Sunteți pe pagina 1din 188

CORINA ROSU

GHEORGHE CRETU

INUNDATII
ACCIDENTALE
Serie coordonat de :
Radu DROBOT
Jean Pierre CARBONNEL
S_JEP 09781/95
GESTION ET PROTECTION
DE LA RESSOURCE EN EAU

Editura *H*G*A*, Bucureti


1998

Responsabilitatea privind coninutul prezentului volum


revine n ntregime autorilor.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale


ROU, CORINA
Inundaii accidentale / Rou Corina, Creu
Gheorghe. Bucureti : Editura *H*G*A*, 1998
192 p. ; cm.
Bibliogr.
ISBN 973-98530-4-8
I.

Creu, Gheorghe

627.51

Redactor: Marina NEAGU

coordonat de prof.univ. Iacint Manol

Co p yr igh t 199 8 . T oa te dr ep turile asu pra ac es te i ed i ii


s u n t r ez er va t e E d itur ii * H *G * A* - B uc ur e ti.
h ga@o pens ys .ro

PREFA

Lucrarea de fa i propune o abordare global i de detaliu a inundaiilor


produse de cedarea barajelor, denumite inundaii accidentale. Ea are la baz teza
de doctorat Contribuii la studiul inundaiilor accidentale produse n sisteme
hidrotehnice (C. Rou, 1998) i nglobeaz prelegerile susinute de autori n
cadrul cursurilor la Facultatea de Hidrotehnic a Universitii Politehnica
Timioara i la coala de Studii Academice Postuniversitare Ingineria
Resurselor de Ap, din Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti Facultatea de Hidrotehnic.
Succesiunea capitolelor corespunde ntr-o oarecare msur etapelor pe care
le parcurge un studiu de inundabilitate accidental.
Sunt prezentate conceptul i noiunile specifice viiturilor accidentale i
menionat ansamblul efectelor produse de aceste inundaii.
Definind gradul de aprare i riscul de inundare la inundaii accidentale, sunt
detaliate metode de stabilire a acestora.
Avnd n vedere scenariile de rupere posibile, se prezint modele teoretice
de calcul ale hidrografului n seciunea cedrii i modelele matematice de
translaie a undei accidentale.
n ultima parte, prin studii de caz, sunt redate investigaiile i cuantificarea
consecinelor inundaiilor produse de ruperea ipotetic a unor baraje
Lucrarea se adreseaz att inginerilor practicieni, ct i studenilor, cu
deosebire acelora care doresc s aprofundeze acest domeniu prin licen i studii
aprofundate.
Suntem recunosctori domnului profesor Radu Drobot de la Universitatea
Tehnic de Construcii Bucureti, coordonatorul seriei de volume editate n
cadrul programului TEMPUS S-JEP 09781/95, pentru iniativa de a elabora
aceast lucrare i pentru sprijinul financiar acordat.

Autorii

CUPRINS
1. INUNDAII NATURALE I ACCIDENTALE ...............................................
1.1. Efecte produse .................................................................................................
1.2. Pagubele i evaluarea lor .................................................................................
1.3. Impactul cu mediul ..........................................................................................
2. SIGURAN I RISC N AMENAJRILE DE GOSPODRIRE
A APELOR ...........................................................................................................
2.1. Gradul de protecie i riscul de inundare n gospodrirea apelor .....................
2.2. Risc i siguran n construciile i sistemele hidrotehnice ..............................
2.3. Analiza siguranei barajelor bazat pe risc .......................................................
2.4. Supravegherea comportrii construciilor hidrotehnice, ca mijloc de reducere
a riscului de cedare ...........................................................................................
2.5. Avertizarea i alarmarea n caz de accidente la construciile hidrotehnice .......

7
9
11
18

22
22
26
29
36
40

3. SCENARII PRIVIND CEDAREA CONSTRUCIILOR


I SISTEMELOR HIDROTEHNICE ................................................................
3.1. Fenomene de cedare la baraje ..........................................................................
3.2. Analiza cauzelor de cedare a barajelor .............................................................
3.2.1. Eroziuni n fundaii i n corpul construciilor ......................................
3.2.2. Sufozii i afuieri prin terenul de fundaie i prin corpul construciilor .
3.2.3. Fenomene generate de micrile seismice ............................................
3.2.4. Presiuni hidrostatice n roca de fundare ................................................
3.2.5. Depirea capacitii de rezisten a terenului ......................................
3.2.6. Deversri peste coronament ..................................................................
3.2.7. Depirea capacitii de rezisten a materialelor .................................
3.2.8. Fenomene de mbtrnire a barajelor ....................................................
3.2.9. Alunecri de versani n lacurile de acumulare .....................................
3.2.10. Alunecri de versani n albiile naturale ale cursurilor de ap ............
3.2.11. Colmatri de lacuri de acumulare .......................................................
3.3. Scenarii privind ruperea barajelor ....................................................................
3.3.1. Scenarii privind ruperea barajelor din materiale locale ........................
3.3.2. Scenarii privind ruperea la barajele din beton ......................................
3.3.3. Scenarii privind accidentele la acumulri .............................................
3.3.4. Scenarii privind avariile n sistemele hidrotehnice ...............................

44
44
54
55
56
57
58
59
59
60
61
62
62
63
64
64
66
68
69

4. HIDROGRAFUL RUPERII ...............................................................................


4.1. Consideraii asupra undei de viitur produs la ruperea unui baraj ..................
4.2. Calculul hidrografului ruperii ...........................................................................
4.2.1. Stabilirea hidrografului la ruperea unui baraj de pmnt ......................
4.2.2. Determinarea hidrografului ruperii n cazul unor baraje de beton ........

70
70
73
74
80

5. PROPAGAREA VIITURILOR ACCIDENTALE ...........................................


5.1. Conceptul hidraulic. Metode de rezolvare a sistemului de ecuaii ...................
5.1.1. Principii i soluii ..................................................................................
5.1.2. Metode numerice utilizate n calculul propagrii undelor accidentale ..
5.2. Conceptul hidrologic ........................................................................................
5.2.1. Metoda analitic ....................................................................................
5.2.2. Modelul Muskingum ............................................................................

85
86
86
93
102
103
104

6. MODELE MATEMATICE I MODELE EXPERIMENTALE .....................


6.1. Modele matematice unidimensionale ...............................................................
6.2. Modele matematice bidimensionale .................................................................
6.3. Modele experimentale ......................................................................................
6.3.1. Cercetri experimentale proprii ............................................................
6.3.2. Alte cercetri experimentale .................................................................

112
113
135
145
145
154

7. STUDII DE CAZ ..................................................................................................

158

BIBLIOGRAFIE ......................................................................................................

186

1
INUNDAII NATURALE I ACCIDENTALE
Dat fiind diversitatea definiiilor i consideraiilor legate de tematica
abordat (Teodorescu .a., 1973, Creu, 1976, Chiriac .a., 1980, elrescu i
Podani, 1993) se consider a fi necesare unele precizri asupra conceptului i
caracteristicilor inundaiilor care s permit o abordare unitar neechivoc a
cercetrilor i rezultatelor acestora.
n acest context inundaia reprezint fenomenul prin care un anumit teritoriu
este acoperit de ap ca urmare a ridicrii nivelului acesteia peste cota terenului.
Dintre clasificrile inundaiilor se reine pentru interesul problemei analizate,
clasificarea determinat de cauzele care provoac inundaiile:
inundaii naturale, determinate de un fenomen natural: creterea nivelului,
respectiv a debitului cursurilor de ap n urma precipitaiilor i/sau topirii
zpezilor; scurgerea apelor de pe versani i stagnarea pe anumite
terenuri; mpiedicarea scurgerii datorit creterii nivelului n emisar;
inundaii accidentale, determinate de cauze antropogene deci de aciuni
(contiente sau nu) ale oamenilor: amenajri n bazinul hidrografic care pot
duce la o amplificare a debitelor maxime naturale; amenajri de albii care
stranguleaz seciunea de scurgere; exploatarea necorespunztoare a
descrctorilor de ape mari ai lacurilor de acumulare sau declanarea unor
fenomene noi prin avarierea sau ruperea construciilor i sistemelor
hidrotehnice, n special a barajelor; alunecarea brusc a versanilor n
acumulri; cutremure induse de amenajri.
n lucrare sunt studiate inundaiile provocate n urma unor accidente la baraje
singulare sau dispuse n sisteme hidrotehnice.
Aceste inundaii duc la o amplificare de ordinul zecilor sau chiar a sutelor de
ori a efectelor produse de inundaiile naturale.
Pentru aprarea mpotriva efectului distructiv al apelor mari se dispun n
prezent de planuri de aprare la inundaii naturale, ntocmite pentru principalele
bazine hidrografice din ar, dar i n profil teritorial, pe judee i pentru cele
mai importante localiti. Asupra planurilor existente pot fi fcute att observaii
de fond (n general nu au la baz o concepie integrat pe bazin), ct i observaii
privind actualizarea lor. n ceea ce privesc barajele a existat deseori tendina de
a garanta o siguran absolut pentru structurile respective, cu alte cuvinte
absena total a riscului indicat de coeficienii de siguran stabilii prin metode
deterministe, n contrast cu cele probabiliste aplicate tot mai frecvent astzi.

n literatura de specialitate (ICOLD, 1995) se menioneaz c, procentul


cedrilor de baraje n lume a sczut n ultimii 40 de ani, de la 2,20% n cazul
barajelor construite nainte de 1951 la mai puin de 0,5% n cazul barajelor
construite dup 1951. Statisticile ntocmite clasific din mai multe puncte de
vedere principalele cauze ale acestor avarii. Dintre acestea cedarea fundaiei,
capacitatea limitat a descrctorilor i ntr-o msur mai mic rezistena
mecanic insuficient dein ponderea.
Riscul de cedare al lucrrii este prezent n faza de execuie i n perioada
primei umpleri i se accentueaz n perioada de exploatare. Pagubele asociate
sunt modeste n faza de execuie, reprezentnd 1...6% din costul barajului,
variaz ntre 25% pn la cteva zeci de ori costul barajului, n timpul primei
umpleri i ating valoarea maxim cnd cedarea se produce n perioada de
exploatare.
Ultimii ani au fcut posibil publicarea datelor legate de avariile i ruperile
barajelor din ara noastr, ceea ce a permis o analiz i o opinie public asupra lor.
Concluzia care se desprinde, innd cont i de cazurile relativ recente, cel al
cedrii barajului Belci (iunie 1991), avaria produs la amenajarea Teleagd, pe
Cri (februarie 1992) sau fisurarea cu o bre central de 2...3 m a barajului
Corneti - Olt (aprilie 1997) este aceea c dei ne situm n ansamblu sub
media mondial a avariilor se poate face o similitudine cu cazuistica acestora.
Aceasta favorizeaz aplicarea i dezvoltarea cercetrilor teoretice i experimentale
pentru amenajrile din ara noastr.
Studiile de gospodrire a apelor, privind inundaiile produse de avarierea i
ruperea barajelor (inundaii accidentale) reprezint o necesitate, avnd n vedere
consecinele pe care le pot avea aceste fenomene asupra zonelor afectate.
Semnificativ este att perioada execuiei dar mai ales cea a exploatrii, cu
parametri ce variaz n timp.
Variabilitatea parametrilor de exploatare, suprapus cu creterea gradului de
mpotmolire a lacurilor, cu mbtrnirea acestora i a construciilor aferente fac nu
numai necesar dar i oportun ntocmirea acestor studii. Ele, dei se pot baza pe o
bogat literatur n domeniu nu dispun de o metodologie unitar, care s reflecte
complexitatea fenomenului, ceea ce impune i o dezvoltare a cercetrii specifice.
Prin studiile de gospodrire a apelor privind viiturile accidentale se simuleaz
cotele, vitezele i timpii de parcurs ai undei pentru diferite ipoteze de rupere posibile,
stabilindu-se zonele inundate i impactul cu mediu. Pe baza lor este posibil o
corect i complet ntocmire a planurilor de aprare mpotriva inundaiilor, pe
bazine hidrografice i n cadrul sistemelor hidrotehnice i a planurilor de avertizarealarmare a obiectivelor social-economice situate n aval de lacurile de acumulare.
Exist unele reglementri (Legea 107/1996, Legea 124/1995) legate de
aprarea mpotriva inundaiilor, fenomenelor meteorologice periculoase i
accidentelor la construciile hidrotehnice care stabilesc cadrul unei activiti de

interes naional, impus de implicaiile negative sociale, economice i ecologice


pe care aceste fenomene le pot produce. Nu exist o metodologie, norme,
normative i/sau recomandri ale unor modele de calcul care s permit o
abordare unitar i complet a inundaiilor accidentale i impactului acestora n
mediu. Este acceptat pretutindeni azi ideea c studiile de gospodrire a apelor
privind inundaiile accidentale fac parte din aa numita strategie de protecie civil.
Aceste studii au nevoie de o baz de date i informaii, de cercetri teoretice
i experimentale care s fac posibil simularea matematic i fizic a unor
fenomene probabile, ntr-un scenariu dat. Practic sunt necesare: analiza general
a cazuisticii avariilor i determinarea pe aceast baz a scenariilor posibile ale
ruperii; cercetri teoretice de abordare hidrologic i hidraulic a fenomenelor;
stabilirea unor metodologii adoptnd modele corespunztoare de calcul al
hidrografului ruperii i propagrii undei de viitur; studii pe model fizic care s
fac posibil simularea procesului n ansamblu i de detaliu, confirmarea unor
ipoteze i ncadri teoretice, verificarea rezultatelor obinute (debite, niveluri de
inundaie, viteze i timpi de propagare) n multiple variante posibile cu cazurile
cunoscute; studii de caz.
1.1. EFECTELE PRODUSE
Viiturile naturale creaz condiii specifice de cadru natural, aflat n echilibru
ecologic. Teoretic, eliminarea lor constituie o intervenie, adeseori brutal n
echilibrul natural al zonei. Fr ndoial c nu poate fi promovat ideea
conservrii condiiilor naturale de inundabilitate n aciunile de protecie a
mediului. Cu att mai mult o astfel de problem nu poate fi pus n cazul
inundaiilor accidentale, n condiiile n care chiar producerea lor creaz un
dezechilibru ecologic. Ca atare, nici reducerea efectelor inundaiilor accidentale
la cele naturale nu este o soluie.
Impactul inundaiilor accidentale cu mediu este de scurt durat (aciune pe
termen scurt), rspunsul acestuia (consecinele) este ns pe termen lung.
n toate cazurile se impune o analiz a modului n care funciile ecologice ale
zonelor potenial inundabile se modific, dispar i apar altele noi.
Masele de ap imense antrenate n avalul seciunii de rupere, la nlimi ce
pot depi pe cele ale caselor de ar i la viteze de cteva zeci de ori mai mari
dect cele ale scurgerii medii naturale produc importante efecte ecologice
asupra mediului, ntr-o zon extrem de ntins, mult peste cea potenial
inundabil natural. Scurgerea de iroire pe suprafee mari antreneaz cantiti
importante de substane poluante de la suprafaa solului, prin inundarea depozitelor
de reziduuri, a canalizrilor, a staiilor de epurare, putnd produce o poluarea
bacteriologic inexistent ntr-un spaiu hidrografic amenajat, la o viitur
natural. n aceste condiii sunt evidente consecinele asupra folosinelor de ap,

n special a celor care impun limite stricte din punct de vedere sanitar (alimentarea
cu ap a populaiei, a industriilor alimentare, etc.). Ulterior producerii viiturilor
accidentale este favorizat ntr-o mare msur apariia de boli endemice, create
prin vectori purttori (nari, melci), a cror rspndire este strns legat de
mediul acvatic specific (ape stttoare sau curgtoare cu viteze mici, zone
mltinoase, canale npdite de vegetaie).
Modificarea biotopului zonelor inundate determin dezvoltarea nu numai a
vectorilor purttori ci i a altor organisme, influennd condiiile de via ale
animalelor (psri, peti mamifere insectivore).
Alunecrile de teren, depunerile solide n avalul acumulrilor cu grad ridicat
de mpotmolire sunt alte efecte ale inundaiilor accidentale asupra mediului ce
trebuiesc luate n considerare. Dac n cazul inundaiilor naturale, depunerile
din albia major pot avea un efect fertilizant, n cazul inundaiilor accidentale,
efectele, att cel direct ct i cele secundare sunt n general inverse (grosimea i
extinderea depunerilor fiind mult mai important).
Consecine indirecte au inundaiile i asupra apelor subterane. Inundaiile
naturale periodice au adesea funcia de mprosptare a rezervelor de ap
subteran din lunc fiind frecvent utilizate pentru alimentrile cu ap. n
contrast, inundaiile accidentale, prin ridicarea nivelului apelor subterane i
peste cota terenului determin un exces de umiditate chiar i n zone neafectate
direct de scurgerea de suprafa, cu efecte negative asupra recoltelor,
subsolurilor cldirilor, terenurilor de fundaie, etc.
Efectele ecologice ale inundaiilor, n general i a celor accidentale, n
special trebuie s constituie n consecin unul dintre criteriile de ntocmire a
schemei de amenajare a unui bazin (subbazin) hidrografic, de amplasare a
obiectivelor i de luare a unor msuri specifice n zonele ce pot fi afectate.
Efectele sociale negative legate de inudaiile accidentale, greu de cuantificat
sunt cu mult mai grave dect cele legate de inundaiile naturale i acestea de
multe ori dezastruoase. Ecartul lor este extrem de larg, de la ntreruperea
activitii normale, distrugerea de bunuri (valori culturale), la evacuarea populaiei
din zonele calamitate, cu starea de panic creat, la nregistrarea unor mbolnviri,
chiar epidemii, subnutriie n zonele sinistrate, pn la pierderea de viei omeneti.
n acelai timp efectele ecologice pot prelungi n timp consecinele negative,
determinnd efecte sociale suplimentare.
Dei n 1986 ntr-o comunicare prezentat la Simpozionul de gospodrire a
apelor de la Reia (Creu, 1986) se atrgea atenia asupra efectelor nefavorabile
ecologice, sociale si economice ale inundaiilor accidentale n impact cu mediu,
n 1987 aprnd i primele reglementri ale CNA, iar n 1992, Hotrrea de
Guvern 615, care aprob regulamentul de aprare mpotriva inundaiilor, puine
dintre amenajrile existente dispun de studii corespunztoare. Strns legate de
aceste studii sunt i msurile, ntregul concept ce se impune pentru realizarea
unor sisteme moderne informaionale, de avertizare-alarmare, organizarea i
10

funcionarea serviciilor de specialitate, precum i instruirea populaiei din


zonele potenial afectate.
Alturi de efectele ecologice i sociale trebuie luate n considerare efectele
economice produse de inundaiile accidentale determinate de distrugerea
cldirilor, spaiilor comerciale, industriale i agricole, podurilor i oselelor,
barajelor i structurilor asociate, transporturilor, rurilor.
Efectele ecologice, sociale i economice pot fi materializate prin pagube.

1.2. PAGUBE I EVALUAREA LOR


O clasificare a categoriilor pagubelor a fost dat de Ward i este redat n
schema de mai jos (Binnie & Partners, 1991).
Pagube produse de viitur accidental

Intangibile
ex: stare de anxietate, boli

Tangibile

Directe
ex: pagube fizice datorate
forei de distrugere a apei

Indirecte
ex: pierderea produciei,
ntreruperea traficului

Mrimea pagubelor depinde de:


gradul de dezvoltare socio-economic i densitatea populaiei n teritoriu
afectat;
caracteristicile undelor de viitur: debite, niveluri, volume, durat, vitez de
deplasare, nalimea coloanei de ap, lungimea i grosimea stratului de depuneri.
Este necesar o analiz a mrimii pagubelor poteniale (pagube provocate de
o inundaie accidental ntr-un moment viitor t la gradul de dotare al zonei
afectate n acel moment).
P = P0 (1 + r ) t ,

unde:
r
P0

este ritmul de dezvoltare al zonei;


- paguba actual.

11

(1.1)

Fora de distrugere a undei de viitur se modific pe msur ce unda se


deplaseaz n aval (Binnie & Partners, 1991).
n apropierea barajului unde adncimile apei i vitezele sunt mari, pagubele
sunt severe. Cldirile, podurile, copacii, autovehiculele sunt splate de viitur
lsnd n urm o suprafa devastat. n raportul lui Jessup legat de ruperea
barajului Baldwin Hills, Los Angeles, 1963, viitura a distrus 100 de blocuri de
locuit; a spat canale n strzi; a necat conductele de canalizare, gaz i
drenurile; a dizlocat liniile electrice si telefonice. Casele cele mai apropiate de
baraj s-au dezintegrat pur i simplu i au disprut cnd unda de viitur le-a
lovit cu toat puterea. n 1985, Gerard precizeaz c un martor ocular la
dezastrul produs prin ruperea unui baraj n Partea de nord a rii Galilor, 1925,
a descris fenomenul n urmtorul mod: O avalan de ap s-a abtut n aval
peste sat. mpreun cu ea a venit o canonad de blocuri de piatr imense.
Cteva dintre acestea au fost estimate ulterior la o greutate de 20 tone fiecare.
... Multe case au disprut. Nu a rmas nimic din Macho Terrace ngropat sub
sute de tone de roc."
n aval de baraj puterea de distrugere a viiturii scade, producnd pagube, fr
ns a face s dispar cldiri. O parte din case au fost splate, iar camerele au
fost inundate pn la tavan. (Harrison, 1864, descriind ruperea barajului Dale
Dyke n Sheffield).
Exist, de asemenea, zone unde viteza apei este suficient de mic pentru a nu
produce nici o pagub. n aceste zone adncimea apei i cantitatea de depuneri
sunt principalii factori care se iau n considerare pentru determinarea viiturii. Un
martor ocular care se gsea la 12 mile aval de acumulare Lawn Lake n
momentul ruperii barajului spunea c rul abia a nceput s se umfle, nu a
existat nici un zid de ap .
Aceste trei categorii de pagube sunt numite n literatura de specialitate:
Distrugere total;
Distrugere parial;
Pagube datorate numai inundaiei.
Definirea zonelor afectate de viitur (fig.1.1) se poate face pe baza
parametrilor scurgerii obinui din rularea unui model i a topografiei vii.
Se poate adopta una din metodele:
evaluare pe baza cercetrilor deja realizate;
modelare;
abordare teoretic;
utilizarea informaiilor obinute din cedrile petrecute n trecut.

12

Fig. 1.1. Zonele afectate de viitura rezultat n urma ruperii barajului.

Rezultatele lui Black (fig.1.2) au fost obinute n urma unei cercetri


teoretice. El consider efectele plutirii, presiunii hidrostatice i dinamice asupra
a 4 tipuri de cldiri (un nivel, un nivel cu demisol, dou nivele, dou nivele cu
demisol), avnd n vedere combinaii ale adncimii i vitezei apei.
Curbele USACE (US Army Corps of Engineers) (fig.1.2) sunt construite
pentru cazul scurgerilor ce ating viteze de pn la 3 m/s, presupunnd c o
cldire va fi splat de ap cnd apa depete o anumit valoare (aproximativ
1,9 m/s pentru o cldire cu un nivel i 2,3 m/s pentru o cldire cu 2 nivele). De
exemplu, la o adncime de 10 m a apei i o vitez de 1 m/s cldirea nu va ceda.
Combinaia propus (fig.1.2) pentru definirea nivelului pagubelor n UK este
produsul dintre adncimea apei ntr-un punct d i viteza medie n seciune v.
Viteza tinde s varieze cu adncimea de ap, iar pe mijlocul vii apare adncimea
i viteza cea mai mare. Acest factor ia n considerare, n parte, variaia vitezei n
seciunea transversal i folosete o medie a vitezei n seciune.
Studiile de caz au produs limite pentru stabilirea celor trei zone care
concord cu rezultatele obinute de unii cercettori. Criteriul recomandat pentru
estimarea nivelelor pagubelor este:
13

Fig. 1.2. Criterii de comparare a zonarii suprafetelor afectate


de unda de rupere.

Distrugere total:

v > 2 m/s;

(1.2)
d v > 7 m 2 /s .

Distrugere parial:
v > 2 m/s;

(1.3)
3 m 2 /s < d v < 7 m 2 /s .

14

Inundaii:

v < 2 m/s ;

(1.4)
2

d v < 3 m /s .

n cursul lunii iulie 1997 n bazinul hidrografic Brzava s-au produs dou
inundaii ce au pus n pericol sigurana amenajrii hidrotehnice. Din fericire cele
trei baraje cuprinse n amenajare nu au cedat, cu toate acestea efectele inundaiilor
au fost destul de grave.
n perioada 6-24 iulie 1997 consecinele inundaiei au fost: case avariate -10,
case i gospodrii inundate - 35, strzi inundate - 6.
Caracteristicile inundaiei sunt adncimea apei d = 1,6 m i viteza medie n
seciune v = 2,7 m/s i au fost preluate din Raportul din august 1997 al Comisiei
judeene Cara-Severin de Aprare impotriva Dezastrelor si din Studiul privind
inundaiile produse de ruperea barajelor Gozna, Vliug, Secu i Trei Ape
(contract UPT, 119/1995).
2
Analiznd efectele inundaiei i produsul d x v = 4,32 m /s putem admite c
zona afectat este o zon distrus parial, n conformitate cu criteriul recomandat
n UK.
n perioada 25-30 iulie 1997 s-a produs o a doua inundaie n aceeai zon.
Consecinele ei au fost: persoane evacuate - 15, case splate de ape - 65, ziduri
de sprijin distruse - 300 m, alunecri de teren - 100 cazuri, autovehicule duse de
ape - 40. Adncimea apei d a atins 2 m, iar viteza medie n seciune v = 4,1 m/s.
2
Avnd n vedere consecinele inundaiei i produsul d x v = 8,2 m /s se poate
admite c zona afectat de o astfel de inundaie este o zon de distrugere total,
n conformitate cu acelai criteriu.
Datele obinute n urma inundaiilor ce au avut loc n ultimii ani n mai multe
zone din ar permit extinderea cercetrilor efectuate pe un bazin hidrografic, la
nivel naional.
O apreciere valoric extrem de dificil este cea a victimelor umane. Problema
ce nici nu putea fi pus n anii anteriori poate fi soluionata n moduri diferite.
n estimarea potenialului pierderilor de viei omeneti n urma ruperii unui
baraj trebuie parcurse 3 etape de baz:
determinarea populaiei supusa riscului;
estimarea lungimii i efectului timpului de avertizare;
evaluarea mortalitii.
Evaluarea populaiei supus riscului (PAR) ar trebui fcut lund n
considerare locuitorii cu statut permanent sau temporar ai zonelor afectate.

15

Conversia numrului de locuitori supui riscului (PAR) n numr de viei


potenial a fi pierdute (LOL) n cazul unui anumit scenariu de rupere este
dificil. Un numr de factori influeneaz relaia dintre acestea, cel mai
important fiind avertizarea prin perioada dintre momentul avertizrii i
momentul producerii evenimentului.
US Bureau of Reclamation (USBR) a analizat consecinele ruperii a 24 de
baraje comparnd pierderile de viei omeneti nregistrate cu timpul de
avertizare disponibil. Concluzia la care au ajuns a fost c o reducere important
a mortalitii se produce n cazul n care timpul de avertizare este mai mare
dect 1,5 ore. Cu un timp de avertizare mai scurt de 1,5 ore orice evacuare este
puin probabil s fie dus complet la capt. Este evident c evacuarea depinde
de planurile de avertizare-alarmare i eficacitatea serviciilor de urgen.
Relaiile recomandate de USBR sunt:
pentru timpul de avertizare mai mic de 1,5 ore:
LOL = PAR 0,60 ,

(1.5)

unde:
LOL este media numrului de mori;
PAR - numrul locuitorilor supui la risc.
pentru timpul de avertizare mai mare de 1,5 ore:

LOL = 0,0002 PAR .

(1.6)

Aceste relaii au un grad mare de aproximaie dar cel puin dau o valoare
orientativ a pierderilor n condiiile n care la noi n ar nu exist date care s
permit elaborarea unui procedeu propriu.
Valoarea n bani a unei viei a fost calculat prin diverse metode care au la
baz dou concepte. Unul utilizeaz veniturile pierdute datorit unei mori
premature, iar cellalt dorina de a plti cu scopul reducerii consecinelor unei
mori premature.
Un sistem specific de asigurri pentru locuitorii cu domiciliul n zonele
potenial afectate de inundaiile accidentale trebuie introdus i la noi n ar.
Acesta poate s aib n vedere protecia social a locuitorilor, difereniat
poate doar n funcie de vrst.
Exist o opinie conform creia nu trebuie admis pierderea nici mcar a unei
viei. Dac aceast opinie ar fi acceptat nici un baraj nu ar fi permis. Nici un
baraj i nici o structur nu poate avea probabilitatea de cedare egal cu zero.
Oamenii risc i accepta riscurile n fiecare zi; nu este posibil s-l elimini.
ncercrile de a-l elimina n cazul acumulrilor investind n scheme de siguran
a barajelor foarte costisitoare i nejustificate ar diminua disponibilitatea
fondurilor pentru alte programe de salvare. De aceea este nevoie de o metod
16

pentru a stabili ce programe de siguran a barajelor ar trebui realizate i crui


program ar trebui s i se acorde prioritate. Este de preferat ca pentru un anumit
program de siguran a barajului vieile care sunt periclitate s fie estimate n
funcie de costul la care se ridic salvarea lor. Ideal ar fi s se compare
cheltuielile care se fac pentru sigurana barajului cu cheltuielile prevzute de
alte programe care au scopul de a reduce riscul mortalitii (ex: programe de
sntate, mbuntirea oselelor n scopul reducerii accidentelor).
Pentru stabilirea pagubelor este necesar o analiz la nivelul fiecrei amenajri. La evaluarea pagubelor produse de inundaiile accidentale se recomand
utilizarea unor metode directe, ce implic o evaluare analitic laborioas a
obiectivelor inundabile i stabilirea unor corelaii ntre pagube i parametrii curgerii.
Valoarea pagubei:
P = P (zona afectat de viitura accidental,
(1.7)
obiectivele aferente zonei),
unde:
tipul zonei afectate de viitura accidental = f(N, Q, d, T);
N este nivelul apei;
Q - debitul corespunztor;
d - durata de inundare;
T - momentul calendaristic.
n UK estimarea valoric a pagubelor poteniale se face in funcie de nivelul
detaliilor cerute pentru un anumit studiu de inundabilitate. Sunt utilizate una din
urmtoarele 3 metode pentru calcularea pagubei poteniale cu indici diferii
pentru fiecare zon (de distrugere total, de distrugere parial i inundat).
Metoda 1: zona probabil a fi inundat este reprezentat pe o hart n urma
unei sondri rapide a terenurilor afectate (Estimarea hectarelor de teren aflate n
calea viiturii i principalele categorii de cldiri existente).
Metoda 2: reprezentarea pe hart a zonei probabil a fi inundat i numrul
principalelor tipuri de cldiri (case de locuit, magazine, spaii comerciale i
fabrici). O investigare la faa locului ar trebui n mod normal realizat.
Metoda 3: trasarea zonei probabil a fi inundat pe hart i numrul
principalelor proprieti pe sub-tipuri (stilul de case, tipul de fabric). Investigarea
la faa locului este recomandat. Principalele cldiri sunt inventariate.
Indicii de cost pentru zonele afectate sunt revizuii tinnd cont de inflaie i
actualizai avnd n vedere schimbrile intervenite n starea cldirilor n timp.
Evaluarea inundaiilor produse n Romania face posibil i la noi stabilirea unor
indici pe zone de distrugere. Aplicarea unei metodologii similare, simpl i eficient
devine operant n msura n care se dispune de planuri de detaliu ale teritoriului.
17

1.3. IMPACTUL CU MEDIUL

Se impun a fi analizate urmtoarele elemente n vederea elaborrii unui


studiu de impact, pentru obiective specifice de gospodrire a apelor:
Amenajarea de gospodrire a apelor. Descriere. Caracteristici (actuale i
ale dezvoltrii propuse) cantitative si calitative;
Funcionarea sistemului de gospodrire a apelor n cazul problemei
analizate (inundaii accidentale);
Aciunile sistemului de gospodrire a apelor asupra mediului;
Condiiile specifice de mediu existente, nainte i dup implementarea amenajrii;
Soluii alternative pentru obiectivele propuse (dac este cazul);
Costurile i analiza costului/beneficiu de mediu;
Evaluarea impactului;
Luarea deciziei pe baza unui sistem unic de comparaie.
O schem posibil de evaluare a impactului asupra mediului determinat de
inundaiile accidentale poate consta n:
enumerarea i estimarea cantitativ (de mrime) a efectelor directe (de
ordin I) asupra mediului (ap, aer, sol, subsol, peisaj, patrimoniu,
populaie);
aprecierea (identificarea) i estimarea cantitativ a efectelor indirecte (de
ordin II), posibile;
estimarea calitativ (de importan) a efectelor.
Se studiaz aplicarea adecvat a teoriei jocurilor strategice la impactul
inundaiilor accidentale asupra mediului.
Schema necesar realizrii unei evaluri globale a impactului inundaiilor
accidentale asupra mediului este dat de sintetizarea rezultatelor, utiliznd
matricea [1] a costurilor Cij (pagube, asigurri etc.), avnd pe linie aciunile n
exercitate asupra mediului prin ruperea barajului, iar pe coloan, efectele m,
pozitive sau negative determinate de aceste aciuni asupra factorilor de mediu
(aer, ap, sol, subsol, peisaj, patrimoniu, populaie) (C. Rou, 1995).
Aciunile specifice determinate de inundaiile provenite din cedarea unor baraje
(dispuse pe linie) pot fi (Constantinescu .a., 1991):
inundarea anumitor suprafee cu modificarea biotopului zonelor respective;
modificarea regimului hidric;
eroziuni i sedimentri;
modificri hidrogeologice i geologice (activiti tectonice, seisme induse);
modificri ale solului (alunecri de teren, pierderea stabilitii versanilor);
modificri hidrografice i n gospodrirea resurselor de ap;

18

acumulri de materiale degradabile la contactul cu solul;


inundarea canalizrilor, staiilor de epurare;
schimbri ale caracteristicilor calitative ale apelor;
ntreruperea unor activiti economice, sociale, etc.

Efectele ecologice (dispuse pe coloan) produc modificri negative (pozitive):


n caracteristicile fizico-chimice ale elementelor mediului (ap, aer, sol,
subsol) prin antrenarea de substane poluante de la suprafaa solului, prin
antrenarea de reziduuri;
prin poluare bacteriologic asupra alimentrilor cu ap a populaiei,
industriilor alimentare;
n condiile biologice (flor, faun);
prin consecinele indirecte asupra fertilizrii solului inundat cu depuneri,
asupra recoltelor, subsolurilor cldirilor, terenurilor de fundaie, etc.;
n interesele umane i sociale (ntreruperea activitilor normale,
distrugeri de bunuri i valori culturale, starea de panic i evacuarea
populaiei, apariia ulterioar a unor boli endemice, subnutriie n zonele
sinistrate i chiar pierderi de viei omeneti).
aciuni
1

...

...

efecte

[1] =

1
2
:
j
:
m

Cij

C
j =1 ij

i = cons tan t

( )

Costurile Cij reprezint interdependena valoric dintre aciuni i efectele


asupra mediului nconjurtor, stabilite ntr-un sistem unitar.
Se acord fiecrui element un coeficient de pondere (p =1, ..., 10) n funcie
de importana lui, formndu-se o nou matrice [2].
Efectele aciunii i asupra mediului vor fi date de relaia:
Ei =

pij Cij

j =1

19

(1.8)

unde:
j=1,2,..., m;
i= constant ( i=1,2,..., n).
aciuni
1

...

...

efecte

[2] =

1
2
:
j
:
m

pij Cij

Un anumit efect j, determinat de suprapunerea aciunilor exercitate asupra


mediului de obiectivul hidrotehnic este dat de relaia:

Ej =

pij Cij ,

(1.9)

i =1

unde:
i=1,2,..., n;
j=constant ( j=1,2,..., m).
Evaluarea cumulativ stabilete mrimea i importana influenelor
inundaiilor accidentale. Efectul global al aciunilor exercitate de ctre
obiectivul hidrotehnic, respectiv fenomenul considerat (inundaii accidentale)
este dat de relaia:
(1.10)
E = pij Cij .
i

unde:
i=1,2,..., n;
j=1,2,..., m.
Aceast evaluare permite o confruntare a opiniilor divergente, o urmrire a
raionamentului parcurs i o decizie corespunztoare.
n cazul unor studii de impact se poate pune problema analizei unor
alternative (variante) pentru diferite soluii de eliminare a efectelor aciunilor. Se
utilizeaz matricea [3] a costurilor ( C j a fiecrei aciuni i) pe variante v, n
care pe linie sunt trecute aciunile iar pe coloana variantele.

20

aciuni
1

...

...

variante

[3]

1
2
:
k
:
v

Dnd fiecrui element

( C j )ik

( C j )ik

un coeficient de pondere pik (0,1 ... 1,0) n

funcie de importana lui, matricea [3] va deveni matricea [4].


aciuni
1

2 ...

... n

variante

[4] =

1
2
:
k
:
v

pik

( C j )ik

[ ( C j )ik ]optim este minim.

Varianta optim va fi cea pentru care pik

Schema de evaluare a impactului asupra mediului a amenajrilor


hidrotehnice poate fi utilizat pentru orice tip de obiectiv i n orice faz de
existen (construcie i funcionare) a acestuia, ca i pentru ansamblul
amenajrii. Determinant este corectitudinea (principiile i considerentele de
baz) n stabilirea aciunilor specifice i a efectelor ecologice. Funcie de
mrimea acestora i de aprecierea ponderii lor ca importan se obin rezultatele
de evaluare a impactului. Pe aceast baz se pot lua deciziile corespunztoare,
se pot efectua corecii asupra mrimii oricrei influene sau pur i simplu se
poate face o analiz obiectiv a unor concluzii diferite obinute de experi,
utiliznd aceeai schem. Metodologia poate fi utilizat n msura n care se
dispune de un sistem informaional i de o banc de date corespunztoare pentru
cuantificarea valoric a efectului fiecrei aciuni n parte.

21

2
SIGURAN I RISC N AMENAJRILE
DE GOSPODRIRE A APELOR
2.1. GRADUL DE PROTECIE I RISCUL DE INUNDARE
N GOSPODRIREA APELOR
Utilizarea inconsecvent a conceptului de probabilitate-asigurare, riscsiguran, n gospodrirea apelor n general i a apelor mari, n special,
fundamental ns n tema abordat face necesare cteva precizri.
Apele mari sunt fenomene supuse unor legi statistice. Nu se pot realiza
amenajri de gospodrire a acestor ape care s prezinte siguran absolut. De
aceea efectul de combatere a inundaiilor se realizeaz cu o anumit
probabilitate. n practic se utilizeaz impropriu i noiunea hidrologic de
asigurare a debitului maxim introdus n calcul, dei aici este vorba de
probabilitatea de realizare a unui anumit efect de gospodrire a apelor.
Gradul de protecie (siguran) sau gradul de aprare mpotriva inundaiilor
este dat de probabilitatea de nedepire a debitelor maxime admise sau de
probabilitatea de neinundare, dat de relaia:

F = prob Qviitura Qmax . admis .

(2.1)

Riscul de inundare se poate exprima prin probabilitatea de depsire a


debitelor maxime admise sau probabilitatea de inundare, prin relaia:

P = prob (Qviitura > Qmax . admis ) .

(2.2)

Este evident c:
F+P=1

(2.3)

De aceea, debitul maxim cu asigurarea P, de exemplu P = 1%, la care este


dimensionat o construcie hidrotehnic nu poate exprima nici mcar simbolic
gradul de aprare mpotriva inundaiilor (gradul de siguran), dei convenional

22

aa este utilizat n practic. Acesta este dat de valoarea lui F , n exemplul dat
F = 99%.
Probabilitatea ca debitul maxim cu asigurarea (anual) P s apar cel puin o
dat n cei n ani de existen a lucrrii (riscul de inundare) este (Creu, 1986):
Pn = 1 (1 P )n = 1 (1 1 / T )n .

(2.4)

unde T este perioada de repetare fr a implica o anumit regularitate succesiv


n producere a fenomenului.
Probabilitatea ca inundarea s nu aib loc n cei n ani de existen (gradul de
aprare, protecie, siguran) este:
Fn = (1 P )n e nP .

(2.5)

Stabilirea probabilitilor de satisfacere a cerinelor de aprare mpotriva


inundaiilor naturale poate fi facut prin dou tipuri de metode, principial
distincte:
metoda gradului de aprare normat (STAS 4273/1987, STAS
7883/1990), funcie de clasa de importan a obiectivului aprat
(tab. 2.1).
Tabelul 2.1
Probabilitatile de calcul
Clasa de importan
Probabilitatea de dimensionare
Probabilitatea de verificare

I
0,1
0,01

II
1,0
0,1

III
2,0
0,5

IV
5,0
1,0

V
10,0
3,0

metoda analizei comparative tehnico-economice n care probabilitatea de


inundare este justificat prin sporirea veniturilor medii sau prin
eliminarea pagubelor concentrate.
n ceea ce privete prima metod, prescripiile se refer la debite maxime
care se formeaz pe cursurile de ap n condiii naturale nu i la cele modificate
prin amenajrile de gospodrire a apelor mari, dei se aplic prin extindere i
pentru regimul de curgere modificat. Diferenierea dintre cele dou valori ale
probabilitii de calcul, cea de dimensionare i cea de verificare se face numai n
ceea ce privete sigurana construciilor i nu se refer la efectul de combatere a
inundaiilor.
Astfel n ipoteza unei scheme de combatere a inundaiilor prin atenuarea
undelor de viitur, probabilitile de dimensionare i verificare se iau n
23

considerare pentru proiectarea barajului, pentru efectul de combatere a


inundaiilor pe terenurile aprate, indicndu-se numai probabilitatea de calcul
(probabilitatea de verificare nemaiavnd sens n acest caz).
n gospodrirea apelor mari se ridic n mod special problema siguranei
construciilor hidrotehnice incluse n schema de amenajare. Spre deosebire de
celelalte ramuri ale gospodririi apelor n care depirea probabilittilor de
calcul afecteaz exclusiv folosinele, n gospodrirea apelor mari depirea unei
anumite probabiliti afecteaz nsi sigurana construciei.
Calculul de gospodrire a apelor mari pentru combaterea efectelor
duntoare ale viiturilor stau la baza studiului schemei de amenajare a unui
bazin sau subbazin hidrografic. Calculele de gospodrire a apelor mari pentru
sigurana construciilor sunt necesare pentru studiul schemei hidrotehnice a
diferitelor lucrri cuprinse n schema de amenajare (n special a descrctorilor).
n ceea ce privete stabilirea probabilitilor de satisfacere a cerinelor de
aprare prin metoda analizei tehnico-economice se subliniaz faptul c aceste
probabiliti rezult n urma analizei i nu sunt impuse apriori prin prescripii
(ca n prima metod, cea a gradului de aprare normat). Analiza tehnicoeconomic poate indica si teoretic cerine de aprare diferite, deci i
probabiliti de calcul distincte pentru obiective care conform prescripiilor se
ncadreaz n aceeai clas de importan.
n cazul viiturilor accidentale nu poate fi vorba de o anumit probabilitate de
repetare ce caracterizeaz viiturile naturale. Viiturile accidentale nu sunt luate n
considerare la dimensionarea sau verificarea amenajrilor de gospodrire a
apelor. Date fiind proporiile deosebite ale undelor accidentale precum i
efectele lor care au obinuit un caracter catastrofal, studiile de gospodrire a
apelor mari accidentale trebuie s cuprind o evaluare a riscului de cedare a
construciilor hidrotehnice i a modului de formare i de propagare a acestor
unde n vederea lurii unor msuri corespunztoare de precauie. ntre acestea se
nscriu msurile de urmrire a comportrii n timp a acumulrilor i
construciilor, cele de avertizare-alarmare dar i unele msuri constructive i de
exploatare adecvat (descrctori cu funcionare limitat, dirijri parial
controlate ale undelor).
Dac se definete gradul de siguran i riscul de inundare la inundaii
accidentale prin probabilitatea de nedepire, respectiv de depire a debitelor
(2.1) i (2.2) n care Qviitur = Qrupere , acestea trebuiesc puse n legtur cu
sigurana construciilor hidrotehnice (a barajelor n special). Ca metode de
stabilire a probabilitilor de risc i aprare la inundaii accidentale pot fi
studiate:
1. Metoda analizei tehnico-economice urmarind optimizarea strategiilor
decidentului (aplicarea adecvata a teoriei jocurilor). Algoritmul de calcul este:

24

se calculeaz cheltuielile corespunzatoare strategiilor decidentului pentru


diferite grade de siguranta a barajului la diverse programe de cheltuieli
Observaie: Programele de cheltuieli se refer la programe de cheltuieli ce
includ sigurana barajului i/sau programe de alt natur pentru
reducerea pagubelor i salvarea de viei .

C j ,i =

n= 3

Pi,n + C j ,

(2.6)

n =1

unde:
n = 1, 2, 3
Pi ,n

este
-

zona distrus total, parial, inundat;


paguba pentru programul i din zona afectat de viitura

Cj

accidental;
valoarea cheltuielilor n amenajare corespunztoare
strategiei j.

se construiete matricea jocului


Programe cheltuieli
N1

...

Ni

...

NN

Strategii
ale decidentului

M =

S1
:

C11

... C1i ...


:

C1N

Sj
:

Cj1

... Cji
:

...

CjN

SM

CM1

... CMi

... CMN

(2.7)

obiectivul jocului este acceptarea strategiei cu cheltuieli minime.

2. Metoda siguranei construciilor hidrotehnice


P, F = f (Pc ) ,

unde Pc este probabilitatea de cedare a barajului.

25

(2.8)

2.2. RISC I SIGURAN N CONSTRUCIILE


I SISTEMELE HIDROTEHNICE
Problema riscului este esenial n domeniul construciilor i amenajrilor
hidrotehnice datorit valorilor materiale mari i consecinelor pe care acestea le
au asupra mediului, asupra structurilor socio-economice, asupra vieii
oamenilor. Riscul rezult din insuficienta cunoatere a datelor de baz, din
imperfeciunea metodelor teoretice i experimentale, a tehnologiei, din
evalurile aproximative ale condiiilor viitoare de exploatare, din prognozele
condiiilor de mediu care nu pot include fenomene cum sunt precipitaiile
extraordinare, erupiile vulcanice, cutremurele, alunecrile de teren, meteoriii.
Riscul este definit prin probabilitatea ca structura unei lucrri sau funcionalitatea ei s fie afectate n decursul existenei sale.
De obicei, el este estimat prin multiplicarea probabilitii evenimentului, cu
consecinele lui.
Accidentele grave i cedrile care s-au produs au impus acceptarea i
aprecierea riscului ca procedur uzual la proiectarea construciilor, urmrinduse realizarea unui echilibru raional ntre economicitate i siguran. n cazul
modelelor probabilistice (n cele deterministe se are n vedere criteriul investiii
minime I min - riscul de cedare nu se poate determina), msura cantitativ a
riscului este probabilitatea de cedare, iar criteriul de alegere a variantei optime
(R. Pricu i D. Stematiu,
este dat prin minimizarea costului generalizat C g

( )min

1978).
Cg = Ci + i Pc,i C p,i ,

(2.9)

unde:
Ci

este

Pc ,i

C p ,i -

costul barajului format din valoarea investiiei i cheltuielile de


ntretinere;
probabilitatea de cedare corespunztoare mecanismului de
cedare i;
costul pagubelor inclusiv costul refacerii lucrrii.

Pe aceast baz se poate determine debitul de rupere de calcul:

[Cg,i ]min [Pc,i ]acceptabil Q rupere calcul (t ) ;

F, P = f (Pc ) .

26

(2.9')

n perioada funcionrii acumulrii relaia (2.9) poate fi scris sub forma:

[Ccheltuieliexp loatare + Pc,i Cp,i ]min Qruperecalcul (t ) .

(2.9")

n cazul amenajrilor hidrotehnice, gradul global de siguran al sistemului


de aprare, reprezentnd aa numita fiabilitate (adic sigurana n exploatare)
depinde de modul de dispunere al elementelor n sistem (contract UTT,
53/1994).
n conexiunea de baz elementele sunt dispuse n serie (cascad, trepte)
(fig. 2.1)

2
Fig. 2.1. Conexiunea de baz.

Gradul de siguran al sistemului este dat de relaia:


n

Fb = f1 f2 f3 f4 K fn = fi ,

(2.10)

unde:
f1 este gradul de protecie n raport cu fenomenul hidrologic de producere
a apelor mari n seciunea acumulrii f1 = 1 p1 ;
f2 -

gradul de siguran n raport cu producerea apelor mari, aval de


lac, pn n seciunea obiectivului ce trebuie aprat;

f3 -

gradul de siguran n funcionarea descrctorilor de adncime i


de suprafa;

f4 -

gradul de siguran privind stabilitatea general a lucrrii.

Sigurana sistemului scade n acest caz cu creterea numrului elementelor.


n conexiunea alternativ elementele sunt dispuse n paralel (fig. 2.2)

27

Fig. 2.2. Conexiunea alternativ.

Gradul de siguran al sistemului este:


m

Fa = 1 ( p1 p2 K pm ) = 1 p j = 1 1 f j .

(2.11)

Sigurana sitemului crete deci cu creterea numrului elementelor.


Conexiunea mixta (fig. 2.3)
1

m1

m2

mn

Fig. 2.3. Conexiunea mixt.

Gradul de siguran al sistemului este:


mi
n
Fm = 1 1 p ji
i =1
j =1

) .

(2.12)

Trebuie deci acceptat i asumat avaria, att la fiecare baraj n parte, ct i


n sistem n ansamblu. Variantele ce se impun a fi studiate n diverse ipoteze
sunt determinate de scenariile de rupere a fiecrui baraj i de suprapunerile
posibile ale undelor de viitur, prin ruperea ntr-o anumit succesiune a
barajelor n sistem.

28

2.3. ANALIZA SIGURANEI BARAJELOR BAZAT PE RISC


Analiza probabilitii de cedare a unui baraj se poate face printr-una din
metodele de calcul al riscului global recomandate n paragrafele urmtoare, n
funcie de baza de date existent n fiecare caz. Gradul de precizie depinde de
criteriile considerate n determinarea factorilor de risc i de ponderea acordat
fiecrui factor.
Dac este posibil aplicarea simultan a mai multor metode, analiza
comparativ a rezultatelor poate fi benefic n aprecierea riscului global.
Determinarea probabilitii de cedare a unui baraj (Ooshuizen .a.,
1991). Pentru determinarea probabilitii de cedare a barajului sunt necesare a fi
identificate si calculate: modul de cedare, ncrcarea i rezistena structurii. n
ceea ce privesc modurile (tipurile) de cedare se identific ca dominante:
1. La barajele din materiale locale (pmnt, anrocamente): eroziunea
extern, alunecrile (panta instabil), eroziunea intern i altele (deversare,
lichefiere, explozii etc.). Alte moduri de cedare ca i eroziunea intern n
general nu se calculeaz, dar sunt determinate utiliznd probabilitile.
2. La barajele de greutate: alunecarea, rsturnarea i altele (cedarea
instalaiilor, fundaiei etc.). Alte moduri de cedare pot fi determinate folosind
probabilitile.
Probabilitatea de cedare a barajelor de pmnt. n scopuri practice
diversele tipuri de cedri pot fi presupuse independente (consecina unui tip de
cedare nu are efect asupra consecinelor celorlalte tipuri de cedare), dar ele se
pot produce i simultan.
Probabilitatea total de cedare devine:
p(cedare) = p (cedare prin revarsare) + p (cedare a paramentului) +
+ p (afuiere i alte tipuri de cedare),
unde:
p este probabilitatea de cedare;
F
- cedarea total;
F1

cedarea prin revarsare;

F2

cedarea paramentului;

F3

afuiere i alte tipuri de cedare.

Se poate scrie:

29

p(F ) = p(F1 ) + p(F2 ) + p(F3 ) p(F1 ) p( F2 )


p(F1 ) p(F3 ) p(F2 ) p(F3 ) + p( F1 ) p( F2 ) p(F3 ) .

(2.13)

Dintre aceste probabiliti numai eroziunea extern se datoreaz revrsrii.


Pentru instabilitatea paramentului se determin probabiliti anuale. Probabilitatea de cedare din ncarcarea seismic, dificil de calculat se include n afuiere
i alte tipuri de cedare.
Este, deci, necesar s transformm probabilitatea de producere a evenimentului ntr-o perioad fixat, la probabilitatea anual.
S-au analizat diferite metode de calcul, utiliznd funciile aproximative de
densitate a probabilitii. Dintre acestea se recomand pentru determinarea
probabilitii anuale de cedare, distribuia exponenial:
p(F / an) = ln [1 p (F, T )] T ,

(2.14)

unde:
p(F/an) este probabilitatea anual de cedare F;
p(F,T)
probabilitatea de cedare F produs n perioada fixat T;
T
perioada fixat sau durata de via a structurii.
Probabilitatea de cedare a barajelor de greutate. Cedarea prin alunecare i
rsturnare nu sunt evenimente incompatibile dar pentru uurarea calculului ele
sunt presupuse a fi independente. Aceasta nseamn c existena sau non
existena unuia s nu aib efect asupra celuilalt.
Bazat pe aceast ipotez probabilitatea calculat a cedrii prin alunecare a
fiecrui nivel de ap trebuie s fie combinat cu probabilitatea de rsturnare a
aceluiai nivel de ap pentru obinerea probabilitii de producere a
evenimentului prin alunecare i rsturnare. Aceste valori combinate reprezint
distribuia probabilitii de rezisten a structurii la cedarea prin alunecare i
rsturnare.
Probabilitatea [(p...)] de producere a cedrii prin ambele moduri, la fiecare
nivel al apei este:
p(alunecare sau rsturnare) =p(alunecare) + p(rsturnare)- p(alunecare) p(rsturnare).
Probabilitatea ca ncrcarea s depeasc rezistena la alunecare i
rsturnare poate fi calculat (fig. 2.4).

30

Fig. 2.4. Funciile ipotetice de distribuie ale probabilitii pdf,


ale ncrcrii D i rezistenei R a structurii.

Pentru ncrcarea total probabilitatea de cedare este:


p [F] = p [R < D] =

Dmax

min

f D ( D) FR (D) dD ,

(2.15)

dar F(D) = 0 pentru D < R, deci:


p [F] =

Dmax

f D (D) FR (D) dD ,

min

(2.16)

sau:
p [F] =

Dmax

min

f R (R) FD (R) dR .

(2.17)

Probabilitatea de cedare pentru alte tipuri de cedri se poate calcula utiliznd


probabilitile relative stabilite dintr-o statistic cunoscut a ruperii barajelor, cu
luarea n considerare (prin apreciere) a amplasamentului specific.
Se presupune c pentru un anumit amplasament probabilitile relative de
producere a evenimentului sunt: p1 (%) prin alunecare, p2 (%) prin rsturnare,
p3 (%) prin alte moduri de cedare (p1 + p2 + p3 = 100). Probabilitatea
combinat de apariie a cedrii prin alunecare i rsturnare n prealabil calculat
este: p a + r / an . Probabilitatea de cedare prin alte moduri se calculeaz astfel:

p3

p + p pa + r = pam .
1
2

Probabilitatea total de cedare va fi:

31

(2.18)

1 + p3
(p
) = ( pa + r + pam ) = pt .

p1 + p2 a + r

(2.19)

Propunerea ICOLD. n raportul Automated Observation for the Safety


Control of Dams, Paris, 1982, al ICOLD se face o propunere de estimare a
riscului prezentat n tabelul 2.2.
Tabelul 2.2
Estimarea riscului de cedare al unui baraj

Factor de risc

1,0

2,0

Indice parial de risc i


3,0
4,0

5,0

6 (a)

A. Condiii de mediu
1. Seismicitate
V cm/s
2. Pericol de
alunecri n
acumulare
3. Pericol de
viituri superioare
celor de calcul
4. Regularizare
realizat
5. Aciuni agresive (climatice)

Minim
<4
Minim
F. slab
la baraje beton
Anual/
multian
Foarte
slabe

Slaba
4-8

Medie
8 - 16

Puternic
16 - 32

F. putern
> 32
alunecri puternice
Probabilitate
ridicat

Slab
F. slab
la baraje
umplutur

Slabe

Slab

Zilnic

Medii

Puternice

Prin
pompare
Foarte
puternice

B. Condiii specifice baraj


6. Dimensiuni
structurale
7. Condiii de
fundare
8. Echipament
hidromecanic

Adecvate
Foarte
bune
Adecvat

Bune

9. ntreinere

F. bun

Bun

Acceptabile
Acceptabile

Slabe

Scos
din
funciune
Nesatisfctoare

Satisfctoare

C. Hazard i condiii umane


10. Volumul
3
alunecrii hm
11. Situaia aval

< 0,01

0,01 - 0,1

0,1 - 1

1 - 100

> 100

Regiuni
pustii

Locuine
izolate,
agricultur

Aezri
mici, agricultur

Orae
mijlocii,
ind. slabe

Orae
mari, ind.
nuclear

32

Inadecvate
Rele

Factorii de risc sunt grupai n trei categorii:


A. condiii de mediu;
B. condiii specifice barajului respectiv;
C. condiii legate de hazard i de situaia zonei aval.
Pentru fiecare factor de risc se stabilete un sistem de notare de la 1 la 5 (n
condiii anormale, indicele respectiv poate s ia chiar valoarea 6).
Pentru fiecare categorie de factori se calculeaz un indice mediu (media
aritmetic a indicilor din categoria respectiv).

A=

1 5
i ;
5 i =1

B=

1 9
i ;
4 i=6

C=

1 11
i .
2 i =10

(2.20)

Indicele global se obine ca produsul celor trei indici medii astfel calculai.
ag = ABC .

(2.21)

Propunerea Vogel (Vogel, 1984). n aprecierea riscului se ine seama c


riscul este produsul dintre probabilitatea de cedare i pagubele produse.
Probabilitatea de cedare este apreciat prin intermediul unor indici de
pericol, cu valori cuprinse ntre 1 i 10.
Autorul definete indicii de pericol pentru urmtoarele cauze de cedare:

deversare Id (fig. 2.5);

defeciuni de fundaie If (fig. 2.6)

i stabilete valorile lor din analiza cazurilor de ruperi de baraje nregistrate.


n calculul riscului se introduce un indice principal de pericol I care este egal
cu valoarea maxim a indicilor pariali. Acest indice de pericol este afectat de
un factor k ce ine seama de vrsta lucrrii (fig. 2.7).
Pagubele produse intra n calcul prin produsul dintre doi factori:
Pp - numrul de persoane situate n zona afectat de unda de rupere
(fig.2.8);
Pe - pagubele materiale medii posibile n caz de accident (fig. 2.9).
Cei doi factori ca i indicele de vrsta k, au valori ntre 1 i 5.

33

Fig. 2.5. Diagrama pentru aprecierea riscului de distrugere prin deversare Id

34

Fig. 2.6. Diagrama pentru aprecierea riscului de distrugere datorit


defeciunilor din fundaie If

Fig. 2.7. Coeficientului de amplificare a riscului datorat vrstei barajului.

35

Fig. 2.8. Coeficientul de risc

Fig 2.9. Coeficientul de risc

n funcie de populatia aval Pp .

n funcie de pagubele aval


produse de o rupere Pe

Indicele global de risc prezentat de amenajare este:


R = I k Pp Pc ,

(2.32)

iar pentru scara de valori adoptat de autor, poate s aib valori cuprinse ntre 1
i 750 (tab. 2.3).
Tabelul 2.3
Indicele global de risc al amenajrii
R
1 - 10
10 - 100
100 - 500
500 - 750

Gradul de pericol
Pericol mic pentru aval
Pericol limitat
Pericol iminent pentru aval
Pericol iminent pentru aval n timpul execuiei

2.4. SUPRAVEGHEREA COMPORTRII CONSTRUCIILOR


HIDROTEHNICE, CA MIJLOC DE REDUCERE
A RISCULUI DE CEDARE
Supravegherea barajelor, ca mijloc de reducere a riscului este impus de
riscul de cedare care a fost dovedit matematic i de pericolul potenial
reprezentat de baraj pentru zona din aval. Cele mai multe dintre avariile i
cedrile care s-au produs s-au manifestat prin fenomene premergtoare.

36

Supravegherea comportrii n timp a construciilor hidrotehnice (ISPH,


1984) se refer la activitatea sistematic de culegere i de valorificare a datelor
obinute prin observaii directe, prin msurtori, prin studii speciale referitoare
la unele fenomene i mrimi privind construciile i amenajrile corespunztoare n exploatare.
Ea cuprinde toate aspectele care privesc att construcia n sine, ct i
relaiile acesteia cu mediul nconjurtor.
Sistemul informaional pentru supravegherea construciilor hidrotehnice are
ca scop principal punerea n eviden, cu o anticipare ct mai mare, fenomene ce
pot periclita stabilitatea construciei.
Un mod de dotare cu aparatur de masur i control i o frecven a
msurtorilor i controalelor directe privind comportarea barajelor sunt date n
funcie de o clasificare ICOLD a acestora, sub aspectul potenialului de distrugere. Din literatura de specialitate rezult c, n general, costul aparaturii de msur i control este de cca 0,8 1,5% din costul lucrrii iar costul citirilor anuale nu depaete 0,07% din costul exploatrii (Raiu i Constantinescu, 1989).
Direcia abordat n practica mondial const n a dirija investigaiile in situ
privind comportarea barajelor pe un numr de parametri, folosind modele
interpretative pe baza crora se elaboreaz scenarii de risc. Acestea permit
evaluarea situaiilor de urgen i determinarea zonei afectate. Posibilitatea
prognozrii evenimentelor viitoare i anticiparea scenariilor de risc este
rezultatul msurtorilor instrumentale obinute i interpretate n timp real.
n majoritatea rilor dezvoltate exist legi i reglementri privind sigurana
i metodologia de supraveghere a barajelor, aprute de obicei n urma unui
accident de amploare.
O metodologie avansat din punct de vedere tehnic i organizatoric a fost
conceput n urma dezastrului natural din zona Valtellina, Italia, n perioada
1987-1988 (Dipartimrnto della Protezione Civile, Regione Lombardia, 1989). A
fost primul exemplu de aplicare a sistemului de monitorizare pe teren, n scopul
proteciei civile, n Italia (fig. 2.10).
Aceeai metodologie general care a fost dezvoltat i testat cu succes pe
teren la vremea respectiv poate fi adoptat pentru orice sistem similar.
Principalul avantaj const n folosirea resurselor organizatorice i logistice
disponibile la faa locului care permit o intervenie rapid i eficace. Din punct
de vedere teoretic, cheia metodologiei este interconexiunea ntre datele nregistrate, interpretarea lor i sistemul de management. Din punct de vedere practic, metodologia se bazeaz pe colectarea automat a datelor care permite valorilor msurate s prezinte un grad nalt de acuratee, cu posibilitatea ca monitorizarea s fie extins la un numar mare de parametri (climatici, hidrologici).
Toate datele msurate sunt sistematic stocate n banca de date cu scopul
conceperii unor modele de interpretare. Interpretarea modelelor permite

37

dezvoltarea unor scenarii de risc care joac la randul lor rolul unui sistem de
referin pentru stabilirea pragurilor de alertare i evacuare.
Structura tehnic i organizatoric include un set de reele cu aparate de
msur cu scopul de a verifica toate aspectele hidrologice i climatice ale
regiunii (instabilitatea pantei terenului, hidrologia apelor de suprafa i
subterane). Senzorii pentru msurare (1- seismometru, 2- extensometru, 3nclinometru, 4- mira optic, 5- staie hidrometeorologic, 6- telecoordinometru
n corpul barajului) sunt fixai n locurile posibile de dezvoltare a riscului i sunt
legati la Oficiile de colectare a datelor din teren . Semnalele nregistrate sunt
transmise prin radio la Sistemul central de colectare a datelor. Toate datele sunt
prelucrate n Oficiile Centrale, utiliznd un program de calcul pentru verificarea
siguranei care red un model la zi al situaiei din teren pe monitoare video.
Oficiile teritoriale (Cepina si Mossini) sunt interconectate prin radio i linie
aerian i legate la Sediul general ISMES din Bergamo.
Msurtori sistematice n ara noastr au nceput n perioada 1958-1960,
frecvena observaiilor i msuratorilor variind de la un obiectiv la altul n
funcie de specificul i clasa de importan a uvrajului.

caracteristicile obiectivelor i terenului de fundaie;


regimul solicitrilor;
starea i vrsta obiectivelor;
efectele n caz de accidente asupra activitilor din aval.

Supravegherea comportrii construciilor hidrotehnice intr n atribuia


unitilor de exploatare, studii speciale fiind efectuate de uniti specializate.
Aceasta are la baz reglementri legale privind asigurarea durabilitii,
functionalitii i calitii construciilor n general, sigurana n exploatare
(STAS 7883/1990).
Fenomenele care se urmresc:
solicitri (nivelul apei, temperatura apei i aerului, subpresiunea apei,
niveluri hidrodinamice, presiunea valurilor, a gheii, solicitri dinamice i
seismice);
deformaii (tasri, deplasri);
fisuri;
infiltraii;
antrenri de material din corpul constuciilor, din fundaie;
modificri morfologice (colmatri, eroziuni, alunecri, prbuiri).
Supravegherea se realizeaza prin:
1) observaii directe, vizuale;
2) dispozitive i instalaii de msur i control;
3) studii care analizeaz i interpreteaz fenomene deosebite.

38


Senzori

Oficiul de
colectare a
datelor n
teren

Oficiul de
colectare a
datelor n
teren

Sistemul central de colectare


a datelor
ISMES
Bergamo

Banca
local
de date

Oficiul
Teritorial
MOSSINI
(M)

Oficiul de
colectare a
datelor n
teren

Oficiul de
colectare a
datelor n
teren

Sistemul central de colectare


a datelor

Oficiul
Central de
Prelucrare
Transmitere
a datelor

Oficiul
Central de
Prelucrare
Transmitere a
datelor

Sistemul de
alarmare

Sistemul de
alarmare

Banca
local
de date

Oficiul
Teritorial
CEPINA
(C)

REGIUNEA LOMBARDIA

Autoritile locale de intervenie


Fig. 2.10. Valtellina. Sistemul de monitoring.

Automatizarea i prelucrarea rapid a datelor se realizeaz n ara noastr la


unele din barajele importante.

39

La barajul Vidra pe Lotru, baraj din anrocamente cu nucleu de argil,


parametrii considerai caracteristici i teletransmii cu posibilitatea semnalrii
pragurilor critice sunt debitele de infiltraii i presiunea din nucleul de argil.
La barajul arcuit Galbenu pe Latoria la care accesul iarna este practic imposibil
s-a prevzut un sistem de teletransmitere a valorilor debitelor de infiltraie, a deplasrilor msurate la pendule i la nivelul din lac care depesc valorile de atenie.
Se are n vedere supravegherea automat printr-un sistem de traductori,
prelucrarea datelor obinute de la acetia, compararea cu valorile normate i
semnalarea depirii la barajul Vidraru pe Arge, barajele arcuite Tarnia pe
Some, Tu pe Sebe, barajul din anrocamente Gura Apelor pe Rul Mare,
barajul de beton Porile de Fier II pe Dunre.

2.5. AVERTIZAREA I ALARMAREA N CAZ DE ACCIDENTE


LA CONSTRUCIILE HIDROTEHNICE
Consecinele cedrii unui baraj sunt dezastruoase dup cum rezult din
analiza cedrilor istorice, constnd n importante pierderi de viei omeneti i
pagube materiale. n practica mondial legat de sigurana barajelor se constat
o evoluie gradual de la msurile structurale la cele non-structurale.
Un exemplu n acest sens l constituie Statele Unite (Graham i Yang, 1996) care
s-au confruntat cu numeroase cedri, numai n perioada 1960-1994 nregistrndu-se
20. Eforturile US Bureau of Reclamation au fost iniial concentrate asupra abilitii
unui baraj de a rezista la viitura maxim probabil i cutremurul maxim credibil. A
fost evaluat i rezistena barajului n condiii de ncrcare normal.
Aciunile imediate s-au ndreptat spre msurile structurale de a reduce
probabilitatea de cedare a unui baraj. Acestea includ lrgirea deversoarelor,
crearea de noi deversoare, supranlarea barajului, construirea de noi baraje
care s le nlocuiasc pe cele nesigure, mbuntirea condiiilor de fundare.
Cedarea barajului nu a fost acceptat.
Constrngerile fiscale au fcut dificil modificarea structural a fiecrui baraj
care nu era capabil s reziste la viitura maxim probabil, cutremurul maxim
credibil sau alte ncrcri proiectate. US Bureau of Reclamation i schimb
prioritile punnd accent pe evaluarea riscului ca i criteriu principal n
alegerea proiectelor i distribuirea fondurilor, astfel nct riscul major s fie
redus. Msurile non-structurale cum sunt ntocmirea hrilor cu suprafee
inundate, utilizarea sistemului de avertizare i dezvoltarea unui program de
urgen pot reduce semnificativ pierderile de viei omeneti (tab. 2.4) n cazul
ruperii barajului. Analiza factorilor care influeneaz pierderile de viei pun n
eviden importana vital a avertizrii naintea ruperii barajului (tab. 2.5).
40

Tabelul 2.4
Factorii care influeneaz pierderile de viei omeneti n urma ruperii barajelor
Factor
Momentul din zi, ziua din sptmn,
momentul din an cnd se produce ruperea
Vremea n momentul cedrii
Semne care indic pericolul n care se
gsete barajul
Timpul de cretere al nivelului de ap n
lac pn la atingerea coronamentului
Adncimea i durata deversrii nainte de
apariia breei
Timpul necesar lansrii ordinelor de
avertizare i evacuare
Timpul necesar fiecrei persoane de a
evacua zona ameninat de inundaie n
urma ruperii barajului
Magnitudinea inundaiei n zona locuit
din aval nainte de rupere
Caracteristicile viiturii de rupere incluznd
adncimea i viteza
Localizarea persoanelor supuse riscului
Uurinta i cunoaterea sistemului de
evacuare
Caracteristicile oamenilor supui riscului i
tipul de case n care locuiesc

Riscul probabil. Aciuni de reducere


----Intensificarea ploii, umflarea rului.
Monitorizarea lacului sau a barajului.
Modificarea operaiunilor la acumulare.
Protecie contra
coronament.

deversrii

peste

ntocmirea i testarea periodic a


planului de avertizare n caz de rupere
a barajului
Instalarea dispozitivelor de avertizare
n teritoriu pentru a asigura o avertizare
concomitent i repetat n toat zona.
----Mutarea sau evacuarea lor
Testele ar putea ajuta

---

Tabelul 2.5
Pierderi de viei omeneti din ruperea barajelor pentru diferii timpi de avertizare
Numrul
persoanelor
supuse riscului
10
100
1000
10000

Estimarea pierderilor de viei omeneti


Timp de avertizare Timp de avertizare Timp de avertimai mic de 15 min. ntre 15 i 90 min.
zare mai mare de
90 min.
5
4
0
50
16
0
500
63
0
5000
251
2

41

Msurile non-structurale pot fi aplicate singure sau n combinaie cu


msurile structurale.
n UK nu s-au nregistrat pierderi de viei omeneti din 1925. Totui, cedrile
binecunoscute ale barajelor Bilberry, n 1852 i Dale Dyke, n 1864 au fost
urmate de pierderi semnificative de viei omeneti. Ambele baraje au fost
reconstruite i sunt n folosin n prezent. n scopul minimizrii riscului de
cedare nu numai standardele nalte de construcie, monitoring, inspecie i
meninere a lucrrilor sunt eseniale ci i msurile non-structurale coninute n
planurile de urgen n caz de dezastru.
Similar planurilor de urgen din USA i UK exist planurile de avertizarealarmare n caz de accident la construciile hidrotehnice a cror coninut cadru
este (Claydon, Walker i Bulmer, 1994):
1. descrierea amenajrii i a construciei care realizeaz retenia;
2. ipoteze de avariere luate n consideraie n calculul zonelor inundabile
(50% i 100% distrugere);
3. descrierea sistemului informaional prevzut la amenajare, inclusiv cel de
avertizare sonor;
4. situaiile i decizia de declanare a sistemului de alarm;
5. responsabiliti privind luarea deciziei de alarmare cu cele 3 trepte de
periculozitate (atenie, inundaie, pericol);
6. cile de transmitere a deciziilor i modul de acionare al sistemului de
alarm;
7. stabilirea tipului de semnal pentru diferite situaii critice;
8. msuri ce se iau la atingerea pragurilor critice;
9. msuri de protecie a populaiei.
n concordan cu actualele reglementri (HGR 615/1992, Hot. MAPPM
210/1997, Hot. MAPPM 209/1997) msurile preventive de siguran se iau
pentru localitile i obiectivele socio-economice situate n aval de barajele cu
H 10 m i lacurile de acumulre cu V 10 mil. mc., la distane mai mici de
10 km de seciunea barajului. Anterior (CNA I.G. 513/1987), aceste msuri se
aplicau pentru zonele afectate de avaria maxim, pn n profilele n care timpul
de propagare al undei de rupere pornit de la baraj este de cca. 60 minute.
Att prevederile actuale, ct i cele anterioare sunt discutabile, ntruct
msurile preventive de siguran trebuiesc luate pentru fiecare caz n parte, n
funcie de caracteristicile undei de viitur accidental i a zonei inundate.
n UK se impune ca planul de urgen conceput pe baza scenariilor de rupere
a barajului s ia n considerare nu numai aspectele hardware cum sunt stabilirea
unui numr suficient de drumuri pentru evacuare, sisteme de alarm, semnale de
avertizare i faciliti de comunicare, dar n egal msur aspectele software sau
de comportare uman. Acestea din urm includ clarificarea rolurilor i

42

responsabilitilor, transmiterea informaiilor, liniile de comunicare i nevoia


pentru o conducere i ndrumare responsabile.
O seciune a planului de urgen menioneaz aciunile ce trebuiesc
ntreprinse de personalul responsabil funcie de severitatea incidentului aprut.
Gradul de severitate se apreciaz pe baza rezultatului obinut n urma
rspunsurilor date la un set de 10 ntrebri fiecare cu 4 opiuni de rspuns.
Pentru ca rspunsul n caz de rupere a barajului s fie promt i eficace,
planurile de urgen sunt suplimentate cu pregtirea populaiei concomitent cu
instruirea personalului prin exerciii de simulare a ruperii.
Analiza coninutului cadru al planurilor de avertizare-alarmare, n
comparaie cu cel al planurilor de urgen impune ca recomandare o extindere a
primelor prin msurile numite software i detailate mai sus.

43

3
SCENARII PRIVIND CEDAREA CONSTRUCIILOR
I SISTEMELOR HIDROTEHNICE
Cedarea construciilor hidrotehnice este un fenomen complex ca genez,
mod de desfurare, durat, caracter (brusc, lent).

3.1. FENOMENE DE CEDARE LA BARAJE


Diversitatea fenomenelor de cedare a construciilor hidrotehnice i variatele
mecanisme de cedare fac ca o clasificare a acestor fenomene s admit o gam
larg de criterii:
1. Dup amploarea i efectele formelor de cedare. Una din clasificri a fost
realizat de Comisia Internaional a Marilor Baraje (ICOLD) i elaborat n
urma studierii comportrii barajelor din 43 de ri.
Formele de cedare sunt:
distrugerile, definite dup efectul asupra construciei; efectele asupra
zonei din aval de baraj i asupra produciei nu au fost luate in considerare;
accidentele, definite dup momentul din viaa construciei cnd se
produc (perioada construciei, prima punere sub sarcin, nceputul exploatrii);
efectele asupra construciei nu sunt luate n considerare.
O alt clasificare ine cont de toate tipurile de construcii ale amenajrilor
hidrotehnice, precum i pri din acestea. Sunt evideniate pagubele produse la
construcie i la producie i pierderile de viei omeneti.
Formele de cedare sunt:
distrugerile care pot afecta n ntregime amenajarea hidrotehnic sau
obiecte ale ei sau pri de obiecte, cu pagube nregistrate la construciile
amenajrii, la producie sau asupra zonei din aval;
accidentele care pot afecta amenajarea n ansamblu, obiecte ale ei sau
pri de obiecte, cu pagube la construcii i la producie, fiind necesare
reparaii. Accidentele se difereniaz sub aspectul pagubelor, prin modul
n care evolueaz spre distrugere i impun scoaterea din funciune a
amenajrii pentru efectuarea de reparaii:
- accident iminent, cu scoaterea urgent i neplanificat din producie;
44

- accident rapid, cu scoaterea din funciune cu planificare, dar n


condiii impuse de natura evoluiei procesului de cedare;
- accident lent, cu scoaterea din funciune programat i nu impus de
evoluia formei de cedare;
incidentele care n general nu degenereaz n accident i nu pun probleme
pentru sigurana construciei i amenajrii.
2. Dup perioada de existen a construciei n care se produce cedarea:

n faza de execuie;
n faza de prim punere sub sarcin;

n faza de exploatare curent;

n faza de mbtrnire a construciei.

3. Dup locul n care a aprut cedarea:

n fundaiile construciilor;

n corpul construciilor;

la echipamente hidromecanice;
la instalaii electrice;

n zona lacurilor de acumulare, localizate la versani i cunetele


lacurilor.
4. Dup modul n care fenomenele de cedare se desfoar n timp:

cedri lente, cu evoluie uniform sau variabil;

cedri rapide, cu evoluie uniform sau variabil;

cedri brute, cu evoluie aproape instantanee;


combinaii de forme lente cu forme rapide i brute.

5. Dup cauzele care au generat fenomene de cedare. Clasificrile n acest


caz grupeaz cauzele dup partea avariat:
fundaia barajului (alunecri, sufozii, afuieri,etc.);
corpul barajului (alunecri, eroziuni, seisme, etc.);
descrctori de ape mari (depirea capacitii de evacuare a viiturilor,
exploatri defectuoase).
Se prezint de asemenea o clasificare a cauzelor din categoria deficienelor
umane, situate la originea fenomenelor de cedare i care pot constitui o prim
etap a procesului genernd fenomene de cedare. Dintre acestea sunt
menionate:

45

nivelul cunotinelor umane viznd att gradul de cunoatere la care a


ajuns societatea la un moment dat, ct i gradul de pregtire teoretic i
practic al celor ce particip la realizarea construciilor hidrotehnice;
posibiliti limitate ale studiilor de teren;
calitatea execuiei lucrrilor;
modul n care se efectueaz exploatarea i ntreinerea amenajrilor;
modul n care se efectueaz supravegherea comportrii construciilor.
Folosirea metodei statistice, constnd n culegerea i selecionarea de date,
clasarea i interpretarea lor poate fi util pentru evaluarea cantitativ i calitativ
a fenomenelor de cedare i a probabilitilor de apariie.
Au fost elaborate (Raiu i Constantinescu, 1989) studii care claseaz
construciile hidrotehnice, n mod deosebit barajele distruse, dup diferite
criterii: tipul de construcie, vrsta i nlimea lor, natura cauzelor care au
generat cedrile, natura fundaiilor etc.
Ruperile de baraje sunt evenimente de gravitate extrem, comparabile ca
efect cu marile catastrofe naturale. Fenomenele se desfoar cu repeziciune, se
declaneaz brusc, de multe ori fr semne prevenitoare evidente.
La barajele de beton, n special la cele n arc sau cu contrafori, ruperea total
are loc ntr-un timp foarte scurt, de cteva minute. Debitele n albie depesc cu
mult debitele catastrofale de viitur natural, caracteristicile hidrografului
ruperii i a undei de viitur depinznd de nlimea barajului, de volumul
acumulrii, de modul de rupere i de caracteristicile hidraulice ale albiei din
aval. (Barajul Malpasset a cedat practic instantaneu, lacul de acumulare golinduse n aproximativ o or).
La barajele de greutate distrugerea este mai lent, deseori parial. Unda de
rupere este mai atenuat, timpul de cedare este de ordinul zecilor de minute.
(Barajul din zidrie de crmid Puentas Viejas a fost distrus n circa 60 de
minute).
La barajele din materiale locale, ndeosebi la barajele din anrocamente,
timpul de distrugere este mai lung. (La barajul Teton, timpul scurs de la primele
manifestri de instabilitate i pn la formarea breei finale a depit 24 ore,
lacul golindu-se n 8 ore).
Pagubele produse de ruperea barajelor depesc uneori pe cele produse de
importante cutremure sau uragane. (La ruperea barajului Malpasset pagubele au
depit pe cele provocate de cutremurul din Chile din 1960 i au fost de dou
ori mai mari dect cele produse n Olanda n 1953 de puternica furtun din
Marea Nordului. Catastrofele de la South Fork i Vajont au fcut cam tot attea
victime ca i cutremurul din 1977 din Bucureti). Pierderile de viei omeneti
variaz de la cteva sute in cazul catastrofei de la Malpasset, la cteva mii n
cazul ruperii barajelor South Fork i Vajont.

46

Frecvena accidentelor este greu de apreciat variind dup tipul de baraj, dup
zona geografic, datele execuiei, etc. Se poate aprecia c rata medie de cedri
este de 1%, considernd viaa barajelor de 100 ani. Rata nu este constant ci n
descretere (este diferit pentru baraje de diferite mrimi, materiale de
construcie, vrsta i an de construcie) variind de la 1,92% pentru baraje cu
H = 15-30 m ajungnd la 0,64% pentru cele cu H = 61-100 m.
Comisia Internationala a Marilor Baraje a realizat n trei ocazii statistici,
culegnd date referitoare la cedrile de baraje din lumea ntreag. n 1974,
ICOLD a publicat un studiu complex intitulat Lessons from Dams Accidents,
urmat n 1983, de studiul Deterioration of Dams and Reservoirs i 1995 de
Statistical Analysis of Dam Failures.
Se consider (Raiu i Constantinescu, 1989; ICOLD, 1974; ICOLD, 1983;
ICOLD, 1995; Vogel, 1984; Bonaldi, .a., 1992) nlimea de 15 m i volumul
acumulat de 1 mil. m3 drept limite inferioare ale barajelor i acumulrilor pentru
care distrugerea devine periculoas n sectorul din aval. Se pot remarca
urmtoarele:
Cel mai mare numr de cedri apare la barajele foarte tinere, ponderea
deinnd-o barajele cu o varst sub 10 ani (fig. 3.1). Analiznd primul
interval de vrst, 0-10 ani, se poate observa c cele mai multe cedri
corespund vrstei sub 1an (fig. 3.2).
1910-1920 este decada cnd mai multe baraje au fost construite i au
cedat pe rnd (fig. 3.3). n conformitate cu World Register of Dams, un
numr de 5268 baraje au fost construite pn n 1950 (din care 117 au
cedat), 12138 baraje au fost construite n perioada 1951-1986 (din care 59
au cedat).
Observaie: Datele menionate mai sus nu se refer i la China.
Exist o tendin de scdere a numrului de cedri dup anul 1950, dei
numrul de baraje construite (12138) este mult mai mare dect nainte
(5268). Numrul de cedri n funcie de nlime i pe tipuri de baraje este
prezentat lund n considerare anul cedrii (fig.3.4).
Barajele de nlime mijlocie au suferit cele mai multe cedri (fig. 3.5).
Aproape 70% aveau o nlime sub 30 m.
Din analiza cedrilor n raport cu volumele de ap acumulate cele mai
multe cazuri s-au nregistrat la acumulri cu o capacitate sub 1 milion de
3
m (fig.3.6).

47

Numr de cazuri

100
(a) Vrsta necunoscut
80

(b) n timpul construciei

60

40
20
0
a

b 0

10

20

30

40

50

60

80

100

200

300

Vrsta (ani)

Numr de cazuri

Fig. 3.1. Cedrile n funcie de vrsta barajelor.

Numr de cazuri

Fig. 3.2. Cedri n funcie de vrsta barajelor (ntre 0 i 10 ani).

Fig. 3.3. Cedri n funcie de anul de construcie al barajelor.

48

Numr de cazuri

Pn n 1950

Dup 1950

Baraje din pmnt/anrocamente


Baraje de greutate
Baraje cu contrafori ciuperc
Baraje n arc
Baraje n arc multiplu

Numr de cazuri

Fig. 3.4. Numrul cedrilor pe tipuri de baraje, nlime i an de construcie.

30

60

100

nlimea (m)

Numr de cazuri

Fig. 3.5. Cedri n funcie de nlimea barajelor.

16

20

40

Fig. 3.6. Cedri de baraje n funcie de capacitatea acumulrii.

49

n cazul barajelor din beton (fig. 3.7), problemele n fundaie (eroziunea


intern-5, efortul de rsucire-3 i deversarea peste coronament -11) sunt cele
mai frecvente cauze primare de rupere.
n cazul barajelor din materiale locale deversarea peste coronament -15 a fost
cea mai frecvent cauz de cedare, urmat de eroziunea intern n corpul
barajului -26 i eroziunea intern n fundaie -4 (fig. 3.8).

Codul cauzelor de cedare


Cauze principale
Cauze secundare
1 - Proiectare inadecvat
Datorate fundaiei
2 - Investigare inadecvat a terenului
3 - Eforturi de rsucire
4 - Infiltraii
5 - Eroziune intern
6 - ntinderi la piciorul amonte
Datorate betonului
7 - Rezistena la nghe-dezghe
8 - Permeabilitate
9 - mbtrnirea betonului
Datorate aciunilor neprevzute sau aciunilor de o amploare deosebit
10 - Subpresiune
11 - Deversare peste coronament
Datorate comportrii barajelor de greutate i cu contrafori
12 - Culei artificiale i fundaie
13 - ntinderi

Fig. 3.7. Cauze de cedare la barajele din beton.

50

1 2

3 4

5 6

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Codul cauzelor de cedare


Cauze principale
Cauze secundare
Datorate fundaiei
1 - Deformaii i tasri
2 - Eforturi de rsucire
3 - Infiltraii
4 - Eroziune intern
5 - Tratamentul de consolidare
6 - Reactivarea unei alunecri vechi
Datorate materialelor i metodelor de constructe, excluznd filtrele i drenurile
7 - Argila dispersat
8 - Sedimente i nisip fin uniform
9 - Amplasare
10 - Compactare
Datorate aciunilor neprevzute sau de o amploare excepional
11 - Presiunea hidrostatic i mpingerea sedimentelor (inclusiv aciunea i impactul gheii)
12 - Precipitaii
13 - Cutremure (naturale i induse)
14 - Explozii puternice n apropierea acumulrii
15 - Deversare peste coronament
16 - Cedarea unui baraj din amonte
17 - ntrzieri n construcie
Datorate comportrii structurii
18 - Nucleului impermeabil
19 - Altor sisteme de etanare - incluznd oelul, lemnul, betonul
20 - Zonelor de tranziie
21 - Proteciei taluzului
22 - Liantului ntre elementele de beton (zidrie, oel) i rambleurilor adiacente
23 - Micrilor difereniate (inclusiv transferul ncrcrilor, crpturi, efectul de arc)
24 - Tasrii neateptate n corpul barajului ce produce crpturi
25 - Infiltraii
26 - Eroziune intern
27 - Lichefiere

Fig. 3.8. Cauzele cedrii la barajele din anrocamente.

51

Din studiul a peste 100 incidente, accidente i distrugeri (inventariate) survenite


la construciile hidrotehnice din ara noastr (Raiu i Constantinescu 1989), se pot
prezenta urmtoarele clasificri (dup criteriile internaionale - ICOLD):
Dup tipuri de cedri se constat un numr relativ redus de distrugeri
(~26%), accidentele i incidentele fiind aproximativ egale (fig. 3.9).

Procente

40

30

20

10

0
I

Distrugeri
id t

Accidente

Tipuri de cedri

Fig. 3.9. Tipuri de cedri (%).

Procente

Analiznd localizarea accidentelor se evideniaz c majoritatea acestora


s-au produs n corpul barajului (42%), apoi n instalaiile hidromecanice,
fundaii i versanii lacului. Se remarc c distrugerile nregistrate s-au
produs n special n corpul construciei (fig. 3.10);
50
40
30
20
10
0
Fundaie

Corp construcie

Instalaii hidromecanice

Versant

Localizarea accidentului

Fig. 3.10. Localizarea accidentului (%).

52

Numr de accidente

O corelaie ntre vrsta construciilor i producerea cedrilor arat c cele


mai multe accidente s-au produs n perioada punerii sub sarcin a
construciei, urmnd ca frecven perioada primilor 5-7 ani de exploatare,
dup care numrul accidentelor scade sensibil (fig. 3.11).
12

0
Execuie

Punere sub sarcin

5 ani exploatare

30 ani exploatare

Perioada (ani)

Fig. 3.11. Numrul accidentelor n funcie de vrsta barajului.

Procente

Analiza cauzelor cedrilor indic c acestea s-au datorat: pierderii


stabilitii (31%) prin sufozii fizice i chimice, afuieri, eroziuni, infiltraii,
alunecri, deformaii, deplasri; durabilitii construciei (17%) prin degradri, fisuri, eroziuni, depirea capacitii de rezisten a materialelor,
mbtrnirea construciei; defeciunilor de funcionare (33,7%) prin depirea capacitii evacuatorilor, deversarea digurilor, nfundri de grtare,
blocri de stavile, vane, batardouri, producere de vibraii (fig. 3.12);
40

30

20

10

0
Stabilitate

Durabilitate

Defeciuni n funcionare

Alte

Cauzele cedrii

Fig. 3.12. Cedri (%) n funcie de cauzele producerii lor.

53

Procente

Deficienele de proiectare (fig. 3.13) dein ponderea n generarea


cedrilor (29%) prin soluii inadecvate (incompatibilitatea cu terenul),
insuficienta studiere a soluiilor i detaliilor, nenelegerea fenomenelor
reale. Deficienele de execuie (15%) includ nerespectarea soluiilor din
proiect i a condiiilor din caietele de sarcini, nerespectarea graficelor de
execuie, execuii necorespunzatoare, neglijente. Deficienele de
exploatare (15%) au constat n: efectuarea de manevre greite la
instalaiile hidromecanice, supravegherea deficitar a comportrii
construciei, nentreinerea lucrrilor. Insuficiena studiilor de teren (6%)
se refer la incompleta culegere de date pentru proiectare, colaborare
defectuoas cu proiectantul. Cazuri diverse (34%) nseamn depirea
debitelor de calcul la batardouri i diguri de protecie, surprinderea
lucrrilor neterminate de viituri, eroziune general a zonelor din aval de
baraj, materiale necorespunztoare.
40

30

20

10

0
Studii

Proiectare

Execuie

Exploatare

Alte

Deficiene care au generat cedri


Fig. 3.13. Deficiene care au generat cedri (%).

Analiza statistic indic n limitele cazurilor existente o similitudine a


cazuisticii fenomenelor i formelor de cedare ce poate fi aproximat celei
existente pe plan mondial.

3.2. ANALIZA CAUZELOR DE CEDARE A BARAJELOR


Analiza cauzelor de cedare a barajelor face posibil stabilirea global i
sistematic, a scenariilor de rupere pe tipuri de construcii hidrotehnice
(respectiv pe tipuri de baraje), cuprinznd forma i dezvoltarea avariei, modul n

54

care evolueaz fenomenul n timp i durata acestuia (Raiu i Constantinescu,


1989).
Sunt luate n considerare fenomenele de cedare dup:
amploarea i efectele lor (distrugeri, accidente, incidente);
perioada de existen (execuie, prima punere sub sarcin, exploatare,
mbtrnire);
locul de cedare (fundaie, corpul construciei, echipamente hidromecanice, instalaii electrice, lacuri de acumulare-versani, cuneta);
modul de desfurare (lente, rapide, brute sau combinaii);
cauze: n fundaii sau n corpul construciei (eroziuni, alunecri, sufozii,
afuieri, seisme), la descrctori (depirea capacitii), deficiene umane
(nivelul cunoaterii, posibiliti limitate de studiu n teren, calitatea
execuiei, modul de ntreinere, exploatare i supraveghere).

3.2.1. EROZIUNI N FUNDAII I N CORPUL CONSTRUCIILOR

Eroziunile sunt fenomene datorate apei, cu impact asupra construciilor i


zonelor aferente lor. Eroziunile se produc prin:
desprinderi i antrenri de particule sau de elemente stabilizatoare din
teren sau din corpul construciilor din materiale locale;
deteriorarea suprafeelor construciilor din beton prin fenomene de
abraziune, ocuri sau cavitaie.
n cazul procesului de cedare prin eroziune, evoluia spre distrugere poate fi
oprit prin intervenii.
1. Eroziuni produse in terenul de fundaie. La barajul Lake Waco (USA) s-a
produs distrugerea disipatorului datorit eroziunilor puternice n aval i sub
radierul bazinului disipator (fig. 3.14).
2. Eroziuni produse n corpul construciilor. n cazul barajelor din materiale
locale se produc eroziuni datorate valurilor, dar avnd n vedere caracterul lor
nepermanent nu provoac avarii grave dect n cazuri excepionale. La barajul
La Paz, vntul de mare intensitate a provocat valuri care au depit
coronamentul, splnd barajul.
Eroziunea betoanelor datorat fenomenului de abraziune este ntlnit la
disipatorii de energie, unde datorit saltului hidraulic predomin aciunea de
spargere a betonului prin ocuri repetate, agregatele smulse devenind noi surse
de distrugere.

55

Zona remediat
Beton nou turnat
Disipator iniial
Linia eroziunilor

Noul disipator
Fig. 3.14. Barajul Lake Waco. Schema ruperii i remedierile.

3.2.2. SUFOZII I AFUIERI PRIN TERENUL DE FUNDAIE


I PRIN CORPUL BARAJELOR

Sufoziile i afuierile sunt generate de infiltraia apei, dup punerea sub


sarcin a construciilor hidrotehnice alctuite din pmnturi necoezive
(bolovniuri, pietriuri, nisipuri, prafuri) sau slab coezive (marne nisipoase,
nisipuri presate).
Sufozia mecanic (eroziunea progresiv) se manifest prin antrenarea
particulelor solide de la o seciune la alta, ncepnd cu porii mici. Ea se
intensific pe msura mririi volumului porilor cnd vitezele de infiltraie cresc.
Datorit acestui fenomen se produc goluri mari n terenul de fundaie al unor
baraje din beton sau pmnt (fig. 3.15), sau n corpul unor baraje din pmnt,
urmate de alunecri sau prbuiri ale taluzurilor sau ale versanilor (fig. 3.16).
Afuierea (eroziunea regresiv) continu procesul de antrenare prin
exfiltraiile din terenul de fundaie sau din corpul barajului.
n cazul barajului Teton, cauza cedrii a constituit-o formarea unei sufozii n
nucleul central n lungul contactului cu roca versantului, ca urmare a infiltraiei
n traneea pintenului.
ntre fenomenul de sufozie i afuiere exist o corelaie: sufozia implic i
afuierea stratelor.

56

Zona de afuieri
sau grifoane

Fundaie permeabil
Fig. 3.15. Baraje din beton. Zona de sufozii i afuieri.

Nucleu impermeabil

Prism permeabil
Zo

na

Zona de sufozii

de

afu

ie r i

Teren permeabil

Fig. 3.16. Baraje din pmnt. Zona de sufozii i afuieri.

3.2.3. FENOMENE GENERATE DE MICRILE SEISMICE

Comportarea barajelor i a fundaiilor acestora n timpul cutremurelor este


deosebit de complex (ISPH, 1984).
Barajele de greutate supuse aciunii seismelor au o comportare bun,
favorizat de tronsonarea lor n ploturi, prin rosturi permanente. Se pot produce
ns cedri n prile sensibile: treimea superioar a barajului realizat de obicei
mai svelt; legtur voalului de etanare cu corpul barajului; planul de fundare
cnd dimensionrea la alunecare nu este corespunztoare; masa fundaiei, n
cazul n care este slab, are o startificaie defavorabil n raport cu direcia
seismului sau este afectat de o tectonic puternic.

57

Barajele arcuite, prin modul lor de a lucra sunt cele mai adecvate pentru
zonele seismice. Ridic ns probleme de siguran la solicitri seismice, prin
fundaiile lor unde se pot produce dislocri, datorit presiunilor hidrostatice sau
interstiiale.
Barajele cu contrafori au avut o comportare satisfctoare la solicitri seismice. Faptul c barajul se comport ca un ansamblu de elemente independente
la solicitri este favorabil; problemele sunt ridicate de comportarea contraforilor, pe direcia transversal a vii, fiind necesare msuri pentru mrirea stabilitii dinamice.
Barajele din anrocamente etanate cu nucleu de argil sunt considerate ca
cele mai rezistente structuri la aciunea cutremurelor. Comportarea bun se
datoreaz capacitii corpului din anrocamente de a prelua deformaiile fundaiei
i barajului. La acest tip de baraje nu s-au nregistrat avarii.
Barajele din anrocamente, cu masc de etanare pe paramentul amonte
nregistreaz avarii prin cedarea mtii, datorit modificrii condiiilor de
rezemare pe prismul de anrocamente.
Barajele de pmnt sunt cele mai puternic afectate de cutremure, din cauza
materialelor folosite i a unor soluii inadecvate. Formele posibile de avariere
sunt: formarea de crpturi n profunzime care strbat zonele etane; alunecarea
taluzurilor; alunecarea general a barajelor pe fundaii slabe; deversarea peste
coronament, ca urmare a valurilor create de cutremur n lac.
Ca urmare a umplerii lacurilor de acumulare ale marilor baraje au survenit cutremure induse ntr-o serie de cazuri. n urma studierii lor s-au pus n eviden
urmtoarele: cutremurele induse puternice au fost nsoite de preocuri sau postocuri, prezena acumulrilor modificnd esenial seismicitatea regiunii (acumularea
Koyna); cutremurele induse medii au coincis n timp cu umplerea acumulrilor, la
unele acumulri nu s-au nregistrat anterior seisme de aceeai amplitudine;
activitatea seismic a avut un caracter temporar, a nceput dup umplere i a ncetat
ulterior; activitatea seismic local a sczut dup umplerea lacurilor.
3.2.4. PRESIUNI HIDROSTATICE N ROCA DE FUNDARE

Apa, n cazul rocilor stncoase nu poate produce eroziuni dar induce fore
destabilizatoare sub form de presiuni hidrostatice sau presiuni n pori, funcie
de natura i caracteristicile rocilor. n planele stratificaiilor sau deranjamentelor
tectonice din masa stncoas a fundaiei, indiferent de natura rocilor acioneaz
presiunea interstiial i se dezvolt i presiuni hidrostatice, n special n cazul
deschiderilor mari. Procesul se desfoar, de regul, dup mecanismul
expulzrii unui diedru din fundaia stncoas a barajului.
Cedarea barajului Malpasset s-a produs prin acest mecanism datorit particularitilor rocii, istuozitii versantului i prezenei faliei de forfecare (fig.3.17).
58

Diedru
Falie

Fig. 3.17. Barajul Malpasset.

3.2.5. DEPIREA CAPACITII DE REZISTEN A TERENULUI

Consecinele depirii capacitii de rezisten a terenului la solicitri sunt


tasrile, fisurile i alunecrile. Cedarea fundaiei prin aceste mecanisme
afecteaz i corpul barajului i de aici necesitatea tratrii fundaiei i construciei
ca un sistem unitar.
Tasarea fundaiei este un proces de deformare care se produce printr-o
form de cedare de tipul refulrii.
Fisurarea, urmat uneori de apariia de crpturi, apare ca o consecin a
tasrilor sau alunecrilor din fundaii i poate fi efectul presiunilor hidrostatice
sau interstiiale. Fisurarea, ca form de cedare afecteaz n special formaiile
stncoase i are urmtoarele efecte: producerea de plane de alunecare, pierderea
de debite sau antrenri de materiale prin fisuri.
Alunecrile n fundaiile construciilor se poduc datorit anulrii coeziunii
terenului i reducerea frecrii pe suprafee. n cazul barajului Marshall Creek (USA)
partea median s-a tasat n poriunea paramentului aval care s-a deplasat, refulndu-se
datorit cedrii terenului de fundaie sub ncrcarea umpluturii din corpul barajului.
La barajul Paltinu, fenomenul de cedare s-a manifestat prin tasri i deformaii
plastice ale fundaiei, produse la punerea parial sub sarcina a construciei.

3.2.6. DEVERSRI PESTE CORONAMENT

Barajele din materiale locale ct i cele din beton nu sunt concepute pentru a
rezista la deversri peste coronament iar dac prin accident deversarea se
produce, ele se rup parial sau total, acumulrile golindu-se rapid.
Barajele din materiale locale. n cazul barajului Hell Hole (USA) datorit
unei viituri cu caracter catastrofal corpul barajului a fost splat n timpul
execuiei (fig. 3.18).

59

N
N

Profil proiectat
Miez de argil
Seciunea executat
n momentul distrugerii

m a x . v iit u r

Fig. 3.18. Barajul Hell Hole. Deversarea taluzului distrus din amonte.
n cazul barajului Belci (Diacon, Mircea i Stematiu, 37/1992) ruperea s-a
produs ca urmare a unei viituri excepionale care a provocat deversarea peste
barajul de pmnt (fig. 3.19).

Alunecare
Eroziune

Fig. 3.19. Barajul Belci. Alunecarea taluzului aval.

Datorit precipitaiilor intense czute n bazinul hidrografic i a tendinei de


ridicare a apei n lac s-a ncercat ridicarea unei vane. n timpul manevrei, din
cauza unui scurt circuit s-a ntrerupt curentul electric. La punerea n funciune a
unui grup electrogen s-a produs un scurt circuit la electromotorul de acionare a
vanelor, datorit apei care a ptruns n camera de manevr. Deschiderea vanelor
a devenit imposibil. S-a ncercat o deblocare manual. Apa ajuns la
coronament a nceput s deverseze peste baraj. Dup circa 3 ore s-a produs
prima cedare a barajului, cu formarea unei bree, iar dup alte 2 ore s-a produs a
doua cedare a barajului lrgindu-se brea.

3.2.7. DEPIREA CAPACITII DE REZISTEN A MATERIALELOR

Depirea capacitii de rezisten a materialului din corpul barajului, la


solicitri genereaz tasri, fisurri i alunecri.

60

Tasrile apar n orice tip de baraj, ns, avnd n vedere proporiile lor,
importan prezint numai tasrile din corpul barajelor din materiale locale.
Fisurrile se datoresc depirii capacitii materialelor de a rezista la eforturi
cnd se produc fenomene de tasri difereniate, alunecri, fenomene termice.
Un exemplu de cedare datorit fisurrii nucleului poate fi considerat barajul
Balderhead (Anglia). Ca urmare a tasrilor difereniate dintre nucleul de
etanare i filtre, a eforturilor de frecare aprute i a coeziunii reduse a
materialului din nucleu, acesta s-a fisurat pe direcii orizontale.
Alunecrile pot apare la toate tipurile de baraje iar ca mecanism sunt
comparabile cu cele care se produc n fundaii. Alunecrile n corpul barajelor
pot fi, fie total independente de fundaii, fie ntr-o strns interaciune. n cazul
barajelor din materiale locale, alunecrile se produc de regul pe suprafee
cilindrice, prin depirea coeziunii. Ele au provocat un numr mare de cedri,
att n timpul execuiei, ct i n perioada de exploatare.
La barajele din beton nu se cunosc cazuri de cedri datorit fenomenelor de
alunecare produse n corpul construciilor. Catastrofe de mari proporii s-au
produs datorit alunecrii pe fundaie, subpresiunea nefiind luat n considerare
la dimensionarea lor.
3.2.8. FENOMENE DE MBTRNIRE A BARAJELOR

mbtrnirea barajelor este un proces complex de degradare pe care


materialele folosite la realizarea lor l sufer n timp. Fenomenul de mbtrnire
are o serie de caracteristici a cror evoluie determin durata de via a
barajului:
este inerent materiei, afectnd ntr-o msur mai mare sau mai mic
structura i caracteristicile materialelor;
condiiile de mediu grbesc procesul de degradare n timp;
condiiile de exploatare i ntreinere pot s o scurteze sau s o
prelungeasc;
fenomenul poate fi cercetat i inut sub control.
La barajul Sadu II, mbtrnirea constituia un pericol potenial de cedare.
Barajul de greutate a fost executat din beton ciclopian, nu avea rosturi
transversale i nici ecran de etanare n roca de fundaie. Accidentul survenit,
deversarea peste coronament cu o lam de 50 cm i distrugerea pereului situat la
piciorul aval, a pus n eviden pericolul ca la o eventual viitur barajul s fie
distrus. Cauzele accidentului: fenomenul de mbtrnire, soluiile constructive
adoptate i calitatea materialelor care au favorizat mbtrnirea, capacitatea
insuficient de evacuare a viiturilor. Lucrrile de recondiionare au constat n :

61

recondiionarea corpului barajului n vederea asigurrii la alunecare, asigurarea


evacurii debitelor catastrofale.

3.2.9. ALUNECRI DE VERSANI N LACURILE DE ACUMULARE

Lacurile de acumulare exercit o influen uneori considerabil asupra


versanilor, conducnd la modificri periculoase ale echilibrului existent,
datorit aciunii apei, a noului regim freatic, aciunii seismice natural sau
indus de acumulare i a unor intervenii ale omului.
Consecinele alunecrii versanilor n lacurile de acumulare pot fi:
distrugerea barajelor i pierderi importante n aval ca urmare a undelor
artificiale pe care le determin, reducerea volumelor utile ale acumulrilor,
afectarea unor folosine, punerea n pericol a unor construcii anexe.
Exploatarea lacurilor de acumulare trebuie s aib n vedere c dei, n unele
cazuri dup o anumit perioad se stabilete un echilibru relativ n comportarea
versanilor, producerea alunecrilor nu poate fi definitiv nlturat.
La acumularea Vajont (Italia), alunecarea s-a produs datorit particularitii
geologice a versantului stng i datorit modificrii condiiilor hidrogeologice
ca urmare a umplerii lacului. Apa care a ptruns n straturile argiloase datorit
ploilor abundente i a ridicrii nivelului n acumulare a generat, pe de o parte
presiuni interstiiale mari, iar pe de alt parte a redus caracteristicile fizicomecanice ale argilei. Ridicrile repetate ale nivelului n acumulare au produs
ocuri seismice de natur indus care au favorizat deranjarea echilibrului n
versant. Masa enorm de roc s-a prbuit n numai 5 minute, a umplut complet
parte aval a acumulrii, depind cu mult cota coronamentului genernd un
cutremur.
Valul creat a ridicat apa din acumulare pe versantul drept cu circa 200 m
peste cota reteniei din acumulare, apoi a ricoat, deversnd peste baraj cu o lam de circa 70 m. O und secundar a pornit spre amonte, ridicnd nivelul mult
peste nivelul reteniei normale i afectnd grav localitile de pe mal. Barajul a
rezistat solicitrii extraordinare fr s nregistreze nici o fisur. Unda propagat
n aval, avnd un vrf de 200.000-300.000 m3 /s a distrus localitile ntlnite.

3.2.10. ALUNECRI DE VERSANI N ALBIILE NATURALE


ALE CURSURILOR DE AP
3

Alunecarea unei mase imense de roc (zeci de milioane de m ) n albia unui


curs de ap are consecine dezastruoase asupra zonei afectate (Krumdiech i
Zimmermann, 1995; Fanelli, .a., 1988):

62

1. Pierderile de viei omeneti i a proprietilor n localitile mturate de


avalan. n cazul Val Pola, Italia au fost distruse 2 sate i s-au nregistrat 27 de
mori.
n cazul La Josefina, Ecuador s-au nregistrat 72 de mori i pagube materiale
de milioane de dolari.
2. n spatele barajelor create natural sunt inundate terenuri prin
acumularea apei. n cazul La Josefina a fost distrus autostrada Pan-American
i calea ferat ce leag zona afectat de capitala Quito, au fost complet inundate
o central termica de 20MW ca i ntinse suprafee agricole i 1200 de case.
3. Pericolul deversrii peste coronament i inundarea suprafeelor aval este
situaia critic cu care se confrunt autoritile.
A fost necesar evacuarea a 25000 de locuitori n cazul Val Pola.
n cazul La Josefina a existat pericolul inundrii localitilor din aval i a
cenralei hidroelectrice Pante de 1075 MW care asigur 75% din producia
de energie a Ecuadorului. A fost necesar evacuarea populaiei din aval
pn la terminarea lucrrilor de intervenie.

3.2.11. COLMATRI DE LACURI DE ACUMULARE

Lacurile de acumulare amenajate pe cursurile de ap nregistreaz, n mod


inerent, procese de colmatare, ceea ce are ca efect micorarea capacitii de
atenuare a viiturilor, ca i reducerea (uneori anularea) unor folosine ale
amenajrilor.
Din punct de vedere al efectului economic, colmatrile lacurilor, funcie de
stadiul n care s-a ajuns, sunt comparabile fie cu accidentele, fie cu distrugerile.
Acumulrile, avnd ca folosine alimentri cu ap, irigaii, agrement,
piscicultur, colmatate cu peste 75-90% din volumul util, ntr-o perioad
mai mic dect viaa normat a construciei se pot asimila cu formele de
cedare de tip distrugere.
Acumulrile care i pierd n proporie de 50-75% volumul util, ntr-o
perioad mai mic dect viaa normat a construciei, conducnd la
obturarea temporar a frontului de captare, se pot asimila cu forme de
cedare de tip accident.
Fenomenele de colmatare care nu afecteaz volumul util mai mult dect
50% pe toat perioada vieii normate a construciei sunt n stadiul de
incident.

63

3.3. SCENARII PRIVIND RUPEREA BARAJELOR


3.3.1. SCENARII PRIVIND RUPEREA BARAJELOR DIN MATERIALE LOCALE

n cazul:
a) eroziunilor n fundaii i n corpul barajelor se produc prbuiri;
b) sufoziilor-afuierilor apar goluri mari n fundaii sau corpul barajului,
urmate de alunecri sau prbuiri ale taluzurilor sau versanilor;
c) micrilor seismice (inclusiv induse), la barajele din anrocamente cu
masc de etanare cedeaz masca, iar la barajele de pmnt apar crpturi
n profunzime, alunecri ale taluzelor, urmate de prbuirea barajului pe
fundaie:
d) depirii capacitii de rezisten a terenului la solicitri apar fisurri,
alunecri, tasri care determin infiltraii, prbuiri, respectiv deversri
peste baraj;
e) deversrilor peste coronament se produc eroziuni care creaz bree ce se
dezvolt rapid pe ntreaga seciune a barajului i care pot fi asimilate cu
forme dreptunghiulare, triunghiulare, trapezoidale.
Cauzele de cedare analizate impun adoptarea urmtoarelor scenarii de rupere
prezentate n tabelul 3.1 i figurile 3.20, 3.21, 3.22 (Binnie & Partners, 1991).

Sprtura iniial

Eroziune progresiv

Eroziune lateral

Brea atinge fundaia

Forma final

Fig. 3.20. Formele breei cauzat de deversarea peste coronament


la barajele din materiale locale.

64

Brea - orificiu

Dezvoltarea breei

Prbuirea barajului

Lrgirea breei

Fig. 3.21. Formele breei cauzate de infiltraii la barajele din materiale locale.

Infiltraii n fundaie

Prbuirea barajului

Eroziune lateral

Fig. 3.22. Formele breei cauzate de infiltraii n fundaia unui baraj


din materiale locale.
Tabelul 3.1
Scenarii de rupere pentru baraje din materiale locale
Cauzele
cedrii

Brea
iniial

Deversare
peste coronament

O spartur
de dimensiuni mici

Brea atinge
adncimea maxim i are
forma

Adncime
maxim
de forma

Diferii n
funcie de
mrimea
undei de
rupere

Poziia breei
iniiale depinde
de geometria i
construcia barajului

Orificiul se
lrgete cauznd

Forma

Infiltraii

Orificiu n
partea
inferioar a
barajului

Iniial poate
fi lent,
urmat de o
cedare
rapid

Msuri de remediere sunt adesea posibile n


fazele iniiale

Infiltraii
prin
fundaie

Forma

Rapid

Dezvoltarea
breei depinde
de condiiile
geologice locale

Cedri ale
fundaiei

Formele
intermediare

prbuirea
barajului

dup cedare

Brea
final

n urma
prbuirii
barajului
Eroziune
lateral

65

Timp de
rupere

Observaii

3.3.2. SCENARII PRIVIND RUPEREA LA BARAJELE DIN BETON

n cazul:
a) eroziunilor, care pot apare att la fundaii, ct i n corpul barajelor, se
produce fenomenul de pierdere a stabilitii prin rsturnare sau deplasare din
amplasament;
b) sufoziilor-afuierilor n fundaiile permeabile (fr etanri n
profunzime sau cu etanzri compromise) apar goluri urmate de prabuiri sau
alunecari ale barajului;
c) micrilor seismice (inclusiv induse):
la barajele din beton, de greutate au loc cedri n prile sensibile: fisuri
n treimea superioar a barajului, la legtura voalului de etanare cu
barajul, alunecare n planul de fundare;
la barajele arcuite au loc dislocri prin cedarea fundaiilor;

la barajele cu contrafori au loc cedri ale contraforilor pe direcia


transversal a vii;

d) cedrii terenurilor stncoase se produc dislocri de diedre care pot


determina rsturnarea barajului;
e) deversrilor peste coronament produse de incapacitatea descrctorilor de a
evacua debitele extraordinare, de prbuirea n acumulare a unor versani, de
exploatarea necorespunztoare are loc cedarea unei pri sau n ntregime a barajului;
f) depirii capacitii de rezisten a materialelor se produc rsturnri sau
alunecri la nivelul fisurilor care apar;
g) deficienelor de durabilitate apar eroziuni abrazive, cavitaionale,
aciuni chimice i climatice, procese de mbtrnire ce se manifest obinuit prin
prbuirea barajului.
Scenariile de rupere determinate de aceste cauze sunt date n tabelul 3.2 i
figurile 3.23, 3.24, 3.25, 3.26 (Binnie & Partners, 1991).

Distrugeri uoare
la coronament

Deversarea prelungit
spal corpul barajului

Prbuirea barajului

Fig. 3.23. Formele breei rezultate prin deversare


n cazul barajului de greutate din beton.

66

Goluri n fundaie

Bre dreptunghiular

Lrgirea breei

Fig. 3.24. Formele breei rezultate n urma cedrii fundaiei la barajul


de greutate din beton.
Tabelul 3.2
Scenarii de rupere pentru barajele din beton
Cauzele
cedrii

Brea iniial

Formele
intermediare

Barajele de greutate din beton


Distrugerile
Deversare Distrugeri
se extind n
peste coro- uoare la
corpul
nament
coronament
barajului

Brea
final

Brea
atinge
adncimea
maxim

Cedarea
fundaiei

Goluri n
fundaie

Prbuirea
barajului i
formarea
breei

Brea se
extinde
lateral

Cedarea
prin
alunecare

Infiltraii la
rosturi sau la
capetele
barajului

Alunecarea
ploturilor,
formarea
breei

Brea
se extinde
lateral

Barajele n arc

67

Timp de
rupere

Mai mare
dect la
barajele din
anrocamente
depinznd de
condiiile
viiturii

Rapid dup
faza iniial

Aproape
instantaneu
odat ce brea
s-a format

Observaii

Ruperea
poate fi
cauzat de
eroziunile
din corpul
barajului
sau splarea fundaiei
De obicei,
ruperea
atinge
adncimea
maxim,
dar are
limi
diferite
Planul de
alunecare
poate fi n
corpul
barajului
sau n
fundaie

Tabelul 3.2 (continuare)


Deversare
peste coronament

Distrugeri
uoare la
coronament

Cedare
fundaiei

Infiltraii
uoare

---

Rupere
complet
baraj

---

Rupere
complet
baraj

Cedare parial

Instantaneu
odat ce
distru-geri
majore apar
Instantaneu
odat ce
distru-geri
majore apar

Cedarea
rezult din
splarea
fundaiei
Brea se
poate produce sub
forma unui
tunel

Lrgirea breei

Fig. 3.25. Formele breei rezultate prin alunecarea ploturilor


la barajele de greutate.

Fig. 3.26. Cedarea n cazul barajelor n arc.

3.3.3. SCENARII PRIVIND ACCIDENTELE LA ACUMULRI

Cauzele unor astfel de accidente pot fi determinate de:


a) alunecri ale versanilor ce pot determina o refulare peste coronamentul
barajului a unui volum imens, corespunztor volumui intrat n lac, sau o rupere
a barajului;
b)

colmatri ale lacului care economic pot fi comparate cu avariile.

68

3.3.4. SCENARII PRIVIND AVARIILE N SISTEMELE HIDROTEHNICE

n sistemele hidrotehnice situaiile cele mai defavorabile pot interveni:


pentru acumulrile amplasate n cascad, la ruperea barajului din amonte
ruperea succesiv a celorlalte din aval, n momentul apariiei undei
maxime;
pentru acumulrile situate n paralel, la suprapunerea n punctul de
confluen a undelor maxime;
pentru acumulrile grupate n sistem mixt, la suprapunerea undelor
maxime n prima acumulare aval de confluen, urmat de ruperea
succesiv a barajelor dispuse n cascad.

69

4
HIDROGRAFUL RUPERII
Cedarea unui baraj produce n bieful aval o und de viitur (definit ca und
de viitur accidental) care prin caracteristicile sale (amploare i efecte) nu
poate fi asimilat cu cele provenite din ploi excepionale sau din topirea brusc
a zpezilor. Fenomenele hidraulice care urmeaz acestei cedri, trecerea unei
mase imense de ap, cu viteze foarte mari, cu zone puternic erodate i altele cu
colmatri importante sunt extrem de complexe.
Modelarea matematic a recurs, din acest motiv, la simplificri ale geometriei vii i ale ecuaiilor care genereaz fenomenul.
Rezultatele calculelor, corelate cu cele ale ncercrilor experimentale trebuie
privite i interpretate n ansamblul complex de probleme ce decurg n urma
avarierii unui baraj, prioritare fiind vieile omeneti i pagubele materiale.

4.1. CONSIDERAII ASUPRA UNDEI DE VIITUR


PRODUS LA RUPEREA UNUI BARAJ
Cedarea parial sau total a unui baraj determin apariia brusc n albia
rului, n seciunea ruperii, a unui debit foarte mare, producnd o perturbare
violent a regimului hidraulic anterior (presupus n general stabil n timp) i
conduce la apariia unei micri nepermanente, rapid variat. Micarea aceasta a
lichidului cu suprafaa liber n albia rului este caracterizat prin variaii rapide
n timp a parametrilor care o definesc: vitez, debit, adncime (nivel), pant, etc.
Se formeaz (fig. 4.1) o und de translaie (cltoare, abrupt) pozitiv (sub
forma unei umflturi a apei), care se deplaseaz n lungul curentului i n acelai
sens cu acesta, cu o anumit vitez c (celeritate). Viteza undei, difer de viteza
curentului v c. n bieful amonte se produce o und negativ, cltorind n
amonte n contra curentului.
Se definete unda produs de ruperea barajului ca und de viitur
accidental, similar cu unda de viitur consacrat viituriilor naturale
(C. Mateescu 1961, S. Hncu 1985).
Elementele definitorii ale undelor de viitur:
gradul de subziden, reprezentnd msura n care adncimea maxim a
apei se reduce ca efect al propagrii. Subzidena vrfului unei unde
reprezint procesul de micorare a vrfului respectiv n urma parcurgerii

70

unui sector de albie, ca o consecin a procesului de lungire a undei, din


cauza diferenelor de viteze de curgere din lungul rului (fig. 4.2).
fenomenul de atenuare, diferit de subzidena undei, are ca element
principal retinerea unei pri din volumul undei de viitur n albie sau
lacuri.
vrful (creasta) undei de viitur reprezint valoarea maxim pe care o
atinge nivelul apei, fcndu-se distincie ntre:
vrful instantaneu h0 ce caracterizeaz unda de viitur la un moment dat
t0 ( h0 x = 0 pentru t = t0 );
vrful local h1 , care caracterizeaz unda de viitur dintr-o seciune
oarecare situat la abscisa x1 ( h1 t = 0 pentru x =x1 ).
Bief amonte

Seciune baraj

Bief aval
c

Fig. 4.1. Undele de translaie. Negativ n bieful amonte, pozitiv n bieful aval.

Poziia iniial a
undei de viitur

Poziia ulterioar
a undei

Nivelul scurgerii permanente la debitul de baz

Fig. 4.2. Subzidena vrfului undei de viitur.

71

linia de inundabilitate reprezint locul geometric al vrfurilor locale din


diferite seciuni, fiind definit de ecuaia:

dh1 h1 h1 dt
=
+
.

dt
x
t dx

(4.1)

Caracteristic micrilor nepermanente, gradual variate i rapid variate, este


faptul c transport debite mari de ap n direcia (n cele mai multe ipoteze paralel) curentului existent naintea fenomenului, sub forma undelor de
translaie. n cazul micrii rapid variate , curbura profilului instantaneu al undei
(curbura liniilor de curent) este foarte pronunat, frontul undei, de form
parabolic, fiind abrupt.
Din punct de vedere hidraulic sunt necesar a fi determinate:

Viteza de propagare a frontului de und n aval, caracteristica cea mai


important fiind viteza de propagare a centrului de gravitate a undei de
cretere (v=0,523m/s). Aceasta este influenat determinant de panta i
frecare (nedepinznd de nlimea frontului).

nlimile maxime ale undei n diferite seciuni transversale prin vale, n


aval de baraj i eventual variaia n timp a nivelurilor n aceste seciuni.

Reduse la forma cea mai simpl, problemele hidraulice ale undei de viitur
accidental revin la determinarea parametrilor curgerii, variabili n timp,
rezultai din eliberarea brusc a unei mase de ap, aflat iniial n micare lent
(micare neglijabil), n spatele unui plan vertical. Calculele hidraulice pot fi
efectuate, ca atare, pe baza modelului matematic format din ecuaiile
fundamentale ce caracterizeaz regimul nepermanent de micare n albii,
ecuaiile Saint-Venant (ecuaii cu derivate pariale de tip hiperbolic).
Viteza de propagare a undei de viitur accidental se obine aplicnd teorema
I a impulsului (fig. 4.3).
Vitezei de propagare a undei n ap n repaus (celeritatea) este:
1
c0

c0

2 (0)

Fig. 4.3. Deplasarea undei de viitur din seciunea 1-1 spre seciunea 2-2.

72


3
c0 = g( 0 + hv ) .
b
2

(4.2)

Dac apa era n momentul producerii undei ntr-o micare permanent cu


viteza medie n seciune v0 , celeritatea este:
c = v0 c0 .

(4.3)

Pentru efectuarea calculelor legate de unda de viitur accidental este


necesar a se cunoate hidrograful debitelor Q = f (t), generat n seciunea de amplasare a barajului ca urmare a ruperii acestuia, definit ca hidrograf al ruperii.
Acest hidrograf depinde n principal de urmtoarele elemente: modul de rupere
(forma, durata avariei, viteza de dezvoltare n timp) impus de un anumit
scenariu caracteristic unui anumit tip de baraj, geometria i volumul lacului,
nivelul apei n lac.
Parametrii fenomenului sunt influenai de factori ca forma i rugozitatea vii
i a versanilor, scderea nivelului n lac, prezena debitului din aval ca i
ruperile de baraje n aval (n cascad) sau/i confluenele de unde de viituri
accidentale produse de ruperi de baraje amplasate n paralel n reeaua
hidrografic.

4.2. CALCULUL HIDROGRAFULUI RUPERII


Pe baza ipotezelor de rupere progresiv sau instantanee, a barajelor se pot
determina consecinele acestora: hidrograful ruperii n seciunea avariei,
respectiv hidrografele viiturii accidentale n seciunile din avalul acesteia
(Gh. Creu i C. Rou, 1991).
Studiile efectuate pn n prezent, prin analiza distrugerii unor baraje,
precum i pe modele de laborator pun n eviden factorii care influeneaz
mecanismul ruperii dar nu ofer posibilitatea prevederii elementelor geometrice
ale ruperii, care s permit prognoza hidrografului. Ca atare, incertitudinea
modului de rupere introduce erori n calculul hidrografului determinate de
procesul de evoluie a ruperii n timp. Din aceast cauz trebuie luate n
considerare ct mai multe situaii de rupere posibile sau dirijarea ruperii cnd nu
mai poate fi evitat. Se prevd n acest scop elemente constructive pe
coronamentul barajului (canale pilot, tipuri speciale de construcii sparge val)
care s favorizeze un anumit proces de rupere (L.A. Lopardo .a., 1983).
Diferiii factori ce influeneaz formarea hidrografului de viitur accidental
intervin cu pondere variabil i n funcie de mrimea breei de rupere. Ca
urmare s-a propus clasificarea breelor n:
73

a) bree mici - hidrograful nu este influenat de unda negativ ce se


formeaz n lac;
b) bree mijlocii - hidrograful este influenat de unda negativ din lac i de
rezistena hidraulic a albiei lacului, dar nu este influenat de nivelul din aval;
c) bree mari - hidrograful este influenat i de nivelul apei din aval.
Problema n acest ultim caz este tratat ca o propagare de unde simultane,
pozitive n aval i negative n amonte.
Pentru barajele n arc sau arc multiplu se consider c durata avariei este
foarte scurt, de ordinul secundelor, n calcul lundu-se frecvent i acoperitor
distrugerea instantanee, dei practic ipoteza volatizrii barajelor este imposibil.
Barajele de greutate (tip Bicaz) i din materiale locale (tip Lotru) prezint prin
masa lor o inerie mai mare i se admite ipoteza unei distrugeri treptate.

4.2.1. STABILIREA HIDROGRAFULUI LA RUPEREA UNUI BARAJ DE PMNT

Pentru calculul hidrografului de viitur la rupere, n cazul barajelor de


pmnt omogene, de mic nlime (Hb 15 m) se fac urmtoarele consideraii:
ruperea este progresiv datorndu-se unor fenomene de eroziune;
eroziunea se dezvolt repede i masivul este splat ntr-un timp foarte
scurt.
A. n cazul deversrii, limitele amonte i aval ale coronamentului coboar de
o manier practic uniform i dup o lege propus, deci cunoscut (fig. 4.4),
(R.A. Lopardo .a., 1983).
n consecin, calculul hidrografului debitelor produse de ruperea barajelor
considerate se poate face admind: ruperea progresiv prin erodare, cu viteze
de cretere a adncimii breei de x m/min (variabila H); eroziunea ambelor
maluri cu 2x m/min (variabila B); forma breei trapezoidal (fig. 4.5), stabilit
din coincidena debitelor maxime cu cele determinate prin similitudine pe
model (la brea triunghiular considerat, debitul deversat este inferior celui
determinat pe model).
Scurgerea poate fi considerat ca o scurgere peste un deversor cu prag lat
[c > (2 ... 3)H], (fig. 4.6), pasul de timp luat n calcul t.
Practic lungimea pragului este:
c = (3 ...10 ) H ,

(4.4)

iar pentru valori c >> H, ce se ating pe msura adncirii breei, curgerea trebuie
considerat ca o curgere ntr-un canal cu panta i.

74

10

Ham

H(m)

Hav

Ham

Ha
2
0
1

t(min)

Fig. 4.4. Cedarea uniform a paramentului amonte i aval.

B2
v0

hb

H0

Hb

hcr
hn

c
B1
Fig. 4.5. Forma breei.

Fig. 4.6. Schema deversorului cu prag lat.

n cazul deversorului nenecat (hn < hcr

adncimea la prag h se ia, de

h = hcr = 0,6 H 0 .

(4.5)

obicei, egal cu adncimea critic hcr :

Debitul, cu considerarea vitezei de acces v0, este:

Q = mb 2 g H 03 / 2 ,
unde:
b este lungimea breei;
m -

coeficientul de debit (m = 0,30 ... 0,36).

75

(4.6)

n cazul deversorului necat (hn > hcr ), ntlnit mai rar n evoluia
fenomenului analizat, adncimea la prag se ia egal cu adncimea de necare (h
=hn ), iar debitul se determin cu formula:

Q = mb 2g H03 / 2 ,
unde = (hn /H0 ) este

(4.7)

coeficientul de necare ( =1 0,082 pentru

hn /H0= 0,7 0,999)


Luarea n considerare a contraciei laterale (b < B), necesar cel puin n
fazele iniiale ale dezvoltrii breei se face obinuit, introducnd n relaia
debitului (4.6), coeficientul de contracie :

Q = mb 2g H03 / 2 ,

(4.8)

unde = 0,85 ... 0,95.


n cazul n care curgerea trebuie considerat ca ntr-un canal cu panta i,
caracteristica micrii neuniforme a apei (fig. 4.7) se au n vedere urmtoarele
(P.G. Kiselev i S. Hncu, 1988):
Ecuaia fundamental pentru albii neprismatice poate fi scris sub forma:

Fig. 4.7. Micarea neuniform a apei n albii deschise.

76

i
dh
=
dS

Q2
2 C 2 R
1

Q2

g3 S

Q2
g3

(4.9)

unde:
-dh/dS = J este
Q
i
B
C
R
= 1,1 -

panta suprafeei libere a apei;


debitul;
panta albiei;
limea albiei;
coeficientul lui Chezy;
raza hidraulic;
coeficient Coriolis ce ine seama de distribuia neuniform
a vitezei n seciune;
- seciunea transversal a albiei.

n cele mai multe cazuri se poate accepta forma prismatic a canalului i deci
/S = 0.
n momentul n care scurgerea este considerat ca o scurgere printr-un canal
se cunoate nivelul apei n seciunea paramentului amonte al canalului (NB ).
Impunnd la captul aval al sectorului ales S, nivelul apei (Nn ) se determin/ se
cunosc elementele J, , C, R, i i.
Cu acestea se calculeaz din relaia (4.9) debitul Q, reiternd nivelul impus
iniial Nn pn la echilibrarea ecuaiei.
B. n cazul breei produse n interiorul barajului care se dezvolt pn la
prbuirea acestuia, scurgerea se poate asimila celei prin golirea unui baraj
(fig. 4.8).

Fig. 4.8. Scurgere prin golirea de fund a barajului.

77

Relaia de calcul a debitului este:


Q=

D2
4

2 gH 0 ,

(4.10)

pentru curgerea n atmosfer, respectiv z0 n locul lui H0 n cazul curgerii


necate.
Coeficientul de debit:
=

1
,
1 + + l / D

(4.11)

unde:

este suma coeficienilor de rezisten local;


-

coeficient de rezisten liniar.

Pn la atingerea debitului maxim din hidrograful de rupere t = tcr


(fig. 4.9), volumul de ap golit din lac este mic, aflndu-se n partea superioar
a curbei W=W(H) (fig. 4.10).
Pentru ramura descresctoare a hidrografului de rupere (t = tcr ) se consider
c golirea lacului se produce prin brea creat, innd cont i de scderea
nivelului de ap din lac, rezultat din relaia:
Si Hi = Qi t .

Fig. 4.9. Hidrografele debitelor.


78

(4.12)

Fig. 4.10. Curbele orografice ale acumulrii.

Rezultatele obinute, aplicnd modelul de calcul n cazul mai multor baraje


(contracte IPT 142/1985, 213/1987, 115/1988, 115/1989, 13/1991, 119/1995)
pot pune n eviden influena nlimii barajului (fig. 4.11), a volumului acumulrii (fig. 4.12) i a timpului de rupere (fig. 4.13) asupra hidrografului viiturii
accidentale n seciunea barajului (hidrografului ruperii).

Fig. 4.11. Influena lui H.

Fig. 4.12. Influena lui Vlac .

Fig. 4.13. Influna lui Tr . .

79

4.2.2. DETERMINAREA HIDROGRAFULUI RUPERII N CAZUL


UNOR BARAJE DE BETON

n cazul unor baraje de beton avand n ploturi, din care m deversoare,


hidrograful ruperii se determin pe baza ipotezei ruperii unui numr de ploturi
(ncepnd de exemplu cu cele deversoare), ntr-un timp foarte scurt.
Se stabilete momentul iniial i durata de rupere a fiecrui plot trp, n cadrul
timpului total de rupere al barajului trt .
Legea de rupere a unui plot poate fi pus sub forma variaiei nlimii breei,
create din cedarea plotului, n timp hrp i poate fi linear (hrp = trp) sau
nelinear (fig. 4.14).
Se accept n acest sens o vitez de rupere:
constant (1);
variabil, mai mare la nceputul procesului de rupere (2) ori mai lent (3);
alternativ (viteze de rupere mai mici, alternnd cu cele mari) (4).

Fig. 4.14. Legea de rupere a unui plot.

Situaia de calcul cea mai defavorabil este cea a lacului plin (la nivelul
maxim de retenie), peste care se suprapune afluena maxim de verificare
Q(p%), corespunztoare clasei de importan a construciei (fig. 4.15), rezultnd
nivelul de calcul accidental (Hcalc accid ):
hm = hm r + ha ,

80

(4.13)

unde ha=f (Qp %) se obine din hidrograful viiturii naturale Qp%(t) i curba capacitii lacului h = f (V).
Hcalc accid > Hbaraj

sau

Hcalc accid < Hbaraj

(4.14)

Fig. 4.15. Situaia de calcul cea mai defavorabil.

Etapele de calcul sunt:


1) Calculul evacurii apei din lac prin deversare peste stavile, apreciat ca o
scurgere peste un deversor cu perete subire, nenecat, cu contracie lateral (cu
muchie ascuit):
Q s = mb s 2 g h a3 / 2 ,

(4.15)

unde:
bs este
m -

limea tuturor deschiderilor cu stavil;


coeficientul de debit n prezena contraciei laterale i a influenei
vitezei de acces (S. Gozali i B. Hunt, 1993);

B bs
0,0027
bs
0,03
m = 0,405 +
1 + 0,55
ha
B
B

B -

limea de acces la nivelul Hcalc accid .

Evacuare peste stavile are loc att timp ct:


81

ha

hm

; (4.16)

Q = Q p% Qs > 0 .

(4.17)

Din momentul ha = h0 ncepe deversarea peste baraj (fig. 4.15).


2) Calculul evacurii apei peste baraj, considerat ca i curgere peste
deversor cu prag lat (4.4), se efectueaz similar cu cele prezentate n paragraful
anterior:

v2
Qb = m( B bs ) 2g hamax + 0

2g

3/2

(4.18)

unde ha max este ha corespunztor lui Hmax .


Debitul total scurs n seciunea barajului fiind la acest nivel Hmax :
Q = Qs + Qb .

(4.19)

La atingerea nivelului maxim Hmax ncepe, corespunztor ipotezei enunate


mai sus, ruperea primului plot (primelor 2,3, ... ploturi).

Calculul debitului la ruperea simultan a ploturilor Qc .

Curgerea apei peste ploturile rupte se consider o curgere peste un deversor


cu prag lat cu contracie lateral (4.8), corespunztor fiecrui pas de timp t ;
3/2

v02

Qc = m b pi 2g hai + 2g
.

(4.20)

Ruperea ploturilor se face dup o lege propus, deci cunoscut, n cadrul


timpului total de rupere al barajului trt considerat (fig. 4.14). Ca atare, este
posibil de exemplu (contract UTT 13/1991), ca dup primul pas de timp t,
1
cele m1 ploturi deversoare rupte s fie la hrp1 = hb , n timp ce ncepe ruperea
3
altor m2 ploturi; dup urmtorul pas de timp 2t, ploturile m1 ajung la
2
1
hrp1 = hb , ploturile m2 la hrp2 = hb i ncepe ruperea altor m3 ploturi,
3
3
.a.m.d., pn la ruperea total a barajului.

82

Pentru fiecare pas de timp, t se calculeaz volumul scurs n aval de


baraj:
Vs = (Qc Qp% )t

(4.21)

i corespunztor lui volumul rmas n lac:


Vr = Vlac Vs .

(4.22)

Se calculeaz din Vlac = f (H) pentru Vr determinat valoarea lui H, din care
se stabilesc n continuare (pentru urmtorul pas de timp t), adncimile de
calcul ha i i respectiv debitul de rupere Qr = Qc , relaia (4.20), .a.m.d.
(fig. 4.10). Calculul se continu pn la golirea complet a acumulrii, obinndu-se n final hidrograful ruperii Qr = f (t) (fig. 4.9).
Golirea complet a lacului poate avea loc nainte de ruperea integral a
barajului, dup cum poate avea loc i dup aceasta, depinznd de mrimea
volumului lacului i durata de rupere a barajului.
Forma hidrografului viiturii depinde la acelai baraj de mai muli factori,
dintre care: volumul total i geometria acumulrii dat de curbele V = V(H) i
S = S(H); durata i legea de variaie n timp a ruperii, corespunztoare
ipotezelor, respectiv scenariilor de rupere. Fr ndoial c meninnd constani
unii parametri (ca de pild volumul acumulrii) se poate stabili influena altora
(nlimea barajului) asupra formei hidrografului ruperii.
Caracteristici ale hidrografelor de rupere sunt:
- o durat mic a timpului de cretere, Tcr , ca i a timpului total Ttr (de
ordinul minutelor), n comparaie cu cele ale hidrografelor naturale (de ordinul
orelor).
Tcr << Tcn

Ttr << Ttn ,

(4.23)

dar i a raportului:
T cr / Ttr << Tcn / Ttn .

(4.24)

- valori ale debitelor maxime accidentale mult mai mari dect ale celor
maxime naturale de calcul (de zeci sau chiar de sute de ori):
Qmax . rupere >> Qmax . natural (Q p% ) ,

83

(4.25)

ca i a volumelor viiturilor corespunztoare:


Vviit .rupere >> Vviit .naturala .

(4.26)

unde:

Vviit.rupere =

Ttr

Vviit.nat =

Qr dt =

Qri t = Qmed.rupere Ttr .

(4.27)

Ttn

Qn dt =

Qni t = Qmed.nat Ttn ,

(4.28)

unde t (min), t (ore), n, n sunt paii de timp i numrul total al pailor de


timp utilizai n cazul viiturii accidentale, respectiv naturale (evident tt doar
la calculul volumului viiturilor, nu i la determinarea nivelurilor de calcul ha i ).

84

5
PROPAGAREA VIITURILOR ACCIDENTALE
Modelele de calcul utilizate pentru stabilirea legii de variaie a debitelor cu
timpul n seciunea de rupere sunt fr ndoial discutabile, datorit numeroaselor ipoteze efectuate asupra fenomenelor probabile. n acelai timp trebuie avut
n vedere c hidrograful ruperii constituie data iniial pentru modelele matematice de translaie a undei, numeroase, unele mai exacte, altele expeditive.
Majoritatea studiilor consider micarea unidimensional, aplicabil ntr-o
vale ngust (imediat aval de baraj, pe o anumit lungime), sistemul de ecuaii
fiind rezolvat printr-o metod de integrare numeric. Alte studii soluioneaz
problema bidimensional, n planul (x, y) adecvat zonelor cu vi largi, caracteristice cursurilor medii i mai ales inferioare ale rurilor. Sunt preocupri i
ncercri prin care micarea undelor accidentale este apreciat ca o micare
tridimensional n planul (x, y i pe nlimea z), atunci cnd patul albiei are
denivelri, iar curbura curenilor n plan vertical este de asemenea mare.
Programele de calcul au la baz un anumit concept de studiu al modelelor de
propagare (hidraulic sau hidrologic), diferite metode de rezolvare numeric i
un mod de apreciere a micrii undei de viitur accidental (uni sau
bidimensional). Ele permit s se determine, cu un grad mai mare sau mai mic
de precizie, evoluia n timp a variabilelor hidrodinamice a fiecrei seciuni de
ru, respectiv a debitului (nfurtoarea debitelor maxime), nivelului, vitezei de
propagare a frontului undei de viitur, precum i a zonei inundabile (cu
posibilitatea evalurii pagubelor), timpilor de avertizare.
n cazul conceptului hidraulic se aplic un model de calcul numeric, pornind
de la ecuaiile difereniale ale micrii nepermanente n albii deschise, ecuaiile
Saint-Venant.
n cadrul conceptului hidrologic se descrie procesul de propagare global,
prin relaii matematice ce reprezint simplificri ale ecuaiilor exacte SaintVenant. Simplificrile se realizeaz prin introducerea unor parametri determinai
pe baza unor msurtori efectuate n trecut. Metodele hidrologice sunt mai
expeditive n comparaie cu cele hidraulice, folosesc mai puini parametri ce
caracterizeaz regimul de scurgere, dar sufer din punct de vedere al preciziei
rezultatelor.
La rndul lor i n metodele hidraulice pot apare diferite ipoteze
simplificatoare, cea mai utilizat fiind neglijarea anumitor termeni ai ecuaiilor
difereniale ale micrii nepermanente. Indiferent ns de tipul modelului
utilizat, n studiile de propagare se pune problema tarrii modelelor, legat de
determinarea valorii unor parametri sau coeficieni ce intervin n ecuaiile care
descriu fenomenul (exempu: coeficientul de rugozitate).

85

5.1. CONCEPTUL HIDRAULIC. METODE DE REZOLVARE A


SISTEMULUI DE ECUAII
5.1.1. PRINCIPII I SOLUII

Modelele de propagare i atenuare a undelor accidentale, caracteriznd


micarea nepermanent a apei n albia rurilor au la baza sistemul format din
cele dou ecuaii cu derivate pariale, neliniare, de tip hiperbolic, stabilite de
Barre de Saint-Venant nc n anul 1848 (V.T. Chow, 1973).
Ecuaia de continuitate (fig. 5.1):

A Q
= 0.
+
t x

(5.1)

Pentru seciuni asimilate ca seciuni dreptunghiulare A = Bh, ecuaia (5.1)


devine:

h
u
h
+h +u = 0 .
x
x
t

(5.1')

Ecuaia dinamic (fig. 5.2)


S f = Sx

h u u 1 u

,
x g x g t

unda cinematic
unda de difuzie
unda dinamic
unde:
u - este viteza n direcia longitudinal;
x - coordonata longitudinal;
h - adncimea apei;
B - limea la vrf, n seciune transversal;
A - seciunea scurgerii;
Q - debitul;
Sx

Sf
g t -

panta patului albiei;


panta frecrii;
acceleraia gravitational;
timpul.

86

(5.2)

Fig. 5.1. Continuitatea scurgerii nepermanente.

Fig 5.2. Elementele ecuaiei dinamice.

Ecuaiile (5.1) i (5.2) formeaz un model al curgerii nepermanente, gradual


variate numit model dinamic complet. Integrarea exact a ecuaiilor este
complicat i dificil n cele mai multe situaii. Soluia sistemului prin relaia
explicit Q = Q(x, t), presupune cunoaterea (S. Hncu .a., 1985):
condiiilor iniiale care corespund unei stri cunoscute:
t = 0 , h = h(x) ,

Q = Q(x) .

(5.3)

condiiilor la limit:
x=0

Q0 = Q0 (t );

87

(5.4)

x=l

Ql = Ql (hl ) ;

(5.5)

unde:
Q0 (t) este hidrograful ruperii pentru primul sector;
Ql (h1)

cheia limnimetric la captul aval al sectorului.

Modelul dinamic complet poate da rezultate exacte privind scurgerea


nepermanent, impunnd utilizarea calculatoarelor performante. n acelai timp
rezultatele sunt condiionate de ipotezele necesare n dezvoltarea ecuaiilor
Saint-Venant i de simplificrile cerute de aplicarea lor n cazul unei probleme
specifice (ex: simplificri legate de neregularitile albiei).
Mai muli autori au adoptat metode de rezolvare analitic a ecuaiilor
fundamentale admind o serie de simplificri i alegnd n final, acele soluii
care ddeau rezultatele cele mai apropiate de situaiile reale i/sau cercetrile
experimentale pe modele fizice. Printre primele rezolvri sunt citate cele ale lui
Saint-Venant i Ritter. Se consider c fenomenul se dezvolt n condiii plane,
fr frecare (Sf = 0), albia este dreptunghiular i orizontal (Sx = 0), cu apa de
adncimea ha n amonte de baraj i fr ap n aval. Ruperea barajului este
instantanee i total (fig. 5.3). n aceste condiii ecuaia caracteristic viiturii
accidentale:
(5.6)
x = 2t ghm 3t gh ;
unde:
t

este

timpul dup ruperea barajului;

hm
x
h
g

adncimea apei n lac, la baraj, nainte de rupere;


lungimi msurate n axul vii;
adncimea apei;
acceleraia gravitaiei

este obinut fie prin integrarea ecuatiilor Saint-Venant, fie aplicnd teorema
impulsului.
Suprafaa undei este o parabol cu vrful la patul albiei i axa vertical care
se modific de la un moment la altul. Unda nu are aspectul unei intumescene
(umflturi) a suprafeei apei, de oarecare lungime, ci aici unda cuprinde ntreaga
seciune de scurgere pn la fundul albiei. n tot timpul desfurrii
fenomenului, punctul B rmne fix, iar punctul A de la nivelul iniial al lacului
se mic spre amonte. Din cauza frecrilor cu terenul, suprafaa real a undei nu
este o parabol ci se apropie de parabola teoretic pn aproape de baz, unde
frontul rmne mult n urma vrfului parabolei teoretice, formnd o zon
abrupt.

88

Fig 5.3. Unda de viitur accidental.

Relaia definete deci un profil de suprafa parabolic pentru orice moment


t, cu o und de golire urcnd n amonte cu celeritatea:
c1 = ghm

(5.7)

i o und de viitur accidental, deplasndu-se cu celeritatea:


c2 = 2 ghm .

(5.8)

Pornind de la soluia lui Ritter (1892) care este probabil prima i cea mai
cunoscut, cercetrile legate de propagarea undelor de viitur produse de
ruperea barajelor au continuat (S. Gozali i B. Hunt, 1992) cu:
Stoker (1957) care extinde soluia lui Ritter incluznd o adncime a apei
n aval diferit de zero;
Dressler (1952) i Whitham (1955) au extins soluia Ritter folosind
aproximrile pentru a introduce rezistena canalului;
Sukkas i Strelkoff (1973) au obinut soluii numerice pentru un canal
prismatic uscat, n pant cu o seciune transversal parabolic;
Chen i Armbruster (1980) au determinat soluii numerice pentru un
canal neprismatic, n panta cu o scurgere de baz;
Hunt (1982, 1984) a folosit aproximarea undei cinematice i metodele
perturbaiei singulare pentru a obine aproximaii asimptotice pentru
distane mari n aval, cazul unui canal n pant;

89

Hunt (1987) a folosit metoda caracteristicilor pentru a obine o soluie


relativ apropiat de cea a unui baraj rupt, cazul unui canal n pant.
Alte cercetri au tratat cedarea parial a barajelor.
Schocklitsch (U.S. Army Corps of Engineers, 1960, 1961) a realizat o
serie de experimente legate de cedrile instantanee, pariale;
Price, Lowe i Garrison (1974), Yevjevich (1975), Rajar (1978) i Fread
(1977, 1984) s-au ocupat de cedrile pariale ale barajelor;
Wurbs (1987) a facut cteva evaluri comparative ale metodelor specifice
pentru calculul undelor de viitur produse n urma ruperii barajelor i
conclude c modelarea undelor de viitur accidental nu a atins nc un
grad nalt de acuratee;
Menendez i Navarro (1990) au realizat o serie de experimente legate de
cedarea treptat a unui baraj.
Din modelul dinamic complet pot fi derivate dou modele simplificate,
modelul undei cinematice i modelul de difuzie, prin neglijarea unor termeni ai
ecuaiei dinamice (5.2). Un mod de a selecta modelele aproximative const n
examinarea cheii limnimetrice Q = f (h). Dac pentru o anumit valoare a
debitului Q, valoarea adncimii h este aproximativ aceeai n perioada de
cretere i n cea de scdere se adopt modelul undei cimematice. n cazul n
care cheia limnimetric are forma de hysteresis se adopt modelul dinamic
complet.
Modelul undei cinematice presupune ca termenii ineriali sunt neglijabili i
panta de frecare este egal cu panta patului albiei (Sf = Sx ). Conservarea
momentului este aproximat considernd scurgerea uniform (R. French, 1994).
n general, debitul este dat de relaia:
Q = AR m S f ,

(5.9)

unde:

este coeficient de rezisten empiric;


R raza hidraulic;
m exponent empiric.
n cazul scurgerii permanente, debitul normal este dat de relaia:

Q = QN = ARm S x .

90

(5.10)

Din ecuaiile (5.9) i (5.10) se obine:

Q = QN S f / S x ,

(5.11)

care mpreun cu ecuaia de continuitate (5.1) formeaz modelul undei


cinematice.
Ecuaia propagrii undei cinematice este:

Q
Q
+c
=0,
t
x

(5.12)

unde c este celeritatea estimat ntr-o anumit seciune transversal i pentru un


anumit debit.
ntruct n modelul undelor cinematice termenii ineriali i de presiune sunt
neglijabili n comparaie cu cei de greutate i frecare, undele cinematice se
propag n aval fr a se atenua, dar i schimb forma n funcie de celeritate.

c=

dQ 1 dQ
=
.
dA B dh

(5.13)

Atunci cnd efectele pantei suprafeei libere a apei nu pot fi ignorate, profilul
uniform se modific ntr-un profil neuniform iar termenul h / x nu mai poate
fi neglijat.
Ecuaia undei de difuzie este:
2Q
Q
Q
.
=D
+c
x
t
x 2

n partea stng este ecuaia undei cinematice iar n partea dreapt


seama de efectul de difuzie al profilui neuniform al suprafeei libere
Coeficientul de difuzie D simuleaz atenuarea undei n aval i este
relaia:
Q
D=
.
2 BSx

(5.14)
se ine
a apei.
dat de
(5.15)

Acest termen demonstreaz c modelul undei cinematice este aplicabil cnd


panta patului albiei este abrupt sau n cazul unui canal foarte lat (D este mic).
n cazul unor pante mici ale patului albiei, coeficientul de difuzie D nu poate fi
neglijat. Undele de difuzie au un domeniu mai larg de aplicabilitate dect cele

91

cinematice dar utilizarea lor necesit cam acelai efort ca i undele dinamice. Ca
regul general, modelul dinamic complet se impune atunci cnd:

Sx

30 hN
,
TP g

(5.16)

unde:

TP este timpul de cretere al hidrografului afluent;


hN

adncimea apei n micarea permanent, uniform.

innd cont de durata scurt i magnitudinea debitului maxim n cazul undelor de viitur accidentale, caracteristici care produc valori ale componentelor
acceleraiei mult mai mari dect n cazul undelor de viitur naturale, modelul
dinamic complet este necesar a fi aplicat pentru a obine rezultate acceptabile.
Dat fiind complexitatea fenomenului, pentru rezolvarea ecuaiilor SaintVenant sunt utilizate cu prioritate procedeele numerice.
Procedeul diferenelor finite pe scheme:
explicite, limitate la condiia de curent cu pas de timp mic,
neacceptnd variaia brusc a seciunii transversale. Pornesc de la exprimarea
ecuaiilor Saint-Venant n diferene finite. Planul x t este mprit ntr-o reea,
de obicei rectangular, pentru nodurile creia se scriu ecuaiile, rezolvnduse apoi sistemul. Dei aparent metoda este simpl, condiiile de convergen
i de stabilitate a sistemului impun limitri foarte stricte ale pasului de timp.
implicite, care nu rspund la condiia de curent cu pas de calcul mare
dect n cazul formei explicite, la care modificrile sistemului sunt n funcie
numai de valorile variabilelor de stare de la nceputul pasului. Metodele
implicite pornesc tot de la expunerea ecuaiilor Saint-Venant n diferene
finite i de la o reea rectangular n planul x t, dar cu determinarea simultan
a vitezelor i adncimilor, de la un moment dat, pentru toate seciunile de
calcul. Condiia de convergen impune n acest caz limite ale intervalului de
timp, dependente n special de raportul dQ/dt.

Procedeul caracteristicilor, aplicabil ecuaiilor difereniale de tip


hiperbolic ale micrii (cum sunt ecuaiile Saint-Venant). Pornesc de la forma
Riemann a ecuaiilor Saint-Venant din care rezult un set de curbe caracteristice
n planul x, t. n fiecare punct al reelei curbilinii formate din caracteristici se pot
astfel scrie patru ecuaii difereniale cu patru necunoscute: adncimea apei,
viteza apei, distana i timpul, care pot fi integrate prin metode numerice.
Procedeul elementului finit mparte domeniul scurgerii unidimensionale
ntr-un numr de elemente finite tip bar.

92

5.1.2. METODE NUMERICE UTILIZATE N CALCULUL


PROPAGRII UNDELOR ACCIDENTALE

A. Micarea unidimensional nepermanent a apei cu suprafaa liber.


Ecuaiile Saint-Venant sunt aplicate ntr-un canal dreptunghiular, n cazul
regimului subcritic al micrii nepermanente. Din ecuaiile (5.1') i (5.2) se
determin cele dou necunoscute u i h, fiind date condiiile iniiale i la limit
(R. French, 1994).
Cel mai direct procedeu de rezolvare simultan a ecuaiilor (5.1') i (5.2)
este schema explicit n diferene finite cu un pas de timp fix (fig. 5.4). Ecuaiile
pot fi aproximate prin:

u R ul
u
;
=
2x
x M

(5.17)

uP u M
u
;
=
t
t P

(5.18)

hR h L
h
;
=

2x
x
M

(5.19)

hP h M
h
,
=
t
t P

(5.20)

unde:
x este distana longitudinal ntre noduri;
t - distana n timp ntre noduri.

Timp t

x
t
P
L

M
R
Distana x

Fig. 5.4. Definirea reelei diferenelor finite.

93

nlocuind aproximrile fcute n ecuaia de continuitate (5.1') rezult:

hP = h M +

t
[uM (hL hR ) + hM (uL uR )] ,
2x

(5.21)

iar n ecuaia dinamic (5.2) se obine:

uP u M
u uL
h hL
+ uM R
+ g R
= g Sx S f .
t
2x
2x

(5.22)

n calculul micrii curgerii nepermanente, de obicei, se presupune c panta


de frecare Sf poate fi estimat fie prin ecuaia lui Manning, fie prin ecuaia lui
Chezy.
Utiliznd condiia lui Manning se obine:

Sf =

u u n2

R4 / 3

(5.23)

unde:
R este raza hidraulic (R h n cazul unui canal dreptunghiular);
n - coeficientul de rezisten Manning.
Se substituie ecuaia (5.23) n ecuaia (5.22) i se noteaz
=

hP4 / 3
gtn2

(5.24)

Ecuaia (5.22) devine:

gt
u t
(hR hL ) gtSx = 0 , (5.25)
uP uP + uP + M (u R u L ) +
2x
2x

rezultnd:

+ 2 4
uP =
2

)1 / 2 ,

(5.26)

unde:

gt
u t
(hR hL ) gtSx .
= M (u R u L ) +
2x

2x

94

(5.27)

Din ecuaia (5.21) se obine valoarea lui hP.


Un al doilea procedeu numeric, adesea utilizat n rezolvarea problemelor
micrii nepermanente, presupune utilizarea curbelor caracteristice.
Din nou canalul este considerat dreptunghiular i rearanjnd ecuaia (5.1') i
(5.2) se obine:

H1 =
H2 =

h
u
h
+h +u =0;
t
x
x

(5.28)

u
u
h
+ u + g g Sx S f = 0 ,
t
x
x

(5.29)

H1 i H2 mpreun cu parametrul pot fi alturate ntr-o combinaie liniar


pentru a forma o nou funcie H.
H = H1 + H2 ;

(5.30)

care pentru oricare dou valori reale i distincte ale lui va produce dou
ecuaii n u i h. Combinnd ecuaiile (5.28) i (5.29) n concordan cu (5.30)
se obine:

g h
u
h
u
H = (u + h ) + + u + + g S x S f .
t
t
x
x

(5.31)

n ecuaia (5.31) primul respectiv al doilea termen sunt derivatele totale ale
vitezei respectiv adncimii curgerii.

du u dx u
=
+
dt x dt t

dac

dx
= u + h ;
dt

(5.32)

dh h dx h
=
+
dt x dt t

dac

g
dx
= u+ .
dt

(5.33)

(5.34)

Deci:

H=

du
dh
+ g Sx S f .
dt
dt

Egalnd expresiile lui dx/dt rezult:

95

g
.
h

(5.35)

Cele dou rdcini reale i distincte ale lui se nlocuiesc n ecuaiile (5.28)
i (5.29) formnd o pereche de ecuaii difereniale.

du + dh

g
+ g S f S x dt = 0 ;
h

(5.36)

(5.37)

dx = u + gh dt ;

du dh

g
+ g S f S x dt = 0 ;
h

(5.38)

(5.39)

dx = u gh dt .

Curba definit de ecuaia (5.37) este numit caracteristica pozitiv (C ) curba LP (fig. 5.5).
-

Curba definit de ecuaia (5.39) este numit caracteristica negativ (C ) curba RP (fig. 5.5).

Timp t

C-

C+

L
Distana x
Fig. 5.5. Definirea curbelor caracteristice.

Soluia ecuaiilor (5.36) ... (5.39) trebuie s fie obinut prin procedee
numerice (de exemplu: schema explicit n diferene finite).
nainte ca unul din cele dou procedee menionate s fie aplicat, condiiile
iniiale i la limit trebuie specificate. n cazul general, condiia iniiala este de
obicei dat prin profilul curgerii uniforme sau gradual variate. O condiie la
96

limit, tipic, n amonte nseamn specificarea hidrografului, n timp ce n aval


poate fi adncimea critic.
O prim dificultate n cazul schemei explicite n diferene finite const n
soluiile numerice instabile. Acestea rezult frecvent dac t este mare n raport
cu x.
Condiia de stabilitate Courant necesit:

x
;
u+c

(5.40)

unde c este celeritatea.


Totui, s-a demonstrat c pentru tipul schemei explicite n diferene finite
discutat, t ar trebui s fie aproximativ 20% din valoarea dat de relaia (5.40).
W. Viessman i alii (1996) a observat c soluii mai stabile pot fi obinute dac
este folosit o aproximare prin difuzie a diferenelor:
uP 0,5(u L + u R )
u
;
=
t
t M

(5.41)

hP 0,5(hL hR )
h
;
=
t
t M

(5.42)

Sf =

S fL + S fR
2

(5.43)

Aceast form a derivatelor permite o cretere important a pasului de timp,


dar condiia de stabilitate Courant trebuie ndeplinit. n plus, schema de difuzie
impune:

R4 / 3
gn2 u

(5.44)

Pentru stabilitate se consider valoarea cea mai mic ntre valorile obinute
cu relaiile (5.40) i (5.44).
Schema implicit n diferene finite pentru albii de form arbitrar a fost
dezvoltat de Amein i alii (1968, 1970, 1975) i se bazeaz pe o schem n
diferene finite centrat i pe metoda de iteraie Newton pentru rezolvarea
ecuaiilor neliniare n diferene finite.

97

Ecuaiile micrii sunt:

A
u A
+A +
q=0;
x
x t

u
u
h
qu
+ u + g = g S f Sx
,
t
x
x
A

(5.45)

(5.46)

unde q este afluena lateral pe unitatea de lungime a albiei i unitatea de timp.


Suprafaa de curgere este presupus a fi o funcie cunoscut de adncime.
Derivatele pariale ale suprafeei sunt:

A dA h
h
=
=B ;
x dh x
x

(5.47)

A dA h
h
=
=B .
t dh t
t

(5.48)

Se observ c dac A i B sunt determinate prin msurtori independente,


atunci erorile de msurare pot conduce la situaia B diferit de dA/dh. Amein i
Fang (1970) au observat c pentru stabilitate numeric A i B trebuie s fie
compatibile. De aceea, dac A este determinat prin msurtori este esenial ca B
s fie determinat prin calcul i invers. n continuare se presupune c B este dat
de relaia:
(5.49)
B = dA / dh .
Ecuaia (5.45) devine:

h A u
h q
+
+u =0.
t B x
x B

(5.50)

Ecuaiile (5.46) i (5.50) sunt neliniare, cu derivate pariale, de tip hiperbolic.


Soluia numeric a sistemului este obinut n dou etape:
Ecuaiile sistemului se nlocuiesc cu un sistem de ecuaii algebrice n
diferene finite;
Trebuie gsit metoda de rezolvare a acestor ecuaii. Amein i Fang
(1970) i Amein i Chu (1975) recomand rezolvarea sistemului de
ecuaii prin metoda Newton generalizat. Soluia numeric va fi obinut

98

n planul (x, t) pe un numr discret de puncte aranjate ntr-o reea

dreptunghiular (fig. 5.6).


Fig. 5.6. Definirea reelei pentru schema
implicit n diferene finite.

Legat de reea se precizeaz urmtoarele:


1. Poziia axei t poate fi considerat limita amonte a albiei, iar ultima linie
paralel cu axa t, notat cu N, poate reprezenta limita aval a albiei.
2. n momentul t = t0 se presupune c valorile vitezei i adncimii apei sunt
cunoscute n toate nodurile.
3. n seciunea amonte a albiei se presupune cunoscut hidrograful debitelor
sau nivelurilor. Seciunea aval a albiei este considerat o seciune de
control astfel nct este cunoscut curba cheie sau o relaie ntre vitez i
adncime.
Pentru rezolvarea sistemului de ecuaii algebrice n diferene finite se
j

presupun cunoscute toate variabilele liniei t i se determin cele de pe linia

j+1

. Ecuaiile micrii nepermanente sunt aplicate sub forma diferenelor finite


pentru un punct M situat n mijlocul unui ochi de reea.
n punctul M, derivatele pariale ale unei funcii alese arbitrar sunt:

( M ) =

(5.51)

1 j
+ ij +1 + ij+1 + ij++11 ;
4 i

[(

)(

)]

(5.52)

[(

)(

)]

(5.53)

(M )
1
=
ij+1 + ij++11 ij + ij +1 ;
x
2x
(M )
1
=
j +1 + ij++11 ij + ij+1 .
t
2t i

99

ntruct n ecuaiile (5.52) i (5.53) este o funcie aleas arbitrar, aceste


ecuaii definesc variabilele care apar n ecuaiile ce guverneaz micarea nepermanent, gradual variat. Cnd h, u, u/ x i u/ t din ecuaiile (5.45) i
(5.46) sunt nlocuite prin valori analoage definite n ecuaiile (5.52) i (5.53) se
obin dou ecuaii n diferene finite n care necunoscute sunt
uij +1, hij +1 , uij++11 , hij++11 . Dac aceste ecuaii sunt aplicate pentru toate nodurile

liniei (j+1), vor rezulta 2(N-1) ecuaii cu 2N necunoscute. Aceste ecuaii


mpreun cu condiiile la limit amonte i aval pot determina necunoscutele. n
cazul n care la limita aval se cunoate variaia nivelului n timp, atunci:

( )

h1i + 1 f1 t j + 1 = 0 .

(5.54)

Dac se cunoate variaia debitului n timp, atunci:


u1j +1 A1j +1 Q1j +1 = 0 .

(5.55)

Dac la limita aval se cunoate nivelul din curba cheie, atunci:

( )

h Nj +1 f N u Nj +1 = 0 .

(5.56)

Micarea bidimensional nepermanent a apei cu suprafaa liber. Se


aplic n albiile rurilor cu limi pronunate, variabile, prezentnd deci interes
pentru studiul inundaiilor accidentale n zonele de es.
Din punct de vedere matematic, micarea bidimensional nepermanent a
apei cu nivel liber este o micare variabil n timp i n spaiu, descris de
ecuaii difereniale de tip hiperbolic, cu trei variabile independente (x,y,t) (P.G.
Kiselev i S. Hncu, 1988).
Ecuaiile micrii:
ecuaia de continuitate:

Z U V
+
+
=0.
t x y

ecuaiile dinamicii:

100

(5.57)

U U2 + V2
Z
UV
U U
= g
+
+ +
+ gh
x
y h
t x h
C2h2

(5.58)
+ kt U + C f

a
wa wax ;

Z
V U2 + V2
U V 2 UV
+
+ gh
= g
+
+

y
t y h x h
C2h2

(5.59)
+ k t U + C f

a
wa way ,

unde: U = uh ; V = vh;
u ; v sunt componentele vitezei medii pe vertical, pe axele Ox i Oy,
n planul curgerii;
h
este adncimea curentului;
C
coeficientul lui Chezy;
kt

coeficientul de vscozitate aparent (Boussinesq);

Cf

coeficientul de frecare datorat vntului;

wa

viteza vntului cu componentele wax i way pe axele Ox i Oy;


densitatea apei;

densitatea aerului.

Condiiile la limit:

pe frontiera impermeabil 1 :
Wn = 0 .

(5.60)

pe frontiera permeabil 2 :
U = U(t) ;

V = V(t) sau

h = h (t);

unde:
= 1 + 2 este frontiera domeniului ocupat de apa n micare
Wn

- componenta normal pe frontiera 1 a vectorului de


componente U i V

Condiiile iniiale n tot domeniul D al micrii:


101

(5.61)

t = 0 ; h = h(x, y) ; U = U(x, y) ; V = V(x, y) .

(5.62)

Pentru integrarea numeric a acestor ecuaii sunt utilizate procedee similare


celor prezentate la micarea unidimensional (procedeul diferenelor finite i al
caracteristicilor).
5.2. CONCEPTUL HIDROLOGIC
n acest concept, propagarea debitelor pe un sector de ru (fig. 5.7) poate fi
descris de ecuaiile:
de continuitate:
dV
= Qa Qd ;
(5.63)
dt
de micare (pus sub o form simplificat), elaborat de Mc Charthy
(1938):
V = T [Qa + (1 )Qd ] = TQd + T(Qa Qd ) ,

(5.64)

unde:
V este

volumul nmagazinat pe sectorul de ru considerat, la timpul t;

Qa

debitul afluent pe sectorul de ru;

Qd - debitul defluent pe sectorul de ru;


T, sunt parametrii caracteristici sectorului privind posibilitatea de acumulare i golire a volumului V. Valoarea lor se consider (n mod
normal) constant i rezult din media valorilor obinute din
msurtori.
T este timpul de propagare al centrului de greutate al undei de viitur pe
sectorul considerat;

- coeficientul de acumulare (0 ... 0,5).

102

Fig. 5.7. Reprezentarea schematic a curgerii apei


pe un sector de ru.

Relaia (5.64) este o relaie empiric, exprimnd legtura ntre debitele i


volumele nmagazinate. Rezolvarea sistemului trebuie s duc la o relaie
explicit a debitului Qd (t), date ale problemei fiind Qa(t) i parametrii T i . Se
redau n continuare cteva posibiliti de rezolvare utilizate.

5.2.1. METODA ANALITIC

Prin derivarea celei de a doua ecuaii (5.64) i egalarea cu prima ecuaie


(5.63), parametrii ( i T) constani, de valoare cunoscut, se obine
(I. Vladimirescu, 1984):

Qd + L

dQd
dQ
= Qa k a ;
dt
dt

unde:

(5.65)

k = T ;

(5.66)

L = (1-)T .

(5.67)

Termenul al doilea este cunoscut prin expresia Qa (t), ca dat a problemei i


se poate nlocui cu o alt funcie (t) prin relaia:

Qa k

dQa
= L(t ) .
dt

(5.68)

Prin nlocuire n relaia (5.65) se ajunge la ecuaia diferenial cu


necunoscuta Qd :

Qd dQd
+
= (t ) .
dt
L

(5.69)

Deoarece nainte de viitur, adic la t = 0 exist o stare staionar Qd = Qa = Q0,


soluia ecuaiei va fi:
t
t

Qd = e t / L Q0 (0 )dt + e t / L (t )dt .

0
0

103

(5.70)

Ecuaia (5.70) devine operativ n msura n care hidrograful amonte Qa (t)


se exprim sub o form analitic, iar parametrii L i k sunt determinai n
prealabil prin una din metodele cunoscute.
Se consider, de exemplu, c forma analitic a hidrografului din amonte
Qa (t) este:

Q L a (t ) = ate bt ,

(5.71)

iar condiia iniial:


t=0
unde:
a este
b
t

Qa = Qd = 0 ,

(5.72)

un parametru [L /T ];
-1

parametru [T ];
timpul.

5.2.2. MODELUL MUSKINGUM

A. Modelul Muskingum cu parametri constani (clasic). Modelul este


elaborat de McCharthy i aplicat pentru prima dat pe cursul de ap din USA ce
i-a dat numele, fiind perfecionat i de ali cercettori, n special pe probleme de
determinare a parametrilor ecuaiei.
Se folosesc relaiile (5.63) i (5.64) n diferene finite (P. erban i
C. Corbu, 1987):

Vi =

[(

)]

) (

1
Qai1 + Qai Qdi1 + Qdi t ;
2

[(

) (

(5.73)

)]

Vi = Vi Vi 1 = T Qdi Qdi 1 + T Qai Qd i Qai 1 Qdi 1 .

(5.74)

Prin egalare se ajunge la ecuaia de baz:


Qd = c1Qai + c2 Qai 1 + c3Qdi 1 ,

unde:

(5.75)

c1 =

T + 0,5t
;
T T + 0,5t

(5.76)

c2 =

T + 0,5t
;
T T + 0,5t

(5.77)

104

c3 =
i deci:

T T 0,5t
T T 0,5t

(5.78)

c1 + c2 + c3 = 1 .

(5.79)

Relaia (5.75) este condiionat de existena la momentul iniial (i=0) a unei


micri staionare, adic Qa = Q0 (de valoare cunoscut).
Calculul se conduce n mod succesiv, cu pasul de timp t dup urmtorul
format (tab. 5.1).
Tabelul 5.1
Etapele parcurse la aplicarea modelului

Qi = c1Qai + c2 Qai 1 + c3Qd i1

t = it

c1Qai

Q0

---

---

c1Qa1

c2Qa0

c3Qd0

Q0 = Qa0
Q1 = c1Qaa + c2 Qa0 + c3Qd 0

2
:

2t
:

c1Qa2

c2Qa1

c3Qd1

Q2 = c1Qa2 + c2Qa1 + c3Qd1

c2 Qai 1

c3Qd i 1

n privina calrii modelului matematic (5.75), adic a determinrii


parametrilor c1, c2, c3, respectiv a parametrilor t, T i , cea mai sigur
metod const dintr-un calcul invers a uneia sau a mai multor perechi simultane
de hidrografe [Qa(t), Qd (t)] nregistrate pe sectorul considerat. Pentru a se
calcula parametrii i T se pot utiliza mai multe metode.
Evaluarea parametrului T:
Metoda direct. Parametrul T1, reprezentnd durata de propagare a
centrului de greutate a undei de viitur se poate determina direct
analiznd viitura nregistrat la capetele sectorului.
Metoda bazat pe analiza cheii limnimetrice (metoda B.P. Gilcrest) a unei
seciuni reprezentative pentru sectorul considerat, care pornete de la
viteza de propagare a unei unde elementare determinat cu formula lui
Seddon (c =v+c).

c =

dQ 1 dQ
=
,
dA B dh

105

(5.80)

unde:
dQ/dh
Q = AC RI
A
h
B
I

este panta cheii limnimetrice;


- debitul dat de relaia lui Chezy;
seciunea transversal a albiei;
adncimea apei;
limea medie a seciunii;
panta hidraulic.

Calculnd valoarea pantei pentru diferite seciuni tip dup formula Manning,
Gilcrest a stabilit pentru:

seciune dreptunghiular larg = c/v = 1,67;


seciune parabolic larg = 1,44;
seciune triunghiular = 1,33;

Parametrul T reprezint n acest caz raportul ntre lungimea L a sectorului i


viteza de propagare a undei (T = L/c).
Rapoartele stabilite de Gilcrest nu sunt aplicabile n zone de remuu
(corespund unor condiii de pant constant).
Aplicarea formulei Seddon este mai puin corect pe msur ce nlimea
undei elementare crete, deci pe msur ce t este mrit.
Metoda ajustrii corelaiilor Q = f (V) (determin i pe ). Se pornete de
la explicitarea coeficientului T din ecuaia Muskingum i ecuaia
continuitii:

[(

) (

)]
)

1
g t Qai + Qai +1 Qd i + Qdi +1
N
= 1 ,
T= 2
Qai +1 Qai + (1 ) Qdi +1 Qdi
N2

(5.81)

unde:
N1

este

sporul volumului acumulat pe sector;

N2

sporul ponderat al debitului tranzitat prin sectorul de albie


analizat.

Calculnd pentru diverse valori ale parametrului T, alese arbitrar, valoarea


cumulat N1 i N2 , se poate reprezenta funcia:
Q p = f (Vlac ) ,

106

(5.82)

unde:

Qp =
Vlac =

[Qai + (1 )Qdi ] ;
n

(5.83)

i =1

2 t (Qai1 + Qai
n

1
i =1

Qdi 1 Qdi ,

(5.84)

obinndu-se o serie de bucle (fig. 5.8).


Se alege valoarea cea care duce la o bucl ct mai apropiat de o linie
dreapt. Valoarea corespunzatoare T este dat de inversul pantei dreptei
respective.

Fig. 5.8. Determinarea coeficienilor i T.

Metoda determinrii parametrilor pe baz de profile. Dac se dispune, ca


date de baz de o cheie limnimetric n aval i de mai multe profiluri
transversale se determin n regim permanent curba suprafeei libere pe
sectorul considerat i se calculeaz volumul de ap acumulat pe sector
pentru diferite debite defluente. Coeficientul T va fi aproximativ egal cu
panta curbei de corelaie dintre debitele defluente i volumul acumulat.
Evaluarea parametrului :
Metoda direct se bazeaz pe semnificaia fizic a parametrului ..
Considernd o albie rectangular lat, de lime B se poate defini:

Qd h
.
2h0 (Qa Qd )

(5.85)

Admind panta constant i difereniind ecuaia lui Manning se obine:

107

Qa Qd 5 Qd
.
=
h
3 h0

(5.86)

Rezult c pentru o albie rectangular lat = 0,3.


Similar se obine pentru albii triunghiulare o variaie uniform a valorii
parametrului :
= 0,375 pentru h / h0 = 0 ;

= 0,438 pentru h /h0 = 0,5. (5.87)

Se constat c valoarea parametrului depinde de forma albiei i de


exponentul lui y n formula Manning, fiind relativ independent de pant i de
rugozitate. Metoda poate da erori mari deoarece, dei nu rezult din analiza
teoretic efectuat, valoarea parametrului este dependent i de lungimea sectoarelor luate n consideraie.
Metoda prin ncercri. Valorea parametrului se poate determina prin
ncercri, cu mai multe valori pn se gsete valoarea care reprezint
cel mai aproape hidrograful defluent.
n cazul n care datele de baz nu respect condiia (5.72), este necesar fie s
se modifice intervalul t, fcndu-se citiri mai dese ale hidrografului de viitur,
fie s se mpart sectorul analizat n tronsoane (care evident vor avea valoarea T
mai mic dect a sectorului ntreg).
Metodologia expus consider c sectorul de albie nu primete aflueni
importani n raport cu mrimea cursului de ap principal. Aceast ipotez se
verific cel mai adesea n cazul viiturilor accidentale pe cursul principal. Dac
acest lucru nu se ntmpl, se impune o fragmentare a sectorului n subsectoare
condiionate de aceti aflueni sau utilizarea unei metode care propune
repartizarea aportului lateral n funcie de un parametru ctre ambele capete
ale sectorului de calcul.
Condiia de stabilitate a soluiei (5.75) a sistemului (5.63), (5.64) dedus de
Cunge fiind:
0 1/2 ,
(9.88)
iar coeficienii c1 , c2 , c3 0 din raionamente de ordin fizic rezult:
2T t 2T(1- ) .

(5.89)

Dac din (5.89) rezult un interval de timp t prea mare, care nu permite o
aproximare satisfctoare a hidrografului undei de viitur se mparte sectorul de
calcul de lungime x ntr-un numr de subsectoare de lungime x, astfel nct s
se ndeplineasc condiia:
108

2Ts t 2Ts (1 - ) ,

(5.90)

unde Ts este valoarea parametrului T pentru un subsector de calcul dat de


relaia:

Ts = T

x T
= .
n
x

(5.91)

Modelul Muskingum cu parametri variabili (P. erban i C. Corbu, 1987).


n forma sa clasic modelul Muskingum este aplicat admindu-se o valoare
constant pentru parametrii T i . n realitate aceti parametri sunt variabili cu
debitul. De aceea se pot obine rezultate mai exacte dac se introduc n calcule
n locul constantelor T i , funcii T = f1 (Qd ) i = f2 (Qd ).
Pentru determinarea funciei T = f1 (Qd) se pornete de la reprezentarea
grafic N2 = f (N1 ), (fig. 5.8) care duce la o bucl ct mai apropiat de o singur
curb. n continuare, analizndu-se valoarea aleas a parametrului se poate
calcula cu formula (5.92) valoarea parametrului T care se raporteaz n funcie
de debitul defluent Qd i :
Vlac = TQd + T(Qa Qd ).

(5.92)

Pentru determinarea variaiei = f2 (Qd ) dei se admite c ar trebui s existe


i o variaie a acestuia, ea este neglijat n aplicarea modelului, admindu-se
= constant. n continuare se calculeaz funciile c1 = f (Qd ) i c2 = f (Qd ),
innd seama de variaia parametrului T (i eventual de cea a parametrului ) n
funcie de debitul defluent Qd . Cu aceste precizri modelul se aplic la fel ca n
cazul anterior.
Metoda Muskingum - Cunge (Viessman i Lewis, 1996). ncercrile de a
depi limitrile metodei Muskingum nu au avut un succes deplin datorit
complexitii calcului sau dificultilor n interpretarea fizic a parametrilor de
propagare. Parametrii Muskingum sunt cel mai bine determinai din
msurtorile directe pe ru dar nu sunt uor de raportat la caracteristicile rului.
Cunge a combinat acurateea metodei undelor de difuzie cu simplicitatea
metodei Muskingum, rezultnd unul din cele mai recomandate procedee pentru
uz general. Dei este ncadrat ca o metod hidrologic, rezultatele obinute sunt
comparabile cu cele ale procedeelor hidraulice.

109

Cunge arat c forma n diferene finite a ecuaiei Muskingum devine o


ecuaie a undelor de difuzie dac paramerii ambelor metode sunt apropiai.
Ecuaiile (5.63) i (5.64) rezult:
d
T [Qa + (1 )Qd ] = Qa Qd .
(5.93)
dt
nlocuind Qi pentru Qa , Qi+1 pentru Qd , ecuaia (5.93) scris n diferene
finite devine:

T
Qit +1 + (1 )Qit++11 Qit (1 )Qit+1 =
t
=

(5.94)

1 t +1
Qi Qit++11 + Qit Qit+1 .
2

Dac T = x / c , ecuaia (5.94) este, de asemenea, o form n diferene finite


a ecuaiei:

Q
Q
=0,
+c
x
t

(5.95)

numit ecuaia unei cinematice.


Ecuaia folosit pentru propagare este obinut din ecuaia (5.95):
Qit++11 = c1Qit +1 + c2 Qit + c3Qit+1 ,

unde:
c1 =

2 + t / T
;
2(1 x ) + t / T

c2 =

2 + t / T
;
2(1 x ) + t / T

c1 =

2(1 x ) ct / x
.
2(1 x ) + t / T

110

(5.96)

(5.98... 5.99)

ntruct T = x / c reprezint timpul necesar pentru ca unda s parcurg


lungimea sectorului x , micndu-se cu viteza c, Cunge demonstreaz c c
este viteza de deplasare a undei cinematice.
Cnd = 0,5 i c t / x = 1,0, ecuaia produce o translaie a undei fr
atenuare ns. Cnd x = 0 nu apare nici translaie, nici atenuare.
Dac exist date despre viiturile anterioare, parametrul c poate fi determinat
parcurgnd calculul n sens invers. Estimarea parametrilor poate fi obinut prin
msurtori pe ru.
Valoarea parametrului dat de relaia lui Cunge:

q
1
,
= 1
2 S x cx

(5.100)

unde:
Sx este panta patului albiei;
q - debitul pe unitatea de lime, determinat pentru debitul maxim.
Valoarea celeritii c poate fi estimat ca o funcie a vitezei medii:
c = mv ,

(5.101)

unde:
v = Q/A este

viteza medie;

coeficient dat de ecuaia micrii uniforme Q = bA .

Propagarea se poate realiza, utiliznd valori constante pentru parametrii m i


c sau variabili. Din ecuaia (5.101) se obine valoarea celeritii, c, valoarea lui
rezultnd din ecuaia (5.100), iar ecuaiile (5.97), (5.98), (5.99) sunt
rezolvate considernd T = x / c .
Cnd se utilizeaz aceast metod, valorile x i t trebuie selectate astfel
nct s se asigure o propagare n detaliu a undei. Pasul de timp pentru debitul
maxim se ia egal cu 5 sau 10 minute. Lungimea L poate poate fi divizat n n
x pai. Debitul defluent pentru fiecare poriune este considerat debit afluent
pentru urmtoarea.

111

6
MODELE MATEMATICE I MODELE
EXPERIMENTALE
n fiecare an n ntreaga lume un numr de baraje sufer deteriorri care
faciliteaz cedarea, unda de viitur rezultat propagndu-se n aval. Cu toate c
sigurana barajelor a crescut datorit unei mai bune construcii i menineri,
msuri suplimentare cum sunt detectarea din timp a unei poteniale ruperi i
planurile de alarmare sunt de asemenea necesare.
Pentru estimarea zonelor din aval care ar putea fi inundate n cazul ruperii
unui baraj exist diferite modele:
Modele fizice, limitate n prezent la cazurile complicate, cnd calculul
numeric nu poate reda cu suficint precizie fenomenul.
Modelele matematice a cror complexitate variaz de la modele simple
unidimensionale (1D) la cele complexe tridimensionale (3D).
Modelele matematice, n general, cuprind dou etape:
1) Simularea cedrii barajului (evoluia breei) i calculul hidrografului
defluent imediat aval de baraj;
2) Propagarea hidrografului defluent prin valea rului.
Pentru propagarea undelor de viitur accidental n aval se folosesc cel mai
adesea modelele unidimensionale. Calculele exacte rezolv ecuaiile SaintVenant. Sunt utilizate de asemenea ecuaii simplificate (de tipul undelor
cinematice, etc) i grafice adimensionale. Uneori se folosesc ecuaiile
bidimensionale - cazul propagrii undelor n albii majore largi.
n cazurile n care propagarea hidrografului, rezultat n urma ruperii unui
baraj mic se face

printr-o vale singular, fr localiti n aval, metodele

sofisticate sunt prea costisitoare pentru a fi aplicate. Este necesar s se aplice

112

metode simplificate i mai puin costisitoare care ns dau rezultate de ncredere


n punctele importante din aval.
6.1. MODELE MATEMATICE UNIDIMENSIONALE
Modelul Hncu (S. Hncu .a., 1985). Avnd n vedere c modul de
rupere al unui baraj este un fenomen aleatoriu, autorul propune pentru simularea
ruperii barajului o limit maxim a breei ce conduce la efecte maxime n aval.
Debitul descrctorului este dat de ecuaia:
Q0 i = M0 0 zr ziav ,

(6.1)

unde:
0 este seciunea de curgere la descrctor;
zr
z iav

- cota de retenie amonte la baraj;


- cota nivelului apei n aval.

n momentul iniial sunt cunoscute: Q0 i , zr , ziav , M0 i 0 .


Pentru intervalul de timp cuprins ntre nt i (n+1) t se calculeaz
coeficienii:
1
(6.2)
;
=
n 2
M0

= Qin +1 ,

(6.3)

unde Qin +1 este o valoare propus pentru debitul ce rezult prin brea de
n

seciune la momentul n ( ).
Simularea ruperi pariale a barajului presupune adoptarea valorilor
0 < < max. Ruperea total a barajului corespunde valorii max. Valoarea

max se determin prin ncercri i corespunde debitului Qi, max care se obine la
baraj.
Propagarea undei de rupere este descris de ecuaiile Saint-Venant, care se
aplic att n amonte, ct i n aval de baraj (fig. 6.1).
n seciunea barajului:

Qi ,am = Qi,av ;

113

(6.4)

Fig. 6.1. Propagarea undei de rupere n aval.

zi ,am zi ,av .

(6.5)

Albia aval se mparte n sectoare egale de lungime xn. Pentru fiecare


sector valorile amonte i aval ale mrimilor geometrice i hidraulice sunt egale
mk,am=mk,av.
Condiiile la limit sunt:
x=1

Q = Q(t) ;

(6.6)

x = s+1

z = z(Q) .

(6.7)

Condiiile iniiale presupun micarea permanent a apei


Q0 = Q0 (x) ;

(6.8)

z0 = z0 (t) .

(6.9)

Calculul propagrii se poate efectua utiliznd procedeul caracteristicilor.

Modelul UNDA (Amafteiesei, 1976). Se bazeaz pe integrarea


numeric a sistemului de ecuaii Saint-Venant (micare nepermanent cu nivel
liber, unidimensional) dup o reea dreptunghiular n planul (x, t), n schema
implicit, cu liniarizarea ecuaiilor.
Condiia iniial de calcul: o situaie de micare permanent.
Condiiile la limit: hidrografele de debit n seciunile de intrare i cheile
limnimetrice n seciunile de ieire.
Seciunile de calcul luate n considerare: seciunile de albie obinuit i cele
de excepie (afluent, baraj transversal pe firul apei, acumularea nepermanent
lateral, golire lateral, ramificaie i confluena cu reeua inelar).

114

Pentru un interval de timp T, ntre dou seciuni de calcul vecine pe un


sector unifilar, ecuaiile micrii sunt:
DZ(I) = A1(I) . DZ(I+1) + A2(I) ;

(6.10)

DQ(I) = A4(I) . DZ(I) + A5(I) ,

(6.11)

unde:
I
DZ, DQ

este indicele seciunii de calcul curente;


sunt vectori coninnd creterile cotei respectiv a debitului n
fiecare seciune de calcul pentru intervalul DT;
A1, A2, A4, A5 vectori de coeficieni ce depind de elementele micrii la
timpul anterior, de caracteristicile geometrice i de rezistena
corespunztoare cotelor medii n intervalul DT i de
condiiile la limit din seciunile de intrare.
Cu toate nlesnirile oferite de scrierea simplificat a ecuaiilor micrii i de
soluionarea succesiv a sistemelor de ecuaii prin calcul matricial, acest
program foarte amplu i general este dificil de aplicat datorit n principal
capacitii mari de memorare i timpului de calcul prelungit de utilizare intens
a perifericelor calculatorului (n versiunea 1985 scris n FORTRAN necesit
180K memorie i cca 0,01S pentru tratarea unui nod din planul (X, T), putnd fi
introduse simultan 250 profile transversale, calculat o albie cu maximum 400
seciuni de calcul din care 20 de excepie).

Modelul DUFLOW (1991). Programul de calcul DUFLOW trateaz


problema propagrii undelor de viitur n ruri alturi de alte aplicaii. Este
simulat curgerea cu suprfa liber n albii deschise n care pot fi introduse
structuri de control de tipul barajelor deversoare, pompe, sifoane, etc.
n programul DUFLOW, modelul, reprezentnd o anume aplicaie, poate fi
construit prin alturarea elementelor de tipul seciunilor transversale prin albie i
a seciunilor de control sau a structurilor menionate mai sus.
n cazul propagrii undei de viitur, debitul introdus la limita amonte este
transmis printr-o succesiune de seciuni ale rului. Seciunile de form simpl
pot fi specificate cu date puine. Pentru seciunile complexe, limea (att cea a
albiei principale ct i cea a albiei inactive), factorul de frecare i raza hidraulic
pot fi specificate n funcie de nivelul apei (fig. 6.2). Pentru coeficientul de
rugozitate se pot folosi relaiile lui Manning i Chezy.
O schematizare n detaliu a reelei este adesea necesar datorit naturii
ecuaiilor care trebuie rezolvate.

115

Fig. 6.2. Definirea seciunii transversale.

De obicei, schimbrile mici n seciunile transversale au o influen mic n


starea regiunii de interes. Este util s se nceap cu un model simplu i s se
testeze senzitivitatea modelului n cazul modificrilor mici ale seciunii
transversale nainte de a se da o descriere detailat. Acest lucru este valabil i
pentru structurile de control. De exemplu, nu este eficient s se modeleze fiecare
pod sau obstacol ca o structur separat. Este indicat s se introduc un
coeficient de rugozitate majorat pentru a compensa rezistena pe care o opun
aceste structuri. Numai structurile care reduc considerabil seciunea transversal
trebuie modelate explicit.
Condiiile la limit pot fi specificate sub forma:
Nivelurilor i debitelor de ap ca i constante sau n serii Fourie.

Afluena n reea poate fi dat sub forma hidrografului debitelor sau poate
fi calculat printr-o relaie simpl de ploaie-scurgere, pentru o ploaie dat.
Relaii ntre debite i nivele (curbe cheie) n form tabelar.
Pentru condiia limit n amonte este preferat debitul, n timp ce n aval ar fi
necesar precizarea nivelului de ap dac rul se vrsa ntr-un lac sau n mare
sau o relaie H-Q dac limita aval este undeva n lungul rului.
Limitele trebuie alese cu atenie n cazurile n care o modificare n sistem ar
afecta o condiie la limit care la rndul ei ar influena condiiile hidraulice n
zona de interes.
DUFLOW are la baz ecuaiile unidimensionale cu derivate pariale care
descriu curgerea nepermanent n canale deschise. Ecuaiile sunt discretizate n
spaiu i timp folosind schema implicit n patru puncte.
Modelul simplificat (R. French, 1994). Se presupune c brea are o
form dreptunghiular (fig. 6.3).

116

Fig. 6.3. Geometria instantanee a rupeii.

Debitul prin bre este determinat cu ajutorul ecuaiei deversorului cu prag


lat:
Qb = 3,1br h1,5 ,

(6.12)

unde:
br este
h -

limea breei;
adncimea apei scurse prin bre.

Dac brea se formeaz ntr-un interval de timp , volumul apei eliberate


din acumulare este dat de integrala scurgerii instantanee. Volumul scurs este de
asemenea egal cu produsul dintre suprafaa lacului As i integrala adncimii
instantanee de ap golit din acumulare, yd .
3,1br

1,5

0 h

dt = As

yf

dyd .

(6.13)

Wetmore i Fread (1981) au considerat c nlimea instantanee de ap pe


deversor poate fi aproximat prin relaia:

h=

1
( H yd ) ,

(6.14)

unde este un coeficient empiric de corecie.


Aproximarea ecuaiei (6.14) a fost verificat comparnd debitele obinute cu
cele determinate prin modelul DAMBRK. Din aceste comparaii a rezultat i
valoarea = 3.

117

Din ecuaiile (6.13) i (6.14) prin rezolvare i evaluarea limitelor de integrare


se obine timpul de formare al breei .
Expresia adncimii maxime a apei pe deversor este:

H y f = h( max) .

(6.15)

Apoi, din ecuaia (6.12) rezult debitul maxim scurs prin bre
Q(max) = 3,1br [h(max )]1,5 .

(6.16)

n acest punct al analizei, adncimea apei imediat aval de baraj


corespunztoare lui Q(max) trebuie estimat pentru a stabili dac debitul maxim
trebuie corectat n cazul scurgerii necate. Valea rului n aval de baraj este
considerat de forma unui canal prismatic care poate fi definit printr-o singur
seciune transversal medie a crui lime la vrf depinde de adncime.
Wetmore, Fread i ulterior Anonymous au dezvoltat i o tehnic de
propagare a undei de rupere n aval. Curbele de propagare utilizate au fost
determinate din datele obinute prin rulri ale programului DAMBRK i sunt
grupate n familii, bazate pe numrul Froude asociat cu debitul maxim (fig. 6.4).
Utilizarea acestor curbe necesit determinarea unui parametru adimensional
pentru volum (V'), considerat ca un raport ntre volumul acumulrii (V) i
volumul de ap (AxXc) scurs prin sectorul definit de distanta Xc.
Din grafic rezult debitul maxim ntr-o seciune dat (Qx). Se determin
adncimea maxim n funcie de debitul maxim i timpul de sosire n funcie de
durata de rupere ( ) i celeritate (c).

Fig. 6.4. Curbele de propagare.

118

Modelul CASTOR (A. Paquier i O. Robin, 1997). Autorii prezint un


model simplificat pentru calculul undelor de viitur produse de ruperea
barajelor. Ei au artat c avnd debitul maxim ntr-o seciune dat este uor s
determini adncimea maxim de ap, viteza maxim i timpul de propagare al
undei. Abaterea este mai mic de 30% pentru adncimea maxim i mai mic de
50% pentru debitul maxim, viteza maxim i timpul de propagare, n mai mult
de 90% din seciunile transversale cnd rezultatele se compar cu cele obinute
prin aplicarea ecuaiilor Saint-Venant.
Metoda necesit un numr redus de date: date generale despre baraj i
acumulare, o descriere a seciunilor transversale unde sunt cerute rezultatele i
valoarea coeficientului Manning pentru sectorul cuprins ntre baraj i seciunea
transversal. Folosirea metodei este limitat la o vale ngust (fr zone de
acumulare i fr structuri de control care ar putea modifica semnificativ scurgerea).
Are la baz metoda CTGREF care utilizeaz un hidrograf adimensional
pentru a obine debitul maxim ntr-o seciune dat din debitul maxim al
hidrografului de rupere. Calculul se desfoar n 5 etape:
1) Estimarea debitului maxim al hidrografului ruperii printr-o relaie
simplificat stabilit n funcie de modul de rupere;
2) Crearea unui grafic adimensional (fig.6.5) care s permit estimarea
raportului ntre debitul maxim ntr-o seciune dat i debitul maxim n seciunea
2

1/3

barajului n funcie de dou valori: S/n i x/V , n care S - panta albiei,


n - coeficientul lui Manning, x - distana de la baraj, V - volumul acumulrii.
Aceste valori sunt determinate pe un sector de ru cuprins ntre baraj i
seciunea dat. Pentru ruperea progresiv a barajului, se presupune c
hidrograful n seciunea barajului corespunde debitului obinut n urma unei
ruperi instantanee, undeva n amonte de baraj. Graficul adimensional care
permite estimarea debitului a fost obinut din experiena anterioar legat de
unda de rupere i din rezultatele date de aplicarea ecuaiilor Saint-Venant n
canale triunghiulare.

Fig. 6.5. Graficul adimensional pentru estimarea debitului.

119

3) Determinarea adncimii maxime de ap ntr-o seciune dat, cunoscnd debitul


maxim i datele privind seciunea transversal i considernd scurgerea uniform.
4) Determinarea vitezei maxime din debitul maxim i aria seciunii
transversale corespunztoare nivelului de ap maxim. Un factor de corecie
(egal cu 1,2) este necesar ntruct viteza maxim apare, n general, naintea
debitului maxim.
5)

Determinarea timpului de propagare folosind distana de la baraj i o

vitez medie de propagare reprezentnd media vitezelor ntr-o seciune dat (vx )
i imediat aval de baraj (v0 ).

t=

2x
.
v0 + v x

(6.17)

Rularea modelului CASTOR pe un calculator personal dureaz cteva


secunde. Aplicarea lui n repetate rnduri, cnd datele avute la dispoziie sunt
incerte, va conduce la determinarea unor limite, maxim i minim, pentru
nivelul maxim de ap ntr-o anumit seciune, ceea ce va permite evaluarea
riscului la care este supus populaia i construciile. Validarea modelului este
realizat pe un grup de 15 baraje i 440 de seciuni transversale, prin
compararea cu rezultatele date de modelul Rubar 3, care rezolv ecuaiile SaintVenant. Panta vii aval este cuprins ntre 0,01 i 10%, volumul acu-mulrilor
3

este de 730.000-48.000.000 m , nlimea barajelor 8-60 m, adncimea albiei 13

20 m, limea albiei 50-300 m iar debitul propagat 300-23.000 m /s.


Modelul NWS DAMBRK (1991). D.L. Fread, membru al The National
Weather Service (NWS), USA, a conceput modelul numeric DAMBRK care
simuleaz ruperea unui baraj, scderea nivelului de ap n acumulare i propagarea
undei de viitur rezultate n aval. Modelul poate prognoza efectele cedrii a dou
sau mai multe baraje dispuse n serie. Mai poate fi utilizat i pentru propagarea
debitelor solide sau a viiturilor provenite din ploi/ topirea zpezilor. Se determin
nlimile de ap n zonele inundate i timpul de propagare.
Este compus din dou pri:
descrierea modului de cedare al barajului (descrierea evoluiei n timp a
breei);
algoritmul folosit pentru calculul hidrografului ruperii ct i propagarea
acestuia n aval.
1) Descrierea modului de cedare al barajului.n modelul DAMBRK se
presupune c brea se dezvolt ntr-un interval de timp ( ), dimensiunea final
este dat de limea breei la partea inferioar (b) iar formele diferite depind de
un parametru (z) (fig. 6.6).
120

Fig. 6.6. Evoluia breei.

Aceast reprezentare este utilizat n modelul DAMBRK datorit


simplicitii, generalitii i unei largi aplicabiliti.
Parametrul de form z determin panta breei. irul de valori z pornete de la
0 i depete valoarea 1. Valoarea lui z depinde de stabilitatea materialului
compactat i umed n care se dezvolt brea. Formele dreptunghiular,
triunghiular sau trapezoidal pot fi specificate, utiliznd diferite combinaii de
valori pentru z i b (ex: z=0 i b>0 conduce la o form dreptunghiular a breei,
pentru z>0 i b=0 se obine o form triunghiular a breei, iar pentru z>0 i b>0
rezult o form trapezoidal). Valoarea final a limii b este stabilit n funcie
de valoarea medie a limii breei bm i nlimea barajului hd , dup cum
urmeaz:
b = bm - 0,5zhd .

(6.18)

Modelul presupune o valoare iniial a limii fundului breei (fig. 6.6) care
se dezvolt dup o lege liniar sau neliniar n timpul ruperii barajului , pn
cnd limea final a fundului breei atinge valoarea b, iar partea inferioar a
breei atinge valoarea hbm. Dac < 1min limea iniial a fundului breei ia
o valoare mai mare dect 0. Aceasta nseamn mai mult o cedare a barajului
dect o rupere prin eroziune. nlimea atins de fundul breei este o funcie de
timp i se stabilete pe baza relaiei:
hb = hd (hd hbm )(t b / )

dac

0 < tb ,

(6.19)

unde:
hbm

este

nlimea final atins de partea inferioar a breei care de


obicei, dar nu necesar, este partea inferioar a acumulrii sau a
golirii de fund;
121

tb

timpul, considerat din momentul formarii bresei;


parametru prin care se precizeaz gradul de neliniaritate 1 . . 4.

De obicei, ecuaia este presupus liniar.


Limea fundului breei la un moment dat este dat de relaia:
bi = b(t b / )

dac

o < tb .

(6.20)

n timpul simulrii ruperii barajului, formarea breei ncepe cnd nlimea


suprafeei apei din acumulare h depete o anumit valoare hf , ceea ce permite
simularea deversrii peste coronament. Ruperea barajului datorat breei
dezvoltate n corpul su poate fi simulat specificnd cota iniial a centrului
golirii de fund.
Cteva din caracteristicile modelului DAMBRK sunt:
specificarea timpului dup nceputul simulrii cnd brea ncepe s se
formeze;
utilizarea lui hf ca nlime de deversare la care ncepe ruperea;
folosirea parametrului > 1;
posibilitatea de a limita brea la seciunea deversorului barajului.
Barajele de greutate din beton tind s aib o rupere parial n funcie de
numrul de ploturi care sunt rsturnate. Timpul de formare al breei este de
ordinul a cteva minute. Este dificil de precizat numrul de ploturi care pot fi
dislocate sau rupte. Prin utilizarea modelului DAMBRK i rularea mai multor
situaii n care parametrul b, reprezentnd lungimea total a ploturilor presupuse
rupte este diferit, rezult nlimile suprafeei de ap din acumulare i vitezele de
dezvoltare a breei care pot fi utilizate pentru indicarea intervalului de reducere
a presiunii pe baraj. Cnd valoarea ncrcrii scade, deoarece b este presupus
cresctor, poate fi estimat o condiie limit a siguranei ncrcrii la care nu se
mai produc ruperi.
Barajele n arc tind s cedeze complet i se presupune c sunt necesare doar
cteva minute pentru formarea breei. Parametrul z este, de obicei, presupus 0,
n cazul barajelor din beton.
Barajele din pmnt, care depesc ca numr toate celelalte tipuri de baraje
nu au tendina de a se rupe n ntregime i nici de a ceda instantaneu. Brea
final tinde s aib o lime medie bm cuprins n intervalul h bm 3hd .
Limile breelor la barajele din pmnt sunt, de obicei, mult mai mici dect
lungimea total a barajului. Timpul total de rupere poate fi cuprins n intervalul
a ctorva minute (n cazul deversrii) pn la cteva ore (n cazul breei
dezvoltate n corpul barajului).
122

Hidrograful ruperii depinde de modul de rupere, hidrograful viiturii ce intr


n acumulare, caracteristicile acumulrii, scurgerea prin golirea de fund i
deversor i nlimea coloanei de ap din aval.
2) Algoritmul de calcul pentru determinarea hidrografului de rupere i
propagarea n aval. O semnificativ surs de eroare n estimarea hidrografului
ruperii este determinarea mrimii breei, formei i timpului de evoluie. Dintre
aceste trei considerente, forma este cea mai puin important iar timpul de
formare al breei devine nesemnificativ pe msur ce volumul de ap din
acumulare crete.
n momentul ruperii, hidrograful total al ruperii se compune din:
Q = QD + Qb ,

(6.21)

unde:
QD este debitul scurs prin golirea de fund i deversor;
Qb

- debitul scurs prin bre.

Scurgerea prin bre poate fi aproximat ca o scurgere peste un deversor cu


prag lat (fig. 6.5) iar debitul eate dat de relaia:
Qb = C1(h - hb )

1,5

+ C2 (h - hb )

2,5

(6.22)

unde:
C1 = 3,1biCvKs ;

(6.23)

C2 = 2,45zCvKs ,

(6.24)

unde:
bi este

limea instantanee a fundului breei dat de relaia (6.20);

Cv -

coeficient de corecie al vitezei de apropiere;

Ks -

coeficient de corecie pentru efectul de necare.

Dac brea se formeaz n corpul barajului, ecuaiile menionate mai sus


pentru descrierea scurgerii peste un deversor cu prag lat trebuie rescrise pentru
scurgerea printr-o conduct:
Qb = 4,8Ap(h - h')

123

0,5

(6.25)

unde:
Ap = [2bi + 4z(hf - hb)](hf - hb ) ;
hb = hf - (hf - hbm)tb / ,

dac tb .

(6.26)
(6.27)

h' este nlimea apei n acumulare n momentul nceperii eroziunii.


Toate ecuaiile folosite pentru determinarea scurgerii provenite din ruperea
unui baraj depind de nlimea suprafeei apei n acumulare. Evident, scurgerea
din acumulare conduce la scderea lui h i deci la creterea lui Q; orice scurgere
n acumulare produce o cretere a lui h i implicit a lui Q. n consecin, pentru
determinarea unei valori instantanee a lui Q se iau n considerare afluena n
acumulare, scurgerea din acumulare i caracteristicile acumulrii. Modelul
DAMBRK utilizeaz conceptul hidrologic de propagare a viiturii n acumulare
bazat pe principiul conservrii masei:
dS /dt = I - Q ,

(6.28)

unde:
dS /dt este volumul acumulat n intervalul dt;
I
scurgerea n acumulare;
Q
scurgerea total din acumulare;
n diferene finite ecuaia (6.28) devine:

S I (t + t ) I (t ) Q(t + t )
=

;
2
2
t
S =

[As (t + t ) + As (t )][h(t + t ) h(t )] ,


2

(6.29)

(6.30)

unde As este suprafaa acumulrii ce corespunde nlimii de ap h.


Combinnd ecuaiile (6.21), (6.22) sau (6.25), (6.29) i (6.30) se obine o
funcie prin care se determin debitul. Pasul de timp trebuie considerat suficient
de mic pentru a minimaliza erorile aprute la integrarea numeric.
Folosirea conceptului hidrologic de propagare a viiturii implic considerarea
suprafeei apei n acumulare ca fiind orizontal, dar poate fi o aproximaie bun
doar n cazul unei bree ce se dezvolt treptat. Dac barajul cedeaz instantaneu
i apare o und negativ n acumulare, sau magnitudinea afluenei n acumulare
poate determina formarea unei unde, atunci trebuie folosit conceptul hidraulic
124

de propagare a undei n lac. Modelul DAMBRK are abilitatea de a crea automat


seciuni transversale n acumulare pentru a utiliza ecuaiile Saint -Venant atunci
cnd este data curba S = f(H).
La propagarea hidrografului de rupere se ine cont de: schimbrile ce
intervin n hidrograf datorit acumulrii n albie, rugozitate, podurile i barajele
din aval ce pot fi rupte, aflueni. Hidrograful de rupere poate fi determinat de
model sau specificat ca dat de intrare.
Ecuaiile pe care se bazeaz modelul sunt ecuaiile Saint-Venant scrise sub
forma:

Q ( A + A0 )
+
q= 0 ;
x
t
Q2

A
Q
+ gA h + S + S = 0 ,
+

f
e
x
t
x

unde:
A este
A0 q Sf

Se -

(6.31)

(6.32)

suprafaa activ a curgerii;


suprafaa inactiv unde are loc acumularea;
aportul lateral;
panta de frecare;
panta de expansiune/contracie.

Pentru rezolvarea lor a fost adoptat schema n diferene finite implicit n


patru puncte care a fost extins pentru a putea simula curgerea mixt (subcritic/
supercritic). Schema include dou etape pentru rezolvarea ecuaiilor adncimii
de ap, normal i critic. ntr-o prim etap este folosit metoda NewtonRaphson iar cazul n care soluia nu este convergent se aplic metoda biseciunii.
Analiza ruperii unui baraj difer atunci cnd se aplic unor evenimente
istorice fa de situaiile de prognozare a fenomenului. Aplicarea modelului
pentru evenimente care au avut loc n trecut permite calibrarea lui prin
modificarea caracteristicilor breei, a coeficienilor de rugozitate sau a datelor
asupra seciunilor transversale i compararea rezultatelor cu datele observate.
Atunci cnd se analizeaz o potenial cedare nu exist informaii cu care s se
poat compara rezultatele obinute, exceptnd cazul puin probabil n care o
viitur natural extraordinar a avut loc i a fost nregistrat. Utilizarea

125

modelului DAMBRK pentru prognozarea cedrii unui baraj presupune alegerea


unor date care s reflecte situaia real, innd cont de experiena acumulat prin
calibrarea cedrilor istorice.
ntruct exist destule incertitudini n modelarea unei poteniale cedri este
indicat s se realizeze mai multe rulri ale programului pentru cazul analizat.
Acestea vor indica efectul caracteristicilor breei i ale albiei asupra rezultatelor.
Modelul DAMBRK a fost testat cu succes pe mai multe cazuri de cedare i n
plus este susinut de o activitate de cercetare continu pentru a-i mbunti
performanele.
Strategii de aplicare ale programului DAMBRK
Date de intrare. Modelul DAMBRK a fost conceput astfel nct s
necesite date care de obicei sunt accesibile utilizatorului. Datele de intrare sunt
mprite n patru categorii.
Din prima categorie fac parte parametrii de control ai programului prin ale
cror valori se determin metodologia sau opiunea aleas pentru propagarea
unui hidrograf dat i parametrii care controleaz tipul i volumul datelor de
ieire.
n cea de-a doua categorie sunt inclui parametri ce caracterizeaz barajul
(brea, deversorul i volumul lacului). Datele referitoare la bre sunt: timpul de
rupere , limea final a breei b, componenta orizontal a pantei breei z,
nivelul final al fundului breei YBMIN, nivelul iniial al apei n lac Y0, nivelul
apei n lac la apariia breei HF, cota coronamentului barajului HD. Datele
referitoare la deversor sunt: cota crestei deversorului necontrolat de stavile HSP,

coeficientul de debit al deversorului necontrolat de stavile cs , cota centrului


stavilei HGT, coeficientul de debit al deversorului cu stavil fix cg ,
coeficientul de debit al crestei barajului cd i debitul constant sau variabil n
timp ce trece peste deversor Qt . Datele referitoare la acumulare sunt: valorile
suprafeei libere a apei n lac As , sau ale volumului lacului i valorile
corespondente ale nivelelor de ap din lac. Utilizatorul trebuie s estimeze
valorile , b, z, YBMIN i HF . Celelalte valori sunt obinute din descrierea
barajului, a deversorului i a lacului. n unele cazuri parametrii HS, cs , HG i cd
pot fi ignorai, iar Qt este folosit n locul lor.
Cea de-a treia categorie de parametri privesc propagarea debitului defluent
sau de rupere prin lac i/sau albia aval. Aceasta nseamn o definire a seciunilor
transversale, a coeficienilor de rugozitate i a coeficienilor de expansiunecontracie. Seciunile transversale sunt specificate prin distana fa de baraj i
126

un tabel ce conine limea suprafeei libere a apei (activ i inactiv), cu cotele


corespunztoare. Limea total a suprafeei libere a apei n seciune poate fi
limea activ sau poate fi specificat sub forma limii albiei principale, a luncii
de pe malul drept i cea de pe malul stng. Seciunile transversale se obin din
hrile hidrografice la scara 1:25000.
Numrul seciunilor transversale este ales pentru a descrie ct mai bine albia
aval i depinde de variabilitatea limii vii n lungul rului. Numrul minim
admis de seciuni este 2, iar numrul maxim este de 90. Programul creaz
seciuni adiionale, pn la 200, prin interpolarea liniar ntre dou seciuni
adiacente specificate de utilizator. Numrul seciunilor adiionale este controlat
printr-un parametru ce se introduce pentru fiecare sector n parte.
n numrul seciunilor alese iniial sunt incluse i seciunile la limita amonte
i aval. De asemenea, se au n vedere seciunile din vecintatea modificrilor
rapide ale albiei, cum sunt contraciile i lrgirile brute, seciunile din
apropierea schimbrilor semnificative n panta patului albiei i cele din zonele
de confluen cu afluenii rului. Coeficienii de rugozitate sunt introdui
pentru fiecare sector considerat. Coeficienii de expansiune-contracie pot fi
zero sau pot avea valori diferite de zero cnd apar lrgiri brute sau contracii.
Din cea de-a patra categorie fac parte parametrii specifici opiunii alese la
nceput.
Recomandri privind rularea programului DAMBRK. n prima
etap a rulrii programului se alege o und de viitur care se propag prin albia
aval, fr baraje, utiliznd un numar minim de seciuni. Seciuni suplimentare se
introduc acolo unde exist zone de interes sau probleme de neconvergen. n
ntreaga albie aval se consider regimul de curgere subcritic sau supercritic,
acesta putnd fi modificat n regim de curgere mixt, dac este necesar, n
rulrile ulterioare.
Afluena n sector se alege sub forma unui debit constant iar dup rularea cu
succes a programului debitul se modific ntr-un hidrograf. Un hidrograf al
viiturii cu niveluri de ap cunoscute n aval este util n aceast etap ntruct
permite estimarea unor valori rezonabile ale coeficienilor de rugozitate.
n cea de-a doua etap se introduce un lac de acumulare, dar barajul nu
cedeaz.
Cea de-a treia etap este o continuare a celei anterioare dar este admis
cedarea barajului, ceea ce presupune o evaluare a dinamicii breei. Dinamica
breei nseamn aprecierea timpului de formare, a mrimii i formei ei. Alegerea
valorilor pentru parametrii menionai necesit o evaluare n pai mruni,
pentru a evita o eventual instabilitate a modelului.
Dac n aceast etap se observ ca debitul rezultat din cedarea barajului
conine o cantitate semnificativ de sedimente provenite din corpul barajului
este indicat opiunea referitoare la transportul solid.
127

n cea de-a patra etap se utilizeaz propagarea dinamic n lac, ceea ce


nseamn introducerea de seciuni suplimentare n lac. Rezultatele obinute se
compar cu rezultatele etapei anterioare. n cazul n care diferenele nu sunt
semnificative se renun la propagarea dinamic a undei de viitur n lac pentru
etapele ulterioare, apelndu-se la simularea hidrologic.
n cazul unui sistem hidrotehnic cu baraje dispuse n serie, datele se introduc
pe rnd pentru fiecare baraj, ncepnd cu barajul din amonte.
Propagarea simultan permite structurilor amplasate pe ru, n aval, cedarea
pe rnd, fie la un moment precizat anterior, fie cnd nivelul de ap atinge o
valoare prestabilit.
Analiza unor modele ce simuleaz ruperea barajelor (Wurbs 1987, Binnie &
Partners, 1991). n urma unei analize comparative a modelelor ce trateaz
problema undelor de viitur produse de ruperea barajelor, DAMBRK a fost
considerat alegerea optim pentru majoritatea aplicaiilor practice. Analiza
comparativ a modelelor a fost bazat pe:
considerarea conceptelor de baz, a teoriei ncorporate n modele precum
i analiza performanelor lor;
comunicarea rezultatelor, n literatura publicat i nepublicat, referitoare
la aplicarea, testarea i evaluarea lor;
rezultatele obinute i experiena ctigat n analiza studiilor de caz.
Modelele selectate pentru analiz sunt:
National Weather Service - Dam-Break Flood Forecasting Model
(DAMBRK)
US Army Corps of Engineers Southwestern Division - Flow Simulation
Models (FLOW SIM 1 si 2)
US Army Corps of Engineers Hydrologic Engineering Center - Flood
Hydrograph Package (HEC - 1)
Soil Conservation Service - Simplified Dam-Breach Routine Procedure
(TR 66)
National Weather Service - Simplified Dam-Breach Flood Forecasting
Model (SMPDBK)
HEC Dimensionless Graphs Procedure.
DAMBRK, FLOW SIM 1 i FLOW SIM 2 sunt modele de propagare
dinamic. FLOW SIM 1 utilizeaz o schem explicit pentru rezolvarea
ecuaiilor Saint-Venant pe cnd FLOW SIM 2 utilizeaz o schem implicit n
diferene finite. Modelul HEC-1 simuleaz procesul de precipitaie-scurgere iar

128

hidrograful viiturii este propagat folosind metode hidrologice. Celelalte trei


modele folosesc procedee simplificate bazate pe relaii predeterminate.
The Military Hydrology Model (MILHY) nu are caracteristici speciale
pentru analiza ruperii barajelor dar poate fi utilizat pentru propagarea undelor de
rupere n aval.
Simularea ruperii. n modelele DAMBRK, FLOW SIM 1 i 2 ruperea ncepe
de la coronament extinzndu-se pe vertical i lateral. Forma breei este
specificat i crete liniar n timp. HEC-1 simuleaz ruperea n mod asemntor,
doar c nu prevede devoltarea pe lateral. n plus DAMBRK poate simula ruperea
prin brea aprut n corpul barajului. SMPDBK simuleaz ruperea printr-o bre
dreptunghiular variabil n timp. TR 66 determin debitul maxim n funcie de
adncimea apei n acumulare pe baza unei relaii simplificate. Procedeul
presupune cedarea instantanee, debitul maxim nregistrndu-se n momentul
iniial. Nu se determin ntreg hidrograful de rupere.
Calcularea hidrografului de rupere. Doar modelele DAMBRK, FLOW
SIM1 i 2 i SMPDBK reflect efectul de necare n aval. Propagarea undei n
acumulare este rezolvat fie hidraulic, fie hidrologic. n propagarea hidrologic
geometria acumulrii este descris de curbele caracteristice ale acumulrii. n
propagarea dinamic geometria acumulrii este descris prin seciuni
transversale i coeficienii de rugozitate.
Propagarea viiturilor n aval. Caracteristicile undei de viitur accidental au
o variaie tridimensional. Modificrile care apar n albia major (ex: tronsoane
nguste alternate cu cele largi, afluenii, podurile, structurile de control, etc)
produc acceleraii cu componente orizontale i verticale pe axa curgerii. Apa
poate curge lateral pentru a umple suprafeele inactive din albia major.
Acceleraii tridimensionale pot apare n apropierea barajului rupt. Ecuaiile
curgerii nepermanente pot fi exprimate n forme diferite care s reflecte
componentele pe dou sau trei direcii. Totui modelele multidimensionale sunt
mult mai dificil de aplicat. Au fost dezvoltate modele bidimensionale dar nu au
ajuns nc s fie adoptate n rutina zilnic. Mai mult costul unui studiu n care sa folosit un program de calcul bidimensional este mult ridicat i s-ar putea s nu
fie justificat. Exist ns cteva modele cvasi-bidimensionale care determin
viteze ale scurgerii diferite pentru albia minor respectiv major ale cursului de
ap (ex: DAMBRK).
n toate modelele alese spre comparaie micarea undelor de viitur este
unidimensional. Modele pot fi clasificate n:
a) Modele de propagare dinamice (DAMBRK, FLOW SIM 2 care utilizeaz
schema implicit n patru puncte pentru rezolvarea ecuaiilor Saint-Venant,
respectiv FLOW SIM 1 care utilizeaz shema explicit.)
b) Modele bazate pe relaii generalizate (SMPDBK i HEC adopt o familie
de curbe adimensionale obinute n urma utilizrii unui model dinamic).
129

c) Modele simplificate de propagare - Unde cinematice (TR 66);


d) Modele de propagare hidrologic n acumulare (DAMBRK, FLOW SIM
1 i 2, HEC-1 i MILHY).
Compararea modelelor. Matricea de evaluare const n notarea fiecrui
model innd cont de o list cu criterii. Notele sunt cuprinse n intervalul
(0...10), unde nota 10 indic modelul performant n raport cu criteriul respectiv.
Factorul de pondere indic importana fiecrui criteriu.
Scenariul reprezint descrierea scopului pentru care este folosit analiza
ruperii unui baraj i, de asemenea, n ce condiii este realizat aceast analiz.
1. Scenariul I - indic modelul optim pentru pregtirea unor hri cu zonele
inundate n cazul unei ipotetice cedri a unui baraj mare. Informaiile vor
fi pstrate n fiiere, astfel nct s fie la ndemn dac va fi nevoie.
Modelarea va fi fcut n birou, de ctre ingineri calificai care au la
dispoziie faciliti hard i soft (tab. 6.1)
2. Scenariul al II-lea - indic modelul selecionat de ctre o echip care se
gsete pe teren i trebuie s analizeze amploarea fenomenului n condiii
expeditive. Accesul la baza de date este posibil dar utilizarea unui
microcomputer sau a unui procedeu manual ar putea fi avantajos (tab. 6.2).
Concluzii. Modelele dinamice sunt cele mai performante dintre modelele
testate.

DAMBRK este alegerea optim pentru majoritaea aplicaiilor practice.


Programul este utilizat pe scar larg, are o documentaie foarte bun.
SMPDBK este preferat pentru analize expeditive n unele cazuri de aplicaii
civile i militare.
Cu toate c posibilitile de prognozare n cazul ruperii barajelor au fost
extinse, mbuntiri importante se pot face. Instabilitile neliniare n
prognozarea dinamic sunt cauzate de variaia rapid a geometriei seciunilor
transversale cu nivelul i distana longitudinal.
Studiile au fost necesare pentru a evalua importana unei abordri
unidimensionale n prognoza undelor de rupere. Eforturile de cercetare n
vederea dezvoltrii unor modele bidimensionale ale micrii nepermanente sunt
pertinente n cazul ruperii barajelor, pentru situaiile unor vi complexe n care
infiltraiile, pierderile din volumul undelor de viitur accidental i obstruciile
naturale ntlnite n aval nu pot fi neglijate.
Exist i modele dezvoltate de diferite alte organizaii i firme de
consultan, incluznd Motor-Columbus Consulting Engineers, Tippetts-AbbetMcCarthy-Stratton (TAMS), Department of the Interior din USA, Institutul
Federal pentru Tehnologie din Zurich, Electricite de France, Laboratorul de
Hidraulic din Delft i Institutul de Hidraulic din Dansk. Aceste programe sunt
ns limitate n comparaie cu cele prezentate anterior.
130

Tabelul 6.1
Scenariul I
Criteriul
Cerine hard
Documentaie
Utilizare larg
Flexibilitate
Uor de utilizat
Robustee
Acuratee
teoretic
Acuratee
observat
Ponderea medie
Locul

Factor
pondere
0,05
0,10
0,10
0,10
0,05
0,10
0,25

DAMBRK

FLOW
SIM 2
0
0
6
10
0
0
10

HEC-1

SMPDBK

4
10
10
10
2
4
10

FLOW
SIM 1
0
0
6
10
0
2
10

5
10
10
6
8
9
0

10
7
4
4
10
9
5

10
6
0
0
9
9
3

10
7
5
0
4
10
3

10
9
5
5
8
9
3

0,25

10

10

10

1,00

8,7
1

6,8
2

6,6
2

4,2
4

6,2
3

4,2
4

4,7
4

5,2
4

131

Graphs

TR 66

MILHY

Tabelul 6.2
Scenariul al-II-lea
Criteriul
Cerine hard
Documentaie
Utilizare larg
Flexibilitate
Uor de utilizat
Robustee
Acuratete
teoretic
Acuratee
observat
Ponderea medie
Locul

Factor
pondere
0,25
0,05
0,05
0,05
0,25
0,05
0,15

DAMBRK

FLOW
SIM 2
0
0
6
10
0
0
10

HEC-1

SMPDBK

Graphs

4
10
10
10
2
4
10

FLOW
SIM 1
0
0
6
10
0
2
10

5
10
10
6
8
9
0

10
7
4
4
10
9
5

10
6
0
0
9
9
3

10
7
5
0
4
10
3

10
9
5
5
8
9
3

0,15

10

10

10

1,00

6,2
2

3,9
4

3,8
4

5,0
3

7,9
1

6,6
2

5,7
3

6,8
2

132

TR 66

MILHY

Stabilirea erorilor la calculul undelor accidentale (J. Ganoulis, D. Tolikas,


1983). Modelul pune n eviden influena modului de rupere (a unui baraj de
pmnt) asupra propagrii undei n aval. Cnd propagarea undei este bazat pe
hidrograful debitelor de rupere, incertitudinea modului de rupere determin
erori asupra valorii debitelor din sectiunile aval. Mecanismul ruperii (creat cel
mai adesea prin deversare i crearea unei bree iniiale), deschiderea i evoluia
breei prezint multe necunoscute determinate de dificultile de observare i
mai ales nregistrare, n perioada accidentului.
Modelul poate fi considerat ca o analiz complementar a propagrii
viiturilor prin care se pot stabili erorile de calcul ale debitelor. Problema poate fi
abordat prin dou soluii alternative, utiliznd conceptul sistemic prin analiza
de senzitivitate cunoscut n teoria sistemelor sau conceptul hidraulic bazat pe
integrarea numeric a ecuaiilor Saint-Venant.
n cazul primei metode, cea a analizei de sensitivitate, evoluia derivatelor
debitului Q i a nlimii de ap h este calculat n aval n raport cu debitul
maxim Qmax din hidrograful ruperii. Derivatele pot conduce la erori importante
n cazul variaiilor reduse ale hidrografului ruperii.
Metoda a doua const n evaluarea propagrii erorilor prin integrarea
numeric a ecuaiilor Saint-Venant, procedeul fiind valabil atunci cnd
incertitudinea asupra hidrografului ruperii este important.
Modelul matematic. n curent nestaionar, unidimensional, cu suprafaa
liber, conservarea masei i cantitii de micare este exprimat prin sistemul de
ecuaii Saint-Venant:

h Q
=0;
+
t x

(6.33)

h
Q Q 2
= gh gh I f I 0 ,
+

x
t x h

unde:
Q = Q(x, t) este
h = h(x, t) K
-

debitul pe unitatea de lime;


nlimea de ap;
coeficientul lui Manning;

I0

panta patului;

If

frecarea, exprimat printr-o formul empiric.

133

(6.34)

If =

Q2
K 2 h10 3

(6.35)

Pentru rezolvarea sistemului (6.33) i (6.34) este necesar cunoaterea n


dreptul barajului (x=0) a hidrografului de rupere:
Q0 (t) = Q(0, t) pentru

x=0,

(6.36)

care reprezint o ramur ascendent, o valoare maxim Qm i o ramur


descendent.
Debitul maxim Qm a fost ales ca parametru caracteristic al soluiei problemei
(6.33) i (6.34), acestea variind corespunztor procesului de rupere a barajului.
Dac Qm variaz cu Qm , soluia sistemului de ecuaii (6.33) i (6.34) variaz i
ea. Derivatele:

Sh =

h
;
Qm

(6.37)

SQ =

Q
,
Qm

(6.38)

reprezentnd coeficienii de senzitivitate, permit exprimarea erorii de calcul


pentru h i Q, n funcie de eroarea:

Qm =

Qm
.
Qm

(6.39)

n consecin, pentru x i t constante dac:


h = [h(Q m + Q m ) h(Q m )] h(Q m ) ;

(6.40)

Q = [Q (Qm + Qm ) Q(Qm )] Q (Qm )

(6.41)

sunt erorile relative, se poate scrie:


h = S h (Qm / h) Qm ;

134

(6.42)

Q = SQ (Qm / Q) Qm .

(6.43)

Aceste relaii valabile la variaii reduse ale lui Qm indic semnificaia fizic a
coeficienilor Sh i SQ . Relaia SQ(Qm/Q) arat de exemplu eroarea relativ a
debitului Q cnd Qm variaza cu 1%. Pentru a obine variaia n spaiu i timp a
coeficienilor Sh i SQ se iau n considerare derivatele n raport cu Qm a tuturor
termenilor sistemului (6.33) i (6.34). Se obine urmtorul sistem:
Sh SQ
+
=0;
t
x
SQ
t

(6.44)

S
h
2Q
Q 2
gh h
SQ
Sh = gSh
2

x h
x
x
h

(6.45)
7g Q 2
2 g Q

SQ +
Sh + gI0 Sh .

K 2 h 7 3
3K 2 h10 3

Sistemul de ecuaii (6.33), (6.34), (6.44), (6.45) are condiia la limit x = 0,


relaia (6.36) i echivalentul ei pentru SQ poate fi integrat pentru determinarea
lui Q, h, SQ i Sh .
Ecuaiile (6.44) i (6.45) au aceeai form ca i ecuaiile Saint-Venant, dar ele
sunt liniare. Algoritmul numeric utilizat pentru integrarea numeric a sistemului
(6.33) i (6.34) este aplicabil i ecuaiilor (6.44) i (6.45), un algoritm explicit
decalat n spaiu x-t.

6.2. MODELE MATEMATICE BIDIMENSIONALE

Modelul Elliot - Chandhry (1992). Autorii prezint o metod numeric


care extinde metodele clasice unidimensionale (metoda caracteristicilor) la
propagarea undelor de rupere a barajelor n cureni bidimensionali. n aceast
metod sunt luate n considerare interaciunile ntre unde i refleciile n dou
dimensiuni, ceea ce permite analizarea efectelor geometriei complexe a albiei.
Condiiile de stabilitate a schemelor numerice sunt mai puin restrictive dect n
cazul schemelor explicite. Rezultatele calculelor sunt comparabile cu
msurtorile realizate pe unde de viitur provenite din ruperi de baraje

135

experimentale realizate ntr-un canal rectiliniu precum i pe malul exterior al


unui canal n curb.
Datele de teren la ruperea barajului Teton confirm faptul c pe poriunile n
curb pot apare supranlri semnificative ale nivelului liber n zona aval.
Pentru calculul acestor supranlri sunt necesare modele bidimensionale.
Propagarea unei unde accidentale este considerat o problem Riemann, a
crei soluie numeric a fost dat de Godunov. Seciunea de barare constituie
singura discontinuitate iniial reprezentat de linia t = t0 (fig. 6.7).
Zona (1) reprezint condiiile iniiale ale acumulrii din amonte, iar zona (2)
condiiile iniiale n albia aval. Discontinuitatea este rezolvat prin dou unde
dup cedarea barajului o und negativ de refracie ce se propag n spatele
barajului, n lac i o und pozitiv cu front abrupt deplasndu-se n albia aval.
Zona (5) ntre cele dou unde este presupus a fi un regim constant. La
urmtorul pas de timp t soluia este obinut prin propagarea undelor care se
dezvolt din discontinuiti.
Propagarea undelor poate fi reprezentat ntr-un grafic x - t, prin linii
caracteristice. n figura 6.7 este reprezentat profilul undei de rupere dup
intervalul de timp t. Propagarea undei pozitive n orice moment este
echivalent cu x = uwt (caracteristica pozitiv). Unda negativ de refracie
(zona 3) este reprezentat de mai multe drepte (caracteristici negative). Forma
uzual a ecuaiilor caracteristicilor este x = (u c)t , unde c = gH , dar u = 0
n acest stadiu.
De asemenea, se pot observa nivelurile de ap la momente finite de timp
dup ruperea barajului. Ruperea se presupune a fi complet i instantanee.
Adncimea iniiala a canalului i viteza iniial sunt notate cu h0 i u0 , iar h1
reprezint nivelul liber iniial n lac msurat de la partea inferioar a canalului.
Zona 2, regimul constant, este reprezentat prin necunoscutele h2 i u2. Unda se
propag cu o viteza necunoscut uw .
Pentru a raporta parametrii propagrii undei (zona 2) la condiiile iniiale din
canal (zona 0) a fost ales un volum de control care cuprinde frontul din aval al
undei. Curgerea nepermanent este convertit ntr-o curgere permanent prin
suprapunerea undei negative de viteza uw

n volumul de control. Aceasta

nseamn c volumul de control se deplaseaz odat cu unda.


Aplicnd legea conservrii masei la volumul de control n regim permanent
rezult ecuaia de continuitate pentru un canal dreptunghiular cu ap aflat
iniial n repaus.

136

Fig. 6.7. Zone cu condiii iniiale constante urmate de interaciuni


liniare de unde.

u2 = uw (1 - h0 /h2 ) .

(6.46)

Din ecuaia (6.46) se observ c viteza curentului n spatele undei pozitive


va fi aceeai cu viteza undei n ipoteza unui canal fr ap (h0 = 0) n aval.
n figura 6.8 sunt indicate i forele ce actioneaz asupra volumului de
control: fora hidrostatic, fora de frecare i greutatea apei.
Extinderea la modelul bidimensional. Utiliznd conceptul de interaciuni de
unde liniare explorat de Le Veque, algoritmul unidimensional, n care nu exist
interaciuni poate fi aplicat pentru calculul efectelor bidimensionale la modele
produse n urma ruperii barajelor, pe un canal n curb.
Drept condiii iniiale se vor considera o serie de probleme Riemann
unidimensionale, fiecare identice cu condiiile iniiale ale algoritmului
unidimensional. Odat cu ruperea barajului n canalul din aval se propag o
serie de unde unidimensionale (fig. 6.9). n fiecare moment parametrii undei de
inundaie pe un canal rectiliniu, la distana x, sunt identici. Astfel rezultatele
sunt aceleai ca i pentru modelul unidimensional, fr interaciuni ntre unde.
Pentru modelarea numeric a curgerii pe poriunea n curb s-a presupus c
undele se reflect din peretele solid al malului cu un unghi egal cu unghiul de
inciden, fr difracie. Undele unidimensionale intersecteaz alte unde n zona
de curb (fig. 6.10).

137

Fig. 6.8. Volumul de control i caracteristicile undei de rupere.

Ca n teoria unidimensional, undele pot trece una prin cealalt fr a se


intersecta. Fiecare und poate fi tratat individual, fr a fi influenat de undele
nvecinate. Prin utilizarea relaiilor din geometrie i trigonometrie, traiectoria
fiecrei unde poate fi urmarit n zona curbei canalului.
Le Veque a explorat utilizarea reelelor carteziene n zonele cu geometrie
complicat. Indiferent de tipul reelei, undele intersectate au unghiuri diferite n
raport cu celulele reelei. Fiecare und se propag pe celulele reelei aa nct
adncimea apei ntr-o celul crete cu adncimea undei la fel ca n micarea
unidimensional. ntr-o celul oarecare efectul undelor succesive se suprapune.
n apropierea peretelui exterior al curbei se propag mai multe unde dect n
apropierea peretelui interior. Aceasta conduce la adncimi mai mari la peretele
exterior, rezultnd o modelare corect a efectului supranlrii n micarea
bidimensional.

138

Fig. 6.9. Serii ale undelor Riemann unidimensionale de-a lungul limii canalului.

Fig. 6.10. Reflexia undelor i interaciunea


lor cu curbele.

Procesul de modelare bidimensional este prezentat n urmtoarele etape:


1) Propagarea seriilor de unde unidimensionale de-a lungul limii
canalului.
2) Fiecare und care lovete peretele exterior se reflect sub unghiul su de
inciden cu peretele.
3) ntruct diferite unde coincid se permite undelor s treac una prin
cealalta fr a se intersecta.
4) Cnd o und traverseaz o celul se stabilete noua adncime =
adncimea anterioar + (saltul undei x aria undei / aria celulei).
Modelul ENEL-CRIS & ISMES (P. Molinaro .a., 1994). Sunt
prezentate dou modele matematice: un model de simulare a eroziunii produse
ntr-un baraj de pmnt i un model bidimensional de propagare a undei de
rupere n aval.
Faza hidrodinamic presupune aplicarea ecuaiei de continuitate pentru
acumulare, determinarea debitului defluent prin brea asimilat cu un deversor
cu prag lat, abordarea cinematic a propagarii undei de rupere rezultate prin
brea canal i apoi prin albia aval.
1) Modelul de simulare a eroziunii. Consider compoziia granulometric
complet a materialului eterogen i red evoluia morfologic a breei.
Eroziunea prin bre este tratat ca un proces interactiv ntre ap i materialele
din corpul barajului.
Debitul scurs prin bre (fig. 6.11) este calculat cu relaia:

Qbrea = 1,7Bb(H - zb)

1,5

+ 1,2[tg(90 - )](H - zb)


139

2,5

(6.47)

unde:
zb este
H -

nlimea fundului breei fa de planul de referin;


nivelul de apa din acumulare;

Bb -

limea fundului breei;


unghiul peretelui lateral fa de orizontal.

Nivelul de ap din acumulare este determinat pe baza ecuaiei de conservare


a masei:

H
A( H ) = Qint rare Qie ire Qbre a ,
t

(6.48)

unde A(H) este suprafaa lacului la un anumit nivel H.


Debitul de-a lungul breei canal i albiei aval este calculat printr-un model
cinematic utiliznd schema explicit n diferene finite.

Q
Q
+c
=0;
t
x

(6.49)

S0 S f = 0 .

(6.50)

Transporul solid este calculat n fiecare seciune aval n funcie de


caracteristicile hidrodinamice i sedimentologice ale materialului. Ecuaiile
privind transportul solid au fost analizate anterior de Di Silvio i Peviani
(1989).
Ecuaia de micare a sedimentelor:

I nQ m
Ti = p q i ri ,
Bb di
unde:
di este

diametrul median al unei fraciuni granulometrice;

i -

greutatea in procente;

ri

coeficientul de expunere;

= 0,05m = 1,80 p = 0,80 q = 1,20

140

(6.51)

Fluxul vertical al fiecrei fraciuni de material (Di ) este dat de ecuaia de


continuitate:

1 Ti

+ TLi = Di .
Bb x

(6.52)

Variaia compoziiei stratului mixt este dat de ecuaia balanei:

(i )
z
= Di i b ,
t
t

(6.53)

n care grosimea stratului mixt este determinat prin relaia:


= 2D90 .

(6.54)

Modificarea nivelului inferior este calculat la fiecare interval de timp (t)


din fluxul vertical total:

zb = Di t ,

(6.55)

unde:
zb > 0 n cazul depunerii;
zb > 0 n cazul erodrii.
Evolutia morfologic a breei canal are loc pe limea Bb. Magnitudinea
depunerii sedimentelor n partea inferioar a breei poate reumple brea canal.
Din acest moment procesul de depunere-eroziune are loc pe ntreaga lime a
rului Bm (fig. 6.11).

Fig. 6.11. Reprezentarea schematic a seciunii transversale.

141

n timpul procesului de depunere, creterea nivelului fundului breei mrete


limea (Bb sau Bm ) n concordan cu unghiul pantelor laterale respective ( m
sau ). n figura 6.12 este redat mecanismul fizic aa cum a fost considerat n
model: eroziunea fundului breei canal de ctre debitul defluent, colapsul
pantelor laterale, depunerile n brea canal care produc lrgirea limii ei
inferioare.
Cnd eroziunea bazei peretelui lateral este mai mare dect nlimea critic
zb lim un volum de pmnt VL se prbuete n albie:
VL = 2 zb(zc - zb) tg (90 - ) x .

(6.56)

Aportul lateral TLi se obine din relaia:

Fig. 6.12. Etapele procesului fizic considerat n modelul.

TLi =

VL i
.
xt

(6.57)

O atenie special este dat condiiilor la limit n amonte. Apa i debitul


solid defluent sunt definite la pragul breei canal (seciunea Up ). Limita se
deplaseaz nspre amonte pe msur ce se produce eroziunea breei canal. Cnd
distana Up x ntre pragul breei i primul punct al reelei (seciunea IS) este
mai mare dect intervalul x, limita este mpins n amonte cu scopul de a
extinde calculul spre partea amonte a barajului (fig. 6.13). Transportul solid este
considerat zero la pragul breei canal TUp = 0, n timp ce n seciunea IS+I
capacitatea de transport depinde de caracteristicile hidrodinamice i de
sedimentare.
142

Fig. 6.13. Schema condiiei la limit n amonte.

2) Modelul bidimensional de propagare al undei de viitur. Se utilizeaz


sistemul de ecuaii Saint-Venant simplificat sub forma:
h qx qy
+
=0;
+
x
y
t

(6.58)

(6.59)

(6.60)

qx
h
+ gh
+ gh c f q x S x = 0 ;
t
x
qy
t

+ gh

h
+ gh c f q y S y = 0 .
y

Sistemul se va discretiza astfel nct s se obin ecuaii difereniale cu


coeficieni constani n care exponentii n i n+1 indic mrimile respective la
momentul t i t+ t (fig. 6.14).
h n +1 h n q x
+
t
x

q nx +1 q nx
h
+ ghn
t
x

n +1

n +1

qy

n +1

=0;

(6.61)

h
+ ghn (1 ) + ghn c nf q nx +1 S x = 0 ; (6.62)
x

143

q ny +1 q ny
t

h
+ ghn
y

n +1

h
+ ghn (1 ) + ghn c nf q ny +1 S y = 0 .
y

(6.63)

Se noteaz derivata spaial a adncimii de ap prin expresia sa la momentul


t (indice n) i cea la momentul t+ t (indice n+1), cu parametrul cuprins
ntre 0 i 1. n acest fel, algoritmul numeric pentru soluia sistemului se poate
lua implicit =1 sau explicit = 0, ceea ce permite o mare adaptabilitate n
utilizarea codului de cazuri particulare complexe din punct de vedere topografic
(albii nguste cu pante abrupte, expansiuni laterale neateptate ale curentului,
schimbri brute de pant).

Fig. 6.14. Schema reelei folosit pentru discretizarea sistemului.

Soluia sistemului se obine parcurgnd urmtorii pai:


p

Evaluarea debitelor pe unitatea de lungime qx i qy la marginea celulei


utiliznd a doua i a treia ecuaie a sistemului.
nlocuirea valorilor obinute n prima ecuaie i calculul diferenei n
fiecare celul.
Scrierea ecuaiilor pentru calculul coreciei nivelurilor Dh care anuleaz
diferena.
Scrierea coreciilor Dqx i Dqy n funcie de coreciile Dh obinute.
Scrierea ecuaiei finale n funcie de necunoscuta Dh n celula respectiv
i n cele patru celule alturate.
Sistemul rezultat va fi trecut prin etapele succesive pentru linii i coloane de
celule, obinndu-se astfel mai multe sisteme tridiagonale de soluii.

144

Un sistem de control se refer la celulele inundate sau inundabile care


trebuie considerate n calcul i la o coroan de celule uscate. Algoritmul adoptat
s-a dovedit a fi eficient.

6.3. MODELE EXPERIMENTALE


6.3.1. CERCETRI EXPERIMENTALE PROPRII

n paralel cu studiile teoretice ale viiturilor accidentale, bazate pe diverse


scenarii de rupere a unor baraje s-au efectuat i cercetri experimentale pe
modele la scri diferite (1:30 ... 1:150). Pentru confirmarea unor ipoteze de
calcul s-a ur-mrit evoluia calitativ a fenomenelor pe modele fizice existente
n Laboratorul de modelri al Facultii de Hidrotehnic din Timioara (Gh.
Creu i C. Rou, 1991).
Cercetri calitative. S-au efectuat studii experimentale calitative pe un
model din plexiglas cuprinznd albia amonte i aval, lacul i barajul alctuit
dintr-o serie de elemente mobile pentru simularea ruperii.
Suprafaa corespunztoare unui element modeleaz scurgerea prin ruperea
unui plot, respectnd criteriile:
L p Hi
= idem ;

L p Hi

(6.64)

Vlac

= idem ,
L fantaH apa

(6.65)

unde:
Lp este

lungimea ploturilor;

Hi -

nlimea ploturilor;

Lfant Hap = Srupere.


Hidrograful ruperii s-a determinat considernd ruperea instantanee a unui
element (plot), respectiv a doua elemente n situaia lac plin hmax peste care se
suprapune afluena natural maxim cu probabilitatea de calcul considerat.
145

Curgerea a fost observat cu ajutorul unui colorant, n momentul ruperii acesta


indicnd o antrenare a ntregii mase de ap din acumulare.
Cercetri pe model. Cercetrile realizate pe un model de dimensiuni mai
3

mari (acumularea de cca. 25 m , barajul de 1,6 m nlime i albia modelat n


aval pe cca. 20 m lungime) au urmrit att evoluia calitativ, ct i cea
cantitativ a formrii i propagrii viiturilor accidentale (fig. 6.15).
Modelul a fost echipat cu panouri mobile ce pot fi manevrate rapid i cu
piezometre difereniale plasate n seciuni transversale cu geometrie bine
precizat.

Fig. 6.15. Model pentru studiul calitativ i cantitativ al undei de viitur accidental.

n cazul simulrii ruperii unui baraj se adopt similitudinea de tip Froude


ntruct curgerea are loc n albii deschise, cu suprafa liber. Au fost alese ca
elemente caracteristice ale modelrii dimensiunile geometrice ale barajului
Strmtori, de pe rul Firiza (nlimea barajului H = 51,5 m, lungimea la
corona-ment L = 198,4 m, limea unui plot b = 0 m, numrul de ploturi =15,
3

volumul acumulrii V=16,56 mil.m , lungimea lacului = 2850 m).


Pornind de la legea de similitudine Froude:
Frnatura = Frlab ,
146

(6.65)

adic:
v2
= idem ,
gL

(6.66)

v = v l0,5 ,

(6.67)

deci:

unde:
v este viteza apei n natur;
v' viteza apei pe model;
scara lungimilor,
l
rezult:
l =

L
= 33 ;
l

v = l0,5 ;

Q = l2,5 ;

(6.68, a, b, c, d, e)
t = l0,5 ;
vol = l3 .
Din condiia C = idem rezult:

n =

(n) y ,
n

(6.69)

unde (n), n este coeficientul de rugozitate n natur, respectiv pe model.


Pentru precizia msurtorilor s-a adoptat un model nedistorsionat, albie cu
pat fix.
Studiile au fost efectuate i pe un model complex (fig. 6.16) compus dintr-un
subsistem cu nivel liber, simulnd o amenajare gravitaional n trepte,
funcionnd n regim nepermanent i un subsistem sub presiune, simulnd
amenajri cu pompare, aduciuni, castele de echilibru, conducte forate i
centrale hidroelectrice.
Modelul realizat prezint distorsiuni geometrice pe cele trei direcii

x y z i simuleaz sistemul hidrotehnic complex Brzava Superioar


(fig. 6.17).

147

Fig. 6.16. Sistemul hidrotehnic complex Brzava Superioar.

148

Fig. 6.17. Modelul sistemului hidrotehnic complex Brzava Superioar.

Criteriile de similitudine acceptate:


1) Subsistemul - cureni cu nivel liber n regim nepermanent:
Fore preponderente: forele gravitaionale i cele ineriale. Forele de
frecare cu pereii (C = idem) se neglijeaz deoarece se studiaz apele
mari.
149

Condiiile criteriale (de scri):


v2
Fr = = idem ;
gl

(6.70)

vt
S h = = idem ;
l

(6.71)

fg = fi .

(6.72)

Pentru g = 1 rezult:

v = 1z 2 ;
Q = v y t = y 3z 2 ;
t = x v = x z 1 2 ;

(6.73)

i = z x ;
23 12

n = R i

23

v = R

1x 2 .

Pentru albii late R h:


R z ;

(6.74)
n

2z 3

1x 2 .

2) Subsistemul - cureni subpresiune:


Fore preponderente: forele ineriale i cele de vscozitate.
S h = idem ;

(6.75 a, b)
Re =

vl

= idem .

Condiiile de scri se pot determina din identificarea modelelor


matematice n fenomenul natur i model.
150

Modelul matematic:

L dv
+ z + hx = 0 ;
g dt

S galerie V = S castel

hr =

L v2
D 2g

sau

(6.76)

dz
+ Qaval ;
dt

(6.77)

Lv 2
hr = n2 4 / 3 .
R

(6.78)

Distorsiunea geometrica conduce la:


x = L z D R ,

dar:
hr = z =

x v
,
gt

(6.79)

(6.80)

deci din relatia (6.78) rezult:


z = hr =

2n x 2v
4D/ 3

(6.81)

Din relaia (6.77) pentru g = 1 se obine:

z =

x v
,
t

(6.82)

iar din relatia (6.76):

2D v = Scastel

z
.
t

(6.83)

Aceste condiii de scri se prelucreaz n continuare n funcie de condiiile


problemei de studiat.

151

Legndu-se cele dou subsisteme n acelai sistem se impune condiia ca


Q , t s aib aceeai valoare pentru cele dou tipuri de curgere.
Q I = Q II i t I = t II

Subsistemul I

(6.84)

Subsistemul II

x I yI z I ;

x II ; z II ; D ; Scastel ;

nI ;

nII ;

z
QII = Scastel II ;
t II

QI = y I 3z / 2 ;
I
t I = x I z 1 / 2 ;
I

t II =

x II v II
z II

(6.85)

1x/ 2 Scastel
II

Din tI = t II rezult:
x I z 1 / 2
I

1x/ 2 1S/ 2
II

castel

(6.86)

Condiia (6.86) va trebui satisfcut la alegerea scrilor pentru lungimile din


cele dou subsisteme xI , zI , xII , D ...
Observaii: Consideraiile de mai sus nu vizeaz debitele solide (cureni cu
suspensii, depuneri, eroziuni).

La studiul hidrografului ruperii s-a avut n vedere i criteriul suplimentar de


similitudine:

Vlac

= idem .
L fanta H apa

152

(6.87)

innd cont de unele recomandri ale literaturii de specialitate s-au adoptat


urmatorele scri:
L I , II = L = 2000 ;
b = y = 500 ;
(6.88)
hi, II = z = 300 ;
D = 100 .
Din relaia (6.86) rezult:
1/2

= 258 .

(6.89)

Cercetrile experimentale efectuate (Stand fig. 6.15) au permis determinarea


direct n seciunea lacului a curbei V = f (H), n seciunile transversale ale albiei a curbelor Qx= f (H) (Qx- debitul modul). Citirile de nivel s-au efectuat n
dou regimuri experimentale (ruperea instantanee a unui element iar apoi a dou
elemente) pentru un pas de timp t = 10 s, respectiv 15 s. Hidrografele de rupere
Q = f(t) experimentale (fig. 6.18) au fost trasate i pentru cazul natural,
acceptnd criteriile de similitudine Froude (fig. 6.19). Ipotezele i modelul de
calcul teoretic au fost confirmate.

Fig. 6.18. Hidrografele de rupere experimentale.

153

Fig. 6.19. Hidrografele naturale.

Tehnica diaporamei aplicat n generarea i propagarea viituilor


accidentale. Simularea generrii i propagrii viiturilor accidentale s-a realizat
n afara modelrii fizice n laborator i prin aplicarea tehnicii diaporamei. Au
fost astfel suprapuse peste harta bazinului hidrografic imaginile, reprezentnd
undele de viitur (stabilite prin calcul i corelate cu msurtori i observaii
directe la scar natural) n succesiunea lor n timp i n lungul rului, n
seciunea de rupere i aval de aceasta. Este posibil n acest fel nu numai
vizualizarea i animaia fenomenului dar i determinarea impactului n mediu,
variabil n timp i spaiu.
S-a simulat n acest mod impactul asupra mediului al inundaiilor accidentale
produse ntr-un sistem hidrotehnic n cascad tripl i realizat etapizat de-a
lungul a 150 de ani (sistemul hidrotehnic Brzava Superioar). Pornind de la
aceaste investigaii se poate evidenia impactul unor variante probabile de
rupere, prognozate.

6.3.2. ALTE CERCETRI EXPERIMENTALE

Cercetri experimentale pe modele hidraulice, privind viiturile n seciunea


de rupere s-au realizat n mai multe laboratoare din lume. Scrile de modelare
accept fr excepie similitudinea Froude i ncadreaz n limitele extreme (ca
ordin de mrime) scrile adoptate n Laboratorul hidrotehnic din Timioara. n
Laboratoire National d'Hydraulique Chatou, Frana s-au simulat ruperi
instantanee i totale de baraje printr-o van acionat extrem de rapid, pe un
canal de studiu cu lungimea de 18 m, limea de 0,6 m i nlimea de 1m. S-au
verificat la Universitatea din Ljubliana, Slovenia, calculele numerice de
propagare pe modele hidraulice la scara 1: 200, n cazul ruperii instantanee a

154

unui baraj de 20 m nlime i un volum de lac de 3 mil. m . Astfel de verificri


au fost efectuate i la Akita University, Japonia, pe modele mici de 0,3 m
lime, 0,5 m nlime, respectiv 2,4 m lungime. Studii experimentale au fost de
asemenea realizate la Universitatea San Juan, Argentina, pe modele de baraje
fuzibile, din materiale erodabile, ntr-un canal vitrat cu lungimea de 14 m,
limea de 0,65 m, nlimea de 0,85 m la scara 1: 37 i 1: 70.
Rezultatele metodei numerice propuse de Elliot si Chaudhry (1992) au fost
comparate cu datele obinute pe un model fizic n care propagarea undelor
accidentale are loc ntr-un canal rectiliniu continuat cu o poriune n curb
(fig. 6.20). Au fost luate n considerare dou valori pentru coeficientul de
rugozitate: n = 0165 i n = 0,040.
Compararea datelor experimentale cu rezultatele modelului unidimensional.
n canalul rectiliniu (Staia 2), iniial fr ap, modelul numeric determin cu o
bun acuratee nlimea undei accidentale. Timpul de sosire al undei este de
asemenea bine aproximat. Dac n canal iniial exist un strat de ap, undele
calculate sunt uor depite de datele msurate.

Fig. 6.20. Vedere n plan a standului experimental.

155

Pe poriunea n curb (Staia 4), valoarea calculat a adncimii undei este


cuprins ntre valorile msurate pe partea interioar i exterioar a curbei
(pentru n = 0,040 supranlarea are o valoare considerabil mai mic dect
pentru n = 0,0165).
Compararea datelor experimentale cu rezultatele modelului bidimensional.
n canalul rectiliniu (Staia 2) rezultatele obinute prin cele dou modele
(unidimensional i bidimensional) sunt identice.
Pentru tronsonul n curb (Staia 6), propagarea undei este modelat
satisfctor n cazul n care iniial nu exist ap. Adncimile undei pe partea
interioar i exterioar ct i timpul de sosire sunt n concordan cu datele
experimentale.
Dac iniial exist un strat de ap, valoarea adncimii exterioare este
acceptabil dar valoarea adncimii interioare i timpul de sosire nu corespund
msurtorilor.
Studiul experimental arat c:
Rezultatele modelului unidimensional sunt comparabile cu datele
msurate.
Dei adncimile la partea interioar a tronsonului n curb nu sunt
satisfctoare, adncimile de ap la partea exterioar, unde apar
majoritatea inundaiilor sunt destul de bine aproximate prin modelul
bidimensional, chiar n cazul undelor abrupte.
Bechteler i Kulisch (1995) au realizat un model fizic de simulare
tridimensional a ruperii unui baraj de nisip printr-o bre (canal de
iniiere).
Printr-o serie de experimentri au cercetat influenele diferiilor parametri
asupra procesului de eroziune. Pentru ca rezultatele modelrii fizice s fie
valabile pentru prognozarea eroziunii cauzate de rupere n cazul unei categorii
date de baraje din natur, este artat analiza similitudinii adecvate.
La determinarea formei breei n trei dimensiuni s-a utilizat un procedeu de
analiz digital a imaginii (4 Digital Image Processing).
Eroziunea unui baraj este caracterizat prin procese hidrologice i
sedimentologice. De aceea trebuie fcut analiza similitudinii ambelor procese
iar rezultatele referitoare la condiiile de scar trebuie respectate simultan. Din
analiza problemei hidrologice rezult dou criterii de similitudine: criteriul
Froude Fr i un criteriu legat de rugozitatea fundului albiei .
Fr =

w
;
gh

156

(6.90)

I
,

(6.91)

unde este coeficientul de frecare care depinde numai de rugozitatea


echivalent tip nisip dac regimul de curgere este complet rugos.
Analiza dimensional a problemei transportului sedimentelor arat c rata
adimensional a eroziunii g*, depinde n principal de numrul Froude al
sedimentelor Fr*, numrul Reynolds al sedimentelor Re* i criteriul de
rugozitate.
g* =

w2
gs
; Fr * = w 0 ;
( s dw0 )
gd

Re* =

w0 d
;

(6.92)

w0 = ghI ;

= s w .

Influena diferiilor parametri asupra procesului de eroziune a fost


investigat prin varierea urmtoarelor mrimi i condiii:
materialul barajului;
felul compactrii;
compactitatea materialului;
tipul i mrimea breei iniiale.
Investigaiile au fost efectuate modificnd numai un parametru n timp ce
ceilali au fost meninui la valorile stabilite anterior. Condiiile de margine i
cele iniiale au fost meninute constante (geometria barajului, geometria
acumulrii, adncimea iniial a apei, vitezele iniiale). Variaia materialului
barajului a fost realizat prin utilizarea a ase sorturi de nisip.
Procesul de eroziune ncepnd de la brea iniial cauzeaz lrgirea i
adncirea breei. Datorit lrgirii breei, debitul i viteza apei prin bre cresc.
Ca urmare rata eroziunii ce depinde de numrul Froude al sedimentelor crete.
Simultan adncimea apei n acumulare scade i cauzeaz scdearea acceleraiei
creterilor menionate. Acest fenomen devine dominant i de aceea mrimile
considerate ajung la valori maxime i apoi scad.

157

7
STUDII DE CAZ
Investigarea i cuantificarea consecinelor inundaiilor produse de
ruperea barajelor din sistemele Brzava i Timi (Contract UTT, 119/1995).
Studiul a inclus o evaluare a inundaiilor accidentale produse n ipoteza cea mai
defavorabil a ruperii succesive a barajelor Gozna, Vliug i Secu din bazinul
superior al Brzavei, respectiv a ruperii barajului Trei Ape din bazinul Timiului
Superior (fig.7.1).

R. Timis
Trei Ape1

R. Barzava

SP !
Ac. Gozna
CHE
Crainicel
Ac. Valiug
CHE
Breazova
CHE
Grebla
Ac. Secu

S.P.
Grebla

Resita

Fig. 7.1. Sistemele hidrotehnice de pe Brzava Superioar i Timi.

Pentru fiecare baraj n parte, dintre scenariile de rupere posibile a fost luat n
considerare scenariul cel mai probabil, determinat de tipul barajului i anumite
elemente ale comportrii n timp a acestuia. La baza studiului au stat hrile la
scara 1:25.000 iar pentru municipiul Reia planurile de situaie la scara 1:5000,
msurtorile topografice directe implicnd costuri ridicate, nejustificate de
precizia calculelor (calculul suprafeei inundate, a obiectivelor afectate i a
timpului de propagare).
S-a presupus ruperea barajului acumulrii din amonte, Gozna, datorit unei
viituri naturale extraordinare suprapus peste lacul plin. Unda rezultat se
propag n aval provocnd ruperea barajului Vliug n momentul n care debitul

158

maxim ajunge n lacul plin pn la cota maxim. Viitura accidental creat n


acest fel provoac n mod similar ruperea barajului Secu.
Scenariile de rupere i calculul hidrografelor ruperii. Propagarea viiturilor
accidentale.
1) Barajul Gozna - baraj din anrocamente cu masc din tol de oel
3

(Hbaraj =43 m, Vlac=12,05m ). S-a considerat c cedarea barajului a avut loc prin
infiltraii n jurul golirii de fund i dezvoltarea unei bree circulare (fig. 7.2).

43 m

230 m

250

Fig. 7.2. Ipoteza ruperii barajului Gozna.

S-a trasat curba hr = f(tr), reprezentnd nlimea de rupere a barajului


funcie de timpul n care are loc cedarea, considernd iniial timpul total de
rupere 100 minute, iar pasul de timp t =10 minute. Literatura de specialitate
recomand la barajele din materiale locale cu masc luarea n considerare a
unor timpi de rupere cuprini ntr-un ecart destul de mare, 15-150 minute,
pentru 50-70% din lime.
Se consider brea ca o conduct scurt sub presiune, nenecat, pn ajunge
la diametrul de 30m. Din acel moment curgerea devine cu fa liber i poate fi
considerat ca o curgere ntr-un canal cu diferite grade de umplere. Debitul
maxim rezultat este de aproape 7400 m3/s (fig. 7.3).
La aproximativ 37 minute lacul s-a golit, viitura accidental a sczut la
valorile corespunztoare viiturii naturale, cu o durat mult mai mare i practic
ruperea barajului, chiar dac continu, nu mai prezint importan prin efectele
n aval.
1) Barajul Vliug - baraj de greutate din zidrie de piatr brut n mortar de
ciment cu masc din beton armat, uor arcuit, continuat de un dig de completare
din zidrie de piatr cu tencuiala din mortar de ciment (Hbaraj = 27 m,
3

Hdig= 12 m, Vlac = 1,21 m ).

159

Q(mc/s)
15.000

Hidrograf de rupere
Hidrograf atenuat

10.000

5.000

10

20

30

40

50

60

70 t(min)

Fig. 7.3. Hidrografele de rupere ale barajelor din sistemul Brzava


i hidrografele atenuate.

S-a pornit de la hidrograful ruperii barajului Gozna, atenuat pe sectorul


Gozna -Vliug prin utilizarea unui program bazat pe modelul Muskingum
unidimensional. Valoarea debitului maxim la coada lacului Vliug s-a redus
3

nesemnificativ, cu cca 2%, fiind de 7240 m /s datorit vii nguste i adnci,


lipsit de albie major i cu pante ce depesc 15 m/km.
Lacul se presupune plin n momentul de nceput al viiturii accidentale
provenite de la acumularea Gozna iar golirea de fund blocat. Depindu-se la
un moment dat capacitatea deversorului se produce deversarea peste
coronamentul barajului, formndu-se o bre trapezoidal care se dezvolt
treptat (fig. 7.4). Timpul total de rupere este de 27 minute iar pasul de timp luat
n calcul t = 3 minute. Dup 18 minute de la ruperea barajului cedeaz i
digul. n literatura de specialitate se recomand ca 25 - 75% din baraj s cedeze
ntr-un interval de timp cuprins ntre 15 - 60 minute.
Curgerea prin bre se consider o curgere peste un deversor cu prag lat, de
3

form poligonal (trapezoidal). Debitul maxim rezultat este de 15.135 m /s iar


timpul de golire al lacului de 57 minute (fig. 7.3).
148 m

27 m

12 m

90 m

dig

insula

baraj

Fig. 7.4. Ipoteza de rupere a barajului Vliug.

160

2) Barajul Secu - baraj din beton cu contrafori ciuperc (Hbaraj = 41 m,


3

Vlac = 11,23 m ). Hidrograful ruperii barajului Vliug atenuat pe sectorul Vliug


3

- Secu indic n seciunea aval, la intrarea n lac debitul maxim de 11.655 m /s.
Barajul Secu se prbuete ntr-un timp scurt, prin cedarea ploturilor. Iniial
cedeaz ploturile din zona central, 50% din baraj se prbuete n 40 minute. Pasul
de calcul t = 5 minute. n literatura de specialitate se recomand intervalul de
timp de 15 - 60 minute pentru dislocarea a 25 - 75 % din numrul ploturilor.
Ruperea barajului Secu are loc n momentul n care peste lacul plin se
3

suprapune vrful undei de viitur atenuate de 11.655 m /s.


Scurgerea n seciunea barajului rupt a fost asimilat cu scurgerea peste un
deversor cu prag lat, cu contracie lateral i se produce n trei faze, n funcie de
poziia i numrul ploturilor prbuite. Debitul maxim n seciunea barajului
3

este de 16.010 m /s, (fig. 7.3), lacul golindu-se n 37 de minute.


Propagarea undei accidentale n aval de seciunea barajului Secu pe o
distan de 38 - 40 km pn n dreptul localitii Berzovia (fig. 7.5) s-a realizat
aplicnd n paralel un program care utilizeaz modelul Muskingum de
propagare i programul DUFLOW 2, care utilizeaz ecuaiile Saint-Venant.
Diferenele rezultate din calcul n ceea ce privesc valorile debitelor maxime
sunt sub 10% pn la intrarea n Reia, unde valea este ngust i panta abrupt
i depesc limitele acceptabile n aval de aceasta, unde valea se lrgete sau
apar seciuni singulare (poduri, conducte). Diferenele apar nu numai datorit
conceptului hidrologic sau hidraulic abordat, ci i datorit posibilitii de
cunoatere i apreciere a datelor de intrare, referitoare la caracteristicile
bazinului hidrografic (rugozitate, pant, seciuni transversale).

2,7

16,4`

20,9

Fig. 7.5. nfurtorile debitelor maxime.

161

24

L (km)

Debitul maxim n seciunea aflat la 24 km aval de barajul Secu este de


3

350m /s, aproximativ debitul maxim natural, extraordinar.


3) Barajul Trei Ape - baraj din anrocamente cu miez de argil (Hbaraj = 29m,
3

Vlac= 6,34 mil.m ). Cedarea barajului se produce ca urmare a infiltraiilor


aprute n jurul golirii de fund i dezvoltrii unei bree circulare (fig. 7.6). Lacul
este plin n momentul apariiei viiturii naturale extraordinare. Se menioneaz c
imediat dupa punerea n funciune au aprut dou zone de infiltraii: una n
galeria de acces la camera vanelor de la golirile de fund i alta n exterior, n
aval, n stnga galeriei de evacuare, aproape de nivelul terenului.
252 m

25 m

29 m

umplutura
de completare
deversor
lateral

1020

Fig. 7.6. Ipoteza de rupere a barajului Trei Ape.

Timpul de rupere este de 50 minute. Brea lucreaz ca un orificiu de fund


sub presiune, nenecat, pn la diametrul de 20 m, cnd curgerea devine liber i
este considerat ca o curgere ntr-un canal poligonal. Dezvoltarea breei n timp
a fost considerat n concordan cu curba hr = f(tr ) (fig. 7.7).
3

Debitul astfel calculat n seciunea barajului este de 2370 m /s, iar golirea
lacului se produce n 75 de minute (fig. 7.8).

Fig. 7.7. Dezvoltarea breei n timp.

162

Q (mc/s)
2500

2370

2000
1500
1000
500

25

50

75

t (min)

Fig. 7.8. Hidrograful ruperii-Trei Ape.

Propagarea undei accidentale n avalul seciunii de rupere pn la Caransebe


(fig. 7.9) a fost simulat prin calcul, aplicnd programul DUFLOW 2.
Unda de viitur accidental nu se face resimit pn la Caransebe,
aproximativ la intrarea n localitatea Buconia valoarea debitului maxim
3

accidental ajunge la cel maxim extraordinar (380 m /s).

19

26,7

31,1

38,5

49,8 53,8 L(km)

Fig. 7.9. Propagarea undei de viitur accidental n aval de ac. Trei Ape.

163

Consecine ale inundaiilor accidentale n zona aferent acumulrii


Clineti-Oa, pe rul Tur (Contract UTT, 13/1991). Barajul Clineti este
construit din pmnt neomagen avnd nlimea maxim de 9,5 m, iar lacul de
3

acumulare are un volum de 30,3 mil. m .


S-au luat n considerare dou ipoteze (fig. 7.10):
deversarea peste coronament, prin depirea capacitii evacuatorului de
ape mari, cu producerea a dou bree trapezoidale n continu
expansiune;
bre circular datorat infiltraiilor din jurul golirii de fund.

Ipoteza 1

Ipoteza 2

9 ,5

798

9 ,5

798

513

513

Fig. 7.10. Ipotezele de rupere ale barajului Clineti.

n ambele ipoteze se ia n considerare situaia cea mai defavorabil cnd


peste lacul plin se suprapune viitura natural de 0,1 %.
n cazul deversrii, ruperea se produce n 15 minute, iar golirea lacului n
89 minute. n ipoteza infiltraiei, ruperea se produce n 15 minute iar golirea
lacului n 77 minute. S-au determinat hidrografele de viitur n cele dou
ipoteze considerate (fig. 7.11).
n ipoteza cea mai defavorabil (ipoteza a II-a) s-a studiat propagarea viiturii n
aval pe circa 32 km, aplicnd programul bazat pe modelul Muskingum (fig. 7.12).
S-au determinat debitele maxime, vitezele i timpii de propagare pentru
diverse seciuni n aval, ceea ce a permis estimarea suprafeei inundate.
Este de semnalat o particularitate a barajului i acumulrii Clineti. Barajul
cu o nlime mic (9,5 m), o lungime mare (cca 800 m), versani ndeprtai i
3

fund plat are n amonte un volum important de ap (cca 30 mil. m ). Este


semnificativ i faptul c nu peste tot albia rului reprezint zona cea mai joas
de scurgere ceea ce determin ca n afara unor obiective direct afectate, prin
depresiuni i subtraversri s fie afectate i alte obiective, inclusiv municipiul
Satu-Mare.
164

Q (mc/s)

Hidrograful ruperii
in ipoteza 1

30000
25000
21500

Hidrograful ruperii
in ipoteza a 2-a

20000

10000

20

40

60

80

t (min)

Fig. 7.11. Hidrografele de rupere barajului Clineti.

Sect. baraj

Infasuratoarea debitelor maxime

Fig. 7.12. nfurtoarea debitelor maxime - barajul Clineti.

Impactul inundaiilor accidentale asupra zonei Oradea (Contract IPT,


142/1985). S-a studiat ruperea barajelor Felix, 1 Mai i Adona, dispuse ntr-un
sistem paralel, n amonte de localitatea Oradea.
Barajul Felix, amplasat pe Valea Hidiel este un baraj din pmnt omogen
3

de 13,5m nlime, capaciatea acumulrii fiind de 2,175 mil m .


Barajul 1 Mai, amplasat pe Valea Betfia este un baraj din pmnt omogen cu
3

nlimea de 10,2m iar capacitatea lacului este de 1.324 mil. m .


Barajul Adona, amplasat pe valea cu acelai nume este tot un baraj din
3

pmnt omogen cu nlimea de 10m, capacitatea lacului fiind de 1,4 mil. m .

165

Scenariul ruperii fiecrui baraj n parte a constat n depirea capacitii


deversorului i deversarea peste coronament, crendu-se o bre trapezoidal ce
avanseaz cu o anumit vitez n limita timpului de rupere adoptat. S-au
determinat hidrografele de rupere pentru fiecare baraj (fig. 7.13).

Q (mc/s)

R. Beftia

3045

3000

Barajul 1 Mai
Barajul Adona

2000

720

20

40

1 Mai

Felix

R. Peta

r. Adona
R. Peta

1050
1000

R. Hidisel

Barajul Felix

Adona

Oradea

60

80

t (min)

Fig. 7.13. Hidrografele de rupere ale barajelor din zona Oradea.

innd seama de amenajare au fost luate n considerare ipotezele (fig. 7.14):


1) ruperea numai a barajului Felix n 13 minute;
2) ruperea numai a barajului Adona n 9 minute;
3) ruperea simultan a celor trei baraje i suprapunerea efectelor maxime.
Ipoteza 1 s-a avut n vedere datorit debitului maxim rezultat n seciunea de
3

rupere (Qmax = 3045 m /s) i a celui mai mare volum de lac.


Ipoteza a 2-a a rezultat datorit poziiei barajului Adona, cel mai apropiat de
municipiul Oradea i timpului scurt de propagare al viiturii accidentale
(22 minute).
Ipoteza a 3-a, cea mai pesimist dar puin probabil ntruct barajele nu se
condiioneaz reciproc, s-a luat n calcul pentru stabilirea zonei inundabile,
maxim posibile.
Cele trei ipoteze sunt, fr ndoial, acoperitoare pentru stabilirea debitului
maxim n sistem, a zonei maxime inundate i a timpului de avertizare minim.
Pentru propagarea undelor s-a utilizat programul de calcul UNDA, avnd la
baz sistemul de ecuaii Saint-Venant i considernd micarea unidimensional.
Sunt afectate o serie de obiective: staiunea Bile 1 Mai (integral, nceputul
undei 8 minute, vrful undei 20 minute), staiunea Bile Felix (80%, nceputul
undei 16 minute, vrful undei 29 minute), localitatea Haicu, calea ferat
Oradea-Beiu i uniti de interes public, industriale, agricole i strzi din
municipiul Oradea.
166

Fig. 7.14. Ipotezele de rupere ale barajelor din zona Oradea.

Inundabilitatea zonelor situate aval de acumularea Firiza, n caz de


accident la barajul Strmtori (Contract IPT, 115/1988). Acumularea Firiza
3

cu o capacitate de 17,6 mil. m este amplasat pe rul Firiza la circa 7 km


amonte de Baia Mare. Barajul Strmtori este un baraj din beton cu contrafori
ciuperc avnd o nlime de 51,5 m. Primul plot de pe malul drept asigur
167

racordul cu deluviul gros de pe versant fiind realizat din anrocamente pe o


lungime de 48,4m. Digul de nchidere are masc din beton armat n amonte, iar
vatra se prelungete vertical pn la stnci cu un ecran de beton executat n
tranee. La circa 300 m aval de barajul Strmtori este amplasat barajul i acumularea tampon Berdu. Barajul realizat din piatr de carier nesortat, cu masc
3

din beton are o nlime de 14,5 m iar acumularea un volum de 145.000 m .


Calculul hidrografului de rupere al barajului Strmtori s-a efectuat n ipoteza
lacului plin, stavile blocate, peste care se suprapune afluena maxim de calcul
3

(Q0,1% = 390 m /s).


Scenariul prevede pentru avaria maxim ruperea barajului Strmtori ntr-un
timp scurt. Iniial cedeaz plotul central n trei faze ntr-un interval de 5 minute
(fig. 7.15) iar apoi se rup pe rnd ploturile adiacente. Dup ruperea a 6 ploturi,
lacul se golete complet n circa 32 minute. Pentru avaria medie s-a luat n
considerare ruperea stavilelor i a pilelor dintre ele.
Pentru barajul Berdu s-a presupus o rupere ce se produce instantaneu n
prima faz a cedrii barajului din amonte. Hidrograful ruperii acestui baraj
3

Qmax=1755m /s se suprapune peste viitura accidental produs de ruperea


3

barajului Strmtori Qmax=17.340 m /s (fig. 7.16).


Propagarea viiturii n aval de cele dou baraje a fost determinat utiliznd
att un model hidraulic unidimensional UNDA, ct i un model hidrologic
diferenele nepind 5% pentru valorile debitelor maxime (fig. 7.17).
Q (mc/s)

17340

15000

Faza I

10000

Faza a II-a

5000
Faza a III-a

10

Fig. 7.15. Scenariul de rupere.

20

30

t (min)

Fig. 7.16. Hidrograful ruperii - Strmtori.

n ipoteza avariei maxime se produce o und de viitur accidental cu un


3

debit maxim de aproape 20.000 m /s care de-a lungul celor 16km ai sectorului
3

studiat se atenueaz la cca 6.000 m /s, cu adncimi de ap de 25,5 m imediat


aval de baraj, pn la 7,50 m la cpatul sectorului. Se inund importante zone
ale municipiului Baia Mare (60% din cartierul Ferneziu), uniti industriale,
social-culturale. drumuri, staii i ci ferate.

168

Q (mc/s)

infasuratoarea debitelor maxime

20000
Ac. Firiza

10000

b. Stramtori

Ac. Berdu

Baia Mare

15

10

0 L (km)

Fig. 7.17. Propagarea viiturii produse de ruperea barajelor Strmtori i Berdu.

Zona de influen a undelor de viitur generate de ruperea barajelor de


pe Valea Dognecea (Contract IPT, 213/1987). Cele dou baraje de pe Valea
Dognecea sunt amplasate n cascad, localitatea cu acelai nume se ntinde
imediat aval de Lacul Mare, pe malul drept al unei vi nguste.
Barajul Lacul Mic Dognecea este un baraj din zidrie (anrocamente i
mortar de ciment) cu contrafori, avnd un nucleu ngust de argil (de lime
constant n seciune transversal) iar pe paramentul amonte este prevazut o
masc din argil. nlimea barajului este de 12 m, iar volumul lacului este de
3

150.000 m .
Barajul Lacul Mare Dognecea este un baraj de greutate, cu contrafori
alctuit din zidrie de piatr cu mortar iar pe paramentul amonte are prevazut o
masc din beton armat. nlimea barajului este de 14 m iar capacitatea lacului
3

de 550.000 m .
S-a considerat ipoteza ruperii succesive a barajelor. Ruperea barajului din
amonte se produce n momentul de vrf al viiturii naturale suprapus peste lacul
plin, iar ruperea celui din aval are loc n momentul n care debitul maxim al
undei accidentale sosete n lacul plin.
Scenariul de rupere pentru barajul din amonte presupune formarea unei bree
circulare aparut ca urmare a infiltraiilor de-a lungul golirii de fund, bre care
este n continu expansiune (viteza de avansare a breei este 0,145 m/min,
rezultnd un timp total de rupere n jur de 20 minute). Lacul se golete complet
n 31 de minute.
A fost exclus din calcul un alt scenariu ca cel al deversrii peste coronament,
deoarece deversorul poate prelua debitul maxim al viiturii naturale de verificare.
Scenariul de rupere al barajului din aval presupune cedarea progresiv a
ploturilor ntre contrafori ntr-un interval de timp de 57 de minute, lacul
golindu-se n 1or i 19 minute.

169

Au rezultat hidrografele de rupere cu vrfurile de 1220 m /s n amonte, n


3

dreptul barajului Lacul Mic, respectiv 3980 m /s n aval, n dreptul barajului


Lacul Mare (fig. 7.18).
Pentru determinarea zonei de influen a undei accidentale n aval de baraje
s-au calculat elementele viiturii n cteva seciuni prin propagarea acesteia pe o
lungime de 6 km (fig. 7.19). S-a utilizat programul de calcul UNDA bazat pe
ecuaiile Saint-Venant.
Valea Dognecea, aval de acumulri, este o vale ngust i are o pant relativ
mare i discontinu, depind 30 % (panta general este de 12,7 %). Din aceast
cauz unda de rupere parcurge valea cu viteze mari iar debitele maxime se
atenueaz n mic msur, existnd chiar o zon de 2 km de dezatenuare.
Adncimile de ap ating valori cuprinse ntre 1,5 i 3,6 m, inundnd localitatea,
dar cu posibiliti de evacuare rapid pe versant, n spatele caselor. Timpul de
sosire al viiturii este cuprins ntre 5 i 20 de minute.
Q (mc/s)
3980

Lacul Mic

4000

Lacul Mare

3000
2000
1220

Dognecea

1000

20

40

60

80

t(min)

Fig. 7.18. Hidrografele de rupere ale barajelor amplasate n amonte de Dognecea.

Fig. 7.19. nfurtoarea debitelor maxime.

170

Efecte ale ruperii barajelor din Oravia (Contract IPT, 115/1989). Cele
dou lacuri de acumulare construite la nceputul secolului al XVIII-lea sunt
amplasate n cascad pe prul Oravia la 800 m distan unul de celalalt, n
intravilanul oraului.
Barajul Lacul Mare de 12,5 m nlime este alctuit din zidrie de piatr cu
mortar, prevzut cu nucleu de argil i contrafori din zidrie. Volumul lacului
3

este de 133.000 m .
Barajul Lacul Mic de 9m nlime este de asemenea un baraj de greutate cu
contrafori, construit din zidrie de piatr cu mortar, cu masc din beton armat.
3

Lacul cu un volum iniial de 56.000 m era colmatat n proporie de 85 % la


data cnd s-a realizat studiul.
S-a considerat ipoteza cea mai defavorabil, dar perfect posibil, cea a
ruperii consecutive n situaia revenirii la condiiile iniiale, cnd peste lacul plin
se suprapune viitura natural de verificare. Ca scenarii de rupere s-au adoptat:
Pentru barajul Lacul Mare, deversarea peste coronament, prin depirea
capacitii evacuatorului de ape mari i producerea unor bree n continu
dezvoltare la coronament. S-au luat n considerare dou situaii ce au fost
determinate de existena unor fisuri att pe lungimea zonei ct i
transversale.
- crearea unei bree la coronament n partea stng a deversorului
central;
- crearea unei bree la coronament ntre cele dou deversoare, central i
lateral.
Pentru barajul Lacul Mic, existnd infiltraii prin corpul barajului, n
special la deversor i n zona malului drept, ruperea are loc prin crearea
unei bree la coronament cu distrugerea prii drepte a barajului (pe
jumtate din lungimea coronamentului).
Din analiza, prin calcul, a variantelor rezultate din scenariile propuse a
rezultat pentru barajul mare, din amonte un hidrograf cu debitul maxim de
3

2039 m /s, obinut la 30 de secunde dup rupere, lacul golindu-se n 1 or i


11 minute (fig. 7.20).
Acest hidrograf se transmite aproape instantaneu (n aproximativ 30 de
secunde i se suprapune peste lacul plin din aval, considerndu-se:
a) lucrrile de reparaii la barajul Lacul Mare terminate i cele de la barajul
3

Lacul Mic nencepute, lacul acestuia fiind colmatat Vdisponibil = 6500 m ;


b) lucrrile terminate la ambele baraje iar Lacul Mic este decolmatat
3

Vap= 5.000 m .

171

n ambele cazuri ruperea se consider instantanee, aproximativ 60 de


secunde.
Q (mc/s)
3000

2843

2000

2039

Lacul Mare
Lacul Mic

1000

Oravita

60

180

240 360 t(min)

Fig. 7.20. Hidrografele de rupere ale barajelor din Oravia.

Debitul maxim obinut n cazul b, n urma aplicrii programului bazat pe


3

modelul Muskingum este de 2844 m /s.


Studiul ruperii barajelor G1, G2 i respectiv G3 din Marea Britanie
(Halcrow - NNW, 1997). Studiul a fost efectuat pe cazuri reale, n cadrul unui
contract pe care firma de consultan Sir William Halcrow & Partners, Marea
Britanie a avut-o cu beneficiarii barajelor i acumulrilor respective. Studiile de
rupere a barajelor sunt cerute de legislaia n vigoare n Marea Britanie pentru a
ntocmi planurile de urgen n caz de calamitate i pregtirea populaiei supuse
unui astef de risc.
Au fost analizate barajele G1 i G2 dispuse n cascad i barajul singular G3
(fig. 7.21).
Toate barajele sunt din pmnt omogen. Barajul G3 are o nlime de 34 m,
3

iar lacul din amonte un volum de 1,5 mil. m . Scenariul de rupere a presupus o
bre dezvoltat n jurul golirii de fund ntr-un interval de 60 de minute.

G2

G1

G3

Fig. 7.21. Scheme de amenajare.

172

Hidrograful debitelor n seciunea de rupere ca i propagarea viiturilor s-au


determinat prin aplicarea programului DAMBRK (1991) (fig. 7.22).
Q (mc/s)
1600

1562

1200
800
400
0,24

0,45

0,65 0,85

1 t (ore)

Fig. 7.22. Hidrograful ruperii (G3).


3

Debitul maxim de 1561 m /s din seciunea barajului scade brusc pn la


km 7,5, dup care apare o lrgire accentuat a albiei ceea ce conduce la un ritm
mai lent al micrii (fig. 7.23).
Q (mc/s)
1600
1200
800
400
0,12 0,7

2,74

5,57

7,57

9,5

11,3

13,53

16,5

18,49 L (km)

Fig. 7.23. Curba nfurtoare a debitelor maxime.

Panta hidraulic se diminueaz treptat din seciunea barajului nspre aval


(fig. 7.24).
H (m)
200
150
100
50
0,12 0,7 2,74

5,57 7,57

9,5

11,3

13,53

16,5

18,49 L (km)

Fig. 7.24. Curba nfurtoare a nivelelor de ap maxime.

173

Sistemul hidrotehnic este alctuit din dou baraje dispuse n cascad. Barajul
3

din amonte G1 este nalt de 23m iar volumul acumulrii este 1,4 mil. m .
Barajul din aval G2 are nlimea de 22 m, volumul lacului fiind de circa
3

0,4 mil. m .
ntr-o prim ipotez, s-a luat n considerare numai ruperea barajului din aval
G2. Scenariul de rupere prevede apariia unei bree n jurul golirii de fund care
dezvoltndu-se n timp conduce la prbuirea barajului.
Hidrograful de rupere i propagarea viiturii s-au calculat pentru mai multe
variante n care variaz limea breei i/sau timpul de rupere. Hidrograful de
rupere n varianta cea mai defavorabil este prezentat n figura 7.25.
Q (mc/s)

549

500

250

0,29

0,5

t (ore)

Fig. 7.25. Hidrograful ruperii (G2).

Analiznd nfurtorile debitelor maxime se fac urmtoarele observaii


(fig. 7.26):
Q (mc/s)
t = 30 min ; b = 20 m
500
400

t = 30 min ; b = 8 m
t = 1 ora ; b = 20 m

300

t = 1 ora ; b = 8 m

200
100
0,02

2,35

3,49

6,08 6,7

9,2

11,0

13,48 L(km)

Fig. 7.26. Curbele nfurtoare ale debitelor maxime n diferite variante.

174

n seciunea barajului:
- la acelai timp de rupere lrgirea breei influeneaz nesemnificativ
creterea debitului maxim (de exemplu: la o cretere de 2,5 ori a
breei, debitul maxim crete cu 10%);
- dublarea timpului de rupere (la aceeai lime a breei) determin o
scdere aproximativ n acelai raport a debitului maxim (mai exact
55%);
n lungul albiei, aval de baraj:
- ecartul debitelor maxime se micoreaz treptat, independent de limea
breei i timpul de rupere;
- la lrgirea brusc a seciunii transversale (km 3,49), debitele maxime
scad brusc de la 5,5 ori (pentru trupere = 30 min i b = 20 m), pn la de
3 ori (pentru trupere=60 min i b=8 m). n acelai timp, valorile lor se
apropie mult unele de altele, astfel nct n ultimele seciuni devin
identice.
Despre nivelurile maxime de ap se poate spune c (fig. 7.27):
H (m)
100

50

0,2

2,35

3,49

6,08 6,7

9,2

11,0

13,48

L (km)

Fig. 7.27. Curbele nfurtoare a nivelurilor de ap maxime.

scad cu o pant abrupt ( ~ 2,7%) pn n seciunea n care albia se


lrgete brusc (km 3,49), de unde panta se micoreaz semnificativ
( ~ 0,14%);
sunt influenate n mic msur de dimensiunile breei i timpul de
rupere, att n seciunea de rupere ct i n aval de aceasta.
ntr-o alt ipotez, s-a studiat cedarea succesiv a barajelor. Scenariul de
rupere luat n considerare, pe baza unei analize prealabile, presupune pentru

175

barajul G1 apariia unei bree n jurul golirii de fund, care se dezvolt n timp.
Pentru barajul din aval scenariul de rupere nseamn deversarea peste
coronament.
Ruperea barajului G1 este analizat n patru variante ce presupun timpi de
rupere i limi ale breei diferite (fig. 7.28).
Q (mc/s)
1000

926

923

920

869

867

865

t = 45 min ; b = 34,5 m
t = 45 min ; b = 20 m
t = 1,5 ore ; b = 34,5 m
t = 1,5 ore ; b = 20 m

500

488

487

486

460

459

458

300
0,02

0,24 L (km)

0,11

Fig. 7.28. Variante de rupere (G1).

Hidrograful de rupere n varianta cea mai defavorabil a fost propagat n aval


de baraj, pn n seciunea de intrare a lacului G2 i suprapus peste nivelul
maxim de ap din lac a condus la deversarea peste coronament i ruperea
inevitabil a barajului G2. i ruperea barajului G2 a fost de asemenea studiat n
mai multe variante, hidrograful de rupere al barajului n varianta cea mai
defavorabil fiind prezentat n figura 7.29.
Q (mc/s)

1406

Hidrograful ruperii barajului G1


Hidrograful ruperii barajului G2

926

1000

500

0,47 0,5

1,0

t (min)

Fig. 7.29. Hidrografele de rupere.

176

Concluziile desprinse din analiza curbei nfurtoare a debitelor maxime,


respectiv a nlimilor de ap maxime sunt urmtoarele:
n cazul acumulrii din amonte G1, timpul de rupere influeneaz aproape
direct proporional debitul maxim (la aceeai lime a breei), lrgirea
breei are n schimb o influen minor asupra debitului maxim (la o
lrgire a breei de 1,7 ori, debitul maxim variaz de 1,06 ori) (fig. 7.28).
n seciunea barajului G2, debitul maxim crete brusc, atingnd
3

1406 m /s. Variaia debitului maxim este de aproximativ 10% la o lrgira


a breei de 2,5 ori, meninnd constant timpul de rupere. Cnd limea
breei este meninut constant, dar timpul de rupere este dublat se
nregistreaz o modificare cu 25% a debitului maxim (fig. 7.30).
Q (mc/s)
G1 : t = 45 min ; b = 34,5 m
G2 : t = 30 min ; b = 8 m
G1 : t = 45 min ; b = 34,5 m
G2 : t = 30 min ; b = 20 m
G1 : t = 45 min ; b = 34,5 m
G2 : t = 60 min ; b = 8 m

1500

1000

500

G1 G2 1,10

2,35

3,49

6,08 6,70

9,20

11,00

13,48 L (km)

Fig. 7.30. Curbele nfurtoare ale debitelor maxime.

n lungul albiei are loc o micorare rapid i treptat a diferenelor dintre


debitele maxime al variantelor considerate i o atenuare important n
seciunile n care albia se lrgete brusc (km 3,49 i 6,08).
Nivelurile maxime de ap, practic aceleai n diversele variante n lungul
albiei prezint trei zone distincte: zona dintre cele dou baraje (vale
ngust cu pante mari ale terenului), avnd panta hidraulic foarte mare
( ~ 19%), zona imediat aval de cel de-al doilea baraj (G2), pn la lrgirea
brusc a albiei (km 3,49), avnd panta hidraulic de 2,5% i zona care
urmeaz (o vale deschis) cu pant hidraulic de aproximativ 0,17%
(fig. 7.31).

177

H (m)
G1 : t = 45 min ; b = 34,5 m
G2 : t = 30 min ; b = 8 m

150

G1 : t = 45 min ; b = 34 ,5 m
G2 : t = 30 min ; b = 20 m
G1 : t = 45 min ; b = 34,5 m
G2 : t = 60 min ; b = 8 m

100

50

G1 G2 1,10

2,35 3,49

6,08 6,70

9,20

11,00

13,48

L (km)

Fig. 7.31. Curbele nfurtoare ale nivelurilor de ap maxime.

Compararea rezultatelor experimentale i a modelelor matematice cu


datele nregistrate n urma cedrilor de baraje. Rezultatele experimentale,
viznd debitele maxime produse prin ruperea barajelor i cele obinute prin
aplicarea modelelor matematice pe studii de caz (tab. 7.1) sunt comparate cu
datele observate, prezentate n tabelul 7.2 (C. Rou i K.V. Rao, 1997).
Tabelul 7.1
Rezultatele studiilor de caz
Denumirea
barajului
Gozna

Tipul barajului

Hb
(m)

Vlac
(mil. mc)

Qmax
(mc/s)

anrocamente, masc
din tol de oel pe
paramentul amonte

43,0

12,05

7380

Vliug

greutate, din zidrie


de piatr

27,0

1,21

15135

Secu

41,0

11,23

16010

29,0

6,34

2370

Clineti

beton cu contrafori
ciuperc
anrocamente,
nucleu din argil
pmnt neomogen

9,5

30,30

25000

1 Mai

pmnt omogen

10,2

1,32

1160

Trei Ape

178

Tipul cedrii
bre circular
n jurul golirii
de fund,infiltraii
deversare
peste
coronament
prbuirea
ploturilor
bre n jurul
golirii de fund
bre n jurul
golirii de fund
deversare
peste
coronament

Tabelul 7.1 (continuare)


Felix

pmnt omogen

13,5

2,17

3045

Adona

pmnt omogen

10,0

1,40

920

Firiza

beton cu contrafori
ciuperc
anrocamente,
zidrie cu nucleu
din argil
greutate, contrafori
din zidrie de piatr
i mortar
zidarie de piatra si
mortar cu nucleu
din argila si
contraforti
greutate, zidrie de
piatr + contrafori

51,5

17,60

17340

12,0

0,15

1220

14,0

0,55

3980

12,5

0,133

2039

9,0

0,056

2843

Lacul Mic
Dognecea
Lacul Mare
Dognecea
Lacul Mare
Oravia

Lacul Mic
Oravia

deversare
peste
coronament
deversare
peste
coronament
cedarea
ploturilor
bre n jurul
golirii de fund
cedare
progresiva a
ploturilor
deversare
peste
coronament
bre creat pe
coronamet
Tabelul 7.2

Date nregistrate privind cedrile din lume


Denumirea
barajului

Tipul barajului

Hb

Vlac
6

Qmax
estimat
(mc/s)

Qmax
simulat
(mc/s)

13000

---

Malpasset
(Frana)
Puentas
Viejas
(Spania)
Baldwin
Hills
(USA)

arc, dubl curbur

66,5

x 10
(mc)
47,0

greutate din beton

50,0

50,0

8000

pmnt

49,0

1,30

950...
1150

925

Dyle Dake
(UK)
Oros
(Brazilia)

pmnt i zidrie

29,0

3,20

1400

pmnt i piatr

36,0

3,89

864...
1150
9600...
13600

(m)

---

179

15000

Tipul
cedrii
instantanee
bre n
fundaie
tasare,
bre
triunghiular
bre n
baraj
deversare

Tabelul 7.2 (continuare)


Hell Hole
(USA)
Teton
(USA)
South Fork
(USA)
Macchu II
(India)
Belci
(Romnia)

pmnt, masc
impermeabil n
amonte
pmnt i piatr cu
nucleu de argil
pmnt

67,0

1,60

7350

7750

94,0

7,30

48200

48200

21,9

14,2

7500

---

zidrie

60,0

1,13

14000

---

eroziune
parament
aval
bre n
baraj
bre n
baraj
deversare

pmnt cu nucleu
din argil

14,0

12,7

3000

---

deversare

Majoritatea cazurilor incluse n tabelul 7.2, cu excepia cedrilor barajelor


Malpasset din Frana, Puentas Viejas din Spania, Macchu II din India i Belci
din Romania, au fost menionate n Floods and Reservoir Safety Report (1996)
i n lucrarea publicat de Borestto i colboratorii si (1989).
Compararea tuturor rezultatelor:
Confirm, n general, valabilitatea ipotezelor, corectitudinea modelelor
teoretice i a cercetrilor experimentale. Confruntarea a fost fcut ntre
modelele numerice aplicate n studiile de caz (UNDA, DUFLOW), cu
rezultatele calculelor i cercetrile pe modele fizice efectuate de ali
cercettori i cu realitatea reconstituit a cedrilor. Diferenele care ar
putea depi o anumit valoare limit (10-15%) ntre rezultatele
prezentate de diveri autori i cele reconstituite din cedrile reale sunt n
zona nlimilor mici de baraje (H < 20 m) i a celor mari (H > 100 m), cu
date mai puine, obinute din avariile produse (fig.7.32).

Permite extinderea diagramelor Q=f(H), Q=f(V) indicate n Floods and


Reservoir Safety, 1996, Borestto .a., 1989, Valutatione delle onde di
piena da rottura di dighe, 1992 pentru zona nlimile mari ale barajelor i
pentru zona nlimilor mici H = (15 ... 20) m, abordate mai puin n
literatura de specialitate (fig. 7.33).
Se recomand n cazul utilizrii corelaiei Q = f(H) determinarea debitului maxim de rupere, astfel:
- Pentru zona nlimilor mici H < (15 ... 20) m cu diagramele rezulate
din studiile proprii Qmax = 10,32 H1,99 apropiate de cele date de

Borestto (Italia), Qmax = 10,5H1,87 (fig. 7.32 i fig. 7.33).

180

Fig. 7.32. Diagrame comparative Q = f (H).

Fig. 7.33. Diagrama Q = f(H).

181

Pentru zona nlimilor medii i mari 20 < H < 100 m i cu precauie


pentru H > 100 m, cu diagramele publicate n Floods and Reservoir
Safety 1996, (fig. 7.32).
n cazul utilizrii corelaiei Q = f(V), ntre diagrama obinut din rezulta

tele calculelor proprii pentru volume sub 30 milioane m (fig. 7.34),

exprimat prin relaia Qmax = 3770 V 10 6

)0,59 i

diagrama Borestto,
3

obinut pentru volume ce depesc 30 milioane de m , exprimate prin

)0,48

apar n zonele extrapolate diferene ale


relaia Qmax = 961 V 106
debitului maxim ce pot depi 50% (fig. 7.35). Cele dou diagrame pot fi
considerate ca limite inferioar i superioar ce ncadreaz n mod
corespunzator datele determinate din cazurile reale.
Se menioneaz c literatura de specialitate englez citat nu d i
corelaii de tipul Q = f(V).
Utile sunt i funciile Q = f(VH) date de ecuaiile Qmax = 820 (VH )0,51 ,

pentru cercetrile proprii (fig. 7.36) i Qmax = 325(VH )0,42 pentru


versiunea Borestto (fig. 7.37). Suprapunerea cu datele obinute din
cedrile care au avut loc determin aceeai recomandare de a considera
cele dou drepte (n scar logaritmic), ca limite ale unor valori posibile
pentru debitul maxim, ntre scenariile de rupere care pot avea loc.

Fig. 7.34. Diagrama proprie Q = f(V).

182

Fig. 7.35. Diagramele comparative Q = f(V).

x
x x
xx x
x
xx
xx

Date nregistrate
0 ,4 2

Borestto (Italia) Q = 325(VH)

Fig. 7.36. Diagrama proprie Q = f(VH).

183

x
x

Fig. 7.37. Diagramele comparative Q = f (VH).

Fig. 7.38. Diagrama adimensional Qt/V - H /V.

184

Din analiza efectuat, considernd deci pentru nlimile barajelor


3

H < (15 .. 20) m i volumele acumulrilor V < 30 mil.m acceptabile


rezultatelor cercetrilor proprii, se propune pentru aceast zon o curb
adimensional (fig. 7.38), avnd ecuaia Qt V = 2960,64 H 3 V 1,25 .
Se recomand utilizarea acestei curbe la o analiz expeditiv, de
prognoz, care s stabileasc consecinele ruperii unui baraj prin

[( ) ]

determinarea Qmax= f (HV).

185

BIBLIOGRAFIE
R. Amafteiesei, Programul "UNDA" pentru calculul propagarii viiturii. Revista
Hidrotehnica, Vol. 21, Nr. 2, 1976.
W. Bechteler, H. Kulisch, Physical 3D-simulation of erozion-caused dam-breaks.
Proceedings of the International Conference on Hydroscience & Engineering,
Washington DC, 1995.
P. Bonaldi,.a., Metodologie usate in altri paesi, in Valutazione delle onde di piena
da rottura di dighe. Consiglio Nazionale delle Ricerche, Roma, 1992.
M. Borestto, .a., Sviluppo di procedure per lo Studio del fenomeno del dambreaking e dei processi decisionali. Rapporto G.N.D.C.I., Italia, 1989.
V. Chiriac, .a., Prevenirea i combaterea inundaiilor. Editura Ceres, Bucureti,
1980.
V.T. Chow, Open-Channel Hydraulics. McGraw-Hill, International Edition, Civil
Engineering Series, 1973.
J.R. Claydon, .a., Contingency planning for dam failure. Reservoir safety and
environment, Thomas Telford, London, 1994.
E. Constantinescu, .a., Coninutul studiilor de impact ecologic pentru amenajri
hidrotehnice. Mediul nconjurtor, vol. II, nr.3-4, 1991.
Gh. Creu, Economia apelor. Editura Didactic i Pedagogic Bucureti, 1976.
Gh. Creu, Necesitate i posibilitate de studiu la aprarea unei localiti de
inundaii accidentale. Simpozion OGA Reia, 1986.
Gh. Creu, C. Rou, Cercetri experimentale privind inundaiile produse din
ruperea unor baraje. Conferina Naional "Sisteme hidro n impact cu mediul",
Timioara-Reia, 1991.
Gh. Creu, C. Rou, Floods in Hydrotechnical System. European Conference
Advances in water Resources Technology, Athens, 1991.
A. Diacon, N. Mircea, D. Stematiu, Cedarea barajului Belci - Cauze i nvminte.
Revista Hidrotehnica 37/1992, 1-2-3, pg. 51-60, 1992.
R. C. Elliot, M. H. Chandhry, A wave propagation model for two-dimensional
dambreak flow. Journal of Hydraulic Research, No.4, Vol. 30, 1992.
M. Fanelli, .a., Emergency models to study the overtopping of a natural dam
formed by landslide: the case of Val Pola rockslide. SOWAS'88, Delft, 1988.

186

R. French, Open-Channel Hydraulics. McGraw-Hill, International Edition, Civil


Engineering Series, 1994.
J. Ganoulis, D. Tolikas, Influence du mode de rupture d un barrage en terre sur la
propagation de l onde aval. XX-IAHR Congress, Moscow, vol. II, pg. 580-587,
1983.
S. Gozali, B. Hunt, Dam-break solutions for a partial breach. Journal of Hydraulic
Research, No. 2, Vol. 31, 1992.
W.J. Graham, C.T.Yang, Dam Safety and Nonstructural Damage Reduction
Measures. Water International Journal, Vol. 21,No.3, 1996.
S. Hncu, s.a., Hidraulic aplicat. Simularea numeric a micrii nepermanente a
fluidelor. Editura Tehnic, Bucureti, 1985.
P. G. Kiselev, S. Hncu, ndreptar pentru calcule hidraulice. Editura Tehnic,
Bucureti, 1988.
M. A. Krumdiech, H. Zimmermann, International assistance for dam disasters. The
International Journal on Hydropower & Dams, Vol.Two, Issu 5, 1995.
R.A. Lopardo, a., La phase initiale de rupture des barrages fusibles et son etude
sur le modele hydraulique. XX - IAHR Congress Moscow, pg. 471-478, 1983.
C. Mateescu, Hidraulic. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1961.
P. Molinaro, s.a., Simulazione numerica delle onde conseguenti alla rottura di
sbarramenti formati dalla caduta di frane, compresa la propagazione nell'onda di
piena in territori attraversati da importanti infrastrutture. Gruppo Nazionale per la
difesa dalle catastrofi idrogeologiche, Rapporto 1994.
C. Ooshuizen .a., Risk-based dam safety analysis. Journal of Dam Engineering, vol.
II, Issue 2, nr.1/1991.
A. Paquier, O. Robin, CASTOR: Simplified Dam-Breach Wave Model. ASCE
Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 123, No. 8, 1997.
R. Pricu, D. Stematiu, Siguran i risc n domeniul marilor baraje. Revista
Hidrotehnica, 5/1978.
M. Raiu, C. Constantinescu, Comportarea construciilor i amenajrilor
hidrotehnice. Editura Tehnic, 1989.
C. Rou, Schema teoretic a unei evaluri globale a impactului inundaiilor
accidentale asupra mediului. Colocviu "Amenajri hidro n spaiul Cara- Severin
Semenic, 1995.
C. Rou, K.V. Rao, An Investigation of Peak Flow from Dam Failures. 3rd
International Conference on River Flood Hydraulics, Stellenbosch, South Africa,
1997.

187

M. elrescu, M. Podani, Aprarea mpotriva inundaiilor. Editura Tehnic


Bucureti, 1993.
P. erban, C. Corbu, Perfecionarea metodei Muskingum de prognoz a propagrii
undelor de viitur. Studii i cercetri, Hidrologie, IMH, 1/1987.
I. Teodorescu, s.a., Gospodrirea apelor. Editura Ceres, Bucureti, 1973.
W. Viessman, Jr, G.L. Lewis, Introduction to Hydrology. HarperCollins College
Publishers, 1996.
I. Vladimirescu, Bazele hidrologiei tehnice. Editura Tehnic, Bucureti, 1984.
A. Vogel, Zustandsbewertung bestehender Talsperren unter der Berucksichtigung eines
ursachen-sperrenspezifischen Bruchverhaltens, in Wissenschaftliche. Weimar, 1/21, 1984.
R. A. Wurbs, Dam-Breach Flood Wave Models. Journal of Hydraulic Engineering,
Vol. 113, No. 1/1987.
XXX, Legea privind aprarea mpotriva dezastrelor 124/1995.
XXX, Legea apelor 107/1996.
STAS 4273/1987, Contrucii hidrotehnice. ncadrarea n clasa de importan.
STAS 7883/1990, Construcii hidrotehnice. Supravegherea comportrii n timp.
XXX, Accidente la construcii hidrotehnice, ISPH Bucureti, 1984.
XXX, Lessons from Dams Accidents, ICOLD, 1974.
XXX, Deterioration of Dams and Reservoirs, ICOLD, 1983.
XXX, Dam Failures, Statistical Analysis, ICOLD, Bulletin 99, 1995.
XXX, Estimation of flood damage following potential dam failure: Guidelines.
Binnie & Partners, UK, 1991.
XXX, Floods and Reservoir Safety. Third Edition, Institution of Civil Engineering
by Thomas Telford Publication, London, 1996.
XXX, Emergenza nel territorio, criteri tecnici e organizzativi per il monitoraggio
del territorio e la gestione della sicurezza. Dipartimento della Protezione Civile,
Regione Lombardia, 1989.
XXX, Instruciunile pentru ntocmirea planurilor de avertizare-alarmare a
obiectivelor socio-economice situate n aval de lacurile de acumulare n caz de
accidente la baraje. CNA, I.G.- 513/1987.
XXX, Regulamentul de Aprare mpotriva Inundaiilor, Fenomenelor
Meteorologice Periculoase i Accidentelor la Construciile Hidrotehnice. HGR
615/1992.
XXX, Regulament de organizare i funcionare a Comisiei Centrale pentru
Aprarea mpotriva Inundaiilor, Fenomenelor Meteorologice Periculoase i

188

Accidentelor la Construciile Hidrotehnice. Hotrrea MAPPM 210/21.05.1997


(M.O. 103/28.05.1997).
XXX, Regulament de organizare i funcionare a Comisiei Guvernamentale de
Aprare mpotriva Dezastrelor. Hotrrea MAPPM 209/19.05.1997 (M.O.
103/28.05.1997).
XXX, Studiu de gospodrire a apelor pentru aprarea mpotriva inundaiilor a
zonei Oradea. Contract IPT 142/1985.
XXX, Studiu de gospodrire a apelor privind zona de influen a undelor de viitur
generate de ruperea sau avarierea barajelor de pe Valea Dognecea. Contract IPT
213/1987.
XXX, Studiu de gospodrire a apelor privind zona de influen a undelor de viitur
generate de ruperea barajelor Oravia. Contract IPT 115/1989.
XXX, Studiu de inundabilitate a zonelor situate n aval de lacul de acumulare
Clineti, n caz de accident la baraj. Contract UTT 13/1991.
XXX, Studiu de inundabilitate a zonelor situate aval de lacul de acumulare Firiza.
Contract IPT 115/1988.
XXX, Studiul inundaiilor produse de ruperea barajelor Gozna, Vliug, Secu i Trei
Ape. Contract UPT 119/1995.
XXX, Sudiul inundatiilor produse prin ruperea barajelor G1*, G2* respectiv G3* din
Anglia. Contract Sir William Halcrow & Parteners - North West Water, 1997.
XXX, DUFLOW, versiunea 2. Wageningen, The Netherlands, 1991.
XXX, NWS Dambreak Model (Revision 4/1991). National Weather Service &
National Oceanic and Atmospheric Administration, USA, 1991.

189

S-ar putea să vă placă și