Projet de Fin D Etude ONEP

AVANT-PROPOS
Agir dabord, rectifier ensuite sil y a lieu,

reprendre tout zro sil le faut, mais ne jamais rester
inactif la recherche du parfait .
Jean Cocteau
p. 1
Ddicace
Louange dieu le plus puissant.
A mes trs chers parents,
Aucun terme et aucune langue ne pourra exprimer mon amour et mes sentiments envers
vous.
A ma chre sur,
Je ne sais comment te remercier pour tout ce que tu as fait pour moi.
A toute ma famille.
A mon autre, ma femme,
Tu es le soleil de mes jours ; tu les claires, tu les prolonges.
A mes chers amis,
Pour tout le soutien que vous mavez offert, je vous dis MERCI.
A tous ceux qui maiment, je ddie ce travail
Youssef
p. 2
Ddicace
Louange dieu le plus puissant.
A mes trs chers parents,
Aucun terme et aucune langue ne pourra exprimer mon amour et mes sentiments envers
vous.
A mes chers frres,
Je ne sais comment vous remercier pour tout ce que tous avez fait pour moi.
A toute ma famille.
A mon autre,
Tu es le soleil de mes jours ; tu les claires, tu les prolonges.
A mes chers amis,
Pour tout le soutien que vous mavez offert, je vous dis MERCI.
A tous ceux qui maiment, je ddie ce travail
Abdelilah
p. 3
Remerciement :
Au terme de ce travail, il nous est agrable de nous acquitter dune dette de
reconnaissance auprs de toutes les personnes dont lintervention au cours de ce stage,
a favoris son aboutissement.
On tient remercier tout particulirement M.OUAZAR Driss notre Professeur
et encadrant lEMI, M.HAJJI Mustapha et M.EL GHELBAZOURI Abdelilah nos
encadrants lONEP, M.TARMIDI, M.ZARKAL et M.EL BASRI lONEP.
On tient galement prsenter nos profonds respects et reconnaissance
M.ALLOUCH Abdellah et M.SEGTEN Ahmed pour leurs conseils et suivi.
Par la mme occasion, jen profite pour exprimer mes vifs remerciements tous
ceux qui ont contribu de prs ou de loin au bon droulement de ce travail.
p. 4
Rsum
Si le pompage est le ple le plus gourmand en kWh, cest galement celui sur
lequel il y a le plus gros potentiel doptimisation .La consommation dnergie
journalire de la station de pompage du Bouregreg varie entre 160 000 KWh et
210 000 KWh.
Le prsent travail vise llaboration dun programme mme de constituer un
outil pour optimiser la gestion de la station de pompage du Bouregreg.Le programme
dvelopp laide du solveur Oracle Crystal Ball & Decision Optimizer dtermine le
fonctionnement optimal de la station de pompage permettant de rduire le cot de la
facture nergtique ,en fonction du mode tarifaire souscrit tout en sassurant que la
demande en eau est satisfaite en permanence et en respectant les conditions aux
limites des ouvrages de stockage.
Notre tude a t complte par la construction dun modle numrique du
rseau tudi sous le logiciel WaterGEMS, qui est un outil de modlisation de la
famille Bentley, pour pouvoir simuler les diffrents scnarios de fonctionnement.
Ce travail est une tentative de recherche dune mthodologie pour dterminer le
planning optimal de fonctionnement dune station de pompage.
p. 5
Abstract
When pumping the pole as intensive energy consumption, it is also one on which
there is the biggest potential for optimization. Daily energy consumption of the pump
station Bouregreg varies between 160,000 and 210,000 kWh.
The present work aims to develop a program able to be a tool to optimize the
management of the pumping station Bouregreg. The program developed using the
Solver Oracle Crystal Ball Decision Optimizer & determines the optimal operation of
the pumping station to reduce the cost of energy bills, while ensuring that water
demand is met at all times and respecting the boundary conditions of storage
structures.
Our study was completed by constructing a numerical model of the network studied
under WaterGEMS software, in order to simulate various operating scenarios.
This work is an attempt to find a methodology to determine the optimal schedule of
operation of a pumping station.
p. 6
Sommaire :
Avant-propos.................................................................................................................................................. 1
Introduction ..................................................................................................................................................... 11
I.
Prsentation de lOffice National de lEau Potable .......................................................................... 15

1.
Gneralites ........................................................................................................................................ 15
2.
Nouvelles orientations stratgiques .................................................................................................. 16
3.
Chiffres et indicateurs ....................................................................................................................... 16
4.
Rorganisation de l'Office et renforcement de la dcentralisation .................................................... 18
5.
Structure............................................................................................................................................ 18
6.
Organigramme de la Direction de la Cte Atlantique (DRC) ........................................................... 19
7.
Importance de la direction rgionale cte atlantique (DRC) ............................................................ 19
II. Problmatique de ltude et objectifs du travail ............................................................................... 22

1.
Position du problme ........................................................................................................................ 22
2.
Objectifs de letude ........................................................................................................................... 23
III. Rappel en Hydraulique ....................................................................................................................... 25

1.
Le transport des fluides dans les conduites ....................................................................................... 25

1.1-
La thorie de Bernoulli ............................................................................................................. 25
1.2-
Expression des pertes de charge linaires ................................................................................. 26
1.3-
Expression des pertes de charges singulires ........................................................................... 27
2.
Les pompes ....................................................................................................................................... 28

2.1-
Pompes centrifuges................................................................................................................... 28
2.2-
Caractristiques dune pompe .................................................................................................. 30
2.3-
Courbe de rseau ...................................................................................................................... 31
2.4.
NPSH ........................................................................................................................................ 34
2.5.
Association de pompes ............................................................................................................. 35
III. Description du systme de production deau potable existant .................................................. 38

2.1.
Preambule ..................................................................................................................................... 38
2.2.
Presentation .................................................................................................................................. 39
3.
Dcoupage du rseau en sous-rseaux fonctionnels ...................................................................... 40

3.1
Barrage - Bou Regreg ............................................................................................................... 40
3.2.
Fouarat Nord............................................................................................................................. 47
3.3.
Rabat 2 - Embassadors ............................................................................................................. 47
3.4.
Rabat 1 Ville .......................................................................................................................... 48
3.5.
Fouarat sud ............................................................................................................................... 49
3.6.
BR2........................................................................................................................................... 52
3.7.
BR1 (BR BC2)....................................................................................................................... 53
p. 7
3.8.
BR1 (BC2 BC4)..................................................................................................................... 54
3.9.
BouRegreg-Sale........................................................................................................................ 55
3.10.
Reseau Interne .......................................................................................................................... 56
3.11.
R 50000 .................................................................................................................................... 56
3.12.
Ben Slimane ............................................................................................................................. 57
3.13.
BC5-Bouznika .......................................................................................................................... 58
3.14.
LA Gazelle ................................................................................................................................ 59
3.15.
Fedalate (Ain Tekki) ................................................................................................................. 59
3.16.
Tit Mellil ................................................................................................................................... 60
3.17.
Mdiouna .................................................................................................................................. 61
3.18.
Takadoum - Rabat..................................................................................................................... 62
3.19.
Romani ..................................................................................................................................... 62
4.
Equipements hydromcaniques ........................................................................................................ 63
IV. Modlisation du rseau dadduction du bouregreg .......................................................................... 74

1.
Les modles de reprsentation dans le domaine de lalimentation en eau potable ........................... 74

1.1.
Modles de reprsentation des quipements............................................................................. 74
1.2.
Modles de simulation .............................................................................................................. 74
1.3.
Modles pour lanalyse du fonctionnement hydraulique.......................................................... 74
2.
But de la modlisation ...................................................................................................................... 75
3.
Mthodologie .................................................................................................................................... 75
4.
Les donnes de la modlisation ........................................................................................................ 75
5.
Choix et prsentation du logiciel de modlisation ............................................................................ 76

5.1.
Prsentation du logiciel WaterGems ......................................................................................... 76
5.2.
Potentialit du logiciel .............................................................................................................. 77
6.
Schmatisation du rseau dadduction deau brute du BouRegreg ................................................... 79
7.
Phasage et logigramme du processus de modlisation ..................................................................... 80
8.
La campagne des mesures................................................................................................................. 82

8.1.
Les points de mesures ............................................................................................................... 82
8.2.
Mesures Ralises .................................................................................................................... 83
9.
Calibrage du modle ......................................................................................................................... 84

9.1
Calibrage automatique avec Darwin Calibrator ....................................................................... 85
9.2.
Les algorithmes volutionnaires (Algorithme gntique) .......................................................... 85
9.3.
Calibrage des dbits et des pressions ........................................................................................ 86
9.4.
Droulement du calibrage par Darwin Calibrator .................................................................... 89
9.5.
Formules et critres de calibrage par Darwin Calibrator .......................................................... 93
9.6.
Rsultats du calibrage des pressions et des dbits .................................................................... 94
9.7.
Calibrage dnrgie .................................................................................................................. 96
9.8.
Rsultat du calibrage dnergie : .............................................................................................. 97
9.9.
Application du modle de simulation ....................................................................................... 99
p. 8
V.
Optimisation du systme de production du Bouregreg .................................................................. 101

1.
Introduction..................................................................................................................................... 101
2.
Hypothses de travail ...................................................................................................................... 101
3.
Formulation gnrale du problme ................................................................................................. 102
4.
Formulation du problme................................................................................................................ 102
4.1
Modle de la fonction objectif .................................................................................................... 103
4.2
Modle des variables .................................................................................................................. 103
4.3.
Modle de contraintes ................................................................................................................. 104
5.
Outils et donnes de travail ............................................................................................................. 107

5.1
Volume des rservoirs............................................................................................................. 107
5.2
Consommation dans chaque rservoir .................................................................................... 108
5.3.
Tarif adopts ........................................................................................................................... 109
6.
Rsolution : ..................................................................................................................................... 110

6.1.
1er Scnario ............................................................................................................................ 110
6.2.
Comparaison des rsultats doptimisation avec la simulation relle ...................................... 115
6.3.
2me Scnario........................................................................................................................... 115
6.4.
Discussions des rsultats ........................................................................................................ 116
Conclusions .................................................................................................................................................... 117
p. 9
liste des figures :

Figure 1 : Organigramme modernisateur. ...................................................................................................... 18
Figure 2 : Organigramme de la direction de la cote atlantique ..................................................................... 19
Figure 3: schma d'une pompe centrifuge ..................................................................................................... 29
Figure 4 : fonctionnement dune pompe centrifuge lectrique...................................................................... 30
figure 5: courbe caractristique et courbe de rendement ............................................................................... 31
FIGURE 6: courbe de rseau......................................................................................................................... 33
Figure 7 : point de fonctionnement du systme............................................................................................. 33
FIGURE 8 : caractristique du rseau pour trois configurations d'lvation d'eau ....................................... 34
FIGURE 9 : pompes identiques en parallles................................................................................................ 35
FIGURE 10 : caracteristiques de deux pompes fonctionnant en serie. ......................................................... 36
FIGURE 11 : Schma de principe du systme de production de BOU REGREG ........................................ 39
FIGURE 12 : schma simplifi du rseau barrage-bouregreg. ...................................................................... 40
FIGURE 13 : schma synoptique de la station de pompage ......................................................................... 43
FIGURE 14 : Groupes de pompage constituant la station de pompage du bouregreg. ................................. 43
FIGURE 15 : Conduites daspiration. ........................................................................................................... 44
FIGURE 16 : Conduite de refoulement. ........................................................................................................ 44
FIGURE 17 : courbes de pompage deau brute en fonction du nombre et du type de pompe en service et de
la hauteur deau dans le barrage. .................................................................................................................. 45
FIGURE 18 : schma simplifi du rseau Fouarat Nord. .............................................................................. 47
FIGURE 19 : schma simplifi du rseau Rabat 2. ....................................................................................... 47
FIGURE 20 : schma simplifi du rseau Rabat ........................................................................................... 48
FIGURE 21 : schma simplifi du rseau Fouarat Sud ................................................................................. 51
FIGURE 22 : schma simplifi du rseau BR2. ............................................................................................ 52
FIGURE 23 : schma simplifi du rseau BR1 (BR BC2). ........................................................................ 53
FIGURE 24 : schma simplifi du rseau BR1 (BC2 BC4) . ..................................................................... 54
FIGURE 25 : schma simplifi du rseau Bouregreg-Sal . ......................................................................... 55
FIGURE 26 : shma simplifi du rseau interne . ......................................................................................... 56
FIGURE 27 : schma simplifi du rseau R 50 000 ..................................................................................... 56
FIGURE 28 : schma simplifi du rseau Ben Slimane . .............................................................................. 57
FIGURE 29 : schma simplifi du rseau BC5-Bouznika . .......................................................................... 58
FIGURE 30 : schma simplifi du rseau La Gazelle ................................................................................... 59
FIGURE 31 : schma simplifi du rseau Fedalat. ....................................................................................... 60
FIGURE 32 : schma simplifi du rseau Tit Mellil. .................................................................................... 61
FIGURE 33 : schma simplifi du rseau Mdiouna . .................................................................................. 61
FIGURE 34 : schma simplifi du rseau Takadoum ................................................................................... 62
FIGURE 35 : schma simplifi du rseau Romani ....................................................................................... 62
Figure 36 : Schmatisation du systme dadduction du BouRegreg ............................................................ 80
p. 10
Introduction
La scurisation de la rgion de la cte atlantique en matire deau potable est un enjeu
majeur pour les dcideurs. Cette rgion qui abrite la majorit des activits industrielles et
commerciales du Maroc, connait une concentration dmographique trs importante (soit le un
tiers de la population marocaine).
La rgion attire des projets structurants tels que l'amnagement de la valle du Bouregreg
et la nouvelle ville de Tamesna. Cette situation entrane un accroissement continu de la
demande en eau potable et industrielle.
Ces grandes agglomrations rendent leurs lalimentation en eau potable une tche
difficile du point de vue approvisionnement, planification et surtout de la gestion et
lexploitation de ces ouvrages.
Cette zone est alimente par le grand complexe du BouRegreg gr par lOffice National
de leau Potable ONEP , depuis le barrage S.M.B.A.
Lacheminement de leau brute vers le point de traitement ncessite un pompage
permettant lalimentation en permanence de la station de traitement.
La pompe reprsente lun des lments les plus importants dans une station de pompage
comme son nom lindique.
La station de pompage du Bouregreg est compose de neuf groupes de pompage tourns
par des moteurs dune puissance unitaire de 2,2MW pour un petit groupe (PG) et 4MW pour
un grand groupe (GG), leur fonctionnement engendre une consommation dnergie lectrique
trs importante, elle peut atteindre des fois une valeur de 220 000 KWh /j. De ce fait elle
ncessite une bonne gestion afin doptimiser lexploitation.
En tenant compte du fait que le prix de lnergie lectrique est variable suivant la priode
du jour en prsence des diffrentes tranches de tarification , il faut procder un pompage
optimal qui permet la fois la rduction du cot de production et qui tient compte dune part
de lensemble de contraintes qui se rsument dans la satisfaction de la demande en eau et le
respect des conditions au limites des ouvrages de stockage et de traitement .
p. 11
Une dcision de choix de stratgie de pompage, fait intervenir beaucoup de paramtres

.En effet la dfinition de cette stratgie fait essentiellement appel aux techniques de la
recherche oprationnelle, et utilise des procdures de calcul essentiellement algorithmiques.
Notre tude prsente une mthodologie de rsolution du problme doptimisation du cot
nergtique au niveau de la station de pompage du Bouregreg, le problme est non-linaire,
caractre combinatoire.
Ceci a t fait par le dveloppement dun modle doptimisation qui permet de trouver
les meilleures configurations de pompage raliser en connaissant la priode de simulation
fixe dans notre cas une journe type (24h), les caractristiques des groupes de pompage, le
nombre de rservoirs et leurs caractristiques, leurs conditions aux limites et les modulations
des distributions au niveau de ces rservoirs.
Puis, compte tenu des rsultats obtenus lors de la phase doptimisation, nous avons cherch
pousser la rflexion vers un fonctionnement du systme avec des pompes vitesse variable.
Maintenant que nous avons prsent lide gnrale de notre projet, nous allons prsenter
la dmarche que nous avons envisage en indiquant le contenu des diffrentes parties qui
constituent cet ouvrage.
Le premier chapitre consistera faire une prsentation de lOffice National dEau
Potable (ONEP) lchelle nationale, ainsi que de la Direction de la Cte Atlantique qui a t
le lieu du droulement de notre stage.
Par la suite ,un deuxime ou nous allons prsenter la problmatique lie notre sujet ainsi
que les objectifs attendus ,et avant dentamer les tapes permettant la ralisation du projet ,
nous allons rappeler brivement les notions de base en hydraulique qui traitent le transport des
liquides mais aussi l'entranement des pompes.
Dans la phase suivante, pour un premier temps, nous allons procder la description du
rseau global qui permet de desservir la rgion de la cte Atlantique pour avoir une vue du
fonctionnement gnral de ce systme, par la suite une bonne partie sera consacr la
modlisation hydraulique.
Ce modle est une rfrence pour simuler le fonctionnement du systme partir dun
scnario bien dfini pour permettre de prdire les variations des paramtres du systme
notamment les pressions, les dbits, les rendements des groupes de pompage et le cot
nergtique de fonctionnement.
p. 12
Rappelons que le modle de simulation afin de le rendre utilisable il a fallu auparavant

son calibrage, cette opration consiste faire ajuster les paramtres du modle pour quil
reflte le fonctionnement rel du systme.
Ensuite, nous allons entamer la phase doptimisation qui consiste la recherche des
configurations optimales des groupes de pompage. Aprs la formulation du problme, nous
exposons les principales tapes de calcul du modle propos. Une journe de fonctionnement
de notre systme hydraulique fonctionnant la demande a t utilise pour valider les
performances du modle.
Enfin, sur la base des rsultats obtenus par le modle doptimisation, une phase de
discussion sur la prsence des pompes vitesse variable sera aborde afin de voir la
contribution de ces dernires la rduction du cot de production.
p. 13
Chapitre I
Prsentation de lOffice National
de lEau Potable
p. 14
PRESENTATION DE LOFFICE NATIONAL DE LEAU POTABLE
I.
1. GNERALITES
Cr 1972, l'ONEP est un tablissement public caractre industriel et commercial
dot de la personnalit civile et de l'autonomie financire.
Acteur principal dans le secteur de l'eau potable et de l'assainissement, les missions
principales de l'Office vont de la planification de l'approvisionnement en eau potable jusqu'
sa distribution en passant par les phases dtudes, de conception, de ralisation, de gestion,
dexploitation des units de production, de distribution et d'assainissement liquide et enfin du
contrle de la qualit des eaux jusqu' la protection de la ressource.
D'importants investissements ont pu tre raliss durant les trois dernires dcennies
pour assurer les infrastructures de base en matire d'eau potable.
Nos Missions :
- Planification de l'approvisionnement en eau potable (AEP) lchelle nationale
- Production de l'eau potable
- Distribution de l'eau potable pour le compte des collectivits locales
- Gestion de l'assainissement liquide pour le compte des C.L
- Contrle de la qualit des eaux
Nos Axes Stratgiques :
- Prenniser, Scuriser et renforcer l'AEP en milieu urbain
- Gnraliser laccs leau potable en milieu rural
- Rattraper le retard en matire d'Assainissement liquide
Notre approche :
- Assurer une veille technologique
- Intgrer la composante environnement
- Impliquer le citoyen dans lconomie et la protection des ressources en eau.
Nos atouts :
- Une entreprise publique haute expertise
- Un personnel comptent
- Des partenariats nationaux et internationaux en expertise et R&D
p. 15
2. NOUVELLES ORIENTATIONS STRATEGIQUES

Les efforts dploys par lONEP durant les trois dernires dcennies ont permis damliorer le
niveau de l'approvisionnement en eau potable en milieu urbain. Aujourd'hui l'Office s'est fix
une nouvelle stratgie visant la gnralisation de l'accs l'eau potable l'ensemble des
citoyens et l'intervention dans le secteur de l'assainissement liquide dans une vision globale et
intgre du cycle de l'eau.
Cette nouvelle stratgie qui s'inscrit dans les orientations de S.M. LE ROI MOHAMMED VI
confirme dans son discours d'ouverture de la 9me session du Conseil Suprieur de l'Eau et
du Climat Agadir le 21 Juin 2001, s'articule autour des trois axes suivants:
1- Gnralisation de l'accs l'eau potable.
2- Le renforcement du rle de loffice dans le domaine de lassainissement liquide .
3- Maintien des acquis.
3. CHIFFRES ET INDICATEURS
Indicateurs Commerciaux
Chiffres daffaires
Dlai client global
Abonns
Unit
Millions DH
Mois
Nombre
2009
3 489
2,8
1 406 918
Investissement
Investissements
Urbain
Rural
Assainissement
Unit
Millions DH
Millions DH
Millions DH
Millions DH
2009
3 754
1 616
1 360
778
%
100
43
36
21
Indicateurs Financiers
Rsultat net
Valeur ajoute
Excdent brut
(EBE)
p. 16
dexploitation
Unit
Millions DH
Millions DH
Millions DH
2009
123,6
2 369,3
1 339,2
Activit Eau Potable

Production
Dbit quip
Centres de distribution
Taux desserte rural
Unit
Millions
m3
M3/S
Nombre
%
2009
861
49,3
559
89
Activit Assainissement
Station dpuration
Rseau collecte
Capacit de traitement / Jour
Unit
Nombre
Km
m3
Centres dintervention
Nombre
2009
33
4 693
125
374
70
Population concerne
Millions habitants
3,2
Ressources Humaines
Effectif
Cadres
Cadres
Cadres
du personnel
suprieurs
Matrise
dexcution
2009
7 125
1 518
2 005
3 602
%
100
21
28
51
Programme dinvestissement 2011-2015

(Chiffres exprims en millions de Dirhams)
Dsignation
Eau potable urbaine
Eau potable rural
Assainissement Liquide
Total Gnral
p. 17
2011-2015
13 343
5 885
6 666
25 894
4. REORGANISATION DE L 'OFFICE ET RENFORCEMENT DE LA

DECENTRALISATION
La rorganisation de l'office a t concrtise par l'adoption d'un nouvel organigramme

modernisateur, prsent ci-aprs.
Cet organigramme cadre avec les axes stratgiques et les principes organisationnels retenus :
dcentralisation et recentrage du central sur le pilotage et lassistance.
Figure 1 : Organigramme modernisateur.
5. STRUCTURE
La direction rgionale possde des divisions fonctionnelles au niveau du sige :
p. 18
La division dveloppement prpare la planification, programme et excute les

oprations de dveloppement dans la rgion .
La division Industrielle est charge de consolider, coordonner, renforcer et

amliorer lexploitation et la maintenance des installations.
La division support assure les tches relatives la comptabilit gnrale,gre les

ressources humaines les moyens logistiques et les achats de la rgion.
6. ORGANIGRAMME DE LA DIRECTION DE LA COTE ATLANTIQUE (DRC)
Figure 2 : Organigramme de la direction de la cote atlantique .
7. IMPORTANCE DE LA DIRECTION REGIONALE COTE ATLANTIQUE (DRC)

Trois indicateurs sont donns ci-aprs pour illustrer limportance de la direction rgionale
de la Cte Atlantique au sein de lONEP :
p. 19
La situation gographique et population : Elle stend du Nord de Rabat

jusquau sud de la ville dEl Jadida regroupant une population de 7,3 Millions
dhabitants (recensement 2004) soit prs de 25% de la population totale du
Royaume (50% de sa population urbaine).
Activit conomique : 90 % de lactivit conomique du pays est concentre

dans cette zone;
Chiffre daffaire : Elle contribue concurrence de plus que 50 % du chiffre

d'affaire de lONEP. De ce fait la direction de la cte atlantique joue un rle
trs important dans le maintien de l'quilibre des comptes globaux
d'exploitation de l'office.
Compte tenu de ce qui prcde, la DRC occupe une place importante au sein de
l'Office tant, sur le plan capacit de production par le biais de 2 grands complexes adducteurs
3
(Bouregreg : 9 m /s et Daourat : 6 m /s) que sur les plans conomiques et financiers. De ce

fait, les gains raliss par la mise en place au niveau de la DRC des divers chantiers lancs par
la direction gnrale auront un impact important sur les rsultats finals de l'office.
p. 20
Chapitre II
Problmatique de ltude
et objectifs du travail
p. 21
II.
PROBLEMATIQUE DE L ETUDE ET OBJECTIFS DU TRAVAIL
1. POSITION DU PROBLEME
Les rseaux deau potable sont de plus en plus souvent quips de systme de tlgestion,
des installations et des commandes. Laccroissement de ces quipements accompagne
gnralement une augmentation de leur complexit.
Au cours dune journe, il est difficile de choisir les consignes donner aux diffrents
organes dun rseau deau potable.
La complexit de cette gestion vient aussi de la prise en compte par les gestionnaires des
rseaux de deux objectifs contradictoires qui sont la scurit dapprovisionnement et la
minimisation des cots de production et de transport de leau .
La cte atlantique CASA-RABAT est la plus grande zone au Maroc par sa population
(environ 1/3 de la population marocaine) et aussi ses activits conomiques et industrielles.
Elle stend de la capitale du Royaume Rabat, la capitale conomique Casablanca qui
reprsente le poumon de lconomie marocaine, Sal, Mohammedia et les petites villes
intermdiaires, sans oublier les grands projets lancs par lEtat dans cette rgion tels que la
nouvelle ville de Tamesna et lamnagement de la valle du BouRegreg.
Ces grandes agglomrations rendent leur alimentation en eau potable une tche difficile du
point de vue approvisionnement, planification et surtout de la gestion et lexploitation de ces
ouvrages. Cette zone est alimente par le grand complexe du BouRegreg gr par lOffice
National de leau Potable ONEP .
Les chiffres indicateurs de la consommation en termes dnergie montrent que le
rseau tudi consomme entre 160 000KWh et 210 000KWh par jour. La plus grande part de
llectricit consomme est consacre au fonctionnement des pompes permettant
lalimentation en permanence de la station de traitement.
Tous ces lments ont orient le choix du sujet de notre projet de fin dtudes vers la
recherche de meilleures configurations de pompage. Ce sujet correspond une proccupation
relle de la vie de la station de pompage. Il peut prsenter une voie la recherche de solutions
purement algorithmique.
p. 22
2. OBJECTIFS DE LETUDE
Loptimisation des cots nergtiques de pompage deau consiste trouver des solutions
pour rduire les cots de fonctionnement annuels nergtiques de la station de pompage.
Le pilotage de la production doit prendre en compte un ensemble complexe dobjectifs et
de contraintes :
Minimiser les cots engendrs par la consommation dnergie des groupes de

pompage.
Satisfaire en permanence la demande en eau.
Respecter les conditions aux limites au niveau des rservoirs de stockage et de la
station de traitement.
Assurer le bon fonctionnement du rseau.
Ce travail a pour but de prsenter le dveloppement dun modle doptimisation et un modle

numrique de simulation hydraulique afin de remplir les objectifs cits ci-dessus.
Avant de pouvoir commencer optimiser le cot nergtique, il y a tout un travail pralable
de collecte de donnes, dabord au bureau dans les bases de donnes, puis sur le terrain. Il faut
galement matriser le fonctionnement global du rseau.
Dans ce qui suit, nous allons prsenter de faon dtaille la conduite de cette tude.
p. 23
Chapitre III
Rappel en Hydraulique
p. 24
RAPPEL EN HYDRAULIQUE
III.
Toute matrise d'un domaine ncessite au pralable la connaissance de la thorie qui le fonde.
C'est dans cet ordre d'ide que nous allons prsenter ce chapitre qui traite du transport des liquides
mais aussi de l'entranement des pompes.
1. LE TRANSPORT DES FLUIDES DANS LES CONDUITES

LA THEORIE DE BERNOULLI
1.1-
L'nergie hydraulique peut se prsenter sous diffrentes formes notamment:
Une nergie de pression caractrise par la pression statique en ce point,

Une nergie cintique caractrise par le carr de la vitesse d'une particule,
Une nergie potentielle caractrise par la cte du point considr par rapport une
rfrence unique qu'on peut choisir arbitrairement.
Pour passer d'un point donn un autre ayant un niveau d'nergie diffrent il faut une source
extrieure qui peut soit retrancher ou ajouter de l'nergie. Dans le cas de diminution d'nergie on
peut prendre l'exemple de la turbine. Pour une lvation du niveau d'nergie comme dans le cas du
transport de fluide d'un bassin vers des rservoirs placs en hauteur on a recours un systme de
pompage.
1 1 2
2 2 2
+
+ 1 + =
+
+ 2
2
2
O
1 , 2 : Respectivement pressions au niveau initial et au niveau final (Pa)

1 , 2 : Respectivement vitesses dcoulements au dpart et larrive (m/s)
1 , 2 : Respectivement niveaux de dpart et darrive (m)
: Masse volumique (kg/m3)
g : Acclration de pesanteur (m/s2)

Dans notre cas est positif: cas du pompage.
p. 25
Lors de la circulation du fluide, une partie de l'nergie est perdue du fuit des frottements
dans les conduites et des imperfections de trajectoire d'o les pertes de charges.
En tenant compte de l'ensemble des pertes de charge on a l'expression suivante:
1 1 2
2 2 2
+
+ 1 + =
+
+ 2
2
2
: Les pertes de charge qui peuvent tre linaires ou singulires.
1.2-
EXPRESSION DES PERTES DE CHARGE LINEAIRES
Les pertes de charge linaires sont dues aux frottements entre la tuyauterie et le fluide en
mouvement donc elles sont fonction de la rugosit de l'intrieur de la canalisation.
Elles sont provoques par la viscosit du fluide rel et apparaissent lorsqu'il y a mouvement
entre les diverses particules des couches voisines du fluide se dplaant avec des vitesses
diffrentes.
Des abaques nous donnent un coefficient de frottement f en fonction de la rugosit relative
(Rapport de la rugosit par le diamtre intrieur D) et du nombre de Reynolds. En rgime
turbulent rugueux la rugosit relative seule suffit pour dterminer le coefficient de frottement
car le nombre de Reynolds est suffisamment grand.
Ainsi les pertes de charge linaires sont donnes par l'quation de Darcy-Weisbach :
2
=
2
L : longueur du tronon considr (m)
D : diamtre intrieur de la tuyauterie du tronon considr (m)
V : vitesse dcoulement du fluide dans la conduite (m/s)
f : coefficient de frottement
g : acclration de la pesanteur (m/s2)
Dans le cas d'un coulement laminaire le coefficient de frottement peut tre donn par la
formule suivante :
p. 26
64
Avec
Re : nombre de Reynolds
: viscosit cinmatique
: masse volumique (kg/m3)
En rgime turbulent de nombreuses expriences ont permis de mettre en vidence que f
dpend de:
Du nombre de Reynolds
De la rugosit relative /D
Cas des tuyaux pleinement rugueux:

Von Karman propose :
1
= 2log(3,7 )
Cas des tuyaux lisses

L'quation de Von Karman modifie par Prandtl est :
( )-0,25 = 2log(Re )-0,8
Pour un nombre de Reynolds infrieur 105 Blasius propose :
= 0,3160,25
Pour tout type de tuyaux (lisses ou rugueux) Colbrooke et White ont tabli une formule :
2,51
= 2log(
+
)
3,7
1.3-
EXPRESSION DES PERTES DE CHARGES SINGULIERES
Les pertes de charge singulires sont dues aux changements de direction ou de section de
passage. Elles se produisent lorsqu'il y a perturbation de l'coulement ou une prsence
d'obstacle.
Ainsi pour chaque type de singularit on a une perte de charge donne par :
p. 27
2
=
2
K: coefficient qui dpend de la singularit
V: vitesse du fluide dans la conduite
Gnralement la dtermination des pertes de charge singulires se fait au moyen
d'abaques donnant la longueur quivalente de l'accessoire considr en mtres: Ce qui ramne
un calcul de pertes de charge rgulires.
Etant donnes toutes ces pertes de charges ajoutes ventuellement l'lvation, le
transport des fluides ncessite une source de puissance extrieure d'o l'utilisation des
pompes.
2. LES POMPES
La pompe est un appareil qui communique de l'nergie hydraulique un fluide en vue de
son dplacement d'un point un autre. Il existe une gamme trs varie de pompes; des critres
nous permettent de faire une classification et ils peuvent tre bass sur:
Le principe de fonctionnement
Le domaine d'application
La limite de pression
Selon le premier critre les pompes peuvent tre classes en deux catgories :
les pompes dplacement positif ou pompes volumtriques: le liquide emprisonn

entre les parties fixes et mobiles reoit une pousse de ces dernires.
les pompes nergie cintique: Elles utilisent le principe de la force centrifuge: le
liquide est amen en rotation, ayant tendance s'loigner du centre de la pompe et en
sortir s'il existe un passage.
Nous tudierons les pompes centrifuges dans les paragraphes qui suivent.
2.1-
POMPES CENTRIFUGES
Les pompes centrifuges sont composes d'une roue aubes qui tourne autour de son
axe, d'un stator constitu au centre d'un distributeur qui dirige le fluide de manire adquate
l'entre de la roue, et d'un collecteur en forme de spirale dispos en sortie de la roue appel
volute.
p. 28
Le fluide arrivant par l'ouie est dirig vers la roue en rotation qui sous l'effet de la
force centrifuge lui communique de l'nergie cintique. Cette nergie cintique est
transforme en nergie de pression dans la volute.
Un diffuseur la priphrie de la roue permet d'optimiser le flux sortant est ainsi de
limiter les pertes d'nergie.
Deux figures sont proposes ci-dessous. La premire est une coupe dune pompe de
type monocellulaire, tandis que la deuxime regroupe les diffrents organes constituant le
groupe de pompage.
Figure 3: schma d'une pompe centrifuge

Quelque soit le type de pompe, celle-ci est constitue de 3 parties distinctes:
la partie moteur qui fournit la puissance ncessaire au pompage,
l'accouplement qui transmet cette puissance la partie hydraulique
la partie hydraulique qui transmet cette puissance l'eau pour la dplacer (laspirer
et/ou la refouler).
p. 29
FIGURE 4 : fonctionnement dune pompe centrifuge lectrique
2.2-
CARACTERISTIQUES DUNE POMPE
D'un point de vue hydraulique, les trois principaux paramtres qui caractrisent une pompe
centrifuge sont :
Le dbit volumique Q,
La hauteur manomtrique H
Et son rendement
Afin de caractriser une pompe, la hauteur manomtrique et le rendement sont tracs en
fonction du dbit (Figure
Le point de fonctionnement se situe l'intersection de la caractristique de la pompe et de
celle du rseau Hpompe = Hrseau(Q) (voir Figure). Idalement, la caractristique du circuit
coupe la courbe de la pompe pour un dbit qui correspond son rendement maximal. Une
dispersion de 25% autour de ce point est cependant acceptable.
p. 30
figure 5: courbe caractristique et courbe de rendement
: Rendement maximal
: Rendement minimal
La puissance utile est :
=
2.3-
COURBE DE RSEAU
(Courbe reprsentative des pertes de charge en fonction du dbit)

Considrons linstallation ci-dessous :
p. 31
En appliquant la relation de Bernoulli gnralise, on peut exprimer la hauteur manomtrique

HMT de la pompe En ngligeant les termes de vitesse et en supposant P1 = P2 sous la forme :
= (2 1 ) +
La perte de charge totale est donne par la somme des pertes de charge singulires et
linaires, elle scrit donc :
= +
2
= ( + )
2
On peut exprimer la perte de charge totale partir du dbit volumique par :
= + =
8
2
(
+
2 4

Si lcoulement est turbulent rugueux, L est une constante et donc les pertes de charge sont
proportionnelles Q2.
Le terme de perte de charge est donc dallure parabolique et la courbe du rseau est par
consquent une parabole Hrseau=Hgo+ Q2 et ressemble la courbe ci-dessous :
p. 32
FIGURE 6: courbe de rseau

Le point de fonctionnement du systme se situe lintersection de la courbe de rseau et de la
caractristique de la pompe. HMT pompe=H rseau(Q)
FIGURE 7 : point de fonctionnement du systme
p. 33
FIGURE 8 : caractristique du rseau pour trois configurations d'lvation d'eau

2.4. NPSH
Afin d'viter le phnomne de cavitation l'intrieur de la pompe, la pression
l'aspiration Pa doit tre suprieure la tension de vapeur saturante du fluide Ps. Soit :
Pa > Ps
En ralit, les conditions de non cavitation sont donnes par le constructeur de la pompe car
il existe des zones dans la pompe o la pression est infrieure Pa. Cette condition est donne
sous la forme d'une charge hydraulique minimale avoir l'entre de la pompe. On l'appelle
le NPSH requis. Il est dtermin exprimentalement par le constructeur de la pompe et dpend
de la vitesse de rotation de la roue.
Le NPSH dsigne le Net Pressure Suction Head soit la hauteur nette absolue l'aspiration.
Elle correspond la charge hydraulique absolue diminue de la tension de vapeur saturante du
fluide.
On distingue le NPSH disponible, c'est dire celui qu'on a l'entre de la pompe :
p. 34
=
+
+
2
Avec
: Charge daspiration (m)
, respectivement pression daspiration et pression de vapeur saturante (Pa)

: Vitesse dcoulement laspiration (m/s)
: Hauteur daspiration (m)
La condition de non cavitation de la pompe s'crit :
NPSHdisponible >NPSHrequis
En fait, le NPSH requis de la pompe est dtermin comme le seuil au-dessus duquel la
cavitation fait son apparition dans la pompe et dtriore ses performances.
2.5. ASSOCIATION DE POMPES
Pompes en parallles
Lorsque l'on met deux pompes en parallle, les dbits s'ajoutent. Ainsi, on peut
reconstruire la caractristique de l'ensemble des deux pompes en sommant le dbit pour une
hauteur manomtrique donne. En Figure ci-dessous, trois pompes identiques sont mises en
parallles. Les caractristiques pour une pompe, puis deux et trois pompes en parallle sont
traces. Il est noter que le rendement ne change pas.
FIGURE 9 : pompes identiques en parallles
p. 35
Lorsque les pompes sont diffrentes, Figure ci-dessous, il faut veiller ce que les pompes
dlivrent des hauteurs manomtriques proches
Pompes en sries
Lorsque les pompes sont en sries, il faut ajouter la hauteur manomtrique. On retrouve ce cas
dans les pompes multicellulaires.
FIGURE 10 : caracteristiques de deux pompes fonctionnant en serie.
p. 36
Chapitre IV
Description du systme de
production deau potable existant
p. 37
III.
DESCRIPTION DU SYSTEME DE PRODUCTION DEAU POTABLE

EXISTANT
2.1.
PREAMBULE
Le complexe de production deau potable du BouRegreg constitue la principale ressource

pour lapprovisionnement en eau potable de la rgion ctire entre Sal et Casablanca .Elle est
la plus importante unit de production d'eau potable au Maroc.
Lensemble du rseau de production deau potable est difficile apprhender et grer en
un seul bloc, aussi il a t procd au dcoupage de ce rseau en sous-rseaux
fonctionnels :
1 - Barrage - Bou Regreg (adduction deau brute)
2 - Fouarat Nord
3 - Rabat 2 - Embassadors
4 - Rabat 1 - Ville
5 - Fouarat Sud
6 - BR2
7a - BR1 - BR BC2
7b - BR1 - BC2 BC4
8 - Bou Regreg-Sal
9 - Rseau Interne
10 - R 50000
11 - Ben Slimane
12 - BC5-Bouznika
13 - La Gazelle
14 - Fedalate (Ain Tekki)
15 - Tit Mellil
16 - Mdiouna
17 - Takadoum - Rabat
18 -. Romani
p. 38
2.2.
PRESENTATION
Mis part le systme de FOUARART NORD (sous-rseau N2) qui peut tre
considr comme un systme indpendant, le systme de production deau potable
considrer est celui de BOUREGREG (les dix-huit sous-rseaux restants).
Ce systme de production deau potable est aliment principalement par lusine de
traitement du complexe de BOU REGREG qui est lui-mme aliment en eau brute par un
pompage install lcart du barrage SIDI MOHAMED BEN ABDELLAH.
Le systme de production deau potable peut tre symbolis par le schma qui suit :
FIGURE 11 : Schma de principe du systme de production de BOU REGREG

Les flux globaux sont reprsents par :
DEB : demande en eau brute.
DET : demande en eau traite.
DED : demande en eau traite directe.
DER : demande en eau traite au travers dun rservoir.
Pour lessentiel, le fonctionnement de ce systme est le suivant :
Leau brute est pompe depuis le barrage jusqu la station de traitement du BOU REGREG.
Ce pompage constitue le principal point de consommation lectrique.
Aprs traitement, leau est stocke dans des rservoirs situs BOU REGREG.
Leau traite est gnralement transporte gravitairement dans le rseau jusquaux
piquages distribution directe et jusquaux rservoirs de distribution. Une faible partie de
la demande en eau ncessite la mise en uvre de pompages complmentaires.
p. 39
En cas de problme sur le transport entre RABAT et CASABLANCA, les deux

canalisations les plus rcentes (BR1 et BR2) disposent chacune des quipements de pompage
destins renforcer les possibilits de lalimentation gravitaire.
Lquilibrage des consommations sur BR1 et BR2 est ralisable manuellement par
le choix du raccordement sur lune ou lautre canalisation dun certain nombre de sous
rseaux.
3.
DECOUPAGE
DU RESEAU EN SOUS -RESEAUX FONCTIONNELS
3.1 BARRAGE - BOU REGREG.

S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 12 : schma simplifi du rseau barrage-bouregreg.

Le rseau dalimentation en eau brute se compose dune prise deau dans le barrage
qui permet de slectionner la tranche deau de pompage laide de vannes wagons
commande hydraulique.
La tour de prise est relie la station de pompage par une galerie pratiquement
rectiligne.
La station de pompage est organise en deux lignes de pompes de deux types diffrents (trois
petites pompes et six grosses pompes).
p. 40
Les pompes refoulent dans deux nourrices qui se rejoignent et alimentent trois
canalisations principales jusquau bas de la colline. cet endroit, une quatrime canalisation
est installe en parallle sur la plus ancienne et ces quatre canalisations cheminent jusqu la
chemine dquilibre do repartent deux canalisations jusqu louvrage darrive.
C ARACTERISTIQUES DES PRINCIPAUX OUVRAGES
Barrage
La retenue du barrage Sidi Mohamed Ben Abdullah, situe une vingtaine de
kilomtres de Rabat. Le Barrage a t mis en service en 1974 sur loued BouRegreg afin de
mobiliser les eaux des bassins versants des Oueds BouRegreg, Grou et Korifla .
Type : Remblai zon noyau argileux
Terrain de fondation : Schiste et quartzite
Hauteur maximale sur fondation : 87.50 m avant surlvation, 95.00 m aprs
Longueur en crte : 600 m
Largeur en crte : 8.00 m
Cte de la crte : 67.5 NGM avant surlvation, 75 aprs
Volume du corps du barrage : 3,1Mm3 aprs surlvation.
Les ouvrages de protection
Les chemines dquilibre sont des quipements anti-blier stockage dnergie,
puisquelles permettent la mise en atmosphre des conduites en charge ou gravitaire et permet
loscillation de la surface deau en fonction de la pression qui rgne dans le rseau.
La protection contre les vnements transitoires est assure par lancienne chemine
dquilibre et la chemine dquilibre implante sur la nouvelle galerie.
Marnage
Cte normale Cte Min
60,99
50 mNGM
mNGM
Emplacement
L'ancienne
galerie
La nouvelle
galerie
Les conduites de
refoulement
Cte Max
Cte du calage
de la base
71 mNGM
20
mNGM
2,6
60,99
mNGM
50 mNGM
71 mNGM
10
mNGM
2,6
158,3
mNGM
157,6
mNGM
159
mNGM
147
mNGM
Tableau : Caractristiques des chemines dquilibre
p. 41
Diamtre
(m)
Station de pompage
Lacheminement des eaux brutes vers la station de traitement est assure par la station de
pompage , elle est constitue de :
Une salle des pompes dont la plate-forme est cale la cte 18,5 m NGM et de
dimensions approximatives de 25,5045m avec une hauteur sous plafond de 10,5m.
Un local lectrique et des bureaux en deux niveaux de 13,5m 35m de dimensions.
Cette station est quipe de plusieurs groupes de pompage :

Trois pompes (PG) : tournes par des moteurs dune puissance unitaire de 2,2MW
dont un vitesse variable non fonctionnel.
six pompes (GG) : tournes par des moteurs vitesse fixe dont deux de puissance
unitaire 4MW et quatre de puissance 4,4MW. Ces six groupes sont plus grands que les
premiers.
Lalimentation en nergie de la station est assure par un poste de transformation de
60/5,5KV. Pour des raisons de scurit cette dernire est alimente par trois lignes de 60 KV
provenant de diffrentes sources dalimentation lectrique. Ce poste est constitu de trois
transformateurs de puissance nominale 18MVA.
Les points de fonctionnement nominaux des pompes constituant la station de pompage sont
les suivants :
Type de pompe
Dbit nominal
(m3/s)
Hauteur
manomtrique
(mCE)
Rendement %
Vitesse nominal
(tr/min)
GG
2,8
124
93
990
PG
1,25
124
93
990
Tableau : Caractristiques des groupes de pompage
p. 42
FIGURE 13 : schma synoptique de la station de pompage
FIGURE 14 : Groupes de pompage constituant la station de pompage du bouregreg.
p. 43
FIGURE 15 : Conduites daspiration.
FIGURE 16 : Conduite de refoulement.
p. 44
R EFOULEMENT D EAU BRUTE

Les courbes de pompage permettent de dfinir :
Les courbes de perte de charge des liaisons des pompes et du rseau. Cette courbe est
reprsente dans la figure qui suit de la mme couleur que les courbes des pompes associer.
Il y a une courbe pour chacun des trois niveaux dans le barrage (30,50,73,3m).
Les courbes des pompes sont reprsentes en trait pais pour les gosses pompes seules,
en trait fin avec une petite pompe.
Il faut remarquer sur les courbes qui suivent :
Le dbit maximal est fortement influenc par la hauteur deau dans le barrage
puisquil varie entre 9,2m3/s et 14,45m3/s pour un fonctionnement avec une petite
pompe et quatre grosses pompes.
Que pour une cote dans le barrage suprieure 69 NGM et une seule grosse pompe en
fonctionnement, le point de pompage est en dehors de la courbe de fonctionnement.
FIGURE 17 : courbes de pompage deau brute en fonction du nombre et du type de pompe

en service et de la hauteur deau dans le barrage.
p. 45
S TATION DE TRAITEMENT DE B OUREGREG

La station de traitement du BouRegreg de capacit nominale 9 m3/s, est compose de
trois stations : ST1, ST2 et ST3.
Leau brute pr-chlore arrive dans un ouvrage darrive unique, commun aux trois stations et
compos de deux compartiments. Le premier de 300 m3 sert de mlangeur rapide du sulfate
dalumine et le deuxime de 450 m3 est un rpartiteur comprenant huit (8) dversoirs
rectangulaires, au niveau de la station. Leau subit les oprations de traitement suivantes:
Pr chloration effectue au niveau de la tour de prise moyennant lutilisation du chlore

gazeux.
Coagulation - floculation ralise au niveau de louvrage darrive par injection du
Sulfate daluminium et dun polymre.
Dcantation des matires en suspension dans les dcanteurs.
Filtration sur sable.
Dsinfection de leau par le chlore au niveau des citernes.
Les trois stations ont les caractristiques suivantes :
Station de traitement ST1 :

Date de mise en service : 1969.
Dbit nominal : 1 m3/s.(une ligne de 1 m3/s)
Filtres faible hauteur deau.
Citerne deau filtre de 3500 m3.
Dbit nominal : 3m3/s.(3 lignes de 1 m3/s)
Citerne deau traite : 10.000 m3.
Dbit nominal : 5m3/s.(4 lignes de 1,25 m3/s)
Citerne deau traite : 10.000 m3.
p. 46
3.2. FOUARAT NORD
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 18 : schma simplifi du rseau Fouarat Nord.

Ce rseau est totalement isol et dispose dune alimentation par forages trs largement
suffisante pour ses besoins.
3.3. RABAT 2 - EMBASSADORS
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 19 : schma simplifi du rseau Rabat 2.
p. 47
Ce rseau alimente directement les rservoirs de la zone des ministres et des ambassades de
Rabat partir de Bou Regreg.
3.4. RABAT 1 VILLE
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 20 : schma simplifi du rseau Rabat

Ce rseau alimente directement les rservoirs de la ville de Rabat et le golf de Dar Es Salam
partir de Bou Regreg. Le chteau deau prsente une capacit trop faible (25 % de la
demande journalire).
p. 48
3.5. FOUARAT SUD
p. 49
S CHEMA DU RESEAU
p. 50
FIGURE 21 : schma simplifi du rseau Fouarat Sud
Ce rseau stend entre Rabat et Casablanca et dessert toute la zone ctire. Ce rseau est trs
ancien.
Du fait galement de son anciennet, il dispose de nombreux piquages tout au long de son
cheminement. Ces piquages sont pour la majorit bien reprs sur le profil en long de la
canalisation.
p. 51
3.6. BR2
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 22 : schma simplifi du rseau BR2.

Ce rseau permet lalimentation de Casablanca en gravitaire. Un surpresseur situ Skhirat
permet daugmenter le dbit du rseau en cas de crise par exemple lors de larrt de BR1 pour
entretien ou travaux.
p. 52
3.7. BR1 (BR BC2)
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 23 : schma simplifi du rseau BR1 (BR BC2).

Ce rseau permet lalimentation de BC2 en gravitaire. Un surpresseur situ louvrage de
dpart permet daugmenter le dbit du rseau en cas de crise par exemple lors de larrt de
BR2 pour entretien ou travaux.
p. 53
3.8. BR1 (BC2 BC4)
S CHMA DU RSEAU
FIGURE 24 : schma simplifi du rseau BR1 (BC2 BC4) .
Ce rseau permet lalimentation de Casablanca en gravitaire. Un surpresseur situ Bouznika

permet daugmenter le dbit du rseau en cas de crise par exemple lors de larrt de BR2 pour
entretien ou travaux.
p. 54
3.9. BOUR EGREG -SALE
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 25 : schma simplifi du rseau Bouregreg-Sal .

Ce rseau alimente depuis Bou Regreg une bonne partie de la zone desservie par le rseau
Fouarat Nord et tend sy substituer.
Cest un rseau de conception moderne avec dbitmtre louvrage de dpart.
Le volume des rservoirs 202 (Ouled Hlal) et surtout 204 (Sidi Aalal Bahraoui) est cependant
un peu faible.
p. 55
3.10.
RESEAU INTERNE
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 26 : shma simplifi du rseau interne .

Ce rseau est aliment directement par le rservoir de Bou Regreg. Il sagit principalement
des besoins locaux de lONEP, cits et barrage.
3.11.
R 50000
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 27 : schma simplifi du rseau R 50 000
p. 56
Ce rseau permet un doublement des rservoirs de BouRegreg et permet dalimenter tous le

voisinage.
3.12.
BEN S LIMANE
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 28 : schma simplifi du rseau Ben Slimane .

Ce rseau permet lalimentation de Ben Slimane.
p. 57
3.13.
BC5-BOUZNIKA
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 29 : schma simplifi du rseau BC5-Bouznika .

Ce rseau sert :
p. 58
Reprendre lalimentation de la ville de Bouznika partir de BR1 par le rservoir de

2000 m3.
Alimenter la canalisation de Fouarat Sud en cas de dlai trop important de mise en
rgime de la ligne deau sur ce rseau.
3.14.
LA GAZELLE
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 30 : schma simplifi du rseau La Gazelle
3.15.
p. 59
FEDALATE (A IN TEKKI)
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 31 : schma simplifi du rseau Fedalat.
3.16.
TIT MELLIL
S CHEMA DU RESEAU
Ce sous-rseau sert l'alimentation des rservoirs de Tit Mellil partir de BR1 ou de BR2.
p. 60
FIGURE 32 : schma simplifi du rseau Tit Mellil.

3.17.
MDIOUNA
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 33 : schma simplifi du rseau Mdiouna .

Ce rseau permet d'alimenter le rservoir de Mdiouna (Casablanca) par BC4 qui est luimme aliment par BR1 ou BR2.
p. 61
3.18.
TAKADOUM - RABAT
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 34 : schma simplifi du rseau Takadoum

Il s'agit d'un rseau de distribution existant qui alimente la ville de Rabat partir du rservoir
de Takadoum.
3.19.
ROMANI
S CHEMA DU RESEAU
FIGURE 35 : schma simplifi du rseau Romani

Ce rseau sert alimenter Ain Aouda partir du rservoir de BouRegreg.
p. 62
4. EQUIPEMENTS HYDROMCANIQUES
Ventouse simple
Ventouse 3 fonctions
1- Evacuation d'air grand dbit

Lors du remplissage de la canalisation l'eau doit arriver lentement: 0,4 m/s
L'air s'chappe par l'orifice A de la ventouse avec un dbit quivalent celui de l'eau
entrant dans la canalisation.
2- Dgazage en priode d'exploitation
Fonctionnement en purgeur, le dbit d'air vacu tant fonction du diamtre d'orifice
de la tuyre B.
p. 63
3- Admission de l'air dans la canalisation

Lors d'une vidange ou d'une mise en dpression de la canalisation, le flotteur repre 1
sous l'effet de son propre poids descend et libre le gros orifice.
p. 64
Purgeur sonique
Cet appareil permet lvacuation de lair sous un dbit contrl par la section de la
tuyre limitant ainsi le coup de blier en fin de purge.
En effet, les lois dcoulement de lair font que celui-ci ne peut dpasser la vitesse du
son, soit environ 200 m/s quelle que soit la pression amont.
De ce fait, le coup de blier conscutif la fin de purge du rseau sen trouve annul.
Clapet rentre dair
Cet quipement assure la mise l'atmosphre des conduites pour viter leur
crasement ou la dtrioration des joints en cas de vidange provoque ou accidentelle.
A- Corps du clapet
B- Caoutchouc amortisseur
C- Obturateur en forme de coupelle
p. 65
Purge manuelle
Obturateur disque: (noy ou sous capot)
Soupape de dcharge
Principe
La soupape est un appareil qui crte les surpressions en laissant chapper l'eau
lorsque la pression dpasse une certaine valeur limite.
p. 66
Fonctionnement
La soupape est un appareil muni d'un disque plaqu par un puissant ressort.
Lorsque la pression de l'eau dpasse la force exerce par le ressort, le disque repouss, laisse
s'chapper l'extrieur un certain dbit.
Tant que la pression l'intrieur n'est pas revenue une valeur infrieure la valeur de
rglage la soupape continuera dbiter.
Une soupape est dfinie par ses diamtres de buse et de fil du ressort en mm, et par sa
pression d'tanchit en m d'eau.
Tarage dune soupape
Les soupapes de dcharge doivent tre talonnes 1,05 fois la pression maximale de
service au droit de leur installation.
Vanne hydrobloc
Cette manuvre provoque une arrive deau dans la chambre C et dclenche la fermeture de
lappareil.
Cette manuvre provoque une sortie deau de la chambre C et lappareil souvre.
p. 67
Rgulateur hydrobloc
Si la pression aval augmente, le pilote se ferme partiellement, la pression en M

augmente, la chambre C se remplit, l'appareil se ferme faisant ainsi baisser la pression aval.
Si la pression aval diminue, le pilote s'ouvre, la pression en M diminue, la chambre C

se vide, l'appareil s'ouvre faisant ainsi augmenter la pression aval.
p. 68
Stabilisateur de pression aval
Fonctionnement
Rducteur, stabilisateur de pression aval un clapet compens par ressort et quilibr
de la pression amont par une membrane droulement.
L'effet de la pression amont sur le dessus du clapet est quilibr par l'effet de la pression sous
la membrane.
L'ensemble est pratiquement insensible aux variations de cette pression.
L'effet de la pression aval au dessous du clapet est compens par la compression rglable du
ressort.
Quand la pression aval tend devenir infrieure la pression de rglage, l'effort du
ressort devient prpondrant et l'quipage mobile descend laissant passer un dbit plus
important, ce qui rtablit la pression.
Inversement, si la pression aval tend augmenter, l'ensemble se ferme et limite le
dbit. La pression aval reste donc constante.
Vannes :
Appareils servant interrompre ou rtablir la circulation d'un fluide dans une
canalisation l'aide d'un obturateur command de l'extrieur.
Fonctions:
Sectionnement: La vanne est en position ouverte ou ferme.
Rglage: Le robinet est maintenu en position intermdiaire d'ouverture permet de
rgler un dbit.
Rgulation: Le robinet fait varier son ouverture pour maintenir une pression ou un
dbit une valeur choisie par l'utilisateur: Rgulateur de pression amont; aval;
Combins.
p. 69
Vanne papillon
Vanne opercule
p. 70
Vanne multijets
Vanne de survitesse
Description
La vanne de survitesse est compose:
d'une vanne papillon tanche dont l'ouverture est commande par un vrin
hydraulique simple effet, lui mme command par une pompe manuelle. La fermeture
est assure par des contrepoids. En service normal elle est maintenue ouverte par un
verrou mcanique, le vrin tant l'chappement.
d'une tte de servocommande dont l'organe essentiel est une palette articule jouant le
rle de capteur de vitesse.
d'un dclencheur qui quilibre la pousse de la palette en service normal, dont le rle
est de dverrouiller la vanne.
p. 71
Choix des quipements :
Pente 10 mm/m:
Installer une ou des ventouses suivant limportance du dbit dair entrant par le
point haut lors dune casse franche.
Pente 10 mm/m:
Installer un purgeur sonique et un ou des clapets rentre dair suivant
limportance du dbit dair entrant par le point haut lors dune casse franche.
Equipements du rservoir :
Conduite d'arrive - Robinet flotteur
La conduite d'adduction son dbouch dans le rservoir, doit pouvoir s'obstruer
quand l'eau atteint son niveau maximal: obturation par robinet flotteur ou obturateur
disque (noy ou sous capot) si l'adduction est gravitaire ou dispositif permettant l'arrt du
moteur si l'adduction se fait par refoulement: robinet flotteur + pressostat ou ligne pilote.
Conduite de distribution
Le dpart de la conduite s'effectue 0.15 ou 0.20 m au dessus du radier en vue d'viter
d'introduire des boues ou des sables dans la distribution.
Une crpine d'aspiration doit tre prvue l'extrmit de la conduite pour empcher
l'introduction des dbris.
Trop-plein
Cette conduite doit pouvoir vacuer le surplus d'eau en cas de remplissage total du
rservoir (cas de non fermeture du robinet flotteur).
Vidange
Elle part du point bas du rservoir et permet la vidange totale du rservoir en cas de
besoin de nettoyage ou d'intervention.
By-pass entre adduction et distribution
En cas d'indisponibilit (nettoyage ou rparation du rservoir).
Comptage
A la sortie de la conduite de distribution un compteur doit tre install pour effectuer
des relevs priodiques de la consommation.
Robinets Vannes
Dans chaque canalisation (arrive, dpart, vidange.....) un robinet vanne doit tre prvu
pour effectuer le sectionnement de chacune de ces conduites en cas de besoin.
p. 72
Modlisation du rseau
dadduction du bouregreg
p. 73
MODELISATION DU RESEAU DADDUCTION DU BOUREGREG
IV.
1. LES MODELES DE REPRESENTATION DANS LE DOMAINE DE

LALIMENTATION EN EAU POTABLE
On distingue en gnral les modles suivants :
Modles de reprsentation des rseaux.
Modles de simulation.
Il existe bien videment dautres modles, parce quils diffrent selon le but entendu de la
Modlisation.
1.1. MODELES DE REPRESENTATION DES EQUIPEMENTS
Ce type de modles consiste reprsenter les diffrentes structures et permet de
reproduire la connaissance du rseau dun point de vue descriptif et gomtrique.
On reprsente notre rseau par un graphe constitu de tuyaux qui modlisent des conduites et
des nuds correspondants soit aux connexions entre les conduites soit aux lments de
contrle hydraulique, des nuds de consommations (station de traitement) ou bien les
sources(barrage).
1.2. MODELES DE SIMULATION
La simulation permet de reproduire lidentique le fonctionnement dun systme soit
dans son tat actuel ou futur, ainsi travers ces modles on peut prvoir des modifications qui
peuvent survenir, les modles de la simulation peuvent tre utilis dans le cadre :
Dune tude de diagnostic : connatre le fonctionnement hydraulique du systme en

situation actuelle et future, pour planifier les interventions ncessaires.
Pour le contrle de quelques paramtres de rseau(les dbits, les pressions et les

vitesses), et ltude des situations nvralgiques du systme.
1.3. MODELES POUR LANALYSE DU FONCTIONNEMENT HYDRAULIQUE

Le but principal de ces modles est la connaissance de la situation hydraulique du systme
vis--vis des conditions hydrauliques, par exemple la cavitation des pompes, les vitesses dans
les adductions lorsque on change un paramtre du systme.
Tous les modles ncessitent des calibrages fin de reproduire le processus rel.
p. 74
2. BUT DE LA MODELISATION
En raison de la complexit des rseaux dalimentation en eau potable et des systmes
adducteurs, ces derniers ncessitent une modlisation avant la conception, le
dimensionnement et leurs gestions.
La modlisation a pour objectif de reproduire le fonctionnement actuel ou futur du rseau
afin de pouvoir tester les scenarios envisags ou toute autre action sur le rseau.
Ce chapitre prsente les diffrentes tapes de la modlisation du systme dadduction
deau brute du BouRegreg.
Pour bien modliser un rseau, il faut avant tout bien le connatre, cette modlisation a
donc commenc par une recherche documentaire, par une collecte des donnes et par
l'exploitation des archives et des fichiers suivie de la construction du modle et finira par un
calibrage de ce dernier afin de le rendre conforme la ralit et pour quil soit un outil daide
la dcision pour les exploitants de ce systme.
3. METHODOLOGIE
Pour avoir un modle fiable qui reprsente la ralit de notre systme on propose les tapes
suivantes pour sa construction :
1) Caractriser de manire exhaustive et fiable les infrastructures du rseau et connatre le
fonctionnement de lensemble du systme.
2) la collecte et lanalyse synthtique de toutes les donnes ncessaires pour notre tude.
3) La construction du modle.
4) Le calibrage du modle.
5) Une fois que le modle est calibr alors on peut lexploiter pour faire les simulations de
scnarios oprationnels.
4. LES DONNEES DE LA MODELISATION

La ralisation du modle de simulation hydraulique ncessite la connaissance de :
La structure ou topologie du rseau, c'est dire les connexions entre l'ensemble des
lments du rseau. Elle se dtermine partir des plans du rseau que l'on peut trouver chez
les exploitants.
p. 75
Les caractristiques des conduites : longueur, diamtre, matriaux, Le diamtre et la

longueur sont des donnes qui se lisent ou sur les plans.
Les courbes caractristiques de pompes constituantes la station de pompage.
Le matriau et la date de pose ne sont pas des donnes indispensables la ralisation d'un
modle, mais ils permettent une plus grande prcision dans la dtermination initiale de la
rugosit, et par consquent facilitent le calibrage du modle.
Les pertes de charge singulires sont occasionnes par les coudes, changement de diamtre
ou de matriau, etc. Pour notre tude on ne dispose pas tous les dtails des singularits
existantes dans le rseau.
Les caractristiques des appareils : pompes, vannes, rgulateurs de pression, diaphragmes,
rgulateur de dbit. Il est ncessaire de connatre leur position exacte sur le rseau.
5. CHOIX ET PRESENTATION DU LOGICIEL DE MODELISATION

Nous avons choisi deffectuer la modlisation et la simulation du fonctionnement
hydraulique du systme hydraulique de BouRegreg partir du logiciel WaterGEMS.
5.1. PRESENTATION DU LOGICIEL WATERGEMS
WaterGEMS est une solution complte et conviviale de modlisation hydraulique et de la
qualit de leau pour les systmes de distribution deau.
Outre son interoprabilit avance, WaterGEMS offre des outils de gestion dactifs
doptimisation et de cration de modles sophistiqus .Cest une application multi-plateforme, elle sexcute sans restriction sur quatre plates-formes : Autonome, Microstation,
AutoCAD ou ArcGIS.
Depuis les analyses de concentration en constituants jusqu la gestion des cots et de la
consommation nergtique WaterGEMS aide ingnieurs et services publics analyser,
concevoir et optimiser des systmes de distribution deau. Pour la gestion de leurs
infrastructures de distribution deau, les services publics, les municipalits et les bureaux
dtude font confiance WaterGEMS, un outil fiable et conomique qui facilite la prise de
dcisions.
WaterGEMS offre des analyses hydrauliques dune grande fiabilit, une gestion pratique
du modle, des outils dinterprtation des rsultats et une convivialit exceptionnelle.
p. 76
5.2. POTENTIALITE DU LOGICIEL
Simulation hydraulique, de dfense incendie, de la qualit de l'eau et des

oprations d'exploitation du rseau
Les fonctions intgres de gestion de la qualit de l'eau, disponibles dans WaterGEMS,

permettent aux ingnieurs d'analyser les constituants, l'ge de l'eau, le mlange d'eau dans les
rservoirs, ainsi que la traabilit, afin de dfinir des programmations de chloration, de
simuler des contaminations, de modliser des units de type flow-paced et mass-booster
et de visualiser les zones d'influence de chaque source d'eau. Elles permettent galement
d'amliorer la turbidit, le got et l'odeur de l'eau en identifiant les problmes de mlange et
en proposant des solutions.
Avec WaterGEMS, Les utilisateurs peuvent galement valuer le volume d'eau disponible
pour la dfense incendie. L'application calcule la quantit d'eau mobilisable chaque bouche
d'incendie ou groupe de bouches d'incendie, en fonction des contraintes de pression et de
dbit imposes par les rglementations locales. Les utilisateurs dterminent rapidement et
avec prcision la capacit du rseau assurer une protection efficace contre les incendies.
De plus, les commandes d'exploitation bases sur des rgles, le pompage vitesse variable, la
modlisation des fuites et des gicleurs, ainsi que les dispositifs de vidange unidirectionnelle,
aident les utilisateurs localiser les goulets d'tranglement, rduire la consommation d'nergie
et modliser diffrentes actions sur le rseau.
p. 77
Simulation en rgime permanent.

Simulation sur priode tendue.
Analyse de la concentration en constituants.
Traabilit.
Analyse du mlange de l'eau dans les rservoirs.
Analyse de l'ge de l'eau.
Analyse de la dfense incendie.
Commandes logiques ou bases sur des rgles.
Pompage vitesse variable.
Modlisation des fuites et des gicleurs.
Consommation fonction de la pression.
Vidange unidirectionnelle en fonction du scnario modlis.
Modlisation des vannes.
Gestion complte des scnarios
La fonction exclusive de Centre de contrle des scnarios permet aux ingnieurs de

contrler totalement la configuration, l'excution, l'valuation, la visualisation et la
comparaison d'un nombre illimit de scnarios dans un seul fichier. Ils peuvent donc tester
diffrentes conceptions, planifications, analyses et scnarios oprationnels afin de prendre les
bonnes dcisions pour leur infrastructure de distribution d'eau. Ils dfinissent facilement un
nombre illimit de scnarios de modlisation afin d'analyser et de comparer les possibilits de
vidange d'urgence en cas de contamination ou les alternatives de rhabilitation envisageables
selon les objectifs de planification et les stratgies de contrle des pompes des fins
d'conomies d'nergie.
Prsentation des rsultats
Cartographie thmatique.
Reprsentations graphiques dynamiques, multi-paramtres.
et multi-scnarios.
Fonction de cration de courbes de niveau.
Fonctions avances de calcul de profils en long.
Cration de rapports tabulaires avancs l'aide de FlexTables.
Symbologie et codification couleur bases sur les proprits.
Annotation base sur les proprits.
Optimisation
talonnage, conception et rhabilitation avances par application d'algorithmes

gntiques.
talonnage automatique des modles l'aide de Darwin Calibrator.
Conception et rhabilitation optimises l'aide de Darwin Designer.
Gestion des dpenses nergtiques et d'infrastructure
Analyse des dpenses nergtiques.

Analyse des dpenses d'infrastructure.
Conception et rhabilitation automatiques.
p. 78
6. SCHEMATISATION DU RESEAU DADDUCTION D EAU BRUTE DU

BOUREGREG
A ce stade, nous allons reprsenter les diffrents ouvrages constituants le rseau savoir
le barrage, les galeries damene deau, la station de pompage, les conduites de refoulement et
la station de traitement.
Le rseau modlis est schmatis sur la base des plans de masses et des diffrents
schmas fournis par lONEP.
En vue de construire le modle de simulation, nous avons opr dans un premier temps
avec le logiciel de simulation Epanet. Nous avons procder de la manire suivante :
i. Ltablissement du rseau sur Epanet.
ii. Lattribution des proprits et les caractristiques des diffrents lments de rseau
savoir les donnes caractristiques de chaque lment du rseau ainsi que les courbes
caractristiques des pompes sur WaterGEMS .
Les donnes ncessaires pour la construction du modle sont cites dans le tableau suivant :
Elments
Conduite
Bche
Vanne
Nud de demande
Pompe
Caractristiques
Diamtre (mm)
Longueur (m)
Rugosit (mm)
nud initial et nud final
Coefficient de pertes de charge singulire
Matriau de construction
Charge totale (niveau de la surface libre)
Elvation de la jonction(m NGM)
Elvation
Diamtre (mm)
Type
Coefficient de pertes de charge
Consigne de fonctionnement
Altitude
Demande
Courbe caractristique
Vitesse de rotation
Courbe de rendement
Tableau : Paramtres de shmatisation des composants du systme
p. 79
Dans un second temps , nous avons export le fichier Epanet sous le format INP, pour
pouvoir limporter par la suite avec le logiciel WaterGEMS .
Figure 36 : Schmatisation du systme dadduction du BouRegreg
7. PHASAGE ET LOGIGRAMME DU PROCESSUS DE MODELISATION

La figure suivant montre que la totalit du travail de la modlisation, doit tre effectu avant
que le modle ne soit exploitable pour rsoudre des problmes rels.
Phase 1
Choix du logiciel
l'apprentissage du
logiciel
excution des
exemples
p. 80
Traitement des donnes
Phase 3
PHASE 2
Recueil des donnes

Construction du modle
Amlioration du modle
Analyse
Compagne de mesure
Identifier les quipements

hydrauliques
Phase 5
Phase 4
Visites de terrain
Phase 6
Fonctionnement du systme
dans son ensemble
p. 81
Prparation des fichiers de

calibrage
Calibrage du modle
Proposition des scnarios
Modlisation des scnarios
8. LA CAMPAGNE DES MESURES

La campagne de mesures a pour but la collecte des donnes ncessaires au calibrage du
modle.
Ces donnes doivent tre caractristiques du fonctionnement ordinaire du rseau sur une
priode donne. Les mesures ncessaires au calibrage de notre modle sont fournies par les
bilans mensuels tablis au niveau de la station de pompage, nous nous sommes servis dune
autre source de donnes, qui est une application permettant la tlgestion des installations
exploites par le complexe du BouRegreg.
Ces mesures regroupent :
Mesures de pression sur le rseau.
Mesures de dbit sur le rseau.
Mesures de lnergie consomme dans la station de pompage.
Pour prendre connaissance du fonctionnement hydraulique, la ralisation des points
significatifs des mesures des pressions et de dbits ainsi que la rcupration des
enregistrements effectus par lexploitant, est trs intressant, ceci aussi permet dexploiter
ces donnes lors du calibrage du modle.
8.1. LES POINTS DE MESURES
Le systme dadduction du BouRegreg comporte des capteurs de pression et des dbitmtres
qui sont installs le long du systme afin de suivre le fonctionnement de ce dernier et planifier
les interventions de maintenance.
Au niveau de la station de pompage
Sur les deux rives de laspiration lentre et celles de refoulement de la station de

pompage des mesures de pression seffectuent via des capteurs de pression implants sur
place.
Au niveau de la station de traitement
A lentre de la station de traitement, deux dbitmtres sont installs sur les deux conduites
principales de refoulement C1600 et C1400, pour mesurer le dbit entrant la station.
p. 82
8.2. MESURES REALISEES

Le calibrage du modle a t effectu sur la base des mesures raliss durant le mois de Mai
2012, les six premiers jours de ce mois ont t retenus comme priode de calibrage.
Mesures de pression
Les enregistrements de pression en amont et en aval de la station de pompage ont
permis de tracer le graphe dvolution de la pression en ces points durant les six
premiers jours du mois de mai .
16
14
12
pression aval 2 (bars)
10
8
Pression amont 1 (bars)
Pression aval1 (bars)
pression amont 2 (bars)
2
0
1
Mesures de dbits
Les points de mesures existants sur le systme sont situs lentre de la station de
traitement sur les conduites de refoulement C1600 et C1400, nous avons rcupr les donnes
relatives aux dbits auprs du centre de contrle, les mesures sont fournies par le systme de
tlgestion.
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
p. 83
Dbit C1600 (l/s)

Dbit C1400 (l/s)
Ces mesures permettent dvaluer le dbit de fonctionnement donn par la station de

pompage en fonction de la combinaison des groupes de pompage choisi et le niveau de la
retenue durant les six premiers jours du mois de Mai 2012 .La cte du barrage cette date est
de 61,04 mNGM .
Mesures dnergie
Lnergie consomme par la station de pompage par jour est calcule directement partir
des puissances consommes par les diffrents groupes de pompage. Le graphe ci-dessous
montre la variation de lnergie consomme pendant les six premiers jours de Mai 2012.
180000
175000
170000
165000
nergie consomme en
KWh
160000
155000
150000
145000
0
9. CALIBRAGE DU MODELE
Lors de cette tape, il est ncessaire de tenir compte du vieillissement des conduites et des
pompes afin de rendre le modle conforme la ralit, Ladoption du modle tel quil a t
construit peut amener quelques erreurs.
Le calibrage a pour but doprer des modifications par rapport aux valeurs thoriques pour
rapprocher les rsultats simuls aux donnes observes, ce qui traduirait par la suite la fiabilit
des simulations.
Pour ce faire, nous avons calibr notre modle par les paramtres suivants :
p. 84
Pression
Dbit
Energie
9.1 CALIBRAGE AUTOMATIQUE AVEC DARWIN CALIBRATOR

Darwin Calibrator est une fonctionnalit intgre au le logiciel WaterGEMS, le module
suivant emploie une puissante mthode bases sur les principes de lvolution naturelle et la
reproduction biologique, qui est les algorithmes gntiques .Ce type dalgorithme de
recherche est bien adapt loptimisation de problmes de nature locale. Le calibrage dun
modle hydraulique sintgre dans cette catgorie de problmes, par consquence une
optimisation avec les AG est un outil de recherche, et un bon choix pour la calibration du
modle hydraulique.
Aprs linsertion de toutes les donnes observes et la dfinition de toutes les tapes
fournies par le guide de calibrage savoir :
La cration des groupes dajustements, ces derniers sont choisis de la faon ce que
les conduites dont les dates de poses sont proches et dont le diamtre est le mme sont
regroupes dans le mme groupe.
La dfinition des seuils min et max de la rugosit prendre en compte lors du
processus du calibrage.
La dfinition des statuts initiaux pour les diffrents lments du rseau.
En fin du processus du calibrage, les conduites appartenant un groupe dajustement auront

la mme rugosit.
9.2. LES ALGORITHMES EVOLUTIONNAIRES (ALGORITHME GENTIQUE )
Les AE sont des algorithmes stochastiques doptimisation inspirs du paradigme de
lvolution darwinienne des populations. Selon Darwin, les individus les plus aptes survivent
la slection naturelle et se reproduisent et ceci se rpte dune gnration lautre, menant
ladaptation de la population des individus lenvironnement au cours de lvolution.
En termes doptimisation, lvolution se traduit par un processus itratif de recherche de
loptimum dans lespace de dcision.
Les Algorithmes gntiques
Les algorithmes gntiques appartiennent la famille des algorithmes volutionnistes.

Leur but est dobtenir une solution approche un problme doptimisation, lorsquil nexiste
pas de mthode exacte pour le rsoudre en un temps raisonnable.
p. 85
Un algorithme gntique recherche le ou les extrema dune fonction dfinie sur un espace
de donnes .Pour lutiliser, on doit disposer les cinq lments suivants :
Un principe de codage de llment de population .Cette tape associe chacun des

points de lespace dtat une structure de donnes.
Un mcanisme de gnration de la population initiale. Ce mcanisme doit tre capable

de produire une population dindividu non homogne qui servira de base pour les
gnrations futures. Le choix de la population initiale est important car il peut rendre
plus ou moins rapide la convergence vers loptimum global.
Une fonction optimiser. Celle-ci retourne une valeur dans R appel fonction Fitness
ou fonction dvaluation, cest le critre qui sert dterminer les bons individus des
mauvais.
9.3. CALIBRAGE DES DEBITS ET DES PRESSIONS
Calibrage de dbit
Les donnes que nous avons rcupres auprs de lONEP concernent les dbits des deux
conduites de refoulement liant la station de pompage la station de traitement.
Il sagit dajuster les dbits simuls avec les dbits observs dans les diffrentes conduites de
refoulement en agissant sur les pertes de charge au niveau des vannes lies aux conduites ainsi
que les rugosits. Lobjectif est dobtenir une bonne corrlation entre les dbits simuls et les
dbits observs.
Les coefficients des pertes de charge que nous avons adopt au niveau des vannes varient entre
0,24 et 0,42. Quant aux rugosits des diffrentes conduites constituant le rseau, elles seront prises
en compte par le processus du calibrage automatique.
Les donnes relatives aux mesures de dbit pendant les six premiers jours du mois de Mai sont
prsents dans le tableau suivant :
p. 86
DATE
GROUPES
DEBIT DN DEBIT DN
1400
1600
DEBIT
TOTAL
7+9
2096
2764
4860
4+6
2794
3673
6467
7+4
2776
3632
6408
6+9
2117
2796
4913
4+8
2077
2722
4799
1457
1923
3380
1764
1892
3656
6+5
2820
3757
6577
4+6
2790
3675
6465
6+10
6+10
5+8
5+8
5+7
2750
3624
6374
1415
1845
3260
7+9
2100
2724
4824
6+5
2790
3681
6471
5+9
2090
2735
4825
5
1561
2192
3753
5+7
2762
3646
6408
5+7+8
4433
3348
7781
5+7
7+10
7+10
4+8
7+4
7+4
2757
3632
6389
0
7+4
2767
3639
6406
1414
1850
3264
1476
1346
2822
4+9
2084
2730
4814
4+6
2794
3673
6467
4+6
2792
3672
6464
4+6+8
3376
4466
7842
4+6
2792
3672
6464
Tableau des mesures des dbits dans les conduites de refoulement C1600 et C1400
Calibrage de pression
Nous avons collect les observations de pression lentre et la sortie de la station de

pompage. Le calibrage de pression consiste faire concider le plus possible les pressions
mesures avec les pressions simules donnes par WaterGEMS. Le calibrage seffectue en
agissant principalement sur les paramtres suivants :
Le coefficient de rugosit des conduites.
Lintroduction de singularits en certains points du rseau pour gnrer des pertes de
Charge afin dajuster les pressions simules aux pressions observes.
Nous avons agi sur les pertes de charges au niveau des vannes lentre et la sortie des
groupes de pompage afin de rapprocher les pressions observes avec celles simule avec le
modle.
p. 87
Les coefficients de perte de charge utiliss dans ce cas varient entre 0,24 et 5,35.
Les rugosits ont t affectes par le processus de calibrage Darwin Calibrator
DATE
PAM1
PAM2
PAV1
7+9
4,36
4,33
14
4+6
4,28
4,29
7+4
4,27
4,28
14,11
6+9
4,34
4,29
14
4+8
4,35
4,38
13,99
4,38
4,4
13,9
4,39
4,43
13,89
6+5
4,26
4,28
14,12
4+6
4,28
4,26
14,12
5+8
4,34
4,39
14
6+10
4,32
4,32
14
6+10
4,32
4,32
14
5+8
4,34
4,39
14
6+5
4,27
4,27
14,11
5+7
4,26
4,3
14,11
5+9
4,34
4,36
13,99
4,36
4,41
13,9
4,39
4,43
13,89
7+9
4,35
4,32
14
5+7
4,28
4,3
14,1
7+4
4,26
4,29
14,11
5+7+8
4,2
4,18
14,22
5+7
4,28
4,3
14,1
7+10
4,35
4,34
14
7+4
4,26
4,29
14,11
7+10
4,35
4,34
14
4+8
4,35
4,38
14
7+4
4,26
4,3
14,11
4,39
4,43
13,91
4,39
4,42
13,9
4+9
4,34
4,36
13,99
4+6
4,28
4,29
14,1
4+6
4,26
4,26
14,11
4+6+8
4,18
4,15
14,25
4+6
4,27
4,27
14,13
GROUPES
Tableau des mesures des pression lentre et la sortie de la station de pompage
p. 88
14,1
9.4. DEROULEMENT DU CALIBRAGE PAR DARWIN CALIBRATOR

Donnes de calibrage
La premire tape consiste entrer toutes les observations ncessaire au calibrage du
modle .Ceci est fait aprs le choix du scnario de base sur lequel le processus de calibrage
sera appliqu.
La saisie des mesures observes se passe en plusieurs tapes :
p. 89
Premirement, il faut identifier la date et lheure correspondantes chaque mesure

ralises.
p. 90
Deuximement, pour chaque mesure on identifie llment concern par la mesure,

ainsi le type de mesure tablie et la valeur de cette dernire.
Troisimement, on dfinit les tats initiaux des diffrents lments du rseau et les
conditions de fonctionnement de cette dernire de manire ce quelles reprsentent le
fonctionnement rel lors de la prise de la mesure.
Quatrimement, il sagit de crer ce quon appelle des groupes dajustement, ces

groupes contiennent les lments dont la valeur dattribution sera ajuste durant le
processus du calibrage .Il y a plusieurs groupes dajustement, dans notre cas le
paramtre de calibrage est la rugosit, pour cela nous avons cr des groupes
dajustement de rugosit (Roughness adjustment groups).la gnration des groupes
dajustement a t faite en respectant les deux points suivant :
Les conduites dont la date de pose est proche seront affectes dans le mme groupe.
Le cas aussi, pour les conduites de mme diamtre.
p. 91
La plage des rugosits acceptable a t dfinie en fixant la valeur maximale et minimale de la

rugosit prendre en compte.
p. 92
9.5. FORMULES ET CRITERES DE CALIBRAGE PAR DARWIN CALIBRATOR

Les formules suivantes sont utiliser pour minimiser le carre de la diffrence , la diffrence
absolue et la diffrence maximale .
Minimize Difference Squares:
2
2
(
)
+
)
Minimize Difference Absolute Values

|
| + |
|
Minimize Maximum Difference

{max |
| , |
|}
Avec :
=
Hobsnh et Hsimnh dsignent respectivement la valeur observe et simul de la charge

au nud nh.
Fobsnf et Fsimnf dsignent respectivement la valeur observe et simule du dbit
dans la conduite nf.
NH est le nombre de point dobservation de la charge.
NF est le nombre de point dobservation de dbit.
p. 93
9.6. RESULTATS DU CALIBRAGE DES PRESSIONS ET DES DEBITS

Nous avons pris comme solution initiale ,une rugosit uniforme de 0,1 mm .
Aprs lexcution du processus de calibrage,nous avons obtenue aprs 10 000 itrations la
solution suivante : 1 = 0,609 mm ; 2 = 0,457 mm
Rugosit
la figure ci dessous rcapitule la rpartition de la rugosit en fonction des diffrents groupes
dajustement .
p. 94
Pressions
La figure suivante donne les la diffrence entre les valeurs observes et simules de la charge
hydraulique dans les diffrents nuds, laspiration et au refoulement de la station de pompage.
Les graphiques suivants comparent les valeurs simules et les valeurs observes des
pressions.
Figure : Diagramme de corrlation pour la pression
p. 95
Dbits
Le tableau suivant donne les valeurs simules et observes du dbit dans les conduites de
Refoulement au dbut du mois de Mai.
simul
1400
simul
1600
Diffrence
1400
Diffrence
1600
(l/s)
(l/s)
(%)
(%)
2764
2005
2702
4,3%
2,2%
2776
3632
2 731
3667
1,6%
1,0%
4+8
2077
2722
2048
2747
1,4%
0,9%
1764
1892
1623
1906
8,0%
0,7%
4+6
2790
3675
2739
3678
1,8%
0,1%
6+5
2790
3681
2664
3577
4,5%
2,8%
5+9
2090
2735
1988
2667
4,9%
2,5%
5+7
2762
3646
2656
3567
3,8%
2,2%
5+7+8
3348
4433
3245
4359
3,1%
1,7%
6+9
2117
2796
2013
2712
4,9%
3,0%
1457
1923
1367
1843
6,2%
4,2%
1415
1845
1360
1834
3,9%
0,6%
4+9
2084
2730
2070
2777
0,7%
1,7%
DEBIT DN
1400
DEBIT DN
1600
7+9
2096
7+4
GROUPES
9.7. CALIBRAGE DENERGIE

Nous disposons des donnes de lnergie journalire consomme par les groupes de
pompage pendant le mois de Mai, le calibrage de lnergie seffectue en agissant
principalement sur le rendement hydraulique.
Les rendements des moteurs qui entrainent les pompes sont pratiquement constant 96%
(selon lexploitant), et car il sagit dun entrainement vitesse fixe .En effet, nous ne
disposons pas des courbes de rendement actualises, et sans oublier que leffet de
vieillissement rduit la performance des pompes et les rend moins rentables, ceci nous a
pouss vrifier auprs des exploitants les mesures rcentes de rendement,
malheureusement ces donnes taient rduites.
Le calibrage fait sur le dbut du mois de mars a permis de constater les rendements ont
subi une rduction entre 4 7% par rapport la valeur thorique.
p. 96
9.8. RESULTAT DU CALIBRAGE DENERGIE :

Le logiciel de simulation permet la prise en compte des contrles et des conditions
imposs afin de construire un scnario prcis, il intgre aussi un module de calcul
dnergie , ceci nous a permis de simuler le fonctionnement pendant les six premiers jours
du mois de Mai .
Le calibrage dnergie a abouti ce qui suit :
Rsultat du 1 Mai 2012

Energie relle KWh
150 538
Energie simule KWh

150 688,4
Energie consomme 1 Mai 2012 .
Energie cumule le 1 Mai 2012.
p. 97

Energie relle KWh
160 488

Energie relle KWh
171 214

Energie relle KWh
163 578

Energie relle KWh
164 974

Energie relle KWh
175 359
Energie simule KWh

154 946,0
Energie simule KWh

168 287,9
Energie simule KWh

154 696,0
Energie simule KWh

165 585,1
Energie simule KWh

176 317,6
Conclusion
la suite des rsultats obtenus que se soit sur le calibrage de dbit, de pression ou de la
consommation dnergie on peut conclure que notre modle est acceptable et valide.
p. 98
9.9. APPLICATION DU MODELE DE SIMULATION

Le modle est construit dans le but de servir comme :
Outil de planification, de prvision de ce qui peut se passer dans le futur afin dvaluer
la vulnrabilit dun systme pour diffrents types dvnements et de planifier la
faon de ragir si un tel vnement se produit.
Outil en temps rel pour lutilisation lors dun vnement actuel pour aider formuler
une solution la situation.
Outil pour enquter sur un vnement pass afin de le comprendre.
Scnario pour un fonctionnement en rgime permanant.
Les objectifs attendus lors de lexcution dune simulation sont :
Quelle sera la distribution des pressions et des dbits dans le rseau en faisant
varier la cte du barrage et les combinaisons de groupes de pompage.
Yaura-t-il du phnomne de cavitation dans les pompes pour les diffrentes

configurations du fonctionnement du rseau
Que serait le comportement du systme en cas dintervention sur une branche

principale du rseau
Le modle que nous avons labor, nous servira aussi dans la phase doptimisation que
nous allons prsenter dans le chapitre qui suit .
p. 99
Optimisation du systme de
production du Bouregreg
p. 100
V.
OPTIMISATION DU SYSTEME DE PRODUCTION DU BOUREGREG

1. INTRODUCTION
Le problme d'ordonnancement des 9 groupes de pompage comme indiqu cidessous est trivial formuler, mais en raison du grand nombre de composants du systme
tudi pompes, rservoirs... etc. La rsolution du problme devient trs difficile
pour diffrents algorithmes connus dans la littrature. La complexit du problme est du sa
nature elle-mme : programmation en nombres entiers mixte, non linaire et combinatoire.
Pour cette raison on a choisi de travailler avec Oracle Crystal ball & Decision
Optimizer vu sa puissance et sa rapidit, le nombre de contraintes peut atteindre 5000
contraintes et le nombre de variables 1000 variables.
Oracle Crystal ball & Decision Optimizer est une option pour Oracle Crystal Ball qui
ajoute des fonctionnalits avances d'optimisation et de vitesse de calcul la
simulation puissante Oracle Crystal Ball et outils de prvision. Oracle Crystal ball & Decision
Optimizer est
la meilleure faon d'effectuer l'analyse des risques rapides
et l'optimisation de vos propres feuilles de calcul.
OptQuest est un outil d'optimisation qui fonctionne comme un add-in pour Crystal
Ball qui amliore les modles de simulation par recherche automatique des solutions
optimales.
Optquest procde comme suit dans sa mthode de rsolution des problmes
doptimisation : Il slectionne une valeur pour chaque variable de dcision, entre ces valeurs
dans votre feuille de calcul, excute une simulation Monte-Carlo sur la feuille de calcul,
enregistre les rsultats, et rpte le processus.
2. HYPOTHSES DE TRAVAIL
p. 101
Conservation du flux de matire (pas de fuites dans les conduites)

Temps de sjour de leau dans la station de traitement nest pas pris en compte
Les dbites obtenus ne dpassent pas la capacit des diffrentes conduites
Cte du barrage considre constante pour un jour donn
Les grands groupes et les petits groupes sont respectivement identiques
3. FORMULATION GNRALE DU PROBLME

Min F(x)
S/c Ax b
xmin xmax
gminG(x) gmax
O x peut tre continu ou discret avec un pas arbitraire.
4. FORMULATION DU PROBLME
On cherche dterminer le fonctionnement optimal de la station de pompage
permettant de rduire le cot de la facture nergtique ,en fonction du mode tarifaire souscrit
tout en sassurant que la demande en eau est satisfaite en permanence et en respectant les
conditions aux limites des ouvrages de stockage.
Pour ce faire, on devrait choisir un jour dont nous disposons des donnes ncessaires :
Consommations horaires pour chaque rservoir, capacits et dimensions des rservoirs, dbits
pomps et rendements pour chaque combinaison de groupes de la station de pompage, hauteur
manomtrique totaleetc.
Notre visite de la station de pompage a concid avec une HMT de 98.6m, quon a
calcul partir de la diffrence entre les pressions daspiration et de refoulement.
Pour aboutir un fonctionnement optimal de la station, on doit minimiser le cot de
pompage tout en tenant compte des contraintes qui sont :
La satisfaction de la demande horaire

Le niveau dans tous les rservoirs qui doit tre compris entre une limite infrieure qui
correspond au volume de scurit (20% de la capacit totale du rservoir) et une limite
suprieure qui elle correspond 100% de la capacit totale.
Le nombre de switches pour chaque pompe qui ne doit dpasser 5 arrt-marche pour
viter le plus possible un rgime transitoire et pour rduire les frais de maintenance.
Le dbit maximum que fournit la station de pompage ne doit pas dpasser 9m3/s (dbit
maximum de la station de traitement).
p. 102
4.1 MODELE DE LA FONCTION OBJECTIF

La fonction objectif est la fonction du cot de pompage qui se traduit comme suit :
24
=
i=1 =1
Avec,
: Densit de leau
: Acclration de la pesanteur
: Dbit donn par la pompe j la ime heure
: Hauteur manomtrique totale
: Tarif de la ime heure
: Matrice qui dfinit les pompes en marche
: Rendement hydraulique la ime heure
La station de pompage dispose de 9 groupes : 6 grands groupes et 3 petits, le dbit

maximum de la station de traitement est de 9m3/s, ainsi, dans chaque heure le nombre de
groupes en marches ne peut pas dpasser 3groupes : 2grands et 1 petits pour que le dbit livr
par la station de pompage soit toujours infrieur ou gal 9m3/s.
Quand on doit livrer un dbit quelconque et on a le choix dutiliser ou 1 grand groupe ou 2
petits groupes on prfre faire marcher le grand groupe car le rendement hydraulique est
meilleur dans ce cas.
Ainsi partir de ce qui prcde on peut rduire notre problme en diminuant le nombre de
variables, au lieu dtudier 9 groupes on se contentera par 3groupes: 2grand et un petit.
4.2 MODLE DES VARIABLES

Le modle de la fonction objectif quon a trait dans la partie prcdente montre quon a
divis notre jour en 24h, chose qui veut dire que pour un jour donn on aura 24 combinaisons
de groupes et 24 dbits de production pomps.
p. 103
Nous disposons de deux types de variables :
Variables binaires qui traduisent ltat des pompes soit en marche soit en
arrt et ils sont en nombre de 72, car chaque groupe dans une heure donn peut
tre soit en marche donc prenant la valeur 1 soit en arrt et donc prenant la
valeur 0 .
Variables continus qui traduisent les dbits horaires produits pour chaque
rservoir de distribution. Le nombre de rservoirs tudi est 19, ainsi on aura
19*24=456 variables continus.
4.3.
MODLE DE CONTRAINTES
Contraintes de stockage :
Le niveau dans chaque rservoir doit tre maintenu entre un niveau maximum
correspondant 100% de la capacit du rservoir et un niveau minimum correspondant la
rserve de scurit qui est de 20% de la capacit totale.
Les rservoirs garantissent la fiabilit de lapprovisionnement en eau potable, ils se vident
en heures de pointe o le dbit de pompage est faible pour se remplir en heures creuses o le
dbit de pompage est lev.
La contrainte de stockage peut tre traduite comme suit :
Vmin Vi Vmax
Avec Vi : volume disponible en fin dheure i
Vmin : 20% de la capacit du rservoir
Vmax : 100% de la capacit du rservoir
Soit V0 le volume deau dans le rservoir de tte (R 50 000) 00h,

Alors V0i le volume deau dans le rservoir de tte la ime heure est :
V0i =V0 +=1(Ek-Sk)
p. 104
Avec
Ek , Sk
le volume deau entrant et sortant respectivement au rservoir de tte la
kme heure :
Ek =3=1(Qpk 1h)
Sk =19
=1(qrk 1h)
Avec Qpk le dbit que fournit la pompe p lheure k
qrk le dbit fournit au rservoir r lheure k

Soit Vr0 le volume deau dans un rservoir de distribution 00h,
Alors Vri le volume deau dans un rservoir de distribution la ime heure est :
Vri =Vr0 +=1(Erk-Srk)

Avec
Erk , Srk
le volume deau entrant et sortant respectivement au rservoir de
distribution r la kme heure :
Erk =3=1( qrk 1h)

Srk = Crk
Avec
qrk le dbit fournit au rservoir r lheure k

Crk la consommation horaire du rservoir r lheure k
Contraintes de consommation :
Pour pouvoir maintenir le niveau deau dans chaque rservoir dans la plage de
niveaux possibles, la consommation chaque heure doit tre infrieure un volume
utilisable, ce dernier qui est gale la somme du volume produit et le volume
disponible dans le rservoir en fin dheure prcdente moins la rserve de scurit.
p. 105
Cette contrainte peut tre traduite pour le rservoir de tte comme suit :
3=1(Qpk 1h) + V0,k-1 20%VR50000 19

=1(qrk 1h)
Pour les rservoirs de distribution, on crit:
(qrk 1h) + Vr,k-1 20%Vr,total Crk

Contraintes du systme :
La station de traitement doit fonctionner 24h/24, ainsi chaque heure on est
contraint par le fait de garder au moins une pompe en marche. Par consquent, le dbit
qui alimente la station de traitement doit tre toujours suprieur un minimum qui est
en fait le dbit que livre un petit groupe.
En outre, la capacit de la station de traitement est limit actuellement un
dbit de 9m3/s, donc le dbit alimentant cette station doit tre infrieur en permanence
son dbit capable.
Ces deux contraintes peuvent tre exprimes comme suit :
Qmin 9=1(Qpk) Qmax

Avec Qmax = 9m3/s
Qmin le dbit que livre un petit groupe

Contraintes de switches des pompes :
Le nombre d'interruptions de la pompe dans un cycle de fonctionnement doit
tre limit afin d'viter l'excs d'exploitation de la pompe, des cots de maintenance et
aussi pour viter tant que possible de tomber dans un rgime transitoire.
p. 106
5. OUTILS ET DONNEES DE TRAVAIL

5.1 VOLUME DES RSERVOIRS
On a dcompos notre rseau en 19 sous-rseaux o chaque sous-rseau est reprsent par un
rservoir, ci-dessous la liste de ces 19 rservoirs accompagns de leurs volumes :
Rservoir Hay Nahda 40 000

Rservoir Ambassador 20 000
Rservoir Takadoum 14 000
Rservoir Sala Al Jadida
Rservoir Mamora
Rservoir Ouled Hlal
Rservoir Sidi Allal Bahraoui
Rservoir Ain Aouda
Rservoir Loulalda
Rservoir Skhirat
Rservoir Tit Mellil
Rservoir Mdiouna
Rservoir Km8
Rservoir Benslimane
Rservoir Rommani
Rservoir Alia
Rservoir Ain Tekki
p. 107
Volume du rservoir (m3)

40 000
20 000
12 000
14 000
18 000
15 000
10 000
60 000
600
200
20 000
2 000
35 000
115 000
35 000
5 500
1 500
3 500
35 000
5.2 CONSOMMATION DANS CHAQUE RSERVOIR

Ci-dessous la demande journalire pour chaque rservoir de notre rseau :

Rservoir Mamora
Rservoir Ouled Hlal
Rservoir Ain Aouda
Rservoir Loulalda
Rservoir Skhirat
Rservoir Tit Mellil
Rservoir Mdiouna
Rservoir Km8
Rservoir Benslimane
Rservoir Rommani
Rservoir Alia
Rservoir Ain Tekki
Demande journalire (m3)

32 402
700
22 347
59 855
40 000
7 480
11 311
38 588
1 375
557
22 347
28 007
46 803
81 460
57 895
10 044
8 014
6 043
18 873
Pour lvolution de la consommation sur une journe , nous avons utilis une rpartition
standard tire de LYDEC et cel car on na pas pu obtenir les donnes relles de LYDEC et
REDAL pour des raisons de confidentialit.
Il faut prciser que chaque rservoir dispose dune courbe qui lui est propre.
p. 108
Figure : Courbe de demande en eau du 30/10/2002 sur le rseau 85 de la LYDEC- source ONEP
5.3. TARIF ADOPTES

On a adopt les tarifs en surbrillance jaune dans le tableau ci-dessous (source ONE) :
Clients haute tension (60 kV)
Les tarifs sont exprims en dirhams TVA comprise (TVA est de 14%).
Prix par kWh
Options
tarifaires
Prime fixe
kW/An
HP
HPL
HC
TLU
MU
CU
1 618,74
648,25
323,50
0,7880
1,2930
1,7258
0,5873
0,7531
0,8851
0,4961
0,4961
0,5202
0,6
0,4
Coefficient de rduction
de puissance
p. 109
6. RESOLUTION :
Mthode dterministe
Dans ce type dapproche , pas trs courante dans notre domaine , il sagit de connatre tout les
paramtres rgissant le problme hors les variables de dcision .Nous avons choisi la
resolution dtrministe car nous avons pas pris en compte le caractre stochastique de la
demande .
Dfiniton des scnarios
On va simuler deux scnarios laide du modle doptimisation selon le critre de
switches, le switche est le nombre de fois o la pompe est mise en marche et en arrt. La
contrainte de switches est indispensable pour viter notre rseau de tomber dans un rgime
transitoire.
On va donc dans un 1er scnario respecter cette contrainte, puis dans un 2me scnario on
nen tiendra pas compte pour pouvoir conclure sur linfluence de cette contrainte sur le cot
total de pompage.
6.1. 1ER SCNARIO
Rsultats
On a fix le nombre de switches permis 5 et on a laiss au programme le temps de
calculer et doptimiser, nous avons obtenu les rsultats suivants :
La matrice reprsentative des pompes en marches :
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GG 2
GG 3
GG 4
GG 5
GG 6
GG 7
PG 8
PG 9
PG10
p. 110
Le tableau des nergies consommes et des cots pendant les heures creuses, pleines
et de pointe :
HC
88 336
43 824
Energie
Cot
HPL
88 790
52 173
HP
10 299
8 116
Total
187 426
104 113
Avec HC, HPL et HP respectivement heures creuses, pleines et de pointe de la journe.
Heure
La gestion du rservoir de tte :

1
10
11
12
Utilisation du rservoir
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Cte station de traitement en m

Cte du barrage en m
Demande journalire en m3
Volume du rservoir en m3
Rserve de scurit en m3
157
61,14
494 060
50 000
10 000
Tarif en Dh
Demande dans l'heure en m3/h
0,4961
26000
0,4961
25770
0,4961
25702
0,4961
27005
0,4961
26312
0,4961
27843
0,4961
30685
0,5873
26716
0,5873
23414
0,5873
23397
Hiver
0,5873
0,5873
22844
24146
Marnage 24h
0,5873
24436
0,5873
23930
0,5873
19885
0,5873
17476
0,5873
16518
0,7880
13508
0,7880
13350
0,7880
11669
0,7880
11406
0,7880
10687
0,4961
11635
0,4961
9727
Heure d'arrt de l'alimentation

Heures de production restantes
Production pompe
24
24
27756
23
27756
22
27756
21
27756
20
27756
19
27756
18
27756
17
27756
16
27756
15
27756
14
27756
13
22860
12
22860
11
22860
10
22860
9
22860
8
11160
7
5508
6
5508
5
5508
4
5508
3
5508
2
16884
1
16884
Volume utilisable*
Volume disponible en fin d'heure
Volume disponible en %
Appel d'eau en %
42756
26756
53,5
55,5
44512
28742
57,5
55,5
46498
30796
61,6
55,5
48552
31547
63,1
55,5
49303
32991
66,0
55,5
50747
32904
65,8
55,5
50660
29975
59,9
55,5
47731
31014
62
55,5
48770
35357
71
55,5
53113
39715
79
55,5
57471
44627
89
55,5
57487
43342
87
45,7
56202
41766
84
45,7
54626
40695
81
45,7
53555
43671
87
45,7
56531
49055
98
45,7
50215
43696
87
22,3
39204
35697
71
11,0
31205
27855
56
11,0
23363
21694
43
11,0
17202
15796
32
11,0
11304
10617
21
11,0
17501
15867
31,7
33,8
22751
23024
46,0
33,8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1
1
1
30900
3
1
1
1
30900
3
1
1
1
30900
3
1
1
1
30900
3
1
1
1
30900
3
1
1
1
30900
3
1
1
1
30900
3
1
1
1
30900
3
1
1
1
30900
3
1
1
1
30900
3
1
1
0
25200
2
1
0
0
12600
1
1
0
1
18300
2
1
0
1
18300
2
GG
GG
PG
12 600
12 600
5 700
Somme sur j
Total Pompes
groupe enenmarche
marche
Energie/h
Cot/h
HMT en m
Rend mc %
Rend hyd %
Rend Total %
Cot
100%
1
1
1
30900
3
1
1
0
25200
2
1
1
0
25200
2
1
1
0
25200
2
1
1
0
25200
2
10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77 10816,77
5366,20 5366,20 5366,20 5366,20 5366,20 5366,20 5366,20 6352,69 6352,69 6352,69 6352,69
101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80 101,80
97% 97% 97% 97% 97% 97% 97%
97%
97%
97%
97%
84% 84% 84% 84% 84% 84% 84%
84%
84%
84%
84%
81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7% 81,7%
8300,18
4874,70
99,89
97%
88%
85,2%
8300,18
4874,70
99,89
97%
88%
85,2%
8300,18
4874,70
99,89
97%
88%
85,2%
8300,18 8300,18 4022,49 2059,90 2059,90 2059,90 2059,90 2059,90 6309,42 6309,42
4874,70 4874,70 2362,41 1623,20 1623,20 1623,20 1623,20 1623,20 3130,10 3130,10
99,89 99,89 96,82 96,09 96,09 96,09 96,09 96,09 98,06 98,06
97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 97%
88% 88% 88% 77% 77% 77% 77% 77% 82% 82%
85,2% 85,2% 85,2% 74,7% 74,7% 74,7% 74,7% 74,7% 79,9% 79,9%
104086,271
Energie
187426,24
*Volume utilisable :
p. 111
Min gpe en marche
(kg/l)
g (m/s2)
9,81
V initial
25 000
0
0
1
5700
1
0
0
1
5700
1
V final
0
0
1
5700
1
23 024
Volume en fin d'heure prcdente - Rserve de scurit +production
0
0
1
5700
1
0
0
1
5700
1
La gestion des rservoirs de distribution :

Demande dans l'heure en %
en m3/h
Production
Volume utilisable*
32 402
40 000
8 000
1,25%
405
4 000
4 000
11 595
29%
100%
20%
0,83%
269
4 000
7 595
15 326
38%

en m3/h
Production
Volume utilisable*
700
20 000
4 000
1,25%
9
100
100
4 091
20%
100%
20%
0,83%
6
100
191
4 185
21%

en m3/h
Production
Volume utilisable*
22 347
12 000
2 400
1,25%
279
2 000
2 000
4 121
34%
100%
20%
0,83%
185
2 000
3 721
5 935
49%

en m3/h
Production
Volume utilisable*
59 855
14 000
2 800
1,25%
748
3 000
3 000
5 052
36%
100%
20%
0,83%
497
3 000
5 252
7 555
54%
p. 112
Vinitial
8 000
1,04%
337
4 000
11 326
18 989
47%
1,46%
473
4 000
14 989
22 516
56%
2,08%
674
4 000
18 516
25 842
65%
4,17%
1 351
4 000
21 842
28 491
71%
7,50%
2 430
4 000
24 491
30 061
75%
6,67%
2 161
400
22 461
28 300
71%
5,00%
1 620
0
20 300
26 679
67%
4,58%
1 484
0
18 679
25 195
63%
4,17%
1 351
0
17 195
23 844
60%
4,58%
1 484
1 000
16 844
23 360
58%
4,17%
1 351
1 000
16 360
23 009
58%
3,33%
1 079
1 000
16 009
22 930
57%
3,75%
1 215
500
15 430
22 215
56%
4,17%
1 351
0
14 215
20 864
52%
7,08%
2 294
0
12 864
18 570
46%
8,33%
2 699
0
10 570
15 871
40%
7,50%
2 430
0
7 871
13 441
34%
6,67%
2 161
0
5 441
11 279
28%
5,00%
1 620
0
3 279
9 659
24%
3,33%
1 079
0
1 659
8 580
21%
2,08%
674
250
830
8 156
20%
1,25%
405
250
406
8 001
20%
2,08%
15
100
468
4 453
22%
4,17%
29
100
553
4 524
23%
7,50%
53
100
624
4 572
23%
6,67%
47
0
572
4 525
23%
5,00%
35
0
525
4 490
22%
4,58%
32
0
490
4 458
22%
4,17%
29
0
458
4 429
22%
4,58%
32
0
429
4 397
22%
4,17%
29
0
397
4 368
22%
3,33%
23
0
368
4 344
22%
3,75%
26
0
344
4 318
22%
4,17%
29
0
318
4 289
21%
7,08%
50
0
289
4 239
21%
8,33%
58
0
239
4 181
21%
7,50%
53
0
181
4 128
21%
6,67%
47
0
128
4 082
20%
5,00%
35
0
82
4 047
20%
3,33%
23
0
47
4 023
20%
2,08%
15
0
23
4 009
20%
1,25%
9
0
9
4 000
20%
2,08%
465
2 000
8 977
10 912
91%
4,17%
932
2 000
10 512
11 980
100%
7,50%
1 676
1 600
11 180
11 904
99%
6,67%
1 491
1 500
11 004
11 913
99%
5,00%
1 117
1 120
10 633
11 916
99%
4,58%
1 023
1 100
10 616
11 992
100%
4,17%
932
900
10 492
11 961
100%
4,58%
1 023
1 000
10 561
11 937
99%
4,17%
932
990
10 527
11 995
100%
3,33%
744
700
10 295
11 951
100%
3,75%
838
500
10 051
11 613
97%
4,17%
932
500
9 713
11 181
93%
7,08%
1 582
0
8 781
9 599
80%
8,33%
1 862
0
7 199
7 737
64%
7,50%
1 676
0
5 337
6 061
51%
6,67%
1 491
0
3 661
4 571
38%
5,00%
1 117
0
2 171
3 454
29%
3,33%
744
0
1 054
2 709
23%
2,08%
465
225
534
2 470
21%
1,25%
279
211
281
2 401
20%
1,46% 2,08% 4,17% 7,50%

874 1 245 2 496 4 489
3 000 3 000 2 600 3 000
10 133 12 259 13 614 14 118
12 059 13 814 13 918 12 429
86% 99% 99% 89%
6,67%
3 992
3 000
12 629
11 436
82%
5,00%
2 993
3 000
11 636
11 444
82%
4 000
1,04%
7
100
285
4 278
21%
1,46%
10
100
378
4 368
22%
2 400
1,04%
232
2 000
5 535
7 703
64%
1,46%
326
2 000
7 303
9 377
78%
2 800
1,04%
622
3 000
7 755
9 933
71%
4,58%
2 741
3 000
11 644
11 702
84%
4,17%
2 496
3 000
11 902
12 206
87%
4,58%
2 741
3 000
12 406
12 465
89%
4,17%
2 496
3 000
12 665
12 969
93%
3,33%
1 993
2 500
12 669
13 476
96%
3,75%
2 245
2 765
13 441
13 996
100%
4,17% 7,08% 8,33%

2 496 4 238 4 986
2 000 2 000 2 000
13 196 12 700 10 462
13 500 11 262 8 277
96% 80% 59%
7,50%
4 489
2 000
7 477
5 787
41%
6,67%
3 992
2 000
4 987
3 795
27%
5,00%
2 993
2 000
2 995
2 802
20%
3,33%
1 993
2 000
2 002
2 809
20%
2,08%
1 245
1 300
1 309
2 864
20%
1,25%
748
687
751
2 803
20%

en m3/h
Production
Volume utilisable*
40 000
18 000
3 600
1,25%
500
2 500
2 500
5 600
31%
100%
20%
0,83%
332
2 500
4 500
7 768
43%
1,04%
416
2 500
6 668
9 852
55%
1,46%
584
2 500
8 752
11 768
65%

en m3/h
Production
Volume utilisable*
7 480
15 000
3 000
1,25%
94
500
500
3 407
23%
100%
20%
0,83%
1,04%
62
78
500
500
907
1 344
3 844
4 267
26%
28%
3 000
Rservoir Mamora
en m3/h
Production
Volume utilisable*
11 311
10 000
2 000
1,25%
141
700
700
2 559
26%
100%
20%
0,83%
1,04%
94
118
700
700
1 259
1 865
3 165
3 747
32%
37%
Rservoir Ouled Hlal

en m3/h
Production
Volume utilisable*
38 588
60 000
12 000
1,25%
482
2 500
2 500
14 018
23%
100%
20%
0,83%
320
2 500
4 518
16 197
27%

en m3/h
Production
Volume utilisable*
1 375
600
120
1,25%
17
200
200
303
50%
100%
20%
0,83%
1,04%
11
14
200
100
383
471
491
577
82%
96%
Rservoir Ain Aouda

en m3/h
Production
Volume utilisable*
557
200
40
1,25%
7
100
100
133
67%
100%
20%
0,83%
1,04%
5
6
70
0
163
158
198
193
99%
96%
Rservoir Loulalda
en m3/h
Production
Volume utilisable*
22 347
20 000
4 000
1,25%
279
2 000
2 000
5 721
29%
100%
20%
0,83%
185
2 000
3 721
7 535
38%
p. 113
3 600
1,46%
109
500
1 767
4 657
31%
2,08%
832
2 500
10 668
13 436
75%
4,17%
1 668
2 500
12 336
14 268
79%
7,50%
3 000
2 500
13 168
13 768
76%
6,67%
2 668
2 500
12 668
13 600
76%
5,00%
2 000
2 500
12 500
14 100
78%
4,58%
1 832
2 500
13 000
14 768
82%
4,17%
1 668
2 500
13 668
15 600
87%
4,58%
1 832
2 500
14 500
16 268
90%
4,17%
1 668
2 500
15 168
17 100
95%
3,33%
1 332
2 000
15 500
17 768
99%
3,75%
1 500
1 700
15 868
17 968
100%
4,17%
1 668
1 199
15 567
17 499
97%
7,08%
2 832
1 500
15 399
16 167
90%
8,33%
3 332
0
12 567
12 835
71%
7,50%
3 000
0
9 235
9 835
55%
6,67%
2 668
0
6 235
7 167
40%
5,00%
2 000
0
3 567
5 167
29%
3,33%
1 332
0
1 567
3 835
21%
2,08%
832
600
835
3 603
20%
1,25%
500
500
503
3 603
20%
2,08%
156
500
2 157
5 002
33%
4,17%
312
500
2 502
5 190
35%
7,50%
561
500
2 690
5 129
34%
6,67%
499
500
2 629
5 130
34%
5,00%
374
500
2 630
5 256
35%
4,58%
343
500
2 756
5 413
36%
4,17%
312
500
2 913
5 602
37%
4,58%
343
500
3 102
5 759
38%
4,17%
312
500
3 259
5 947
40%
3,33%
249
500
3 447
6 198
41%
3,75%
281
480
3 678
6 397
43%
4,17%
312
0
3 397
6 086
41%
7,08%
530
0
3 086
5 556
37%
8,33%
623
0
2 556
4 933
33%
7,50%
561
0
1 933
4 372
29%
6,67%
499
0
1 372
3 873
26%
5,00%
374
0
873
3 499
23%
3,33%
249
0
499
3 250
22%
2,08%
156
0
250
3 094
21%
1,25%
94
0
94
3 001
20%
2,08%
235
700
2 982
4 747
47%
4,17%
472
700
3 447
4 975
50%
7,50%
848
700
3 675
4 827
48%
6,67%
754
700
3 527
4 772
48%
5,00%
566
700
3 472
4 907
49%
4,58%
518
700
3 607
5 089
51%
4,17%
472
700
3 789
5 317
53%
4,58%
518
700
4 017
5 499
55%
4,17%
472
700
4 199
5 727
57%
3,33%
377
700
4 427
6 051
61%
3,75%
424
700
4 751
6 326
63%
4,17%
472
610
4 936
6 465
65%
7,08%
801
200
4 665
5 864
59%
8,33%
942
0
3 864
4 922
49%
7,50%
848
0
2 922
4 073
41%
6,67%
754
0
2 073
3 319
33%
5,00%
566
0
1 319
2 753
28%
3,33%
377
0
753
2 377
24%
2,08%
235
0
377
2 142
21%
1,25%
141
0
142
2 000
20%
2,08%
803
2 500
10 733
21 930
37%
4,17%
1 609
2 500
12 430
22 821
38%
7,50%
2 894
2 500
13 321
22 427
37%
6,67%
2 574
2 500
12 927
22 353
37%
5,00%
1 929
2 500
12 853
22 924
38%
4,58%
1 767
2 500
13 424
23 656
39%
4,17%
1 609
2 500
14 156
24 547
41%
4,58%
1 767
2 500
15 047
25 280
42%
4,17%
1 609
2 500
15 780
26 171
44%
3,33%
1 285
2 500
16 671
27 386
46%
3,75%
1 447
1 000
16 386
26 939
45%
4,17%
1 609
1 000
15 939
26 330
44%
7,08%
2 732
0
14 330
23 598
39%
8,33%
3 214
0
11 598
20 383
34%
7,50%
2 894
0
8 383
17 489
29%
6,67%
2 574
0
5 489
14 915
25%
5,00%
1 929
0
2 915
12 986
22%
3,33%
1 285
300
1 286
12 001
20%
2,08%
803
900
901
12 098
20%
1,25%
482
386
484
12 002
20%
2,08%
29
0
477
568
95%
4,17%
57
88
536
599
100%
7,50%
103
100
579
596
99%
6,67%
92
90
566
594
99%
5,00%
69
70
544
596
99%
4,58%
63
60
536
593
99%
4,17%
57
50
523
585
98%
4,58%
63
60
525
582
97%
4,17%
57
50
512
575
96%
3,33%
46
50
505
579
97%
3,75%
52
70
529
598
100%
4,17%
57
57
535
597
100%
7,08%
97
90
567
590
98%
8,33%
115
0
470
475
79%
7,50%
103
0
355
372
62%
6,67%
92
0
252
280
47%
5,00%
69
0
160
212
35%
3,33%
46
0
92
166
28%
2,08%
29
0
46
137
23%
1,25%
17
0
17
120
20%
2,08%
12
11
170
199
99%
4,17%
23
22
181
198
99%
7,50%
42
42
200
198
99%
6,67%
37
37
195
198
99%
5,00%
28
28
186
198
99%
4,58%
26
26
184
198
99%
4,17%
23
23
181
198
99%
4,58%
26
26
184
199
99%
4,17%
23
23
182
198
99%
3,33%
19
19
177
199
99%
3,75%
21
21
180
199
99%
4,17%
23
23
182
199
99%
7,08%
39
39
198
198
99%
8,33%
46
0
158
152
76%
7,50%
42
0
112
110
55%
6,67%
37
0
70
73
37%
5,00%
28
0
33
45
23%
3,33%
19
14
19
41
20%
2,08%
12
20
21
49
25%
1,25%
7
0
9
42
21%
2,08%
465
2 000
8 977
12 512
63%
4,17%
932
2 000
10 512
13 580
68%
7,50%
1 676
2 000
11 580
13 904
70%
6,67%
1 491
2 000
11 904
14 413
72%
5,00%
1 117
1 000
11 413
14 296
71%
4,58%
1 023
1 000
11 296
14 272
71%
4,17%
932
1 000
11 272
14 341
72%
4,58%
1 023
1 000
11 341
14 317
72%
4,17%
932
1 000
11 317
14 385
72%
3,33%
744
610
10 995
14 251
71%
3,75%
838
0
10 251
13 413
67%
4,17%
932
0
9 413
12 481
62%
7,08%
1 582
0
8 481
10 899
54%
8,33%
1 862
0
6 899
9 037
45%
7,50%
1 676
0
5 037
7 361
37%
6,67%
1 491
0
3 361
5 871
29%
5,00%
1 117
0
1 871
4 754
24%
3,33%
744
0
754
4 009
20%
2,08%
465
465
474
4 009
20%
1,25%
279
270
279
4 000
20%
2 000
1,46%
165
700
2 447
4 282
43%
12 000
1,04%
401
2 500
6 697
18 296
30%
1,46%
563
2 500
8 796
20 233
34%
120
1,46%
20
40
497
597
100%
40
1,46%
8
15
168
199
100%
4 000
1,04%
232
2 000
5 535
9 303
47%
1,46%
326
2 000
7 303
10 977
55%
Rservoir Skhirat
en m3/h
Production
Volume utilisable*
28 007
2 000
400
1,25%
350
700
700
750
37%
100%
20%
0,83%
232
700
1 050
1 217
61%
Rservoir Tit Mellil

en m3/h
Production
Volume utilisable*
46 803
35 000
7 000
1,25%
585
3 000
3 000
9415
27%
100%
20%
0,83%
388
3 000
5 415
12026
34%
1,04%
487
3 000
8 026
14540
42%
1,46%
683
3 000
10 540
16856
48%
Rservoir Mdiouna
en m3/h
Production
Volume utilisable*
81 460
115 000
23 000
1,25%
1 018
3 000
3 000
24 982
22%
100%
20%
0,83%
1,04%
676
847
3 000
3 000
4 982
7 306
27 306
29 458
24%
26%
23 000
Rservoir Km8
en m3/h
Production
Volume utilisable*
57 895
35 000
7 000
1,25%
724
700
28 700
34 976
100%
100%
20%
0,83%
1,04%
481
602
500
602
28 476
28 598
34 996
34 996
100%
100%
35 000
Rservoir Benslimane
en m3/h
Production
Volume utilisable*
10 044
5 500
1 100
1,25%
126
0
4 400
5 374
98%
100%
20%
0,83%
83
0
4 274
5 291
96%
1,04%
104
0
4 191
5 187
94%
1,46%
147
0
4 087
5 040
92%
Rservoir Rommani
en m3/h
Production
Volume utilisable*
8 014
1 500
300
1,25%
100
0
1 200
1 400
93%
100%
20%
0,83%
67
0
1 100
1 333
89%
1,04%
83
0
1 033
1 250
83%
1,46%
117
0
950
1 133
76%
Rservoir Alia
en m3/h
Production
Volume utilisable*
6 043
3 500
700
1,25%
76
0
2 800
3 424
98%
100%
20%
0,83%
50
0
2 724
3 374
96%
1,04%
63
0
2 674
3 311
95%
1,46%
88
250
2 861
3 473
99%
Rservoir Ain Tekki

en m3/h
Production
Volume utilisable*
18 873
35 000
7 000
1,25%
236
1 000
1 000
7 764
22%
100%
20%
0,83%
157
1 000
1 764
8 607
25%
1,04%
196
1 000
2 607
9 411
27%
1,46%
276
1 000
3 411
10 136
29%
p. 114
400
1,04%
291
700
1 517
1 626
81%
1,46%
409
700
1 926
1 917
96%
2,08%
583
650
2 167
1 985
99%
4,17%
1 168
1 168
2 753
1 985
99%
7,50%
2 101
2 000
3 585
1 884
94%
6,67%
1 868
1 868
3 352
1 884
94%
5,00%
1 400
1 400
2 885
1 884
94%
4,58%
1 283
1 283
2 767
1 884
94%
4,17%
1 168
1 168
2 652
1 884
94%
4,58%
1 283
1 283
2 767
1 884
94%
4,17%
1 168
1 168
2 652
1 884
94%
3,33%
933
1 000
2 484
1 952
98%
3,75%
1 050
1 050
2 602
1 952
98%
4,17%
1 168
1 168
2 719
1 952
98%
7,08%
1 983
1 983
3 534
1 952
98%
8,33%
2 333
2 000
3 552
1 619
81%
7,50%
2 101
2 000
3 219
1 518
76%
6,67%
1 868
1 000
2 118
650
33%
5,00%
1 400
1 151
1 401
401
20%
3,33%
933
940
941
408
20%
2,08%
583
583
591
408
20%
1,25%
350
343
351
401
20%
2,08%
974
2 000
11 856
17883
51%
4,17%
1 952
2 000
12 883
17931
51%
7,50%
3 510
2 000
12 931
16421
47%
6,67%
3 122
2 000
11 421
15299
44%
5,00%
2 340
2 000
10 299
14959
43%
4,58%
2 144
2 000
9 959
14816
42%
4,17%
1 952
2 000
9 816
14864
42%
4,58%
2 144
2 000
9 864
14720
42%
4,17%
1 952
2 000
9 720
14769
42%
3,33%
1 559
2 500
10 269
15710
45%
3,75%
1 755
2 500
11 210
16455
47%
4,17%
1 952
2 500
11 955
17003
49%
7,08%
3 314
2 000
12 003
15690
45%
8,33%
3 899
1 500
10 190
13291
38%
7,50%
3 510
1 500
7 791
11281
32%
6,67%
3 122
1 000
5 281
9159
26%
5,00%
2 340
1 000
3 159
7819
22%
3,33%
1 559
1 000
1 819
7260
21%
2,08%
974
1 000
1 260
7287
21%
1,25%
585
300
587
7002
20%
2,08%
1 694
4 000
13 269
34 575
30%
4,17%
3 397
4 000
15 575
35 178
31%
7,50%
6 110
4 000
16 178
33 068
29%
6,67%
5 433
4 000
14 068
31 635
28%
5,00%
4 073
4 000
12 635
31 562
27%
4,58%
3 731
4 000
12 562
31 831
28%
4,17%
3 397
4 000
12 831
32 434
28%
4,58%
3 731
4 000
13 434
32 703
28%
4,17%
3 397
4 000
13 703
33 307
29%
3,33%
2 713
4 000
14 307
34 594
30%
3,75%
3 055
4 000
15 594
35 539
31%
4,17%
3 397
4 000
16 539
36 142
31%
7,08%
5 767
3 000
16 142
33 375
29%
8,33%
6 786
3 000
13 375
29 589
26%
7,50%
6 110
3 000
9 589
26 480
23%
6,67%
5 433
3 000
6 480
24 046
21%
5,00%
4 073
3 050
4 096
23 023
20%
3,33%
2 713
2 700
2 723
23 011
20%
2,08%
1 694
1 700
1 711
23 016
20%
1,25%
1 018
1 003
1 019
23 001
20%
2,08%
1 204
1 200
29 051
34 846
100%
4,17%
2 414
2 414
30 261
34 846
100%
7,50%
4 342
2 642
30 488
33 146
95%
6,67%
3 862
3 862
30 008
33 146
95%
5,00%
2 895
2 895
29 041
33 146
95%
4,58%
2 652
2 652
28 798
33 146
95%
4,17%
2 414
2 500
28 646
33 232
95%
4,58%
2 652
2 500
28 732
33 080
95%
4,17%
2 414
3 000
29 080
33 666
96%
3,33%
1 928
3 000
29 666
34 738
99%
3,75%
2 171
2 171
29 909
34 738
99%
4,17%
2 414
2 414
30 153
34 738
99%
7,08%
4 099
3 000
30 738
33 639
96%
8,33%
4 823
3 000
29 639
31 817
91%
7,50%
4 342
3 042
27 859
30 517
87%
6,67%
3 862
3 062
26 578
29 717
85%
5,00%
2 895
3 000
25 717
29 822
85%
3,33%
1 928
2 930
25 752
30 824
88%
2,08%
1 204
3 000
26 824
32 620
93%
1,25%
724
3 100
28 720
34 996
100%
2,08%
209
0
3 940
4 831
88%
4,17%
419
0
3 731
4 412
80%
7,50%
753
1 000
4 312
4 659
85%
6,67%
670
0
3 559
3 989
73%
5,00%
502
0
2 889
3 487
63%
4,58%
460
460
2 847
3 487
63%
4,17%
419
419
2 806
3 487
63%
4,58%
460
460
2 847
3 487
63%
4,17%
419
419
2 806
3 487
63%
3,33%
334
334
2 721
3 487
63%
3,75%
377
377
2 763
3 487
63%
4,17%
419
419
2 806
3 487
63%
7,08%
711
711
3 098
3 487
63%
8,33%
837
837
3 223
3 487
63%
7,50%
753
753
3 140
3 487
63%
6,67%
670
670
3 057
3 487
63%
5,00%
502
502
2 889
3 487
63%
3,33%
334
334
2 721
3 487
63%
2,08%
209
1 000
3 387
4 278
78%
1,25%
126
1 344
4 522
5 496
100%
2,08%
167
0
833
966
64%
4,17%
334
0
666
632
42%
7,50%
601
601
933
632
42%
6,67%
535
535
867
632
42%
5,00%
401
401
733
632
42%
4,58%
367
367
699
632
42%
4,17%
334
334
666
632
42%
4,58%
367
367
699
632
42%
4,17%
334
334
666
632
42%
3,33%
267
267
599
632
42%
3,75%
301
301
633
632
42%
4,17%
334
334
666
632
42%
7,08%
567
567
899
632
42%
8,33%
668
668
1 000
632
42%
7,50%
601
601
933
632
42%
6,67%
535
535
867
632
42%
5,00%
401
401
733
632
42%
3,33%
267
267
599
632
42%
2,08%
167
167
499
632
42%
1,25%
100
967
1 299
1 499
100%
2,08%
126
151
2 924
3 499
100%
4,17%
252
251
3 050
3 498
100%
7,50%
453
400
3 198
3 444
98%
6,67%
403
225
2 969
3 266
93%
5,00%
302
300
2 866
3 264
93%
4,58%
277
250
2 814
3 237
92%
4,17%
252
250
2 787
3 235
92%
4,58%
277
250
2 785
3 209
92%
4,17%
252
252
2 761
3 209
92%
3,33%
201
250
2 759
3 257
93%
3,75%
227
250
2 807
3 281
94%
4,17%
252
252
2 833
3 281
94%
7,08%
428
428
3 009
3 281
94%
8,33%
503
503
3 084
3 281
94%
7,50%
453
453
3 034
3 281
94%
6,67%
403
403
2 984
3 281
94%
5,00%
302
302
2 883
3 281
94%
3,33%
201
201
2 782
3 281
94%
2,08%
126
126
2 706
3 281
94%
1,25%
76
294
2 875
3 499
100%
2,08%
393
1 000
4 136
10 743
31%
4,17%
787
1 000
4 743
10 956
31%
7,50%
1 415
1 000
4 956
10 541
30%
6,67%
1 259
1 000
4 541
10 282
29%
5,00%
944
1 000
4 282
10 338
30%
4,58%
864
1 000
4 338
10 474
30%
4,17%
787
1 000
4 474
10 687
31%
4,58%
864
1 000
4 687
10 822
31%
4,17%
787
1 000
4 822
11 035
32%
3,33%
628
2 000
6 035
12 407
35%
3,75%
708
1 500
6 907
13 199
38%
4,17%
787
1 000
7 199
13 412
38%
7,08%
1 336
1 000
7 412
13 076
37%
8,33%
1 572
0
6 076
11 504
33%
7,50%
1 415
0
4 504
10 088
29%
6,67%
1 259
0
3 088
8 829
25%
5,00%
944
0
1 829
7 886
23%
3,33%
628
0
886
7 257
21%
2,08%
393
300
557
7 165
20%
1,25%
236
72
237
7 001
20%
7 000
1,46%
1 189
4 000
10 458
32 269
28%
1,46%
845
700
28 696
34 851
100%
5 500
1 500
3 500
7 000
6.2. COMPARAISON DES RESULTATS D OPTIMISATION AVEC LA SIMULATION REELLE

Le 19Mars, lONEP a pomp 494 000m3 (source ONEP), le tableau ci-dessous
qui reprsente la consommation en nergie et le cot par tranche de tarif de la gestion
relle de la Station de pompage :
Energie
Cot
HPL
75 240
37 327
HP
31 547
18 537
HC
68 729
54 159
total
175 517
110 022
Alors, lONEP a pomp le 19Mars 494 000m3 au prix de 110 022dh. Mais si on
considre la nouvelle gestion de la station de pompage, le gain sera :
= 110 022 10 087 = 5 35
Mme si lnergie consomme a augment mais le prix de pompage a baiss,

ceci prouve que lnergie consomme dans les tranches grand tarif avec la nouvelle
gestion est largement infrieure celle consomme dans la mme priode du jour avec
lancienne gestion.
Le cot de pompage va donc baisser de 5935dh/j, soit denviron :
= 2 170 000
6.3. 2EME SCENARIO
Rsultats
Dans ce scnario, on laisse le choix libre aux pompes de permuter sans leur
imposer la contrainte de switches pour voir si le programme trouvera un nouveau
minimum pour la fonction du cot.
Les rsultats obtenus sont les suivants :
La matrice reprsentative des pompes en marches :
p. 115
GG 2
GG 3
GG 4
GG 5
GG 6
GG 7
PG 8
PG 9
PG10
1
1
0
1
0
0
0
1
0
0
2
1
0
1
0
0
0
1
0
0
3
1
0
1
0
0
0
1
0
0
4
1
0
1
0
0
0
1
0
0
5
1
0
1
0
0
0
1
0
0
Le tableau des nergies consommes et des cots pendant les heures creuses, pleines
et de pointe :
Energie
Cot
6
1
0
1
0
0
0
1
0
0
7
1
0
1
0
0
0
1
0
0
8
1
0
1
0
0
0
1
0
0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0
HC
86 049
42 689
HPL
89 316
52 482
HP
10 299
8 116
Total
185 665
103 287
En comparant de nouveau les deux cots, on aboutit un gain de :
= 110 022 103 260 = 6762
Le cot de pompage va donc baisser de 6762dh/j, soit denviron :

= 2 70 000
6.4. DISCUSSIONS DES RESULTATS

La demande en eau tablie et sa modulation nest pas prcisment celle quon devrait
prendre en compte, ceci peut tre corrig si la demande au niveau de la distribution tait
parfaitement connues.
Il faut aussi considrer les piquages et les points de livraison directe.
Les mesures dnergie doivent tre tablies la tte de chaque heure car la consommation
journalire ne peut reflter ltat du groupe de pompage considr.
La variante sans switches montre lintrt de la vitesse variable, sauf que pour une dcision
pareille, il est ncessaire de faire une tude dans ce sens et dmontrer la rentabilit de lemploi
de la vitesse variable dans le cas de BouRegreg.
p. 116
Conclusions
En guise de conclusion, ce projet de fin dtudes nous a permis de mettre la lumire
sur ltat du systme dadduction deau brute du BouRegreg, travers sa modlisation. Cette
tape est ncessaire .En effet, la modlisation nous a permis davoir un outil daide la
dcision pour le systme parce que notre modle est bien calibr donc il est prt tre utilis
pour simuler de nombreux scnarios.
Certes, le modle construit pour loptimisation de la gestion de la station de pompage
a permis des conomies significatives du cot de la consommation nergtique. Mais le
modle devrait tre complt pour approcher le plus possible la ralit, et dans ce sens toute
personne qui continuera ce travail doit tenir compte de plusieurs autres facteurs intervenant
dans le problme doptimisation, soit des fuites et des casses qui peuvent surgir nimporte
quel moment de lalimentation, soit de lutilisation diffrente des 9 groupes qui rend chaque
caractristique hydraulique dun groupe diffrente de celle dun autre groupe.
Et pour aider la ralisation dun modle plus rel, la station de pompage doit tre
quipe dun automate qui centralise les donnes envoyes par les appareils de contrle
rpartis dans les diffrentes installations du systme de pompage.
Enfin, le projet nous a permis davoir des contacts avec le monde professionnel, et
dchanger des informations avec.
p. 117

Projet de Fin D Etude ONEP

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Projet de Fin D Etude ONEP

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

AVANT-PROPOS

Agir dabord, rectifier ensuite sil y a lieu,

Prsentation de lOffice National de lEau Potable .......................................................................... 15

Nouvelles orientations stratgiques .................................................................................................. 16

Chiffres et indicateurs ....................................................................................................................... 16

Rorganisation de l'Office et renforcement de la dcentralisation .................................................... 18

Organigramme de la Direction de la Cte Atlantique (DRC) ........................................................... 19

Importance de la direction rgionale cte atlantique (DRC) ............................................................ 19

II. Problmatique de ltude et objectifs du travail ............................................................................... 22

Position du problme ........................................................................................................................ 22

Objectifs de letude ........................................................................................................................... 23

III. Rappel en Hydraulique ....................................................................................................................... 25

Le transport des fluides dans les conduites ....................................................................................... 25

La thorie de Bernoulli ............................................................................................................. 25

Expression des pertes de charge linaires ................................................................................. 26

Expression des pertes de charges singulires ........................................................................... 27

Les pompes ....................................................................................................................................... 28

Caractristiques dune pompe .................................................................................................. 30

Courbe de rseau ...................................................................................................................... 31

Association de pompes ............................................................................................................. 35

III. Description du systme de production deau potable existant .................................................. 38

Dcoupage du rseau en sous-rseaux fonctionnels ...................................................................... 40

Barrage - Bou Regreg ............................................................................................................... 40

Rabat 2 - Embassadors ............................................................................................................. 47

Rabat 1 Ville .......................................................................................................................... 48

Fouarat sud ............................................................................................................................... 49

BR1 (BR BC2)....................................................................................................................... 53

BR1 (BC2 BC4)..................................................................................................................... 54

Reseau Interne .......................................................................................................................... 56

Ben Slimane ............................................................................................................................. 57

Fedalate (Ain Tekki) ................................................................................................................. 59

Tit Mellil ................................................................................................................................... 60

Equipements hydromcaniques ........................................................................................................ 63

IV. Modlisation du rseau dadduction du bouregreg .......................................................................... 74

Les modles de reprsentation dans le domaine de lalimentation en eau potable ........................... 74

Modles de reprsentation des quipements............................................................................. 74

Modles de simulation .............................................................................................................. 74

Modles pour lanalyse du fonctionnement hydraulique.......................................................... 74

But de la modlisation ...................................................................................................................... 75

Les donnes de la modlisation ........................................................................................................ 75

Choix et prsentation du logiciel de modlisation ............................................................................ 76

Prsentation du logiciel WaterGems ......................................................................................... 76

Potentialit du logiciel .............................................................................................................. 77

Schmatisation du rseau dadduction deau brute du BouRegreg ................................................... 79

Phasage et logigramme du processus de modlisation ..................................................................... 80

La campagne des mesures................................................................................................................. 82

Les points de mesures ............................................................................................................... 82

Mesures Ralises .................................................................................................................... 83

Calibrage du modle ......................................................................................................................... 84

Calibrage automatique avec Darwin Calibrator ....................................................................... 85

Les algorithmes volutionnaires (Algorithme gntique) .......................................................... 85

Calibrage des dbits et des pressions ........................................................................................ 86

Droulement du calibrage par Darwin Calibrator .................................................................... 89

Formules et critres de calibrage par Darwin Calibrator .......................................................... 93

Rsultats du calibrage des pressions et des dbits .................................................................... 94

Calibrage dnrgie .................................................................................................................. 96

Rsultat du calibrage dnergie : .............................................................................................. 97

Application du modle de simulation ....................................................................................... 99

Optimisation du systme de production du Bouregreg .................................................................. 101

Hypothses de travail ...................................................................................................................... 101

Formulation gnrale du problme ................................................................................................. 102

Formulation du problme................................................................................................................ 102

Modle de la fonction objectif .................................................................................................... 103