Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
3
Estudiante de la Maestra en Ingeniera Estructural, Universidad Autnoma Metropolitana Azcapotzalco, Edificio 4P, San
Pablo 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Mxico, D.F. ernesto.mora4@gmail.com
Profesor-Investigador, Virginia Tech, 102-D Patton Hall, Blacksburg, VA; rleon@vt.edu
Profesor-Investigador, Universidad Autnoma Metropolitana Azcapotzalco, Edificio 4P, San Pablo 180, Col. Reynosa
Tamaulipas, Mxico, D.F. tperea@azc.uam.mx
Actualmente, las especificaciones del Instituto Americano de la Construccin en Acero (AISC por sus siglas en
ingls) contemplan el uso de conexiones semirrgidas compuestas (PRCC). De acuerdo al manual de diseo ssmico
del AISC (2012), el diseo de estas conexiones debe respetar los lineamientos de la norma de sismo ANSI/AISC
341-10 publicadas por el mismo instituto (AISC, 2010). La principal diferencia de los sistemas estructurales con
conexiones PRCC es que las articulaciones ocurren en las mismas conexiones, como se ilustra en la Figura 2, y no en
los extremos de las vigas como se pretende en los sistemas convencionales con conexiones rgidas. Un buen diseo
de marcos con conexiones PRCC es que las vigas, y en particular las columnas (con excepcin de la base), se
mantengan elsticas, o bien, con una baja demanda de ductilidad.
As, el diseo de un marco con PRCC es diferente a un diseo convencional en tres aspectos importantes:
1. Las articulaciones plsticas en un sistema de marcos con conexiones semirrgidas PRCC se desarrollan en
los mismos componentes de las conexiones, y no en las vigas conectadas como en sistemas convencionales
de marcos rgidos. Por lo tanto, las conexiones PRCC no necesariamente se disean para ser ms resistentes
que las vigas que se conectan.
2. Dado que las conexiones no son ni rgidas ni simples, su rigidez debe tomarse en cuenta implcitamente en
el anlisis, los cuales deben ser inelsticos de segundo orden para determinar las resistencias requeridas
ltimas y los desplazamientos totales del sistema estructural. Los efectos no lineales principales en estos
sistemas sern debidos al cambio geomtrico y a la inelasticidad de los materiales, en especial, el de los
componentes de la conexin PRCC.
3. Dado que las conexiones PRCC generalmente son ms dbiles que las conexiones rgidas, la resistencia
lateral del sistema requerir de un mayor nmero de marcos con conexiones semirrgidas, resultando as en
un sistema altamente redundante.
De acuerdo con al manual de diseo ssmico, las conexiones PRCC en un sistema con conexiones semirrgidas deben
garantizar una distorsin mnima esperada de 0.02 radianes y, a este nivel de distorsin, la conexin debe garantizar
una resistencia mayor del 50% de la resistencia nominal a flexin de la viga de acero (sin la accin compuesta). La
resistencia mxima de la conexin no est estipulada, aunque se recomienda que sea alrededor del 100% del
momento plstico de la viga de acero.
Para el caso de momento negativo, es decir cuando el acero de losa est sujeto en tensin, la curva propuesta es:
(
(1)
donde
Para el caso de momento positivo, es decir cuando el componente de asiento est sujeto en tensin, la curva
propuesta es:
(
donde
[
(
(2)
]
)
Momento (kip-pulgada)
2000
-25.0
1000
-15.0
0
-5.0
-1000
5.0
15.0
25.0
-2000
-3000
Rotacin (rad x 1000)
Figura 3. Curva M- para de una conexin PRCC tpica
De acuerdo con los anlisis reportados por Chen, Kishi y Komuro (1996), y experimentos reportados por Len,
Hoffman y Staeger (1996), las conexiones desarrollan momento negativo ante cargas gravitacionales, y rara vez
desarrollan momento positivo ante cargas laterales moderadas (como las generadas por cargas de viento o sismos de
baja intensidad). La Figura 4 muestra como las conexiones semirrgidas, una vez cargadas gravitacionalmente, se
descargan en flexin en el lado de barlovento y cargan en el lado de sotavento ante fuerzas laterales debidas a viento
(Chen, Kishi y Komuro; 1996).
(a)
(b)
Figura 4. Curvas momento negativo - rotacin en las conexiones semirrgidas para un marco de acero
(Chen, Kishi y Komuro; 1996): (a) con cargas gravitacional. (b) con carga lateral.
ARQUETIPOS DE ESTUDIO
A fin de evaluar el comportamiento de edificios con conexiones PRCC, se disearon tres edificios que cumplieran
con las revisiones de deflexin y desplazamientos laterales ante cargas de servicio y prevencin al colapso del
Apndice A de las NTC-DS (2004), adems de los requisitos indicados en la Gua de Diseo No. 8 del AISC (Len
et al., 1996). Las caractersticas de los tres arquetipos propuestos se resumen en la tabla 1, y consisten de marcos
rgidos con cuatro y ocho niveles, todos con un stano como se ilustra en la Figura 5(a). La planta utilizada para los
tres edificios es la que se muestra en la Figura 4. En este trabajo nicamente considera el sismo actuando en la
x debido a que solamente existen datos de experimentos de conexiones PRCC cuando se conectan al
patn de la columna.
La nomenclatura utilizada para los nombres de los tres arquetipos es el siguiente: el primer nmero corresponde al
nmero de pisos, seguido del tipo de marco: SMF para un marco dctil, o del ingls special moment frame, el cual se
disea con Q=4; o bien, OMF para un marco ordinario, o del ingls ordinary moment frame, que corresponde a un
Q=2. El ltimo nmero (1 2) indica el periodo en segundos del suelo en el que se sita el edificio. Con el fin de
evaluar el caso crtico cuando el sistema est en resonancia, es decir cuando el periodo fundamental de la estructura
( ) se aproxima al periodo fundamental de vibracin del suelo ( ), los marcos de cuatro niveles se asumieron
desplantados en un terreno con periodo de
, mientras que el marco de ocho pisos se supuso sobre un suelo
con periodo de
.
Tabla 1. Resumen de arquetipos estudiados
Prototipo
Niveles
Ductilidad
4SMF1
4
Especial (SMF)
4OMF1
4
Ordinaria (OMF)
8SMF2
8
Especial (SMF)
Notas: Ver planta tipo en Figura 4, y elevacin tipo en Figura 5(a).
Q
4
2
4
T1 (seg)
1.26
0.84
1.21
Ts (seg)
1.0
1.0
2.0
.
sobre el permetro de todos los niveles.
(b) Los edificios son para uso de oficinas, por lo que se considera grupo B.
(c) Las propiedades de las losa de concreto (clase 1) son las siguientes:
acero
en
las
viga
y columnas
).
es
ASTM
A992
con
esfuerzo
de
fluencia
de
(f) El acero en los ngulos usados en la conexin es ASTM A36 con esfuerzo de fluencia de
.
La tabla 2 resume las secciones de diseo obtenidas al seguir los requisitos de la Gua de Diseo No. 8 del AISC
(Len et al., 1996) y de la norma de sismo AISC 341-10 (AISC, 2010b).
Arquetipo
4SMF1
4OMF1
8SMF2
La Figura 5(b) muestra el detalle de la conexin que incluye: dos resortes de longitud cero en los extremos con las
columnas, dos en los extremos con las vigas principales, y uno en el panel. Los resortes en los extremos de las
columnas, los cuales consideran su posible plastificacin, se modelaron con un material bilineal basados en los
estudios hechos por Ibarra y Krawinkler (2005). Los resortes en los extremos de las vigas se modelaron mediante un
material con adelgazamiento, llamado Pinching4 en el programa OpenSees. El sistema de elementos rgidos en
direccin axial y a flexin que simulan los patines de la columna y las placas diafragmas en el panel, los cuales son
articulados en los extremos y conectados a un resorte en la esquina superior derecha, representan la posible
plastificacin histertica del panel por cortante del material. Cabe sealar que cada uno de los componentes en el
modelo de la conexin PRCC intenta reproducir algn componente o comportamiento de la conexin real como se
discute con detalle en las siguientes secciones.
Vigas compuestas
El criterio que se adopta para la determinacin del ancho efectivo en las vigas compuestas es el descrito en la
especificacin AISC 360-10 (AISC 2010), y del cual control el valor de un cuarto de la longitud medida a centros
de apoyo (
) para marcos internos. Para el componente de concreto de la viga compuesta se asumi
una lmina de calibre 20 con cresta de 63.5 mm (2 in.), y una capa de compresin de concreto de 63.5 mm (2.5 in.)
por encima de la cresta.
Las cargas de gravedad provenientes de dos vigas secundarias se asignaron como cargas puntuales como se ilustra en
la Figura 5(a). Las vigas compuestas se definieron como elementos forceBeamColumn (OpenSees, 2014) el cual crea
un elemento no-lineal controlado por fuerzas y con plasticidad distribuida. La integracin a lo largo del elemento
est basada en la regla de Gauss-Lobatto, y para este trabajo se utilizaron 5 puntos de integracin.
Columnas de acero
Las columnas de acero se modelan a travs de un elemento elstico (elasticBeamColumn), el cual se acopla al
modelo de conexin PRCC a travs de un resorte rotacional no-lineal (IK) que considera las posibles articulaciones
plsticas en los extremos de la columna. Este modelo constitutivo, propuesto por Ibarra y Krawinkler (2010),
representa un material bilineal histertico con deterioro. La resistencia plstica esperada de las columnas est dada
por
, donde el valor Ry = 1.1 considera la sobrerresistencia esperada del acero ASTM A992.
Similarmente, el valor de la resistencia ltima esperada de la columna es
, asumiendo una relacin postfluencia de 1.10.
Los valores adoptados en este estudio corresponden a los valores predeterminados por los autores y otros trabajos
(e.g., Lignos y Krawinkler, 2010; Bonzorgmehr, 2012). As, se asumi un factor de resistencia residual igual a
0.40, y una rotacin ltima
igual a 0.15. Los parmetros del deterioro de los resortes IK ( ,
, ), propuestos
por Lignos y Krawinkler (2010), se obtuvieron a partir de la calibracin con experimentos de perfiles de acero.
Zona del panel o tablero
Se han propuesto varios modelos matemticos para describir el comportamiento del panel en funcin de su curva
fuerza - distorsin en cortante, las cuales pueden ser obtenidas a partir de experimentos, o bien, modificando algunos
modelos existentes. Generalmente los modelos difieren en la representacin del intervalo inelstico, pero todos
concuerdan en la zona elstica. El modelo usado en este trabajo es el propuesto por Krawinkler (1978).
Partiendo del criterio de fluencia de Von Mises, la resistencia a la fluencia del panel est dada por:
(3)
es la profundidad
La rigidez elstica,
(6)
donde
es la rigidez despus de la fluencia, es el ancho del patn de la columna y
es el espesor del patn de
la columna. Esta resistencia se asume vlida hasta una deformacin de
donde despus se considera un
endurecimiento por deformacin del 3% la rigidez inicial (Figura 6).
Momento (kip-in)
3000
2000
1000
-50
-30
0
-10
-1000
10
30
50
-2000
-3000
Rotacin (rad x 1000)
(b) Modelo Pinching4 vs. ecuaciones analticas
Figura 7. Material Pinching4 para modelar el comportamiento cclico de la conexin semirrgida PRCC
Distorsin %
4
2
0
-2
-4
(a) Protocolo de carga
Figura 10. Curva momento-rotacin de las conexiones PRCC: experimental (negro) vs. analtica (rojo).
(7)
donde
La evaluacin de los arquetipos propuestos con conexiones PRCC, a partir de los anlisis estticos (pushover), se
realiz con la metodologa presentada en FEMA P695 (2009) como se describe enseguida.
La Figura 11 muestra una curva de capacidad idealizada, donde
es el cortante mximo,
es el
desplazamiento de fluencia efectivo, y
es el desplazamiento ltimo que se asume como el desplazamiento cuando
existe una prdida del 20% de su resistencia mxima.
Desplazamientos de azotea
Figura 11. Curva de capacidad idealizada (FEMA P695 2009)
El anlisis esttico no-lineal (pushover) permite evaluar y/o calcular algunos parmetros globales de sistemas, tales
como: el factor de sobrerresistencia, , definido como la relacin de cortante mximo y cortante de diseo (ecuacin
10), as como el factor de ductilidad basado en el periodo fundamental,
, definido como la relacin de
desplazamiento ultimo sobre el desplazamiento de fluencia (ecuacin 11).
11
(8)
(9)
De acuerdo con FEMA P695 (2009), el desplazamiento de fluencia efectivo de azotea est dado por:
[
](
(10)
donde
relaciona el desplazamiento de azotea en el modo fundamental;
es el cortante mximo
normalizado por el peso de la estructura; es la constante de gravedad; es el periodo fundamental (definido por el
ASCE/SEI 7-10 como
); y es el periodo fundamental obtenido mediante un anlisis de
eigenvalores. El coeficiente est basado en la ecuacin C3-4 del ASCE/SEI 41-06:
(11)
donde
es la masa del x-simo nivel,
y
son las formas modales del modo fundamental en el x-simo
nivel y en la azotea, respectivamente. N es el nmero de niveles.
Los resultados de los anlisis estticos (pushover) para los tres arquetipos de estudio se presentan en las figuras 12 a
14. En el grupo (a) de estas figuras se muestra la curva de capacidad para cada arquetipo, en donde la resistencia
lateral se normaliza con la resistencia de diseo, se reportan los valores de desplazamientos de fluencia y ltimo, y se
indican los puntos (1) fluencia, (2) mximo y (3) ltimo. Por su parte, en el grupo (b) de estas figuras se muestran los
perfiles de distorsiones de entrepiso correspondientes a los puntos (1) fluencia, (2) mximo y (3) ltimo que se
indican en la curva de capacidad.
Cabe resaltar de estas figuras las siguientes observaciones:
Todas las vigas y las columnas, excepto las de base, permanecieron elsticas o con muy baja incursin
inelstica hasta, al menos, alcanzar la resistencia mxima del sistema (punto 2).
Por su parte, los elementos que desarrollaron comportamiento inelstico despus del punto de fluencia
(punto 1) fueron las conexiones semirrgidas PRCC y el panel.
Los dos puntos anteriores confirman que se cumpli la consideracin inicial de diseo, en el cual se plante
que la ductilidad del sistema fuese provista principalmente por las conexiones y el panel, y con
comportamiento elstico en las vigas y columnas (excluyendo la base).
Se observa que al alcanzar la resistencia mxima (punto 2), las respectivas distorsiones de entrepiso son ms
altas que el lmite de distorsin que se define en el Apndice A de las NTC-DS (2004) para los sistemas de
marcos rgidos dctiles (0.03). Esto se atribuye al comportamiento altamente dctil de la conexin
semirrgida y del panel. Sin embargo, se debe aclarar que, debido a que los parmetros de adelgazamiento y
degradacin no se activan en un anlisis esttico, estos resultados representan una respuesta ms optimista
que la que se obtendra en un anlisis dinmico. Tambin se hace notar que los arquetipos de estudio estn
muy cerca del caso crtico de resonancia por lo que, evitando este caso, las distorsiones podrn disminuir.
El factor de sobrerresistencia, R, para los tres arquetipos result ser de entre 2.7 a 3.7, valores que se
acercan al factor de sobrerresistencia para marcos de acero con conexiones semirrgidas (=3) propuesto en
ASCE/SEI 7-10 (ASCE 2010) y para marcos de acero dctiles (Ro = 2.5 a 3.0) en el MOC-CFE (IIE 2008),
pero ms altos que el que se indica en el Apndice A (R=2) de las NTC-DS (2004). Sin embargo, estos
valores tambin pueden tener cierta influencia debida a la ausencia de degradacin cclica en los anlisis
estticos, y por lo que la estructura exhibe una resistencia mayor a la que se desarrollara por cargas cclicas.
Las ductilidades obtenidas para los marcos, utilizando el criterio del cociente de desplazamiento ltimo a
fluencia de acuerdo con FEMA P695 (2009), son de 7.890 para el arquetipo 4SMF1, 6.803 para el 4OMF1,
y 5.427 para el 8SMF2. El criterio de asumir como punto ltimo el correspondiente a una perdida en la
resistencia del 20% considera que se est muy cerca del desarrollo de una condicin inestable. Otro enfoque
es ver a la capacidad mxima (punto 2) como aquella en la que el sistema requiere de disminuir su carga
lateral para seguir controlando el desplazamiento el cual, a partir de este punto, est influenciado en gran
medida por la inelasticidad de los materiales (conexiones PRCC y paneles) y la inelasticidad geomtrica (PDelta). Con este criterio, los cocientes de desplazamiento mximo a fluencia de estos marcos son 3.64, 4.32
y 4.11, respectivamente; estos valores son tambin mayores que los que se asumieron en el diseo (Q = 4, 2
y 4, respectivamente). Esto refuerza la hiptesis de que este sistema es por s mismo dctil, incluido aquel
que se dise suponiendo ductilidad baja ordinaria (i.e., Q=2).
En general, factores de ductilidad basados en el periodo fundamental
alrededor de 2 estn asociados a
marcos no dctiles, mientras que un valor mayor o igual a 4 se asocia a marcos dctiles. Aunque es difcil
conseguir ductilidades mayores con conexiones rgidas, es posible lograrlo con conexiones semirrgidas
debido a su naturaleza dctil. Tal como se puede ver en la respuesta de los marcos ante carga esttica
incremental (pushover), todos los arquetipos presentan un factor de ductilidad alto, lo que confirma un
comportamiento dctil en los marcos con conexiones PRCC.
13
Dado que el Distrito Federal se encuentra alejado de las fuentes ssmicas, todos los acelerogramas escogidos
fueron
j ; es decir, registrados a una distancia mayor a los 10 km o ms de la falla.
De acuerdo al FEMA P695 (2009), los registros de sismos fuertes tienen una aceleracin pico (amax) de al
menos 0.2 g y una velocidad pico (vmax) de al menos 15 cm/s. En general estos parmetros representan el
margen en el que se genera dao estructural.
La magnitud M de los sismos debe ser mayor a 6.5, debido a que stos son los ms peligrosos por su
duracin, fuerza, y su radio de influencia.
2.
3.
amax (cm/s2)
vmax (cm/s)
Fecha
Magnitud
Distancia (km)
MZ01
384.29
31.37
09/10/1995
51
DELS
343.64
32.98
15/10/1979
6.6
35
PTSU
310.98
25.19
11/01/1997
6.5
102
SICC
309.61
23.05
14/03/1979
7.0
114
ZACA
260.90
29.16
19/09/1985
8.1
84
CSER
199.30
15.41
15/06/1999
7.0
90
CHI1
167.10
57.00
19/09/1985
8.1
341
SCT1
158.40
25.30
19/09/1985
8.1
399
TLHB
152.10
54.13
19/09/1985
8.1
406
492.46
74.308
17/01/1994
6.7
13.25
457.15
53.118
17/01/1994
6.7
11.90
474.80
33.658
17/01/1995
6.9
10.10
265.80
41.827
17/01/1995
6.9
19.15
Estacin
Los espectros de respuesta pueden igualar a un espectro objetivo partir de: (1) escalar para un periodo especfico la
amplitud de todo el espectro, o bien, (2) igualar mltiples periodos mediante el uso de la nivelacin de varios
espectros con respecto al espectro objetivo (Spectral Matching en ingls). La gran ventaja de la nivelacin de
espectros sobre el escalado, es que se amplifica el espectro en el periodo fundamental y en los periodos
correspondientes a modos superiores. Para hacer la nivelacin de espectros respecto a los espectros de diseo elstico
del apndice A de las NTC-DS (2004) se recurri al programa SeismoMatch v.2.1.0, el cual es una aplicacin capaz
de ajustar varios acelerogramas a un espectro objetivo usando un algoritmo de manipulacin de frecuencias
propuesto por Abrahamson (1992) y Hancock J. et. al. (2006). Este programa adems puede proporcionar un
espectro medio de todos los espectros utilizados.
CANYON
BEVERLY H.
3
KOBE-SHIN
Piso
KOBE-NISHI
ZACA
CSER
SICC
MZ01
DELS
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
SCT
TLHB
15
4
CANYON
BEVERLY h.
3
KOBE-SHIN
Piso
KOBE-NISHI
ZACA
CSER
SICC
MZ01
DELS
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
SCT
TLHB
8
7
Piso
6
5
KOBE-NISHI
CSER
DELS
SCT
TLHB
1
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
RECOMENDACIONES DE DISEO
Las NTC (2004) para estructuras metlicas mencionan que las conexiones semirrgidas se pueden utilizar en
cualquier zona de la ciudad, en marcos rgidos con ductilidad reducida (Q=2), y con alturas de hasta 8 pisos o 30 m.
de altura. Sin embargo, segn estos resultados, los marcos de 8 pisos en suelos blandos y diseados con Q=2 no son
econmicos debido a que: (1) la ductilidad del sistema es mucho ms alta la que se supone con este diseo, y (2) que
se requieren elementos pesados para aumentar la rigidez y as controlar los desplazamientos laterales.
Respecto a la revisin de desplazamientos, hay un punto en el que las conexiones semirrgidas ya no pueden
aumentar su rigidez, as que lo nico que puede aumentar es el tamao de las vigas y columnas. Al aumentar
demasiado el tamao estos elementos, su relacin de rigidez con la de la conexin queda desproporcionada, y la
regla en la que la resistencia nominal a la flexin de la conexin debe ser mayor que el 50 por ciento la resistencia
plstica de la viga no podra cumplirse. Por lo tanto, aunque es posible disear un edificio con ductilidad reducida
usando conexiones semirrgidas, no es recomendable ya que estas conexiones tienen naturaleza dctil.
Respecto a la limitacin en la altura de los marcos, es conveniente mencionar que para marcos de mayor altura se
necesitara reforzar las conexiones de los pisos inferiores hasta casi ser conexiones rgidas. As, una alternativa
podra ser combinar conexiones en un mismo piso, es decir, conexiones rgidas en columnas externas y semirrgidas
PRCC en columnas internas. La alternativa de usar conexiones rgidas para pisos inferiores y semirrgidas en pisos
superiores no es recomendable debido a una formacin posible de piso suave; adems, esto hara que los modos
superiores tengan mayor participacin y se necesitara de un anlisis ms riguroso. Hay muchos estudios respecto a
este tema, de los cuales los autores recomiendan consultar a Chen et al. (1996).
As, con base en la respuesta obtenida con los anlisis estticos y dinmicos de marcos de acero con conexiones
semirrgidas compuestas (PRCC), los autores presentan las siguientes recomendaciones de diseo.
1.
Para evitar distorsiones excesivas en los paneles internos, se sugiere aumentar el espesor del alma de la
columna a travs de placas de refuerzo. Para hacer ms eficientes las placas de refuerzo, deben detallarse de
acuerdo a los requisitos de la Norma de Sismo ANSI/AISC 341-10. Uno de los requisitos es realizar, a las
48 horas de soldarlas, una inspeccin de partculas magnticas a fin de evitar defectos de soldadura en la
regin K. Adicional al lmite de esbeltez del alma en la columna, los cdigos de diseo sismorresistente
dictan que el panel debe tener un espesor de al menos:
(12)
para prevenir pandeo local bajo grandes deformaciones inelsticas cclicas. En esta ecuacin emprica,
, es la profundidad de la viga menos el espesor de sus patines,
es el ancho entre patines
de columnas, y es el espesor del panel. Si se usan placas para incrementar el espesor del alma, cada uno
de los elementos (la placa y el alma) debe de cumplir con la ecuacin (12). Aadir placas de refuerzo en el
panel es costoso debido al tiempo y trabajo necesario para su fabricacin en taller e inspeccin. Una regla
prctica que aplica a marcos rgidos tpicos, y que puede adaptarse a marcos semirrgidos, es que el
diseador puede incrementar el peso de la columna hasta un lmite de 149 kg/m (100 lb/pie) a fin de evitar
la necesidad de utilizar placas de refuerzo, reduciendo apreciablemente el costo.
2.
Como se coment anteriormente las conexiones semirrgidas tienen naturaleza dctil, por lo cual disear
edificios con estas conexiones y Q=2 no es la mejor opcin ya que solamente se estara aumentando el
tamao de vigas y columnas sin mayor cambio en la rigidez de las conexiones. Por ello, y dada la naturaleza
dctil de la conexin, un diseo dctil o especial (Q=4), o su defecto un diseo de ductilidad intermedia
(Q=3), seran econmicamente ms convenientes. En estos casos, el detallado dctil se puede lograr
cumpliendo los requisitos de la Norma de Sismo ANSI/AISC 341-10 y de la Gua de Diseo 8 del AISC
(1996).
17
3.
Dado que el acero de refuerzo de la losa es sometido a grandes deformaciones inelsticas, es muy
importante que cumpla con los estndares de calidad de las normas mexicanas NMX-C-407-ONNCCE,
NMX-B-294, y NMX-B-457 con el propsito de lograr un comportamiento dctil en las conexiones.
CONCLUSIONES
El anlisis de un marco de acero con conexiones semirrgidas compuestas (PRCC) es complejo debido a que estas
conexiones deben de incluirse en el modelo estructural para considerar su respuesta en el anlisis. Dada la naturaleza
dctil de las conexiones y los paneles, es recomendable se sigan los criterios de un diseo por capacidad, en el que
las conexiones PRCC y los paneles desarrollen un comportamiento inelstico, mientras que las vigas, y
principalmente las columnas, tengan suficiente capacidad para mantenerse elsticas.
Por tanto, los resultados de este estudio apuntan a que, aunque son potencialmente aplicables bajo estas condiciones,
estos sistemas son econmicamente convenientes cuando: (a) se desplantan en suelos firme (zona I) o transicin
(zona II) de la ciudad de Mxico, debido a las menores demandas ssmicas en estas zonas y a la posibilidad de evitar
casos de resonancia. (b) en marcos de 4 pisos o 12 metros de altura, condicin que permite tener columnas continuas
sin empalmes, y con la posibilidad de hacer transicin a vigas ms ligeras y conexiones flexibles para las pisos
superiores; no obstante, tambin sera posible tener marcos con un comportamiento aceptable con hasta 8 pisos o 24
m. de altura diseados como especiales o dctiles (Q=4) y en suelo firme (zona I). (c) diseadas con ductilidad alta o
especial (Q=4), o bien, ductilidad intermedia (Q=3); estas ductilidades son posibles debidas a la gran capacidad de
deformacin que se desarrolla en el panel y en la conexin semirrgida compuesta (PRCC), siempre y cuando ambos
se detallen como dctiles, lo cual se puede lograr cumpliendo los requisitos de la Norma de Sismo ANSI/AISC 341
(2010) y la Gua de Diseo 8 del AISC (1996). En particular, se debe tener atencin en todos los paneles en uniones
internas y en las conexiones PRCC de los pisos inferiores.
REFERENCIAS
Abrahamson, N. A. (1992). Non-stationary spectral matching. Seismological Research Letters, Vol. 63, 30.
AISC. (2010a). Specification for Structural Steel Buildings. Chicago, Illinois.
AISC. (2010b). Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. Chicago, Illinois: AISC.
AISC. (2012). Seismic Design Manual. AISC.
Ammerman, D. A., y Leon, R. T. (1987). Behavior of Semi-Rigid Composite Connections. AISC Engineering
Journal, 53-62.
ASCE/SEI 7-10. (2010). Minimum design loads for buildings and other structures. American Society of Civil
Engineering.
Bruneau, M., Chia-Ming, U., y Sabelli, R. (2011). Ductile Design of Steel Structures. McGraw-Hill.
Chen, W.-F., Kishi, N., y Komuro, M. (2011). Semi-rigid Connections Handbook. J. Ross Publishing.
FEMA P695. (2009). Quantification of Building.
Gupta, A., y Krawinkler, H. (1999). Seismic Demands for Performance Evaluation of Steel Moment Resisting
Frame Structures.
Hancock J., Watson-Lamprey J., Abrahamson N.A., Bommer J.J., Markatis A., y McCoy E., Mendis R. (2006). An
improved method of matching response spectra of recorded earthquake ground motion using
wavelets. Journal of Earthquake Engineering, 6789.
Ibarra, L. F., y Krawinkler, H. (2005). Global Collapse of Frame Structures Under Seismic Excitations.
Krawinkler, H. (1978). Shear in Beam-Column Joints in Seismic Design of Steel Frames. AISC, Engineering
Journal, 82-91.
Kulkarni, P. (December de 1988). Analytical Determination of the Moment Rotation Response of Semi-Rigid
Composite Connections. M.S.C.E. Thesis, University of Minnesota.
Leon, R. T. (1988). Design Guide for Partially Restrained Composite Connections. Journal of Structural
Engineering, 1099-1114.
Leon, R. T. (1994). Composite Semi-Rigid Construction. Engineering Journal, AISC, 57-67.
Len, R. T., Hoffman, J. J., y Staeger, T. (1996). Design Guide 8: Partially Restrained Composite Connections.
Chicago, IL.: AISC.
Lignos, D. G., y Krawinkler, H. (2010). Deterioration modeling of steel components in support of collapse
prediction of steel moment frames under earthquake loading.
Lin, J. (October de 1986). Prediction of the Inelastic Behavior of Semi-Rigid Composite Connections.
M.S.C.E. Thesis, Univeristy of Minnesota.
McCauley, R. D., y Leon, R. T. (1988). Testing of a Semi-Rigid Composite Connection. Minnesota.
NTC-DS. (2004). Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo. DF: Trillas.
NTC-EM. (2004). Normas Tcnicas Complementarias Para Diseo Y Construccin De Estructuras
Metlicas. Mxico D.F.: Trillas.
Rex, C. O. (2009). Composite Steel and Concrete. En FEMA P-751, NEHRP Recommended Provisions: Design
Examples.
19