RAPPORT TECHNIQUE

AVRIL 2006 n SUISSE

Tables de mortalit longitudinales pour la Suisse

Gnrations 1900 2030

Statistique Vaud

SERVICE CANTONAL DE RECHERCHE ET

D I N F O R M AT I O N S TAT I S T I Q U E S ( S C R I S )

-1-

Tables de mortalit longitudinales pour la Suisse

Gnrations 1900 - 2030
Jacques Menthonnex
SCRIS, avril 2006

Rapport technique
Introduction

Formulation du modle de base

Le choix du modle de base

La rectangularisation des courbes de survie

Valeurs des paramtres estims sur la base des tables officielles

Critique du modle de base

10

Les amliorations du modle

10

Analyse descriptive des tables de mortalit aux ges levs

12

Amlioration du modle aux ges levs

15

Extrapolation des paramtres principaux

15

Rsultats selon une vision transversale

17

Rsultats selon une vision longitudinale

21

Ages homologues

29

Les taux de conversion thoriques

31

Bibliographie

35

Annexes :
Age atteint pour une probabilit donne selon l'ge exact
Dure de vie qui reste selon l'ge exact et l'anne en cours
Age au dcs selon l'ge exact et l'anne en cours
Tables de mortalit transversales et longitudinales, synthse
Synthse des principaux rsultats

38
40
42
44
45

-2-

Service Cantonal de Recherche et d'Information Statistiques

Rue de la Paix 6, 1014 Lausanne, +41 (0) 21 316 2999 / www.scris.vd.ch
Jacques.menthonnex@vd.ch

-3-

Introduction
Il est utile destimer lvolution vraisemblable venir de la mortalit dans
plusieurs contextes : alors que pour tablir les projections dmographiques, la
mortalit doit tre dcrite pour une anne donne1, il peut tre utile, ou
intressant, de dcrire la mortalit pour une gnration donne. Ainsi, par
exemple, les tables suisses de mortalit, qui refltent la mortalit observe en
2005, indiquent une esprance de vie la naissance de 79 ans pour les hommes
et de 84 ans pour les femmes. Cette mortalit est base la fois sur les risques
encourus par les enfants et par les vieillards vivant actuellement en Suisse. On
verra la fin de cette tude quen prolongeant les tendances observes, les
nouveau-ns daujourdhui vont probablement vivre 87 ou 91 ans, selon leur
sexe, soit 8 ans de plus (7 pour les filles) que lesprance de vie la naissance
(sauf vnement extraordinaire). Cette description par gnration, autrement dit
selon lanne de naissance, est particulirement utile pour la dtermination de
projections financires par les caisses de retraites ; noter que les aspects
dmographiques ne constituent quune des composantes des calculs.
Finalement, nous soulignons que cest cette approche dite longitudinale qui
dcrit la mortalit de manire intuitive; en effet, en tant quindividu, nous nous
situons naturellement dans une optique par gnration . A la fin du rapport,
nous avons pu dcrire le nombre dannes qui restent vivre compte tenu de
lge et du sexe. Toutefois il ne faut pas perdre de vue quil ne sagit que dun
exercice prospectif et quil existe une grande variabilit de la mortalit entre les
individus ns la mme anne.
Etant donn que, pour tablir une table longitudinale, il est ncessaire de
disposer dune centaine dannes dobservations ou alors dextrapoler les
quotients de mortalit sur une longue priode, les travaux sur ce type de tables
sont rares. En Suisse, nous ne pouvons en citer que deux. Il existe un premier
bref article2, datant de 1970 et publi par le Bureau fdral de la statistique,
avec les quotients de mortalit pour les gnrations nes entre 1946 et 1966. En
1998, lOffice fdral de la statistique (OFS), publie les premiers travaux
complets (Menthonnex, Wanner, 1998) sur ce sujet. Cette dernire tude a pu
montrer que la transition de mortalit parat tre davantage un phnomne
de gnration que dpoque. Le passage entre un modle de forte mortalit
celui de faible mortalit a concern principalement les gnrations nes entre
1890 et 1930. Comme lOFS a rcemment diffus de nouvelles tables de
mortalit dtailles, sur la base des donnes 1998-2003, il est apparu opportun
de ractualiser certains aspects des travaux effectus il y a 8 ans. A noter que la
publication de 1998 reste une rfrence en ce qui concerne la description par
gnration de la mortalit du XXe sicle.
Dans la mesure o lon extrapole les tendances observes de la mortalit sur des
priodes relativement longues, il est prudent dutiliser un modle qui prend en
compte une analyse soigne du pass. Les travaux comparables raliss
ltranger ne mettent pas en vidence de modle prdictif particulirement
convaincant (Caselli, 2004); il faut dire que seuls quelques pays3, et depuis peu
dannes, ont lopportunit dobserver la mortalit aux ges trs levs avec un
nombre suffisant dinformations. Nous avons donc repris larchitecture du
1

Situation du moment, correspondant aux tables transversales habituellement publies.

La vie conomique de janvier 1970.
3
Bongaarts 2004, Lambrecht et Paul 2004, Paquette, Martel et Bourbeau 2005, Vallin et Mesl 2001.
2

-4modle de 1998, qui se base dailleurs sur les travaux trs anciens de Makeham,
mais avec des particularits4 qui tiennent compte de lanalyse de lvolution des
tables suisses au cours du XXe sicle.
Ce rapport prsente le modle qui dcrit la mortalit en fonction du sexe, de
lge et de lanne ; nous disposons ainsi dune synthse de linformation
contenue dans les tables de mortalit suisses durant prs dun sicle. Cest sur
cette base que lvolution vraisemblable de la mortalit gnrale est dduite. La
dtermination des tables venir est non seulement dpendante de la
formalisation du modle, mais aussi de la manire dont certains paramtres ont
t projets. Pour cela, nous avons tenu compte des derniers travaux en cours
effectus par les experts de lOFS dans le cadre de la ractualisation des
projections dmographiques pour la Suisse.
Pour ce rapport, nous avons finalement juxtapos les tables annuelles de
mortalit calcules pour la Suisse sur la priode 1900-2004 aux rsultats
obtenus pour les annes 2005-2150. Cette srie de tables, exceptionnellement
longue, est prsente dans un premier temps dans une optique transversale, puis
dun point de vue longitudinal, pour les gnrations 1900-2030.

ge

lo
ng
itu
di
na
le
s

50

ta
bl
es

tables du moment

100

anne
1870 1900

2000
Observ

2030

2150
modle

Compte tenu de lexprience accumule et dune meilleure connaissance de la mortalit aux grands ges, de nombreux
aspects du modle ont volu.

-5-

Formulation du modle de base

Introduction
La recherche dune loi dcrivant la mortalit en fonction de lge est loin dtre
nouvelle puisque Abraham de Moivre proposait en 1718 une loi sur lvolution
du nombre de survivants. Depuis, de nombreux auteurs ont propos leur loi 5.
La multiplicit des fonctions prsentes montre que les tentatives de
justification dun modle explicatif universel de la mortalit sont voues
lchec. Cela rsulte du fait que la mortalit dpend des interactions entre deux
phnomnes complexes (Zimmermann et Weiss, 2005), variables dans le temps
et lespace :
- les caractristiques physiologiques des gnrations en prsence qui dpendent
tant du patrimoine hrditaire que des conditions de vie spcifiques chaque
individu (nutrition, hygine, activit conomique, niveau de formation, etc.);
- les conditions propres lpoque de calcul de la table (niveau sanitaire et
mdical, situation conomique, climat, etc.).
Nous nous contenterons donc de trouver une formulation empiriquement
oprationnelle.
Choix de la caractristique dcrire
Une table de mortalit peut se dcrire de diffrentes faons; il est en effet
quivalent, dun point de vue thorique, dutiliser des quotients de mortalit,
des survivants par ge ou des nombres de dcs par ge, puisquune formule
permet de passer dun concept lautre. En ralit, il nous a fallu choisir la
manire de faire dcrire les tables par le modle, compte tenu que, pour le
modlisateur, le choix nest pas neutre : la signification des carts entre le
modle et la valeur correspondante observe ne sera pas identique et aura ainsi
un impact sur lajustement du modle.
Deux considrations nous ont guids :
- la forme de la fonction doit tre telle que le processus destimation des
paramtres du modle ne privilgie pas excessivement un ajustement pour
certains ges;
- la seule fonction de la table de mortalit dont la forme continue concide avec
sa forme discrte, est la fonction de survie Sx. Cette fonction permet donc de
prendre en compte facilement tant une table exacte (ge par ge) quune table
abrge.
Cela nous a amens choisir de dcrire la mortalit sous la forme, au signe
prs, du logarithme des survivants en fonction de lge x. On a pour lanne t et
pour un sexe donn :
R x,t = - ln S x,t
Cette fonction reprsente un indicateur de risque encouru depuis la naissance.
En effet, on peut montrer que
R x,t = - ln S x,t =

'
Sa,t
. da =
Sa,t

qa,t . da

o q a,t reprsente la probabilit de dcs instantan lge a pour lanne t.

5

Pour une description gnrale des fonctions proposes, voir p. 7 32, Duchne 1980.

-6Risque encouru depuis la naissance

3.0

G1

Rx,t = -ln Sx,t

Tables de 1874 et 2000,
par sexe

2.5

2.0

1.5

1878

1.0

2000

h
0.5

hommes
f

femmes

0.0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SCRIS-OFS

Les proprits dadditivit de la fonction logarithmique ont retenu notre

attention puisque, un segment de droite, Rx1 Rx 2 , correspond une probabilit
de survie Sx1 Sx 2 . Lindicateur de risque encouru R remplit ainsi la premire
condition nonce plus haut : une valeur identique entre deux carts rsiduels
(entre la fonction observe, tire des tables, et la fonction estime) correspond
une mme signification en terme de probabilit de survie quelle que soit la
position des points sur lordonne.

Le choix du modle de base

Trois critres ont t pris en compte lors du choix de la forme analytique du
modle :
1) la fonction retenue doit tre dfinie par un nombre minimum de paramtres,
2) elle doit ne pas comporter de discontinuit,
3) enfin, les paramtres de la fonction doivent tre interprtables, dans la
mesure du possible, afin daugmenter lintrt du modle.
Cela nous a amens opter pour la loi suivante (dans un premier temps) :

x ,t

0,t

b .x
1,t

b . (b ) x
2 ,t

3, t

x reprsente lge et t lanne dobservation.

Cette loi correspond celle dj propose par Makeham en 1860 (mais dcrite
sous une autre forme). Elle possde quatre paramtres qui voluent avec le
temps :

est directement li la mortalit infantile;

est un coefficient de proportionnalit qui cumule le risque auquel sont

galement soumis jeunes et vieux; ce paramtre est particulirement influenc
par le nombre daccidents et de suicides;

-7-

est un effet dintensit du risque de mortalit li au vieillissement;

est un effet dacclration du risque avec lavancement en ge puisque b3

est directement li la courbure de la fonction R.

Il faut nanmoins rappeler que la nature transversale de cette description rend

linterprtation de ces paramtres dlicate. Afin de dterminer les fonctions qui
permettent de dcrire lvolution au cours du temps, nous avons estim leur
valeur pour chaque table de mortalit ou, autrement dit, tous les 10 ans. Dans
une tape ultrieure, une fonction dcrivant lvolution de chaque paramtre au
cours du temps sera dtermine. La prolongation de la trajectoire venir
dterminera les tables calcules pour les annes ultrieures.

La rectangularisation des courbes de survie

Autrefois, le nombre de survivants dcroissait rgulirement en fonction de
lge, et ceci ds les premires annes ; ainsi seuls 33% des femmes et 25% des
hommes taient encore en vie 70 ans dans les conditions observes en 1900.
Avec lvolution favorable de la mortalit, la fonction des survivants change
dallure au cours du temps pour sapprocher de plus en plus dun rectangle : le
nombre de survivants ne samenuise que faiblement au dbut de la vie pour
ensuite diminuer trs rapidement aux ges avancs. Actuellement, on constate6
que 80% des hommes, et presque 90% des femmes, sont encore en vie 70
ans ; parmi les survivants 70 ans, seuls 23% pour les hommes et 38% pour les
femmes seront encore en vie 90 ans.
Ce phnomne bien connu se traduit, dans notre contexte, par une liaison entre
les paramtres B2 et B3 : au fur et mesure que lintensit de la mortalit
Liaison entre lacclration du vieillissement B3 et lintensit B2

G2

B3
1.15

Femmes 2003
1.14
1.13
1.12
1.11
1.10

H 2003

Hommes 1878

1.09

Femmes 1878

B2

1.08
0.0000

0.0005

0.0010

0.0015

0.0020

0.0025

0.0030

SCRIS-OFS

Dans les conditions dcrites par la table du moment.

-8diminue (B2), lacclration du processus de vieillissement (dcrit par les

survivants selon lge Sx) saccrot (B3). Cette interdpendance est illustre par
le graphique G2 bas sur lestimation des paramtres relatifs 15 tables de
mortalit suisses. On remarque quavant 1950, les trajectoires B3=f(B2) sont
presque identiques selon le sexe ; ceci prs que les femmes se situent en
avance .
A noter que, pour estimer les paramtres (B2, B3) propres chaque table, seule
linformation relative aux ges suprieurs 60 ans a t prise en compte.
La partie correspondant aux ges trs levs a aussi t limine dans la
mesure o les quotients de mortalit ne suivaient plus une loi de Makeham (cf.
partie analyse des ges levs ).
La liaison entre les paramtres de la loi de Makeham a dj t dcrite ; Herv
Le Bras (1976) avait tabli une bonne synthse de la situation il y a une
trentaine dannes. Dans notre formulation, la relation entre le logarithme de B3
et celui de B2 est clairement linaire. Les paramtres sont dpendants du sexe ;
Etant donn la cassure observe vers 1950, deux priodes ont t
distingues pour dcrire la liaison entre B3 et B2 :
Formalisation de la liaison entre lacclration du vieillissement B3 et
lintensit B2

G3

ln B3
2003 F

Femmes
y = -0.0068x + 0.0512

0.130

y = -0.0091x + 0.0303 avant 1950

0.120
1950 F
0.110
2003 H
Hommes

0.100

y = -0.0065x + 0.0479
0.090

0.080
-13.0

avant 1950 :

y = -0.0083x + 0.0350

1950 H

ln B2
-12.0

-11.0

-10.0

-9.0

-8.0

-7.0

-6.0
SCRIS-OFS

Valeurs des paramtres estims sur la base des tables

officielles
Les paramtres ont t estims pour ajuster le modle chaque table de
mortalit. Dans un deuxime temps, nous avons dfini le polynme qui
dcrivait au mieux lvolution du logarithme de chaque paramtre Bi au
cours du temps. Les rsultats obtenus, dcrits dans les prochaines figures, sont

-9plutt rassurants : les fonctions Bi(t) sont relativement aises dcrire. Seuls
quelques points sont un peu ct de la tendance (1911, 1930 et 1980 pour B0).
Estimation des paramtres principaux du modle pour
chaque table de mortalit suisse

G4

B0
0

1870

1890

1910

1930

1950

1970

1990

2010

1970

1990

2010

1990

2010

-1
-2

hommes
-3

femmes

-4
-5
-6

B1
1870

-5.5

1890

1910

1930

1950

-6.5

hommes

femmes

-7.5

-8.5

B2

-5

1870

-6

1890

1910

1930

1950

1970

hommes
-7
-8
-9

femmes

-10
-11
-12
SCRIS-OFS

La description de B1 gagne tre tablie en deux segments : avant et aprs

1950.

- 10 -

Critique du modle de base

La comparaison dtaille entre les quotients de mortalit par ge dtermins par
le modle et ceux des tables officielles montre clairement certaines lacunes du
modle. La situation observe pour les femmes en 2000 est particulirement
rvlatrice, alors que le modle prend correctement en compte lallure gnrale
de la courbe, des carts importants apparaissent certains ges et ncessitent un
amnagement de la formulation du modle :

Visualisation des lacunes du modle de base :

Quotients de mortalit des femmes

G5

qx

1.0000
0

20

40

60

80

100

120

0.1000

0.0100

0.0010

0.0001

modle de base
table 1998/2003

0.00001
SCRIS-OFS

Les amliorations du modle

Lanalyse des divergences nous a conduits compliquer lgrement le modle
pour trois raisons :
1) La mortalit des enfants et des jeunes adultes est mal dcrite par le modle.
Bien que cela ne constitue pas notre objectif prioritaire7, il a sembl utile
dadapter le paramtre B1 afin que le niveau de mortalit, particulirement
faible vers 3 14 ans, suivi dune augmentation nette pour les adolescents,
soit relativement conforme la ralit ; ainsi, en corrigeant B1 afin
dobtenir les quotients conformes lobservation, on obtient empiriquement
lajustement effectuer (G6).
2)

Depuis une dizaine dannes, tout se passe comme si, alors que la mortalit
des femmes diminue (B1 et B2 dcroissent), les progrs sont moindres
certains ges (G7).

Dans le cadre de llaboration de perspectives dmographiques ou dans celui des problmatiques de financement de
caisses de pensions, le niveau de la mortalit des enfants a peu dimpact.

- 11 Ajustement de B1 pour tenir compte des particularits

de la mortalit aux ges jeunes

G6

1.20

ajustement 2000

1.15
1.10

hommes

1.05
1.00
0.95 0

10

20

30

40

50

60

70

femmes
0.90
0.85
SCRIS-OFS

"Sur-risque" observ chez les femmes en 2000

G7

0.0016
0.0012
0.0008
0.0004
0.0000
0

10

20

30

40

50

60

70

80
SCRIS-OFS

Bien que ce phnomne ne soit pas trs important, il est bien visible. Il est
vraisemblable que ce phnomne soit en corrlation avec lvolution de
certaines causes de dcs spcifiques aux femmes. Lanalyse des dcs par
cancer du sein montre quentre 1992 et 2002, lvolution par ge est assez
particulire ; les taux dincidence par ge ont clairement plus diminu aprs 70
ans alors que les progrs pour les plus jeunes femmes semblent faibles en
comparaison.
Pour lavenir, la correction relative aux enfants a t maintenue constante car il
a t considr que le risque daccidents typiques observs chez les jeunes
adultes subsistera. Le deuxime ajustement, dcrit ci-dessus, a t attnu au fil
du temps car on peut imaginer comme vraisemblable que les causes de dcs
spcifiques ces groupes dge puissent tre traites plus efficacement.
3) La mortalit des personnes trs ges nest pas bien dcrite par le modle
pur de Makeham; ce dfaut du modle de base doit tre
soigneusement corrig compte tenu de limportance croissante de la
mortalit des vieillards dans la description gnrale de la mortalit. Cette
question a dj t souligne par de nombreux spcialistes (par exemple :
Vallin et Berlinguer, 2002). Une analyse descriptive de la mortalit des
personnes ges en Suisse a t effectue afin damliorer le modle aux
ges levs.

- 12 -

Analyse descriptive des tables de mortalit aux ges

levs
Dans un premier temps, nous avons effectu la dmarche suivante sur chaque
table de mortalit suisse (pratiquement tous les 10 ans depuis 1876) :
1) Visualis le logarithme des quotients de mortalit en fonction de lge, pour
un sexe donn, ds 65 ans.
2) Observ vers quel ge la fonction prsente une cassure (ne devient plus
linaire).
3) Dissoci les points avant et aprs la cassure afin de reprer deux
tronons, lun correspondant aux jeunes vieux, lautre aux plus vieux. Les
points correspondant aux ges trs levs ont t supprims8 sils semblaient
hors de la tendance (points erratiques).
4) Dtermin la droite de rgression correspondant chaque tronon, ainsi que
lge correspondant lintersection des deux droites.
La figure G9 illustre le propos pour les tables 1970 et 2000. A noter que les
premires tables publies sont interrompues aux alentours de 90 ans ; ce nest
que depuis 1990 quil existe quelques indications pour des ges suprieurs
100 ans. On constate que les quotients publis sont parfois clairement
influencs par la mthode de lissage, dautres fois les tout derniers points sont
apparemment des points ajusts la main ou dpendants dune population
de rfrence de qualit douteuse. Si, de manire gnrale, il est correct de dire
que lon peut assez bien dcrire les quotients par deux segments de droite, il
arrive que le deuxime tronon soit lgrement concave (chez les femmes avec
la table 1998/04).

Age reprsentant la discontinuit de comportement

92

G8

intersection entre les droites de rgression sur les donnes observes

90
88

Femmes

y = 0.044x + 1.375

Hommes

y = 0.044x - 1.886

86
84
82
80
78
1860

1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000

2020

SCRIS-OFS

De manire plus ou moins prcise, toutes les tables montrent une discontinuit
sur lvolution du logarithme des quotients de mortalit. Bien que la tendance
gnrale soit laugmentation de cet ge de changement de tendance, son ordre
de grandeur, entre 81 ans et 91 ans, na pas beaucoup volu. Cet ge de
8

Quelques points dans le coude ont aussi t supprims car entre deux tendances.

- 13 transition est en moyenne de 3,3 ans plus lev chez les femmes que chez les
hommes et augmente de 4,4 ans en cent ans, quel que soit le sexe.
En effectuant un travail similaire sur des tables trangres9, on obtient des
rsultats assez proches.
Evolution des quotients de mortalit:
comparaison entre le troisime et le quatrime ges

G9

Log des quotients de mortalit: Hommes, 1970 et 2000

-0.5

70

75

80

85

-1.0

90

95

100

y = 0.0638x - 7.1647

-1.5

1970

y = 0.0841x - 9.2422

y = 0.0882x - 9.2759

-2.0

2000
-2.5

y = 0.1065x - 11.202
-3.0

-3.5

-4.0

Log des quotients de mortalit: Femmes, 1970 et 2000

-0.5

70

75

80

85

90

95

100

-1.0

y = 0.0786x - 8.6062
-1.5

1970

y = 0.0794x - 8.9671

-2.0

2000
-2.5

-3.0

y = 0.1171x - 11.886

y = 0.1322x - 13.767

-3.5

-4.0

SCRIS-OFS

Belgique, Italie, France, Sude et Japon. Base de donnes de lInstitut Max Planck Rostock (www.demogr.mpg.de).

- 14 -

Lge limite
En reprenant lide de Paul Vincent (1951), il devient ais de prolonger les
droites de rgression afin dobserver quel ge la droite atteint la valeur 1
(la certitude de dcder). On constate que lorsque lon prend les droites
dtermines pour les jeunes vieux (avant lge de transition), cet ge
limite se situe entre 101 et 105 ans.
Les droites calcules partir de linformation des nonagnaires10 montrent un
ge limite compris entre 109 et 112 ans. Avant 1940, les tables par ge sont plus
courtes et les rsultats instables. Deux observations sont tonnantes : dans le
cadre de cet exercice, les femmes nont pas clairement lavantage et les tables
les plus rcentes ne nous indiquent pas lge limite le plus lev. Les calculs
tablis avec les cinq autres pays confirment ces deux constatations.
Ce bref clin doeil aux travaux de Vincent et de Despoid (Despoid, 1973) ne
doit pas nous faire perdre de vue quen ralit les supercentenaires ne suivent
pas forcment la tendance observe chez les nonagnaires. Les donnes les plus
rcentes font penser quil est vraisemblable (Vallin et Berlinguer, 2002) que la
croissance de la mortalit avec lge se ralentit voire se stabilise. Une
stabilisation des quotients de mortalit aux alentours de 0.6 ds 108 ans, bien
que plausible, doit toutefois encore tre confirme.

Mesure de limportance de la transition

La question nest pas seulement dobserver lge auquel de trouve la cassure,
mais aussi quelle est limportance de cette cassure, et comment elle volue avec
le temps. Concrtement, nous avons calcul le rapport entre les deux pentes des
droites de rgression (avant et aprs lge de transition). La figure suivante
illustre les rsultats obtenus pour la Suisse :

Rapport entre les pentes des droites de rgression

G10

1.0
Hommes
0.9
0.8
0.7
0.6
Femmes
0.5
1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000
SCRIS-OFS

Le niveau 1 correspondrait la situation o il ny aurait pas de cassure (mme

pente) ; le niveau 0,7, par exemple, indique que le log des quotients crot moins
vite avec lge de 30% pour les nonagnaires en comparaison avec les jeunes
vieux . Outre le fait que la cassure est plus marque dans les tables masculines,
on remarque que jusque vers 1950, au fur et mesure que le niveau de la
mortalit diminue, la cassure saccentue. Ensuite, bien que la mortalit continue
10

En fait, en dessus de lge limite et aprs avoir supprim les ges trs levs hors tendance.

- 15 de diminuer, la cassure sattnue plutt. Lobservation des tables trangres

permet de consolider cette manire de dcrire la dynamique des tables du
moment : pour les cinq autres pays observs, par rapport 1960, la cassure tend
diminuer et explique le fait que les quotients de mortalit des centenaires sont
plus stables (les progrs sont moindres) que ceux des nonagnaires.

Amlioration du modle aux ges levs

Pour pouvoir prendre en compte dans notre formulation les tendances observes
aux grands ges (dcrites ci-dessus), la formulation du modle a t
complexifie :

x ,t

avec

b
ln b

0 ,t
3 ,t

b .x
1,t , x

=a+b

. ln b

b . (b ) x
2 ,t

3, t

2 ,t

A noter que 1,t , x est aussi dpendant de lge x car il tient compte de certaines
particularits observes aux ges jeunes (page 11).
Pour pouvoir prendre en compte le fait quaux ges levs la fonction de

b ) x est remplac

Makeham nest plus suivie, (

(b3,t ) Atr

3, t

. (b

3,t

11

par

- (x-Atr) - (x-94) - (x-102) )

x-Atr

Atr = lge de transition, augmente selon une fonction du temps (page 12)
=0 si lge Atr nest pas atteint
>0 avant 94 ans
>0 avant 102 ans
Les paramtres , et ont t ajusts empiriquement ; ils sont variables au
cours du temps.

Extrapolation des paramtres principaux

La dtermination des tables de mortalit transversales venir va dpendre
principalement du choix des trajectoires choisies pour dterminer b0, b1 et b2
en fonction du temps pour chaque sexe. Lobservation des valeurs passes
(page 9) montre que la valeur de chacun de ces paramtres diminue de manire
ininterrompue. Exprime en termes logarithmiques, la tendance est presque
linaire (approximativement depuis 1930 pour ln b0, depuis 1970 pour ln b1, et
depuis 1940 pour ln b2).
Les trajectoires qui ont t retenues sont celles qui permettent dajuster les
caractristiques principales des tables celles proposes12 par les experts de
lOFS. A noter que les caractristiques exactes de la mortalit dcrite par le
modle restent un peu diffrentes des tables utilises par lOFS pour le calcul
11

Lanalyse effectue nous a conduits liminer des propositions classiques pour les grands ges telles que, par
exemple, des fonctions logistiques ou quadratiques qui nintroduisent pas de cassure (Vallin et Caselli, 2001).
12
Scnario tendance, travaux en cours.

- 16 des projections dmographiques dans la mesure o les dmarches utilises sont

distinctes. La manire dextrapoler les tendances a aussi t choisie de manire
ce que les tables calcules naient pas de caractristiques surprenantes (par
rapport notre connaissance du pass) ; ainsi de nombreux contrles avec la
visualisation des quotients de mortalit, des dcs par ge et de la surmortalit
masculine selon lge ont t effectus.
Concrtement, pour chaque paramtre, la trajectoire a t dcrite laide dun
polynme (de degr trois ou quatre). Pour B2, il a t suppos quil existait un
certain rattrapage de lcart entre hommes et femmes ; une fonction,
additive au polynme, formalise cet effet visible de 2000 2016.
Evolution des principaux paramtres du modle
0
1900

1950

2000

2050

G11
2100

2150

-2
h
-4
f

Bo

-6

B1

-8
-10
-12

Hommes

Femmes

B2
-14
-16

SCRIS-OFS

La poursuite de la diminution de la mortalit sappuie ainsi sur la prolongation

des observations du pass, mais est tempre quelque peu. La justification est
essentiellement empirique, il serait possible dexpliciter tant des facteurs qui
pourraient pjorer la situation que dautres qui, au contraire, pourraient
acclrer les tendances favorables ; cependant la quantification de ces effets
resterait difficile effectuer. Pour montrer quil existe encore un potentiel
important de diminution de la mortalit gnrale, on voquera juste certains
rsultats des travaux de Bopp et Minder (2003). Ils ont calcul les carts de
mortalit, pour la partie germanophone de la Suisse, selon le niveau de
formation. Ils arrivent au constat que lcart de mortalit entre ceux qui ont
juste effectu la scolarit obligatoire et ceux qui ont un niveau universitaire,
exprim en terme desprance de vie 30 ans, est de 7,1 ans pour les hommes et
de 3,6 ans pour les femmes. Ces carts peuvent, titre indicatif, tre mis en
regard avec lvolution finalement retenue pour le modle sur 20 ans :
lesprance de vie 30 ans des hommes ns en 1980 est de 2,6 ans suprieure
celle de ceux ns en 1960; pour les femmes laccroissement correspondant est
de 2 ans.

- 17 -

Rsultats selon une vision transversale

La figure suivante illustre lvolution de quelques quotients de mortalit
quinquennaux (1- Sx+5 / Sx). Avant 2005, linformation des tables annuelles
(non lisses) et celle issue du modle sont superposes. Cela permet de
constater que le modle donne une bonne description de la mortalit ; la seule
divergence visible se situe au niveau de la mortalit des nonagnaires au dbut
du XXe sicle : les tables indiquent des quotients de mortalit infrieurs au
modle ; il ne faut pas perdre de vue qu cette poque la qualit des donnes
est mdiocre. Il est possible que la mortalit ait t sous-estime aux grands
ges. Pour les centenaires, linformation nest significative que depuis une
dizaine dannes.
Mortalit pour quatre groupes dge, 1900-2130

G12

Graphique de droite identique, mais avec laxe des ordonnes logarithmique

log

Quotients quinqunaux de mortalit

1.0
100-105 ans

0.9

1.00
1900

Quotients quinqunaux de mortalit

1950

2000

2050

2100
90-95 ans

0.8
0.7

hommes
hommes

0.6

90-95 ans

0.5

80-85 ans
0.10

0.4

femmes

femmes

0.3
80-85 ans

0.2
0.1
0.0
1900

65-70 ans

1950

65-70 ans

2000

2050

2100

0.01

SCRIS-OFS

Lvolution venir des quotients, tels que dcrits dans le graphique, montre une
diminution marque de la mortalit ; par exemple, le quotient13 quinquennal q 590
atteint, en 2130, une valeur proche de celle dj atteinte en 2000 pour les
5
hommes de 80 ans (q 80
), et en 1980 pour les femmes. Dun autre point de vue,
un frein dans les tendances est clairement introduit puisqu lavenir les courbes
deviennent systmatiquement convexes.
Lesprance de vie 65 ans est un repre frquemment mis en vidence. La
figure suivante (G13) montre quavant 2004 le modle suit relativement
bien les tables annuelles (non lisses) ; on remarque aussi que les carts avec les
tables dcennales de lOFS (reprsentes par les carrs) sont faibles. On
soulignera juste que le modle est un peu trop optimiste durant les annes
soixante, priode o lon a pu observer une lgre cassure sur les volutions.
Lesprance de vie 65 ans est actuellement de 18,1 ans pour les hommes et de
21,5 ans pour les femmes (tables de 2004) alors quau dbut du sicle, cet
indicateur tait proche de 10 ans (quel que soit le sexe). Dans les conditions
13

q 590 = probabilit de dcder dans les 5 ans pour les personnes de 90 ans.

- 18 dcrites par ces tables, seuls 86% des hommes et 92% des femmes atteignent
lge de 65 ans. Pour 2050, lesprance de vie 65 ans calcule vaut 22,6 ans
pour les hommes et 25,7 ans pour les femmes. Le gain est ainsi un peu plus
lev pour les hommes (+4,5 ans, soit +25%) que pour les femmes (+4,2 ans,
soit +20%). A noter encore que dans les conditions de mortalit de 2050, la
proportion de survivants 65 ans est de 93% et respectivement 97% selon le
sexe, ce qui correspond aux risques, dans les conditions 2004, des 55 premires
annes de vie pour les hommes, et des 50 premires annes pour les femmes.
Lvolution de la mortalit ainsi dcrite est proche14 du nouveau scnario de
base choisi par lOFS.
Esprance de vie 65 ans

G13

27
25

Comparaison entre le modle et

les tables de mortalit

23

femmes

21
19

hommes

17
15

scnario de base,
OFS 2006

13
11
9

1900

1920

1940

1960

1980

2000

2020

2040

2060
SCRIS-OFS

La rectangularisation des courbes de survie

Une des manires, devenue classique (Kannisto, 2000), pour mesurer la
rectangularisation des courbes de survie est de dterminer lintervalle dge qui
contient la moiti des dcs (C50 de Kannisto) ; plus les dcs thoriques de la
table sont concentrs sur un intervalle dge troit, plus la courbe de survie est
rectangulaire. La visualisation des dcs en fonction de lge (G14) montre
aussi qu mesure que lon observe une concentration des dcs, lge du
mode15 de la distribution augmente et se situe une valeur de plus en plus
leve. Alors quil tait de lordre de 72 ans au dbut du XIXe sicle pour la
Suisse, les tables rcentes montrent quil dpasse 84 ans pour les hommes et 96

En comparaison, pour les femmes, le modle montre e0 =89,3 ans contre 89,5 pour lOFS et e65 = 25,5 ans contre
25,7 ans pour lOFS. Lcart pour les hommes est plus faible : e0=85,1 ans contre 85,0 ans et, pour e65, 22,6 ans contre
22,5 pour lOFS.
15
Age avec le nombre de dcs le plus lev.
14

- 19 ans pour les femmes. Le modle indique que les ges modaux de 94 ans et 96
ans seront atteints juste avant 2100.

Dcs par ge des tables du moment

G14

0.06

Hommes
2100

0.05
2050
0.04

2000

0.03

1950

0.02

1900
0.01
0.00
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

0.06

Femmes

0.05

2050

2100

2000
0.04

1950
0.03

1900

0.02

0.01

0.00
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

SCRIS-OFS

En 1900, lindicateur C50 est proche de 35 ans pour les hommes et de 30 pour
les femmes alors quil vaut 15, et respectivement 12, au vu des tables actuelles.
La comparaison (Mesl et Vallin, 2002) des indices C50 calculs annuellement
pour lItalie, le Japon et la Suisse montre une extraordinaire convergence
partir des annes 1960 . Le graphique suivant montre que pour ce qui est de
lavenir, notre modle, tel quil est spcifi, poursuit la tendance observe mais
un rythme moindre que celui envisag par France Mesl et Jacques Vallin.

- 20 Indicateurs de la rectangularisation des courbes de survie

G15

mode, ans
100

C50, ans
45
40

ge du max des dcs

95

35
90

30

ge du max F

25

ge du max H
85

20
80

C50 H

75

C50 F

C50

15
10
5

2140

2120

2100

2080

2060

2040

2020

2000

1980

1960

1940

1920

0
1900

70

SCRIS-OFS

Les personnes ges

La figure suivante, G16, illustre la proportion de survivants, atteinte diffrents
ges, pour les personnes encore en vie 70 ans. Lobservation de linformation
issue des tables annuelles permet de constater que seul le rapport S80/S70 des
femmes montre une inflexion, les autres rapports continuent toujours de crotre.
Aprs 2004, les courbes sont prolonges par linformation issue du modle ;
malgr la concavit des courbes, la proportion des survivants augmente de
manire dautant plus marque que lge de rfrence est lev. La table de
2050 montre que parmi les femmes de 70 ans, une sur dix atteint 100 ans (une
sur cinq vers 2115 !).

Survivants diffrents ges des personnes en vie 70 ans

G16

1.00
0.90
0.80
0.70

80 ans
femmes

0.60
0.50

hommes

90 ans

0.40
0.30

95 ans

0.20
0.10

100

1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100 2120
SCRIS-OFS

- 21 -

Rsultats selon une vision longitudinale

Le passage dune description transversale une description par gnration
est relativement ais puisque la mortalit est dcrite de manire dtaille en
fonction de lge et de lanne. Un calcul reste nanmoins ncessaire pour
tablir une description longitudinale complte : il sagit de lire les tables du
moment en passant par les quotients de mortalit en diagonale (ou par les
probabilits de survie).
La proportion de survivants lge x dune gnration donne correspond la
part de ceux qui ont survcu leur premire anne durant lanne t, et leur
deuxime anne durant lanne t+1, et ainsi de suite ....; ce qui correspond la
formulation familire :

gn t
S x = S 0, t

k = 0S
x-1

k +1,t + k
k ,t + k

pour x > 0, et o

= 1 par dfinition.

Le graphique suivant illustre, pour la gnration ne en 1950, la construction de

la table de mortalit. Jusquen 2004 (54 ans) les quotients de mortalit ont pu
tre dtermins sur la base des tables annuelles (q 0, 1950, q 1, 1951 ) ; ensuite, ds
55 ans, les quotients dtermins laide du modle ont t pris en compte. La
fonction rsultante est donc en quelque sorte insre entre celle de la table de
1950 et celle de la table de lanne du dernier survivant. La progression des
quotients de mortalit des tables longitudinales avec lge est donc moins rapide
que celle observe dans les tables du moment :
Comparaison des courbes de mortalit de la gnration 1950 avec
celles de leur premire et centime annes de vie
Hommes

1.0000

20

40

60

Anne
1950

0.0010

Femmes

1.0000

80

0.1000

0.0100

G17

100

120

Anne 2050

40

0.1000

0.0100

Gnration 1950

20

60

80

100

120

Anne 1950

Gnration 1950

0.0010

Anne 2050

Anne 2004
0.0001

0.0000

(dernire table connue)

0.0001

Anne 2004

0.0000

SCRIS-OFS

De mme, la juxtaposition sur un mme graphique des courbes de survie pour

des gnrations donnes avec les courbes de survie issues de tables annuelles

- 22 montre que la rectangularisation est moins marque dans les tables

longitudinales. La courbure est dpendante la fois de la courbure des tables du
moment concernes et du dcalage droite observ au fil du temps.

Comparaison des courbes de survie des gnrations 1900, 1950 et 2000 avec
celles des tables du moment 1900, 1950, 2000, 2050 et 2100
Hommes

G18

Femmes

1.0

1.0

0.9

0.9

Gnration 2000

0.8

0.8

Gnration 1950

0.7
0.6

Gnration 2000
Gnration 1950

0.7
0.6

Gnration 1900

0.5

Gnration 1900

0.5

0.4
0.3

1900
1950
2000
2050
2100

0.2
0.1

tables transversales

0.4

tables transversales

1900
1950
2000
2050
2100

0.3
0.2
0.1
-

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 110

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 110

SCRIS-OFS

La pente maximale des courbes de survie correspond au nombre de dcs

maximum. Pour les gnrations 1900, 1950 et 2000, le mode des dcs (G19)
passe de 80,5 ans, 89,5 ans et 93,5 ans pour les hommes ; pour les femmes,
on trouve, respectivement, 83,5 ans, 93,5 ans et 95,5 ans. Si la distribution des
dcs par ge pour les femmes nes en 1950 semble proche de celle des
hommes ns en 2000, en fait lge moyen au dcs est de 83,3 ans pour les
Dcs par ge selon le sexe pour trois gnrations

G19

0.06

f 2000

0.05

f 1950

h 2000

0.04

h 1950
0.03

f 1900
h 1900

0.02

0.01

0.00
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

SCRIS-OFS

- 23 femmes de 1950 contre 86,3 ans pour les hommes de 2000. Pour la gnration
2000, la moiti des dcs se situe dans une fourchette de 13 ans pour les
hommes et de 10 ans pour les femmes. Les distributions des dcs selon lge
mettent encore en vidence que pour la gnration ne en 1900, seules quelques
personnes ont atteint le XXIe sicle (0,2% chez les hommes et 0,7%) chez les
femmes. Pour la gnration 1950, les proportions de centenaires seront plutt de
3,8% et de 7,8%. Quand la gnration 2000, les tables calcules indiquent
10% et 17% ; mais on se situe alors dans le dbut du XXIIe sicle, la probabilit
que ces tables refltent fidlement la ralit est dautant plus faible que
lhorizon sloigne.
La proportion de personnes atteignant 70 ans est un autre repre intressant :
pour la gnration 1900, 42% des hommes et 56% des femmes ont atteint cet
ge ; pour la gnration 1950, ce sont 77% et, respectivement 87% qui
atteindront vraisemblablement cet ge (en 2020) ; pour la gnration 2000, les
tables calcules indiquent 90% et 95%. Exprims ainsi, les progrs sont
impressionnants. Mais on peut aussi situer ces proportions par rapport aux
survivants indiqus par les tables transversales actuelles16 (2006) : 80% pour les
hommes et 89% pour les femmes.
Il nest pas ais dillustrer lvolution de la mortalit par ge compte tenu des
variations importantes des quotients de mortalit, soit dans le temps, soit dun
ge lautre : la gnration ne au dbut du XXe sicle a connu une trs forte
mortalit infantile (15% chez les garons, 12 % chez les filles) ; ces taux
diminuent trs rapidement pour atteindre 0,2% lge de 10 ans. Un sicle plus
tard, tant la mortalit infantile que la mortalit des enfants est trente fois plus
faible. Aux ges levs, la diminution est moins marque dans le sens quen un
sicle, les quotients de mortalit ont diminu dun facteur trois sept (mais
comme la mortalit est importante, leffet est important). On remarque (figure
G20) leffet de la grippe espagnole qui touche la gnration 1900 lge de 18
ans environ (vers 1918).
Visuellement, on observe un tassement : chacune des courbes,
correspondant des gnrations loignes les unes des autres de 25 ans, sont de

Evolution des courbes de mortalit pour les gnrations 1900 2025

Quotient de mortalit par gnration

0.10

Quotient de mortalit par gnration

0.10

0.09

0.09

hommes

0.08

G20

femmes

0.08

0.07

anne de
naissance :

0.06

0.07

1900
1925
1950
1975
2000
2025

0.05
0.04
0.03
0.02

anne de
naissance :

0.06

1900
1925
1950
1975
2000
2025

0.05
0.04
0.03
0.02

0.01

0.01

10

20

30

40

50

60

70

80

10

20

30

40

50

60

70

80

SCRIS-OFS

16

Tables construites avec le modle mais cales sur les dernires tables connues (2004).

- 24 plus en plus serres. Les premires courbes sont fondes sur des donnes
observes alors que les courbes suivantes sont tablies en partie sur des
observations et en partie sur la base du modle. A partir de la gnration 2004,
tous les points sont tablis par le modle.
En situant les quotients de mortalit sur un axe logarithmique, en fonction de
lge (figure G21), lattention est attire par la diminution de la mortalit aux
ges jeunes. En ralit, limpact de cette volution sur la dure de vie moyenne
ntait sensible quautrefois, lorsque le niveau de la mortalit tait encore
important. Actuellement cest essentiellement la mortalit aux ges levs qui
explique lvolution de la dure moyenne de vie des diffrentes gnrations.

Evolution des courbes de mortalit pour les gnrations 1900 2025

Quotient de mortalit par gnration

G21

Quotient de mortalit par gnration

1.00000

1.00000

10

20

30

40

50

60

70

80

90 100 110

0.10000

10

20

30

40

50

60

70

0.01000

anne de
naissance :

anne de
naissance :
1900

0.00100

1900

1925

1925

1950

1950

1975

0.00010

1975
2000

2000

2025

2025
0.00001

100 110

femmes

0.01000

0.00010

90

0.10000

hommes

0.00100

80

0.00001

SCRIS-OFS

Une question de point de vue :

Dure de vie moyenne et esprance de vie
De mme que lon distingue la descendance finale de lindicateur
conjoncturel de fcondit (ou somme des naissances rduites) selon que lon
se situe en longitudinal ou en transversal, il serait logique dutiliser pour les
gnrations la formulation dure de vie moyenne , ou dure qui reste
vivre pour ne pas confondre avec le concept desprance de vie
habituellement utilis17 dans les tables du moment. La figure suivante (G22)
permet de comparer le niveau de lesprance de vie observ une anne civile
donne avec celui de la dure de vie atteint par la gnration ne cette anne-l.
Alors quen donnes du moment, lesprance de vie la naissance est passe de
48 ans pour les hommes et 51 ans pour les femmes au dbut du XXe sicle,
respectivement 78.6 ans et 83,7 ans en 2004, elle pourrait atteindre, daprs la

17

Plus rarement, certains utilisent aussi la somme des dcs rduits : Jean-Paul Sardon (1993)

- 25 projection, prs de 83 ans et 87 ans en 2030 selon le sexe. Ensuite, les

projections indiquent 85,0 et 89,2 ans pour 2050, et 90,3 et 93,1 ans pour 2140.
Lcart selon le sexe entre les esprances de vie la naissance est pass de 3 ans
en 1900 5 ans aujourdhui, le maximum ayant t atteint en 1991 avec 7 ans.
A lavenir, les rsultats du modle indiquent une poursuite de la diminution : un
cart de 4 ans serait atteint en 2065, de 3 ans vers 2130.
Ainsi, alors que, depuis 1990, lesprance de vie progress de 0,33 an par
anne pour les hommes et de 0,21 an par anne pour les femmes, la tendance
sessouffle lavenir : 0,2 an par anne pour les hommes et 0,15 an par anne
pour les femmes jusque vers 2030. Aprs 2050, laccroissement envisag
devient infrieur un dixime danne par anne.

Dure de vie moyenne et esprance de vie la naissance

G22
Diffrence entre la dure de vie et
l'esprance de vie la naissance

la naissance par sexe

95
90

25

dure de vie des femmes

par gnration

85

20

dure de vie des hommes

par gnration

80
75
f

70
65

femmes
15

esprance de vie Eo
tables du moment

10

60
55

50

anne

45

1900

hommes

1920

1940

1960

1980

2000

2020

1900

1950

2000
SCRIS-OFS

Sur la mme figure, G22, sont indiqus le niveau de la dure de vie moyenne
selon lanne de naissance et celui de lesprance de vie la naissance calcule
avec la table du moment.
La gnration ne en 1900 a vcu clairement plus longtemps que ne lindiquent
les tables de mortalit de lpoque : 53,2 ans pour les hommes et 59,4 ans pour
les femmes, soit 6,2 ans de plus que les hommes. La plupart des personnes nes
en 1950 sont encore en vie18 ; elles vivront vraisemblablement plus de 20 ans de
plus que leurs anes du dbut du sicle : 76,9 ans pour les hommes et 83,3 ans
pour les femmes, soit 6,4 ans de plus que les hommes19. Quant la gnration
ne en 2006, nos calculs montrent quil pourrait tre vraisemblable que la dure
de vie des garons soit en moyenne de 86,9 ans et que celle des filles soit de
91,0 ans.

18

Le 87% des hommes et le 92% des femmes. Alors que pour les premires annes (2004 -1950), la table de la
gnration est base sur lobservation, la mortalit aux ges plus levs est estime par le modle.
19
Cest pour la gnration de 1939 que lcart de dure de vie entre hommes et femmes est le plus important avec 7,2
ans.

- 26 Le graphique de droite (G22) met en vidence lcart entre la dure de vie par
gnration et lesprance de vie la naissance des tables du moment. Par
rapport linformation des tables de mortalit du dbut du XXe sicle, les
gnrations nes vers 1900 ont vcu 12 ans de plus pour les femmes, un peu
moins pour les hommes, de lordre de 7 ans. Pour les femmes, cest durant les
annes trente que lcart entre les points de vue longitudinal et transversal est le
plus lev (entre 14 et 15 ans) ; pour les filles nes en 2006, on peut supposer
quelles vivront 7,1 ans de plus que nindiquera la table de mortalit du moment
calcule en 2006. Pour les hommes, lcart entre les deux points de vue a un
profil un peu diffrent puisquil a t relativement stable de 1930 1995 ;
durant cette priode, les tables par gnration sont de 11 12 ans en dessus des
tables du moment. Pour les garons ns en 2006, on peut supposer quils vivront
8,2 ans de plus que ne lindiquera la table de mortalit du moment calcule en
2006. A noter encore qu partir de la gnration 1970, lcart entre dure de
vie et esprance de vie est un peu plus important pour les hommes,
contrairement aux gnrations prcdentes ; cela sexplique par le fait quil a
t postul que les progrs seraient lgrement plus importants pour les hommes
que pour les femmes lavenir.
La comparaison entre dure de vie et esprance de vie peut aussi se faire pour
un ge donn ; plus prcisment, on compare la dure de vie qui reste des
personnes ayant atteint un ge donn (vision longitudinale) et lesprance de vie
calcule pour cet ge dans la table du moment. Formellement : lesprance de
vie lge x de la gnration t avec lesprance de vie lge x de la table du
moment ( t+x ).
La figure G23 prsente les rsultats obtenus 65 ans. Ainsi, on compare (dbut
des courbes gauche) la dure qui reste vivre pour les personnes nes en 1900
et encore en vie 65 ans (donc en 1965), cest--dire 13,6 ans pour les hommes
et 17,5 ans pour les femmes, avec lesprance de vie 65 ans de la table du
moment de 1965 (13 ans et 15,3 ans selon le sexe).

Dure qui reste vivre 65 ans et esprance de vie 65 ans

Diffrence entre la dure de vie qui

reste 65 ans et l'esprance de vie
65 ans
3.0

65 ans par sexe

30
28
26

dure de vie qui reste

pour les femmes de 65 ans

24

22
20
18

2.5

dure de vie qui reste

pour les hommes de 65
ans

16

E65 du moment de la
gn. ne il y a 65 ans

14

femmes

2.0
1.5
1.0

hommes

0.5

12
10
1900

G23

anne
1920

1940

1960

1980

2000

2020

1900

1950

2000
SCRIS-OFS

- 27 En 2006, les personnes de 65 ans sont nes en 1941. La dure qui reste vivre
thorique est de 19,8 ans pour les hommes et 23,3 ans pour les femmes, alors
que lesprance de vie 65 ans de la table du moment20 est de 18,0 ans et 21,7
ans selon le sexe. Les calculs ont t effectus jusqu la gnration 2030 ; pour
cette gnration, les survivants 65 ans (en 2095) pourraient vivre encore 25,7
ans pour les hommes et 28,5 ans pour les femmes si les tendances postules
se confirment !
A partir des tables par gnration, il est simple den dduire lge moyen au
dcs selon lge atteint pour une anne donne. Par exemple, pour prsenter la
situation en 2006, il suffit de chercher la dure de vie moyenne 0 an (dvie0) de
la gnration 2006, la dure de vie qui reste un an (dvie1) de la gnration
2005 plus un (dj vcu), et ainsi de suite jusqu dvie95 +95 de la gnration
ne il y a 95 ans. On obtient la figure G24.
Les plus jeunes ont lavantage de pouvoir potentiellement bnficier des
progrs venir ; compte tenu des tendances observes, ils devraient vivre dans
une poque o la mortalit sera clairement plus faible quaujourdhui. Par
contre, les vieillards vivant actuellement ont pour eux lavantage davoir franchi
avec succs les risques encourus pendant de nombreuses annes. En fait, ce sont
les hommes de 45 60 ans et les femmes de 50 70 ans qui sont les moins bien
situs dans ce graphique. Les chiffres correspondant ce graphique sont
prsents dans les tableaux T7 et T8, en annexe.

Age moyen au dcs selon lge exact atteint en 2006

100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
80

G24

Femmes

Hommes

ge en 2006
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SCRIS-OFS

20

Les points suivants sont alors exclusivement calculs laide du modle.

- 28 Les calculs ont t refaits pour dautres annes, ce qui permet de connatre
comment ces courbes voluent au cours du temps. On constate quen 1950, le
creux aux ges intermdiaires tait encore plus marqu : en 1950, une femme de
50 ans allait vivre, en moyenne, jusqu 80 ans, alors quune fillette, ou une
femme de 75 ans, pouvaient escompter vivre jusqu 84 ans.

Age moyen au dcs selon lge exact atteint pour une anne donne
hommes

100
98
96
94
92
90
88
86
84
82

2030

2020

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

femmes

100
98
96
94
92
90
88

2030

86
84
82
80

80
78
76
74

10

2030
2000
1970

78
76
74

1950
0

20

30

40

50

60

70

G25

80

90

100

10

20

30

2020
1990
1960
40

50

60

2010
1980
1950
70

80

90 100

SCRIS-OFS

En guise de synthse des rsultats obtenus, il a t tenu compte de la

distribution des dcs par ge de chaque gnration afin de dterminer lge
atteint pour une probabilit donne. Ainsi, par exemple, pour calculer lge qui
sera atteint avec une probabilit de 80% pour les hommes de 30 ans en 2006, il
est ncessaire de chercher, dans la table qui dcrit la mortalit de la gnration
1976 (1976 = 2006-30), quel ge x (Sx / S30) vaut 0,8. Cette recherche
effectue pour tous les ges et pour treize probabilits particulires a permis de
construire le graphique G29, en annexe.
Ainsi, par exemple, en 2006, un homme g de 20 ans a une probabilit de 95%
datteindre 61 ans (70 ans pour une femme du mme ge), de 80% datteindre
78 ans (84 ans), de 30% datteindre 94 ans (97 ans) et de 5% datteindre 102 ans
(103 ans). On peut aussi dire quil y a une chance sur deux que lge au dcs se
situe21 entre 80 et 95 ans (entre 86 et 98 ans pour une femme qui a 20 ans
aujourdhui). On remarque aussi que, pour les jeunes, la probabilit datteindre
lge moyen au dcs est de 60% ; le fait que lge moyen et lge mdian au
dcs ne concident pas provient de lasymtrie de la distribution des dcs par
ge. Sur le graphique, la mdiane croise lge moyen 71 ans pour les hommes
et 77 ans pour les femmes.
Le mme graphique a t ralis pour dcrire la situation des survivants selon
lge atteint en 1950 (G29). Comme une cinquantaine dannes dobservations a
t prise en compte, certaines courbes prsentent des fluctuations. En comparant
avec le graphique de 2006, on remarque clairement que pour les survivants en
1950, la dispersion de lge au dcs est plus importante : par exemple, pour les
hommes de 20 ans, le 1er et 9me dciles (10% et 90%) se situent 54 ans et 94
21

Sur le graphique, le 1er et le 3me quartiles sont en traitill.

- 29 ans en 1950, contre 70 et 100 ans en 2006. La comparaison entre les courbes
suprieures (90 et 95%) est loquente : pour les personnes en vie en 1950, seule
une trs petite minorit devient centenaire ; par contre, pour les survivants de
2006, la proportion dentre eux qui deviendront centenaires devient non
ngligeable. Lmergence des centenaires en Suisse peut dj sobserver
aujourdhui (Robine et Paccaud, 2004).

Ages homologues
Lge est une variable couramment utilise pour dcrire les caractristiques
principales des individus. En fait, lge mesure la dure de temps vcue depuis
la naissance. On pourrait aussi conceptuellement situer les individus par rapport
la dure de vie restante (jusquau dcs) : on appelle ges homologues22
les ges respectifs de deux groupes de personnes, nes des poques
diffrentes, qui correspondent la mme dure qui reste vivre pour chacun
des groupes. Ainsi, nous avons dtermin (figure G26) les volutions des ges
homologues auxquels la dure de vie restante est de 5, 10, 15, 20 et 25 ans.
Cette ide avait dj t illustre pour la Suisse par Grard Calot (Calot, 1998),
mais il stait bas sur les tables de mortalit du moment (observes, puis
prolonges par celles utilises lpoque pour les projections dmographiques).
Evolution de l'ge auquel la dure qui reste vivre atteint une valeur donne
Femmes

Hommes

95

95

5 ans

90

G26

5 ans

90
85

85

10 ans

10 ans

80

80
15 ans

75

75

15 ans

20 ans

70

70
20 ans

25 ans

65

65
25 ans
60

60

55

55

50

50

1960

1980

2000

2020

2040

2060

2080

2100

1960

1980

2000

2020

2040

2060

2080

2100

SCRIS-OFS

On constate, par exemple, quen 1960, les hommes de 51 ans ont encore vivre
25 ans en moyenne, comme ceux de 59 ans en 2006, ou comme ceux de 66 ans
la fin du sicle. Pour les femmes, les chiffres correspondants sont
respectivement de 56 ans en 1960, de 63 ans en 2006 et de 68 ans en 2100. Tant
pour les hommes que pour les femmes, lge homologue, calcul pour 25 ans de
22

Ou ges quivalents : Bourdelais, 1997.

- 30 vie restante, sera de 7 ans plus lev la fin du sicle par rapport son niveau
actuel.
Il faut cependant prendre conscience que le concept dge utiliser varie de cas
en cas. Lge, dans lusage habituel, garde bien sr tout son sens; mais on
pourrait aussi, par exemple, calculer quel ge les individus ont vcu les trois
quarts de leur existence, en moyenne pour leur gnration. On obtient les
rsultats illustrs par le graphique G27. Avec ce critre, le fait de se situer aux
trois quarts de la dure de vie moyenne de leur gnration, est partag en 2006
par les hommes qui ont 66,5 ans et les femmes qui ont 68,5 ans ; en 2050, les
hommes correspondants ont 67,5 ans et les femmes 69,5 ans. On constate, pour
les femmes, que durant les 20 dernires annes, cet ge na gure volu23 car
des progrs importants ont aussi t raliss aux ges infrieurs 68 ans. Notre
attention est aussi porte sur des irrgularits vers 1979 pour les hommes et vers
1983 pour les femmes induites par limpact de la grippe espagnole de 1918.
Evolution de l'ge auquel la dure vcue atteint
les trois quarts de la dure de vie moyenne de la gnration

G27

71
70
Femmes

69
68
Hommes

67
66
65
64
1960

1980

2000

2020

2040

2060

2080

2100

SCRIS-OFS

Nous conclurons cette prsentation par une remarque essentielle qui nuance
certains rsultats de ce rapport : il ne faut pas perdre de vue que la qualit des
annes vcues est un aspect aussi important que le nombre dannes vcues. La
situation est fortement dpendante des catgories sociales et du sexe. Si lon se
base sur les derniers rsultats de lenqute suisse sur la sant, on en dduit que,
dans les conditions actuelles, les hommes de 65 ans vont vivre le sixime des
annes qui leur reste vivre en tant dpendants ; pour les femmes de 65 ans,
la proportion des annes vcues avec un handicap est un peu plus leve : prs
dun quart. Ainsi, en comparant les annes vcues sans handicap, lavantage des
femmes sur les hommes samenuise.

23

La dure de vie totale est pourtant passe de 67,5 ans pour la gnration 1912 (68 ans en 1980) 78,8 ans pour la
gnration 1934 (68 ans en 2002).

- 31 -

Les taux de conversion thoriques

Le taux de conversion permet de calculer la rente de vieillesse sur la base de
lavoir de vieillesse acquis par lassur au moment o celui-ci atteint lge
ouvrant le droit la rente24. Le taux de conversion dpend essentiellement de la
mortalit des rentiers et du taux dintrt technique25. Les rsultats des calculs
effectus sur la base des tables de mortalit par gnration prsents ici restent
thoriques dans la mesure o ils ne tiennent pas compte dune marge lie des
frais administratifs ou des risques dchecs . A noter que, dans la pratique
des assureurs, des paramtres biomtriques (tat-civil, cart dge au mariage,
enfants) sont gnralement encore pris en compte26. Lintrt des rsultats cijoint rside dans le fait que la population de rfrence utilise pour tablir les
tables de mortalit est importante (toute la population de la Suisse) et que le
modle qui estime lvolution venir de la mortalit est nettement plus
sophistiqu que celui utilis habituellement par les assureurs27.

Taux de conversion thorique selon lge et le sexe en 2006 et 2016

G28

Situation selon lge de la retraite en 2006 ou en 2016, taux dintrt technique = 4%

taux de conversion
7.0%

calcul avec un taux dintrt technique de 4%

6.5%

2006
2006

2016
6.0%

2016

Hommes

5.5%

Femmes

ge de la retraite

5.0%
55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

SCRIS-OFS

Les tableaux suivants prsentent les principaux rsultats :

24

Cf larticle 14 alina 1 de la LPP

Taux dintrt escompts pour les engagements futurs de linstitution de prvoyance
26
Afin de considrer la possibilit dune rente de veuve ou dorphelin
27
Le modle de Nolfi extrapole les quotients de mortalit selon une loi exponentielle ngative
25

- 32 -

T1

Taux de conversion thoriques : Hommes, 2006

Gn. ge
1951 55
1950 56
1949 57
1948 58
1947 59
1946 60
1945 61
1944 62
1943 63
1942 64
1941 65
1940 66
1939 67
1938 68
1937 69
1936 70

taux d'intrt technique [%]

0
0.5
1.0
1.5
2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

2.914%

3.186%

3.469%

3.763%

4.068%

4.382%

4.705%

5.037%

5.375%

5.721%

6.072%

6.428%

6.788%

2.996%

3.268%

3.551%

3.845%

4.149%

4.463%

4.785%

5.115%

5.452%

5.796%

6.145%

6.499%

6.857%

3.083%

3.355%

3.638%

3.932%

4.235%

4.548%

4.869%

5.198%

5.534%

5.876%

6.223%

6.575%

6.931%

3.174%

3.446%

3.730%

4.023%

4.327%

4.638%

4.959%

5.286%

5.620%

5.960%

6.306%

6.656%

7.011%

3.270%

3.543%

3.827%

4.120%

4.423%

4.734%

5.053%

5.379%

5.712%

6.051%

6.394%

6.743%

7.095%

3.371%

3.645%

3.929%

4.222%

4.525%

4.835%

5.153%

5.478%

5.810%

6.147%

6.489%

6.835%

7.186%

3.479%

3.753%

4.037%

4.331%

4.633%

4.942%

5.259%

5.583%

5.913%

6.249%

6.589%

6.934%

7.282%

3.593%

3.868%

4.152%

4.445%

4.747%

5.056%

5.372%

5.695%

6.024%

6.358%

6.696%

7.039%

7.386%

3.713%

3.989%

4.274%

4.567%

4.868%

5.177%

5.492%

5.814%

6.141%

6.474%

6.811%

7.152%

7.497%

3.841%

4.118%

4.403%

4.696%

4.997%

5.305%

5.620%

5.941%

6.267%

6.598%

6.933%

7.272%

7.615%

3.977%

4.255%

4.540%

4.834%

5.135%

5.442%

5.756%

6.075%

6.400%

6.730%

7.064%

7.401%

7.742%

4.122%

4.400%

4.686%

4.980%

5.281%

5.588%

5.901%

6.219%

6.543%

6.871%

7.203%

7.539%

7.879%

4.276%

4.555%

4.842%

5.136%

5.436%

5.743%

6.056%

6.373%

6.696%

7.023%

7.353%

7.688%

8.025%

4.440%

4.721%

5.008%

5.302%

5.603%

5.909%

6.221%

6.538%

6.859%

7.185%

7.514%

7.847%

8.183%

4.616%

4.897%

5.185%

5.480%

5.780%

6.087%

6.398%

6.714%

7.034%

7.359%

7.687%

8.018%

8.352%

4.804%

5.086%

5.375%

5.670%

5.971%

6.277%

6.588%

6.903%

7.222%

7.546%

7.872%

8.202%

8.534%

SCRIS-OFS

T2

Taux de conversion thoriques : Hommes, 2016

Gn. ge
1961 55
1960 56
1959 57
1958 58
1957 59
1956 60
1955 61
1954 62
1953 63
1952 64
1951 65
1950 66
1949 67
1948 68
1947 69
1946 70

taux d'intrt technique [%]

0
0.5
1.0
1.5
2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

2.869%

3.139%

3.422%

3.715%

4.020%

4.334%

4.658%

4.989%

5.328%

5.674%

6.026%

6.382%

6.743%

2.949%

3.219%

3.502%

3.795%

4.099%

4.413%

4.735%

5.065%

5.403%

5.747%

6.096%

6.451%

6.810%

3.033%

3.304%

3.587%

3.880%

4.183%

4.496%

4.817%

5.146%

5.482%

5.824%

6.172%

6.525%

6.882%

3.121%

3.393%

3.676%

3.969%

4.272%

4.583%

4.904%

5.231%

5.566%

5.906%

6.252%

6.603%

6.958%

3.215%

3.487%

3.770%

4.063%

4.365%

4.676%

4.995%

5.322%

5.655%

5.994%

6.338%

6.687%

7.040%

3.314%

3.587%

3.870%

4.162%

4.464%

4.775%

5.093%

5.418%

5.749%

6.087%

6.429%

6.776%

7.127%

3.418%

3.692%

3.975%

4.268%

4.569%

4.879%

5.196%

5.520%

5.850%

6.185%

6.526%

6.871%

7.221%

3.529%

3.803%

4.087%

4.379%

4.680%

4.989%

5.305%

5.628%

5.957%

6.291%

6.630%

6.973%

7.321%

3.646%

3.921%

4.205%

4.498%

4.798%

5.107%

5.422%

5.743%

6.071%

6.403%

6.741%

7.082%

7.428%

3.771%

4.046%

4.330%

4.623%

4.924%

5.231%

5.546%

5.866%

6.192%

6.523%

6.859%

7.199%

7.542%

3.903%

4.179%

4.464%

4.757%

5.057%

5.364%

5.678%

5.997%

6.322%

6.652%

6.986%

7.324%

7.665%

4.043%

4.320%

4.606%

4.899%

5.199%

5.505%

5.818%

6.137%

6.460%

6.788%

7.121%

7.457%

7.797%

4.193%

4.471%

4.757%

5.050%

5.350%

5.656%

5.968%

6.286%

6.608%

6.935%

7.266%

7.601%

7.939%

4.353%

4.632%

4.918%

5.212%

5.511%

5.817%

6.129%

6.445%

6.767%

7.092%

7.422%

7.755%

8.091%

4.523%

4.803%

5.090%

5.384%

5.684%

5.990%

6.301%

6.616%

6.937%

7.261%

7.589%

7.920%

8.255%

4.706%

4.987%

5.275%

5.569%

5.869%

6.174%

6.484%

6.799%

7.119%

7.442%

7.769%

8.099%

8.431%

SCRIS-OFS

Comment lire :
Avec un taux dintrt technique de 4%, le taux de conversion pour les hommes ayant atteint 65 ans en
2006 est de 6,40 % compte et de lvolution de la mortalit venir estime pour leur gnration
(1941). En 2016, le taux pour les hommes de 65 ans sera vraisemblablement un peu plus faible
(6.322%).

- 33 -

T3

Taux de conversion thoriques : Femmes, 2006

Gn. ge
1951 55
1950 56
1949 57
1948 58
1947 59
1946 60
1945 61
1944 62
1943 63
1942 64
1941 65
1940 66
1939 67
1938 68
1937 69
1936 70

taux d'intrt technique [%]

0
0.5
1.0
1.5
2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

2.649%

2.913%

3.191%

3.481%

3.782%

4.094%

4.417%

4.748%

5.088%

5.435%

5.788%

6.147%

6.511%

2.719%

2.983%

3.261%

3.550%

3.850%

4.161%

4.482%

4.812%

5.150%

5.495%

5.846%

6.203%

6.565%

2.792%

3.057%

3.334%

3.623%

3.922%

4.232%

4.552%

4.880%

5.216%

5.559%

5.908%

6.263%

6.622%

2.870%

3.134%

3.411%

3.699%

3.998%

4.307%

4.625%

4.951%

5.286%

5.627%

5.974%

6.326%

6.684%

2.951%

3.216%

3.493%

3.780%

4.079%

4.386%

4.703%

5.028%

5.360%

5.699%

6.044%

6.394%

6.749%

3.037%

3.302%

3.579%

3.866%

4.164%

4.470%

4.785%

5.109%

5.439%

5.776%

6.119%

6.467%

6.820%

3.128%

3.394%

3.670%

3.957%

4.254%

4.559%

4.873%

5.195%

5.523%

5.858%

6.199%

6.545%

6.896%

3.224%

3.491%

3.767%

4.053%

4.349%

4.654%

4.966%

5.286%

5.613%

5.947%

6.285%

6.629%

6.977%

3.327%

3.593%

3.870%

4.156%

4.451%

4.754%

5.066%

5.384%

5.710%

6.041%

6.377%

6.719%

7.065%

3.435%

3.702%

3.979%

4.265%

4.559%

4.862%

5.172%

5.489%

5.812%

6.142%

6.476%

6.816%

7.159%

3.551%

3.818%

4.095%

4.380%

4.674%

4.976%

5.285%

5.601%

5.922%

6.250%

6.583%

6.920%

7.261%

3.674%

3.942%

4.218%

4.504%

4.797%

5.098%

5.406%

5.720%

6.040%

6.366%

6.697%

7.032%

7.371%

3.805%

4.073%

4.351%

4.636%

4.929%

5.229%

5.535%

5.848%

6.167%

6.491%

6.820%

7.153%

7.489%

3.945%

4.214%

4.492%

4.777%

5.069%

5.369%

5.674%

5.986%

6.303%

6.625%

6.952%

7.283%

7.618%

4.095%

4.365%

4.643%

4.928%

5.220%

5.519%

5.823%

6.134%

6.450%

6.770%

7.095%

7.424%

7.756%

4.256%

4.527%

4.805%

5.090%

5.382%

5.680%

5.984%

6.293%

6.607%

6.926%

7.250%

7.576%

7.907%

SCRIS-OFS

T4

Taux de conversion thoriques : Femmes, 2016

Gn. ge
1961
55
56
1960
57
1959
1958
58
59
1957
60
1956
61
1955
62
1954
63
1953
64
1952
1951
65
66
1950
67
1949
1948
68
69
1947
70
1946

taux d'intrt technique [%]

0
0.5
1.0
1.5
2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

2.621%

2.885%

3.162%

3.452%

3.753%

4.065%

4.388%

4.720%

5.059%

5.407%

5.761%

6.121%

6.485%

2.690%

2.954%

3.230%

3.519%

3.820%

4.131%

4.452%

4.782%

5.120%

5.466%

5.817%

6.175%

6.537%

2.762%

3.026%

3.302%

3.591%

3.890%

4.200%

4.520%

4.848%

5.184%

5.528%

5.878%

6.233%

6.593%

2.838%

3.102%

3.378%

3.666%

3.965%

4.274%

4.592%

4.918%

5.253%

5.594%

5.942%

6.295%

6.653%

2.918%

3.182%

3.458%

3.746%

4.044%

4.351%

4.668%

4.993%

5.325%

5.665%

6.010%

6.361%

6.717%

3.002%

3.267%

3.543%

3.830%

4.127%

4.433%

4.749%

5.072%

5.403%

5.740%

6.084%

6.432%

6.785%

3.091%

3.356%

3.632%

3.919%

4.215%

4.521%

4.834%

5.156%

5.485%

5.821%

6.162%

6.508%

6.859%

3.186%

3.451%

3.727%

4.013%

4.309%

4.613%

4.926%

5.246%

5.573%

5.907%

6.246%

6.590%

6.938%

3.286%

3.552%

3.828%

4.113%

4.408%

4.712%

5.023%

5.342%

5.667%

5.999%

6.336%

6.677%

7.024%

3.392%

3.658%

3.935%

4.220%

4.514%

4.816%

5.127%

5.444%

5.767%

6.097%

6.432%

6.772%

7.116%

3.505%

3.772%

4.048%

4.333%

4.627%

4.928%

5.237%

5.553%

5.875%

6.203%

6.536%

6.873%

7.215%

3.626%

3.893%

4.169%

4.454%

4.747%

5.048%

5.355%

5.670%

5.990%

6.316%

6.647%

6.982%

7.322%

3.754%

4.022%

4.298%

4.583%

4.876%

5.175%

5.482%

5.795%

6.114%

6.438%

6.767%

7.100%

7.437%

3.891%

4.160%

4.437%

4.721%

5.013%

5.312%

5.618%

5.929%

6.247%

6.569%

6.896%

7.227%

7.562%

4.038%

4.307%

4.584%

4.869%

5.161%

5.459%

5.764%

6.074%

6.390%

6.710%

7.035%

7.364%

7.697%

4.196%

4.466%

4.743%

5.027%

5.319%

5.617%

5.920%

6.229%

6.544%

6.863%

7.186%

7.513%

7.844%

SCRIS-OFS

- 34 -

- 35 -

Bibliographie
Barbi Elisabetta, Caselli Graziella,Vallin Jacques (2003), Htrognit des
gnrations et ge extrme de la vie , Population, 1-2003, Paris.
Bongaarts John (2004), Long-Range trends in Adult Mortality : Models and
Projection Methods, Working Papers no 192, Population concil.
Bopp Matthias, Minder Christoph E. (2003), Mortality by education in German
speaking Switzerland, 1990-1997: result from the Swiss National Cohort ,
International Journal of Epidemiological 2003, no 32, p. 346-354.
Booth Header, Hyndman Rob J.,Tickle Leonie, de Jomg Piet (2006), LeeCarter mortality forecasting: a multi-country comparison of variants and
extension , Demographic Research, Vol 15-art 9, Max Planck Institute,
Rostock.
Bourdelais Patrice (1997), Lge de la vieillesse, histoire du vieillissement de la
population, OPUS, Paris, 503 p.
Calot Grard (1998), Deux sicles dhistoire dmographique suisse, OFS, Berne,
235 p + CD.
Caselli Graziella (2004), Projections de mortalit : hypothses et mthodes ,
Histoire du peuplement et prvisions, INED, Paris, p.301-322.
Despoid Franoise (1973), La mortalit des grands vieillards , Population, 45,1973, INED, Paris.
Duchne Josianne (1980), Un essai de modlisation de la rpartition des dcs
selon lge et la cause dans les pays industrialiss, Louvain-la-Neuve, Cabay.
Gubran Etienne, Massimo Usel (2000), Mortalit prmature et invalidit selon
la profession et la classe sociale Genve, OCIRT, Genve.
Guilley Edith (2005), Longvit et sant , ges et gnrations, la vie aprs 50
ans, Recensement fdral de la population 2000, OFS, Neuchtel, p. 57-67.
Institut Max Planck pour la recherche dmographique, Allemagne, base de
donnes www.mortality.org
Kannisto Vano (2000), Measuring the compression of Mortality ,
Demographic Research, Vol 3-art 6, Max Planck Institute, Rostock.
Lambrecht M., Paul J.-M. (2004), Quotients de mortalit prospectifs, Working
Papers 20-04, Bureau fdral du plan, Bruxelles.
Le Bras Herv (1976), Lois de mortalit et ge limite , Population, 3-1976, p.
655-691.
Mesl France, Vallin Jacques (2002), Monte de lesprance de vie et
concentration des ges au dcs , Documents de travail no 108, INED
Menthonnex Jacques, Wanner Philippe (1998), Tables de mortalit
longitudinales pour la Suisse, Gnrations 1880-1980, OFS, Berne.
Michel J.P., Hermann F., Robine J.-M. (2004), Vieillir : propos de certains
mcanismes intimes , La Sant, cycle de vie, socit et environnement,
Lausanne, Ralits Sociales, p. 76-86.
OFS (1970), Tables de mortalit de la population suisse par gnration et par
sexe, de 1946 1966 , La vie conomique, janvier 1970, Bureau fdral de la
statistique.
Paquette Laurie, Martel Laurent, Bourbeau Robert (2005), Projections de
mortalit pour le Canada, les provinces et les territoires : comparaison de deux

- 36 mthodes, 2001-2031 , Congrs de lAcfas 2005, Universit de Montral et

Statistique Canada.
Pressat Roland (1995), Elments de dmographie mathmatique, AIDELF, Paris.
Robine Jean-Marie, Paccaud Fred (2004), La dmographie des nonagnaires et
des centenaires en Suisse , Cahiers qubcois de dmographie, Vol. 33, no 1,
p. 51-81.
Sardon Jean-Paul (1993), Un indicateur conjoncturel de mortalit ,
Population, 2-1993, INED, p. 347-348.
Vallin Jacques, Caselli Graziella (2001), La table de mortalit dune
gnration , La dynamique des populations I, INED, Paris, p.165-212.
Vallin Jacques et Mesl France (2001), Tables de mortalit pour le XIXe et XXe
sicle et projections pour le XXIe sicle, Donnes statistiques no 4-2001, INED.
Vallin J. et Berlinguer G. (2002), La loi de Gompertz sapplique-t-elle aux plus
grands ges ? , Dmographie : analyse et synthse Vol III, Les dterminants
de la mortalit, INED, Paris, p. 194-204.
Vincent Paul (1951), La mortalit des vieillards , Population, INED, 2-1951.
Zimmermann E., Weiss W. (2005), Sant, maladie et ingalits sociales ,
Rapport social 2004, Zurich, Seismo, p. 42-65.
Wanner Philippe (2002), Mortalit des gnrations 1880-1980 en Suisse ; une
relecture de lvolution de la mortalit partir de donnes longitudinales ,
Soz.-Prventivmed. 47 (2002), p. 399-407.

- 37 -

Annexes
Age atteint pour une probabilit donne selon l'ge exact :
En 2006, figure G29
En 1950, figure G30

38
39

Dure de vie qui reste selon l'ge exact et l'anne en cours :

Hommes, tableau T5
Femmes, tableau T6

40
41

Age au dcs selon l'ge exact et l'anne en cours

Hommes, tableau T7
Femmes, tableau T8

42
43

Tables de mortalit transversales et longitudinales, synthse (T9)

44

Synthse des principaux rsultats

45

Sur Internet
Les tables de mortalit par anne prsentent une description de la mortalit
par ge exact, selon le sexe et pour une anne donne (comprise entre 1900 et
2150), des survivants, des quotients de mortalit et des dures qui restent
vivre.
Les tables de mortalit par gnration prsentent une description de la
mortalit par ge exact, selon le sexe et pour une anne de naissance donne
(entre 1900 et 2030), des survivants, des quotients de mortalit et des dures
qui restent vivre.

- 38 Age atteint pour une probabilit donne selon l'ge exact en 2006

G29

Hommes

110
105

5%

ge qui sera atteint

100

10%

20%

95

30%
40%

90

50%

85

60%

70%

80

80%

75

25 et 75%

90%

70

ge moy
au dcs

95%

65

ge en 2006

60
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

Femmes

110

ge qui sera atteint

105
100

5%
10%

20%
30%
40%
50%

95
90

70%

85

60%

80%

25 et 75%

80

90%

75

ge moy
au dcs

95%

70

ge en 2006

65
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

SCRIS-OFS

Comment lire :
Une femme ge de 60 ans en 2006 a une probabilit de 95% datteindre 69 ans, de 80%
datteindre 81 ans, de 30% datteindre 94 ans et de 5% datteindre 101 ans. On peut aussi
dire quelle a une chance sur deux datteindre 90 ans et que son ge moyen au dcs est de
88 ans.

- 39 Age atteint pour une probabilit donne selon l'ge exact en 1950

G30

Hommes

ge qui sera atteint

105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35

50%

5%
10%

20%
30%

40%
70%

60%

25 et 75%

80%

ge moy
au dcs

90%
95%
0

10

20

ge en 1950
30

40

50

60

70

80

90

100

110

Femmes

105
100

ge qui sera atteint

95

5%
10%

20%

90
85

50

80
75
25 et 75%

80%

70
65

90%

60
55

ge moy
au dcs

95%

50
45

ge en 1950

40
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

SCRIS-OFS

Comment lire :
En 1950, les hommes de 20 ans avaient une probabilit de 95% datteindre 44 ans, de 80%
datteindre 65 ans, de 30% datteindre 87 ans et de 5% datteindre 97 ans. On peut aussi dire
quils avaient une chance sur deux datteindre 80 ans et que son ge moyen au dcs est de
78 ans.

- 40 T5

Dure de vie qui reste selon l'ge exact et l'anne en cours - hommes
dvie0 dvie20 dvie30 dvie40 dvie50 dvie60 dvie65 dvie70 dvie75 dvie80 dvie85 dvie90 dvie95

1950
1960
1970
1980
1990

76.9
79.3
81.7
83.9
85.3

56.9
59.3
61.0
62.4
64.0

44.6
47.8
50.2
51.9
53.3

34.5
35.7
38.8
40.9
42.6

24.3
25.8
27.1
29.8
31.8

18.7
16.8
18.2
19.7
21.8

14.8
15.1
14.2
15.6
17.3

11.4
12.1
10.9
11.9
13.2

7.7
9.1
9.4
8.9
9.8

5.9
6.6
7.0
6.4
7.0

4.4
4.7
4.9
5.4
4.9

3.6
3.7
3.4
4.0
3.4

2.9
3.0
3.0
2.5
3.0

2000
2001
2002
2003
2004

86.3
86.4
86.5
86.6
86.7

65.3
65.4
65.5
65.6
65.7

54.8
54.9
55.0
55.1
55.2

44.1
44.3
44.4
44.5
44.6

33.5
33.7
33.8
33.9
34.1

23.5
23.7
23.8
24.0
24.1

19.0
19.1
19.3
19.4
19.5

14.9
15.0
15.1
15.2
15.4

11.2
11.3
11.4
11.5
11.6

8.1
8.2
8.3
8.4
8.5

5.6
5.7
5.8
5.8
6.0

3.8
3.8
3.9
4.0
4.1

2.6
2.6
2.7
2.7
2.8

2005
2006
2007
2008
2009

86.7
86.8
86.9
86.9
87.0

65.8
65.9
66.0
66.1
66.2

55.3
55.5
55.6
55.7
55.8

44.8
44.9
45.0
45.1
45.2

34.2
34.4
34.5
34.6
34.7

24.3
24.4
24.5
24.7
24.8

19.7
19.8
19.9
20.1
20.2

15.5
15.6
15.7
15.8
15.9

11.7
11.8
11.9
12.1
12.2

8.6
8.7
8.8
8.8
8.9

6.0
6.1
6.2
6.3
6.3

4.1
4.2
4.3
4.3
4.4

2.8
2.9
2.9
2.9
3.0

2010
2011
2012
2013
2014

87.1
87.2
87.3
87.3
87.4

66.3
66.4
66.5
66.6
66.6

55.9
55.9
56.0
56.1
56.2

45.3
45.4
45.5
45.6
45.7

34.8
34.9
35.0
35.2
35.3

24.9
25.0
25.1
25.2
25.3

20.3
20.4
20.5
20.6
20.7

16.0
16.1
16.2
16.3
16.4

12.2
12.3
12.4
12.5
12.6

9.0
9.1
9.2
9.2
9.3

6.4
6.5
6.5
6.6
6.6

4.4
4.5
4.5
4.5
4.6

3.0
3.0
3.1
3.1
3.1

2015
2016
2017
2018
2019

87.5
87.6
87.6
87.7
87.8

66.7
66.8
66.9
67.0
67.0

56.3
56.4
56.5
56.6
56.7

45.8
45.9
46.0
46.1
46.2

35.4
35.5
35.6
35.7
35.8

25.4
25.5
25.6
25.7
25.8

20.8
20.9
21.0
21.1
21.2

16.5
16.6
16.7
16.8
16.8

12.7
12.7
12.8
12.9
13.0

9.4
9.4
9.5
9.5
9.6

6.7
6.7
6.8
6.8
6.8

4.6
4.6
4.7
4.7
4.7

3.1
3.1
3.2
3.2
3.2

2020
2021
2022
2023
2024

87.8
87.9
88.0
88.0
88.1

67.1
67.2
67.3
67.3
67.4

56.7
56.8
56.9
57.0
57.1

46.3
46.4
46.4
46.5
46.6

35.9
35.9
36.0
36.1
36.2

25.9
26.0
26.1
26.2
26.3

21.2
21.3
21.4
21.5
21.6

16.9
17.0
17.1
17.2
17.2

13.0
13.1
13.2
13.2
13.3

9.7
9.7
9.8
9.8
9.9

6.9
6.9
7.0
7.0
7.1

4.8
4.8
4.8
4.9
4.9

3.2
3.2
3.3
3.3
3.3

2025
2026
2027
2028
2029
2030

88.2
88.2
88.3
88.4
88.4
88.5

67.5
67.5
67.6
67.7
67.8
67.8

57.1
57.2
57.3
57.4
57.4
57.5

46.7
46.8
46.9
46.9
47.0
47.1

36.3
36.4
36.5
36.6
36.6
36.7

26.4
26.4
26.5
26.6
26.7
26.8

21.7
21.8
21.8
21.9
22.0
22.1

17.3
17.4
17.5
17.5
17.6
17.7

13.4
13.4
13.5
13.6
13.6
13.7

9.9
10.0
10.1
10.1
10.2
10.2

7.1
7.2
7.2
7.2
7.3
7.3

4.9
4.9
5.0
5.0
5.0
5.1

3.3
3.3
3.4
3.4
3.4
3.4

SCRIS-OFS

Comment lire:
En 2006, un nouveau-n vivra vraisemblablement 86,8 ans (en moyenne) si c'est un garon, alors
qu'un homme qui vient de fter ses 70 ans vivra vraisemblablement encore 15,6 ans (jusqu' 70 +
15,6 = 85,6 ans).
En 2030, un nouveau-n vivra vraisemblablement 88,5 ans (en moyenne) si c'est un garon, alors
qu'un homme qui vient de fter ses 70 ans vivra vraisemblablement encore 17,7 ans (jusqu' 70 +
17,7 = 87,7 ans).

- 41 T6

Dure de vie qui reste selon l'ge exact et l'anne en cours - femmes
dvie0 dvie20 dvie30 dvie40 dvie50 dvie60 dvie65 dvie70 dvie75 dvie80 dvie85 dvie90 dvie95

1950
1960
1970
1980
1990

83.3
85.4
87.4
88.9
89.8

63.5
65.1
66.5
67.8
69.0

51.6
53.9
55.4
56.8
58.1

40.8
42.3
44.4
45.8
47.1

29.6
31.9
33.3
35.2
36.4

21.3
21.4
23.4
24.9
26.3

16.5
18.0
18.5
20.1
21.5

12.6
13.9
14.0
15.6
16.9

8.5
10.0
11.3
11.5
12.6

6.4
7.1
8.1
8.0
9.0

4.8
5.2
5.4
6.2
6.1

3.5
3.8
3.5
4.3
4.0

2.9
3.0
3.1
2.9
3.2

2000
2001
2002
2003
2004

90.7
90.8
90.8
90.9
91.0

69.9
70.0
70.1
70.2
70.3

59.2
59.3
59.4
59.5
59.6

48.4
48.6
48.7
48.8
48.9

37.7
37.9
38.0
38.1
38.2

27.5
27.6
27.7
27.8
28.0

22.6
22.7
22.8
23.0
23.1

18.0
18.1
18.2
18.3
18.4

13.7
13.8
13.9
14.0
14.1

9.9
10.0
10.1
10.2
10.3

6.7
6.8
6.9
7.0
7.1

4.4
4.5
4.6
4.6
4.7

3.0
3.0
3.1
3.1
3.2

2005
2006
2007
2008
2009

91.0
91.0
91.1
91.2
91.2

70.3
70.4
70.5
70.5
70.6

59.7
59.8
59.9
60.0
60.1

49.0
49.1
49.2
49.3
49.4

38.4
38.5
38.6
38.7
38.8

28.1
28.2
28.3
28.4
28.5

23.2
23.3
23.4
23.5
23.6

18.5
18.6
18.7
18.8
18.9

14.1
14.2
14.3
14.4
14.5

10.3
10.4
10.5
10.5
10.6

7.2
7.2
7.3
7.3
7.4

4.8
4.8
4.9
4.9
4.9

3.2
3.2
3.2
3.3
3.3

2010
2011
2012
2013
2014

91.3
91.3
91.4
91.4
91.5

70.7
70.8
70.8
70.9
70.9

60.1
60.2
60.3
60.4
60.4

49.5
49.6
49.7
49.8
49.9

38.9
39.0
39.1
39.2
39.3

28.6
28.7
28.8
28.9
29.0

23.7
23.8
23.9
24.0
24.1

19.0
19.1
19.2
19.2
19.3

14.6
14.7
14.7
14.8
14.9

10.7
10.7
10.8
10.9
11.0

7.4
7.5
7.6
7.6
7.7

5.0
5.0
5.0
5.1
5.1

3.3
3.3
3.3
3.3
3.4

2015
2016
2017
2018
2019

91.5
91.6
91.6
91.7
91.7

71.0
71.1
71.1
71.2
71.2

60.5
60.6
60.7
60.7
60.8

49.9
50.0
50.1
50.2
50.3

39.4
39.5
39.6
39.7
39.8

29.1
29.2
29.3
29.4
29.5

24.2
24.3
24.4
24.4
24.5

19.4
19.5
19.6
19.7
19.8

15.0
15.1
15.1
15.2
15.3

11.0
11.1
11.2
11.2
11.3

7.7
7.8
7.8
7.9
7.9

5.2
5.2
5.2
5.3
5.3

3.4
3.4
3.4
3.4
3.4

2020
2021
2022
2023
2024

91.8
91.8
91.9
91.9
91.9

71.3
71.3
71.4
71.5
71.5

60.9
60.9
61.0
61.0
61.1

50.3
50.4
50.5
50.6
50.6

39.9
39.9
40.0
40.1
40.2

29.6
29.7
29.8
29.9
29.9

24.6
24.7
24.8
24.9
25.0

19.8
19.9
20.0
20.1
20.2

15.4
15.4
15.5
15.6
15.7

11.4
11.4
11.5
11.5
11.6

8.0
8.0
8.1
8.1
8.2

5.3
5.4
5.4
5.4
5.5

3.5
3.5
3.5
3.5
3.5

2025
2026
2027
2028
2029
2030

92.0
92.0
92.1
92.1
92.1
92.2

71.6
71.6
71.7
71.7
71.8
71.8

61.2
61.2
61.3
61.3
61.4
61.4

50.7
50.8
50.8
50.9
51.0
51.0

40.3
40.3
40.4
40.5
40.6
40.6

30.0
30.1
30.2
30.3
30.3
30.4

25.0
25.1
25.2
25.3
25.3
25.4

20.2
20.3
20.4
20.5
20.5
20.6

15.7
15.8
15.9
15.9
16.0
16.1

11.7
11.7
11.8
11.8
11.9
12.0

8.2
8.3
8.3
8.4
8.4
8.5

5.5
5.5
5.6
5.6
5.6
5.7

3.6
3.6
3.6
3.6
3.6
3.7

SCRIS-OFS

Comment lire:
En 2006, un nouveau-n vivra vraisemblablement 91 ans (en moyenne) si c'est une fille, alors
qu'une femme qui vient de fter ses 70 ans vivra vraisemblablement encore 18,6 ans (jusqu' 70 +
18,6 = 88,6 ans).
En 2030, un nouveau-n vivra vraisemblablement 92,2 ans (en moyenne) si c'est une fille alors
qu'une femme qui vient de fter ses 70 ans vivra vraisemblablement encore 20,6 ans (jusqu' 70 +
20,6 = 90,6 ans).

- 42 -

T7

Age au dcs selon l'ge exact et l'anne en cours - hommes

0

20

30

40

50

60

65

70

75

80

85

90

95

1950
1960
1970
1980
1990

76.9
79.3
81.7
83.9
85.3

76.9
79.3
81.0
82.4
84.0

74.6
77.8
80.2
81.9
83.3

74.5
75.7
78.8
80.9
82.6

74.3
75.8
77.1
79.8
81.8

78.7
76.8
78.2
79.7
81.8

79.8
80.1
79.2
80.6
82.3

81.4
82.1
80.9
81.9
83.2

82.7
84.1
84.4
83.9
84.8

85.9
86.6
87.0
86.4
87.0

89.4
89.7
89.9
90.4
89.9

93.6
93.7
93.4
94.0
93.4

97.9
98.0
98.0
97.5
98.0

2000
2001
2002
2003
2004

86.3
86.4
86.5
86.6
86.7

85.3
85.4
85.5
85.6
85.7

84.8
84.9
85.0
85.1
85.2

84.1
84.3
84.4
84.5
84.6

83.5
83.7
83.8
83.9
84.1

83.5
83.7
83.8
84.0
84.1

84.0
84.1
84.3
84.4
84.5

84.9
85.0
85.1
85.2
85.4

86.2
86.3
86.4
86.5
86.6

88.1
88.2
88.3
88.4
88.5

90.6
90.7
90.8
90.8
91.0

93.8
93.8
93.9
94.0
94.1

97.6
97.6
97.7
97.7
97.8

2005
2006
2007
2008
2009

86.7
86.8
86.9
86.9
87.0

85.8
85.9
86.0
86.1
86.2

85.3
85.5
85.6
85.7
85.8

84.8
84.9
85.0
85.1
85.2

84.2
84.4
84.5
84.6
84.7

84.3
84.4
84.5
84.7
84.8

84.7
84.8
84.9
85.1
85.2

85.5
85.6
85.7
85.8
85.9

86.7
86.8
86.9
87.1
87.2

88.6
88.7
88.8
88.8
88.9

91.0
91.1
91.2
91.3
91.3

94.1
94.2
94.3
94.3
94.4

97.8
97.9
97.9
97.9
98.0

2010
2011
2012
2013
2014

87.1
87.2
87.3
87.3
87.4

86.3
86.4
86.5
86.6
86.6

85.9
85.9
86.0
86.1
86.2

85.3
85.4
85.5
85.6
85.7

84.8
84.9
85.0
85.2
85.3

84.9
85.0
85.1
85.2
85.3

85.3
85.4
85.5
85.6
85.7

86.0
86.1
86.2
86.3
86.4

87.2
87.3
87.4
87.5
87.6

89.0
89.1
89.2
89.2
89.3

91.4
91.5
91.5
91.6
91.6

94.4
94.5
94.5
94.5
94.6

98.0
98.0
98.1
98.1
98.1

2015
2016
2017
2018
2019

87.5
87.6
87.6
87.7
87.8

86.7
86.8
86.9
87.0
87.0

86.3
86.4
86.5
86.6
86.7

85.8
85.9
86.0
86.1
86.2

85.4
85.5
85.6
85.7
85.8

85.4
85.5
85.6
85.7
85.8

85.8
85.9
86.0
86.1
86.2

86.5
86.6
86.7
86.8
86.8

87.7
87.7
87.8
87.9
88.0

89.4
89.4
89.5
89.5
89.6

91.7
91.7
91.8
91.8
91.8

94.6
94.6
94.7
94.7
94.7

98.1
98.1
98.2
98.2
98.2

2020
2021
2022
2023
2024

87.8
87.9
88.0
88.0
88.1

87.1
87.2
87.3
87.3
87.4

86.7
86.8
86.9
87.0
87.1

86.3
86.4
86.4
86.5
86.6

85.9
85.9
86.0
86.1
86.2

85.9
86.0
86.1
86.2
86.3

86.2
86.3
86.4
86.5
86.6

86.9
87.0
87.1
87.2
87.2

88.0
88.1
88.2
88.2
88.3

89.7
89.7
89.8
89.8
89.9

91.9
91.9
92.0
92.0
92.1

94.8
94.8
94.8
94.9
94.9

98.2
98.2
98.3
98.3
98.3

2025
2026
2027
2028
2029
2030

88.2
88.2
88.3
88.4
88.4
88.5

87.5
87.5
87.6
87.7
87.8
87.8

87.1
87.2
87.3
87.4
87.4
87.5

86.7
86.8
86.9
86.9
87.0
87.1

86.3
86.4
86.5
86.6
86.6
86.7

86.4
86.4
86.5
86.6
86.7
86.8

86.7
86.8
86.8
86.9
87.0
87.1

87.3
87.4
87.5
87.5
87.6
87.7

88.4
88.4
88.5
88.6
88.6
88.7

89.9
90.0
90.1
90.1
90.2
90.2

92.1
92.2
92.2
92.2
92.3
92.3

94.9
94.9
95.0
95.0
95.0
95.1

98.3
98.3
98.4
98.4
98.4
98.4

SCRIS-OFS

Comment lire :

Alors que les hommes gs de 70 ans en 1950 (1re ligne) sont dcds, en moyenne, lge de 80,4
ans, les hommes encore en vie 70 ans en 2010 dcderont, en moyenne, 86,0 ans.

- 43 -

T8

Age au dcs selon l'ge exact et l'anne en cours - femmes

0

20

30

40

50

60

65

70

75

80

85

90

95

1950
1960
1970
1980
1990

83.3
85.4
87.4
88.9
89.8

83.5
85.1
86.5
87.8
89.0

81.6
83.9
85.4
86.8
88.1

80.8
82.3
84.4
85.8
87.1

79.6
81.9
83.3
85.2
86.4

81.3
81.4
83.4
84.9
86.3

81.5
83.0
83.5
85.1
86.5

82.6
83.9
84.0
85.6
86.9

83.5
85.0
86.3
86.5
87.6

86.4
87.1
88.1
88.0
89.0

89.8
90.2
90.4
91.2
91.1

93.5
93.8
93.5
94.3
94.0

97.9
98.0
98.1
97.9
98.2

2000
2001
2002
2003
2004

90.7
90.8
90.8
90.9
91.0

89.9
90.0
90.1
90.2
90.3

89.2
89.3
89.4
89.5
89.6

88.4
88.6
88.7
88.8
88.9

87.7
87.9
88.0
88.1
88.2

87.5
87.6
87.7
87.8
88.0

87.6
87.7
87.8
88.0
88.1

88.0
88.1
88.2
88.3
88.4

88.7
88.8
88.9
89.0
89.1

89.9
90.0
90.1
90.2
90.3

91.7
91.8
91.9
92.0
92.1

94.4
94.5
94.6
94.6
94.7

98.0
98.0
98.1
98.1
98.2

2005
2006
2007
2008
2009

91.0
91.0
91.1
91.2
91.2

90.3
90.4
90.5
90.5
90.6

89.7
89.8
89.9
90.0
90.1

89.0
89.1
89.2
89.3
89.4

88.4
88.5
88.6
88.7
88.8

88.1
88.2
88.3
88.4
88.5

88.2
88.3
88.4
88.5
88.6

88.5
88.6
88.7
88.8
88.9

89.1
89.2
89.3
89.4
89.5

90.3
90.4
90.5
90.5
90.6

92.2
92.2
92.3
92.3
92.4

94.8
94.8
94.9
94.9
94.9

98.2
98.2
98.2
98.3
98.3

2010
2011
2012
2013
2014

91.3
91.3
91.4
91.4
91.5

90.7
90.8
90.8
90.9
90.9

90.1
90.2
90.3
90.4
90.4

89.5
89.6
89.7
89.8
89.9

88.9
89.0
89.1
89.2
89.3

88.6
88.7
88.8
88.9
89.0

88.7
88.8
88.9
89.0
89.1

89.0
89.1
89.2
89.2
89.3

89.6
89.7
89.7
89.8
89.9

90.7
90.7
90.8
90.9
91.0

92.4
92.5
92.6
92.6
92.7

95.0
95.0
95.0
95.1
95.1

98.3
98.3
98.3
98.3
98.4

2015
2016
2017
2018
2019

91.5
91.6
91.6
91.7
91.7

91.0
91.1
91.1
91.2
91.2

90.5
90.6
90.7
90.7
90.8

89.9
90.0
90.1
90.2
90.3

89.4
89.5
89.6
89.7
89.8

89.1
89.2
89.3
89.4
89.5

89.2
89.3
89.4
89.4
89.5

89.4
89.5
89.6
89.7
89.8

90.0
90.1
90.1
90.2
90.3

91.0
91.1
91.2
91.2
91.3

92.7
92.8
92.8
92.9
92.9

95.2
95.2
95.2
95.3
95.3

98.4
98.4
98.4
98.4
98.4

2020
2021
2022
2023
2024

91.8
91.8
91.9
91.9
91.9

91.3
91.3
91.4
91.5
91.5

90.9
90.9
91.0
91.0
91.1

90.3
90.4
90.5
90.6
90.6

89.9
89.9
90.0
90.1
90.2

89.6
89.7
89.8
89.9
89.9

89.6
89.7
89.8
89.9
90.0

89.8
89.9
90.0
90.1
90.2

90.4
90.4
90.5
90.6
90.7

91.4
91.4
91.5
91.5
91.6

93.0
93.0
93.1
93.1
93.2

95.3
95.4
95.4
95.4
95.5

98.5
98.5
98.5
98.5
98.5

2025
2026
2027
2028
2029
2030

92.0
92.0
92.1
92.1
92.1
92.2

91.6
91.6
91.7
91.7
91.8
91.8

91.2
91.2
91.3
91.3
91.4
91.4

90.7
90.8
90.8
90.9
91.0
91.0

90.3
90.3
90.4
90.5
90.6
90.6

90.0
90.1
90.2
90.3
90.3
90.4

90.0
90.1
90.2
90.3
90.3
90.4

90.2
90.3
90.4
90.5
90.5
90.6

90.7
90.8
90.9
90.9
91.0
91.1

91.7
91.7
91.8
91.8
91.9
92.0

93.2
93.3
93.3
93.4
93.4
93.5

95.5
95.5
95.6
95.6
95.6
95.7

98.6
98.6
98.6
98.6
98.6
98.7

SCRIS-OFS

Comment lire :

Alors que les femmes ges de 30 ans en 1950 (1re ligne) sont dcdes, en moyenne, lge de
81,6 ans, les femmes encore en vie 30 ans en 2010 dcderont, en moyenne, 90,1 ans.

- 44 -

T9

Tables de mortalit transversales et longitudinales, synthse pour la Suisse

Hommes

Tables transversales
Esprance de vie selon
l'ge
0
30
60
65
70
80
90
100
Nombre de survivants
selon l'ge
0
30
60
65
70
80
90
100

Femmes

Anne de calendrier
2000
2010
2020

2030

2040

Anne de calendrier
2050
2000
2010
2020

82.9
53.7
25.3
20.9
16.9
9.9
5.0
2.2

84.0
54.8
26.1
21.7
17.6
10.4
5.3
2.3

85.0
55.7
26.9
22.5
18.3
10.9
5.5
2.4

a)

2030

2040

2050

87.3
57.9
28.7
24.1
19.6
11.5
5.5
2.3

88.4
58.8
29.6
24.9
20.4
12.1
5.9
2.4

89.2
59.7
30.3
25.6
21.0
12.6
6.2
2.5

a)

77.2
48.5
21.1
17.1
13.5
7.5
3.7
1.8

79.8
50.9
22.9
18.8
15.0
8.6
4.3
2.0

81.5
52.5
24.3
20.0
16.0
9.3
4.7
2.1

82.8
53.6
25.2
20.9
16.7
9.3
4.3
2.2

84.6
55.3
26.6
22.1
17.8
10.2
4.9
2.2

86.1
56.7
27.7
23.2
18.8
10.9
5.2
2.2

10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000
9'947 9'833 9'856 9'873 9'886 9'896 9'947 9'911 9'922 9'931 9'937 9'942
9'893 9'211 9'348 9'438 9'508 9'563 9'928 9'554 9'643 9'704 9'746 9'776
8'482 8'833 9'035 9'168 9'271 9'353 9'155 9'347 9'479 9'569 9'633 9'679
7'750 8'233 8'528 8'724 8'877 9'001 8'763 9'021 9'211 9'344 9'441 9'512
5'150 5'937 6'482 6'863 7'177 7'439 7'086 7'513 7'900 8'197 8'427 8'607
1'523 2'240 2'795 3'234 3'636 3'999 3'048 3'775 4'349 4'849 5'280 5'647
54

144

239

334

444

558

201

360

497

659

841

1'017

Hommes

Femmes

Tables longitudinales

Anne de naissance

Anne de naissance

b)

G 1900 G 1925 G 1950 G 1975 G 2000 G 2025 G 1900 G 1925 G 1950 G 1975 G 2000 G 2025

Dure qui reste vivre

selon l'ge
0
30
60
65
70
80
90
100
Nombre de survivants
selon l'ge
0
30
60
65
70
80
90
100

53.2
41.1
16.8
13.6
10.9
6.4
3.4
1.8

68.0
46.6
20.8
17.3
14.1
8.6
4.6
2.2

76.9
51.9
24.9
20.8
16.9
10.2
5.3
2.5

83.1
55.3
27.2
22.8
18.7
11.4
6.0
2.7

86.3
57.5
28.8
24.3
20.0
12.4
6.5
2.9

88.2
59.1
30.1
25.5
21.1
13.1
7.0
3.1

59.4
46.7
21.4
17.5
14.0
8.0
4.0
2.1

75.6
53.1
25.7
21.5
17.5
10.3
5.2
2.3

83.3
56.8
28.6
24.2
19.8
12.0
6.0
2.5

88.3
59.7
30.8
26.1
21.6
13.2
6.6
2.8

90.7
61.4
32.2
27.4
22.8
14.1
7.2
2.9

92.0
62.5
33.1
28.3
23.6
14.7
7.5
3.1

10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000 10'000
7'282 8'772 9'332 9'696 9'840 9'882 7'558 9'028 9'575 9'833 9'907 9'933
5'807 7'589 8'546 9'230 9'508 9'627 6'512 8'381 9'122 9'585 9'741 9'806
5'158 7'010 8'214 8'991 9'326 9'483 6'145 8'098 8'935 9'468 9'659 9'741
4'263 6'240 7'731 8'619 9'033 9'243 5'587 7'694 8'667 9'285 9'524 9'633
2'199 4'134 5'989 7'127 7'769 8'157 3'784 6'213 7'529 8'405 8'820 9'041
477 1'554 2'936 4'032 4'823 5'407 1'294 3'131 4'601 5'733 6'424 6'861
16
132
384
708 1'041 1'366
73
357
782 1'272 1'691 2'020
SCRIS-OFS

a) Tables OFS 1998/2004

b) Sur la base des tables de mortalit annuelles compltes par le modle ds 2005

- 45 -

Synthse des principaux rsultats

En complment du tableau gnral T9, nous soulignons quelques informations obtenues :
1) La mortalit dcrite pour une gnration (personnes nes la mme anne) donne une description
assez diffrente de celle base sur les tables de mortalit conventionnelles (qui dcrivent la
mortalit observe ge par ge un moment donn, approche transversale pour toutes les
gnrations prsentes). Les dernires tables du moment pour la Suisse indiquent quen 2000
lesprance de vie la naissance est de 80 ans (avec un cart de 5,6 ans entre hommes et femmes) ;
cet indicateur est clairement diffrent de linformation issue des tables de mortalit par gnration.
Les personnes nes en 2000 vivront vraisemblablement28 88,5 ans, avec un cart entre garons et
filles de 4,4 ans.
2) On peut comparer les enfants de la gnration 2000, qui vivront 88,5 ans, avec la gnration de
leurs parents, ns vers 197529, qui vivront 85,7 ans en moyenne30, ainsi quavec la gnration de
leurs grands-parents, ns vers 1950, qui vivront 80 ans.
Leurs enfants qui natront vers 2025 vivront prs de 90,1 ans alors que leurs arrire-grands-parents
(ns en 1925) auront vcu 72 ans.
3) Pour les gnrations nes au dbut du XXe sicle, la dure de vie de chaque gnration a progress
en moyenne de 0,75 anne par rapport la gnration de lanne prcdente, un peu plus pour les
femmes que pour les hommes. Aprs une stabilisation pour les gnrations 1916 1920, la
croissance a repris mais un niveau de moins en moins lev. Cette croissance sest rduite +0,07
an par anne pour les gnrations nes au dbut du XXIe sicle. Sur le long terme, lcart entre
hommes et femmes a aussi diminu : de 6,2 ans pour la gnration 1900, il est pass par un
maximum de 8 ans pour la gnration 1923 et vaudra probablement 4,4 ans pour la gnration
2000.
4) La proportion de personnes encore en vie 65 ans volue comme suit :
- pour la gnration 1900, 56% (52% pour les hommes et 61% pour les femmes),
- pour la gnration 1925, 76% (70% pour les hommes et 81% pour les femmes),
- pour la gnration 1950, 86% (82% pour les hommes et 89% pour les femmes),
- pour la gnration 1975, 92% (90% pour les hommes et 95% pour les femmes),
- pour la gnration 2000, 95% (93% pour les hommes et 97% pour les femmes).
5) La dure restant vivre 65 ans volue31 comme suit :
- pour la gnration 1900, 15,6 ans (13,6 ans et 17,5 ans selon le sexe),
- pour la gnration 1925, 19,4 ans (17,3 ans et 21,5 ans selon le sexe),
- pour la gnration 1950, 22,5 ans (20,8 ans et 24,2 ans selon le sexe),
- pour la gnration 1975, 24,5 ans (22,8 ans et 26,1 ans selon le sexe),
- pour la gnration 2000, 25,8 ans (24,3 ans et 27,3 ans selon le sexe).
6) Alors que pour la gnration 1900, seuls 0,4% ont atteint leur centime anniversaire (0,2% ou
0,7% selon le sexe), il parat plausible dimaginer que cette proportion augmentera 5,8% (3,8 ou
7,8%) pour la gnration 1950 et mme 13,6% (10,4 ou 16,8%) pour la gnration ne en 2000.
7) Lge moyen au dcs des personnes en vie en 2006 est prsent sur la figure G29, page 37 ;
cependant la seule chose dont on est sr est que lavenir nous rservera encore des surprises,
bonnes ou mauvaises.

28

En poursuivant les tendances observes avec certaines hypothses.

En prenant ici systmatiquement 25 ans dintervalle dge entre chaque gnration, on minimise la ralit actuelle.
30
Le calcul prend en compte la mortalit observe jusquen 2004, puis les rsultats dun modle ensuite.
31
Parmi ces cinq gnrations, seuls les calculs pour la premire sont bass exclusivement sur lobservation. Pour les
gnrations nes aprs 1939, qui ont eu 65 ans en 2004, le calcul se base exclusivement sur le modle.
29

 Statistique Vaud (SCRIS) Rue de la Paix 6 1014 Lausanne

Tl. 021 316 29 99 Fax 021 316 29 50 www.scris.vd.ch