Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMO
O objetivo deste trabalho foi elaborar uma anlise sobre o desempenho das
cooperativas agropecurias paranaenses que obtiveram destaque no ano de 2010
atravs de suas demonstraes contbeis. As cooperativas escolhidas para integrar
este trabalho foram aquelas que no ano de 2010 superam ou se aproximaram do
nmero de R$ 1 bilho em faturamento. Para tal tarefa foram utilizadas as tcnicas de
anlise de demonstraes contbeis, pois, atravs destas tcnicas de anlise,
encontramos os indicadores que apresentaram como as cooperativas se encontra em
relao a liquidez, endividamento, rentabilidade e quanto a necessidade de
investimento de recursos. Aps os clculos e anlise dos principais indicadores
apurados, apresentamos na concluso quais cooperativas apresentaram melhor
performance no ano de 2010.
ABSTRACT
The Studys objetive is to develop an analysis on the performance of Agricultural
Cooperatives in the state of Paran/Brazil, which have obtained prominence in
2010 through its financial statements.
to integrate this work are those that in the year 2010 had a turnover over one billion
reais. For this task we used the techniques of analyzing the financial statements,
because, through them, we find the indicators that showed how the cooperative is
in relation
profitability and
calculations
how
much
and analysis
need
for
of its
we
present on
the
conclusion which
1 INTRODUO
2 OBJETIVO
3 METODOLOGIA
4 FUNDAMENTAO TERICA
etc. Entretanto estas informaes esto ocultas nos nmeros apresentados nas
demonstraes contbeis, e para o analista obter estas informaes necessria a
aplicaes de algumas tcnicas de anlise.
A tcnica de anlise mais empregada relacionar as contas ou grupos das
demonstraes transformando esta relao em ndices:
Os ndices constituem a tcnica de anlise mais empregada. Muitas vezes, na
prtica, ou mesmo em alguns livros, confunde-se Anlise de Balanos com
extrao de ndices. A caracterstica fundamental dos ndices fornecer viso
ampla da situao econmica ou financeira da empresa (MATARAZZO, 2008,
p.147).
Indicadores de Liquidez;
Rentabilidade; e
Endividamento.
Para Marion (2009) somente poderemos conhecer a situao econmicofinanceira a partir da anlise deste trip de indicadores, que so os pontos
fundamentais da anlise e onde verificamos a situao financeira atravs dos
indicadores de liquidez, situao econmica atravs dos indicadores de rentabilidade e
a situao da estrutura de capital com os indicadores de endividamento.
Indicadores
Frmula
Intertretao
Liquidez
Liquidez Imediata
Liquidez Seca
Quanto Maior
Passivo Circulante
Melhor
Quanto Maior
Melhor
Passivo Circulante
Liquidez Corrente
Liquidez Geral
Ativo Circulante
Quanto Maior
Passivo Circulante
Melhor
Quanto Maior
Melhor
Endividamento
Composio
Endividamento
Grau de Endividamento
do
Passivo Circulante
x100
Quanto Menor
Melhor
Quanto Menor
Melhor
Imobilizao do PL
Ativo Imobilizado
x100
Patrimnio Liquido
Quanto Menor
Melhor
Rentabilidade
Margem Lquida
Lucro Lquido
x100
Receita Lquida
Margem Bruta
Lucro Bruto
Melhor
x100
Receita Lquida
Rentabilidade do PL
Quanto Maior
Quanto Maior
Melhor
Lucro Lquido
x100
Quanto Maior
Melhor
Lucro Lquido
Quanto Maior
Rentabilidade do Ativo
x100
Receita Lquida
Ativo Total Mdio
Melhor
x100
Quanto Maior
Melhor
A relao entre o NCG e o CCL que quando a CCL maior que a NCG a
empresa tem um saldo de disponibilidade positivo, ou seja, seus recursos financeiros
so auto-suficientes para atender sua NCG. Quanto esta relao inversa, a NCG
maior que a CCL, a empresa tem um saldo de disponibilidade negativo, indicando que
seus recursos financeiros no so suficientes para atender sua NCG e ela tem que
buscar recursos de terceiros (em geral instituies financeiras) para atender sua NCG.
CCL/NCG
CCL
Interpretao
x100
NCG
5 ESTUDO DE CASO
INDICADORES DE LIQUIDEZ
Coamo
Cocamar
Copacol
C.Vale
Liquidez Imediata
0,82
0,55
0,38
0,19
Liquidez Seca
1,44
0,97
1,09
Liquidez Corrente
2,10
1,51
Liquidez Geral
2,07
1,65
Frimesa
Integrada
Lar
Mdia
0,10
0,10
0,09
0,32
0,98
0,69
0,94
0,77
0,98
1,44
1,26
0,92
1,27
1,15
1,38
1,77
1,59
1,58
1,57
1,53
1,68
Para Reis (2003) este grupo de indicadores o mais recomendvel seja que a
liquidez corrente seja superior h 1,50 e que a liquidez geral seja maior que a liquidez
corrente.
Referente os indicadores de liquidez, destaca-se a Cooperativa Coamo por
apresentar os ndices mais elevados, ficando tanto sua liquidez corrente como a
liquidez geral acima de 2, significando que a cooperativa tem a mais que o dobro de
recursos ativos em relao suas obrigaes, tanto no curto quanto no longo prazo.
As cooperativas Cocamar e Copacol tambm apresentaram bons ndices ficando
acima da mdia do grupo analisado, sendo a que Cocamar apresentou sua liquidez
corrente acima de 1,50 que para Reis (2003) demonstrar que ela tem uma boa folga
referente sua liquidez.
O destaque negativo fica com a Frimesa que apresentou uma liquidez corrente
abaixo de 1, indicando que no curto prazo seus recursos ativos so inferiores as suas
obrigaes no mesmo perodo. Ela tambm teve o pior desempenho neste grupo de
indicadores em relao as demais cooperativas.
INDICADORES DE ENDIVIDAMENTO
Coamo
Cocamar
Copacol
C.Vale
Frimesa
Integrada
Lar
Mdia
75,61%
64,07%
64,74%
76,72%
66,03%
73,94%
60,02%
68,73%
48,19%
60,78%
56,60%
62,77%
63,18%
63,53%
65,51%
60,08%
37,21%
88,86%
100,19%
93,91%
124,42%
98,12%
137,47%
97,17%
Composio do
Endividamento
Grau de
Endividamento
Imobilizao do
PL
INDICADORES DE RENTABILIDADE
Coamo
Margem Liquida
Margem Bruta
Rentabilidade do
PL
Rentabilidade do
Ativo
Giro do Ativo
Cocamar
Copacol
C.Vale
Frimesa
Integrada
Lar
Mdia
6,50%
19,66%
2,21%
14,11%
1,75%
23,85%
1,54%
16,63%
1,61%
22,18%
1,08%
14,42%
1,70%
14,06%
2,34%
17,84%
15,38%
6,87%
4,50%
5,42%
8,38%
5,02%
6,07%
7,38%
8,17%
2,94%
2,01%
2,11%
2,84%
1,59%
2,10%
3,11%
125,73%
133,03%
114,64%
136,90%
176,13%
147,41%
123,60%
136,78%
Destaca-se mais uma vez a Coamo pelo bom desempenho, agora referente os
indicadores de rentabilidade. Sua margem lquida quase trs vezes maior que a mdia
do grupo. A margem liquida demonstra o ndice de retorno sobre as vendas compara o
lucro lquido em relao s vendas lquidas do perodo, fornecendo o percentual de
lucro que a empresa est obtendo em relao ao seu faturamento (SILVA, 2001 p.
236), indicando que a Coamo rendeu trs mais que a mdia do grupo.
Depois da Coamo, outro destaque foi a Cocamar que superou os 2% de margem
lquida, e teve indicadores bons considerando a mdia do grupo.
A integrada apresentou a mais baixa margem lquida e foi a nica cooperativa
com menos de 2% em relao a rentabilidade do ativo. Segundo Silva o ndice de
retorno sobre o ativo indica a lucratividade que a empresa prpria em relao aos
investimentos totais representados pelo ativo total mdio (SILVA, 2001 p. 237).
CCL/NCG
Coamo
Cocamar
Copacol
C.Vale
Frimesa
Integrada
128,78%
120,71%
65,08%
39,56%
-18,15%
32,25%
Lar
Mdia
25,59%
56,26%
Para Braga (2006) o capital de giro prprio de uma empresa determina sua
capacidade, maior ou menor, de autofinanciamento de seu ciclo produtivo. A mdio e a
longo prazos, o capital de giro prprio demonstrar as possibilidades de expanso da
empresa com garantia de recursos prprios.
Em relao ao capital de giro Coamo e Cocamar se destacam por ter atingindo
mdia acima de 100% do CCL em relao a sua NCG, indicando que ambas tem um
Saldo de Disponibilidades positivo. Copacol tambm se destaca por apresentar um
ndice acima da mdia do grupo.
Como antes indicado pelo ndice de liquidez corrente e confirmado agora, a
cooperativa Frimesa tem um CCL negativo, indicando que no tem no curto prazo
recursos necessrios para quitar todas suas obrigaes.
6 CONCLUSO
REFERNCIAS
ASSAF NETO, Alexandre. Estrutura e anlise de balanos : um enfoque econmicofinanceiro. 8. ed. So Paulo: Atlas, 2006.
BRAGA, Hugo Rocha. Demonstraes contbeis : Estrutura, anlise e interpretao.
5. ed. So Paulo: Atlas, 2006.
FAVERO, H. L et al. Contabilidade: teoria e prtica v. 1. 5. ed. So Paulo: Atlas, 2009 .
FRANCO, Hilrio. Estrutura, anlise e interpretao de balanos : de acordo com a
novo Lei das S.A. , Lei n 6404, de 15-12-1976. 15. ed. So Paulo: Atlas, 1989.
GIL, Antonio Carlos. Mtodos e tcnicas de pesquisa social. 5. ed. So Paulo: altas,
1999.
IUDCIBUS, Srgio de. Anlise de balanos. 8. ed. So Paulo: Atlas, 2007.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho
cientifico: procedimentos bsicos, pesquisa bibliografia, projeto e relatrio, publicaes
e trabalhos cientficos. 6. ed. So Paulo: Atlas, 2006.
MARION, Jos Carlos. Anlise das demonstraes contbeis : contabilidade
empresarial. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2009.
MATARAZZO, Dante Carmine. Anlise financeira de balanos: abordagem bsica e
gerencial. 6. ed. So Paulo: Atlas, 2008
PADOVEZE, Clvis Lus. BENEDICTO, Gideon Carvalho. Anlise das
demonstraes financeiras. 3. ed. So Paulo: Cengage Learning, 2010.
REIS, Arnaldo Carlos Rezende. Demonstraes contbeis: estrutura e anlise. So
Paulo: Saraiva, 2003.
ROSSI, Ricardo (ed.) Avanos sociais e econmicos. Revista Paran Cooperativo:
Revista da Ocepar e do Sescoop/PR, Curitiba, PR, v. 6, n. 71, pg,10-33, jul.2011.
SANTI FILHO, Armando de. OLINQUEVITCH, Jose Leonidas. Anlise de balanos
para controle gerencial. 3. ed. So Paulo: Atlas, 1993.
SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do trabalho cientfico. 22. ed. So Paulo:
Cortez, 2002
SILVA, Jos Pereira da. Anlise financeira das empresas. 5. ed. So Paulo: Atlas
2001.