Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(AP)
en los Estados Unidos desde 1887 hasta hoy
Por Juan Guillermo Vieira
La famosa afirmacin de John M. Gaus (1894-1969) de que una teora de la
administracin pblica significa tambin una teora de la poltica es un buen
punto de partida para evidenciar la estrecha vinculacin entre la CP y la AP en
EUA, si bien Gaus hablaba para su poca, su afirmacin no deja de tener
sentido hoy. No obstante, la frase anterior oculta que esa historia de
entrelazamiento no siempre ha sido reconocida como tal, y que incluso ha
tenido momentos de franco alejamiento, por un lado la Ciencia Poltica (CP)
tras lo puro de la ciencia, y por el otro la Administracin Pblica (AP)
debatindose entre su orientacin a la prctica y su deseo de ser ciencia, y
ambas tras su institucionalizacin y reconocimiento por separado. La idea
central de este texto es evidenciar esa historia de acercamientos y
alejamientos entre la CP y la AP en Estados Unidos, y para lograrlo la estrategia
consiste en historiar por separado ambas disciplinas, para, por ltimo, historiar
la relacin.
Inicialmente el acercamiento al tema es eminentemente descriptivo, solo al
final podrn sacarse algunas argumentaciones tiles para apoyar la toma de
posicin sobre la utilidad de la reunificacin o al menos de un trabajo cada vez
ms cercano entre ambas disciplinas, con el fin ltimo de justificar para
Colombia la creacin de una red acadmica que fomente dicha relacin y
trabaje para y desde ella.
Hacer historia es complejo, no tanto por la descripcin de los hechos sino
porque implica elegir dimensiones estructurantes o ejes de la realidad sobre los
cuales construir esa historia, lo que implica dejar a un lado otros. En nuestro
caso para la historia de la CP y la AP en EUA debemos hacer las siguientes
elecciones: 1- nos enfocaremos en la historia acadmica con sus principales
momentos, movimientos y tericos 2- y en la historia de las asociaciones
acadmicas profesionales, ASPA y NASPAA para la AP, y APSA para la CP.
Los primeros personajes cuyo ttulo profesional bien puede decirse fue el de
cientistas polticos (political scientists), y que adems tuvieron una gran
influencia inicial en la institucionalizacin de la CP en EUA fueron Francis Lieber
(1800-1872) y John M. Burgess (1844-1931), ambos de origen alemn. Lieber
fue el primero en tener una posicin oficial como profesor de ciencia poltica en
EUA en 1857 en el Columbia College1, al parecer l mismo escogi su ttulo
como profesor de historia y ciencia poltica (Farr, 1999). Se recomienda su
artculo History and political science, necessary studies in free countries.
Burgess, por su parte, fue el primero en establecer un departamento oficial de
ciencia poltica en 1880, conocido como la Escuela de Ciencia Poltica del
Columbia College. Burgess es considerado por algunos el padre de la CP en
EUA, pero ms importante que asignarle la paternidad de la CP es el
reconocimiento generalizado que tiene Burgess por su enorme influencia
politolgica a finales del siglo XIX y principios del XX, basada principalmente en
su carcter de pionero de la CP, su labor al frente de la escuela mencionada, su
papel como co-fundador de la primera revista oficial de CP en 1886, el Political
Science Quarterly, an en existencia, pero tambin por su altura intelectual y
su produccin acadmica. A principios del siglo XX la escuela co-fundada por
Burgess en el Columbia College era la ms prestigiosa de los EUA por encima
de la de Chicago, Harvard, Hopkins, Pensylvania, entre otras.
El Political Science Quarterly signific un paso adelante en la configuracin de
una CP autnoma e institucionalizada, como tal estuvo en la base del
establecimiento de la American Political Science Association (APSA) en 1903,
que atraviesa todo el desarrollo de la CP estadounidense desde entonces hasta
hoy, y con la cual comenzaremos el siguiente perodo en la evolucin histrica
de la CP en EUA, denominado como los aos del establecimiento de la
disciplina. Fue en esta revista que se public The study of administration de
Woodrow Wilson en 1887.
1 Hoy Columbia University.
1.3-
Segn Khodr (2005) tres son los grandes desarrollos distintivos de la CP de este
perodo: el surgimiento de la subdisciplina de las polticas pblicas, nuevos
desarrollos en la profesionalizacin de la disciplina y las tendencias post-
Como hemos visto cada disciplina por separado ha tenido su propio proceso de
consolidacin, sin embargo tambin se evidencia que as como inicialmente
nacieron de la mano, o como tambin lo mencion Wilson (1887) en su famoso
artculo fundante, la AP es una hija reciente de la CP, esta paternidad, esta
relacin de parentesco por ms que tuvo sus problemas no logr romperse del
todo, casi cien aos despus vuelve y lo dice Peters (1999, 72) la separacin
artificial surgida entre ambas ha disminuido hasta cierto punto, pero no ha
desaparecido por completo. Desde nuestro punto de vista el llamado es a
fortalecer esa relacin, que consideramos beneficiosa para ambas partes
disciplinarmente hablando tanto como para el ejercicio aplicado y profesional
de ambas disciplinas, nuestra investigacin pretende contribuir a la discusin
de la importancia del trabajo conjunto y fundamentar la creacin de una Red
Interinstitucional que permita acercar la CP y la AP, pero tambin la CP pura
con la aplicada y lo mismo en la AP.
En este apartado desarrollaremos la relacin CP y AP en EUA desde 1887 hasta
nuestros das con base en dos perspectivas, la terica y la institucional,
siguiendo la presentacin que hace Khodr (2005) en los captulos 5 y 6 de su
trabajo.
La relacin terica
Sin duda, para nosotros, el punto de partida para abordar esta relacin debe
ser la famosa dicotoma poltica-administracin subyacente a la historia de
interacciones de ambas disciplinas desde sus inicios hasta nuestros das, esta
dicotoma paradjicamente es el punto de apoyo tanto de la separacin como
de la unin entre ambos campos. Segn Khodr (2005, 145) el estudio de la
dicotoma poltica-administracin importa no solo para la teorizacin
acadmica y la aplicacin prctica sino tambin para la evaluacin de la
relacin entre la administracin pblica y la ciencia poltica como campos de
estudio y prctica.
La historia de esta dicotoma comienza con el artculo The Study of
Administration de W. Wilson, en 1887. All Wilson adems de reconocer la
paternidad de la CP sobre la AP, es decir su ligazn, tambin afirma que La
administracin queda fuera de las esferas de la poltica propiamente dicha; las
cuestiones administrativas no son asuntos polticos. Aunque la poltica
determina las tareas de la administracin, no debe ocuparse de manipular sus
oficinas. En trminos generales puede argumentarse que esta divisin
funcional, entre quienes definen las polticas imbuidos en la subjetividad de los
valores y entre quienes las implementan (supuestamente value-free) tiene
fines esquemticos, analticos y comprensivos, pero que en la prctica se
desdibuja totalmente, como argumenta Peters (1999, 71):
A medida que ha ido aumentando la carga de trabajo del gobierno, ha sido
inevitable que ms y ms decisiones se tomen fuera de sus ramas "polticas" y
s en las ramas administrativas; se hace cada vez ms evidente que no todas las
decisiones gubernamentales se toman en los sagrados salones de la legislatura:
Pero esto no siempre fue reconocido as, en los primeros 30 o 40 aos despus
del artculo de Wilson otros tericos mantuvieron la dicotoma, por ejemplo
Goodnow (1900) que justo titul uno de sus libros: Politics and Administration:
a study in government, dando a entender que tanto la poltica como la
administracin son dos funciones del gobierno, que para el bien de este deben
estar articuladas, la primera expresa la voluntad del Estado y la segunda la
cumple, pero que sin embargo para fines prcticos deben estar separados, dice
Goodnow (Ibid, 84): the necessity for this separation of politics and
administration is very marked in the case of municipal government. For
municipal government is very largely a matter of administration in the narrow
sense of the Word.
Otro importante autor que sostuvo la dicotoma fue Leonard D. White quien en
1926 public el libro Introduction to the study of public administration, en
donde reflejaba el espritu de la administracin pblica de la poca sustentada
en la dicotoma mencionada, como se evidencia por ejemplo en la definicin de
AP con la que empieza el libro: la administracin pblica consiste en todas las
operaciones que tienen por objeto la realizacin o la observancia forzosa de la
poltica del Estado (White, 1964: 1).
La siguiente manifestacin de la dicotoma viene de la mano del New Deal,
durante la dcada de 1930. Este movimiento implic que el Estado asumiera
nuevas responsabilidades en diferentes frentes de la actividad pblica, lo que
sin duda signific cambios en la AP, en la prctica y en su concepcin. La
nueva visin entendi la AP no como neutra o value-free sino como un
instrumento, lo que en gran medida redimensiona la relacin CP y AP
volvindolas a unir o al menos a reconocer la interdependencia. Durante de la
dcada de 1940, en el perodo de la Guerra, la dicotoma sufrira sus primeros
grandes cuestionamientos, los acadmicos, especialmente de la AP,
empezaran he reconocer la ingenuidad de la AP ortodoxa basada en la
dicotoma, del mismo modo empez a aceptarse la inseparabilidad de la CP y la
AP y en tal sentido se dio comienzo a nuevas propuestas tericas sustentadas
en tal inseparabilidad (Waldo, en Khodr, 2005), que en ltimas conectaban CP y
AP.
Con la llegada del Conductismo, durante 1950 y 1960, y su nfasis en los
mtodos provenientes de las ciencias naturales, la relacin CP-AP toma nuevos
rumbos para ambas disciplinas, puesto que ambas se plegaron al nuevo
movimiento en pro de mayor sistematicidad cientfica. Para la AP sera el
momento de la mayor crisis de identidad en su historia, el Conductismo
tampoco sera su tabla de salvacin ante sus delicados problemas de
configuracin interna, para la CP, desde los mismos conductistas, sera el
momento cspide en su consolidacin cientfica. La CP se adhiri con mayor
facilidad al individualismo metodolgico del Conductismo, mientras la AP sufri
muchsimo ms por cambiar su tradicional enfoque organizacional enfocado en
CP en las revistas de AP
perodo
Nro.
Libros
Artculos
reseados
1900-1939
1940-1959
1960-1989
1990presente
0
2
22
2
35
19
Conclusiones
Una analoga puede ser til para ilustrar nuestra perspectiva sobre el tipo de
relacin que debe establecerse entre la CP y la AP. Si se reconoce
generalizadamente en el mundo acadmico la maternidad de la CP sobre la AP,
y se reconoce como vlido el smil de la AP como una hija que crece en
bsqueda de independencia y su propio espacio, entonces la analoga debe
expandirse al tipo de relaciones ideales entre padres e hijos, el proceso de
independencia no tiene que ser traumtico, por el contrario es beneficioso y no
debe terminar con la autosuficiencia de los hijos, en ltimas se estima como un
valor social la unidad familiar, en este mismo sentido la AP y la CP son
complementarias y se necesitan la una a la otra, y por tanto es benfico para
ambas que se reconozcan como tal, pero no por s mismas, sino por que ambas
ciencias cumplen una funcin en la sociedad en torno a principios que quieran
o no las mantendrn unidas siempre, nos referimos al inters pblico, al
mejoramiento social, a la democracia, entre otros. Lo pblico es el punto de
conexin principal entre ambas, est en la raz de la palabra poltica, que a su
vez est relacionada con la palabra pblico. Desde el punto de vista del logro
de la razn de ser de ambas y desde el punto de vista del mejoramiento y
desarrollo social es imperativo que trabajen conjuntamente como buena madre
y buena hija. As una primera gran conclusin va de la mano del
reconocimiento generalizado de que la AP es hija de la CP, una divisin o un
subcampo; si bien la AP ha luchado para lograr su independencia y hacer su
propia vida, an despus de ms de 100 aos esa independencia y esa
autonoma no son totales como lo demuestran los datos recientes sobre el
nmero de programas de AP que se encuentran dentro de departamentos de
CP, cercano al 30% en la actualidad.
Una segunda gran conclusin deriva de lo que podramos llamar el sesgo
instituido de cada una de las dos disciplinas y que a su vez se relaciona con la
incesante bsqueda al interior de las mismas de lograr una integracin o un
equilibrio entre teora y prctica; la CP es reconocida por sus desarrollos
tericos, ms cuando asume el Conductismo que se autodenomina cientfica y
Bibliografa
Adcock, Robert; Mark Bevir y Shannon Stimson (2007). Modern Political
Science: Anglo-American exchanges since 1880. Princeton University Press.
Adcock, Robert (2007) Interpreting behavioralism, En Adcock, Bevir y
Stimson, Modern political science: Anglo-American exchanges since1880.
Cap. 9.
Almond, Gabriel (1996). Political Science: the history of the discipline. Cap.
2 en A New Handbook of Political Science.
Almond, Gabriel (2002). Ventures in Political Science: Narratives and
Reflections.
Dror, Yehezkel (1967) Policy analysts: a new profesional role in government.
En Public Administration Review.
Ellen Grigsby 2011. History of the discipline, en 21st century political
science. A reference handbook. Editado por John T. Ishiyama y Marijke
Breuning. Sage publications.
Farr, James y Raymon Seidelman (Editores) (1993). Discipline and history:
political science in the United States. The university of Michigan Press.
Farr, James (2007). The historical science(s) of politics: the principles,
association, and fate of an American discipline, En Modern Political Science:
Anglo-American exchanges since 1880. Cap. 4, Pg. 66-96. Princeton
University Press.
Farr, James (1999). "Lieber, Francis". American National Biography. New
York: Oxford University Press.
Farr, Dryzeck, Leonard. La ciencia poltica en la historia. 1999. Itsmo.
Garca Jurado, Roberto (2005). La ciencia poltica en Estados Unidos: cien
aos de la Asociacin Americana de Ciencia Poltica. En Revista
Argumentos, nmero especial 48-49. UAM Xochimilco, Mxico. P. 149-164.
Goodnow, Frank (1900) Politics and administration: a study of government.
The Macmillan Company. New York. Libro descargado de www.archive.org.
Grigsby, Ellen (2011) History of the discipline, En Ishiyama, John y Breuning,
Marijke 21st Century political science. A reference handbook, Cap. 1.
Guerrero, Omar (2000) Administracin Pblica, en Lxico de poltica
Facultad de Ciencias Polticas y Sociales, UNAM, Universidad Autnoma
Metropolitana-Xochimilco y FLACSO-Mxico. pp. 1-6.
Ishiyama, John T., y Breuning, Marijke (edis.) (2011) 21st Century political
science. A reference handbook. Sage publications.
Keller, Lawrence F. (2007 3ra ed.) Public administration and the American
republic: The continuing saga of management and administration in politics,
En Rabin, Bartley y Miller Handbook of public administration.
Kahn, Harron A. (2008) An introduction to public administration. University
Press of America. Maryland, USA.
Khodr, Hiba. Tesis doctoral. Public administration and political science: an
historical analysis of the relation. 2005.
Martin, Roscoe C. (1952) Political Science and public administration: a note
on the state of the union, en The American Political Science Review, Vol. 46,
No. 3 (Sep.), pp. 660-676.
Peters, B. Guy (1999) La poltica de la burocracia. FCE. 1era. Ed. en espaol.
Peters, B. Guy (2003 (1999)) El nuevo institucionalismo: teora institucional
en Ciencia Poltica. Editorial Gedisa. Barcelona, Espaa. Traduccin Vernica
Tirotta.
Pressman, Jeffrey L. y Wildavsky, Aaron (1998 (1973)) Implementacin:
cmo grandes expectativas concebidas en Washington se frustran en
Oakland. FCE, Mxico. 1ra. Edicin en espaol.
Pugh, Darrell (1985) ASPAs History: Prologue! En Public Administration
Review, Vol. 45, No. 4 (Jul. - Aug., 1985), pp. 475-484.
Wilson, Woodrow (1980) El estudio de la administracin. En Revista de
Administracin Pblica, publicacin conmemorativa del Instituto Nacional de
Administracin Pblica, Mxico. P. 275-295.
White, Leonard D. (1964) Introduccin al estudio de la administracin
pblica. Compaa general de ediciones. Mxico D. F.