Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMO: O presente relato constitui um apanhado de informaes acerca dos Campos (ou Stios)
Experimentais de Geotecnia e Fundaes em atividade no Brasil, a partir de dados de 11 (onze)
localidades. feita uma sntese com os dados de cada campo, desde os motivos que levaram sua
criao, passando pelas principais investigaes geotcnicas realizadas, at a experincia acumulada
com fundaes (tipos, testes realizados, etc.). Ao final, so apresentadas as perspectivas de novas
experincias vislumbradas pelos pesquisadores de cada campo. Para viabilizar este rico documento,
foram contactadas as diversas lideranas que atuam em cada local, as quais se encarregaram de
condensar as informaes necessrias. Dos arquivos preparados pelos lderes, vinte e cinco pginas
por campo, em mdia, foram sintetizadas as informaes mais representativas. Portanto, este relato
pode ser considerado um banco de dados resumido dos campos experimentais de Geotecnia do
Brasil.
PALAVRAS-CHAVE: Relato, Campos Experimentais, Engenharia Geotcnica, Fundaes.
1
INTRODUO
BREVE HISTRICO
2.1
Consideraes Iniciais
engenharia
geotcnica brasileira, tais como o da UFRGS, o
da Escola Politcnica da UFBA e o do SenacSesc (RJ), explorado pela COPPE/UFRJ. As
coordenadas de cada campo esto apresentadas
na Tabela 2.1, aonde constam tambm o ano de
criao e as respectivas reas ocupadas.
Da Figura 2.1 fcil perceber que os stios
experimentais em plena atividade no Brasil
esto concentrados em maior quantidade nas
regies Sul e Sudeste. Alm disso, conforme
consta na Tabela 2.1, com exceo do Sarapu,
esses campos foram implantados a partir da
segunda metade da dcada de oitenta at o final
da dcada de noventa, perodo em que a
engenharia geotcnica brasileira passa a ser
contemplada com importantes contribuies
cientficas desses ambientes de pesquisa, com
trabalhos experimentais de alto nvel,
resultando em numerosos artigos cientficos,
dissertaes e teses. De acordo com os relatos
parciais dos lderes, o campo experimental mais
antigo do Brasil foi criado em 1974, o do
Sarapu (IPR/DNER), bastante explorado por
pesquisadores da COPPE/UFRJ e da PUC-Rio.
2.2
Pesquisadores e Publicaes
1974
42.000
02
POLI/USP (EPUSP/LMS)
1988
5.000
03
EESC/USP
1988
1.200
04
UNICAMP
1989
1.700
05
UNESP/FEB
1991
50.000
06
UNESP/FEIS
1988
1.650
07
UNB
1990-1995
1.000
08
UFPR
1997
3.600
09
UEL/PR
1998
2.975
10
UEM/PR
1992
1.000
11
UFPE (SESI-IBURA)
1996
1.650
Coordenadas
431723
224439
233415
524406
22 01 22
47 53 38
225322
470439
22 225
49 0137
20 02 21
50 4344
154558
475221
252701
491401
2319
51 12
23 24 19
51 55 58
080636
525618
(S)
(W)
(S)
(W)
(S)
(W)
(S)
(W)
(S)
(W)
(S)
(W)
(S)
(W)
(S)
(W)
(S)
(W)
(S)
(W)
(S)
(W)
Tabela 2.2. Quantidade e nomes dos principais pesquisadores envolvidos em cada campo experimental brasileiro.
Campo
COPPE/UFRJ
(Sarapu)
PUC/RJ
Nmero de
pessoas
envolvidas
50*
POLI/USP (ABEF)
EESC/USP
03
32*
UNICAMP
03
UNESP/FEB
07
UNESP/FEIS
06
UNB
09
UFPR
07
UEL/PR (CEEG)
06
UEM/PR
06
UFPE (SESI)
04
Principais pesquisadores
Willy Alvarenga Lacerda; Mauro L.G. Werneck, Franklin Antunes;
Leandro M. Costa Filho; Sandro S. Sandroni; J.A.R. Ortigo;
Roberto Q. Coutinho; Ennio M. Palmeira; Haroldo B. Collet;
Alberto F.F.J. Sayo; Denise Gerscovich; Marcio M. Soares;
Cludio R.R. Dias; Julio Verne; Ian S. M. Martins; Mrcio S.S.
Almeida; Fernando A.B. Danziger.
Carlos Sousa Pinto; Fernando A. M. Marinho; Jaime D. Marzionna.
Jos Carlos ngelo Cintra; Jos Henrique Albiero; David de
Carvalho; Heraldo Luiz Giacheti; Nelson Aoki; Nilton de Souza
Campelo; Orncio Monje Vilar; Sandro Lemos Machado.
David de Carvalho; Paulo Jos Rocha de Albuquerque; Miriam
Gonalves Miguel.
Jos Henrique Albiero; Heraldo Luiz Giacheti; Cludio Vidrih
Ferreira; Ademar da Silva Lobo; Anna Slvia Pacheco Peixoto;
Norival Agnelli,; David de Carvalho.
Adriano Souza; Antonio Anderson da Silva Segantini; David de
Carvalho (Unicamp); Jair Camacho; Jos Augusto de Lollo; Stlio
Maia Menezes (UFLA).
Renato Pinto da Cunha; Andr Pacheco de Assis; Ennio Marques
Palmeira; Jos Camapum de Carvalho; Lus Fernando Martins
Ribeiro; Mrcio Muniz de Almeida; Newton Moreira de Souza;
Noris Costa Diniz; Pedro Murrieta Santos Neto.
Alessander C. Morales Kormann; Paulo Roberto Chamecki; Ney
Augusto Nascimento; Andrea Sell Dyminski; Augustinho Rigotti;
Roberta Bomfim Boszczowski; Laryssa Petry Ligocki.
Carlos Jos Marques da Costa Branco; Jos Paulo Peccinini Pinese;
Raquel Souza Teixeira; Vanessa Regina Lasaro Mangieri; Miriam
Gonalves Miguel (Unicamp); Antonio Belincanta (UEM).
Antonio Belincanta; Nelc Helena Maia Gutierrez; Roberto Lopes
Ferraz; Jeselay Hemetrio Cordeiro dos Reis; Maria Teresa de
Nbrega; Paulo Nakashima.
Roberto Quental Coutinho; Bernardo Horowitz; Fernando A. B.
Danziger; Alexandre Duarte Gusmo.
Total
133
* Vrios foram/so alunos de mestrado e doutorado (Ano base: 2005).
Tabela 2.3. Resumo da quantidade de teses e dissertaes concludas atravs de pesquisas nos campos experimentais
brasileiros.
Teses e dissertaes concludas*
Cidade
Doutorado
Mestrado**
30
3
8
4**
5**
3**
3
2**
2**
1
39
5
19
8**
1**
7
8
2
1**
3
84
Rio de Janeiro
So Paulo
So Carlos
Campinas
Bauru
Ilha Solteira
Braslia
Curitiba
Londrina
Maring
Recife
Total :
Pesquisadores
50
Tese DSc
40
Dissert. MSc
30
20
10
R
U
EM
(S
/P
ES
R
I-I
BU
R
A)
/P
R
U
EL
FP
U
N
B
U
FP
E
C
O
PP
E/
U
FR
J
PU
C
-R
io
PO
LI
/U
SP
EE
SC
/U
SP
U
N
IC
U
AM
N
ES
P
P/
BA
U
R
U
U
N
ES
P/
FE
IS
Campo Experimental
Figura 2.2. Nmero de pesquisadores envolvidos diretamente com cada campo experimental e quantidade de teses.
CAMPOS EXPERIMENTAIS
3.1
Figura 3.1.2. Caractersticas geotcnicas do depsito de Sarapu (linhas cheias representam valores mdios da rea dos
aterros). Dados de Ortigo (1975, 1980), Coutinho (1976), Duarte (1977), Collet (1978), Vieira (1988), Barbosa (1990)
e Lima (1993) coletados por Almeida et al. (2005).
Figura 3.1.3. Perfis de tenses e parmetros de compressibilidade (linhas cheias representam valores mdios da rea dos
aterros). Dados de Ortigo (1975, 1980), Coutinho (1976), Duarte (1977), Vieira (1988), Carvalho (1989), Barbosa
(1990), Lima (1993) e Bezerra (1996) coletados por Almeida et al. (2005).
'v (kPa)
10
100
1000
4.0
TIPO DE AMOSTRAS
3.5
boa qualidade
ndice de vazios, e
m qualidade
3.0
amolgada em
laboratrio
2.5
'vm
Cs
Cc
cv
2.0
1.5
B/A
B/L
1.5 - 2.0 1.5 - 2.5
0.9 - 1.2 1.0 - 1.1
1.2 - 1.5 1.4 - 1.7
1.26
1.37
B = boa qualidade
A = m qualidade
L = amolgada em
laboratrio
1.0
0.5
3E-8
2E-8
5E-9
Figura 3.1.4. Ensaios de adensamento em amostras de diferente qualidade (Coutinho 1976, adaptado por Almeida et al.
2005).
Su (kPa)
10
15
qt , u1 , u1 (kPa)
20
Ensaios
preliminares de
palheta Collet (1978)
100
200
300
400
0.0
Estado
crtico
isotrpico
UU
Bressani (1983)
Gerscovich (1983)
Palheta
Ortigo
& Collet (1986)
Estado
crtico
anisotrpico
SHANSEP
CKoU
qt
u1
P r o f u n d i d a d e (m )
Profundidade, m
u2
5.0
UU (amostra= 127mm)
10
percusso
(apresentadas
anteriormente), foram realizados ensaios de
palheta (Collet 1978, Ortigo e Collet 1986),
fratura hidrulica (Werneck et al. 1977), cone
(Borges Neto 1981, Guimares 1983),
piezocone (Alencar Jr. 1984, Lehtola 1984,
Rocha Filho e Alencar 1985, Soares et al.
1986a, 1987, Sales 1988, Danziger 1990, rabe
1993, Bezerra 1996, Meireles 2002), piezocone
ssmico (Francisco 1997) e dilatmetro (Soares
et al. 1986b, Vieira 1994, Vieira et al. 1997). Os
valores de Su obtidos de ensaios de palheta,
empregando-se a abordagem tradicional, esto
includos na Figura 3.1.5. Os valores de
resistncia de ponta corrigira qT e poro-presso
medida em dois locais, na face (u1) e na base do
cone (u2), obtidos em ensaios de piezocone, so
apresentados na Figura 3.1.6.
Os valores de po e p1, respectivamente as
presses correspondentes a deslocamento nulo e
de 1 mm da membrana em ensaios de
dilatmetro, so apresentados na Figura 3.1.7.
Os valores de p2 (presso relativa a
deslocamento nulo no descarregamento) so
tambm apresentados.
10.0
Ref: Bezerra (1996)
3.1.4 Perspectivas
Durante algum tempo, a utilizao do Campo
Experimental
do
Sarapu
tornou-se
problemtica, sobretudo em funo da falta de
segurana no local. A utilizao de rea
pertencente Marinha, dando origem ao Campo
Experimental II (ver Fig. 3.1.13), modificou
esta situao. A desvantagem do Campo II em
relao ao que concentra a maior parte das
Figura 3.1.13. Localizao do campo experimental II (no lado oposto da rodovia BR-040) de Sarapu em relao aos
aterros experimentais na rea teste original (Francisco 2004).
Figura 3.2.1 Vistas esquemticas dos poos de amostragem II e III Campo Experimental da Poli/USP.
100
90
80
70
Profundidades
1.6m
3.0m
4.4m
6.0m
60
50
40
30
20
10
0
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
silte
areia fina
areia mdia
a. grossa
pedregulho
Figura 3.2.2 Curvas granulomtricas tpicas do solo presente no campo experimental da EPUSP (Vieira e Marinho
2001).
Tabela 3.2.1 Resumo da caracterizao geotcnica do Campo Experimental da POLI/USP.
Limites de Atterberg
LL
LP
IP
(%)
(%)
(%)
35 57
26 34
9 23
Caracterizao Geotcnica
Parmetros de estado
w
S
(%)
(kN/m3)
(%)
20 30
17 20
75 88
e
0,80 1,05
Outros ensaios
Compresso
Edomtrica
cc
a
(kPa)
400 600
0,3 - 0,4
Permeabilidade
k (c.constante)
(m/s)
2 x10-7 2 x10-8
wt
(%)
19 24
Compactao
Proctor Normal
smx
(kN/m3)
15,5 16,9
3.3
Tabela 3.3.1. Valores de peso especfico seco e umidade obtidos ao longo do perfil de coleta de blocos indeformados
(Machado 1998).
Prof. (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
w (%)
d (kN/m )
13,7
12,5
14,6
13,6
15,8
13,8
16,8
14,3
16,4
14,4
17,2
14,7
19,1
15,2
16,7
16,1
18,3
16,6
(kN/m3)
14,2
15,6
16,0
16,7
14,8
17,1
18,1
18,8
19,6
1,17
0,99
0,96
0,90
0,88
0,84
0,78
0,68
0,63
100
Prof = 2m
50
40
30
20
10
1E-2
1E-1
80
40
20
10-2
10-1
100
Dimetro dos gros (mm)
3,0 m
5,0 m
101
60
0
10-3
60
1E0
1E1
1E2
1E3
Suco (kPa)
Pontos experimentais
Pontos ajustados
8,0 m
60,8
66,7
11,9
5,90
27,3
27,4
8m
68,9
13,7
17,4
50
Prof = 5m
45
40
35
30
25
20
15
1E-2
1E0
1E1
1E2
1E3
Suco (kPa)
Pontos experimentais
Pontos ajustados
1E-1
45
Prof = 8m
40
35
30
25
20
15
1E-2
1E-1
1E0
1E1
1E2
1E3
Suco (kPa)
Pontos experimentais
Pontos ajustados
700
= 29,03
c = 0 kPa
525
350
175
0
0
200
400
600
800 1000
Tenso confinante (kPa)
1200
400
= 31,2
c = 10,5 kPa
300
200
100
0
0
100
700
400
= 26,4
c = 26,9 kPa
300
200
100
0
0
150
300
450
600
Tenso confinante (kPa)
SPTT-04
(100,23m)
SPTT-05
(100,02m)
R.N
(100,00m)
N.A
Aterro
03
02
05
05
07
07
10
AR
A RE
02
01F I
01
02 S
02
02
A R E I A
02
02
A R G I L O
03
02 S I L T O S A,
02
N A
A,
03
N.A
03
05 F I N A ,
04
07
L.S (10,46m)
N.A
A R E I A
V A R I E G
04
11 G
11
11 N
I L A
O S A
13
20
12
10
13
07
ARGILA SILTOSA
08
37
56
A R
80
75
I.P (28,01m)
02
02
02
02
02
E I A
A R I
02
01
02
03
P O
O
N.A
R G I L O S A,
V E R M E L H A
02
04
03
03
Linha
de
Seixos
03
04
07
06
06
09
D A)
07
13
11
L.S (15,45m)
12
16
07
10
L.S (18,45m)
03
02
A,
M A R R O M
03
02
03
A
06
05
07
08(A
07
10
P
D
03
N.A
02
04
05
07
07
08
A
09
13
10
L.S (15,45m)
F I N A,
SPTT-02
(100,59m)
SPTT-01
(100,30m)
SPTT-03
(100,33m)
R G I
L O
S A,
(A V E R M E L H A D A)
Perfil do Solo
0
10
20
NSPT (golpes/30cm)
30 0
10
20
qc (MPa)
30 0 2 4 6 8 10 0
Rf (%)
4
d, (kN/m)
e
12 16
10
14
18
22
0
Areia Fina
Argilosa Marrom
(Sedimento
Cenozico)
Profundidade (m) .
10
Linha de Seixos
Areia Fina
Argilosa Vermelha
(Solo Residual
de Arenito)
15
20
Mdia
Mnimo
Mximo
Mdia
Mnimo
Mximo
d
gd
g
Mdia
Mnimo
Mximo
3.3.3
Recalque (mm)
40
Tenso (kPa)
120
160
20
40
=0
=15 kPa
= 22 kPa
80
50
100
150
200
250
Recalque (mm)
0
10
20
30
40
50
=0
= 15
= 18
50
100
150
200
0
10
20
30
40
50
=0
80
60
Recalque (mm)
= 12
= 13
Posteriormente,
em
quatro
tubules
executados com o fuste separado da base por
placas de isopor foram realizadas 10 provas de
50
100
150
200
250
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
60
50
90
120
100
150
150
=0
= 21
= 23
Recalque (mm)
Recalque (mm)
Carga (kN)
30
200
250
300
350
400
450
500
Ensaio 5
Ensaio 6
Ensaio 7
Perspectivas
3.4
(%)
10
20
0
1
40
18
2
3
Profundidade (m)
30
4
5
6
7
AREIA
8
9
10
11
12
60
70
57
55,5
ARGILA
61,5
63
65
SILTE
68
71
72
73
72,5
71,5
71
70
20
20
22
18
100
39
40
25
25
14
17
90
35
33
20
15
16
80
32
22
20
22
21
24
26
20
20
18
20
22
13
50
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
0
1
17
15
15
Profundidade (m)
12
49
17
41
19
58
43
62
47
21
10
66
48
24
69
49
18
73
50
12
24
13
16
52
37
19
15
51
37
14
52
36
11
52
38
3
5
35
14
68
46
25
70
46
21
71
43
20
64
41
24
17
61
39
63
36 38
74
18
Limite de Liquidez (%)
Limite de Plasticidade
80
10
20
30
40
50
60
70
0
2
Profundidade (m)
4
6
1,77
1,76
1,79
1,86
13,4
13
13
13
29,7
29,1
29,5
30,1
10
1,44
1,4
1,56
1,6
1,6
12
1,46
16,1
14
1,48
16,4
16
1,51
16,7
15,4
15,4
14,8
15
15,1
63,8
63,7
64,1
65
30,1
29,1
29,5
30,1
30,1
59
58,2
60,1
61,5
61,6
29,6
59,4
30,6
59,7
30,1
60,1
18
Peso especfico natural (kN/m3)
ndice de vazios
Porosidade (%)
Figura 3.4.4. Valores de ndices fsicos obtidos por meio de ensaios laboratoriais e correlaes.
Cc
0,60
0,60
0,58
0,60
***
***
0,65
0,60
***
***
***
***
a (kPa)
55
130
198
91
***
***
120
140
***
***
***
***
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
5
31,5
11
31,5
profundidade (m)
30,5
26,5
18
18,5
18
22,5
31
25,5
14,5
64
10
22,8
12
78
18,3
14
87
19,1
16
76
22
55
18
coeso ( kPa)
Figura 3.4.5. Parmetros de resistncia (tenses totais) obtidos em ensaios triaxiais (CU).
SP 16
E2
E3
HC2
HC3
E1
SP 9
SP 6
4,8m
CE3
SP 1
HC1
SP20
RC12m
SP15
SP21
RT12m
SP 10
SP 17
SP 11
CE 2
CE 6
DMT
SP 19
SP 5
CE 5
RC23m
SP 7
SP 18
SP 2
RT23m
POO
SP 14
SP 4
CE 4
CE 1
SP 13
SP 12
SP 8
N
O
SP 3
L
S
1m
PM
ESCALA
ESTACA ESCAVADA
ESTACA PR-MOLDADA
DMT
ESTACA MEGA
SP SPT
CE - CONE ELTRICO
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10
20
30
10
15
Profundidade (m)
Profundidade (m)
10
20
25
Nspt (mdia)
CV (%)
15
20
30
35
25
qc (MPa) - mdia
200
400
600
800
Torque (kgf.m)
0
10
20
30
40
50
60
10
Profundidade (m)
Profundidade (m)
10
15
15
20
20
25
25
30
fs (kPa) - mdia
30
35
T-mx(kgf.m)
T-res (kgf.m)
p0 e p1
0
1000 2000
0
2
4
Profundidade (m)
6
8
10
12
14
16
18
20
p0
p1
EPM Unicamp
(kPa)
(M Pa)
0
Profundidade (m)
Profundidade (m)
PL Unicamp
6
8
10
12
12
16
6
8
10
12
14
14
16
16
FuroSeco
FuroSeco
Figura 3.4.12. Resultados de ensaios com o pressimetro de Mnard. Valores de PL e EPM versus a profundidade.
Natural
Trao
Inundado
Horizontal
Natural
Horizontal
Inundado
Compresso
(estaca 1)
Compresso
(estaca 2)
Compresso
(estaca 3)
Trao
(estaca 1)
Trao
(estaca 2)
Trao
(estaca 3)
Natural
Horizontal
Horizontal
Hlice Contnua *
L=12m =0,40m
Compresso
(estaca 1)
Compresso
(estaca 2)
Compresso
(estaca 3)
Inundado
Natural
Horizontal
Horizontal
Compresso
(estaca 1)
Compresso
(estaca 2)
Compresso
(estaca 3)
Horizontal
Horizontal
Inundado
Natural
Inundado
Resultados
Pmx=262kN
mx=54mm
Pmx =200kN
mx =27mm
Pmx =160kN
mx =21mm
Pmx =26kN
mx =25mm
Pmx =16kN
mx =47mm
Pmx =684kN
mx =112mm
Pmx =670kN
mx =108mm
Pmx =693kN
mx =66mm
Pmx =639kN
mx =20mm
Pmx =555kN
mx =40mm
Pmx =605kN
mx =38mm
Pmx =54kN
mx =8mm
Pmx =13kN
mx =14mm
Pmx =960kN
mx =80mm
Pmx =975kN
mx =86mm
Pmx =720kN
mx =88mm
Pmx =54kN
mx =11mm
Pmx =13kN
mx =30mm
Pmx =1545kN
mx =65mm
Pmx =1420kN
mx =62mm
Pmx =1320kN
mx =23mm
Em execuo
Em execuo
Tabela 3.4.2. Caractersticas das estacas e das provas de carga realizadas: continuao.
Pmx = 980kN
Compresso
(estaca 1)
mx = 49mm
Pmx = 980kN
Compresso
(estaca 2)
mx = 55mm
Pmx = 980kN
Compresso
(estaca 3)
mx = 55mm
Raiz *
Natural
Trao
L=12m =0,40m
(estaca 1)
Trao
(estaca 2)
Em execuo
Trao
(estaca 3)
Horizontal
Horizontal
Inundado
Em execuo
Compresso
Perfil Metlico
Trao
Natural / Inundado
Em execuo
(comprimentos variados)
Horizontal
Compresso
Perfil Trilho
Trao
Natural / Inundado
Em execuo
(comprimentos variados)
Horizontal
* Instrumentada em profundidade com strain-gages
Profundidade (m)
Carga (kN)
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
P. C. Lenta
3.4.4 Perspectivas
Est previsto o desenvolvimento das seguintes
atividades:
O estudo de estacas metlicas e outros
tipos de fundaes no estudadas;
Anlise dos resultados j obtidos sob
ponto de vista dos solos no-saturados;
3.5
Estudo
do
comportamento
das
propriedades de engenharia do solo na
condio no saturada ensaios de
campo e laboratrio.
Campo Experimental da UNESP Bauru
25 50 75 100
0 10 20 30 40 50
wnat
LL
LP
25
50
75 100 28
30
32
34
Sr
nat
d
Coef. Infiltrao
2
(L/m /dia)
d mx (g/cm )
()
Sr (%)
50
wot
CI
d max
4
5
6
Profundidade (m)
7
8
9
areia
mdia
10
K20
11
12
13
14
15
16
areia
fina
17
silte argila
18
19
20
8 10 12 14 16 18 20 22
1x10-3
wot (%)
2x10-3
K20 (cm/s)
Figura 3.5.1. Sntese de resultados de ensaios de laboratrio realizados no campo experimental (Giacheti et al. 1998).
150
Natural
100
(kPa)
= 27,9 + v . tg 30,1
2
R = 0,9997
50
Inundado
= 1,2 + v. Tg.25,1
R2 = 0,9994
0
0
50
100
150
V (kPa)
Tabela 3.5.1. Parmetros de compressibilidade e coeficiente de colapso estrutural, proposto por Vargas (1978), para o
solo do Campo Experimental da UNESP Bauru.
Profundidade (m)
1
2
3
4
Parmetros de adensamento
OCR
v (kPa)
ad (kPa)
15
30
46
62
41
52
90
105
2,73
1,73
1,96
1,69
Colapsibilidade
Tenso de inundao (kPa)
50
50
50
50
i (%)
3,3
3,2
2,3
2,6
Perfil
Tpico (SPT)
0
N
T/N
ED (MPa)
KD
Rf (%)
qc (MPa)
(golpes/30 cm)
0
20 40 60 0 1 2 3 4 5 6 0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 0 10 20 30 40 50 0,1
ID
1
10
Profundidade (m)
Areia Fina
Pouco Argilosa
Vermelha
(Residual de
Arenito)
SM - SC
12
LA'
NA'
15
Argila Siltosa
18
Vermelha
Areia Fina
Pouco Argilosa
Vermelha
21
Eltrico
Mecnico
Figura 3.5.4. Sntese dos resultados dos ensaios SPT e CPT eltrico e mecnico e DMT realizados no Campo
Experimental da UNESP Bauru (adaptado de Ferreira 1998, Peixoto 2001, Giacheti et al. 2004 e Giacheti et al 2006).
Mnard
campo
tem-se
obtida a
600
Volume (cm3)
500
400
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
Presso (kPa)
CARGA (kgf)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0
5
RECALQUE (mm)
10
15
20
25
PC 1
PC 2
30
PC 3
d=127mm
Beq=112,55mm
35
Quc
40
45
50
ENGESOLOS 2m
CARGA (kgf)
0
100
200
300
400
500
600
700
0
5
RECALQUE (mm)
10
15
20
25
PC 1
30
35
40
PC 2
d=127mm
Beq=112,55mm
PC 3
Quc
45
50
Reao
Ensaiada
compresso
(m)
0,32
0,25
0,25
0,25
L
(m)
12
4
7
10
Nmero de Estacas
Instr. No instr.
9
1
2
1
2
2
2
Carga ( kN )
0
100
200
300
400
500
600
700
800
-25
P1
Deslocamento ( mm )
-50
-75
-100
P2
-125
-150
P3
-175
P1 - solo natural
P2 - solo natural
P3 - solo pr-inundado
-200
40
80
120
160
280
304
-0,50
-2,45
Z(m)
-4,60
E - 06 L = 7,0m
1 prova de carga
solo natural
-7,00
3.5.4 Perspectivas
Esto previstas as seguintes atividades para
continuidade das pesquisas no Campo
Experimental da UNESP Bauru:
Continuidade do emprego de diferentes
tcnicas de investigao de campo;
Estudo do comportamento dos solos
considerando o efeito da suco matricial;
Estudo do comportamento de outros tipos de
fundaes;
Estudo do comportamento de outros tipos de
fundaes nesse solo e de
Estudo de tcnicas de melhoria de solo para
fundaes.
3.6
99,37m
99,54m
99,88m
99,89m
1
2
3
4
5
6
Profundidade (m)
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Figura 3.6.1. Perfis de solo do Campo Experimental da UNESP Campus de Ilha Solteira.
Tabela 3.6.1 Resumo da caracterizao do perfil geotcnico da UNESP Campus de Ilha Solteira.
g
Prof.
LL
LP
(m)
(%) (%) (g/cm3)
0,7 - 1,0
23
14
2,69
1,7 - 2,0
24
15
2,71
2,7 - 3,0
24
17
2,72
3,7 - 4,0
26
16
2,72
4,7 - 5,0
27
16
2,71
5,7 - 6,0
28
17
2,71
6,7 - 7,0
29
18
2,72
7,7 - 8,0
28
17
2,71
8,7 - 9,0
28
16
2,72
9,7 - 10,0
28
16
2,73
10,7 - 11,0
28
16
2,74
11,7 - 12,0
29
17
2,73
12,7 - 13,0
29
17
2,72
13,7 - 14,0
28
17
2,73
14,7 - 15,0
28
17
2,72
AF Areia fina AM Areia mdia
Granulometria (%)
Argila Silte
AF
AM
29
8
59
4
29
8
59
4
20
11
65
4
30
11
56
3
33
8
56
3
33
5
58
4
27
15
55
3
31
8
57
4
28
12
57
3
32
12
53
3
26
17
54
3
29
11
57
3
30
15
52
3
28
17
52
3
25
18
53
4
H.R.B.
Solo
A6
A4
A6
A6
A6
A6
A6
A6
A6
A6
A6
A6
A6
A6
A6
w
(%)
10,9
11,7
11,2
11,4
11,8
11,9
12,1
12,2
12,2
12,2
11,0
11,6
11,5
11,7
11,6
wot
(%)
11,7
11,2
11,3
11,8
12,6
12,5
12,3
12,5
12,1
12,2
12,2
12,1
12,1
12,2
12,1
dmax
(g/cm3)
1,96
1,97
1,97
1,95
1,94
1,92
1,91
1,92
1,93
1,94
1,94
1,92
1,93
1,94
1,93
UMIDADEDOSOLO(%)
0
10
15
20
25
30
35
2000 4000
0
1
2
3
Profundidade (m)
PROFUNDIDADE (m)
4
6
10
Wot
LP
LL
12
m xima
5
6
7
mdia
8
9
10
11
12
13
14
m nim a
14
15
16
16
12
15
21
300
400
500
m ximo
6
7
mdio
8
m nimo
10
11
Profundidade (m)
Profundidade (m)
200
100
5
6
7
8
10
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
m xim o
mdio
m nimo
Legenda:
C compresso
T Trao
R Reao
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Pr-moldada
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Reao
Teste
Teste
Teste
25
25
25
25
25
25
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
14 x 14
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
Material
Ensaio
Reensaio
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Concreto
Compresso
Trao
Trao
Compresso
Trao
Trao
Compresso
Trao
Compresso
Trao
Horizontal
Trao
Horizontal
Trao
Horizontal
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Horizontal
Compresso
Trao
Horizontal
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
CARGA (kN)
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
RECALQUE (mm)
10
20
30
40
50
Figura 3.6.6. Curva carga x recalque da estaca 18, pr-moldada de concreto, testada a compresso (L=12 m, 14 x 14 cm).
CARGA (kN)
0
30
60
90
120
150
180
210
RECALQUE (mm)
10
20
30
40
50
Figura 3.6.7. Curva carga x recalque da estaca 21, pr-moldada de concreto, testada a compresso (L=12 m, 14 x 14 cm).
CARGA (kN)
0
10
20
30
40
50
60
LEVANTAMENTO (mm)
10
20
30
40
Figura 3.6.8. Curva carga x levantamento da estaca 19, pr-moldada de concreto, testada a trao (L=12 m, 14 x 14 cm).
3.6.4 Perspectivas
Pretende-se avaliar a capacidade de carga e o
comportamento de outros tipos de estacas, tais
como: hlice contnua, de solo-brita, entre
outras, tanto para o solo natural como inundado.
Para tal, sero utilizados dispositivos para
medio da suco do solo.
Ensaios com esforos transversais tambm
sero realizados, tanto para a obteno de
parmetros geotcnicos, quanto para o estudo
estrutural da estaca e da reao do solo.
3.7
Tabela 3.7.1. Resultados dos ensaios de caracterizao realizados (Guimares 2002, Mota 2003).
(a)
(b)
Figura 3.7.3. a) Perfil de solo caracterstico do Campo Experimental; b) Resultados de SPT-T e CPT (Mota 2003).
Tabela 3.7.2. Ensaios de campo realizados (Mota 2003).
Figura 3.7.5. CPT. Resistncia de ponta qc e atrito lateral fs versus profundidade (Mota 2003).
Figura 3.7.6. Valores de valores de ED, ID e KD versus profundidade: 3 campanha (Mota 2003).
Figura 3.7.7. Curvas pressiomtricas dos ensaios realizados na vertical PM1 (Mota 2003).
Tabela 3.7.3. Caractersticas das estacas e das provas de carga realizadas (Jardim 1998).
Cota de
Estaca /
Dimetro
Data da Prova Tipo de Prova
Assentamento
Forma executiva
(m)
de Carga
de Carga
(m)
Raiz
0,22
10,17
05/06/97
rpida
P = 0 kPa
Raiz
0,22
10,10
13/05/97
rpida
P = 200 kPa
Raiz
0,22
9,99
26/05/97
rpida
P = 300 kPa
Raiz
0,22
10,02
20/05/97
rpida
P = 500 kPa
Escavada
0,30
8,40
18/06/97
lenta
com expansor
Escavada
0,28
7,90
12/06/97
lenta
Manualmente
Escavada
0,30
7,87
05/06/97
lenta
0 dia
Escavada
0,30
8,00
27/05/97
lenta
5 dias
Escavada
0,30
8,00
24/05/97
lenta
7 dias
Escavada
0,30
8,00
13/05/97
lenta
15 dias
Strauss revestida e apiloada
0,30
8,90
27/05/97
lenta
Strauss revestida e no
0,30
8,08
17/06/97
lenta
apiloada
Strauss
no revestida e no
0,30
8,25
21/05/97
rpida
apiloada
Pr-moldada
0,33
8,40
10/06/97
lenta
Nomenclatura
R4
R1
R3
R2
E5
E6
E9
E8
E7
E10
S2
S3
S1
SCAC
3.8
130
60
120
50
SPT-1
POO-2
POO-4
= SBP-01
PIEZ-2 PIEZ-3
SPT-3
110
PIEZ-1
B P - 2C
BP- 1D
BP-1B
B P - 3D
CPTu-7
BP-3B
90
POO-3
CPTu-4
70
30
40
50
60
SPT-2
CPTu-5
SPT-12
60
10
SPT-8
20
SPT- 3
P IEZ - 1= SBP - 1
DP - 1
S PT-11
PIE Z - 2 = SBP - 2
CPTu-8
R ESTAURANTE SPT-14
CPTu -7
SPT-6
CPT-6
SPT-13
SPT-9
70
20
CPTu-6
BP-1A
CPTu-4
BP-3 A
BP-2 B
B P - 2D
80
SPT-2CPTu -5
POO - 1
SPT-4
CPTu-1
SPT-7
IO QU
BP-3C
BP-1C
RUA
SPT-5
CP Tu -3
MICA
CFA-3
SPT-1
CPTu-3
EDITORA
UNIVERSITRIA
100
COORDENADAS Y (m)
CFA-1 SPTT-1
CFA-2
CPT-2
L A GOA
SP T- 10
PRD
POO-5
BP-2A
30
40
POO-1
SPTT-2
DMT-2
CPTu-1 DMT-1
PRDIO CEHPAR
COORDENADAS Y (m)
C PTu-2
80
90
100
70
110
130
120
140
COORDENADAS X (m)
Planta da rea 1
Planta da rea 2
PIEZ
BP
CFA
DP
piezmetro
estaca escavada mecanicamente
estaca hlice-contnua
estaca pr-moldada
Umidade (%)
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
0,0
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,5
0,5
1,0
LL
LP
LC
Umidade higroscpica
Umidade natural
1,5
Profundidade (m)
1,0
1,5
Profundidade (m)
10
0,0
2,0
2,0
2,5
3,0
3,5
2,5
4,0
3,0
4,5
5,0
3,5
4,0
4,5
Frao (%)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,0
5,0
0,5
0,80
0,90
1,0
1,00
e
S
1,5
Profundidade (m)
0,60
2,0
2,5
Argila
Silte
Areia
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
(c) Granulometria.
Figura. 3.8.2. Distribuio de propriedades ndice no
perfil da rea 1: a) Peso especfico e ndice de vazios; b)
limites de consistncia e teor de umidade; e c)
Granulometria.
(a) Pesos especficos, ndice de vazios e grau de
saturao.
0,90
0,85
0,80
4.0040.00 - LL = 75 %
ndice de vazios
0,75
4.0047.00 - LL = 63 %
0,70
4.0050.00 - LL = 55 %
0,65
4.0061.01 - LL = 61 %
0,60
4.0039.00 - LL = 82 %
0,55
0,50
0,45
0,40
10
100
1000
10000
3,5
3,0
2,5
ndice de vazios
2,0
908
907
1,5
906
905
1,0
904
0,5
903
902
0,0
1
10
100
1000
10000
Cota (m)
901
900
899
898
897
0,25
896
0,219
0,20
OCR 0,8
0,175
'
Su / 0
0,231
SPT-2
894
0,15
'
S u/
1
10
15
20
25
20
40
60
OCR 0,8
(b)
(a)
Figura 3.8.5. Relaes entre Su , tenso efetiva e OCR
ensaios triaxiais CIU.
10
15
N SP T20
25
30
35
40
SPTT-1
CFA-2
908
ARCSIO SILTO
ARENOSO
907
1200
906
1000
905
800
904
600
38 mm
50 mm
400
70 mm
200
cota (m)
SPTT-2
892
0,00
SPTT-1
0,10
0,05
38 mm
50 mm
70 mm
SPT-3
893
0/
SPT-1
895
ARGILA SILTOSA
CINZA/MARROM
903
902
AREIA SILTOSA
901
0
0
200
400
600
800
1000
2000 2200
2400
900
899
ARGILA SILTOSA
CINZA/MARROM
898
897
02
2/
10
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
rea 1 - PIEZ-1
1,2
1,4
rea 1 - PIEZ-2
rea 1 - PIEZ-3
rea 2 - PIEZ-1
1,6
rea 2 - PIEZ-2
1,8
2,0
1/
1/
1/
02
1/
12
/0
1
1/
11
/0
1
01
9/
1/
10
/0
1
100
1/
1/
8/
01
1/
7/
01
1/
6/
01
1/
5/
01
01
3/
1/
4/
01
1/
1/
2/
01
1/
1/
01
Data
12
11
10
CPTu-1
CPT-2
CPTu-3
CPTu-4
CPTu-5
CPTu-6
7
6
CPTu-7
4
3
2,2
0
0,1
2,4
2,6
2,8
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Prof. (m)
9
10
11
12
13
14
15
16
17
rea 1
18
rea 2
19
0
12
16
20
ndice de m aterial - I D
1,0
30
60
90
0,0
0,0
0,5
0,5
0,5
1,0
1,0
1,0
1,5
1,5
1,5
2,0
2,0
2,0
2,5
Prof. (m)
0,0
Prof. (m)
Prof. (m)
0,1
2,5
20
40
60
80
2,5
3,0
3,0
3,0
3,5
3,5
3,5
4,0
4,0
4,0
4,5
4,5
4,5
5,0
5,0
5,0
DMT-1
DMT-2
Figura 3.8.12. Resultados das sondagens DMT-1 e DMT-2 rea 1 (Kormann 2002).
100
200
300
400
600
50
100
150
200
250
rea 1
rea 2
Profundidade (m)
10
10
10
12
12
12
(a) rea 2
(b) rea 1 e 2
(c) rea 1 e 2
Figura 3.8.13. (a) Variao de Su no Stio Experimental (pressimetro autoperfurante); (b) Parmetro de
deformabilidade (pressimetro autoperfurante) para 0,1 % de deformao de cavidade; (c) Variao de K0 com a
profundidade no Stio Experimental. (Dados de Sampaio Jr, 2003, segundo Kormann 2002).
Deslocamento (mm)
(a)
500
1000
Carga (kN)
1500
10
10
20
20
30
30
40
40
1000
1500
2000
2500
Prova de Carga
Esttica
(a)
500
50
CAPWAP
(b)
50
4000
3500
1000
800
600
400
200
0
20
30
40
50
60
70
Resistncia no-drenada
Dcourt e Quaresma (1978), Dcourt (1996)
Bustamante e Gianeselli (1982)
BP-1A
BP-1B
BP-2A
BP-2B
BP-3B
5000
4000
3000
2000
1000
0
20
30
40
50
60
70
Resistncia no-drenada
Dcourt e Quaresma (1978), Dcourt (1996)
Bustamante e Gianeselli (1982)
BP-1A
BP-1B
BP-2A
BP-2B
BP-3B
3000
1200
2500
2000
1500
1000
500
0
20
30
40
50
60
70
BP-2B
BP-2C
BP-2D
BP-1A
BP-1B
BP-1C
BP-3B
BP-3C
BP-3D
BP-2A
39
67
50
17
75
14
11
30,66
Rija
16,0
1,42
59
48
74
53
21
69
17
15
31,01
Rija a Dura
----
70%
60%
50%
40%
30%
1 m (NBR-7181/84)
2 m (NBR-7181/84)
3 m (NBR-7181/84)
4 m (NBR-7181/84)
5 m (NBR-7181/84)
6 m (NBR-7181/84)
20%
10%
0%
0,001
0,01
0,1
Dimetro dos gros (mm)
1 m (s/defloculante)
2 m (s/defloculante)
3 m (s/defloculante)
4 m (s/defloculante)
5 m (s/defloculante)
6 m (s/defloculante)
1
10
1,33
ht (%)
32
CBR (%)
24
1m
2m
3m
4m
5m
6m
7m
v
(kPa)
14
27
41
55
69
99
105
Amostra saturada
Cc
a (kPa)
46
0,66
51
0,66
78
0,56
75
0,53
90
0,56
130
0,50
150
0,37
Amostra na wnat
Cc
a (kPa)
61
0,68
75
0,70
80
0,20
92
0,23
110
0,48
120
0,54
210
0,40
25
20
Rw (%)
Prof.
15
10
Profundidade (m)
Tenses de Inundao:
10 kPa
20 kPa
40 kPa
80 kPa
160 kPa
320 kPa
640 kPa
1280 kPa
95
Entrada de ar
nos microporos
90
85
Curva mdia 4 m
80
Curva mdia 6 m
75
70
Trmino de
entrada de ar
nos macroporos
65
60
Grau de saturao
residual
55
50
45
40
35
10
100
1000
3.9.3
Figura 3.9.4. Perfil obtido atravs das sondagens de simples reconhecimento com medida de SPT-T.
Nmdio - DPL
Nmdio - SPT
0
20 40 60 80 0
qc (MPa) - CPT 9
N - DPSH 9
25 50 75 100 0
10
15
10
Rf (%) - CPT 9
15 0
10
15 0
ID - DMT 9
KD - DMT 9
ED (kPa) - DMT 9
25 50 75 100 0
8 10 0
10
Profundidade (m)
12
15
18
21
24
27
30
0,5
1,0
1,5 0
CV
CV
10
15
N - DPSH 14
10
15 0
qc (MPa) - CPT 14
10
15 0
Rf (%) - CPT 14
25 50 75 100 0
ED (kPa) - DMT 14
Figura 3.9.5. Resultados dos ensaios de campo realizados no campo experimental da UEL.
7,1
5,6
d= 71 mm
D= 56 mm
h a= 20 cm
hb = 100 cm
k h= k v
h 0= 147,5 cm
L= 55 cm
m= 1
0s
h total
ln h
t1
30 s
30 s
36,8 cm
3,604
3,26E-03 cm/s
t2
60 s
30 s
63,8 cm
4,156
3,22E-03 cm/s
t3
90 s
30 s
83,5 cm
4,425
3,16E-03 cm/s
t4
120 s
30 s
101,6 cm
4,621
3,32E-03 cm/s
4,5
t5
130 s
10 s
110,0 cm
4,700
3,59E-03 cm/s
5,0
Permeabilidade in situ
30s
60s
90s
120s
3,0
3,5
4,0
y = 0,010x + 3,410
R 2 = 0,949
8 10 0,1
KD - DMT 14
150s
ID - DMT 14
10
500
1000
1500
2000
(kN)
2500
HCM3
10
recalque (mm)
15
20
HCM2
25
30
(cm) (m)
BM
25
6
Concreto
Sem
BM
25
3
Concreto
inundao
BM
25
3
Solocimento
BM
25
6
Concreto
BM
25
3
Concreto
Com
inundao
BM
25
3
Solocimento
RUmdia
(kN)
118
49
60
78
22
29
35
40
20
40
60
80
120 P (kN)
100
0
5
10
Sem inundao
15
Recalque (mm)
140
C3N-4
C3N-5
C3N-6
C3I-4
C3I-5
C3I-6
20
25
30
10
20
30
40 (mm) 50
35
35
30
30
25
25
10
20
30
40 (mm) 50
35
Com inundao
40
45
H (kN)
H (kN)
20
20
15
15
10
10
R3-N
R4-N
R3-I
R4-I
R6-N
R7-N
R6-I
R7-I
Condio Estaca
l (m)
Longitudinal
Transversal
(cm)
R4
30
12
8 barras de
Sem
R3
30
12
=16 mm
inundao
R6
30
12
Estribos
l=12 m
R7
30
12
1 barra
quadrados =8
R4
30
12
mm
=32 mm
R3
30
12
Com
e=10 cm
Dywidag
30
12
inundao R6
ST85/105
R7
30
12
centrada
nh
(kN/m3)
6800
2100
Hu
(kN)
27
27
34
34
19
19
26
21
FS
Hadm
(kN)
2,0
15
1,5
14
20
40
60
80
100
P (kN)
10
120
C6N-1
C6N-2
C6N-3
C6I-1
C6I-2
Com inundao
Recalque (mm)
20
Sem inundao
30
40
50
60
BM
BM
BM
Com
inundao
BM
BM
BM
20
20
20
6
3
3
Material
Concreto
Concreto
Solocimento
Concreto
Concreto
Solocimento
RUmdia
(kN)
109
44
54
10
13
21
Solo
Aoki-Velloso
(1975)
Dcourt
(1996)
Argila
siltosa
Argila
siltosa
Ensaio
Reensaio
RP
(kN)
RU
(kN)
71
52
123
207
65
272
RMX (kN)
0
100
200
300
400
500
600
700
0
Estaca A1
10
y = 0,0001x - 0,0017x
2
R = 0,9903
Estaca B1
2
y = 0,0002x - 0,0233x
20
R = 0,9837
30
Estaca C1
40
y = 0,0001x - 0,0039x
2
R = 0,9928
50
A1
B1
C1
Polinmio (A1)
Polinmio (B1)
Polinmio (C1)
Tabela 3.9.10. Resultados das PCDs realizadas nas estacas A1, B1 e C1.
Condio
RL
(kN)
Sem
inundao
(cm)
20
20
20
Condio Estaca
l
(m)
6
3
3
Mtodo
Estaca
JcCapwap
Match
RL (kN)
RP (kN)
RU (kN)
A1
B1
C1
A1
B1
0,30
0,47
0,39
0,53
0,53
1,48
2,27
2,02
2,97
2,79
285
331
335
282
290
84
83
42
120
206
369
414
377
402
496
RUmdia
(kN)
387
449
Sem inundao
Estaca (cm) l
(m)
A1
25
12
PU (kN)
10
472
20
3.9.3.5 Estacas
Escavadas
com
Trado
Mecnico, com Melhoria da Ponta
Recalque (mm)
Condio
50
100
150
200
250
300
350
(kN) 400
30
40
ACL6(1)
ACL6(2)
ACL6(3)
ACA6(1)
ACA6(2)
ACA6(3)
50
20
40
60
80
100
120
140
60
Estaca
Sem
inundao
ACL3
ACL6
ACA3
ACA6
(cm)
20
20
20
20
l Concreto
(m)
3
15 MPa
6
15 MPa
3
15 MPa
6
15 MPa
Pumdia
(kN)
110
333
137
184
3.9.4 Perspectivas
Pretende-se ampliar as pesquisas no campo
experimental da UEL nos seguintes temas:
Propriedades de comportamento: ensaios
triaxiais
com
suco
controlada,
compressibilidade, curvas caractersticas,
propagao da percolao no solo e
pressimetro de Mnard;
Geoambiental: parmetros de transporte e
estudos geoqumicos;
Fundaes: rasas (sapatas e radiers) e
profundas (estacas e tubules);
Obras de terra: escavaes e contenes e
reforo do solo e tneis em solo.
3.10 Campo Experimental da UEM
3.10.1
10
Recalque (mm)
20
30
40
ACL3(1)
ACL3(2)
ACL3(3)
ACA3(1)
ACA3(2)
ACA3(3)
50
60
Aspectos Geolgicos
Caracterizao Geotcnica
Tabela 3.10.1. Resultados tpicos dos ensaios de caracterizao geotcnica e parmetros dos solos constituintes do
subsolo do Campo Experimental da Universidade Estadual de Maring.
Solo evoludo
Smbolo e
Solo de alterao de
Discriminao
(Latossolo Vermelho
unidade
basalto
frrico)
Peso especfico natural
12,0 17,0
15,5 - 18,0
n (kN/m3)
3
Peso especfico dos gros
29,7
30,8
28,0 - 30,5
s (kN/m )
Umidade natural
w (%)
29 - 35
43 - 55
Grau de saturao
Sr (%)
37 - 70
60 - 100
ndice de vazios
e
1,45 - 2,50
1,25 - 2,00
Porosidade
60 - 70
55 - 67
(%)
Frao argila
%
55 - 78
50 - 60
Frao silte
%
15 - 33
26 - 35
Frao areia
%
8 - 12
13 - 15
Limite de liquidez
LL (%)
55 - 70
60 - 95
Limite de plasticidade
LP (%)
40 - 50
41 - 66
ndice de plasticidade
IP (%)
15 - 24
20 - 40
Atividade Coloidal
AC
0,20 - 0,35
0,34 - 0,75
Tenso de pr-adensamento
p (kN/m2)
(NSPT) / (0,020 a 0,035)
ndice de compresso natural
Cc
0,500 - 0,750
0,700 - 1,100
ngulo de atrito interno
27 - 32
22 - 26
( grau )
(efetivo)
Intercepto de coeso
c (kN/m2)
10 - 30
30 - 100
Envoltria
caracterstica
r (kN/m2)
10 + tg300
30 + tg240
(efetiva)
Coeficiente de permeabilidade
k (cm/s)
10-3
-3
Peso esp. ap.seco mx. (E.N.) dmx. (kN/m )
14,0 - 15,5
12,5 - 13,5
Umidade tima (E.N.)
wt. (%)
28 - 34
37 - 42
CBR (E.N.)
CBR (%)
7 - 25
5 - 16
Expanso (E.N.)
%
0,1 - 0,3
0,4 - 4,2
Peso Especfico
dos Slidos (kN/m)
10
20
30
40
20
40
60
80
100
20
40
60
80
100
29
30
31
2
SP-01
SP-02
A
R
G
I
L
A
SP-03
S
I
L
T
E
10
A
R
E
I
A
12
14
IP
15,7m
LP
LL
16
17,0m
-1
18
1,00
0,90
w i = 26%
I = 14%
0,80
e/eo
w i = 32%
I = 6%
0,70
0,60
0,50
1
10
100
1000
2
3
Profundidade (m)
4
5
1,25 kPa
12,5 kPa
25 kPa
6
7
8
50 kPa
100 kPa
200 kPa
400 kPa
800 kPa
1600 kPa
10
colapsvel.
Entretanto, a parte mais superficial, at
aproximadamente 4,5 m de profundidade, se
mostrou mais sensvel inundao do que os
nveis mais profundos (at 9,5 m), na interface
com o solo de alterao de basalto.
As anlises micromorfolgicas revelaram
mudanas na organizao do plasma a partir da
profundidade de 4,50 m, o que pode tambm
Ap
BA
10
20
30
40
2
SP-01
SP-02
Bw
SP-03
10
12
9,5m
14
N.A
16
15,7m
17,0m
18
Argila siltosa
2
CP T3
CP T2
CP T3
CP T4
Profundidade (m)
CP T1
CP T2
CP T2
CP T1
CP T1
CP T3
CP T4
CP T4
10
10
10
10
12
12
12
12
14
14
14
14
16
16
16
16
18
18
0
5000
10000
15000
18
0
200
400
600
Argila
Argila siltosa
18
0
10
15
Comportamento do solo
segundo Robertson et al. (1986)
Figura 3.10.5 Resultados dos ensaios de penetrao de cone eltrico (CPT) realizados na rea do Campo Experimental
de Geotecnia da UEM Maring, PR.
pedogenticos
superior.
mais
atuantes
na
camada
Aspectos Geolgicos
Caracterizao Geotcnica
de
laboratrio
Quantidade de ensaios
46
36
10
44
15
46
Quantidade de ensaios
67
9
3
3
3
3
23
SP-VIII
SP-VI
N o rte
Sul
30
LEGENDA:
V estirio
(obra danificada)
SP-2
A m o s tr a g e m S h e l b y d = 2 " ( F 0 1 e F 0 3 )
A m o s t ra g e m P i s t o E s t a c . d = 4 , 5 " ( F 0 4 )
A m o s t r a g e m S h e l b y d = 4 ,5 " ( F 0 5 - P r e s e n t e P e s q u i s a )
Estaca M etlica (EM - d = 12 cm / L = 23 m)
20
PM T 3
SP-VII
EPC1
C P T U -1
CPTU-2
R1
EM1
EM2
DMT2
EPC2
S3
F03
F04
CPTU-3
PMT1
SP-8
DMT3
R3
R2
R4
E1
S1
F02
DM T1
C PT U 4
PMT2
R6
EM3
E3
R8
E2
R9
R7
E4
F01
R11
R5
10
F05
R10
S2
R12
ESCALA:
EPC3
SP-1
0
0
10
20
30
40
50
Figura 3.11.1. rea do Campo Experimental do Sesi-Ibura com a locao dos ensaios de investigao do subsolo e das
estacas cravadas.
Figura 3.11.2. Perfil geotcnico e resultados de ensaios de caracterizao com a profundidade Sesi-Ibura (Coutinho et
al. 1999).
Figura 3.11.3. Parmetros de compressibilidade e histria de tenses Sesi-Ibura (Coutinho et al. 1999).
10
40
50
Profundidade (m)
60
50
' = 22,8
40
30
20
10
0
0
10
20
40
60
80
100
120
140
160
(b)
Figura 3.11.5. b) Envoltria de resistncia Sesi-Ibura
Camada 2, de 11,5 a 21 m (Soares 2006).
15
20
Foram
realizados
diversos
ensaios
penetromtricos dos tipos: SPT, CPTU, Vane
Test; DMT; PMT, alm de Amostragens
Shelby. A Figura 3.11.6 mostra a localizao
dos ensaios de campo realizados no campo
experimental do Sesi-Ibura. As sondagens com
SPT deram origem ao perfil geotcnico AA
mostrado na Figura 3.11.7.
120
100
q = = ('1-'3)/2 (kPa)
70
q = = ('1-'3)/2 (kPa)
SU (kPa)
20
30
'1 = 26,4
80
60
'2 = 22,5
40
q = 0,41 p' 0,04; r = 0,79; ' = 24,2
20
0
0
20
40
60
80
100
120
p' = ('1+'3)/2 (kPa)
140
160
180
200
(a)
Figura 3.11.5. a) Envoltria de resistncia Sesi-Ibura
Camada 1 (4 a 11,5 m)
NA = Normalmente adensado
PA = Pr-adensado
SP-1
10
8
SPT
2
1/45
4/38
4
P/44
2/51
COTAS(m)
ATERRO
TURFA
P/100
P/100
P/70
-2
P/65
P/100
P/100
-8
P/100
P/100
-12
-14
-16
4
3/40
TURFA
P/230
ARGILA
ORGNICA
MTO. MOLE,
ESCURA
P/100
P/105
-6
-10
5
5
P/100
-4
SP-8
1/75
1/42
1/20
10
15
43
45/23
45/16AREIA FINA
P/200
P/200
P/215
S1
9
12
9
4
4/35
4
P/43 TURFA
P/62
P/200
ARGILA
P/200 ORGNICA
S2
8
12
8
4
5
1/39 TURFA
2/36
P/25
1
1/20
P/200
7
12
6
4
P/36
1 TURFA
P/200
ARGILA P/200
ORGNICA
MTO. MOLE,
P/200
MTO. MOLE,
P/200
P/200
P/200
P/200
P/200
P/200
P/200
P/200
P/195
P/200
3/33
AREIA FINA
7 SILTO-ARGILOSA
8 FOFA A COMPACTA
SILTO-ARGILOSA 12
SP-VII
S3
P/25
4/35 AREIA FINA
SILTO-ARGILOSA
FOFA A COMPACTA
FOFA A COMPACTA
1/65
6
ATERRO
5
2
TURFA
1/90
1/60
ARGILA
ORGNICA
1/95
TURFA
1/70
1/93 ARGILA
1/70
1/80
1/75
1/90
ORGNICA
MTO. MOLE,
ESCURA
1/95
1/70
1/84
1/70
1/60
2
13
SP-VIII
SP-2
1
P/20
5
3
1/50
2/40
ATERRO
TURFA
ARGILA
ORGNICA
MTO. MOLE,
ESCURA
P/200
P/200
P/230
4
2
4
2
1/70
ATERRO
TURFA
SP-VI
2
5
2
1/45
AREIA FINA
SILTO ARGILOSA
1/95
1/80 ESCURA
1/90
1/80
1/90
1/90
1/90
1/75
1/70
1/80
1/80
1/78
1/60 ARGILA
1/75 ORGNICA
1/80 ARGILA
ORGNICA
1/95 MTO. MOLE,
ARGILA
ORGNICA
MUITO
MOLE
MTO. MOLE,
1/80
1/50 ESCURA
1/95
1/80
1/60
1/75
1/70
1/70
1/67
1/85
1/80
1/60
1/64
1/50
2
1
4
2
4 AREIA FINA
SILTO-ARGILOSA 12
7 FOFA A COMP.
10 AREIA FINA
P/220
P/270
P/150
1
2/36
5
FOFA A COMPACTA
42
5
AREIA FINA
19 SILTO-ARGILOSA 31
56/15
48 FOFA A COMPACTA 50/5
51 AREIA FINA
60 SILTO-ARGILOSA
54
SILTO-ARGILOSA
FOFA A COMPACTA
112
51/45
LIMITE DA SONDAGEM
Figura 3.11.7. Perfil geotcnico AA (ver Fig. 3.11.1) do campo experimental do Sesi-Ibura.
Figura 3.11.8. Diagramas de classificao do tipo e comportamento do solo baseado nos resultados normalizados de
CPT/CPTU para o Sesi-Ibura (a partir de Robertson 1990).
Figura 3.11.12. Resultado a) DMT, CPTU e vane; (b) DMT, vane e ensaio triaxial; (c) PMT, CPTU e ensaio
triaxial.(Coutinho et al. 1999).
12
10
Carga (kN)
8
6
Curva Mdia
4
2
0
0
20
40
60
80
Deslocamento (mm)
Previsto (DMT)
100
Previsto (PMT)
120
Anlise Linear
Anl. Linear
DMT
PMT
Medido
H = 2,5 kN
Desloc.
(mm)
25,95
9,22
10,32
18,59
H = 5,0 kN
Desloc.
(mm)
51,9
27,09
33,52
27,86
H = 7,5 kN
Desloc.
(mm)
77,85
56,85
63,27
68,71
H =10,0 kN
Desloc.
(mm)
103,81
108,56
106,74
109,65
Topo
Livre
2.988,64
1.738,18
1.183,99
360,29
58,19
46,25
Topo
Rotulado
2.988,64
1.738,18
1.183,99
360,29
58,19
46,25
Topo
Livre
1.925,11
1.877,44
510,21
98,86
70,89
56,90
Topo
Rotulad
1.925,11
1.877,44
510,21
98,86
70,89
56,90
Carga ( kN )
100
150
50
200
250
E2
Carga ( kN )
0
50
100
150
200
250
20
Rmx = 133 kN
Rres = 124 kN
Rmx = 129 kN
Rres = 111 kN
20
40
40
60
60
Rmx = 120 kN
Rres = 114 kN
100
Rmx = 111 kN
Rres = 106 kN
120
140
100
Rmx = 105 kN
Rres = 102 kN
120
R mx = 142 kN
140
R res = 133 kN
Rmx = 146 kN
Rres = 142 kN
160
Rmx = 115 kN
Rres = 111 kN
80
Recalque (mm)
Recalque (mm)
80
160
180
180
200
200
220
220
240
240
1 Ensaio-30h
2 Ensaio-3dias
3 Ensaio-7dias
4 Ensaio-39dias
5 Ensaio-71dias
6 Ensaio-71dias
1 Ensaio-30h
4 Ensaio-39dias
2 Ensaio-3dias
5 Ensaio-71dias
3 Ens aio-7dias
6 Ens aio-71dias
Figura 3.1.16. a) Resultados das provas de carga rpidas na estaca E1; b) Resultados das provas de carga rpida na
estaca E2. (Soares 2006).
Comparao dos Resultados com Previses
300
Carga (kN)
250
200
150
229
211
192
136
131
116
104
27
30
225
213
159
139
146
107
90
78
100
50
254 265
249
19
19
19
73
65
30
11
122
104
12
11
18
0
1
PCE
Mt.
DMT
Figura 3.11.17. Previso da capacidade de carga baseado em mtodos tericos e semi-empricos (Soares 2006).
3.11.3 Perspectivas
Pretende-se dar continuidade e ampliar as
pesquisas no campo experimental do Sesi-Ibura
nas seguintes reas:
a) Ensaios de Laboratrio e Campo:
- Estudos detalhados da Geologia e formao da
rea;
- Ampliao dos estudos de anlise qumica e
mineralgica;
- Ensaio de Compressibilidade com velocidade
de deformao controlada;
- Ensaios Triaxiais especiais (adensamento k0,
estudo de anisotropia, etc);
- Campanha de ensaios T-Bar em parceria com
a COPPE/UFRJ.
b) Fundaes:
- Provas de Cargas em Estacas Tubadas
instrumentadas com Transdutores de PoroPresso e strain-gages;
- Prova de Carga Dinmica em Estacas
Metlicas.
c) Acompanhamento de obra:
- Acompanhamento de recalque de construes
na rea.
4
CONSIDERAES FINAIS
AGRADECIMENTOS
A todos que colaboraram direta e indiretamente
com a edio deste relato. Comisso
Organizadora do XIII COBRAMSEG pela
compreenso e direo da Comisso Tcnica
de Investigaes de Campo (CTIC) da ABMS
pelo apoio.
REFERNCIAS
Aas, G., Lacasse, S., Lunne, T. and Hoeg, K. (1986). Use
of In Situ Tests for Foundation Design on Clay.
Proceedings of the Conference on Use of In Situ Tests
in Geotechnical Engineering, ASCE Special
Publication, N 6, pp.1-30.
Agnelli, N. (1997), Comportamento de um solo
colapsvel inundado com lquidos de diferentes
composies qumicas, Tese de Doutorado,
EESC/USP, So Carlos/SP. 205 p.