Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
165-177
Falar de tendncias atuais de uma disciplina como a antropologia - cujo fascnio est
especialmente no fato de nunca ter se prendido a fronteiras geogrficas, temticas e
metodolgicas - correr o risco de privilegiar locais, mtodos e temas para a pesquisa
antropolgica. Por isso, dizer de onde se fala de novas tendncias e dos nossos desafios
uma das formas de evitar dissolver o charme de indisciplina que caracteriza a reflexo
antropolgica. A rea em que estou envolvida a que, de maneira pioneira no Brasil, tem sido
chamada de estudos da Cultura e Poltica. Esses estudos se institucionalizaram com os grupos
de trabalho na ABA e na ANPOCS e constituram-se em uma rea de ensino e pesquisa no
Programa de Doutorado em Cincias Sociais da UNICAMP.
Posso resumir o argumento que venho defendendo na maior parte dos debates que tenho
empreendido nessa rea nos seguintes termos: os estudos e pesquisas na rea de Cultura e
Poltica no Brasil trouxeram frutos extremamente interessantes quando, analisando nossa
prpria sociedade, constitumos os pobres, os desprivilegiados e as minorias tnicas
discriminadas em nosso objeto privilegiado de pesquisa, em nosso "outro". Com estudos
minuciosos mostramos como esses grupos desafiavam as formas de dominao de maneira
inusitada pelas teorias sociolgicas, que enfatizavam a funo homogeneizadora e opressora
das tecnologia de poder. Atualmente, contudo, o desafio mais instigante da antropologia
brasileira a busca de acessos privilegiados para a compreenso deste "ns" que to
prontamente opomos aos "outros", de forma a problematizar a familiaridade com que eles tm
sido tratados pelos antroplogos e outros cientistas sociais. [fim da pgina 165]
Considero que as discusses em torno da ps-modernidade fizeram deste desafio um convite
irrecusvel para a antropologia, mesmo que ele j tivesse sido colocado para a nossa disciplina
muito antes do que o que se convencionou chamar de antropologia ps-moderna ganhasse
visibilidade.
***
Quando penso em novas tendncias da antropologia tenho sempre como referncia um artigo
de Laura Nader, publicado em 1969, numa coletnea organizada por Dell Hymes, intitulada
Reinventing Anthropology (3). Nesse artigo feito um apelo aos antroplogos norte-americanos
para que se voltem ao estudo de sua prpria sociedade, especialmente para a compreenso de
como o poder e a responsabilidade so exercidos nos EUA. Trs razes so alegadas pela
autora para justificar a importncia desse novo programa de pesquisas: o programa teria um
"efeito energizador" da disciplina; a antropologia estaria "cientificamente adequada" para tal
empreendimento; e tratar-se-ia de um empreendimento que tem "relevncia democrtica". Vale
a pena retomar cada uma dessas razes que considero centrais na avaliao de novas
tendncias da disciplina, de novos programas de pesquisa ou de novos temas para a
investigao.
Com a expresso "efeito energizador", Nader procurava chamar a ateno para a importncia
da indignao como um motivo na definico dos temas da pesquisa antropolgica, lembrando
que desde os primeiros estudos dos sistemas de parentesco e organizao social - como em
Morgan, por exemplo - no esteve ausente a indignao com a forma pela qual os ndios
americanos eram tratados e expulsos de seus territrios. Entretanto, os jovens estudantes de
antropologia norte-americanos no se voltam para pesquisas que provocam seus sentimentos
de indignao. Os jovens antroplogos sabem que existem problemas fundamentais que
afetam o futuro do Homo Sapiens, mas ainda esto presos a uma agenda de pesquisas que,
depois dos anos 50, deixou de provocar esse tipo de emoo.
A antropologia, de acordo com Nader, estaria especialmente qualificada para refletir sobre a
forma como poder e responsabilidade so exercidos. Suas pesquisas sempre tiveram que ser
eclticas nos [fim da pgina 166] mtodos utilizados, e sua abordagem do que est envolvido
na compreenso da humanidade ampla, posto que os antroplogos se especializaram na
compreenso de culturas em contextos transculturais. Os antroplogos aprenderam ainda a
encontrar e analisar redes de poder, descrever costumes, valores e prticas sociais que no
esto registrados em linguagem escrita. A leitura da quantidade avassaladora de material
escrito, que instituies poderosas produzem, ajuda pouco na compreenso de como decises
so tomadas no Congresso ou em uma empresa, de como determinadas polticas so
implementadas ou temas para pesquisa so definidos como prioritrios, recebendo assim
financiamentos especficos. Para entender essas questes preciso se debruar sobre redes
de relaes, valores e prticas que dificilmente so identificadas no papel. Essa compreenso
exige o treino e a familiaridade com que o antroplogo trabalha com o princpio de
reciprocidade e com a dimenso cultural, quando analisa prticas que no podem ser
explicadas como frutos de clculos racionais.
A "relevncia democrtica" de tal programa de pesquisas, ainda de acordo com essa autora,
estaria no fato de que o povo americano no conhece suas prprias leis e no sabe como
funcionam as organizaes burocrticas que usa. No podemos deixar que o aprendizado de
nossos direitos fique inteiramente a cargo da mdia. A antropologia pode e deve ampliar o
escopo do seu pblico, e est bem equipada para descrever um sistema que se conhece
vagamente e que tem um peso fundamental no direcionamento da nossa vida.
Esse tipo de proposta, no contexto norte-americano, causa ainda uma srie de objees,
relacionadas com a idia de que o trabalho de campo - de modo a garantir o estranhamento deve ser feito em uma outra cultura, de preferncia no-ocidental. Nader considera, entretanto,
que a pesquisa num banco, numa firma americana, num laboratrio ou no Congresso pode ser
para o antroplogo uma experincia mais bizarra do que uma aldeia mexicana.
Esse no um problema srio para o antroplogo brasileiro porque sempre por diferentes
razes estudamos nossa prpria sociedade. No artigo "A pesquisa antropolgica com
populaes urbanas: problemas e perspectivas", Eunice Durham, mostrou que, apesar de
nossos "deslizes semnticos", fomos capazes de produzir uma nova e instigante antropologia
de ns mesmos, especialmente quando os grupos pesquisados pelos antroplogos, e que
eram vistos como marginais, ganharam centralidade na cena poltica emergindo como os [fim
da pgina 167] novos atores polticos (4). Os estudos detalhados da vida nos bairros de
periferia, dos novos movimentos sociais, da umbanda, das comunidades eclesiais de base, do
pentecostalismo, feminismo e sexualidade ofereceram um novo panorama da vida poltica
brasileira. O estilo quase desprovido de termos tcnicos, com o qual apresentamos nossos
dados, favoreceu o acesso a um pblico que ultrapassa antroplogos ou cientistas sociais;
nossas discusses se ampliaram para alm dos muros da universidade, com o consequente
sucesso de uma disciplina que antes era vista como marginal ou menor nas Cincias Sociais.
***
Entretanto, o efeito energizador da antropologia norte-americana no veio do texto escrito por
Laura Nader em 69, e sim do que mais tarde se convencionou chamar de antropologia psmoderna. Efeito energizador, talvez no no sentido que Nader tinha proposto; mas no sentido
de que revitalizou a disciplina, dando espao para que uma gerao mais nova de antroplogos
colocasse suas idias, criasse novos contedos para as polmicas no interior da disciplina,
elaborasse uma crtica forma tradicional de fazer antropologia. Mostrou-se assim como a
autoridade do antroplogo construda, operou-se uma reviso definitiva da idia das culturas
como totalidades autnomas e integradas e, sobretudo recolocou-se no corao da disciplina a
importncia da crtica cultural. Mas houve uma desproporo entre a paixo vinda tona na
crtica do fazer antropolgico tradicional e as alternativas encontradas (5). A alternativa foi
basicamente textual: como criar uma nova maneira de escrever sobre culturas, incorporando no
texto a conscincia de seus prprios procedimentos como, por exemplo, a polifonia e a relao
dialgica entre observador e observado. A crtica cultural foi uma promessa no realizada; no
foi alm de menes vagas ao colonialismo e s relaes de poder que se estabelecem entre
observador e observado.
Considero que a dificuldade de ir mais fundo na crtica cultural est relacionada com o tipo de
conhecimento que o antroplogo tem da sua prpria sociedade. Os debates em torno da idia
de ps-modernidade mostraram definitivamente o quanto esse conhecimento vago. [fim da
pgina 168]
Em outras palavras,todos ns sabemos que:
o antroplogo, por princpio, est sempre justapondo pelo menos duas culturas ou duas
sociedades: a sociedade da qual ele nativo e a sociedade pesquisada;
no preciso ser nativo para compreender o nativo. Compreender como um povo vive
no ficar aprisionado a seus horizontes mentais. Como diz Geertz, o bom trabalho
antropolgico sobre feitiaria no um trabalho sobre feitiaria escrito por uma
feiticeira.
Entretanto, o que talvez seja menos evidente o quanto somos nativos das nossos prprias
culturas e sociedades, quanto os nossos conceitos sobre elas so o que Geertz chama de
"experience near concepts" (6), principalmente nos contextos em que a antropologia se
desenvolve de maneira distanciada da sociologia, da cincia poltica e da economia.
***
No caso brasileiro, como estudamos nossa prpria sociedade, as noes de totalidade e de
crtica cultural se colocaram de maneira distinta. O nosso "outro" foram os grupos
marginalizados, discriminados, explorados e por isso mesmo nunca perdemos de vista que eles
eram parte de um sistema maior, o sistema capitalista, em um mundo globalizado e
mundializado que perpetuava sua condio de dominados. Em certos momentos
enfatizvamos os elementos que nas prticas cotidianas reproduziam a dominao, em outros
privilegivamos as formas de resistncia dominao. Nossos dados permitiam no apenas o
debate nas cincias sociais, mas exigiam uma sofisticaco dos grandes conceitos utilizados
pelas teorias da Sociologia e da Cincia Poltica, encarregadas das vises totalizadoras, das
teorias acabadas da vida social.
Entretanto, meu argumento que preciso energizar a antropologia brasileira e que esse
impulso energizador vem dos trabalhos que procuram, mais do que fazer uma antropologia
ps- [fim da pgina 169] moderna, fazer uma antropologia da ps-modernidade (7). O prprio
desta nova tendncia explorar o convite que a idia de ps-modernidade faz a um novo
programa de pesquisas empricas, na medida em que chama nossa ateno para a fragilidade
dos conceitos que usamos para dar conta das mudanas em curso, as quais caracterizam a
vida social contempornea.
Em outras palavras, o prprio da noo de ps-modernidade , por um lado, o questionamento
da autoridade das meta-narrativas que orientavam a ao sobre o mundo e a proposta de
novas formas de representao de realidades e de novas maneiras de escrever sobre as
culturas. Entretanto, por outro lado, prprio tambm deste conceito o esforo de
caracterizao das descontinuidades entre as instituies e os processos sociais que
A relevncia democrtica da antropologia exige que possamos denunciar prticas que afetam e
podem ser nefastas ao destino do Homo Sapiens. Para fazer a pesquisa com esses experts,
no podemos dizer com clareza o que de fato estamos pesquisando, qual o objetivo e as
hipteses que organizam o nosso trabalho. Politizar as questes por eles tratadas prejudicar
a neutralidade pretendida dos domnios que eles controlam.
Em suma, acredito que a contribuio da antropologia, no estudo dos processos de
globalizao e mundializao, foi descrever as formas especficas em que se operam as
rearticulaes locais. O desafio mais instigante para os estudos de Cultura e Poltica, na
atualidade, procurar entender como se d a interlocuo entre os fragmentos em uma
sociedade que tem, como condio de sua prpria reproduo e integraco, o acirramento das
particularidades e a fragmentao do pblico de consumidores. Se esse novo desafio exige a
reviso de alguns dos procedimentos clssicos que marcaram a disciplina, a antropologia
encontra-se especialmente adequada para responder a ele.
Notas
1) Texto apresentado na Mesa-Redonda Tendncias Atuais da Antropologia IV Reunio de Antropologia - Norte e
Nordeste -Universidade Federal da Paraba (Joo Pessoa - 28 a 31 de maio de 1995).
2) Professora do Departamento de Antropologia - IFCH/UNICAMP.
3) NADER, L. . (1969). "Up the Anthropologist - Perspectives Gained from Studying Up". In: HYMES, D.
(ed.). Reinventing Anthropology. New York, Vintage Books.
4) DURHAM, E. R. . (1986). "A pesquisa antropolgica com Populaes urbanas: Problemas e Perspectivas". In:
CARDOSO, R. (org.). A Aventura Antropolgica. Rio de Janeiro Paz e Terra, 1986.
5) Ver tambm, sobre as crticas antropologia ps-moderna, OLIVEIRA, R. Cardoso de (1988); PEIRANO, M. G. S.
(1992); TRAJANO, W. (1988); CALDEIRA, T. (1988).
6) GEERTZ, C. . (1983). Local Knowledge. Further essays in interpretative anthropology. New York, Basic Books.
7) Ver a esse respeito FEATHERSTONE, M. (1995). A Cultura do Consumidor e o Ps-Modernismo. So Paulo, Studio
Nobel.
8) Sobre o tipo de controle emocional que caracteriza esses profissionais ver LASH, S. e URRY, J. . (1994). Economies
of Signs and Spaces. London, Sage.
9) Empresto a idia de "trama institucional" do trabalho de GREGORI Maria Filomena. (1994), "A Imprensa e os
Meninos de rua", ANPOCS, em que mostrada a competio entre diferentes instituies pblicas e privadas, que
atuam nesta rea, para fazer valer sua agenda, e como essa competio marca as representaes e modos de vida
dos meninos de rua.
10) Ver como exemplo LEAL, O. F. . (1986). A Leitura Social da Novela das Oito. Petrpolis, Vozes.
12) GEERTZ, C. . (1983). Local Knowledge. Further essays in interpretative anthropology. New York, Basic Books. Ver,
nessa linha de pesquisas, a tese de doutorado de PONTES, Heloisa Andr . (1996). Destinos Mistos: o grupo Clima no
sistema cultural paulista (1940-1968). USP/FFLCH; e a de CARVALHO, Cintia Avila de. (1995). Os Psiconautas do
Atlntico Sul: uma etnografia da psicanlise. IFCH/UNICAMP.
13) Discuto essa questo em "O Discurso Gerontolgico e as Novas Imagens do Envelhecimento". So Paulo em
Perspectiva, Revista da Fundao SEADE. So Paulo, outubro/dezembro de 1993, vol 7, n.4.
Este site foi modificado pela ltima vez em 18 de Outubro de 1999, por Carla Mary S. Oliveira.