Stockage Thermiqueaquifere URE Serres Rapport

Application du stockage thermique en aquifre
au chauffage et au refroidissement de serres

marachres en France : tude de prfaisabilit
Application of aquifer thermal energy storage for heating and
cooling of greenhouses in France : a prefeasibility study
Rapport final
BRGM/RP-55481-FR
avril 2007
Brgm
Ctifl
Service Gologique Rgional LanguedocRoussillon

1039, rue de Pinville
34000 Montpellier
Tl. : 04 67 15 79 80
Centre Technique Interprofessionnel des

Fruits et Lgumes
BP 32
30127 Bellegarde
Tl. : 04 66 01 10 54
Nathalie Courtois, Jean-Pierre Marchal, Andr Menjoz, Pascal Monnot,

Yves Nol, Vincent Petit, Dominique Thiry (Brgm)
Ariane Grisey, Dominique Grasselly (Ctifl)
Contrat ADEME n05 74 C0118

Juin 2006 Avril 2007
Responsable ADEME : Eric Vsine
Application du stockage thermique

en aquifre au chauffage et au
refroidissement de serres
marachres en France : tude de
prfaisabilit
Rapport final
BRGM/RP-55481-FR
avril 2007
tude ralise dans le cadre du projet
de Recherche du BRGM ENER13
N. Courtois, J.P. Marchal, A. Menjoz, P. Monnot, Y. Nol, V. Petit, D. Thiry (Brgm)
A. Grisey, D. Grasselly (Ctifl)
Vrificateur :
Approbateur :
Nom : Alain DESPLAN
Nom : Marc AUDIBERT
Date :
Date :
Signature :
Signature :
(Ou Original sign par)
(Ou Original sign par)
Le systme de management de la qualit du BRGM est certifi AFAQ ISO 9001:2000.

I
M 003 - AVRIL 05
Mots cls : Stockage thermique en aquifre, serres marachres, chauffage, refroidissement,

changeurs thermiques, pompe chaleur, modlisation numrique, tude de sensibilit.
En bibliographie, ce rapport sera cit de la faon suivante :

Courtois N., Marchal JP., Menjoz A., Monnot P., Nol Y., Petit V., Thiry D., Grisey A. (Ctifl),
Grasselly D. (Ctifl) (2007) - Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au
refroidissement de serres marachres en France : tude de prfaisabilit. Rapport BRGM/RP55481-FR, 243 pp., 94 ill., 8 ann.
BRGM, 2007, ce document ne peut tre reproduit en totalit ou en partie sans lautorisation expresse du BRGM.
Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres
Synthse
En France, la surface totale des serres marachres chauffes est denviron 1300 ha.
Elle concerne principalement une production de tomate et de concombre.
Depuis le dbut des cultures hors sol sous serre, la gestion du climat est devenue le
maillon cl de la production. Loptimisation des paramtres climatiques, en prenant de
plus en plus en compte la gestion de lnergie, fait donc partie des enjeux majeurs de
la dcennie venir. Le chauffage est en effet le deuxime poste en terme de cot
aprs la main duvre. Il est, par consquent, une proccupation majeure pour les
serristes, proccupation qui sest accentue avec la hausse du prix des combustibles.
Il est donc devenu primordial doptimiser la consommation en serre afin de raliser des
conomies dnergie tout en conservant le potentiel de production.
Lenjeu de demain est de rendre les serres de plus en plus autonomes au niveau
nergtique afin de permettre aux exploitations de rester comptitives sur un march
de plus en plus concurrentiel et de rpondre une exigence environnementale de plus
en plus importante telle que les missions de gaz effet de serre.
Aux Pays-Bas, plusieurs serres sont rchauffes et refroidies, en fonction de la saison,
selon le principe du stockage thermique en aquifre, avec doublet de forages
rversibles (c'est--dire servant alternativement de forage de pompage et de
rinjection). Ce concept innovant, dont les premiers rsultats des Pays Bas sont
prometteurs, permettrait une conomie dnergie de prs de 30% 80% selon les
quipements et un gain de rendement de 15% li une meilleure matrise du climat et
de la nutrition carbone. Un meilleur contrle du climat de la serre permet de limiter
lentre des ravageurs et donc de diminuer les traitements phytosanitaires.
Afin dtudier les possibilits de mise en uvre de cette technique en France, le Ctifl a
demand au Brgm de raliser une tude sur la faisabilit de stockage thermique en
aquifre peu profond (infrieur 200 m) pour chauffer et refroidir les serres. Cette
tude est cofinance par lADEME, le Ctifl, le Brgm et Viniflhor.
Lobjectif de la prsente tude est dtudier la prfaisabilit de ce systme au niveau
technique, rglementaire, conomique et hydrogologique. En France, les conditions
hydrogologiques et climatiques sont trs variables, aussi ltude de prfaisabilit sest
volontairement limite en termes de contextes hydrogologiques (proche de celui du
Ctifl de Balandran, prs de Nmes) et climatiques (sud-est et nord-ouest de la France,
reprsents respectivement par les conditions climatiques de Nmes et de Nantes).
Cette tude de prfaisabilit sest droule sur 10 mois, de juin 2006 avril 2007. Elle
couvre tous les aspects du cycle thermique, qui peut tre dcompos en trois parties
en troite interaction : (1) le dimensionnement des besoins nergtiques de la serre,
(2) le bilan thermique au niveau du systme dchange dans la serre, et enfin (3) le
bilan thermique au niveau de laquifre.
BRGM/RP-55481-FR Rapport final
Au niveau des aspects hydrogologiques, ltude de prfaisabilit consiste

inventorier les paramtres prendre en compte, et valuer leur influence relative sur
la faisabilit et lefficacit du stockage thermique sur un site agricole donn. Cette
tude est mene via une tude de sensibilit des paramtres la fois aquifres
(gomtries, caractristiques hydrodynamiques et thermiques) et dexploitation (dbit
de pompage/rinjection, distance entre forages du doublet) sur des rsultats de
simulations numriques 3D des coulements et des transferts thermiques, avec le
logiciel MARTHE, dvelopp par le Brgm.
Cette analyse de sensibilit sur modlisations numriques a permis dvaluer
linfluence relative des diffrents paramtres sur lefficacit du stockage thermique en
aquifre, en restant dans des gammes de valeurs drivant des caractristiques du site
du Ctifl de Balandran. Elle a galement permis dillustrer la complexit des
phnomnes qui entrent en jeu dans le stockage thermique en aquifre. Un mme
paramtre pourra avoir la fois des effets positif et ngatif sur le stockage (paisseur
de laquifre par exemple), ou bien encore avoir un effet positif dans une gamme de
valeurs et ngatif dans une autre en fonction des valeurs des autres paramtres (le
dbit dexploitation jouera en positif ou ngatif en fonction de lpaisseur de laquifre
et de la distance entre forages par exemple). Cette interdpendance des diffrents
paramtres est mise en exergue dans lanalyse de sensibilit. Le taux de rcupration
de lnergie stocke varie de 0% des valeurs trs significatives (74%). La conclusion
retenir est que chaque site est un cas particulier, qui ncessitera un
dimensionnement prcis en fonction de son contexte hydrogologique.
Que ce soit au puits froid ou au puits chaud, on voit que la vitesse naturelle
dcoulement de laquifre est le facteur qui va le plus conditionner lefficacit
du stockage thermique. La distance entre les forages est un paramtre important
galement, pour limiter les interfrences entre stocks deau.
Si le principe de stockage dnergie thermique en aquifre est dj oprationnel depuis
plusieurs annes, en particulier aux Pays-Bas, il nen demeure pas moins que la
technologie nest pas directement transposable dun site lautre, car son applicabilit
est compltement conditionne par les caractristiques hydrogologiques locales du
site. La condition sine (a)qua non pour quun systme de stockage thermique en
aquifre puisse tre envisag sur un site agricole donn est bien sr la prsence, sous
ce site, dun aquifre capable la fois de fournir un dbit suffisant et prenne, de
permettre la rinjection de ce mme dbit, et la rcupration de lnergie stocke la
saison prcdente, avec un taux de restitution acceptable. Cette technique est donc
exigeante en termes de conditions aquifres remplir, et implique des
investissements consquents. Aucune zone nest donc exclue a priori, mais
ncessitera une tude au cas par cas.
Pour cette tude, une approche des besoins nergtiques pour le chauffage et le
refroidissement dans le Sud-Est et le Nord-Ouest de la France a t ralise. Cela
permet de fixer des ordres de grandeur quil conviendra daffiner en fonction des
quipements (caractristiques des changeurs, de la pompe chaleur et des
rservoirs) pour la ralisation dun projet.
Sommaire
1. Introduction.............................................................................................................13
1.1. CONTEXTE : LES SERRES ET LENERGIE ....................................................13
1.2. PRESENTATION DE LETUDE BRGM CTIFL - ADEME ...............................14
1.2.1. Principe du stockage thermique en aquifre ............................................14
1.2.2. Objectif et programme de ltude de prfaisabilit ...................................17
2. Dimensionnement des besoins nergtiques en serre.......................................19
2.1. LISTE DES SYMBOLES....................................................................................19
2.2. BILAN THERMIQUE DE LA SERRE .................................................................19
2.2.1. Les apports solaires .................................................................................19
2.2.2. Les dperditions thermiques ....................................................................21
2.2.3. Bilan thermique- Besoins en chauffage ....................................................22
2.2.4. Bilan thermique- Besoins en refroidissement ...........................................25
2.2.5. Etude de cas rels....................................................................................27
3. Bilan thermique au niveau du systme dchange .............................................29
3.1. LE SYSTEME DECHANGE ..............................................................................29
3.1.1. Les quipements ......................................................................................29
3.1.2. Calcul des dbits deau ncessaires ........................................................31
3.1.3. Dimensionnement thermique avec les changeurs FiWiHEX ..................36
4. Stockage thermique en aquifre : un rapide tat de lart....................................39
4.1. GEOTHERMIES ET STOCKAGE THERMIQUE ...............................................39
4.1.1. Des gothermies ................................................................................39
4.1.2. Diffrentes utilisations de lnergie dans le proche sous-sol ....................41
4.1.3. Exploitation gothermique des aquifres peu profonds ...........................43
4.2. QUELQUES EXEMPLES DAPPLICATIONS DE PAR LE MONDE..................44
4.2.1. Des expriences de recherche grandeur nature ................................45
4.2.2. Des applications oprationnelles..............................................................51
4.3. EN CONCLUSION .............................................................................................52
5. Principe du stockage thermique en aquifre : notions, grandeurs, quations et

units....................................................................................................................... 53
5.1. NOTIONS DHYDROGEOLOGIE...................................................................... 53
5.1.1. Leau dans le sous-sol ............................................................................. 53
5.1.2. Principales quations de lhydrodynamique............................................. 57
5.2. NOTIONS DE THERMIQUE DU SOUS-SOL : PROCESSUS EN JEU ............ 59
5.3. EN CONCLUSION ............................................................................................ 65
6. Analyse de sensibilit du stockage thermique en aquifre par modlisation
numrique ............................................................................................................... 67
6.1. INTRODUCTION............................................................................................... 67
6.1.1. Principe et intrt de la mthode utilise pour la prsente tude ............ 67
6.1.2. Lintrt des outils numriques ................................................................ 68
6.2. MODELE ET JEUX DE PARAMETRES UTILISES........................................... 70
6.2.1. Prsentation du logiciel MARTHE............................................................ 70
6.2.2. Prsentation du modle utilis pour ltude ............................................. 70
6.2.3. Paramtres utiliss pour ltude de sensibilit ......................................... 72
6.2.4. Mthodes de comparaison des rsultats de simulations ......................... 75
6.3. RESULTATS DE LANALYSE DE SENSIBILITE .............................................. 77
6.3.1. Influence de la vitesse dcoulement de la nappe ................................... 78
6.3.2. Influence de la permabilit ..................................................................... 87
6.3.3. Influence de la porosit efficace............................................................... 89
6.3.4. Influence des dispersivits longitudinale et transversale ......................... 93
6.3.5. Influence de lpaisseur de la couverture................................................. 96
6.3.6. Influence de lpaisseur de laquifre..................................................... 102
6.3.7. Influence du dbit de pompage / rinjection .......................................... 105
6.3.8. Influence de la distance entre les forages.............................................. 111
6.3.9. Influence des conditions climatiques...................................................... 121
6.4. CONCLUSIONS .............................................................................................. 124
6.4.1. Synthse des rsultats de lanalyse de sensibilit ................................. 124
6.4.2. Evaluation de la prfaisabilit sur le site du Ctifl de Balandran ............. 125
7. Estimation financire des cots dinvestissement et de maintenance........... 133
7.1. LES ETAPES DE LA MISE EN UVRE......................................................... 133
7.1.1. Prambule.............................................................................................. 133
7.1.2. Les tapes.............................................................................................. 134
7.2. CRITERES DE CONCEPTION DE LA BOUCLE GEOTHERMIQUE

DIMENSIONNEMENT DES EQUIPEMENTS..................................................137
7.2.1. Forages ..................................................................................................138
7.2.2. Crpines et tubes ...................................................................................143
7.2.3. Pompe ....................................................................................................145
7.2.4. Conduites ...............................................................................................146
7.2.5. Filtre........................................................................................................147
7.2.6. Echangeur intermdiaire ........................................................................147
7.2.7. Pompe de circulation ..............................................................................148
7.2.8. Pertes de charge prendre en considration ........................................148
7.2.9. Moyens de mesure et de suivi................................................................151
7.3. MAINTENANCE...............................................................................................152
7.3.1. Surveillance du (ou des) forage(s) et des quipements d'exploitation ...152
7.3.2. Entretien .................................................................................................153
7.4. EVALUATION DES COUTS DINVESTISSEMENTS ET DEXPLOITATION..154
7.4.1. Investissements initiaux..........................................................................154
7.4.2. Charges dexploitation ............................................................................157
7.4.3. Quelques exemples de cots .............................................................161
7.5. DISPOSITIFS DINCITATION..........................................................................166
7.5.1. Aides la dcision..................................................................................166
7.5.2. Aides linvestissement .........................................................................166
7.6. CRITERES DEVALUATION............................................................................167
7.6.1. Priode de recouvrement de linvestissement........................................168
7.6.2. Valeur actualise nette ...........................................................................168
7.6.3. Taux de rendement interne ....................................................................168
8. Aspects rglementaires et administraifs............................................................169
8.1. AVERTISSEMENT EN PREAMBULE .........................................................169
8.1.1. Exploitation deaux souterraines et des calories de leau.......................169
8.1.2. Le cas particulier du stockage thermique en aquifre ............................169
8.2. CODE MINIER EXPLOITATION DE GITES GEOTHERMIQUES ................170
8.2.1. Ralisation des ouvrages .......................................................................170
8.2.2. Permis de recherche et dexploitation des calories de leau...................170
8.2.3. Demande douverture de travaux ...........................................................171
8.3. CODE DE LENVIRONNEMENT - EXPLOITATION DES EAUX
SOUTERRAINES ............................................................................................172
8.3.1. Ralisation des ouvrages....................................................................... 172

8.3.2. Prlvements ......................................................................................... 173
8.3.3. Recharge artificielle des eaux souterraines ........................................... 174
8.3.4. Rejets ..................................................................................................... 174
9. Conclusions et perspectives............................................................................... 177
9.1. STOCKAGE THERMIQUE SUR UN SITE : Y ALLER OU PAS ?................... 177
9.1.1. Leau la base .................................................................................. 177
9.1.2. Lhydrogologie est une science naturelle ........................................ 178
9.1.3. Caractrisation hydrogologique dun site ............................................. 178
9.1.4. Quelques rgles pour un fonctionnement prenne des installations ..... 180
9.2. PERSPECTIVES............................................................................................. 182
10.
Liste des publications faisant tat des travaux.......................................... 185
11.
Bibliographie ................................................................................................. 187
Liste des illustrations

Illustration 1 Schma de principe du stockage thermique en aquifre pour le
chauffage et le refroidissement de serres ................................................................................... 16
Illustration 2 Principe de la serre capteur solaire ............................................................... 20
Illustration 3 Exemples de transmission PAR selon les matriaux .......................................... 20
Illustration 4 Rayonnement solaire pour Bellegarde (Nmes) et Carquefou (Nantes).............. 21
Illustration 5 Les transferts thermiques dans la serre............................................................... 22
Illustration 6 Exemple de dimensionnement des besoins en chauffage dune serre
Bellegarde (conditions climatiques de Nmes) ............................................................................ 24
Carquefou (conditions climatiques de Nantes)............................................................................ 24
Illustration 8 Consommation nergtique par mois Bellegarde et Carquefou....................... 25
Illustration 9 Exemple de dimensionnement des besoins en refroidissement dune
serre Bellegarde (conditions climatiques de Nmes) ................................................................ 26
Illustration 10 Exemple de dimensionnement de besoins en refroidissement dune
serre Carquefou (conditions climatiques de Nantes) ............................................................... 27
Illustration 11 - Moyenne des consommations nergtiques par bassin (Source : Etude
URE ADEME, 2007) .................................................................................................................... 28
Illustration 12 Principe de fonctionnement dune pompe chaleur.......................................... 31
Illustration 13 Schma de fonctionnement PAC compression (cas de la production

de chaleur) ...................................................................................................................................31
Illustration 14 - Temprature au niveau du systme dchanges ................................................32
Illustration 15 Evolution du dbit en fonction de la diffrence de temprature .........................32
Illustration 16 Evolution du dbit moyen par mois ....................................................................33
Illustration 17 Evolution du dbit maximal par mois..................................................................34
Illustration 18 Comparaison des nombres dheures de fonctionnement en fonction des
classes de dbit pour Bellegarde et Carquefou ...........................................................................34
Illustration 19 Quantit deau produite par mois Bellegarde (Nmes) ....................................35
Illustration 20 Quantit deau produite par mois Carquefou (Nantes) ...................................35
Illustration 21 Les difrents types de gothermies en fonction de lnergie .............................40
Illustration 22 Les diffrentes utilisations de la gothermie en fonction des
tempratures ................................................................................................................................41
Illustration 23 Dispositifs dexploitation de pompes chaleur sur nappe .................................42
Illustration 24 Exemples dinstallations de sondes gothermiques verticales ou
horizontales..................................................................................................................................43
Illustration 25 Colonne stratigraphique et coupe technique de forage (Carotenuto et
al., 1991) ......................................................................................................................................48
Illustration 26 Comparaison des tempratures mesures et modlisees (Carotenuto
et al., 1991) ..................................................................................................................................49
Illustration 27 Schma du systme de stockage thermique (Allen & Bridger, 2003)................50
Illustration 28 Principaux terrains aquifres de France (Collin, 2004) ......................................54
Illustration 29 Diffrents types de nappe...................................................................................56
Illustration 30 Exemple de carte pizomtrique ........................................................................56
Illustration 31 Carte hydrogologique structurale de la France (Margat, 1986) .......................57
Illustration 32 Schma de principe de linstallation avec les phnomnes
hydrodynamiques et thermiques en jeu dans laquifre ..............................................................60
Illustration 33 Tableau rcapitulatif des grandeurs physiques et des units
hydrodynamiques et thermiques..................................................................................................65
Illustration 34 Rcapitulatif des facteurs tests par modlisation numrique (en rouge) .........68
Illustration 35 Calendrier de pompage/injection retenu dans les simulations
numriques ..................................................................................................................................71
Illustration 36 Vue du maillage utilis en vue de dessus ..........................................................73
Illustration 37 Vue du maillage utilis en coupe verticale .........................................................73
Illustration 38 Tableau rcapitulatif des paramtres de modlisation utiliss...........................74
Illustration 39 Comparaison des tempratures des panaches deau rchauffe et
deau refroidie pour les simulations bal3A1, bal3A2, et bal3A3...................................................80
Illustration 40 Comparaison des tempratures silmules pour trois gradients

hydrauliques : 0, 0,4 et 2 (avec une permabilit de 5.10-3 m/s et une porosit de
15%)............................................................................................................................................. 81
Illustration 41 Comparaison des puissances thermiques utiles pour trois gradients
hydrauliques : 0, 0,4 et 2 (avec une permabilit de 5.10-3 m/s et une porosit de
15%)............................................................................................................................................. 82
deau refroidie pour les simulations Sup8, Cap3 et Capt3A........................................................ 84
Illustration 43 Comparaison des tempratures silmules pour trois permabilits :
5.10-4, 5.10-3 et 2,5.10-2 m/s (avec un gradient de 0,4 et une porosit de 15%) ..................... 85
Illustration 44 Comparaison des puissances thermiques utiles pour trois
permabilits : 5.10-4, 5.10-3 et 2,5.10-2 m/s (avec un gradient de 0,4 et une porosit
de 15%) ....................................................................................................................................... 86
Illustration 45 Comparaison des charges hydrauliques (exprimes en m) simules
la fin dun cycle de pompage/rinjection de 4 mois pour deux permabilits de 5.10-3 et
5.10-4 m/s ..................................................................................................................................... 88
Illustration 46 Comparaison des rabattements et relvements (exprims en m)
simuls la fin dun cycle de pompage/rinjection de 4 mois pour deux permabilits
de 5.10-3 et 5.10-4 m/s.................................................................................................................. 88
Illustration 47 Variation des paramtres thermiques aquifres en fonction de la
porosit (suppose saturation) avec s = 2,35 W/m/C, et s = 1,72 MJ/m3/C ....................... 89
Illustration 48 Comparaison des tempratures simules pour deux porosits de 5 et
30% (avec une permabilit de 3,75.10-4 m/s, et un gradient de 2,5) ..................................... 91
Illustration 49 Comparaison des puissances thermiques utiles pour deux porosits de
5 et 30% (avec une permabilit de 3,75.10-4 m/s, et un gradient de 2,5).............................. 92
Illustration 50 Comparaison des tempratures simules pour des dispersivits
longitudinale et transversale divises par deux (pour une permabilit de 5.10-3 m/s et
un gradient de 0,4) ................................................................................................................... 94
Illustration 51 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des dispersivits
longitudinale et transversale divises par deux (pour une permabilit de 5.10-3 m/s et
un gradient de 0,4) ................................................................................................................... 95
Illustration 52 Comparaison des tempratures simules pour des paisseurs de
couverture de 5 et 20 m (pour une paisseur daquifre de 25 m) ............................................. 97
Illustration 53 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des paisseurs de
couverture de 5 et 20 m (pour une paisseur daquifre de 25 m) ............................................. 98
Illustration 54 Comparaison des tempratures simules pour des paisseurs de
couverture de 5 et 20 m (pour une paisseur daquifre de 10 m) ........................................... 100
couverture de 5 et 20 m (pour une paisseur daquifre de 10 m) ........................................... 101
Illustration 56 Comparaison des tempratures simules pour des paisseurs
daquifre de 25 et 10 m (pour une paisseur de couverture de 20 m) .................................... 103
Illustration 57 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des paisseurs
daquifre de 25 et 10 m (pour une paisseur de couverture de 20 m) .................................... 104
10
Illustration 58 Comparaison des tempratures simules pour trois dbits dexploitation

de 25, 50 et 100 m3/h (paisseur aquifre de 25 m, et distance entre forages de 200 m)........106
Illustration 59 Comparaison des puissances thermiques utiles pour trois dbits
dexploitation de 25, 50 et 100 m3/h (paisseur aquifre de 25 m, et distance entre
forages de 200 m) ......................................................................................................................107
Illustration 60 Comparaison des tempratures simules pour trois dbits dexploitation
de 25, 50 et 100 m3/h (paisseur aquifre de 10 m, et distance entre forages de 150 m)........109
Illustration 61 Comparaison des puissances thermiques utiles pour trois dbits
dexploitation de 25, 50 et 100 m3/h (paisseur aquifre de 10 m, et distance entre
forages de 150 m) ......................................................................................................................110
Illustration 62 Comparaison des tempratures simules pour des distances entre
forages de 150 et 200 m (pour un dbit de 50 m3/h) .................................................................112
Illustration 63 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des distances
entre forages de 150 et 200 m (avec un dbit de 50 m3/h) .......................................................113
Illustration 64 Comparaison des tempratures simules pour des dbits de 50 et 25
m3/h, et une distance entre forages de 150 m ...........................................................................115
Illustration 65 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des dbits de 50
et 25 m3/h, et une distance entre forages de 150 m ..................................................................116
deau refroidie pour les simulations bal20, Forage200, et Q25 .................................................117
Illustration 67 Comparaison des tempratures simules pour des dbits de 50 et 100
m3/h, et une distance entre forages de 150 m ...........................................................................119
Illustration 68 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des dbits de 50
et 100 m3/h, et une distance entre forages de 150 m ................................................................120
Illustration 69 Comparaison des tempratures simules pour les conditions
climatiques de Nmes et de Nantes ...........................................................................................122
Illustration 70 Comparaison des puissances thermiques utiles pour les conditions
climatiques de Nmes et de Nantes ...........................................................................................123
Illustration 71 Gologie simplifie du site du Ctifl de Balandran, prs de Nmes ...................125
Illustration 72 Variations pizomtriques enregistres sur le site du Ctifl de Balandran........126
Illustration 73 Rsultat de lessai de pompage par paliers sur le site du Ctifl de
Balandran ...................................................................................................................................127
Illustration 74 Tableau rcapitulatif des simulations numriques effectues :
paramtres .................................................................................................................................129
Illustration 75 Tableau rcapitulatif des simulations numriques effectues :
principaux rsultats ....................................................................................................................131
Illustration 76 Exactitude des estimations de cots de projet (Gordon, 1989) .......................133
Illustration 77 Schma technique type dun dispositif de stockage thermique en
aquifre ......................................................................................................................................138
Illustration 78 Elments de cot dun forage...........................................................................139
Illustration 79 Logigramme pour le choix des caractristiques des forages ...........................140
11
Illustration 80 Comparaison des diamtres intrieurs des tubes dinjection (un ou

deux tubes) ................................................................................................................................ 142
Illustration 81 Exemple damnagement de la chambre de pompage (en coupe)................. 142
Illustration 82 Diamtres thoriques de crpines ................................................................... 144
Illustration 83 Vitesses critiques dans les crpines ................................................................ 144
Illustration 84 Caractristiques moyennes pour le corps de pompe ...................................... 145
Illustration 85 Exemple de puissance installe (en kW) de pompes immerges en
fonction du dbit sollicit et de la hauteur de refoulement (en m)............................................. 145
Illustration 86 Optimisation des diamtres de conduites ........................................................ 147
Illustration 87 Exemple de calcul de pertes de charges singulires....................................... 150
Illustration 88 Evaluation des cots lectriques ..................................................................... 159
Illustration 89 Exemple de cots pour les Pays-Bas (daprs van Hove, 1993) .................... 164
Illustration 90 Exemple de cots de pompes immerges, hors mise en place, pour
des hauteurs manomtriques denviron 60 m ........................................................................... 165
Illustration 91 Principales procdures rglementaires relatives au Code Minier ................... 172
Illustration 92 Principales procdures rglementaires relatives au Code de
lEnvironnement ......................................................................................................................... 175
Illustration 93 Les trois commandements du stockage thermique en aquifre ...................... 177
Illustration 94 Rcapitulatif des paramtres et des mthodes de dtermination
associes aux stades de ltude de prfaisabilit et du dimensionnement dun projet............. 180
Liste des annexes

Annexe 1 Glossaire hydrogologique....................................................................................... 195
Annexe 2 Grandeurs et units thermiques ............................................................................... 201
Annexe 3 Compte-rendu de mission aux Pays-Bas, avril 2006 ............................................... 205
Annexe 4 Synthse destine aux exploitants serristes ............................................................ 217
Annexe 5 La corrosion et lincrustation dans les forages deau ............................................... 225
Annexe 6 Effet de la temprature sur la vitesse de Darcy ....................................................... 229
Annexe 7 Garantie AQUAPAC ................................................................................................. 233
Annexe 8 Rsultats de simulations numriques ...................................................................... 239
12
1. Introduction
1.1. CONTEXTE : LES SERRES ET LENERGIE

Elle concerne principalement une production de tomate et de concombre.
Depuis le dbut des cultures hors sol sous serre, la gestion du climat est devenue un
des maillons cl de la production. Loptimisation des paramtres climatiques, en
prenant de plus en plus en compte la gestion de lnergie, fait donc partie des enjeux
majeurs de la dcennie venir.
Le chauffage est en effet le deuxime poste en terme de cot aprs la main duvre et
suite aux diverses augmentations du prix des combustibles, il est devenu primordial
doptimiser la consommation en serre afin de raliser des conomies dnergie tout en
conservant le potentiel de production.
Lenjeu de demain est de rendre les serres de plus en plus autonomes au niveau
nergtique afin de permettre aux exploitations de rester comptitives sur un march
de plus en plus concurrentiel et de rpondre une exigence environnementale de plus
en plus importante telle que les missions de gaz effet de serre.
Au vu du contexte nergtique actuel et des derniers chiffres disponibles sur lnergie
et les serres datant de 1993, lADEME a fait raliser une tude concernant lutilisation
rationnelle de lnergie dans le secteur des serres afin de mieux apprhender les
volutions du secteur, dapprcier les marges de progrs et didentifier les leviers
daction. Cette tude a t ralise par le Ctifl, lAstredhor et lINH et finalise en mars
2007 (ADEME, 2007). Ce travail a permis de raliser un tat des lieux sur lutilisation
de lnergie dans les serres pour la campagne 2004-2005 et a t suivi dune rflexion
sur les leviers daction envisageables court, moyen et long terme pour rduire les
consommations nergtiques et pour adapter le mix nergtique la situation actuelle.
La serre est un capteur dnergie solaire qui nest cependant pas exploit en totalit.
Le principe de la serre capteur dnergie est dquiper une serre pour rcuprer,
stocker et utiliser lexcdent dnergie pour chauffer la serre. Ce concept permet de
rendre la serre plus autonome au niveau nergtique et ainsi de rduire ses
consommations.
Plusieurs tudes ont t menes dans les annes 1980 en considrant la serre comme
un capteur solaire avec accumulation de chaleur :
-
dans un produit changement de phase ;
dans le sol (stockage de lnergie au niveau de blocs de bton, galets, ou tubes

plastique enfouis dans le sol).
13
Ces tudes faisaient suite aux deux chocs ptroliers conscutifs qui ont eu pour
consquence une augmentation du prix des combustibles.
En conditions exprimentales, ces systmes ont permis de substantielles conomies
dnergie mais se sont heurts des problmes techniques et des cots
dinvestissement importants, dautant que le prix des combustibles a rapidement baiss
au cours des annes suivantes.
Nanmoins, et avec les progrs techniques raliss, les systmes permettant de
raliser des conomies dnergie, plus particulirement utilisant des nergies
renouvelables, retrouvent leur intrt dans le cadre de la crise nergtique actuelle,
dautant quelle se double dune crise climatique et environnementale.
1.2. PRESENTATION DE LETUDE BRGM CTIFL - ADEME

1.2.1. Principe du stockage thermique en aquifre
Aux Pays-Bas, plusieurs serres sont rchauffes et refroidies, en fonction de la saison,
selon le principe du stockage thermique en aquifre (Illustration 1) :
-
en t, leau souterraine est pompe dans un premier forage (appel puits

froid ), refroidit la serre en se rchauffant (elle emmagasine ainsi la chaleur pige
dans la serre pendant cette priode estivale), et est rinjecte ( 18 C environ)
dans le mme aquifre via le deuxime forage (appel puits chaud ) ;
pendant la priode hivernale, le systme sinverse pour tirer profit de cette chaleur
emmagasine lt prcdent : leau est pompe au puits chaud , rchauffe la
serre en se refroidissant, et est rinjecte dans laquifre ( +6C environ) pour tre
rutilise lt suivant.
Dans les exemples rencontrs aux Pays-Bas (cf. 4.2), les aquifres concerns par le
stockage thermique ont des profondeurs comprises entre 40 et 150 m environ. On
reste donc dans le domaine du relativement peu profond .
Cette technique de doublet de forages rversibles avec pompage et rinjection dans
chacun dentre eux, prsente deux principaux avantages :
-
elle permet au dispositif dtre rversible, en refroidissant la serre lt, et en la

rchauffant lhiver ;
la rinjection maintient le potentiel hydraulique de laquifre, contrairement au

systme puits unique en circuit ouvert o leau pompe est envoye vers
lextrieur (dans un cours deau par exemple), ce qui dune part ne permet pas le
stockage dnergie, et dautre part, peut entraner une surexploitation hydraulique
de laquifre.
Le refroidissement opr en t permettrait denvisager de maintenir la serre ferme

une grande partie de lanne, de mieux matriser le climat, de conserver des teneurs
en CO2 optimales, daugmenter la productivit, et de limiter les risques dattaques
dinsectes et de maladies.
14
Le circuit deau rchauffe/refroidie en provenance de laquifre peut sapparenter un

circuit primaire dans tout le systme de climatisation rversible de la serre.
Lnergie est ensuite change avec un circuit secondaire , le plus gnralement
via des changeurs plaques. Il ny a donc pas de contact direct entre les eaux des
diffrents circuits.
15
a) En t : leau pompe dans le puits froid se rchauffe en refroidissant la serre, et est

rinjecte dans le puits chaud
b) En hiver : leau pompe dans le puits chaud se refroidit en rchauffant la serre, et est
rinjecte dans le puits froid
Illustration 1 Schma de principe du stockage thermique en aquifre pour le chauffage et le
refroidissement de serres
16
1.2.2. Objectif et programme de ltude de prfaisabilit

a) Objectif
Afin dtudier les possibilits de mise en uvre de cette technique en France, le Ctifl a
demand au Brgm de raliser une tude sur la faisabilit de stockage thermique en
aquifre peu profond (infrieur 200 m) pour chauffer et refroidir les serres. Cette
tude est cofinance par lADEME, le Ctifl, le Brgm et Viniflhor.
Lobjectif de la prsente tude est dtudier la prfaisabilit de ce systme au niveau
technique, rglementaire, conomique et hydrogologique. En France, les conditions
hydrogologiques et climatiques sont trs variables, aussi ltude de prfaisabilit sest
volontairement limite en termes de contextes hydrogologique et climatique :
-
le contexte hydrogologique de rfrence est proche de celui du site du Ctifl de

Balandran (aquifre peu profond, sous faible couverture). Ce choix tait motiv en
particulier par le fait que ce site (sil sy prte) pourrait faire office de site de
dmonstration et de mise au point technique de la mthode, avec linstallation dune
serre exprimentale ;
deux contextes climatiques du Sud-Est (Nmes) et du Nord-Ouest (Nantes) ont t

cibls. Ce choix a t motiv la fois par les contrastes climatiques qui existent
entre ces deux zones (au niveau de lensoleillement, et des tempratures de lair
principalement), et par la rpartition des fortes rgions de production sous serres en
France (Sud-Est et Nord-Ouest).
b) Un programme en trois phases

Cette tude de prfaisabilit sest droule sur 10 mois, de juin 2006 avril 2007. Elle
couvre tous les aspects du cycle thermique, qui peut tre dcompos en trois parties
en troite interaction : (1) le dimensionnement des besoins nergtiques de la serre,
(2) le bilan thermique au niveau du systme dchange dans la serre, et enfin (3) le
bilan thermique au niveau de laquifre. Ltude a donc t dcompose en trois
phases de travail, suivant ces lments du cycle.
Phase 1 : dimensionnement des besoins nergtiques de la serre (Ctifl)
Cette premire phase concerne le dimensionnement des besoins nergtiques de la
serre, la fois en chauffage et en refroidissement. Ce dimensionnement est ralis
pour les deux contextes climatiques du Sud-Est (Bellegarde prs de Nmes) et du
Nord-Ouest (Carquefou prs de Nantes) de la France. Les calculs ont t tablis
partir dune tude ralise pour ce projet par lUniversit de Wageningen.
Phase 2 : bilan thermique au niveau du systme dchange dans la serre
(Ctifl)
A partir des besoins nergtiques dfinis lors de la phase 1, un bilan thermique est
ralis au niveau du systme dchange install dans la serre. Ce dimensionnement
17
permettra de calculer les dbits deau au niveau de laquifre. Les calculs ont t
tablis partir dune tude ralise pour ce projet par lUniversit de Wageningen. Un
calcul de dimensionnement est galement effectu dans avec un type dchangeurs
(FiWiHEX). Contrairement ce qui avait t prvu dans ltude initiale le
dimensionnement sans pompe chaleur ne sera pas effectu. En effet, il sest
rapidement avr quil ntait pas envisageable de raliser une installation sans pompe
chaleur.
Cette deuxime phase permet de dfinir les besoins thermiques qui devront tre
couverts par laquifre, ce qui se traduit principalement par la dfinition des lments
suivants :
-
tempratures dinjection au puits chaud et au puits froid ;
dbits de pompage/injection au puits chaud et au puits froid ;
calendrier dexploitation sur un cycle annuel (priodes de pompage/injection, et

priodes de repos en fonction de la saison).
Phase 3 : bilan thermique au niveau de laquifre (Brgm)
Au niveau des aspects hydrogologiques, ltude de prfaisabilit consiste

inventorier les paramtres prendre en compte, et valuer leur influence relative sur
la faisabilit et lefficacit du stockage thermique sur un site agricole donn. Cette
tude est mene via une tude de sensibilit des paramtres la fois aquifres
(gomtries, caractristiques hydrodynamiques et thermiques) et dexploitation (dbit
de pompage/rinjection, distance entre forages du doublet) sur des rsultats de
simulations numriques 3D des coulements et des transferts thermiques, avec le
logiciel MARTHE, dvelopp par le Brgm. Les gammes de paramtres testes sont
dfinies en fonction des rsultats des phases 1 et 2. Une valuation de la prfaisabilit
sur le site du Ctifl de Balandran est donne dans les conclusions de ltude de
sensibilit.
Cette tude de sensibilit est complte par un aperu du contexte administratif et
rglementaire qui sapplique au stockage thermique en aquifre peu profond, ainsi
que par une valuation des cots dinvestissements et de maintenance relatifs aux
aspects hydrogologiques.
Enfin, une synthse (Annexe 4) qui sera largement diffuse aux serristes, rcapitule
les paramtres hydrogologiques prendre en considration, donne des indications
sur les mthodes possibles destimation de ces paramtres, et enfin brosse un rapide
aperu des principaux risques associs cette technique, en y associant des conseils
de mise en uvre sur site. Ce document ne permettra pas de faire un vritable
calcul de dimensionnement de linstallation sur un site donn, celui-ci relevant dune
tude plus approfondie au cas par cas.
18
2. Dimensionnement des besoins nergtiques

en serre
2.1. LISTE DES SYMBOLES

Symboles
Cv
K
U
R
Units
J. m-3.K-1
W.m-2.K-1
W.m-2.K-1
W.m-2
trans
Tair
Text
Tin
C
C
C
m.s-1
Signification
Capacit calorifique de lair de la serre
Coefficient global de transmission thermique
Coefficient dchange correspondant la ventilation
Rayonnement solaire global journalier reu sur une surface
horizontale lair libre
Coefficient
Temprature de lair dans la serre
Temprature de lair extrieur
Temprature de lair lintrieur de la serre (temprature de
consigne)
Vitesse du vent
2.2. BILAN THERMIQUE DE LA SERRE

La premire fonction de la serre est demprisonner le maximum de chaleur. Le
rayonnement qui pntre dans labri va chauffer le sol, les plantes et les parois.
Ces corps vont mettre des infrarouges de grandes longueurs donde vers la
couverture. Le matriau de couverture absorbe une partie de ces radiations et va les
rmettre vers lintrieur de la serre ; la chaleur est ainsi pige.
2.2.1. Les apports solaires

Les apports solaires varient selon le lieu, la saison et lheure. Le rayonnement reu par
la couverture nest pas transmis dans sa totalit la serre.
Une partie des rayonnements pntre dans la serre, mais une partie non ngligeable
est rflchie ou absorbe par la structure. En moyenne, pour les nouvelles serres, 80
% de lnergie solaire pntrent dans la serre (Illustration 2).
19
70 % - 80 %
Infrarouge Long
Pertes
Illustration 2 Principe de la serre capteur solaire
Quelques exemples de transmission PAR 1 sont donns selon les matriaux dans le
tableau suivant (Illustration 3).
Matriau de couverture
Verre
Polycarbonate
Lexan Zig Zag
(polycarbonate)
Polythylne
ETFE (fluororsine Fluon)
Coefficient global de
transmission thermique
(W/m K)
5-6
3
2,7
Coefficient de
transmission
PAR (%)
90
80 - 85
90
Prix indicatif
(/m)
7-8
5-7
90
94
0,5 - 0,8
10 - 12
5 -16
13 - 18
25 - 3 0
Illustration 3 Exemples de transmission PAR selon les matriaux
La partie qui pourrait tre capte et stocke est lnergie solaire qui aura pntr dans
la serre moins ce qui aura t absorb par les plantes.
LIllustration 4 permet de comparer le rayonnement solaire de Bellegarde et de
Carquefou. On constate que Bellegarde reoit 20 % dnergie solaire en plus que
Carquefou. Le rayonnement solaire maximal est de 1044 W/m sur Bellegarde et de
942 W/m sur Carquefou.
PAR : Photosynthetically Active Radiation (rayonnement photosynthtique utile). Ce sont les radiations
de longueurs donde comprises entre 400 nm et 700 nm qui sont les plus efficaces pour la photosynthse.
20
Evolution au cours d'une anne du rayonnement

solaire global (Anne 2005)
100
kJ/cm/mois
Bellegarde
Carquefou
Rayonnement
solaire global
Anne 2005
(GJ/m)
5,8
4,6
80
Bellegarde
Carquefou
60
40
20
Ja
nv
ie
F r
vr
ie
r
M
ar
s
Av
ril
M
ai
Ju
in
Ju
il le
t
A
Se o
t
pt
em
b
O re
cto
N o br e
ve
m
D br
ce e
m
br
e
0
Mois
Illustration 4 Rayonnement solaire pour Bellegarde (Nmes) et Carquefou (Nantes)
2.2.2. Les dperditions thermiques

Le phnomne deffet de serre permet une augmentation consquente de la
temprature, mais comme dans tout systme des dperditions thermiques sont
considrer.
Ce phnomne sexplique par plusieurs raisons :
-
les parois et la toiture changent de la chaleur avec lextrieur par conduction,

convection et rayonnement.
les fuites potentielles provoquent un renouvellement dair,

des pertes par vapeur deau sont galement considrer : toutes les surfaces
humides se refroidissent en vaporant de leau.
Les dperditions thermiques considrer sont :
des pertes conducto convectives ;
des pertes par rayonnement ;
des pertes par vapeur deau ;
des pertes par renouvellement dair.

Les trois modes de transfert thermiques sont :
La conduction : change de chaleur entre deux points dun solide ou encore dun
liquide (ou dun gaz) immobile et opaque.
La convection : change de chaleur entre une paroi et un fluide (avec transport de

la chaleur par le fluide en mouvement).
21
Le rayonnement : change de chaleur entre deux parois spares par un milieu

transparent. Tous les corps solides, liquides ou gazeux mettent un rayonnement
de nature lectromagntique. Cette nergie est change directement des parois
la surface des plantes et non lair ambiant.
La temprature apporte par le rayonnement et leffet de serre mais, diminue par les
pertes thermiques, ne permet pas dassurer tout au long de lanne des tempratures
optimales pour la croissance des plantes.
De plus, lhumidit lintrieur de la serre, dpendante des conditions climatiques et
de la transpiration de la culture en fonction de lespce considre, doit tre bien
matrise pour ne pas limiter la croissance de la plante et viter les risques
phytosanitaires (dveloppement de maladies).
Le chauffage de la serre permet la gestion de ces deux paramtres.
70 % - 80 %
Pertes par conduction
Pertes par convection
Pertes par rayonnement
Pertes par fuite
Pertes par vapeur deau
Illustration 5 Les transferts thermiques dans la serre
2.2.3. Bilan thermique- Besoins en chauffage

a) Les quations
Les apports solaires sont tablis par lquation :
Gain = Rglobal. trans
[W/m2]
quation 1
Le coefficient trans permet de tenir compte de la proprit des matriaux, de la

prsence dun cran thermique ou dombrage et du rayonnement qui est absorb par
les plantes. Pour donner un ordre de grandeur si le rayonnement reu est denviron
700 W/m, le gain solaire qui sera pris en compte dans les calculs sera denviron 350
W/m.
Dperditions conducto-convectives :
Pcc = K. (Tin Text)
22
[W.m-2]
quation 2
Le coefficient K tient compte de la convection (sur les faces interne et externe), les
changes par conduction sont ngligs. K est fonction de la vitesse du vent, de la
temprature extrieure, du rayonnement et de la nbulosit. Quelques valeurs de K
sont donnes dans lillustration 3. Si la valeur de K est faible, les pertes seront moins
importantes.
La temprature de consigne est diffrente entre la nuit et le jour et volue au cours du
cycle de la culture. Pour simplifier les calculs une temprature de nuit et une
temprature de jour seront renseignes constantes au cours de la campagne.
Pertes par fuite ou renouvellement dair :
Le renouvellement dair est assez difficile exprimer. Il dpend essentiellement de la
vitesse du vent. Plusieurs quations existent dans la littrature. Pour exprimer ces
pertes nous utiliserons lquation propose par DE ZWART (2006).
Pf = Cv.V.(Tin-Tex)
[W.m-2]
quation 3
Dans la littrature, la capacit calorifique volumique de lair humide est de lordre de

0,26 J. m-3.K-1 : 0,22 J. m-3.K-1 propose par KITTAS (1987) et 0,3 J. m-3.K-1 propose
par le CNIH (1989). Nous prendrons dans le calcul la valeur de 0,26 J. m-3.K-1.
Pendant la nuit, les pertes seront suprieures aux apports solaires, pour contribuer
ces pertes il faudra mettre en place des systmes de chauffage.
La demande de chauffage est donc calcule partir de lquation :
Pchauffage = Pf+Pcc Gain +15
[W/m2]
quation 4
La contribution de 15 W/m correspond au flux nergtique (chaleur sensible et latente)

au niveau du sol-couvert vgtal (KITTAS, 1987 et DE ZWART, 2006).
b) Exemples de calculs
Deux bilans thermiques ont t raliss pour la France : un dans le Sud-Est (conditions
climatiques de Bellegarde prs de Nmes) et un dans le Nord-Ouest (conditions
climatiques de Carquefou prs de Nantes).
Les hypothses qui ont t prises dans le calcul sont les suivantes :
-
Le type de serre est identique dans les deux cas : serre verre simple paroi (type de
serre majoritaire dans le parc de serre franais).
Les tempratures de consignes de nuit et de jour sont les mmes.
Deux consommations ont t calcules avec et sans cran thermique.
La gestion de lhygromtrie nest pas prise en compte.
- Les conditions climatiques correspondent lanne 2005.

Les rsultats sont prsents dans les Illustrations 6 et 7.
23
Bellegarde (Nmes)
Verre simple paroi transmission lumineuse 80 %
Non
Oui type SLS Ultra Plus
43 % dconomie dnergie
88 % de transmission lumineuse
Mise en place partir de Text = 8 C
Tconsigne nuit (C)
15
Tconsigne jour (C)
18
Puissance installer (W/m)
205
177
Consommation
nergtique
272
213
(kWh/m/an)
Type de serre
Prsence cran thermique

Bellegarde (conditions climatiques de Nmes)
Type de serre
Prsence cran thermique
Tconsigne nuit (C)

Tconsigne jour (C)
Consommation nergtique
(kWh/m/an)
Carquefou (Nantes)
Non
207
326
Oui type SLS Ultra Plus

43 % dconomie dnergie
88 % de transmission lumineuse
Mise en place partir de Text = 8 C
15
18
194
267

Carquefou (conditions climatiques de Nantes)
La mise en place dun cran thermique permet de raliser une conomie dnergie de
20 %. Cette conomie a t valide par de nombreux essais au Ctifl et dans les
stations rgionales.
LIllustration 8 prsente les consommations nergtiques par mois pour Bellegarde et
Carquefou.
24
ja
nv
ie
f r
vr
ie
m r
ar
s
av
ril
m
ai
ju
in
ju
il le
t
se ao
pt t
em
b
oc re
t
no o b
ve re
d mb
ce r e
m
br
e
kWh/m
Consommation nergtique par mois

70
60
50
40
30
20
10
0
Mois
Bellegarde (Nmes)
Carquefou (Nantes)
Illustration 8 Consommation nergtique par mois Bellegarde et Carquefou
2.2.4. Bilan thermique- Besoins en refroidissement

Lorsque la temprature est suprieure la consigne, la serre est are laide des
ouvrants. Pendant la priode estivale, cette ventilation savre insuffisante. Les
conditions climatiques difficiles en t dans le Sud de la France ne permettent pas
datteindre les rendements des zones plus au nord (10-15 kg/m de moins) et nuisent
la qualit des fruits. Les faibles rendements obtenus dans le bassin Rhne
Mditerrane sexpliquent par les difficults rencontres dans la matrise du climat en
t. Des tempratures voisines ou suprieures 30 C au niveau de la tte des
plantes entranent des problmes de nouaison et de qualit de fruits (microfissures,
collet ternes, ncroses apicales, dfauts de coloration).
Plusieurs systmes peuvent tre mis en place tels que la brumisation, la brumisation
de type FOG System ou des cooling. Ces systmes dits vaporatifs sont bass sur le
principe de charger lair chaud en eau. Le passage de leau de ltat liquide ltat de
vapeur permet de consommer des calories et donc dabaisser la temprature de lair.
Cependant la puissance des systmes de refroidissement reste limite, notamment
lorsque lair extrieur est humide.
Pour tout calcul de dimensionnement de refroidissement, il conviendra de prendre en
compte la mise en place dun cran dombrage ou de blanchiment sur les parois. Il en
effet impossible dinstaller des quipements qui permettent de compenser en totalit le
rayonnement global reu qui peut tre gal 1000 W/m.
Le calcul est ralis dans le cas dune serre semi ferme avec un lger renouvellement
dair par ventilation naturelle. La transpiration des plantes nest pas prise en compte (le
rayonnement absorb par les plantes est comptabilis).
25
a) Les quations
Le refroidissement par la ventilation naturelle sera limit afin de pouvoir optimiser
lenrichissement en CO2. Cette puissance est calcule laide de lquation 5 propose
par DE ZWART (2006) :
Pventilation = U.(Tair Text)
[W.m-2]
quation 5
Le coefficient U est fonction de la vitesse du vent, de la capacit calorifique volumique

de lair et du renouvellement dair.
Tair, la temprature de lair de la serre, est calcule partir de la temprature
laquelle on souhaite commencer refroidir et une temprature maximale dsire dans
la serre. Tair dpend galement des conditions climatiques (rayonnement).
La puissance de refroidissement est donc calcule partir de lnergie solaire et de la
ventilation naturelle.
Prefroidissement = Gain Pventilation
[W.m-2]
quation 6
b) Exemples de calculs
Deux bilans thermiques ont t raliss pour la France : un dans le Sud-Est (conditions
climatiques de Bellegarde prs de Nmes) et un dans le Nord-Ouest (conditions
climatiques de Carquefou prs de Nantes).
Les hypothses qui ont t prises dans le calcul sont les suivantes :
-
Le type de serre est identique dans les deux cas : serre verre simple paroi (type de
serre majoritaire dans le parc de serre franais).
Les tempratures de consignes de nuit et de jour sont les mmes.
Les calculs ont t raliss avec et sans ombrage.
Les conditions climatiques correspondent lanne 2005.
Bellegarde (Nmes)
Non
Oui mis en place partir de 400 W/m
(trans = 0,48)
Tconsigne nuit (C)
15
Tconsigne jour (C)
18
Humidit relative (%)
75
Tdbut refroidissement (C)
26
Tmaximale dans la serre (C)
30
627
500
Quantit de chaleur extraire (kWh/m/an)
873
736
Type de serre
Prsence cran ombrage
Illustration 9 Exemple de dimensionnement des besoins en refroidissement dune serre

Bellegarde (conditions climatiques de Nmes)
26
Carquefou (Nantes)
Non
Oui mis en place partir de 400 W/m
(trans = 0,48)
Tconsigne nuit C
15
Tconsigne jour C
18
Tdbut refroidissement (C)
26
Humidit relative (%)
75
Tmaximale dans la serre (C)
30
565
452
Quantit de chaleur
677
592
extraire (kWh/m/an)
Type de serre
Prsence cran ombrage
Illustration 10 Exemple de dimensionnement de besoins en refroidissement dune serre

Carquefou (conditions climatiques de Nantes)
Etant donn que le rayonnement solaire est plus important dans le Sud-Est que dans
le Nord-Ouest, la puissance de refroidissement installer doit tre suprieure. Les
calculs montrent que la puissance, en considrant lombrage, doit tre suprieure sur
Bellegarde de 48 W/m soit de 11 % par rapport la puissance installe sur
Carquefou.
2.2.5. Etude de cas rels

La consommation nergtique dans les serres est trs htrogne car elle dpend de
plusieurs paramtres : les conditions climatiques, le pilotage de la culture (consigne de
temprature souhaite, varit, date de semis) et de loutil serre.
Depuis le dbut des cultures sous serres chauffes, plusieurs tudes et
exprimentations ont eu pour objectif doptimiser la consommation nergtique de
serres. Quelques organismes possdent galement des logiciels de calculs de
consommations nergtiques (lINH avec DEPERSERRE par exemple). La
consommation nergtique des serres se situe en France, selon les rgions, entre 200
et 500 kWh/m.
Ltude URE dans les serres de lADEME (ADEME, 2007) a permis, partir dune
enqute ralise auprs de 100 marachers (producteurs de tomates et de
concombres sous serres chauffes), dvaluer la consommation nergtique dans
diffrentes exploitations. Les rsultats sur la France entire et par bassins de
production sont prsents ci aprs (Illustration 11). Cette consommation a t mesure
au niveau de la chaufferie, elle prend donc en compte les pertes du systme. On
constate que lcart type est important ce qui indique lhtrognit des cas. Ces
consommations sont corrler avec le rendement et la performance conomique des
exploitations.
27
Les rsultats obtenus par calcul pour le chauffage sont proches. Pour Carquefou la
consommation dnergie calcule est de 326 kWh/m comparer avec 330 kWh/m
issus de lenqute.
Pour Bellegarde, la consommation dnergie calcule est de 272 kWh/m comparer
avec 240 kWh/m au niveau de BRM (Bassin Rhne Mditerrane).
Au niveau du refroidissement, il nest pas possible deffectuer une comparaison
puisque les serres ne sont pas quipes de systmes de refroidissement.
Strates taille
dexploitation
Consommation
moyenne
FRANCE
BRM
Conso moyenne
320
240
400
Ecart type
127
108
143
Val de
Loire
SudOuest
354
330
277
82
90
59
Bretagne Nord-Est
(kWh PCI/m)
Ensemble des
exploitations
Illustration 11 - Moyenne des consommations nergtiques par bassin (Source : Etude URE
ADEME, 2007)
En conclusion : partir des besoins calculs en chauffage et en refroidissement de la

serre, nous allons pouvoir dimensionner les besoins en eau du systme
28
3. Bilan thermique au niveau du systme

dchange
3.1. LE SYSTEME DECHANGE

Le concept de la serre capteur dnergie consiste stocker lexcs dnergie
solaire au printemps et en t afin de lutiliser lhiver.
Plusieurs techniques existent pour stocker cette nergie, dont celle qui nous intresse
dans cette tude, qui utilise la capacit de stockage thermique que peuvent prsenter
les aquifres. Le principe est le suivant :
-
en t, le dispositif sert refroidir les serres : de l'eau est pompe dans le premier
puits (puits froid), se rchauffe en refroidissant la serre, pour tre rinjecte
rchauffe dans le deuxime puits (puits chaud) ;
en hiver, le dispositif sert chauffer les serres grce une inversion du circuit : de
l'eau est pompe dans le puits chaud, se refroidit en rchauffant la serre, et est
rinjecte dans le premier puits (puits froid).
La difficult rencontre dans ce projet consiste dimensionner le systme dchange

thermique entre leau des puits et latmosphre sous serre, dans des conditions de
fonctionnement qui soient compatibles avec les dbits deau que lon peut soutirer et
injecter dans les nappes. En effet, il est plus facile de dimensionner et de changer des
quipements thermiques en surface, que de devoir modifier les diamtres des forages,
effectus en dbut dinstallation des quipements, et ncessitant des investissements
importants.
Cest pourquoi nous choisissons dutiliser le dbit deau comme facteur limitant dans
les calculs de dimensionnement, en fixant les tempratures dans chaque puits et non
en les dterminant par bilan thermique dans la serre. Cette mthode permet de
dterminer les dbits maxima et de dimensionner ensuite les forages.
3.1.1. Les quipements

Pour transfrer lnergie de la serre laquifre, des changeurs thermiques de type
eau/air sont utiliss.
Le dimensionnement des installations de serres semi fermes sans pompe
chaleur ne semble pas envisageable, contrairement ce qui tait prvu initialement
dans la dfinition de ltude. En effet, la pompe chaleur va permettre dajuster les
niveaux de tempratures de leau au niveau des puits chaud et froid qui nauraient pas
atteint des tempratures suffisantes par simple change thermique avec latmosphre
sous serre. Elle permet galement de palier les fluctuations de temprature dans
laquifre, ce qui a pour consquence de mieux satisfaire les besoins nergtiques au
niveau de la serre en apportant la puissance requise.
29
a) Les changeurs
Le principe de lchangeur de chaleur consiste transmettre la chaleur dun fluide un
autre. Dans les changeurs les plus courants, les deux fluides sont spars par une
paroi au travers de laquelle les changes seffectuent par conduction, la transmission
de chaleur fluides-paroi se fait essentiellement par convection. Plusieurs technologies
dchangeurs existent. Une classification peut tre tablie daprs le sens relatif des
coulements des deux fluides. On distingue ainsi :
-
les changeurs courants parallles : les deux fluides scoulent paralllement et

dans le mme sens.
les changeurs contre-courant : les deux fluides scoulent en sens contraires.
les changeurs courants croiss, avec ou sans brassage : les deux fluides
scoulent perpendiculairement.
Un changeur thermique se caractrise par sa puissance dchange. Loptimum est

davoir une puissance dchange importante avec la plus faible surface dchange et le
moins de pertes de charge possible.
b) La pompe chaleur
Une pompe chaleur est un dispositif permettant de transfrer de l'nergie (chaleur)
d'un milieu basse temprature vers un milieu plus haute temprature. Ce transfert
ncessite un apport d'nergie, gnralement lectrique (Illustration 12). L'intrt du
systme rside dans le fait que l'nergie transfre pour les besoins de chauffage est
suprieure l'nergie ncessaire pour faire fonctionner le dispositif. Les pompes
chaleur disponibles sur le march les plus courantes sont les pompes Eau/Eau, Air/Air,
Eau/Air et Air/Eau.
Cette opration ncessite de lnergie lectrique pour alimenter le compresseur
(Illustration 13) et lutilisation dun fluide frigorigne dont le changement dtat (vapeur
ou liquide) permet de transfrer les calories (chaleur) captes dans le milieu extrieur
vers le logement. Les pompes chaleur peuvent, linverse, servir pour le
refroidissement ou la climatisation, en inversant le circuit de fonctionnement.
Le coefficient de performance (COP) est dfini comme le rapport entre lnergie totale
restitue par la pompe chaleur, et lnergie qui doit tre fournie pour la faire
fonctionner. Cette valeur est dfinie dans des conditions de rfrence de la machine
(temprature du milieu extrieur et temprature fournie au systme de chauffage par
exemple). Le COP peut varier de 4 5, voire plus pour des machines plus rcentes
(ADEME/Brgm, 2004).
30
ADEME BRGM
Source : http://www.geothermie-perspectives.fr
Illustration 12 Principe de fonctionnement dune pompe chaleur
BRGM-im@g
Illustration 13 Schma de fonctionnement PAC compression (cas de la production de

chaleur)
3.1.2. Calcul des dbits deau ncessaires

Pour calculer les dbits deau ncessaires, nous allons partir des puissances
ncessaires calcules prcdemment pour le refroidissement et le chauffage des
serres. Au niveau du systme dchange, nous faisons lhypothse que nous avons
deux rgimes de fonctionnement : le premier pendant la priode estivale et le
deuxime pendant la priode hivernale (Illustration 14).
31
Tair ~ 15 C
Tair ~ 30 C
Circuit deau
Circuit deau
Teau ~ 10 C
Teau ~ 10 C
Tair ~ 21 C
Teau ~ 25 C
Tair ~ 25 C
Teau ~ 25 C
Echangeur Air/Eau
Echangeur Air/Eau
Illustration 14 - Temprature au niveau du systme dchanges
A partir du bilan nergtique du circuit deau ct puits (Equation 7) et en faisant

lhypothse que la diffrence de temprature entre le puits chaud et le puits froid est de
15 C, quelle que soit la saison comme indiqu dans lillustration prcdente, soit par
exemple 25 C dans le puits chaud et 10 C dans le puits froid, on peut en dduire le
dbit deau ncessaire en provenance de laquifre.
m& =
Avec
-
P
.3600 [m3/h]
T .Cp.
quation 7
P : puissance thermique change ct serre, calcule au chapitre 2 (W/m) ;

T = 15 C pour cette tude ;
Cp : capacit calorifique massique de leau ( 20 C, Cp = 4183 J/kg C) ;
: masse volumique de leau ( 20 C, = 998 kg/m3)
Cette relation montre que le dbit va dpendre de la diffrence de tempratures. Pour

une mme puissance donne, le dbit sera moins important si lcart de temprature
est lev (Illustration 15).
Evolution du dbit en fonction de la diffrence de

temprature pour une puissance de 500 W
Dbit en m 3/h/ha
500
400
300
200
100
0
10
15
20
Illustration 15 Evolution du dbit en fonction de la diffrence de temprature
32
Cette illustration montre bien que si lon veut limiter les dbits, donc les travaux de
forage et les investissements lis, il faut optimiser le systme en augmentant lcart de
temprature entre les puits (par ajout dune pompe chaleur). Ce calcul simple permet
de voir que le dbit ncessaire peut tre divis par deux, et dans ce type de forage ce
facteur peut considrablement changer les perspectives et rsultats finaux du projet.
a) Rsultats
Nous supposons dans la suite de ce chapitre que les tempratures deau
disponible dans les puits froid et chaud sont effectivement de 10 C et 25 C
respectivement. Cette hypothse est justifie par le fait que nous disposons dune
pompe chaleur qui permet dajuster la temprature de leau en sortie de lchangeur
air/eau de la serre. Cette hypothse nous permet en outre de dterminer les dbits
ncessaires au chauffage ou refroidissement de la serre, et de calculer lnergie
stocke dans chacun des puits.
Etant donn que la puissance pour refroidir la serre est plus importante que celle pour
chauffer, les calculs de dbit ont t effectus partir de cette puissance.
Les deux illustrations suivantes (Illustration 16 et Illustration 17) prsentent les dbits
moyens et maximaux. Les dbits les plus importants sont atteints pendant la priode
estivale. Le dbit maximal sur Bellegarde est de 288 m3/h/ha (mois de juillet) et sur
Carquefou de 275 m3/h/ha (mois de juin). Le tableau ci dessous permet de prciser,
pour les diffrentes tranches de dbits, le nombre dheures sur lanne o ces dbits
sont sollicits. Un dbit suprieur 250 m3/h/ha est sollicit pendant 210 heures sur
Bellegarde et pendant 14 heures sur Carquefou. La quantit deau ncessaire par m
sur une anne est de 42 m3 sur Bellegarde et de 34 m3 sur Carquefou.
Ces quantits deau sont relativement importantes.
Bellegarde (Nmes)
ao
t
se
pt
em
br
e
oc
to
br
e
no
ve
m
br
e
d
ce
m
br
e
Mois
ju
ill e
t
ju
in
m
ai
av
ri l
s
m
ar
ja
nv
ie
r
f
vr
ie
r
m 3/h/ha
Dbit moyen sollicit au niveau de l'aquifre

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Carquefou (Nantes)
Illustration 16 Evolution du dbit moyen par mois
33
Dbit maximal sollicit au niveau de l'aquifre

350
300
m 3/h/ha
250
200
150
100
50
ao
t
se
pt
em
br
e
oc
to
br
e
no
ve
m
br
e
d
ce
m
br
e
Mois
Bellegarde (Nmes)
ju
ill e
t
ju
in
m
ai
av
ril
m
ar
s
ja
nv
ie
r
f
vr
ie
r
Carquefou (Nantes)
Illustration 17 Evolution du dbit maximal par mois
Dbit en m3/h/ha
Bellegarde
Nombre dheures par an
Carquefou
Nombre dheures par an
>0
>50
>100
>150
>200
>250
>280
4545
2469
1896
1195
667
205
5
4599
2101
1565
785
279
14
0
Illustration 18 Comparaison des nombres dheures de fonctionnement en fonction des classes

de dbit pour Bellegarde et Carquefou
b) Balance nergtique au niveau de laquifre

A partir des besoins en chaud et en froid, on peut en dduire les dbits engendrs et
les quantits deau chaude et deau froide produites et stockes dans laquifre. En
effet, pendant la priode hivernale de leau froide sera produite et stocke dans le puits
froid (hypothse de temprature de 10 C). Pendant la priode estivale, le systme est
rversible et permettra de produire de leau chaude (hypothse de temprature de 25
C) qui sera stocke au niveau du puits chaud. Lillustration suivante (Illustration 19)
prsente les quantits deau produites pendant lanne sur Bellegarde.
Ce graphique montre que, dans les conditions climatiques de Bellegarde, la quantit
deau 25 C produite est trs importante. Ceci est li aux besoins en froid qui sont
plus importants. Les besoins en chauffage tant beaucoup moins importants, pour
raliser un quilibre thermique au niveau de laquifre, il est ncessaire de dissiper une
partie de cette nergie stocke. Dans les hypothses de ce calcul, le rapport de la
quantit deau chaude produite sur la quantit deau froide est de 3, ce qui permet den
dduire que 1 ha de serre peut contribuer chauffer 3 ha.
34
7,E+04
6,E+04
5,E+04
4,E+04
3,E+04
2,E+04
1,E+04
0,E+00
ja
nv
ie
f r
vr
ie
m r
ar
s
av
ril
m
ai
ju
in
ju
ille
t
se a
pt o
em t
b
o c re
no tob
ve re
d mb
ce re
m
br
e
m /ha
Quantit d'eau produite par mois sur une

anne Bellegarde (Nmes)
Mois
eau T = 10 C
eau T = 25 C
Illustration 19 Quantit deau produite par mois Bellegarde (Nmes)
Lillustration suivante (Illustration 20) prsente les quantits deau produites pendant
lanne sur Carquefou.
Ce graphique montre que, dans les conditions climatiques de Carquefou, le
dsquilibre entre la production deau chaude et deau froide est moins grand que dans
le cas de Bellegarde. En effet, les besoins en froid sont moins importants que dans le
Sud-Est et les besoins en chaud sont plus levs. Dans les hypothses de ce calcul, le
rapport de la quantit deau chaude produite sur la quantit deau froide est de 2, ce
qui permet den dduire que 1 ha de serre peut contribuer chauffer 2 ha.
Quantit d'eau produite par mois sur une

anne Carquefou (Nantes)
6,E+04
m 3/ha
5,E+04
4,E+04
3,E+04
2,E+04
1,E+04
ja
nv
ie
f r
vr
ie
r
m
ar
s
av
ri l
m
ai
ju
in
ju
ill e
t
s e ao
pt
em t
br
oc e
to
no bre
ve
m
d bre
ce
m
br
e
0,E+00
Mois
eau T = 10 C
eau T = 25 C
Illustration 20 Quantit deau produite par mois Carquefou (Nantes)
35
3.1.3. Dimensionnement thermique avec les changeurs FiWiHEX

Cette partie montre un premier exemple de dimensionnement des quipements
ncessaires pour une serre semi ferme. Les calculs ont t raliss sur une serre de
1 ha dans les conditions climatiques de Bellegarde (Nmes) et de Carquefou (Nantes)
par la socit ESETA. La consigne de temprature minimale dans la serre est de 16 C
(de nuit pendant la priode hivernale) et la temprature maximale de 30 C (pendant la
priode estivale).
Les quipements pris en compte sont les suivants :
-
une pompe chaleur : elle permet de produire leau froide ncessaire pour lt et
de remonter les tempratures de leau du puits chaud ;
un changeur intermdiaire eau/eau est utilis entre leau de laquifre et le circuit

deau en serre ;
des rservoirs : ils permettent de disposer dun stockage journalier et dviter de

pomper en permanence dans laquifre. Ce rservoir permet galement de limiter le
dbit de pompage au niveau de laquifre.
Pour tout projet, il sera ncessaire de mener une tude approfondie avec un bureau
dtudes ou linstallateur afin daffiner ces calculs.
a) Rsultats pour le cas Sud-Est

Source : ESETA, 2006
Poste
Valeur
Echangeurs
Puissance de refroidissement
650
Nombre dchangeurs FiWiHEx
240 soit 1/42 m
Dbit maximal dans le circuit
280
Pompe chaleur
Temprature de leau froide produite
9
Temprature de leau chaude produite
50
Puissance
800
Rservoirs
Capacit des rservoirs
-froid : 1000
-chaud : 1000
Caractristiques de laquifre
Dbit maximal au niveau de laquifre
140
Temprature de leau chaude injecte
27
dans laquifre
Temprature de leau froide injecte
10
dans laquifre
36
Unit
W/m
m3/h
C
C
kW
m3
m3
m3/h
C
C
b) Rsultats pour le cas Nord-Ouest

Source : ESETA, 2006
Poste
Valeur
Echangeurs
Puissance de refroidissement
500
Nombre dchangeurs FiWiHEx
167 soit 1/60 m
Dbit maximal dans le circuit
239
Pompe chaleur
Temprature de leau froide produite
9
Temprature de leau chaude produite
50
Puissance
800
Rservoirs
Capacit des rservoirs
-froid : 700
-chaud : 700
Caractristiques aquifres
Dbit maximal au niveau de laquifre
120
Temprature de leau chaude injecte
27
dans laquifre
Temprature de leau froide injecte
10
dans laquifre
Unit
W/m
m3/h
C
C
kW
m3
m3
m3/h
C
C
On constate que le dbit deau et le nombre dchangeurs dans le cas du Nord-Ouest

sont plus faibles car la puissance requise est moins importante.
Les rservoirs permettent de diminuer les dbits deau au niveau de laquifre.
En conclusion : cette partie a permis dvaluer les puissances ncessaires pour
matriser le climat dans la serre pendant la priode hivernale et estivale. Le bilan au
niveau du systme dchange montre que les dbits deau engendrs sont importants
et que lutilisation dune pompe chaleur savre indispensable pour optimiser le
fonctionnement du systme et limiter les quantits deau ncessaires. La partie
suivante va permettre danalyser les paramtres prendre en compte pour effectuer
un stockage thermique en aquifre.
37
4. Stockage thermique en aquifre : un rapide

tat de lart
Cette partie propose une synthse bibliographique rapide sur cette gothermie
particulire quest le stockage thermique en aquifre.
4.1. GEOTHERMIES ET STOCKAGE THERMIQUE

4.1.1. Des gothermies
Commenons cet tat de lart en replaant lutilisation du stockage thermique en
aquifre peu profond, tel quil est envisag dans cette tude de prfaisabilit, par
rapport la gothermie. Du grec go (terre) et thermos (chaud), la gothermie au sens
large est base sur le principe de lutilisation de la chaleur naturelle contenue dans le
sous-sol ou dans leau des aquifres en profondeur, rchauffe au contact des roches.
Cette chaleur naturelle est principalement produite par la dsintgration dlments
radioactifs contenus dans le noyau de la Terre. Le flux gothermique qui en rsulte
engendre un accroissement de la temprature des roches avec la profondeur. A
lchelle de la plante, le gradient gothermal est de l'ordre de +3,3C par 100 m. Mais
il est en ralit trs variable : il peut atteindre des valeurs trs nettement suprieures
dans les zones actives du globe, lies la tectonique des plaques (+10C/100m, voire
+30C/100m dans les zones volcaniques la frontire des plaques lithosphriques), et
il peut varier au sein mme de zones continentales stables (bassins sdimentaires,
roches plutoniques profondes). Ainsi en France, le gradient gothermal moyen est
denviron +4C/100 m, mais il varie de +10C/100m dans le Nord de lAlsace
+2C/100m seulement au pied des Pyrnes (ADEME/Brgm, 2004).
Il serait dailleurs plus juste de parler de gothermies au pluriel, puisque diffrents
types de gothermies existent, en fonction des tempratures utilises, et donc des
profondeurs dexploitation (Illustration 21) :
-
Gothermie trs basse nergie : elle concerne les aquifres peu profonds dune
temprature infrieure 30C, temprature trs basse qui ncessite gnralement
ladjonction dune pompe chaleur (PAC) pour une utilisation en chauffage ou
climatisation ;
Gothermie basse nergie : appele galement basse temprature, ou basse

enthalpie, elle consiste en lextraction dune eau moins de 90C dans des
gisements situs entre 1500 et 2500 mtres de profondeur ; lessentiel des
rservoirs exploits se trouve dans les bassins sdimentaires, avec des roches
poreuses (grs, sables) imprgnes deau ; le niveau de chaleur permet le
chauffage des habitations et de certaines applications industrielles ;
Gothermie moyenne nergie : elle se prsente sous forme deau chaude ou de

vapeur humide une temprature comprise entre 90 et 150C. Elle se retrouve (i)
39
soit dans les zones propices la gothermie haute nergie, mais une profondeur
infrieure 1000 mtres, (ii) soit dans les bassins sdimentaires, des profondeurs
de 2000 4000 mtres. Pour produire de llectricit, il est ncessaire dutiliser un
fluide intermdiaire.
-
Gothermie haute nergie : elle concerne les fluides avec des tempratures
suprieures 150C. Les rservoirs, gnralement localiss entre 1500 et 3000
mtres de profondeur, sont situs dans des zones de gradient gothermal
anormalement lev. Le fluide peut tre capt sous forme de vapeur humide ou
sche pour la production dlectricit.
BRGM-im@g
Illustration 21 Les difrents types de gothermies en fonction de lnergie
En fonction des tempratures, diffrentes utilisations de la gothermie sont possibles,

qui sont prsentes dans le graphique suivant (Illustration 22). Le thermalisme (qui a
t la plus ancienne utilisation de la gothermie), la production dlectricit et le
chauffage urbain sont les applications les plus connues et les plus rpandues. Mais
dautres gammes dusages sont possibles dans lagriculture avec le chauffage de
serres (comme la serre de plantes tropicales de Lamazre, dans le Gers, avec 3,6
hectares de serres verre chauffs par un puits unique de 1700 m qui capte des eaux
57C), dans la pisciculture pour le maintient dune eau chaude lanne (en fonction
de sa qualit, leau chaude est utilise directement ou au travers dun changeur),
dans lindustrie (la majorit des usages industriels directs a lieu entre 100 et 200C,
lavage de la laine, schage, etc.), et enfin loisirs.
40
BRGM-im@g
Illustration 22 Les diffrentes utilisations de la gothermie en fonction des tempratures
4.1.2. Diffrentes utilisations de lnergie dans le proche sous-sol

Dans la tranche suprieure de quelques dizaines quelques centaines de mtres, les
nappes souterraines prsentent des tempratures variant de 10C 30C environ, en
fonction de la profondeur. Lutilisation dune pompe chaleur (PAC) est le plus souvent
ncessaire.
a) Pompe chaleur sur nappe, avec rejet en surface ou en nappe

Plusieurs dispositifs dits ouverts existent pour exploiter les calories des eaux
souterraines :
-
soit des systmes puits unique, o leau pompe dans laquifre est rejete dans
le rseau de surface (rivire, etc.) une fois ses calories rcupres par la PAC ;
cest le plus conomique linvestissement mais il ne permet pas denvisager le
stockage dnergie et peut entraner la surexploitation hydraulique de laquifre ;
soit des systmes doublet de forages (pompage et injection), o leau puise

dans un forage est rejete dans un forage voisin ; cette deuxime solution permet
dviter les risques de surexploitation hydraulique de laquifre (Ausseur et al.,
1982), mais demande en revanche un investissement plus lourd, et un
41
dimensionnement plus pouss de linstallation (connaissance de laquifre,

difficults lies la rinjection en forage, etc.).
BRGM-im@g
Illustration 23 Dispositifs dexploitation de pompes chaleur sur nappe
b) Sondes gothermiques
Lorsquil ny a pas deau dans le proche sous-sol, ou dans le cas o un aquifre est
prsent mais ne prsente pas de caractristiques hydrodynamiques telles quil puisse
tre exploit par forages, il est possible dexploiter la chaleur par des systmes dits
ferms . On utilise, en association avec une pompe chaleur, des sondes
gothermiques, capteurs enterrs horizontaux ou verticaux, et chargs dun fluide
caloporteur dont la circulation permet de rcuprer lnergie du sous-sol. La technique
des sondes gothermiques verticales est trs dveloppe en Suisse. La puissance
dextraction dpend la fois du type de terrain, et de la configuration de la sonde
gothermique (et notamment de la surface dchange et de la qualit du contact
thermique avec le terrain). Elle est de lordre de 50 W/m 2.
Source : Dimensionnement de sondes gothermiques verticales et exploitation de lnergie daquifres

peu profonds , cours bloc de formation continue en gothermie basse temprature, CREGE (Centre de
Recherche en Gothermie), Universit de Neuchtel, Suisse, Octobre 2006.
42
BRGM-im@g
Illustration 24 Exemples dinstallations de sondes gothermiques verticales ou horizontales
4.1.3. Exploitation gothermique des aquifres peu profonds

a) Stabilit en temprature systmes balayage
Dans le cas dexploitation daquifres peu profonds (de lordre de 10 200 m), les
eaux souterraines ne sont pas chaudes proprement parler, mais plutt stables en
temprature. Elles subissent peu les fluctuations de tempratures de lair extrieur, et
restent au cours de lanne une temprature peu prs constante et proche de la
temprature moyenne annuelle de lair du lieu considr (par exemple, 1415C prs de
Nmes, et 12-13C prs de Nantes). En consquence, les eaux souterraines seront
plus chaudes que lair extrieur en hiver, et rciproquement plus froides en t. Cest
cet cart de temprature qui peut tre exploit dans le cas de systmes dits
balayage , c'est--dire sans stockage thermique, avec rejet dans le rseau de
surface, ou dans un forage voisin (Illustration 23).
En France, lutilisation de ce type de systmes est trs rpandue dans le bassin
parisien, principalement pour le chauffage de btiments ou de maisons particulires
(Schomburgk et al., 2004, Gourmet, 2004). Des exemples de dimensionnement de
doublets de forages balayage avec pompe chaleur sur nappe sont donns titre
dexemples dans ces mmes documents :
-
Thtre des Clestins Lyon : surface rafrachie de 1500 m2, dbit nominal de 60
m3/h pour une profondeur dune vingtaine de mtres dans la nappe des alluvions du
Rhne ;
Ancien collge des Bernardins, Paris V : surface rafrachie de 3000 m2, dbit
nominal de 60 m3/h pour une profondeur de lordre de 30 m principalement dans les
alluvions, et les calcaires du Lutcien ;
43
Ecole de musique du Chteau de Fontainebleau : surface rafrachie de 1700 m2,

dbit nominal de 35 m3/h pour une profondeur de 70 m environ.
b) Stockage thermique doublet de forages rversibles

Le cas qui nous occupe dans la prsente tude est celui du systme doublet
gothermique, avec puits froid et puits chaud , qui implique une inversion, cest
dire que chaque forage devienne alternativement forage de pompage ou de
rinjection en fonction de la saison. Le schma de principe en a t prsent dans
lintroduction (Illustration 1).
Les matriaux gologiques prsentent une faible conductivit thermique qui laisse
esprer une diffusion lente de lnergie et des pertes thermiques modres (Chevalier
et al, 1997). Le systme puits chaud/puits froid prsente un rendement plus lev
que celui dun systme balayage, avec une rcupration suprieure de 10 15%
(Babot, 1982). De plus, il se cre au cours du temps un coussin thermique autour
de chaque forage, avec transmission des tempratures aux pontes suprieure et
infrieure ainsi quau milieu aquifre environnant, qui constitue une protection contre
les pertes diffusives extrieures (Ausseur et al., 1982). Cette transmission des
tempratures permet en effet de diminuer les carts thermiques et donc les gradients
de tempratures auxquels les flux dnergie sont proportionnels (cf. Erreur ! Source
du renvoi introuvable.).
En recyclant ainsi de faon saisonnire les stocks deau chaude et deau froide
constitus, le systme doublet de forages rversibles limite les risques de
rchauffement (ou de refroidissement) en masse de laquifre dans une utilisation sur
le long terme. Par exemple, les aquifres plusieurs endroits prs de Winnipeg, au
Canada, ont t rchauffs de plusieurs degrs suite la rinjection continuelle deau
chaude issue du refroidissement dapplications industrielles (Ferguson & Woodbury,
2004). Outre les problmes environnementaux que cela peut causer sur le long terme,
cela induit galement une baisse de rendement du systme.
4.2. QUELQUES EXEMPLES DAPPLICATIONS DE PAR LE MONDE

Quelques exemples dapplications de par le monde sont indiqus dans les
paragraphes suivants. Expriences petite chelle, et applications oprationnelles de
plus grande envergure, la liste nest bien sr pas exhaustive. Elles sont notes titre
dexemples, pour brosser un portrait de la varit des contextes hydrogologiques sur
lesquels elles sappliquent, et pour lexprience quelles apportent.
Pour la dfinition des paramtres thermiques et hydrogologiques, on se rfrera au
chapitre suivant, 5.
44
4.2.1. Des expriences de recherche grandeur nature

Quelques expriences grandeur nature , le plus souvent ralises dans le cadre de
projets de recherche, peuvent tre trouves dans la littrature. Elles sont parfois
menes pour confronter des rsultats de modles avec des mesures in situ.
a) Campuget, Gard (France)

A la fin des annes 1970, une exprience de stockage saisonnier a t mene
Campuget, dans le Gard), sur le site de serres chauffes par pompe chaleur (Iris,
1980). Lexprience sest droule de juillet 1977 (dbut du stockage) mars 1978
(dbut du dstockage). Un des intrts de cette exprience est la proximit
gographique du site avec celui du Ctifl de Balandran, et la similitude de leurs
contextes hydrogologiques.
Caractristiques hydrodynamiques du site
Laquifre test est la nappe superficielle situe dans les alluvions du Rhne, entre 2 et
11 mtres sous la surface du sol. Laquifre est constitu de galets trs permables
dans la partie haute (entre 1 et 8 m), et de sables dans la partie basse (entre 8 et 11
m), avec des permabilits de 6.10-4 m/s et 10-5 m/s respectivement. Ces formations
aquifres reposent sur un substratum de marnes paisses et impermables. Elles
contiennent une nappe libre, dont le niveau pizomtrique est situ en moyenne 4 m
sous la surface. Lanne de lexprience, des prcipitations plus importantes qu la
normale avaient cependant entran une remonte du niveau pizomtrique jusqu 2
m sous la surface du sol. La temprature naturelle de la nappe est de 14,5C, et les
vitesses dcoulement naturel sont assez faibles, de lordre de 5 cm/jour.
Caractristiques du test
-
20 000 m3 deau rchauffe 33,2C en passant dans la serre, ont t stocks de

juillet septembre 1977. En fin dinjection, le stock deau chaude occupe dans la
nappe un volume denviron une centaine de mtres de diamtre sur une dizaine de
mtres dpaisseur ;
priode dattente de un mois et demi : chute moyenne de 3C sur lensemble du

site ;
de novembre 1977 mars 1978 : dstockage de 17 000 m3 deau une

temprature dcroissant de 30C 14,5C au cours de lhiver.
La mthodologie retenue pour interprter lexprience a t :

-
mesure in situ de tous les paramtres hydrauliques (sauf la dispersivit) et

thermiques de laquifre ;
lors de la phase dinjection estivale, diagraphies thermiques quotidiennes dans les

forages rpartis sur lensemble du domaine (environ 7 000 m2) occup par la
bulle deau chaude ;
45
simulation numrique sur un modle aux lments finis multistrate et symtrie

cylindrique, et comparaison mesures/modle.
Rsultats et conclusions
Globalement, le taux de rcupration de la chaleur stocke pendant lt a t de

18,5% (calcul effectu en rfrence la temprature naturelle de la nappe (cf. la
dfinition 6.2.4). Le bilan des pertes thermiques expliquant ce faible rsultat est le
suivant, exprim en pourcentage relatif de lensemble des pertes (Iris, 1979) :
-
44% : pertes par diffusion thermique aux limites du stock ;
41% : pertes par change avec latmosphre ;
8% : pertes par circulation naturelle dans la nappe ;
4% : pertes par change avec les argiles sous-jacentes ;
3% : pertes par infiltration des eaux de pluie.
Du fait de la faible profondeur de la nappe, les pertes thermiques dues aux changes
avec latmosphre sont trs importantes. Elles deviendraient ngligeables pus
grande profondeur. De mme, les pertes thermiques par diffusion dans le milieu sont
prpondrantes dans ce cas, et auraient tendance diminuer en valeur relative dans
les nappes paisses (suprieures 10 m), et pour des volumes de stockage plus
importants (50 000 106 m3).
b) Montreuil-sous-Bois, Paris (France)

A Montreuil-sous-Bois, dans la banlieue de Paris, une exprience grandeur nature de
stockage de chaud et de froid par doublet gothermique, a fonctionn partir de 1982
et pendant une dizaine dannes (Iris et al., 1985). Il a concern le chauffage et le
refroidissement de 45 000 m2 dimmeubles de bureau. Le systme tait compos de 10
pompes chaleur avec une puissance thermique totale de 4,4 MW. Les deux forages
du doublet sont crpins entre 45 m et 65 m de profondeur, le dbit maximum est de
120 m3/h, et la temprature moyenne de laquifre est de 14C.
c) Capua, rgion de Naples (Italie)

(Carotenuto et al., 1991), prsentent un doublet de forages exprimental dont lobjectif
tait de dmontrer la faisabilit technique du stockage deau chaude dans un aquifre,
et de valider un modle physique simplifi et un code numrique aux diffrences finies
associ, ainsi que la mthodologie dveloppe pour valuer les diffrents paramtres
qui entrent en jeu dans ce modle (caractristiques hydrauliques et thermiques de
laquifre).
Les auteurs dfinissent ainsi les caractristiques de l aquifre de rfrence , les
mieux adaptes pour le stockage de chaleur :
-
46
aquifre captif et satur par un fluide monophasique ;
profondeur comprise entre 25 et 100 m ;
interfaces entre couches (aquifre, pontes suprieure et infrieure) horizontales ;
porosit de lordre de 30% ;
permabilit lie seulement la porosit (incompressibilit du fluide) ;
vitesse dcoulement de la nappe (au sens de Darcy) nexcdant pas 5 cm/j.
Un modle physique simplifi est alors dvelopp qui remplit les hypothses associes
ces caractristiques (par exemple, homognit et isotropie du milieu poreux,
incompressibilit du fluide, coulement laminaire, etc.).
Caractristiques hydrodynamiques du site
Ce doublet a t implant prs de Capua (rgion de Naples) dans un aquifre captif
42 m de profondeur, de 6 m dpaisseur (sable grossier et graviers), encadr par deux
couches dargiles de 10 et 2 m dpaisseur. La coupe gologique est donne figure
suivante (Illustration 25). La permabilit de laquifre est de lordre de 40% (mesure
sur les chantillons de terrain issus des forages). La dispersivit longitudinale est de 3
m. La vitesse coulement local de la nappe (vitesse de filtration, ou vitesse de Darcy) a
t value partir dune valeur de permabilit, et du gradient hydraulique de la
nappe (estim partir dune carte pizomtrique tablie sur 13 pizomtres dans les
environs du site). La rgion est relativement plate (plaine alluviale), et le gradient est
de 1 m/km, soit 1. La vitesse de Darcy rsultante est de lordre de 0,9 cm/j. La
temprature naturelle moyenne de laquifre est de 16C.
47
Illustration 25 Colonne stratigraphique et coupe technique de forage (Carotenuto et al., 1991)
Caractristiques du doublet et du test

Les deux forages du doublet sont en gros diamtre (500 mm), et distants de 180 m.
Cette distance est plus de deux fois suprieure au rayon thermique (cf. Erreur !
Source du renvoi introuvable.) pour limiter les risques dinterfrence dun forage sur
lautre. Ce doublet exprimental a t test un dbit de 34 m3/h, sur une dure de 37
jours, selon le calendrier suivant :
-
15 jours : pompage de leau 16C dans le puits n2 au dbit de 34 m3/h,

chauffage de leau 40C, et rinjection dans le puits n1 ;
7 jours : priode de repos (pas de pompage ni dinjection) ;
15 jours : pompage des eaux stockes au dbit de 34 m3/h dans le puits n1, et
rinjection dans le puits n2.
Rsultats et conclusions
48
Les tempratures mesures et modlises sont compares pour prouver la validit du

modle (Illustration 26). La comparaison montre une adquation juge satisfaisante
entre les mesures et les rsultats du modle, et les auteurs concluent la validit de la
mthodologie dveloppe (dtermination de paramtres, modle physique simplifi
bas sur les hypothses valides pour un aquifre de rfrence , et code numrique
associ) comme outil dingnierie pour le dimensionnement dun systme de stockage
dnergie thermique.
Les rsultats exprimentaux amnent aussi plusieurs commentaires :
-
lors du re-pompage des eaux stockes, la diminution de la temprature apparat

assez rapide : dun peu moins de 40C en dbut de priode, elle chute prs de
20C la fin des 15 jours ;
sur cette exprience de courte dure, le taux de rcupration de lnergie stocke,

calcul sur la base des tempratures mesures, est de 52%. Ce chiffre est en
accord avec nos rsultats thoriques (cf. 6.3). Il est intressant de remarquer que
ce taux de rcupration reste finalement limit. Plusieurs raisons pourraient tre
invoques : peu dinertie thermique du fait du faible volume stock sur une courte
priode de 15 jours, et aussi un entranement du stock deau par lcoulement de la
nappe, mme si celui-ci reste trs limit.
a) Dans le puits n1
b) Dans le pizomtre dobservation

distant de 10 m du puits n1
Illustration 26 Comparaison des tempratures mesures et modlisees (Carotenuto et al.,

1991)
49
d) British Columbia, prs de Vancouver (Canada)

(Allen & Bridger, 2003) prsentent un cas dtude de stockage dnergie thermique en
aquifre localis en Colombie Britannique, prs de Vancouver au Canada.
Le Pacific Agricultural Research Centre Agassiz utilise cette technique pour contrler le
climat (chauffage et refroidissement) de 7000 m2 de bureaux, laboratoires, espaces
industriels et serres, ainsi que pour le refroidissement de grandes chambres utilises
pour la recherche agricole. La demande en froid donc plus importante que celle en
chaud, et le champ de doublets gothermiques a t dimensionn en consquence
pour viter linfluence rciproque des stocks.
Caractristiques de fonctionnement du systme de stockage thermique
Le champ se compose de deux forages de production froids et deux forages de
production chauds , profonds de 60 m, espacs de 90 m et rpartis selon un
arrangement trapzodal proximit des btiments. Il comporte galement un forage
puits perdu , situ environ 150 m en aval du champ de production, pour permettre
de dissiper le surplus deau chaude produite pendant les pics de refroidissement. Le
site exprimental comporte galement 3 forages de surveillance (Illustration 27).
Illustration 27 Schma du systme de stockage thermique (Allen & Bridger, 2003)
Caractristiques hydrogologiques
La gologie du site consiste en squences de sables grains moyens ou grossiers et
de graviers dorigine fluvio-glaciaire. En gnral, les 30 premiers mtres comprennent
des dpts grain grossier, et les 30 mtres infrieurs consistent en des sables
grain moyen avec occasionnellement des couches ou lentilles de matriaux grains
50
plus grossiers. Ces sables et graviers contiennent une nappe libre dont le niveau
pizomtrique est situ environ 4 m sous la surface du sol. Le gradient hydraulique
est de 0,65 m/km, soit 0,35 . Des tests de pompage et dinjection effectus dans les
puits de production ont conduit estimer les permabilits entre 7.10-3 et 3.10-4 m/s,
soit des vitesses dcoulement de la nappe (au sens de Darcy) entre 1,7 et 39 cm/jour.
Suivi du fonctionnement et rsultats
Aprs une anne de fonctionnement, cette exprience a permis de mettre en vidence
plusieurs difficults de fonctionnement du systme. Tout dabord, le dsquilibre (mal
matris notamment par manque de suivi dun historique des dbits pomps/injects)
de production entre le chaud et le froid a conduit une dgradation thermique de
laquifre avec des anomalies de tempratures dans les puits et un rchauffement
graduel. Ce premier point montre toute limportance dun suivi des quantits deau
pompes/injectes pour chaque puits ainsi que des tempratures.
Les auteurs indiquent galement la difficult supplmentaire engendre par
lhtrognit spatiale de laquifre, avec la prsence de couches de terrains trs
permables qui peuvent tre continues entre les ouvrages et agir comme courtscircuits hydrauliques (et thermiques), et acclrer la contamination thermique des
puits. Ce deuxime point souligne limportance dune bonne connaissance des
caractristiques de laquifre pour dimensionner les ouvrages, avec par exemple, lors
de lquipement du forage, lisolation des horizons les plus permables dans la couche
aquifre vise, pour viter ces risques de courts-circuits.
4.2.2. Des applications oprationnelles

Aprs des dbuts en Chine dans les annes 1980 (Wu et al., 2000), le stockage
dnergie thermique en aquifre a continu son dveloppement et sa maturation aux
Etats-Unis, avant dinvestir le march Europen. Actuellement, si le march est bien
dvelopp en Europe du Nord, en particulier aux Pays-Bas avec plus de 400 projets
recenss en 2005 (Snijders et al., 2005), en Sude (Andersson et al., 2003), en
Belgique (Desmedt et al., 2007), en Allemagne avec par exemple le btiment du
nouveau parlement Berlin (Kabus & Seibt, 2000), il reste timide dans le Sud, avec
toutefois quelques applications rcentes noter en Turquie : chauffage et climatisation
dun hpital puis dun supermarch (Paksoy et al., 2000 et 2004), et dune serre
exprimentale (Turgut et al., 2006).
Les Pays-Bas sont un pays particulirement propice cette technique de stockage
dnergie thermique en aquifre car elle conjugue plusieurs aspects :
-
une gologie relativement simple, avec des formations planaires et a priori

homognes : couches de sables spares par des couches dargiles ;
la prsence daquifres sableux captifs la fois productifs (dbits importants,

suprieurs 100 m3/h) et sous couverture (limite les dperditions dnergie vers la
surface) ;
51
un coulement naturel des nappes trs limit (de lordre de 10 60 mtres par an)
du fait du faible relief du pays, ce qui est favorable au stockage dnergie.
Lors dune mission technique organise en avril 2006 dans le cadre de ce projet,
plusieurs sites aux Pays-Bas, dont deux serres et le stade multifonction Gelredome
ont t visits. Le compte-rendu de mission, qui dtaille les caractristiques techniques
de ces sites (besoins thermiques, aquifre, etc.) est repris en annexe (Annexe 3).
La partie Nord de la Belgique, rgion des Flandres, est dans le mme contexte que les
Pays-Bas, et est donc particulirement propice au stockage thermique en aquifre
(Desmedt et al., 2007). La premire ralisation date de 1998, et actuellement, plus de
10 installations de grande envergure (puissance de refroidissement > 500 kW) sont en
marche. La plupart des applications de stockage thermique en aquifre en Belgique
concerne le secteur commercial, les hpitaux, les immeubles de bureaux, o les
puissances thermiques demandes sont importantes.
4.3. EN CONCLUSION
Cette revue bibliographique permet de mettre en exergue que le stockage dnergie
thermique en aquifre est une technologie exigeante la fois en termes de conditions
aquifres, et de mise en uvre oprationnelle (volution du systme dans le temps,
suivi des caractristiques de leau, dimensionnement et entretien des forages, etc.). Au
travers de ces quelques exemples, on voit dj apparatre plusieurs points cls que
ltude de sensibilit (cf. 6) va mettre en vidence chiffre :
-
limportance des conditions (hydro)gologiques : gomtries des formations,

paisseurs de laquifre et de sa couverture, etc. ;
la trs forte influence de lcoulement naturel de la nappe sur la faisabilit du

stockage proprement dit, ce qui explique en particulier que les rgions o cette
technique est le plus dveloppe soient plates comme peuvent ltre la Hollande et
les Flandres.
52
5. Principe du stockage thermique en aquifre :

notions, grandeurs, quations et units
5.1. NOTIONS DHYDROGEOLOGIE

5.1.1. Leau dans le sous-sol
a) La notion daquifre
Le terme aquifre vient de lassociation de deux mots dorigine latine, aqua eau,
et fer qui porte sur soi, apporte, produit. En pratique, ce terme dsigne des terrains
(couches, massifs) suffisamment conducteurs deau pour permettre lcoulement
significatif dune nappe deau souterraine coulement, et le captage de quantits deau
non ngligeables par des ouvrages (puits, forages). Un aquifre est donc la fois un
rservoir et un conducteur deau.
Le comportement des eaux souterraines contenues dans les aquifres sera trs
variable selon les caractristiques physiques et structurales des terrains. Les aquifres
se caractrisent principalement par :
-
leur lithologie, c'est--dire le type de roches qui composent les terrains : roches
sdimentaires (calcaires, craie, grs), cristallines (granites, etc.), volcaniques
(basalte, etc.) ;
leur structure (paisseur, morphologie des couches, plissements, fracturation,

etc.) ;
leur porosit efficace ;
leur permabilit.
Porosit efficace
Pratiquement toutes les roches prsentent des vides : pores des agrgats de minraux
qui les constituent, fissures plus ou moins ouvertes qui les affectent, ou les deux la
fois. Le rapport du volume de ces vides sur le volume total de roches est appel
porosit totale, note t, nombre sans dimension, exprim le plus souvent en
pourcentage. Elle peut tre trs variable, de moins de 1% 50% environ. La porosit
efficace, note , reprsente le volume deau quun milieu peut contenir en tat de
saturation et librer sous leffet dun drainage gravitaire, rapport son volume total.
Elle caractrise la capacit du terrain stocker ou librer de leau ( ne pas confondre
avec la permabilit K, qui est son aptitude laisser leau scouler, et que nous
verrons plus juste aprs) de faon gravitaire. Dans les roches gros grains, ou fissures
ouvertes et bien connectes, la porosit efficace est quasiment quivalente la
porosit totale. Dans les argiles pores microscopiques, la porosit efficace est quasi
53
nulle, toute leau restant lie par capillarit et ne pouvant pas tre dstocke par
gravit.
Coefficient de permabilit (de Darcy)
Le coefficient de permabilit (au sens de Darcy, cf. 5.1.2) est un paramtre qui
traduit laptitude du milieu aquifre se laisser traverser par leau sous leffet dun
gradient de potentiel. Il est gnralement not K, et sexprime en m/s. La gamme de
permabilits est trs vaste, de 10-2 m/s (aquifres trs permables, par exemple
alluvions graveleuses), 10-7 m/s (aquifres peu permables, par exemple grs
grains fins contenant des argiles).
La permabilit est un paramtre difficile mesurer sur le terrain. On lui substitue
souvent la notion de transmissivit (produit de la permabilit par la hauteur de
laquifre situe sous le niveau de la nappe), qui peut tre dtermine par essai de
pompage sur des puits ou des forages. La transmissivit est souvent note T, et
sexprime en m2/s.
Structure des rservoirs
Deux principales catgories de rservoirs sont distinguer, en fonction de leur
permabilit et de leur structure :
-
les aquifres homognes ou continus, permabilit dinterstices (milieu poreux) :

nappes alluviales (sables, graviers), grs, partie des nappes des grands bassins
sdimentaires ;
les aquifres htrognes, ou discontinus, permabilit de fissures : calcaires

fissurs ou karstifis, roches volcaniques, granites.
Les principaux terrains aquifres de France sont reprsents dans leur cadre
gologique synthtique sur la figure suivante (Illustration 28).
Illustration 28 Principaux terrains aquifres de France (Collin, 2004)
54
Il faut noter aussi quun aquifre sdimentaire peut tre monocouche , cest--dire
compos dune seule formation gologique, ou multicouches , cest--dire constitu
par une superposition de plusieurs formations gologiques de nature et permabilit
diffrentes, qui communiquent entre elles.
b) Deux types de nappes : nappe libre et nappe captive

La surface pizomtrique reprsente le lieu des niveaux pizomtriques. Cest une
surface idale qui reprsente la distribution spatiale des charges hydrauliques
dune nappe. On distingue deux types de nappes en fonction de la position de la
surface pizomtrique par rapport au toit de la formation aquifre :
-
la nappe captive : nappe (ou partie de nappe) pige sous une couverture
gologique peu permable, sans surface libre, donc soumise en tous points une
pression suprieure la pression atmosphrique, et dont la surface pizomtrique
est suprieure au toit de laquifre, couverture peu/moins permable, qui la
contient ;
la nappe libre : nappe dont le niveau suprieur est la pression atmosphrique

(surface libre). Le niveau de cette nappe peut fluctuer et on distingue ainsi une zone
sature et une zone non sature. Par opposition la nappe captive, la nappe libre
est soumise en tous points la pression atmosphrique, et la surface pizomtrique
est infrieure au toit de laquifre.
Un forage ou puits est dit artsien lorsquil exploite une nappe captive. Lartsianisme
jaillissant en est un cas particulier, leau monte plus haut que le niveau du sol et
scoule spontanment la surface.
Une nappe peut tre libre un endroit donn, et captive un autre, en fonction de la
configuration des couches de terrain, comme illustr dans lexemple (Illustration 29).
La carte pizomtrique est la reprsentation cartographique de la surface
pizomtrique de la nappe, par des lignes quipotentielles, construites par interpolation
de mesures ponctuelles selon des valeurs de charges hydrauliques quidistantes
(lignes isopizes).
La carte pizomtrique se construit partir de donnes ponctuelles et de donnes
topographiques (prise en compte de talwegs par exemple). Cest lun des outils
majeurs de lhydrogologie pour la connaissance dun aquifre : elle permet en effet la
dtermination du gradient hydraulique (pente de la nappe), et le trac des directions
(perpendiculaires aux isopizes) et des sens (des charges leves aux charges moins
leves) dcoulement de la nappe. Un exemple de carte pizomtrique est donn en
page suivante (Illustration 30).
55
Illustration 29 Diffrents types de nappe
Illustration 30 Exemple de carte pizomtrique
56
c) Principaux aquifres en France

Le croisement des critres de structure, de type et de permabilit, a permis la
dfinition dune typologie des aquifres de France, et leur classement selon quatre
grandes catgories : bassins sdimentaires (Paris, aquitain, couloir Sane-Rhne,
etc.), aquifres alluviaux (Seine, Rhne, Durance, etc.), massifs anciens (terrains
cristallins et schisteux, terrains volcaniques dAuvergne, etc.), et rgions karstiques
(Jura, sud du Massif Central, garriques du Languedoc, etc.). La carte hydrogologique
de la France est donne sur la figure suivante (Illustration 31).
Illustration 31 Carte hydrogologique structurale de la France (Margat, 1986)
5.1.2. Principales quations de lhydrodynamique

a) Permabilit - Loi de Darcy
Dans un milieu poreux, la charge hydraulique H, souvent mesure en cote absolue
(cote NGF), est confondue avec la hauteur pizomtrique, niveau de leau mesur
dans un forage.
La loi de Darcy est une loi fondamentale de lcoulement dans les milieux poreux, qui
relie les flux scoulant dans la nappe la hauteur pizomtrique. Elle dit ceci : le dbit
57
Q qui circule travers une section s daquifre, perpendiculaire la direction de

lcoulement, est proportionnel la diffrence de charge par lintermdiaire du
coefficient de permabilit K :
Q = K .s.
dH
dL
quation 8
Do le flux, qui transite travers une section unit, et appel vitesse (ou flux) de Darcy
V:
V=
Q
dH
= K.
= K .i
s
dL
quation 9
avec :
-
V : la vitesse (ou flux) de Darcy ;
K : la permabilit du milieu aquifre ;
dH : la diffrence de charge hydraulique entre deux points distants de dL ;
i : le gradient hydraulique de la nappe, i = dH dL
b) Porosit efficace - Vitesse relle dcoulement de la nappe

Dans un volume de terrain aquifre suppos satur en eau, la fraction deau non lie et
donc apte circuler dans lespace disponible est appele porosit efficace (cf.
5.1.1). Cest un nombre sans dimension, exprim le plus souvent en pourcentage.
v eau gravitaire
vterrain
quation 10
avec :
-
: porosit efficace ;
veau gravitaire : volume deau non lie disponible dans le volume total de terrain vterrain .
A travers une section s de terrain, seule la partie .s sera donc rellement traverse
par leau en mouvement. La vitesse relle de leau travers les grains sera donc gale
au flux par unit de surface (ou vitesse de Darcy V) divise par la porosit efficace :
u=
K dH
K
.
= .i
dL
quation 11
avec :
-
58
u : vitesse relle dcoulement de la nappe ;
V : vitesse de Darcy ;
K : permabilit ;
: porosit efficace ;
i : gradient hydraulique de la nappe.
La vitesse relle dcoulement de la nappe est donc toujours suprieure la vitesse

dite de Darcy. Par exemple, dans les nappes alluviales o la porosit efficace est
gnralement comprise entre 5% et 20%, la vitesse relle est de 5 20 fois suprieure
au flux de Darcy.
La vitesse relle dcoulement de la nappe est un paramtre important dans
lestimation de la faisabilit du stockage thermique sur un site, car elle intervient dans
lentranement des bulles deau chaude et deau froide. Son estimation sur un site
donn est donc primordiale. Le gradient hydraulique de la nappe peut tre estim
partir de cartes pizomtriques. La plupart du temps, la connaissance est rgionale,
partir de cartes pizomtriques disponibles petite chelle. Cette connaissance peut
tre suffisante au stade dune tude de prfaisabilit, mais il sera prfrable de laffiner
au stade du dimensionnement par une campagne de mesures pizomtriques plus
locale pour dterminer la fois la valeur du gradient hydraulique, sa direction et son
sens.
La bibliographie propose des fourchettes de valeurs pour la permabilit et la porosit
en fonction des types de terrain aquifres (alluvionnaire, graviers, etc.). Des tudes
hydrogologiques plus ou moins rgionales peuvent galement tre disponibles sur
laquifre considr ou des aquifres proches, et proposer des gammes de valeurs de
ces paramtres. Pour obtenir des valeurs de rfrence locales, un essai de pompage
en forage sera ncessaire.
5.2. NOTIONS DE THERMIQUE DU SOUS-SOL : PROCESSUS EN JEU

Les principales units thermiques utilises pour dcrire les diffrentes grandeurs
nergtiques sont indiques en annexe (Annexe 2).
Le schma suivant prsente le principe de linstallation de stockage thermique en
aquifre avec doublet de forages (puits chaud et puits froid ). Plusieurs
processus de transferts entrent en jeu, qui sont lis ou non la prsence dun
coulement deau, et qui seront dtaills ci-aprs.
Pour des questions de simplification, les processus de transfert thermiques dcrits
dans les paragraphes suivants concerneront le cas simple du milieu aquifre
poreux et satur en eau. En effet, certains paramtres (comme la conductivit
thermique) peuvent dpendre de la teneur en eau du milieu. Cependant, ce point est ici
hors sujet dans le cadre de cette tude.
59
Illustration 32 Schma de principe de linstallation avec les phnomnes hydrodynamiques et

thermiques en jeu dans laquifre
a) Conduction : conductivit thermique

Ce mode de transfert est omniprsent dans le sous-sol, et a lieu aussi bien dans la
phase liquide que dans la phase solide. Il est dcrit par la loi de Fourier, qui exprime la
proportionnalit du flux thermique par rapport au gradient de temprature. Si x est la
direction du gradient, le flux selon cette direction sexprime de la manire suivante :
x = a .
dT
dx
quation 12
avec :
-
x : le flux thermique dans la direction x ;
a : le coefficient de conductivit thermique de laquifre (terrain satur en eau) ;
dT : la diffrence de temprature mesure entre les deux points distants de dx.
Le coefficient de conductivit thermique de laquifre est exprim en W/m/C. Il est li

de manire complexe aux coefficients de conductivit thermique du fluide et du terrain
sec (solide). Des relations approches existent, lune dentre elles, frquemment
utilise, fait intervenir la porosit efficace :
60
a = . f + (1 ). s
quation 13
avec :
-
: la porosit efficace de laquifre ;
f : la conductivit thermique du fluide ;
s : la conductivit thermique du terrain sec (solide) ;
a : la conductivit thermique rsultante pour laquifre satur en eau.
A porosit constante, la conductivit thermique augmente avec lhumidit contenue

dans le matriau. Quelques ordres de grandeur du coefficient de conductivit
thermique peuvent tre trouvs en bibliographie (Iris P., 1980, Sauty et al., 1988,
Carotenuto et al., 1991, Palmer C.D., 1992) :
-
eau : 0,58-0,60 W/m/C ;
argiles : 0,80 W/m/C ;
gravier grossier : 1,00 W/m/C ;
sable trs peu humide : 0,6 W/m/C ;
sable satur en eau : 2,5 W/m/C ;
terre sche : 0,17-0,58 W/m/C ;
terre sature 10% deau : 0,50-2,10 W/m/C ;
terre sature 20% deau : 0,80-2,60 W/m/C.
b) Effet capacitif : capacit calorifique

La capacit calorifique volumique note reprsente la quantit de chaleur ncessaire
pour lever la temprature dun volume de 1 m3 de 1 C. Elle est mesure en J/m3/C.
Elle est lie la capacit calorifique massique des physiciens C par la relation :
= C
quation 14
avec :
-
: capacit calorifique volumique ;
C : capacit calorifique massique ;
: masse volumique.
Dans un milieu composite comme un terrain aquifre satur en eau, la capacit

calorifique volumique de laquifre sera fonction des volumes occups respectivement
par le fluide et le solide.
61
a = f + (1 ) s
quation 15
avec :
-
: porosit efficace de laquifre ;
f : capacit calorifique volumique du fluide ;
s : capacit calorifique volumique du terrain sec (solide) ;
a : capacit calorifique volumique rsultante pour laquifre satur en eau.
La capacit calorifique volumique de leau vaut : f = 4,18.106 J/m3/C.

Dans la bibliographie, on trouve des valeurs de capacits calorifiques volumiques
daquifres dans la fourchette 2,0 2,9.106 J/m3/C (Iris P., 1980, Carotenuto et al.,
1991, Palmer C.D., 1992).
c) Transferts convectifs, et vitesse de front thermique

Lentranement des calories par le mouvement de leau est appel transfert de chaleur
par convection.
Lquilibre des tempratures entre leau en mouvement et les grains de la roche avec
laquelle elle est en contact est considr comme instantan.
Lcriture du bilan dnergie amne exprimer la vitesse de propagation du front
thermique Vth en fonction de la vitesse de Darcy par la relation suivante (le dtail des
quations qui suivent peut tre trouv dans la thse de J.P. Sauty, 1981).
Vth = V
f
a
quation 16
avec :
-
Vth : vitesse de propagation du front thermique ;
V : vitesse de Darcy de laquifre ;
On peut comparer cette vitesse du front thermique la vitesse relle dcoulement de

la nappe u (cf. 5.1.2). Avec des valeurs habituelles de porosit comprises entre 5 et
20%, et un rapport de capacits calorifiques de lordre de 1,7 on voit que la vitesse du
front thermique est gnralement :
-
62
3 10 fois plus lente que la vitesse relle de la nappe (qui peut tre estime par
essai de traage) ;
1,5 2 fois plus rapide que la vitesse de Darcy (qui peut tre estime partir
des valeurs de permabilit et de charge hydraulique).
Des variables thoriques peuvent tre calcules partir des paramtres

hydrodynamiques et thermiques, pour donner des ordres de grandeur du dplacement
du front thermique et du volume aquifre influenc par le stockage thermique pour
diffrentes tapes cl (Sauty et al., 1988).
Dplacement du front thermique la fin dun demi cycle
Le dplacement du front thermique peut tre calcul partir de la vitesse de
propagation Vth, et pour un demi cycle, qui reprsente la dure moyenne sparant le
dbut de linjection du dbut du repompage. Dans le cas de la prsente tude, le demi
cycle est de 6 mois.
d th = Vth =
f
V
a
quation 17
avec :
-
Vth : vitesse de dplacement du front thermique ;
V : vitesse de Darcy de laquifre ;
: dure dun demi cycle (entre le dbut de linjection, et le dbut du repompage

dans le mme ouvrage) ;

Rayon thermique la fin dun cycle
Le rayon thermique donne un ordre de grandeur du volume aquifre influenc par

le stockage thermique la fin dun cycle dinjection. Dans le cas de la prsente tude,
ce cycle dinjection est de 4 mois.
Rth =
f v
a e
quation 18
avec :
-
v : volume deau inject au cours dun cycle (dans le cas de ltude = 4 mois) ;
e : paisseur de laquifre sature en eau.
63
d) Dispersion cinmatique
Dans le paragraphe prcdent, la vitesse de propagation du front thermique est
envisage avec lhypothse que toutes les particules deau se meuvent la mme
vitesse densemble. La ralit est plus complexe : en effet, le champ des vitesses est
rendu htrogne par le cheminement des particules deau dans les interstices du
milieu poreux. Il en dcoule que le front thermique, initialement abrupt, stale dans
lespace tout en avanant. Ce phnomne dtalement est appel dispersion
cinmatique. Cette dispersion est plus importante dans la direction moyenne de
lcoulement (dispersion longitudinale) que transversalement celle-ci (dispersion
transversale).
Les quations de dispersion cinmatique valables pour les changes massiques sont
appliques par analogie aux changes dnergie volumique (Sauty et al., 1982). Il en
rsulte une conductivit thermique apparente qui est la combinaison de la diffusion par
conduction thermique (sans coulement) et de la diffusion par dispersion cinmatique.
L apparente = a + L f V
T apparente = a + T f V
quation 19
avec :
-
apparente
, Tapparente : conductivits apparentes de laquifre dans les directions
L
longitudinale et transversale lcoulement moyen de la nappe ;
L , T : dispersivits longitudinale et transversale ;
V : vitesse de Darcy.
Les valeurs de dispersivits sont trs variables en fonction du type daquifre, et sont
des paramtres difficiles mesurer. Seuls la connaissance fine du champ des
permabilits, ou des essais de traages, peuvent permettre dapporter des
estimations numriques. De plus, elles dpendent de la distance parcourue par le
panache thermique. En labsence de toute information, on peut prendre en
premire approximation le dixime de la distance de transfert pour la dispersivit
longitudinale (par exemple, 10 m pour un parcours de 100 m), mais lincertitude peut
tre dun facteur 10. En ce qui concerne les dispersivits transversales, des valeurs de
10 20 fois infrieures aux dispersivits longitudinales sont couramment rencontres.
Il en rsulte que, au moins dans la direction moyenne des vitesses, la conductivit
apparente dans la nappe en coulement est de un plusieurs ordres de grandeur
suprieure la conductivit thermique. Cest donc un phnomne important prendre
en compte dans une tude de faisabilit de stockage thermique.
64
5.3. EN CONCLUSION
Le tableau suivant (Illustration 33) rcapitule les grandeurs physiques et les units
utilises pour dcrire les processus de transferts thermiques.
Il apparat clairement que ce nombre de paramtres est loin dtre ngligeable. Sur un
site donn, la mesure directe de ces paramtres sera plus ou moins faisable, en
fonction des donnes disponibles, mais galement du budget allou pour ltude. Dans
certains cas, il faudra se contenter destimations de ces paramtres, partir de
donnes rgionales (par exemple, gradient hydraulique de la nappe partir dune carte
pizomtrique existante pour une zone plus large), ou issues de la bibliographie (par
exemple, paramtres thermiques, et paramtres de dispersivit).
Ces diffrents paramtres nauront cependant pas la mme influence relative sur la
faisabilit du stockage thermique, et lincertitude qui leur est associe psera donc plus
ou moins sur lavis que lon pourra rendre pour la faisabilit sur un site. Ltude de
sensibilit des paramtres prsente dans le chapitre suivant prend donc tout son
sens, notamment pour hirarchiser leur influence relative sur lefficacit du stockage
thermique, et donc les efforts qui devront tre consentis pour les dterminer in situ.
Nom
Sigle
Unit
Charge hydraulique
m(NGF)
Gradient hydraulique dcoulement, i = dH/dL
[-] % ou
Permabilit
m/s
Porosit efficace
[-] %
Vitesse de Darcy (flux par unit de section) : V = K.i
m/s
Vitesse relle dcoulement de la nappe : u = V/
m/s
Dispersivit longitudinale
Dispersivit transversale
Capacit calorifique volumique
J/m3/C
Conductivit thermique
W/m/C
Flux de chaleur
W/m2
Illustration 33 Tableau rcapitulatif des grandeurs physiques et des units hydrodynamiques

et thermiques
65
6. Analyse de sensibilit du stockage thermique

en aquifre par modlisation numrique
6.1. INTRODUCTION
6.1.1. Principe et intrt de la mthode utilise pour la prsente tude
Sur un site agricole donn, la faisabilit d'un stockage thermique en aquifre pour le
chauffage et le refroidissement de la serre va bien videmment tre tributaire de la
prsence, sur le site, dun aquifre adquate . Trois notions principales sentendent
sous ce terme dadquate :
1. y a-t-il sous le site agricole, un aquifre capable de fournir les dbits requis de
faon prenne ?
2. est-ce que ces dbits pourront tre rinjects dans ce mme aquifre ?
3. est-ce quil sera possible de stocker de lnergie (froid et chaud) pendant une
saison, et de la rcuprer, la saison suivante, avec un taux de rcupration
suffisant ?
Schmatiquement, les deux premiers points vont faire principalement intervenir la
nature de laquifre (formations gologiques le composant, nappe captive ou libre), ses
caractristiques hydrauliques (permabilit, porosit) ainsi que sa gomtrie
(paisseur aquifre), et le troisime point dpendra plus particulirement de
lcoulement naturel de laquifre, de sa gomtrie (paisseur aquifre, paisseur de la
couverture), et de ses caractristiques thermiques (conductivit et capacit calorifique).
Les diffrents paramtres du sous-sol peuvent interagir, et leurs effets ne peuvent
donc pas s'valuer simplement et individuellement. Par exemple, la porosit va jouer
la fois sur les capacits de pompage et de rinjection, sur la vitesse dcoulement, et
sur les caractristiques thermiques de laquifre.
Lutilisation dun modle numrique de simulation capable de prendre en compte les
facteurs qui jouent un rle dans le rendement dun systme de stockage thermique
prsente donc lintrt de pouvoir valuer leur influence relative, en les faisant varier
un par un dans des fourchettes de valeurs.
Les facteurs dont linfluence a t teste par modlisation numrique sont indiqus en
rouge dans le schma de principe suivant (Illustration 34) :
-
gomtrie de l'aquifre et des formations gologiques : paisseur de l'aquifre, et

paisseur de la couverture ;
67
caractristiques hydrauliques de l'aquifre : permabilit, porosit, dispersivits

longitudinale et transversale ;
caractristiques thermiques de l'aquifre : capacit calorifique et conductivit

thermique ;
caractristiques techniques de l'installation : espacement des forages, dbit de

pompage / rinjection ;
caractristiques climatiques : temprature de l'air, et temprature initiale de

laquifre (proche de la temprature moyenne annuelle de lair).
Illustration 34 Rcapitulatif des facteurs tests par modlisation numrique (en rouge)
6.1.2. Lintrt des outils numriques

Le dimensionnement des systmes de stockage thermique en aquifre est un point cl
pour en assurer le bon fonctionnement sur le long terme. Dans cette tude, nous avons
opt pour loutil numrique. Une rapide synthse bibliographique montre que
lutilisation des outils numriques est assez rpandue.
a) Formules analytiques et abaques

Des tudes thoriques, avec ditions dabaques partir de formules analytiques, ont
t menes, notamment par J.P. Sauty dans sa thse de 1981. Ces formules ont t
reprises plus tard, notamment par (Sauty et al., 1988), comme un des outils
dvaluation de projets dexploitation thermique du proche sous-sol. Ces abaques sont
en gnral tablies pour des nombres adimensionnels, et permettent donc des tests
68
rapides en fixant des ordres de grandeur de paramtres (dbit dexploitation, distance

entre forages du doublet par exemple).
Cependant, ces mthodes possdent leurs limites, car elles sont souvent bases sur
des simplifications plus ou moins fortes, en particulier en termes de gomtries et de
proprits aquifres. (Doughty et al., 1982) proposent par exemple cette approche en
paramtres adimensionnels pour prdire le comportement thermique (et les
performances) dun systme de stockage thermique en aquifre dans le cas de
lutilisation dun puits unique avec coulement radial en rgime permanent.
b) Modlisation numrique
La modlisation numrique prsente lavantage de pouvoir prendre en compte des
mcanismes (phnomnes de densit par exemple) et des gomtries daquifres
(multicouches par exemple) plus complexes. La rsolution des quations nest plus
analytique, mais seffectue par approximation de proche en proche.
Les outils numriques sont largement utiliss, dautant plus que lamlioration des
performances des ordinateurs permet de raliser des simulations sur un nombre
important de mailles et pour un grand nombre de pas de temps (simulations sur 20 ans
et plus par exemple).
(Molson et al., 1992) indiquent quune modlisation en 3 dimensions (3D) est
indispensable la bonne prise en compte des paramtres du milieu et une simulation
raliste des coulements et des transferts thermiques. (Allen et al., 2000) signalent
lintrt de la modlisation pour bien quilibrer, sur le long terme, les bilans dnergie
chaud/froid dans laquifre.
Les outils numriques permettent, comme nous lavons fait dans la prsente tude,
deffectuer des tests dinfluence de diffrents paramtres (la dfinition de ces
paramtres est donne dans le chapitre suivant, cf. 5).
(Chevalier et al., 1997) mentionnent lutilisation dun modle tridimensionnel aux
lments finis HST3D, et indique que les paramtres thermiques sont en gnral
mieux connus et moins variables que les paramtres hydrogologiques. Il en rsulte
que lutilisation de valeurs tires de la littrature nuit relativement peu prcision des
calculs.
La capacit calorifique de la matrice poreuse est un paramtre important du stockage
thermique (Papadopoulos & Larson, 1978), alors que (Voigt & Haefner, 1987) indiquent
que la conductivit thermique du milieu aquifre influe peu.
(Xue et al., 1990) et (Hickling, 1992) soulignent limportance du paramtre dispersivit,
ce qui rend le dimensionnement dlicat sur ce point car cest un paramtre
relativement dur dterminer sur le terrain.
Daprs (Tsang et al., 1981), le coefficient demmagasinement ne semble pas trop
influencer la rcupration.
69
Enfin, daprs (Papadopoulos & Larson, 1978), lanisotropie de permabilit et les

htrognits du champ de permabilits influenceraient le stockage. Ainsi, une forte
permabilit verticale faciliterait lapparition de la convection naturelle alors quune
nappe stratifie prsenterait un coefficient de rcupration moindre.
6.2. MODELE ET JEUX DE PARAMETRES UTILISES

6.2.1. Prsentation du logiciel MARTHE
Les simulations numriques ont t effectues avec le logiciel MARTHE (Modlisation
dAquifre par un Maillage Rectangulaire en rgime Transitoire pour le calcul
Hydrodynamique des Ecoulements), dvelopp par le Brgm (Thiry, 1990, 1993,
1995). Cest un modle aux diffrences finies, qui peut traiter les problmatiques
hydrodynamiques (coulement et transport), et thermiques, dans des aquifres
tridimensionnels et multicouches. Il offre des possibilits de maillages rectangulaires
irrguliers et de maillages gigognes pour prendre en compte des problmes et des
gomtries complexes.
Le principe de calcul est bas sur la rsolution simultane du bilan de masse
(coulement et transport), et du bilan dnergie (diffusion, convection, dispersion) pour
chaque point du maillage et pour chaque pas de temps du modle. Les rsultats
fournis pour ce type de modlisation sont principalement : les flux dchanges
massiques (valeur et direction) et la temprature calculs pour chaque point du
maillage et pour chaque pas de temps.
6.2.2. Prsentation du modle utilis pour ltude

a) Maillage et disposition du doublet
Le modle cr pour ltude comporte un doublet de forages (un puits chaud et un
puits froid) implant dans un aquifre captif temprature initiale constante,
transversalement lcoulement moyen de la nappe. Cette disposition ne sera pas
modifie lors des diffrentes simulations.
Le terrain est subdivis sur la verticale en 17 couches horizontales dpaisseur
variable. La partie aquifre (permable) est encadre entre une couverture et un
substratum supposs impermables. La temprature moyenne de lair extrieur
(variable dans le temps) est impose sur la premire couche, paisse de 1 m au plus,
de la couverture. Les pontes suprieure et infrieure sont subdivises en plusieurs
couches horizontales pour permettre le calcul du gradient de temprature d au
phnomne de conduction. Laquifre est reprsent par trois couches horizontales.
Les mouvements deau verticaux dus au phnomne de densit sont jugs
ngligeables pour les tempratures en jeu (comprises entre 10 et 30C).
70
Le modle comporte un total de 100000 mailles de taille variable (maillage gigogne),

avec des mailles resserres autour du doublet pour permettre une meilleure dfinition
de lvolution dans lespace et dans le temps des bulles deau autour des puits.
b) Conditions aux limites

Pour lcoulement, la condition aux limites est de type potentiel hydraulique impos
aux mailles amont et aval du modle.
Pour la thermique, la condition aux limites est de type Dirichlet, soit flux thermique
constant (lapport en eau extrieure au modle est temprature constante) pendant
chaque phase (pompage, repos, etc.).
c) Calendrier de pompage / injection

Suite au dimensionnement des besoins thermiques de la serre ralis dans les phases
1 et 2 de cette tude, un calendrier de pompage / rinjection a t dfini :
-
refroidissement : pompage deau refroidie et rinjection deau chaude de juin

septembre (4 mois dt) ;
repos (pas de pompage) en octobre et novembre (2 mois dautomne) ;
chauffage : repompage deau rchauffe et injection deau froide de dcembre
mars (4 mois dhiver) ;
repos (pas de pompage) en avril et mai (2 mois de printemps).
Ce calendrier est rest le mme pour toutes les simulations effectues. En pompage
comme en rinjection, le dbit est suppos demeurer constant sur les 4 mois. Ce
calendrier est illustr ci-dessous.
Puits eau froide :
injection d'eau 10C dans l'aquifre (en hiver)
et pompage d'eau de nappe refroidie (en t)
Puits eau chaude :

injection d'eau 28C dans l'aquifre (en t)
et pompage d'eau de nappe rchauffe (en hiver)
t
Production
froid
Rejet
chaud
1 cycle annuel
1 cycle annuel
t
hiver
INJECTION
A
10C
POMPAGE
eau de nappe
refroidie
Rejet
froid
50
25 Pompe
chaleur
0
POMPAGE
hiver
50
-25
INJECTION
A
28C
25
0
POMPAGE
Production
chaud
POMPAGE
eau de nappe
rechauffe
-25
Dbit (m3/h)
-50
20
Temprature naturelle de la nappe
10
30
20
10
Temprature naturelle de la nappe

Gain en temprature (rchauffement) pendant le pompage d'hiver pour le chauffage
JANVIER
FEVRIER
MARS
AVRIL
MAI
JUIN
JUILLET
AOT
SEPTEMBRE
OCTOBRE
NOVEMBRE
DCEMBRE
JANVIER
FVRIER
MARS
AVRIL
MAI
JUIN
JUILLET
AOT
SEPTEMBRE
OCTOBRE
NOVEMBRE
DCEMBRE
Gain en temprature
(refroidissement)
pendant
le pompage d't
pour la climatisation
Tempratude de l'eau (C)
Dbit (m3/h)
30
JANVIER
FEVRIER
MARS
AVRIL
MAI
JUIN
JUILLET
AOT
SEPTEMBRE
OCTOBRE
NOVEMBRE
DCEMBRE
JANVIER
FVRIER
MARS
AVRIL
MAI
JUIN
JUILLET
AOT
SEPTEMBRE
OCTOBRE
NOVEMBRE
DCEMBRE
Tempratude de l'eau (C)
-50
Illustration 35 Calendrier de pompage/injection retenu dans les simulations numriques
71
d) Pas de temps des simulations

Les simulations sont ralises au pas de temps dune semaine (7 jours, soit 0,25
mois). Elles sont ralises pendant 15 cycles de 1 an (soit un total de 180 mois)
suivant le calendrier annuel dfini prcdemment.
Le temps de calcul est de lordre de 3h sur un PC de bureau pour une simulation sur
15 ans au pas de temps hebdomadaire.
6.2.3. Paramtres utiliss pour ltude de sensibilit

Le tableau suivant (Illustration 38) rsume les fourchettes des paramtres testes dans
ltude de sensibilit, qui dpendent soit des caractristiques aquifres (gomtries,
permabilit, porosit, dispersivits, paramtres thermiques, etc.), soit des conditions
dexploitation (dbit de pompage / rinjection, tempratures dinjection, distance entre
forages du doublet).
Les ordres de grandeur des paramtres et leurs fourchettes de variation ont t dfinis
partir de la configuration du site du Ctifl de Balandran, prs de Nmes.
Deux conditions climatiques ont t testes : celles du sud-est de la France (avec la
temprature moyenne de lair Nmes, et une temprature initiale de laquifre de
14,5C), et celles du nord-ouest de la France (avec la temprature moyenne de lair
Nantes, et une temprature initiale de laquifre de 12,5C).
Plusieurs lments sont rests invariants au cours des simulations :
-
72
les hypothses de tempratures dinjection (10C et 28C) dans les puits froid et
chaud (supposes constantes dans le temps grce lutilisation de la PAC ;
le calendrier de pompage/injection ;
lpaisseur du substratum (impose 30 m) : cette paisseur est suffisante pour
tre considre comme infinie du point de vue numrique ;
les paramtres thermiques du terrain sec s et s et de leau f et f.
Illustration 36 Vue du maillage utilis en vue de dessus
Illustration 37 Vue du maillage utilis en coupe verticale
73
Paramtre
Sigle
Unit
Valeurs
Epaisseur de la couverture
Ec
5 - 30
Epaisseur de laquifre
Ea
10 - 30
Epaisseur du substratum
Es
30
Permabilit hydraulique 3
m/s
3,75.10-4 2,5.10-2
Porosit de laquifre
5 - 30
Gradient hydraulique dcoulement, i = dH/dL
0 2,5
Vitesse de Darcy de laquifre : V = K.i
m/j
0 8,6
Vitesse relle de laquifre : u = V/
m/j
0 57,6
Dispersivit longitudinale
5 7,5
Dispersivit transversale
1,7 2,5
Capacit calorifique volumique de leau
MJ/m3/C
4,185
Capacit calorifique volumique du terrain sec
MJ/m3/C
1,72
Capacit calorifique volumique de laquifre 4
MJ/m3/C
1,84 2,46
Conductivit thermique de leau
W/m/C
0,6
Conductivit thermique du terrain sec
W/m/C
2,35
Conductivit thermique de laquifre
W/m/C
1,83 2,26
Distance entre puits froid et puits chaud
150 - 200
Dbit de pompage / rinjection
m3/h
25 - 100
Illustration 38 Tableau rcapitulatif des paramtres de modlisation utiliss
La permabilit est suppose isotrope, lexception des deux simulations Hollande4 et

Hollande5 o la permabilit horizontale est 10 fois suprieure la permabilit verticale.
Suppos satur en eau.
74
6.2.4. Mthodes de comparaison des rsultats de simulations

Lanalyse de sensibilit est mene en faisant varier les paramtres un un, et en
comparant les rsultats de simulations obtenus. Plusieurs mthodes ont t utilises
pour comparer ces rsultats des simulations numriques, et valuer linfluence
respective des paramtres.
a) Temprature de leau simule dans les puits chaud et froid

La temprature des eaux dans les puits chaud et froid est la variable qui, associe au
dbit de pompage, dtermine la puissance thermique fournie par laquifre. Le modle
MARTHE permet de donner la temprature simule dans la maille correspondant
lemplacement des puits chaud et froid. La comparaison des simulations se fait au
travers de plusieurs lments :
-
tempratures simules en fin de cycle de pompage (4 mois) ;
cart par rapport la temprature initiale de laquifre ;
nombre de cycles dexploitation annuels ncessaires pour atteindre lquilibre

thermique , cest--dire la stabilisation des tempratures obtenues au puits chaud
et au puits froid en fin de cycle de pompage.
b) Distribution spatiale des panaches deau chaude et deau froide

Le modle MARTHE permet de simuler la temprature de leau dans laquifre en tout
point du maillage et pour chaque pas de temps. Ces rsultats sont compars pour
diffrentes dates cl du cycle annuel :
-
la fin de la priode estivale (t = 4 mois), fin dinjection dans le puits chaud et de

pompage dans le puits froid ;
la fin des deux mois de repos de lautomne (t = 6 mois), dmarrage du pompage

dans le puits chaud et dinjection dans le puits froid ;
la fin de la priode hivernale (t = 10 mois), fin dinjection dans le puits froid et de

pompage dans le puits chaud ;
la fin des deux mois de repos du printemps (t = 12 mois), dmarrage du pompage

dans le puits froid et dinjection dans le puits chaud.
Lvolution dans lespace (dplacement, talement, isothermes, etc.) des panaches

deau rchauffe et deau refroidie autour du doublet de forages est compare pour les
simulations obtenues pour diffrents paramtres.
c) Evaluation de lefficacit thermique du stockage en aquifre

Lefficacit thermique du stockage en aquifre est value au travers de la
comparaison entre les puissances thermiques (instantanes) injecte et pompe, ainsi
que du ratio entre les quantits dnergie injecte et rcupre sur un cycle de 4 mois.
75
Puissance thermique globale et puissance thermique utile

La puissance thermique globale instantane fournie par leau sexprime sous la
forme suivante :
Pg = f Q T
quation 20
avec :
-
Pg : puissance thermique globale (en W) ;
f : capacit calorifique volumique de leau ;
Q : dbit de pompage / rinjection ;
T : temprature des eaux injectes / pompes aux puits chaud et froid.
Dans le cas particulier du stockage thermique, lefficacit thermique se mesure par

lcart de temprature des eaux stockes et pompes par rapport la temprature
initiale de laquifre. On introduit donc la notion de puissance thermique utile . Elle
correspond au surplus de puissance obtenu par stockage par rapport une simple
exploitation des eaux de laquifre ( temprature constante) sans stockage.
Pu = f Q T T
0
aquifre
= Pg
0
T Taquifre
quation 21
avec :
-
Pu : puissance thermique utile (en W) ;
T : temprature des eaux injectes / pompes aux puits chaud et froid ;
0
: la temprature de rfrence des eaux de laquifre.
Taquifre
Taux de rcupration de lnergie utile sur un cycle de pompage

La quantit dnergie est calcule par intgration de la puissance thermique
instantane. On dfinit de la mme manire une nergie globale et une nergie
utile par rapport laquifre.
4 mois
u =
P (t ).dt
u
quation 22
avec :
-
u : nergie utile injecte / pompe sur un cycle de 4 mois (en Joules) ;
Pu : puissance thermique utile (en W).
76
Il est alors possible de calculer un taux de rcupration r pour chaque puits, en

divisant la quantit dnergie utile pompe sur un cycle de 4 mois, par la quantit
dnergie utile injecte sur le cycle de 4 mois de la saison prcdente.
4 mois
r =
pompe
u
injecte
u
pompe
(t ).dt
0
4 mois
quation 23
injece
u
(t ).dt
Dans les simulations, ce taux de rcupration (exprim en pourcentage) est calcul

pour la 15me anne dexploitation.
6.3. RESULTATS DE LANALYSE DE SENSIBILITE

Les principaux rsultats de lanalyse de sensibilit sont prsents dans les
paragraphes suivants. Pour chaque comparaison de simulations, nous prsentons un
tableau rcapitulatif qui comporte les principaux paramtres des simulations, en faisant
apparatre de faon vidente le paramtre que lon a fait varier. Deux rsultats
principaux sont indiqus dans ce tableau, qui ont t calculs pour la 15me anne
dexploitation pour les puits chaud et froid :
-
TC : cart entre la temprature des eaux pompes en fin de cycle de pompage

et la temprature initiale de laquifre ; par convention dans la prsentation des
rsultats de calculs qui vont suivre, une valeur ngative indique un cas
dfavorable, cest--dire :
au puits chaud : que la temprature des eaux pompes est infrieure la

temprature naturelle de la nappe ;
au puits froid, que la temprature des eaux pompes est suprieure la

temprature naturelle de la nappe ;
r % : taux de restitution de la quantit dnergie stocke sur un cycle de 4 mois ;

de mme par convention, une valeur ngative indique que lon na pas rcupr
lnergie stocke, et quen plus on a pomp du chaud au puits froid, et du froid au
puits chaud (toujours par rfrence la temprature initiale de lquifre).
Le principe dune analyse de sensibilit est de comparer diffrentes simulations, en

faisant varier les paramtres un un. Comme nous le verrons, lexercice est difficile,
en particulier :
-
parce que certains paramtres peuvent avoir plusieurs effets qui sajoutent ou au
contraire sopposent ;
parce que leffet de certains paramtres peut, pour une mme variation, ne pas tre
le mme en fonction de la valeur des autres paramtres.
77
Au total, 26 simulations numriques ont t effectues. Un tableau rcapitulatif des

paramtres et des rsultats cl de ces simulations est prsent en fin de chapitre
(Illustration 75).
Les rsultats dtaills de chaque simulation, (volution des tempratures simules
dans les puits froid et chaud, distribution spatiale des panaches deau rchauffe et
deau refroidie pour des dates cl, puissances thermiques) sont eux prsents en
annexe (Annexe 8).
6.3.1. Influence de la vitesse dcoulement de la nappe

La vitesse dcoulement de la nappe (V au sens de Darcy) est un paramtre qui
dpend lui-mme de diffrentes caractristiques de laquifre que sont la permabilit
K, le gradient hydraulique i (V = K.i). Pour la vitesse relle u, le paramtre de porosit
efficace intervient en sus (u = V/).
Comparaison de trois gradients hydrauliques i : 0 0,4 2 pour une
permabilit de 5.10-3 m/s et une porosit de 15%
Trois simulations sont compares, dont les caractristiques principales en termes de
gomtries et de permabilit sont proches du site du Ctifl de Balandran. Deux valeurs
de gradients hydrauliques de 0,4 et 2 (valeurs relativement faibles dans la fourchette
de ce que lon peut trouver dans la nature) sont testes en plus dune valeur nulle (que
lon naura jamais dans la nature ). Avec une valeur de permabilit relativement
leve (5.10-3 m/s), les vitesses de Darcy rsultantes sont nanmoins non ngligeables
(0,17 et 0,86 m/j) mme avec ces faibles gradients.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
bal3A1
Nmes
10
5.10-3
15
50
150
+3,7
55
-1,4
28
bal3A2
Nmes
10
5.10-3
15
0,4
0,17
50
150
+2,0
37
-1,4
17
bal3A3
Nmes
10
5.10-3
15
0,86
50
150
0,0
-0,6
Puits froid
Les courbes de tempratures (Illustration 40) montrent que lefficacit du stockage

thermique diminue avec le gradient hydraulique donc la vitesse dcoulement. Pour la
plus forte valeur dcoulement, le stockage est mme pratiquement inexistant, avec
une descente (au puits chaud) et une remonte (au puits froid) abruptes des
tempratures ds la fin des 4 mois dinjection.
Les puissances thermiques utiles pompes et les taux de restitution sont fortement
affects par lcoulement : lefficacit du stockage est quasi nulle dans le cas du
78
gradient le plus lev de 2, avec un taux de restitution de 5 et 0% respectivement

dans les puits chaud et froid (Illustration 41).
On voit donc que la vitesse dcoulement de la nappe joue un rle prpondrant dans
lefficacit du stockage thermique, avec lentranement des bulles deau. Do
lintrt destimer le plus prcisment possible cette vitesse dcoulement sur un site
pour valuer la faisabilit du stockage thermique.
79
1re
anne
T=4
mois
Bal3A1
Bal3A2
Bal3A1
Bal3A2
Bal3A3
T = 10
mois
15me
anne
T=4
mois
Bal3A3
T = 10
mois
Illustration 39 Comparaison des tempratures des panaches deau rchauffe et deau

refroidie pour les simulations bal3A1, bal3A2, et bal3A3
80
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
53
Puits froid - i = 0
Puits chaud - i = 0,4
65
77
89
101
113
125
137
Mois
Puits chaud - i = 0
Aquifre Nmes
Puits froid - i = 2
Puits chaud - i = 2
149
161
173
185
Puits froid - i = 0,4
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
167
Puits froid - i = 0
Puits froid - i = 0,4
169
171
173
Puits chaud - i = 0 Mois
Puits chaud - i = 0,4
175
177
Aquifre Nmes
Puits froid - i = 2
179
181
183
185
Air extrieur Nmes

Puits chaud - i = 2
Illustration 40 Comparaison des tempratures silmules pour trois gradients hydrauliques : 0,

0,4 et 2 (avec une permabilit de 5.10-3 m/s et une porosit de 15%)
81
2500
Puits chaud
Puissance thermique (GJ/mois)
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-500
Mois
P. utile injecte
P. utile pompe - i = 0
P. utile pompe - i = 0,4
800
Puits froid
600
400
200
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-200
-400
Mois
Puissance utile injecte
P. utile pompe - i = 0,4
Illustration 41 Comparaison des puissances thermiques utiles pour trois gradients

hydrauliques : 0, 0,4 et 2 (avec une permabilit de 5.10-3 m/s et une porosit de 15%)
82
Comparaison de trois permabilits K = 5.10-4, 5.10-3, 2,5.10-2 m/s pour un

gradient de 0,4 et une porosit de 15%
Nous avons vu que la vitesse dcoulement dpend galement de la valeur de
permabilit. Nous en testons ici trois valeurs pour le mme gradient hydraulique de
0,4.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
sup8
Nmes
20
25
5.10-4
15
0,4
0,02
50
150
+6,9
69
+1,1
54
cap3
Nmes
20
25
5.10-3
15
0,4
0,17
50
150
+1,7
26
+0,4
22
capt3A
Nmes
20
25
2,5.10-2
15
0,4
0,86
50
150
+0,1
0,0
Puits froid
Dans le premier cas, avec une permabilit de 5.10-4 m/s, la vitesse dcoulement
rsultante est assez faible (0,02 m/j), et lefficacit du stockage thermique est
acceptable. Plus la permabilit augmente, plus lefficacit du stockage diminue, pour
tre quasi nulle 2,5.10-2 m/s. Les courbes de tempratures montrent alors une
descente (au puits chaud) et une remonte (au puits froid) abruptes ds la fin des 4
mois dinjection, avec un retour rapide la temprature initiale de laquifre (Illustration
43 et Illustration 44).
83
Sup8
1re
anne
T = 4
mois
Cap3
Capt3A
T = 10
mois
Sup8
15me
anne
T = 4
mois
Cap3
Capt3A
T = 10
mois

refroidie pour les simulations Sup8, Cap3 et Capt3A
84
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
53
Puits froid - K=5.10-4

Puits chaud - K=5.10-3
65
77
89
101
Mois
Puits chaud -K=5.10-4

Puits froid -K=2,5.10-2
113
125
137
Aquifre Nmes
Puits chaud -2,5.10-2
149
161
173
185
Puits froid -K=5.10-3
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165

167
169
171

173
Mois
175
177
Aquifre Nmes
Puits froid - K=2,5.10-2
179
181
183
185
Air extrieur Nmes

Puits chaud - K=2,5.10-2
Illustration 43 Comparaison des tempratures silmules pour trois permabilits : 5.10-4, 5.103
et 2,5.10-2 m/s (avec un gradient de 0,4 et une porosit de 15%)
85
2500
Puits chaud
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
P. utile injecte
167
169
171
173
Mois
P. utile pompe - K=5.10-4
175
177
179
P. utile pompe -K=5.10-3
181
183
185
P. utile pompe - K=2,5.10-2
800
Puits froid
700
600
500
400
300
200
100
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-100
Mois
P. utile pompe - K=2,5.10-2
Illustration 44 Comparaison des puissances thermiques utiles pour trois permabilits : 5.10-4,
5.10-3 et 2,5.10-2 m/s (avec un gradient de 0,4 et une porosit de 15%)
86
6.3.2. Influence de la permabilit

La permabilit est un paramtre majeur de laquifre qui caractrise la capacit du
terrain laisser leau scouler sous leffet dun gradient de potentiel. Il intervient la
fois dans la dfinition du dbit exploitable au niveau de laquifre (facteur favorable au
stockage thermique), et dans la vitesse dcoulement de la nappe (facteur dfavorable
au stockage thermique).
Des rsultats de tests de permabilits ont t prsents dans le paragraphe
prcdent (6.3.1) pour trois valeurs de 5.10-4, 5.10-3 et 2,5.10-2 m/s, avec un gradient
de 0,4. Dans ce cas, on a vu que lefficacit du stockage thermique est meilleure
dans le cas de la permabilit la plus faible car elle joue sur la vitesse dcoulement
qui est un facteur prpondrant (Illustration 43).
La permabilit va galement jouer un rle sur les rabattements (en pompage) et sur
les relvements (en rinjection) : ils seront dautant plus importants que la permabilit
diminue.
Les figures suivantes montrent la comparaison des simulations capt3 (K=5.10-3 m/s) et
sup8 (K=5.10-4 m/s) la fin dun cycle de pompage/rinjection de 4 mois, du point de
vue :
-
de la carte des charges hydrauliques de la nappe, exprimes en mtres (Illustration

45) ;
de la carte des rabattements/relvements, exprims en mtres, calculs par

diffrence entre la charge hydraulique de la nappe et sa charge initiale au repos
(Illustration 46).
Il apparat trs clairement sur ces figures que les charges hydrauliques sont plus
perturbes par les pompages/rinjections lorsque la permabilit est plus faible. Il en
rsulte des rabattements/relvements plus importants. Cest un fait dont il faut tenir
compte lors de lvaluation de la faisabilit sur un site, notamment lorsque le niveau
statique de la nappe est proche du sol, afin dviter les dbordements deau dans les
ouvrages ou aux alentours en cas de remonte trop importante. Ainsi, en cas de faible
permabilit et de dbit demand important, il pourra tre ncessaire de prvoir
plusieurs doublets de forages afin de diviser les dbits pomps/rinjects dans chacun
des ouvrages. Il faut noter cependant que cela entranera des surcots (forages,
pompes, etc.).
87
300
300
200
200
100
100
-100
-100
-200
-200
-300
-300
SUP8
-400
-300
-200
-100
100
200
300
-400
400
-300
-200
-100
100
200
300
400
b) Sup8, K = 5.10-4 m/s
a) Capt3, K = 5.10-3 m/s
Illustration 45 Comparaison des charges hydrauliques (exprimes en m) simules la fin dun

cycle de pompage/rinjection de 4 mois pour deux permabilits de 5.10-3 et 5.10-4 m/s
300
300
200
200
100
100
-100
-100
-200
-200
-300
-300
SUP8
-400
-300
-200
-100
a) Capt3, K = 5.10-3 m/s
100
200
300
400
-400
-300
-200
-100
100
200
300
400
b) Sup8, K = 5.10-4 m/s
Illustration 46 Comparaison des rabattements et relvements (exprims en m) simuls la fin

dun cycle de pompage/rinjection de 4 mois pour deux permabilits de 5.10-3 et 5.10-4 m/s
88
6.3.3. Influence de la porosit efficace

La porosit efficace est un facteur qui intervient la fois dans la dfinition de la vitesse
relle de laquifre, et dans celle des conductivit thermique et capacit calorifique de
laquifre :
-
la capacit calorifique aquifre augmente avec la porosit (la capacit calorifique

de leau tant plus leve que celle du terrain sec) ;
linverse, la conductivit thermique aquifre diminue avec la porosit (la

conductivit thermique de leau tant plus faible que celle du terrain sec).
Un exemple de variation des paramtres thermiques aquifres en fonction de la

porosit efficace (suppose saturation) est montre dans la figure ci-dessous.
2.7
a (W/m/C) ou a (MJ/m3/C)
2.5
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Porosit (suppose saturation)

Conductivit thermique aquifre
Capacit calorifique aquifre
Illustration 47 Variation des paramtres thermiques aquifres en fonction de la porosit

(suppose saturation) avec s = 2,35 W/m/C, et s = 1,72 MJ/m3/C
De plus, la porosit efficace va jouer un rle sur les rabattements (en pompage) et les
relvements (en rinjection) : pour un mme dbit et pour une mme permabilit, ils
seront plus importants avec une porosit plus faible.
Comparaison de porosits de 5 et 15%, dans un cas sans coulement
89
Comparons tout dabord deux simulations avec des porosits de 5 et 15%.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
capt1B
Nmes
20
25
5.10-3
50
150
+7,2
72
+0,9
53
capt1A
Nmes
20
25
5.10-3
15
50
150
+6,3
67
+0,8
53
Puits froid
Dans ce cas, les rsultats sont quasi identiques : les courbes de tempratures et de
puissance sont quasi confondues.
Ceci peut tre d au fait que nous nous sommes placs dans le cas de labsence
dcoulement. Sans dplacement des stocks deau, il ny aura ni transfert convectif ni
dispersion, aussi la porosit ne va jouer que sur la conduction et leffet capacitif. La
petite diffrence engendre sur les paramtres thermiques est faiblement ressentie.
Comparaison de porosits de 5 et 30%, dans un cas avec coulement

Comparons maintenant ce quil en est dans un cas avec coulement, et pour une
variation de porosit plus importante, de 5 30%
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
hollan
de4
Nantes
30
30
3,75.10-4
2,5
0,08
60
150
+1,5
48
+1,6
49
hollan
de5
Nantes
30
30
3,75.10-4
30
2,5
0,08
60
150
+1,9
53
+1,9
53
Puits froid
Dans ce cas, la diffrence entre les deux simulations, quoique visible, reste trs mince,
avec une lgre amlioration des rsultats pour une porosit plus importante, qui peut
tre due laugmentation de la capacit calorifique de laquifre (Illustration 48 et
Illustration 49).
90
20
18
Temprature (C)
16
14
12
10
6
5
17
29
41
Puits froid - 5%
53
65
Puits chaud - 5%
77
89
101
Mois
113
Aquifre - Hollande
125
137
149
161
Puits froid -30%
173
185
Puits chaud - 30%
22
20
18
Temprature (C)
16
14
12
10
8
6
4
161
163
165
167
169
Puits froid - 5%
Air extrieur Nantes
171
173
Mois
175
Puits chaud - 5%
Puits chaud - 30%
177
179
181
183
185
Aquifre en Hollande
Puits froid - 30%
Illustration 48 Comparaison des tempratures simules pour deux porosits de 5 et 30%

(avec une permabilit de 3,75.10-4 m/s, et un gradient de 2,5)
91
1200
Puits chaud
1000
800
600
400
200
0
161
163
165
167
169
P. utile injecte
171
173
Mois
175
177
179
P. utile pompe - 5%
181
183
185
P. utile pompe - 30%
1200
Puits froid
1000
800
600
400
200
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
Mois
-200
P. utile injecte
P. utile pompe - 5%
P. utile pompe - 30%
Illustration 49 Comparaison des puissances thermiques utiles pour deux porosits de 5 et

30% (avec une permabilit de 3,75.10-4 m/s, et un gradient de 2,5)
92
6.3.4. Influence des dispersivits longitudinale et transversale

Les dispersivits longitudinale et transversale interviennent dans le phnomne de
dispersion cinmatique. L talement des panaches thermiques sera dautant plus
important que les dispersivits sont plus fortes.
Comparons deux simulations avec des dispersivits longitudinale et transversale
diffrentes :
-
bal20-dispers : L = 5 m, T = 1,7 m ;
Q25 : L = 7 m, T = 2,5 m.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
bal20dispers
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,17
25
150
+2,4
32
+0,4
26
Q25
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,17
25
150
+2,4
31
+0,4
25
Puits froid
Les figures suivantes montrent que les rsultats sont meilleurs lorsque les dispersivits
sont plus faibles, ce qui sexplique par le fait que la dispersion des stocks deau
refroidie et deau rchauffe est moins importante (Illustration 50 et Illustration 51).
Pour les gammes de valeurs de dispersivits testes, linfluence sur lefficacit du
stockage thermique reste limite. Cependant, il faut noter que ces valeurs de
dispersivits sont dune part trs difficiles valuer, et dautre part quelles dpendent
de la distance parcourue. Il nest donc pas impossible que les valeurs retenues pour
les simulations numriques diffrent dun ordre de grandeur par rapport aux valeurs
relles .
93
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
53
65
77
89
101
Mois
113
Puits froid - bal20-dispers
Puits chaud - bal20-dispers
Puits froid - Q25
Puits chaud - Q25
125
137
149
161
173
185
Aquifre Nmes
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
179
181
Puits froid - bal20-dispers
Puits chaud - bal20-dispers
Aquifre Nmes
Air Nmes
Puits froid - Q25
Puits chaud - Q25
183
185
Illustration 50 Comparaison des tempratures simules pour des dispersivits longitudinale et

transversale divises par deux (pour une permabilit de 5.10-3 m/s et un gradient de 0,4)
94
1250
Puits chaud
1000
750
500
250
0
161
163
165
167
169
P. utile injecte
171
173
Mois
175
177
179
P. utile pompe - bal20-dispers
181
183
185
P. utile pompe - Q25
400
Puits froid
350
300
250
200
150
100
50
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-50
Mois
P. utile injecte
P. utile pompe - bal20-dispers
Illustration 51 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des dispersivits

longitudinale et transversale divises par deux (pour une permabilit de 5.10-3 m/s et un
gradient de 0,4)
95
6.3.5. Influence de lpaisseur de la couverture

La couverture intervient comme un isolant entre lair extrieur et laquifre. Les
changes thermiques entre lair extrieur et laquifre ont lieu par conduction au travers
de la couverture.
Avec une paisseur daquifre de 25 m
Le premier test porte sur deux simulations avec des paisseurs de couverture de 5 et
20 m, pour une paisseur daquifre de 25 m.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
sup5
Nmes
25
5.10-3
15
0,4
0,17
50
200
+1,6
27
0,0
19
sup1
Nmes
20
25
5.10-3
15
0,4
0,17
50
200
+1,7
26
+0,4
23
Puits froid
Les rsultats sont lgrement meilleurs avec une couverture plus paisse (Illustration
52 et Illustration 53). Lamlioration est un peu plus marque sur le puits froid que sur
le puits chaud.
96
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
Puits froid - 5m
53
65
77
Puits chaud - 5m
89
101
Mois
113
Aquifre Nmes
125
137
149
161
Puits froid - 20m
173
185
Puits chaud - 20m
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
179
181
Puits froid - 5m
Puits chaud - 5m
Aquifre Nmes
Air Nmes
Puits froid - 20m
Puits chaud - 20m
183
185
Illustration 52 Comparaison des tempratures simules pour des paisseurs de couverture de

5 et 20 m (pour une paisseur daquifre de 25 m)
97
2500
Puits chaud
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169
P. utile injecte
171
173
Mois
175
177
179
P. utile pompe - 5m
181
183
185
P. utile pompe - 20m
800
Puits froid
700
600
500
400
300
200
100
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-100
Mois
P. utile injecte
P. utile pompe - 5m

couverture de 5 et 20 m (pour une paisseur daquifre de 25 m)
98
Avec une paisseur daquifre de 10 m
Le deuxime test porte sur deux simulations avec des paisseurs de couverture de 5
et 20 m, pour une paisseur daquifre de 10 m.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
sup7
Nmes
10
5.10-3
15
0,4
0,17
50
200
+2,5
39
-0,3
27
Forage
200m
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,17
50
200
+3,3
42
+0,6
35
Puits froid
Les rsultats montrent galement une amlioration des rsultats avec une couverture
plus paisse (Illustration 62 et Illustration 63). Lamlioration est plus marque pour les
deux puits que dans le cas prcdent, quand lpaisseur de laquifre tait de 25 m au
lieu de 10 m. Ceci peut sexpliquer par le fait que les pertes dnergie thermiques par
conduction augmentent avec la surface dchange entre lair extrieur et leau
stocke. Cette surface (qui peut tre rapproche du rayon thermique) sera, pour un
mme volume deau stock, dautant plus importante que lpaisseur aquifre diminue.
En faisant diminuer le gradient thermique entre lair extrieur et leau stocke (et donc
les pertes par conduction), une couverture plus paisse aura donc un effet relatif plus
important avec une paisseur aquifre plus faible.
99
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
Puits froid - 5m
53
65
77
Puits chaud - 5m
89
101
Mois
113
Aquifre Nmes
125
137
149
161
Puits froid - 20m
173
185
Puits chaud - 20m
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
179
181
Puits froid - 5m
Puits chaud - 5m
Aquifre Nmes
Air Nmes
Puits froid - 20m
Puits chaud - 20m
183
185
Illustration 54 Comparaison des tempratures simules pour des paisseurs de couverture de

5 et 20 m (pour une paisseur daquifre de 10 m)
100
2500
Puits chaud
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169
P. utile injecte
171
173
Mois
175
177
179
P. utile pompe - 5m
181
183
185
800
Puits froid
700
600
500
400
300
200
100
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-100
Mois
P. utile injecte
P. utile pompe - 5m

couverture de 5 et 20 m (pour une paisseur daquifre de 10 m)
101
6.3.6. Influence de lpaisseur de laquifre

Pour un mme volume deau stock (fonction du dbit), le rayon thermique est dautant
plus grand que lpaisseur de laquifre sera plus petite.
Comparons deux simulations pour des paisseurs daquifre de 25 et 10 m.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
sup1
Nmes
20
25
5.10-3
15
0,4
0,17
50
200
+1,7
26
+0,4
23
Forage
200m
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,17
50
200
+3,3
42
+0,6
35
Puits froid
On constate que les rsultats sont meilleurs pour une paisseur aquifre plus faible
(Illustration 56 et Illustration 57). Ceci peut sexpliquer par le fait que lorsque
lpaisseur aquifre diminue, le rayon thermique augmente, ce qui fait augmenter
linertie thermique (par effet capacitif), et diminuer les changes par conduction entre
les stocks deau et laquifre environnant (abaissement du gradient de temprature).
Cet effet soppose (en lui tant suprieur) laugmentation des changes avec lair
extrieur (cf. 6.3.5).
Si une plus petite paisseur aquifre parat favorable lefficacit du stockage
thermique, il faut noter cependant quelle conditionnera le dbit dexploitation. Celui-ci
dpend en effet de la transmissivit de la formation aquifre, qui est le produit de la
permabilit par lpaisseur aquifre. Une faible paisseur aquifre limitera donc le
dbit exploitable, notamment en limitant les rabattements supportables en pompage.
102
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
Puits froid - 25m
53
65
77
Puits chaud - 25m
89
101
Mois
113
Aquifre Nmes
125
137
149
161
Puits froid - 10m
173
185
Puits chaud - 10m
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
179
181
Puits froid - 25m
Puits chaud - 25m
Aquifre Nmes
Air Nmes
Puits froid - 10m
Puits chaud - 10m
183
185
Illustration 56 Comparaison des tempratures simules pour des paisseurs daquifre de 25

et 10 m (pour une paisseur de couverture de 20 m)
103
2500
Puits chaud
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169
P. utile injecte
171
173
Mois
175
177
179
181
183
185
800
Puits froid
700
600
500
400
300
200
100
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-100
Mois
P. utile injecte
Illustration 57 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des paisseurs daquifre
de 25 et 10 m (pour une paisseur de couverture de 20 m)
104
6.3.7. Influence du dbit de pompage / rinjection

Comparons maintenant linfluence du dbit de pompage / rinjection sur lefficacit
thermique du systme. Trois simulations sont compares, pour des dbits de 25, 50 et
100 m3/h, dans deux contextes diffrents : avec une paisseur aquifre de 25 m et 10
m, et des distances entre forages de 200 m et 150 m.
Epaisseur aquifre de 25 m, et distance entre forages de 200 m
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
sup2
Nmes
20
25
5.10-3
15
0,4
0,17
25
200
+0,9
15
+0,1
12
sup6
Nmes
20
25
5.10-3
15
0,4
0,17
50
200
+1,7
26
+0,4
23
sup3
Nmes
20
25
5.10-3
15
0,4
0,17
100
200
+2,7
39
+0,7
35
Puits froid
Les rsultats montrent une amlioration de lefficacit du stockage thermique quand le

dbit augmente (Illustration 58 et Illustration 59). Ce ci peut sexpliquer par le fait quun
plus grand volume deau stock permet une inertie thermique plus importante, qui, en
relatif, compense mieux les pertes nergtiques quun petit volume de stockage.
105
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
53
Puits froid - Q25

Puits chaud - Q50
65
77
89
101
Mois
Puits chaud - Q25

Puits froid - Q100
113
125
137
Aquifre Nmes
Puits chaud - Q100
149
161
173
185
Puits froid - Q50
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
Puits froid - Q25

Puits froid - Q50
167
169
171
Puits chaud - Q25

Puits chaud - Q50
173
Mois
175
177
Aquifre Nmes
Puits froid - Q100
179
181
183
185
Air extrieur Nmes

Puits chaud - Q100
Illustration 58 Comparaison des tempratures simules pour trois dbits dexploitation de 25,
50 et 100 m3/h (paisseur aquifre de 25 m, et distance entre forages de 200 m)
106
4500
Puits chaud
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169
171
P. utile injecte - Q25

173
Mois
175
177
179

181
183
185

1600
Puits froid
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
161
163
165
167

169
171
173
Mois
175

177
179
181
183
185

Illustration 59 Comparaison des puissances thermiques utiles pour trois dbits dexploitation
de 25, 50 et 100 m3/h (paisseur aquifre de 25 m, et distance entre forages de 200 m)
107
Epaisseur aquifre de 10 m, et distance entre forages de 150 m

Comparons cette fois lefficacit du stockage thermique pour ces trois mmes dbits
mais dans le cas dun aquifre moins pais (10 m au lieu de 25 m), et de forages plus
rapprochs (150 m au lieu de 200 m).
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
Q25
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,17
25
150
+2,4
31
+0 ,4
25
bal20
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,17
50
150
+2,7
40
-0,6
22
Q100
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,17
100
150
+1,9
41
-3,2
-7
Puits froid
Dans le cas dun aquifre moins pais, le rayon thermique sera plus important pour le
mme volume deau stock. Les rsultats montrent qu partir dun dbit de 50 m3/h,
les deux stocks deau sinfluencent mutuellement, en particulier au dtriment du puits
froid (Illustration 60 et Illustration 61). Pour un dbit de 100 m3/h, lefficacit thermique
au puits froid est nulle.
On voit donc que le dbit dexploitation sera conditionn dune part par les
capacits de laquifre en terme de dbit de pompage et de rinjection, et dautre
part par les ventuelles contraintes de place sur le site agricole qui guideront les
possibilits de disposition et despacement du (ou des) doublet(s) de forages. Ainsi, on
pourrait imaginer le cas o laquifre est capable de produire 100 m3/h ou plus,
mais o des contraintes de place limitent le dbit dexploitation pour viter les
interfrences entre ouvrages.
108
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
53
65
Puits froid - Q25

Puits chaud - Q50
77
89
101
Mois
Puits chaud - Q25

Puits froid - Q100
113
125
137
Aquifre Nmes
Puits chaud - Q100
149
161
173
185
Puits froid - Q50
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
Puits froid - Q25

Puits froid - Q50
167
169
171
Puits chaud - Q25

Puits chaud - Q50
173
Mois
175
177
Aquifre Nmes
Puits froid - Q100
179
181
183
185
Air extrieur Nmes

Puits chaud - Q100
Illustration 60 Comparaison des tempratures simules pour trois dbits dexploitation de 25,
50 et 100 m3/h (paisseur aquifre de 10 m, et distance entre forages de 150 m)
109
4500
Puits chaud
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169

171
173
Mois
175
177
179

181
183
185

1600
Puits froid
1200
800
400
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-400
-800
-1200
Mois


Illustration 61 Comparaison des puissances thermiques utiles pour trois dbits dexploitation
de 25, 50 et 100 m3/h (paisseur aquifre de 10 m, et distance entre forages de 150 m)
110
6.3.8. Influence de la distance entre les forages

Pour une installation dun systme de stockage thermique sur un site donn, la
distance entre les deux forages du doublet gothermique devra tre value pour
limiter les interfrences possibles entre les stocks deau rchauffe et deau
refroidie qui feraient baisser le rendement. Elle sera galement optimiser en fonction
des contraintes de place sur le site, et pour limiter les surcots en conduites que
pourrait engendrer un espacement excessif (et inutile) des ouvrages.
Deux distances de 150 et 200 m ont t testes par simulations, pour diffrentes
valeurs de dbit de pompage / rinjection. En effet, le rayon dinfluence du stockage
autour des puits sera fonction du dbit dexploitation.
L = 150 et 200 m, dbit de 50 m3/h
Les paramtres des deux simulations compares sont prsents dans le tableau cidessous.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
Bal20
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,2
50
150
+2,7
40
-0,6
22
Forage
200m
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,2
50
200
+3,3
42
+0,6
35
Puits froid
Avec une distance de 150 m linfluence rciproque des stocks chaud et froid est plus
marque quavec une distance de 200 m. En effet, les tempratures deau pompes en
fin de cycle de pompage (Illustration 62) sont plus leves dans le puits froid (elles
dpassent mme la temprature de rfrence de la nappe), et plus basses dans le
puits chaud.
Cette influence se traduit sur les puissances thermiques utiles (Illustration 63), qui sont
suprieures quand les forages sont loigns de 200 m. Le taux de restitution de la
quantit dnergie stocke sur un cycle de 4 mois est meilleur quand les forages sont
plus distants. Lamlioration est plus marque sur le puits froid (35% au lieu de 22%),
qui subit moins linfluence du puits chaud o la quantit dnergie stocke est
suprieure.
Dans ce cas de figure, avec un dbit dexploitation de 50 m3/h, il semble donc
prfrable dinstaller les forages une distance suprieure 150 m.
111
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
53
65
Puits froid - L = 150m

Puits froid - L = 200 m
77
89
101
Mois
113
125
Puits chaud - L = 150 m

137
149
161
173
185
Aquifre Nmes
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
179
181
Aquifre Nmes
Air Nmes
183
185
Illustration 62 Comparaison des tempratures simules pour des distances entre forages de
150 et 200 m (pour un dbit de 50 m3/h)
112
2500
Puits chaud
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
Puissance utile pompe - L = 150 m
179
181
183
185
800
Puits froid
700
600
500
400
300
200
100
0
161
-100
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-200
Mois
Illustration 63 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des distances entre
forages de 150 et 200 m (avec un dbit de 50 m3/h)
113
L = 150 m, dbit de 25 et 50 m3/h

Comparons maintenant deux simulations obtenues avec des dbits de 25 et 50 m3/h,
pour une distance entre forages de 150 m.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
Bal20
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,2
50
150
+2,7
40
-0,6
22
Q25
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,2
25
150
+2,4
31
+0,4
25
Puits froid
Les courbes de tempratures montrent que pour un dbit de 25 m3/h, linfluence du

stock deau rchauffe sur le puits froid est moindre que pour une exploitation 50
m3/h. En effet, la temprature des eaux pompes dans le puits froid est plus basse
25 m3/h. Ceci a pour effet damliorer le taux de rcupration de la quantit dnergie
stocke dans le puits froid (25% 25 m3/h, contre 22% 50 m3/h). A linverse, le taux
de rcupration dans le puits chaud est moindre (31% 25 m3/h contre 40% 50
m3/h), ce qui peut sexpliquer en partie par une augmentation du poids relatif des
pertes thermiques pour un volume de stockage plus petit. Lexplication peut galement
venir du fait que les tempratures froide et chaude ne sont pas symtriques par rapport
la temprature naturelle de la nappe (14,5C). Comme la diffrence de temprature
(eau froide injecte 10C eau nappe = 4,5C) est moins leve que la diffrence de
temprature (eau chaude injecte 28C eau nappe = 13,5C), en cas d'influence
mutuelle des deux stocks deau, le passage au-del du seuil de rendement nul (cest-dire, temprature des eaux pompes 14,5C) sera plus rapide du ct du puits froid
que du puits chaud.
Dans cas, on voit quune distance de 150 m pourrait convenir pour un dbit de 25 m3/h.
Dans ce cas, le rayon thermique calcul est de 68 m, et la distance entre forages est
alors gale plus de deux fois le rayon thermique, ce qui est prconis pour limiter
leur influence rciproque (Carotenuto et al., 1991).
Pour le dbit de 50 m3/h, le rayon thermique est de 96 m, une distance minimale de
lordre de 200 m serait donc thoriquement plus approprie pour limiter leur influence
rciproque.
114
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
Puits froid -Q50m
53
65
Puits chaud - Q50 m
77
89
101
Mois
113
Aquifre Nmes
125
137
149
161
Puits froid - Q25 m
173
185
Puits chaud - Q25
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
179
181
Puits froid - Q50
Puits chaud - Q50
Aquifre Nmes
Air Nmes
Puits froid - Q25
Puits chaud - Q25
183
185
Illustration 64 Comparaison des tempratures simules pour des dbits de 50 et 25 m3/h, et

une distance entre forages de 150 m
115
2500
Puits chaud
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
179
181
183
185
800
Puits froid
700
600
500
400
300
200
100
0
161
-100
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-200
Mois
Illustration 65 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des dbits de 50 et 25

m3/h, et une distance entre forages de 150 m
116
1re
anne
T=4
mois
Bal20
Forage200
Bal20
Forage200
Q25
T = 10
mois
15me
anne
T=4
mois
Q25
T = 10
mois

refroidie pour les simulations bal20, Forage200, et Q25
117
L = 150 m, dbit de 50 et 100 m3/h

Comparons ensuite deux simulations avec des dbits dexploitation de 50 et 100 m3/h,
toujours pour une distance entre forages de 150 m.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
TC
r %
TC
r %
bal20
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,2
50
150
+2,7
40
-0,6
22
Q100
Nmes
20
10
5.10-3
15
0,4
0,2
100
150
+1,9
41
-3,2
-7
Puits froid
Dans ce cas de figure, on voit que le stockage dans le puits froid est compltement
perturb par linfluence des eaux rchauffes quand le dbit dexploitation est de 100
m3/h. La quantit dnergie stocke nest pas du tout rcupre, et cest mme
linverse (pourcentage ngatif) puisque les eaux pompes sont plus chaudes que la
nappe sa temprature de rfrence (Illustration 67 et Illustration 68).
Dans ce cas, on voit quune distance entre forages de 150 m nest pas suffisante pour
un dbit de 100 m3/h. Le rayon thermique calcul tant de 135 m, il faudrait
thoriquement envisager despacer les forages dau moins deux fois cette distance,
soit 270 m.
118
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
Puits froid - Q50
53
65
77
Puits chaud - Q50
89
101
Mois
113
Aquifre Nmes
125
137
149
Puits froid - Q100
161
173
185
Puits chaud - Q100
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
179
181
Puits froid - Q50
Puits chaud - Q50
Aquifre Nmes
Air Nmes
Puits froid - Q100
Puits chaud - Q100
183
185
Illustration 67 Comparaison des tempratures simules pour des dbits de 50 et 100 m3/h, et
une distance entre forages de 150 m
119
4500
Puits chaud
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169
171
173
Mois
175
177
179
181
183
185
Puits froid
1500
1000
500
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-500
-1000
Mois
Illustration 68 Comparaison des puissances thermiques utiles pour des dbits de 50 et 100
m3/h, et une distance entre forages de 150 m
120
6.3.9. Influence des conditions climatiques

Les conditions climatiques de Nmes et de Nantes sont compares au travers de deux
simulations ralises avec les paramtres indiqus dans le tableau ciaprs. En
rappel, la temprature initiale de laquifre est de 14,5C et 12,5C respectivement
Nmes et Nantes.
Les tempratures simules dans les mailles correspondant aux puits chaud et froid
(Illustration 69) sur les deux derniers cycles montrent quen fin de cycle de pompage :
-
dans le puits chaud, le gain en temprature par rapport la nappe est de +2C et
+2,3C respectivement Nmes et Nantes ;
dans le puits froid, les tempratures sont suprieures celle de la nappe de 1,4C
et 1,2C respectivement Nmes et Nantes.
Ces deux simulations sont donc trs ressemblantes du point de vue des tempratures
simules aux mailles contenant les puits chaud et froid.
La comparaison des puissances utiles injectes et pompes (Illustration 70) montre
galement des rsultats similaires pour les deux simulations. Les puissances ngatives
en fin de cycle de pompage au puits froid rsultent, par convention, du fait que la
temprature des eaux pompes est suprieure celles de la nappe ltat initial (on
rcupre donc moins dnergie que par simple pompage sans stockage).
Le taux de rcupration reste mdiocre, en particulier du fait de la prsence dun
coulement dans la nappe.
Climat
Ec
Ea
Puits chaud
Simul.
Tair
m/s
m/j
m3/h
Bal3A2
Nmes
10
5.10-3
15
0,4
0,2
50
150
+2
37
-1,4
17
Nantes
Nantes
10
5.10-3
15
0,4
0,2
50
150
+2,3
36
-1,2
22
Puits froid
121
30
28
26
Temprature (C)
24
22
20
18
16
14
12
10
8
5
17
29
41
53
65
77
Puits froid - Nmes

Puits froid - Nantes
89
101
113
Mois
Puits chaud - Nmes
Puits chaud - Nantes
125
137
149
161
173
185
Aquifre - Nmes
Aquifre - Nantes
30
28
26
24
Temprature (C)
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
161
163
165
167
Puits froid - Nmes

Puits chaud - Nantes
169
171
173
Mois
Puits chaud - Nmes

Puits froid - Nantes
175
177
Aquifre Nmes
Aquifre Nantes
179
181
183
185
Air extrieur Nmes

Air extrieur Nantes
Illustration 69 Comparaison des tempratures simules pour les conditions climatiques de

Nmes et de Nantes
122
2500
Puits chaud
2000
1500
1000
500
0
161
163
165
167
P. utile injecte - Nmes
169
171
173
Mois
P. utile pompe - Nmes
175
177
179
P. utile injecte - Nantes
181
183
185
P. utile pompe - Nantes
800
Puits froid
600
400
200
0
161
163
165
167
169
171
173
175
177
179
181
183
185
-200
Mois
-400
P. utile injecte - Nmes
P. utile pompe - Nmes
P. utile injecte - Nantes
P. utile pompe - Nantes
Illustration 70 Comparaison des puissances thermiques utiles pour les conditions climatiques
de Nmes et de Nantes
123
6.4. CONCLUSIONS
6.4.1. Synthse des rsultats de lanalyse de sensibilit
Les rsultats de lanalyse de sensibilit des paramtres hydrogologiques (gomtrie,
caractristiques hydrodynamiques et thermiques de laquifre) et dexploitation (dbit
et distance entre forages du doublet) mene sur un jeu de 26 simulations numriques,
ont t prsents dans les paragraphes prcdents.
Pour cette analyse de sensibilit, lefficacit du stockage thermique a t value et
compare laune :
-
du delta de temprature entre les eaux pompes au puits chaud (ou au puits froid),
en fin de priode de pompage de 4 mois, et la temprature de rfrence de
laquifre ;
du rapport, pour un puits, entre la quantit dnergie pompe sur un cycle de 4

mois, et celle injecte ce mme puits sur le cycle de 4 mois prcdent. Ce taux de
restitution est exprim en pourcentage.
Pour lensemble des simulations au puits chaud :

-
le delta de temprature varie de +7,9C -0,4C, avec une moyenne de +2,5C ;

le taux de rcupration de lnergie varie de +74% -1%, avec une moyenne de
36%.
Pour lensemble des simulations au puits froid :

-
le delta de temprature varie de +2C -3,2C, avec une moyenne de +0,08C ;

le taux de rcupration de lnergie varie de +66% -7%, avec une moyenne de
26%.
Lefficacit thermique au puits chaud est globalement meilleure quau puits froid, ceci
tant d au fait que la quantit dnergie stocke y est plus importante, et que, dans
certains cas, le stock deau rchauffe vient influencer le stock deau refroidie (cas o
les forages ne sont distants que de 150 m par exemple).
Cette analyse de sensibilit sur modlisations numriques a permis dvaluer
linfluence relative des diffrents paramtres sur lefficacit du stockage thermique en
aquifre, en restant dans des gammes de valeurs drivant des caractristiques du site
du Ctifl de Balandran. Elle a galement permis dillustrer la complexit des
phnomnes qui entrent en jeu dans le stockage thermique en aquifre. Un mme
paramtre pourra avoir la fois des effets positif et ngatif sur le stockage (paisseur
de laquifre par exemple), ou bien encore avoir un effet positif dans une gamme de
valeurs et ngatif dans une autre en fonction des valeurs des autres paramtres (le
dbit dexploitation jouera en positif ou ngatif en fonction de lpaisseur de laquifre
et de la distance entre forages par exemple). Cette interdpendance des diffrents
paramtres est mise en exergue dans lanalyse de sensibilit. Le taux de rcupration
124
varie de valeurs ngatives des valeurs trs significatives (74%). La conclusion

retenir est que chaque site est un cas particulier, qui ncessitera un
dimensionnement prcis en fonction de son contexte hydrogologique.
Que ce soit au puits froid ou au puits chaud, on voit que la vitesse naturelle
dcoulement de laquifre est le facteur qui va le plus conditionner lefficacit
du stockage thermique. Les taux de restitution les meilleurs sont obtenus pour les
cas thoriques (et jamais rencontrs dans la nature ) dabsence dcoulement.
Les gammes de vitesses testes sont trs ralistes, et elles se rencontrent dans de
nombreux contextes hydrogologiques.
La distance entre les forages est un paramtre important galement, pour limiter les
interfrences entre stocks deau.
6.4.2. Evaluation de la prfaisabilit sur le site du Ctifl de Balandran

a) Aperu du contexte gologique et hydrogologique
Le Ctifl de Balandran, prs de Nmes, est situ sur la nappe des cailloutis du
Villafranchien (Pliocne suprieur), qui font partie des formations dtritiques des
Costires. Lpaisseur des cailloutis est de lordre dune dizaine de mtres au droit du
site. Elle peut atteindre une vingtaine de mtres maximum dans le secteur.
Illustration 71 Gologie simplifie du site du Ctifl de Balandran, prs de Nmes
125
Ces cailloutis dorigine fluviatile reposent sur des sables argileux fins peu pais
attribus lAstien (quand ils nont pas t rods), qui surmontent eux-mmes une
srie trs paisse (plus de 100 m dpaisseur) dargiles et de marnes du Pliocne
infrieur, qui forment un substratum impermable.
Un sondage ptrolier (indice BSS 0965-7X-0017) ralis Bellegarde en 1950, qui a
atteint la profondeur totale de 267,1 mtres, a fait apparatre une paisseur dargiles
attribues au Pliocne infrieur, de plus de 200 mtres. Des niveaux de grs et
dargiles (attribus au Miocne) ont t rencontrs de 228 237 mtres, et des
niveaux de calcaires et marnes (attribus au Crtac infrieur) nont t atteints qu
partir de 237 mtres de profondeur.
Cette coupe gologique permet de dire que la nappe superficielle contenue dans les
cailloutis du Villafranchien est la seule quil soit envisageable de cibler, au niveau du
secteur du Ctifl, pour le stockage thermique. En effet, les autres formations
ventuellement aquifres seraient les niveaux de grs du Miocne et/ou les calcaires
du Crtac, mais leur profondeur est rdhibitoire (plus de 200 mtres), et les
investigations seraient lourdes pour effectuer leur caractrisation hydrogologique.
La nappe superficielle contenue dans les cailloutis est une nappe libre, dont les
variations pizomtriques annuelles sont de lordre de 2 m (Illustration 72).
Pizo 0965-6X-0066 - CTIFL Balandran
50
49.5
Cote pizomtrique (mNGF)
49
48.5
48
47.5
47
46.5
46
01/12/03
10/03/04
18/06/04
26/09/04
04/01/05
14/04/05
23/07/05
31/10/05
08/02/06
19/05/06
Date
Illustration 72 Variations pizomtriques enregistres sur le site du Ctifl de Balandran
Le niveau pizomtrique de la nappe est quelques mtres seulement du sol. Des

mesures pizomtriques effectues sur les quelques forages (non nivels) avoisinants
126
ont conduit estimer un gradient pizomtrique denviron 2. Cette valeur est

compatible avec les tudes antrieures effectues dans le cadre dextension de
carrires proches du site (Sauvel, 1988, BERGA-Sud, 2001 et 2005).
Un essai de pompage par paliers, ralis par le Brgm en aot 2006 sur lun des puits
du site, dune profondeur de 7 m, a permis dvaluer une transmissivit de lordre de
1,5.10-2 m2/s, soit une permabilit de lordre de 5.10-3 m/s, en considrant une
paisseur aquifre mouille de lordre de 3 m dans ce puits. Lessai de pompage
montre une bonne transmissivit de la formation des cailloutis, avec une stabilisation
trs rapide des niveaux (Illustration 73). Il na pas t possible dvaluer la porosit,
faute de suivi possible des rabattements sur un pizomtre dobservation. Pour la
modlisation, une valeur arbitraire de 5-15% a t attribue, valeur courante dans ce
type de formation.
Essai de pompage - Station A Balandran - 02/08/2006
2.50
20
Rabattement (m)
18
Dbit (m3/h)
2.00
16
1.50
12
10
1.00
Dbit (m3/h)
Rabattement (m)
14
8
6
0.50
4
2
0.00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0
180
Temps coul (min)
Illustration 73 Rsultat de lessai de pompage par paliers sur le site du Ctifl de Balandran
b) Rsultats de simulations et conclusions

Les simulations numriques dont les paramtres sont les plus proches de ceux de
Balandran sont numrotes de 1 4 (Illustration 74). Le dbit test est de 50 m3/h.
Avec ses conditions de faible paisseur aquifre (< 10 m) et de faible couverture (< 4
m), ce site ne se prsente pas, a priori, comme idal pour obtenir de fortes valeurs de
rendement de stockage thermique. Lexprience in situ, ralise Campuget, donc
proximit relative, la fin des annes 1970, avait conclu un taux de rcupration de
chaleur de moins de 20% (cf. 4.2.1). Il faut noter cependant quil sagissait dune
127
exprience de courte dure, et avec un petit volume de stockage. Un stockage

intersaisonnier mettant en jeu de plus grands volumes, et ralis sur plusieurs annes
augmenterait ses chances de succs : diminution des pertes thermiques avec le
stockage de plus grands volumes, cration dun coussin thermique autour des
forages au cours du temps.
Les rsultats des simulations 1 4 confirment cependant quavec les conditions
hydrogologiques du Ctifl, la limite entre rendement thermique acceptable ou quasi nul
tient peu de chose ... Lefficacit du stockage thermique est notamment fortement
conditionne par la valeur de lcoulement (Illustration 75). Pour un gradient de 2,
elle serait quasi nulle. Pour un gradient de 0,4, elle serait de lordre de 39% au puits
chaud, et de 27% au puits froid, pour une distance entre forages de 200 m.
Pour conclure quant la prfaisabilit sur le site de Balandran, ltablissement dune
carte pizomtrique plus fine afin de dterminer le gradient hydraulique avec plus de
prcision semble donc indispensable. De plus, un essai de pompage avec suivi du
rabattement dans un pizomtre dobservation permettrait de mieux cerner la fois la
transmissivit, et la porosit.
Dans tous les cas, il semblerait quil ne faille cependant pas sattendre des taux de
restitution de plus de 50%.
Si les chances de russite du stockage thermique en aquifre sur ce site taient juges
trop minces, loption de lexploitation simple de la nappe sa temprature naturelle,
par doublet de forages (1 forage de pompage, et 1 forage de rinjection, cf. 4.1.2), en
association avec une pompe chaleur, pourrait tre envisage.
128
Gomtrie
Nom
bal3A3
bal3A2
sup7
bal3A1
sup4
sup5
Q25
bal20-disper
bal20
Q100
Forage200m
capt3B_gig
capt3C_gig
capt3A_gig
sup2
capt3_gig
sup1
sup6
sup3
capt1A_gig
sup8
capt1B_gig
sup1A
Nantes T2
Hollande4
Hollande5
Hydraulique
Exploitation
Epaisseur Epaisseur Epaisseur

de
ponte
Permabilit
de la
Paramtres couverture l'aquifre infrieure horizontale
Vitesse
Gradient
Vitesse de relle de
Transmissivit Porosit hydraulique Darcy
la nappe
Sigle
T = K . Ea
Unit
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Ea
Ec
Ei
m
5
5
5
5
5
5
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
5
30
30
Kh
m
10
10
10
10
25
25
10
10
10
10
10
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
10
30
30
m/s
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
m/s
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
2.50E-02
2.50E-02
2.50E-02
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-04
5.00E-03
5.00E-03
5.00E-03
3.75E-04
3.75E-04
%
5.00E-02
5.00E-02
5.00E-02
5.00E-02
1.25E-01
1.25E-01
5.00E-02
5.00E-02
5.00E-02
5.00E-02
5.00E-02
6.25E-01
6.25E-01
6.25E-01
1.25E-01
1.25E-01
1.25E-01
1.25E-01
1.25E-01
1.25E-01
1.25E-02
1.25E-01
1.25E-01
5.00E-02
1.13E-02
1.13E-02
V=K.i
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
5
15
15
5
30
m/j
2
0.4
0.4
0
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
2
4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0
0.4
0
0
0.4
2.5
2.5
u=V/
m/j
0.86
0.17
0.17
0
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
4.32
8.64
0.86
0.17
0.17
0.17
0.17
0.17
0
0.02
0
0
0.17
0.08
0.08
Constantes utilises :
f
s
f
s
Rapport
permabilit Distance
Capacit
Conductivit
horizontale / entre
Dbit de calorifique thermique de
verticale
puits
pompage de l'aquifre l'aquifre
L
Kh / Kv
-
5.76
1.15
1.15
0
1.15
1.15
1.15
1.15
1.15
1.15
1.15
28.80
57.60
5.76
1.15
1.15
1.15
1.15
1.15
0
0.12
0
0
1.15
1.62
0.27
Paramtres de calcul du transfert thermique
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10
10
m
150
150
200
150
150
200
150
150
150
150
200
150
150
150
200
150
200
200
200
150
150
150
200
150
150
150
Q
3
m
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.09
2.26
2.09
2.09
2.26
1.83
m
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7
7
Vitesse de front
thermique
Vth =
V.f/a Vth /V Vth / u Rth
m/j
2.5 1.73
2.5 0.35
2.5 0.35
2.5
02.5 0.35
2.5 0.35
2.5 0.35
1.7 0.35
2.5 0.35
2.5 0.35
2.5 0.35
2.5 8.65
2.5 17.30
2.5 1.73
2.5 0.35
2.5 0.35
2.5 0.35
1.7 0.35
2.5 0.35
2.5
02.5 0.03
2.5
02.5
02.5 0.35
2.5 0.18
2.5 0.14
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
-
2.0
0.3
-
2.0
2.3
1.7
dth
m
0.3
0.3
0.3
0.3
0.1
0.5
Dplacement
du front
thermique sur
6 mois
m
96
96
96
96
61
61
68
68
96
135
96
61
61
61
43
61
61
61
86
61
61
65
61
96
65
56
311
62
62
0
62
62
62
62
62
62
62
1557
3114
311
62
62
62
62
62
0
6
0
0
62
33
25
Conditions de pompage/injection :
3
4.185 MJ/m /C
3
1.72 MJ/m /C
0.6 W/m/C
2.35 W/m/C
Capacit calorifique volumique de l'eau
Tous
Cycles
Capacit calorifique volumique du matriau "sec" (solide)
4 mois de pompage/rinjection
entrecoups de 2 mois de repos
Conductivit thermique de l'eau

Conductivit thermique du matriau "sec" (solide)
Nmes / Nantes
"Hollande"
Illustration 74 Tableau rcapitulatif des simulations numriques effectues : paramtres
W/m/C
m /h MJ/m /C
50
2.09
50
2.09
50
2.09
50
2.09
50
2.09
50
2.09
25
2.09
25
2.09
50
2.09
100
2.09
50
2.09
50
2.09
50
2.09
50
2.09
25
2.09
50
2.09
50
2.09
50
2.09
100
2.09
50
2.09
50
2.09
50
1.84
50
2.09
50
2.09
60
1.84
60
2.46
Dispersivit Dipersivit
longitudinale transversale
Rayon
thermique
(sur 4 mois
d'injection)
129
28 C
Temprature d'injection dans le puits chaud
10 C
Temprature d'injection dans le puits froid
14.5 C
12.5 C
Temprature moyenne aquifre Nmes

Temprature moyenne aquifre Nantes
19 C
6.6 C
12.8 C
Temprature d'injection dans le puits chaud

Temprature d'injection dans le puits froid
Temprature moyenne aquifre en "Hollande"
Conditions
climatiques
Rsultat
Nom
Unit
bal3A3
1
bal3A2
2
sup7
3
bal3A1
4
sup4
5
sup5
6
Q25
7
bal20-disper
8
bal20
9
Q100
10
Forage200m
11
capt3B_gig
12
capt3C_gig
13
capt3A_gig
14
sup2
15
capt3_gig
16
sup1
17
sup6
18
sup3
19
capt1A_gig
20
sup8
21
capt1B_gig
22
sup1A
23
Nantes T2
24
Hollande4
25
Hollande5
26
Tair
Synthse des rsultats de simulations numriques - Pour la 15me anne d'exploitation

Puits chaud
Puissance thermique
% de rcupration de Temprature
Temprature
Puissance
pompe, en valeur
simule en
thermique pompe, l'nergie "utile" stocke simule en fin
Puissance thermique
moyenne sur le
Ecart / T
fin de cycle Ecart / T
la fin du dernier sur le dernier cycle (4 de cycle de
stocke au puits
Puissance thermique
dernier cycle de 4
pompage
de la nappe stocke au puits froid
de pompage de la nappe
cycle de pompage mois)
chaud
mois
Taquifre Tc
C
C
C
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nmes
14.5
Nantes
12.5
Nantes
12.8
Nantes
12.8
14.5
16.5
17.0
18.2
16.1
16.1
16.9
16.9
17.2
16.4
17.8
14.1
14.3
14.6
15.4
16.2
16.2
16.2
17.2
20.8
21.4
21.7
22.4
14.8
14.3
14.7
Tc (*)
Globale
GJ/mois
GJ/mois GJ/mois GJ/mois
GJ/mois GJ/mois %
4280
2064
2313
96
2210
-6
4280
2064
2979
762
2516
299
4280
2064
3022
805
2600
383
4280
2064
3341
1125
2785
568
4280
2064
2758
541
2456
240
4280
2064
2765
547
2463
246
2140
1032
1430
321
1291
182
2140
1032
1437
328
1290
181
4280
2064
3036
819
2635
418
8560
4127
6106
1673
5015
581
4280
2064
3087
870
2727
510
4280
2064
2189
-28
2152
-65
4280
2064
2194
-22
2180
-37
4280
2064
2232
15
2226
9
2140
1032
1266
156
1181
71
4280
2064
2749
531
2472
253
4280
2064
2757
539
2480
262
4280
2064
2757
539
2480
262
8560
4127
6032
1598
5256
822
4280
2064
3606
1391
3186
969
4280
2064
3647
1430
3267
1049
4280
2064
3696
1479
3318
1101
4280
2064
3752
1535
3423
1206
4280
2369
2770
859
2267
356
3485
1137
2897
548
2634
284
3485
1137
2948
598
2692
342
0.0
2.0
2.5
3.7
1.6
1.6
2.4
2.4
2.7
1.9
3.3
-0.4
-0.2
0.1
0.9
1.7
1.7
1.7
2.7
6.3
6.9
7.2
7.9
2.3
1.5
1.9
"Utile"
Globale "Utile" (*)
Globale "Utile" (*)
Tf (**)
Globale
GJ/mois
GJ/mois GJ/mois GJ/mois GJ/mois GJ/mois
%
1529
688
2219
-3
2313
-96
1529
688
2101
115
2425
-208
1529
688
2029
188
2257
-40
1529
688
2023
193
2425
-209
1529
688
2089
127
2224
-7
1529
688
2086
131
2217
0
764
344
1023
85
1077
31
764
344
1019
89
1075
33
1529
688
2063
153
2311
-95
3057
1376
4535
-102
5425
-992
1529
688
3087
870
2727
510
1529
688
2262
-45
2307
-90
1529
688
2249
-32
2268
-51
1529
688
2218
-2
2220
-4
764
344
1067
41
1096
11
1529
688
2061
154
2161
55
1529
688
2056
159
2152
64
1529
688
2056
159
2152
64
3057
1376
3946
487
4233
200
1529
688
1852
365
2092
125
1529
688
1842
374
2050
166
1529
688
1849
367
2076
139
1529
688
1762
454
1914
302
1529
382
1828
83
2088
-177
1211
1137
1792
554
2053
293
1211
1137
1745
601
2000
346
5%
37%
39%
55%
26%
27%
31%
32%
40%
41%
42%
-1%
-1%
1%
15%
26%
26%
26%
39%
67%
69%
72%
74%
36%
48%
53%
15.1
15.9
14.8
15.9
14.5
14.5
14.1
14.1
15.1
17.7
13.9
15.1
14.8
14.5
14.4
14.1
14.1
14.1
13.8
13.7
13.4
13.6
12.5
13.7
11.2
10.9
-0.6
-1.4
-0.3
-1.4
0.0
0.0
0.4
0.4
-0.6
-3.2
0.6
-0.6
-0.3
0.0
0.1
0.4
0.4
0.4
0.7
0.8
1.1
0.9
2.0
-1.2
1.6
1.9
"Utile"
(**) une valeur ngative indique que la temprature

en fin de pompage au puits froid
est infrieure la temprature initiale de la nappe
est suprieure la temprature initiale de la nappe
Puissance thermique globale
P = f.Q.T
Puissance thermique "utile"
P = f.Q.(T - Taquifre)
(par rapport la temprature initiale de l'aquifre)
Illustration 75 Tableau rcapitulatif des simulations numriques effectues : principaux rsultats
131
% de rcupration de
l'nergie "utile" stocke
sur le dernier cycle (4
mois)
Tf
en fin de pompage au puits chaud
avec T temprature de l'eau pompe ou injecte
Puissance thermique
pompe, la fin du
dernier cycle de
pompage
Signification des termes et signes

(*) une valeur ngative indique que la temprature
Puits froid
Puissance
thermique pompe,
en valeur moyenne
sur le dernier cycle
de 4 mois
Globale "Utile" (**) Globale "Utile" (**)

0%
17%
27%
28%
19%
19%
25%
26%
22%
-7%
35%
-7%
-5%
0%
12%
22%
23%
23%
35%
53%
54%
53%
66%
22%
49%
53%
7. Estimation financire des cots

dinvestissement et de maintenance
7.1.
LES ETAPES DE LA MISE EN UVRE
7.1.1. Prambule
Ltude dun projet comporte, normalement, plusieurs tapes de prcision croissante.
Aprs chacune dentre-elles, le promoteur du projet dcide s'il passe ou non l'tape
suivante du projet. Au dbut, il sagit de comparer plusieurs solutions ou sites (tude
technico-conomique prliminaire), les montants engags sont faibles et la marge
dincertitude est grande mais son objet primordial est le rejet de certaines solutions.
Par la suite, une variante est privilgie pour tre mieux tudie afin de prciser les
espoirs de rentabilit et de cerner les points quil sera plus important dtudier lors de la
faisabilit (importance du cot ou importance technologique). Cest la vraie tude
prliminaire de faisabilit (ou prfaisabilit). Enfin, si la dcision est prise de
poursuivre, ltude de faisabilit du scnario retenu sera ralise. Cest sur ce dossier
que la dcision finale sera prise dengager ou non les travaux et les tudes dingnierie
proprement dites.
Illustration 76 Exactitude des estimations de cots de projet (Gordon, 1989)
133
Lillustration prcdente (Illustration 76) est tire de Outils danalyse des projets
dnergie propre , RETScreen International, disponible sur le site des Ressources
Naturelles du Canada : http://www.retscreen.net/.
7.1.2. Les tapes

La validation dun projet de stockage thermique en aquifre ncessite, en plus des
tudes de conception inhrentes tout projet, une tude de faisabilit comprenant
principalement :
-
une tude hydrogologique destine valider le potentiel hydrogologique du

site donc la dfinition de la solution, et fournir aux services instructeurs les
lments ncessaires la validation du dossier ICPE ou Loi sur leau (notice
dincidence) ;
une tude comparative nergtique.
a) Dtermination des besoins en eau en provenance de laquifre

Il sagit, en premier lieu, de convertir les puissances chaude et froide ncessaires
aux besoins du client, en dbit deau prlever sur la nappe, en fonction notamment
des tempratures de rinjection dans les puits froid et chaud.
Cest ce qui a t fait dans les phases 1 (cf. 0) et 2 (cf. 3) de la prsente tude.
b) Etude hydrogologique
Cette tude requiert lintervention dun bureau dtude hydrogologique spcialis. En
parallle des diffrentes phases dun projet, ltude peut tre dcompose selon les
tapes suivantes :
-
tape 1 : tude pralable, cette tape consiste principalement identifier le

potentiel du sous-sol, de la ressource partir des donnes existantes sur le site, et
statuer sur les possibilits de recourir la nappe aquifre pour les usages
concerns ;
tape 2 : tude de faisabilit, qui a pour but daffiner la dmarche didentification

entreprise pralablement, en prcisant notamment les caractristiques
comportementales de la nappe souterraine et les caractristiques dimensionnelles
des ouvrages ;
tape 3 : dossier rglementaire : laboration du dossier administratif (dans le cas

dune installation soumise dclaration ou autorisation) destin aux services
instructeurs ;
tape 4 : tude de conception et suivi des travaux de forages et dquipements

affrents. Dans cette tape, le bureau dtude hydrogologique intervient en tant
quassistant la matrise doeuvre de la phase conception la rception des
travaux.
134
Analyse de la garantie de la ressource

En dehors de projets pour lesquels le contexte hydrogologique est parfaitement
matris (forages antrieurs sur le site ou trs proches, essais mens sur site au titre
de la surveillance des aquifres, etc.), la disponibilit de la ressource, lment
essentiel la prise de dcision dadopter la solution stockage thermique en aquifre,
doit tre garantie. Idalement, la garantie de la disponibilit de la ressource peut tre
assure par la mise en oeuvre dun forage test qui, par la ralisation dessais de
pompage, permettra de dterminer :
-
la constitution prcise du sous-sol au droit du projet ;
le dbit maximal possible en exploitation sur le long terme ;
les paramtres (transmissivit, porosit, qualit deau) ;
les caractristiques des ouvrages crer (profondeur, diamtre, etc.).
Pour tre bien interprt et avoir une valeur fiable, le forage test doit tre bien ralis.
Sa ralisation et son suivi doivent tre assurs par des prestataires spcialiss (foreur
et bureau dtudes en hydrogologie).
Dtermination de la qualit de leau de la nappe
La qualit de leau qui sera pompe dans la nappe est un paramtre dterminant :
-
dans le choix de lchangeur et des quipements constituant la boucle

gothermique :
les accessoires de robinetterie (vannes, filtres, etc.) ;
le rseau de tuyauteries assurant la liaison entre les puits et lchangeur ;
les quipements de puits : pompes, tubes et crpines ;
et dans la dfinition des contraintes de maintenance (frquences des oprations

dentretien et de remplacement) donc des cots dinvestissement et dexploitation.
Ces caractristiques sont dtermines partir dune analyse de leau prleve dans
laquifre. Elle permettra, en premire approche, destimer le risque de corrosion
lectrochimique par calcul de lindex de Ryznar (Annexe 5).
c) Adquation besoins/ressources
En fonction de lcart entre le potentiel prsum du site ( dbit maximum probable )
et le dbit maximum utile (dbit permettant de satisfaire la totalit des besoins
thoriques), une analyse doit tre mene pour dfinir le taux de couverture possible
par la gothermie et le meilleur compromis entre ce taux de couverture et les cots
dinvestissement.
Cette analyse permettra de prciser le nombre, la disposition des forages ncessaires
et les dbits qui seront sollicits dans chacun deux et leur volution au cours du
temps.
135
d) Analyse conomique (tude comparative)

Une tude comparative est indispensable pour justifier du point de vue conomique
lutilisation de la nappe aquifre et le meilleur scnario dquipement possible.
Lanalyse en cot global implique la prise en compte :
-
des cots dinvestissement (y compris les cots induits locaux techniques, sujtions
de gnie civil ou serrurerie, etc.) ;
des cots de fonctionnement (cots nergtiques, maintenance annuelle, gros

entretien).
Les besoins nergtiques voluent au cours du jour, de lanne, des variations

climatiques pluriannuelles. La dtermination de ces flux permet de dterminer les cots
nergtiques des solutions envisages. Cette approche permet, en particulier, de
calculer les quantits deau prlever pour quilibrer ces flux.
e) Montage administratif, juridique et financier

Contexte rglementaire
Pour mmoire, cf. 8.
Dmarches administratives
Pour mmoire, cf. 8.
Couverture du risque gologique : Procdure AQUAPAC
Cette procdure de garantie sur la ressource en eau souterraine faible profondeur
(jusqu 100 m) utilise des fins nergtiques est destine couvrir les risques
dalas et de non prennit de la ressource. Le texte complet est donn en annexe
(Annexe 7).
Alas : malgr toutes les prcautions pouvant tre prises (tudes prliminaires,
conception), la prennit de la ressource en eau de nappe ne peut tre compltement
assure. Si un forage dessai na pu tre ralis, ladhsion cette procdure est une
prcaution indispensable.
Garantie de recherche : elle couvre le risque dchec conscutif la dcouverte dune
ressource en eau souterraine insuffisante pour le fonctionnement des installations tel
quil avait t prvu. Le forage de rinjection est inclus dans la garantie.
Prennit : mme en cas de confirmation de la disponibilit de la ressource (aprs un
essai de pompage sur site), ladhsion cette procdure reste pertinente pour faire
face des volutions futures pouvant compromettre lexploitation de laquifre :
-
136
diminution de la ressource ;
dgradation de la qualit de leau.
Le cot de cette assurance est de lordre de :

-
10% du prix de louvrage pour le risque gologique ;
3% pour la garantie de prennit.
7.2. CRITERES DE CONCEPTION DE LA BOUCLE GEOTHERMIQUE

DIMENSIONNEMENT DES EQUIPEMENTS
Le dimensionnement de cette partie du dispositif (doublet de forages rversibles) va
tre conditionn par des critres conomiques (optimisation de la rentabilit) et des
contraintes physiques (conditions hydrogologiques, gographiques).
En premier lieu, le dimensionnement sera conditionn par un dbit dexploitation apte
satisfaire un besoin exprim (puissance installe) et compatible avec les conditions
hydrogologiques locales. Le dbit pris en compte sera le dbit dexploitation
maximal.
La surface de terrain disponible et les conditions hydrogologiques vont imposer le
positionnement des forages et leur cartement. Ce qui dfinira une longueur de
conduites.
Les critres doptimisation vont porter sur :
-
Les vitesses dcoulement :
vitesse critique dentre dans les crpines (critre physique) ;
vitesse de circulation dans les conduites (optimisation conomique).

Les pertes de charge gnres par le systme :
pertes de charges dans les formations aquifres en pompage et linjection

(conditions hydrogologiques) ;
pertes de charges dues lquipement du puits (crpine, tubage, accessoires,

zone remanie aux abords du puits) ;
pertes de charges dans les conduites et accessoires (vannes, coudes,

dbitmtres, etc.) ;
pertes de charge dues au filtre et surtout lchangeur intermdiaire.
137
SERRES
Dbitmtre
Vanne
ferme
Thermocouple
Vanne
ouverte
Clapet antiretour
Thermomtre
Niveau hydrostatique
Puits froid
Puits cha ud
Gothermie trs ba sse nergie - Doublet de fora ges rversibles

Schma de fonctionnement en Et
Illustration 77 Schma technique type dun dispositif de stockage thermique en aquifre
7.2.1. Forages
Le nombre de forages ncessaires dpendra donc du dbit maximal demand et de
laptitude des formations aquifres satisfaire un tel dbit ponctuel. Sachant que le
nombre sera un multiple de deux (puits de pompage dhiver et puits de pompage
dt). Economiquement, il ny a aucun intrt particulier multiplier les
ouvrages : mme dbit cumul, deux forages reviennent plus chers quun seul
et deux pompes de dbit moiti ont un moins bon rendement unitaire et gnrent
un souci supplmentaire dquilibrage des prlvements (commande lectronique
plus complexe et plus sensible). En revanche, une seconde pompe permet de garantir
une production, certes amoindrie, en cas de panne de lune delle.
La prennit de louvrage dpendra de la nature des quipements mais aussi des
caractristiques physico-chimiques de leau (corrosion, incrustation).
Le cot dun forage dpend des lments suivants (Illustration 78) :
138
Facteur
Situation gographique
Nature des terrains traverser
La nature de laquifre
La profondeur du niveau
pizomtrique,
la transmissivit de laquifre, le
dbit extraire
Elment de cot
Amene et repli du matriel de forage
Choix du matriel de foration
Dure de foration
Equipement (tubage,)
Equipement (crpines, massif filtrant, traitement mcanique
ou chimique pour accrotre la permabilit proximit
immdiate de louvrage)
Diamtre de louvrage et choix de la pompe (diamtre et
profondeur de la chambre de pompage)
Illustration 78 Elments de cot dun forage
La dmarche pour dfinir le mode de foration, les diamtres et les caractristiques des
quipements (crpines, massif filtrant, chambre de pompage, cimentation, etc.) est
rsume par le schma conceptuel donn ci aprs (Illustration 79).
On peut voir que, la vitesse dcoulement dans les crpines, qui dfinit la surface
de vide et le diamtre des crpines, et le diamtre du corps de pompe (fonction du
dbit dexploitation et du type de pompe choisi), qui impose le diamtre et la
profondeur de la chambre de pompage, sont les deux facteurs majeurs qui vont
orienter la coupe technique du forage pour un dbit maximum dexploitation voulu.
a) Particularit de la rinjection dans la nappe

Le fait que les
supplmentaires.
deux
forages
soient
rversibles
impose
des
contraintes
En thorie, le dbit est plafonn, en particulier, par :

-
le rabattement maximal que lon peut imposer dans le puits dexhaure ;
et par la surcharge maximale dans le puits dinjection.
139
Illustration 79 Logigramme pour le choix des caractristiques des forages
140
La hauteur de recharge dans le puits dinjection devrait donc thoriquement tre

symtrique de la hauteur de rabattement dans le puits dexhaure.
En ralit, une perte de charge supplmentaire doit tre vaincue pour faire pntrer
leau, elle peut rsulter du colmatage :
-
obturation dune partie des pores par des bulles de gaz rsultant dune aration
des eaux lors de leur transit entre les deux puits ou dun simple dgazage lors de la
dcompression ;
modification mcanique de larrangement des particules lorsque, sur un mme

forage, on passe du pompage linjection ;
prcipitations gochimiques sous leffet des variations thermiques de la boucle

(incrustations) ;
dveloppement de bactries.
Un autre facteur sera la vitesse critique dcoulement travers des crpines sans
perturber le massif filtrant lors du pompage et il est recommand que lon soit
encore plus prudent en injection.
En pratique, il est gnralement conseill denvisager des vitesses dcoulement
en injection de 1,5 3 fois plus faibles quen pompage selon les auteurs. Le
facteur le plus communment cit est deux.
Par ailleurs, en nappe libre, il faudra faire attention ce que la hauteur au dessus du
niveau de la nappe au repos soit suprieure au rabattement constat en pompage.
Sinon, il sera ncessaire de prvoir une rallonge de tubage.
On est gnralement amen fermer de manire tanche louvrage et le mettre en
lgre charge (cela protge de toute retombe dimpuret, vite les mulsions air/eau
nfastes aux problmes dincrustation).
Par ailleurs, la chambre de pompage doit pouvoir contenir, le corps de pompe et la
conduite de refoulement, le (ou les) tube(s) dinjection qui doi(ven)t, dans tous les cas
descendre jusqu environ 1,3 fois la profondeur du toit de la nappe au repos. Et un
tube guide pour protger la sonde de mesure.
Le conduite de refoulement peut tre quipe dun clapet permettant de sen servir
comme colonne dinjection mais un systme plus commun consiste prvoir deux
colonnes dinjection indpendantes de lexhaure. Le choix de deux colonnes de
moindre diamtre, plutt quune plus importante, vite de par trop surdimensionner la
chambre de pompage du forage. Ces colonnes seront quipes de clapets de retenue
pour garantir une certaine charge du circuit et viter toute aration de leau dinjection.
141
Un tube dinjection
Diamtre intrieur en mm
Deux tubes dinjection

(pour la mme vitesse dcoulement)
Diamtre intrieur en mm
75 (3")
53
100 (4")
70
150 (6")
106
Illustration 80 Comparaison des diamtres intrieurs des tubes dinjection (un ou deux tubes)
Illustration 81 Exemple damnagement de la chambre de pompage (en coupe)
Pour un tel choix dquipement, il faudra envisager une chambre de pompage de 10

11" (10 11 pouces 5) pour des pompes de 50 m3/h et de 13 15" pour des pompes
de 100 150 m3/h.
La coupe technique du forage sera donc ralise en fonction des critres propres
linjection.
Un soin particulier sera port au choix et la pose du massif filtrant et la cimentation
des tubages (surtout en cas de mise en pression)
1 pouce = 25,4 mm.
142
b) Choix du foreur
Dans tous les cas, on fera appel pour le respect de ces rgles de l'art, un
professionnel du forage, si possible dtenteur du Label Qualit dcern par le
Syndicat national des entrepreneurs de puits et de forages d'eau
(www.sfeforagedeau.com).
Charte de qualit des puits et forages deau : Pour protger la ressource en eau
souterraine, le ministre de l'Amnagement du Territoire et de l'Environnement, les
Agences de l'eau et le Syndicat des entreprises de Puits et Forages d'Eau ont mis en
place une charte de qualit des puits et forages d'eau.
Cette charte prsente les bonnes pratiques qu'il est ncessaire de respecter, afin
d'viter toute atteinte la ressource tant d'un point de vue qualitatif (pollution
provenant de la surface ou de mlange entre nappe) que quantitatif (perte d'une nappe
dans une autre du fait d'un mauvais tubage de forage par exemple).
L'application de cette charte par les professionnels et leur engagement contractuel
volontaire doivent permettre de garantir la prennit et la qualit de la ressource en
eau.
7.2.2. Crpines et tubes

Le dimensionnement et le choix du type de crpine sont fonction de la hauteur de la
nappe aquifre, du dbit souhait et de la nature gologique des formations aquifres.
Une attention particulire doit tre porte au choix du matriau : en gnral inox bien
que lemploi du PVC reste possible. Une attention particulire sera galement apporte
au choix des matriaux constituant le massif filtrant entre la crpine et le terrain for.
Attention aux risques darc lectrochimiques, proscrire les changements de mtaux sur
une mme colonne. Si la crpine est en inox, les tubes adjacents doivent galement
tre dans le mme inox. Le choix de la surface crpine est fonction :
-
de la granulomtrie des formations aquifres ;
de lpaisseur de laquifre (hauteur crpiner) ;
du dbit maximal dexploitation souhait ;
de la vitesse dcoulement retenue.
La vitesse maximale habituellement retenue la traverse des crpines en pompage

est rsume dans le tableau et lillustration ci-dessous. Comme louvrage sert
galement en injection, il est conseill de diviser par deux ces valeurs.
A titre dexemple, pour une vitesse critique de 2 cm/s (sable fin moyen) nous avons
valu les diamtres thoriques de crpine de type fil enroul (les plus performantes
mais aussi les plus coteuses, slot douverture 40/1000") pour diffrentes paisseurs
daquifre et diffrents dbits (Illustration 82). Ces diamtres peuvent tre multiplis
par trois si lon utilise plutt des crpines de type perforation oblongue, pontes.
143
Attention, ces dimensions nexistent pas forcment dans le commerce. Dans ce cas, il
faut choisir la dimension suprieure.
Dbit dexploitation
50 m3/h
100 m3/h
150 m3/h
Epaisseur daquifre
10 m
3"
9"
10"
5m
7"
> 12"
19"
20 m
< 2"
3"
5"
Illustration 82 Diamtres thoriques de crpines
Vitesse critique en fonction du diamtre des particules de terrain

Nature des lments
Sable silteux
Sable fin
Sable moyen
Gros sable
Trs gros sable
Gravier fin
des particules
(mm)
de
0.01
0.10
0.20
0.50
1.00
2.00
Vitesse critique
(m/s)
de
0.10
0.20
0.50
1.00
2.00
4.00
0.01
0.02
0.04
0.08
0.11
0.18
0.02
0.04
0.08
0.11
0.18
0.80
vitesse critique (cm/s)
100
10
des
particules
(mm)
1
0.01
Vitesse
critique
(m/s)
0.01
1
0.10
2
0.20
4
0.25
4
0.50
71.00
0.10
1.00
10
dimension
des grains
2.00
18 (mm)
4.00
30
10.00
Illustration 83 Vitesses critiques dans les crpines
144
Il est, normalement, dconseill de descendre la pompe au niveau de la zone

crpine. Si toutefois, cela savrait obligatoire, le diamtre devra tre revu en
consquence.
7.2.3. Pompe
Le choix de la pompe dexhaure a une grande importance sur les cots de
fonctionnement de ce type de solution. En effet, en fonction de la profondeur du forage,
la puissance lectrique de la pompe est plus ou moins importante.
Cette pompe va fonctionner pendant une priode assez longue (4 6 mois). On
suppose, suivant le schma technique retenu ici, que les variations diurnes et
saisonnires sont prises en charge laval de lchangeur intermdiaire et que la
pompe dexhaure est suppose fonctionner rgime constant 24h/24h durant 4 mois
environ. Toutefois, il est prudent de prvoir un moteur vitesse variable (installation
dun variateur de frquence) ce qui permettra deffectuer des dmarrages progressifs
et une gestion plus souple. La limitation des arrts-redmarrages de la pompe a un
effet positif sur la dure de vie de cet quipement.
Les niveaux de la nappe en pompage ne permettent, gnralement, pas denvisager
une pompe de surface aspiration (hauteur maximale thorique 10m). On envisagera
des pompes immerges. le diamtre dquipement du forage sera dimensionn en
consquence.
Nous retiendrons les caractristiques moyennes suivantes pour le corps de pompe :
Dbit maximum dexploitation
50 m3/h
100 m3/h
150 m3/h
Diamtre du corps de pompe en pouces

6"
8"
8"
Illustration 84 Caractristiques moyennes pour le corps de pompe
Le cot de lnergie est un facteur prpondrant du projet. Une pompe par trop
surdimensionne aura un moindre rendement nergtique et accrotra fortement le
cot dlectricit. Il est particulirement important de dimensionner au mieux la pompe.
Puissance
Dbit
17
30
46
60
77
40
3
5.5
7.5
9.2
13
Hauteur manomtrique
60
80
6.5
7.5
7.5
9.2
11
15
15
18.5
18.5
24
100
7.5
11
18.5
26
30
Illustration 85 Exemple de puissance installe (en kW) de pompes immerges en fonction du

dbit sollicit et de la hauteur de refoulement (en m)
145
Les tempratures mises en jeu (infrieures 30C) ne ncessitent pas de type de

pompes aux caractristiques particulires sur ce sujet.
Les pompes ncessitent un entretien rgulier. Le systme dinversion annuelle permet
deffectuer la maintenance sans avoir recours une pompe de rechange.
En cas de panne, on peut envisager de pouvoir utiliser la pompe du second puits
larrt (puits chaud lt, ou puits froid lhiver). Pour cela il faut concevoir un
quipement de relevage demeure.
7.2.4. Conduites
La vitesse dcoulement dans les conduites de refoulement gnre une perte de
charge supplmentaire due au frottement de leau variant en sens inverse du diamtre
des tuyaux.
Loptimisation du dimensionnement des conduites porte, essentiellement, sur des
raisons conomiques. Elle rsulte dun compromis entre les frais damortissement de la
conduite qui diminuent quand le diamtre de la canalisation diminue et les charges
dexploitation du pompage qui augmente quand le diamtre diminue par suite de
laugmentation des pertes de charge et donc des dpenses nergtiques.
Il est recommand, par ailleurs, une vitesse dcoulement pour limiter le bruit. Pour les
conduites sous pression le CCTG des marchs publics recommande entre 1.8 et 2.2
m/s lintrieur des locaux.
Il faut viter les survitesses gnratrices de cavitation.
En outre, les dbitmtres lectromagntiques peuvent tre entachs dune erreur qui
se dgrade fortement au dessous de 1 m/s. Lerreur est, en revanche infrieure 0.5%
au-del de 2 m/s.
Pour tenir compte de vitesses au niveau des vannes qui soient infrieures 3 m/s, on
peut retenir, priori, 2 2,5 m/s de vitesse de circulation.
Dans ces conditions, les diamtres intrieurs des conduites en fonction du dbit de
circulation et pour une vitesse de 2 m/s seront au minimum comme suit :
Dbit
maximum
dexploitation
50 m3/h
100 m3/h
150 m3/h
146
Diamtre intrieur thorique
Diamtre nominal courant
94 mm
133 mm
163 mm
100
125
150
Cot
actualis
Cot actualis de lensemble
Cot conduite
Cot nergie
Diamtre
optimal
Diamtre
conduite
Illustration 86 Optimisation des diamtres de conduites
Les conduites devront tre soit enterres 1 m environ soit fortement isoles si elles
sont apparentes.
7.2.5. Filtre
Indpendamment de la qualit deau, un dispositif de filtration doit tre prvu en amont
de lchangeur. Le niveau de filtration prconis par les fabricants dchangeurs
plaque est de lordre de 500 microns (taille maximale des particules non retenues).
Afin de permettre le nettoyage dun filtre ou son remplacement sans arrt de
linstallation, il convient dinstaller deux filtres en parallle . Les filtres employs
peuvent tre du type classique (filtre tamis) ou du type filtre cartouche.
Il existe galement des filtres autonettoyants (circulation deau contre-courant
permettant de nettoyer la cartouche filtrante sans dpose, leau de nettoyage devant
tre rejete vers le rseau dvacuation des eaux uses).
7.2.6. Echangeur intermdiaire

Quelle que soit la qualit de leau de nappe, linterposition dun changeur plaques
entre le circuit de forages et la (ou les) pompe(s) chaleur est indispensable pour
viter les risques de mlanges entre le circuit deau de nappe et le circuit frigorifique
(prjudiciable aux risques dincrustation).
147
Plusieurs types dchangeurs sont utiliss dans le domaine des transferts thermiques
(changeur ailet, tubulaire ou multitubulaire, serpentin, plaques, etc.). Pour
lapplication pompe chaleur sur nappe, il est principalement fait usage dchangeurs
plaques qui offrent les avantages suivants :
-
faible encombrement pour des surfaces dchanges importantes ;
faibles capacits des circuits (pour une moindre inertie thermique) ;
installation et maintenance aise.
La slection de lchangeur seffectue partir :

-
des rgimes deau (amont/aval) et de la puissance maximale ncessaires ;
de la perte de charge admissible.
La perte de charge de lchangeur influe sur la puissance des moteurs des pompes
donc de leur consommation lectrique.
Dans la plupart des cas, il est fait recours linox type 316L. Les inox en gnral sont
trs sensibles la corrosion par piqres en milieu chlorur (NaCl) ; en prsence de ces
minraux, gnralement peu prsents dans les nappes de surface, on emploiera le
titane (exemple du Dogger). Pour les autres constituant de la boucle (tuyauteries,
vannes, etc.), on peut recourir au PEHD, au PVC en gnral moins cher que linox.
7.2.7. Pompe de circulation

Pour pouvoir envisager une circulation en charge jusqu linjection (2 bars sont
souvent recommands en forage dinjection), il faut garantir toute absence de venue
dair. Une pompe de circulation aprs lchangeur est recommande.
Attention, la temprature influe fortement sur la vitesse de circulation ou bien sur les
charges (Annexe 6).
Le dbit varie inversement la viscosit du fluide, donc volue comme la temprature.
Ou bien, vitesse constante, la charge variera inversement la temprature. Ce
facteur est important puisque lcart peut tre de 60% entre une eau 10C et une eau
30C.
Pratiquement, sans systme de rgulation, lcoulement serait plus rapide vers le puits
chaud et ralenti vers le puits froid . Il faudra donc envisager, outre un bon
dimensionnement des pompes de circulation, une rgulation par vannes.
7.2.8. Pertes de charge prendre en considration

a) Pertes de charge dans la formation aquifre (linaires)
Ces pertes de charge sont linaires avec le dbit pomp et sont directement lies aux
conditions hydrogologiques de laquifre.
148
Il est vivement conseill de capter toute la hauteur de laquifre (puits parfait ). Dans
le cas de puits incomplets ( pntration partielle) une perte de charge
hydrodynamique supplmentaire apparat.
Ainsi, pour une permabilit de laquifre de k = 5.10-3 m/s et 10 m daquifre capt, le
rabattement au puits li la formation sera denviron 0,50 m aprs 4 mois de pompage
continu.
Si la formation nest capte que sur 50% de sa hauteur (5m sur 10 m) le rabattement
au puits sera de 30% suprieur.
Il faut y ajouter des pertes de charge, galement linaires, dues au colmatage,
particulirement dans le puits dinjection. Ces pertes apparaissent et saccroissent au
cours du temps ncessitant des pompages de dveloppement priodiques.
b) Pertes de charge dues lquipement du puits (quadratiques)

Ces pertes de charges dues au captage varient sensiblement avec le carr du dbit
(pertes de charges dites quadratiques). Elles sont difficiles calculer lavance.
Elles sont dtermines, aprs ralisation de louvrage, par essais de puits par paliers
de dbits. Ce sont :
-
pertes de charge dans le tubage ;
Pertes de charge dans la crpine ;
pertes de charge dans les accessoires ;
pertes de charge dans la zone remanie aux abords de louvrage.
Do limportance dun ouvrage ralis dans les rgles de lart pour rduire ces pertes
aux minimum.
c) Hauteur de refoulement
Il sagit de la hauteur dexhaure au dessus de la pompe pour remonter leau jusquau
rseau de conduites.
Cette hauteur est extrmement variable et est fonction de la profondeur du niveau
pizomtrique de la nappe. Celui-ci est diffrent de la profondeur de laquifre dans le
cas dune nappe captive.
Dans le cas du site du Ctifl de Balandran, cette hauteur serait denviron 5-6 m en
fonction des installations. Les pertes de charges dues au frottement sont ngligeables
en proportion.
149
d) Pertes de charges dans les conduites

Elles sont fonction de la vitesse de circulation, de la longueur des conduites.
Ainsi, pour une conduite de 100 mm intrieur (4") avec une eau circulant la vitesse
de 2 m/s assurant ainsi un dbit de 50 m3/h, les pertes de charges lies la conduite
seront denviron 0,045 m/m soit environ 7 m pour 150 m de conduite.
e) Pertes de charges singulires

Ce sont toutes les pertes occasionnes par les vannes, clapets, coudes, quipements
de mesures, etc.
Voil quelques exemples de pertes de charges unitaires (source Grundfos).
Suivant le schma damnagement retenu, dans la partie circulante, on peut envisager
au moins : 8 coudes 5 vannes 1 clapet + 3 divers. Pour une conduite en 4" cela
correspond une perte de charge globale denviron 1,3 m.
Diamtre intrieur
Perte de charge unitaire en m
matriau : acier (USA)

Coude 90
Vanne d'isolement
Clapet anti-retour
Robinetterie avec Zeta = 1
3 ''
0.2120
0.0848
0.2968
0.4239
m/U
m/U
m/U
m/U
4 ''
0.0704
0.0286
0.0999
0.1428
6 ''
0.0139
0.0055
0.0194
0.0277
0.4500
Coude 90
0.4000
Vanne d'isolement
0.3500
Clapet anti-retour
0.3000
Robinetterie avec Zeta = 1
0.2500
0.2000
0.1500
0.1000
0.0500
3
diamtre intrieur en pouce (")
Illustration 87 Exemple de calcul de pertes de charges singulires
f) Pertes de charges dans lchangeur intermdiaire

Cette valeur est trs variable et peut tre impose au constructeur.
Il est gnralement admis entre 5 et 10 m de pertes de charges avec une moyenne
aux environs de 6 m.
150
Lchangeur, en revanche ne supporte pas de trop fortes surcharges, il faudra en tenir

compte dans le dimensionnement de la pompe dexhaure.
g) Charge rsiduelle pour linjection.

Il est parfois conseill de conserver une charge linjection de 10 20 m pour viter
tout risque de venue dair et prfrer une fermeture tanche du puits avec lgre mise
en charge si ncessaire.
h) En rsum
Le cumul des pertes de charges avant la pompe sert dimensionner le puits et
positionner la pompe.
Le cumul des charges aprs la pompe sert dimensionner celle-ci et calculer les
cots dnergie.
Si besoin, la pompe de circulation aprs lchangeur intermdiaire, ne ncessite pas
une charge importante.
Dans nos exemples, les pertes de charges cumules aprs la pompe seront denviron :
-
Refoulement :
6,0 m
Conduites :
7,0 m
Equipements singuliers :
Echangeur intermdiaire :
Charge dinjection (accessoire) : 10-20 m
1,3 m
6,0 m
Total des charges avant charge finale : 20,3 m environ et 10 20 m de plus si injection
en charge (pompe de circulation conseille dans ce cas).
A noter que la charge avant changeur sera dau moins 16 m dans ce cas ce qui est
peu.
7.2.9. Moyens de mesure et de suivi

Linstallation doit tre quipe de compteurs et capteurs permettant deffectuer un suivi
permanent et dtablir des bilans dexploitation prcis :
Lquipement minimal retenir pourrait tre :
-
dbitmtres sur les forages d'exhaure ;
sondes de niveau deau dans les forages ;
compteur deau sil y a rejet lextrieur du systme ;
151
sondes de temprature : T en nappe (pompage, injection), T entre/sortie de

lchangeur.
7.3. MAINTENANCE
Au mme titre que les autres lments de linstallation, les ouvrages de sous-sol
(forage, quipement de pompage, colonne d'exhaure, appareillages de mesure et de
rgulation, traitement des eaux, etc.) doivent faire lobjet dune surveillance adapte et
rgulire, et ventuellement dun entretien prventif.
Labsence dune maintenance rgulire des forages peut srieusement perturber le
fonctionnement des installations de pompe chaleur (colmatage des crpines,
corrosion, manque de dbit, etc.) et mener la mise hors service des quipements.
7.3.1. Surveillance du (ou des) forage(s) et des quipements d'exploitation

Le programme de surveillance doit tre dfini en fonction dun certain nombre de
paramtres tels que :
-
le type daquifre capt ;
les conditions dutilisation du doublet : priodicit, dbit ;
les rsultats obtenus lors des essais prliminaires ;
les moyens de surveillance automatiques mis en place ventuellement la

demande des services de la police de leau.
Pour permettre de raliser une surveillance rapide et efficace, il est ncessaire que :
-
linstallation soit quipe dun instrument de mesure de dbit (compteur,

dbitmtre) ;
les forages (puits producteur et injecteur) soient quips des instruments de

mesure ncessaires ou qu'ils puissent permettre leur mise en place rgulire ;
lon puisse procder des prlvements de leau pompe avant filtration (piquage
avec vanne).
Dune manire gnrale, et pour une installation fonctionnant toute lanne, une
surveillance semestrielle peut tre envisage.
Cette surveillance portera sur les points suivants :
-
tat gnral des regards de tte de forage : inspection visuelle ;

contrle des caractristiques hydrodynamiques de chacun des forages : test
hydraulique rapide ralis au moyen de linstallation en place, dtermination de la
nouvelle caractristique ;
152
niveaux deau (niveaux statique et hydrodynamique) pour le puits producteur ;
trac de la courbe hydrodynamique ( courbe de rabattement pour le forage de

prlvement) ;
test de rinjection.
Lanalyse des courbes de rabattement et des tests de rinjection permet de dtecter

les colmatages ventuels des ouvrages et dengager les actions prventives et
curatives.
-
contrle des paramtres physico-chimiques des eaux pompes et rejetes :

mesure de la temprature, du pH, de la conductivit, du potentiel doxydorduction,
etc. ;
contrle de la qualit de leau : contrle visuel dun chantillon prlev avant

filtration, contrle de la prsence de dpts dans le filtre. En cas de doute sur la
qualit de leau pompe, ralisation danalyses deau adaptes : analyse
physicochimique, recherche de paramtres particuliers, analyse bactriologique,
etc.
En complment ces mesures semestrielles, il peut tre ncessaire galement de

prvoir des inspections endoscopiques des forages ainsi que des contrles des
cimentations par diagraphie. Ces oprations sont ralises au moyen dune camra
vido (de prfrence couleur tte rotative) et permettront de visualiser ltat des
parois des forages pour le contrle endoscopique et d'un outil de type sonique pour les
contrles de cimentation. La prsence dventuels dpts ou lexistence de
dgradations (corrosion des tubages ou fissuration des cimentations) peuvent ainsi
tre diagnostiques.
Pour plus de facilit, ces inspections doivent tre ralises lors des oprations de
remplacement des pompes. Dans un premier temps, on peut prvoir une inspection
tous les cinq ans. La frquence et la nature des oprations de surveillance sont, bien
entendu, adapter en fonction des volutions observes au cours de lexploitation de
ces ouvrages.
7.3.2. Entretien
Les oprations dentretien sur des forages de captage et de rinjection sont
dtermines en fonction des observations ralises lors des oprations de surveillance
(chute du dbit spcifique, venues de sable). Elles consistent principalement des
nettoyages et des rgnrations rendues ncessaires par le dveloppement de
colmatages. Ces colmatages sont de diffrentes natures et ont des causes diffrentes
(dpts gochimiques ou venue de fines en provenance de la formation rservoir).
Les oprations dentretien sont donc dfinies partir des observations ralises. Elles
peuvent consister en un simple nettoyage par pompage, et voluer jusqu des
traitements mcaniques et chimiques plus complets
Lavantage de linversion priodique (annuelle) du sens de circulation en forage
permet un dveloppement en phase de pompage qui peut savrer suffisant pour
dcolmater le puits. Toutefois, cela pourra ne pas tre suffisant et il faudra
153
prvoir la possibilit deffectuer des dveloppements des priodes plus

rapproches avec un systme dvacuation des eaux sur le rseau extrieur la
boucle.
7.4. EVALUATION DES COUTS DINVESTISSEMENTS ET DEXPLOITATION

7.4.1. Investissements initiaux
a) tudes spcifiques
tude de faisabilit : 20 000 30 000 HT.
Dossier de dclaration (ou autorisation) = notice dincidence : 2 000 8 000 HT.
Matrise doeuvre spcifique : 3 000 15 000 HT suivant importance du projet, et les
limites de la mission.
b) Forages et quipements
Il est trs complexe de dfinir une grille gnrale de cots du poste forages et
quipements tant la multiplicit des critres est importante et influe fortement sur les
cots unitaires.
Les principaux facteurs de variabilit des cots vont tre :
-
le dbit, qui influe directement sur le diamtre for et quip, et sur les
caractristiques de la crpine (diamtre, longueur, ouverture) ;
la qualit de leau (corrosivit) qui impose la nature des matriaux (inox, PVC,
etc.) ;
la profondeur de louvrage.
Toutefois, les cots fixes sont importants, ils voluent peu ce sont, pour lessentiel,
des frais dimmobilisation et dnergie, citons :
-
lamen et repli du matriel (fonction du lieu et de limportance du matriel) ;
le dveloppement de louvrage ;
les essais de puits par pallier et pompages dessais.
Certains cots ont des parts fixes (forfaitaires) importantes :

-
cimentation (la partie mise en uvre varie peu pour des ouvrages comparables, la
partie proportionnelle la profondeur : quantit de ciment est peu importante) ;
mise en place du massif filtrant : mme remarques.
Il est donc ncessaire de demander un devis prcis chaque fois et de faire jouer la
concurrence dans un domaine ou celle-ci reste assez faible.
154
Pour un forage dimensionn pour un dbit en pompage/injection de 50 m3/h environ,

on peut retenir une fourchette de prix comprise entre 500 et 700 HT/m
Pour un dbit de 100 m3/h ou plus, une fourchette de prix entre 600 et 800 HT/m est
plus adapte.
Il faut prvoir :
-
Pour le dveloppement
environ 2000
Pour un essai de puits
environ 800
Pour un essai de pompage de 72h et 24h de remonte
8500-9000
Hors frais dhydrogologue et sans interprtation.
c) Pompage et quipements affrents

Pompe dexhaure
Sur ce poste galement, les cots varient suivant de nombreux critres :
-
caractristiques des pompes (dbit, hauteur manomtrique, etc.) ;
les systmes de rgulation et capteurs mis en oeuvre ;
le linaire des rseaux entre les puits de forages et le local technique de

production.
Le cot complet (livre, pose et accessoires) dune pompe dexhaure immerge peut
tre estim rapport la puissance lectrique (en kW). (source : Ressources naturelles
du Canada, http://www.retscreen.net/).
Dbit
l/s
Dbit
m3/h
Prix dune pompe

/ kW
3
15
30
11
54
108
1700
750
450
Ce montant varie fortement en fonction du dbit souhait mais aussi en fonction de la

hauteur manomtrique, les deux facteurs intervenant directement pour la dtermination
de la puissance lectrique de la pompe.
A titre dexemple voil des estimations de cot de pompes immerges nues dpart
usine pour diffrents dbits et diffrentes hauteurs manomtriques :
155
Hauteur manomtrique
Prix Unit
Dbit
40
60
80
100
17
30
46
60
77
1846
2305
3368
3617
4616
2300
3452
3902
4524
5404
2663
4023
4639
5174
6300
3617
4423
5500
6304
7148
Les cots annexes, comportent le transport, linstallation, le raccordement lectrique,

lvaluation des performances et la mise en route.
Les accessoires comprennent : rgulateurs de niveau, clapet anti-retour, cbles et
coffret de commande, et un rgulateur de frquence si ncessaire.
La dure de vie dune pompe varie de 10 20 ans selon son usage.
Il faut prvoir soit une pompe de remplacement en cas de panne, soit une installation
fixe de relevage pour pouvoir utiliser la pompe du second forage.
Pompe de circulation
Nous avons ci-aprs rsum lordre de grandeur du cot dune pompe de circulation en
fonction de la puissance lectrique totale.
Puissance
kW
Prix dune pompe

/ kW
1
4
10
20
1100
500
350
250
Pour un dbit de 50 m3/h et une hauteur manomtrique de 20 m, il faut prvoir une

pompe de 4kW environ.
Cette pompe, en thorie, nest pas toujours indispensable, un clapet de retenue
linjection et une vanne pilote peuvent suffire.
d) quipements de surface
Conduites et accessoires spcifiques
Les conduites comportent :
-
la colonne dexhaure
les canalisation puits dexhaure / changeur et changeur / puits dinjection
les canalisations et robinetteries pour inversion du systme t/hiver
156
les conduite et robinetterie pour rejet lors des pompages de dcolmatage /

dveloppement
la colonne dinjection.
La plupart de ces conduites doivent tre soit enterres environ 1 m, elles peuvent
tre en polythylne.
Nous avons estim 50-60 /m la conduite et sa pose, hors accessoires.
Echangeur intermdiaire
Il sagit, en gnral, dchangeur en Inox 316L, pour des eaux trs corrosives,
changeur en titane.
Son prix est fonction de la puissance installe de la pompe chaleur gothermique. Le
type dchangeur le plus couramment utilis est lchangeur plaque. Son cot peut
varier de 7 20 /kW.
Un filtre sable est conseill lentre de lchangeur, il faut prvoir un double circuit
afin de pouvoir nettoyer un filtre pendant que lautre est en activit ou bien soffrir un
filtre autonettoyant, beaucoup plus coteux.
Autres amnagements de surface
Il sagit de :
-
raccordement lectrique
btiment technique pour les tableaux de commandes et compteurs (peuvent tre

situ dans les locaux attenants la serre
au-dessus de chaque puits, local technique permettant laccs et la pose et la

dpose de la colonne dexhaure et de la pompe.
e) Appareils de mesure
Cf. 7.2.9
f) Subventions
Pour mmoire.
7.4.2. Charges dexploitation

Le poste majeur, de trs loin, est llectricit (pompes).
Les cots de main-duvre pour entretien sont faibles et ne sont pas dissociables du
reste des quipements (pas demplois spcifiques).
157
Les seuls frais de maintenance sont associs aux pompes et lautomatisation et

ncessitent des prestations externes spcifiques (contrat dentretien).
a) Electricit
Les cots dlectricit sont essentiellement dus aux pompes, les cots dclairage ou
de tlmcanique sont trs accessoires.
Nous avons retenu les cots avec option heures creuses proposes par EDF sur
leur site internet. Mais le choix, en particulier de labonnement mensuel dpendra
dune ngociation pour la totalit de lapprovisionnement du site.
Nous avons estim le cot dnergie dune pompe dexhaure de 50 m3/h pour
diffrentes hauteurs manomtriques.
Une pompe de circulation pour un mme dbit consommera environ 2800 kWh/mois
de fonctionnement soit 190 /mois.
3/
158
Dbit (m h)
H (m)
P (kW)
50
50
50
50
50
50
20
40
60
80
100
120
5.5
7.5
13
15
22
26
conso / mois de fonctionnement

kWh
/mois
3960
5400
9360
10800
15840
18720
275
378
656
753
1,119
1,334
Cot de l'letricit
(source : EDF)
Tarifs au 15 Aot 2006
Essentiel Pro :
Puissance
souscrite
(en kVA)
Option Base abonnement

mensuel
(prix HT en euros)
Option Heures Creuses

abonnement mensuel
( prix HT en euros)
3
6
9
12
15
18
24
30
36
3.73
6.4
10.69
14.47
18.25
22.03
35.47
48.91
62.35
9.63
15.69
21.75
27.81
33.87
55.35
76.83
98.31
Option Heures Creuses/Heures Pleines :

0,0778 HT / kWh en Heures Pleines
0,0458 HT / kWh en Heures Creuses
23h - 7h
Tarif moyen
0.0671
Illustration 88 Evaluation des cots lectriques
b) Maintenance et rparation
Cot annuel dun contrat de maintenance des puits et quipement deux visites
annuelles + rdaction dun rapport : 1 500 3 000 HT
Examen endoscopique par vido : 2 500 HT
Dpose des pompes et colonnes pour examen et ventuel dtartrage : 8 000 HT
Opration exceptionnelle (frquence entre 10 et 15 ans).
noter que ce cot sera trs variable suivant les conditions daccs (extrieur ou en
local technique, horaires et autres contraintes lies au site).
c) Assurances
Pour mmoire.
159
d) Provision pour grosses rparations

Il faut prvoir de lourdes oprations de maintenance, surtout aprs 10 ans de
fonctionnement. Il est bon de les provisionner pour viter de trop forts coups de
dpenses.
e) Charges financires
Pour mmoire.
160
7.4.3. Quelques exemples de cots

a) Exemple de cots dinvestissements
Hypothse : 2 forages de 50 m - dbit 50 m3/h - distance entre ouvrage 150 m.
Quantit
Investissements initiaux
Etudes et ingnierie
Etudes hydrogologiques
Dossiers de dclaration / autorisation
Appels d'offre / contrats
Gestion du projet / surveillance des travaux
Mise en route / Evaluation des performances
Formation du personnel
Forage
2
amen/rempli
U
mise en place
U
avant-trou
m
foration
m
tubage
m
crpine
m
sabot
m
massif filtrant
m
packer
U
cimentation
m
tube guide mesure
m
Capot de fermeture tanche
U
dveloppement
h
essais de puits (1)
h
pompage d'essais (1)
h
Pompage/injection
pompe d'exhaure
U
clapet anti-retour
U
capteurs
U
colonne d'exhaure
m
colonne d'injection
m
variateur lectronique
U
Amnagements de surface
conduite
m
Vannes
U
coudes, T
U
Filtre sable
U
Echangeur plaque
U
Pompe de circulation
U
Isolation des quipements
Raccordement, armoire lectrique
Chambre de pompage - Local technique - U
relevage
Appareils de mesure
Thermocouple
U
Thermomtre enregistreur
U
Dbitmtre
U
Compteur d'eau (rejets)
U
sonde pizomtrique
U
Cot HT
Par forage
Ensemble
1
1
50
35
10
5
10
1
35
35
1
10
8
96
1
2
2
100
70
20
10
20
2
70
70
2
20
16
192
1
1
1
30
30
1
2
2
2
60
60
2
4
4
2
1
1
200
8
8
fourniture
transport
montage
& travaux
Total
50 000
60 000
2000
800
8500-9000
11250
3000
3000
pm
13200
pm
250000
4000
pm
6000
2
1
1
1
4
1
2
5%
Lensemble des investissements, pour les hypothses retenues, peut tre estim
entre 130 et 140 000 hors tudes, ingnierie et frais dtablissements avec la marge
derreur inhrente ce niveau dvaluation technico-conomique.
161
Les grands postes se rpartissent comme suit :

-
Les 2 forages
45 - 50%
Les pompes
10 - 12 %
Lchangeur
17 - 19 %
Conduites, accessoires et amnagements de surface
22 - 24 %
Ce qui reprsente une valeur damortissement annuel denviron 9000 9500 en

supposant une priode damortissement technique moyen de 15 ans. Ceci hors
avantages fiscaux et subventions.
b) Exemples de charges dexploitation

total
annuel
Charges d'exploitation
(hors financement)
Electricit (2 x 4 mois)
Abonnement
Heures pleines
Heures creuses
Fonctionnement (personnel en exploitation)
Maintenance et rparation (3% des investissements)
Main d'uvre (sous-traitance)
pices de rechange
transport
nettoyage / entretien
Arrt et perte de production
Assurances
Provision pour grosses rparation et renouvellement
Pompe de rechange ?
Cot de dsinstallation et d'enlvement
4,500
pm
3,700
pm
1500
pm
pm
Ce qui reprsente un cot annuel dexploitation denviron 9 700 hors charges

financires.
Les grands postes se rpartissent comme suit :
-
Electricit (moteurs)
46%
Maintenance
38%
Assurances
15%
162
Au total, la charge globale annuelle serait de lordre de 18 400 19 300 :

-
Charges dexploitation
52%
Amortissements
48%
Les montants indiqus ci-dessus restent en de de ceux donns dans les tudes de
stockage thermique aux Pays-Bas (van Hove, 1993), et repris dans lillustration ciaprs (Illustration 89). Cependant, il faut noter quils ne comportent pas lintgralit des
cots. Ils ne sont donc pas non plus directement comparables. Ces valeurs restent,
toutefois, quoi que diffrentes, tout fait cohrentes avec ltude nerlandaise.
c) Un autre exemple
Caractristiques et cots de pompes immerges et darmoire de commande
(Illustration 90).
Exemple de cots de pompes immerges, hors mise en place, pour des hauteurs
manomtriques denviron 60 m (contre 30 m maximum pour les chiffrages prcdents).
Les investissements comprennent :
-
la pompe immerge ;
larmoire de commande et de protection avec variateur de frquence (Danfoss) et
rgulateur (Grundfos) et quipement lectromcanique (Telemecanique) pour une
pompe seule ;
les lectrodes et capteurs de pression.
On voit que la part armoire de commande + variateur de frquence est importante, et

totalement fixe, quel que soit le dbit escompt.
163
Illustration 89 Exemple de cots pour les Pays-Bas (daprs van Hove, 1993)
164
Illustration 90 Exemple de cots de pompes immerges, hors mise en place, pour des
hauteurs manomtriques denviron 60 m
165
7.5. DISPOSITIFS DINCITATION

7.5.1. Aides la dcision
ADEME : voir site de l'ADEME. www.ademe.fr. L'ADEME est en mesure d'aider les
tudes de faisabilit hauteur de 50 % du cot.
ARENE : voir site de l'ARENE et du Conseil rgional Ile-de-France www.areneidf.org.
Un systme d'aide est l'tude, dans le cadre de la concertation nergie rgionale, en
vue de la future dlibration nergie prvue en mars 2006.
7.5.2. Aides linvestissement

a) Loi de finances 2006
La loi de finances 2006 prvoit des outils incitatifs de dpense fiscale constituant
d'importants effets de levier en faveur des conomies d'nergie, et par ailleurs, des
subventions et des actions d'incitation assures par l'intermdiaire de l'Agence de
l'Environnement et de la Matrise de l'nergie (ADEME).
Le champ des dispositifs fiscaux est assez large et concerne tant les particuliers que
les entreprises et les collectivits. Il couvre la fiscalit de l'quipement domestique ou
industriel.
Les dpenses fiscales directement destines favoriser les conomies d'nergie
concernent tant les particuliers, au travers du crdit d'impt, que les entreprises, par
l'intermdiaire de l'amortissement exceptionnel.
Subventions ADEME : selon l'intrt des oprations (oprations exemplaires et/ou de
dmonstration), des aides l'investissement peuvent tre octroyes par l'ADEME.
Le crdit dimpt porte sur les cots des quipements des pompes chaleur dont la
finalit essentielle est la production de chaleur, quelle que soit la date d'achvement de
l'immeuble.
Le taux du crdit d'impt est fix 50 % pour les pompes chaleur.
Pour un mme contribuable, le montant des dpenses ouvrant droit au crdit d'impt
ne peut excder, pour la priode du 1er janvier 2006 au 31 dcembre 2009, la somme
de 8 000 pour une personne seule et de 16 000 pour un couple, ce plafond tant
major de 400 par personne charge.
Le bnfice du crdit d'impt est accord aux contribuables, personnes physiques, qui
payent des dpenses dquipements au titre de leur habitation principale. L'avantage
fiscal s'applique sans distinction aux contribuables propritaires, locataires ou
occupants titre gratuit de leur habitation principale. Dans le cas dimmeubles
collectifs, chacun des occupants peut faire tat de la quote-part, correspondant au
166
logement quil occupe titre dhabitation principale, des dpenses affrentes aux
quipements communs quil a effectivement payes.
Les entreprises du tertiaire ont droit lamortissement fiscal exceptionnel. Le dispositif
de l'amortissement exceptionnel offre aux entreprises la possibilit de pratiquer un
amortissement immdiat, sur douze mois compter de leur mise en service, des
matriels destins produire de l'nergie renouvelable (PAC, matriels divers,
matriels de tlgestion).
b) Les autres mcanismes

Le FIDEME, Fonds dInvestissement de lEnvironnement et de la Matrise de lnergie,
est un fonds dinvestissement de 45 M, relevant de la catgorie des Fonds Communs
de Placement Risque (FCPR), dot hauteur de15 M par lADEME et 30 M par
des investisseurs qualifis. Il est destin promouvoir et faciliter le financement de
projets dans les secteurs de la matrise de lnergie et la valorisation des dchets. Le
FIDEME intervient en quasi-capital par la souscription des obligations mises par des
socits dveloppant des projets ligibles au fonds. Il apporte un financement
intermdiaire entre les fonds propres des promoteurs de projets et la dette bancaire
classique. Le FIDEME permet ainsi de bnficier de quasi-fonds propres des taux
plus attractifs que ceux du march et peut contribuer, par effet de levier, au bouclage
dun plan de financement.
Le FOGIME, Fonds de Garantie des Investissements de Matrise de lnergie, est
destin encourager les investissements que ralisent les petites et moyennes
entreprises en faveur de la matrise de lnergie, en garantissant les prts quelles
contractent auprs des banques. Le FOGIME peut garantir les prts moyen ou long
terme, les crdits-baux mobiliers ou immobiliers dune dure comprise entre 2 et 15
ans. La garantie porte sur 70 % de lencours du prt. Plafonne 5 MF par entreprise
(en consolid), la garantie permet la mise en place dun prt pouvant aller jusqu 7
MF.
7.6. CRITERES DEVALUATION

Pour une relle valuation de lintrt du systme propos, il faudrait, sur un projet
compltement dfini, prendre en compte lintgralit des investissements et charges
dexploitation et les consquences du mode de financement, des subventions et des
avantages fiscaux.
La comparaison au systme classique ncessite de valoriser et de crditer en recette :
-
Les conomies dnergies qui peuvent tre de lordre de 30%
Les gains de rendement qui peuvent atteindre 20% ?
La rduction des traitements phytosanitaires jusqu 80% ?
167
Trois des critres les plus utiliss pour valuer un investissement sont : la priode de
rcupration simple, la valeur actualise nette et le taux de rendement interne. Ce sont
trois notions diffrentes quil ne faut pas confondre.
Une projection financire sur un projet prcis permettra dvaluer lintrt et la
rentabilit de ce projet. Trois critres sont habituellement dfinis pour ce type
dvaluation. Ils sont prsents rapidement dans les paragraphes suivants.
7.6.1. Priode de recouvrement de linvestissement

La priode de recouvrement de linvestissement (PRI) est de loin lindicateur financier
le plus simple et le plus fondamental. Il indique le potentiel de risque dun projet et le
degr de rcupration court terme du cot des immobilisations. Toutefois, il ne tient
pas compte des diverses conomies ou dpenses qui se produisent aprs la priode
de recouvrement, et ne considre pas le cot demprunt des capitaux ncessaires ou
les revenus qui seraient tirs en investissant ces argents. La PRI est calcule comme
tant le ratio du cot supplmentaire que reprsente linstallation dun systme
gothermique, aux conomies annuelles quil rapportera. Beaucoup de projets en
gothermie prsentent des PRI entre 4 et 6 ans mais offrent des rsultats encore plus
intressants lorsque le rendement financier sur le cycle de vie du systme est
considr.
7.6.2. Valeur actualise nette

Le mot nette dans lexpression valeur actualise nette (VAN) indique que celleci tient compte des cots initiaux de mme que des conomies ou des pertes
ultrieures attribuables au systme gothermique, y compris les cots dentretien
durant toute la vie utile du systme. La VAN dun projet gothermique montre dans
quelle mesure cet investissement se compare avec celui dans un autre systme. Si la
VAN est positive, linvestissement dans un systme gothermique est plus avantageux;
dans le cas contraire, lautre systme constitue une meilleure option. La VAN
reprsente la valeur nette dun projet en dollars daujourdhui. Donc, cest la somme de
toutes les conomies (ou pertes) futures, rectifie pour tenir compte du taux dintrt
(ou la somme ncessaire aujourdhui pour obtenir les mmes conomies lavenir),
moins le cot initial.
7.6.3. Taux de rendement interne

Le taux de rendement interne (TRI) reprsente le taux dintrt rel qui quivaut aux
bnfices du projet sur toute sa vie utile, que lon appelle galement rendement du
capital investi (RCI). On le calcule en trouvant le taux dactualisation qui amne la VAN
du projet correspondre zro. Donc, si les conomies sont leves, un taux
dactualisation (TRI) plus lev est requis pour rendre lquation de la VAN gale
zro. On peut considrer le TRI comme tant le taux dintrt qui aurait pu tre
appliqu au cot additionnel dun systme gothermique, sil avait t investi
autrement.
168
8. Aspects rglementaires et administraifs
8.1. AVERTISSEMENT EN PREAMBULE

8.1.1. Exploitation deaux souterraines et des calories de leau
Les principaux textes rglementaires qui sappliquent lexploitation des eaux
souterraines par forages, et lexploitation des calories de leau, sont :
-
le Code Minier (en particulier titre V en cas dexploitation de gte gothermique et

le titre VIIbis pour les forages), qui dpend du Ministre de lIndustrie (la
rglementation est applique par la DRIRE) ;
le Code de l'Environnement (livre II, titre 1er ), qui dpend du Ministre de

lEcologie.
Pour rsumer, les procdures du Code Minier sappliquent pour lexploitation de gtes
gothermiques, et les procdures du Code de lEnvironnement sappliquent pour
lexploitation des eaux souterraines (dans un objectif de gestion et de protection des
ressources en eaux). La rglementation est donc complexe, et les deux Ministres ont
mont un groupe de travail (auquel participe le Brgm) pour simplifier et clarifier cette
rglementation. La dfinition prcise de la notion de gte gothermique au sens du
Code Minier fait notamment partie dun des objectifs de ce groupe de travail.
8.1.2. Le cas particulier du stockage thermique en aquifre

Le stockage thermique en aquifre avec doublet de forages puits froid et puits
chaud , fait intervenir la fois la notion dexploitation des eaux souterraines, avec
prlvement et rejet deau diffrentes tempratures, et la notion dexploitation des
calories. Il peut tre considr comme un cas particulier de gothermie sur nappe,
puisque dans ce cas, on nexploite pas des eaux qui seraient naturellement chaudes,
mais des eaux que lon a rchauffes et stockes pour pouvoir les rutiliser la saison
suivante.
Ce type dopration est donc un peu cheval entre les deux aspects dexploitation
des eaux souterraines et dexploitation des calories. A lheure actuelle, on peut dire
quau niveau de la lgislation franaise, ce type dopration nest pas clairement pris en
compte, et que les textes existants peuvent ventuellement conduire plusieurs
interprtations. Le groupe de travail mis en place par les deux Ministres de lIndustrie
et de lEcologie devrait permettre daboutir une clarification de la lgislation, dautant
que lengouement pour les applications gothermiques va croissant.
169
8.2. CODE MINIER EXPLOITATION DE GITES GEOTHERMIQUES

8.2.1. Ralisation des ouvrages
La ralisation de puits, sondages et forages est soumise dclaration pralable au
titre de larticle de larticle 131 du Code Minier, lorsque louvrage dpasse 10 m de
profondeur. Cette dclaration est raliser auprs de la DRIRE qui accuse rception
de la dclaration auprs du matre douvrage et de lentreprise charge des travaux.
Il est important de noter que cette dclaration pralable est raliser dans tous les
cas, ds que la profondeur de louvrage dpasse 10 m, et ce quelle que soit sa
destination (mme sil nexploite pas un gte gothermique).
La responsabilit de cette dclaration pralable relve du propritaire du forage et du
foreur qui intervient pour son compte. Lobjectif de cette dclaration est damliorer la
connaissance du sous-sol. En effet, la DRIRE envoie une copie des informations
issues du forage au Brgm, qui les conserve dans la Banque de donnes du Sous-Sol
(BSS). Ces donnes sont mises disposition du public (article 132 du Code Minier).
Elles sont accessibles dans les antennes rgionales du Brgm et sur Internet, en se
connectant au service InfoTerre : (http://infoterre.brgm.fr/).
8.2.2. Permis de recherche et dexploitation des calories de leau

La recherche et l'exploitation des calories de leau souterraine sont considres
comme une recherche ou une exploitation de gte gothermique. A ce titre, sapplique
larticle 99 du Code Minier.
a) Autorisation
La recherche de gte gothermique basse temprature 6 ncessite une autorisation
de recherche de gte gothermique dlivre par le Prfet.
Pour lexploitation, il est ncessaire (article 99 du Code Minier) dobtenir un permis
d'exploitation de gte gothermique basse temprature. Il sagit dune
autorisation prfectorale dlivre en application du titre V du Code Minier et dcret
n78-498 du 28 mars 1978. Ce dcret impose en particulier que chaque demande
contienne tous les renseignements utiles sur les dispositions prvues pour
lexcution, lentretien et le contrle des ouvrages, notamment en vue de la
conservation et de la protection des eaux souterraines . Ce dcret stipule galement
que le dossier de demande dautorisation de recherche et dexploitation de gtes
gothermiques prcise limportance, la nature et les caractristiques des ventuels
dversements et coulements susceptibles de compromettre la qualit des eaux et les
Le gte gothermique est dit basse temprature lorsque la temprature de leau mesure en surface au
cours des essais du forage est infrieure 150C.
170
dispositions prvues pour viter une altration de cette qualit . Ainsi, les impacts
ventuels de ces amnagements doivent tre analyss dans le cadre de ces dossiers.
Lautorisation dexploitation est accorde avec la fixation dun dbit calorifique et dun
volume dexploitation dfinis par des cotes suprieures et infrieures et par un
primtre de protection.
b) Dclaration
La rglementation prvoit toutefois une drogation ces rgles, lorsque les deux
conditions suivantes sont remplies simultanment (article 17 du dcret n78-498
du 28 mars 1978) :
-
la profondeur des ouvrages de prlvement est infrieure 100 m ;

le dbit calorifique maximal possible calcul par rfrence une temprature de
20C est infrieur 200 thermies par heure 7.
Si ces deux conditions sont remplies, il sagit alors dune d'une exploitation de gte
gothermique de minime importance. Ce type d'opration n'est pas soumis
lobtention dun permis dexploitation mais simple dclaration.
Cette dclaration doit tre faite la DRIRE, au plus tard un mois avant la ralisation
des travaux, par lettre recommande avec accus de rception. Elle tient alors lieu
de la dclaration prvue l'article 131 du Code Minier (dcret 78-498 du 28 mars
1978 article 17).
8.2.3. Demande douverture de travaux

En application du dcret n 2006-649 du 2 juin 2006 (dcret relatif aux travaux
miniers, aux travaux de stockage souterrain, et la police des mines et des stockages
souterrains), sont soumis l'autorisation prvue par l'article 83 du Code Minier
l'ouverture de travaux de recherches et d'exploitation des gtes gothermiques
mentionns l'article 3 du Dcret du Code Minier, ainsi que la mise en exploitation de
stockage souterrain.
Le 1er chapitre de ce dcret n 2006-649 du 2 juin 2006 fournit le champ dapplication
des autorisations et dclarations, le chapitre 2 dtermine la constitution du dossier, le
chapitre 3 la procdure dinstruction des demandes dautorisation et le chapitre 4 la
procdure dinstruction des dclarations.
Louverture de travaux dexploitation des gtes gothermiques est soumise
autorisation administrative accorde aprs enqute publique et consultation des
communes, comme le prcise larticle 3.3 de ce dcret.
(Teau exploite 20C)xQ(en m3/h) < 200 th/h, avec 1 thermie = 4,1855.106 Joules
171
Illustration 91 Principales procdures rglementaires relatives au Code Minier
8.3. CODE DE LENVIRONNEMENT - EXPLOITATION DES EAUX

SOUTERRAINES
Les aspects rglementaires seront voqus pour plusieurs stades :
-
la ralisation des ouvrages ;
les prlvements deau (pompage) ;
les rejets (rinjection) ;
la recharge de nappe (rinjection).
8.3.1. Ralisation des ouvrages

Le texte qui s'applique plus particulirement est le dcret n 93-743 du 29/03/1993
modifi relatif la nomenclature des oprations soumises autorisation ou
dclaration pris en application des articles L. 214-1 214-6 du Code de
lEnvironnement. Ce dcret a t plusieurs fois modifi (dernire modification en date
par dcret n 2006-881 du 17 juillet 2006). Dans ce rsum du contexte rglementaire,
172
ne sont envisages que les demandes dautorisation ou dclarations reues par le

Prfet aprs le 1er octobre 2006.
En application de cette nomenclature, sont soumis dclaration la cration de tout
sondage, forage, puits et ouvrage souterrain (quelle que soit la profondeur), non
destin un usage domestique 8, excut en vue de la recherche ou de la surveillance
d'eaux souterraines ou en vue d'effectuer un prlvement temporaire ou permanent
dans les eaux souterraines y compris dans les nappes d'accompagnement de cours
d'eau (rubrique 1.1.1.0).
Remarque importante : Si louvrage a une profondeur de plus de 10 mtres, il faut
noter que larticle 131 du Code Minier sapplique alors en sus du Code de
lEnvironnement. Louvrage doit donc aussi faire lobjet dune dclaration pralable la
DRIRE (cf. 8.2.1), en plus de la dclaration en prfecture.
8.3.2. Prlvements
Les prlvements sont soumis dclaration ou autorisation au titre du dcret
n93-743 du 29/03/93 modifi relatif la nomenclature des oprations soumises
autorisation ou dclaration pris en application des articles L. 214-1 214-6 du Code
de lEnvironnement.
a) Prlvements dans les aquifres, en dehors des nappes

daccompagnement de cours deau
Pour les prlvements permanents ou temporaires issus d'un forage, puits, ou ouvrage
souterrain dans un systme aquifre l'exclusion de nappes d'accompagnement de
cours d'eau, les dispositions suivantes sont applicables (rubrique 1.1.2.0 de la
nomenclature) :
-
autorisation lorsque la capacit totale maximale des installations de prlvement

est suprieure ou gale 200 000 m3 par an 9 ;
dclaration lorsque la capacit totale maximale des installations de prlvement

est infrieure 200 000 m3 par an, mais suprieure 10 000 m3 par an.
Est assimil un usage domestique tout prlvement deau infrieur ou gal 1 000 mtres cubes d'eau
par an.
9
Les volumes annuels remplacent les prcdentes limites de dbit horaire (8 et 80 m3/h) fixant les
dispositions de dclaration ou dautorisation, depuis la modification du dcret en date du 17/07/2006.
173
b) Prlvements dans les nappes daccompagnement de cours deau

Pour les prlvements permanents ou temporaires dans les nappes
d'accompagnement de cours d'eau, les dispositions suivantes sont applicables
(rubrique 1.2.1.0 de la nomenclature) :
-
autorisation lorsque la capacit totale maximale des installations de prlvement

est suprieure ou gale 1 000 m/h ou 5 % du dbit du cours d'eau 10 ou,
dfaut, du dbit global d'alimentation du canal ou du plan d'eau ;
dclaration lorsque la capacit totale maximale des installations de prlvement

est comprise entre 400 et 1 000 m/h ou entre 2 et 5 % du dbit du cours d'eau ou,
dfaut, du dbit global d'alimentation du canal ou du plan d'eau.
c) Prlvements dans des zones spcifiques de dsquilibre

hydrologique, appeles zones de rpartition des eaux
Dans ces cas, les seuils dautorisation et de dclaration sont abaisss (rubrique
1.3.1.0.) :
-
autorisation lorsque la capacit de prlvement est suprieure ou gale 8 m/h ;
dclaration dans les autres cas.
8.3.3. Recharge artificielle des eaux souterraines

Ce chapitre concerne la recharge de nappe quelle que soit lorigine de leau qui sera
utilise (superficielle ou souterraine).
Le stockage de calories en aquifre ncessite le rejet deau dans une nappe. En
consquence, on peut considrer quil y a recharge de laquifre. Cette recharge de
nappe est soumise autorisation au titre du dcret n93-743 du 29/03/93 modifi
relatif la nomenclature des oprations soumises autorisation ou dclaration pris
en application des articles L. 214-1 214-6 du Code de lEnvironnement (rubrique
2.3.2.0). Ces dispositions se juxtaposent avec le point suivant relatif aux rejets (8.3.4).
8.3.4. Rejets
Dans le cadre de projet de stockage de calories en aquifre avec rejet dans une mme
nappe des eaux prleves, le rejet de ces eaux est soumis aux dispositions
suivantes en application du dcret n 93-743 du 29/03/1993 modifi par le dcret n
2006-881 du 17 juillet 2006, pris en application des articles L. 214-1 214-6 du Code
de lEnvironnement (rubrique 5.1.1.0. de la nomenclature) :
10
Le dbit du cours deau de rfrence est le dbit moyen mensuel sec de rcurrence 5 ans , cest-dire le dbit mensuel minimum annuel qui a une probabilit de 1/5 (chaque anne) de ne pas tre
dpass.
174
autorisation si la capacit totale de rinjection est suprieure 80 m3/h ;

dclaration si la capacit totale de rinjection est suprieure 8 m3/h, mais
infrieure 80 m3/h.
Illustration 92 Principales procdures rglementaires relatives au Code de lEnvironnement
175
9. Conclusions et perspectives
Ce dernier chapitre propose en conclusion quelques rgles pour lvaluation de la
prfaisabilit du stockage thermique en aquifre sur un site donn, ainsi que pour
garantir du mieux possible le fonctionnement prenne dune installation, et enfin
quelques perspectives quant son application en France.
9.1. STOCKAGE THERMIQUE SUR UN SITE : Y ALLER OU PAS ?

9.1.1. Leau la base
La condition sine (a)qua non pour quun systme de stockage thermique en aquifre
puisse tre envisag sur un site agricole donn est bien sr la prsence, sous ce site,
dun aquifre adquate . Adquate sentend par capable de remplir les 3
conditions qui sont rsumes dans le tableau ci-dessous :
La capacit de laquifre
va dpendre de
nature gologique et gomtries
n Produire un dbit suffisant et
des formations aquifres ;
prenne sur le long terme
caractristiques hydrauliques.
caractristiques hydrauliques ;
o Permettre la rinjection de ce mme
profondeur du niveau deau.
dbit dans ce mme aquifer
coulement naturel de la nappe ;
p Permettre le stockage dnergie
dperditions thermiques.
thermique
Illustration 93 Les trois commandements du stockage thermique en aquifre
Il sagira donc de fournir un dbit suffisant pour couvrir la fois la demande en eau
moyenne, et les pics (pics de chauffage et de refroidissement), que ce dbit soit
prenne (au cours de lanne, et sur plusieurs annes), de pouvoir rinjecter ce mme
dbit dans ce mme aquifre (sans quil soit ncessaire de multiplier les forages de
rinjection et sans noyer le site par remonte de nappe), et de pouvoir rcuprer, avec
un taux de restitution acceptable, les eaux chaudes ou froides stockes la saison
prcdente (sinon, il est inutile de chercher stocker, dautant plus que les forages
rversibles sont plus chers).
177
9.1.2. Lhydrogologie est une science naturelle

Le principe de stockage dnergie thermique en aquifre est dj oprationnel depuis
plusieurs annes. Aux Pays-Bas en particulier, il est appliqu au chauffage et au
refroidissement dinstallations de grande envergure, dont des serres marachres.
Il nen demeure pas moins que la technologie nest pas directement transposable dun
site lautre, car son applicabilit est compltement conditionne par les
caractristiques hydrogologiques locales du site.
Ceci justifie quun soin tout particulier doive tre port la caractrisation
hydrogologique des sites afin dvaluer la prfaisabilit, et de dfinir au mieux le
niveau de risque. Il faut tre bien conscient ds le dpart que lon travaille dans des
milieux naturels, donc non idaux du point de vue thorique. La caractrisation fine
dun site permet de mieux cerner les problmes qui peuvent ventuellement se poser,
et ainsi de dcider, la lumire des lments apports, si lon sengage dans
lapplication de cette technique (avec les investissements lourds que cela va impliquer)
avec un niveau de risque jug acceptable.
Caractriser finement un site du point de vue hydrogologique permet de rduire la
marge derreur des critres sur lesquels vont se fonder la dcision de sengager ou non
dans lapplication de la technique. Mais lhydrogologie est une science naturelle, et la
sagesse incite rester humble devant la nature : il faut donc tre conscient que le
risque dchec nest pas nul.
9.1.3. Caractrisation hydrogologique dun site

Le dimensionnement dune tude hydrogologique sur un site pour un projet de
stockage thermique en aquifre va beaucoup dpendre de la connaissance existante
(tudes antrieures, prsence douvrages proximit, cartes gologiques), de la
complexit de ce site (type daquifre, variations spatiales de lcoulement rgional de
la nappe, etc.), et de la taille du systme de stockage en lui-mme (dbits ncessaires
en particulier).
La caractrisation hydrogologique dun site doit senvisager par phases successives,
de prcision croissante, entre deux extrmits qui seraient :
-
lvaluation de la prfaisabilit, qui peut se satisfaire de donnes assez

gnrales sur laquifre, partir de donnes existantes lchelle plus ou moins
rgionale, ventuellement compltes par des investigations peu coteuses ;
le dimensionnement du systme, avec la configuration des ouvrages et la dfinition

des conditions dexploitation.
Dans toutes les phases, la modlisation numrique des coulements et des transferts
thermiques apparat comme un outil prcieux, pour valuer la capacit de stockage
thermique de laquifre, son volution dans lespace et dans le temps, limpact de
lopration sur la nappe (rayon dinfluence thermique en particulier). Au stade de
lvaluation de la prfaisabilit, ces simulations numriques peuvent tre menes sur
178
une gomtrie daquifre simple, avec des jeux de paramtres issus dtudes
antrieures et la bibliographie pour des contextes hydrogologiques proches. Puis, la
gomtrie et les jeux de paramtres peuvent saffiner avec la progression des
connaissances et des investigations (essai de pompage, sondage de reconnaissance,
etc.) sur le site.
Le tableau ci-aprs propose un rcapitulatif des paramtres hydrogologiques
prendre en compte, avec les mthodes de dtermination associes aux stades de
lvaluation de la prfaisabilit et du dimensionnement. (Illustration 94).
Paramtre
Mthodes possibles destimation au stade

de ltude de prfaisabilit
du dimensionnement dtaill
Sigle
(unit)
Gomtrie
de laquifre
Gradient
hydraulique
de la nappe
(valeur
et
direction)
i
()
Permabilit
K
(m/s)
tudes
gologiques,
hydrogologiques
coupes de forages (Banque
de Donnes du Sous-Sol du
Brgm, enqute auprs des
foreurs, etc.)
carte
pizomtrique
rgionale
mesures
pizomtriques
ponctuelles
et
carte
topographique (pour les
aquifres superficiels)
fourchettes
de
valeurs
issues de la bibliographie
gnrale sur les aquifres
tudes
hydrogologiques
rgionales
(%)
Porosit
efficace
Vitesse
Darcy
de
V = K.i
(m/s)
fourchettes
de
valeurs
tudes
hydrogologiques
rgionales
valuation partir de la
permabilit et du gradient
hydraulique
incertitude plus ou moins
grande en fonction de celle
associe ces deux
paramtres
forage de reconnaissance,
avec log gologique, examen
des cuttings
diagraphies
de
forages :
rsistivit, gamma ray, etc.
carte pizomtrique locale
cration
de
pizomtres,
nivellement
campagnes
de
mesures
pizomtriques basses eaux
et hautes eaux
essai de pompage par paliers,
avec suivi des variations de
niveaux pizomtriques au
puits de pompage
essai de pompage de longue
dure
diagraphie de vitesses en
pompage
essai de pompage par paliers,
avec suivi des variations de
niveaux pizomtriques au
puits de pompage et dans un
pizomtre dobservation
permabilit et du gradient
hydraulique
incertitude plus ou moins
grande en fonction de celle
associe
ces
deux
paramtres
179
Paramtre
Vitesse
relle de la
nappe
Dispersivit
longitudinale
Sigle
(unit)
u = V/
(m/s)
L
(m)
Mthodes possibles destimation au stade

de ltude de prfaisabilit
du dimensionnement dtaill
Dispersivit
transversale
T
(m)
vitesse de Darcy et de la
porosit efficace
fourchettes
de
valeurs
1/10me de la distance de
transfert thermique
essai de traage
fourchettes
de
valeurs
1/10me 1/20me de la
dispersivit longitudinale
connaissance du champ des

permabilits
essai de traage (analyse de
la fonction de transfert dans
au minimum un pizomtre
situ en aval du point
dinjection)
connaissance du champ des
permabilits
essai de traage (analyse de
la fonction de transfert dans
au
minimum
deux
pizomtres situs en aval du
point
dinjection
et
transversalement
lcoulement moyen de la
nappe)
fourchettes de valeurs issues
de la bibliographie gnrale
sur les aquifres
mesures in situ
fourchettes de valeurs issues
de la bibliographie gnrale
sur les aquifres
mesures in situ
Conductivit
thermique
(W/m/C)
fourchettes
de
valeurs
Capacit
calorifique
(J/m3/C)
fourchettes
de
valeurs
Illustration 94 Rcapitulatif des paramtres et des mthodes de dtermination associes aux

stades de ltude de prfaisabilit et du dimensionnement dun projet
9.1.4. Quelques rgles pour un fonctionnement prenne des installations

Des spcifications techniques des installations (forages, conduites, quipements, etc.)
ont t donnes dans le chapitre n7. Ne sont ici reprises que quelques notions
essentielles pour essayer de garantir au mieux le fonctionnement prenne dune
installation.
a) Forage
Lide cl retenir est que le stockage thermique en aquifre appliqu pour le
chauffage et le refroidissement implique que chaque forage soit rversible, donc quil
serve alternativement en pompage et en rinjection. La rinjection tant toujours plus
180
dlicate que le pompage, ce qui implique que ces forages seront surdimensionns
par rapport des forages classiques uniquement utiliss en pompage :
-
prvoir un bon dveloppement du forage pour viter les risques de blocage (surtout
en rinjection) par des matires en suspension ;
prvoir ventuellement des matriaux spciaux en fonction des tempratures en

jeu (inox,, etc.) ;
le massif filtrant devra tre prvu pour un fonctionnement en pompage (rle

classique ) ET en rinjection, sous peine de risque de dstabilisation ;
les crpines devront tre surdimensionnes pour ne pas dpasser des vitesses
limites sous peine de risque dentranement de matriaux ; ces vitesses limites sont
environ deux fois plus faibles en injection quen pompage.
b) Conditions dexploitation
Le principe de base retenir est de veiller modifier le moins possible les
caractristiques des eaux de laquifre entre le pompage et la rinjection ( part la
temprature bien sr ). En effet, la modification de paramtres tels que la teneur en
oxygne, le potentiel doxydorduction, entrane un risque de colmatage par
prcipitations et dpts (fer et manganse, calcite, etc.).
Quelques rgles concrtes seront appliquer :
-
canalisations sous pression, sans mise lair ;

viter toute possibilit de contact entre eau du circuit primaire (aquifre) et les
changeurs thermiques (circuit secondaire ) pour viter galement les risques de
contamination de laquifre lors de la rinjection.
Les forages qui ne sont utiliss que pour la rinjection prsentent des risques accrus
de colmatage par dpts de substances fines (eaux limoneuses par exemple). Ce
risque est cependant limit dans le cas de forages rversibles, c'est--dire servant
alternativement de forages de pompage et dinjection, un dcolmatage naturel
ayant lieu lors des phases de pompage.
Des dveloppements bactriens (salmonelles, etc.) peuvent tre favoriss par des
tempratures de lordre de 30 40C (Sauty et al., 1988). Daprs les tmoignages
recueillis auprs de bureaux dtudes Hollandais et Belges, le risque de
dveloppement bactrien serait a priori faible pour des tempratures infrieures
30C. Quelques analyses de contrle de la qualit des eaux pompes (dont qualit
bactriologique) seront toutefois programmer.
c) Suivi de lexploitation
Enfin, un mot sur la ncessit dquilibrer les bilans nergtiques chaud et froid au
niveau de laquifre, pour garantir la prennit de lexploitation. Il apparat primordial de
faire un bilan nergtique total (surface + souterrain) de toute linstallation.
181
Ceci implique, en particulier au niveau de laquifre, deffectuer un suivi des dbits

(et des volumes) pomps et injects, des tempratures des eaux pompes
(compltes ventuellement par des mesures sur des pizomtres de surveillance
voisins des ouvrages dexploitation), et den conserver lhistorique, afin dvaluer
lvolution de linstallation sur les moyen et long termes.
9.2. PERSPECTIVES
Elle concerne principalement une production de tomate et de concombre. Le chauffage
est le deuxime poste (de 25 40 % des charges en 2006) en terme de cot aprs la
main duvre sur le plan national. Par consquent, il est pour les serristes, une
proccupation majeure qui sest accentue avec la hausse du prix des combustibles.
Lenjeu de demain est de rendre les serres plus autonomes au niveau nergtique afin
de permettre aux exploitations de rester comptitives sur un march de plus en plus
concurrentiel et de rpondre une exigence environnementale croissante telle que les
missions de gaz effet de serre. Une des solutions pour raliser des conomies
dnergie et mieux grer le climat de la serre est le principe de la serre capteur
dnergie, qui se dveloppe aux Pays-Bas, et quil est ncessaire dtudier en France.
Au vu des installations parfois de grande envergure en application depuis plusieurs
annes dans dautres pays, le stockage thermique en aquifre semble intressant
envisager pour le chauffage et le refroidissement de serres marachres en France.
Comme on a pu le voir au long de ce rapport, cette technique est nanmoins exigeante
en termes de conditions aquifres remplir, et implique des investissements lourds.
Cependant, la France est loin dtre partout le plat pays de la Hollande ou des
Flandres ... Ses contextes gologiques et donc hydrogologiques, intimement lis, sont
plus complexes, et plus varis. Pas dimpossibilit a priori, car la prsence daquifres
dans la zone des 10 200 premiers mtres est trs rpandue. Aquifres
sdimentaires, aquifres alluviaux. Mme dans des zones de terrains de socle, tels
que la Bretagne, a priori peu favorables, des aquifres sdimentaires peuvent exister
qui pourraient ventuellement convenir, en fonction des besoins thermiques de
linstallation. Quoi quil en soit, lvaluation de la faisabilit exigera une tude au cas
par cas.
Enfin du point de vue rglementaire, il ny a pas dinterdiction a priori pour lapplication
de cette technique. Cependant, la rglementation est complexe. En fonction de la
dimension des installations, les dossiers administratifs pourront tre lourds monter, et
ce type dopration pourra donner lieu diffrentes interprtations de la part des
services de ltat en charge dinstruire ces dossiers. Dans certains contextes
particuliers (aquifre patrimonial, rserv en priorit lAlimentation en Eau Potable,
etc.), des arbitrages pourront avoir lieu.
Pour cette tude, une approche des besoins nergtiques pour le chauffage et le
refroidissement dans le Sud-Est et le Nord-Ouest de la France a t ralise. Cela
permet de fixer des ordres de grandeur quil conviendra daffiner en fonction des
182
quipements (caractristiques des changeurs, de la pompe chaleur et des

rservoirs) pour la ralisation dun projet.
183
10. Liste des publications faisant tat des

travaux
Courtois N., Grisey A., Grasselly D., Petit V. (2007) - Heating and cooling of
greenhouses using Aquifer Thermal Energy Storage: a pre-feasibility study.
Proceedings of the International Exposition & Conferences on Ecological Vehicles &
Renewable Energies, EVER07, Monaco, March 29-April 1st 2007.
Courtois N., Grisey A., Grasselly D., Menjoz A.,Nol Y., Petit V., Thiry D. (2007) Application of Aquifer Thermal Energy Storage for heating and cooling of greenhouses
in France: a pre-feasibility study. Proceedings of the European Geothermal Congress
EGC2007, Unterhaching, Germany, May 30-June 1st 2007.
Courtois N., Grisey A., Grasselly D., Petit V., Dominique Thiery D.,. (2007)
Reversible climatisation of greenhouses in France using Aquifer Thermal Energy
Storage : A pre-feasibility study. Greensys Naples, Italie du 4 au 6 Octobre 2007 (
paratre).
185
11. Bibliographie
ADEME (2007) - Utilisation rationnelle de lnergie dans les serres : situation technicoconomique en 2005 et leviers daction actuels et futurs. Etude ralise pour le compte
de lADEME par le Ctifl, lAstredhor et lINH. 222 p.
ADEME/Brgm (2004) La gothermie. Collection Enjeux des Gosciences.
Allen D.M., Bridger D.W. (2005) Designing Aquifer Thermal Energy Storage
Systems: ASHRAE Journal, Building for the future, Special Section on Sustainable
Applications.
Allen D.M., Bridger D.W. (2003) ATES Systems in Heterogeneous Aquifers: A
Modelling Case Study. Proceedings of the 9th International Conference on Thermal
Energy Storage, Futurestock, Warsaw, Poland, September 1-4, 2003.
Allen D.M., Woo C., Shymko G.F., Maynard S. (2000) Operating Strategies for
ATES in Areas with Non-ideal Climates. Proceedings of the 8th International
Conference on Thermal Energy Storage, Terrastock, Stuttgart, Germany, August 27September 3, 2000.
Allen D.M. (1998) Modelling protocol for successful simulations of flow and heat
transport in ATES systems. Proceedings of the 9th International Conference on
Thermal Energy Storage, xxx.
Allen D.M., Michel F.A. (1997) Hydrologic and thermal simulations for an ATES
system in fractured limestone, Carleton University, Canada. Proceedings of the 7th
International Conference on Thermal Energy Storage, Sapporo, Japan, June 1997.
Allen D.M. (1997) Modelling protocol for successful simulations of flow and heat
transport in ATES systems. Proceedings of the Stockton Geothermal Conference II,
Stockton, N.J., March 16-17, 1997.
Andersson O., Hellstrm G., Nordell B. (2003) Heating and cooling with UTES in
Sweden, Current situation and potential market development. Proceedings of the 9th
International Conference on Energy Storage, Futurestock, Warsaw, Poland, September
1-4, 2003.
Ausseur J.Y., Sauty J.P. (1985) Comportement thermique dun forage double flux
associ une pompe chaleur. La Houille Blanche, n 3/4, p. 273-281..
Ausseur J.Y., Sauty J.P. (1982) Exploitation thermique des aquifres peu profonds.
Manuel de prparation des pr-tudes de faisabilit technique. Rapport Brgm n82
SGN 023 EAU.
187
Ausseur J.Y., Menjoz A., Sauty J.P. (1982) Stockage coupl de calories et de
frigories en aquifre par doublet de forages. Journal of Hydrology (Amsterdam), 56, p.
175-200.
Babot Y. (1982) Utilisation thermique de la nappe phratique dAlsace. Dans Les
milieux discontinus en hydrogologie, Colloque national en hommage Gilbert
Castany, Orlans, 16-17 septembre 1982. Editions du Brgm, p. 53-62.
Bakema G., Snijders A.L. (1997) Field heating and space cooling at Gelredome
multifunctional stadium Arnhem: an example of heat-pump application in the
Netherlands. Proceedings of the 7th International Conference on Thermal Energy
Storage, Sapporo, Japan, June 1997.
Bakker J.C., de Zwart H.F., Campen J.B. (2006) Greenhouse Cooling and Heat
Recovery using Fine Wire Heat Exchangers in a Closed Pot Plant Greenhouse: Design
of an Energy Producing Greenhouse. Acta Horticulturae ; 719 : 263-270.
Bartok J.W. (2001) Energy conservation for commercial greenhouses (Revision).
NRAES Edition. 84 p.
BERGA-Sud (2005) Bellegarde (Gard), Carrire de Sautebraut, Rapport
hydrogologique, Impact potentiel de lextension de lexploitation sur les eaux
souterraines. Rapport n 30/034 D 05 119.
BERGA-Sud (2001) Bellegarde (Gard), Carrire de Sautebraut, Rapport
hydrogologique, Impact potentiel de lextension de lexploitation sur les eaux
souterraines. Rapport n 30/034 B 01 111.
Bridger D.W., Allen D.M. (2005) Designing aquifer thermal energy storage systems.
ASHRAE Journal.
Carotenuto A., Fucci F., La Fianza G., Reale F. (1991) Physical model and
demonstration of an aquifer thermal energy storage. Heat Recovery Systems & CHP,
11, 2/3, p. 169-180.
Carotenuto A., Ruocco G., Reale F. (1990) Thermal storage in aquifers and energy
recovery for space heating and cooling. Heat Recovery Systems & CHP, 10, 5/6, p.
555-565.
Caillol M., Garnier J.L., Gravost M., Sedan O. (1988) Stockage de lnergie solaire
en Camargue, Faisabilit technico-conomique dun projet de stockage inter
saisonnier, Application laquaculture. Rapport Brgm 88 SGN 751 PAC.
Chevalier S., Gauthier J., Banton O. (1997) Evaluation du potentiel gothermique
des nappes aquifres avec stockage thermique : revue de littrature et application en
deux contextes typiques du Qubec. Can. J. Civ. Eng., 24, p. 611-620.
188
Chwieduk D. (1997) Underground thermal energy storage in Poland. Proceedings of

the 7th International Conference on Thermal Energy Storage, Sapporo, Japan, June
1997.
CNIH et AFME (1989) Matrise de lnergie dans lagriculture : Serres et nergie.
AFME Editions. 96 p.
Collectif (2006) Aquifres & eaux souterraines en France. Ouvrage collectif sous la
direction de Jean-Claude Roux. Brgm ditions, 2006.
Collin J.J. (2004) Les eaux souterraines, Connaissance et gestion. BRGM-Hermann
Ed.
Cormary Y., Nicolas C. (1985) La thermique des serres. Collection de la Direction
des Etudes et Recherches dElectricit de France. 357 p.
Desmedt J., Hoes H., Lemmens B. (2007) - Shallow geothermal applications in
Belgium. Proceedings of the European Geothermal Congress EGC2007, Unterhaching,
Germany, May 30-June 1st 2007.
De Zwart F. (2006) A Spreadsheet application for air conditioning devices in
glasshouse horticulture. Wageningen UR Greenhouse horticulture.
Doughty C., Hellstrm G., Fu Tsang C., Claesson J. (1982) A dimensionless
parameter approach to the thermal behaviour of an aquifer thermal energy storage
system. Water Resources Research, 18, 3, p. 571-587.
Epstein C. (1997) Impact of groundwater flow on the Stockton geothermal well field.
Proceedings of the 7th International Conference on Thermal Energy Storage, Sapporo,
Japan, June 1997.
Ferguson G., Woodbury A.D. (2004) Subsurface heat flow in an urban environment.
Journal of Geophysical Research-Solid Earth, 109.
Gourmez , P. Monnot (2004) - Guide d'aide la dcision pour l'installation de pompes
chaleur sur nappe aquifre en rgion Ile-de-France, Partie 2 : guide technique,
administratif et mthodologique. Rapport Brgm/RP-53306-FR.
Hickling J.F. (1992) Market potential for aquifer thermal energy storage systems in
Canada. Compendium on the Canada Centre Building in Scarborough. Travaux publics
du Canada, Scarborough.
(van) Hove J. (1993) Productivity of Aquifer Thermal Energy Storage (ATES) in The
Netherlands. Tunnelling and Underground Space Technology, 8, 1, p. 47-52.
Iris P., Viennot P. (1985) Heat storage and heat pumps on aquifer: two case studies.
In Proceedings of the 3rd International Conference on Energy Storage for Building
Heating and Cooling, Toronto, Canada, September 1985.
189
Iris P. (1980) Etude de la valorisation nergtique des nappes souterraines peu

profondes partir dun cas rel. Revue Gnrale de Thermique, 224-225, p. 687-697.
Iris P. (1979) Hliogothermie faible profondeur avec pompe chaleur associe.
Exprimentation de stockage de chaleur intersaisonnier en nappe phratique,
Campuget (Gard). Rapport Plan Construction (1979).
Jaudin F. (1988) Eaux souterraines et pompes chaleur, Guide pour lutilisation de
leau souterraine des fins thermiques. Manuels et mthodes n17, Editions Brgm.
Javey C. (1991) Projet de stockage souterrain de chaleur sur le site de lUIOM de
Besanon (25), Etude gologique et hydrogologique prliminaire. Rapport Brgm R 32
440 FRC 4S 91.
Jenne E.A., Andersson O., Willemsen A. (1992) Well, hydrology and geochemistry
problems encountered in ATES systems and their solutions. In Proceedings of the 27th
intersociety energy conversion engineering conference.
Kabus F., Seibt P. (2000) Aquifer thermal energy storage for the Berlin Reichstag
building new seat of the German Parliament. Proceedings of the World Geothermal
Congress 2000, Kyushu Tohoku, Japan, June 2000.
Kittas C. (1987) Un modle destimation des dperditions nergtiques diurnes des
serres. Agronomie, 1987, 7(3), 175-181.
Lemale J., Jaudin F. (1998) La gothermie : une nergie davenir ralit en Ile-deFrance . ARENE.
Maget P. (1981) Projet go-solaire de Blois, Etude hydrogologique. Rapport Brgm
81 SGN 149 GTH.
Margat J. (1986) Chapitre France de la monographie Les eaux souterraines de
lEurope , publie par les Nations Unies (UM/DTCD) en 1991 ; Edition franaise :
Abrg sur les eaux souterraines de la France, Rapport BRGM 86 SGN 623 Eau,
Orlans.
Michel F.A., Allen D.M. (1997) Optimizing well configuration for aquifer thermal
energy storage systems. Proceedings of the 7th International Conference on Thermal
Energy Storage, Sapporo, Japan, June 1997.
Michel F.A., Allen D.M. (2000) ATES Well Field Study and the Choice of Aquifer in a
Sedimentary Environment: A case Study. Proceedings of the 8th International
Conference on Thermal Energy Storage, Terrastock, Stuttgart, Germany, August 27September 3, 2000.
Molson J.W., Frind E.O., Palmer C.D. (1992) Thermal energy storage in an
unconfined aquifer : model development, validation and application. Water Resources
Research, 28, p. 2857-2867.
190
Nagano K., Mochida T., Ochifuji K. (2002) Influence of natural convection on forced
horizontal flow in saturated porous media for aquifer thermal energy storage. Applied
Thermal Engineering, 22, p. 1299-1311.
Opdam J.J.G., Schoonderbeek G.G., Heller E.M.B., De Gelder A. (2005) Closed
Greenhouse : a Starting Point for Sustainable Entrepreneurship in Horticulture. Acta
Horticulturae ; 691 : 517-524.
Paksoy H.O., Grbz Z., Turgut B., Dikici D., Evliya H. (2004) Aquifer thermal
storage (ATES) for air-conditioning of a supermarket in Turkey. Renewable Energy, 29,
p. 1991-1996.
Paksoy H.O., Andersson O., Abaci S., Evliya H., Turgut B. (2000) Heating and
cooling of a hospital using solar energy coupled with seasonal thermal energy storage
in an aquifer. Renewable Energy, 19, p. 117-122.
Paksoy H., Andersson O., Evliya H., Abaci S. (1997) Aquifer thermal energy
storage system for cooling and heating of ukurova university Balcali hospital.
Proceedings of the 7th International Conference on Thermal Energy Storage, Sapporo,
Japan, June 1997.
Palmer C.D., Blowes D.W., Frind E.O., Molson J.W. (1992a) Thermal energy
storage in an unconfined aquifer, 1. Field injection experiment. Water Resources
Research, 28, 10, p. 2845-2856.
Palmer C.D., Blowes D.W., Frind E.O., Molson J.W. (1992b) Thermal energy
storage in an unconfined aquifer, 2. Model development, validation and application.
Water Resources Research, 28, 10, p. 2857-2867.
Papadopoulos S.S., Larson S.P. (1978) Aquifer thermal energy storage. Part. II.
Numerical simulations of field results. Ground water, 10, p. 242-248.
Sanner B., Karytsas C., Mendrinos D., Rybach L. (2003) Current status of ground
source heat pumps and underground energy storage in Europe. Geothermics, 32, p.
579-588.
Sauty J.P., Ausseur J.Y., Menjoz A. (1988) Exploitation thermique du proche soussol, manuel pour lvaluation des projets. Rapport Brgm 86 SGN 125 EAU/IRG.
Sauty J.P., Gringarten A.C., Fabris H., Thiry D., Menjoz A., Landel P.A. (1982)
Sensible energy storage in aquifers, 2. Field experiments and comparison with
theoretical results. Water Resources Research, 18(2), p. 253-265.
Sauty J.P. (1981) Du comportement thermique des rservoirs aquifres exploits
pour le stockage deau chaude ou la gothermie basse enthalpie. Thse dEtat,
Grenoble.
191
Sauvel C. (1988) SARL Gravigard, Carrires de Bellegarde (Gard), Reconnaissance

hydrogologique relative aux incidences des exploitations de graves sur les eaux
superficielles et souterraines. Rapport BRGM 88 LRO 718 PR.
Schomburgk S., Goynche O., Vernoux J.F., Denis L. (2004) - Guide d'aide la
dcision pour l'installation de pompes chaleur sur nappe aquifre en rgion Ile-deFrance, Atlas hydrogologique. Rapport Brgm/RP-53306-FR.
Sehti V.P., Sharma S.K. (2007) Experimental and economic study of a greenhouse
thermal control system using aquifer water. Energy Conversion and Management, 48,
p. 306-319.
Thiry D. (1995) - Modlisation 3D du transport de masse avec le logiciel MARTHE
version 5.4. Rapport BRGM R 38149 DR/HYT 95, 171 p.
Thiry D. (1993) - Modlisation des aquifres complexes - Prise en compte de la zone
non sature et de la salinit. Calcul des intervalles de confiance. Hydrogologie, 1993,
n 4, p. 325-336.
Thiry D. (1990) - Logiciel MARTHE. Modlisation d'Aquifre par un maillage
rectangulaire en rgime transitoire pour un calcul hydrodynamique des coulements version 4.3. Rapport BRGM R 32210 EAU 4S 90, 356 p.
Tsang C.F., Buscheck T., Doughty C. (1981) Aquifer thermal energy storage: a
numerical simulation of Auburn University field experiments. Water Resources
Research, 17, p. 647-658.
Turgut B., Paksoy H., Bozdag S., Evliya H., Abak K., H. Dasgan Y. (2006) - Aquifer
thermal energy storage application in greenhouse climatization. In The Tenth
International Conference on Thermal Energy Storage (Ecostock), Stockton (NJ, USA),
June 2006.
Voigt H.D., Haefner F. (1987) Heat transfer in aquifer with finite caprock thickness
during a thermal injection process. Water Resources Research, 23, p. 2286-2292.
Xue Y., Xie C., Li Q. (1990) Aquifer thermal energy storage: a numerical simulation
of field experiments in China. Water Resources Research, 26, p. 2365-2375.
ET QUELQUES SITES INTERNET A CONSULTER :

ADEME/Brgm : http://www.geothermie-perspectives.fr
ARENE (Agence Rgionale de lEnvironnement et des Nouvelles Energies) Ile-deFrance : http://www.areneidf.org/
192
Association Franaise pour les Pompes Chaleur (AFPAC) : http://www.afpac.org/

Innogrow: http://www.innogrow.nl
Informations sur les projets nergie aux Pays-Bas : http://www.energiek2020.nu
193
Annexe 1
Glossaire hydrogologique
195
Ce glossaire reprend lessentiel des notions techniques relatives lhydrogologie

indiques dans ce rapport. Il est inspir de louvrage collectif : Aquifres & eaux
souterraines en France , paru aux Editions du Brgm en 2006.
Aquifre : Du latin aqua, eau - et fer -, qui porte sur soi, apporte, produit. Corps
(couche, massif) de roches permables comportant une zone sature, suffisamment
conducteur deau pour permettre lcoulement significatif dune nappe souterraine et le
captage de quantits deau apprciables. Un aquifre peut comporter une zone non
sature.
Caractristiques de leau : Le terme de qualit porte essentiellement sur le caractre
corrosif et/ou incrustant de leau de nappe qui est dtermin partir des paramtres
suivants :
-
le titre hydrotimtrique ou duret de leau (exprim en degr franais ou TH) li

la concentration en ions Calcium (Ca) et qui influe sur le caractre incrustant de
leau exploite ;
les concentrations (en mg/ml) en ions Calcium (Ca), Sulfates (SO4), Magnsium
(Mg) qui peuvent gnrer des dpts sur les crpines et les parois des pompes,
tuyauteries et changeurs ;
la concentration (en mg/ml) des ions chlorures (Cl) qui influe sur le pouvoir corrosif
de leau.
Cimentation : La cimentation d'un tubage dans un forage consiste remplir de ciment

l'espace annulaire entre le tubage et la paroi naturelle du forage. Cette cimentation a
pour but de sceller le tubage aux terrains traverss ce qui permet de protger la qualit
des eaux souterraines (afin dviter le mlange d'eaux de diffrents niveaux et
l'infiltration d'eau de surface).
Coefficient demmagasinement : Rapport du volume deau libre (ou
emmagasine) par unit de surface dun aquifre, la variation de charge hydraulique
correspondante. Il est gnralement not S, et est sans dimension. Dans un aquifre
captif, ce paramtre est li la compressibilit et lexpansibilit de leau et du milieu
aquifre. Dans une nappe libre, il quivaut en pratique la porosit efficace.
Colonne de production (colonne d'exhaure) : Conduite verticale dispose dans un
forage servant pomper l'eau souterraine.
Corrosif : Aptitude dune eau dissoudre les mtaux, lie sa composition
physicochimique (PH, rsistivit, teneur en oxygne, chlorures, etc.). La corrosivit
augmente avec la temprature.
Crpine : Partie perfore du tube cylindrique servant aspirer ou rinjecter leau de la
nappe tout en retenant les particules fines du terrain (sable). Les types de crpines
sont dtermins suivant la forme et le pourcentage de vides pour allier rsistance et
vitesse de l'eau dans les ouvertures ou fentes . Diffrents types de crpines :
197
Crpine trou oblong, Ouverture : 5 20 %
Crpine ponts, Ouverture : 5 20 %
Crpine fil enroul, Ouverture :20 50 %
Tubage lantern : proscrire
Gradient hydraulique : Diffrence de charge hydraulique entre deux points dun

aquifre, par unit de distance selon une direction donne. Il sexprime en m/m, ou
plus frquemment en m/km ().
Isopize : Courbe joignant, sur une carte, les points dgale hauteur pizomtrique
dune nappe deau souterrain.
Massif filtrant : Il s'agit d'un massif de gravier ou de sable mis en place entre la
crpine et le terrain dans le but d'empcher le passage des lments les plus fins de
laquifre capt.
Nappe deau (au sens de nappe deau souterraine) : Ensemble de leau prsente dans
la zone sature dun aquifre, dont toutes les parties sont en liaison hydraulique.
Nappe captive : Nappe, ou partie dune nappe, sans surface libre, donc soumise en
tous points une pression suprieure la pression atmosphrique, et dont la surface
pizomtrique est suprieure au toit de laquifre, couverture moins permable, qui la
contient.
Nappe deau souterraine : Ensemble des eaux comprises dans la zone sature dun
aquifre, dont toutes les parties sont en liaison hydraulique.
Nappe libre : Nappe surface libre, comprise dans un aquifre qui comporte une zone
non sature. Par opposition la nappe captive, la nappe libre est soumise en tous
points la pression atmosphrique, et la surface pizomtrique est infrieure au toit de
laquifre.
Niveau pizomtrique : Niveau libre de leau observ dans un forage rapport un
niveau de rfrence (Nivellement Gnral de la France, niveau par rapport au sol, la
tte douvrage, etc.).
Permabilit : Aptitude d un milieu se laisser traverser par un fluide sous leffet dun
champ de potentiel. Elle sexprime pour leau par le coefficient de permabilit au sens
de Darcy, not K. Lunit est le mtre par seconde.
Pizomtre : Dispositif servant mesurer la hauteur pizomtrique en un point donn
dun aquifre.
Pompage dessai : Opration qui consiste pomper dbit(s) connu(s) pendant un
temps donn dans un forage, et mesurer linfluence de ce pompage sur le niveau
pizomtrique dans ce forage et dans des ouvrages voisins (pizomtres).
198
Linterprtation du pompage dessai permet ensuite de dduire les caractristiques de

laquifre en appliquant des formules appropries sur les rabattements mesurs.
Porosit : Proprit dun milieu comporter des vides, interconnects ou non,
exprime par le rapport du volume des ces vides au volume total du milieu. Dans le
milieu satur, elle quivaut la teneur en eau volumique. Nombre sans dimension, qui
sexprime gnralement en pourcentage.
Porosit efficace : Rapport du volume deau gravitaire quun milieu poreux peut
contenir en tat de saturation puis librer sous leffet dun drainage complet, son
volume total. Nombre sans dimension, qui sexprime gnralement en pourcentage.
Rabattement : Diminution de charge hydraulique dtermine en un point donn sous
leffet dun prlvement deau. Elle se traduit en pratique par labaissement du niveau
pizomtrique par rapport au niveau naturel, et sexprime en mtres. Sa valeur sera
fonction du type daquifre, du dbit prlev, de la distance au point de prlvement,
du temps coul depuis le dbut du pompage.
Surface pizomtrique : Lieu des niveaux pizomtriques, surface qui reprsente la
distribution des charges hydrauliques dune nappe. Du point de vue cartographique
(carte pizomtrique), elle est figure par un ensemble de lignes quipotentielles,
construites par interpolation de mesures ponctuelles, selon des valeurs de charges
hydraulique quidistantes (isopizes). Elle permet de dfinir les directions
dcoulement, qui sont perpendiculaires aux isopizes.
Transmissivit : Paramtre qui rgit le dbit deau scoulant par unit de largeur de
la zone sature dun aquifre, et par unit de gradient hydraulique. Produit du
coefficient de permabilit (K, en m/s), et de lpaisseur aquifre (en m). Il est
gnralement not T, et sexprime en m2/s.
Zone non sature : Zone du sous-sol comprise entre la surface du sol et la surface
dune nappe libre. Dans la zone non sature, leau noccupe quune partie des vides, et
sa pression est infrieure la pression atmosphrique.
Zone sature : Zone du sous-sol dans laquelle leau occupe compltement les
interstices de roches, formant, dans un aquifre une nappe deau souterraine.
199
Annexe 2
Grandeurs et units thermiques
201
Les dfinitions ci-aprs sinspirent de louvrage La gothermie, une nergie

d'avenir , (Lemale & Jaudin, 1998).
Dans le Systme International (SI), lnergie (qui correspond galement un travail,
ou une quantit de chaleur) est exprime en Joules, symbole J. Dautres units hors
Systme International peuvent tre rencontres, qui sont prsentes ci-aprs :
Autres units (hors SI)
Symbole
Multiples rencontrs
Correspondance
Wattheure
Wh
kWh, MWh, GWh
1 Wh = 3 600 J
Calorie
Cal
Thermie (1 th = 106 cal)
1 cal = 4,1855 J
Tonne Equivalent Ptrole
tep
1 tep = 41,86 GJ
= 11,63 MWh
Correspondance entre les diffrentes units dnergie thermique utilises
Dans les bilans nergtiques, lagrgation entre les diffrentes sources dnergie
demande le choix dun combustible standard de rfrence. Ce combustible a
longtemps t le charbon, mais lon retient aujourdhui la tonne quivalent ptrole (tep).
Elle est dfinie par convention : 1 tep = 41,86 GJ = 10 000 th.
La puissance thermique reprsente une quantit dnergie par unit de temps. Elle
est exprime en Watt : 1 W = 1 J/s.
Des noms et des symboles ont t adopts pour les prfixes destins former les
multiples et sous-multiples des units du Systme International. Parmi les plus
couramment utiliss sont retenir :
-
Pta (P) : 1018 ;
Tra (T) : 1012 ;
Giga (G) : 109 (milliard) ;
Mga (M) : 106 (million) ;
Kilo (k) : 103 (millier).
203
Annexe 3
Compte-rendu de mission aux Pays-Bas, avril
2006
205
Montpellier, le 13 avril 2006

COMPTE RENDU DE MISSION
Rdacteur : Ariane Grisey (Ctifl) & Nathalie Courtois
Entit : EAU/RMD
Projet : Projet de recherche Ctifl Ademe Brgm : tude de

prfaisabilit de stockage deau tide et deau refroidie en
aquifre pour la climatisation rversible de serres marachres.
Numro : PDR06LRO01
Objet : Mission en Hollande :

1. Visite de deux serres quipes en climatisation rversible par stockage deau tide et
deau refroidie en aquifre, avec changeurs eau/air Fiwihex.
2. Visite du bureau dtudes IF Technology (qui a dimensionn les forages pour les deux
serres), et du stade Gelredom, quip par la technologie en aquifre.
3. Universit de Wageningen : discussion sur lchangeur eau/air Fiwihex.
Lieu : Hollande
Date : du 4 au 6 avril 2006

Participants :
- N. Courtois (EAU/RMD)
- Ariane Grisey, Dominique Grasselly, Eric Brajeul (CTIFL)
- Thierry Boulard (INRA)
- Franois Lummert (CMF, fabricant de serres)
- Eric Vzine (ADEME).
Diffusion :
- M. Audibert, JP Marchal (SGR/LRO)
- V. Petit (EAU/RMD)
- A. Menjoz, D. Thiry (EAU/M2H)
- A. Genter, F. Jaudin (CDG/ENE)
RSUM ET CONCLUSIONS
Cette visite a permis de prciser le type de donnes ncessaires pour la modlisation
hydrogologique. On voit que la puissance thermique qui sera demande laquifre va
beaucoup dpendre dune part de lchangeur qui sera utilis, et dautre part sil est install
en association ou non avec une pompe chaleur, avec un rservoir tampon, avec une tour
de refroidissement
Action
Lancement du projet, rdaction du PAQ
Choix du type de modlisation
Prcision des donnes dentre du modle
Responsable
N. Courtois
N. Courtois
N. Courtois
Dlai
Sold
Mai 2006
Juin 2006
Juin 2006
207
1. OBJECTIF DE LA MISSION ET PROGRAMME DES VISITES

Cette mission commune en Hollande a t mene dans le cadre du dmarrage du projet de
recherche tude de prfaisabilit du stockage deau rchauffe et deau refroidie en
aquifre pour la climatisation rversible de serres marachres . Elle avait pour objectif la
visite de serres fermes fonctionnant sur le principe du stockage thermique en aquifre, et
avec des changeurs eau/air dvelopps par la firme hollandaise Fiwihex. Elle a permis
galement dobtenir des renseignements sur les caractristiques des aquifres et leur mode
dexploitation, ainsi que sur les capacits thermiques des changeurs.
Le programme des visites avait t tabli par le Ctifl.
Mardi 04/04
Contact: M.
09h00- VERMEIRE (Fiwihex)
12h00
Mercredi 05/04
Contact: O.POST
(Hoogendoorn)
Jeudi 06/04
Contact: M.
VERMEIRE (Fiwihex)
Serre Huissen et
Huisman Hygro
Socit PLJ BOM Bureau dtude

IF Technology,
Arnhem
Contact: M.
Contact: O.POST
(Hoogendoorn)
Contact: M.
VERMEIRE (Fiwihex)
Cluster
Bergschenhoek
Visite de
Gelredrom
14h00- VERMEIRE (Fiwihex)

18h00 Serre de tomate
Berlikum
Contact: M. VERMEIRE
(Fiwihex) et G. BOT (PRI)
PRI Wageningen :
- Feije De Zwart
- Gerard Bot
2. SERRE HYGRO HUISMAN

Personnes rencontres :
Fiwihex : Jean Jacques Vermeire, Arno ter Beek, Marcel ter Beek, M. Van Andel
Theo de la socit Huisman, Jan Fransen Lek Habo (socit qui a ralis linstallation hydraulique et
la rgulation des changeurs).
Personnes prsentes : -Ariane Grisey, Dominique Grasselly, Eric Brajeul, Thierry Boulard, Franois
Lummert, Eric Vzine.
2.1
Prsentation et Introduction par M. Van Andel
M. Van Andel travaillait auparavant pour la socit Akzo sur les changeurs thermiques (au
dpart pour les ordinateurs puis pour la climatisation). Il a travaill sur diffrents changeurs
air/air puis eau/air. De 1996 1999, 20 prototypes ont t raliss. Le premier essai en serre
a t ralis par Arno Ter Beek sur une surface de 40 m Almria chez Western Seeds :
laugmentation de rendement annonc par Fiwihex sur une culture de tomate a t de + 50
% et sur le poivron + 100 %. La serre tait chauffe et refroidie laide des changeurs
coupls une tour de refroidissement. Un bassin permettait de stocker leau. Nanmoins,
cette technologie est pour linstant trop chre pour lEspagne. Pendant 2-3 ans, plusieurs
essais ont t raliss Wageningen (PRI).
M. Van Andel pense que chauffer des serres sans pompe chaleur est possible. Avec 1 ha
de serre quip en changeurs Fiwihex, il pense quil est possible de chauffer 2-3 ha.
Fiwihex a rpondu lappel doffre Kasalsernergiebron du Ministre hollandais de
lagriculture.
Un autre projet de 20-30 ha de serre de roses et de tomates prs dAmsterdam est prvu
avec une aide de 50 % du SenterNovem, lquivalent de lAdeme aux Pays Bas.
Greenhouse village est un projet port par Fiwihex regroupant des serres et des
habitations. Il sagit dun projet global o les serres (environ 20 ha) contribuent chauffer
200 habitations. Les eaux uses sont galement pures et leau issue de la condensation
des serres est utilise comme eau potable. Une production de biogaz partir de dchets et
208
des eaux uses domestiques est mme intgre pour produire de llectricit. La commune
de Lingenvaar ( ct de Huissen) a approuv politiquement le projet qui pourrait se raliser
dans 5 ans.
Le montant du projet est valu 30 M. La Rabobank est partie prenante de ce projet.
La fondation Altran a lanc un concours Energie . Fiwihex a t retenu parmi 6 projets. M.
Van Andel va prsenter le projet Greenhouse village en mai 2006 Paris.
2.2
Serre de plantes en pots (Huissen)
La serre se situe sur le cluster de Bergerden (le plus important aux Pays Bas). Le projet a
bnfici dune aide de 50 % par SenterNovem. Linstallation de la serre Huissen a t surdimensionne pour rassurer le producteur.
Il y a une pompe chaleur car la surface est trop petite. La pompe chaleur permet de
dissiper de lnergie. Le rendement est insuffisant car la surface de culture est trs infrieure
1 ha de serre.
La surface totale de la serre en polycarbonate (PH 1) est de 2,5 ha de plantes en pot. Les
plantes (par exemple Ficus benjamina) proviennent dAfrique du sud. Elles sont rempotes
avec un substrat base de billes dargile, sjournent quelques semaines dans la serre et
sont vendues entre autres aux Emirats Arabes Unis (production haute valeur ajoute).
Un compartiment de 2650 m est quip de 150 changeurs Fiwihex, la couverture est en
Lexan Zig Zag et la serre est quipe dun cran thermique.
Les diffrents paramtres sont suivis (temprature, pression).
Linvestissement est denviron 100 /m en comptabilisant les quipements pour le stockage
en aquifre (forages, pompes, etc.), les changeurs et la pompe chaleur.
Avec lcran thermique et la structure en Lexan Zig Zag, les besoins nergtiques ont t
rduits. Le systme Fiwihex permettrait dconomiser 90 % de lnergie fossile (objectif
annonc par Fiwihex).
2.2.1. Dimensionnement thermique
Puissance pour le refroidissement : 25 kW/changeur

Puissance lectrique 1,2 kW/changeur.
Puissance pour le chauffage : 6250 W/changeur (soit 25 kW/4) (calcul pour une
consigne de temprature intrieure de 17 C avec une temprature extrieur de -10
C).
Vitesse dentre de lair de 2 m/s et vitesse de sortie de 4m/s, avec une aspiration
tangentielle pour viter lencrassement.
Leau de condensation est rcupre.
Une pompe chaleur est utilise pour dissiper lnergie.
Le nouvel changeur aura une taille plus rduite et une partie des tubes o leau circule sera
en plastique au lieu du cuivre (gain conomique), avec une puissance lectrique de 355
W/changeur. Le diamtre intrieur des tubes de circulation de leau est de 1,7 mm
(structure tisse de 5m2 par changeur).
Daprs Fiwihex, la surface nest pas optimise et la puissance installe est
surdimensionne aux Pays-Bas : puissance en refroidissement ncessaire 500 W/m et en
chauffage 100 W/m.
209
Photo 1 Echangeurs Fiwihex
2.2.2. Aquifre
Ce compartiment de serre de 2650 m2 devrait tre, terme, chauff et climatis via un
stockage deau rchauffe et refroidie en aquifre avec le doublet de forages implant sur
leur site. Ces deux forages de 100 m de profondeur, de diamtre 800 mm en tte, et spars
de 250 m, sont exploits au dbit de 100 m3/h. Ils captent un aquifre sableux de 30 m
dpaisseur, situ une profondeur de 70 m (sous un aquifre superficiel sableux de 30 m
dpaisseur, avec une couche dargile de 40 m dpaisseur sparant les deux aquifres).
Lcoulement naturel de laquifre exploit est de lordre de 10-20 m/an.
Ce doublet de forages vient dtre mis en service. A terme (daprs les calculs de
dimensionnement, lquilibre devrait tre atteint dici 3 ans environ), les tempratures vises
sont de 9C pour le puits froid et de 23C pour le puits chaud (la lgislation
hollandaise interdit de rinjecter de leau plus de 25C en aquifre, et la demande
dautorisation pour raliser un forage est de 6 mois). Le circuit de pompage / rinjection en
aquifre est maintenu une pression de 1 bar pour viter les problmes dexploitation lis au
dgazage et loxygnation.
Aux tempratures rencontres, infrieures 30C, les risques de minralisations
(prcipitation de calcite, ou de silicates) restent faibles.
Leau tide ou froide (en fonction des saisons) extraite de laquifre, change, via un
changeur eau/eau, lnergie avec leau osmose qui circule (circuit ferm) dans les
changeurs eau/air Fiwihex.
210
Photo 1 Tte de forage, quipe de mesure de dbit et de temprature
2.3
Serre de tomates (Berlikum, Frisland)
La serre situe Berlikum a une surface de 1000 m quipe dchangeurs Fiwihex (4 fois
moins dchangeurs que Huissen). Cette rduction permet deffectuer une conomie sur
linvestissement dun facteur 6 par rapport Huissen. Linstallation dchangeurs sur une
surface de 1 ha est prvue, loptimum de rendement thermique tant atteint entre 1 et 2 ha.
Le projet devrait se raliser en plusieurs phases : passer de 1000 m2 1 ha, puis 2ha, puis
au final, chauffer les 8 ha de serres avec les changeurs installs sur 5 ha.
2.3.1. Dimensionnement thermique
Les caractristiques de la serre de tomate sont les suivantes :
Serre verre simple paroi, cran thermique, gouttires suspendues.
La partie contenant les changeurs a une surface de 1000 m, spare du reste de la

serre par une paroi en plastique.
Un bassin de stockage journalier est prvu.
On comptabilise 1 changeur par trave, soit un changeur tous les 40 m. La largeur

des chapelles est de 8 m.
Dimensionnement : 500 W/m en refroidissement et 125 W/m pour le chauffage.

Linstallation ralise semble poser 2 problmes que Fiwihex tente de rsoudre :
lhtrognit spatiale des tempratures, qui pourrait tre rsolue par une
amlioration de la disposition des changeurs,
la ventilation excessive des cultures, qui pourrait tre rsolue par une amlioration du
refoulement dair.
2.3.2. Aquifre
Laquifre sableux, dune paisseur de 50 m, exploit ici est situ 150 m de profondeur.
Pour instant, seul un puits froid est en service, et exploit au dbit de 30 m3/h. A terme,
lobjectif est davoir 3 puits : un puits froid 10C, un puits tide 19C, et un puits
chaud 23C, pour produire le plus possible deau la plus chaude, 23C (en effet, le
211
cot de chauffage, de lordre de 100 000 /ha/an, est trs largement suprieur au cot de la
climatisation).
Photo 1 Gauche : changeur eau/air Fiwihex, Droite : changeur eau/eau entre eau de
laquifre et eau du circuit Fiwihex
3. IF TECHNOLOGY (ARNHEM)
Personne rencontre : Aart L. Snijders, Prsident
Personnes prsentes : Fiwihex : Marcel ter Beek & Jean-Jacques Vermeire, Brgm : N. Courtois.
IF Technology est un bureau dtudes priv de 40 personnes, avec une exprience de 15

ans en hydrogologie, mcanique des fluides, thermique, etc.
Ce bureau a dimensionn les installations (forages, dbits) des deux serres visites
Huissen et Berlikum, pour leur portion quipe avec les changeurs Fiwihex. Au niveau de
laquifre, le dimensionnement des installations, et lvaluation de leur fonctionnement au
cours du temps (dure de mise lquilibre des tempratures des puits froid et
chaud , impact hydraulique et thermique autour des forages, etc.) sont effectus par
modlisation mathmatique. Ils utilisent un modle amricain, ainsi que Modflow. Les
modles doivent pouvoir traiter la fois dcoulement et de thermique (avec par exemple
des phnomnes de convection et de densit dus aux tempratures). Les simulations
tournent pour des dures de 10 -20 ans pour valuer lvolution sur le long terme.
M. Snijders prsente le principe du stockage thermique en aquifre (ATES : Aquifer Thermal
Energy Storage), et des exemples dapplications, en Hollande principalement, et aussi en
Angleterre, et Canada :
- climatisation et chauffage de btiments publics, hpitaux, centres commerciaux (exemple
donn : magasin IKEA, 750 kW, climatisation et chauffage avec stockage en aquifre,
principe = prchauffage ou pr refroidissement de lair extrieur, systme ouvert,
ventil) ;
- applications en agriculture : nurseries de champignons, serres ouvertes ou fermes.
212
Ces systmes fonctionnent pour la plupart avec une pompe chaleur pour le chauffage, et
en refroidissement direct (sans PAC).
M. Snijders donne quelques chiffres cl issus de son exprience pour une utilisation du
stockage thermique en aquifre :
- paisseur aquifre > 20 m ;
- transmissivit > 500 m2/jour (soit > 0,006 m2/s) ;
- profondeur de laquifre < 200 m (sinon, le cot pour remonter leau par pompage
devient prohibitif) ;
- coulement naturel de la nappe relativement faible (en Hollande, pays plat, il est en
gnral compris entre 10 et 60 m/an, donc trs faible).
Visite du Gelredom Stadium, Arnhem, en fonction depuis 1999.
Il sagit dun stade de 27000 places, et multifonctions : stade de foot, parc dexposition, salle
de concert, etc. La couverture est amovible. Le terrain de foot est mont sur un caisson
coulissant : situ lextrieur en temps normal, il est rentr dans le stade juste pour les
matchs !. Un systme de chauffage est install sous la pelouse pour viter neige et glace
etc. avant les matchs.
Ce stade est en partie chauff et climatis avec un systme de stockage en aquifre, et une
pompe chaleur :
- le chauffage (410 kW) est fourni par deux puits chauds fournissant un dbit total de
60 m3/h, avec une temprature de 14-15C (la prsence des deus puits sexplique par la
limitation en dbit impose par la rinjection) ;
- le refroidissement (2800 kW) est assur par un puits froid fournissant 250 m3/h, avec
une temprature de 7-8 C ;
- la distance entre puits froid et chauds est de 200 m ;
- laquifre sableux exploit est situ 40 m de profondeur, et est pais de 40 m.
En t, le refroidissement est direct la majeure partie du temps, la pompe chaleur est
seulement utilise en appui pour les pics (quelques jours par an).
Photo 1 - intrieur du stade Gelredom, Arnhem
213
Photo 1 Gauche : changeurs eau/eau entre leau de laquifre et celle du circuit du stade,
Droite : pompe chaleur
4. UNIVERSITE DE WAGENINGEN
Personne rencontre : M. Feije de Zwart
Personnes prsentes : Marcel ter Beek (Fiwihex), A. Grisey (Ctifl, N. Courtois (Brgm).
F. de Zwart travaille Wageningen sur les changeurs, entre autres ceux de Fiwihex. Il suit
linstallation de Huissen. Il connat galement linstallation de PLJ Bom.
Relation serre ferme - serre ouverte :
Aux Pays Bas, 1 ha de serre ferme ncessite 5 ha de serres non fermes.
Pour le sud de la France, F. de Zwart pense que ce sera 1 ha de serre ferme pour 6 ha de
serres non fermes.
214
Tourde
refroidissement
18_20C
25 C
10 C
Dans le cas du chauffage, leau en entre de lchangeur est une temprature de 25C et
va ressortir 18-20 C ; il est alors ncessaire de la baisser 10 C laide dune tour de
refroidissement ou dune pompe chaleur.
Pendant 2000 h/an, on a galement besoin deau froide pour condenser lair ambiant et
abaisser lhumidit.
Pour les calculs de bilans thermiques, il est indispensable de bien dfinir lchangeur. Sans
la pompe chaleur, on doit changer plus vite pour avoir le mme rendement et donc
augmenter la vitesse des ventilateurs, ce qui augmente la consommation lectrique. La
pompe chaleur permet de compenser et de diminuer la vitesse de ventilation. Lobjectif
recherch est dutiliser moins dlectricit.
Lavantage des changeurs de Huissen est quils ont une consommation dnergie faible
pour une ventilation importante.
Consommationdnergie
80
0 m/s
0.3 m/s
0.7 m/s
215
Consommationdnergie
Moinsefficace
0 m/s
0.3 m/s
0.7 m/s
Le delta de temprature atteint au sein des changeurs dpend du niveau de condensation

dans lchangeur lui-mme (lnergie dissipe pour la condensation tant suprieure celle
dissipe par rayonnement). Les changeurs sont en srie. Le premier rgule les suivants.
=1C
5L/mn
=1C
3L/mn
=1C
3L/mn
=1C
3L/mn
Le besoin en eau pour une serre ferme avec le principe de stockage thermique en aquifre
est de lordre de 50 m3/m/an.
5. CONCLUSION
Cette visite a permis de prciser le type de donnes ncessaires pour la modlisation
hydrogologique. On voit que la puissance thermique qui sera demande laquifre va
beaucoup dpendre dune part de lchangeur qui sera utilis, et dautre part sil est install
en association ou non avec une pompe chaleur, avec un rservoir tampon, avec une tour
de refroidissement.
En premire approximation, dans lhypothse de lutilisation dchangeurs Fiwihex pour 1
hectare de serres Balandran (calculs effectus avec les donnes climatiques de Nmes :
dures densoleillement, tempratures, etc.), les besoins en eau seraient de lordre de 150
m3/h. Ces calculs de besoins thermiques seront cependant affins, avec prise en compte de
diffrentes hypothses. Ils seront galement effectus pour dautres types dchangeurs que
ceux de Fiwihex et pour des conditions climatiques correspondant au nord-ouest de la
France (Bretagne).
216
Annexe 4
Synthse destine aux exploitants serristes
Il sagit du document de synthse destination des producteurs, labor dans le cadre

de ce projet.
217
Lnergie et la serre
Lnergie, un poste de charge de plus en plus
important pour les serristes
En France, la surface totale des serres marachres chauffes
est denviron 1300 ha. Elle concerne principalement une
production de tomate et de concombre.
Depuis le dbut des cultures hors sol sous serre, la gestion du
climat est devenue le maillon cl de la production.
Loptimisation des paramtres climatiques, en prenant de
plus en plus en compte la gestion de lnergie, fait donc
partie des enjeux majeurs de la dcennie venir.
Le chauffage est en effet le deuxime poste en terme de cot
aprs la main duvre. Par consquent, il est pour les
serristes, une proccupation majeure qui sest accentue avec
la hausse du prix des combustibles. Il est donc primordial
doptimiser la consommation en serre afin de raliser des
conomies dnergie tout en conservant le potentiel de
production.
Lenjeu de demain est de rendre les serres plus autonomes au
niveau nergtique afin de permettre aux exploitations de
rester comptitives sur un march de plus en plus
concurrentiel et de rpondre une exigence
environnementale croissante telle que les missions de gaz
effet de serre.
La serre capteur solaire une solution tudie

depuis longtemps
Plusieurs travaux ont t mens lInra et au CNIH1 dans les
annes 1980 en considrant la serre comme un capteur
solaire : le stockage de la chaleur tait ralis dans un produit
changement de phase ou dans le sol au niveau de systmes
inspirs des puits canadiens. En conditions exprimentales,
ces systmes ont permis de substantielles conomies
dnergie mais ils se sont heurts des problmes techniques
et des cots dinvestissement importants. A lpoque, ils
sont devenus dautant moins intressants que le prix des
combustibles a rapidement baiss au cours des annes
suivantes. Nanmoins, de tels systmes retrouvent leur place
dans le cadre de la crise nergtique actuelle.
La serre capteur dnergie et le stockage

en aquifre
Une technique dveloppe aux Pays-Bas
Aux Pays-Bas, des travaux ont galement dmarr dans les
annes 1990 sur le principe de la serre capteur dnergie.
Actuellement, on comptabilise environ 15 projets de serres
fermes ou semi fermes chauffes et refroidies grce au
stockage dnergie thermique en aquifre :
- en t, leau situe en aquifre est pompe dans un premier
forage ( puits froid ), refroidit la serre en se rchauffant
(elle emmagasine ainsi la chaleur pige dans la serre
pendant cette priode estivale), et est rinjecte ( 20-25 C
environ) dans le mme aquifre via le deuxime forage
( puits chaud ) ;
-pendant la priode hivernale, le systme sinverse pour tirer
profit de cette chaleur emmagasine lt prcdent : leau est
pompe au puits chaud , rchauffe la serre en se
refroidissant, et est rinjecte dans laquifre ( 8-12 C
environ) pour tre rutilise lt suivant.
Ce principe du stockage thermique en aquifre est illustr sur
le schma ci-aprs (Figure 1).
Cette technique de doublet de forages avec rinjection
prsente deux principaux avantages :
- elle permet au dispositif dtre rversible, en refroidissant
la serre lt, et en la rchauffant lhiver ;
- la rinjection maintient le potentiel hydraulique de
laquifre, contrairement au systme puit unique en circuit
ouvert o leau pompe est envoye vers lextrieur (dans un
cours deau par exemple), ce qui dune part ne permet pas le
stockage dnergie, et dautre part, peut entraner une
surexploitation hydraulique de laquifre.
Une solution dans le contexte franais ?

En France, lenjeu pour la filire des lgumes sous serres
chauffes est dvaluer la possibilit de mettre en place ce
systme sur le sol national. Pour rpondre aux attentes de la
profession et dans le cadre dun groupe de travail sur la
serre durable , le Ctifl sest associ au Brgm pour tudier la
pr-faisabilit de ce systme au niveau technique,
rglementaire, conomique et hydrogologique. Cette tude
est finance par lADEME, le Ctifl, le Brgm et Viniflhor.
Figure 1 - Schma de principe du stockage dnergie thermique en aquifre

1
Comit National Interprofessionnel de lHorticulture
219
Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement

de serres marachres en France : tude de pr-faisabilit
Un contexte bien diffrent aux Pays-Bas et en France
Les Pays-Bas sont un pays particulirement propice cette technique de
stockage dnergie thermique en aquifre car ils conjuguent plusieurs aspects :
- une gologie relativement simple, avec des formations planaires et a priori
homognes ;
- la prsence daquifres sableux la fois productifs (dbits importants) et
sous couverture (limite les dperditions dnergie vers la surface) ;
- un coulement naturel des nappes trs limit (de lordre de 10 60 mtres
par an) du fait du faible relief du pays, ce qui est favorable au stockage
dnergie.
En France, ce nest pas partout le plat pays des Pays-Bas ou encore de la
rgion des Flandres, et les conditions hydrogologiques y sont a priori moins
idales : formations gologiques varies et de gomtries complexes,
coulement de nappe plus rapide. Cependant aucun site nest exclu a priori, une
tude au cas par cas est ncessaire.
La premire tape du travail Brgm-Ctifl-ADEME prsente dans ce document est une tude thorique de porte gnrale,
qui a pour objectif dinventorier les paramtres prendre en compte dans une tude de faisabilit de stockage thermique en
aquifre sur un site, et valuer leur influence relative sur sa faisabilit et son efficacit.
Bilan thermique de la serre

Le tableau ci-dessous prsente les besoins en chauffage et en refroidissement pour une serre situe dans le Sud-Est et dans le
Nord-Ouest.
Hypothses : serre verre simple paroi (transmission 80 %), cran dombrage, temprature de consigne de nuit = 15 C,
temprature de consigne de jour = 18 C, temprature maximale en serre = 30 C, HR = 75 %
Conditions climatiques de
Conditions climatiques de
Bellegarde (Nmes)
Carquefou (Nantes)
Puissance installer en chauffage (W/m)
205
207
Consommation nergtique (chauffage) (kWh/m/an)
272
326
Puissance installer en refroidissement (W/m)
500
452
Quantit de chaleur extraire (kWh/m/an)
736
592
Dbit maximal (m3/h/ha)
288
260
Nombre dheures par an o le dbit est > 250 m3/h/ha
210
14
Besoin en eau sur une anne (m3/m)
42
34
Dterminer les paramtres techniques influenant le stockage thermique en aquifre

Cette partie prsente la mthode et les principaux rsultats de ltude pour dterminer les paramtres influenant le stockage
thermique en aquifre.
Analyse de sensibilit du stockage thermique en aquifre par modlisation numrique

Les diffrents paramtres du sous-sol peuvent interagir, aussi leurs effets ne peuvent donc pas s'valuer simplement et
individuellement. Par exemple, une forte permabilit (la permabilit traduit laptitude de laquifre laisser scouler leau)
sera favorable puisquelle permettra lobtention de forts dbits, et potentiellement dfavorable en permettant de fortes vitesses
dcoulement qui auront tendance entraner les stocks deau.
Lutilisation dun modle numrique de simulation capable de prendre en compte les facteurs qui jouent un rle dans le
rendement dun systme de stockage thermique prsente donc lintrt de pouvoir valuer leur influence relative, en les
faisant varier un par un dans des fourchettes de valeurs (Figure 2). Cest le principe de lanalyse de sensibilit mene dans
cette tude.
220
a) Sans coulement rgional*(V = 0)

m/j)
1re anne
b) Avec coulement rgional* (V = 0,86
15me anne
1re anne
15me anne
Tempratures
simules dans
laquifre (en C)
Fin de la priode estivale

(t = 4 mois),
fin dinjection (T = 28 C) dans le puit chaud et
arrt de pompage dans le puit froid;
Fin de la priode hivernale

(t = 10 mois),
fin dinjection (T = 10 C) dans le puit froid et
arrt de pompage dans le puit chaud
Paramtres fixs (dans ce cas de modlisation) : Dbit de pompage/rinjection (Q) = 50 m3/h, Epaisseur Aquifre (Ea) = 25 m, Epaisseur de couverture
(Eb) = 20 m, Permabilit hydraulique (K) = 5.10-3 m/s, Porosit efficace de laquifre () = 15 %.
*Vitesse dcoulement rgional dpend de la vitesse relle dcoulement, de la permabilit et du gradient hydraulique
Figure 2 : Exemple de simulation: Etalement des puits froids et chauds en fonction de lcoulement
Quelques rsultats de ltude hydrogologique

La faisabilit du stockage thermique dpend du
contexte hydrogologique du site. Ltude
laide de simulation numrique a montr que le
taux de rcupration de lnergie stocke pouvait
selon les cas, varier de 0 prs de 75%. La
vitesse naturelle dcoulement de laquifre est
le facteur qui va le plus conditionner lefficacit
du stockage thermique.
La distance entre forages est galement
importante pour viter les influences rciproques
entre les stocks deau refroidie et rchauffe.
Chaque forage devient alors alternativement
forage de pompage ou de rinjection en fonction
des besoins. Il est noter que la rinjection avec
des dbits importants est souvent techniquement
difficile.
Trois principaux aspects tudier pour dfinir la faisabilit du

stockage thermique en aquifre
2)Permettre la rinjection
du dbit pomp
1)Produire un dbit suffisant

va dpendre :
- de la nature gologique et des gomtries
des formations aquifres ;
- des caractristiques hydrauliques.
va dpendre :
- des caractristiques hydrauliques ;
- de la profondeur du niveau deau.
paisseur de
couverture
Pertes thermiques
par conduction
Vitesse dcoulement
rgional
paisseur de
laquifre
Puits chaud
Pertes thermiques
par conduction
Puits froid
paisseur du
substratum
La capacit de rinjection dans laquifre

(toujours plus dlicate que le pompage) sera un
des critres techniques dterminants pour
lapplicabilit de la mthode.
3)Conserver lnergie thermique
va dpendre :
- de lcoulement naturel de la nappe ;
- des dperditions thermiques.
En France, si aucune rgion nest carter a priori, certains sites seront plus propices que dautres. Chaque site est un cas
particulier, qui ncessitera un dimensionnement prcis au cas par cas.
A lchelle dune anne, le stockage et le dstockage de lnergie doivent tre quilibrs. Cependant, la quantit dnergie
pouvant tre capte durant lt est beaucoup plus importante que les besoins de chauffage pendant lhiver. Il est donc
ncessaire dutiliser ce surplus dnergie pour chauffer dautres serres ou btiments, ou de ne pas stocker la totalit de
lnergie produite durant lhiver.
Pour les conditions climatiques des Pays-Bas, 1,4 ha de serre ferme contribuent au chauffage de 4 ha de serres classiques.
221
Les aspects rglementaires et conomiques prendre en compte

Les contraintes rglementaires
La rglementation pour les installations de gothermie sur nappe1 est reprsente la fois dans le Code de lEnvironnement et
dans le Code Minier.
Elle est peut tre rsume par les lments suivants :
- le prlvement dans la nappe est soumis autorisation lorsque la capacit totale maximale des installations de
prlvement est suprieure ou gale 200 000 m3/an, et dclaration en de ;
- le rejet dans la mme nappe est soumis autorisation lorsque la capacit totale de rinjection est suprieure 80 m3/h, et
dclaration si elle est comprise entre 8 m3/h et 80 m3/h ;
- dans le cas dune exploitation deau chaude o le dbit calorifique maximal possible (calcul par rfrence une
temprature de 20 C) est suprieur 200 th/h2 ou que la profondeur des ouvrages est suprieure 100 m, un dossier
dautorisation en prfecture est raliser.
Lexploitant doit donc soit dposer une simple dclaration, soit faire une demande dautorisation avant toute mise en service,
dmontrant lacceptabilit du projet en terme dimpact sur laquifre et les installations environnantes (autres captages par
exemple). Lautorisation est donne par le prfet. Une consultation est actuellement en cours entre les deux Ministres de
lIndustrie et de lEcologie pour clarifier et simplifier la rglementation en matire dexploitation des eux souterraines.
Evaluation des cots dinvestissements et dexploitation

Le cot moyen dinvestissement des quipements ncessaires la mise en uvre de cette technique reste dfinir dans les
conditions franaises de culture sous serre. Il va dpendre de nombreux paramtres (caractristiques du forage, puissance de
la pompe chaleur, type dchangeurs).
Concernant le forage quelques exemples de cots peuvent tre donns titre indicatif :
Dbit (m3 /h)
Cot de forage ( HT /m) Pompe (/kW)
50
500 700
750
100
600 800
450
Ltude de prfaisabilit de stockage thermique en aquifre pour un site cote environ 5 000 20 000 HT selon la
complexit du site, et les connaissances pralables dont on peut disposer.
Pour information, le cot dinvestissement moyen aux Pays-Bas est compris entre 50 100 /m selon la technologie
employe. Le temps de retour sur investissement annonc est de 5 ans.
Optimiser lutilisation de lnergie

Les diffrents systmes dchange
Il existe plusieurs systmes actuellement installs aux Pays-Bas :
- un systme constitu dchangeurs eau/air situs au niveau du fatage de la serre, principalement installs dans des
exploitations horticoles et dont lobjectif est de refroidir la culture,
- un systme qui correspond une serre utilisant peu dnergie, quipe pour optimiser la gestion climatique et la
culture. Lair trait par chauffage/refroidissement est distribu travers des gaines et utilise galement lair
extrieur,
- un systme qui correspond une serre productrice dnergie et qui utilise des changeurs rpartis dans les rangs de
culture.
Depuis 2006, le Ctifl exprimente sur son site de Balandran prs de Nmes, des
changeurs thermiques eau/air. Ces quipements sont tests pour chauffer et refroidir les
serres dans les conditions du sud de la France laide dun stockage artificiel pour
simuler un stockage en aquifre (eau 25 C pour chauffer et < 15 C pour refroidir).
Lobjectif est de comparer un compartiment avec une installation classique de chauffage
par rapport un compartiment avec des changeurs FiWiHEx et dacqurir des
connaissances sur la matrise du climat en serre avec ces systmes. Cette exprimentation
permet galement dtudier les consquences sur la consommation dnergie, le
dveloppement et la production de la culture.
1
2
222
Exploitation des calories des eaux souterraines

1 th = 1 thermie = 1,16 kWh
La distribution de lair climatis dans la serre

En fonction des systmes, lair trait, chaud ou froid est distribu de faon centralise via des gaines perfores, ou localement via
plusieurs changeurs situs sous les gouttires de culture ou en fatage. Dans les deux cas, lobjectif recherch est de bien
homogniser le climat dans la serre.
Dimensionnement des quipements

Le dimensionnement dpend du dbit dexploitation apte satisfaire un besoin et compatible avec les conditions
hydrogologiques du milieu. Le dimensionnement doit galement prendre en compte la rinjection des eaux dans laquifre aprs
utilisation des calories pour le chauffage de la serre.
Conclusion et perspectives
Le principe de stockage dnergie thermique en aquifre est dj oprationnel depuis plusieurs annes, en particulier aux PaysBas, il nen demeure pas moins que la technologie nest pas directement transposable dun site lautre, car son applicabilit est
compltement conditionne par les caractristiques hydrogologiques locales du site. La condition sine (a)qua non pour quun
systme de stockage thermique en aquifre puisse tre envisag sur un site agricole donn est bien sr la prsence, sous ce site,
dun aquifre capable la fois de fournir un dbit suffisant et prenne, de permettre la rinjection de ce mme dbit, et la
rcupration de lnergie stocke la saison prcdente, avec un taux de restitution acceptable. Cette technique est donc exigeante
en termes de conditions aquifres remplir, et implique des investissements consquents. Aucune zone nest donc exclue a priori,
mais ncessitera une tude au cas par cas.
Mettre au point une serre plus autonome en nergie, en valorisant le surplus dnergie solaire qui peut tre emmagasin pendant
lt pour tre rutilis lhiver, et la tester in situ en France est lobjectif du projet intitul Serre capteur dnergie . Ce projet de
recherche, cofinanc par le Fond de Comptitivit des Entreprises (FCE) du Ministre de lEconomie, des Finances et de
lIndustrie, a dmarr en mars 2007 pour une dure de 4 ans. La technique de stockage dnergie sera teste sur une serre
exprimentale, construite sur le site du Ctifl de Balandran, prs de Nmes et sur deux serres pilotes chez des producteurs.
Ce concept innovant, dont les premiers rsultats des Pays Bas sont prometteurs, permettrait une conomie dnergie de prs de 30
% 80 % selon les quipements et un gain de rendement de 15% li une meilleure matrise du climat et de la nutrition carbone.
Un meilleur contrle du climat de la serre permet de limiter lentre des ravageurs et donc de diminuer les traitements
phytosanitaires.
223
Annexe 5
La corrosion et lincrustation dans les forages
deau
225
LES PHENOMENES DE VIEILLISSEMENT

-
Le colmatage mcanique, o le volume des particules est enjeux
Le colmatage physico-chimique, o la surface des particules est le facteur

prpondranr
Le colmatage chimique par des prcipits, carbonates et dpts ferrugineux (le

plus souvent dorigine bactrienne),
Le colmatage biologique par action bactrienne
La corrosion par attaque acide ou lectrolytique
Ces cinq principaux facteurs sont lis et agissent presque toujours simultanment.
DETERMINATION DES RISQUES INDEX DE RYZNAR

Risque de corrosion lectro-chimique
IR = pHs pH mesur
Dtermination du PH de saturation suivant la mthode de Langelier :

pHs = (pK2 pKs) + pCa + pAlk
Il existe des abaques ou des calculettes pour dterminer le PH de saturation et par
consquent lindice de Ryznar.
Le pHs de Langelier varie en raison inverse de la temprature :
une mme eau sera plus corrosive basse temprature et plus incrustante
haute temprature.
Pour dterminer lindice de Ryznar, il suffit de connatre :
-
le pH
la temprature de leau
le rsidu sec (peut tre dtermin de manire approche par la mesure de la rsistivit ou de la
conductivit)
la teneur en calcium
le TAC (carbonates + bicarbonates)
227
pH
teneur en Ca++
CO3HCO3temprature
Rsidu Sec
7.0
120
250
15
55
3250
Index de RYZNAR :
mg/l
mg/l
mg/l
C
mg/l
5.96
suprieur
alcalinit
duret calcique
pK' 2
pK's
pHs
moyennemenincrustante
Index de Ryznar (IR)

de
4.000
infrieur
4
6.4
6.6
6.7
6.9
2.53
2.34
9.76
8.15
6.48
6.400
6.600
6.700
6.900
8.700
8.700
Caractristique
fortement
incrustante moyennement
lgrement
stable
lgrement
corrosive moyennement
fortement
LUTTE CONTRE LA CORROSION ET LINCRUSTATION
Lutte contre la corrosion lectro-chimique
Aprs avoir valu le risque :

-
Prvoir les matriaux rsistants selon le degr de corrosion mis en vidence

surtout pour les crpines
NB : pour les tubages, doubler lpaisseur revient quadrupler la dure de vie
Eviter des vitesses dentre deau trop lev ou des appors de sable
Eviter lquipement de puits avec des mtaux loigns dans lchelle de nernst ou
assurer une isolation efficace entre-eux
Appliquer la protection cathodique si ncessaire
Lutte contre la corrosion incrustation bactrienne
Les bactries sont introduites le plus souvent dans les terrains par le fluide de foration,
le ciment, les quipements, etc. On dsinfectera le puits avant sa mise en production.
Lutte contre lincrustation
Eviter les entres doxygne
Bien dvelopper le puits et ne pas le surexploiter
Traiter priodiquement les puits soumis lincrustation
228
Annexe 6
Effet de la temprature sur la vitesse de Darcy
229
Rappel de la Loi de Darcy
r
V = Ki
r
V = vitesse de Darcy
K = conductivit hydraulique ou coefficient de Darcy (permabilit des

hydrogologues)
I : gradient
La vitesse de darcy est dtermine pour une eau 20C

Le coefficient de Darcy est reli au coefficient de permabilit intrinsque (k) de la
manire suivante :
K =k
avec k = Nd 102
= masse volumique
= viscosit dynamique
N = facteur de forme (surface spcifique, porosit efficace)
d10 = diamtre efficace des grains
Effet de la temprature
La vitesse de Darcy (le dbit) varie inversement la viscosit du fluide, donc volue
comme la temprature. Ou bien, vitesse (dbit) constante, la charge variera
inversement la temprature.
Ainsi pour des tempratures de 10C et 30C :
r
r
V30C = 1.63 V10C
Ou bien, dbit constant :
i30C = 0.61 i10C
231
Annexe 7
Garantie AQUAPAC
233
235
236
237
238
Annexe 8
Rsultats de simulations numriques
Evolution des panaches deau rchauffe et
deau refroidie
Evolution des tempratures dans les puits chaud
et froid
Bilans thermiques
239
Cf. en annexe au rapport.
240
Centre scientifique et technique

3, avenue Claude-Guillemin - BP 36009
45060 Orlans Cedex 2 France
Tl. : 02 38 64 34 34
Service gologique rgional Languedoc-Roussillon

1039, rue de Pinville
34000 Montpellier - France
Tl. : 04 67 15 79 80

Stockage Thermiqueaquifere URE Serres Rapport

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Stockage Thermiqueaquifere URE Serres Rapport

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Application du stockage thermique en aquifre

au chauffage et au refroidissement de serres

Service Gologique Rgional LanguedocRoussillon

Centre Technique Interprofessionnel des

Nathalie Courtois, Jean-Pierre Marchal, Andr Menjoz, Pascal Monnot,

Contrat ADEME n05 74 C0118

Application du stockage thermique

Nom : Alain DESPLAN

Nom : Marc AUDIBERT

(Ou Original sign par)

(Ou Original sign par)

Le systme de management de la qualit du BRGM est certifi AFAQ ISO 9001:2000.

Mots cls : Stockage thermique en aquifre, serres marachres, chauffage, refroidissement,

En bibliographie, ce rapport sera cit de la faon suivante :

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

Au niveau des aspects hydrogologiques, ltude de prfaisabilit consiste

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

5. Principe du stockage thermique en aquifre : notions, grandeurs, quations et

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

7.2. CRITERES DE CONCEPTION DE LA BOUCLE GEOTHERMIQUE

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

8.3.1. Ralisation des ouvrages....................................................................... 172

Liste des publications faisant tat des travaux.......................................... 185

Bibliographie ................................................................................................. 187

Liste des illustrations

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

Illustration 13 Schma de fonctionnement PAC compression (cas de la production

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

Illustration 40 Comparaison des tempratures silmules pour trois gradients

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

Illustration 58 Comparaison des tempratures simules pour trois dbits dexploitation

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

Illustration 80 Comparaison des diamtres intrieurs des tubes dinjection (un ou

Liste des annexes

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

1.1. CONTEXTE : LES SERRES ET LENERGIE

dans un produit changement de phase ;

dans le sol (stockage de lnergie au niveau de blocs de bton, galets, ou tubes

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

1.2. PRESENTATION DE LETUDE BRGM CTIFL - ADEME

en t, leau souterraine est pompe dans un premier forage (appel puits

elle permet au dispositif dtre rversible, en refroidissant la serre lt, et en la

la rinjection maintient le potentiel hydraulique de laquifre, contrairement au

Le refroidissement opr en t permettrait denvisager de maintenir la serre ferme

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

Le circuit deau rchauffe/refroidie en provenance de laquifre peut sapparenter un

BRGM/RP-55481-FR Rapport final

Application du stockage thermique en aquifre au chauffage et au refroidissement de serres marachres

a) En t : leau pompe dans le puits froid se rchauffe en refroidissant la serre, et est

BRGM/RP-55481-FR Rapport final