TEMA: JUICIO

CUANDO SE INICIA EL PERIODO DE JUICIO O DE PRIMERA INSTANCIA:

= Una vez que el juez declara cerrada la instruccin, en este momento las partes de
ben proponer sus
conclusiones, el M.P debe precisar su pretensin y el procesado su defensa ante el
tribunal, quien ha
de valorar las prubas y pronunciar sentencia.
SEG N EL MAESTRO EDUARDO LOPEZ BETANCOURT A QUE SE REFIEREN LAS
CONCLUSIONES:
= Se refieren a todo el procedimiento mediante el cual las partes analizando tod
o el material probatorio
recabado durante la instruccin, exponen ante el juez sus pretensiones respecto al
caso.
QUE SON LAS CONCLUSIONES SEG N HERNANDEZ PLIEGO:
= Las conclusiones constituyen un acto procesal en virtud del cual las partes, c
on vista de todo el
material probatorio existente en la causa, precisan frente al juez, su propia po
sicin y pretensiones en
el proceso.
SEG N PI A Y PALACIOS COMO DEFINE A LAS CONCLUSIONES:
= Las define como aquel acto mediante el cual las partes analizan los elementos
instructorios y
sirvindose de ellos fijan sus respectivas situaciones con relacin al debate que va a
plantearse.
EN BASE AL MAESTRO EDUARDO L. BETANCOURT QUE ES EL JUICIO:
= Es la institucin por la cual las partes que participan en l tienen la seguridad de
que se han
observado con rigidez y con imparcialidad las garantas
constitucionales que favorecen tanto al
inculpado como a la victima.
CUALES SON LOS TIPOS DE JUICIOS PENALES SEG N EL MAESTRO LOEZ
BETANCOURT:
J. ODINARIOS.- Son los que regulan la mayor parte de conductas delictivas.
J. ABREVIADOS.- son los que se aplican a delitos menores, es decir, cuando se tr
atan de ilcitos
con pena alternativa.
Y POR EXCEPCION, J. ORALES.- cuando se trata de situaciones especiales, como los
relacionados
con responsabilidades de los servidores pblicos.
COMO CLASIFICA EL MAESTRO LOPEZ BETANCOURT A LAS CONCLUSIONES:
Conclusiones del Ministerio Pblico
Conclusiones de la Defensa
CUAL ES EL MOMENTO EN EL CUAL EL M.P FORMULE CONCLUSIONES:
= Una vez cerrada la instruccin, el juez pondr la causa a la vista del M.P. durante
10 das,
para
que ste formule conclusiones por escrito. Pero a partir de 200 fojas, por cada 100
de exceso o
fraccin se aumentara un DIA al plazo sealado, sin que pueda ser mayor de los 30 das
hbiles.
QUE ES LO QUE BASICAMENTE DEBERA EXPONER EL M.P. EN SUS CONCLUSIONES
QUE HAGA:

= debe exponer de forma breve los hechos y circunstancias peculiares del procesa
do, asseg
n u
punto de vista determinara si procede o no la acusacin conforme a derecho, para la
cual deber
citar leyes, ejecutoria o doctrinas aplicables.
EN EL CASO DE QUE EL M.P. CONSIDERE QUE EL ACUADO DEBE SER DECLARADO
CULPABLE EN LAS CONCLUSIONES QUE ESTE HAGA QUE SUCEDE:
= Deber indicar los hechos punibles que le atribuye, solicitar la sancin conveniente
incluida la
reparacin del dao, y fundamentar sus razones en las leyes y la jurisprudencia aplica
ble.
EN CASO DE QUE EL M.P. ADVIERTA QUE LA ACUSACION NO PROCEDE QUE ES LO QUE
FORMULARA EN SUS CONCLUSIONES NO ACUSATORIAS:
= formulara conclusiones no acusatorias que obraran por cuenta propia cuando no
se haya concretado
la pretensin punitiva o cuando el MP haya omitido evaluar algn delito mencionado en
el auto de
formal prisin o a algunos de los procesados.
COMO CLASIFICA EL MAESTRO BARRAGAN SALVATIERRA A LAS CONCLUSIONES QUE
HACE EL MP:
CONCLUSIONES ACUSATORIAS.- son la exposicin fundamentada, jurdica
y
doctrinariamente de los elementos instructorios del procedimiento, en los cuales
se apoya el MP para
sealar los hechos delictuosos por los que acusa, el grado de responsabilidad del a
cusad, la pena
aplicable, la reparacin del dao y las dems sanciones previstas legalmente para el caso
concreto.
CONCLUSIONES INACUSATORIAS.- son la exposicin fundamentada, jurdica
y
doctrinariamente de los elementos instructorios del procedimiento en los cuales
se apoya el MP para
fijar su posicin legal para justificar la no acusacin del procesado y la libertad de
l mismo ya sea
por que el delito no haya existido o si existe no es imputable al procesado.
SEG N EL MAESTRO L. BETANCOURT COMO SE DIVIDEN A LAS CONCLUSIONES DEL
MP:
Conclusiones del mp provisionales.- se formularan en los casos en que sean no ac
usatorias, por las
causas mencionadas.
Conclusiones del mp definitivas.- cuando hayan sido estimadas aspor
el juez y stas ya no
podrn modificarse, solo en beneficio del inculpado.
LAS CONCLUSIONES PROVISIONALES A QUIENES SERAN TURNADA Y CUAL ES EL
PROCEDIMIENTO:
= Las c.p. sern turnadas a la PGR en materia federal, donde el procurador o el sub
procurador
correspondiente debern confirmar o modificar las conclusiones en un plazo de 10 das
,
de lo
contrario se sobreentender su confirmacin.
QUE PASA UNA VEZ QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL TIENE LAS CONCLUSIONES
DEFINITIVAS DEL MP:

= Actuara segn alguno de estos casos:

Si son acusatorias.- se darn a conocer al acusado y a su defensor
Si son igualmente acusatorias pero se refieren a un delito no penado con pena pr
ivativa de libertad.el juez deber poner en inmediata libertad al acusado, a quien advertir que queda suj
eto al
proceso para su continuacin hasta la sentencia ejecutoria.
En caso de conclusiones definitivas no acusatorias, deber emitirse un sobreseimien
to.
MENCIONA LO QUE SUGIERE HERNANDEZ PLIEGO CON RESPECTO A LA

CONCLUSIONES QUE HACE EL MP:

= Hace referencia a que las conclusiones del Mp son vinculatorias para el juez p
or que lo obligan a
resolver conforme al marco jurdico
en ellas plantado, lo que las desnaturaliza, convirtiendo al
rgano que las formula en una parte privilegiada en el proceso. En efecto, si son a
cusatorias
representan la pretensin punitiva del estado y no pueden ser rebasadas por el juez
y en la sentencia
no podr condenar imponiendo una sancin mayor a la establecida en dichas conclusiones
, pues le
esta vedado traspasar los limites marcados por la acusacin, a riesgo de invadir la
esfera de facultades
expresamente concedidas al titular de la accin penal. Entonces se afirma que en la
s conclusiones y no
al consignar, es cuando el MP acusa de manera definitiva, argumentando que:
al consignar solo se ejercita la accin procesal penal o sea, solo se excita al rgano
jurisdiccional
para que dirima una controversia mediante la aplicacin de la ley; en cambio,
en las conclusiones acusatorias se ejercita la accin penal propiamente dicha, por
que es
verdaderamente cuando se acusa a un individuo y se pide para l una pena determinad
a,
puntualizando se asel
ejercicio de la accin penal.
CUAL ES EL MOMENTO EN EL CUAL LA DEFENSA PUEDE FORMULAR SUS
CONCLUSIONES Y COMO SE HARAN:
= Una vez que se han formulado las conclusiones acusatorias definitivas stas deber
an hacerse del
conocimiento del acusado y de su defensor, a quienes se dar vista de todo el proce
so, a fin de que,
contando con los mismos terminos que el MP (10 dias aumentando despes de las 200
fojas del
expediente, un dia por cada 100 fojas de exceso o fraccion, sin poder ser mayor
de 30 das
hbiles),
conesten el escrito de acusacion y formulen sus conclusiones.
QUE PROCEDE CUANDO TRANSCURRE EL TERMINO Y NO FUERON PRESENTADAS
LAS CONCLUSIONES DE LA DEFENSA?
= Debido a que las conclusiones de la defensa no estan reguladas por regla algun
a, si transcurre el
termino sin ser presentadas, se tendran por exhibidas las de inculpabilidad del
procesado.
EL MAESTRO SILVA SILVA MENCIONA QUE CUANDO EL LEGISLADOR CONCEDE EL
DERECHO DE DEFENSA, NO IMPORTA SABER SI EL PENALMENTE DEMANDADO
TENDRA O NO BUENAS RAZONES PARA EXCULPARSE O DEFENDERSE. PUESTO QUE
LAS PRETENSIONES DEL DEMANDADO SE PLANTEAN EN EL CUERPO DE SUS
CONCLUSIONES. LAS PRETENSIONES DE STE, AL IGUAL QUE LAS DEL
DEMANDANTE, CIINDIDEN EN:
AMBAS EXIGEN DEL ORGANO JURISDICCIONAL LA DECLARACION FAVORABLE A
SUS EXIGENCIAS SUSTANTIVAS
QUE ES EL DEBATE COMO UNO DE LOS EFECTOS QUE PRODUCE LA PRESENTACION
DE CONCLUSIONES A CARGO DE LA DEFENSA?
= Colin Sanchez afirma que es el fijar los actos de defensa sobre los que versar
a la audiencia.

 CON QUE DERECHO CUENTA LA DEFENSA Y HASTA EN QUE TIEMPO PUEDE

PRESENTARSE?
= Cuenta con el derecho de modificar sus conclusiones a voluntad, la cual puede
presentarse hasta antes
de la vista de sentencia.

 SEG N GONZALEZ BUSTAMANTE A QUE SE LE LLAMA PLANTEAMIENTO DE LA

LITIS?
=Tambin llamada fijacin de las cuestiones controvertidas, es la presentacin de las con
clusiones
del MP y de la defensa, constituyendo en el juicio lo que en el proceso civil se
conoce como PL o FCC.
A QUE EQUIVALEN LAS CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL MP?
= Equivalen a la presentacin de la demandas segn el maestro Gonzlez Bustamante.
A QUE EQUIVALEN LAS CONCLUSIONES DE LA DEFENSA?
= Segn el maestro Gonzlez Bustamante equivalen a la contestacin.
EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE LA CONTRADICCION PROCESAL
= Es aquella que rige los actos del juicio por medio del aprovechamiento de los
elementos instructorios.
Tanto del MP como la defensa pugnaran por llevar al animo del juez el reconocimi
ento de los puntos de
vista que sostienen, utilizando el material probatorio que les favorece.
EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE LA UNIDAD EN LOS RESULTADOS O PRINCIPIO DE
LA ADQUISICION PROCESAL
= Consiste en que las partes que intervienen en el proceso puedan libremente apr
ovechar las pruebas
ofrecidas por sus contrarios.
CUAL ES EL PROCEDIMIENTO CUANDO EXISTE OMISION DE CONCLUSIONES?
EN EL CASO DE CONCLUSIONES DEL MP:
Si transcurren los plazo determinados por la legislacin para que el MP presente su
s conclusiones
sin que lo haga, el juez debera notificar personalmente al procurador general de
la republica o al
procurador en materia comun, acerca de esta omision.
Dicha autoridad debera ordenar la formulacion de las conclusiones contando para
ello con un plazo
de 10 dias habiles a partir de la fecha en que haya ido notificado de la omision
.
De nuevo se plantea que si el expediente excede de 200 fojas, por cada 100 de ex
ceso o fraccion se
aumentara un dia al plazo sealado, sin que nunca sea mayor de 30 dias habiles.
Si nuevamente transcurre ese plazo sin que la procuradura
haya formulado las conclusiones, el
juez tendra formuladas conclusiones de no acusacion, otorgando al procesado libe
rtad de inmediato y
se sobreseera definitivamente el proceso.
EN CASO DE CONCLUSIONES DE LA DEFENSA:
Respecto a las conclusiones de la defensa, si transcurren los plazos especificad
os para su presentacion
podra imponerse al defensor o defensores multa hasta de 100 veces el salario min
imo vigente en el DF
o un arresto hasta de 3 dias.
SILVA SILVA DCE QUE AL HABER TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA QUE EL
DEMANDADO DIERA CONTESTACION A LA DEMANDA SIN HABERLA HECHO IMPLICAS
POR PARTE DE EL UNA ACTITUD DE CONTUMANCIA, OMISION QUE SE EXPLICA COMO
UNA INCONTESTACION DE LA DEMANDA UNA EVENTUALIDAD PROCESAL, NO
IMPLICA SEG N EL LEGISLADOR UNA PRESUNCION DE ACEPTACION DE LOS
HECHOS CONTENIDOS DE LA DEMANDA PUES POR EL CONTRARIO, SE CONSIDERA

COMO CONTUMANCIA PARCIAL COMO UNA OPOSICIONA LO DEMANDADO.

CUAL ES EL FUNDAMENTO LEGAL Y EN QUE CONSISTE LA AUDIENCIA DE VISTA EN
EL PROCESO?
= Su fundamento federal es el articulo 305 de CFPP que establece que el mismo di
a en que el inculpado
o su defensor presenten sus conclusiones se citara a la audiencia de vista, que
debera efectuarse dentro
de los 5 dias siguientes. La citacin para esa audiencia produce los efectos de cit
acin para sentencia.
COMO DEFINE EL MAESTRO FLORIAN AL DEBATE O VISTA:
= como aquel tratamiento en forma contradictoria , oral y publica del proceso, e
s el momento
culminante del proceso penal.
COMO DEFINE A LA AUDIENCIA DE VISTA EL MAESTRO HERNANDEZ PLIEGO:
= En los juicios sumarios federales, la vista comienza con la presentacion de co
nclusiones del MP y
luego de la contestacin que produzca la defensa. En los de Orden comun , la audien
cia principal se
inicia con la recepcion de las pruebas propuestas por las partes y a continuacin f
ormularan
verbalmente sus conclusiones, cuyos puntos esenciales se hara constar en el acta
que se levante y en la
propia audiencia podra ponunciarse el veredicto del juez.
QUIENES DEBEN INTERVENIR EN LA AUDIENCIA DE VISTA DEL PROCESO
El juez
El MP
El acusado
La defensa
Y si fuere necesario el traductor o interprete
Qu PROCEDE CUANDO EL MP O EL DEFENSOR NO CONCURREN A LA AUDIENCIA
DE VISTA?
Se les citara para nueva audiencia dentro de 3 dias
Si la ausencia fuere injustificada se aplicara una correcion disciplinaria al de
fensor particular y se
informara al procurador y al jefe de la defensoria de oficio n sucaso, para que
impongan correcion
que proceda a sus respectivos subalternos y puedan nombrar sustituto que asista
a la nuevamente
citada. Art. 326 CPPDF
CUAL ES LA TRAMITACION LEGAL DE LA AUDIENCIA DE VISTA
La discusin, debate o audiencia o vista se inicia en el momento en que tribunal ci
ta a las partes
para la audiencia de vista, audiencia finl y anteriormente audiencia de fallo. T
ranscurrida la citada
audiencia la fase concluye con la declarataroa de visto el rpoceso. El periodo d
ecisorio comienza con
la resolucion del tribuanla travez de la cual deja citadas a las partes para oir
sentencia.
En la audiencia el juez, Mp y la defensa podran interrogar al acusado sobre los
hechos materia del
juicio, ademas podran repetirse las diligencias de prueba que se hubieren practi
cado dunrante la
instruccin, si el juez lo considera adecuado y ai lo hyan solicitado klas parte a
mas tardar al dia
siguiente en que se notifico el auto que cita para comparecer en la audiencia.

 Se dara lectura a las constancia que las partes sealen, se reibiran las pruebas le
galmente
admisibles, se escucharan los alegatos de cada una de las partes y se declarara
visto el proceso, con lo
cual terminar la diligencia - con excepcion de que el juez considere conveniente
citar una nueva y
unica audienca-.
SEG N EL MAESTRO GONZALEZ BUSTAMANTE EN QUE CONSISTE LA ORALIDAD EN
LA AUDIENCIA O VISTA
= consiste en que la decisin judicial debe fundarse unicamente en el material prob
atorio proferido en
forma oral, de acuerdo al principio de audiatur et altera pars, que constituye s
egn gOLDSCHMIDT ,

el minimun de una configuracin acusatoria de proceso que nos lleva al reconocimien

to del principio
de la contradiccin o sea la audiencia de las alegaciones mutuas de las partes empead
as en el
reconocimiento de sus derechos en el juicio oral. El MP que representa el intere
s de la sociedad, la
defensa que tienen a su cargo la tutela de los intereses del inculpado y el trib
unal que esta encargado de
velar por el equilibrio en el proceso y por el imperio de la ley, tendran oportu
nidad de conocer y de
observar a los organos productores de la prueba, de valorar sus testimonios y op
iniones y de esclarecer
en la audiencia algunos aspectos confusos y oscuros del periodo de la instruccin.
Tambien el acusado
podra ser objeto de los interrogatorios de las partes con fines de inculpacin o ex
culpacion,
simplemente modificar la situacin juridica que guarde en el proceso.
SOBRESEIMIENTO
CONCEPTO DE SOBRESEIMENTO SEG N EL MAESTRO LOPEZ BETANCOURT
= Es una forma de terminar el proceso diferente de la sentencia con caracteristi
cas de auto pero con los
mismos efectos de la sentencia absolutoria.
2. ETIMOLOGICAMENTE QUE SIGNIFICA SOBRESEIMIENTO
= proviene de los vocablos latinos super: sobre, encima. Y cedere: sentarse. Sil
va silcva comenta que
equivale a lo lo que en lenguaje coloquial llama dar carpetazo al asunto, es dec
ir, terminar el proceso
porque no concurran los presupuestos de la pretensin penal.
3. COMO DEFINE GARCIA RAMIEZ AL SOBRESEIMIENTO
= Como la resolucion jursdiccional , diversa de la sentencia que pone terminoa a
la instancia con
absolucin del inculpado.
4. COMO DEFINE SILVA SILVA AL SOBRESEIMIENTO
= Es un medio anormal de terminacion o extincin del proceso fundado en supuestos q
ue hacen
imposible continuarle y cuyos efectos en lo penal se equiparan a la sentencia ab
solutoria, por cual
afectan el fondo del asunto.
5. COMO DEFINE FX ZAMUDIO AL SOBRESEIMIENTO
= Como la resolucion judicial por la cual se declara que existe un obstculo juridi
co o de hecho que
mpide la decisin sobre el fondo de la controversia.
6. COMO DEFINE ALCALA ZAMORA Y CASTILLO AL SOBRESEIMIENTO
= Como la actividad procedimental como la resolucion que produce la suspensin inde
finida del
procedimiento penal o que pone fin al proceso, impidiendo en ambos caos, mientra
s subsiste que se
pronuncie sentencia.
7. COMO DEFINE AL SOBRESEIMIENTO BARRAGAN SALVATIERRA
= Es una causa de exticion de la accion penal cuando se determina que la persona
o personas que estan

sujetas a una averiguacin previa o aun proceso no es la responsable de un delito y

que por lo mismo,
se resuelve un no ejercicio de la accion penal ; l bien, el MP rinde conclusione
s no acusatorias o no
ofrece pruebas cuando el juez dicta auto de libertad por falta de elementos para
procesar.

8. CUANDO PUEDE DICTARSE EL SOBRESEIMIENTO

= Se puede dicta porque no existen causas para procesar o porque las partes en c
onflicto hayan llegado
a un arreglo. El sobreseimiento es un figura juridica por la cual no se llega a
la terminacion de un juicio
por distintas causas en materia penal por que los materiales recogidos para fund
ar una acusacion son
insuficientes o por que las partes lo piden o porque el organo competente de carct
er judicial asi lo
considera.
9. FUNDAMENTO LEGAL Y CUALES SON LAS CAUSAS DE PROCEDENCIA DEL
SOBRESEIMIENTO:
= Su fundamento es el art. 298 del CFPP, y en el Edo de Chiapas en el articulo 5
22 CPPECH
PEGAR ARTS. REFERENTES
10.EL MAESTRO GONZALEZ BUSTAMANTE DETERMINA EN QUE MOMENTO PUEDE
DECRETARSE EL SOBRESEIMIENTO?
= En la actualidad se puede decretar en cualquier estado del proceso, pero por l
o general se hace en el
periodo de instruccin, en el sentido procesal, por cuanto a que sus consecuencias
se producen en el
proceso con efectos definitivos. Esto puede suceder si en concepto del tribunal
los hechos consignados
no revisten caracteres de delito. La consecuencia de esta declaracion en el orde
n procesal es el
sobreseimento.
11. CUAL ES EL FUNDAMENTO DE LA TRAMITACION LEGAL DEL SOBRESEIMENTO
= FEDERAL: _______________________________________________________
ESTATAL: _________________________________________________________
PEGAR
12. COMO PODRA DICTARSE EL SOBRESEIMIENTO
= cuando se encuentre en alguno de los supuestos de procedencia:

De oficio
peticin de parte.- se le dar tramite como incidente no especificado se dar vista a la
partes estableciendo un plazo de 3 das
para que contesten si alguna de las partes lo solicita o
si el tribunal lo considera necesario, se abrir un termino de prueba que no exceda
de 5 Das,
despus de los cuales se citara a audiencia, que se deber verificar dentro de los 3 da
s
siguientes. El tribunal dictara entonces su fallo ya sea que se hayan presentado
o no las partes.
13. RESOLUCIONES QUE LE PONEN FIN AL PROCEDIMIENTO
pretensin, donde encajan la litispendencia, la cosa juzgada, el desistimiento de l
a accion o
pretensin, la prescripcion de la accion o derecho y la transaccin.
Al hecho o causa petendi, que incluyen aquellos supuestos donde los hechos o cau
sa en que se
soporta la pretensin no son calificados como delitos.

 Al sujeto pasivo del proceso como en los casos de muerte de este o alguno de inv
iolabilidad o
impunidad.
Al pago de dao, haber pagado el dao patrimonial causado.

14. COMO PUEDE SER EL SOBRESEIMIENTO, TIPOS:

SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL.- Se aplica cuando no se ha negado ni se ha comprobad
o
la existencia del hecho delictivo o la responsabilidad del indiciado, entonces e
l sobreseimiento es
la mera suspensin del proceso pues podra reabrirse este si se aportan nuevos datos
que
enriquezcan las investigaciones.
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO.- procedera en los casos en que la falta de tipicidad
del
hecho o de responsabilidad del indiciado sea evidente y haya sido comprobada ple
namente, en
estos casos tendra los efecto de sentencia absolutoria anticipada.
15. CUALES SON LOS EFECTOS JURIDICOS DEL SOBRESEIMIENTO?
El cese del procedimiento
La archivacion del expediente respectiv
Absoluta libertad del inculpado cuyo proceso se haya sobreseido
Si son varios imputados, el sobreseimiento influira solo en los sujetos que cump
lan con los
requisitos legales necesarios pero el proceso podra seguir con los demas.
16. QUIEN ES EL UNICO FACULTADO PARA RESOLVER UNA SITUACION DE
SOBRESEIMIENTO?
= El organo juzgador, y el proceso penal concluye antes de dictar una resolucion
. El sobreseimiento ni
condena ni absuelbe segn silva silva no se decide sobre el fondo o cuestion princi
pal en el proceso no
resuelve sobre si existio o no delito o si el enjuiciado fue o no responsable el
sobreseimiento solo termia
el proceso procura escapar de la absolucin de la instancia extinguiendose o remata
ndo el ius
puniendo que funde los mismos hechos que fueron materia del proceso sobreseido.
17. QUE SUCEDE SEG N EL MAESTRO ZONZALEZ BUSTAMANTE CUANDO ES
DECRETADO EL SOBRESEIMIENTO:
= No existe la posibilidad legal de que puedan decretarse nuevas diligencias. A
diferencia de los autos de
libertad por falta de meritos o de desvanecimieto de datos en que queda abierta
la averiguacion, el auto
de sobreseimiento tiene la misma fuerza de una sentencia absolutoria e impide qu
e se siga actuando.
PAra evitar que las causas permanezcan abiertas indefinidamente. Art. 23 Constit
ucional nadie puede
ser juzgado dos veces por el mismo delito.
18. JURISPRUDENCIA DE LA SCJN LA NEGATIVA A DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO NO
PUEDEN FUNDAR EL RECURSO DE QUEJA. POR QUE EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO
PUEDE DECREARSE EL SOBRESEIMIENTO Y RESOLVERSE EN ESE SENTIDO EN LA
SENTENCIA DEFINITIVA Y AUN CUANDO EL JUEZ A QUO NO LO DECRETE , PUEDE
REPARARSE EL PERJUICIO EN SEGUNDA INTANCIA. MEDIANTE EL RECURSO DE
REVISION.
SENTENCIA
1. CONCEPTO DE SENTENCIA POR LOPEZ BETANCOURT
= Es el final del procedimiento de primera instancia por medio de ella el juez r
esuelve el asunto
principal, la controversia que le fue planteada.
2. ETIMOLOGICAMENTE QUE SIGNIFICA SENTENCIA

= proviene de sententia: opinin, veredicto, maxima , dictamen.

3. CONCEPTO DE SENTENCIA POR HERNANDEZ PLIEGO
= Es un acto procesal a cargo del juez que pone fin a la instancia dirimiendo a
traves de la aplicacin
de la ley el conflicto de intereses sometido al conocimiento del organo jurisdic
cional, para asi preservar
el orden social.
4. CONCEPTO DE SENTENCIA POR BARRAGAN SALVATIERRA
= Es la decisin del organo jurisdiccional que declara imperativamente en las forma
s establecida por
la ley el derecho sustantivo, para resolver el conflicto de derechos subjetivos
que se agitan en la
pretensin juridica deducida en el proceso y que agota definitivamente el fin de la
jurisdiccin en
relacin la fase procesal en la cual se pronuncia.
5. CONCEPTO DE SENTENCIA POR ALCALA ZAMORA
= Es la declaracion de voluntad del juzgador acerca del problema de fondo contro
vertido u objeto del
proceso
6. CONCEPTO DE SENTENCIA POR RIBERA SILVA
= es aquella en la que el juez determina el enlace e una condicion juridica con
una consecuencia
juridica.
7. CONCEPTO DE SENTENCIA POR ROCCO
= Es un acto intelectivo por medio del cual es estado a traves de los organos ju
risdiccionales
competentes declara la tutela juridica que otorga el derecho violado y aplica la
sancion que corresponde
al caso concreto.
8. LA SENTENCIA PENAL ES UNA VERDADERA ENCARNACION DE LA LEGALIDAD PENAL.
RESOLVIENDO Y RESPETANDO LOS DERECHOS DE LOS PARTICIPANTES SI HA HABIDO O
NO LA COMISION DE UN HECHO DELICTIVO.
9. CLASIFICACION DE LAS SENTENCIA
SILVA SILVA
PRIMER
GRUPO
Las dividen
segn el
momento del
proceso en que
se produzcan
en:
SEGUNDO
Respecto al
resultado de las
sentencias estas
pueden ser:
1. estimatorias de la
pretensin acusadora:
TERCERO:
Segn la
impugnacion
que proceda en

contra de la
sentencia esta se
divide en:
CUARTO
1. incidentales o
interlocutorias:
1.
desestimatorias
a) estimatorias: aquse
encuentran las sentencias
de condena o constitutivas
porque constituyen o
a)
DEFINITIVA.resuelve
respecto al
1.
CONDENATORIA.cuando se
comprueban los

Son aquellas modifican una situacin o asunto principal elementos del cuerpo
que se ocupan relacion juridica con la y accesorio de la del delito y la
de decidir sobre sentencia condenatoria controversia responsabilidad del
un incidente sostiene Manzini reconoce determinando la sentenciado,
durante el el juez el fundamento y la situacin del imponiendole como
proceso. realizabilidad de la idiciado consecuencia una
pretensin punitiva del codenacio o pena o medida de
estado, hecho valer absolucin y seguridad facultad
meiante la accion penal pone fin a la exclusiva de la
declara la culpabilidad instancia contra autoridad judicial art.
establece que sanciones esta sentencia 21 constitucional.
concretan la proceden los
responsabilidad del recursos
culpable; concede cuando ordinarios
sea el caso los beneficios de
la ley, aplica si es necesario
las medidas de segurida y
declara en los casos
procedentes los efectos
civiles de la condena.
2. Definitivas.ataen a la
resolucion del
juez que pone
fin l proceso o
la instancia.
2. estimatorias
b)parcialmente
estimatorias
B)
EJECUTORIA
o firme.- cuenta
con el carcter
de cosa juzgada
y no procede en
su contra ningun
tipo de recurso
ordinario como
la de segunda
instancia.
2. DECLARATIVA.como las dictadas por
el jurado popular no
imponen pena alguna
al reo limitandose tan
solo a declarar su
culpabilidad para que
el juez sea quien
seale la sancion
aplicable.
La sentencia
penal solo
puede ser:
2. desestimatorias
ABSOLUTORIA.procede en cualquiera
de stos casos:
1.
condenatoria.-

es igual a la
estimatoria
Las sentencias absolutorias
pueden ser de dos tipos:
a) cuando existe
insuficiencia de
prueba respecto a los
elementos integrantes
del cuerpo del delito.
2. constitutiva.es igual a la
estimatoria
a) absolucin plena.- se
desestima todo derecho
aducido por el demandado
y se provoca una
liberacin total del cargo.
b) si esta
indemostrada la
responsabilidad penal
plena del acusado
c) cuando se haya
acreditado alguna
caus qu excluye el
delito
3. absolutoria.entra en el
genero de
b) absolucin de la
instancia, absolucin de la
demanda , absolucin por
d) la probada
existencia de alguna
circunstancia

sentencias insuficiencia de pruebas o extintiva de la accion

desestimatorias sentencia dubitativa.- se penal.
absuelve pero con formula
dubitativa equivale a una e) en caso de duda.
absolucin de la demanda
pero no del cargo.
Una ultima clasificacion es:
1. sentencias determinadas o indeterminadas seguns e haya establecido o no el li
mite de una sancion,
pues aquel puede quedar sujeto a los resultados del tratamiento carcelario.
10. CUALES SON LAS FORMALIDADES EXIGIDAS POR LA LEY QUE DEBE CONTENER
TODA SENTENCIA:
= En materia federal contenida en el art. 72 del CFPP
En materia local contenida en el art.___________________________________________
_____
Copiar arts.
11. QUE CONSTITUYEN LOS ELEMENTOS SUSTANCIALES DE LA SENTENCIA
= Constituyen la decisin sobre el delito y la responsabilidad y el enlace entre el
supuesto juridico y
factico y la consecuencia de derecho que proceda que son los asuntos de fondo ll
evados ante la
jurisdiccin.
12. QUE CONSTITUYEN LOS ELEMENTOS FORMALES DE LA SENTENCIA
= Constitucin y votacion legales de los organos colegiados, constancia del lugar y
fecha en que se
pronuncia, tribunal que la dicta y generales del acusado.
13. CUALES SON LOS PRINCIPIOS INSPIRADORES DE LA SENTENCIA PENAL:
= principios de congruencia y exhaustividad unidos al de fundamentacion y motiva
cin.
14. A QUE SE REFIERE EL OBJETO DE FONDO DE LA SENTENCIA:
= a la comprobacin o negacion del hecho ilicito, la responsabilidad del indiciado
o su inculpabilidad ,
y en el primer caso la forma como debera responder por su conducta, es decir, la
relacion juridica que
se presenta entre determinado hecho y su consecuencia en el campo del derecho.
15. PARA HERNANDEZ PLIEGO A QUE SE REFIERE EL FONDO DE LA SENTENCIA
= Estos requisitos de fondo de la sentencia que se identifican con el logro de l
a verdad historica de los
hechos. Se resuelve la pretensin puntivia del estado.
16. PARA BARRAGAN SALVATIERRA CUAL ES EL OBJETO DE FONDO DE LA SENTENCIA:
= en sentido amplio abarca: la pretensin punitiva del estatal, la pretensin del acus
ado a la
declaracion de inocencia o el encuadramiento de su conducta dentro de una especi
e o modalidad del
tipo, y la pretensin del ofendido a ser resarcido del dao.

17. CUAL ES EL FIN DE LA SENTENCIA SEG N EL MAESTRO BARRAGAN SALVATIERRA:

= Es la aceptacin o negacion de la pretensin punitiva y para ello el juez mediante l
a valoracin
procedente, determine la tipicidad o atipicidad de la conducta, la suficiencia o
insuficiencia de la prueba
, la existencia o inexistencia del nexo causal entre la conducta y el resultado
y la capacidad de querer y
entender del sujeto, para si establecer la inculpabilidad o culpabilidad del suj
eto, la operacin o
prescrpcio, o causa extintiva de la accion penal.
18. EN LA SENTENCIA EL JUEZ DEBE PRESENTAR CLARAMENTE LAS MOTIVACONES
LEGALES EN QUE FUNAMENTA SU FALLO, EL ANALISIS Y VALORACION DE LAS
PRUEBAS.
19. QUE ES EL ARBITRIO JUDICIAL
= .Es una facultad de los jueces por la cual pueden aplicar la pena de manera in
dividualizada al
delincuente, de acuerdo con la gravedad del ilcito
y el grado de responsabilidad.
20. QUE DEBEN TOMAR EN CUENTA LOS JUECES Y TRIBUNALES SEG N EL CPF PARA
APLICAR LAS SANCIONES ESTABLECIDAD PARA CADA DELITO:
= las circunstancias exteriores de ejecucin y las peculiaridades del delincuente,
dentro de los limites
fijados por la ley.
21. CUALES SON LOS CRITERIOS QUE DEBE SEGUIR EL JUEZ PARA FIJAR LAS PENAS Y
MEDIDAS DE SEGURIDAD:
La magnitud del dao causado al bien juridico o del peligro a que hubiere sido expu
esto.
La naturaleza de la accion u omision y de los medios empleados para ejecutarla
Las circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasin del hecho realizado
La forma y grado de intervencin del agente en la comision del delito, asi como su
calidad y la
de la victima u ofendido.
La edad, educacin, ilustracin, costumbres, condiciones sociales y economicas del suj
eto, asi
como los motivos que lo impulsaron a delinquir. Cuando el acusado perteneciere a
un grupo
etnico indgena
se tomaran en cuenta sus usos y costumbres.
El comportamiento posterior del acusado en relacion con el delito cometido.
22. QUE MENCIONA BARRAGAN SALVATIEERA RESPECTO DE LA INDIVIDUALIZACION
DE LA PENA
El termino IP, segn reynoso davila se debe al jurisconsluto viens Walberg quien en 1
869
establecio en ella la relacion indispensable que debe existir entre la subjetivi
dad psicologica del
individuo y la determinacin de la pena.
El arbitrio judicial es una de las facultades discrecionales del juzgador mas im
portante que la
ley le otorga para el efecto de resolver correctamente un asunto sometido a su j
urisdiccin y
competencia, para que de esta manera individualice y determine la pnea aplicable
al caso
concreto.
El organo jurisdiccional al hacer uso de su arbitrio judicial para dictar una se
ntencia definitiva,
tiene que tomar como base tanto la verdad historica como la personalidad del del

incuente, pero
tambien el uso de sus conocimientos, maximas experiencia, eliminar prejuicios y
buscar
equilibrio de justicia sin corrupcin.
MEDIOS DE IMPUGNACION

1. DE DONDE PROVIENE LA PALABRA IMPUGNACION

= Del vocablo impugnare, que significa resistir, atacar, combatir. Con la impugn
acin quien se
considera agraviado por algun acto judicial censura el susodicho acto, siguiendo
una serie de pasos
juridicos, en busca de llegar a que la autoridad modifique,m revoque o anule su
conducta.
2. CONCEPTO DE MEDIOS DE IMPUGACION POR FIX ZAMUDIO
= Son los instrumentos juridicos consagrados por las leyes procesales para corre
gir, modificar o anular
los actos y las resoluciones judiciales, cuando asoleen de deficiencias , errore
s, ilegalidad o injusticia.
3. CONCEPTO DE MEDIOS DE IMPUGNACION POR FLORIAN
= Son los actos del sujeto procesal orientados a anular o reformar jurisdicciona
lmente una resolucion
anterior mediante un nuevo examen , total o parcial de la causa por el mismo u o
tro diferente o por otro
superior.
4. CONCEPTO DE MEDIOS DE IMPUGNACION POR HERNANDEZ ACERO:
= Son los recursos que la ley procedimental concede a las partes para logar que
una determinada
resolucin se revise.
5. CONCEPTO DE MEDIOS DE IMPUGNACION POR ALCALA ZAMORA
= Son los actos procesales de las partes dirigidos a obtenr un nuevo examen tota
l o limitado a
determiados extremos y n nuevo procedimiento acerca de una resolucion judicial q
ue el impugnador no
estima ajustada a derecho, en el fonfo o en la forma, o que reputa erronea en cu
anto la fijaron de los
hechos.
6. CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION
PRIMERO SEGUNDO TERCERO
REMEDIOS.- sealan
enmiendas o correciones a los
actos y resoluciones de parte del
mismo juez o tribunal que las
emitio. Hernandez pliego explica
que los remedios como la
aclaracion de sentencia o la
revocacion tienen por finalidad la
enmienda de una resolucion
judicial por parte del mismo juez
o tribunal que la emitio, lo que
explica su denominacin de
medios horizontale de
impugnacin.
ORDINARIOS.- se encargan de
resoluciones o actos judiciales que no han
causado estado y pueden presentarse ante
el mismo tribunal (remedios) o en
segunda instancia (recursos) por ejemplo:
revocacion, apelacin, denegada
apelacin y la queja.
RECURSOS

ORDINARIOS: Son
modos normales de
impugnacin.
REVOCACION ,
APELACION
RECURSOS.- se tramitan y
resuelven ante una autoridad de
mayor jerarquia a la que omitio
o emitio el acto o resolucion
impugnado. Hernandez pliego
son tramitados y resueltos por
EXTRAORDINARIOS.- Se hacen valer
en contra de las resoluciones que ya
tienen el valor de cosa juzgada (juicios o
procesos de impugnacin) por ejmplo el
juicio de amparo.
RECURSOS
EXTRAORDINARIOS:
CASACION Y LA
REVISION

una autoridad diversa y

jerrquicamente superior a la
que dicto la resolucion
impugnada por lo que
denominanse medios verticales
de mpugnacion.
JUICIOS O PROCESOS DE
IMPUGNACION.- son
tramitados fuera del proceso
inicial en un proceso totalmente
autonomo en que se se actua en
contra de la cosa juzgada.
HERNANDEZ PLIEGO son
verdaderos juicios por que se
ventilan de manera autonoma
ante autoridad diferente de la
que manejo el proceso penl se
enderezan contra la cosa juzjada
y se integran con una demanda,
contestacin, audiencia de
pruebas , alegatos y sentencia.
Tal es el caso de juicio de
amparo.
SILVA SILVA , LA CLASIFICACION
DE LOS RECURSOS SE HACE
ATENDIENDO A TRES CONCEPTOS:
A la situacin de la calidad de la
resolucion recurrida.- Los
recursos se clasifican en
ordinarios (se interponen contra
la resolucion que aun no es cosa
juzgada) y extraordinarios ( se
conceden contra las resoluciones
que tienen calidad de cosa
juzgada),.
A la clase de autoridades que
intervienen en la revision.- SE
clasifican en: DEVOLUTIVOS
son los recursos en los que
interviene una autoridad
diferente de la que dicta la
resolucion recurrida, hay un
judex a quo o sea el juez que
conocio en primer lugar y un
judex ad quem la autoridad que
revsa la resolucion recurrida. El
nombre de estos recursos
devolutivos obedece a razones
historicas cuando el inferior en el
que el rey habia delegado la
facultad de hacer justicia,
devolvia al superior esa facultad.
Los recursos no devolutivos son aquellos
en los que una sola autoridad interviene,
la que revisa es la misma que dicto la
resolucion revisada.

 A los efectos que produce el

recurso. Se clasifican en:
SUSPENSIVOS.- cuando suspenden el
curso del procedimiento.
DEVOLUTIVOS.- cuando no suspenden
el curso de esta
7. CUAL ES EL MOMENTO EN QUE CAUSAN ESTADO LAS RESOLUCIONES,

= CFPP art. 102, las resoluciones causan estado, cuando notificadas las partes, st
as manifiesten
expresamente su conformidad , no interpongan los recursos que procedan dentro de
los plazos
sealados por la ley o cuando se resuelvan los recursos planteados contra aquellas.
8. CUANDO UNA RESOLUCION TOMA EL CARCATER DE COSA JUZGADA
= Cuando la sentencia sea irrevocable porque no acepte ningun recurso ordinario
en su contra y
cuando por ende, pueda ser ejecutada.
9. QUE ES LA COSA JUZGADA EN SENTIDO MATERIAL?
= Es la calidad de un veredicto cuyo derecho controvertido y tutelado por el lo
hace valioso frente a
todos los hombres, al constituir un acto de la autoridad por virtud del cual se
concreto en un caso
especifico la abstraccin e impersonalidad de la norma jurdica.
1. CONCEPTO DE REVOCACION
= Es un recurso ordinario cuyo fin es dejar sin efecto un auto o una resolucion
judicial que no haya
causado estado o en el caso de sentencias.
2. ETIMOLOGICAMENTE QUE ES LA REVOCACION
= Proviene de los vocablos revocare, revoco, revocao, revocationis, que signific
a canelar, retractar,
derogar.
3. EN AMPLIO SENTIDO DE LA REVOCACION QUE SIGNIFICA= Literalmente significa llam
ar
hacia atrs
4. MENCIONA EL CONCEPTO DE CLAUDIA OLMEDO SOBRE LA REVOCACION
= Es un tramite de carcter incidental por el que se tiende a evitar en alguna medi
da el recurso,
provocando la eliminacin de una injusticia por el mismo juez que dicta la resoluci
on.
5. QUE ESTABLECE EL ART. 361 DEL CFPP
= Establece que la revocacin es aplicable a los autos de primera instancia contra
los cuales no se
conceda el recurso de apelacin, ascomo
las resoluciones que se dicten en segunda instancia antes
de la sentencia.
6. en nuestro derecho este recurso que funciona por contrario imperio del juez a
quo, procede solo
tratandose de autos contra los que no se concede la apelacin, pero nunca en caso d
e sentencia. Rivera
silva menciona que el recurso se concede solo para impugnar decisiones de escasa
importncia pero es
vulnerado en el art. 361 ultimo parrafo donde lo autoriza para no abrir una 3 in
stancia, en contra de
todas las resoluciones quedicten en la segunda antes de la sentencia.
7. QUIENES PUEDEN INTERPONER RECURSO DE REVOCACION
Derecho de las partes
Indiciado
Defensa

 Ofendido
MP

8. EL ART. 411 CPPDF no interviene el tercero para interponer recursos porque no

estan facultados
por ley.
9. CUAL ES EL PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO
= art. 362 CFPP determina que el plazo para interponer el recurso de revocacion
y ofrecer pruebas es
de 5 dias contados a partir de que surta efectos la notificacin de la resolucin que
se impugne.
Art. 413 CPPDF debe interponerse este recurso en el acto de la notificacin o al di
a siguiente habil, y
el tribunal o juez ante quien se interpoga lo admitir o desechara de plano, si cre
yere que no es
necesario oir a las partes, en caso contrario, las citara a una audiencia verbal
que se celebrara dentro
de los 2 siguientes dias habiles y dictara en ellas su resolucion, contra la que
no se admite recurso
alguno.
10. CUAL ES LA TRAMITACION LEGAL DEL RECURSO DE REVOCACION
= Art. 362 CFPP se establece que el tribunal resolvera el reurso oyendo a las pa
rtes en una audiencia
que se efectuara dentro de las 48 hrs. Siguientes a la notificacin que se haga a l
a parte que no
interpuso el recurso, acerca de la admisin de este. En la audiencia se desahogaran
las pruebas
ofrecidas, se escuchara a las partes y se dictara resolucin, contra la cual no pro
ceder recurso
alguno. Si no es posible que en esa audiencia concluya el desahogo de pruebas, e
l juez podr citar, por
una sola vez a otra audiencia.
11. CUALES SON LOS EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCION E LA REVOCACION
= Retentiva o devolutiva, es ejecutiva pues puede ejecutarse la resolucin impugnad
a a pesar de su
estado de impugnacin.
De acuerdo con la resolucin el tribunal decidir si confirma o revoca la resolucin inic
ial esta
decisin pondr fin al recurso de revocacin y no se admitir ningn otro medio de
impugnacin al respecto.
12. POR MEDIO DE ESTE RECURSO SE REVOCA LA RESOLUCION CONTRA LA QUE SE
INTERPUSO O SE ANULA E INMEDIATAMENTE CAUSA ESTADO.
1. CONCEPTO DE APELACION
= Es el medio impugnativo que se interpone ante la instancia superior jerrquicamen
te al tribunal que
ha emiti la resolucin, con el fin de que el superior determine si se revoca, afirma
o modifica la
resolucin.
2. DE QUE SE ENCARGA LA APELACION
= De examinar si en la resolucin recurrida no se aplico la ley correspondiente o s
e aplico esta
inexactamente, si se violaron los principios reguladores de la valoracin de la pru
eba, si se alteraron
los hechos o si no se fundo o motivo correctamente. Art. 363 del CFPP
3. DEFINICION DE APELACION POR EL MAESTRO SILVA ILVA

= Es un reurso ordinario a traves del cual se reexamina una resolucion dictada p

or el tribunal
jerrquicamente inferior y cuyo fin esta orientado a que se revoque o modifique.

4. COMO DEFINE COLIN SANCHEZ A LA APELACION

= Es un medio de impugnacin ordinario atraves del cual el MP, el procesado , acusa
do o sentenciado,
el defensor y el ofendido manifiestan su inconformidad con la resolucion judicia
l que se le ha dado a
conocer, con lo cual origina que un tribunal distinto y de superior jerarquia, p
revio estrudio de lo que
se consideran agravios, dicte nueva resolucion judicial.
5. QUE ES LA APELACION PARA RIVERA SILVA
= Es un recurso ordinario, devolutivo, en virtud del cual un tribunal de segunda
instancia confirma,
revoca o modifica una resolucion impugnada.
6. CUAL ES LA REGLA GENERAL SEG N GONZALEZ BUSTAMANTE EN QUE PROCEDE
RECURSO DE APELACION
= la regla general es que procede el recurso de apelacin respecto de aquellas reso
luciones judiciales
en que la ley lo conceda expresamente pero en los codigos procesales se establec
e una enumeracin de
las resoluciones judiciales que son apelables.

7. QUIENES PUEDEN APELAR

= CFPP Artculo
365.- Tienen derecho de apelar el Ministerio Pblico, de inculpado y su defensor,
ascomo
el ofendido o sus legtimos
representantes cuando hayan sido reconocidos por el juez de
primera instancia, como coadyuvante del Ministerio Pblico, para efectos de la repa
racin de
daos y perjuicios. En este caso, la apelacin se contraer a lo relativo a la reparacin
daos
y perjuicios y a las medidas precautorias conducentes a asegurarla.
8. CUALES SON LOS QUE EXCLUSICAMENTE PUEDE APELAR EL MP
= Los autos que niegan la aprehensin, los que tienen citacin para la preparatoria.
9. CUANDO ES EL MOMENTO PARA PRESENTAR O INTERPONER EL RECURSO DE
APELACION
= Sera por escrito o por comparecencia comprende desde el acto de la notifiaccio
n hasta los 5 dias
siguientes si se tratare de sentencia. Y 3 dias si se interpusiere contra auto,
o 2 dias contra cualquier
otra resolucion. Este termino se le hara aber al acusado al notificarle la resol
ucion, sea sentencia
definitiva de primera instancia o auto. Si se omite debera duplicarse el termino
legal para interponer el
recurso.
10. QUE SUCEDE UNA VEZ QUE SE PRESENTO EL RECURSO
= dentro del termino legal el tribunal que dicto la resolucion apelada lo admiti
ra o lo desechara de
pano, segn cumpla o no los requisitos establecidos en la ley. El tribunal a quo ti
ene facultades
provisorias para rechazar o denegar la admisin del recurso, para denegarla son por
los siguientes
casos:
que el apelante carezca de legitimacin procesal

que
que
que
que

la resolucion impugnada no sea apelable

no se impugno dentro del plazo que la ley concede
existio previa conformidad con la resolucion impugnada
considere frivolo o improcedente el recurso interpuesto

11. QUE PASA SI LA APELACION FUE PRESENTADA POR EL ACUSADO

= Se le informara quien llevara su defensa ante el tribunal de la segunda instan
cia.
12. UNA VEZ QUE SE ADMITE LA APELACION EN AMBOS EFECTOS, SE REMITIRA EL
PROCESO AL TRIBUNAL DE APELACION RESPECTIVO (EN EL CASO DE EFECTO
DEVOLUTIVO, SE REMITIRA DUPLICADO AUTORIZADO DE CONSTANCIAS O
TESTIMONIO DE LO QUE LAS PARTES DESIGNEN Y EL TRIBUNAL ESTIME
CONVENIENTE, CUANDO MAS EN UNA PLAZO DE 5 DIAS), COMO LO EXPLICA EL
MAESTRO HERNANDEZ PLEIGO:
= El efecto devolutivo es llamado asi porque tericamente, el tribunal inferior rec
ibe su potestad
juzgatoria por delegacion del superior, de modo que al resolver, si hay inconfor
midad de las partes con
lo resuelto, devuelve la jurisdiccin recibida, para que sea el superior quien revi
se. Este efecto es
propio de los recursos verticales, en tanto conoce de ellos el superior jerarqui
co del juez que emite la
resolucion impugnada. El efecto suspensivo se usa para significar que mientras e
l recurso se sustancia,
la ejecucin de la resolucion recurrida queda en suspenso, no puede llevarse adelan
te.
13. EXPLICA EL PROCESO DE TRAMITACION LEGAL QUE ESTABLECE LOS CODIGOS DE
LA MATERIA RESPECTO AL RECURSO DE APELACION:
una vez recibido el proceso por el tribunal de apelacin, ste lo pondr a la vista de
las partes por un plazo de tres dias, dentro de ese periodo podrn impugnar la
admisin del recurso de apelacin o el efecto o efectos en que haya sido admitido, y e
l
tribunal dar vista de la promocin a las otras partes por tres das
y resolver lo
que fuere procedente dentro de los tres dias siguientes. Si se declarare mal adm
itida la
apelacin, se devolver el proceso al tribunal de su origen, cuando lo hubiere
remitido.
Las partes podran, por lo tanto, impugnar el recurso; ademas el tribunal de alza
da
podra declarar de oficio si aquellas no lo hacen despus de la celebracin de la vista
,
que fue mal admitida la apelacin y sin revisarse la resolucion apelada, se devolve
ra el
expediente, en su caso, al tribunal de origen. Las pruebas que lleguen a resenta
r las
partes deberan justificar su objeto y naturaleza y el tribunal habra de decidir
si se
acepta o no en un plazo de 3 dias. Si se acepta, se rendira en un plazo de 5 dia
s.
Desahogada, denegada o pasado el plazo que se concedio para rendirla, se citara
nuevamente para la vista de la causa.
Si en el plazo de tres dias despus de la vista inicial las partes no sealan prueba
alguna, se propondra dia para la vista final, dentro de los 30 siguientes a la c
onclusin
del primer plazo si se tratare de sentencias definitivas y dentro de 5 dias si s
e tratare de
autos. A la audiencia debera asistir el MP, el inculpado y el defensor que se ha
ya
nombrado para la segunda instancia.
Si despus de la audiencia quedara cerrado el debate y el tribunal de apelacin
tendra un plazo de 8 dias para emitir su fallo, en el que confirmara, revocara o

modificara la resolucion apelada.

14. DEFINICION DE AGRAVIOS
= Es el dao o perjuicio que ocasiona la sentencia definitiva o el auto impugnado a
quien interpone el
recurso.
15. DEFINICION DE HERNANDEZ PLEIGO DE AGRAVIOS.-

=Es la afectacin que en su esfera juridica sufre o puede sufrir el impugnante, con
motivo del dictado
de una resolucion judicial.
16. DEFINICION DE AGRAVIOS POR OVALLE FAVELA
= Es aquel razonamiento relacionado con las circunstancias de hecho , en el caso
juridico determinado,
que tiendan a demostrar y puntualizar la violacin o inexacta interpretacin de la ley
, y como
consecuencia de los preceptos que debieron fudar la sentencia de primer grado.
17. DEFINICION DE AGRAVIOS POR BARRAGAN SALVATIERRA
= Es la lesion juridica o afectacin de los derechos e intereses juridicos de una p
ersona, en especial
mediante resolucion judicial.
18. EN CASO DE QUE LA DEFENSA O EL PROCESADO PRESENTEN EL RECURSO , Qu
PASARA SI LOS AGRAVIOS NO SON FORMULADOS ADECUADAMENTE POR TORPEZA O
IGNORANCIA?
= El tribunal de apelacin suplira la deficiencia de los agravios para hacerlos vae
r debidamente.
19. QUE MENCIONA BARRAGAN SALVATIERRAS RESPECTO A LA SUPLENCIA Y
AUSENCIA DE LOS AGRAVIOS DEL PROCESADO O SENTENCIADO.
= Que la suplencia debe ser absoluta, criterio llamado sincretico, emana de la i
nterpretacin detallada
de la ley, sostiene que cuando el recurrente es el inculpado, aunque no formule
agravios, la suplencia es
absoluta y por ende, procede una revision total de la resolucion apelada; no suc
ede lo propio cuando lo
es el defensor para que opere la suplencia, se debe formular agravios aunque no
lo hubiere hecho valer
debidamente las violaciones.
20. EXPLICA LA RESOLUCION Y EFECTOS RESPECTO AL RECURSO DE APELACION
Transcurrida la audiencia y declarado visto el asunto, quedara cerrado el debate
. En este caso
el tribunal de apelacin debera pronunciar su fallo a mas tardar dentro de 8 dias e
n el ambito
federal y dentro de 10 dias en el ambito comun. En la sentencia se determinara s
i la resolucion
apelada se confirma, revoca o modifica.
Si en la segunda instancia se decide imponer una sancion en caso de que se revoq
ue una
sentencia absolutoria, se tramitara la reaprehension del indiciado e iniciara el
termino de la
prescripcion.
En cuanto a los efectos producidos son dos sistemas:
Que la nueva decisin unicamente produce efectos restrictivos, es decir, solo con
respecto al apelante.
O produce efecto extensivos y beneficia a los que no apelaron.
1. CONCEPTO DE DENEGADA APLEACION POR LOPEZ BETANCOURT
= Es un recurso de inconformidad de carcter ordinario, que se concede cuando se ha
negado la
apelacin, aunque es procedente tambien cuando la apelacin se admite unicamente en el
efecto
devolutivo. Asimismo, debe promoverse ante el mismo tribunal que nego la apelacin.

2. CONCEPTO DE BARRAGAN SALVATIERRA DE LA DENEGADA APELACION

= Es un medio de impugnacin ordinario, cuyo objeto inmediato es la manifestacin de

inconformidad del agraviado, con la resolucion del organo jurisdiccional que nie
ga la admisin de la
apelacin o del efecto devolutivo en que fue admitida, es procedente en ambos efect
os.
3. QUE SIGNIFICA DENEGAR
= Significa no conceder lo que se pide o solicita. Este recurso tienen una estre
cha vinculacion con el
recurso de apelacin, es ordinario, devolutivo, y se promueve ante el mismo juzgado
donde se dicta la
resolucion recurrida.
4. CUAL ES LA PROCEDENCIA DE LA DENEGADA APELACION
= El art. 392 DE CFPP seala que el recurso de denegada apelacin procede cuando sta se
ha
negado o cuando se conceda solo en el efecto devolutivo si es procedente en ambo
s, aunque el motivo de
la denegacion sea que no se considera parte al que intente el recurso.
5. MENCIONA LOS SUPUESTOS D EPROCEDENCIA DE LA DENEGADA APELACION
Que la resolucion contra la que se enderezo el recurso de apelacin efectivamente s
ea apelable.
Que la apelacin se haya interpuesto dentro del termino que concede la ley.
Que el apelante se encuentre legitimado para interponer el recurso
Y que la providencia apelada deba admitirse en ambos efectos conforme a la ley.
6. COMO SE INTERPONE EL RECURSO DE DENEGADA APELACION
= Se interpondra verbalmente o por escrito, en un plazo de tres dias en el ambit
o federal y dos dias en el
local, despus de la notificacin de la resolucion que niegue la apelacin.
7. EXPLICA LA TRAMITACION DEL RECURSO DE DENEGADA APELACION
Interpuesto el recurso, el juez de primera instancia mandara a expedir en un pla
zo de 3 dias un
certificado en el que se expongan de manera breve el estado y la naturaleza de l
as actuaciones ,
el punto sobre el cual recaiga el auto apelado, insertandose este a la letray el
que lo haya
declarado inapelable, asi como las actuaciones que creyere convenientes.
Este certificado debera presentarlo el promovente ante el tribunal de apelacin, de
ntro del
termino de 3 dias contados desde que se le entrgue, si el tribunal reside en el
mismo lugar. Si
reside en otro el de primera instancia sealara, ademas de los 3 dias el termino qu
e sea
necesario atendidas las distancias y los medios de comunicacin, sin que el termino
total pueda
exceder de 30 dias.
Recibido en el tribunal el certificado , sin mas tramites se citara para sentenc
ia y se pronunciara
esta dentro de los 5 dias siguientes a la notificacin.
En el ambito comun el proceso se pondra a la vista de las partes por 48 horas pa
ra que se
manifiesten si falta o no actuaciones sobre las que tengan que alegar. Se ciatar
a entonces para
sentencia y esta se pronunciara a lo maximo en tres dias de hecha la ultima noti
ficacin.
8. EN QUE CONSISTE LA RESOLUCION Y EFECTOS DE LA DENEGADA APELACION
= La resolucion determinara si el tribunal de primera instancia, a quo, actuo o
no adecuadamente al

admitir o rechazar el recurso de apelacin, segn lo establecido en la ley, es decir,

si la apelacin
procede o no. La resolucion sera comunicada inmediatamente al a quo para que cum
pla con el tramite
pertinente, el que consistira en hacer efectiva la apelacin concedida por la camar
a conforme a los
tramites indicados.

1. CONCEPTO DE RECURSO DE QUEJA POR LOPEZ BETANCOURT

= Es un recurso que se interpone contra resoluciones que carecen de la importanc
ia necesara para que
se presente una apelacin.
2. CUAL ES LA PRINCIPAL FINALIDAD DEL RECURSO DE QUEJA
= Es que se sancione a la autoridad que ha ocasionado la queja, por su conducta
indebida.
3. QUE CAR CTER TIENE EL RECURSO DE QUEJA
= ES ordinario y devolutivo
4. CONCEPTO DE HERNANDEZ PLIEGO DE RECURSO DE QUEJA
= Es la solucion procesal al retardo o denegacion de justicia y a la conducta re
misa, morosa de la
autoridad judicial en el desempeo de sus funciones, es reglamentada en nuestro med
io como r.q.
5. CONCEPTO DE RECURSO DE QUEJA POR FIX ZAMUDIO
= Es aquel recurso que se interpone contra determinadas resoluciones judiciales
que por su
importancia secundaria no son objeto de la apelacin, pero tambien puede entenderse
como una
denuncia contra la conducta indebida o negligente tanto del juzgador como de alg
unos funcionarios
judiciales.
6. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA
= Procede contra las conductas omisivas de los jueces de distrito que no emitan
resoluciones o autos o
no seales la practica de diligencias dentro de los plazo y terminos que determine
la ley, o que no
cumplan con las formalidade procesales o no despachen los asuntos de acuerdo con
el CFPP y demas
ordenamientos aplicables.
7. EN QUE MOMENTO SE INTERPONE LA QUEJA
= en cualquier momento y debera presentarla la parte agraviada ante el TUC que c
orresponda.
8. QUE PASA CON EL RECURSO DE QUEJA CUANDO HAY CONSIGNACIONES SIN
DETENIDO
= se dentro de los plazos indicados por la ley el juez no dicta auto de radicacin
o no resuelve sobre los
pedimentos de aprehension, reaprehension , comparecencia o cateo, el MP podra pr
esentar queja ante
el TUC que corresponda. Y dentro de un plazo de 48 horas el TUC debera dar entra
da al recurso y
requerir al juez a quo que motivo la queja a que rinda un informe dentro del pla
zo de 3 dias. (el
informe se tratara de aceptar o negar la omision que se impugna, sustentar y acr
editar la juricidad de
la conducta procesal del a quo). Una vez que tasncurra el plazo se haya resentad
o o no el informe del
juez omiso , se dictara la resolucion que proceda.
9. EN QUE CONSISTE
= Si el TUC estima
n las obligaciones
determinadas en la
multa de 10 a 100
veces el S.M.V. en

A RESOLUCION Y EFECTOS DEL RECURSO DE QUEJA

funddado el recurso exigira al juez de distrito que cumpla co
ley, fijandole determinado plazo. Ademas podra imponerse una
el momento y lugar en que hubiese ocurrido la omision.

HERNANDEZ PLIEGO