Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
June 1995
Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/42349/
MPRA Paper No. 42349, posted 11. November 2012 14:22 UTC
POLITICAS A G R ~ O L A S(PAPA)
NA ECONOMIA BRASILEIRA
DEPARTAMENTO DE ECONOMIA
E SOCIOLOGIA RURAL
PIRACICABA
Estado de Siio Paulo
Junho de 1995
A Laura,
Minha querida e amada esposa que
em todos os momentos apoiou,
compartilhou, incentivou, e entendeu a importdncia deste trabalho.
Ao Gabriel,
Durante o period0 de agosto de 1993 a dezembro de 1994 tive como casa a Universidade
de Illinois, para onde retornei depois de 7 anos da realizaqzo do rneu doutorado. Sendo que desta
vez, ao invCs do Departamento de Economia, h i recebido pel0 REAL (Regional Economics
Applications Laboratory), um instituto ligado ao Departamento de Geografia, voltado para o
estudo de problemas regionais, e especializado no uso e no desenvolvimento do instrumental de
insumo-produto e de modelos computaveis de equilibrio geral para analise de politicas
econ8micas em nivel regional e nacional.
Foi neste ambiente altamente produtivo e criativo que desenvolvi a maior parte do
trabalho aqui apresentado, assim como outros artigos realizados em conjunto com membros
deste instituto (professores, pesquisadores e alunos de doutorado da Universidade de Illinois).
Guilhoto
iv
A titulo de curiosidade C interessante mencionar que uma das minhas paix6es C o cafe
expresso, e dentro do REAL, praticamente todas as pessoas envolvidas no trabalho de pesquisa e
ensino tambCm gostam deste tip0 de cafC. Devido a este fato, algumas das discussdes rnais
interessantes durante a minha estada aconteceram no "Espresso Royale", uma loja de cafCs que
se encontra a um bloco do REAL.
A minha estada no REAL foi viabilizada graqas ao apoio financeiro da FAPESP e do
Departamento de Economia e Sociologia Rural (DESR) da ESALQ-USP, que me deu licenqa
com vencimentos para a realizaqio do programa de p6s-doutorado. Como nio C possivel
mencionar todos os professores do DESR, ja que de uma forma ou de outra, todos colaboraram
para que o meu programa de p6s-doutorado se tornasse possivel, gostaria de deixar o meu
agradecimento ao chefe do departamento, o Prof. Geraldo Sant'Ana de Camargo Barros, e que
este se estenda a todos os demais.
0 s agradecimentos ao DESR-ESALQ-USP nio estariam completos se eu nio deixasse
um todo especial ao amigo Prof. Carlos J.C. Bacha que durante a minha estada no REAL foi uma
ponte de ligaqio com o DESR, e depois da minha volta ao Brasil foi um incentivo constante para
que eu fizesse a redaqio final deste trabalho.
Quero deixar um agradecimento especial para a Guilhoto ComCrcio de Utilidades
Domesticas Ltda., firma da qua1 ocupava, e onde voltei a assumir, a posiqio de diretor e que
tambCm me liberou para a execuqio do programa de p6s-doutorado e apos a minha volta ao
Brasil soube entender o tempo que C necesskio para se dar uma forma final a uma tese de livre
docencia, me liberando tambCm para a complementaqio desta. Em particular deixo um
agradecimento para o seu presidente Virgilio A. Guilhoto, e para as diretoras Lucia F.M.
Guilhoto e Esmeralda F. Martins que na minha ausencia assumiram as tarefas antes exercidas por
mim. Agradeqo tambCm a Julieta A. Kasai que assumiu a parte das minhas funq6es junto ao setor
de processamento de dados da empresa.
Guilhoto
Acima de tudo quero agradecer a minha querida esposa Laura que mais do que uma
companheira foi um apoio constante no meu programa de pbs-doutorado, sabendo entender os
momentos em que niio pudemos ficar juntos tanto nos EUA (neurologists infantil, ela se
encontrava em Chicago, onde desenvolvia um "fellowship" na tirea de epilepsia, enquanto que eu
me encontrava em Urbana-Champaign, onde fica a Universidade de Illinois), como no Brasil,
onde foi dada a redaqiio final a este trabalho. Este prefacio niio estaria completo seniio fosse
mencionada a gravidez da minha esposa e o nascimento do nosso primeiro filho, Gabriel, o que
sem duvida nenhuma sb veio a acrescentar a minha estadia no REAL. A ele tambkm, apesar de
no momento passar longe da sua compreensiio, peqo desculpas pel0 tempo que esta tese me
tomou e que niio pude lhe dedicar.
Se em algum momento deixei de citar alguem que de alguma forma contribuiu para a
realizaqiio deste trabalho, deixo aqui meus agradecimentos e meus pedidos de desculpas. Como
de praxe, todos os problemas e defeitos que ainda permanecem neste trabalho siio de
responsabilidade minha e da minha teimosia que se por muitas vezes foi a responsavel pela
minha persistencia em desenvolver este trabalho, por outro lado, tambem impediu que algumas
sugestaes fossem incorporadas.
ABSTRACT
This work describes a Computable General Equilibrium (CGE) model for Planning and
Analysis of Agricultural Policies (PAPA) in the Brazilian economy. The PAPA model is a
Computable model of the Johansen type and the solutions of the model are given in growth
rates. This model is based on the ORANI model constructed for the Australian economy and in
that sense it is a general purpose model that can be used to study the impact of agricultural
policies not only on the agricultural sector, but also in the other economic sectors, in such way, it
is also possible to study the impact of non-agricultural policies on the agricultural sector.
The model is defined for: a) 33 types of industrieslcommodities; b) 3 types of primary
factors (labor, fixed capital, and agricultural land); c) 3 categories of labor (workers who receive:
between 0 and 5 minimum wages; between 5 and 20 minimum wages; and more than 20
minimum wages); d) 2 sources of products (domestic, and imported); e) 5 types of product use
(inputs to current production, inputs to capital formation, commodity flows to household
consumption, exports, government and other demands); and, f) 3 income groups (between 0 and
5 minimum wages; between 5 and 20 minimum wages; and more than 20 minimum wages). The
model also presents a detailed specification for trade margins and taxes.
The basic input-output data used in the model refers to the 1980 input-output matrices for
the Brazilian economy.
To illustrate the versatility and power of analysis of the PAPA model, this work presents
the result of five simulations with the model: a) overall increase of 25% in the tariffs; b) increase
of 10% in the aggregate expenditure of households in each income group; c) increase of 10% in
the international price of coffee; d) increase of 10% in the exports of selected agricultural 1agroindustrial sectors; e e) elimination of subsidies in the wheat sector.
Pagina
...
................................................................................................................................................................
III
RESUMO ...................................................................................................................................................................
vi
ABSTRACT .............................................................................................................................................................
vii
LISTA DE TABELAS .................................................................................................................................................
xi
LISTA DE FIGURAS.............................................................................................................................................
xiii
PREFACIO
1 INTRODUCAO
......................................................................................................................................................
1
................24
3.1. ~NTRODUCAO
..............................................................................................................................................
24
3.2. SETORES CHAVE, L I G A C ~ E SINTERTNDUSTRIAIS E DECOMPOSIC~ES
.....................................25
............................................................................................25
3.2.1. 0 s ~NDICESDE RASMUSSEN/HIRSCHMAN
3.2.2. 0 ENFOQUE
DE CELLAICLEMENTS
.........................................................................................................
26
INTERINDUSTRIAIS ...............................................................................29
3.2.3. 0 ~ N D I C EPURODE LIGAC~ES
DO CAMPODE INFLU~NCIA
.............................................................................................32
3.2.4. 0 ENFOQUE
3.3. APLICAC~OA ECONOMIA BRASILEIRA ..........................................................................................33
3.3.1. ~NDICESDE LIGAC~ES
PARA MS
..........................................................................................................38
PARA
S FRENTE
.................................................................................................... 38
3.3.2. ~NDICESDE L I G A C ~ E
3.3.3. ~NDICESTOTAIS DE LIGAC~ES
E SETORES
CHAVE..................................................................................43
Guilhoto
ix
Pagina
3.3.4. CAMP0 DE INFLU~NCIA
..........................................................................................................................
46
3.3.5. COMPARACAO
ENTRE OS DIVERSOS
INDICES........................................................................................48
3.3.6. E v o ~ u ~ A
DAoESTRUTURA
PRODUTIVA
DA ECONOMIA
BRASILEIRA
.................................................... 48
3.4. CONCLUSAO ................................................................................................................................................
51
.....................................117
. ............................................................................................................................................
5.1 . INTRODUCAO
117
5.2. 0 BANCO DE DADOS DE INSUMO-PRODUTO ..............................................................................118
5.3. ESTIMACAO DOS COEFICIENTES E PARAMETROSDO MODELO ................................................122
5.3.1. ELASTICIDADE
DE SUBST~TUIC~O
ENTRE INSUMOS/PRODUTOS
DOMESTICOS
E IMPORTADOS ............. 130
5.3.2. 0 INVERSODAS ELASTICIDADES
PREC0 DA DEMANDA
POR EXPORTAC~ES
........................................131
5.3.3. ELASTICIDADE
DE SUBSTITUICAO
ENTRE FATORES
PRIM~Ios...........................................................131
5.3.4. ELASTICIDADE
DE SUBSTITUICAO
ENTRE DIFERENTES ~ P O DE
S TRABALHO .......................................133
.......................................................133
5.3.5. ELASTICIDADES
RENDAE PRWODAS DEMANDAS
DAS FAM~LIAS
5.3.6. 0s COEFICIENTES
E PA~METRO
DESINVESTIMENTO..........................................................................134
5.3.7. A PARTICIPACAO
DOS SETORES
NO ESTOQUE
AGREGADODE CAPITAL...............................................136
Guilhoto
Pagina
.................................................................................................................
137
.......................................................................................................149
....................................................................................................................................................
168
LISTA DE TABELAS
Tabela
Pcigina
Caracteristicas de Modelos CEG Construidos para o Brasil ...........................................................................
18
Simulaqaes e Resultados dos Modelos CEG Constr-idospara o Brasil ........................................................
20
Indice de LigaqBes para Tras de Rasmussen / Hirschman .......................................................................34
Indice Puro de LigaqGes para Tras..................................................................................................................
35
Indice de Ligaqaes para Frente de Rasmussen / Hirschman ..........................................................................
39
Indice Puro de LigaqGes para Frente ..............................................................................................................
40
Indice Puro Total de LigaqBes ........................................................................................................................
43
46
Coeficientes de Correlaq%ode Spearman da Ordem dos indices de LigaqBes ...............................................
EquaqBes de Modelo. Um Sistema Linear em VariaqGes Percentuais.............................................................96
Variaveis do Modelo ....................................................................................................................................104
Coeficientes e Pariimetros do Modelo ..........................................................................................................109
Setores do Modelo ........................................................................................................................................
116
Metodo de Estimaq%odos Coeficientes e Parhetros do Modelo ................................................................123
Valores de Coeficientes e Pariimetros Selecionados.....................................................................................
130
Participaq%o(%) do Brasil nas ExportaqGes Mundiais de Produtos Selecionados: 1988-1992....................132
Relaqiio das Variaveis Substituidas nas SimulaqBes com o Programa GEMPACK .....................................141
Relaq%odas Variiiveis Omitidas nas SimulaqBes com o Programa GEMPACK ..........................................142
Conjunto Inicial de Varihveis Exogenas no Modelo PAPA .........................................................................
144
Valores dos Par2metros Definidos pelo Usuarios.........................................................................................
147
Resultados das SimulaqBes de Comparaq%ocom o Modelo ORANI ........................................................152
Aumento de 10% no Consumo das Familias por Faixa de Renda ............................................................154
Aumento de 10% no Preqo do Cafe no Mercado International ..............................................................158
Aumento de 10% no Preqo do Cafe no Mercado Intemacional ................................................................159
Aumento do Volume de Exportag8es de Setores Agricolas Selecionados ...............................................161
Aumento do Volume de Exportaqaes de Setores Agricolas Selecionados .................................................162
Eliminaqiio dos Subsidios no Setor de Moagem do Trigo ............................................................................
163
Eliminaq%odos Subsidios no Setor de Moagem do Trigo ............................................................................
165
Linhas da Matriz 1........................................................................................................................................
169
170
Colunas da Matriz 1......................................................................................................................................
Linhas da Matriz 2 ........................................................................................................................................
170
Linhas da Matriz 3 ........................................................................................................................................
171
Linhas da Matriz 4 ........................................................................................................................................
17 1
Guilhoto
Tabela
xii
Pbgina
Linhas da Matriz 5 ........................................................................................................................................
172
Colunas das Matrizes 2. 3. 4 e 5 ...................................................................................................................
172
Linhas da Matriz 13 ......................................................................................................................................
173
Colunas da Matriz 13....................................................................................................................................
173
Agregaqiio dos Setores..................................................................................................................................
174
Agregaqiio dos Produtos ...............................................................................................................................
175
Matriz DOMO1 de Fluxos Domtsticos .........................................................................................................
177
185
Matriz IMP0 1 de Fluxos de Importaqbes .....................................................................................................
189
Matriz ILL0 1 de Impostos Indiretos Liquidos ..............................................................................................
193
Matriz MGDO 1 de Margem de DistribuiqBo .................................................................................................
CorrespondCncia entre os Setores e as Linhas da Matriz de Distribuiqiio Utilizada na Criaqiio da
Matriz B 1......................................................................................................................................................
198
CorrespondCncia entre os Setores do Modelo PAPA e os Setores de GCC (1994) Utilizados na
ConstruqBo da Matriz de Distribuiqiio ..........................................................................................................
200
M6todo de Transformaqiio da Remuneraqlo por Classe de Renda Apresentada em GCC(1994) na
201
Matriz M do Modelo PAPA .........................................................................................................................
Pargmetros de Distribuiqzo do Saldo do Excedente Capitalists pelas Matrizes M, P, e Q ...........................203
204
Valor das Matrizes Apresentadas na Figura 5.1 ...........................................................................................
Elasticidades de Engel NBo Ponderadas .......................................................................................................
243
244
Taxas MCdias de Retorno (1954-67) ............................................................................................................
245
Estoque de Capital no Setor Agricola ...........................................................................................................
246
Estoque de Capital nos Setores nEo Agricolas ..............................................................................................
LISTA DE FIGURAS
Figura
Pbgina
Guilhoto
necesskio um recalculo e uma atualizagiio destes coeficientes e parhetros, para tal foram
utilizados: i) dados da matriz de insumo-produto para o ano de 1980 (ver IBGE, 1989); ii) dados
mais recentes dos censos industrial e agricola, das contas nacionais, e de outras inforrnagbes
utilizadas no modelo.
0 Capitulo 2 faz uma apresentaggo da base tedrica dos modelos multissetorias, assim
como uma revisgo dos principais modelos CEG construidos para a economia brasileira. No
capitulo seguinte se faz um estudo da evolugfio dos indices de ligagbes e dos setores chaves na
economia brasileira no period0 de 1959 a 1980, este trabalhado inicial, alCm de mostrar um
pouco da potencialidade de analise da teoria de insumo-produto, que 6 uma das bases dos
modelos CEG, permite a identificag20 de setores a serem utilizados no modelo PAPA. A
estrutura teorica do modelo PAPA C apresentada no Capitulo 4, enquanto que no Capitulo 5 C
apresentado o banco de dados e o mCtodo de estimagiio dos coeficientes e parhetros necessArios
a estimag2o do modelo. A estimagiio do modelo C discutida no Capitulo 6, sendo que o resultado
A principal fonte dos dados utilizados na construqiio do modelo PAPA, assim como em
todos os modelos CEG, tem a sua origem nas matrizes de insumo-produto. A partir deste fato,
este capitulo apresenta dois objetivos basicos: a) fazer uma breve revisiio da teorias de insumoproduto e de modelos CEG de mod0 a se situar o modelo construido neste trabalho dentro destas
teorias; b) apresentar uma breve analise de modelos CEG construidos para a economia brasileira.
Dada a existsncia de trabalhos anteriores abordando os topicos a serem apresentados
neste capitulo, este se baseia, e C uma atualizaqiio de elementos apresentados em Guilhoto (1986)
e em Guilhoto e Fonseca (1990).
Na proxima seqiio e feita uma definiqiio de modelos multissetorias, de mod0 a se situar,
dentro da literatura, os modelos basicos de insumo-produto e os modelos CEG.
Guilhoto
onde :
Corn exce~%o
dos capitulos referentes ao modelo PAPA, em cada capitulo a notaqgo exibe urn significado proprio.
Guilhoto
Assumindo-se que os fluxos intermedihrios por unidade do produto final siio fixos, podese derivar o sistema aberto de Leontief, ou seja,
onde:
onde:
onde:
Guilhoto
(I- A)-' e usados para prever o uso de fatores, isto C, dada uma estrutura de demanda final
qual seria o nivel de produqao total, absorqiio de trabalho, volume de importaqbes, etc. Como um
exemplo, suponha que o govern0 decida aumentar a sua demanda por serviqos publicos, qual
seria o efeito no nivel da produqiio total? A resposta C obtida pela mudanga no valor de serviqos
publicos no vetor de demanda final da equaqiio (2.4), e entiio calculados os novos niveis de
produqiio total na economia (vetor y). Naturalmente este C apenas um exemplo simples, e
modelos mais elaborados , usando modelos estiticos de insumo-produto, estiio disponiveis, veja,
Guilhoto
para maiores refergncias, Manne (1974), Taylor (1975), Dervis, Melo,e Robinson (1982), Miller
e Blair (1985), e Dixon et al. (1992).
2.2.1.3. Modelos Dinlimicos de Insumo-Produto
capital relativamente avanqada ..., porque onde os bens de capital s l o importados pode-se
ignorar a interaqlo entre o aumento da produqlo e as indzistrias de bens de capital" (BulmerThomas, 1982, p. 222).
A breve descriqiio abaixo das equaqbes que levam a modelos didmicos de insumoproduto e baseada em Bulmer-Thomas (1982). Considere a seguinte equaqiio (baseada na
equaqiio 2.3):
onde para todas as variiiveis 6 dado uma dimensiio de tempo, e I C o vetor de investimento por
origem, explicado pela seguinte relaqiio:
onde B 6 a matriz de capital, na qual o ij-Csimo elemento mostra a demanda do i-esimo bem de
capital por unidade produzida no j-esimo setor. Assumindo-se que as duas matrizes tecnol6gicas
Guilhoto
onde o primeiro termo no lado direito e a soluqiio homogenea, e o segundo termo e a soluqiio
particular.
A equaqiio (2.8) apresenta dois problemas bhicos: a) a matriz B nem sempre e insensivel;
b) os resultados do modelo quanto extrapolados num futuro mais distante, niio siio consistentes.
Para uma discussiio destes problemas veja por exemplo Taylor (1975) e Robinson (1989).
Exemplos de aplicaqijes de modelos diniimicos de insumo produto podem ser vistos em Manne
(1974), Taylor (1975), Tsuki e Murakami (1979), Stone (1981), e Dervis, Melo, e Robinson
(1982).
Na terminologia de prograrnagiio linear, o primal faria uso das quantidades de insumoproduto, e o dual dos preqos de insumo-produto. Devido ao fato de que os resultados obtidos
atraves deste tip0 de enfoque niio diferem muito daqueles quando se usa apenas a teoria de
insumo-produto (Taylor, 1975), estes modelos integrados tendem a ser usados cada vez menos na
literatura (Bulmer-Thomas, 1982).
Guilhoto
Para uma discuss50 detalhada de modelos de programag50 linear veja Bruno (1975), e
Taylor (1975).
D. Eles est5o direcionados mais ao estudo do equilibrio na alocag5o dos recursos, do que
ao fen6meno dos ciclos econ6micos, e mais ao mecanismo das medidas de politicas
Guilhoto
10
E interessante notar que apesar dos primeiros modelos CEG aparecerem na decada de 60,
como sera visto adiante, foi somente a partir da decada de 80 que se passou a ter uma grande
evoluqiio nesta kea. Esta evoluqiio se deve principalmente ao aperfeiqoamento dos metodos
numericos de soluqiio dos modelos, assim como ao desenvolvimento da industria de computaqiio,
que permitiu: a) o barateamento do custo do tempo de computaqiio; b) o aumento da velocidade
de processamento; c) e o aparecimento de uma sQie de "softwares" proprios para a soluqiio
destes tipos de modelos.
Resenhas e discussdes de modelos CEG siio feitas em Blitzer, Clark, e Taylor (1975),
Bulmer-Thomas (1982), Dervis, Melo, e Robinson (1982), Scarf e Shoven (1984), Shoven e
Whalley (1984), Stone (1984), Guilhoto (1986), Decaluwk e Martens (1988), Melo (1988b),
Guilhoto (1988), Robinson e Roland-Holst (1988), Pereira e Shoven (1988), Robinson (1989),
Uma discusslo sobre a estrutura dos modelos CEG e dos modelos macroeconometricos pode ser encontrada em
Guilhoto e Fonseca (1990).
Guilhoto
1I
Bergman (1990), Guilhoto e Fonseca (1990), Bandara (1991), Dixon et al. (1992), Shoven e
Whalley (1992), e Mercenier e Srinivasan (1994).
2.2.2.1. Fonte dos Dados dos Modelos CEG e Matriz de Contabilidade Social (MCS)
Estas matrizes, por vezes, na literatura em portugu&srecebem tambem o nome de SAM (Social Account Matrix).
Guilhoto
12
Para uma discussiio de MCS e suas aplicaqdes veja Pyatt e Round (1985) e em especial o
capitulo de King (1985). Discussdes de aplicaqdes de MCS em modelos CEG, entre outras,
podem ser encontradas em Dervis, Melo, e Robinson (1982), Taylor (1983), Melo (1988a), e
Robinson (1 989).
2.2.2.2. ClasslJicaqiioe Caracteristicas dos Modelos CEG
Niio existe um padriio prkdefinido de como os modelos CEG devem ser classificados,
sendo que na literatura estes modelos siio classificados pelos mais diversos critkrios: objetivo de
estudo do modelos; metodo de soluqiio; mod0 de fechamento; se siio estaticos ou dinhicos;
teoria econ8mica utilizada na construqiio do modelo; etc..
Neste trabalho optou-se por classificar os modelos CEG de acordo com o metodo de
soluqio numerics utilizado, isto e, siio divididos em basicamente 2 grupos: os que seguindo a
tradiqiio de Leif Johansen (Johansen, 1974), ti2m o seu metodo de soluqiio dado de uma forma
linear e os resultados do modelo siio apresentados atraves de taxas de crescimento; e os que
apresentam os resultados em niveis, porkm com o metodo de soluqiio niio linear.' Outro tipo de
enfoque, porkm menos utilizado, no campo de modelos gerais da economia 6 o de analise de
atividade que se utiliza de programaqiio niio linear. Apresentado em Ginsburgh e Waelbroeck
(198 I), neste enfoque se constrbi urn modelo de programaqiio nZlo linear, em niveis, cuja soluqiio
gera preqos sombra que podem ser interpretados como preqos de mercado.
0 s modelos do tipo Johansen, comeqaram com o trabalho pioneiro de Leif Johansen no
final da decada de 1950, com a construqiio de um modelo multissetorial em taxas de crescimento
para a economia Norueguesa (veja Johansen, 1974). 0 modelo e obtido atraves da diferenciaqiio
Apesar dos trabalhos de Horridge, Parmenter, e Pearson (1993), e Harrison et al. (1993) apresentarem a
possibilidade de se combinar equaqbes em nivel e em taxas de crescimento dentro de um mesmo modelo, devido
basicamente ao aperfeiqoamento do programa GEMPACK (Codsi e Pearson (1988), e Harrison e Pearson, 1994c),
preferimos manter os modelos em niveis e em taxas de crescimento como dois modelos separados dado que o que o
programa GEMPACK faz 6 uma transformaq50 das equaqbes em niveis para equaqbes em taxas de crescimento
a f m de resolver o sistema. No entanto, deve-se reconhecer que esta possibilidade diminui a separaqiio que tem
existido entre estes dois tipos de modelos.
Guilhoto
13
logaritmica das equaqbes originais com respeito ao tempo, de maneira a se obter um sistema
simultiineo de equaqbes lineares em relaqiio as taxas de crescimento.
0 s modelos niio-lineares em niveis podem ainda ser subdivididos em dois grupos: a) os
que se utilizam do enfoque desenvolvido por Herbert Scarf em que a soluqiio do modelo CEG C
formulada de mod0 a achar um ponto fix0 num mapeamento de preqos atravCs das equaqbes de
excess0 de demanda (veja Scarf e Hansen, 1973, e Shoven e Whalley, 1992); e b) os que
seguindo o mCtodo utilizado por Adelman e Robinson (1978a e 1978b) no seu modelo para a
CorCia tratam os modelos CEG como uma coleqiio de equaqbes niio lineares, se utilizando de
mCtodos numCricos para a sua soluqio.
Modelos, que estariam entre os modelos basicos e os CEG siio os modelos de
consistcncia (veja Clark, 1975) que em geral tcm a sua soluqiio dada em niveis. Segundo
Werneck (1984, p. 3 13):
Guilhoto
14
Guilhoto
15
onde F C, em geral uma h g 5 o n5o linear, Z C um vetor de variaveis, ZI C uma parti950 do vetor
Z contendo as variaveis enddgenas e Z2se refere t i parti950 que contern as variaveis exdgenas.
Guilhoto
16
Apesar de haverem outros modelos CEG construidos para a economia brasileira, a lista de modelos apresentada
aqui representa aqueles para os quais se teve acesso a literatura que os descreve. Acredita-se porem que os
principais modelos construidos se encontram dentro daqueles descritos nesta revisEio.
Guilhoto
17
Tabela 2.1
Caracteristicas de Modelos CEG Construidos para o Brasil
Rijckeghem (1969)
Lysy e Taylor (1980)
Ano da Matriz
de Insumo
Produto
1959
1959
Wemeck (1984)
Sousa (1985)
1970
1970
1975
Guilhoto (1986)
1975
21
Geral
Sousa (1987a)
1970
Geral
Sousa (1987b)
1970
3 Setores
11 Produtos
4 Setores
11 Produtos
Analise de
Atividade + Geral
1975
24
Geral
Garcia (1988)
Adelman e Robinson
(1988)
Willumsen e Cruz (1990)
Moreira (1992)
1975
1959
20
Niio
Disponivel
5
29
4
Niio
Disponivel
5
5
1
Nlo
Disponivel
1
Ntio
Dis~onivel
Consistsncia
Geral
Modelo
1975
1980
Numero de
Classes de
Classes de
Setores /
Consumidores Trabalhadores
Produtos
32
1
1
25
4
6 empregados
25 aut8nomos
4 emvrenadores
1
1
30
1
1
3 Setores
10 Produtos
7
3
6
Tipo de Modelo
Forma dos
Resultados
Metodo de
Soluqlo
Consistencia
Geral
Niveis
Niveis
Recursive
Soluqiio nlo
linear
Consistencia
Geral
Niveis
Niveis
V.T.
Geral
Consistencia
Recursivo
GaussSeidel
Niveis
Soluqtio nlo
linear
Taxas de
Linear /
Crescimento
Euler
Niveis
GaussSeidel
Niveis
Simplex +
GaussSeidel
Niveis
GaussSeidel
Niveis
Recursive
Niveis
Soluqiio ntio
linear
Niveis
Newton
Niveis
Nlo
Disvonivel
... (Continua)
Guilhoto
19
Tabela 2.2
Simulaq6es e Resultados dos Modelos CEG Construidos para o Brasil
Modelo
Simulaq6es
Rijckeghem
(1969)
Possibilidade de um crescimento de
7% da economia brasileira no
periodo de 1968 a 1970.
Lysy e Taylor
(1980)
27 simula~desvisando testar a
sensibilidade do modelo e estudar o
impact0 de diferentes politicas
econ6micas sobre a distribuiqgo de
renda.
Werneck
(1984)
Provaveis desdobrarnentos da
adoqlo de estrattgias de superaqtio
do desequilibrio externo da economia brasileira nos anos 80, baseadas em programas de importaqbes e
expansgo de exportaqaes
Avaliar quantitativamente, atraves
de quatro simulaqbes, as
conseqiiEncias de politicas
econ6micas sobre o desempenho da
agricultura brasileira
Sousa (1985)
Comentarios Adicionais
Construqgo da primeira matriz
de insumo produto para a
economia brasileira,
posteriormente usada no modelo
de Lysy e Taylor (1980)
Primeiro modelo CEG
abrangente, e de uso geral,
construido para a economia
brasileira.
.. (Continua)
Simula~6es
Kadota e
Prado (1985)
Guilhoto
(1986)
Sousa (1987a)
Sousa (1987b)
Sousa e
Hidalgo
(1988)
Garcia (1988)
Sirnula~bes
.
-para estudar os efeitos
isolados e simult2neos de uma
reduqtio nos subsidios concedidos as
exportaqbes e a eliminaqiio das
re&qbes As importaqbes.
Siio feitos 16 cenhios onde
diferentes valores stio atribuidos
para: a) taxa de crescimento do
PIB; b) taxa de crescimento das
exportaqbes agregadas; c)
coeficientes de importaqtio; e d)
variaveis de distribuictio da renda.
Comentairios Adicionais
... (Continua)
Modelo
Simulaqties
Comentairios Adicionais
Adelrnan e
Robinson
(1988)
Willumsen e
Cruz (1990)
Moreira
(1992)
Moreira e
Urani (1993)
... (Continua)
Mercenier e
Sousa (1994)
Ferreira Filho
(1995)
PAPA
Simulaq6es
d) subsidios ao investimento.
Duas simulaq8es: a) efeitos da
mudanqas nos fluxos de capitais
externos sobre a agricultura; e b)
efeitos do fim dos subsidios sobre a
agricultura.
Comentarios Adicionais
Guilhoto
25
0 s fluxos insterssetoriais numa dada economia siio determinados por fatores tecnol6gicos
e econ6micos e podem ser descritos por um sistema de equagbes simultilneas representado por
X=AX+Y
(3.1)
onde X e um vetor (nxl) com o valor da produgiio total por setor, Y 6 um vetor (nxl) com os
valores da demanda final setorial, e A e uma matriz (nxn) com os coeficientes tecnicos de
produgiio. Neste modelo, o vetor de demanda final 6 geralmente tratado como ex6geno ao
sistema e, portanto, o vetor de produgiio total e determinado unicamente pel0 vetor de demanda
final, isto 6,
Guilhoto
26
U , = [ B * , / n ] B*
/
U i = [B, / n]B*
Valores maiores que 1 dos indices acima indicam setores acima da media, e portanto
setores chave para o crescimento da economia. Uma das criticas sobre este indices e a de que eles
niio levam em consideragiio os diferentes niveis de produgiio em cada setor da economia.
Baseado nesta critica, Cella (1984) desenvolveu o enfoque apresentado a seguir. 0 s indices de
Cella siio a base para a uma nova tecnica que 6 exposta na segiio 3.2.3 onde a nogiio de indice
Puro de Ligaq6es Interindustriais 6 apresentada.
Guilhoto
27
onde A, e Arr siio matrizes de insumos diretos, respectivamente, dentro do setor j e dentro do
resto da economia (economia menos o setor j); e Ajr e A, siio matrizes retangulares que
mostram, respectivamente, os insumos diretos adquiridos pel0 setor j do resto da economia e os
insumos diretos adquiridos pel0 resto da economia do setor j. 2 t a matriz de coeficientes de
insumos diretos usada para se definir as interaqees apenas dentro do setor j e, da mesma forma,
as interaqaes entre o resto dos setores com a exclusiio do setor j; em essCncia, pode-se imaginar
que estas divisaes representam duas economias separadas sem relaqaes comerciais.
A partir de Sonis e Hewings (1993), a equaqiio (3.6) pode ser revolvida para a matriz
onde :
Do mesmo modo, a equaqiio (3.7) pode ser resolvida para a inversa de Leontief
resultando em:
onde :
Cella (1984) usou este enfoque para definir o efeito das ligaqaes totais do setor j na
economia (TL), isto 6, a diferenqa entra a produqiio total da economia e a produqiio na economia
se o setor j niio comprasse insumos do resto da economia e nem vendesse a sua produqiio para o
resto da economia. Em termos de desenvolvimento econ8mic0, esta situaqiio pode ser
interpretada como sendo o oposto da substituiqiio de importagBes, mais especificamente, o
Guilhoto
28
f,fii,
frrsiio vetores coluna da
A definigiio original de Cella (1984) para indices de ligagbes para tras e para fiente foi
aplicada por Clements e Rossi (1991) a economia brasileira utilizando as matrizes de insumoproduto para o ano de 1975. A definigiio de Clements (1990) foi utilizada em Clements e Rossi
(1992) numa analise da economia brasileira onde se fez uso das matrizes de insumo-produto para
o ano de 1980. Na proxima seqiio, siio feitos alguns comentirios sobre a tecnica de
Cella/Clements e um novo enfoque 6 apresentado.
Guilhoto
29
Enquanto a ideia por tras da derivaqiio efetuada por CellaJClements e correta, algumas
modificaqbes podem melhora-la. Em primeiro lugar, se o objetivo for isolar o setor j do resto da
economia, deve-se proceder com a seguinte decomposiqiio, como alternativa aquela expressa pela
equaqiio (3.7):
L = ( I - A)-'
(3.19)
pode-se mostrar que cada decomposiqiio aditiva da matriz de insumos diretos (equago 3.18)
pode ser convertida em duas decomposiq6es multiplicativas alternativas da matriz inversa de
Leontief, como segue (veja Sonis e Hewings, 1993):
L=44
(3.20)
onde:
Guilhoto
30
Trabalhando com as equaqbes (3.20), (3.22), e (3.23), a equaqiio (3.20) pode ser expressa
da seguinte forma:
onde todos as variaveis sgo como definidas anteriormente, e o primeiro termo do lado direito da
equqgo C P2 enquanto que o segundo termo C 4.
Do primeiro termo do lado direito da equaqiio (3.25), pode-se apresentar a seguinte
decomposiqgo:
onde:
(3.29)
onde q, C o valor da produpgo total no setor j, e as outras variaveis sgo como definidas
anteriormente. Se deseja-se tratar o setor j como sendo um setor isolado do resto da economia,
seria mais apropriado usar o valor da produqgo total, ao invCs do valor da demanda final, como
usado por Cella (1984), dado que o vetor de produqiio total funciona como um vetor de demanda
final em termos dos impactos do setorj sobre o resto da economia.
0 PBL n6s da o impacto puro na economia do valor da produqgo total do setor j, isto C, o
impacto que C dissociado: a) da demanda de insumos que o setor j realiza do pr6prio setor j; e b)
dos retornos da economia para o setorj e vice-versa.
Usando (3.2 1), (3.22), e (3.24), a equaqgo (3.2 1) pode ser expressa corno:
Guilhoto
31
onde todas as variaveis siio como definidas anteriormente, e o primeiro termo do lado direito e
4 enquanto que o segundo termo C
4.
Do segundo termo no lado direito da equaqiio (30), pode ter-se a seguinte decomposiqiio:
onde:
Da equaqiio (3.33) pode-se derivar o indice Puro de Liga~cespara Frente (PFL) que C
dado por :
PFL = AjrArqrr
(3.34)
onde qrre urn vetor coluna com o volume de produqiio total em cada setor do resto da economia.
Novamente, a raziio para se usar o valor da produqiio total ao invCs do valor da demanda final 6 o
isolamento do setorj do resto da economia, como explicado acima.
0 PFL n6s da o impacto puro no setor j da produqiio total no resto da economia. Este
impacto e isolado de parte da confusiio introduzida pela definiqiio usada nos enfoques de Cella e
Clements/Rossi, como charnada a atenqiio na definiqiio do PBL.
Se deseja-se saber qua1 C o indice Puro do Total das Ligap5es (PTL) de cada setor na
economia, e possivel adicionar o PBL com o PFL, dado que estes indices, como definido
anteriormente, siio expressos em valores correntes. Portanto:
(3.35)
Guilhoto
32
A derivagiio acima e uma melhoria sobre o metodo desenvolvido por Cella (1984) e
aplicado por Clements e (1991, 1992) para o Brasil. Contudo, existe uma outra perspectiva,
introduzida por Hewings, Fonseca, Guilhoto, e Sonis (1989) numa aplicagiio para o Brasil que
complementa a definigiio usada em (3.35). A nogiio de campo de influ2ncia fornece um
procedimento analitico para avaliar a influencia de um setor (ou alguns dos seus componentes)
sobre o resto da economia; esta metodologia C descrita na proxima segiio e e usada para auxiliar
na interpretagiio e identificagiio dos setores chave como apresentado na segiio 3.3.
3.2.4. 0 Enfoque do Campo de Influ2ncia
Urn dos problemas dos indices de Rasmussen/Hirschrnan e que apesar destes avaliarem a
importhcia de um dado setor em termos dos seus impactos no sistema como um todo, e dificil
de se visualizar os principais elos de ligag6es dentro da economia, ou seja, quais seriam os
coeficientes que se alterados teriam um maior impact0 no sistema como um todo. 0 conceito de
campo de influencia (veja Sonis e Hewings, 1989, 1995) descreve como se distribuem as
mudangas dos coeficientes diretos no sistema econ6mico como urn todo, permitindo desta forma
se determinar quais as relag6es entre os setores que seriarn mais importantes dentro do process0
produtivo. Como se podera observar posteriormente, a nogiio de carnpo de influencia niio esta
dissociada da dos indices de ligag6es, sendo uma andise complementar a esta na medida em que
os principais elos de ligagiio dentro da economia viio se encontrar nos setores que apresentarn os
maiores indices de ligag6es, tanto para fiente, como para tras.
0 desenvolvimento do conceito de campo de influencia se beneficiou das ideias de
Sherman e Morrison (1949, 1950), Evans (1954), Park (1974), Simonovits (1975), e Bullard e
Sebald (1977, 1988), sendo que urna descrigiio mais detalhada pode ser encontrada em Sonis e
Hewings (1989, 1995).
Como exposto anteriormente, sendo A = (a,l a matriz de coeficientes diretos, e definindo-
se E =
correspondentes matrizes inversas de Leontief siio dadas por B = [ I - A]-' = 1b1, e por
B(E)= [ I - A - & ] - I = (b,(~)l.Seguindo Sonis e Hewings (1989, 1995), caso a variagiio seja
pequena e so ocorra num coeficiente direto, isto e:
Guilhoto
33
tem-se que o campo de influencia desta variaqiio pode ser aproximado pela expressiio:
onde F(E
,
os coeficientes diretos que possuirem os
onde S, C o valor associado B matriz F ( E ~ )portanto
maiores valores de S, seriio aqueles com o maior campo influencia dentro da economia como um
todo.
Sonis e Hewings (1995) apresentam um detalhamento maior do que o aqui exposto,
inclusive dos casos em que mudanqas acontecem niio apenas em um h i c o coeficiente, mas no
total de uma linha ou de uma coluna, ou mesmo na matriz como um todo. 0 principal problema
dos metodos estudados ate o momento C que apesar deles analisarem a importhcia do setor em
termos dos impactos globais, C dificil de se visualizar o grau com que estes impactos refletem a
importhcia de um ou dois coeficientes (ou fluxos principais) dentro do setor e a natureza dos
impactos fora deste setor-por exemplo, se o impact0 C concentrado em um ou dois setores, ou e
mais amplamente difundido para o resto da economia (veja Van der Linden et. al. 1993, para uma
discussiio de como este assunto pode ser analisado dentro do enfoque de campo de influencia).
Dentro de uma analise voltada para uma politica econbmica isto e muito importante. Na pr6xima
seqiio se tentara avaliar as contribuiq6es que podem ser feitas pelos enfoques alternatives de
mensuraqiio das ligaq6es interindustriais, combinadas com o conceit0 de campo de influencia.
Guilhoto
34
A fim de se efetuar esta analise comparativa, se fez uso das matrizes de insurno-produto
para o Brasil, construidas para os anos de 1959 (Rijckeghem, 1969), 1970 (IBGE, 1979), 1975
(IBGE, 1987), e 1980 (IBGE, 1989). Todas estas matrizes foram agregadas ao nivel de 27
setores, seguindo a tradi~iiodas analises feitas anteriorrnente para a economia brasileira por Baer,
Fonseca e Guilhoto (1987), Hewings, Fonseca, Guilhoto, e Sonis (1989), e Guilhoto (1992).
Tabela 3.1
fndice de LigaqBes para Tras de Rasmussen / Hirschman
Setor
1959
Indice
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Agricultura
Mineracb
Minerais nao Methlicos
Metalurgia
Mecbica
Material Elktrico
Material de Transporte
Madeira
Mobilihio
Papel e Papelb
Borracha
Couros e Peles
Qulmica
Farmaceutica
Perfumaria
Plhsticos
Textil
Vestuhio e Calqados
Produtos Al imentares
Bebidas
Fumo
Editorial e Grhfica
Diversos
Energia, Agua, San., e Comun.
ConstruqBo Civil
Transporte e Margens de Com.
Serviqos
0.6557
0.6291
0.9129
0.9818
0.8592
1.0302
0.9679
0.9673
1.0486
1.1675
1.0123
1.0819
1.1470
1.0268
1.2078
1.0874
1.0913
1.1360
1.1021
1.0135
0.9731
1.0513
0.9207
1.1590
1.1760
0.8725
0.7210
1970
Ordem
26
27
22
17
24
13
19
20
12
3
16
10
5
14
1
9
8
6
7
15
18
11
21
4
2
23
25
1975
Indice
Ordem
Indice
0.8200
0.7790
0.9302
1.2176
1.0151
1.0013
1.1630
1.0548
1.0654
1.1272
1.0136
1.2154
0.9844
0.7828
1.0866
0.9718
1.1008
1.1797
1.2689
0.9916
0.9544
0.8927
1.1635
0.6821
1.0634
0.7359
0.7389
22
24
20
2
13
15
6
12
10
7
14
3
17
23
9
18
8
4
1
16
19
21
5
27
11
26
25
0.8159
0.8261
0.9105
1.1755
1.0188
0.9854
1.3158
0.9743
1.0292
1.1462
1.1002
1.1662
0.9275
0.7522
1.0055
1.0087
1.2623
1.1999
1.2558
0.9507
0.9993
0.8715
1.1400
0.7125
1.0815
0.7035
0.6649
1980
Ordem
23
22
20
5
12
16
1
17
11
7
9
6
19
24
14
13
2
4
3
18
15
21
8
25
10
26
27
Indice
Ordem
0.8116
0.7941
0.9468
1.2270
1.0516
0.9923
1.2226
0.9959
1.0606
1.1080
1.1419
1.1995
0.8133
0.8456
1.0345
0.9806
1.1771
1.1207
1.2099
1.0826
1.0089
0.9151
0.9682
0.7968
0.9841
0.7462
0.7646
23
25
19
1
11
15
2
14
10
8
6
4
22
21
12
17
5
7
3
9
13
20
18
24
16
27
26
35
Guilhoto
As Tabelas 3.1 a 3.5 e as Figuras 3.1 a 3.24 apresentam os resultados dos indices de
Rasmussen/Hirschrnan e Puro para cada ano, assim como a ordem de cada setor para urn dado
indice num dado ano, enquanto que as Figuras 3.25 a 3.28 apresentarn em cada ano os
coeficientes com o maior campo de influcncia. A Tabela 3.6 apresenta os coeficientes de
correlaqiio de Spearman da ordem dos indices de ligaqbes de mod0 a se poder testar a
similaridade dos diferentes indices.
Tabela 3.2
1ndice Puro de Ligaq6es para Tras
(1959 - Cr$ Mil; 1970, 1975, 1980 - Cr$ MilhGes; Valores Correntes)
Setor
1959
indice
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Agricultura
Minerapb
Minerais n b Metaicos
Metalurgia
MecSnica
Material EIBtrico
Material de Transporte
Madeira
Mobilihio
Papel e Papelb
Borracha
Couros e Peles
Quimica
Farmacihtica
PerFumaria
PlLticos
Ti3xtil
Vestuhio e Calpados
Produtos Alimentares
Bebidas
Fumo
Editorial e Grhfica
Diversos
Energia
- . Agua
- . San.., e Comun.
Construpb Civil
Transporte e Margens de Com.
Sewipos
65886
3974
35286
48604
33461
48508
64161
17308
21565
16981
20742
9386
93865
25095
25420
8484
83875
46107
246784
24260
6735
27683
12675
25295
224567
267071
105926
1970
Ordem
7
27
12
9
13
10
8
21
19
22
20
24
5
17
15
25
6
11
2
18
26
14
23
16
3
1
4
1975
Indice
Ordem
Indice
464 1
489
2043
420 1
3543
248 1
5653
1420
1565
1006
1031
692
5496
573
1274
962
4456
3704
20524
1002
614
1222
2386
652
20737
7969
4199
6
27
14
8
11
12
4
16
15
20
19
23
5
26
17
22
7
10
2
21
25
18
13
24
1
3
9
40515
3824
13540
31418
37265
19273
46877
8925
10118
7990
7023
2810
42078
3234
6286
10051
23617
27658
110981
6138
3770
8722
16655
7586
157324
52059
38588
1980
Ordem
6
24
14
9
8
12
4
17
15
19
21
27
5
26
22
16
11
10
2
23
25
18
13
20
1
3
7
Indice
Ordem
791010
155333
279414
613809
593214
421158
704142
153462
194689
165337
115715
57934
551063
75003
99298
180840
339532
539249
1782982
125180
46439
148905
251438
185549
2051716
1352345
2326273
5
19
13
7
8
11
6
20
15
18
23
26
9
25
24
17
12
10
3
22
27
21
14
16
2
4
1
Guilhoto
-
Setor
1 . 4 0 0 q l -
Setor
36
--lf
30000
Setor
3 4
9 101112131415181718192021222324252827
Setor
Setor
Guilhoto
37
Guilhoto
38
A analise que se segue sera feita do seguinte modo: primeiro, um exame em separado dos
indices de ligaqbes para tras, para frente, e total, e do campo de influencia; depois uma
comparaqiio entre os indices de Rasmussen/Hirschman e Puro, e do campo de influencia; e por
ultimo, se usara os diferentes enfoques de mod0 a se poder interpretar um pouco da evoluqiio da
estrutura produtiva da economia brasileira.
3.3.1. indices de LigaqGes para Tras
Uma comparaqiio dos indices de ligaqbes para tras mostra que os indices de
Rasrnussen/Hirschman possuem uma variaqiio pequena nos seus valores para um dado ano, corn
estes concentrados ao redor da media (1,O); os indices Puro revelam, de um mod0 melhor, a
diferenqa entre os setores, levando em considerag20 o nivel de produqiio e a estrutura intema da
economia, como mostrada pelos indices de Rasmussen/Hirschman.
Uma anilise de similaridade dos indices feita atraves da correlaq20 de Spearman (Tabela
3.6) mostra que praticamente niio existe correlaqiio entre os indices de Rasmussen/Hirschman e
Puro, isto se explica pel0 fato de que na determinaqio do indice de Rasmussen/Hirschman niio se
leva em consideraqiio o nivel de produq2o e o conseqiiente poder de demanda de cada setor na
economia.
3.3.2. indices de LigaqGes para Frente
39
Guilhoto
Tabela 3.3
fndice de LigaqBes para Frente de Rasmussen / Hirschman
Setor
1959
Indice
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Mineraqb
Minerais nZLo MetAlicos
Metalurgia
Mecinica
Material ElCtrico
Material de Transporte
Madeira
Mobilihrio
Papel ePapelZLo
Borracha
Couros e Peles
Quimica
Farmaceutica
Perfumaria
Plbticos
Textil
Vestuhrio e Calqados
Produtos Alimentares
Bebidas
Fumo
Editorial e GrAfica
Diversos
Energia, Agua, San., e Comun.
ConstruqZLo Civil
Transoorte e Marcens de Corn.
0.9575
0.7873
1.9181
0.5705
0.6218
0.6757
0.8997
0.5478
1.3305
0.7090
0.7605
2.9454
0.5647
0.5460
0.5970
1.1620
0.5449
0.6993
0.5817
0.6512
0.6366
0.5587
0.9592
0.6854
1.9803
1970
Ordem
9
11
5
22
19
16
10
25
6
13
12
1
23
26
20
7
27
14
21
17
18
24
8
15
3
1975
Indice
Ordem
Indice
0.8000
0.8904
2.0456
1.0508
0.8719
0.8635
0.8521
0.6287
1.1803
0.8010
0.7010
2.01 18
0.6783
0.6225
0.81 19
1.3232
0.6253
1.2332
0.6583
0.6230
0.6849
0.8338
0.8816
0.6193
1.8433
17
9
2
8
11
12
13
23
7
16
18
3
20
26
15
5
24
6
22
25
19
14
10
27
4
0.7376
0.8409
2.1030
1.0107
0.8545
0.9161
0.8969
0.5729
1.1911
0.8438
0.7282
2.4571
0.6089
0.5702
0.8085
1.4488
0.5735
1.0175
0.6026
0.6285
0.6368
0.7743
0.8092
0.5560
2.2561
1980
Ordem
17
13
3
8
11
9
10
25
6
12
18
1
22
26
15
5
24
7
23
21
20
16
14
27
2
Indice
Ordem
0.7410
0.7934
2.1514
0.9443
0.6861
0.776 1
0.7732
0.4985
1.0581
0.7708
0.5987
2.6945
0.5398
0.4839
0.7220
1.2732
0.4962
1.1142
0.5269
0.5834
0.5791
0.7023
0.9142
0.5854
1.6059
15
11
3
9
18
12
13
25
8
14
19
1
23
27
16
6
26
7
24
21
22
17
10
20
5
Guilhoto
40
Tabela 3.4
indice Puro de Ligaq8es para Frente
(1959 - Cr$ Mil; 1970, 1975, 1980 - Cr$ Milh6es; Valores Correntes)
Setor
1959
Indice
1970
1975
1980
Ordem
Indice
Ordem
Indice
Indice
Ordem
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Aaricultura
Mineraqlo
Minerais n b Methlicos
Metalurgia
Mechica
Material Elttrico
Material de Transporte
Madeira
Mobilihrio
Papel e Papello
Borracha
Couros e Peles
Quimica
Farmacdutica
301453
88890
56057
127830
2791
8930
19621
33 146
1559
38765
21018
8248
194484
8233
1
6
7
5
23
16
14
12
26
10
13
18
4
19
2 1005
2701
4669
9800
3615
2368
1835
2050
259
2416
1757
425
13336
858
1
10
5
4
7
13
15
14
23
12
17
22
3
19
11 1356
14238
27554
76647
283 14
17316
13580
16865
1130
14001
11229
2369
115142
3014
3
13
6
4
5
10
16
11
24
14
18
22
2
20
1520955
398542
437314
1060538
458211
211153
252563
208718
23131
267734
177170
34781
2214998
65719
10
9
5
8
17
16
18
25
14
20
23
1
22
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Vestuhrio e Calqados
Produtos Alimentares
Bebidas
Fumo
Editorial e G r u ~ c a
Diversos
Energia, Agua, San., e Comun.
C O ~ S ~Civil
N C ~
Transporte e Margens de Com.
Sewiqos
1795
8806
4963
0
19005
4243
42 126
47474
207232
224610
25
17
20
27
15
21
9
8
3
2
190
3163
130
2
674
2463
3365
477
16053
1231
25
9
26
27
20
11
8
21
2
18
1153
17889
2980
45
4431
16399
-.
19428
0
152711
12841
23
9
21
26
19
12
7
27
1
17
34272
472188
68556
1277
198298
300174
519129
288379
1878264
2085822
24
7
21
27
19
12
6
13
3
2
Ordem
Guilhoto
'Ow
I7
fl
I--
9 101112131415181718192021222324252827
Setor
7-I
Setor
Setor
1.500
1 .OW
0.500
0.000
1
5 8
lOl112131415181718192021222324252827
Sector
41
Guilhoto
,
p
3WOO-'
25000 -'
I 2 3 4 5 8 7 B 9 101112131415161718192021222324252B27
Setor
,r
Setor
Setor
Setor
42
Guilhoto
43
A agregag20 dos indices de ligag6es para tras e para fiente possibilita urna base para
determinag20 de setores chave na economia.
Para o caso dos indices Puro, os indices de ligag8es para tras e para frente s2o somados,
de mod0 a gerar o indice total de liga~aes,onde os setores que apresentarem os maiores valores
para este indice s2o considerados setores chave na economia.
Tabela 3.5
fndice Puro do Total de Ligaq6es
(1959 - Cr$ Mil; 1970, 1975, 1980 - Cr$ Milh6es; Valores Correntes)
Setor
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Agricultura
Mineragb
Minerais n8o Methlicos
Metalurgia
Mechica
Material Eletrico
Material de Transporte
Madeira
Mobilihrio
Papel e PapelSIo
Borracha
Couros e Peles
Quimica
Farmac&utica
Perfurnaria
Plbticos
Tbtil
VestuEirio e Calqados
Produtos Alimentares
Bebidas
Fumo
Editorial e Grhfica
Diversos
Energia, Agua, San., e Comun.
Construqb Civil
Trans~ortee Mareens de Com.
Serviqos
1959
1970
1975
1ndice
Ordem
indice
Ordem
1ndice
367340
92865
91343
176434
36251
57439
83782
50454
23123
55747
41761
17634
288349
33329
27411
11640
120108
47901
255590
29223
6735
46688
16918
67421
272041
474303
330536
2
9
10
7
19
13
11
15
23
14
18
24
4
20
22
26
8
16
6
21
27
17
25
12
5
1
3
25646
3 190
6712
14001
7158
4849
7488
3471
1823
3422
2788
1117
18833
1431
1483
2733
8484
3894
23687
1133
616
1896
4849
4017
21214
24023
5430
1
18
10
6
9
12
8
'16
22
17
19
26
5
24
23
20
7
15
3
25
27
21
13
14
4
2
11
151871
18063
41094
108065
65578
36589
60456
25790
11248
21991
18252
5179
157219
6248
7274
23840
43026
28811
128871
9118
3815
13153
33054
27014
157324
204770
51429
~~
- -
~~
~~
1980
Ordem
4
20
11
6
7
12
8
16
22
18
19
26
3
25
24
17
10
14
5
3
7
1
13
15
2
1
9
Indice
Ordem
231 1965
553875
716728
1674347
1051425
632311
956705
362180
217819
433071
292885
92716
2766060
140722
112948
445187
667448
573521
2255170
193736
47717
347204
551613
704678
2340095
3230609
4412095
5
15
10
7
8
13
9
19
22
18
21
26
3
24
25
17
12
14
6
23
27
20
16
11
4
2
1
Guilhoto
nrmr-
"OW
0.8W
0.7W
0.BW
0.900
l . W
1.1W
1.200
1.300
Ligap6es para T r k
I
7
0.800
0.700
0.800
0.900
1.000
1.100
1.2W
Ligap6es para T r k
1.3W
0.8
0.7
0.8
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
Ligap6es para T r h
0.7W
0.800
0.900
1.000
1.100
Ligap6es para T r k
1.200
1.300
44
Setor
Lig. p/ Frente
0Lig. p/ T r b
Figura 3.22 - 1ndice Puro - 1970
indice Total
Setor
aLig, p/ T r b
Lig. p/ Frente
Setor
Lig. p/ Frente
Lig. p/ T r b
1 2 3 4
5 8 7 8
9101112131415181718192021222324252827
Setor
Lig. p/ T r b
Lig. p/ Frente
Guilhoto
45
Guilhoto
46
Tabela 3.6
Coeficientes de Correlaqiio de Spearman da Ordem dos indices de Ligaq6es
0.0629
0.3016
0.1709
-0.0958
0.8987
0.9310
0.8889
0.8950
Guilhoto
47
1959
1975
Guilhoto
48
Esta segiio comega fazendo urn breve resumo dos acontecimentos na economia brasileira
nas decadas de 1950 a 1980, apbs o que e feita uma analise dos indices obtidos aqui para a esta
economia.
Durante a dCcada de 1950 a economia brasileira passou por uma fase intensa de
industrializagiio por substituigiio de importagdes (ISI) acompanhada por altas taxas de
crescimento. Este periodo de expansiio se esgotou por volta da primeira metade da decada de
1960 e foi seguido por viirios anos de estagnagiio econbmica. A crise deste dtimo periodo
coincide com o fim da ISI, caracterizada, na maior parte, pela substituigiio de importagdes de
bens de consumo. No periodo de 1968 a 1973 a economia brasileira apresentou um rapido
crescimento com taxas reais acima dos 10% anuais; de 1973 a 1981 a economia tambem cresceu,
porCm a taxas mais modestas. No periodo de 1968 a 1981 a enfase foi na substituigiio de
importagdes no setor de bens de capital (Baer, Fonseca, e Guilhoto, 1987), da mesma forma que
Guilhoto
49
Guilhoto
50
E importante chamar a atenqio para o fato que o enfoque do indice Puro mostra a
importiincia de setores como a Agricultura e Serviqos para a economia, importiincia derivada do
volume de produqio neste setores. Este efeito nio C totalmente capturado pelos enfoques de
Rasmussen.Hirschrnan e de campo de influencia. Por outro lado, a importiincia de setores como
Papel e Papelio, e Textil que siio cruciais para o crescimento da economia nio sio capturados
pel0 indice Puro, dado o baixo valor de produgio neste setores, quando comparados com o resto
da economia. De 1959 a 1980 pode-se observar um aumento na complexidade da economia
Brasileira, onde os setores primhio e secundhio vem perdendo importiincia para o setor
tercihio, mostrando uma tendencia comum em naqbes mais desenvolvidas.
Guilhoto
51
estoques de capital.
0 s resultados do modelo niio siio dados para um period0 especifico de tempo, mas para o
tempo necessirio para que as variaveis se ajustem a urn novo equilibrio, o qual foi obtido de um
antigo equilibrio que foi perturbado devido a uma mudanqa na politica econ8mica A.
A fim de se derivar as equaqdes do modelo, primeiro define-se as equaq6es em niveis,
Guilhoto
53
em niveis, e as letras minusculas correspondentes para as variaqbes percentuais (quando este niio
for o caso, sera indicado no texto); o superescrito (0) se refere a produqiio, e os superescritos (I) a
(5) se referem aos 5 tipos de usos indicados acima. 0 resto da notaqiio sera explicada a medida
que esta apareqa no desenvolvimento do modelo. As equaqbes que pertencem ao sistema final do
modelo siio apresentadas com uma moldura a sua volta. A Tabela 4.1 apresenta as equaqbes do
Guilhoto
54
Assume-se que cada industria produz apenas um tipo de produto a partir da combinagiio
de diferentes insumos.
onde:
sendo que
do bem ou fator i
e A (1) siio
coeficientes tecnologicos.
Unidades de urn dado produto sgo combinadas entre insumos domCsticos e importados do
seguinte modo:
0 s primeiros g fatores de produ~Bose referem aos g bens, g+ 1 se refere aos fatores primaries, enquanto que g+2 se
refere aos "outros custos".
Guilhoto
55
variaveis f,, s=1,2, siio agregadas de acordo com urna funpiio CES com parhetros p e bs, isto
6,
onde:
b s 2 0 , -1<p,
p+O
Por simplicidade, o lado esquerdo da equapiio (4.4) pode ser escrito como CESs(f s ) .
( 1 ) j, t dado por:
Para os fatores primhrios, Xg+l,
(1)
onde X(g+l,s)
e o insumo do fator primkio do tip0 s usado no processo produtivo da industria
A
A(g+l,s)jsiio coeficientes positivos usados na simulapiio de mudanpas tecn016~icas.~
agregadas de acordo corn uma funpiio CRESH (taxa constante de elasticidade de substituipiio,
homotktica), com parhetros hs ,Qs,s = 1,2,3, e K
,' ou seja:
s=l indica que o bem C produzido domesticamente, enquanto que s=2 indica que o bem 15 importado.
0 fator primario do tip0 s=l se refere a trabalho, s=2 a capital, e s=3 a terra agricola.
Guilhoto
56
implica que:
onde:
Por simplicidade, o lado direito da equagb (6) pode ser escrito como
CRESHS(f,).
Guilhoto
57
X = CES, f,;-h,-
k}
A vantagem potencial da funqiio CRESH sobre a CES e que a primeira permite que a
elasticidade de substituiqiio entre trabalho e capital difira daquele entre capital e terra agricola.
Por sua vez, esta elasticidades podem ser diferentes da elasticidade de substituiqiio entre trabalho
e terra agricola. No caso da funqiio CES, todas as elasticidades de substituiqiio siio dadas por:
1
(1)
Onde X ( g + l , l , m )
positives que podem ser utilizados na simulaqiio dos efeitos de mudanqas tecnologicas.
4.2.2. Demandas por Insumos Utilizados Diretamente no Processo Produtivo: Um Problema de
Minimizap70 de custos
Assume-se que os produtores tratam todos os fatores de produqiio como variaveis. Em
particular, eles se comportam como se alugassem o capital e a terra agricola, cujos preqos de
aluguel siio dados. Tambem, assume-se que capital e terra agricola niio siio transferiveis entre
industrias, isto e, siio especificos de cada industria.
Guilhoto
58
x,J1),
i = I. ...,g+2
= ,g , s = 1 , 2
l,...jM
para i
1....,g e s
interrnedihio de origem s.
qualificapiio m.
>
(1)
capital e de terra agricola, respectivarnente. Pg+2,
6 o prepo de "outros custos" para a industria
j.
Guilhoto
59
mod0 a minimizar:
p(') . x ( ' )
( i l )J
( i l )j
p(.U
x(')
(i2)j
(12)j
sujeito a:
sujeito a:
onde:
q;?)x(?)
.
(1)
'(is)j
(1) - ( 1 ) P ( l )
i s )j - ( i s )j (is)j
Guilhoto
60
Assume-se que nenhuma das variaveis no modelo tera o valor de zero no period0 base. Existe contudo uma
exceqgo, a balansa comercial, que aparecera como variaqgo (AB) ao invCs de variaqgo percentual.
Guilhoto
61
+q;
a) Regra do produto:
R = PPQ a r = p
b) Regra da potencia:
R = PPa
c) Regra da soma:
R = P + Q a r = p S P +qSQ.
a r = ap;
ou seja:
z[
-(I) - ( I )
i s )j i
sj
zj =
C s(is)( 1 ) j
zj =
aj
( 1 )
]x(is)j
(is)j
P sZo parhetros e S p e SQ
Guilhoto
4 1 ) j , p(is)
-(I) j, s
As equaqbes (4.23) a (4.25) siio lineares em X(ii)
1.2, A e 2,.
62
A pode ser
-(I)
como uma fin~iiolinear somente de p(is)j
e
( 1 ) seriio interpretados.
Z j . Contudo, antes desta derivaqiio, 0s S(,)
xt:;
e soma-se com
Guilhoto
63
onde:
minimizar:
Guilhoto
64
sujeito a:
onde:
onde
(
)
qg+l,l)j
Guilhoto
65
Nas equaqdes acima foram suprimidos os subscritos e superescritos que nil0 siio
necesshrios para a presente analise.
Da equaqiio (4.9) sabe-se que:
onde :
portanto :
Guilhoto
66
Guilhoto
67
isto
9'
(1)
S(g+ l , ~ , ~e )a participaqiio da m2o de obra corn qualificaqiio q no custo total corn trabalho
na industriaj.
Retornado 9 notaqiio abreviada e rearranjando (4.51) tem-se que:
onde Sqe uma variante da participao nos custos, sendo definida por:
i7, = p q + a + a ,
F4 = x q - a - a 4
q = l ,...,M
Guilhoto
68
1,...,M
X=x-a
Substituindo (4.62)-(4.64) em (4.6 1) resulta em:
onde:
A equaqiio (4.66) relaciona a demanda de cada industria por trabalho diferenciado pela
qualificaqiio com: a) a demanda por trabalho em geral; b) os custos dos diferentes niveis de
qualificaqiio; e c) as diversas variaveis de mudanqas tecnol6gicas. A equaqiio (4.68) define uma
variante da participaqiio dos custos.
Guilhoto
69
onde:
p(')
(g+l,v)j
x(')
(g+l,v)j, v = 1,2,3, siio os pagamentos da industriaj por trabalho, e pel0 aluguel de
(1) l,v) j, v
S(g+
de trabalho, capital e terra agricola no total dos pagamentos com fatores primarios efetuados
*(I)
pela industriaj, enquanto que S(g+l,v)
C uma variante das participaqdes acima.
Guilhoto
70
(1)
A variavel p(g+l,l)j
pode ser interpretada como a variaqiio percentual no custo da
minimizaqiio de custos. A fim de resolver este problema, esta variavel tem que ser expressa em
termos das outras variaveis que s%oex6genas ao problema de minimizaqiio. A fim de que isto
aconteqa, expressa-se (4.56) nurna forma linear de variaqiio percentual como:
Guilhoto
71
Para determinar as fung6es de demanda por insumos para a construgiio de capital fixo,
define-se primeiro a seguinte funqiio de produqiio:
(2) e
onde X(il)
x$\
Guilhoto
72
(2)
siio respectivamente insumos domCsticos e importados do bem i, e A(,)
de forma a minimizar:
para a industriaj.
Por analogia aos passos (4.14)-(4.35), a solugiio para o problema de minimizagiio de
custos (4.79) C dada por:
Guilhoto
73
capital na indhstria j, e G
= 1/ (1
+ p q( 2 )
As demandas das familias siio divididas por grupos de renda, pois assume-se que cada
grupo de renda possui uma composigiio diferente da sua demanda final. Existem D grupos de
renda diferentes, sendo que as demandas das familias em cada classe de renda slo explicadas por
um modelo de maximizagiio de utilidade.
Fazendo Qd, i
sujeito a:
onde :
Guilhoto
(3)
X(,),e
(3)
74
pagos pelas familias do grupo de renda d por unidades do bem i de origem s, s = l refere-se ao
produto domdstico, enquanto que s=2, refere-se ao importado.
consumo para a faixa de renda d, e A$) e
(3)
Cd d
o orpamento agregado de
onde
De (4.88) e (4.89), por analogia de como (4.31) e (4.30) foram derivadas de (4.19) e
(4.20), tem-se que:
Onde
(3) , i
aid
1,...,g, d
Guilhoto
75
~2):).
Pode-se comepar multiplicando (4.88)
-(3)
por X(is)d,
agregando com relapiio a s e aplicando o teorema de Euler, resultando em:
Equagiio (4.94) junto com (4.87) resulta no conjunto de condigbes de primeira ordem para
o problema de escolher
sujeito a:
E id,
q i ~ podem
,
ser interpretados com elasticidades renda e
Guilhoto
76
onde:
E id
Guilhoto
onde:
6i
Tikd = -
d ~ z )
, para
s$)
todo i # k
onde:
77
Veja Powell (1974), Klein e Rubin (1948-49), Stone (1954), e Geary (1950-51).
Guilhoto
'2)
78
como
*(3)
sendo a participagiio dos gastos das familias direcionados para o bem i. A interpretagiio de Sid
-(3)).
0 id (nivel minimo de Xid
A menos que:
Qd
> 0 rd.
rd
, para todo i,
atual de subsistencia para o consumo do bem i pela familia na faixa de renda d. Rescrevendo
(4.1 12) como:
~ ~ 7=3 )(3)
'id
verifica-se que
0 rd.
id
x$)
i = 1,...,g
~ ~6 o produto
2 ~ de) duas relag6es: a participagiio do bem i nos gastos totais das
Guilhoto
Sd
onde
um
valor
+ l,l,m)jlm = 1,..., M , j
residual
Jd
um
subconjunto
79
de
renda d.
Na forma de variaqaes percentuais, a equaqiio (4.1 14) fica sendo:
(1)
Onde H(g+l,l,m)jd
total da renda agregada da faixa de renda d. Hd C a participaqiio do valor residual na renda total
da faixa de renda d.
4.5. Demandas Externas pelas Exportaq6es Brasileiras
Assume-se que:
onde
se que as importaqaes niio siio exportadas sem antes passarem por uma industria domCstica); giC
(4) e X(il)
(4) e o volume de exportaqdes do bem i;
urna h q i i o niio crescente de X(il),
e uma
variavel exogena de deslocamento, que aumenta se houver um aumento na demanda externa pel0
bem i.
Em termos de variaqdes percentuais (4.1 16) fica sendo:
Guilhoto
80
onde:
onde:
Nas equagOes (4.1 18) e (4.1 19) tem-se que x ( ~6) a variagiio percentual na demanda do
(is)
governo e "outras" demandas pel0 bem i de origem s; c, C a variapiio percentual nos gastos reais
agregados das familias;
(5)
(is)
Guilhoto
81
xi:?
onde X
(is)jk
(rl)
(is)jk
(k)
= A(rl) X(is)j
= I , . .g
, j = 1,.
h , k, s = 1,2
6 a quantidade do bem (rl) usado como margem para facilitar o fluxo do bem i de
(is)jk
(rl)
e um coeficiente positivo e x ( (i 4 -~
6)a
i
(is)jk
(rl)
forqosamente proporcionais ao fluxos de bens. No caso das importaqbes (s=2), (4.120) representa
a demanda por margens associadas com a entrega dos portos brasileiros para os consumidores
dentro do pais.
Em termos de variaqbes percentuais, (4.120) se transforma em:
X
(is)jk - ( k )
- X(is)j
(11)
Variaqbes em A
(is)jk
a(r I)
(is)jk
(rl)
,. g , j
= h , k, s = 1 , 2
(4.121)
Guilhoto
82
(is)d3 - (3)
( r 1) - X(is)d
(is)d3
a(rl)
x (ill4 - x ( 4 )
(rl) - (il)
(is)5
(5)
= x ia
1 . .g
+ a(i1)4
(is)5
(rl)
, d
1,..., D , s = 1,2
i,r = 1,...,g
, i r = I , . . g , s = 1,2
(4.125)
(4.126)
(4.127)
0 modelo pode assumir que os pregos slo formados atravks de uma teoria de pregos de "mark-up", e variacbes na
taxa de "mark-up" podem ser estudadas atraves de variagbes nos coeficientes das margens
(is)jl
(is)j2
(is)d3 (i1)4
,A[$) apresentados na segao 4.7.
( A ( ~ , ) ,A ) ,A ) ,
8
As diferengas dos pregos de comprador entre os consumidores deve-se totalmente aos impostos e ao pagamento de
margens.
Guilhoto
83
(jl) @
enquanto que o lado direito mostra o total dos pagarnentos por insumos, intermedihrios e
primkios.
Na forma de variagties percentuais, tem-se (4.128) como:
(0 ,H(g
(1)
onde H(is)
l,l,m)
,H(')
(g
s)
,e H z 2 ,
e das
vhrias variaveis de mudangas tecnolbgicas (0s a). Por exemplo, para x(O) tern-se que :
(j1I-i
onde
Aj( 0 ) 6 um coeficiente de mudanqa tecnol6gic0, isto 6, uma reduqlo de x par cento em Aj( 0 ) representa um
deslocamento uniforme de x por cento para a direita na fionteira de possibilidade de produqlo da industriaj.
Guilhoto
84
(1)
~ ( 1 )
Para xg+?, g+2,j , aplicando (4.76) tern-se que:
XH.
1i
i=ls=l
(1)
j
(1)
H(')
g + , , m j (g+l,l,m)j
1
m=l
= 1,...,h
(1)
H(1)
(1)
(1)
E ~ ( g + l , s ) j ( g + l , s ) j + p g + 2 , jHg+2, j + a ( j )
s=2
(4.132)
onde:
produqgo do setorj.
A segunda relaggo de preqo e:
onde IT
(2)
H(,)
j , HL2)sgo participa~6esnos custos.
Guilhoto
85
onde P!') 6 o prepo bisico do bem i importado, Pm C o prepo C.I.F. em moeda estrangeira de
(12)
(i2)
unidades do bem i, 0 t a taxa de cambio, e G(i2,O) e a tarifa em reais por unidade do bem
importado i.
A fim de se permitir um tratamento flexivel das tarifas, a seguinte equapiio C
acrescentada:
T(i2,O) e V(i2,O) siio variiveis usadas para expressar as taxas de proteqiio ad valorem e
especificas.
Tem-se que (4.135) e (4.136) em termos de variapbes percentuais ficam sendo:
onde
Guilhoto
86
Pm
@ ; e na tarifa, G(i2,O).
(i2)
0 conjunto de equaqties que relacionam os preqos dos bens domCsticos com os preqos
onde G(il,4) C o imposto de importaqiio por unidade exportada de (il), e todas as outras varihveis
ja foram definidas anteriormente.
0 lado esquerdo da equaqiio (4.139) apresenta o preqo em reais do bem (il) pago pelos
estrangeiros nos portos brasileiros (preqo F.O.B.); C o lado direito representa o preqo basico do
bem (il) mais o custo dos impostos e das margens.
A fim de se permitir flexibilidade em modelar os impostos de exportaqiio, a seguinte
equaqiio C acrescentada:
Guilhoto
87
< (i1,4),< (i1,4) e < (i1,4) siio, respectivamente, as participaqaes: do valor basico;
onde
impostos de exportaqgo (negativo para subsidios); e das margens no preqo em real pago pelos
importadores por unidades do bem (il) nos portos brasileiros; e M
(i1)4
(rl)
C a participaqiio no custo
total das margens de serviqo relacionadas com a entrega do bem (il) dos produtores domCsticos
para os portos de exportaqZio, representada pel0 uso do bem (rl).
No caso do produto que niio C exportado: atribui-se zero aos valores de hl(i1,4) e de
p ((.k )
qr1,
.- P ( 0 ) + G ( i ~ , j k ) + z (is)
A (jk~ , ()0 )
IS>/
(is)
i = l ,...,g , j = l ,...,h , s , k = l , 2
(4.143)
r=l
onde os G siio tennos representando impostos de comercializaqiio, e as outras variaveis siio como
definidas anterionnente.
Equaqties para os preqos de comprador pagos pel0 govern0 e por "outras" demandas
poderiam ser incluidas no modelo, mas nZio o siio, pois considera-se que essas demandas niio siio
sensitivas ao preqos.
Em tennos de variaqties percentuais, (4.143) e (4.144) siio:
Guilhoto
88
(4.147)
Esta segiio trata da questiio que foi deixada em aberto na segiio 3, ou seja, quantas
unidades de capital seriio formadas para cada inddstria.
Guilhoto
89
0 primeiro passo C notar que taxa liquida de retorno no capital fix0 da industriaj C:
(1)
,
P(g+1,2)j
0 segundo passo C assumir que o tempo que o capital leva para ser instalado na industria
j C de um periodo.
onde
j C um parhetro positivo,
Guilhoto
90
0 sexto passo e explicar o investimento nas indhstrias ( j E J) para as quais a teoria das
taxas de retorno C considerada inapropriada. Neste caso, usa-se as equapbes:
onde:
d2)
Guilhoto
91
onde:
(
Qj =
~(0)j + d
R j (0)
j)
G . =- 5
T .=
'
J
~ ~ ( 1 )
5n j
h
1,...,h
CI ; ~ J
j=l
sendo que Qj C a relaqiio entre a taxa bruta e a taxa liquida de retorno na indbstria j. G j 6 a
relaqiio entre o investimento bruto 6 o estoque de capital hturo na industria j. E T j 6 a
participaqiio da industria j no total do investimento em capital fixo.
1,...,g
onde
Lm t a oferta
Guilhoto
92
A demanda agregada X
)I:/
Guilhoto
93
onde M(r2)e a participaqiio do bem r no custo total das importaqbes em moeda estrangeira.
0 total dos recebimentos em moeda estrangeira, E, pela exportaqiio de bens C dado por:
B=E- M
Guilhoto
94
IOOAB = Ee- Mm
(4.177)
onde
onde :
ou seja,
yj
com investimento.
onde
Guilhoto
95
onde Y i j 6 a participaqiio do capital do tip0 j (valor a preqos do periodo base) no valor total do
capital fix0 para a economia.
A variaqiio percentual da taxa entre o gasto real privado em investimento e o gasto real
privado em consumo e dada por:
De mod0 a se permitir que salirios e preqos de "outros custos" sejam indexados pel0
indice de preqos ao consumidor do modelo, tem-se que em termos de variaq6es percentuais:
A seguir o siio apresentadas as Tabelas 4.1, 4.2, e 4.3, que contem de uma fonna
resumida o sistema de equaqees, as variaveis, os coeficientes e os parhetros utilizados no
modelo PAPA.
Tabela 4.1
Equag6es do Modelo, Um Sistema Linear em Variag6es Percentuais
Num.
da Eq.
Equagio
(4.35)
\
(4.66)
Nim.
Descrigiio
de Eq.
i = 1,...,g
2gh Demanda por insurnos
intermedifu-ios, domdsticos e
s = 1,2
importados.
j = 1,...,h.
indices
(1)
- (1)
(1)
X ( g + l , l , q ) j - X ( g + l , l ) j + a(g+l,174)j
= I , ...,M
j = ll...,h
*(I)
(1)
S(g+l,l,q)j~(g+l,17q)j
(4.73)
(1)
(1)
(1)
(1)
X ( g + 1 7 v ) j= z j + a j + a g + l , j + a ( g + l , v ) j
/
= 1,2,3
j = l,...lh
3h
... (Continua)
Equaqiio
indices
(4.75)
a=l
1
(4-76)
Xg+2,j
(1)
'(1)
(1)
'(1)
- C p ( g + l , l , q ) j (g+l,l,q)j + C a ( g + l , l , q ) j (g+l,l,q)j
p$+l,l)j
trabalho em geral.
1,...,h
i = 1,...,g
s = 1,2
2gh
i = 1,...,g
s = 1,2
d = I , ...,D
2gD
i = 1 , ..,
d = 1,...,D
gD
i = 1,...,g
d = 1,...,D
gD
(4.103)
j = 1,...,h
a=l-
(1)
= z . + a (1)
j + ag+2,
(4.80)
(4.101)
Num.
Descrieiio
de Ea.
Preqo para cada industria de
h
PZ$) = s=l
C
s= 1
z
2
s=l
(3)
(3)
~ ( ~ ~ ) d P ( ~ ~ ) d )
(3)
(3)
'(is)dp(is)d
(4.1 04)
xZ$) - q d = & i d ( ~ d - q d ) +
(3)
C ~ i k d ~ k d
k=l
... (Continua)
Guilhoto
98
Num.
da Eq.
(0)
(1)
(1)
( 1 ) - i=ls=l
( i s )( i s ) + m= 1 +
a-
(1)
(0)
a(j)=aj +a,
1,...)h
produtivo
(g+l,l,m)j
g 2
(1) (1)
+ g+2
1
a, H, + 1 ~ a (is)i
( ' H) (41
?).
i=1
i=ls=l
~ ( 1 )
(g+l,s)j
(1)
+la(g+l,s)j
s=l
(4.134)
1)...,h
= 1,...) h
i = 1,...,g
i = 1,...,g
i = 1,...,g
g 2
i=ls=l
CC
i=ls=l
(4.141)
..
H(')
)
(4.133)
(4.138)
Nlim.
Descriqiio
de Ea.
h
Lucro zero no process0
-~ -
(4.132)
(4.137)
f ndices
Equaqiio
(1)
H(l)
1a(g+l,l,m)j
(g+l,l,m)j
m=l
+ ~a j( 2 ) ~+ Z a~g( 2 )H,H( 2 ) {
i=l
(2)
(2)
j H(is) j
(0)
~ ( ~=2(pr2)
)
+
$1
... (Continua)
Nhm.
Descriqlo
de Eq.
g
Manuseio flexivel dos
f ndices
Equaqlo
+ 4)
i = 1,...,g
impostos (subsidios) de
exportaqb.
+h3(il,4)v(il,4)
p{ziijp(z)cl(is,jk)+ g(is,jkK2(is,jk)
i = I,...,g
j = 1,...,h
s,k = 1,2
4gh
i = I,. ..,g
d = 1,...,D
s = 1,2
2gD
i = 1,...,g
j = 1,..., h
+h3(is,jk)v(is,jk)
s,k = 1,2
i = I,. ..,g
(4. 48) g(is,d3) = hl (is,d3)5( 3 ) + h2(is,d3)(t(is,d3) + p ~ z ~ ~ )
d = 1,...,D
s = 1,2
+h3(is,d3)v(is,d3)
4gh
Manuseio flexivel de
irnpostos (subsidios) para os
produtores de bens e de
capital.
Manuseio flexivel de
impostos (subsidios) para as
familias.
(4.145)
(4.146)
(iS)jkpfi):
CM(r1)
r=l
3 (is,jk)+
r=l
(is)jk (is)jk
M(r1) a( r l )
+ g(is,d3K 2 (is,d3)
(3) = p(O)<l(is,d3)
p(is)d
(zr)
(is)d3 (is)d3
C
M(r1) a(rl)
r=l
r=l
(4.147)
[C
'
(4.156)
(1)
-'
= 1,...,h
' j ( O ) = ~ j ( p ( g + 1 , 2 ) ~j )
(4.157)
-p j ( k j ( l )- k j ( 0 ) )+ rj(0)= w
2gD
... (Continua)
Equaqlo
k,(i) = k j ( 0 ) ( i- G ~+ )y
indices
j
j ~ j
= 1,...,h
(4.159)
Num.
Descriqlo
de Eq.
h
Acumulaqao de capital
Orqamento de investimento.
h- J-
Tratamento do investimento
exogeno.
.,
Investimento real privado.
C(nj+yj)rj=
.-
JEJ
(4.160)
jgJ
Y , = h (i 2 )ir +f,(
2)
(4.161) i, = i - E ( 2 )
(4.166)
X
(O) =
(rl)r
(I)
jx=x1( r l ) j B ( r l ) j
+C
CC
i=ls=ld=l
(4.167)
(4.168)
(1 )
kj(O) = x(p+1.2)
j
,,
(4.1 69)
+ jxx{:!)jB{:l))j
=1
(is)d3 (is)d3
1
~(t-1)
nJ. = x (( a1 )+ 1 , 3 ) i
(I)
(i1)4
dx=xl ( r l ) d
=,
m =
1,...,M
j = 1,..., h
= 1,...,h
(r1)d
(is15 (is)5
(i1)4
C ~ ( r 1 B(rI)
)
i=l
( ) B(3)
C C ~ ( r lB(rl)
)
i=ls=l
,<
.. . (Continua)
Niim.
da Eq.
(4.171)
Equaqiio
indices
Num.
de Ea.
Descriqiio
(0)
(k)
(k)
( 1
B(3)
1,...,g
Volume de importa~fio.
1
1
Balanqa comercial.
indice de preqos ao
consumidor.
Emprego agregado.
(4.173)
(0)
= r = l ( p ~ 2 ) ~+ ( r 2 ) ) ~ ( . 2 )
.
(4.177)
(4.178)
l O O A B = Ee- Mm
(4.179) ~ ( 2 =)
z 7 .n
i G.I
--
.
J
(4.180)
(4.181)
M
1= ClmYlm
m=l
h
k(O) = C k j
i=l
. I -
(4.1 82)
fr
= ir - cr
... (Continua)
Guilhoto 103
Guilhoto 104
Tabela 4.2
Varihveis do
f ndice
Variavel
(k)
X(is)j
i = 1,...,g
s,k
. =-1,2 .
.,
Nim'
Equapiio
de Var.
4gh
4.664.11%
- , ,
~
Mh
(1)
(.-g + l , v. )- j
v = 1,2,3
j = ],...,A
3h
(I)
1,...,h
4.76
Xn+2, i
Descripiio
4.35,4.80,
4.121y4.166,
4.171
m = 1,...,M
j = l,...,h
X (1)
(g+l,l,m)j
ode lo*
4. 67
4.664.73,
4.16894.169
,"
(3)
X(is)d
.,
i = 1,...,g
s = 1,2
d = 1,..., D
2gD
4.101,4.125,
(3)
Xid
i = 1,...,g
d = l.....D
gD
4.166,4.175
X (5)
(is)
(is)jk
X
(rl)
X
4.101,4.104
(is)d3
(rl)
( i1)4
(rl)
(is)5
X
(rl)
X
4.1 18,4.127,
4.16674.171
i = 1,...,g
s = 1,2
2g
ir =g
j = 1,..., h
s,k = 1,2
ir =l g
s = 1,2
d = 1,...,D
i,r = 1,...,g
4g1h
2g1~
4.1254.166
4.126,4.166
2gL
4.127,4.166
i,r = 1,...,g
s = 1,2
(0)
1,...,g
4.130,4.166
(rl)r
(0)
X
(r2)
1,...,g
4.17 1,4.173
Volume de importaq6es.
... (Continua)
Guilhoto 125
N. de
Elem.
1089
Equaclo
4.133
33
4.133
MCtodo de Estimaqlo
s=l
(1)
Hg+ l , i
'"
3
1089
4.134
1089
4.134
1089
4.134
.-j
33
4.137
33
4.138
33
4.138
33
4.138
S i (i174)
33
4.141
S 2 (i174)
33
4.14 1
S 3 6174)
33
4.14 1
33
4.14 1
Primeiro compute o valor das exportaqaes no porto da salda atravts do somat6rio dos i-bsimos
elementos do vetores F, , J132, e JL34. Este coeficiente e a relaqb do i-6simo elemento de Fl
com esta soma.
Este coeficiente 6 a relaqb do i-tsimo elemento de J132corn respeito ao valor das exportaqaes
no porto de saida.
Este coeficiente t a relaqb do i-6simo elemento de JI34corn respeito ao valor das exportaqaes
no porto de salda.
Como no caso deste modelo s6 o setor 32 t usado como margem, este coeficiente possui
sempre o valor 1.
33
4.142
33
4.142
33
4.142
1089
4.145
Calcule o valor de comprador do bem dom6stico i usado pela industria j atrav6s da soma dos
,e GI,, Este coeficiente 6 a razgo do ij-tsimo
ij-dsimos elementos das matrizes A l ,
elemento de A , com relaqb A soma acima.
S 1 (i270)
hl
(i270)
h2 (i270)
h3 (i270)
hl-(i174)
.
h7- (. 4 4 )
s l ( i 1 9jl)
... (Continua)
Guilhoto 126
EquPFilD
s 1(i2,jl)
1089
4.145
s 1(il,j2)
1089
4.145
s 1(i2,j2)
1089
4.145
s 2 6 1 , jl)
1089
4.145
s 2 (i2,jl)
1089
4.145
s 2 (4j2)
1089
4.145
5 2 (i2,j2)
s 3 (il,jl)
s 3 (i2,j l )
s 3 (il,j2)
s 3 (i2,j2)
1089
4.145
1089
4.145
1089
4.145
1089
4.145
1089
4.145
1089
4.145
1089
4.145
Como no caso deste modelo s6 o setor 32 6 usado como margem, este coeficiente possui
sempre o valor I.
1089
4.145
Como no caso deste modelo s6 o setor 32 6 usado como margem, este coeficiente possui
sempre o valor I .
1089
4.145
Como no caso deste modelo s6 o setor 32 6 usado como margem, este coeficiente possui
sempre o valor I .
5 1(il,d3)
99
4.146
,- [;9 A 2 )
99
4.146
s 2 (il,d3)
99
4.146
S 2 (i2,d3)
99
4,146
S 3 (il,d3)
s 3 (i2,d3)
99
4.146
99
4.146
99
4.146
Calcule o valor de comprador do bern dom6stico i usado pela familia na faixa de renda d
atrav6s da soma dos id-6simos elementos das matrizes CI. . Ill,
.- - .,e Ill,.
.- . Este coeficiente 6 a
razBo do id-tsimo elemento de CI com relapb B soma acima.
Calcule o valor de comprador do bem importado i usado pela famflia na faixa de renda d
,e 1234.Este coeficiente 6 a
atraves da soma dos id-6simos elementos das matrizes C2 ,
razBo do id-6simo elemento de C, com relacgo i soma acima.
Este coeficiente 6 a participaqb do id-bsimo elemento de I,,, no valor de comprador do bem
domtstico i usado pela familia na faixa de renda d.
no valor de comprador do bem
Este coeficiente 6 a participapBo do id-6simo elemento de
importado i usado pela familia na faixa de renda d.
Este coeficiente 6 a participapgo do id-6simo elemento de I,,, no valor de comprador do bem
dom6stico i usado pela famflia na faixa de renda d.
Este coeficiente 6 a participaqso do id-6simo elemento de
no valor de comprador do bem
importado i usado pela familia na faixa de renda d.
Como no caso deste modelo sb o setor 32 6 usado como margem, este coeficiente possui
sempre o valor I .
Coefieiente 1
Parlmetro
M($:;
.
MCtodo de Estimaqiio
Calcule o valor de comprador do bem importado i usado pela inddstria j atraves da soma dos
ij-6simos elementos das matrizes A2 ,
, e G234. Este coeficiente 6 a r a z b do ij-Csimo
elemento de A2 com relaqb B soma acima.
Calcule o valor de comprador do bern dom6stico i usado para formaqb de capital pela
industria j atraves da soma dos ij-6simos elementos das matrizes BI ,
e
Este
coeficiente 6 a r a z b do ij-Bsimo elemento de B1 com relapgo B soma acima.
Calcule o valor de comprador do bern importado i usado para formapZIo de capital pela
, e H234. Este
industria j atraves da soma dos ij-dsimos elementos das matrizes B2 ,
coeficiente 6 a r a z b do ijdsimo elemento de B2 com relapgo B soma acima.
Este coeficiente 6 a participapb do ij-dsimo elemento de
no valor de comprador do bem
domtstico i usado pela industriaj.
Este coeficiente 6 a participapgo do ij-Bsimo elemento de
no valor de comprador do bem
importado i usado pela industriaj.
Este coeficiente 6 a participaqBo do ij-6simo elemento de
no valor de comprador do bem
domkstico i usado para formaplIo de capital pela inddstria j.
Este coeficiente 6 a participapb do ij-Csimo elemento de
no valor de comprador do bem
importado i usado para formapb de capital pela indhstria j.
Este coeficiente 6 a participaqb do ij-6simo elemento de
no valor de comprador do bem
dom6stico i usado pela inddstriaj.
Este coeficiente 6 a participapb do ij-6simo elemento de
no valor de comprador do bem
importado i usado pela inddstria j.
Este coeficiente 6 a participaqb do ij-bsimo elemento de
no valor de comprador do bem
domtstico i usado para formagb de capital pela industria j.
Este coeficiente 6 a participapb do ij-6simo elemento de
no valor de comprador do bem
importado i usado para formapb de capital pela industria j.
Como no caso desk modelo sb o setor 32 t usado como margem, este coeficiente possui
sempre o valor I.
... (Continua)
Guilhoto 127
N. de
Elem.
99
4.146
Como no caso deste modelo s6 o setor 32 C usado como margem, este coeficiente possui
sempre o valor 1.
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
1089
4.147
99
4.148
99
4.148
99
4.148
99
4.148
99
4.148
99
4.148
33
4.156
Pi
33
4.157
Vejaasepao 5.3.
G;J
33
4.158
33
4.159
33
4.160
Primeiro obtkm-se o vetor de gastos em investirnentos atravCs da soma ao longo das colunas de
. Este coeficiente C a razao da j-Csima coluna deste vetor
B 1 ,B2 , H 1 3 2 ,H232, H134, e
corn relapgo a soma de todos os seus elernentos.
Especificado pelo usubrio.
hl-(il,.il)
. h l (i2,~ 1 )
h l (il,j2)
h l (i2,j2)
h 2 (il,j- l ).
h 2 (i2,jl)
h 2 (il,i 2 )
h2 (i2,j2)
h3(il,jl)
h3 (i2,jl)
h3 (il,j2)
h3 (i2,j2)
h1(il,d3)
hl (i2,d 3)
h2(il,d3)
h2(i2,d3)
h3(il,d3)
h3(i2,d 3)
qUIFIo
MCtodo de EstimaqBo
- .
Qj
... (Continua)
Guilhoto 128
N. de
Elem.
1089
EguaFao
1089
4.166
99
4.166
Computado como a razilo do rd-6simo elemento de C I dividido pelo total das vendas do bern
domkstico r.
33
4.166
Computado como a r a z b do r-6simo elemento de Fl dividido pelo total das vendas do bem
33
4.166
domkstico r.
Computado como a r a z b do r-tsimo elemento de D l dividido pelo total das vendas do bem
domkstico r.
1089
4.166
Computado como a razilo do ij-6simo elemento de G,,, dividido pelo total das vendas do bem
dom6stico 32.
1089
4.166
Computado como a r a z b do ij-Csimo elemento de G232dividido pelo total das vendas do bem
dom6stico 32.
1089
4.166
1089
4.166
Computado como a r a z b do ij-Csimo elemento de HZ32dividido pelo total das vendas do bem
domdstico 32.
99
4.166
99
4.166
Computado como a razilo do id-6simo elemento de IZ32dividido pelo total das vendas do bem
domkstico 32.
33
4.166
Computado como a r a z b do i-Csimo elemento de J132dividido pelo total das vendas do bem
domkstico 32.
33
4.166
Vetor de zeros.
33
4.166
Vetor de zeros.
99
4.167
(1)
B(r2)j
1089
4.171
(2)
B(r2)j
1089
4.17 1
Primeiro calcula-se o valor do total de salArios recebidos pela faixa de renda m, isto 6, a soma
ao longo da m-tsima linha de M. Este coeficiente 6 calculado como a fragilo da soma da linha
M que 6 devida ao j-6simo elemento desta linha.
Primeiro calcula-se o valor total de importagties do bem r atravts da soma ao longo da r-6sima
linha de A2 ,B 2 , e Cz. Este coeficiente 6 a participagb do rj-6simo elemento de A2 nesta
soma.
Computado como a r a z b do rj-6simo elemento de B2 dividido pelo total das importagties do
bem r.
(3)
B(r2)d
99
4.171
(1 )
4.166
B(rl)j
(3)
B(r 1)d
B:":,
B;::$
B:;:;;
B:;:!;;
B;;!,:;
B;E$~
(i1)4
B(32,1)
D(i1)5
MCtodo de Estimaqgo
Computado como a r a z b do rj-6simo elemento de A I dividido pelo total das vendas do bem
dom6stico r, isto 6, a soma ao longo das r-6sima linhas de A l B I ,C I , D l ,e F I adicionada h
soma de todas as entradas das matrizes GI, ,Gzr,H I , , H,, I I r ,12,, e J,, (estas matrizes
possuem valores diferentes de zero apenas para o caso em que r = 32).
Computado como a r a z b do rj-6simo elemento de Bl dividido pelo total das vendas do bem
domkstico r.
. ,
(1 )
B(g+l,l,m)j
Computado como a razilo do rd-6simo elemento de C2 dividido pelo total das importaqties do
bem r.
...
(Continua)
Guilhoto 129
N. de
Elem.
33
Equsplo
4.17 1
Vetor de zeros.
33
4.173
33
4.175
1
1
99
4.177
4.177
4.178
0 valor total das importa~6esB obtido somando-se todos os elementos de A,, B 2 , e C2. Este
coeficiente i5 a participa~SIoneste total da soma ao longo das r-Bsimas linhas de A 2 , B2 ,e C2 .
Soma-se os vetores FI ,J132,e JI3,. 0 vetor resultante mostra o valor das expo1ta~6espor bem.
Este coeficiente B a razSIo da rdsima entrada deste vetor com relaqb a soma de todos os
elementos deste.
E a soma de todos os elementos de A 2 , B z ,e C2 .
E a soma de todos os elementos de Fl ,JI3, , e JI3, .
Primeiro some-se todos os elemento de C I ,C2 ,1132,Iz32,113,,e 1234. Este coeticiente B a
participaq50 neste total da soma dos rd-Bsimos elementos de CI ,
, e I,,, .
99
4.178
33
4 . 179
Estimado a partir de T
3
33
4.180
4.18 1
99
4.183
33
4.184
MBtodo de EstimaqBo
B(;;)
M(r2)
E(rl)
M
E
(3)
w(il)d
(3)
w(i2)d
T j
ylm
y 2
h(')
(g+l,l,m)j
Guilhoto 130
Tabela 5.2
Valores de Coeficientes e ParPmetros Selecionados
".
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0.0010
0,0010
0.0010
0,0010
0,0010
0.0010
0,0010
0,0010
0,OO 10
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0.0010
,
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0500
0,0500
0,0500
0,0500
1,4100
0,0500
0,0500
0.0500
20,0000
3.2300
0,0500
0,0500
0.0500
3,2300
0,0500
0,0500
0,0500
3,2300
1,4100
0,0500
0,0500
1.4100
1,4100
0,0500
1,4100
1,4100
1,4100
1,4100
0,0500
0,0500
0,0500
0,0500
0,0500
2,2000
2,2000
2,2000
2,2000
2,2000
0,7000
0,7000
1.4500
1,1580
1.1280
0,8470
1,2830
0.8270
1,1860
1,4030
1,4030
0,4120
0,8280
1,1420
1,1420
1,1420
1.1420
1,1420
1,1420
1,1420
1,1420
1,1420
1,1420
1,0120
0,8000
1,2000
1,4000
1,3000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0.9000
0,9000
0.9000
0,9000
0,9000
0.9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0.9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,9000
0,7259
0,7259
0,7259
0,7259
0,7259
0,7259
0,7259
0.7259
0,5935
1.0390
0,6355
1,0947
2.1046
0,6236
1,3120
0,0009
1,0829
1,3897
0,4949
0,6820
1,0062
1.1057
1,1057
1,0893
0,2913
0,6300
0,0009
0,7423
0,4346
0,6820
0,0009
1,0290
1,5440
0,6599
0,6599
0,6599
0,6599
0,6599
0,6599
0,6599
0.6599
1,0995
1.2092
1,0492
0,8752
1.5432
1,0623
1,1247
0,0010
1,0311
1,3239
0,5734
0,5835
0,8863
1.031 1
1,0311
1,0512
0,2676
0,6388
0,0010
0,6790
0,8722
0,6619
0,0010
1,1196
1,0522
0,4837
0,4837
0,4837
0,4837
0,4837
0,4837
0,4837
0.4837
1,6172
0.8581
1,6299
0,8666
1.6815
1,6205
0,8683
0,0008
0,8607
0,9920
0,5278
0,0576
0,4388
0.6718
0,6718
0,7378
0,1999
0,3583
0,0008
0,4871
1,5867
0,4871
0,0008
0,8564
0,8802
40,0000
40,0000
40,0000
40,0000
40,0000
40,0000
40,0000
40.0000
5,9623
5.9623
5,9623
8,1679
5.9623
4,7032
6,7847
6,7847
2,0000
2,0000
7,5685
7,5685
7,5685
7.5685
7,5685
7,5685
7,5685
7,5685
7,5685
7,5685
3,8427
7,1686
7,1686
2,0000
3,8427
0,0964
0,0964
0,0964
0,0964
0,0964
0,0964
0,0964
0.0964
0,1714
0,1714
0,1714
0,1714
0.1714
0,1771
0,1771
0,177 1
0,1501
0,1501
0,1501
0,1501
0,1501
0.1501
0,1501
0,1501
0,1501
0,1501
0,1501
0,1501
0,1638
0,1638
0,1638
0,1638
0,1638
Guilhoto 131
0 valor de 0,001 foi escolhido baseado no fato de que "as tarifas e as barreiras niio
tarifkias tCm tido um papel significative sobre as importagbes brasileiras" (Zini Jr., 1988, p.627).
Este mesmo fato 6 tambem mencionado nos trabalhos de Tyler (1980, 1982, e 1983), Oliveira
(1980), Dib (1981), Braga e Guimariies (1982), e Suzigan, et. al. (1985).
5.3.2. 0 Inverso das Elasticidades Preqo da Demanda por Exportaq6es
para v = 1,2,3 . Isto implica que os pares de elasticidades de substituigiio entre trabalho, terra e
capital siio iguais. Em termos do apresentado anteriormente, isto e equivalente a se assumir que:
Tabela A. 12 (Continuaqlio)
31
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Moagem de Trigo
Abate Anim (-Aves)
Abate de Aves
Laticinios
A~ucare Alcool
Oleos Vegetais
Ra~BesAnimais
Outros Prod Alim
Fab Prod Diversos
Eng/Agua~San/Com
Constru@o Civil
Transp / Mg Com
Se~i~os
Prod. Import.
Impostos
Impostos de Import.
Remun.(RlO)
Ex. Bruto (N2)
Imp. + Sub. Ativ.
Margem Dist.
Total
1.29
44.81
2.57
25.06
166.39
70.5
17.66
138.32
51 147.5
4926.9
107259
15792.34
69969.63
28576
123642
6439
372397
446243
11049
180449
21248 10
32
33
5.75
739.07
236.73 39809.86
12
6587.37
127.22
8898.23
42902.55 11433.34
134.15
4071.81
39.6
385
2901.74 20216.37
45264.62 145986.2
36574.83 125308.7
13029
168115
164624.3 285923.1
203616.9 1784395.9
132866
87989
226963
204641
959
5861
663448 21 15831
1118598 1999997
-51988
10946
60440
144906
3 104671 7546020
34
Fam.
3776.93
225617.6
39150.63
113345.1
71950.73
50745.35
4837.91
242164.2
347289.2
144904.3
0
624964.6
2308435
84491
637008
572 1
0
0
0
875627
7404537
35
Gov /
0. Dem
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2196383
0
0
0
0
0
0
0
2196383
36
37
38
FBCF Var Est Export.
0
163.75
10.71
98.61
475.41
293.26
79.91
391.79
7306.66
1564.07
1822659
25.09
98269.69
140158
80792
14940
0
0
0
84661
2969910
-234.23
3586
496.03
942.16
2558.27
5168.54
259.29
7597.17
-2244.69
0
0
-1452.97
-391.18
-6714
-2963
698
0
0
0
15327
263469
39
Total
80.84 27782.68
16272.53 332291.6
7828.33 54852.18
526.46 175402.5
36724.9 233982.1
101801.4 253993.2
4658.65
132285
46707.88 352486.1
53505.47
1020804
550.72
512350
9561
2124810
116709.7
1316775
22368.1
7536615
7444
1469646
77790
1359868
5
87527
0 4921192
0
6269600
0
-24666
102613
1826754
1248873 25581467
Guilhoto 185
3 0
Guilhoto 186
> O O P
> o o
-? m* N-
3 0 0 -
Q O 6
2zq
iG
m
09 5
m ,
s
0
83:
=
m
w
w:
N
CI
---
> m e -
= m m o
w m c
?. r-* N?
4
2;:
r,
b
II
3wr-
;
92
- w m
:!
2:
= 2 w -
*;
h W W
9
0
N
-m-
- 2:
3 y m m*;
0 0 0
O W N
9 6
7moq
' * O
?'nb
OWN
D m N
.-b =
3 m m r
Q\?'
6 N '
m:
r=
>
E0
U
M
8F:
3
V1
g.8.
g e k .
St=$
:22
- m
m
~ mmr .
Tabela A. 13 (Continua@o)
21
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
--
- -
---
~-~~
0
61.27
0
102.11
33532.97
0
40.84
14846.81
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.01
29.96
0
0
0
0
0
0.01
0.02
0
0
0
0
0
48614
22
0.39
4.76
0.31
2.97
3.42
0.7
16.64
246.82
0.32
5.19
0.16
0.06
0.2
3.7
92.77
0.01
1.35
0.01
0.17
0
0.01
2676.76
1.02
7.94
0.04
0.55
0.54
260.65
235.4
0
0
0
0.12
3563
23
0.21
0.78
0.16
0.72
0.62
255.32
1.81
99.39
0
0.06
0.04
0.04
0.02
0.05
0.01
0
0.0 1
0.02
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6.58
0
0
0
0.18
366
24
0
0
0
0
0
0
0.08
0.43
0.01
7.93
0.04
0.01
0.03
0.01
8.64
0
0
0
0
0
0
0
0
254.2
0
0.03
0
0.32
0.24
0
0
0
0
272
25
0
0
0
0
0
0
0
0.03
4.23
4.02
0.01
0.04
0.45
0.33
355.27
0.05
22.46
0.24
0
0
0
0
0
0
0.02
0.55
0.38
0.5 1
3.37
0
0
0.01
1.01
393
26
3.23
27.53
1.55
15.19
3396.4
2.69
6.11
3054.8
8.96
14.96
1.16
0.03
0.18
0.06
108.84
1.94
3.35
0.01
0.03
7.11
0.03
25.85
0.42
0.43
0.05
1394.26
8.52
24.98
5.46
0
0
0
12.89
8127
27
12.57
129.47
10.01
66.78
118.27
26.24
193.02
11888.09
38.54
2.56
0.03
0.05
0.3 1
0.21
705.88
1.97
0.04
0.0 1
0.01
0.02
2.17
0.81
0.13
0.37
0.34
6.55
55.42
4.87
90.13
0
0
0
1.12
13356
28
247.03
24.12
6.83
12.89
24.82
9.22
43.07
4751.96
8.2
2.56
0.16
0.12
0.54
49.53
664.75
1.04
82.9
0.91
1.31
1.06
0.33
13.86
0.02
6.46
0.46
228.23
1.12
788.61
111.68
0
0
0.06
165.16
7249
29
515.58
4.5
2.85
2.82
8.86
12.6
14.38
1879.66
936.99
1630.4
13868.84
4014.31
242.93
847.25
21210.15
29
646.36
49.61
6.37
0.62
1.42
103.88
1.82
50.56
3.67
1364.89
26.26
429.3
19501.54
0
0
7.54
189.06
67604
30
0
0
0
0
0
0
0
0
3.48
38.37
507.48
1639.01
10.26
0.92
1.46
0
0.08
0.14
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
34.9
796.22
0
0
1704.67
4737
... (Continua)
Tabela A. 13 (Continuaqiio)
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
2.19
0
0.04
0.06
0
0.08
0.58
5.42
3899.56
833 1.42
603.09
12959.91
299.63
1199.02
86.56
0.13
6.92
2.14
0.01
0.06
0.01
0.16
0
0.01
0.03
0.12
0.03
0.39
1030.59
0
0
0
147.86
28576
32
0.01
0
0
0
0
0
0.01
1.24
19.22
286.8
2042.13
115.13
7171.73
335.47
40157.8
13.12
73.84
2.04
3.72
8.05
0.25
6.3 1
0.53
10.46
3.75
9.67
2.3 1
915.4
663.42
14.39
0
73758.05
7251.15
132866
33
4.65
1.83
0.8
1.3
2.29
0.92
6.5
514.57
298.3
525.31
671.57
3072.65
5328.74
1639.63
1146.97
32.77
78.43
64.6
8.62
234.57
0.86
298.89
1.15
310.75
8.29
73.86
6.41
779.25
5698.63
88.3
0
20233.25
46854.34
87989
34
Fam.
307.42
24.73
13.87
18.02
30.01
38.58
87.31
8447.12
354.95
3795.75
1966.92
23941.76
496.47
2697.96
49.55
0.02
602.5
777.64
24.3
3369.99
2.09
1078.31
1.08
4458.82
1.1
756.2
27.86
6663.72
8777.61
0
0
14731.1
948.25
8449 1
35
36
Gov. 1 FBCF
0. Dem
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
45.48
1483.4
73025.82
30231.18
24529.06
171.71
110.09
0.08
8.81
12.24
0
0.07
0
0.13
0
0.2
0
0.39
0.09
5.65
10114.76
0
0
32.62
386.23
140158
37Var
38
Est
Export.
5.15
14.08
2.19
21.58
1666.59
2.94
377.99
1661.63
-20013.6
828.37
357.38
713.59
360.38
-12.01
3690.62
856.92
1.96
-1.98
8.1
1670.49
0.29
769
0.4 1
8.1 1
1.12
181.89
5.65
12.13
79.83
0
0
3.52
11.65
-6714
0
0
0
0
0.07
0
0
4.09
1.81
80.37
191.11
1445.63
4729.37
5.78
871.67
0
0.37
0.29
0
0
0
0
0
0
0.02
0.13
0
1.05
103.17
0
0
7.29
1.78
7444
39
Total
1462.55
299.06
45.97
267.09
38793.12
362.77
864.49
49627.69
514688.3
89884.89
111757.6
105880.5
66652.03
17794.29
182623.8
31119.56
3995.77
954.05
53.62
5292.93
40.68
4997.79
7.44
5150.82
47.71
4763.55
460.95
10047.15
51707.79
898.9
0
110726.6
58376.54
1469646
Tabela A.14
Matriz ILL01 de Impostos Indiretos Liquidos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
I0
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
0.02
0.21
0.01
0.1
0
0.01
0.03
2.25
2.62
2.63
2.36
0.48
2.16
1.82
634.1 1
0.01
0.29
0.12
16.91
89.94
0.02
0.04
0
0.02
0
0.14
0.06
19.13
49.48
3.45
0
0.76
42.32
23.32
894.81
0.02
0
0.01
0
0
0.01
0.01
1.17
4.27
3.79
3.75
0.48
0.55
4.9
477.3
0.1
3.44
0.25
0
0
0.06
0
0
0.07
0.01
0.59
0.05
0.78
43.41
18.16
0
2.44
20.26
37.06
622.95
0
0
0
0
0
0
0
0.15
2.07
1.81
2.53
0.2
0.22
0.99
568.1
0.04
0.04
0.04
0
0
0.02
0
0
0.02
0.45
0.26
0.02
0.34
9.99
8.16
0
1.52
31.57
17.87
646.46
0.01
0
0
0
0
0
0
0.38
0.43
0.41
1.03
0.06
0.07
0.85
256.36
0.01
0.36
0.03
0
0
0.01
0
0
0.01
0
0.06
0.01
0.08
6.12
0.93
0
0.39
7.81
3.62
279.03
0
0
0
0
0
0
0
0.06
0.96
0.92
2.34
0.13
0.23
0.74
468.59
0.04
0.16
0.07
0
0
0.02
0
0
0.02
0
0.26
0.02
0.34
12.42
1.89
0
1.42
12.11
7.83
510.6
0.01
0
0
0
0
0
0
0.14
1.63
1.55
1.32
0.28
0.19
13.63
73.1
0.01
0.1
0.23
0
0
0
0.01
0
0.06
0.01
0.05
0.02
0.07
48.35
84.45
0
0.78
3.61
14.37
243.99
0.03
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.02
2.22
6.61
5.74
6.95
0.64
0.53
2.82
969.16
0.09
0.28
0.45
0
0
0.06
0.19
0
0.5 1
0.01
0.58
0.18
0.76
170.48
15.3
0
1.66
92.13
58.14
1335.62
1.08
0.25
0.26
0.17
0.3
0.29
0.64
89.96
58.23
51.94
61.55
6.77
5.02
149.98
6961.16
0.7
9.23
3.68
0.01
0.04
0.4
0.49
0
1.34
12.23
4.22
0.61
5.63
815.95
191.73
0
20.17
465.58
5 12.94
9432.54
1.94
0
1.37
0.55
0
3.02
1.65
17.39
2129.69
195.2
37.74
1.83
3.94
109.01
7520.94
0.2
0.22
0.1
0
0.01
0.12
0.05
0
0.08
0.02
1.26
0.09
2.67
37.14
49.84
0
0
0.75
662.2
10779
0.3 1
0
0.22
0.09
0
0.48
0.26
2.75
2175
210.21
85.9
4.97
4.92
112.66
31 10.89
0.13
0.74
0.72
0.01
0.0 1
0
0.13
0.01
0.05
0.26
0.19
0.04
0.42
51.63
85.42
0
21.06
3.69
5720.85
11594
... (Continua)
Tabela A. 14 (Continua~Lio)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
- -
~-
0.03
0
0.02
0.01
0
0.05
0.02
0.26
122.2
117.2
65.01
9.52
11.84
36.86
467.67
0.36
1.91
2.1
0.03
0.02
0
0.27
0.02
0.15
0.73
0.46
0.12
0.62
15.86
21.07
0
0
0.31
2649.27
3524
0.03
0
0.02
0.01
0
0.05
0.02
0.26
175.55
52.05
29.69
258.28
4 32
120.82
322.5
0.19
1.08
1.07
0.02
0.01
0
0.18
0.01
0.08
0.37
0.24
0.06
0.34
16.8
9.03
0
6.11
0.45
4453.4
5453
0.03
0
0.02
0.01
0
0.05
0.03
0.3 1
103.19
144.95
151.07
11.49
446.14
50.34
90 1.94
0.53
3.01
3.15
0.05
0.03
0
0.39
0.02
0.22
1.06
0.67
0.18
0.91
26.46
18.04
0
0
0.38
3390.33
5255
80.48
0.03
0.15
0.03
0.03
0.09
0.48
17.22
51.28
63.1 1
21.07
0.93
1.5
4239.36
2032
0.07
3.4
0.27
0.01
0.02
0
1.82
0
0.01
0.04
0.08
0.01
0.76
68.13
38.94
0
0
34.81
1234.89
7891
0.54
-0.01
0.4
0.14
4.14
0.84
0.46
3.13
446.79
78.47
40.13
1.27
0.52
91.89
5167.72
0.06
3.13
0.18
0
0
0.01
0.06
0
0.02
4.89
-0.19
0.02
0.5
35.5 1
49.95
0
0
4
-28513.3
-22595
0.14
0
0.1
0.04
0
0.22
0.12
1.27
93.63
1.13
2.18
0.06
0.01
0
134.25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.08
1.81
1.99
0
0
0
5960.96
6198
0
0
0
0
0
0
0
0.01
1.09
3.3
13.15
0.38
0.19
98.32
1040.22
0
62.71
0.66
0
0
0
0.05
0
0
0
0.01
0
0.02
11.14
22.88
0
0.04
3.1
596.72
1854
0
0
0
0
0
0.01
0
0.04
4.01
1.47
1.83
0.1
0.86
152.17
107.27
0
1161.35
8.74
0
0
0
0.66
0
0
0
0.02
0.01
0.04
100.06
4.99
0
0.23
17.46
179.65
1741
0
-127.65
-1.27
-1.19
-0.33
0
-1.94
-148.46
0.03
0.14
0.01
0
0
39.79
125.9
0
-18.69
0
-9907.07
-3.67
-1.77
0.02
0
0
-0.24
0
-0.37
-22.75
-0.51
1
0
0
0.04
0
-10069
-0.26
-6.11
-0.45
-302.24
-11.53
-0.19
-7.4
447.84
0.98
0.01
0
0
0
2.99
25.03
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
-745
... (Continua)
( ~ n u g u o ~...) )
OSSPI
LZ'S6EI
P1'91LI
LE'I I
08852
90'L9SPI
S'P
0
P9'PEZ
10'1
SO'O
PL'O
ZZ'PO I
LO'O
0
I Z'o
LO'O
10'0
ZO'O
L8'EI
z1.1
ZI '0
99'LEIZ
PL'PSP
E I 'EP
99'ZLPI
9L'6LI
82'69
S6'0PI
SO'O
0
IO'S9E
9'0
LOO
SZ'O
EP'ZS
LI'O
0
LE'O
ZO.0
0
0
P9.Z
I L'Z
80'0
9L'88ZZ
SYP6L
5'16
86'08
L9'61SP
PS'6IEZ
SO'PSL
SZ'P
82'0
SP'O
0
60'0
EP'O
0
SE'O
o
0
0
10'0
0
0
ZE91
L'E8Z
6E'O
0
658P.909
ZI '0
0
99L
ZP'661
10'0
0
E08
50.82
PO'O
0
51 E
80' 1Z
10'0
0
8E
I
0
0
P6 E
POZ
10'0
0
9E999006Pt
0
0
L'S
PZ'E I
0'0
ZO'O
0
L6'0
50'0
0
0
0
0
0
0
6L'I
10'0
0
0
0
0
0
ZO'O
0
0
0
0
PO'O
0
60'L65
L9'1S
10'0
90'0
61'2
82'0
8'P
EP'6Z80'0-
EE'8
LO'O
0
10'0
SZ'6SE
0
0
0
0
0
0
0
PP'O
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
PE' I
10'0
0
0
0
0
0
10'0
0
0
0
0
zo'o
0
9E'L9E
66'E
90'0
I E'O
95'01
68'1
16.2
P9'6
90'0
26'0
10'0
0
0
S9'ZI
I
0
ZO'O
0
0
0
0
PO'O
0
ZL'SZZ
6SP
0
0'0
1'1
PI'O
10'0
PE'O
0
0
62
L6'S
0
ZO'O
PS'O
ZO'O
0
0
0
ES'99Z'O0
z 1'00
0
0
9P'I
0
0
0
0
SO'O
0
0
0
0
0
0
0
0
10'6PI
98'92
10'0
SO'O
9' 1
60'0
P8'9
1'0
10'0
ZO'O
0
0
10'0
0
10'0
10'0
0
0
0
0
0
0
10'0
0
0
0
0
10.0
0
0
Z6'PI
0
0
10'0
PO'O
0
IS'LP9962'81-
Z'0
0
ZO'O
6S'ZEl
10'0
0
LZ'O
0
0
L8'E10'0
PP'O
0
6'165
6E'P95
z0.0
11'0
L8.E
9'E
ZS'L6
L1'9160'0
PZ'O
S'Lt
1'0S9'0
PI'O51'0
o
0
PL'IEI
I
0
ZO'O
55'0
I
LP'9Z
6P'OZPZI'I90'0
19'05688'20'0
PL'IPO'O
o
I'PIOSIZL'St
0
EP'LZ0
Pl0.L SE
sa~3el~odm1
'du~
s o 3 ! ~ a s EE
u o 3 8m 1 dsue1.L ZE
sosiaa!a poid q e j 62
u!lV POld soJln0 82
s!eu!W s a ~ 3LZ ~ ~
s ! e l a s a ~s o a ~ o 9z
1 0 0 3 1 ~a m3n3v sz
sO!u!'J!le? PZ
SaAV aP a l w v EZ
( ~ 9 . 4 ~W!W
- 1 aleqv ZZ
0811~.ap ua8eom I z
ZO'JVaP 3auaa OZ
9 P 3 0P e!JlSYPuI 6 1
sope3@3a . i s a ~ 81
~!lxaL LI
SOqnPV 91
e3!m!nb S I
P W ~ Wlclom /?)em P I
auodsuei~ap ]em E I
03!Jl?l3le!JaleN ZI
~ ~ ! W ~11~ I N
e!8i~@lam 01
la^ OENu ! a ~u ! ~6
dol% P O J ~~0 8
al!a? ap a avo3 3 a d ~
wnllnqav 9
e[os a o8!1~. s
Z
mm3v apeue3 E
9P3 z
AI!S a 8aA 1x3 I
Tabela A. 14 (ContinuaqGo)
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
12.44
0
0.58
0.5
0
1.27
3.6
34.33
50074.82
26010.89
1643.25
7962.51
389.28
6764.23
12772.81
4.12
162.15
220.35
0.33
0.37
0.17
0.93
0
0.14
49.71
1.93
0.18
5.58
9700.17
510.36
0
31.33
1360.38
5923.29
123642
32
0.41
0.12
0.03
0.03
0.02
0
0.2
3.6
7.75
2689.04
742.66
164.34
6949.5
3820.37
163338.8
0.34
495.63
80.3
6.91
5.06
0.02
17.69
0.02
0.3
27098.34
0.63
0.09
63.22
10104.48
4194.89
0
316.92
3890.11
2971.17
226963
33
3.03
25.39
8.85
7.49
32.47
2.3 1
55.5
2383.01
1739.22
1485.37
506.07
1583.29
17463.55
9059.96
9187.17
2.15
2943.07
1212.82
1187.53
920.87
124.06
5319.21
2.4 1
1110.38
2507.94
450.1
7.87
2718.27
40321.58
15581.8
0
1122.61
77385.46
8180.2
204641
34
35
Fam.
Gov. /
0.Dem
269.1
248.01
92.38
88.43
149.15
63.84
635.96
32626.76
2617.07
10196.22
1281.89
40925.5
70397.92
24429.62
8154.13
1.11
17752.65
468 11.78
9193.26
12312.25
722.5 1
32396.04
17.34
14798.42
11324.04
6401.85
95.24
3345 1.92
189395
23103.36
0
2269.79
33985.52
10799.95
637008
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
36
37
38
FBCF Var Est Export.
0
0
0
0
0
0
0
0
12.82
1715.88
10228.33
12784.9
24000.28
4178.09
42.16
0.03
5.92
3.74
0
0
0
0
0
0
0
0
0.01
0.07
568.45
0.88
3067.97
0.3
543.56
23638.6
80792
-0.18
3.47
-0.13
5.73
1897.87
-0.28
2.16
838.69
258.39
1750.6
-68.87
363.42
-7766.66
-14.01
2666.79
0.06
6.36
413.64
0
0
0.03
0.13
0
0.03
0.01
0.86
0.02
0.39
1449.4
0
0
0.81
0.7
-4772.39
-2963
42.3
719.86
16.26
15.21
1687
58.54
50.42
6746.25
4339.61
292.38
148.43
-10.54
-3022.1
299.17
4474.59
0.04
374.3
149.28
53997.61
37.06
15.67
77.44
0.04
20.83
49.77
1624.31
7.3 1
4165.1 1
1150.81
0
0
17.44
206.59
39
77790
39
Total
412.08
834.15
121.49
-233.7
-12327.8
131.45
723.24
35076.05
65467.49
47472.28
19731.26
65625.53
109029.7
55761.46
238521.9
10.58
22977.23
48930.31
54491.76
13362.04
861.52
37816.7
19.88
15934.07
41711.75
8489.6
111.99
40417.28
254841.5
50628.15
3067.97
3827.14
119825.9
16195.97
1359868
Guilhoto 193
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
10.36
0.02
0.19
0.13
0.02
0.33
0.44
8.08
279.47
6002.93
3524.75
1159.52
109.83
287.67
95.22
0.03
1.6
0.3 1
0
0.02
0.01
0.04
0
0
0.13
4.9
0.03
0.36
57.74
0
0
0.68
0.83
496.35
12042
1.42
0
0.08
0.04
0
0.18
0.22
2.3
332.66
2836.3
1082.96
4133.96
42.27
394.18
363.28
0.04
3.01
0.55
0
0.01
0.01
0.06
0
0.01
0.14
0.12
0.01
0.28
165.09
0
0
0.68
2.73
2537.4
11900
31.12
0.01
0.3
0.12
0.01
0.57
0.61
10.76
667.22
5995.26
885.9
157.48
415.11
555.53
218.63
0.04
13.44
0.97
0.01
0.02
0.01
0.38
0
0.01
0.01
1.97
0.04
0.45
145.54
0
0
0.01
0.59
440.88
9543
11860.44
4.46
17.23
1.21
4.47
0.89
51.5
2449.2
479.63
693.49
21.45
9.85
21.07
16629.76
1590.65
0.48
147.8
4.84
0.45
0.83
45.26
5.12
0
0.18
280.13
10.02
1.06
98.6
961.36
0
0
1451.27
15.17
504.12
37362
59.59
0.98
3.48
2.1
1.82
4.34
5.81
341.07
1832.68
238.62
10.88
1.89
3.68
182.25
5054.36
1.6
3.21
0.51
0.35
0.47
3.27
18.26
0.46
0.61
4.59
73 1.72
8.1 1
59.3
106.28
0
0
4.78
12.84
1799.11
10499
0.86
0.01
0.05
0.05
0.02
0.07
0.16
4.39
32.94
2.01
0.04
0.02
0.16
0.12
194.88
38.11
4.71
0.05
0
0
0
3.26
0
0.0 1
0
11.17
0.13
0.23
1.94
0
0
0
0.83
1038.78
1335
9.2
12.82
3.38
12.7
10.49
3.89
48.66
8222.77
8.27
66.18
1.31
0.7 1
1.11
56.59
810.76
0.2 1
6474.97
7.36
2.3
0.11
0.07
5.75
0.01
0.12
0.03
14.99
0.25
15.78
174.96
0
0
0.07
36.97
375.21
16378
13.69
0.03
0.04
0.04
0.05
0.07
0.3
14.7
23.16
39.34
4.61
2.69
5.42
125.29
421.88
0.1 1
4667.46
59.75
0.09
0.01
0.06
25.93
0.01
0.06
0.01
0.95
0.18
0.85
3324.46
0
0
0.82
73.88
191.05
8997
1.64
289.2
1.07
18.06
0.79
0.82
2.16
272.99
12.85
8.98
0.02
0.04
0.14
7.15
2.13
0
39.48
0.41
539.18
0.21
8.1
0
0
0
0.01
0.01
0.02
1.93
5.21
0
0
0.02
5.35
0
1218
5.01
77.64
5.81
3844.09
45.83
2.52
94.23
5669.51
2.93
0.01
0
0
0.02
1.03
1.05
0
8.44
0.09
0.02
0.02
0.01
0
0
0
0
4.06
0.01
2.1
2.88
0
0
0.01
0.69
5
9773
... (Continua)
Tabela A. 15 (ContinuaqZo)
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
-
0.05
3.06
0.02
5.36
1613.18
0.05
2.15
729.25
0
0.04
0
0
0.03
11.97
1
0
15
0.16
0.08
0.07
14.01
0.01
0
0.01
0.02
4.06
0.02
8.79
0.16
0
0
0.01
0.76
4899.67
7309
98.15
182.9
40.45
206.72
130.56
62.44
6977.75
12984.79
73.24
0.12
0.05
0.02
0.08
46.96
8.9
0.01
3.92
0.05
0.37
0.29
3.11
20.43
0.02
0.33
1.38
11.55
0.18
55.16
35.66
0
0
6.8
1.64
2
20956
15.17
1.36
0.28
1.38
1.1 1
432.38
4.4
179.16
0
0
0
0
0
0
0.96
0
0
0
0.01
0.01
0
0.01
0
0
0
0.01
0
0.69
0.03
0
0
0
0
15.02
652
2.31
0.79
0.25
0.88
0.54
4.56
28.07
71.82
6.94
36.87
1.14
0.08
0.1
11.28
13.68
0
0.53
0
1.34
0.29
13.13
0.3 1
0.0 1
0.36
0.07
14.61
0.2
81.71
81.07
0
0
0
0.05
0
373
5.58
1.52
2937.68
0.24
0.56
1.01
3.54
528.73
52.54
0.79
0.17
0.21
0.28
40.13
59.47
0.02
79.66
0.89
0
0
0.0 1
0.04
0
0.01
828.12
2.07
0.08
3.82
8.15
0
0
99.64
4.06
14
4673
33.17
82.75
7.44
49.87
9660.16
11.33
28.58
10385.21
9.99
3.68
0.15
0.07
0.11
8.58
114.26
0.01
15.51
0.05
3.79
7.54
1.22
54.33
0.05
0.54
7.17
3085.21
10.71
447.55
15.29
0
0
33.19
108.39
1321.08
25507
19.12
12.37
1.67
11.16
299.27
3.76
19.63
1447.04
71.33
0.38
0.1
0
0.09
114.64
61.96
0.08
8.79
0.05
4.8
4.01
26.44
116.18
0.1 1
1.22
1.91
2287.36
1.61
544.87
260.47
0
0
0.24
4.3 1
1432
6757
1370.28
17.93
58.61
18.77
249.48
252.6
36.36
4248.64
1181.31
27.53
0.59
0.34
0.7
200.8
116.42
0.05
5.09
0.22
9.36
. -.
5.86
6183.54
13.28
0.12
2.09
29.1
203.43
4.82
925.82
94.72
0
0
34.59
144.91
677.65
16115
--
--
1137.2
1.1
124.54
5.08
3.61
2.25
20.69
1329.7
1215.89
6313.29
5545.99
155.04
163.75
82 1.96
5506
1.78
295.88
14.62
6.1
0.07
0.12
0.26
0.07
0.02
0.47
15.87
223.67
164.97
203
1621.48
76.87
609.29
2958.88
0.04
.
1.02
13.13
-~
. .
1.43
0.68
0.36
978.21
2.34
4.97
16.5
2336.97
26.1 1
2 10.26
4371.56
0
0
3.17
26.79
6333.28
36971
0
0.03
0.19
0
0.02
0.27
0.28
0.02
0.43
234.92
0
0
283.5
11.72
298.27
6725
... (Continua)
Tabela A. 15 (Continua~iio)
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
-31
32
35
Total
- . .
76.05
0
21.84
9.77
0
48.05
37.58
380.68
78757.08
38254.28
2200.27
10882.88
646.88
25568.2
9516.66
1.93
126.94
214.98
0.19
1.32
0.09
3.51
0
0.06
0.38
1.75
0.16
21.63
9626.32
32
13.85
0.3
0.27
0.6
0.19
0.06
1.56
42.6
13.08
664.24
866.83
198.89
12599.42
8036.35
19869.57
0.07
1620.38
89.53
8.14
11.8
0.04
25.09
0.01
0.1
114.46
2.13
0.05
13.43
12809.74
33
834.07
45.88
17.94
22.5 1
48.28
48.65
114.84
6740.77
1868.97
1824.56
959.24
2539.67
29044.54
15398.24
7634.93
7.69
3485.7
1216.66
1369.93
2212.36
238.76
6823.91
1040.43
1970.4
2246.43
541.74
33.53
5443.5
43680.02
34
35
Fam.
Gov. /
0. Dem
4358.44
629.52
205.76
348.2
489.88
8919.93
1673.74
90506.89
7248.57
14393.02
1488.13
66453.1
5391 1.02
55688.5
21915.45
4.1
21804.34
81933.71
14042.98
29600.08
1540.45
90238.05
12195.34
24557.78
15937.24
12487.26
558.66
59340.34
122415.9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
36
37
38
FBCF Var Est Export.
0
0
0
0
0
0
0
0
43.07
2433.86
32930.81
12220.83
25256.58
3279.32
37.44
0.09
6.68
5.1
0
0
0
0
0
0
0
0
0.03
94.11
20.22
6.72
316.7
771.05
7.12
30.8
4536.6
1386.14
1165.68
873.05
1359.34
1436.71
-198.69
1601.66
421.98
160.3
4.3 1
0.35
53.74
0.49
1.32
0
0.59
0.03
5.83
0.44
89.91
155.75
164.39
18.17
1759.55
54.34
53.12
7724.51
16201.78
2449.48
388.59
1961.01
4447.56
4733.48
463.86
1.99
1278.72
81.69
9844.59
11.23
3.22
298.59
105.06
3.57
38642.81
7923.72
241.77
39
Total
21244.37
1588.61
3661.08
4962.72
15138.71
9908.07
9393.75
167647.7
143588.1
107689.5
51550.85
102953.2
128275.1
133767.7
92492.1
13343.84
41697.7
83671.8
25849.43
32073.49
81 10.99
98767.43
13366.26
26554.63
58127.61
29981.19
10061.43
~~
Guilhoto 197
G232, GI34,e
correspondem as linhas 1 a 33 e as colunas 1 a 33,
respectivamente das Matrizes MGDOl e IILOI, de acordo com a participagiio de cada elemento
da matriz A, no total da sua coluna.
A. 4.2. Derivaqlo das Matrizes BI, B2, HIJ2,H232, HIW e H234
Para a derivagiio das matrizes descritas nesta segiio, alkm das matrizes DOMOI, IMPO1,
MGDO 1, e IILO 1 se fez uso da Matriz 13 (Forrnagiio Bruta de Capital) do IBGE.
Trabalhou-se na realidade com a transposta da Matriz 13, ou seja, os setores de linhas
passaram a colunas e as categorias de bens passaram de colunas a linhas. Sendo que das
Guilhoto 198
categorias de bens apresentadas nesta matriz foram utilizadas geradas as seguintes linhas: 1)
Meios de Transporte; 2) Maquinas e Equipamentos; 3) M6veis e Utensilios; 4) Total da
Construqiio; 5) Outros; 6) soma das categorias 1 a 5; 7) soma das categorias 1 a 3.
Antes de sua utilizaqiio a transposta da Matriz 13 foi: a) ajustada para o setor
agropecukia, onde este foi desmembrado em 8 setores de acordo com a participaqiio da produqiio
de cada setor da agropecukia na produqiio total da agropecukia; e b) as colunas agregadas ao
nivel de 33 setores.
A partir da matriz descrita acima foi criada uma matriz de distribuiqiio de ordem 7x33
onde cada um dos seus elementos representa a participaqiio do ij-Csimo elemento no total da iCsima linha da transposta da Matriz 13 (agregada e ajustada). Esta matriz de distribuiqiio foi
utilizada para distribuir os elementos da coluna 36 (FBCF) da matriz DOMl ao longo de 33
colunas. Sendo que a Tabela A. 16 apresenta qua1 a linha da matriz de distribuiqiio utilizada para
distribuir um dado setor da coluna 36.
Tabela A.16
Correspondihcia Entre os Setores e as Linhas da Matriz de
Distribuiviio Utilizada na Criagiio da Matriz B1
Setor
Guilhoto 199
coluna 36, respectivamente das Matrizes IMP0 1, MGDO 1 e IILO 1, de acordo com a participaqiio
de cada elemento da matriz B no total da sua linha.
As matrizes H2-3,, e
coluna 36 (valor referente a margens e impostos sobre importaq6es de capital) das matrizes
MGDO 1 e IILO 1 C distribuido ao longo de uma coluna de acordo com a participaqiio de cada setor
no total das importaq6es de bens de capital; 2) os vetores coluna resultantes de (1) tCm cada urn
dos seus elementos distribuidos de acordo com a participaqiio de cada elemento da matriz B1 no
total da linha.
A. 4.3. DerivaqGo das Matrizes C l , C2, Ilj2, 12j2,
e 12j4
Guilhoto 200
participagiio de cada elemento da matriz C, no total da sua linha; e 2) o mCtodo RAS foi usado
para ajustar estas matrizes de mod0 que a estas fossem consistente com os resultados
apresentados em Guilhoto, Conceigiio, e Crocomo (GCC) (1994), e com os dados da coluna 34
da Matrizes IMP0 1, MGDO 1 e IILO 1.
Tabela A.17
CorrespondCncia entre os Setores do Modelo Papa e os Setores de
GCC (1994) Utilizados na Construqiio da Matriz de Distribuiqiio
Setor do Modelo PAPA
~ O
geradas
coluna 34 (valor referente a margens e impostos sobre o consumo das familias) das matrizes
MGDOl e IILOl C distribuido ao longo de uma linha de acordo com a participagiio,
respectivamente, de cada classe de renda no total das margens e no total dos impostos indiretos
Guilhoto 201
liquidos de importaggo; 2) os vetores linha resultantes de (1) tem cada um dos seus elementos
distribuidos de acordo com a participaggo de cada elemento da matriz C2 no total da coluna.
A.4.4. Deriva~codos Vetores Dl, Fl, J132,e J134
0 vetor
Tabela A.18
MCtodo de Transformaqlo da Remuneraqlo por Classe de Renda
Apresentada em GCC (1994) na Matriz M do Modelo PAPA
Setor na Matriz M
1a 8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19a28
29
30
31
32
33
Guilhoto 202
Guilhoto 203
Tabela A.19
Parrimetros de Distribuigiio do Saldo do Excedente Capitalista pelas Matrizes M, P, e Q
Setor
Nome
2
3
caf6
Cana de Aqhcar
Arroz
Trigo e Soja
Avicultura
Pecuhria de Corte e de Leite
8
9
10
I1
12
13
14
15
Metalurgia
Mechica
Material Elttrico
Material de Transporte
Mad. 1Mob. 1Papel e Papello 1 Ed. e Grafica
Qulmica
16
17
18
19
20
21
Adubos
Tdxtil
Vestuhrio e Calqados
Indhstria do Caft
Beneficjamento de Arroz
Moagem de Trigo
22
23
24
Abate de Aves
Laticlnios
Aqhcar e Alcool
4
5
6
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Oleos Vegetais
Raq6es Animais
Outros Produtos Alimentares
Fabricaqlo de Produtos Diversos
Energia, Agua, Saneamento, e Comunicaq6es
Construqlo Civil
Transporte e Margem de Comtrcio
Serviqos
4.9377
16.2209
16.2209
16.2209
16.2209
34.6 193
12.4007
13.9908
84.5813
80.9485
87.6447
85.9712
84.2472
85.1051
85.0353
85.0353
92.7178
83.1528
84.0250
84.0250
84.0250
84.0250
84.0250
84.0250
84.0250
84.0250
84.0250
84.0250
85.3648
85.0677
85.0677
85.0677
85.0677
31.7413
64.4603
64.4603
64.4603
64.4603
43.4297
66.3076
63.1484
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
63.3210
19.3188
19.3188
19.3188
19.3188
21.9510
21.2918
22.8608
15.4187
19.0515
12.3553
14.0288
15.7528
14.8949
14.9647
14.9647
7.2822
16.8472
15.9750
15.9750
15.9750
15.9750
15.9750
15.9750
15.9750
15.9750
15.9750
15.9750
14.6352
14.9323
14.9323
14.9323
14.9323
Tabela A.20
Valor das Matrizes Apresentadas na Figura 5.1
-
Matriz A,
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
1
48
8
4
16
8
40
38
2027
158
165
145
10
232
50
4196
1453
10
2
87
497
1
7
1
1
0
12
313
916
783
85
4
1403
3390
21
1338
7
23
45
81
161
2598
118
115
107
6
13
62
3958
10194
946
11
0
1
2
7
1
2
0
25
473
19
381
222
3
1840
928
14
12
968
1
1
15
18
433
124
120
158
6
11
25
5854
13938
7
1
0
1
3
11
2
2
5
31
699
20
24 1
217
3
2161
2570
4
58
21
5
534
31
90
114
2954
54
55
135
4
7
49
4243
5329
446
6
0
0
2
7
1
1
0
17
460
11
226
51
1
1178
1408
12
26
2
25
3487
45
122
2948
107
104
260
9
18
36
9378
20598
148
4
0
1
3
5
1
3
1
29
333
31
418
86
2
2976
1936
7
31
5
23
26
5499
68
3512
47
45
35
3
3
100
446
177
16
1
1
4
108
541
91
8
0
973
37307
195
487
1109
1
598
125
78
87
56
70
56
186
1377
8299
24 1
243
273
11
17
46
6766
3285
41
3
1
3
53
262
44
12
1
478
17932
115
2165
246
6
3440
4461
8
2912
2748
5637
1906
3621
5563
11279
177959
1717
1722
1930
85
119
1420
41049
70091
2385
46
5
13
165
796
132
37
73
1510
54218
424
7360
2527
45
21746
22748
9
77 1
9
48
44
9
79
97
2298
102861
11498
19140
1030
874
8399
48780
144
1529
295
5
3
63
45
2
21
272
194
128
210
13504
12765
0
788
74053
10
11
4989
60
100
216
60
30
394
13007
57998
616938
35801
3522
3570
9218
41089
133
759
679
10
6
3
75
4
42
274
190
43
255
25424
22393
0
33524
81531
38
0
1
1
0
1
3
60
497 1
131580
90600
17824
10774
3986
10411
217
1344
452
6
4
0
44
3
26
139
182
22
111
18158
5141
0
202
62306
... (Continua)
Tabela A. 20 (Continuaqio)
Matriz A1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
-.
12
7
0
1
0
0
1
2
22
8126
66043
18954
86359
2123
11733
13967
120
670
420
5
3
1
35
2
19
106
63
17
87
17365
2232
0
950
47271
13
14
15
94
0
1
0
0
1
3
47
6721
131547
27708
6968
198858
8214
20040
148
4396
1915
14
11
0
107
6
60
382
1787
55
274
38339
4495
0
265
61446
33534
14
51
11
15
5
175
7728
3588
14252
8502
637
1317
185543
45673
75
7457
479
11
12
132
98
3
39
1176
591
33
858
22852
10351
0
4685
81888
26 1
6
38
13
12
22
37
2141
54145
18445
15094
1644
3636
8114
297876
1280
2613
1465
32
36
24
3 52
14
172
5433
6892
239
1134
15599
14257
0
24897
73471
16
9
0
3
1
0
6
4
53
2593
3 14
1135
140
149
193
17536
39360
407
78
1
1
2
34
1
4
30
165
44
35
3248
484
0
10
10627
17
18
81
247
19
108
66
25
443
38552
606
1578
7167
448
856
3454
69222
92
248796
853
78
6
5
97
3
25
129
356
24
279
11433
6244
0
26
37061
39
0
0
0
0
0
3
95
763
2541
1820
363
1022
6404
11244
65
129178
1676
9
4
2
285
3
27
147
105
23
119
41599
1653
0
59
32573
19
24
58350
175
112
52
135
21 1
29505
466
398
273
15
24
1163
766
1
497
14
50176
19
49
8
0
1
19
4
2
130
671
357
0
0
7535
20
32
48 1
36
22461
27 1
15
553
33233
49
21
292
13
14
605
208
1
678
16
11
716
3
1
0
0
11
54
2
42
988
537
0
2
505 1
21
1
46
0
52
15705
1
22
7160
2
19
145
7
7
878
53
0
1152
17
1
2
457
1
0
0
1
44
21
55
73 5
629
0
1
1583
22
915
1929
423
2026
1345
1578
71834
129634
115
2870
844
67
149
1289
1236
7
264
50
3
4
10
25486
61
86
39
70
63
1449
1718
1118
0
21
15244
... (Continua)
Tabela A. 20 (Continua@o)
Matriz A,
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17.
.
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
23
39
85
17
79
69
27629
203
10818
6
58
254
13
11
205
186
1
15
9
0
0
0
4
71
0
1
2
3
40
1104
305
0
0
3852
24
71
634
182
20 1
466
178
13688
68364
195
3657
707
65
143
1254
1598
7
114
48
7
11
66
24
1
46559
909
400
10
950
363 1
849
0
1
11703
25
59
37
70964
2
13
24
81
12998
63 8
578
6678
246
323
1370
4415
64
6208
184
2
1
0
15
1
9
36143
55
8
94
4979
2418
0
943
14322
26
154
418
34
258
49349
53
142
50256
27 1
9072
1337
124
310
1653
6352
14
5661
77
26
377
86
1824
2
143
51
35767
171
2714
1867
1471
0
111
14406
27
86
227
25
146
2145
66
35 1
22747
61 1
87
418
26
48
1881
3464
463
725
23
44
1336
3509
1626
33
52
67 1
27113
9047
4620
3966
53 1
0
2
6864
28
6040
380
1376
189
1463
98 1
614
59674
3994
10828
2506
207
458
12816
8520
252
523
136
156
788
18640
2533
267
3860
11742
623 5
128
14860
6852
3846
0
110
31068
29
3852
21
3014
38
49
30
249
19322
20199
42920
21737
2507
2069
25037
134568
415
16133
983
30
1018
23
12209
14
210
978 1
8324
179
2254
121189
6711
0
527
97051
30
95
1
2
4
1
0
7
246
1593
1083
5716
1433 1
608
3114
9071
34
166
248
5
5
0
23
2
17
233
42
11
68
5266
95 192
4121
7722
45096
31
32
33
169
0
13
9
0
28
53
513
263094
189510
24581
67115
433 1
86067
68137
70
1233
1509
9
12
1
45
3
25
166
71
18
138
51 148
4927
107259
15792
78
2
2
3
1
0
8
246
293
3732
5021
1266
46232
31964
345896
152
8234
583
85
117
6
237
12
127
42903
134
40
2902
45265
36575
13029
164624
1136
264
98
135
228
2183
655
37766
7075
12463
9444
10950
67675
118967
47920
417
37257
7803
6309
5233
739
39810
6587
8898
11433
4072
385
20216
145986
125309
168115
285923
69970
203617
1784396
... (Continua)
Guilhoto 207
0
0
0
0
S 2
192
I
I
0
8
I
LL9Z
0
0
0
0
I
0
6
P
0
0
0
5
0
LPZ
~1
I
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
P
0
0
0
LL9
I
0
I
0
PZ
0
0
0
ILI
I
0
I
0
LOP
0
0
0
L8 1
IE
ZZ
I
P
zI
0
0
OE
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
LPSPI
IP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
P
0
0
0
0
0
0
II
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
I
0
0
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
81
EP I
0
625
EE
P
0
Z
5I
Z
L
0
0
0
0I
0
0
0
I
851
0
59EI
91
0
0
0
0
0
0
0
81P6Z
PZPSZ
LI
zz
0
0
LI
6
LPOI
19
Z
L
E
9EZ
58PZ
EE
E
9
0
E
I
0
I
E
02
085
5981L
56
ZP
581
ZI I
LPZI
656205
IE
52
9I
0
0
5621
56
92
882
ZZ
z
Z
51
I
0
0
605
Z
0
I
0
62
0
P
0
0
0
E
LE
I
6521
6L66
9
E
IL
91s
I5
IPI
E
0
9
ZI
0
0
81P
Z
0
0
0
ZI
9I
0
0
LIP1
Z
0
E
0
0
0
0
0
0
L
I51
0
8 6
88
5E8OZ
699
IL6Z
6919
0 EP
9
0
I
0
0
0
0
0
L
8PI
0
LZ6I
IZP
OIZ
Z09PZ
0882
065 EI
EOPI
E
0
I
so5!Nag EE
w o 3 8J4 1 d~ueJ.L ZE
l!A!3 0 ~ 5 ~ ~IE ~ 0 3
wo3/rres/en8vfiua OE
sosJaa!a p o ~ dqed 62
w!lV POJd Soan0 82
s!ew!uv s a ~ 5 e x LZ
s ! q a g a ~s o a ~ o 9z
1oo31v a J W ~ V
5Z
so!uj3!1e~ PZ
SaAV aP aleqv 2
(saav-) w ! W aleqV ZZ
O ~ ! J L ap w a L o ~ 12
zoJW aP 3auaa OZ
9Je3 OP e!JWPuI 61
sope6le3 a ' l s a ~ 81
I!lX?.L L I
SoqnPV 91
e3!w!nb 51
~ ~ d IqoJ4
e d lPJ4 P I
a u o d s u e ~ap~ lekv 1
03!9313 @!JaleJ4 21
ea!WaVI 11
e ! 8 ~ n p l a ~ 401
l a ~ 4OENU!Wa U ! J ~6
d o ~ 8 vp o ~ dl n o 8
al!a? ap a avo3 3ad L
e ~ n 1 1 " 3 ! ~9~