Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
0 E AS BIBLIOTECAS PBLICAS
O CASO PORTUGUS
Abordagem metodolgica
INTRODUO
A
seleo
de
um
tema
de
investigao
prende-se
com
as
mais
diversas
motivaes,
que
podem
ir
desde
as
relativamente
acessrias
como
um
particular
interesse
do
investigador,
at
s
verdadeiramente
relevantes
como
sejam
a
importncia
do
tema
no
contexto
de
uma
determinada
rea
cientfica,
a
ausncia
de
conhecimento
no
domnio
selecionado
ou
ainda
os
impactos
que
essa
investigao
pode
ter
na
sociedade.
A
seleo
do
tema
para
esta
investigao
decorreu
exatamente
do
concurso
destas
trs
ordens
de
razes.
Uma
investigao
realiza-se
na
tentativa
de
atingir
determinados
fins
e
objetivos
relevantes.
A
sua
importncia
advm
em
grande
parte
como
resultado
das
razes
que
conduziram
investigao,
no
sentido
em
que
a
sua
prossecuo
pode
colmatar
falhas
do
conhecimento
existente
ou
ter
um
impacto
social
ou
organizacional
de
qualquer
natureza.
No
entanto,
a
definio
dos
objetivos
neste
caso
no
foi
determinada
por
nenhuma
hiptese
apriorstica
nem
pela
verificao
de
uma
determinada
teoria.
O
que
se
pretendeu
foi
compreender
o
objeto
de
estudo
as
bibliotecas
pblicas
da
RNBP
na
sua
relao
com
a
Web
2.0
/
Biblioteca
2.0
na
dupla
perspetiva
das
prticas
e
das
concepes.
A
comunicao
dos
resultados
deste
processo
pode
ser
realizada
de
vrias
formas.
No
caso
vertente,
selecionou-se
uma
forma
cannica
de
apresentao,
que,
depois
de
identificar
a
abordagem
metodolgica
utilizada,
faz
a
reviso
da
literatura
para
em
seguida
apresentar
os
resultados
da
investigao
e,
finalmente
concluir
com
uma
viso
holstica
da
realidade
analisada.
Assim,
nesta
introduo,
identificam-se
os
motivos
que
conduziram
emergncia
desta
investigao,
definem-se
os
seus
fins
e
objetivos,
desmultiplicado
em
objetivos
gerais
e
especficos,
e
descreve-se
a
forma
como
o
estudo
est
organizado.
10
12
13
15
I.
ABORDAGEM
METODOLGICA
16
dos
olhos
desse
sujeito.
Mais
do
que
considerar
a
existncia
de
uma
realidade
qual
s
atravs
do
sujeito
se
poderia
aceder,
nesta
perspetiva,
a
realidade
uma
construo
exclusivamente
social,
ou
seja,
s
existe
enquanto
o
sujeito
a
construir.
Destas
duas
concepes
decorrem
genericamente,
pelo
menos
nos
seus
extremos,
duas
diferentes
abordagens
metodolgicas,
designadas
respetivamente
por
quantitativas
e
qualitativas.
O
racional
da
primeira
abordagem
o
de
que
uma
das
formas
de
melhor
conhecer
essa
realidade
atravs
da
sua
expresso
em
quantidades,
donde
o
desenvolvimento
de
tcnicas
de
tratamento
quantitativo
dos
dados.
Esta
perspetiva
estendeu-se
inclusive
s
cincias
sociais
atravs
da
quantificao
das
qualidades.
Pelo
contrrio,
o
racional
da
segunda
abordagem
considera
que
as
qualidades
no
so
quantificveis,
elas
expressam-se
no
mbito
de
um
discurso
do
sujeito,
donde
conhecer
a
realidade
conhecer
os
discursos
dos
sujeitos
que
se
apresentam
dentro
de
um
determinado
contexto
que
os
torna
nicos,
donde
o
material
da
abordagem
qualitativa
sobretudo
o
texto,
enquanto
corporizao
desse
discurso
e
intermedirio
para
o
conhecimento
da
realidade,
o
pensamento
do
sujeito
(Gorman
e
Clayton,
2005;
Pickard,
2008;
Flick,
2009)
No
entanto,
as
diferenas
entre
estas
duas
abordagens
concretizam-se
de
forma
mais
complexa
do
que
a
dicotomia
do
pargrafo
anterior
faz
crer.
De
facto,
a
abordagem
metodolgica
genericamente
designada
por
quantitativa
aquela
que
tem
como
base
o
comumente
designado
mtodo
cientfico,
ou
seja,
um
processo
linear
e
dedutivo
de
abordagem
realidade
e
sua
interpretao
classicamente
definido
nas
seguintes
fazes:
contexto
terico
(reviso
da
literatura)
---
hipteses
---
seleo
do(s)
mtodos
apropriados
---
definio
da
amostra
---
desenho
os
instrumentos
de
recolha
de
dados
---
recolha
de
dados
---
anlise
dos
dados---
generalizao
dos
resultados
---
leis
gerais.
Pelo
contrrio,
a
abordagem
qualitativa
pretende
fundamentalmente
compreender
o
sentido
dos
fenmenos
dentro
de
um
determinado
contexto
a
partir
do
ponto
de
vista
dos
seus
participantes
e
desenvolver
teorias
com
base
nesses
dados.
Assim,
em
sintese,
pode
afirmar-se
que
a
investigao
qualitativa
um
process
of
enquiry
that
draws
from
the
context
in
which
events
occur,
in
an
attempt
to
describe
these
occurrences,
as
a
means
of
determine
the
process
in
which
events
are
embedded
and
the
perspectives
of
those
participating
in
the
17
beneficial
and
how
the
alternatives
are
to
be
brought
together
(Denscombe,
2007,
p.
108).
Por
ltimo,
para
este
mesmo
autor,
os
mtodos
mistos
pem
o
enfase
numa
abordagem
prtica
a
um
problema
de
investigao,
ou
seja,
the
Mixed
Methods
approach
is
problem-driven
in
the
sense
that
it
treats
the
research
problem
more
specifically
answers
to
the
research
problem
as
a
overriding
concern
(Denscombe,
2007,
p.
108).
Assim,
para
Denscombe
(2007,
p.134)
a
triangulao
involves
the
practice
of
viewing
things
from
more
than
one
perspective.
This
can
mean
the
use
of
different
methods,
different
sources
of
data
or
even
different
researchers
within
the
study.
The
principle
behind
this
is
that
researcher
can
get
a
better
understanding
of
the
thing
that
is
being
investigated
if
she/he
views
it
from
different
positions.
Se
comparada
esta
definio
com
as
caractersticas
que
o
mesmo
autor
atribui
aos
mtodos
mistos
no
so
claras
as
suas
radicais
diferenas.
Parece
que
se
est
em
presena
de
uma
nova
terminologia
que
pretende
afastar
a
ideia
de
um
certo
determinismo
implcito
no
termo
triangulao,
mas
que
olha
o
problema
essencialmente
da
mesma
perspetiva.
Nem
mesmo
existe
uma
diferena
de
ponto
de
vista,
j
que,
embora
os
termos
mtodos
mistos
apontem
para
uma
mistura
de
mtodos,
in
practice,
the
term
mixed
methods
has
come
to
be
used
in
a
general
sense
to
cover
the
spectrum
of
ways
in
which
mixing
can
occur
in
the
research
process.
In
effect,
it
has
given
its
name
to
a
broad
approach
to
research
(Denscombe,
2007,
p.
108).
Flick
(2009,
p.
445)
parece
preferir
o
termo
triangulao
que
define
como
a
abordagem
na
qual
os
investigadores
respondem
s
questes
da
investigao
de
acordo
com
vrias
perspetivas.
Estas
perspetivas
podem
ser,
segundo
o
mesmo
autor,
substantiated
in
using
several
methods
and/or
in
several
theoretical
approaches.
Both
are
or
should
be
linked.
Furthermore
it
refers
to
combining
different
sorts
of
data
on
the
background
of
the
theoretical
perspectives,
which
are
applied
to
the
data.
As
far
as
possible,
these
perspectives
should
be
treated
and
applied
on
an
equal
footing
and
in
an
equally
consequent
way.
At
the
same
time,
triangulation
(of
different
methods
or
data
sorts)
should
allow
a
principal
surplus
of
knowledge..
19
21
assinaladas,
the
different
methods
remain
autonomous;
operating
side
by
side,
and
their
meeting
point
is
the
issue
under
study.
Para
alm
de
permitir
uma
viso
mais
abrangente
do
fenmeno,
a
triangulao
pode
tambm
ser
utilizada
como
forma
de
desenvolver
a
anlise,
no
sentido
em
que
novos
dados
sero
procurados
a
partir
dos
resultados
da
aplicao
de
uma
das
abordagens.
Finalmente,
a
triangulao
pode
tambm
ser
utilizada
para
o
desenvolvimento
de
instrumentos
de
investigao,
como
no
caso
da
realizao
de
entrevistas
exploratrias
para
construir
um
questionrio
ou
vice-versa
(Denscombe,
2007)
e
para
proporcionar
uma
generalizao
dos
resultados
(Flick,
2009).
Existem,
como
se
verificar
em
seguida,
muitas
formas
de
combinar
as
duas
perspetivas,
mas
a
escolha
da
forma
mais
adequada
should
be
determined
by
the
reasons
for
doing
so,
set
against
the
circumstances,
context
and
practical
aspects
of
the
research
(Gorman
e
Clayton,
2005,
p.
13).
Portanto,
de
acordo
fundamentalmente
com
os
objetivos
e
as
questes
de
investigao
que
se
dever
selecionar
a
melhor
combinatria,
embora
a
literatura
sugira
uma
multiplicidade
de
possibilidades.
Ao
nvel
do
desenho
da
investigao,
as
duas
abordagens
podem
ser
combinadas
sinteticamente
das
seguintes
formas,
a
saber
(Denscombe,
2007;
Flick,
2009):
22
observam
o
fenmeno
sob
este
ponto
de
vista
tenham
abordado
as
concepes
dos
profissionais
numa
to
grande
diversidade
de
dimenses.
Por
outro
lado,
como
j
se
assinalou,
foi
igualmente
utilizada
a
abordagem
qualitativa
para
a
anlise
de
determinados
aspetos
da
participao
das
bibliotecas,
o
que
exclui
qualquer
tentativa
de
quantificar
esse
tipo
de
dados.
Assim,
nesta
investigao,
a
abordagem
quantitativa
pode
ser
assim
designada
apenas
por
duas
ordens
de
razes:
utilizao
de
quantidades
e
tratamentos
dos
dados
de
acordo
com
essa
natureza.
Por
outro
lado,
as
perspetivas
quantitativa
e
qualitativa
foram
aplicadas
par
a
par,
predominantemente
de
forma
autnoma,
embora
tenham
sido
exploradas
as
possibilidades
de
contacto.
A
relao
entre
estas
verificou-se
predominantemente
nas
seguintes
situaes:
a)
Universo/
Amostra.
Considerando
que
o
que
fundamentalmente
interessava
era
a
anlise
do
conjunto
das
bibliotecas
participantes,
a
amostra
intencional
utilizada
para
a
recolha
de
dados
sobre
as
concepes
foi
selecionada
a
partir
do
universo
das
bibliotecas
que
emergiu
do
estudo
das
prticas
de
participao;
b)
Anlise
de
resultados
e
impactos.
Como
j
se
referiu
(cf.
Introduo,
ponto
2)
o
aprofundamento
da
anlise
no
mbito
dos
resultados
e
impactos,
particularmente
em
algumas
das
plataformas,
foi
determinada,
entre
outras
razes,
pelos
resultados
preliminares
da
anlise
de
algumas
entrevistas;
c)
Definio
de
alguns
dos
temas
da
entrevista.
Determinadas
dimenses
dos
temas
1
e
2
da
entrevista,
nomeadamente
as
relacionadas
com
a
definio
de
uma
estratgia
de
participao
e
com
os
servios
prestados
nas
plataformas
da
Web
2.0
emergiram
de
algumas
constataes
que
a
anlise
da
participao
foi
revelando.
Ainda
neste
mbito,
quer
a
recolha
de
dados
no
mbito
da
participao
das
bibliotecas,
quer
nas
entrevistas
determinaram
a
necessidade
de
voltar
reviso
da
literatura
para
aprofundar
determinados
aspetos.
Por
exemplo,
a
utilizao,
particularmente
por
duas
bibliotecas,
das
plataformas
na
rea
do
Fundo
Local
e
a
importncia
dessa
dimenso
no
discurso
desses
profissionais,
obrigou
o
investigador
a
pesquisar
a
existncia
de
literatura
neste
domnio,
tendo
dado
origem
ao
ponto
5.3.
Uma
viso
completa
e
integradora
do
desenho
desta
investigao
est
representada
na
fig.1,
na
qual
a
partir
da
definio
dos
fins
e
objetivos
e
da
reviso
27
Embora
se
reconhea
que
esta
abordagem
no
chega
a
configurar
um
rigoroso
desenho
emergente
da
investigao,
tal
como
a
literatura
o
define,
tambm
no
pode
ser
qualificado
como
um
processo
completamente
linear.
28
29
implication
and
possibilities
for
certain
ideas.
Como
adiante
se
ver,
a
avaliao
da
literatura
foi
conduzida
de
acordo
com
procedimentos
metodolgicos
especficos.
No
processo
de
investigao,
a
reviso
da
literatura
cumpre
vrios
propsitos,
a
saber:
a)
Compreender
de
forma
aprofundada
o
tema
objeto
de
investigao,
o
que
implica
identificar
os
conceitos,
teorias
e
dados
mais
relevantes,
quer
numa
perspetiva
histrica,
quer
numa
perspetiva
de
atualidade.
A
questo
da
perspetiva
histrica
fundamental,
levando
alguns
autores
a
referir
claramente
que
da
responsabilidade
do
autor
da
tese
investigate
this
history
in
order
to
provide
the
story
of
how
a
topic
was
defined,
established
and
developed.
(Hart,
2009,
p.173).
b)
Identificar
metodologias
e
tcnicas
de
pesquisa
utilizadas
por
outros
para
o
estudo
do
mesmo
tpico
ou
tpicos
em
campos
do
saber
relacionados
(Hart,
2009;
Gorman,
2005)
c)
Construir
uma
abordagem
original
ao
tema,
ainda
que
condicionada
pela
investigao
realizada
por
outros
(Hart,
2009);
d)
Refletir
nos
impactos
possveis
sobre
o
tema.
Distinguindo
o
que
j
foi
investigado
do
que
necessita
ser
investigado
e
adquirindo
uma
nova
perspetiva,
o
investigador
deve
elaborar
/
reelaborar
a
sua
investigao
atravs
de
um
conjunto
de
recomendaes
para
a
pesquisa
que
podem
versar
aspetos
como
a
definio
do
tpico
ou
as
metodologias
a
aplicar.
(Hart,
2009;
Gorman,
2005);
d)
Comparar
os
resultados
da
investigao
realizada
com
os
resultados
j
existentes
(Randolph,
2009).
Para
atingir
estes
propsitos
uma
reviso
da
literatura
deve
demonstrar
uma
clara
compreenso
do
tpico,
que
todos
os
estudos
importantes
foram
citados
e
a
maioria
discutido,
mostrar
a
variedade
de
definies
e
abordagens
ao
tpico
e
mostrar
falha
(s)
no
conhecimento
atual
(Hart,
2009).
No
contexto
das
abordagens
qualitativas,
as
funes
e
papel
da
reviso
da
literatura
tm
sido
questionadas,
identificando
alguns
autores
duas
escolas
de
pensamento:
uma
que
considera
ser
importante
realizar
a
reviso
da
literatura
antes
da
recolha
dos
dados
comungando
dos
propsitos
j
referidos,
e
outra
que
considera
que
esta
fase
deve
ser
executada
aps
a
recolha
para
evitar
que
o
investigador
aborde
a
realidade
com
conceitos
e
noes
pr-definidas
que
podero
31
33
evidncias,
hipteses,
teorias,
perspetivas,
metodologias,
35
Disponvel em http://www.mendeley.com/
36
A
anlise
das
fontes
foi,
por
outro
lado,
conduzida
num
pano
de
fundo
de
atitude
crtica,
que
se
traduziu
em
concordar
com
uma
determinada
posio
avaliando
as
suas
foras
e
fraquezas;
rejeitar,
justificando,
determinadas
abordagens;
focar
a
anlise
em
ideias,
teorias
e
argumentos
e
no
nos
autores;
produzir
uma
anlise
rigorosa;
reformular
argumentos
anteriores
no
sentido
de
produzir
uma
sntese,
quer
dizer,
um
novo
ponto
de
vista
sobre
o
assunto;
encontrar
falhas
em
argumentos
identificando
falcias,
desadequaes,
falta
de
evidncias
(Hart,
2009).
Na
ltima
fase
da
reviso
da
literatura
procedeu-se
sntese
das
vrias
anlises
parcelares
aos
tpicos
pesquisados,
entendida
como
o
the
act
of
making
connections
between
the
parts
identified
in
analysis.
[].
Pretendeu-se
reorganizar
essas
partes,
de
forma
a
mostrar
relaes
e
padres
no
visveis
at
ao
momento
(Hart,
2009,
110).
A
partir
das
concluses
que
resultaram
desta
sntese,
foi
realizada
uma
reflexo
sobre
os
contributos
da
investigao
a
desenvolver
para
o
conhecimento
sobre
as
bibliotecas
pblicas
portuguesas
(Randolph,
2009).
A
organizao
do
texto
usou
sobretudo
a
forma
histrica,
analisando
a
evoluo
quer
dos
conceitos,
quer
das
tecnologias,
quer
ainda
dos
comportamentos
e
formas
de
utilizao,
bem
como
da
realidade
portuguesa
das
bibliotecas
pblicas.
A
organizao
tendo
como
base
conceitos
fundamentais
foi
utilizada
complementarmente,
sobretudo,
na
anlise
dos
tpicos
Web
2.0
e
Biblioteca
2.0.
sua
quantidade
foram
utilizados
critrios
de
seleo
que
visaram,
por
um
lado,
garantir
a
incluso
das
principais
e,
por
outro,
assegurar
uma
presena
suficiente
das
bibliotecas
em
cada
uma
delas
Assim,
foram
aplicados
os
seguintes
critrios:
a)
Popularidade
das
plataformas.
A
avaliao
desta
popularidade
decorreu
essencialmente
da
reviso
da
literatura;
37
38
39
em
algumas
contas
no
Twitter,
Flickr
e
Facebook,
bem
como
nos
blogues.
Em
maio
de
2011,
o
mesmo
foi
feito
relativamente
aos
catlogos
em
linha
das
bibliotecas.
Esta
anlise
exploratria
permitiu
uma
primeira
aproximao
aos
contedos
publicados
e
s
prticas
de
utilizao
pelas
bibliotecas,
bem
como
uma
identificao
de
endereos
das
contas
nessas
plataformas
e
dos
Web
OPACs.
Esta
observao
foi
importante,
quer
para
decidir
sobre
alguns
aspetos
da
grelha
de
anlise
da
participao,
como
para
a
elaborao
do
guio
da
entrevista
aos
profissionais.
1.3.3
Recolha
de
dados
nas
plataformas,
stios
Web
e
Web
OPACs
40
42
Youtube
Slideshare
Scribd
Indicador
de
compromisso
Comentrio
Grupos
em
que
a
biblioteca
participa
Contactos
da
biblioteca
No
possvel
distinguir
os
contatos
que
resultam
da
iniciativa
da
biblioteca
ou
dos
participantes
na
plataforma
Seguidos
pela
biblioteca
Listas
de
participantes
organizadas
pela
biblioteca
Subscries
Seguidos
Seguidos
Em
termos
da
avaliao
dos
resultados
e
impactos
da
participao
da
biblioteca
juntos
dos
pblicos,
importava,
em
primeiro
lugar
distinguir,
entre
as
diversas
formas
de
reao
do
pblico,
mais
passivas
ou
mais
ativas,
as
que
apontavam
para
a
avaliao
dos
resultados
e
as
que
permitiam,
pelo
menos,
um
determinado
nvel
de
avaliao
dos
impactos.
43
Avaliao
dos
resultados
Visualizaes
dos
lbuns
Avaliao de impactos
Comentrio
Contactos
Facebook
Gostos
Comentrios
Partilhas
YouTube
Visualizaes
Slideshare
Visualizaes
Gostos
/
No
Gosto
Comentrios
Subscritores
Favoritos
Flickr
44
Scribd
Leituras2
Comentrios
Descarregamentos
Seguidores
Comentrios
Seguidores
Partilhas
/
republicao
Avaliao
do
documento
numa
escala
Seguidores
Retweets
Listas
Os objetivos definidos para a anlise dos stios Web (cf. Introduo, ponto 2)
45
46
vantagem
de
permitir
que
the
respondent
to
move
back
and
forth
in
time
to
reconstruct
the
past,
interpret
the
present,
and
predict
the
future
(Lincoln
e
Gubba,
citados
por
Pickard,
2008,
p.
172).
Desta
forma,
as
entrevistas
permitem
recolher
dados
em
profundidade
que
resultam
das
reflexes
dos
participantes
quer
sobre
a
situao
presente,
quer
sobre
a
sua
origem,
quer
ainda
sobre
a
sua
evoluo
futura.
Nesta
mesma
linha,
as
entrevistas
permitem
ainda
aceder
viso
dos
participantes
sobre
o
contexto
em
que
os
fenmenos
tm
lugar,
revelando
eventualmente
aspetos
sobre
os
quais
no
possvel
obter
informao
de
outra
forma.
A
literatura
reconhece
dois
grandes
tipos
de
entrevista,
sendo
que
as
diferenas
se
encontram
essencialmente
no
maior
ou
menor
grau
de
controlo
que
o
entrevistador
exerce
sobre
o
discurso
do
entrevistado.
Este
grau
de
controlo
pode
verificar-se
ao
longo
de
um
contnuo
de
intensidade,
o
que
levou
considerao
de
tipos
intermdios
situados
entre
os
dois
extremos,
embora
a
literatura
nem
sempre
os
classifique
da
mesma
forma.
Num
dos
limites
desse
contnuo
esto
as
entrevistas
estruturadas,
ou
seja,
a
situao
em
que
os
participantes
respondem
a
um
conjunto
de
questes
pr-
estabelecidas
com
um
conjunto
limitado
de
categorias
de
resposta.
(Gorman
e
Clayton,
2005;
Denscombe,
2007;
Pickard,
2008).
Este
tipo
de
entrevistas
apresenta,
por
um
lado,
a
vantagem
de
garantir
que
todos
os
respondentes
respondem
s
mesmas
questes
na
mesma
ordem,
possibilitando
a
comparao;
e
por
outro,
a
facilidade
da
anlise
dos
dados.
No
entanto,
como
justamente
assinala
Denscombe
(2007,
p.175)
the
structured
interview,
in
this
respect,
lends
itself
to
the
collection
of
quantitative
data.
Assim,
a
entrevista
estruturada
aproxima-se
mais
de
um
inqurito
no
sentido
em
que
este
utilizado
para
structure
the
collection
and
analysis
of
standardized
information
from
a
defined
population
using
a
representative
sample
of
that
population
(Pickard,
2008,
p.
95).
No
extremo
oposto,
encontra-se
o
tipo
designado
por
entrevistas
no
estruturadas,
cujo
objetivo
a
compreenso
holstica
do
pensamento
e
sensaes
do
entrevistado,
o
que
implica,
por
um
lado,
uma
muito
reduzida
diretividade
e
controlo
do
discurso
deste
e,
por
outro,
a
definio
de
questes
ou
sugestes
de
temas
a
abordar
de
forma
muito
aberta
para
suscitar
um
discurso
o
mais
livre
possvel.
(Denscombe,
2007;
Pickard,
2008).
Este
tipo
de
entrevistas
se
tem
a
47
vantagem
de
permitir
que
o
entrevistado
construa
o
seu
discurso
de
forma
mais
livre
e
globalizante,
encerra
em
si
uma
maior
probabilidade
de
desvios
face
aos
objetivos
pretendidos
pelo
entrevistador
e
aumenta
a
complexidade
da
anlise.
Entre
estes
dois
extremos,
a
literatura
reconhece
um
tipo
misto,
ora
designado
por
entrevista
aberta
standardizada
(Pickard,
2008),
ora
por
entrevista
semi-estruturada
(Gorman
e
Clayton,
2005;
Denscombe,
2007).
No
entanto,
qualquer
que
seja
a
designao
todos
concordam
que
se
trata
de
uma
forma
de
acesso
a
dados
atravs
da
qual
os
participantes
respondem
a
um
mesmo
conjunto
de
perguntas
abertas
da
forma
que
entendem,
sem
nada
pr-determinado.
Assim,
segundo
Denscombe
(2007,
p.178)
se
existe
uma
lista
clara
de
assuntos
e
um
conjunto
de
questes
para
serem
respondidas,
estas
devem
ser
abertas
e
the
interviewer
is
prepared
to
be
flexible
in
terms
of
the
order
in
which
the
topics
are
considered,
and,
perhaps
more
significantly,
to
let
the
interviewee
develop
ideas
and
speak
more
widely
on
the
issues
raised
by
the
researcher.
Desta
forma,
apesar
de
o
entrevistador
exercer
um
maior
controle
na
definio
das
questes
que
compem
a
entrevista,
ao
entrevistado
so
garantidas
as
condies
de
resposta
que
permitem
no
s
aceder
ao
tipo
de
dados
para
os
quais
aponta
a
pergunta,
mas
tambm
emergncia
de
outras
questes
e
perspetivas,
o
que
representa
uma
oportunidade
para
o
entrevistador.
Por
outro
lado,
a
manuteno
de
um
guio
fixo
permite
que
todos
os
participantes
respondam
s
mesmas
questes
na
mesma
ordem,
o
que
possibilita
a
comparao
entre
as
entrevistas.
Estas
vantagens
podem
ser
acompanhadas
pela
perda
de
alguma
flexibilidade
e
por
uma
excessiva
formalizao
da
entrevista,
que
devem
ser
exatamente
compensadas
por
uma
atitude
de
abertura
do
entrevistador
(Gorman
e
Clayton,
2005,
p.
127).
Trata-se,
desta
forma,
de
garantir
um
equilbrio
entre
controlo
e
flexibilidade
que
permita,
por
um
lado,
que
sejam
cobertos
pelos
entrevistados
todos
os
temas
selecionados
e,
por
outro,
que
possibilite
uma
suficiente
abertura
para
que
o
participante
possa
expor
livremente
os
seus
pontos
de
vista.
Qualquer
que
seja
o
tipo
de
entrevista,
a
literatura
define
algumas
fases
fundamentais
na
sua
construo
e
aplicao
que
vo
desde
a
definio
dos
temas,
passando
pelo
desenho
da
entrevista,
pela
entrevista
propriamente
dita,
pela
respetiva
transcrio
e
finalmente
anlise
(Pickard,
2008).
A
definio
dos
temas
48
deve
ser
guiada
pelos
objetivos
e
perguntas
da
investigao,
mas
eles
tambm
devem
ser
apropriados
para
os
entrevistados,
organizados
atravs
de
um
caminho
lgico
para
este
e
permitir
ao
entrevistador
ir
tomando
um
maior
conhecimento
das
suas
sensaes,
comportamentos
e
crenas.
O
desenho
da
entrevista
traduz-se
na
construo
de
um
guio
que
deve
ensure
that
each
interview
covers
basically
the
same
ground
but
gives
the
interviewer
considerable
discretion
in
the
conduct
of
the
interview
(Ellis,
1993,
citado
por
Pickard,
2008,
p.
173).
As
perguntas
devem
ser,
como
j
foi
referido,
de
tipo
aberto,
ou
seja,
no
devem
condicionar
a
resposta
do
participante
e
muito
menos
propor
qualquer
forma
pr-definida
de
resposta
para
o
utilizador
selecionar.
Este
tipo
de
perguntas
do
espao
ao
respondente
para
a
elaborao
de
uma
opinio
completa;
permitem
fazer
distines
que
geralmente
no
so
possveis
em
perguntas
fechadas,
e
que
este
se
expresse
em
suas
prprias
palavras,
o
que
permite
a
gerao
de
um
discurso
personalizado.
Em
sntese,
a
pergunta
aberta
permite
explorar
um
tema
com
profundidade.
Assim,
o
respondente
no
influenciado
pelo
referencial
do
entrevistador
na
formulao
da
sua
resposta
e
pode
expor
o
que
considera
ser
mais
relevante.
Entre
as
desvantagens
da
sua
utilizao
podem
referir-se,
por
um
lado,
o
facto
de
estas
poderem
exigir
um
maior
esforo
do
entrevistado
que
tem
que
refletir
de
forma
mais
aprofundada
e
construir
um
discurso
de
resposta,
e
por
outro,
a
possibilidade
que
encerram
de
produzir
contedo
repetitivo
ou
irrelevante
no
sentido
em
que
se
pode
afastar
do
tema
em
discusso
(Ghunter
e
Lopes
Jnior,
2012).
No
entanto,
mais
do
que
discutir
as
vantagens
e
desvantagens
deste
tipo
de
questes,
parece
mais
interessante
e
produtivo
o
conjunto
de
diretrizes
que
Flick
(2009,
pp.170-171)
elabora,
a
partir
de
Ulrich,
e
que
devem
ser
seguidas
na
avaliao
de
questes
em
entrevistas,
a
saber:
1.
Why
do
you
ask
this
question?
-
What
is
its
theoretical
relevance?
-
What
is
the
link
to
the
research
question?
2.
For
what
reason
do
you
ask
this
question?
-
What
is
the
substantial
dimension
of
this
question?
49
ponto
de
vista
conceptual
quer
da
prtica,
bastante
recentes,
o
que
no
ter
ainda
permitido
ainda
uma
reflexo
consolidada,
considerou-se
que
a
soluo
mais
adequada
era
a
da
entrevista
semi-estruturada.
Considerou-se
igualmente
a
vantagem
comparativa
deste
tipo
de
entrevistas,
o
que
era
fundamental,
quer
para
detetar
tendncias
maioritrias,
quer
para
fazer
emergir
outro
tipo
de
concepes.
Amostra
No
que
respeita
constituio
da
amostra,
no
mbito
dos
estudos
qualitativos
so
vrias
as
abordagens
sua
definio,
desde
amostras
probabilsticas,
que
no
so
as
mais
comuns,
at
amostras
tericas,
passando
por
amostras
intencionais.
A
abordagem
mais
adequada
seleo
da
amostra
depende,
em
primeiro
lugar,
como
refere
Denscombe
(2007,
p.189)
on
whether
the
overall
aim
of
the
research
is
to
produce
results
which
are
generalizable
(in
which
case
the
emphasis
will
be
on
choosing
a
representative
sample
of
people
to
interview)
or
the
aim
is
to
device
in
depth
into
particular
situation
with
a
view
to
exploring
the
specifics
(in
which
case
the
emphasis
will
be
on
choosing
key
players
in
the
field).
Flick
(2009,
p.123)
afirma
na
mesma
linha
que
sampling
decisions
always
fluctuate
between
the
aims
of
covering
as
wide
a
field
as
possible
and
of
doing
analyses
which
are
as
deep
as
possible.
A
amostra
intencional
aquela
em
que
o
investigador
seleciona
os
participantes
de
acordo
com
um
determinado
nmero
de
caractersticas
que
estes
possuem
e
que
so
relevantes
para
a
obteno
dos
dados
pretendidos,
nomeadamente
porque
estes
tm
uma
contribuio
especfica
que
podem
dar,
ou
porque
so
atores
privilegiados
no
objeto
de
estudo
ou
ainda
em
virtude
da
posio
que
ocupam
(Gorman
E
Clayton,
2005;
Denscombe,
2007).
De
acordo
com
Patton
(citado
por
Flick,
2009),
os
participantes
podem
ainda
ser
selecionados
de
acordo
com
um
outro
conjunto
de
possibilidades,
das
quais
se
destacam
a
mxima
variao,
ou
seja,
a
seleo
de
poucos
casos,
mas
those
which
are
as
different
as
possible,
to
disclose
the
range
of
variation
and
differentiation
in
the
field
(Flick,
2009,
p.
122);
e
a
intensidade,
quer
dizer,
o
conjunto
de
casos
nos
quais
interesting
features,
51
52
Aplicao
destes
critrios
resultou
num
conjunto
de
14
casos
(cf.
Tabela
13,
ANEXO
I),
os
quais
em
termos
de
tipologia
das
bibliotecas
da
RNBP
apresentam
a
seguinte
distribuio:
BM1=
42.85%;
BM2=
35.71%;
BM3=
21.42%
Estes
critrios
permitiram,
em
primeiro
lugar,
aceder
a
profissionais
cujas
bibliotecas
apresentavam
uma
diferente
experincia
em
termos
de
durao
e
intensidade
de
utilizao
das
plataformas
da
Web
2.0,
e,
em
segundo,
a
diferentes
perspetivas
sobre
o
fenmeno
em
estudo,
embora
sob
o
pano
de
fundo
de
importantes
tendncias
transversais
a
todos.
Permitiu
ainda,
o
que
no
era
expectvel,
a
emergncia
em
um
dos
discursos
de
forte
questionamento
da
utilizao
das
plataformas
da
Web
2.0
pelas
bibliotecas.
Assim,
parece
poder
afirmar-se
que
os
critrios
aplicados
foram
suficientes
e
adequados
para
produzir
uma
amostra
que
permitiu
analisar
com
profundidade
o
pensamento
dos
profissionais
das
bibliotecas
pblicas
da
RNBP,
mas
tambm
para
representar
a
diversidade
das
suas
concepes.
Guio
da
Entrevista
O
guio
da
entrevista
(cf.
Guio
da
Entrevista,
ANEXO
I)
foi
construdo
e
organizado
volta
de
cinco
grandes
temas,
a
saber:
1-
Conceito
de
Biblioteca
2.0
e
a
sua
aplicabilidade
s
bibliotecas
pblicas;
2
Utilizao
da
Tecnologia,
nomeadamente
plataformas
da
Web
2.0:
motivaes,
estratgia,
objetivos,
prticas
de
utilizao,
avaliao;
3-
Servios
e
plataformas:
novos
servios,
impactos
sobre
servios
j
existentes:
4-
Pblico
e
Comunidades:
novos
pblicos,
novas
formas
de
participao,
impactos
da
utilizao
das
plataformas
na
relao
com
os
pblicos,
as
comunidades
como
pblicos;
5-
Organizao:
implementao
da
participao,
problemas,
requisitos,
desafios
enfrentados.
A
seleo
destes
temas
decorre
dos
objetivos
que
se
pretendiam
atingir
e
das
questes
de
investigao
com
eles
relacionadas
(cf.
Introduo,
ponto
2)
e
tal
como
eles,
estes
esto
contaminados
por
uma
viso
que
d
privilgio
utilizao
das
tecnologias
associadas
Web
2.0.
A
probabilidade
de
que
esta
perspetiva
fosse
a
predominante
entre
os
profissionais
era
sugerida
pela
literatura
e
foi
sempre
53
54
Perguntas
1.1,
1.2,
1.3
2.1,
2.2,
2.3,
2.4,
2.5,
2.6,
2.7,
2.8,
2.9,
2.10,
2.11,
2.12,
2.13
3.1,
3.2,
3.3,
3.4,
3.5,
3.6,
3.7,
3.8,
3.9
4.1,
4.2,
4.3,
4.4,
4.5,
4.6,
4.7
5.1,
5.2,
5.3,
5.4,
5.5,
5.6,
5.7,
5.8,
5.9
As
perguntas
foram
elaboradas
tendo
em
conta
as
diretrizes
j
referidas
(Flick,
2009)
e
os
blocos
de
questes
organizados
sobretudo
numa
lgica
do
geral
para
o
particular.
Assim,
por
exemplo,
enquanto
no
bloco
2
se
abordam
as
questes
55
56
abordagens
qualitativas,
ela
tem
sido
considerada
apenas
como
um
veculo
possvel
para
a
aplicao
de
instrumentos
de
recolha
de
dados
no
mbito
de
vrios
procedimentos
metodolgicos.
Como
reconhece
Flick
(2009,
p.278),
transferring
qualitative
research
to
the
realm
of
the
Internet
is
a
challenge
for
many
approaches.
How
do
you
adapt
the
methods
and
approaches?
How
do
you
adapt
concepts
of
participation,
sampling,
and
analysis
of
the
field?.
O
que
se
deve
questionar
exatamente
esta
tentativa
de
transferncia
que
no
considera
as
especificidades
do
fenmeno
em
causa.
Tambm
do
ponto
de
vista
das
abordagens
quantitativas
se
tem
assistido
a
uma
transferncia
de
instrumentos
de
recolha
de
dados
como
os
questionrios
a
fim,
sobretudo,
de
analisar
as
prticas
de
utilizao.
Neste
contexto,
a
investigao
utilizou
tcnicas
de
tratamento
dos
dados
que
derivam
das
duas
tradies
metodolgicas,
conforme
se
tratassem
de
quantidades
ou
de
qualidades.
Os
dados
foram
igualmente
tratados
numa
perspetiva
comparativa
entre
a
participao
das
vrias
bibliotecas
e
entre
as
vrias
perspetivas
que
emergiram
do
discurso
dos
profissionais.
No
entanto,
quanto
ao
primeiro
aspeto
no
se
pretendeu
organizar
qualquer
ranking
que
classificasse
a
performance
das
bibliotecas.
Portanto,
a
comparao
no
visou
responder
questo
de
quais
so
as
melhores
e
as
piores
bibliotecas
em
cada
plataformas,
mas
apenas
detetar
diferentes
tendncias
de
participao.
1.4.1
Dados
quantitativos
60
62
63
(Denscombe,
2007;
Flick,
2009;
Saldaa,
2013).
Este
processo
deve
iniciar-se
por
uma
cuidadosa
leitura
dos
dados
e
pela
anotao
das
primeiras
observaes
que
resultam
dessa
leitura.
Se
codificar
organizar
dados
numa
ordem
sistemtica
tambm,
em
seguida,
integr-los
num
sistema
ou
classificao,
categorizar.
Assim,
coding
is
thus
a
method
that
enables
you
to
organize
and
group
similarly
coded
data
into
categories
or
families
because
they
share
the
same
characteristic
the
begging
of
a
pattern
(Saldaa,
2013,
p.
9).
Portanto,
atravs
da
anlise
dos
cdigos
e
da
sua
classificao
que
se
passa
fase
seguinte,
a
da
categorizao.
As
categorias
so
ento
analisadas
nas
suas
relaes,
das
quais
emergem
os
temas
ou
conceitos,
que
representam
construes
mais
gerais
e
abstratas.
O
processo
terminar
pela
construo
da
teoria,
embora,
como
j
se
referiu,
the
development
of
an
original
theory
is
not
always
a
necessary
outcome
for
qualitative
inquiry
(Saldaa,
2013,
p.
13).
Sendo
codificar
um
ato
essencialmente
interpretativo
e,
portanto,
muito
dependente
de
cada
investigador,
a
literatura
tem
vindo
a
levantar
algumas
questes
que
devem
ser
tidas
em
linha
de
conta
neste
processo.
De
entre
as
vrias
sugestes,
uma
foi
particularmente
tida
em
conta
nesta
investigao,
a
de
codificar
progressivamente
dados
contrastantes,
por
exemplo,
no
caso
de
um
estudo
com
mltiplos
participantes
pode
ser
vantajoso
codificar
primeiro
um
conjunto
de
dados
(entrevista)
e
a
seguir
outro
que
seja
o
seu
contrrio
(Saldaa,
2013).
Mas,
it
is
only
from
experience
that
you
will
discover
which
approach
works
best
for
you,
your
particular
study,
and
your
particular
research
goals
(Saldaa,
2013,
p.
24).
A
utilizao
desta
abordagem,
sobretudo
no
seu
aspeto
central
de
codificao,
no
isenta
de
crticas,
tendo
a
literatura
(Saldaa,
2013,
pp.
38-40)
sistematizado
as
seguintes,
a
saber:
a)
Codificar
reducionista
no
sentido
em
que
opera
uma
seleo
sobre
esses
dados;
b)
A
codificao
tenta
ser
objetiva.
No
entanto,
os
investigadores
qualitativos
do
not
claim
to
be
objective
because
the
notion
is
a
false
good
(Saldaa,
2013,
p.
39)
c)
Os
cdigos
distanciam
o
investigador
dos
dados;
d)
Codificar
nada
mais
do
que
contar.
Segundo
Saldaa
(2013,
p.39)
esta
crtica
corresponde
a
uma
abordagem
quantitativa
ao
tratamento
dos
dados.
Ao
contrrio,
65
nos
estudos
qualitativos
the
analytic
approaches
for
most
of
these
coding
methods
do
not
ask
you
to
count;
they
ask
you
to
ponder,
to
scrutinize,
to
interrogate,
to
experiment,
to
feel,
to
empathize,
to
sympathize,
to
speculate,
to
assess,
to
hypothesize,
to
pattern,
to
assert,
to
conceptualize,
to
abstract,
and-
if
you
are
really
good
to
theorize.
Durante
o
processo
de
codificao,
a
literatura
reala
a
importncia
de
escrever
memos
como
forma
de
ir
registando
aspetos
interpretativos
que
vo
emergindo
da
anlise.
Como
refere
Saldaa
(2013,
p.42),
realando
a
sua
importncia,
virtually
every
qualitative
research
methodologist
agrees:
whenever
anything
related
to
and
significant
about
coding
or
analysis
of
the
data
comes
to
mind,
stop
whatever
you
are
doing
and
write
a
memo
about
it
immediately.
The
goal
is
not
summarize
the
data
but
to
reflect
and
expound
on
them.
Nesta
investigao
e
durante
o
processo
de
anlise
das
entrevistas
foram
construdos
vrios
memos,
como
se
ilustra
pelo
seguinte
exemplo:
Exemplo
de
um
memo
produzido
durante
o
processo
de
codificao
dos
dados
na
investigao:
Ttulo:
Servios
Web
VS.
Servios
presenciais
(criado
em
16/07/2013,
08:53)
66
Fonte:
Atlas.ti,
v7
No
se
pretendeu
utilizar
o
nvel
de
codificao
seguinte,
o
da
codificao
terica,
porque
no
emergiu
dos
dados
uma
categoria
nica
que
pudesse
ser
o
centro
aglutinador
de
todas
as
outras
e
teve-se
em
conta
o
conselho
de
Glaser
neste
mbito
que
refere
que
o
development
of
a
Theoretical
Code
is
not
always
necessary
for
every
grounded
theory
study,
and
it
is
better
to
have
none
at
all
rather
than
a
false
or
misapplied
one
(Saldaa,
2013,
p.
224)
Desta
forma
a
gerao
de
uma
teoria,
pelo
menos
na
sua
forma
tentada,
pode
ser
obtida
por
outros
processos.
Alis,
como
refere
Saldaa
(2013,
p.250),
many
theories
are
provisional;
thus
language
should
be
included
that
supports
the
tentative
nature
of
our
proposals.
Ao
tentar
definir
uma
teoria
deve
ter-se
em
conta
as
suas
caractersticas
bsicas,
a
saber:
a) Uma
teoria
prediz
e
controla
a
ao
atravs
de
uma
lgica
de
suposio;
b) Uma
teoria
explica
como
e
porqu
porque
acontece
uma
determinada
coisa
definindo
as
suas
causas;
c) Uma
teoria
proporciona
diretrizes
para
a
melhoria
da
vida
social.
(Saldaa,
2013,
p.
249).
Para
atingir
esta
condensed
lesson
of
wisdom
we
formulate
from
our
experiences
that
we
pass
along
to
other
generations
(Saldaa,
2013,
p.
250),
este
autor
propem
uma
abordagem
na
qual
as
categorias
so
relacionadas
entre
si
por
69
70
71
que
respeita
ao
universo
das
concepes,
dimenses
que
no
foi
possvel
capturar
atravs
dos
discursos
profissionais
selecionados.
Por
outro
lado,
considera-se
que
a
apresentao
dos
dados
e
do
processo
desta
investigao,
bem
como
as
reflexes
que
sobre
eles
so
feitas
e
a
explicitao
do
racional
da
tomada
de
decises,
so
suficientemente
detalhadas
de
forma
a
assegurar
que
a
abordagem
metodolgica
foi
adequada
tendo
em
conta
os
objetivos
da
investigao,
que
os
dados
foram
recolhidos
e
tratados
de
forma
rigorosa
e
exaustiva
e
que
as
concluses
esto
claramente
baseadas
nesses
dados.
REFERNCIAS
BIBLIOGRFICAS
(Abordagem
metodolgica)
DENSCOMBE,
Martyn
(2007)
The
good
research
guide.
3
ed.
Nova
York:
Open
University
Press,
2007.
FLICK,
Uwe
(2009)
An
introduction
to
qualitative
research.
4
ed.
revised.
Los
Angeles:
Sage,
2009.
GORMAN,
G.
E.;
CLAYTON,
Peter
(2005)
Qualitative
research
for
the
information
professional:
a
practical
handbook.
2
ed.
Los
Angeles:
SAGE,
2005.
HART,
Chris
(2009)
Doing
a
literature
review:
releasing
the
social
science
research
imagination.
Los
Angeles:
SAGE,
2009.
HUOT,
Rjean
(2002)
Mtodos
quantitativos
para
cincias
humanas.
Lisboa:
Instituto
Piaget,
2002.
JOHNSON,
Burke;
CHRISTENSEN,
Larry;
CHRISTENSEN,
Larry
B.
(2007)
Educational
research:
quantitative,
qualitative
and
mixed
methods.
3
ed.
Los
Angeles:
SAGE,
2007.
MATTHEWS,
Joseph
R.
(2007)
The
evaluation
and
measurement
of
library
services.
Oxford:
Libraries
Unlimited,
2007.
PICKARD,
Alison
Jane
(2008)
Research
methods
in
information.
London:
Facet,
2008.
SALDAA,
Johnny
(2013)
The
coding
manual
for
qualitative
researchers.
2
ed.
Los
Angeles:
SAGE,
2013
74