Sunteți pe pagina 1din 8

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

ESSAIS DE CHARGEMENT DYNAMIQUES ET STATIQUES POUR


FONDATIONS PROFONDES A LINES
Dynamic load testing and static compression test on fondation pile at the INES
Jrme GRIPPON1, Raphal DE TOURY2
1
2

FRANKI FONDATION (Groupe FAYAT), Chaponost, France


GINGER CEBTP, Elancourt, France

RESUME Cette communication prsente la ralisation dune planche dessais


ralise sur le chantier de construction du btiment principal de lInstitut National de
lEnergie Solaire. Cette planche dessais avait pour but dtablir une relation entre
des essais de chargement statique axial et deux types dessais de chargement
dynamique sur des pieux, effectus dans des conditions de ralisation et des
conditions gotechniques quivalentes.
ABSTRACT This communication presents the realization of a trial board realized
on the building site of the main building of the National Institute of the Solar energy.
This trial board aimed at establishing a relation between static compression test and
two types of dynamic load testing, made in conditions of realization and the
equivalent geotechnical conditions.
1. Introduction
La construction du btiment de lInstitut National de lEnergie Solaire (INES) pour
le compte du Conseil Gnral de Savoie sur le Parc dActivits Savoie Technolac
situ sur la commune LE BOURGET DU LAC (73) a ncessit la ralisation de
fondations profondes.
FRANKI Fondation a ralis des pieux visss mouls SPIRE en diamtre 0,42
0,520,62m et des pieux Injects Faible Pression la tarire creuse en diamtre
0,70,820,921,02m.
Ces pieux ont t arms toute hauteur selon le minimum des rgles
parasismiques PS92 sur des profondeurs allant de 12,00 22,00m par rapport au
terrain naturel.
Le Cahier des Clauses Techniques Particulires, tabli par TECHNIP TPS,
dfinissait les contrles mettre en uvre, savoir :
9 Enregistrement des paramtres de forage et de btonnage de tous les pieux
9 Essais de rsistance la compression pour les btons mis en uvre
9 Essais de contrle par auscultation sonique pour 1 pieu sur 8 au minimum
9 Essais de contrle de portance par essais de chargement statique
Dans le cadre de ce projet, FRANKI fondation a propos la ralisation dune
planche dessais constitue des essais suivants :
9 Essai dynamique de lentreprise Pile Dynamics, Inc (PDI) avec systme
denregistrement PDA PAX (Pile Driving Analyser) et analyse au moyen du
logiciel CAPWAP (Case Pile Wave Analysis Program)
9 Essai dynamique des entreprises Testconsult / CEBTP selon la mthode
SIMBAT

633

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

9 Essai statique de pieu isol sous compression axiale selon la norme NF P94150
Lobjectif de la planche dessais tait de tester sur un mme pieu en conditions
relles deux types dessais de chargement dynamique afin de mieux connatre les
intrts et les limites de ces essais tout en comparant les rsultats obtenus avec un
essai de chargement statique dans un mme contexte gotechnique.
2. Conditions gotechniques
Le projet se situe gologiquement dans les alluvions modernes du lac du Bourget
constitues gnralement de formations argileuses ou sablo-argileuses avec parfois
la prsence de passes tourbeuses.
Les sondages raliss par EG SOL ont mis en vidence les horizons suivants :
9 Remblais graveleux matrice argilo-sableuse ou sableuse
9 Alluvions argileuses sablo-argileuses
9 Sables graveleux avec lentilles sablo-argileuses
9 Sables graveleux de meilleure compacit
Tableau I. Synthse gotechnique du site
Formation

Toit (m/TN)

Ple (MPa)

Remblais graveleux

0,0

Alluvions argileuses
sablo-argileuses

1,0

0,2

Sables graveleux

9,0 12,4

1,1

Sables graveleux
compacts

18,0

1,5

3. Prsentation des pieux de la planche dessais


Dans le cadre de la planche dessais, FRANKI Fondation a excut deux pieux
dessais nots P1 et P2 selon la configuration suivante :
9 Pieu P1 : pieu ralis la tarire creuse en diamtre 0,52m ancr de 0,5m
dans les sables graveleux prsentant une charge admissible lELS de 14,0
tonnes et une charge la rupture Qu de 380 kN.
9 Pieu P2 : pieu ralis la tarire creuse en diamtre 0,52m ancr de 2,00m
dans les sables graveleux prsentant une charge admissible lELS de 32,0
tonnes et une charge la rupture Qu de 760 kN.
Les pieux dessais, constitus dun bton C30/37 dos 350kg/m3 de CEM I 52,5
PM de classe XA1, ont t quips sur toute leur hauteur de cage darmatures
constitues de 7 barres HA16 pour les filants.
La mise en uvre des pieux dessais a t contrle laide dun enregistreur de
paramtres de forage et de btonnage type TARALOG de LUTZ.
Pour les essais statiques, des pieux de raction (R1 R6) ont t raliss avec un
ancrage de 3,0m dans les sables graveleux et quips de barre de traction GEWI 40.

634

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

Les pieux dessais et les pieux de raction ont t raliss le 18/11/09.


5.50 m

5.50 m

SP

4.70

R
ST2

Poutre de

Pieux de

Sondage pressiomtrique

Pieux

Sondage pntromtrique

Figure 1. Dispositif ncessaire aux essais


4. Prsentation des essais et des protocoles opratoires
Chacun pieu dessai a t successivement test dans lordre suivant :
9 Essai PDA PAX de PDI
9 Essai SIMBAT de TESTCONSULT / GINGER CEBTP
9 Essai de chargement statique
4.1. Essai PDA PAX de PDI
Linstrumentation du pieu pour un essai PDA PAX est compos de 4 jauges de
dformation de type pont complet et de 4 acclromtres. Les jauges de dformation
et les acclromtres sont visss sur des chevilles mtalliques spciales bton. Le
vissage des jauges se fait associ une rsine adhsive.
Une jauge de dformation et un acclromtre sont placs cte cte mme
hauteur soit environ 20cm du sol chaque point cardinal.
Une lunette de vise de chantier externe permet de contrler et mesurer le
tassement dfinitif aprs chaque essai.
La centrale dacquisition utilise est le modle PDA PAX. Le contrle de lessai se
fait directement sur lcran de la centrale PDA PAX.
Pour tous les essais de chargement dynamique, la masse utilise tait un trpan
modifi dune masse de 2,95 tonnes lch en chute libre depuis une grue de
chantier.
Le protocole opratoire concernant les essais de PDI correspond des lchers
successifs de hauteur croissante jusqu obtention dun enfoncement permanent de
lordre de 5mm.
Ensuite un coup mobilisant bien la capacit du pieu est slectionn pour tre
compar via une analyse par calage un modle. Le logiciel utilis pour cette
opration est CAPWAP.
4.2. Essai SIMBAT de TESTCONSULT / GINGER CEBTP

635

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

Linstrumentation dun essai SIMBAT est compos de 2 jauges de dformation de


type jauge colle et de 2 acclromtres. Les acclromtres sont visss au bton
via des chevilles mtalliques.
De mme que pour lessai prcdent, une jauge de dformation est place ct
et mme hauteur (environ 20cm du sol) quun acclromtre. Les deux zones
dinstrumentation tant diamtralement opposes.
Un thodolite reli la centrale dacquisition permet denregistrer lenfoncement
dynamique ainsi que lenfoncement permanent.
Un calage de la double intgration de lacclration est effectu pour chaque essai
par rapport lenfoncement rel au moment de limpact.
La centrale dacquisition est constitue dun petit boitier indpendant. Le contrle
de lessai peut se faire partir du botier ou bien via un ordinateur que lon peut relier
la centrale dacquisition.
Le protocole opratoire correspond une srie de coup en
croissance/dcroissance jusqu obtention dun enfoncement permanent de lordre
de 5mm.
Aprs limination de certains coups non reprsentatifs, lensemble des essais
est utilis pour extraire la composante statique des efforts dynamiques mesurs.
Les mthodes de corrlation utilise sont ensuite celles de Paquet ou Case.

Figure 2. Essai de chargement dynamique avec thodolite SIMBAT


4.3. Essai de chargement statique
Le dispositif pour chaque essai de chargement statique est compos de 4 pieux
de raction. Une poutre mtallique principale et deux poutres mtalliques
perpendiculaires la premire sont ancres sur ces pieux laide de barre de
traction suivant un montage en I (voir figure 3). Linstrumentation est compose
dun vrin qui exercera la force statique en tte du pieu et dun capteur de
dplacement qui mesurera lenfoncement. Une centrale dacquisition enregistre les
donnes.
Le protocole est men suivant la norme NF P 94-150-1 savoir deux tapes :

636

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

un cycle de prparation avec chargement 0,1Qmax pendant 15 min.


un cycle de chargement/dchargement jusqu Qmax par paliers

Figure 3. Dispositif essai de chargement statique


5. Rsultats des essais
5.1. Rsultat de lessai PDA PAX
Il a t mesur par lappareil un rendement global du mouton de 36% (nergie
transmise au pieu par rapport lnergie apporte par le mouton). Cette valeur est
tout fait cohrente avec le retour dexprience sur dautres essais.
Le rendement du battage est mesur en effectuant le rapport entre lnergie
potentielle de la masse suspendue et lnergie mcanique reue en tte de pieu
obtenue partir de la force et du dplacement mesurs.
Les contraintes mesures dans la tte des pieux sont restes raisonnables
(20MPa) vis--vis de la limite de plasticit.
Les tassements mesurs sur les derniers coups taient de lordre de 3 4 mm par
coup ce qui correspondait lordre de grandeur recherch daprs le mode
opratoire. Ces ordres de grandeur permettent de solliciter correctement leffort de
pointe tout en tant suffisamment loign de la zone de rupture du pieu.
Le rsultat des contrles par impdance effectus lissue de ces tests du pieu
nont montr aucune modification particulire avec les rsultats obtenus avant le
dmarrage des tests. Le pieu na donc subi aucun dommage particulier.
Les contrles par impdance sont des mesures de propagation dondes gnres
par laction dun marteau sur la tte du pieu. Le retour de londe (cho) et
limpdance (analyse frquentiel du signal) permettent de vrifier lintgrit du pieu.
Pour lvaluation de la rsistance statique, une mthode de calage simulant les
caractristiques du pieu et du sol est utilise et compare un coup rfrence.

637

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

Concernant le pieu 1, le coup rfrence slectionn pour la comparaison par


calage a t le coup n12, le mouton ayant t lch une hauteur de 1,5m.
Lenfoncement correspondant a t de 3 mm.
La rsistance ultime du pieu 1 a t value 820 kN avec lindication que les 2/3
de la rsistance du sol vis--vis du pieu se trouve concentre dans le bas du pieu.
Cette rpartition est dduite par modlisation du comportement sol-pieu.
Daprs la socit PDI, la prcision de la concentration de la rsistance est de
prcision infrieure la prdiction de la rsistance statique.
Concernant le pieu 2, le coup rfrence slectionn pour la comparaison par
calage a t le coup n6, le mouton ayant t lch une hauteur de 2m.
Lenfoncement permanent correspondant a t de 4mm.
La rsistance ultime du pieu a t value 1180 kN avec lindication que la
moiti de la rsistance du sol vis--vis du pieu se trouve concentre en bas du pieu.
Une autre concentration de lordre de 100 kN a t observe 2m dans le sol.
5.2. Rsultat de lessai SIMBAT
Les essais ont t mens jusqu une hauteur de 2m sur le pieu 1 ( trois
reprises) et le pieu 2 ( une seule reprise). Lenfoncement correspondant la
dernire chute du mouton sur le pieu 1 a t de 5.71 mm ce qui tait lgrement au
dessus de ce qui tait vis daprs le protocole.
La sollicitation du pieu par lessai de chargement dynamique de la veille a
probablement diminu les frottements latraux des pieux. La mesure de raideur
effectue au cours des contrles par impdance ont bien dmontr ce phnomne
car la raideur mesure a t quasiment divise par deux.
Pour la mme hauteur de chute, nous avons donc observ un enfoncement plus
grand. Lenfoncement na en effet pas dpass 5mm avec lessai PDA.
Les contrles par impdance ont rvl sur le pieu 1 un retour donde vers 5m par
rapport au sol tout en conservant un cho de fond bien lisible. Ce signal peut
correspondre une fissure de tension ou bien une modification des paramtres du
sol. Nous travaillerons mieux comprendre ce phnomne dans nos travaux
ultrieurs.
Le traitement des signaux aprs correction de la double intgration de
lacclration permet de mesurer la force dynamique pour chacun des essais.
Ensuite les signaux sont exploits suivant la mthode Paquet :
Fstat = Fdyn K x pen
Fstat
Fdyn
K
pen

: force statique maximale admissible pour le pieu


: force dynamique mesure au cours de lessai
: constante
: pntration, enfoncement rsiduel du pieu

Cette mthode part du principe que physiquement, il ne peut y avoir de relation


entre force statique et la hauteur de chute du mouton et donc que la force statique
est une composante continue de la relation Fstat en fonction de lenfoncement.
Le facteur K est donc dterminer afin destimer la rsistance statique.
Cette rsistance statique a t mesure 950 kN pour le pieu 1 et 1050 kN pour
le pieu 2.

638

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

5.3. Rsultat des essais de chargement statiques


Lessai de chargement du premier pieu a t men jusqu Qmax = 1000 kN.
Lenfoncement cumul total a t de 73 mm.
La charge critique de fluage Qc calcule par construction graphique selon la
norme NF P 94 150-1 pour le pieu 1 est de 800 kN.
La charge de rupture Qu (correspondant un enfoncement du dixime du
diamtre soit 52mm) est elle de 950 kN.
Lessai de chargement du deuxime pieu a t men jusqu Qmax = 1300 kN.
Lenfoncement total cumul a t de 90 mm.
La charge critique de fluage Qc calcule par construction graphique selon la
norme NF P 94 150-1 pour le pieu 2 est de 970 kN.
La charge de rupture Qu (correspondant un enfoncement du dixime du
diamtre soit 52mm) est elle de 1200 kN.
Les rsultats sont prsents dans le tableau II.
Tableau II. Rcapitulatif des rsultats
(en kN)

PDA PAX

SIMBAT

Statique - Qc

Statique- Qu

Pieu 1

820

950

800

950

Pieu 2

1180

1050

970

1200

6. Conclusions
Les diffrents essais de chargement (dynamiques et statique) ont fournis, en
terme de capacit portante des pieux, des rsultats relativement proches en
considrant des pieux raliss selon la mme mthodologie dans un contexte
gotechnique quivalent.
Mme si les carts ne sont pas ngligeables (maximum 15%), le comportement
statique du pieu est tout de mme bien apprhend travers les essais de
chargement dynamique.
Concernant les incertitudes, il est noter que celle lie au protocole nest pas
ngligeable car les essais de chargement dynamique et statique ont t raliss sur
les mmes pieux. Les caractristiques mcaniques de linteraction pieu/sol ont en
effet t modifies au fur et mesure des essais.
Il reste galement une incertitude sur la valeur statique comparer aux essais de
chargement dynamique (notamment que doit-on choisir entre Qc et Qu ?). Ces
correspondances et laugmentation de la prcision des prvisions feront lobjet de
futures recherches.
De mme, la poursuite du dveloppement des essais dynamiques avec la
possibilit de dfinir avec certitude la part due leffort de pointe et celle due au
frottement permettrait davancer dans la norme de ralisation des essais dynamiques
et de pouvoir ainsi les gnraliser sur les chantiers.

639

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

En conclusion, condition que les essais de chargement dynamique aient t


valids par un essai de chargement statique tel que le recommande les normes
EUROCODE 7, il devient tout fait possible destimer la portance statique travers
les essais de chargement dynamique.
Lintrt des essais dynamiques rsident dans la rapidit de mise en uvre, le
cot relativement faible (non ncessit dun systme de raction) et la possibilit
dobtenir une information sur la capacit ultime du pieu.
Lessai dynamique peut ainsi tre ralis dans le cadre dune vrification de la
portance mais il peut galement tre utilis sur un pieu dessai afin de permettre une
optimisation du dimensionnement.
Pour expliquer la diffrence de valeur entre la capacit portante calcule et la
capacit portante dtermine lors des diffrents essais, il faut savoir que lors du
dimensionnement rglementaire des pieux, le terme de frottement avait t
neutralis sur la hauteur des terrains compressibles. La ralisation de la planche
dessais avant la ralisation du chantier aurait permis de prendre en compte une
valeur de frottement qs plus importante (valeur de 30 kPa selon les rsultats des
essais) mais nanmoins limite 10 kPa selon le DTU 13.2 (pour une pression
limite de 0.2 MPa) au lieu de 0 kPa sur les 11.00 premiers mtres pour les terrains
compressibles. Une optimisation des diamtres et des longueurs auraient ainsi pu
tre possible.

7. Rfrences bibliographiques
Cahier des Charges du pieu viss moul SPIRE FRANKI du 20 novembre 2009
DTU 13.2 Fondations profondes pour le btiment Norme P11-212 de septembre 1992
Essai de chargement dynamique axial dun lment de fondation profonde Norme
franaise - XP P94-152 de dcembre 1997
Essai statique de pieu isol sous charge axiale Mthode dessai LPC n31 de fvrier 1989
Michel BUSTAMENTE et Jean-Franois JEZEQUEL
Essai statique de pieu isol sous compression axiale Norme franaise - NF P94-150
doctobre 1991
Eurocode 7 Calcul gotechnique Partie 1 : Rgles gnrales
Standard Test Method for High-Strain Dynamic Testing of piles American Society for
Testing and Materials (ASTM), Designation D 4945-96

640

S-ar putea să vă placă și