El Informe Mdico Forense Como Elemento De Prueba

En El Proceso Penal Guatemalteco

El informe mdico como elemento de prueba en el mbito penal, se har desde
los siguientes puntos de vista: la funcin jurisdiccional, el proceso y la prueba.
A). La jurisdiccin
Este concepto ha sido sujeto de estudio no solo dentro del Derecho Procesal,
sino tambin dentro del Derecho Poltico. Las teoras que consideran la
jurisdiccin como la actuacin del derecho objetivo son las ms modernas y las
sustentadas por los principales procesalistas. Por ejemplo se considera la
jurisdiccin como la sustitucin de una actividad pblica a una actividad ajena
para la actuacin de la voluntad concreta de la ley. Para la jurisdiccin, es la
justa composicin de la Litis.
El contenido de la funcin jurisdiccional debe ser examinado modernamente,
en relacin con el sistema de la legalidad. De acuerdo a este principio, el
Estado, cuyo fin fundamental es el mantenimiento del orden en la sociedad,
regula la convivencia de los asociados estableciendo el derecho objetivo, o sea
el conjunto de normas a las cuales los asociados deben ajustar su conducta. En
aquellos casos, para que se mantenga el principio de legalidad, el Estado se ve
precisado a hacer uso de la coaccin, como complemento de la actividad
legislativa, que consiste en hacer efectiva la jurisdiccin. Legislacin y
jurisdiccin son dos momentos de una misma actividad jurdica.
El cdigo Procesal Penal establece en el artculo 37 JURISDICCIN PENAL
corresponde a la jurisdiccin penal el conocimiento de los delitos y faltas. Los
tribunales tienen la facultad pblica, con exclusividad, para conocer los
procesos penales, decidirlos y ejecutar sus resoluciones.
La jurisdiccin es la potestad conferida por el Estado a determinados rganos
del para administrar justicia en determinado territorio, materia o segn su
jerarqua. As mismo ese cuerpo legal establece que: la jurisdiccin penal se
extender a los hechos delictivos cometidos en el territorio nacional en todo o
en parte, y aquellos cuyos efectos se produzcan en l, salvo lo prescrito por
otras leyes y por tratados internacionales.
La jurisdiccin penal es irrenunciable e indelegable en concordancia
con el artculo 113 de la Ley del Organismo Judicial.
La jurisdiccin como potestad puede ser una, siendo conceptualmente
imposible que un Estado como el nuestro tenga ms de una jurisdiccin. En el
artculo 58 de la Ley del Organismo Judicial, se establece que la
jurisdiccin es nica: la jurisdiccin es indivisible y por lo tanto todos los

rganos dotados de ella la poseen en su totalidad, ya que no se puede tener

una parte de la misma.
La jurisdiccin es indelegable, de modo que cuando a un rgano judicial se le
ha atribuido por la ley, no puede este proceder a delegarla ni siquiera en otros
jueces. Los conflictos surgidos en la vida humana tuvieron que ser resueltos
por un tercero, a partir de determinada poca y as contrarrestar la violencia, la
fuerza y la venganza privada, usuales anteriormente para resolver los
problemas particulares y generales. Ese tercer interviniente en calidad parcial,
es el Estado que a travs de procedimientos especficos hacen actuar el
contenido de la ley que el mismo ha credo y aplica el Derecho al caso concreto,
ejerciendo con ello lo que se llama jurisdiccin en forma tcnica. La
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala en el artculo 203, tercer
prrafo, establece la funcin jurisdiccional como propia del organismo judicial,
cuerpo que constituye uno de los tres poderes del Estado. La Ley del
Organismo Judicial en el artculo 57 tambin le otorga tal facultad y ambos
preceptos hacen exclusivos su ejercicio, con la potestad de juzgar y promover
la ejecucin de lo juzgado. Se deduce entonces, que en toda sociedad
organizada, la jurisdiccin est a cargo de peritos en Derecho, no es decisin
de los particulares u otras autoridades y por eso es necesario que el rgano
encargado de esta funcin de autonoma, exclusividad e independencia, del
mismo alto cuerpo legal, para que la actuacin de la ley, a casos concretos, sea
tambin ejercida por el estado a favor de su soberana en aplicacin de sus
propios preceptos, sin injerencias ajenas y con independencia de cada uno de
los dems organismos del Estado.
El objeto o fin de la jurisdiccin se basa en la realizacin del derecho, tutelando
los derechos subjetivos, mediante la defensa de los derechos objetivos. Las
sanciones varan de acuerdo con la gravedad del hecho cometido, aunque
existen situaciones en las cuales no hay sanciones como los menores que son
inimputables, o tambin las causas de justificacin, y adems sanciones en las
cuales se aplica una medida de seguridad. La jurisdiccin se fundamente
constitucionalmente en la soberana nacional, para mantener un orden jurdico
y una paz social. En la administracin pblica es en juez quien al aplicar la ley,
resuelve los conflictos de las partes por medio de sus resoluciones y
sentencias.
En la jurisdiccin penal, partimos de que todos los das y horas son hbiles para
los efectos del proceso y para todas las personas que se encuentran en el
territorio nacional; aunque existe extensin del territorio nacional como el caso
del espacio areo y las embajadas. Existe tambin excepcin en el mbito
personal en lo relativo a los antejuicios por razones de los cargos que
desempean ciertas personas, salvo cuando se comete delito y es sorprendido
flagrantemente.

Debemos tomar en cuenta en el artculo 203 de la Constitucin Poltica de

la Repblica de Guatemala, establece que la justicia se imparte de
conformidad con la misma y que corresponde a los tribunales de justicia la
potestad de juzgar y promover la ejecucin de lo juzgado, la funcin
jurisdiccional se ejerce con exclusividad absoluta de la Corte Suprema de
Justicia y por los Tribunales que la ley establezca. En el artculo 57 de la Ley
del Organismo Judicial, reafirma lo antes indicado, tambin nos indica cmo
se encuentra formada la jurisdiccin en los juzgados. El artculo 37 del
Cdigo Procesal Penal indica que las faltas y los delitos son del conocimiento
exclusivo de la jurisdiccin penal y los tribunales conocen, coinciden y ejecutan
sus resoluciones, dentro del territorio nacional de acuerdo con los Tratados
Internacionales.

B). El objeto de proceso penal

El proceso tiene por objeto la averiguacin de un hecho sealado como delito o
falta y de las circunstancias en que pudo ser cometido; el establecimiento de
la posible participacin del sindicado; el pronunciamiento de la sentencia
respectiva y la ejecucin de la pena.
Doctrinariamente el objetivo del proceso penal lo constituye la pretensin
penal o punitiva; la cual consiste en la declaracin de voluntad dirigida contra
el acusado, en la que se solicita del juzgado o tribunal una sentencia.
El hecho punible ha de ser el hecho histrico, pero ha de ser subsumible en
tipo penal de carcter homogneo. El Cdigo Procesal Penal establece el medio
utilizado por la parte actora para cumplir con este requisito ya sea en la
querella o en la acusacin, en virtud de que en el proceso rige la forma
acusatoria, es a la parte acusadora a quien le incumbe la carga de efectuar la
fundamentacin fctica de la pretensin, es decir el Ministerio Pblico; en tal
sentido la funcin fiscal es reunir los elementos de conviccin de los hechos
punibles.
Proponer la prueba y producir en el debate
El objetico procesal penal viene exclusivamente determinado por la identidad
subjetiva, la identidad objetiva y la homogeneidad del bien jurdico; pero esto
tambin hace necesario que se realice la calificacin legal de los hechos, para
determinar el delito que constituye.
El Cdigo Procesal Penal establece que al formular acusacin debe realizarse
una calificacin jurdica del hecho punible, razonndose el delito que cada uno
de los individuos ha cometido.

La acusacin sirve para formalizar la pretensin penal. Y mediante est efecta

una delimitacin del objeto procesal, a la vez que se determina del objeto
procesal, a la vez que determina el tema de la prueba sobre el que recaer la
actividad probatoria en el juicio oral. En ella los hechos punibles tienen
carcter definitivo y deben narrarse de manera precisa, conteniendo los
requisitos sealados en el artculo 332 bis del Cdigo Procesal Penal.
El objetivo del proceso penal puede experimentar mutaciones determinadas
por la alteracin de sus elementos esenciales, la identidad subjetiva y objetiva.
En el proceso penal no es factible efectuar alteracin subjetiva de la pretensin
debido a que la identidad subjetiva constituye un elemento esencial de la
pretensin. En este sentido toman especial relevancia las mximas que indican
nadie puede ser acusado sin haber sido previamente declarado judicialmente
imputado y nadie puede ser condenado sin haber sido previamente
acusado, la responsabilidad penal es siempre individual.
Las alteraciones objetivas, solamente pueden suceder por el surgimiento
durante el debate, de un hecho punible distinto al acusado o por mutacin
esencial. En el segundo de los casos mencionados se realiza cuando se
introducen nuevas circunstancias fcticas que producen una mutacin esencial
del hecho punible. De tal forma que renen conexin objetiva, no solo los
delitos instrumentales, sino los cometidos para procurar la impunidad de otros
delitos.
El artculo 333 del Cdigo Procesal Penal admite la posibilidad de que en
el debate se establezcan circunstancias o elementos de prueba que permitan
encuadrar el comportamiento del imputado en una figura delictiva distinta. La
mutabilidad objetiva provocar que se reciba nueva declaracin del acusado y
el derecho de las partes para solicitar la suspensin del debate con el objeto de
ofrecer nuevas pruebas; la notificacin de la acusacin cumple as la finalidad
de garantizar el debido proceso y el derecho de defensa.
La finalidad de proceso penal, es el descubrimiento de la verdad en la medida
que sea posible y con respeto irrestricto de la Garanta Constitucional del
Debido Proceso.
C. la prueba penal y libertad probatoria
La prueba es el medio ms confiable para descubrir la verdad real y a la vez, la
mayor garanta contra la arbitrariedad de las condiciones judiciales. La
bsqueda de la verdad sobre los hechos contenidos en la hiptesis acusatoria,
debe desarrollarse tendiendo a la reconstruccin conceptual de los mismos. La
prueba es el medio ms seguro de lograr esa reconstruccin de modo
comparable y demostrable, pues la inducir de los rastros o huellas que los
hechos pudieron haber dejado en las cosas o personas, o de los resultados de
experimentacin o de inferencia sobre aquellos.

Conforme al sistema jurdico vigente, en las resoluciones judiciales slo se

podr admitir como ocurridos los hechos o circunstancias que hayan sido
acreditados mediante pruebas objetivas. La conviccin de culpabilidad
necesaria para condenar nicamente puede derivar de los datos probatorios
legalmente incorporados al proceso; son las pruebas, no los jueces, las que
condenan, est es la garanta. La prueba, por ser insustituible como
fundamento de una condena, es la mayor garanta frente a la arbitrariedad
punitiva.
Cafferata Nores expresa que el elemento de prueba propiamente dicha, es todo
dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un
conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputacin
delictiva.
Estos datos consisten en los rastros o huellas que el hecho delictivo pueda
haber dejado en las cosas o en el cuerpo o en psiquis de las personas y el
resultado de experimentos u operaciones tcnicas sobre ellos, (ADN, luminol,
etc.) Dicho autor cita que el dato debe provenir del mundo exterior al proceso,
y no ser mero fruto del conocimiento privado del juez, carente de acreditacin
objetiva y su trayectoria debe cumplirse de modo tal que pueda ser controlada
por las partes. La legalidad del elemento de prueba ser presupuesto
indispensable para la utilizacin en abono de un convencimiento judicial vlido.
La exigencia de la legalidad de la prueba no contradice el rgimen de libertad
probatoria vigente en el proceso penal; simplemente le proporciona un marco
tico jurdico. Aunque no exista reglamentacin expresa, la tutela de las
garantas individuales constitucionalmente reconocidas exige que cualquier
dato probatorio que se obtenga en violacin de ellas sea considerado ilegal y
por ende, carezca de valor para fundar la conviccin del juez.
En este sentido se ha resuelto, por ejemplo, que la prueba recogida
infringiendo la garanta de la inviolabilidad del domicilio, carece de aptitud
probatoria y que corresponde dejar sin efecto la resolucin dictada en contra
del imputado si en ella se meritan pruebas recogidas de un allanamiento y
secuestro insalvablemente nulo.
Varios juristas se han pronunciado al respecto: el deber de dejar establecida la
verdad jurdica objetiva, en materia de enjuiciamiento penal, solo autoriza a
prescindir por ilcita la prueba obtenida a travs de medios inconstitucionales o
ilegales. Frente a la importancia de la prueba ilegalmente obtenida, a veces se
ha olvidado que la justicia no puede aprovecharse de ningn acto contrario a la
ley sin incurrir en una contradiccin fundamental. La tacha de ilegalidad
deber alcanzar no slo a las pruebas que constituyan en s mismas la
violencia de la garanta constitucional, sino tambin a las que sean su

consecuencia inmediata siempre que a stas no se les hubiere podido obtener

igualmente sin la vulneracin de aqulla.
El citado autor manifiesta que estas soluciones pueden llevar a la impunidad de
algn delito. Pero no lo es menos que el orden jurdico, ya que debe respetarse
la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Del orden jurdico
vigente surge la prohibicin de utilizar ciertos mtodos para la obtencin de
pruebas. As cabe considerar proscritas todas aquellas formas de coaccin
directa, fsica o psquica, sobre las personas que pueden ser utilizadas para
forzarlas a proporcionar datos probatorios en contra de su voluntad, para
obligarlo a decir lo que no quiere. Por ello, el dicho as obtenido sera ilegal y,
por ende, ineficaz para formar el convencimiento del juez.
La proteccin de algunos intereses considerados ms importantes que el
descubrimiento de la verdad, que determina en ciertos casos la prevalencia de
aqullos sobre est, puede derivar en obstculos probatorios. Tal sucede, por
ejemplo, cuando en aras de la cohesin familiar se prohbe a los ascendientes o
descendientes del imputado declarar como testigos en su contra.
Consecuentemente los datos probatorios obtenidos en violacin de esta
prohibicin sern ilegales y no podrn ser vlidamente utilizados para formar la
conviccin judicial. Continua manifestando el citado autor que por imperio de
normas constitucionales y procesales, el imputado no puede ser constreido a
producir en contra de su voluntad, pues aqullas le reconocen la condicin de
sujeto incoercible del procesal penal. En virtud de esto, se prohbe no slo
obligarlo a declarar, sino que se proscribe igualmente imponerle su
intervencin en otras situaciones.
La garanta alcanza, en suma, a su posible intervencin como rgano de
prueba. Solo cuando el imputado actu como objeto de la prueba podr ser
obligado a participar en el respectivo acto, esto de conformidad con lo que
establecen los artculos 246 y 187 del Cdigo Procesal Penal. Tambin las
fuentes extraprocesales de conocimiento o informacin (denuncia annima,
informes de inteligencia) que pueden llegar a dar origen a una investigacin
policial o judicial, deben reunir las mismas exigencias de legitimidad requeridas
para las pruebas que se pretenden utilizar en el proceso. Aprovechar la
ilegalidad para intentar probar su comisin.