Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
&21(&725(65()2508/$7,926'(/&$7$/1
&DUPH%$&+0$5725(//(carme.bach@iula.upf.es)
,QVWLWXW8QLYHUVLWDULGH/LQJtVWLFD$SOLFDGD,8/$8QLYHUVLWDW3RPSHX)DEUD
1. Introduccin (1)
El discurso no es un ente estable e inamovible sino un elemento dinmico que se
construye a medida que se avanza en la comunicacin. La formulacin y estructuracin textual
son elementos inherentes en el discurso que se materializan mediante repeticiones, procesos
de evaluacin metadiscursiva, enumeraciones, repeticiones, parfrasis, correcciones... Estos
procesos de formulacin dejan en el texto una serie de huellas que se manifiestan a nivel
fonolgico, morfolgico, lxico-semntico, sintctico y pragmtico.
Entre estos indicadores de la organizacin discursiva se hallan los conectores
reformulativos objeto de este estudio.
Los conectores reformulativos son unidades especializadas en la reformulacin textual
que vehiculan la actividad metadiscursiva y a su vez facilitan la interaccin comunicativa
como organizadores textuales. Las piezas lxicas analizadas actan como conectores en la
medida que enlazan dos enunciados del discurso indicando a su vez la relacin semnticopragmtica que se establece entre ellos.(2)
2. Objetivos
El objetivo principal de este trabajo, que nos lleva a presentar una nueva tipologa para
los conectores reformulativos del cataln, es de carcter aplicado: Por un lado, pretendemos
obtener una descripcin clara y homognea de este tipo de conectores que nos permita
proponer una aplicacin lexicogrfica para estas unidades lxicas. Dado que las tipologas de
los conectores reformulativos existentes en este momento no describen todos los subgrupos
establecidos y a su vez presentan ms de una base de tipologizacin,(3) hemos considerado
que el establecimiento de una tipologa homognea es un elemento imprescindible para la
derivacin de aplicaciones como la que nos proponemos. Por otro lado, el hecho de presentar
una nica clasificacin para este tipo de unidades lxicas permite dar cuenta ms fcilmente
de las similitudes funcionales observadas dentro de los conectores reformulativos.
3. Corpus de anlisis
Este trabajo se basa en un corpus de 11 conectores reformulativos del cataln, con un
total de 110 ocurrencias analizadas (10 ocurrencias para cada conector). Las unidades
estudiadas son piezas lxicas compuestas por ms de un morfema. Por un lado hemos
analizado 4 conectores vehiculadores de la reformulacin parafrstica: pVDGLU, es decir, R
VLJXL, o sea, PpVEHQGLWPLOORUGLW ms bien dicho/mejor dicho y GLWGXQDDOWUDPDQHUD,
dicho de otra manera. Por otro, 7 unidades lxicas encargadas de los procesos de
reformulacin no parafrsticos: GHIHW, de hecho, GHWRWDPDQHUDGHWRWHVPDQHUHV, de todas
maneras/de todos modos, HQWRWFDV, en todo caso, HQUHDOLWDW, en realidad, HQGHILQLWLYD,
en definitiva, HQTXDOVHYROFDV, en cualquier caso, DOFDSLDODIL, al fin y al cabo y HQIL,
en fin.(4)
Los textos de los que hemos extrado las piezas lxicas que analizamos son textos
escritos de carcter general y textos de lenguaje especializado. Los textos de lenguaje general
pertenecen al mbito periodstico;(5) los textos especializados pertenecen a las reas de
derecho, economa y medio ambiente.(6)
En cada uno de estos dos tipos de texto que acabamos de presentar, hemos hecho otra
seleccin en relacin al tenor funcional de los mismos: as pues, los textos analizados son de
tenor descriptivo o argumentativo.
4. La tipologa de Glich y Kotschi: el punto de partida
La mayora de estudios coinciden en indicar que los conectores reformulativos se dividen
en dos grupos: los conectores reformulativos parafrsticos (CRP) y los no parafrsticos
(CRNP). Estos dos grupos se diferencian bsicamente por el tipo de relacin semntica que
establecen entre los dos enunciados que conectan. Mientras que los conectores reformulativos
parafrsticos indican una relacin de equivalencia entre los enunciados conectados, los
conectores no parafrsticos marcan el distanciamiento entre los enunciados unidos.
Aunque se han establecido diversas clasificaciones dentro del grupo de los conectores
reformulativos no parafrsticos a partir de las funciones pragmticas que llevan a cabo
(Rossari, 1990, 1994) o de la relacin semntica que existe entre ellos (Roulet, 1987), los
trabajos de E. Glich y T. Kotschi (1983, 1987 y 1995) son los nicos en que la tipologizacin
se hace tambin extensible al grupo de los conectores de reformulacin parafrstica.
Glich y Kotschi (1995) indican que la relacin semntica que establecen los conectores
reformulativos puede explicarse en relacin a dos polos opuestos: los conectores
reformulativos establecen una relacin que flucta desde una equivalencia mxima de los
enunciados conectados hasta una relacin de distanciamiento que puede derivar inclusive a la
invalidacin del enunciado reformulado:
On the one hand, we usually find a relation of equivalence, even if only in a broad sense,
which is either expressed by the features of the two respective expressions or indicated by
a special marker. On the other hand, there has to be a relation of GLIIHUHQFH between
reference and treating expression -otherwise there would be nothing that could legitimately
Resumen
Reduccin
Denominacin
Variacin
)LJ
7LSRORJtDHVWDEOHFLGDSDUDORVFRQHFWRUHVUHIRUPXODWLYRVQRSDUDIUiVWLFRV&513
Paralelamente a la clasificacin establecida anteriormente, Glich y Kotschi presentan
una tipologa para las unidades lxicas vehiculadoras de la reformulacin no parafrstica en la
que no encontramos un criterio claro de tipologizacin. De todos modos, los autores
Reconsideracin
Separacin
CRNP
Genuina
Contenido
No Genuina
Correccin
Formulacin
Formal
)LJ : Esquematizacin de la clasificacin propuesta por Glich y Koschi (1995) para los
conectores reformulativos no parafrsticos.
Aunque los trabajos de Glich y Kotschi son un buen punto de partida para establecer
una tipologa que englobe la totalidad de los conectores reformulativos, creemos necesario y
posible establecer una tipologa con una nica base de tipologizacin, en la cual todos los
grupos estn claramente definidos.
5. Propuesta de una nueva tipologa de los conectores reformulativos
La tipologa que presentamos es fruto de una reinterpretacin de la que Glich y Kotschi
establecen para los conectores reformulativos parafrsticos, que haremos extensible a la
totalidad de unidades lxicas vehiculadoras de la reformulacin discursiva.
La base de la tipologizacin de la que partimos es el movimiento que se efecta en la
produccin de la reformulacin discursiva. Para ello hacemos extensible el concepto de
dinmica de la equivalencia formulado por Fuchs al de dinmica de reformulacin,
entendiendo que en todo proceso de reformulacin discursiva se produce un movimiento por
medio del cual se producen algunos cambios que permiten que el discurso progrese.
Partiendo de esta base establecemos dos grandes grupos dentro de los conectores
reformulativos:(9) CR Variacionales y CR No Variacionales, que se dividen a su vez en dos
grupos respectivamente. En los CR No Variacionales distinguimos los expansionales y los
reductivos. A su vez, dentro del grupo de los variacionales situamos los virantes y los
permutantes.(10) En la figura 3 presentamos en forma de esquema la nueva tipologa
propuesta:(11)
Expansional
No Variacional
Reductivo
CR
Virante
Variacional
Permutante
)LJ
&RQHFWRUHVUHIRUPXODWLYRVQRYDULDFLRQDOHV
En esta clase incorporamos aquellas ocurrencias en las cuales los enunciados conectados
mantienen entre s una relacin semntica fuerte. Los elementos enunciativos que extraemos
de cada uno de los enunciados conectados indican una misma trayectoria tpica.(12)
Dentro de este grupo de conectores, al cual pertenecen la mayora de CRP, distinguimos
dos subclases de conectores: los conectores expansionales y los reductivos.
5.1.1
Conector de reformulacin expansional
Decimos que un conector de reformulacin es expansional cuando en el proceso de nueva
formulacin se amplan algunos o la totalidad de los elementos enunciativos del primer
enunciado.
En nuestro corpus este movimiento se concreta mediante un refuerzo de la lnea
argumental indicada por el enunciado reformulado (en algunas ocasiones con claros matices
correctivos), a travs de una designacin (que en algunos textos especializados se manifiesta
con la explicacin del valor conceptual de un trmino), por medio de la ejemplificacin de
alguno de los elementos indicados por el primer enunciado en conexin o con la explicitacin
de algunos elementos que quedaban implcitos anteriormente. El anlisis de las ocurrencias 1
y 2 servir para ejemplificar lo que acabamos de exponer:
El present captol pretn presentar d'una manera resumida la situaci a Catalunya de les
energies renovables o "noves energies", que si b actualment tenen molt poc pes
especfic, s d'esperar que en el futur incrementin, encara que de manera paulatina, la
seva participaci en la producci i en el consum d'energia. En l'exposici es diferencien
les tecnologies que es troben en un estat de penetraci comercial incipient (o sigui que
es pot considerar que estan tcnicament resoltes i que els seus costos comencen a ser ja
competitius en el mercat) d'aquelles que es troben en fase de desenvolupament o
d'investigaci.
[El presente captulo pretende presentar de una forma resumida la situacin en Catalua
de las energas renovables o nuevas energas, que si bien actualmente tienen muy poco
peso especfico, es de esperar que en el futuro incrementen, aunque de forma paulatina,
su participacin en la produccin y en el consumo de energa. En la exposicin se
diferencian las tecnologas que se encuentran en un estado de penetracin comercial
incipiente (R VHD que se puede considerar que estn tcnicamente resueltas y que sus
costes comienzan a ser ya competitivos en el mercado) de aquellas que se encuentran en
una fase de desarrollo o de investigacin.]
En este caso a travs del conector R VLJXL se amplan los elementos enunciativos que
podamos extraer del enunciado reformulado. Si de P (primer enunciado de la conexin) se
deriva que [cuanto ms incipiente es la cormercializacin de una tecnologa de energa
renovable, ms facilidades tiene para implementarse y mejor es para el medio ambiente], de Q
mostrndolo como no pertinente, a la vez que se argumenta a favor de las otras dos formas
tpicas establecidas.
2.202 professors es repartiran 294 places, pV D GLU, 7,4 per a cadascuna. Percentatges
similars afronten els professors d'escoles oficials d'idiomes, 23 places a repartir entre
253, i els d'arts plstiques i disseny, 23 entre 228.
[2.202 profesores se repartirn 294 plazas, HV GHFLU, 7,4 para cada una. Porcentajes
similares afrontan profesores de escuelas oficiales de idiomas, 23 plazas para repartir
entre 253, y los de artes plsticas y diseo, 23 entre 228.]
Mediante un movimiento reductivo, se produce la reformulacin de la totalidad de los
elementos enunciativos que aparecan en el primer enunciado. No se observa jerarqua entre
los enunciados conectados, que mantienen una proximidad semntica muy alta: la
reformulacin producida recuerda claramente una operacin matemtica, instruccin de
segundo nivel asociada a pVDGLU en esta ocasin.
&RQHFWRUHVUHIRUPXODWLYRVYDULDFLRQDOHV
Aunque adoptamos el trmino utilizado por Glich y Kotschi, nos referimos con l a un
grupo claro y definido de conectores, opuesto a la clase de los conectores reformulativos no
variacionales presentada anteriormente.
Un conector reformulativo es variacional cuando une dos enunciados que presentan
trayectorias tpicas distintas.
Tal como hemos indicado anteriormente, distinguimos dos subclases dentro de este tipo
de conector: conectores permutantes y virantes.
5.2.1 Conector de reformulacin virante
Decimos que un conector reformulativo variacional es virante cuando los elementos
tpicos que extraemos del enunciado reformulador estn en oposicin con los que se derivan
del primer enunciado conectado.(13) En el proceso dinmico de reformulacin vehiculado por
este conector se produce un giro argumentativo en la trayectoria tpica que sealan los
elementos enunciativos del primer enunciado. La oposicin tpica de la que hablamos se
vehicula o bien a travs de claras operaciones contraargumentativas (que a su vez permiten
continuar en el avance textual), o bien mediante la correccin de los elementos enunciativos
que extraemos del primer enunciado. Lo ejemplificaremos con las ocurrencias 5 y 6:
Granados va convocar una reuni de la junta de fiscals de la sala del Tribunal Suprem,
mxim rgan consultiu de la fiscalia general, per garantir el principi dunitat dactuaci
del ministeri pblic. eVDGLU, per tancar el conflicte obert al ministeri pblic a lentorn
de la competncia o no de Baltasar Garzn per investigar la falsificaci dels documents
que acreditaven la suposada extradici de Luis Roldn.
[Granados convoc una reunin de la junta de fiscales de la sala del Tribunal Supremo,
mximo rgano consultivo de la Fiscala General, para "garantizar el principio de
unidad de actuacin del ministerio pblico." (VGHFLU, para cerrar el conflicto abierto en
torno a la posible competencia de Baltasar Garzn para investigar la falsificacin de los
documentos que acreditaban la supuesta extradicin de Luis Roldn.]
En este caso el conector pVDGLU mediante una reformulacin parafrstica total, establece
la equivalencia entre dos enunciados que mantienen una relacin semntica dbil, en un claro
movimiento argumentativo (instruccin de segundo nivel). Los WRSRL que extraemos del primer
enunciado y los del segundo indican trayectorias tpicas opuestas: el primer enunciado convoca
la relacin tpica [&XDQWDPiVXQLGDGGHDFWXDFLyQVHTXLHUHFRQVHJXLU, PiVDFWLYLGDGMXGLFLDO
VHUHDOL]D]. A su vez, de los WRSRL [PiVXQLGDGGHDFWXDFLyQ] y [PiVDFWLYLGDGMXGLFLDO] se infiere
un claro matiz de positividad. Por otro lado, el segundo enunciado Q convoca un WRSRV opuesto a
los anteriores [&XDQWRPiVVHTXLHUHFHUUDUXQFRQIOLFWRDELHUWRHQHOVHQRMXGLFLDOPHQRVVH
DFW~D]. Adems, extraemos una serie de WRSRL indirectos de Q que muestran una trayectoria
antiorientada con lo que inferamos del primer enunciado, [FHUUDU XQ FRQIOLFWR DELHUWR GH
FDUiFWHUMXGLFLDOHQHOVHQRGHXQPLQLVWHULRS~EOLFR] implica [VLOHQFLDU XQ SUREOHPD], WRSRV
que vehicula una clara trayectoria de negatividad.
El productor del texto, mediante un movimiento polifnico claro marcado por las comillas
tipogrficas "garantizar el principio de unidad de actuacin del ministerio pblico", se
distancia del primer enunciado para presentar otro nuevo enunciado, Q, con el que se identifica
plenamente.
Lara va explicar ahir que, tot i que compta amb aquest grup d'inversors, "no hi ha res
escrit ni firmat. Falta que s'escripturin els documents i, abans que aix es produeixi, cal
lligar alguns detalls". 'H WRWD PDQHUD, el directiu de l'Espanyol va insistir que
"l'assumpte est bastant avanat", i es va mostrar entusiasmat amb aquesta nova
situaci, tot i que portar el club a perdre el seu estadi a final de temporada.
[Lara explic ayer que, aunque cuenta con este grupo de inversores, "no hay nada escrito
ni firmado. Falta que se escrituren los documentos y, antes que esto se produzca, hay
que atar algunos detalles". 'HWRGRVPRGRV, el directivo del Espanyol insisti en que "el
asunto est bastante avanzado", y se mostr entusiasmado con esta nueva situacin,
aunque llevar al club a perder su estadio al final de la temporada.]
Si bien en el primer enunciado pareca poco probable que la venta del estadio del RCE
Espanyol estuviera decida, a partir de la reformulacin producida con GH WRWD PDQHUD se
observa un giro de la trayectoria argumentativa indicada anteriormente, con claros matices
correctivos.
5.2.2 Conector de reformulacin permutante
A pesar de que la trayectoria tpica indicada por los conectores permutantes no es
tampoco concordante,(14) en las operaciones reformulativas vehiculadas por este tipo de
conectores no se observa una oposicin de los enunciados conectados sino una dislocacin
con respecto a las conclusiones que se derivan del primer enunciado, o dicho de otro modo, en
el proceso dinmico de reformulacin se produce una permuta de los elementos enunciativos
del enunciado reformulado. Este tipo de conector se encuentra representado nicamente en los
conectores reformulativos no parafrsticos y se utiliza bsicamente como continuador
discursivo y reorganizador textual aunque tambin se materializa en procesos argumentativos
(orientados y antiorientados) y a travs de la correccin.
Finalizaremos la exposicin de la tipologa propuesta con el anlisis de las ocurrencias 7
y 8, ejemplos del grupo de los conectores reformulativos permutantes:
Encara que alguns pasos viatgin en primera classe, tota la humanitat i la resta de la
biosfera estem embarcats en la mateixa nau: el planeta Terra, que constitueix el
patrimoni de tots els ssers vius.
Seria ben trist, doncs, que en una sola generaci causssim danys mediambientals
irreparables que hipotequessin el futur de les noves generacions.
A su vez, esta clasificacin permite dar cuenta de las similitudes existentes entre los dos
grupos tradicionalmente establecidos y del dinamismo inherente de todo proceso discursivo.
Por ltimo, una tipologa como la que hemos establecido facilitar sin duda distintas
tareas de aplicacin como pueden ser la explicacin de los mecanismos de divulgacin de los
textos especializados o la representacin lexicogrfica de este grupo de conectores.
NOTAS:
(1) El presente trabajo se ha beneficiado de la concesin de una beca FIAP por parte del
&RPLVVLRQDW SHU D 8QLYHUVLWDWV L 5HFHUFD de la *HQHUDOLWDW GH &DWDOXQ\D (CIRIT) y se ha
llevado a cabo en el marco del proyecto de investigacin /OHQJXDWJHV GHVSHFLDOLWDW (CS934.0009), financiado por la CIRIT que tiene continuidad en el proyecto /D WHUPLQRORJtD
FLHQWtILFRWpFQLFD5HFRQRFLPLHQWRDQiOLVLV\H[WUDFFLyQGHLQIRUPDFLyQIRUPDO\VHPiQWLFD:
DGES PB96-0293.
(2) No hablamos de enunciado en sentido fsico: un conector puede unir un segmento fsico de
la lengua, un enunciado, con otro enunciado presente en el mismo texto o con otro segmento
no presente en el texto (contexto situacional) o que solamente est presente en la mente de los
hablantes (contexto en el sentido de Sperber y Wilson, 1986).
(3) Al hablar de base de tipologizacin tomamos como referencia el trabajo de Isenberg
(1987).
(4) La evidente desproporcin entre estos dos subgrupos de conectores reformulativos se
justifica por el hecho que, mientras que las operaciones reformulativas no parafrsticas se
vehiculan mediante una gran variedad de unidades lxicas, son pocos los conectores que
intervienen en las operaciones parafrsticas.
(5) Los textos de lenguaje general que se han analizado provienen del peridico $YXL: algunas
de las ocurrencias se han extrado directamente de la pgina WWW que este peridico ofrece,
y otras provienen del corpus CECA del Departamento de Filologa catalana de la Universidad
de Barcelona. (El corpus CECA se inscribe en el marco del proyecto 9DULDFLy HQ HO
OOHQJXDWJH&RUSXVRUDOL HVFULW GH FDWDOj FRQWHPSRUDQL, que ha recibido financiacin de la
CIRIT (CS93-1017) y de la DGICYT (PB 90-0505)).
(6) Los textos especializados se han extrado del corpus /HQJXDMHV GH HVSHFLDOLGDG &RUSXV
PXOWLOLQJH (CIRIT CS93-4.009), del Instituto Universitario de Lingstica Aplicada (IULA)
de la Universidad Pompeu Fabra.
(7) Fuchs (1994) tambin se refiere a este movimiento de los enunciados en las operaciones
reformulativas parafrsticas mediante la denominacin GLQiPLFDGHLGHQWLILFDFLyQ.
(8) Tomamos este trmino de Luscher, LQVWUXFWLRQVGHVHFRQGQLYHDX Luscher (1989: 112).
(9) De hecho, consideremos como otra posible base de la tipologizacin las instrucciones
vehiculadas por los CR, de tal manera que reconocemos los dos grandes grupos
tradicionalmente establecidos: conectores reformulativos parafrsticos y conectores
reformulativos no parafrsticos. De todos modos, nuestro objetivo en este momento es
demostrar que resulta posible formular una nica tipologa para este tipo de unidades lxicas.
(10) La mayora de la terminologa utilizada en esta clasificacin es creacin nuestra,
exceptuando la clase de los expansionales y de los reductivos, ya mencionadas por Glich y
Kotschi.
(11) En Bach (1996) y (1997) puede consultarse una tipologa parecida a la que ahora
presentamos, formulada considerando nicamente los conectores reformulativos parafrsticos.
(12) Hablamos de trayectoria tpica siguiendo los trabajos de Ducrot y Anscombre (1994) y
Anscombre HWDO. (1995).
(13) La oposicin no es total sino que se presenta en distintos grados en funcin de los
enunciados conectados.
(14) Este trmino se utiliza en la reformulacin de la 7HRUtD GH ORV WRSRL presentada por
Anscombre HWDO (1995) para referirse a enunciados que convocan formas tpicas de la misma
orientacin.
Bibliografa
Anscombre, J. C. HWDO. (1995). 7KpRULHGHVWRSRw, Pars, Kim.
Bach, C. (1996). Reformular: Una operacin argumentativa asptica? Estudio del
conector de reformulacin parafrstica pVDGLU, 6HQGHEDU 7, 255-271.
---.(1997). (OV FRQQHFWRUV UHIRUPXODWLXV SDUDIUjVWLFV FDWDODQV Trabajo de investigacin,
Barcelona, IULA.
Ducrot, O.; Anscombre, J. C. (1983). /D DUJXPHQWDFLyQ HQ OD OHQJXD. Madrid, Gredos,
1994.
Fuchs, C. (1994). 3DUDSKUDVHHWpQRQFLDWLRQ, Pars, Ophrsys.
Glich, E.; Kotschi, T. (1983). Les marqueurs de reformulation paraphrastique, &DKLHUV
GH/LQJXLVWLTXH)UDQoDLVH 5, 305-351.
---. (1987). Les actes de reformulation dans la consultation /D GDPH GH &DOXLUH, en:
BANGE, P. (ed.) /
DQDO\VH GHV LQWHUDFWLRQV YHUEDOHV /D GDPH GH &DOXLUH XQH FRQVXOWDWLRQ
$FWHV GX FROORTXH WHQX D O
8QLYHUVLWp /\RQ GX DX GpFHPEUH . 6FLHQFLHV SRXU OD
FRPPXQLFDWLRQ, Berna, Peter Lang, 15-81.
---. (1995). Discourse production in oral comunication, en Quasthoff, U. M. (ed.) $VSHFWV
RIRUDOFRPXQLFDWLRQ. 5HVHDUFKLQWH[WWKHRU\, Berln-Nueva York, W. de Gruyter, 30-66.
Isenberg, H. (1987). Cuestiones fundamentales de tipologa textual, en Bernrdez, E. (ed.)
/LQJtVWLFDGHOWH[WR, Madrid, Arco-Libros, 95-129.
Luscher, J. M. (1989). Connecteurs-et-marques de pertinence. Lexemple d$LOOHXUV,
&DKLHUVGH/LQJXLVWLTXH)UDQoDLVH 10, 101-145.
Rossari, C. (1990). Projet pour une typologie des oprations de reformulation, &DKLHUVGH
/LQJXLVWLTXH)UDQoDLVH 11, 345-359.
---.(1994). /HVRSHUDWLRQVGHUHIRUPXODWLRQDQDO\VHGXSURFHVVXVHWGHVPDUTXHVGDQVXQH
SHUVSHFWLYHFRQWUDVWLYHIUDQoDLVLWDOLHQ, Berna: Peter Lang.
Roulet, E. (1987). Compltude interactive et connecteurs reformulatifs, &DKLHUV GH
/LQJXLVWLTXH)UDQoDLVH 8, 111-140.
Sperber, D.; Wilson, D. (1986). /DUHOHYDQFLD. /LQJtVWLFD\FRQRFLPLHQWR, Madrid, Visor,
1994.