Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Este trabajo se inscribe en el marco del Proyecto de Investigacin Temas de Inters Regional: La filosofa con
nios y nias en la escuela pblica. Alcances, lmites y proyecciones de su prctica en el
distrito de Baha Blanca, que tiene evaluacin externa aprobada y cuenta con subsidio de la Secretara de
Ciencia y Tecnologa de la UNS.
Educacin Superior
Ahora bien, ante el panorama presentado, nos proponemos cambiar esta realidad y para
ello creemos que es fundamental hacer hincapi en la planificacin anual del espacio
curricular. En este sentido, consideramos que es preciso prestar atencin a la metodologa y al
marco terico-disciplinar presentados por la propuesta de Walter Kohan sobre la filosofa con
ni@s. Como ya es sabido, su propuesta reformula los postulados de Matthew Lipman en
filosofa para ni@s. Bsicamente, una de las diferencias fundamentales entre ambos radica
en la concepcin de filosofa que subyace en cada propuesta: en Lipman encontramos que se
la concibe como el desarrollo de algunas habilidades de razonamiento y tambin una
formacin en y para la democracia; mientras que para Kohan la filosofa nos permite
desnaturalizar la realidad y crear conceptos. Sin embargo, Kohan sigue manteniendo
elementos presentes en Lipman, por ejemplo: la existencia de una comunidad de indagacin,
el disparador, la actividad, la evaluacin y el coordinador es preciso aclarar que si bien se
puede considerar como coincidencias a estos elementos, ello no elimina diferencias en la
forma en que cada pensador los interpreta y utiliza-. En este sentido mencionaremos
brevemente algunas de estas diferencias. Respecto al disparador, para Lipman lo son sus
novelas filosficas, pues en ellas se intenta reconstruir objetivamente la historia de la
filosofa. En Kohan, el disparador puede ser cualquier situacin que invite a pensar,
apuntando a un trabajo interdisciplinar y por ello no slo las novelas filosficas actan como
tal sino que tambin pueden serlo canciones, pinturas, cuentos, experiencias, etc. En relacin
a las actividades, en Lipman son de carcter instrumental, y en Kohan
ayudan a transitar un camino, poniendo en l escollos para ser sorteados, sugiriendo otras
salidas, por arriba, por abajo o por el costado de los caminos transitados. 1
Por ltimo, el coordinador en Lipman debe recuperar los aportes de l@s ni@s y su labor
se centra en ayudarlos a descubrir los errores en los razonamientos; y en la propuesta de
Kohan el coordinador deber
escuchar cada palabra como por primera vez y buscar que cada una de esas palabras sea
pronunciada como si fuese la primera vez.2
Kohan, W., (2005), Filosofa con nios. Aportes para el trabajo en clase, Bs. As., Ediciones Novedades
Educativas, p. 100.
2
Lpez, M., (2008), Filosofa con nios y jvenes. La comunidad de indagacin a partir de los conceptos de
acontecimiento y experiencia trgica, Bs. As., Ediciones Novedades Educativas, p. 103.
tambin permite que el o la alumn@ guarde silencio si es que lo considera propicio. Pero no
debemos confundirnos, de este modo no estamos haciendo epoj de los miles de aos de
pensamiento, pensadores y conceptos, sino que los estamos resignificando. La historia de la
filosofa siempre es el puntapi inicial de cada sesin (ya sea esto de modo explcito o
implcito) y su uso no es en torno a la apropiacin en tanto permita la reproduccin fiel, sino
que su apropiacin permitir la elaboracin de conceptos, perspectivas y nociones propias
sobre los grandes problemas filosficos a los cuales se enfrenta la humanidad y que siguen
vigentes a pesar de los aos de tradicin, de las mltiples soluciones y los grandes pensadores.
Es decir, la tradicin y la historia de la filosofa se toman como punto de partida para la
creacin de pensamiento filosfico, para la creacin de filosofa. El alumno-filsofo y el
docente-filsofo se conjugan en un espacio de intercambio mutuo que permite pensar la
realidad y pensarse a s mismos.
3.1.
Debemos destacar que los institutos terciarios, al menos en nuestra ciudad, mantienen un
rgimen muy escolarizado: con un sistema de control de faltas, con un seguimiento de cada
alumno y, tambin, con una contencin; en definitiva, costumbres - si se nos permite el
trmino-, ms asociadas a la educacin secundaria que a la universitaria.
En relacin a la propuesta de Filosofa con ni@s, tambin podra pensarse que al seguir
una serie de procedimientos estara, de alguna manera, controlando. Si bien esta crtica
puede ser vlida, dicha propuesta tiene intersticios por los cuales la libertad y la autonoma se
vuelven una caracterstica principal. As, la desestructuracin llega en cada pregunta
espontnea de l@s alumn@s, preguntas que sin duda son propias de los mismos y originales,
en tanto surgen en base al disparador, la experiencia personal y propia y la significatividad
que adquiera la situacin para cada sujeto. Por otro lado, la sesin est expuesta a mltiples
giros y matices imprevistos que el docente y la metodologa no pueden prever, controlar ni
adelantar, ya que cada sesin se produce y desarrolla de acuerdo al inters de l@s alumn@s y
las cuestiones que se vuelven significativas al momento de pensar, externalizar ideas y
dialogar.
3.2.
Perinat, A., (2004), Conocimiento y educacin superior. Nuevos horizontes para la educacin del siglo XXI,
Barcelona, Paids, p. 23.
La exposicin magistral (la exposicin de los temas) presupone, obviamente, que el profesor
posee los conocimientos adecuados, pero, ms que nada, que el contenido que transmite hay que
aceptarlo como vlido sin discusin. No da lugar a contrastarlo con la experiencia de cada uno o
con consideraciones de sentido comn. El profesor o el maestro posee una autoridad, otorgada
por la institucin, que mata de raz el pensamiento crtico. El profesor, en la manera que tiene de
exponer los conocimientos (su actitud frente al saber que transmite) da pie a que los alumnos
asuman esos conocimientos como datos incontrovertibles. 4
3.3.
Por otro lado, el constante preguntar, repreguntar y volver a preguntar que se hace posible
en las sesiones filosficas destierra esta idea de que el conocimiento es algo acabado y
esttico. La circulacin de preguntas, ms la idea de que la verdad no est en un solo sujeto
el docente-, permiten entender al conocimiento como algo que fluye, se modifica y muta.
Esto tambin sirve para entender por qu la filosofa no es una ciencia estricta que se vale de
una verdad objetiva, sino que se nutre de mltiples posiciones que incluso se contraponen e
invalidan mutuamente, pero sin perder legitimidad.
Siguiendo con las ideas de Kohan, es necesario que rescatemos su concepcin de infancia,
es decir
una metfora de la creacin en el pensamiento; una imagen de ruptura, de discontinuidad,
de quiebra de lo normal y de lo establecido.5
A partir de ella podemos entender que cuando hablamos de infancia no nos estamos
refiriendo precisamente a una etapa o estadio psicolgico que va de tantos aos a tantos otros,
sino que nos estamos refiriendo a esta idea de incompletitud, pero de una incompletitud que
pierde su valor peyorativo. Es decir, la infancia como una posibilidad de, o como una forma
de concebir mltiples ideas que pueden modificarse, cambiarse y reformularse debido a que el
conocimiento ni es universal ni es absolutamente vlido. Esta nocin de infancia es la que
debemos retomar en nuestras clases, para animar a l@s alumn@s y animarnos a nosotr@s
mism@s a preguntarnos, a que se pregunten, a pensarnos y que se piensen filosficamente su
4
5
Ibid. p. 52.
Kohan, W., (2004), Infancia entre educacin y filosofa, Barcelona, Ediciones Laertes, p. 130.
realidad a partir de esa concepcin infantil de que las cosas pueden ser de otra manera y que
siempre hay ms por conocer. En este sentido, lo que proponemos es no hablar de la filosofa
como un producto acabado e insuperable despus de las grandes opiniones de los pensadores
clsicos, sino concebirla como un discurso en construccin que puede repensarse, modificarse
y reelaborarse a partir del contexto personal que vuelve a cada gran idea trillada en algo
original. Por otro lado, aqu se pierde el miedo a preguntar porque el o la docente no desea
confirmar un saber estudiado, ni pretende que l@s alumn@s respondan sus preguntas
retricas que slo son una forma de evaluacin. La pregunta adquiere su verdadero espritu
filosfico, es decir, adquiere ese valor crtico, meditativo y desnaturalizador que convierte a la
filosofa en esa disciplina necesaria e imprescindible para todos los mbitos de la vida.
Retomando las ideas anteriores respecto del tiempo escolar-ulico y, tambin, respecto del
valor de la pregunta significativa, pensamos que debemos tener en cuenta, en nuestras
planificaciones, el valor que tiene el silencio. El silencio, no como un hacer nada o como una
prdida de tiempo, sino como una seal de pensamiento. Como es sabido, el tiempo de la
enseanza no necesariamente coincide con el tiempo del aprendizaje y, en este sentido, el
tiempo es necesario y fundamental para poder analizar y apropiarse de las ideas. As, si la
pregunta adquiere un valor imprescindible, el silencio debe acompaarla, ya que es signo del
pensar meditativo que se elabora al tiempo que se conjuga el nuevo conocimiento con las
estructuras ya adquiridas.
Bibliografa:
Kohan, W., (2005), Filosofa con nios. Aportes para el trabajo en clase, Bs. As., Ediciones
Novedades Educativas.
6
Kohan. W., Filosofa con nios. Aportes para el trabajo en clase, Ediciones Novedades Educativas, Bs. As.,
2005, p. 72.
Kohan, W., (2004), Infancia entre educacin y filosofa, Barcelona, Ediciones Laertes.
Lpez, M., (2008), Filosofa con nios y jvenes. La comunidad de indagacin a partir de los
conceptos de acontecimiento y experiencia trgica, Bs. As., Ediciones Novedades Educativas.
Perinat, A., (2004) Conocimiento y educacin superior. Nuevos horizontes para la educacin
del siglo XXI, Barcelona, Paids.