Edition Du 21 Octobre 2010

LES ANNONCES DE LA SEINE
Jeudi 21 octobre 2010 - Numro 52 - 1,15 Euro - 91e anne
Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35
Elodie Vareiro, Jean-Louis Debr, Alicia dEnnetires, Pascal Fournier et Clment Gambin
Barreau de Versailles
Rentre solennelle - 15 octobre 2010
RENTRE SOLENNELLE
Barreau de Versailles
Ouvrier de la dfense par Pascal Fournier...........................................
JURISPRUDENCE
Garde vue : droit de garder le silence

et assistance de lavocat
6
Cour de cassation - 19 octobre 2010...................................................8
VIE DU DROIT
Conseil National des Barreaux
Compte-rendu de lAssemble Gnrale du 15 octobre 2010 ........12
Contre-pouvoir au service de lEtat de droit par Thierry Wickers ...13
Confiance et responsabilit par Michle Alliot-Marie .....................16
Force du droit par Viviane Reding....................................................18
DIRECT
Miviludes ...........................................................................................7
Rforme des retraites ...............................................................31
ANNONCES LEGALES ...................................................20
DCORATION
Frdric Sicard, Chevalier de la Lgion dHonneur ........31
CULTURE
Prix Liliane Bettencourt pour lintelligence de la main ...32
SUPPLMENT
Cour Europenne des Droits de lHomme - 14 octobre 2010 .............
Garde vue dclare contraire la Convention Europenne
Rentre du Jeune Barreau de Versailles
e prsident du Conseil constitutionnel, JeanLouis Debr tait linvit dhonneur de la rentre

solennelle du Barreau de Versailles qui sest
droule ce 15 octobre 2010 au Palais de Justice.
Son parcours politique et professionnel a t dpeint
avec humour, loquence et parfois mme drision, successivement par les trois laurats du Concours de la
Confrence : Clment Gambin, Alicia dEnnetires puis
Elodie Vareiro, respectivement premier, deuxime et
troisime Secrtaires de la Confrence 2010.
Le Btonnier du Barreau de Versailles, Pascal Fournier, a
voqu les inquitudes nombreuses et grandissantes de
la profession davocat quant lavenir de la justice.
Lengagement contractuel de l'Etat une revalorisation
progressive du budget consacr l'accs au droit qui na
jamais t respect, la rforme inacheve dOutreau, la
situation des juges d'instruction ou des avous qui disparaissent un jour puis demeurent dans l'incertitude
d'une ventuelle rsurrection , ou encore l ivresse
lgislative conduisant ladoption de textes sans
concertation, ni rflexion, sous le seul dictat de l'vnement ont t abords par le Btonnier versaillais devant
un auditoire constitu de nombreuses personnalits du
monde judicaire au premier rang desquelles la
Btonnire du Barreau de la ville de Qubec Lu Chan
Khuong et le Btonnier de Verviers (Belgique) Ghislain
Derien.
La conscration par la loi de la prsence de lavocat aux
cts du gard vue reste une proccupation majeure de
la profession davocat qui estime que le projet de loi du
ministre de la Justice, prsent le 13 octobre dernier en

Conseil des Ministres, est insuffisant. Dautant que, ds le
lendemain, le 14 octobre 2010, la Cour europenne des
Droits de lHomme condamnait la France dans laffaire
Brusco c/ France, considrant que les rgles du procs
quitable avaient t, une nouvelle fois, violes pour non
respect du droit au silence et l'assistance d'un avocat.
Le 18 octobre, ctait au tour de la Chambre criminelle de
Cour de cassation, par trois arrts de formation plnire,
de se prononcer sur la non-conformit de la garde vue
larticle 6 de la Convention europenne des droits de
lhomme.
Dans une dcision majeure du 30 juillet 2010 rendue dans
le cadre de la question prioritaire de constitutionalit, le
Conseil constitutionnel avait jug que plusieurs dispositions du Code de Procdure pnale relatives la garde
vue de droit commun taient contraires la Constitution,
reportant toutefois au 1er juillet 2011 la date de cette abrogation afin de permettre au lgislateur de remdier cette
inconstitutionnalit.
Cest dans ce contexte que Pascal Fournier a souhait
rendre un hommage appuy Jean-Louis Debr,
artisan de la question prioritaire de constitutionnalit
l'une des rformes majeures de ce dbut de sicle. ,
qualifie par le professeur Dominique Rousseau de
Big Bang judiciaire : En achevant l'uvre de votre
Pre, vous nous avez redonn espoir. Par ce texte, la
France progresse enfin sur le chemin de la dmocratie.
Jean-Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Rentre solennelle
LES ANNONCES DE LA SEINE

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 572 142 677 - (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com
e-mail : as@annonces-de-la-seine.com / as@annonces-de-la-seine.fr
Pascal Fournier
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01.34.87.33.15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01.42.60.84.40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01.42.60.84.41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01.45.97.42.05
Directeur de la publication et de la rdaction :
Jean-Ren Tancrde
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0713 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 213 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
2009
Ouvrier de la dfense
par Pascal Fournier
Copyright 2010
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2010, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 29 dcembre 2009 ; des Yvelines, du 16 dcembre 2009 ; des Hauts-deSeine, du 23 dcembre 2009 ; de la Seine-Saint-Denis, du 22 dcembre 2009 ; du
Val-de-Marne, du 18 dcembre 2009 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites
par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce
et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats
et des dcisions de justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la SeineSaint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

A) Lgales :
Paris : 5,22
Seine-Saint-Denis : 5,22
Yvelines : 5,01
Hauts-de-Seine : 5,22
Val-de-Marne : 5,17
B) Avis divers : 9,50
C) Avis financiers : 10,60
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,69
Hauts-de-Seine : 3,70
Seine-Saint Denis : 3,69
Yvelines : 5,01
Val-de-Marne : 3,70
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
Comit de rdaction :
Jacques Barthlmy, Avocat la Cour
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Pierre Masquart, Avocat la Cour
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Sophie Pillard, Magistrate
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
e sont des artisans de crime et de

trahison. Tant que j'aurais l'pe au
cot jamais je ne signerai un pareil
Dcret. Je veux qu'on puisse couper
la langue l'avocat qui s'en sert contre le
gouvernement ".
Ainsi parlait Napolon Bonaparte lorsqu'en 1810
il lui fallt appliquer une Loi, vote six annes
plus tt, portant rtablissement par le Consulat
du titre d'Avocat. A l'poque dj, l'image de
l'avocat voyou et procdurier faisait recette.
Deux cents ans plus tard le Barreau de Paris
ftait le bicentenaire du Dcret de
rtablissement des Ordres en prsence de
Monsieur Nicolas Sarkozy.
Dans son allocution, le Prsident de la
Rpublique rendait hommage au seul Barreau
de Paris pour sa participation l'laboration
du projet de rforme de la Procdure Pnale. Il
invitait la profession, cette fois tout entire,
poursuivre ses efforts en matire de communication lectronique et de dmatrialisation des procdures.
Nous entendions galement qu'au nom de la
rigueur budgtaire, la revalorisation du budget
de l'accs au droit n'tait pas une priorit ses
yeux et n'avait donc pas la faveur de ses
arbitrages, mais que le gouvernement
rflchissait d'autres sources de financement.
Dont acte.
Quelques mois plus tt, une circulaire date du
24 dcembre 2009 appelait l'attention des chefs
de Cour sur, je cite la situation des tiers
occupants dans les palais de Justice avec pour
finalit la mise en place dans un premier temps
d'une convention de rpartition des charges puis
terme d'une seconde convention dite

d'occupation.
Ni partenaires, ni acteurs, nous tions jusqu'ici
de simples auxiliaires de Justice. Nous voici
dsormais promus au rang de tiers occupant .
Allons allons, Btonnier, que de susceptibilit.
Ce ne sont l que des mots. Le terme est ambigu,
certes, mais il ne porte nullement atteinte la
considration pour notre profession. Nous
sommes en crise, l'Etat doit rduire ses dpenses.
Peut tre, mais les mots ont un sens qui rvle
la pense de leur auteur et dans ce domaine
l'histoire se rpte trop souvent.
Il faudra en effet attendre 41 ans pour qu'en 1897,
les avocats entrent dans les cabinets d'instruction
cres en 1856 et plus encore pour qu'ils y
obtiennent d'autres droits que celui de se taire.
Un sicle plus tard, en 1993, nous entrons par
la petite porte dans les commissariats de police
et les gendarmeries. 30 minutes pas plus et sans
dossier. Pour faire quoi ? Rien, pour discuter !
17 ans plus tard, aprs les dcisions de la Cour
Europenne des Droits de l'Homme puis du
Conseil Constitutionnel, nous attendions que
notre prsence aux cots du gard vue soit
enfin consacre par la Loi. Hier encore, la
CEDH rendait une nouvelle dcision de
condamnation l'gard de la France.
Peine perdue, voici que jaillit de l'imagination
dbordante de nos designers de la Procdure
Pnale un nouveau concept : l'audition libre !
Substitut la garde--vue ou zone de non droit,
bien videmment ferme aux avocats o le libre
consentement du suspect sonnera comme un
alibi tous les abus.
Que de combats, que de temps perdu, pour ce qui
devrait tre une vidence dans une dmocratie.
La France, pays des Droits de l'homme. Il est
trop souvent besoin de le rappeler pour justifier
l'injustifiable.
Les Annonces de la Seine - jeudi 21 octobre 2010 - numro 52
Rentre solennelle
Tiers : personne trangre nous dit le petit
Robert. "trangre" ? Occupant : qui prend
possession .
L'avocat serait-il donc tranger l'activit
judiciaire de son palais ?
L'occupation par son Ordre de quelques mtres
carrs pour satisfaire les besoins de sa mission
d'assistance auprs des justiciables les plus
dmunis serait-elle illgitime en l'absence de
contrepartie financire ?
Etonnant non ? Disait le regrett Pierre
Desproges.
Le Barreau de Versailles a t le seul refuser
catgoriquement le principe mme de cette
contribution financire en contestant cette
circulaire devant le Juge Administratif.
Nous rappelons ici avec force que la profession
participe une mission de service public.
Que c'est en effet ce titre que le Barreau de
Versailles disposait gratuitement jusqu' ce jour
des locaux ncessaires l'accomplissement,
digne, de cette mission.
A cet instant, il n'est pas inutile de rappeler
quelques chiffres significatifs :
En 2009, les Avocats versaillais ont tenu comme
il se doit la permanence pnale sept jours sur
sept, pour assurer la dfense de
3 700 justiciables. Ce chiffre est en constante
augmentation puisque pour l'anne 2010 le
nombre d'interventions, notamment dans le
cadre de la procdure de comparution
immdiate, a dj atteint sur les neuf premiers
mois de l'anne le total de l'anne 2009.
Au titre des commissions d'office hors
permanence, le btonnier a effectu 5 410
dsignations d'avocats dont 1.120 rserves aux
CRPC. Environ 90 % des bnficiaires sont
admis au titre de l'aide juridictionnelle.
Au total, toutes juridictions confondues (civiles,
pnales et administratives) ce sont 17 000
missions qui ont t rparties, entre 280 avocats
volontaires du Barreau de Versailles.

Il faut y ajouter les 6 723 entretiens effectus au
titre de la garde vue, de jour comme de nuit,
sept jours sur sept. Ainsi que la participation
du Barreau de Versailles l'accueil des
justiciables au sein mme du palais de justice et
l'organisation des consultations gratuites
hebdomadaires.
Rappelons enfin, que les Avocats dsigns ne
reoivent pas de rmunration mais une simple
indemnit couvrant peine les charges
incompressibles induites par ces missions.
Les ordres supportent quant eux un cot de
gestion important et en constante augmentation,
essentiellement en termes de personnel. Les
indemnits compensatrices prvues par le
protocole article 91 sont insuffisantes. La baisse
des taux d'intrts servis par les banques nos
CARPA conduisent dj certains Ordres des
difficults financires majeures.
L'Etat doit comprendre, que les acteurs de la
Justice, ne pourront pas indfiniment rpondre, sans moyens dcents, leur mission de
dfense pourtant indissociable des valeurs
fondamentales de la Rpublique.
Notre recours est actuellement pendant devant
le Conseil d'Etat.
Certains Barreaux d'Ile de France nous ont
assur de leur soutien. Les Barreaux de Pontoise
et de Chartres viennent de voter le principe de
leur intervention volontaire dans la procdure
engage. Qu'ils en soient vivement remercis.
En revanche pas de nouvelle du Conseil
National des Barreaux. Versailles/Paris c'est
long. La diligence a du se perdre dans la fort
de Meudon.
Mais au-del de cet piphnomne pour lequel
je ne dsespre pas que la raison l'emporte, c'est
bien de l'avenir de notre justice dont il est
question car notre inquitude va grandissante.
Flash back : histoire vraie.
L'Etat doit comprendre, que les acteurs de la Justice, ne

pourront pas indfiniment rpondre, sans moyens dcents, leur
mission de dfense pourtant indissociable des valeurs
Pascal Fournier
fondamentales de la Rpublique.
REPERES
Les Grands
Procs
Versailles
ersailles a t le
thtre de grands
procs la suite des
vnements
insurrectionnels de
1848.
En 1872 Albert Joly,
jeune stagiaire dfendit
brillamment Henri
Rochefort qui fut
dport. Il dfendit avec
le mme talent Rossell,
chef dtat major de la
commune, mais ne put
viter de voir son client
fusill.
Landru, ce triste
personnage fut jug
devant le Tribunal de
Versailles le 7 Novembre
1921. Accus davoir fait
disparatre une dizaine
de fiances, il fut assist
lors de ce procs pique
par Matres MoroGiafferi et Naviere du
Treuil. Il fut condamn
mort et excut en
1922.
Weidmann fut jug
Versailles en 1939 pour
le meurtre de six
femmes; il fut excut
en public le 17 juin 1939
devant la prison SaintPierre mais donna lieu
de tels dbordements
publics quun dcret-loi
interdit les excutions
publiques.
Plus prs de nous, la
Cour dAssises de
Versailles en 1994
condamna Paul Touvier
la peine de rclusion
criminelle perptuit
la suite dun procs
mdiatique qui
bouleversa la vie du
tribunal et de la ville de
Versailles pendant de
nombreuses semaines.
Source :
www.avocats-versailles.com
Nous l'appellerons Nomie pour prserver son

anonymat.
La quarantaine souriante, 15 ans de Barreau
dont une dizaine son compte, aprs avoir t
forme dans un ancien cabinet versaillais, rput
l'poque, pour son attachement la dfense
des plus dmunis.
Nomie avait choisi de s'installer dans un
quartier dfavoris d'une petite ville des
Yvelines. Une banlieue qu'elle connaissait bien
pour y avoir vcu son enfance. Elle ne comptait
pas faire fortune mais simplement vivre de son
travail, dignement et sans trop trahir ses
convictions.
Dix ans plus tard elle raconte :
La violence grandissante autour de son cabinet.
Les courses poursuites rgulires avec les
services de police, arme au poing.
Une jeunesse dsuvre, ayant pour seul repre
la violence et l'oisivet.
Les insultes dans la rue pour tout pour rien.
Les retours chez elle en plein hiver 19h, la peur
au ventre, plus personne dans les rues.
La porte blinde pour protger son cabinet.
Et puis une agression et une squestration vite
de justesse grce son sang froid.
Les magasins qui ferment, les commerants qui
partent, puis le dentiste et enfin le mdecin.
Sans parler de l'absence d'une reconnaissance
qu'elle ne recherchait pas mais qui lui aurait peut
tre permis de tenir.
Pourtant en 2010 elle tait encore l.
Un aprs midi de juillet, elle est arrive dans
mon bureau (vous savez, mon petit bureau de
tiers occupant, au rez-de-chausse du Palais de
Justice).
Un peu culpabilise de venir m'avouer ce qu'elle
n'aurait jamais imagin il y a quinze ans. Elle y
croyait tant !
Rentre solennelle
Je suis venir te dire que je m'en vais , chantait

Gainsbourg, je n'ai pas pleur mais j'ai cout
son histoire.
L'histoire d'une femme qui renonce aux valeurs
de justice, de dfense des plus dmunis, d'galit
de l'accs au droit, qui ont fait que je suis devenus
avocate me dit elle.
Une femme qui renonce pour croire encore en
ses valeurs avant qu'il ne soit trop tard.
Une femme qui renonce par peur de perdre son
idal.
Une femme qui renonce enfin juste parce qu'elle
n'en peut plus.
Nomie s'en est ouverte son Btonnier.
Combien sont-ils travers la France ces avocats,
qui renoncent eux aussi, par choix ou sous la
contrainte financire d'une profession qui
comme tant d'autres, se pauprise.
Eux aussi, ils jettent l'ponge, mais en silence.
Nos jeunes l'ont bien compris, eux qui pour la
plupart l'HEDAC, ne jurent dsormais que
par les affaires et le Conseil. Pourquoi leur
donner tort ?
L'acte d'Avocat leur ouvre un bel avenir, bel
exemple de mobilisation de la profession.
Aprs les manifestations de la fin de l'anne
2000, l'Etat s'tait contractuellement engag
une revalorisation progressive du budget
consacr l'accs au droit. Contrat non respect.
Qu'avons-nous retenu de l'affaire d'Outreau ?
Une rforme inacheve. L'ambition tait
pourtant l : renforcer l'quilibre de la Procdure
Pnale .
Mais l'ivresse lgislative de ces dernires annes
jette la confusion dans tous les esprits.
Des textes vots sans concertation, ni rflexion,
sous le seul dictat de l'vnement et dont la
rdaction parfois trop approximative complique
le plus souvent leur application.
Sans parler des moyens qui ne suivent pas.
Sans parler non plus des fonctions ou des
professions malmenes qui disparaissent un
jour puis demeurent dans l'incertitude d'une
ventuelle rsurrection.
Juges d'instruction ou Avous, mme si le fond
fait dbat, la mthode est dtestable.
De mon petit bureau de (non, pardon je l'ai

dj dit), de Btonnier, je mesure la dtresse, la
fatigue et surtout la dsillusion de bon nombre
d'entre nous, magistrats, avocats, greffiers,
secrtaires.
De promesses non tenues en espoirs dus,
serions-nous devenus-inutiles ?
La justice est-elle ce point secondaire aux yeux
de certains qu'elle ne devrait pas couter cher ?
On ne rforme pas la justice avec des chiffres
mais avec la culture de son pays et la richesse
de son histoire.
La justice se rforme avec ceux qui la pratiquent
et ceux qui la rendent.
Mais cesse de te lamenter Btonnier. Tu dois
quand mme bien trouver quelques motifs de
satisfaction dans ton petit bureau de tiers
occupant.
Monsieur le Prsident du Conseil
Constitutionnel c'est vous que je m'adresse
maintenant car vous tes l'artisan de l'une des
rformes majeures de ce dbut de sicle.
Je veux parler bien sur de la question prioritaire de constitutionnalit que la doctrine

qualifie dj de rvolution voire de big bang
judiciaire, pour reprendre l'expression du professeur Dominique Rousseau.
Depuis le 1er mars 2010, le contrle de la
constitutionnalit des lois, qui jusqu' prsent
ne pouvait tre exerc qu'a priori, peut
dsormais tre dclench a postriori et
l'initiative de tout justiciable dans le processus
judiciaire.
La primaut de la Constitution, seule limite
l'expression de la volont gnrale que la Loi est
cense incarner, est ainsi raffirme.
La constitutionalit de la Loi peut tre contrle
tout moment du processus judiciaire.
Mieux encore, le justiciable dispose dsormais
du pouvoir novateur de provoquer ce contrle
voire, en cas de succs, d'obtenir l'abrogation du
texte contest.
L'Avocat et le Juge sont au cur de cette
procdure. Au premier le pouvoir d'initiative,
au second celui de filtrer.
La jurisprudence ne s'est pas faite attendre,
puisque ds le 30 juillet 2010, votre Conseil
rendait une dcision capitale, dclarant
contraires la Constitution plusieurs articles
du Code de Procdure pnale relatifs la garde
vue.
Nul doute que vous aurez vous prononcer
prochainement sur la constitutionnalit de ce
dtournement de jurisprudence que constitue
l'audition libre.
En achevant l'uvre de votre pre, vous nous
avez redonn espoir.
Par ce texte, la France progresse enfin sur le
chemin de la dmocratie.
A l'chelon de notre Tribunal, nous pouvons
galement tre fiers du travail accompli ces
derniers mois dans le domaine de la
dmatrialisation des procdures.
Ensemble, Magistrats, Greffiers, Avocats, nous
avons russi mobiliser les nergies pour
dvelopper la communication lectronique
entre le Tribunal et nos cabinets.
250 avocats sont aujourd'hui abonns au RPVA.
Economie de courrier, de papier, de timbres
mais aussi de temps avec la suppression des
audiences de mise en tat ou la consultation des
dossiers en temps rel.
Lu Chan Khuong et Pascal Fournier
Jean-Louis Debr et Pascal Fournier
Rentre solennelle
Pascal Fournier et Ghislain Derien
J'ai aujourd'hui l'immense plaisir de vous

annoncer que le 11 octobre dernier nous avons
rgularis la signature d'un avenant au protocole
de 2008.
Ainsi, compter de ce jour, vendredi 15 octobre
2010, en application du Dcret du 29 avril 2010
consacrant la notification lectronique, tous les
avocats inscrits au RPVA pourront signifier
leurs conclusions par la voie lectronique.
C'est une avance considrable.
Demain, c'est l'ensemble de la Cour d'appel et
tout le secteur pnal qui seront concerns par
ce mode de communication.
Nous avons su ainsi construire une synergie
parfaite pour rpondre la convention signe
entre la Chancellerie et le Conseil National des
Barreaux.
Pourtant, certains d'entre nous tentent
aujourd'hui de dtruire ce qui est devenu, pour
des milliers d'avocats, un outil incontournable
du quotidien de leur travail.
Si par impossible, leur contestation devait
prosprer, ces mmes confrres devront
rpondre devant la profession toute entire des
consquences de leur action irresponsable.
Il appartient en revanche au Conseil National
des Barreaux de communiquer avec plus de
transparence et de dvelopper d'autres
partenariats pour diminuer les charges
inhrentes au systme Navista.
Il appartient au Barreau de Paris, premier
Barreau de France, de veiller fdrer plutt
qu' diviser.
Monsieur le Prsident du Tribunal de Grande
Instance, Monsieur le Procureur de la
Rpublique, Madame la directrice du Greffe, je
tenais vous remercier publiquement et
chaleureusement, ainsi que chacun des
membres de vos quipes et du comit de
pilotage, pour le travail ainsi ralis.
Mais cette exprience, et c'est peut tre le plus
important, nous a rapprochs.
Nous avons su dcouvrir puis confronter nos
mthodes dans le seul but de faciliter et de
respecter le travail de chacun.
Aujourd'hui Versailles, c'est une bibliothque
commune Avocats / Magistrats, c'est un outil
unique et moderne de communication, ceux
sont six lves de l'Ecole Nationale de la
Magistrature qui, chaque anne, sont accueillis
six mois durant dans nos cabinets et autant de
futurs avocats qui font leur stage au Parquet ou

dans d'autres services du Tribunal.
D'une manire gnrale, nos professions ne se
sont jamais autant rapproches.
Il faut s'en fliciter et poursuivre nos efforts car
au-del des apparences nos combats sont aussi
les vtres.
Lorsqu'on vous juge sur des statistiques,
Lorsqu'on vous refuse les moyens ncessaires
une justice sereine,
Lorsque la collgialit se perd par manque de temps,
Lorsqu'on djudiciarise,
Lorsque l'action de juger est dprofessionnalise,
Lorsqu'on imagine l'lection de certains Juges
au suffrage universel,
Lorsque votre indpendance est attaque,
Lorsque votre indpendance fait peur,
Mesdames et Messieurs les Magistrats, nous
sommes, chacun notre place, les gardiens des
liberts.
Soyez, vous aussi, vigilants pour ne pas devenir
un jour des "tiers occupants" !
Mais il faut conclure, car le temps nous est

compt.
Nous sommes attendus dans les curies du Roi
et je sens l'envie de mon secrtaire gnral, lui
aussi, de me voir couper la langue
Alors, si au pril de ma vie, j'avais eu donner
la rplique au fondateur du Code Civil, pourtant
si peu enclin la contradiction, j'aurais imagin
ces mots :
Sire, souffrez s'il vous plat que je termine mon
propos avant de me couper la langue. Artisan de
crime je ne suis point, ouvrier de la dfense, oui,
je le revendique et avec force.
N'est-il pas plus noble tche que de dfendre, la
veuve, l'orphelin, mais aussi le riche, le pauvre,
le criminel ou sa victime, pourvu que je le fasse
dans le respect des Lois, avec probit comme le
veut mon serment, mais aussi, dfaut de talent,
avec la plus grande humilit .
Je vous remercie.
2010-446
2010-447
Jurisprudence
Garde vue : droit de garder le silence

et assistance de lavocat
Cour Europenne des Droits de lHomme - 14 octobre 2010 - Brusco c. France
(requte n1466/07)
Par un arrt de chambre rendu le 14 octobre 2010 dans laffaire Brusco c. France (requte n1466/07), qui nest pas dfinitif(1),
la Cour europenne des droits de lhomme conclut, lunanimit, la :
Violation de larticle 6 1 et 3 (droit de ne pas contribuer sa propre incrimination et de garder le silence) de la Convention
europenne des droits de lhomme
Faits et procdure
e requrant, Claude Brusco, est un

ressortissant franais n en 1952 et
rsidant Hyres (France).
Aprs avoir t agress en dcembre
1998 par deux individus cagouls dans le garage
souterrain de son immeuble Paris, un homme,
B.M., dposa plainte contre son pouse et
M. Brusco (qui auraient selon lui entretenu une
relation intime). M. Brusco fut entendu par la
police ce propos. Les 2 et 3 juin 1999, les deux
auteurs prsums de lagression furent placs en
garde vue puis mis en examen ; lun deux
imputa M. Brusco davoir t le commanditaire
de lagression. Le juge dinstruction dlivra une
commission rogatoire aux services de police afin
de procder notamment toutes les auditions
et investigations ncessaires pour parvenir la
vrit.
Le 7 juin 1999, M. Brusco fut interpell et plac
en garde vue 17h50. Il dut prter le serment
de dire toute la vrit, rien que la vrit
comme le Code de procdure pnale (article
153) le prvoit pour les tmoins. Il fut ensuite
interrog par les policiers. Il avoua sa
participation cette affaire, en ce quil avait
embauch les deux agresseurs pour faire
peur B.M., pour que ce dernier laisse son
pouse tranquille et arrte de toucher sa
fille. Il confirma avoir pay les agresseurs
100 000 francs franais (environ 15 000 euros)
et leur avoir fourni les informations leur
permettant didentifier B.M. En revanche, il nia
fermement avoir jamais demand ou consenti
ce que B.M. soit agress physiquement. Le
8 juin 14h10, il put rencontrer son conseil.
A la suite de sa garde vue, M. Brusco fut mis
en examen pour complicit de tentative
dassassinat et plac en dtention provisoire. Il
saisit la chambre de linstruction de la cour
dappel de Paris dune requte en annulation des
procs-verbaux des auditions de la garde vue,
et des actes subsquents. Sa requte fut rejete
le 28 juin 2001, au motif quil avait t conforme
la loi dinterroger M. Brusco en qualit de
tmoin et donc de lui faire prter serment. En
effet, bien quil avait t mis en cause comme
commanditaire de linfraction, aucun lment
nexistait pour affirmer quil avait rellement
voulu les violences exerces. Le 1er mars 2002,
M. Brusco fut renvoy devant le tribunal
correctionnel de Paris. Le 31 octobre 2002,
celui-ci rejeta les exceptions de nullit de
procdure souleves par M. Brusco concernant
son audition faite sous serment et, sappuyant
notamment sur cette dernire, condamna

M. Brusco cinq ans demprisonnement, dont
1 an avec sursis. Le 26 octobre 2004, ce
jugement fut entirement confirm par la Cour
dappel de Paris. Le 27 juin 2006, la Cour de
cassation rejeta les pourvois de M. Brusco.
La loi du 9 mars 2004 a supprim lobligation
pour la personne garde vue dans le cadre
dune commission rogatoire de prter serment
et de dposer.
Invoquant en particulier larticle 6 1 et 3 de
la Convention, M. Brusco se plaignait davoir
t oblig de prter serment avant son
interrogatoire ainsi que davoir t priv du droit

de se taire et de ne pas sauto-incriminer.
La requte a t introduite devant la Cour
europenne des droits de lhomme le
27 dcembre 2006.
Larrt a t rendu par une chambre de sept juges
compose de : Peer Lorenzen (Danemark),
prsident, Jean-Paul Costa (France), Karel
Jungwiert (Rpublique Tchque), Rait Maruste
(Estonie), Mark Villiger (Liechtenstein), Isabelle
Berro-Lefvre (Monaco), Zdravka Kalaydjieva
(Bulgarie), juges, ainsi que de Claudia
Westerdiek, greffire de section.
REPRES
Syndicat de la Magistrature
ans un arrt Brusco c. France
rendu ce matin, la Cour
europenne des droits de lHomme
condamne la France pour violation
du droit de se taire et de ne pas
contribuer sa propre incrimination
en garde vue.
Cest entendu : une part importante
de la motivation de cette dcision fonde sur larticle 6 (paragraphes 1
et 3) de la Convention europenne
de sauvegarde des droits de
lHomme et des liberts
fondamentales - porte sur des
dispositions obsoltes. En effet, les
lois du 15 juin 2000 et du 9 mars
2004 ont clairement proscrit la
pratique subie par le requrant en
juin 1999 et aujourdhui condamne
par la Cour de Strasbourg :
laudition sous serment, assimilable
une pression , dune personne
place en garde vue.
En revanche, la seconde partie du
socle de cet arrt est objectivement
historique : la Cour condamne
galement la France, pour la
premire fois, parce que le
requrant na pas pu bnficier de
lassistance dun avocat ds le
dbut de sa garde vue et pendant
ses auditions. Or, si le rgime de la
garde vue de droit commun, ici en
cause, prvoit lintervention de
lavocat ds la premire heure
depuis la loi du 15 juin 2000, il
vince toujours lavocat des
auditions de son client. Sur ce point,
la dcision de la Cour europenne
condamne donc clairement le
rgime actuel.
Cette dcision est tout sauf une
surprise pour ceux qui sintressent
un tant soit peu la jurisprudence

europenne. En effet, lexigence
dune assistance effective de
lavocat tout au long de la garde
vue est acquise depuis dj plus de
deux ans. Ainsi est-il soulign au
paragraphe 45 de larrt :
La Cour rappelle galement que la
personne place en garde vue a le
droit dtre assiste dun avocat ds
le dbut de cette mesure ainsi que
pendant les interrogatoires, et ce a
fortiori lorsquelle na pas t
informe par les autorits de son
droit de se taire (voir les principes
dgags notamment dans les
affaires Salduz c. Turquie,
27 novembre 2008, Dayanan
c. Turquie, 13 octobre 2009, Boz
c. Turquie, 9 fvrier 2010 et
Adamkiewicz c. Pologne,
2 mars 2010) .
Or, il a fallu attendre le 7 septembre
2010 pour que le gouvernement,
sous la pression du Conseil
constitutionnel, transmette au
Conseil dEtat un avantprojet
de loi prvoyant la prsence de
lavocat aux cts de son client lors
de toutes ses auditions. Et encore
ne sagit-il que dune simple
prsence - et non dune relle
assistance puisque lavocat ne
pourrait pas poser de question ni
formuler dobservation - laquelle
le parquet pourrait dailleurs faire
obstacle pendant 12 heures de
manire aussi discrtionnaire
quincomprhensible...
Cet arrt met donc dfinitivement
en lumire la scandaleuse inertie de
la Chancellerie. Il est vrai quelle a
toujours soutenu, avec une
persvrance dans la mauvaise foi

dfiant toute concurrence, que les
arrts rendus lgard dautres
pays ne concernaient en rien la
France !
La situation est dsormais on ne
peut plus claire : compter
daujourdhui, toute audition dune
personne en garde vue qui
serait effectue sans quelle ait t
mise en mesure dtre assiste de
son avocat ne pourrait qutre
considre comme contraire aux
exigences de larticle 6 de la CEDH.
Les magistrats nationaux, qui sont
les premiers juges de la Convention,
appliqueront cet arrt avec dautant
moins de rserves quil est la
dclinaison franaise dune
jurisprudence trs tablie.
Face lincendie, la garde des
Sceaux serait bien inspire de
rompre avec sa stratgie du dni et
de tirer sans plus attendre les
consquences pratiques de cette
condamnation qui vient grossir le
casier judiciaire europen dj bien
charg de la France. Le 30 juillet
dernier, lorsque le Conseil
constitutionnel a dclar la garde
vue de droit commun contraire la
Constitution, la Chancellerie sest
contente dune circulaire ya rien
voir . Il nest pas sr que la
manoeuvre puisse tre efficace deux
fois, dautant que, le 19 octobre,
la Cour de cassation pourrait porter
le coup de grce lun des pans les
plus archaques de notre procdure
pnale.
Source : Communiqu du Syndicat de la
Magistrature - Paris, le 14 octobre 2010
Jurisprudence
Dcision de la Cour :
La Cour rappelle avant tout limportance du droit

de ne pas contribuer sa propre incrimination
et de celui de garder le silence, qui sont des
normes internationales gnralement reconnues,
au cur de la notion de procs quitable.
Elle relve que lorsque M. Brusco a d prter le
serment de dire toute la vrit, rien que la vrit
, il tait en garde vue ( cette poque, on
pouvait placer un individu en garde vue mme
sans indices graves et concordants
dmontrant la commission dune infraction par
lintress, ou raisons plausibles de souponner

cela). Or, au moment o M. Brusco fut plac en
garde vue, lun des agresseurs prsums lavait
dj expressment mis en cause comme tant le
commanditaire de lagression et la victime de
lagression avait port plainte contre lui. Les
autorits avaient donc des lments de nature
le suspecter davoir particip linfraction. Cest

pourquoi, selon la Cour, largument selon lequel
M. Brusco ntait quun simple tmoin - raison
pour laquelle il a d prter serment - est
purement formel et nest donc pas convaincant.
En ralit, lorsque M. Brusco a t plac en garde
vue et a d prter serment, il faisait lobjet dune
accusation en matire pnale et bnficiait
par consquent du droit de ne pas contribuer
sa propre incrimination et de garder le silence
garanti par larticle 6 1 et 3 de la Convention.
M. Brusco a t condamn sur la base des
dclarations quil a faites aprs sa prestation de
serment. La Cour estime que le fait davoir d
prter serment avant de rpondre aux questions
de la police a constitu une forme de pression
sur lintress (par ailleurs dj en garde vue
depuis la veille), et que le risque de poursuites
pnales en cas de tmoignage mensonger a
assurment rendu la prestation de serment plus
contraignante. La Cour note par ailleurs que
depuis 2004, la loi a chang et que lobligation de
prter serment et de dposer nest plus applicable
aux personnes gardes vue sur commission
rogatoire dun juge dinstruction.
La Cour constate galement que M. Brusco na
pas t inform au dbut de son interrogatoire du
droit de se taire, de ne pas rpondre aux questions
poses, ou encore de ne rpondre quaux questions
quil souhaitait. Elle relve en outre quil na pu tre

assist dun avocat que vingt heures aprs le dbut
de la garde vue (dlai prvu larticle 63-4 du
Code de procdure pnale). Lavocat na donc t
en mesure ni de linformer sur son droit garder
le silence et de ne pas sauto-incriminer avant son
premier interrogatoire ni de lassister lors de cette
dposition et lors de celles qui suivirent, comme
lexige larticle 6 de la Convention.
Au final, il a t port atteinte au droit de M. Brusco
de ne pas contribuer sa propre incrimination et
de garder le silence. Larticle 6 1 et 3 a t viol.
Au titre de la satisfaction quitable (article 41),
la Cour dit que la France doit verser au
requrant 5 000 euros (EUR) pour dommage
moral et 7 000 EUR pour frais et dpens.
Note : 1 - Conformment aux dispositions des articles 43 et 44 de la
Convention, cet arrt de chambre nest pas dfinitif. Dans un dlai de
trois mois compter de la date de son prononc, toute partie peut
demander le renvoi de laffaire devant la Grande chambre de la Cour.
En pareil cas, un collge de cinq juges dtermine si laffaire mrite plus
ample examen. Si tel est le cas, la Grande chambre se saisira de laffaire
et rendra un arrt dfinitif. Si la demande de renvoi est rejete, larrt
de chambre deviendra dfinitif la date de ce rejet.
Ds quun arrt devient dfinitif, il est transmis au Comit des ministres
du Conseil de lEurope qui en surveille lexcution. Des renseignements
supplmentaires sur le processus dexcution sont consultables
ladresse suivante : www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution
Source : Communiqu rdig par le greffe de la Cour europenne des

droits de lhomme du 14 octobre 2010.
2010-448
Direct
Mission Interministrielle de Vigilance

et de Lutte contre les Drives Sectaires
e 14 octobre dernier, le
prsident de la Miviludes
(Mission interministrielle de vigilance et de
lutte contre les drives sectaires),
Georges Fenech, et le directeur
de la PJJ, Philippe-Pierre
Cabourdin, ont prsent le guide
de La protection des mineurs
contre les drives sectaires.
La Miviludes a conu ce guide
pratique dans le prolongement de
la
commission
denqute
parlementaire Lenfance vole : les mineurs
victimes de sectes (Assemble nationale,
2006). Lobjectif est de permettre aux acteurs
institutionnels, aux professionnels de la
protection des mineurs mais aussi aux familles
dtre en mesure de reprer et d valuer ces
risques sectaires le plus prcocement afin dagir
en consquence pour mettre les mineurs hors
de danger.
Entre 50 000 et 60 000 enfants sont victimes de
drives sectaires en France. Celles-ci se caractrisent par la mise en uvre de pressions ou de
techniques ayant pour but ou pour effet de crer,
de maintenir ou dexploiter chez une personne
un tat de sujtion psychologique ou physique,
l'origine de dommages pour cette

personne ou pour la socit .
Selon Georges Fenech, ces
drives se traduisent par des "maltraitances physiques ou morales,
et 5 000 de ces enfants vivent en
milieu ferm, familial ou communautaire .
Philippe-Pierre
Cabourdin
estime lui aussi que la drive sectaire est insuffisamment
constate , que peu de cas
remontent jusqu' la justice et qu'il faut mettre
en place des formations spcifiques pour aider
les personnels en contact avec les enfants
reconnatre le phnomne.
La Justice a install un rfrent sectes auprs
de chaque Parquet, les magistrats reoivent une
formation spcifique, les Caimades (cellule
d'assistance et d'intervention en matire de
drives sectaires) de la police judiciaire ont t
cres l'an dernier, les services de l'Education
nationale et de la Sant sont galement sollicits.
Deux numros de tlphone sont la
disposition des victimes, le 119 qui est le
numro d'appel du Service national d'accueil
tlphonique pour l'enfance en danger
(SNATED) et le 08VICTIMES qui permet de
Paris, 14 octobre 2010 - Prsentation du guide de

la protection des mineurs contre les drives sectaires
Georges Fenech
joindre l'Institut national d'aide aux victimes et
de mdiation (Inavem).
Ce guide de 120 pages est disponible auprs de
la Documentation franaise et de la Miviludes
(www.miviludes.gouv.fr).
Jean-Ren Tancrde
2010-449
Jurisprudence
Garde vue dclare contraire

la Convention europenne
Cour de cassation - chambre criminelle - 19 octobre 2010
Pourvois nos 10-82.902 - 10-82.306 et 10-85.051
Aprs la dcision dinconstitutionnalit du Conseil constitutionnel du 30 juillet dernier, la chambre criminelle de la Cour de
cassation, statuant en formation plnire, a dcid que les rgles actuelles de la garde vue taient contraires larticle 6 de
la Convention europenne des droits de lhomme dans trois arrts du 19 octobre 2010.
La Cour de cassation a ainsi jug que toute personne souponne d'avoir commis une infraction doit :
- ds le dbut de la garde vue, tre informe de son droit de se taire et bnficier, sauf renonciation non quivoque, de
lassistance d'un avocat ;
- bnficier de lassistance dun avocat dans des conditions lui permettant dorganiser sa dfense et de prparer avec lui ses
interrogatoires, auxquels lavocat doit pouvoir participer.
Aussi, la Cour a dcid que la restriction au droit, pour une personne garde vue, dtre assiste ds le dbut de la mesure
par un avocat, en application de larticle 706-88 du Code de procdure pnale instituant un rgime spcial certaines
infractions, doit rpondre le xigence dune raison imprieuse, laquelle ne peut dcouler de la seule nature de linfraction.
La Cour a prcis que ces rgles qui ne peuvent s'appliquer immdiatement sans porter atteinte au principe de scurit
juridique et la bonne administration de la justice, prendront effet lors de l'entre en vigueur de la loi devant, conformment
la dcision du Conseil constitutionnel du 30 juillet 2010, modifier le rgime juridique de la garde vue, ou, au plus tard,
le 1er juillet 2011.
Cour de cassation
Chambre criminelle - 19 octobre 2010
pourvoi n 10-82.902 - rejet
La Cour,
Vu lordonnance du prsident de la chambre criminelle, en date du
31 mai 2010, prescrivant lexamen immdiat du pourvoi ;
Vu le mmoire produit ;
Attendu qu'il rsulte de l'arrt attaqu et des pices de la procdure que,
dans une information suivie du chef d'infractions la lgislation sur les
stupfiants, M. X... a t plac en garde vue, en excution d'une
commission rogatoire dlivre par le juge d'instruction ; qu'il a sollicit
l'assistance d'un avocat mais que la garde vue, d'une dure totale de
soixante-cinq heures, a pris fin avant l'expiration du dlai de soixantedouze heures l'issue duquel il aurait pu bnficier de cette assistance,
conformment l'article 63-4, 7e alina, du Code de procdure pnale ;
que, mis en examen, il a prsent une demande d'annulation des actes
accomplis durant sa garde vue et des actes subsquents, au motif qu'il
avait t port atteinte son droit un procs quitable au titre,
notamment, de l'article 6 3 de la Convention europenne des droits de
l'homme en ce que, d'une part, il n'avait pu bnficier de l'accs d'un avocat
au dossier de la procdure et que, d'autre part, il n'avait pas reu notification
du droit de se taire ; que la chambre de l'instruction a rejet sa requte ;
En cet tat ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 9 et 16
de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen, 6 1 et 6 3 de la
Convention europenne des droits de lhomme, 591 et 593 du Code de
procdure pnale ;
en ce que la chambre de l'instruction a rejet la requte en nullit
prsente par M. X... ;
aux motifs que M. X... est recevable invoquer devant la chambre de
l'instruction l'application de la Convention europenne des droits de l'homme
qui a une autorit suprieure celle des lois conformment l'article 55 de
la Constitution ; que, sur le moyen tir de divers arrts de la Cour europenne
tels que cits dans la requte, il est rappeler qu'aux termes de l'article 46,
alina 1er, de la Convention europenne des droits de l'homme, les hautes
parties contractantes s'engagent se conformer aux arrts dfinitifs de la
cour dans les litiges auxquels elles sont parties ; quen rponse
l'argumentation dveloppe titre principal, il y a lieu d'objecter que :
a) contrairement l'affirmation du mmoire, il est parfaitement erron de
soutenir qu'il est de jurisprudence constante que les solutions dgages par
la Cour europenne ont vocation s'appliquer tous les Etats signataires ;
que, si tel tait le cas, le requrant n'aurait pas manqu de produire les dcisions
de nature conforter sa dmonstration ; quor tel n'est pas le cas ;
b) est dpourvu de tout fondement textuel l'argument tir de la distinction
entre lexcution des arrts rendus par la Cour europenne des droits de
l'homme qui sapplique seulement l'Etat partie au litige et les solutions
jurisprudentielles dgages qui s'appliquent l'gard de tous les Etats qui
ont ratifi la Convention ;
quil est rappel cet gard qu'il appartient aux juridictions d'appliquer la
loi, telle que dfinie par les textes applicables interprts le cas chant
par la Cour de cassation dans les cas o les dcisions de cette juridiction
s'imposent aux juges du fond, non une philosophie dgage d'une
convention internationale ; quen consquence, en application des principes
gnraux et de l'article 46, alina 1er, de la Convention europenne des
droits de l'homme, le juge national n'est li que par le seul texte de la
Convention europenne ainsi que par les dcisions de la Cour europenne
ayant statu dans un litige auquel est partie l'Etat dont il dpend ; quen
l'absence d'une dcision de condamnation expresse de la France sur
l'assistance concrte et effective d'un avocat ds la premire heure de garde
vue par la Cour europenne des droits de l'homme, le moyen invoqu
sera rejet ; que sur le moyen tir de l'article prliminaire du code de
procdure pnale qui prvoit que toute personne poursuivie et suspecte
a le droit d'tre assiste d'un dfenseur, les dispositions de la loi franaise
prvoient, lors de la garde vue, le droit, renouvel chaque prolongation,
l'assistance d'un avocat avec lequel le gard vue peut s'entretenir
librement et confidentiellement pendant trente minutes, l'avocat pouvant
formuler des observations crites qui sont jointes la procdure ; que cet
avocat peut intervenir ds le dbut de la garde vue ; que c'est, ds lors,
dnaturer l'article prliminaire du Code de procdure pnale que de
l'interprter comme imposant l'assistance d'un avocat ds le dbut de la
mesure de garde vue ; que quant au rgime de la garde vue pour des
infractions particulires dont la nature impose une restriction ce droit
lequel n'est que diffr, la requte soutient, d'une part, qu'aucun motif
imprieux justifiant l'application de circonstances exceptionnelles n'est
retenu, d'autre part, que c'est dans le cas o la garde vue a pour motif la
Jurisprudence
REPRES
Barreau de Paris
la lecture des arrts
du 19 octobre 2010,
on pourrait tre tent de
dire que la Cour de
cassation rattrape le
temps perdu ou quelle
veut concurrencer le
Conseil constitutionnel.
Mais ce propos a-t-il une
vraie porte ?
Constatons seulement la
belle complmentarit
des deux hautes

juridictions : ce que les
Sages du Palais Royal
nont pu soumettre au
contrle de la loi
fondamentale, la Cour de
cassation la rsolu au
nom de la
conventionnalit.
Dsormais la loi ou le
projet de loi, c'est--dire
laction gouvernementale,
sont soumis des

principes suprieurs dont
les juges, quels quils
soient, sont les gardiens.
Propos recueillis par

Jean-Ren Tancrde auprs
de Jean-Yves Le Borgne,
Vice-Btonnier du Barreau de
Paris, le 20 octobre 2010.
Ministre de la Justice
es dcisions rendues
ce jour par la Cour de
cassation confortent le
nouveau dispositif de la
garde vue (qui
concerne le droit
commun) que Michle
Alliot-Marie, Ministre
dEtat, garde des Sceaux,
Ministre de la Justice et
des Liberts, a prsent
en Conseil des ministres
le 13 octobre : la
notification du droit au
silence, la prsence de
lavocat lors des
interrogatoires, et le
report possible de la
prsence de lavocat par
une dcision motive par
un magistrat.
Pour les rgimes
drogatoires, viss par
deux des trois arrts, le
Gouvernement tiendra
videmment compte de
ces dcisions et
compltera le texte du
projet de loi par voie
damendement.
Cela concernera bien sr
la notification du droit au
silence et la ncessit de
motiver au cas par cas le
report de la prsence de
lavocat pour une raison
imprieuse, et non pas
seulement en raison de
la nature de linfraction.
La Cour de cassation
sinscrit comme le
Conseil constitutionnel
dans la dmarche que le
Garde des Sceaux a
engag il y a plus dun
an, celle de reformer la
garde vue pour en
rduire le nombre et
amliorer les droits de la
dfense. Elle sinscrit
galement dans le mme
calendrier que celui du
Conseil constitutionnel,
qui donne au lgislateur
jusquau 1er juillet 2011
pour ce faire.
Source : Communiqu du
19 octobre 2010
mise en cause dans un trafic de stupfiants que l'assistance d'un avocat

est primordiale du fait des lourdes condamnations pnales susceptibles
d'tre prononces et que les chefs d'accusation dont a fait l'objet M. X...
ne doivent pas avoir d'incidence sur le droit l'assistance d'un avocat
pendant la garde vue ; que le droit franais prvoit une intervention
diffre de l'avocat lorsque le gard vue est mis en cause pour certaines
infractions d'une particulire gravit, ainsi les infractions la lgislation
sur les stupfiants ; quest inoprant le moyen invoqu par le requrant,
tir de la dcision Poitrimol c/ France rendu le 23 novembre 1993, d'une
part, en la forme en l'absence de production aux dbats de cette dcision,
d'autre part, quant au fond la question de l'assistance d'un avocat ds la
premire heure de garde vue n'tant pas voque dans cette dcision ;
quen l'tat de la jurisprudence actuelle de la Cour europenne des droits
de l'homme, cette restriction n'apparat pas contraire aux dispositions de
l'article 6, alina 3, de la Convention europenne des droits de l'homme ;
quenfin, n'apparat pas plus expdiente, pour une dmonstration de la
nullit des procs-verbaux de garde vue, l'invocation de l'article 802 du
Code de procdure pnale lequel dispose qu'en cas de violation des formes
prescrites par la loi peine de nullit ou d'inobservation des formalits
substantielles, toute juridiction, y compris la Cour de cassation, qui est
saisie d'une demande d'annulation ou qui relve d'office une telle irrgularit
ne peut prononcer la nullit que lorsque celle-ci a eu pour effet de porter
atteinte aux intrts de la partie qu'elle concerne ;
1) alors quil rsulte de la jurisprudence conventionnelle que toute
personne garde vue a le droit lassistance effective dun avocat ds son
placement sous ce statut ; quen jugeant que larticle 63-4 du Code de
procdure pnale qui donne la possibilit au gard vue de sentretenir
avec un avocat ne saurait tre regard comme violant les dispositions
conventionnelles, aux motifs, radicalement inoprants, de labsence de
condamnation de la France par la Cour europenne des droits de l'homme,
lorsque cet entretien ne permet pas lavocat davoir accs au dossier et
de dfendre utilement son client, la chambre de l'instruction a mconnu
larticle 6 3 de la Convention europenne des droits de lhomme ;
2) alors que toute personne garde vue bnficie des garanties reconnues
la personne accuse au sens de larticle 6 1 et 6 3 de la Convention
europenne des droits de lhomme, dont le droit de se taire et de ne pas

participer sa propre incrimination ; quen jugeant que labsence de
notification de ce droit nest pas contraire aux dispositions conventionnelles
aux motifs, radicalement inoprants, de labsence de condamnation de la
France par la Cour europenne des droits de l'homme, la chambre de
l'instruction a mconnu le sens et la porte des articles susviss ;
"3) alors quenfin, larticle 64-3 du Code de procdure pnale tant contraire
au principe constitutionnel dexercice des droits de la dfense en ce quil
ne permet ni lassistance effective dun avocat durant la garde vue ni la
notification du droit de se taire, il y a lieu de transmettre une question
prioritaire de constitutionnalit au Conseil constitutionnel ; qu la suite
de la dclaration dinconstitutionnalit qui interviendra, larrt attaqu se
trouvera priv de base lgale au regard des principes constitutionnels de
lexercice des droits de la dfense et de la prsomption dinnocence ;
Sur le moyen, pris en sa troisime branche :
Attendu que, par dcision du 9 juillet 2010, la Cour de cassation a renvoy
au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalit
prsente par M. X..., l'occasion du prsent pourvoi et formule dans
les termes suivants : les dispositions du Code de procdure pnale,
notamment les articles 62, 63, 63-4 et 64, ds lors qu'elles permettent
d'entendre une personne en garde vue sans l'assistance d'un avocat, et
ne garantissent pas la notification du droit au silence, sont-elles contraires
aux principes des droits de la dfense et la prsomption d'innocence
exprims notamment par l'article 9 et l'article 16 de la Dclaration des
droits de l'homme et du citoyen ? ;
Attendu que, par dcision du 6 aot 2010, le Conseil constitutionnel a
dclar l'article 64 du Code de procdure pnale conforme la
Constitution et a dit n'y avoir lieu statuer sur les autres articles dfrs
renvoyant la dcision qu'il avait rendue sur ce point le 30 juillet 2010 ;
que, par cette dernire dcision, le Conseil constitutionnel a dclar
contraires la Constitution les articles 62, 63, 63-1 et 77 du Code de
procdure pnale et les alinas 1er 6 de son article 63-4, avec prise d'effet
le 1er juillet 2011 et dit n'y avoir lieu statuer sur l'article 706-73 du Code
de procdure pnale et le septime alina de son article 63-4 ;
Qu'il s'en dduit que le grief est devenu sans objet ;
Sur le moyen, pris en ses deux premires branches :
Attendu que, pour rejeter la requte aux fins d'annulation d'actes de la
procdure de M. X..., l'arrt se borne relever l'absence, dans la
Convention europenne des droits de l'homme, de mention expresse
portant obligation d'une assistance concrte et effective par un avocat
de la personne garde vue ds la premire heure de cette mesure et de
notification d'un droit de se taire, et le dfaut de condamnation expresse
de la France par la Cour europenne des droits de l'homme pour ce motif ;
que les juges ajoutent qu'en l'tat de la jurisprudence de cette Cour, la
disposition du droit franais prvoyant une intervention diffre de
l'avocat lorsque le gard vue est mis en cause pour des infractions d'une
certaine gravit, tels les crimes et dlits de trafic de stupfiants, n'est pas
contraire l'article 6 3 de la Convention susvise ;
Attendu qu'en prononant ainsi, la chambre de l'instruction a mconnu
le texte conventionnel susvis, d'o il rsulte que, sauf exceptions justifies
par des raisons imprieuses tenant aux circonstances particulires de
l'espce, et non la seule nature du crime ou dlit reproch, toute personne
souponne d'avoir commis une infraction doit, ds le dbut de la garde
vue, tre informe de son droit de se taire et bnficier, sauf renonciation
non quivoque, de lassistance d'un avocat ;
Attendu que, toutefois, l'arrt n'encourt pas la censure, ds lors que ces
rgles de procdure ne peuvent s'appliquer immdiatement une garde
vue conduite dans le respect des dispositions lgislatives en vigueur
lors de sa mise en uvre, sans porter atteinte au principe de scurit
juridique et la bonne administration de la justice ;
Que ces rgles prendront effet lors de l'entre en vigueur de la loi devant,
conformment la dcision du Conseil constitutionnel du 30 juillet 2010,
modifier le rgime juridique de la garde vue, ou, au plus tard, le
1er juillet 2011 ;
D'o il suit que le moyen ne saurait tre accueilli ;
Et attendu que larrt est rgulier en la forme ;
Rejette le pourvoi.
Prsident : M. Louvel - Rapporteur : M. Straehli, conseiller - Avocat gnral : M. Rayssguier, premier avocat
gnral - Avocat(s) : Me Spinosi.
Jurisprudence
Cour de cassation
pourvoi n 10-82.306 - annulation partielle
sans renvoi
La Cour,
Vu lordonnance du prsident de la chambre criminelle, en date du 15 juin
2010, prescrivant lexamen immdiat du pourvoi ;
Vu les mmoires produits, en demande et en dfense ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 63-1 et
63-4, 171, 174 et 593 du Code de procdure pnale, ensemble larticle
prliminaire du Code de procdure pnale et larticle 6 de la Convention
de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fondamentales, dfaut
de motifs, contradiction de motifs et manque de base lgale ;
en ce que l'arrt a annul les procs-verbaux de garde vue et d'audition
de M. X... (cotes D 42, D 46, D 47, D 48, D 52, D 60, D 65 D 65/5, D 69,
D 71/5, D 71/11, D 73, D 75) et dit que les actes ou pices annuls seront
retirs du dossier d'information et classs au greffe de la cour d'appel
conformment l'article 174 du Code de procdure pnale ;
aux motifs qu'il rsulte des principes dj dgags par la jurisprudence
de la Convention europenne des droits de lhomme que :
- l'application de ces rgles s'impose ds avant la saisine du juge, si et dans
la mesure o leur violation initiale risquerait de compromettre le caractre
quitable du procs ; - le droit de tout accus tre effectivement dfendu
par un avocat, au besoin commis d'office, figure parmi les lments
fondamentaux du procs quitable ; - l'accs un avocat doit tre accord
ds le premier interrogatoire de la personne garde vue, sauf dmontrer,
la lumire des circonstances particulires de l'espce, qu'il existe des
raisons imprieuses de restreindre ce droit ; - l'quit de la procdure
requiert que l'accus puisse obtenir toute la vaste gamme des interventions
qui sont propres au conseil : la discussion de l'affaire, l'organisation de la
dfense, la recherche des preuves favorables l'accus, la prparation des
interrogatoires, le soutien de l'accus en dtresse, et le contrle des
conditions de dtention tant des lments fondamentaux de la dfense
que l'avocat doit librement exercer ; que cette dfinition du rle de l'avocat
garantissant le droit au procs quitable doit tre compare au rle fix
par l'article 63-4 du Code de procdure pnale selon lequel l'avocat dsign
peut communiquer avec la personne garde vue dans des conditions
qui garantissent la confidentialit de l'entretien. Il est inform par l'officier
de police judiciaire ou, sous le contrle de celui-ci, par un agent de police
judiciaire de la nature et de la date prsume de l'infraction sur laquelle
porte l'enqute. A l'issue de l'entretien dont la dure ne peut excder trente
minutes, l'avocat prsente, le cas chant, des observations crites qui
sont jointes la procdure ; que force est alors de constater que l'entretien
de trente minutes prvu par la loi assure la prsence de l'avocat auprs de
M. X... et non son assistance, que le conseil de M. X... n'a pas pu remplir
les tches qui sont le propre de son mtier et dont quelques-unes ont t
prcdemment rappeles, qu'il n'a pas t en mesure de discuter de l'affaire
dont il ne savait rien, si ce n'est la date des faits et la nature de l'infraction
retenue, respectivement ce que son client pouvait en savoir, aprs avoir
t lui-mme inform de la nature de l'infraction, qui n'a pas davantage
t mis en mesure d'organiser la dfense ds lors qu'il ignorait tout des
raisons plausibles de soupons retenues par lofficier de police judiciaire
pour placer son client en garde vue, ni prparer avec lui les interrogatoires
auxquels il ne peut en l'tat pas participer ; que le rle ainsi confi l'avocat
par l'article 63-4 du Code de procdure pnale pendant la garde vue n'a
pas permis au conseil de M. X... d'assister son client au sens de l'article 6
1 de la Convention europenne des droits de lhomme et constitue donc
une violation de ces dispositions ;
alors que ne sont pas contraires aux prescriptions de l'article 6 de la
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des liberts fondamentales
les dispositions de l'article 63-4 du Code de procdure pnale prvoyant la
possibilit pour la personne garde vue d'obtenir sa demande, ds le dbut
de sa garde vue et, en cas de prolongation de cette mesure, ds le dbut de
la prolongation, un entretien d'une dure de trente minutes avec un avocat
de son choix ou commis d'office, qui communique confidentiellement avec
elle et peut prsenter des observations crites verses la procdure ; qu'en
l'espce, il est constant que M. X... a effectivement bnfici d'un premier
entretien confidentiel, avant mme sa premire audition, avec l'avocat qu'il
avait choisi ds son placement en garde vue et qui avait t aussitt avis,
puis d'un deuxime entretien qui s'est droul dans les mmes conditions
10
REPRES
Syndicat de la Magistrature
u nom du principe
de scurit
juridique, la Cour de
cassation a dcid de
diffrer la prise deffet de
sa jurisprudence au
1er juillet 2011. Ce faisant,
elle sest calque sur la
position du Conseil
constitutionnel.
Juridiquement
contestable, ce
pragmatisme conforte un
gouvernement qui avait
pourtant pris le risque de
linscurit. Il a pour
consquence de priver
ceux-l mme qui avaient
saisi la Cour de cassation comme hier les
justiciables qui avaient
suscit la dcision du
Conseil constitutionnel des garanties offertes par
une norme suprieure la
loi. De mme, dans les
(..)
mois venir, les

personnes places en
garde vue ne pourront
se prvaloir utilement de
ces arrts, pas plus que de
la dcision du Conseil
constitutionnel...
Voici donc o conduit la
politique irresponsable de
la Chancellerie : priver
pendant plusieurs annes
des centaines de milliers
de personnes des droits
lmentaires qui leur sont
reconnus tant par la
Constitution que par une
convention
internationale !
Aprs cette pluie de
dcisions, les magistrats
se trouvent placs devant
lalternative suivante :
admettre que ces textes
fondamentaux soient
quotidiennement viols
pendant plusieurs mois,
ou prendre les
dispositions qui
simposent.
Pour le Syndicat de la
magistrature, la premire
option nen est pas une : il
sagirait dune trahison de
la mission
constitutionnelle de
lautorit judiciaire,
gardienne de la libert
individuelle . Il appartient
donc aux magistrats, une
nouvelle fois confronts
la carence du ministre de
la justice, de prendre leurs
responsabilits en faisant
vivre ds prsent, dans
les procdures dont ils ont
la charge, des droits
dsormais unanimement
reconnus.
Source :
Extraits du communiqu
du 19 octobre 2010
lgales, aprs prolongation de sa garde vue, avant sa seconde et dernire

audition, aucune observation crite n'ayant t prsente ; qu'il rsulte de
l'ensemble de ces lments de droit et de fait que la garde vue de M. X... n'a
pas mconnu les principes rsultant de l'article prcit de la Convention
europenne ; qu'en considrant par les motifs reproduits ci-dessus que cette
garde vue tait irrgulire et que cette irrgularit avait vici plusieurs pices
de la procdure, la cour d'appel a mconnu les dispositions susvises ;
Attendu qu'il rsulte de l'arrt attaqu et des pices de la procdure que
M. X..., plac en garde vue pour des faits de complicit de tentative
d'assassinat, s'est entretenu confidentiellement avec son avocat, ds le
dbut de la mesure et avant mme son interrogatoire par les services de
police ; que la garde vue ayant fait l'objet d'une prolongation, il s'est, une
nouvelle fois, entretenu confidentiellement avec son avocat, avant d'tre,
nouveau, interrog par les enquteurs ;
Attendu que, pour prononcer l'annulation des procs-verbaux de garde
vue et des auditions intervenues pendant celle-ci, les juges noncent
que M. X... a bnfici de la prsence d'un avocat mais non de son
assistance dans des conditions lui permettant d'organiser sa dfense et
de prparer avec lui les interrogatoires auxquels cet avocat n'a pu, en l'tat
de la lgislation franaise, participer ;
Attendu quen prononant ainsi, la chambre de linstruction a fait lexacte
application de larticle 6 de la Convention europenne des droits de
lhomme ;
Attendu que, toutefois, larrt encourt lannulation ds lors que les rgles
quil nonce ne peuvent sappliquer immdiatement une garde vue
conduite dans le respect des dispositions lgislatives en vigueur lors de
sa mise en uvre, sans porter atteinte au principe de scurit juridique
et la bonne administration de la justice ;
Que ces rgles prendront effet lors de lentre en vigueur de la loi devant,
conformment la dcision du Conseil constitutionnel du 30 juillet 2010,
modifier le rgime juridique de la garde vue, ou, au plus tard, le
1er juillet 2011 ;
Par ces motifs :
Annule l'arrt susvis de la chambre de l'instruction de la cour d'appel
d'Agen, en date du 15 mars 2010, en ses seules dispositions ayant prononc
l'annulation et ordonn le retrait du dossier et le classement au greffe de
procs-verbaux relatifs et conscutifs la garde vue de M. X..., toutes
autres dispositions tant expressment maintenues ;
Dit ny avoir lieu renvoi ;
Ordonne le retour du dossier au juge dinstruction saisi ;
Ordonne l'impression du prsent arrt, sa transcription sur les registres
du greffe de la chambre de linstruction de la cour d'appel dAgen et sa
mention en marge ou la suite de l'arrt partiellement annul.
Prsident : M. Louvel - Rapporteur : M. Finidori, conseiller - Avocat gnral : M. Robert
Avocat(s) : Me Bouthors.
Jurisprudence
Cour de cassation
pourvoi n 10-85.051) - annulation partielle
sans renvoi
La Cour,
Vu lordonnance du prsident de la chambre criminelle, en date du
16 juillet 2010, prescrivant lexamen immdiat du pourvoi ;
Vu le mmoire en demande et le mmoire personnel en dfense produits ;
Sur la recevabilit du mmoire personnel produit en dfense :
Attendu que ce mmoire nest pas sign par un avocat la Cour de
cassation ; que ds lors, il est irrecevable, par application de larticle 585
du Code de procdure pnale ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 706-88
et 593 du Code de procdure pnale ;
Attendu qu'il rsulte de l'arrt attaqu et des pices de la procdure que,
dans une enqute suivie du chef d'infractions la lgislation sur les stupfiants,
M. X... a t plac en garde vue ; qu'il a bnfici de l'assistance d'un avocat
qu'il avait sollicite, mais seulement lissue de la soixante-douzime heure
de la garde vue, en application de l'article 706-88 du Code de procdure
pnale ; que, mis en examen, il a prsent une demande d'annulation des
actes accomplis durant sa garde vue et des actes subsquents ;
Attendu que, pour accueillir partiellement la requte et annuler certains
actes de la procdure, l'arrt retient, notamment, que la restriction du
droit d'tre assist ds le dbut de la garde vue, par un avocat, impose
M. X... en application de l'article 706-88 du Code de procdure pnale
ne rpondait pas l'exigence d'une raison imprieuse, laquelle ne pouvait
dcouler de la seule nature de l'infraction ;
Que les juges ajoutent, aprs avoir vrifi le contenu des dclarations
faites par le mis en examen, en particulier celles par lesquelles il s'est
incrimin lui-mme, que l'intress, l'occasion de ses interrogatoires,
raliss, pour l'essentiel, avant l'intervention de son conseil, et, en
consquence, sans prparation avec celui-ci ni information sur son droit
de garder le silence, a t priv d'un procs quitable ;
Attendu qu'en prononant par ces motifs, exempts d'insuffisance comme
de contradiction, la chambre de l'instruction a fait l'exacte application de
l'article 6 de la Convention europenne des droits de l'homme ;
Attendu que, toutefois, larrt encourt lannulation ds lors que les rgles
quil nonce ne peuvent sappliquer immdiatement une garde vue
conduite dans le respect des dispositions lgislatives en vigueur lors de
sa mise en uvre, sans porter atteinte au principe de scurit juridique
et la bonne administration de la justice ;
Que ces rgles prendront effet lors de lentre en vigueur de la loi devant,
conformment la dcision du Conseil constitutionnel du 30 juillet 2010, modifier
le rgime juridique de la garde vue, ou, au plus tard, le 1er juillet 2011 ;
Par ces motifs :
Annule larrt susvis de la chambre de linstruction de la cour dappel
de Poitiers, en date du 15 juin 2010, en ses seules dispositions ayant
prononc lannulation et le classement au greffe ou la cancellation de
procs-verbaux et dordonnances relatifs et conscutifs la garde vue
de M. X..., toutes autres dispositions tant expressment maintenues ;
Dit ny avoir lieu renvoi ;
Ordonne le retour du dossier au juge dinstruction saisi ;
Ordonne l'impression du prsent arrt, sa transcription sur les registres
du greffe de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Poitiers et
sa mention en marge ou la suite de l'arrt partiellement annul.
Prsident : M. Louvel - Rapporteur : M. Straehli, conseiller - Avocat gnral : M. Boccon-Gibod
2010-450
REPRES
Syndicat des Avocats de France

a Cour europenne des
droits de lhomme vient de
condamner la France, le
14 octobre 2010, pour violation de
larticle 6, parce quune personne,
place en garde vue dans une
affaire de tentative dassassinat,
navait pu bnficier, ni du droit
de ne pas sauto-incriminer, ni de
celui de garder le silence, ni de
celui dtre assist par un
avocat pendant ses
interrogatoires, que lintress
navait rencontr qu la
20me heure de garde vue, selon
la loi de 1993 alors en vigueur.
Ce qui na pas empch Mme
Michle Alliot-Marie lors de
(...)
lassemble gnrale du Conseil

National des Barreaux le 15
octobre 2010, au lendemain de
cettecondamnation pourtant sans
quivoque, de prtendre que la
Cour avait en lespce
condamn le rgime de 1999 qui
ntait dj plus en vigueur !
Alors pourtant que la notification
du droit au silence, instaure en
2000, a t supprime en 2003 et
que lassistance par un avocat
pendant ses interrogatoires nest
toujours pas prvue !
Enfin, la Cour de cassation diffre
la prise deffet des nouvelles
rgles la date dentre en
vigueur de la loi devant,
conformment la dcision du
Conseil constitutionnel du
30 juillet 2010, modifier le rgime
de la garde vue, ou, au plus
tard, au 1er juillet 2011.
Le S.A.F. dplore quau nom du
principe de scurit juridique et de
la bonne administration de la
justice, la violation, par la France,
des exigences conventionnelles
qui simposent pourtant elle,
indpendamment de la dcision
du Conseil constitutionnel du
30 juillet 2010, puisse perdurer
pendant plusieurs mois.
Il demande que la lgislation
franaise soit, dans les meilleurs
dlais, enfin mise en conformit
avec les rgles de la Convention

europenne des droits de
lhomme, stonne cet gard
quaucun calendrier parlementaire
ne soit, en ltat, fix, et souhaite
que la procdure durgence, en
lespce pleinement justifie, soit
utilise.
Le Gouvernement doit donc
ncessairement, et durgence,
revoir entirement sa copie et
proposer au Parlement un texte
qui mette la lgislation franaise
en conformit avec les exigences
conventionnelles et
constitutionnelles.
Ds prsent, et sans attendre
lindispensable rforme lgislative,
le SAF appelle tous les avocats

contester la validit de toutes les
gardes vue ralises au mpris
des droits fondamentaux
reconnus par les plus hautes
juridictions europennes et
franaises : droit au silence, droit
de ne pas sauto-incriminer, droit
lassistance dun avocat pendant
toute la garde vue, y compris les
interrogatoires, confrontations et
perquisitions.
Le SAF continuera se battre
pour que la rforme garantisse
effectivement les droits
de nos concitoyens.
Source : Extraits du communiqu
du 19 octobre 2010
Barreau des Hauts-de-Seine

avez-vous quen 2009, ce sont
plus de 800 000 gardes vue
qui ont t ordonnes ? Une
personne sur soixante quinze a
t place dans des conditions
matrielles indignes et prive de
tout droit ; une personne sur
soixante quinze autrement dit,
un voisin, un ami, un frre peuttre
La Cour Europenne avait
pourtant multipli les mises en
garde par de nombreuses
dcisions dclarant contraires
la Convention Europenne des
Droits de lHomme, les rgimes
de garde vue ne permettant
pas au suspect dtre assist par
un avocat durant les
interrogatoires et dtre inform
de son droit au silence. Rien ny
avait fait.
Il aura fallu attendre que notre
Conseil Constitutionnel, dans une
dcision du 30 juillet 2010,
dclare inconstitutionnelles
certaines dispositions du Code de
Procdure Pnale relatives la
garde vue pour que la France
se rsolve rcrire la loi.
Notre Ministre de la Justice vient
de prsenter un projet de loi
tendant limiter et organiser
les gardes vue , projet de loi
bien peu satisfaisant hlas.
On y trouve certes ce qui pourrait
tre qualifi davance . Cest
ainsi quon y lit que ne pourront
tre places en garde vue que
les personnes souponnes dun
crime ou dun dlit puni dune
peine demprisonnement ; on y
lit que la prolongation de la

garde vue (sa prolongation et
donc la garde vue elle-mme)
ne sera plus possible pour les
dlits punis de moins dun an
demprisonnement, les fouilles
corps intgrales seront interdites
et les gards vue devront se
voir notifier le droit au silence.
Enfin, la prsence dun avocat
durant toute la garde vue (celle
de droit commun sentend) est
consacre.
Que souhaitez de plus ? , direzvous.
En vrit, ce projet est un leurre.
Dabord parce que si sa prsence
aux cts du gard vue est
consacre, lavocat na pas accs
au dossier, il ne peut intervenir
dans les interrogatoires, il ne
peut demander la ralisation

dinvestigations en faveur de la
personne mise en cause, il ne
peut pas davantage sentretenir
librement tout moment avec
elle.
Ensuite parce que le projet
rserve la possibilit pour le
Procureur de diffrer la
prsence de lavocat la
demande de lofficier de police
judiciaire pendant une dure
maximale de douze heures en
raison des circonstances
particulires tenant lenqute.
Voil donc la prsence de
lavocat soumise au jugement
dopportunit de lofficier de
police judiciaire sous le seul
contrle du Parquet.
Enfin, et cest l le pire, le projet
prvoit la possibilit dentendre

une personne suspecte sous un
rgime daudition libre sans
limitation de dure au cours de
laquelle la personne mise en
cause ne disposera daucun droit
!
Un pas en avant pour deux pas
en arrire donc.
Le 29 septembre dernier, les
avocats de France se sont
mobiliss, anims non par un
intrt corporatiste mais par le
souci de la sauvegarde des droits
fondamentaux de nos
concitoyens.
Mobiliss le 29 septembre, les
avocats continueront ltre
pour dfendre vos droits.
Source : Communiqu du 20 octobre 2010
11
Vie du droit
Conseil National des Barreaux

Assemble gnrale extraordinaire - Paris, 15 octobre 2010
ous la prsidence de Monsieur le
Btonnier Thierry Wickers, entour de
son bureau, de ses vices-prsidents : les
Btonniers Charrire-Bournazel et Alain
Pouchelon, Prsident de la Confrence des
Btonniers, le Conseil National des Barreaux a
tenu une assemble gnrale extraordinaire.
Elle a revtu un intrt exceptionnel en raison
de son actualit professionnelle, judiciaire et de
la prsence de Madame le Garde des Sceaux
Michle Alliot-Marie.
Cest dans une salle comble, attentive, que le
Prsident Thierry Wickers la dclare ouverte.
Une foule de personnalits avait rpondu son
invitation : dputs, snateurs, Magali IngallMontagnier reprsentant Monsieur le Prsident
du Snat, magistrats de la Chancellerie,
notamment Monsieur Laurent Valle,
Directeur des Affaires Civiles et du Sceau,
Monsieur Franois Molins, Directeur du
cabinet de Madame le Garde des Sceaux,
Monsieur le Premier Prsident de la Cour de
cassation Vincent Lamanda, Monsieur Jacques
Degrandi, Premier Prsident de la Cour dAppel
de Paris, Madame Chantal Arens, Prsident du
Tribunal de Grande Instance de Paris, Monsieur
Jean-Claude Marin, Procureur de la Rpublique.
Elle sacheva tard dans la matine par une
intervention du plus grand intrt de Madame
Viviane Reding, vice-prsidente de la
Commission europenne charge de la Justice
et des droits fondamentaux des citoyens.
Le dbat attendu sur la garde vue fut prcd
de trois communications : la premire de MarieAime Peyron et de Michel Lagourgue, tous
deux vices-prsidents, sur la stratgie de
communication.
La deuxime de Monsieur le Btonnier JeanMichel Casanova et dOlivier Favereau,
professeur lUniversit de Paris-Ouest, sur la
directive service. Le sujet proccupe
lgitimement les ordres et les avocats. La
conclusion de leur rapport, remarquable, fonde
sur une analyse des rapports de lEtat national
et du droit communautaire est rassurant. La
directive ne peut remettre en cause les structures
de nos ordres, de notre statut, de notre
dontologie. Elle exigera nanmoins de la part
du barreau vigilance, volution, adaptation, pour
viter dtre isol des barreaux de la C.C.B.E.
Le sujet de la garde vue ayant t largement
dbattu lassemble de la Confrence des
Btonniers du 8 octobre (Les Annonces de la
Seine, numro 50 du 11 octobre 2010), les
critiques apportes au projet de loi la rformant
adopt en Conseil des ministres ont t reprises,
avec dautant plus de vigueur quun arrt du
14 octobre de la Cour europenne, en une
procdure diligente par le Btonnier Christian
Charrire-Bournazel, a confort le Barreau
quelles taient fondes.
En une intervention brillante, dont le btonnier
Christian Charrire-Bournazel a le secret,
enrichie dune culture qui force ladmiration, il
12
en a fait nouveau le procs. Entre son discours

et ceux du Prsident Wickers et de Michle
Alliot-Marie, il y eut une pause.
La troisime, par les Btonniers Jean Castelain et
Alain Pouchelon qui firent une communication
sur lacte davocat et la procdure participative.
Lacte davocat est inscrit lordre du jour du
Snat. Il sera adopt avant la fin de lanne.
Madame le garde des Sceaux la confirm.
Les discours du Btonniers Thierry Wickers, la
rponse de Madame le garde des Sceaux, taient
attendus.
Lhabilet, ladresse, le savoir-faire du Prsident
Wickers en son discours, souleva lenthousiasme
de lassistance.
Avec courtoisie et modration, il a port
connaissance de Madame le garde des Sceaux,
les critiques faites par les avocats au projet de
loi adopt en Conseil des ministres. Ce projet
ne tient pas compte de la dcision du Conseil
constitutionnel. Il ignore la jurisprudence de la
Cour de justice des communauts europennes
que respectent nos proches : Allemagne,
Grande-Bretagne, Italie, Espagne (en dpit de
lETA). Il invita avec prmonition Madame le
Garde des Sceaux revoir son projet qui serait
censur probablement par le Conseil
constitutionnel et la Cour de cassation.
Le 19 octobre, la chambre criminelle de la Cour
de cassation a, en trois arrts, suivi les
conclusions du 7 octobre des avocats gnraux.
Madame le Garde des Sceaux est demeure
sourde aux critiques, aux conclusions des
avocats gnraux de la chambre criminelle de
la Cour de cassation, annonciateur probable des
arrts du 19 octobre.
Madame le Garde des Sceaux a justifi son
projet de loi qui, selon elle, prend en compte la
dcision du Conseil constitutionnel. Elle a tenu
rassurer. Dans le cas daudition libre, selon elle,
lauditionn pourrait faire appel un avocat et
aurait droit au silence. Il est regrettable notre
connaissance que le projet de loi nen dispose
pas. Quant au recours par lofficier de police
judiciaire de saisir, par dcision motive le
procureur de la Rpublique dcarter la prsence
de lavocat, ce sera, dit-elle, exceptionnel. Un
beau discours prononc avec autorit et talent
avec les envoles habituelles sur la Justice. Sa
volont de la rconcilier avec les Franais en y
associant les avocats en une procdure pnale
rnove o les droits des victimes comme des
prvenus seraient reconnus.
Son allocution fut suivie de celle de Viviane
Reding qui devrait conduire Madame le Garde
des Sceaux revoir son projet.
Le 8 octobre, au vu de la probabilit des arrts
de la chambre criminelle, elle aurait d, comme
nombreux lespraient, le dire.
Que va faire maintenant Madame le Garde des
Sceaux ?
Souhaitons quelle ait la sagesse de mettre le
droit franais en harmonie avec nos partenaires
europens.
REPRES
A propos de
la garde vue
e projet de loi relatif
la garde vue doit
tre profondment
modifie dans le sens
dun renforcement des
droits de la dfense
Dans trois arrts du 19
octobre 2010, la
Chambre criminelle de la
Cour de cassation,
statuant en formation
plnire, a dcid que les
rgles actuelles de la
garde vue taient
contraires la
Convention europenne
des droits de lhomme.
Ces dcisions rappellent
que la personne place
en garde vue a le droit
de garder le silence et de
bnficier de lassistance
effective dun avocat
dans des conditions lui
permettant de prparer
et dorganiser sa dfense
ainsi que les
interrogatoires auxquels
cet avocat doit pouvoir
participer, quelle que soit
la nature de
lincrimination.
Aprs les dcisions du
Conseil constitutionnel,
et les condamnations de
la Cour europenne des
droits de lhomme et de
la Cour de cassation, le
projet de loi relatif la
garde vue adopt par
le Conseil des ministres
le 13 octobre doit donc
tre compltement revu.
Si ce projet de loi prvoit
le droit de se taire et la
prsence de lavocat
pendant la garde vue,
il nassure pas la
personne garde vue

lassistance effective
dun avocat pendant les
interrogatoires et toute
la dure de cette
mesure privative de
libert.
Les rgimes
drogatoires actuels
ayant t jugs non
conformes la
Convention europenne
des droits de lhomme,
le projet de loi devra
galement renforcer les
droits de la dfense
pour les incriminations
les plus graves pour
lesquelles lassistance
effective dun avocat est
dautant plus
ncessaire.
Le rgime de laudition
libre, qui ne prvoit ni le
droit au silence, ni
lassistance effective par
un avocat, ne saurait
subsister dans la forme
propose.
Tout en regrettant que
les principes dgags
par la Cour de cassation
ne trouvent pas une
application immdiate,
le Conseil national des
barreaux, loccasion de
la discussion du projet
de loi relatif la garde
vue, fera valoir ces
principes et la ncessit
de prvoir que lavocat
puisse exercer tous les
moyens de la dfense
pendant la garde vue.
Source : Communiqu du CNB

du 19 octobre 2010
Le 20 octobre elle a entendu le message et dclar

quun amendement au projet de loi prendrait en
compte larrt de la Cour de cassation.
Le Btonnier Christian Charrire-Bournazel a
t le pionnier, au cours de son btonnat,
rclamer une rforme de la garde vue : ses
discours, ses ditoriaux, tmoignent dun combat
quil peut tre fier davoir gagn aujourdhui.
Rappelons que le Conseil constitutionnel, par
une dcision n2010-32 du 22 septembre 2010
relative la retenue douanire (voir Dalloz
14 octobre 2010, numro 28, commentaire du
professeur Claude Berr et J. Pannier), a, en cette
matire, adopt celle sur la garde vue.
A. Coriolis
Vie du droit
Thierry Wickers
Contre-pouvoir
au service de
lEtat de droit
par Thierry Wickers
es valeurs indivisibles et universelles
de dignit humaine, de libert, dgalit
et de solidarit de la charte des droits
fondamentaux de lUnion europenne
sont le rsultat dun lent processus de slection,
qui ne commence nulle part et court, tout au
long de lhistoire .
Au cours de ce mouvement, nombre dides ou
de valeurs ont t discutes, puis abandonnes.
Les ides rejetes sont dfinitivement
disqualifies ; car, ainsi que l crivait Victor
Hugo, il ny a pas plus de recul des ides que de
recul des fleuves .
Si parmi les diffrents modes de dsignation
des juges, llection se trouve tre le moins
pratiqu ; cest quil a t dmontr quelle ne
garantit ni limpartialit, ni lindpendance, ni
encore la comptence, qui sont les principales
qualits attendues dun magistrat.
Mais on ne peut empcher certains de
continuer de soutenir une ide, longtemps aprs
quelle est tombe dans les poubelles de
lHistoire .
Dans les socits aristocratiques, qui cultivent
les diffrences entre les groupes sociaux, se
dveloppent facilement les sentiments de rejet
ou de mpris lgard de ceux qui sont
considrs comme infrieurs.
En dpit des progrs de lgalit, il nest pas
difficile de faire ressurgir au sein des socits
dmocratiques les mmes attitudes lgard des
minorits ou des trangers.
Cest que malheureusement, lirrversibilit
affirme par Victor Hugo nexiste que sur le plan

mental. Cest pourquoi, dans la ralit, se
produisent parfois des retours en arrire.
La supriorit du principe de lindividualisation
de la peine est depuis longtemps dmontre.
Elle na pas t suffisante pour empcher le vote
de dispositions qui la remettent en cause.
Ladoption des peines planchers relve ainsi de
lapplication dune ide dpasse, celle de
lautomaticit de la peine.
Enfin, comme la montr Max Weber, les alas
des forces historiques peuvent retarder le
moment o une ide pourtant juge suprieure
prendra corps.
Depuis 1966, le droit au silence, est inscrit
larticle 14 du Pacte international relatif aux
droits civils et politiques des Nations unies.
La Cour europenne des droits de lhomme a
depuis longtemps jug que ce droit dcoulait
des dispositions de larticle 6.
Faute de respecter le droit de tout individu de
se taire, et de ne point contribuer sa propre
incrimination, la France a t condamne par
la CEDH ds 1993. Mais le droit au silence na
fait quune brve apparition dans notre
lgislation, avant de disparatre nouveau.
Le Conseil constitutionnel en a exig le
rtablissement ; mais on sobstine encore le
nier dans laudition libre, sous linfluence de
forces historiques assez facilement
identifiables.
Dans le domaine du droit pnal les volutions
sont donc lentes, et difficiles. Sur le long terme,
elles existent pourtant, sous la forme dun
adoucissement tendanciel des peines. Mais la
rsistance est souvent si obstine, que les ides
les mieux tablies tardent souvent se
concrtiser.
Des raisons simples et convaincantes justifient
lintervention prcoce de lavocat. Elles sont dj
identifies, au XVIIme sicle :

La nature enseigne en effet lhomme davoir
recours aux lumires des autres, quand il nen a
pas assez pour se conduire ; et demprunter du
secours, quand il ne se sent pas assez fort pour se
dfendre.
Il est tabli ds cette poque que cette ide
prsente plus davantages que dinconvnients.
Il est vrai que quelquefois le conseil sert aux
accuss pour luder la justice ; et pour tirer les
procs en longueur ; et que quelques criminels
se sont chapps des mains de leurs juges, et
exempts des peines, par le moyen du conseil
quon leur avait donn. Mais si le conseil a sauv
quelques coupables, il pourrait aussi arriver que
des innocents prissent faute de conseil
Le livre vert de la Commission europenne sur
les garanties procdurales accordes aux
suspects et aux mis en cause date de 2003.
Il ne prtend instaurer aucun nouveau droit, et
se contente de prsenter les droits existants
pour favoriser leur visibilit .
Procdant, il y a prs de dix ans, lanalyse de
la jurisprudence de la CEDH, la Commission
en dduit que le droit lassistance de lavocat
nait ds linstant o une personne est mise en
tat darrestation, mme sil faut, crit-elle
naturellement, laisser lavocat le temps
darriver .
Elle en conclut quil doit tre prsent, lors des
interrogatoires.
Lavocat est videmment la personne la mieux
mme, la fois dinformer le mis en cause sur
lexistence des droits qui lui sont reconnus, et
de laider les exercer.
Il est inutile de reprendre ici la litanie des arrts
de la CEDH, qui depuis la parution du livre vert
sont venus laffirmer.
A peine la question prioritaire de
constitutionnalit, cette formidable avance
dmocratique, tait-elle entre en application
13
Vie du droit
Pendant longtemps a domin lide que la

concentration des pouvoirs tait une condition
ncessaire du bon gouvernement, avant que ne
simpose celle de sparation des pouvoirs.
Elle irrigue aujourdhui la totalit de nos
institutions, trs largement au-del de la
distinction entre lexcutif, le lgislatif, et le
judiciaire. Elle est une rgle gnrale de
lorganisation des socits dmocratiques. Elle
a dict la distinction entre les autorits de
poursuite, dinstruction, et de jugement.
La cohrence veut donc quelle trouve ici encore,
sappliquer. Comment le Parquet pourrait-il
tout la fois tre lautorit de poursuite, assurer
la sauvegarde des droits du gard vue, et tre
dot du pouvoir de les limiter ?
Dailleurs autoriser le Parquet prolonger les
gardes vue ne va pas de soi depuis larrt
Medvedev. Quand donc obira-t-on
linjonction du Prsident de la Rpublique et
cessera-t-on de faire comme si la jurisprudence
de la Cour europenne des droits de lhomme
ne xistait pas ?
La prsence de lavocat peut certes tre ressentie
comme une gne par les autorits charges de
lenqute.
14
Cette gne a cependant une contrepartie, dont

les avocats doivent avoir conscience : la garantie
que leur prsence apporte de ce que la
procdure est rgulire.
Ds lors, une telle exigence, loin de raliser un
dsquilibre trop favorable au mis en cause, a
pour souci dobliger les autorits dinvestigation
donner des bases solides ltablissement futur
du dossier de laccusation. Trop de procdures
s croulent parce que le dossier repose
essentiellement sur les seules premires
dclarations du mis en cause, faites hors de la
prsence dun avocat. Il est banal de relever que,
par exemple, la fatigue provoque par une
audition prolonge peut conduire un suspect
faire des dclarations inexactes voire des aveux
dans le seul but den finir... Lassistance dun avocat
permet d viter ce genre de drives.
Tel fut le point de vue exprim par la Cour de
cassation, en 2004, dans sa rponse la
Commission europenne et quelle raffirmera
peut-tre, dans quelques jours seulement. Cest
probablement pour lanticiper que dans laffaire
Brusco le gouvernement a soutenu que le droit
au silence est consacr depuis longtemps en
droit franais et i[vise [...] protger la
personne interroge contre une coercition
abusive de la part des autorits]i .
Sengager tre prsent auprs de chaque mise
en cause, tout au long de la garde vue suppose
un effort collectif des avocats.
Poser la question de lorganisation de la
profession est donc lgitime.
Mais ce nest pas parce que dans certains lieux,
ou dans certaines circonstances les avocats
auront du mal tre immdiatement en mesure
dassurer chacun leffectivit de ces nouveaux
droits, quil faudrait les refuser toujours, partout,
et tous.
Osera-t-on prtendre, aprs avoir rform la
carte judiciaire, que le maillage territorial assur
par les barreaux nest pas suffisant ?
Cest parce quil a conscience de la responsabilit
qui va peser dsormais sur les avocats que le
Conseil national des barreaux na pas rejet
compltement larchitecture propose par la
Chancellerie, pour lindemnisation de ces
nouvelles missions, au titre de laide
juridictionnelle.
La contractualisation peut aider assurer
lensemble de nos concitoyens une dfense de
qualit, ds le stade de la garde vue.
Il est galement souhaitable que soit mis en
place un comit de suivi qui permette dtudier
au plus prs les volutions entraines par la mise
en uvre du nouveau dispositif.
Mais si les avocats sont prts faire plus, pour
dfendre plus ; il faut galement que lEtat
sengage plus, puisquil leur demande plus.
Mme si on ne permet pas encore lavocat
dassurer une dfense effective, sa mission va
prendre de lampleur, et stendre sur plusieurs
heures.
Le quintuplement du budget consacr
lindemnisation des missions de garde vue est
prsent comme un effort important, et il en a
lapparence.
Mais aucune comparaison na de sens, si toutes
les choses ne sont pas gales par ailleurs .
Il est ainsi plus convenable de comparer des
chiffres HT puisque du fait de la dcision de la
CJUE la TVA applique passe de 5,5% 19,6%,
sans que cela ait la moindre incidence financire
pour la puissance publique.
En outre, si les projections tablies par la

Chancellerie tablent sur une diminution de
moiti du nombre de gardes vue, la ligne
budgtaire est destine indemniser 400 000
interventions et plus seulement 145 000.
Une fois pris en compte ces diffrents lments,
leffort ralis nest pas la hauteur de celui qui
nous est demand.
Il faut, rappelle le livre vert, que la rmunration
de lavocat soit suffisamment attrayante pour
garantir la qualit de la prestation fournie.
Cette condition nest pas aujourdhui remplie.
Les contraintes qui psent aujourdhui sur le
budget de lEtat sont connues.
Mais depuis 2000, celui-ci disposait du temps
ncessaire pour respecter ses promesses.
La dcision de ne pas augmenter lenveloppe
budgtaire, annonce par le Prsident de la
Rpublique marque une rupture par rapport
aux engagements antrieurs, et notamment
celui dune rforme en profondeur de laide
juridictionnelle.
Il nest plus question aujourdhui que de
rechercher des financements alternatifs.
Thierry Wickers
Y recourir ne doit pas se traduire par un
dsengagement de lEtat.
Mais ce nest certainement pas la campagne de
promotion gnreusement promise par les
assureurs qui permettra de complter le budget
de laide juridictionnelle.
Le Conseil national des barreaux a depuis
longtemps suggr de mettre contribution les
socits de protection juridique, ou dinstaurer
une taxe sur lensemble des contrats enregistrs.
Nous attendons des actes.
Mais revenons sur les obstacles la prsence
de lavocat en garde vue.
Une autre objection est en effet formule,
demi-mot, qui expliquerait lattitude de certains.
Pour justifier les dispositions de lordonnance
criminelle de 1670 qui interdisaient laccus
de bnficier pendant ses interrogatoires de
lassistance dun avocat, il fut avanc quil ne
fallait permettre aucune communication, ni
aucun Conseil aux accuss quaprs la
confrontation, afin quils ne puissent pas
corrompre les tmoins .
Ce sont aujourdhui les mmes prventions qui
sexpriment.
Lextrme rticence rendre effectif les droits
constitutionnels de nos concitoyens se double
que le Conseil constitutionnel a confirm ce

que les avocats svertuaient en vain affirmer :
il ne peut y avoir de garde vue, hors la prsence
effective dun avocat.
Mme si le Conseil sest refus revenir sur les
rgimes drogatoires ; il a toutefois largi encore
la brche ouverte en condamnant la retenue
douanire.
Le projet de loi qui devait assurer la traduction
lgislative des droits garantis par la Constitution
comporte des avances ; mais ses rdacteurs se
sont ingnis multiplier les restrictions.
Il est tout fait vident quil faudrait pour les
infractions mineures viter le traumatisme de
la garde vue. Le problme vient de ce que la
loi autorise la garde vue pendant vingt-quatre
heures dune mre de famille ayant drob un
paquet de corn flakes.
Pour lempcher, on peut songer ne plus punir
le vol simple de trois ans demprisonnement.
On peut aussi envisager de revoir les critres de
la garde vue, puisquon voit bien par cet
exemple que la rfrence la seule notion
demprisonnement est insuffisante pour en
rduire significativement le champ.
Mais que la solution rside dans la ngation du
droit au silence et linterdiction de recourir un
avocat, voil un moyen dont on ne se serait
jamais avis !
Lhistoire des avocats est celle dun effort obstin
pour pntrer dans tous les lieux dont ont leur
refuse laccs, cabinet du juge dinstruction,
prison, commissariat ou gendarmerie.
En dpit de toutes les dclarations rassurantes,
laudition libre apparat comme le dernier avatar
dune stratgie qui compense chaque avance
par ltablissement dun nouvel espace de nondroit, pour pouvoir poursuivre le tte tte, libre
de la prsence dun avocat.
Et il faudrait aussi se passer dun avocat, cette
fois pour les infractions les plus graves.
Ce dispositif, adopt en Conseil des ministres
le 13 octobre, a t condamn le 14 par larrt
Brusco.
Et cette fois, ce nest ni la Russie, ni la Turquie
qui est vise.
Vie du droit
donc, lencontre de la profession davocat dune
forme de suspicion intolrable.
Les avocats sont en effet des auxiliaires de
justice.
Se dfier des avocats, revient nier le statut que
la loi leur a donn.
Parce qu'ils sont auxiliaires de justice et qu'ils
ont une dontologie forte, il ne faut pas craindre
leur prsence ds les premiers moments de la
procdure. Elle est bien sr une garantie pour
leurs clients mais elle l'est aussi pour les
enquteurs qui ont tout gagner d'un processus
consacr par le principe contradictoire .
Quand un seul avocat le demande, il nest pas
entendu ; mme quand il sagit du Prsident de
la Rpublique. Ce sont dsormais 50 000 avocats
qui lexigent !
Le concept dauxiliaire de justice reste donc
central, et pour dfinir lavocat, et pour dfinir
le rle dvolu cette profession.
Pour le sociologue Everett Hughes, les
professions rglementes se caractrisent par
deux traits :
- La licence exclusive dexercer certaines
activits ;
- Le mandat, donn par la socit de dfinir la
norme de qualit exigible de tout un chacun,
dans le domaine dactivit correspondant.
Le mandat historiquement confi aux avocats
est celui de la dfense des individus, dans leur
libert, leur honneur ou leurs biens .
Certaines initiatives prises par la Commission
europenne, qui ont culmin avec le dpt du
rapport Monti, ont donn le sentiment que
lexistence de ce mandat ntait pas suffisante
pour justifier le statut particulier de la profession
davocat.
Ses rgles dorganisation semblaient ne plus
pouvoir sanalyser que comme des obstacles au
dploiement dun libre march, la libert de la
concurrence tant consacre comme valeur
suprme de la construction europenne.
Si la science des conomistes na gure que
200 ans dge, et se rvle toujours incapable
dexpliquer les vnements autrement qua
posteriori ; il reste que comme le remarquait
Keynes, les ides, justes ou fausses, des
philosophes de lconomie et de la politique ont
plus dimportance quon ne le pense en gnral.
A vrai dire le monde est presque exclusivement
men par elles .
Raisonner en termes de march nest pas
suffisant et il faut que soit pris en considration
le rle jou par la profession davocat, dans la
construction dune socit dmocratique.
Ladoption par la Commission dun programme
fond sur la mise en uvre de la charte des
droits fondamentaux, et ladhsion de lUnion
la Convention europenne des droits de
lhomme devraient y contribuer.
Ce sont les effets que lon peut attendre de la
conscration de lautonomie de la Justice par
rapport la scurit et aux affaires intrieures.
Mais si la distinction entre Justice et affaires
intrieures existe aussi dans la plupart des tats
de lUnion, il arrive quelle ne soit pas
parfaitement respecte.
Est-ce bien un ministre de lIntrieur
dannoncer le dmantlement des lois
scuritaires, ou de suggrer que lEtat assurera
mieux la scurit en restaurant la confiance
entre les citoyens, plutt quen rduisant leurs
liberts pour les protger ?
Cest cependant ce qui sest pass, devant des

avocats, il y a quelques jours, Londres. Ce sont
les travaux de Georges Akerlof qui ont permis
aux conomistes de comprendre ce qui explique
et justifie la dontologie et lorganisation
professionnelle des avocats.
Lasymtrie dinformations dans la fourniture
des biens de confiance rend en effet la
plupart des bnficiaires des services juridiques
incapables den apprcier la qualit mme aprs
leur dlivrance. La dontologie se fixe pour but
dapprendre aux avocats ne pas profiter de
lavantage cr par cette situation.
Lordre professionnel est l pour sen assurer.
LAutorit de la concurrence, que les expertscomptables avaient saisie pour contester lide
de linstauration de lacte contresign par avocat ;
a dabord conclu que les rgles de la profession
taient conformes aux exigences du droit de la
concurrence.
Les restrictions lentre dans la profession
nempchent pas son dveloppement
dmographique ; elle ne pratique aucune
politique tarifaire ; elle autorise la publicit ;
enfin le monopole que les avocats dtiennent
en matire juridictionnelle se justifie par un
objectif de bonne administration de la justice.
Nanmoins, toute innovation rglementaire
doit dsormais passer le test de proportionnalit. Il en serait ncessairement ainsi de la cration dun numerus clausus destin limiter
laccs la profession davocat.
Dans son avis du 27 mai 2010, lAutorit de la
concurrence a aussi vrifi quil existait des
raisons objectives de rserver aux avocats la
possibilit de contresigner les actes sous seing
priv.
Elle a estim que lexistence de rgles dontologiques strictes tait une garantie de lintgrit des avocats. Elle a aussi relev que leur
qualit dauxiliaire de justice leur confrait une
exprience contentieuse qui les distinguait de
tous les autres rdacteurs dacte, et leur permettait de rpondre de manire adapte
lobjectif de renforcement de la scurit juridique .
Cette autorit indpendante est donc venue
confirmer lintuition de la commission
Darrois.
Le texte sur lacte davocat a ainsi t valid, avant
davoir t vot.
Mais il na toujours pas t vot dfinitivement.
Nous attendons depuis le mois de juin lannonce
de son inscription lordre du jour du Snat. Il en
est de mme pour la proposition de loi Bteille, et
la procdure participative. Enfin, il faudra
probablement attendre le 1er janvier 2012, avant que
le processus dintgration des avous soit achev.
Il y a pourtant urgence.
Les Britanniques poursuivent en effet de leur
ct la modernisation de leur industrie de
fourniture des services juridiques, dans le but
de renforcer encore son clatante prpondrance.
Ils ne reculent devant aucune innovation, et
semblent stre dj accoutums la pratique
du legal process outsourcing qui voit leurs
cabinets sous-traiter les prestations juridiques
dans le sous continent indien.
Les Anglais sapprtent aussi, partir du
6 octobre 2011 autoriser les premires ABS
(alternative business structures).

Le capital de ces structures pourra tre dtenu
par des non avocats, et leurs activits stendre
des activits non juridiques.
Ce nest finalement pas la chane de
supermarchs Tesco qui lancera la premire
ABS, mais la socit COOP : elle est spcialise
dans les pompes funbres, et souhaite pouvoir
tendre ses prestations dans le domaine
juridique, de la rdaction du testament la
liquidation de la succession
Pour permettre lmergence de ces nouvelles
entits, la Law Society a renonc lauto
rgulation, et lauto rglementation. Sera
prochainement publi un code de conduite
sintressant davantage aux firmes quaux
individus, qui rigera en principes dontologiques
le respect des rgles de management financier,
ou lobligation de cooprer avec le rgulateur
Tels sont les concurrents qui imagineront peuttre, dans moins dun an, de revendiquer le
bnfice de la libre installation sur notre
territoire et dans toute lUnion.
Cette voie nest pas celle que veulent suivre les
avocats franais, mais il nous faut nous aussi
nous adapter aux consquences de la
mondialisation ou aux mutations lies au
dveloppement des nouvelles technologies.
La loi de modernisation des professions
juridiques et judiciaires comporte des
dispositions essentielles pour nous permettre
datteindre ces objectifs, et la raret des vhicules
lgislatifs a fini de rendre primordiale son
adoption rapide pour la profession davocat.
Elle permettra de crer des liens capitalistiques
entre les diffrentes professions du droit, en
autorisant la cration de socits holdings.
Le Conseil national des barreaux a approuv
lide que cette facult soit tendue aux
professions du chiffre.
Il sagit doffrir aux particuliers et aux entreprises
des services plus complets tout en continuant
de leur apporter la scurit juridique dont les
professions rglementes sont les garants.
Ce modle original laisse subsister les particularits de chaque profession, et assure le rapprochement et la coopration des professionnels au
bnfice du public, sans cder la tentation de
faire appel des capitaux extrieurs.
Quelles aient trait la dfense des liberts, ou
la modernisation de la profession, les revendications des avocats sinscrivent donc dans la
tradition dune profession au service du public.
Dcrivant ladministration dancien rgime,
Tocqueville relevait son aversion pour tous ceux
qui veulent s'occuper d'affaires publiques, en dehors
d'elle. Le moindre corps indpendant qui semble
vouloir se former sans son concours lui fait peur ; la
plus petite association libre, quel qu'en soit l'objet,
l'importune ; elle ne laisse subsister que celles qu'elle
a composes arbitrairement et qu'elle prside .
Les avocats sont un corps indpendant qui na
pas peur de se montrer importun, chaque fois
que les liberts publiques sont en cause.
Mais nous vivons des temps dmocratiques, et
tout gouvernement doit se fliciter de cette
mobilisation.
Lexistence dune profession forte est en effet la
garantie quau-del de la fourniture des
prestations juridiques, les avocats jouent leur
rle de contre-pouvoir, au service non de lEtat,
mais de lEtat de droit.
15
Vie du droit
Confiance
et responsabilit
Par Michle Alliot-Marie
Paris comme en province, en
mtropole comme outre-mer et
ltranger, le dynamisme des barreaux
contribue au rayonnement de la
justice franaise.
Une justice en phase avec la socit. Une justice
visage humain, lisible, comprhensible par tous.
Une justice protectrice des victimes, soucieuse
des droits de la dfense, garante de lautorit de
la loi sur tout le territoire de la Rpublique.
Mesdames et Messieurs,
Cette justice, cest celle que nous construisons
ensemble. Je veux, Monsieur le Prsident, saluer
la qualit de notre collaboration.
Bien sr, des dsaccords peuvent exister. Mais
nous savons nous retrouver sur lessentiel - et
lessentiel tient en deux mots : la confiance et la
libert. La confiance, cest le cadre de nos
relations. La libert, cest le sens de notre mission
commune.
Protger les liberts est lune des ambitions
fondamentales de la Rpublique. Les dfendre
est pour vous une vocation, un combat, parfois
une revendication. En garantir lexercice effectif
est pour le ministre de la Justice et des Liberts
une exigence, une priorit, une ardente
obligation.
Reconnaissons-le, sans forfanterie, mais sans
fausse modestie non plus : ces derniers mois
ont t marqus par un progrs sans prcdent
des liberts publiques dans notre pays.
Lintroduction de la question prioritaire de
constitutionnalit en droit franais en est
lillustration la plus emblmatique. En
permettant au justiciable dobtenir labrogation
dune disposition lgislative, ds lors quelle porte
atteinte aux droits et liberts que la Constitution
garantit, le Gouvernement a replac les droits
et liberts au sommet de la hirarchie des
normes.
Dsormais, une dcision juridictionnelle peut
entraner labrogation dune loi vote par le
Parlement. Elle peut aussi indiquer au lgislateur
les principes et le calendrier dune loi quil lui
appartient de voter. La dcision concernant la
garde vue en est une illustration rcente.
Oui, Mesdames et Messieurs, une justice
quitable suppose la protection des liberts
individuelles et collectives. Une protection
ambitieuse. Une protection responsable. Cest
vrai au pnal comme au civil.
En matire pnale, mon ambition est de placer
la France la pointe de la dfense des droits et
liberts. La rforme de la garde vue et son
corollaire financier sinscrivent dans une
rforme densemble de la procdure pnale.
La rforme de la garde vue marque une
nouvelle tape de la modernisation de la
procdure pnale.
Je lai dit de multiples reprises depuis mon
arrive place Vendme : je veux diminuer le
nombre de gardes vue. Porte dans mon projet
de rforme de la procdure pnale, la garde
vue doit aussi dornavant rpondre aux
exigences poses par le Conseil constitutionnel.
Cest lobjet du projet de loi que je viens de
16
Michle Alliot-Marie
prsenter au conseil des ministres. La prsence
dun avocat durant toute la garde vue est
prvue pour les gardes vue de droit commun.
Laveu obtenu hors la prsence dun avocat ne
peut plus conduire seul la condamnation. Les
fouilles corps intgrales sont interdites. Le
droit au silence est systmatiquement notifi.
Ces avances sont, vous le reconnatrez,
fondamentales. Des inquitudes se sont
nanmoins exprimes. Ma prsence parmi vous
est loccasion de les lever.
Vous parlez, Monsieur le Prsident, dune
volont de limiter la prsence de lavocat.
Permettez-moi de rappeler quaujourdhui
lavocat nintervient que dans les 30 premires
minutes de la garde vue. Dsormais, dans
limmense majorit des cas, lavocat pourra tre
aux cts de son client tout au long de la garde
vue. Peut-on vraiment parler de dfiance ou
de suspicion lgard des avocats ?
Vous voquez le cas des gardes vue
exceptionnelles.
Que des situations exceptionnelles exigent le
report de la prsence de lavocat, je lassume et
je le revendique. Trouver un juste quilibre entre
protection des victimes et dfense des liberts
relve de ma responsabilit de ministre de la
Justice, et plus encore de la responsabilit de
lEtat envers nos concitoyens, surtout les plus
faibles dentre eux.
Le report se limitera aux situations durgence.
Il sera obligatoirement motiv. Il sera contrl
a priori par un magistrat du parquet. Il sera
contrl a posteriori par un magistrat du sige.
Naturellement, si des abus taient dplorer, je
sais pouvoir compter sur vous demander
lannulation des procdures.
Autre sujet de discussion, le rgime daudition
libre.
Nous partageons le constat : le nombre de
gardes vue a explos ces dernires annes.
Nous partageons la critique : il y en a trop. Nous
partageons, me semble-t-il, la volont de voir
diminuer ce nombre. Les plaidoiries des avocats
dans le cadre de la question prioritaire de
constitutionnalit sur la garde vue sen sont
fait lcho.
Certains voudraient vous prter une position

caricaturale. Hier, vous dnonciez le placement
en garde vue dun individu pour une bagarre
dans une cour de rcration. Et aujourdhui,
vous exigeriez quune mre de famille arrte
pour avoir vol un paquet de chips soit place
en garde vue ? Je nen crois rien.
Pour les dlits mineurs, lorsquil ny a pas de
risque de dperdition de preuve ni de fuite, je
propose quune personne puisse tre entendue
librement, si elle le souhaite. De toute faon, je
le rappelle, laveu ne peut plus tre retenu
comme seul motif de culpabilit.
Jai entendu, Monsieur le btonnier votre analyse
de larrt rendu hier par la Cour europenne
des droits de lhomme. Vous me permettrez de
ne pas la partager totalement.
Tout dabord, vous ntes pas sans savoir que ce
qui a t condamn cest le rgime de 1999 qui
nest dj plus en vigueur.
Ensuite, ce quaffirme la Cour europenne des
droits de lhomme cest que chacun doit avoir
la possibilit de bnficier de la prsence dun
avocat.
Le projet de loi que jai prsent rpond cette
proccupation. Le rgime daudition libre est
par nature une possibilit offerte la personne,
mais non une obligation. Si une personne
suspecte veut un avocat, il lui suffit de refuser
dtre entendue en audition libre. Elle est alors
place en garde vue et donc lassistance de
lavocat est prvue. De la mme faon dailleurs
quune personne place en garde vue conserve
le droit de ne pas demander tre assiste dun
avocat.
Le droit lassistance dun avocat est donc
intangible, il est simplement laiss la libre
apprciation de la personne suspecte.
Faisons confiance au libre arbitre de chacun
pour dcider sil est plus favorable pour lui dtre
entendu librement et rapidement ou de
demander tre plac en garde vue pour
bnficier des conseils dun avocat.
Laccroissement de laide juridictionnelle au
pnal est le corollaire de la rforme de la garde
vue.
Garantir lgal accs la justice pour chacun est
Vie du droit
une exigence fondamentale dans notre Etat de
droit. Cest pourquoi jentends tirer toutes les
consquences de la prsence renforce de
lavocat en garde vue.
Je lai dit : lEtat sengage rpondre la totalit
des demandes daide juridictionnelle en matire
pnale. Le budget consacr laide
juridictionnelle en garde vue se monte
actuellement 15 millions deuros. Il slvera
demain 80 millions deuros.
Ce nest pas une apparence, Monsieur le
Prsident. Cest une ralit. La diminution du
nombre de garde vue sera aussi une ralit.
Vous indiquez que les comparaisons ne sont
pas valables si choses ne sont pas gales par
ailleurs. En effet, les choses ne sont pas gales
par ailleurs.
Aujourdhui, 15 millions deuros sont prvus
pour plus de 800 000 gardes vue. Demain,
80 millions seront prvus pour un nombre
largement infrieur de gardes vue. Un rapide
calcul aboutit la conclusion que les sommes
alloues chaque garde vue seront plus
leves demain quelles le sont aujourdhui.
Leffort ralis par lEtat, donc par le
contribuable, sera la hauteur de vos attentes,
dans un contexte budgtaire et financier
particulirement contraint.
Dsormais, chacun doit assumer ses
responsabilits.
Parce que votre profession est une profession
librale, jai fait le choix de la confiance et de la
responsabilit plutt que celui de lautorit. La
moiti de lenveloppe consacre laide
juridictionnelle est confie aux barreaux. Sa
rpartition au sein du barreau dpendra du
btonnier. Il vous revient ainsi dadapter votre
organisation aux consquences de la rforme.
Je sais pouvoir compter sur votre sens des
responsabilits.
La rforme de la garde vue sinscrit dans le
cadre de la rforme de la procdure pnale.
Quun avocat puisse accder aux procsverbaux daudition en garde vue est une
avance. Pour autant, si son client nest pas
dfr, son accs la procdure se trouve
aujourdhui trs limit.
Cette situation nest pas satisfaisante, et je suis
sre que vous ne saurez vous en satisfaire.
Comment expliquer en effet que les droits
ouverts en garde vue restent ferms pendant
la suite des procdures denqute ?
La rforme de la procdure pnale permettra
de renforcer les droits et liberts toutes les
tapes de la procdure. Le premier livre du
nouveau code de procdure pnale a t
transmis au Conseil dEtat. La concertation a
permis dapporter de nombreuses amliorations
au projet initial.
Ainsi, vous avez insist sur la ncessit
dintroduire davantage de collgialit dans les
dcisions de justice. Jai tenu compte de votre
proposition, pour les dcisions les plus graves.
La dtention provisoire en est la parfaite
illustration. Le projet de loi prvoit que toute
dcision de placement ou de prolongation de la
dtention provisoire sera prise de faon collgiale.
Les livres II, III et IV du nouveau code de
procdure pnale seront transmis au Conseil
dEtat dans les tous prochains jours. Ils
permettront de poursuivre leffort engag en
matire de droits de la dfense par la rforme
de la garde vue.
La dfense des liberts guide la rforme de la
justice pnale. Elle est aussi un enjeu majeur
pour lavenir de la justice civile.
En matire civile, je veux donner aux justiciables
les moyens de mieux faire valoir leurs droits.
Cela suppose des justiciables mieux aids dans
leurs dmarches.
- Cela passe par davantage de conseil.
Conseil aux particuliers. Lacte contresign par
un avocat nous le permettra. Soyez assurs que
je mettrai tout en uvre pour obtenir un
examen rapide du projet de loi au Snat.
Conseil tous les acteurs de la vie sociale, et
notamment les acteurs sportifs. Lavocat pourra
dsormais exercer une activit dagent sportif.
Jai dailleurs obtenu que, dans ces conditions,
les avocats demeurent soumis au rgime
disciplinaire des avocats. Ctait, je le sais, lune
des de vos proccupations.
- Cela suppose aussi que les justiciables
nhsitent pas faire appel un avocat.
Si laide juridictionnelle permet aux plus
dmunis daccder plus largement justice
civile, dautres voies sont envisager pour
lensemble des justiciables.
Je travaille avec les professionnels de lassurance
au dveloppement des contrats de protection
juridique pour risques civils. Vous le savez,
puisque vous tes tenus rgulirement au
courant de ce travail.
Pour les personnes dj assures, la garantie
peut faire double emploi avec laide
juridictionnelle. Il faut mieux identifier ces
situations.
Mais je pense aussi ceux dont les revenus sont
situs juste au-dessus du seuil dligibilit laide
juridictionnelle, et qui renoncent parfois faire
valoir leurs droits parce quils estiment quune
procdure, quun avocat leur cotera trop cher.
Je veux quils puissent, en bnficiant de ces
contrats, accder la justice.
Et puisque vous appartenez une profession
librale, il nest pas grossier de vous dire que cela
vous ouvrira aussi de nouveaux marchs.
Pour donner aux justiciables les moyens de faire
valoir leurs droits, je veux une procdure civile
plus simple et plus adapte aux besoins.
- Cest vrai de la procdure dappel. La fusion
des professions davous et davocats simplifiera
les rgles de reprsentation. LAssemble
nationale vient dadopter ce texte. Il sera
examin par le Snat avant la fin de lanne.
- Cest vrai de la procdure orale. Aujourdhui,
ces procdures sont parfois trop longues. De
surcrot, la loyaut des dbats nest pas toujours
pleinement assure. Jai dcid de moderniser
la procdure orale afin damliorer la scurit
juridique, dassouplir les conditions de
comparution des parties et damliorer la mise
en tat des dossiers. Jai sign en ce sens un
dcret le 1er octobre. Il entrera en vigueur le
1er dcembre prochain.
- Cest vrai enfin des modes alternatifs de
rsolution des conflits.
Trop de conflits sont aujourdhui ports devant
le juge, alors quune procdure amiable est plus
efficace et moins coteuse pour le justiciable.
Cest pourquoi jentends promouvoir une
vritable culture de la mdiation, o les avocats
joueront tout leur rle.
La procdure participative favorisera la
recherche de solutions amiables, avec
lassistance dun avocat.
Le recours la mdiation et la conciliation

sera facilit. Jai souhait clarifier les rgles de la
conciliation par le dcret du 1er octobre. Un
magistrat coordonnateur sera dsign dans
chaque cour dappel.
La mdiation familiale sera modernise. Des
pratiques innovantes seront exprimentes. Un
dcret en ce sens sera publi dans les tous
prochains jours.
Une meilleure dfense des justiciables suppose
enfin des cabinets davocats modernes et
performants.
Nayons pas peur de poser ds prsent la
question de lvolution de la profession 5, 10
ou 15 ans. Nous le savons tous : la profession
doit sadapter aux dfis de la concurrence
internationale.
Dans ce contexte, comment conforter
lexcellence des avocats franais ?
Face aux enjeux, la consolidation des cabinets
franais est une ncessit. Linterprofessionnalit
capitalistique y contribuera.
Le nombre massif davocats sur le march est
une ralit nouvelle. La question de la slectivit
des examens se trouve pose. Je connais les
arguments contre le numerus clausus . Pour
autant, la prparation de lavenir de la profession
exige que nous poursuivions la rflexion. Je suis
donc ouverte toute proposition de votre part
pour rpondre au problme qui nous est pos.
Le dveloppement de la profession suppose que
soient rduites les distorsions de la concurrence.
Cest pourquoi jai tenu ce que la fusion des
professions davocat et davou prserve les
meilleures conditions de concurrence pour les
avocats. Jai donc obtenu que, dans priode
transitoire dun an prcdant la fusion des
professions, les avocats ne puissent exercer en
parallle la profession davocat que dans les 3
derniers mois.
Comment assurer et conforter le rayonnement
international de la place de Paris ?
Depuis mon arrive place Vendme, jai
souhait renforcer la place du droit franais
lintrieur de nos frontires mais aussi
lextrieur. Vous mavez accompagne, Me
Wickers, en Jordanie et au Liban dans cet
exercice de promotion du droit continental.
Avec Christine Lagarde, jai confi Michel
Prada une mission de rflexion sur la
comptitivit juridique de Paris, autour de trois
axes :
- Prserver le rang de la place de Paris en matire
darbitrage international ;
- Renforcer la place du droit dans la stratgie
des entreprises franaises ;
- Dvelopper le recours par les entreprises des
professionnels du droit.
Les conclusions me seront remises au premier
trimestre 2011. Jen tirerai alors les consquences
qui simposent.
Nous avons du travail devant nous. Ce travail,
nous devons le mener ensemble, en confiance.
Vous tes le fer de lance dune justice en pleine
modernisation.
La justice, gardienne de la libert, compte sur
votre engagement. Elle compte sur votre
honneur et votre fiert. Elle compte sur votre
dynamisme, sur votre passion, sur votre
talent. Elle compte sur votre sens de lintrt
gnral, de lintrt de la justice, de lintrt
de la France.
17
Vie du droit
Force du droit
Viviane Reding
par Viviane Reding

e suis trs heureuse de me trouver parmi
vous cette assemble gnrale extraordinaire des barreaux de France.
Je ne vous cache pas ma satisfaction de
voir que l'Europe et la construction europenne sont au cur des proccupations des
avocats franais, cela correspond la France
qui est, par sa culture de libert et de justice,
au cur de l'espace judiciaire europen.
En tant que vice-prsidente de la Commission,
j'ai t nomme, au mois de fvrier 2010, la
premire Commissaire europenne en charge
de la justice, des droits fondamentaux et de la
citoyennet. Pour soutenir mon action dans ces
domaines, la Commission a cr, le 1er juillet
dernier, une nouvelle direction gnrale pour
la justice. La Franaise, Franoise Le Bail, en a
la charge. Dsormais, la Commission traite donc
les questions de justice sparment des
questions d'affaires intrieures.
C'est un signal politique fort dans le contexte
des objectifs fixs par le trait de Lisbonne. En
plaant le citoyen au centre de toutes les
politiques europennes, le nouveau trait a
intgr la justice dans le processus
dmocratique o la Commission propose, le
Parlement europen et le Conseil des ministres
dcident en commun et la Cour de
Luxembourg surveille la lgalit.
La Commission a mis fin l'amalgame des
fonctions de Justice et de Scurite, en crant
une Direction gnrale Justice autonome.
Cette rorganisation va au-del d'un
remaniement administratif classique. A part
son effet symbolique, elle signifie une nouvelle
mthode de travail et de nouvelles priorits. La
Direction gnrale Justice devient ainsi la
"maison", le point de repre pour tous ceux qui
participent l'laboration du droit
communautaire, en particulier pour les avocats.
Il tait grand temps car la construction
europenne doit beaucoup aux avocats. Le droit
europen lui-mme ne serait pas aussi riche et
aussi tendu, sans leur apport jurisprudentiel
qui est considrable.
Dans une Europe fonde sur la libre circulation,
les dcisions de justice doivent tre excutes
rapidement et sans complication sur l'ensemble
du territoire de lUnion. Le principe de
reconnaissance mutuelle est la pierre
angulaire de lespace judiciaire europen.
L'autre grand principe qui guide notre action
se fonde sur la Charte des droits fondamentaux:
il faut garantir l'accs de tous la justice quel
que soit le pays europen dans lequel le citoyen
volue.
La reconnaissance mutuelle ne peut pas
fonctionner sans un trs haut degr de
confiance mutuelle. Celle-ci ne se dcrte pas,
elle est fonction de la qualit de la justice. Un
citoyen qui exerce son droit la libre circulation
doit pouvoir compter, o qu'il se trouve, sur une
justice rpondant des standards levs de
qualit.
Les avocats sont intimement lis cette
confiance, qui est la base de la relation avec leur
client. Cette confiance va de pair avec le secret
professionnel. La confiance mutuelle dans les
diffrents systmes judiciaires ncessite des
18
normes minimales communes, ainsi qu'une

prise en compte des diffrentes traditions et
pratiques juridiques.
Depuis 10 ans, en matire civile, commerciale
et de droit de la famille, l'Union europenne a
adopt une quinzaine d'instruments de droit
international priv: 12 rglements et 3 directives,
que les avocats connaissent bien.
Ces instruments, pour la plupart dj en vigueur,
facilitent la libre circulation des jugements et
l'accs la justice en Europe.
Un exemple: les procdures d'injonction de
payer et le rglement des petits litiges, devraient
permettre aux citoyens d'engager plus
facilement une action en justice dans un autre
pays que le leur.
Les initiatives futures dans le domaine de la
justice se baseront sur le programme de
Stockholm, qui liste les priorits pour l'espace
europen de justice jusqu'en 2014. Je sais que
vous avez activement contribu la prparation
de ce programme.
Un des buts majeurs de Stockholm est de
renforcer la confiance dans l'espace judiciaire
europen. Car crer des droits ne suffit pas. Les
droits et obligations ne deviendront une ralit
qu' condition qu'ils soient aisment accessibles
tous. Chacun doit tre en mesure de faire
valoir ses droits quel que soit l'endroit o il se
trouve dans l'Union. Votre profession a un rle
essentiel pour informer les citoyens europens
et pour faire respecter les droits partout en
Europe.
Je compte aussi sur vous pour renforcer la
confiance entre avocats qui exercent dans
diffrents Etats membres. La Commission,
quant elle, va vous aider pour amliorer la
coopration entre les professionnels de la justice.
Nous disposons pour cela d'un outil important,
le rseau judiciaire civil europen. Ce rseau,
initialement compos de magistrats, sera ds le
1er janvier prochain, ouvert aux autres
professions juridiques; j'espre que le Conseil
des barreaux saisira cette opportunit pour
dynamiser le fonctionnement du rseau et pour
ainsi amliorer la coopration judiciaire
europenne.
En avril 2010, la Commission a prsent son

plan d'action pour atteindre les objectifs de
Stockholm d'ici 2014. Il s'agit de mesures
concrtes, assorties de dlais prcis, qui - une
fois mises en pratique - devront faciliter la vie
de millions de citoyens, et faire de l'Europe un
vritable espace de justice.
Un espace de justice doit aussi tre au service
des entreprises, de manire soutenir l'activit
conomique du march unique.
Dans cet ordre d'ide, j'ai l'intention de prsenter
des mesures pour allger les formalits
administratives pour les citoyens et les
entreprises. Supprimer la procdure d'exequatur
des jugements trangers et garantir la
reconnaissance des actes d'tat civil seront de
celles-ci.
De mme, j'ai l'intention de prsenter une
initiative pour faire face l'augmentation des
impays, qui menacent le bon fonctionnement
de nos petites et moyennes entreprises, et pour
faciliter le recouvrement des crances
transfrontalires par le biais d'une procdure
europenne de saisie bancaire conservatoire.
Par ailleurs, nous souhaitons encourager les
nouvelles procdures simplifies et acclres,
comme l'injonction de payer et le rglement des
petits litiges. Nous avons besoin de votre
concours afin de promouvoir ces procdures.
Nous tudierons de notre ct la possibilit des
applications lectroniques, via le nouveau
portail judiciaire europen.
En droit commercial, nous travaillons sur un
projet de droit europen des contrats, sujet pour
lequel une consultation publique est en cours
jusqu' la fin du mois de janvier 2011. La
Commission a retenu plusieurs options pour le
dveloppement d'un droit europen des
contrats, notamment la cration d'un
instrument optionnel, dit "28me systme", au
libre choix du contractant. J'espre pouvoir
bnficier de vos suggestions en la matire.
Le nouvel espace judiciaire europen doit
faciliter la mobilit et permettre aux citoyens
d'exercer pleinement leur droit la libre
circulation et ceci dans toutes les situations de
la vie. Un exemple : le divorce.
Vie du droit
La Commission prendra galement des
initiatives sur les droits des victimes qui ont
souvent t traits comme le parent pauvre de
notre systme de justice.
Enfin, je proposerai des solutions pour remdier
aux conditions quelquefois indignes dans
lesquelles certaines personnes sont dtenues
dans nos prisons.
Le droit pnal europen nous donne aussi des
instruments pour protger les intrts financiers
de l'Union. Le Trait nous permet de mettre en
place un organisme de coordination des
enqutes pour combattre les infractions portant
atteinte ces intrts et ceci afin de protger
l'argent du contribuable. Des travaux y affrents
sont en cours.
Je tiens galement remercier le Conseil
national des barreaux pour sa prcieuse
collaboration au projet e-Justice. Nous sommes
tous conscients du besoin pressant d'apporter
les bnfices technologiques l'espace judiciaire
europen, tant au niveau national qu'au niveau
europen. Le but du portail e-Justice est de
favoriser et d'accrotre l'accs la justice pour
les citoyens et de promouvoir la coopration
judiciaire transfrontalire.
La mise en ligne le 16 juillet 2010 du Portail
e-Justice europen constitue la premire phase
du projet - avec 12 000 pages d'information en
ligne. Nous travaillons actuellement sur l'ajout
d'outils trs pratiques, tels que l'interconnexion
des registres d'insolvabilit nationaux,
permettant, par exemple, la recherche d'un nom
de socit dans plusieurs registres nationaux
la fois, au lieu de faire des recherches pays par
pays.
Ce grand projet d'e-Justice, certes ambitieux, ne
sera accompli sans la participation trs active
des parties prenantes. Je me flicite que les
barreaux franais s'engagent dans plusieurs
projets, notamment l'initiative "PENAL-NET"
tablissant le premier rseau europen de
communication scuris entre avocats
pnalistes.
Mesdames, Messieurs, vous exercez une
profession cl pour le dveloppement de
l'espace judiciaire europen. Vous devez faire
comprendre vos clients la fois les possibilits
et les limites des instruments lgislatifs
europens et soulever devant les tribunaux les
points de droit les plus pertinents dans les
affaires transfrontalires.
Je suis donc particulirement heureuse de savoir

qu'un dbat se droulera cet aprs-midi sur la
formation des avocats.
La formation des avocats, tant au cours du stage
initial que tout au long de leur carrire, doit les
sensibiliser la dimension europenne de leur
mtier. Elle doit, selon moi, leur permettre d'tre
performants dans des affaires nationales, tout
en gardant l'esprit les principes communs et
la cration d'une culture juridique europenne.
Ce sont les barreaux qui ont la charge de mettre
en place les programmes de formation adapts aux
besoins de leurs membres. C'est un dfi, au vu de
l'augmentation des effectifs des barreaux franais.
Vous avez dpass largement les 50 000 avocats
inscrits et vous devez former les 3 000 nouveaux
avocats qui s'inscrivent annuellement.
J'espre que la formation puisse aussi aider un plus
grand nombre d'avocats de s'impliquer dans l'espace
de justice europen et de contribuer ainsi au
dveloppement d'une culture juridique commune.
La Commission soutient financirement, depuis
de nombreuses annes, des projets europens
de formation pour les professions judiciaires.
Les opportunits existent, vous de les saisir.
Je prsenterai une Communication sur la
formation judiciaire europenne en septembre
2011 et je vous demande de participer
activement la rflexion en cours sur les
problmatiques suivantes :
Comment dvelopper un schma de formation
judiciaire europenne?
Comment amnager des possibilits d'changes
entre professionnels de type Erasmus (alors que
la profession d'avocats est forte de plus de 700 000
membres dans les pays de l'Union)?
Quels critres, quels objectifs pour un tel change
entre avocats, tout en assurant une gale chance
de participation pour les avocats travaillant dans
de grands cabinets internationaux et ceux
travaillant comme indpendants ?
Ce sont autant de questions passionnantes que
je soumets votre rflexion.
Le premier prsident de la Commission Walter
Hallstein a dit de l'Europe qu'elle est une
"Rechtsgemeinschaft", une Communaut de
droit. Notre Union n'est soude ni par la
violence, ni par des arms ; elle est unifie par
la force du droit. Et cette force du droit, c'est
vous qui la reprsentez et la faites vivre. Aidezmoi la faire fructifier aussi au niveau europen.
2010-451
Il y a chaque anne 137 000 divorces

internationaux dans l'Union, ils reprsentent
environ 13% du total des divorces dans les Etats
membres. Pour les couples internationaux, il
s'agit de rduire l'inscurit juridique actuelle.
14 Etats membres sont actuellement en cours
de ngociation pour rsoudre ce problme.
Pour ce faire, la Commission a utilis pour la
premire fois la procdure de coopration
renforce pour l'adoption de rgles de conflit
de loi sur les divorces transfrontaliers (Rome
III). Dans le mme ordre d'ides, une
proposition sur les successions est l'examen
au Conseil et au Parlement. Une proposition
sur les rgimes matrimoniaux sera prsente
dans les plus brefs dlais.
En matire pnale je voudrais vous remercier
tout spcialement. En effet vous avez apport
votre soutien constant au cours de ces
10 dernires annes la Commission pour
renforcer les droits procduraux. La
Commission tait plutt isole avec sa
constatation que des normes communes
europennes sont la condition sine qua non de
la confiance mutuelle entre Etats membres. Les
barreaux europens, dont vous, nous ont
normment aids en faisant cho de leurs
proccupations au niveau national, en nous
fournissant des exemples, en nous
encourageant Les rsultats sont l. En grande
partie grce vous !
Lors du dernier Conseil Justice Luxembourg
la semaine dernire, les ministres de la Justice
de l'Union ont adopt une mesure dont je suis
particulirement fire : le premier instrument
de la feuille de route pour le renforcement des
droits procduraux en matire pnale. En
l'occurrence, il s'agit des droits l'interprtation
et la traduction. Laissez-moi vous expliquer
pourquoi cette avance est si symbolique.
Ces dernires annes, les progrs en matire de
justice pnale europenne taient trs limits.
La priorit a t accorde la scurit, au
dtriment de la libert. La libert et la scurit
sont les deux faces de la mme mdaille ; il ne
saurait y avoir l'une sans l'autre. Heureusement
que le Trait de Lisbonne nous donne
maintenant les moyens de rquilibrer la
situation au profit de la libert.
A l'avenir on pourra avoir confiance dans le fait
que la justice pnale fonctionne et que les procs
sont quitables partout dans l'Union. C'est pour
cette raison que le renforcement des droits
procduraux restera au centre de notre action.
En juillet dernier, j'ai soumis une nouvelle
proposition qui renforce les droits des accuss
l'information sur leurs droits et les charges qui
psent sur eux. En 2011, il y aura deux autres
propositions : l'une sur le droit un avocat et
l'autre sur le droit de ceux qui sont arrts, de
communiquer avec leur famille et les autorits
consulaires.
La proposition sur le droit l'avocat, sera calque
sur la jurisprudence de la Cour europenne des
droits de l'homme, pour garantir le droit,
entrin dans la Convention europenne des
droits de l'homme, un avocat au moment
opportun de la procdure. L'accs l'avocat, ds
la premire heure de l'arrestation et avant le
dbut de la garde vue, est un lment essentiel
du procs quitable: la Cour europenne des
droits de l'homme nous l'a dit (dans l'arrt
Salduz) et nous avons l'intention de traduire la
jurisprudence en lgislation europenne.
19
Annonces judiciaires et lgales

PARIS
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 17 juillet 2010,
avis est donn de la constitution de la
Socit Civile rgie par les dispositions
gnrales et spciales des articles 1832
1870-1 du Code Civil et du dcret
numro 78-704 du 3 juillet 1978, prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination :
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE

CAROLINE
Sige social :
52, rue Saint Georges
75009 PARIS
Capital social : 1 000 Euros.
Objet social : la proprit, ladministration et lexploitation par bail, location ou
autrement de tous immeubles btis ou
non, btis dont elle pourrait devenir
propritaire ultrieurement par voie
dacquisition, construction, change,
apport ou autrement.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Melchior
DEJOUANY demeurant 52, rue Saint
Georges 75009 PARIS.
Agrment : les parts sont librement
cessibles entre Associs et entre
ascendants et descendants des Associs.
Toutes les autres cessions de parts sont
soumises lagrment pralable
lunanimit des Associs.
Immatriculatioon : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
5594
Pour avis
SCI ISMICH
Socit Civile Immobilire

au capital de 2 000 Euros
Sige social :
44, avenue Marceau
75008 PARIS
en date Paris du 14 octobre 2010, il a
t constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
SCI ISMICH
Sige social :
44, avenue Marceau
75008 PARIS
Forme sociale : Socit Civile
Immobilire.
Capital social : 2 000 Euros, constitu
uniquement dapports en numraire.
Objet social : lacquisition dun bien
immobilier, ladministration et lexploitation par bail, location ou autrement dudit
bien immobilier et de tous autres immeubles btis dont elle pourrait devenir
propritaire ultrieurement, par voie
dacquisition, changes, apports ou
autrement.
Dure de la socit : 99 ans compter
de la date de limmatriculation de la
socit au Registre du Commerce et des
Socits.
Grance : Monsieur David
ISSEMBERT demeurant 44, avenue
Marceau 75008 PARIS.
Clauses relatives aux cessions de
parts :
- agrment requis dans tous les cas,
- dispense dagrment pour cessions
associs, conjoints dAssocis,
ascendants ou descendants du cdant,
- agrment obtenu lunanimit des
Associs.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
Pour avis
5585
La Grance
20
Aux termes dacte sous seing priv en

date Paris du 21 septembre 2010, il a
CAILLAU demeurant 6, rue dAbbeville

75010 PARIS.
Immatriculation : au Registre du
5574
Pour avis
MAC PRICE

t constitu une Socit Civile
Immobilire prsentant les caractristiques suivantes :
Sige social :
59, avenue Victor Hugo
75016 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital Social : 8 000 Euros.
Objet : la socit a pour objet :
La socit a pour objet, directement
ou indirectement, dans tous pays :
- le commerce de dtail dordinateurs
(Apple) et de tlphonie (Apple),
dunits priphriques et de logiciels,
conseil, occasion achats/ventes (Apple),
rparation dordinateurs et dquipements priphriques (Apple), locations et
ventes sur Internet.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits.
Grance :
Monsieur Yoann BENLEVY
domicili 14, rue Georges Guynemer
95200 SARCELLES, a t nomm
premier Grant de la socit pour une
dure illimite.
Socits de Paris.
5533
Pour avis
SYFIELDS
Sige social :
4, rue Florentin
75001 PARIS
Limite de type E.U.R.L.
Capital : 100 Euros.
Objet social : conseils et services de
gestion, de communication, de
commercialisation, daffaire.
Intermdiaire daffaire. Cration,
conseil, valorisation, rnovation globale
de tout bien mobilier et immobilier.
E-commerce, achat, vente, importation,
exportation. Et toutes oprations
industrielles, commerciales et
financires, mobilires et immobilires
pouvant favoriser le dveloppement de la
socit.
Dure : 99 ans.
Grant : Monsieur Merouan KACEM
demeurant 5, chemin de la Sente des
Jumelles 78620 LETANG LA VILLE.
5637
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 14 octobre 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
WILL BE
Nom commercial :
WILL BE
Sige social :
4, boulevard de Strasbourg
75010 PARIS
Limite.
Objet : conseils pour les affaires et la
gestion.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Laurence
JMR NM
Sige sociale :
15/17, rue de Vitruve
75020 PARIS
Capital social : 1 000 Euros. Il est
divis en 100 parts sociales de 10 Euros
chacune, entirement libres.
Objet :
La socit a pour objet : lacquisition
par voie dachat ou dapport, la
proprit, la mise en valeur, la transformation, la construction, lamnagement,
ladministration et la location de tous
biens et droits immobiliers, de tous biens
et droits pouvant constituer laccessoire,
lannexe ou le complment des biens et
droits immobiliers en question.
Grant : aux termes dun acte sous
seing priv en date du 12 octobre 2010,
Monsieur Nicolas MEHEUT demeurant
30, rue Lon Frot 75011 PARIS, a t
dsign comme Grant statutaire pour
une dure indtermine.
Cession de parts :
La cession des parts sociales ne peut
intervenir quavec lagrment des
Associs donn dans la forme dune
dcision collective extraordinaire.
Socits tenu au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris.
5564
Pour avis
ARTPRODEM
Socit par Actions Simplifie

Sige social :
178, boulevard Haussmann
75008 PARIS
Par acte sous seing priv en date
Paris du 18 octobre 2010, il a t
constitu la socit prsentant les
Dnomination :
ARTPRODEM
Sige social :
178, boulevard Haussmann
75008 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie.
Capital : 2 000 Euros.
Objet :
la socit a pour objet en France et
lEtranger :
- toutes oprations relatives au transport, la manutention marchandise et au
dmnagement de toutes marchandises,
tous mobiliers ou autres objets sur toutes
distances,
- la cration, lacquisition, la location,
la prise en location-grance de tous
fonds de commerce, la prise bail,
linstallation, lexploitation de tous
tablissements, fonds de commerce,
usines, ateliers, se rapportant lune ou
lautre des activits spcifies ci-dessus,
- la prise, lacquisition, lexploitation
ou la cession de tous procds, brevets et
droits de proprit intellectuelle concernant lesdites activits,
- la participation, directe ou indirecte,
de la Socit dans toutes oprations
financires, immobilires ou mobilires
ou entreprises commerciales ou
industrielles pouvant se rattacher
lobjet social ou tout objet similaire ou
connexe,
- toutes oprations quelconques contri-
buant la ralisation de cet objet.

des Socits.
Prsident, nomm pour une dure de
quatre ans :
Monsieur Patrice REINACHER
demeurant, 255 boulevard Corot 83370
SAINT AYGULF.
Admission aux Assembles : tout
Associ peut participer aux Assembles
sur justification de son identit et de
linscription en compte de ses actions.
Droit de vote : chaque Associ dispose
dautant de voix quil possde ou
reprsente dactions.
Agrment :
Toutes les cessions dactions sont
soumises lagrment de la collectivit
des Associs.
Socits de Paris.
5608
Pour avis
ALLOROOM
Sige social :
350, rue Lecourbe
75015 PARIS
Limite.
Objet : rservation de chambres
dhtels sur internet.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Firdaous
OUCHETTOU BERRADA demeurant
10, rue Castagnary 75015 PARIS.
5543
Pour avis
en date Paris du 1er octobre 2010,
OMACOO
Nom commercial :
OMACOO
Sige social :
169, rue du Temple
75003 PARIS
Limite.
Objet : bijouterie fantaisie,
maroquinerie, accessoires de mode,
horlogerie, articles de Paris, mercerie.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Hu ZHENG
demeurant 7, place de la Rpublique
75003 PARIS.
5595
Pour avis
FREENO PRODD
Sige social :
4, place Albert Londres
75013 PARIS
Limite capital variable.
Capital social dorigine : 1 000 Euros.
Capital minimum : 1 000 Euros.
Capital maximum : 10 000 Euros.
Objet : production et ralisation
doeuvres phonographiques.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Myrtho DENIZE
demeurant 4, place Albert Londres

75013 PARIS.
5582
Pour avis
en date Paris du 9 octobre 2010, il a t
constitu une socit prsentant les
BED
Sige social :
59, rue de lAmiral Mouchez
75013 PARIS
Limite.
Objet social : diagnostic des branchements dgout, et le conseil relatif cette
activit ; la prise de participation.
Dure de la socit : 99 ans compter
de la date de limmatriculation au
Registre du Commerce et des Socits.
Grance : Monsieur Eric
LA VILLAUGOUET demeurant 7, rue
Lacpde 75005 PARIS.
Transmission des parts sociales :
agrment des Associs dans tous les cas.
Socits de Paris.
Pour avis
5549
La Grance
Dnomination :
GADS
Sige social :
163, rue de Charonne
75011 PARIS
Forme : Socit Civile Immobilire.
Capital : 200 Euros.
Objet : lacquisition, ladministration
et la gestion par location ou autrement de
tous immeubles et biens immobiliers.
des Socits.
Grance : Madame Gadith FHIMA,
pouse SOUSSAN demeurant : 163, rue
de Charonne 75011 PARIS.
Cessions de parts : agrment requis en
cas de cession des tiers.
Socits de Paris.
Pour avis
5599
Le reprsentant lgal
ANALLE PERIDOT
Sige social :
23, rue du Dpart
75014 PARIS
Limite.
Objet : achat-vente, fabrication de prt
porter.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Monsieur Min Kyou KIM demeurant
65, avenue de Gournay 94800
VILLEJUIF.
- Madame Jung Mi LEE, pouse KIM,
demeurant 65, avenue de Gournay 94800
VILLEJUIF
5631
Pour avis

en date Paris du 15 septembre 2010,

URBANA-CONSEIL
PROJETS SERVICES
Sige social :
20, rue Saint Lazare
75009 PARIS
Limite.
Objet : communication, tude et
conseil aux collectivits en matire
durbanisme et denvironnement.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Sbastien
MARSAL demeurant 17, rue du Chalet
75010 PARIS.
5569
Pour avis
Sige social :
127, rue Amelot
75011 PARIS
Limite.
Objet : travaux industriels et mtaliques, serrurerie gnrale, pose et entretien dascenceurs ainsi que le dpannage
et la maintenance dans tous les domaines
du btiment. Travaux gnraux du
btiment. Achat, vente, import, export de
tous produits et matriels non rglements du btiment et de la construction.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Adrian
MOCANU demeurant 3, avenue
Descartes 95230 SOISY SOUS
MONTMORENCY.
5568
Pour avis
Rectificatif linsertion 5092 du 30

septembre 2010 pour SELAINA, lire,
sige social : 14, rue de Monttessuy
75007 PARIS (et non, 39, rue du
Champs de Mars 75007 PARIS).
5654
Pour avis
SARL LE PASSAGE MD
Sige social :
12, rue de Charonne
75011 PARIS
Limite.
Objet : cration, acquisition, exploitation de tous bars, cafs, restaurants,
salons de th et vente emporter et
toutes oprations commerciales,
financires et immobilires sy
rapportant.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Maxime
DECHAMPS demeurant 46, avenue de
la Source 94130 NOGENT SUR
MARNE.
5619
Pour avis
LT RENTAL
Nom commercial :
MYNIGHTINPARIS
Sige social :
17, cit Joly
75011 PARIS
Objet : gestion locative
dappartements meubls.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Laurent
TRICHOT demeurant 17, cit Joly
75011 PARIS.
5650
Pour avis

3 D CONSEILS
& MANAGEMENT
Sige social :
5, rue de Turbigo
75001 PARIS
Limite.
Objet : conseils, aide et assistance aux
entreprises dans leur gestion,
domiciliation commerciale avec ou sans
secrtariat.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Moussa DIOP
demeurant 83, avenue de la Paix 94260
FRESNES.
5603
Pour avis
MinuteBuzz
Sige social :
128, rue La Botie
75008 PARIS
Avis est donn de la constitution en
date Paris du 26 septembre 2010 et du
15 octobre 2010 de la Socit par
Actions Simplifie prsentant les caractristiques suivantes :
MinuteBuzz
Sige social :
128, rue La Botie
75008 PARIS
Objet : la socit a pour objet, en
France et lEtranger, la cration et le
dveloppement de tous sites internet,
particulirement de ceux ddis
lunivers de la communication, la
commercialisation des informations
contenues dans ces sites, la vente
despaces publicitaires et la vente de
contenu, la cration, le dveloppement et
la commercialisation de tous supports
annexes ou complmentaires ces
domaines, le conseil et la prestation de
services des tiers en ces mmes
domaines, la prise de participation dans
dautres structures ou socits.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Prsident : Monsieur Maxime

BARBIER, n le 13 dcembre 1984
Paris 14me, de nationalit franaise,
demeurant 23, rue Fabre 91370
VERRIERES LE BUISSON.
Admission aux Assembles : chaque
Associ a le droit de participer aux
dcisions collectives par lui-mme ou
par un mandataire de son choix, qui peut
ou non tre un Associ.
Exercice du droit de vote : chaque
action donne droit une voix. Le droit
de vote attach aux actions est proportionnel au capital quelles reprsentent.
Clauses restreignant la libre disposition des actions : sont libres les cessions
dactions par un Associ une socit
quil contrle, directement ou indirectement, plus de 50 % du capital ou des
droits de vote, ou qui contrle, directement ou indirectement, plus de 50 % de
son capital ou de ses droits de vote.
Toutes autres cessions dactions,
mme entre associs, soit titre gratuit,
soit titre onreux, alors mme que la
cession aurait lieu par voie dadjudication publique en vertu dune dcision de
justice, est soumise agrment de la
collectivit des associs et ouvre un droit
de premption.
Socits de Paris.
5588
Pour avis
en date Paris du 2 octobre 2010, il a t
constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
SCI EXPONENS
Sige social :
46, rue des Abbesses
75018 PARIS
Forme : Socit Civile Immobilire
capital variable.
Capital social dorigine : 300 Euros.
Objet social : lacquisition, la location
et la gestion de biens immobiliers. La
proprit, ladministration, lexploitation
par bail ou autrement, la disposition de
droits immobiliers et de biens dont elle
pourra devenir propritaire par voie
dacquisition, change, apport ou autre,
tous placements de capitaux sous toutes
formes, actions, obligations, parts
sociales et encore lattribution gratuite
en jouissance aux Associs de ces biens.
Dure : 96 ans.
Co-Grance :
- Monsieur Alexandre PAGS demeurant 46, rue des Abbesses 75018 PARIS.
- Mademoiselle Milena
MAKHMUTOVA demeurant 46, rue des
Abbesses 75018 PARIS.
Cessions de parts : les parts sociales
sont librement cessibles entre Associs.
5581
Pour avis
MAKE IT BLOOM!
Nom commercial :
MAKE IT BLOOM!
Sige social :
52, rue du Vertbois
75003 PARIS
Limite capital variable.
Capital social dorigine : 12 040
Euros.
Objet : conseils en conception,
21

dveloppement et marketing de produits
et services beaut, bien-tre et sant.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Stphanie
MACHON demeurant 52, rue du
Vertbois 75003 PARIS.
5641
Pour avis
MODIFICATION
Z INVEST
au capital de 152 449,02 Euros
Ancien sige social :
40, rue Damrmont
75018 PARIS
Nouveau sige social :
2, rue du chemin Vert
92110 CLICHY
384 224 440 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration en date
du 1er janvier 2010, lAssemble
Gnrale a dcid de transfrer le sige
social du :
40, rue Damrmont
75018 PARIS
au :
92110 CLICHY
compter du mme jour et de
modifier larticle 4 des statuts en
consquence.
La socit sera dsormais immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Nanterre dsormais
comptent son gard et radie du
Registre du Commerce et des Socits
de Paris.
5559
Pour avis
PIERRE BOUTEILLER
PRODUCTIONS
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L.
Sige social :
18, rue Marbeuf
75008 PARIS
343 014 650 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Mixte en date du
21 juin 2010, enregistr au Service des
Impts des Entreprises de Paris 8me
Europe Rome, le 15 octobre 2010,
bordereau 2010/3306, case 10, extrait
19388,
il a t dcid daugmenter le capital
social dune somme de 14 200 Euros,
pour le porter de 10 000 Euros 24 200
Euros, par cration de 710 parts sociales
nouvelles de 20 Euros de valeur nominale chacune souscrire en numraire.
Il a t constat la ralisation
dfinitive de laugmentation de capital le
21 juin 2010 par le versement en
numraire de la somme de 14 200 Euros
dpos le 8 juin 2010 la Banque
CREDIT DU NORD sur un compte
intitul "Augmentation de capital" ouvert
au nom de la socit, intgralement
libres par lAssoci Unique.
En consquence, larticle 7 des statuts
a t modifi et est dsormais rdig
ainsi quil suit :
Article 7 - Capital social
"Par suite des augmentations du
capital social, ledit capital se trouve fix
la somme de vingt-quatre mille deux
cents (24 200) Euros, divis en mille
deux cent-dix (1 210) parts dune valeur
nominale de vingt (20) Euros chacune,
entirement souscrites et intgralement
libres, numrotes de 1 1 210,
attribues en totalit lAssoci Unique
Monsieur Pierre Bouteiller, en
rmunration de ses apports".
Mention en sera faite au Registre du
5600
Pour avis
22
SCI MULTI BATI

Sige social :
6, rue Chambiges
75008 PARIS
447 924 648 R.C.S. PARIS
2003 D 1471
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 18 octobre 2010, il a t dcid
de transfrer le sige social, du :
6, rue Chambiges
75008 PARIS
au :
61, boulevard Bessires
75017 PARIS
compter du 18 octobre 2010.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
5635
Pour avis
MEDIASMART
Sige social :
108, boulevard de Sbastopol
75003 PARIS
452 888 852 R.C.S. PARIS
Par dcision du Grant en date du
14 aot 2010, il a t dcid de transfrer
le sige social de la socit du :
75003 PARIS
au :
98, route de la Reine
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
compter du 1er septembre 2010.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nanterre et radie du Registre du
5541
Pour avis
LA COCARDE
Sige social :
7, rue Marie Stuart
75002 PARIS
351 749 981 R.C.S. PARIS
du 30 juin 2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire des Associs a dcid de
transfrer le sige social du :
7, rue Marie Stuart
75002 PARIS
au :
16, rue Lagrange
75005 PARIS
compter du mme jour, et a modifi
en consquence larticle 4 des statuts.
Il a t galement dcid dtendre
lobjet social lactivit de gestion
financire.
Larticle 2 des statuts a t modifi en
consquence.
Pour avis
5567
La Grance
AGENCE KREA DEKOR

Sige social :
16, rue Condorcet
75009 PARIS
440 388 742 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale du 29 septembre
2010 :
- Monsieur Patrick PEIFFER demeurant 28, rue Condorcet 75009 PARIS, a
t nomm Grant de la socit
compter du 29 septembre 2010, en
remplacement de Madame Nathalie

PEIFFER, dmissionnaire.
- le sige de la socit a t transfr
du :
16, rue Condorcet
75009 PARIS
au :
28, rue Condorcet
75009 PARIS
compter du 1er octobre 2010.
consquence.
5617
Pour avis
SOBEFI AIR
Socit en Nom Collectif
au capital de 100 Euros
Sige social :
66, rue Jules Auber
97411 SAINT DENIS
500 199 542 R.C.S. SAINT DENIS
Par dcision du 9 septembre 2010,
lAssemble Gnrale de la socit
SOBEFI AIR, Socit en Nom Collectif,
a transfr le sige social du :
66, rue Jules Auber
97411 SAINT DENIS
au :
50, rue Copernic
75016 PARIS
compter du 9 septembre 2010 et a
modifi en consquence larticle 4 des
statuts.
Suite ce transfert, il est rappel que
le Grant est Monsieur Christian
BEGUE demeurant 113, rue Jules Auber
97411 SAINT DENIS.
Associs :
- GROUPE SOBEFI, Socit par
Actions Simplifie au capital de
1 500 000 Euros, sise 66, rue Jules
Auber 97400 SAINT DENIS, immatricule au R.C.S. de SAINT DENIS sous le
numro 394 597 710, reprsente par son
Prsident Monsieur Christian BEGUE
demeurant 113, rue Jules Auber 97411
SAINT DENIS.
- COBEFIM, Socit Responsabilit
Limite au capital de 20 000 Euros, sise
50, rue Copernic 75016 PARIS, immatricule au R.C.S. de PARIS sous le
numro 498 236 678, reprsente par son
Grant Monsieur Christian BEGUE
demeurant 113, rue Jules Auber 97411
SAINT DENIS.
La socit sera radie du Registre du
commerce et des socits de Saint Denis
et immatricule au Registre du
5579
Pour avis
SYNACT
Sige social :
6, rue Chambiges
75008 PARIS
440 252 443 R.C.S. PARIS
SIRET 440 252 443 00013
APE 741G
de transfrer le sige social, du :
6, rue Chambiges
75008 PARIS
au :
61, boulevard Bessires
75017 PARIS
consquence.
5634
Pour avis
ICTONE
Sige social :
45, quai de la Seine
75019 PARIS
488 863 382 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Ordinaire en date du
3 septembre 2010, les Associs ont
accept la dmission du Grant,
Monsieur Grard PARRILLA et ont
nomm en qualit de nouveau Grant,
Monsieur Paul FOLLANA demeurant
20, rue des Repas 60270 GOUVIEUX
compter du mme jour pour une dure
indtemrine.
5537
Pour avis
NOVEO
Sige social :
12, rue de Presbourg
75116 PARIS
500 363 098 R.C.S. PARIS
Suivant procs-verbal de lAssemble
Gnrale Ordinaire en date du 15 octobre
2010, il a t dcid :
- de nommer Madame Raymonde
BAUDRY domicilie au 4 bis, rue du
Sentier 78400 CHATOU en qualit de
Grante de la socit pour une dure
illimite compter du 15 octobre 2010,
en remplacement de Monsieur Philippe
BAUDRY, dmissionnaire,
- de modifier en consquence larticle
12 des statuts.
Pour avis
La Grance
JUVIA
Sige social :
74, rue Desnouettes
75015 PARIS
487 631 749 R.C.S. PARIS
Par dlibration en date du 30 aot
2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire statuant dans le cadre des
dispositions de larticle L 223-42 du
nouveau Code de Commerce a dcid de
ne pas prononcer la dissolution anticipe
de la socit bien que lactif net soit
devenu infrieur la moiti du capital
social.
5580
Pour avis
NTNZ
de type E.U.R.L.
40, rue Damrmont
75018 PARIS
92110 CLICHY
438 798 928 R.C.S. PARIS
du 1er janvier 2010, lAssoci Unique a
dcid de transfrer le sige social du :
40, rue Damrmont
75018 PARIS
au :
92110 CLICHY
consquence.

comptent son gard et sera radie du
Paris.
5561
Pour avis
DIGITAL ART INTERNATIONAL

Sige social :
61 bis, avenue la Motte-Piquet
75015 PARIS
511 825 192 R.C.S. PARIS
1er octobre 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social de la socit
du :
61 bis, avenue la Motte-Piquet
75015 PARIS
au :
89, passage Choiseul
75002 PARIS
compter du 1er juillet 2010.
5597
Pour avis
PILAM FINANCES
Sige social :
4, quai de la Pcherie
69001 LYON
498 786 961 R.C.S. LYON
Par dcision de IAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 1er octobre
2010, il a t dcid de transfrer le
sige social de la socit du :
4, quai de la Pcherie
69001 LYON
au :
9, rue Portefoin
75003 PARIS
Suite ce transfert, il est rappel les
Objet : lacquisition et la gestion de
tout portefeuille de valeurs mobilires,
droits sociaux et autres titres de
placement.
Dure : 50 ans.
Grance : Monsieur Julien
CARSANTIER demeurant 9, rue
Portefoin 75003 PARIS.
Paris et radie du Registre du
Commerce et des Socits de Lyon.
5616
Pour avis
L. HOTEL
Unipersonnelle
au capital de 12 128 787 Euros
Sige social :
43, boulevard Raspail
75006 PARIS
451 324 867 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dcision en date du
27 septembre 2010, lAssocie Unique a
nomm :
- Monsieur Mar FERERES domicili
74, rue Saint Didier 75016 PARIS, en
qualit de Commissaire aux Comptes
Titulaire,
- Monsieur William BERKMAN
domicili 22, place du Gnral Catroux
75017 PARIS, en qualit de
Commissaire aux Comptes Supplant,
pour une priode de six exercices, soit
jusqu la dcision de lAssocie Unique
qui devra statuer sur les comptes de
lexercice clos le 31 dcembre 2015.
5610
Pour avis
SCI RIPOCHE
Sige social :
41, rue Maurice Ripoche
75014 PARIS
444 247 894 R.C.S. PARIS
2002 D 8006
lAssemble Gnrale Extraordinaire des
Associs du 24 septembre 2010, il a t
dcid :
-de modifier lobjet social, en
supprimant la mention : "de partie dimmeuble Montreuil sous Bois (Seine
Saint Denis) Centre Commercial Croix
de Chavaux Btiment EC3 lot 27".
consquence et est rdig ainsi quil
suit :
Article 2 - Objet social
"la socit a pour objet la proprit, la
gestion et plus gnralement lexploitation par bail, location ou autrement de
tous immeubles dont elle est
propritaire".
- daugmenter le capital social dune
somme de 139 995 Euros, pour le porter
de 1 524,49 Euros 141 519,49 Euros,
par lmission de 9 183 parts nouvelles
de 15,2449 Euros de valeur nominale
chacune, librer en numraire et/ou par
compensation avec des crances certaines, liquides et exigibles sur la socit
et en totalit lors de la souscription.
Les parts nouvelles ont t soumises
toutes les dispositions statutaires et ont
t assimiles aux parts anciennes.
Les souscriptions pouvaient tre
reues dans les dlais lgaux, elles ont
t closes par anticipation le 12 octobre
2010.
- dagrer Madame Sgolne
DUROYON pouse GOGNYGOUBERT demeurant 70, rue Pierre
Demours 75017 PARIS, en qualit dAssocie de la socit qui a souscrit 3 642
parts.
Aux termes du procs verbal des
dcisions de la Grance en date du
12 octobre 2010, enregistr au Service
des Impts des Entreprises de Paris 6me,
le 18 octobre 2010, bordereau
2010/1115, case 48, extrait 13554, il a
t constat la ralisation dfinitive de
laugmentation de capital dcide par
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
24 septembre 2010
ainsi que lattestent :
- le certificat du dpositaire tabli le
12 octobre par la Banque BARCLAYS,
Socit de droit anglais, dont ltablissement principal en France est sis 32, avenue George V 75008 PARIS, immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris sous le numro
381 066 281, qui dclare avoir reu la
somme de 109 995 Euros provenant des
souscriptions de :
Monsieur Baudouin GOGNYGOUBERT pour 5 541 parts nouvelles
chacune,
Madame Sgolne GOGNYGOUBERT pour 3 642 parts nouvelles
chacune.
- les fonds dposs lappui de la
promesse de vente en date du 25 juillet
2010 concurrence de 30 000 Euros
verss sur le compte squestre de
lagence immobilire AFTIM sise 14,
avenue Saint-Jean 62520 LE TOUQUET
PARIS-PLAGE.
En consquence, les articles 6 et 7 des
statuts ont t modifis.
Larticle 6 des statuts est dsormais
rdig ainsi quil suit :
Article 6 - Apport
"lAssemble Gnrale Extraordinaire
du 24 septembre 2010 a procd une
augmentation de capital en numraire de
139 995 Euros en totalit souscrite pour
5 541 parts par Monsieur Baudouin

GOGNY-GOUBERT et pour 3 642 parts
par Madame Sgolne DUROYON
pouse GOGNY-GOUBERT".
Larticle 7 des statuts est dsormais
rdig ainsi quil suit :
"le capital social est ainsi fix la
somme de 141 519,49 Euros. Il est divis
en 9 283 parts, lesquelles sont attribues
:
- Monsieur Baudouin GOGNYGOUBERT pour 5 641 parts
- Madame Sgolne GOGNYGOUBERT pour 3 642 parts
Soit un total de 9 283 parts sociales".
5636
Pour avis
GROUPEMENT DAVOCATS
DE VICTIMES DOPERATIONS
COMMERCIALES DACCIDENTS
ET DE TRANSPORT
Groupement dIntrt Economique
Sige social :
52, boulevard Malesherbes
75008 PARIS
483 866 265 R.C.S. PARIS
2005 C 45
lAssemble Gnrale Ordinaire et
Extraordinaire en date du 23 avril 2008,
il a t :
- pris acte du changement de
dnomination de deux membres du
G.I.E. :
la SELAS ARNAUD CLAUDE NICOLAS SARKOZY devenue SELAS
ARNAUD CLAUDE & ASSOCIES.
le Cabinet MARTIN-CHICO &
ASSOCIES devenu SELARL
MARTIN-CHICO & ASSOCIES.
- dcid de modifier larticle 2 - Objet
social des statuts dsormais rdig
comme suit :
Article 2 - Objet social
"le groupement a pour objet :
- la mise en oeuvre de toute action de
nature faciliter les activits juridiques
et judiciaires de ses membres en rapport
avec leurs activits professionnelles et
notamment avec les actions groupes, les
risques en srie, toute mission de conseil
et dassistance dans des domaines impliquant des risques juridiques ou financiers, notamment les accidents, catastrophes, dommages subis par les personnes
physiques ou morales, publiques ou prives, lapprciation des prjudices en rsultant et la valorisation des voies de rparation et de ddommagement que lesdits accidents ou catastrophes se situent
dans les domaines du prjudice corporel,
des dommages mdicaux, des risques et
activits cologiques, naturels, conomiques ou financiers,
- la mise en oeuvre de toutes actions,
activits de recherche et de formation ou
dinformation relativement la prvention et la gestion de ces risques notamment par la promotion et la publication
de travaux, dtudes de revues ou de
sites,
- la mise en oeuvre des moyens
permettant aux avocats dassumer et de
promouvoir dans le respect de la loi, leur
rle et lexcution de leur mission dans
lintrt de personnes physiques ou
morales victimes et plus gnralement
dans ltude de la victimologie,
- la contribution la rflexion au fin
de recommandation de toute mesure
lgislative rglementaire pratique en
droit interne, communautaire, europen
ou international visant amliorer la
situation des victimes, la rparation de
lintgralit des dommages subis par
elles, laccs aux actions pnales et de
manire gnrale la bien traitance juridique et judiciaire des victimes personnes
physiques ou personnes morales".

- modifi la dnomination sociale qui
est dsormais la suivante :
AVEO
consquence :
Article 3 - Dnomination
"la dnomination du groupement est :
AVEO".
En application des dispositions des
articles 3 et 18 des statuts, le Groupement dIntrt Economique pourra continuer de faire usage titre dappellation
accessoire "GROUPEMENT
DAVOCATS DE VICTIMES
DOPERATIONS COMMERCIALES,
DACCIDENTS ET DE TRANSPORT".
5661
Pour avis
GROUPE CASSIOPRESS
Sige social :
81, rue Raumur
75002 PARIS
434 759 163 R.C.S. PARIS
Gnrale Extraordinaire en date du
18 octobre 2010, il a t dcid de
81, rue Raumur
75002 PARIS
au :
10, rue du Faubourg Poissonnire
75010 PARIS
consquence.
5606
Pour avis
ALCONA
Sige social :
99, avenue des Champs Elyses
75008 PARIS
491 850 483 R.C.S. PARIS
16 aout 2010, les Actionnaires ont
dcid conformment aux dispositions
de larticle L.223-248 du Code de
Commerce quil ny avait pas lieu de
dissoudre la socit, bien que lactif net
soit devenu infrieur la moiti du
capital social.
5633
Pour Avis
STIME
Sige social :
24, rue Auguste Chabrires
75015 PARIS
301 850 277 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dcision unanime
des Associes en date du 16 dcembre
2009, les Associs, de la socit STIME,
a pris acte de la dmission de Monsieur
Christian LEGENDRE, de ses fonctions
de Prsident de la socit, compter du
1er janvier 2010, dcide de nommer en
remplacement, en qualit de nouveau
Prsident pour une dure illimite :
- Madame Annick BODIN, ne le
4 avril 1962 COMPIEGNE (Oise)
demeurant 9 bis, rue des Belles Filles
91580 ETRECHY.
5586
Pour avis
23

MEDIASMART
K.P. SCULPTURES

Sige social :
75003 PARIS
452 888 852 R.C.S. PARIS

de type E.U.R.L.
Sige social :
March Biron
85, rue des Rosiers
93400 SAINT OUEN
488 929 753 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes dun acte en date du

20 janvier 2010, la socit
MEDIASMART a pris acte que
Monsieur Grgory NIEMI rsidant
20, avenue de Paris 94300 VINCENNES
a dmissionn de ses fonctions de
Co-Grant compter du 1er fvrier 2010.
Messieurs Laurent GRIMAULT et
Vincent DELAVAL demeurent
Co-Grant.
5539
Pour avis
KOBA FILMS
Sige social :
9, rue du Mont Aigoual
75015 PARIS
305 320 426 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale en date du
8 octobre 2010 a nomm, la socit
HERMESIANE sise 32, rue Savier
92240 MALAKOFF, R.C.S.
NANTERRE 332 725 506, en qualit de
Commissaire aux Comptes Titulaire, et
Monsieur Claude JAYET domicili
17 bis, avenue Georges Clmenceau
93460 GOURNAY SUR MARNE en
Supplant.
Pour avis
5605
Le Grant
GUIBOR
Socit Anonyme
Sige social :
2, rue Alfred de Vigny
75008 PARIS
343 256 673 R.C.S. PARIS
du 30 juin 2010, lAssemble Gnrale
Ordinaire a nomm Monsieur Jacques
LEFEVRE domicili 2, rue Flchier
75009 PARIS, en qualit de
Commissaire aux Comptes Supplant en
remplacement de Monsieur Alain
HABIB, en raison du terme du mandat
de ce dernier.
Pour avis
5571
Le Conseil dAdministration
HOLDING GROUPE NOEL

Sige social :
273, boulevard Voltaire
75011 PARIS
478 628 233 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Ordinaire en
date du 28 septembre 2010 na pas
renouvel les mandats des Commissaires
aux Comptes Titulaire et Supplant, du
Cabinet AMYOT EXCO GRANT
THORNTON et de Madame Vronique
DVORAK.
Elle a nomm en qualit de nouveaux
Commissaires aux Comptes Titulaire et
Supplant, la SARL COGEFIS AUDIT
sise 21, mail Saint Martin 59400
CAMBRAI et Madame Evelyne
DEFONTE domicilie 21, mail Saint
Martin 59400 CAMBRAI.
5621
Pour avis
24

15 octobre 2010, il a t dcid de transfrer le sige social de la socit du :
March Biron
85, rue des Rosiers
93400 SAINT OUEN
au :
Village Suisse
78, avenue de Suffren
75015 PARIS
compter du 1er novembre 2010.
Objet : antiquits, dcoration, achat et
vente de sculptures, meubles doccasion,
objets, tableaux.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Christophe
PERNELLE demeurant Rsidence
Arcadie, 27, rue Thiboumery 75015
PARIS.
Paris et radie du Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
5620
Pour avis
CENTRE DE RECHERCHES
ET DETUDES
POUR LALIMENTATION
Sigle :
CREA
sige social :
199, rue Raymond Losserand
75014 PARIS
380 744 029 R.C.S. PARIS
Aux termes dun procs verbal de
lAssemble Gnral Ordinaire en date
du 29 dcembre 2009,
le CABINET MANAGEMENT
DECISION AUDIT ( MDA) SARL,
sige social 40 bis, rue Cardinet 75017
PARIS, 444 048 441 R.C.S. PARIS et,
Monsieur Guillaume MALTOT
domicili 40 bis, rue Cardinet 75017
PARIS, ont t nomms respectivement
Commissaire aux Comptes Titulaire et
Commissaire aux Comptes Supplant en
remplacement de la socit
CONSEIL ET EXPERTISE et de
Monsieur Jean JOLIVET, dont les
mandats nont pas t renouvels.
5604
Pour avis
ORRION CHEMICALS
Sige social :
21, rue de Fcamp
75012 PARIS
503 078 727 R.C.S. PARIS
Par dcision de la Grance prenant
effet le 1er octobre 2010, le sige social a
t transfr du :
21, rue de Fcamp
75012 PARIS
au :
21, rue Sbastien Mercier
75015 PARIS
Larticle 4 des statuts a t corrlativement modifi.
5547
Pour avis
G2V
Sige social :
267, boulevard Preire
75017 PARIS
442 035 028 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Extraordinaire
du 27 septembre 2010 a dcid :
- daugmenter le capital de 90 000
Euros, par incorporation de rserves,
pour le porter 250 200 Euros.
consquence.
Pour avis
5546
Le Grant
DISSOLUTION
LE MEDITERANNEE
Sige social :
320, rue des Pyrnes
75020 PARIS
477 591 945 R.C.S. PARIS
11 octobre 2010, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit et sa mise en liquidation amiable,
- nomm en qualit de Liquidateur
Mademoiselle Amel BECHICHI
demeurant 14, rue Cristino Garcia 75020
PARIS,
- fix le sige de liquidation au sige
de la socit. La correspondance est
adresser au sige de la socit.
5655
Pour avis
LAssemble Gnrale a constat, en

consquence, que la personnalit morale
de la socit cesse dexister compter
dudit jour.
LAssemble donne au liquidateur
quitus entier et sans rserve de sa gestion
pour lexcution de sa mission de liquidation de la Socit et le dcharge de son
mandat.
Commerce et des Socits de Paris et la
socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits.
Pour avis
5557
Pour avis
LE MEDITERRANEE

Sige social :
320, rue des Pyrnes
75020 PARIS
477 591 945 R.C.S. PARIS
11 octobre 2010, les Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Mademoiselle Amel BECHICHI pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
5657
Pour avis
CHANGEMENT DE RGIME
MATRIMONIAL
Benot LPANY
Pierre RANVIER
Notaires
3, rue Jules Gautier
92016 NANTERRE CEDEX
Tlphone : 01.47.21.10.12.
CLTURE DE LIQUIDATION
WELAMAX
Sige social :
18/20, rue Boucry
75018 PARIS
500 059 589 R.C.S. PARIS
31 mai 2010, les Associs ont :
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur
Monsieur Wieslaw WISNIEWSKI, pour
sa gestion et dcharge de son mandat,
Assemble.
5542
Pour avis
COIFFURE CGP
Sige social et de liquidation :
96, rue de la Roquette
75011 PARIS
382 117 646 R.C.S. PARIS
Aux termes des dlibrations de
lAssemble Gnrale Extraordinaire de
Clture de la liquidation des Associs en
date du 30 septembre 2010, enregistre
au Service des Impts des Entreprises
Paris 11me Sainte Marguerite le
11 octobre 2010, bordereau 2010/407,
case 3,
il a t constat que les oprations de
liquidation de la socit sont termines et
prononc la clture de ladite liquidation
compter du jour de lAssemble.
Suivant acte reu par Matre Pierre

RANVIER, Notaire Nanterre (Hautsde-Seine) 3, rue Jules Gautier, le
12 octobre 2010, a t reu le changement de rgime matrimonial portant
adoption de la communaut universelle
par :
Monsieur Didier Henry Marie
MILLET, Docteur en Mdecine,
et
Madame Brigitte Colette
BOUCHER,
Docteur en Mdecine, son pouse,
demeurant ensemble 9, avenue Franco
Russe 75007 PARIS,
maris sous le rgime de la communaut de biens rduite aux acquts aux
termes du contrat de mariage reu par
Matre Pierre MILLET, Notaire
BOURG LA REINE (Hauts de Seine) le
20 fvrier 1963, pralable leur union
clbre la Mairie de 75007 PARIS,
le 1er mars 1963.
Les oppositions des cranciers ce
changement, sil y a lieu, seront reues
dans les trois mois de la prsente
insertion, en lOffice Notarial o
domicile a t lu cet effet.
Pour extrait
5589
Pierre RANVIER

OPPOSITION
VENTE DE FONDS
YVELINES
CONSTITUTION
SCP J. VAUTIER,
J-M COQUEMA,
A-C MARTEAU,
M.DADOIT et M.MONMARCHE
Notaires Associs
2, avenue du Gnral de Gaulle
37300 JOUE LES TOURS
Aux termes dun acte reu par Matre
Michal DADOIT, le 14 octobre 2010,
enregistr Tours Ouest le 15 octobre
2010, bordereau 2010/2 014, case 1,
Madame Corinne Nathalie
BENITAH, pouse de Monsieur Daniel
DRAY, demeurant 26, alle Nicolas
Carnot 93340 LE RAINCY,
a cd la :
SELURL PYRAMIDES, Socit
dExercice Libral Unipersonnelle
Responsabilit Limite au capital de
7 500 Euros dont le sige est 9, rue des
Pyramides 75001 PARIS, en cours
dimmatriculation au R.C.S. de PARIS,
une officine de pharmacie,
sise 9, rue des Pyramides 75001
PARIS, pour lexploitation de laquelle
Madame Corinne DRAY est immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris sous le numro
420 101 578,
moyennant le prix de 900 000 Euros
sappliquant aux :
- lments incorporels concurrence
de 803 400 Euros,
- lments corporels concurrence
de 16 600 Euros,
- marchandises concurrence
de 80 000 Euros.
La date dentre en jouissance a t
fixe au 1er novembre 2010.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues en la forme lgale dans les dix
jours de la dernire en date des publications lgales au 9, rue des Pyramides
75001 PARIS o domicile a t lu cet
effet.
Pour avis
5565
Michal DADOIT
TRANSFORMATION
DMMS ENTRETIEN

Sige social :
17/19, rue Pelleport
75980 PARIS CEDEX 20
442 390 043 R.C.S. PARIS
SIRET 442 390 043 00010
Aux termes de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 15 octobre
2010, la socit a t transforme en
Socit par Actions Simplifie,
compter du mme jour, sans cration
dun tre moral nouveau.
Madame Danielle LE PICHON
(ancienne Grante) demeurant 5, cours
du Buisson 77186 NOISIEL a t
nomm en qualit de Prsident,
et les statuts qui rgiront la socit ont
t adopts.
La dure de la socit, lobjet, le
capital et le sige nont pas t modifis.
Exercice du droit de vote : chaque
action donne droit une voix.
Transmission des actions : les cessions
des actions est libre ; la cession sopre
vis vis de la socit par notification
effectue son Prsident.
Le Commissaire aux Comptes
Titulaire, le Cabinet MAZARS a t
confirm.
Le Commissaire aux Comptes
Supplant, Monsieur Jean-Gabriel
RANGEON ayant pris sa retraite a t
remplac par Monsieur Jean-Maurice EL
NOUCHI domicili 7, rue Florence
75008 PARIS.
5644
Pour avis
DESIGN POSE
Sige social :
17, avenue du Clos des Vignes
78540 VERNOUILLET
en date Vernouillet du 11 octobre
2010, il a t constitu une socit
prsentant les caractristiques suivantes :
DESIGN POSE
Sige social :
78540 VERNOUILLET
Simplifie.
Capital : 1 200 Euros, divis en 100 actions de 12 Euros chacune.
Objet social : le ngoce, la fourniture
dquipement plv, gondole et de
mobilier, la pose dans les Hypermarchs,
supermarchs, magasins, boutiques,
bureaux ou tous endroits ncessitant une
intervention pose, Et, dune faon gnrale, toutes oprations commerciales, industrielles, mobilires ou financires se rapportant directement ou indirectement ou
pouvant tre utiles cet objet ou susceptibles den faciliter la ralisation.
Prsident : Monsieur Michael
BLANPAIN demeurant 8, rue du Stade
78300 POISSY, nomm pour une dure
indtermine.
Dure : 99 ans.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.
Le droit de vote attach aux actions
est proportionnel au capital quelles
reprsentent.
Transmission des actions : les actions
ne peuvent tre transfres entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit apprcier
si le transfert envisag est conforme
lintrt social.
Commerce et des Socits de Versailles.
5576
Pour avis
Rectificatif linsertion 5496 du
14 octobre 2010 pour MGI, lire : acte
sous seing priv du 5 octobre 2010
(et non du 12 octobre 2010).
5645
Pour avis
RE-LINK
Unipersonnelle
Sige social :
58, rue Pottier
Immeuble Bel Air
78150 LE CHESNAY
au Chesnay en date du 24 septembre
2010, il a t constitu une socit
prsentant les caractristiques suivantes :
RE-LINK
Nom commercial :
RE-LINK
Sige social :
58, rue Pottier
Immeuble Bel Air,
78150 LE CHESNAY
Simplifie Unipersonnelle.
Capital : 10 000 Euros, divis en
1 000 actions de 10 Euros chacune.
Objet social : conseil en stratgie,

notamment dans le domaine du
marketing, de la communication et des
mdias.
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Prsident : Monsieur Christian LE
NOUY demeurant 43, avenue Anatole
France 92700 COLOMBES nomm pour
une dure indtermine.
Transmission des actions :
Les actions ne peuvent tre transfres
des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
Socits de Versailles.
5536
Pour avis
en date Montigny le Bretonneux du
15 octobre 2010, il a t constitu une
socit prsentant les caractristiques
suivantes :
SENCE
Sige social :
4, square William Turner
78180 MONTIGNY
LE BRETONNEUX
Objet social : la socit dlivre des
prestations en naturopathie et toute
activit de formation qui sy rapporte,
massages bien-tre et onctions aromatiques, relaxation et sophrologie, organisation dvnements et de prestations de
type formation, sminaires, confrences,
stages, sjours, principalement autour du
bien-tre, de la forme et de la sant.
Dure : 99 ans.
Grant : Madame Myriam JOUBERT
demeurant 4, square William Turner
78180 MONTIGNY LE
BRETONNEUX.
5590
Pour avis
E.G.B. BRUNO BLANCHAIS

de type E.U.R.L.
Sige social :
13, rue Saint Honor
78000 VERSAILLES
en date Versailles du 13 octobre 2010,
E.G.B. BRUNO BLANCHAIS
Sige social :
13, rue Saint Honor
78000 VERSAILLES
Objet : la socit a pour objet en
France et lEtranger, les services aux
particuliers et aux entreprises dans le
domaine de la maonnerie, de la
pltrerie, du carrelage et de la plomberie
ainsi que de toutes activits connexes.
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Grant : Monsieur Bruno
BLANCHAIS demeurant 18, square
Grard Philippe 78190 TRAPPES.
Socits de Versailles.
5601
Pour avis
Cette insertion annule et remplace

linsertion 5093 parue dans
Les Annonces de la Seine
du 30 septembre 2010
nulle et non avenue.
en date Bonnires sur Seine du
7 octobre 2010, il a t constitue une
socit prsentant les caractristiques
suivantes :
AMENAGEMENT
CONSEIL RENOVATION
Sigle :
ACR
Sige social :
24, rue Marcel Sembat
78270 BONNIERES SUR SEINE
Limite.
Objet social : directement ou indirectement, en France et/ou lEtranger :
ltude, la ralisation de tous travaux de
btiment, rnovation de lhabitation,
assainissement, commerce de matriaux,
conseils techniques sur la construction et
la rnovation.
Grance : Monsieur Grald Romuald
LAVANCIER domicili Route de
Bonnires Rsidence la Galiote, 78270
BENNECOURT.
Dure : 99 ans.
5563
Pour avis
MODIFICATION
LE JARDIN DE NATHUGO
Sige social :
15, rue de la Poste
78820 JUZIERS
500 356 902 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes dune dcision en date du
15 octobre 2010, lAssocie Unique a
dcid :
- de transfrer le sige social du :
15, rue de la Poste
78820 JUZIERS
au :
2 bis, avenue de la Gare
78820 JUZIERS
- dtendre lobjet social lactivit de
vente au dtail de fruits et lgumes,
alimentation gnrale.
consquence.
5653
Pour avis
SCI AGFT
Sige social :
1 bis, place du Gnral de Gaulle
93340 LE RAINCY
489 153 296 R.C.S. BOBIGNY
93340 LE RAINCY
au :
15, avenue des Courses
78110 LE VESINET
compter du mme jour.
Grant : Monsieur Franois
25

TINDILLERE demeurant 15, avenue des
Courses 78110 LE VESINET.
Dure : 99 ans.
Objet : la socit a pour objet,
lacquisition par voie dachat ou
dapport, la proprit, la mise en valeur,
la transformation, lamnagement,
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Versailles
dsormais comptent son gard et la
5622
Pour avis
AGENCE DU VILLAGE

Sige social :
53, rue de la Rpublique
78920 ECQUEVILLY
78920 ECQUEVILLY
au :
78540 VERNOUILLET
Autres modifications :
- il a t pris acte du changement de la
dnomination de la socit, et de la modification corrlativement de larticle 3 des
statuts.
Ainsi, compter du 20 octobre 2010,
la dnomination sociale de la socit est
dsormais :
SARL LE CLOS DES VIGNES
5577
Pour avis
PHIBAG
Sige social :
93340 LE RAINCY
399 856 822 R.C.S. BOBIGNY
93340 LE RAINCY
au :
78110 LE VESINET
Dure : 99 ans.
- lacquisition, la construction, la
proprit de tous biens immobiliers
usage dhabitation, professionnel,
commercial ou industriel.
- la mise en valeur, ladministration, la
gestion et lexploitation par bail, location
ou autrement de tous immeubles ainsi
acquis ou difis, dont elle aura la
jouissance ou la proprit.
consquence.
du Tribunal de Commerce et des
Socits de Versailles dsormais
comptent son gard et la socit sera
radie du Registre du Commerce et des
Socits de Bobigny.
5628
Pour avis
26
FONCIERE DU VEXIN
Sige social :
52, route de Versailles
78430 LOUVECIENNES
Extraordinaire en date du 19 aot 2010,
il a t dcid de transfrer le sige
social de la socit du :
52, route de Versailles
78430 LOUVECIENNES
au :
4, place Gambetta
78000 VERSAILLES
compter du 19 aot 2010.
5535
Pour avis
SOCIETE MANTES
EN YVELINES NETTOYAGE
Sige social :
3, rue de Saintonge
78200 MAGNANVILLE
24 septembre 2010, les Associs ont
dcid de transfrer compter du
1er octobre 2010, le sige social du :
3, rue de Saintonge
78200 MAGNANVILLE
au :
59, rue Marcel Sembat
78711 MANTES LA VILLE
Larticle 3 des statuts a t, en
consquence, mis jour.
5602
Pour avis
MOBILIA AUTOMOBILE
IMMOBILIER
Socit Anonyme
Conseil dAdministration
Sige social :
Route Nationale 13
1067, route des Quarante Sous
78630 ORGEVAL
Par dcision du Conseil dAdministration en date du 18 octobre 2010,
Monsieur Didier BERTRAND
demeurant 2, rue Laubeuf 78400
CHATOU a t nomm en qualit de
Directeur Gnral dlgu jusquau
30 juin 2011.
5612
Pour avis
EVEIL & JEUX
58650 VILLENEUVE DASCQ.

5552
Pour avis
FORCE SENIOR
Sige social :
8, rue Henri Cloppet
78110 LE VESINET
Il rsulte dune dlibration de
lAssemble Gnrale en date du
25 septembre 2010, du certificat tabli le
28 septembre 2010 par la BANQUE
POPULAIRE et de la dcision du
Comit de Suivi du 2 octobre 2010 que
le capital social a t augment dun
montant de 14 000 Euros par mission
de 1 400 actions nouvelles de numraire
et port de 16 000 Euros 30 00 Euros,
ce qui rend ncessaire la publication des
mentions ci-aprs relates :
Ancienne mention :
Le capital social est fix la somme
de 16 000 Euros.
Nouvelle mention :
Le capital social est fix la somme
de 30 000 Euros.
Pour avis
5607
Le Prsident
COMPARAGROUP
Sige social :
93340 LE RAINCY
510 043 102 R.C.S. BOBIGNY
93340 LE RAINCY
au :
78110 LE VESINET
Dure : 99 ans.
Objet : la socit a pour objet, en
France et lEtranger, lexploitation de
portails internet.
consquence.
5624
Pour avis
TRANSACIMMO GESTION

Sige Social :
2, rue Alfred de Vigny
78112 FOURQUEUX

Sige social :
78920 ECQUEVILLY
Selon dcisions en date du 30

septembre 2010, lAssoci Unique de la
socit EVEIL & JEUX, a pris acte de la
dmission de Monsieur Gilbert MILAN
de ses fonctions de Prsident et a dcid
de nommer :
- en qualit de Prsident, la socit
ID GROUP dont le sige est 162, boulevard de Fourmies 59100 ROUBAIX,
R.C.S. ROUBAIX 955 501 259,
reprsente par son reprsentant lgal
Monsieur Jean DUFOREST,
- en qualit de Directeur Gnral
Dlgu Monsieur Jean-Luc SOUFLET
demeurant 116 ter c, rue Jean Jaurs

78920 ECQUEVILLY
au :
78540 VERNOUILLET
5578
Pour avis
LA LICORNE
Sige social :
78600 MAISONS LAFFITTE
78600 MAISONS LAFFITTE
au :
12, rue Andr Ampre
34130 MAUGUIO
Montpellier et radie du Registre du
5593
Pour avis
PYROGRAMME
Sige social :
28, rue du Rouet
78650 SAULX MARCHAIS
28, rue du Rouet
78650 SAULX MARCHAIS
au :
1, impasse du R Courte
78890 GARANCIERES
compter du 1er novembre 2010.
5538
Pour avis
15 juillet 2010 pour TRANSPORT
T. PELLERIN, lire, transfert du sige
au : 15, rue des Mongazons 78200
MAGNANVILLE (et non, 18, alle des
Dominicains 78520 LIMAY).
5598
Pour avis
SCI TINDILLERE
Sige social :
93340 LE RAINCY
504 919 952 R.C.S. BOBIGNY
93340 LE RAINCY
au :
78110 LE VESINET
Dure : 99 ans.
lacquisition par voie dachat ou
dapport, la proprit, la mise en valeur,
la transformation, lamnagement,
consquence.
5626
Pour avis

DISSOLUTION
ZOO ENTERTAINMENT
de type E.U.R.L.
Sige social :
40, rue Rouget de lIsle
78500 SARTROUVILLE
1er juillet 2009, les Associs ont :
- nomm en qualit de liquidateur
Monsieur Fabien SOUDIERE demeurant
224, route dOudalle 76430 SAINT
AUBIN ROUTOT,
social. La correspondance est adresser
Monsieur Dominique SOUDIERE
demeurant 224, route dOudalle 76430
SAINT AUBIN ROUTOT.
5573
Pour avis
CHANGEMENT DE RGIME
MATRIMONIAL
Par acte reu par Matre Jean-Franois
LEGRAND, Notaire Thoiry (Yvelines)
le 5 octobre 2010,
Monsieur Raymond Louis
ZIMMERMANN, retrait, n Paris
6me le 28 juillet 1928,
et,
Madame Rose Rene FINET,
retraite, pouse, ne Paris 14me le
27 dcembre 1932,
demeurant 8, Clos de la Croix Buisse
78770 THOIRY,
maris la Mairie de Paris 14me
le 25 juin 1953, sous le rgime lgal de
la communaut de biens meubles et
acquts, ont adopt le rgime de la
communaut universelle avec clause
dattribution intgrale de la communaut
au survivant.
Les oppositions seront reues en
lEtude de Matre Jean-Franois
LEGRAND, Notaire Thoiry (Yvelines)
1, rue de la Porte Saint-Martin , pendant
trois mois compter de la date de la
prsente publication.
5648
Pour extrait
HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION
TWM PROJECT
Sige social :
183, avenue du Roule
92200 NEUILLY SUR SEINE
Paris du 6 octobre 2010,
avis est donn de la constitution de la
Socit par Actions Simplifie,
dnomme :
TWM PROJECT
Sige social :
183, avenue du Roule
Objet social : toutes prestations de
recherche, conseil, conception,
asssistance, formation, cration, exploitation, production, commercialisation et
promotion, sous toutes formes, dans les
domaines des techniques de
laudiovisuel et des nouvelles
technologies de linformation et de
la communication.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Paul SINA
demeurant 51, rue Sainte Foy 92200
NEUILLY SUR SEINE.
Directeur Gnral Dlgu : Monsieur
Jean-Christophe BEAUVAIS demeurant
5, rue Jean Gabin 92300 LEVALLOIS
PERRET.
Cession et transmission des titres :
tout transfert de titres, mme entre
Associs, doit respecter le droit de
premption prvu dans les statuts. En
outre, en cas de non exercice de ce droit
de premption, tout transfert de titres,
mme entre Associs, doit tre soumis
au droit dagrment.
Commerce et des Socits de Nanterre.
5548
Pour avis
en date Rueil Malmaison du 15 octobre
2010,
YME
Sige social :
46, avenue du Stade
92500 RUEIL MALMAISON
Capital social : 100 Euros.
Objet : aide et support aux entreprises.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Yann MEUBLAT
demeurant 46, avenue du Stade 92500
RUEIL MALMAISON.
5555
Pour avis
DISCERNANCE
Unipersonnelle
Sige social :
11, rue dOrlans
92210 SAINT CLOUD
en date Saint Cloud du 17 octobre
2010, il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
DISCERNANCE
Sige social :
11, rue dOrlans
92210 SAINT CLOUD
Simplifie Unipersonnelle.
Capital social : 8 000 Euros, divis en
80 actions de 100 Euros chacune.
Objet : conseils et assistance oprationnelle dans la ralisation daudits
stratgiques et organisationnels et accompagnement du changement dans ces
domaines.
Dure : 99 ans.
Prsident : Madame Evelyne
ROUSSELET demeurant 11, rue
dOrlans 92210 SAINT CLOUD,
nomme pour une dure de cinq ans.
Transmission des actions :
entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est conforme lintrt social.
des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
5575
Pour avis

en date Boulogne Billancourt du
18 octobre 2010,
LIMMOBILIERE
PIERRE & NATH
Sige social :
68, rue Gallini
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
Forme : Socit Civile Immobilire
capital variable.
Capital social dorigine : 100 Euros.
Capital minimum : 100 Euros.
Capital maximum : 300 Euros.
Objet : acquisition et location de biens
immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Pierre-Yves
DELBOIS demeurant 68, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT.
Cessions de parts :
Les cessions de parts sont soumises
lagrment du Grant.
5613
Pour avis
MODIFICATION
DTZ CONSULTANCY
OPERATION DESIGN
de type E.U.R.L.
Sige social :
8, rue de lHtel de Ville
114, avenue Charles de Gaulle
410 9700 420 R.C.S. NANTERRE
Aux termes du procs verbal du
16 juillet 2010, enregistr au Service des
Impts des Entreprises de Neuilly sur
Seine, le 15 octobre 2010, bordereau
2010/672, case 6, extrait 10707,
lAssocie Unique, la socit DTZ
HOLDING, Socit Anonyme au capital
de 504 000 Euros dont le sige social est
situ 8, rue de lHtel de Ville 92200
NEUILLY SUR SEINE, immatricule
au Registre du Commerce et des Socits
de Nanterre sous le numro 399 735 331,
reprsente par Monsieur Grard
MARGIOCCHI demeurant 8, rue de
lHtel de Ville 92200 NEUILLY SUR
SEINE a dcid la rduction du
capital social dune somme de 136 576
Euros, pour le ramener de 176 576 Euros
40 000 Euros, par voie de rduction de
la valeur nominale de chaque part
hauteur de 273,152 Euros, passant ainsi
de 353,152 Euros 80 Euros.
Le remboursement de la somme de
273,152 Euros par part sociale, soit au
total 136 576 Euros a t affect un
compte de rserve spcial.
En consquence, larticle 7 des statuts
a t modifi et est dsormais rdig
ainsi quil suit :
"le capital social est fix la somme
de 40 000 Euros. Il est divis en 500
parts sociales de 80 Euros chacune, intgralement libres.
La totalit des 500 parts composant le
capital social est dtenue par la socit
DTZ HOLDING".
5611
Pour avis
ANTONY-PEDIATRIE
Socit Civile
Sige social :
1, rue Velpeau
92160 ANTONY
444 417 141 R.C.S. NANTERRE
Extraordinaire en date du 31 dcembre
2009, il a t dcid de diminuer le
capital de la socit pour le ramener de
640 Euros 500 Euros par retrait
dAssocis.
consquence.
Nouvelle mention :
Le capital social slve dsormais
500 Euros.
Autres modifications :
- il a t pris acte des nominations
suivantes :
- Madame Vronique ROUSSEAU
demeurant 11, chemin de lEpine
Montain 91120 PALAISEAU en qualit
de nouveau Co-Grant, compter du
1er janvier 2010 pour une dure illimite,
- Madame Maud CHABAUD demeurant 195, rue de Vaugirard 75015 PARIS
en qualit de nouveau Co-Grant,
compter du 1er janvier 2010 pour une
dure illimite,
en remplacement de Madame Malika
AIT ALI SLIMANE, Monsieur
Guillaume MOREL et Monsieur
Jean-Pierre RENGEVAL.
5544
Pour avis
SCI JOURNO ET CIE

Socit Civile
au capital social de 500 Euros
Sige social :
152 bis, rue Aristide Briand
92300 LEVALLOIS PERRET
date du 1er octobre 2010,
Madame Franoise BENAIEM, veuve
de Monsieur Thierry JOURNO, demeurant 40, rue Trbois 92300 LEVALLOIS
PERRET a t nomme en qualit de
Grante en remplacement de Monsieur
Thierry JOURNO dcd le 18 aot
2010.
Linscription modificative sera
effectue au Registre du Commerce
et des Socits de Nanterre.
5562
Pour avis
MINCEUR SOLEIL
de type E.U.R.L.
Sige social :
5, rue du Mont Valrien
92150 SURESNES
Par dlibration en date du 14 octobre
2010, le Grant statuant dans le cadre
des dispositions de larticle L 223-42 du
nouveau Code de Commerce a dcid de
ne pas prononcer la dissolution anticipe
de la socit bien que lactif net soit
devenu infrieur la moiti du capital
social.
5572
Pour avis
EURO CRM FRANCE

Socit Anonyme
Sige social :
110, boulevard Jean Jaurs
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
lAssemble Gnrale Ordinaire
27

annuelle du 7 septembre 2007, il rsulte
que :
- AUDIT PLUS, reprsente par
Monsieur Nicolas GOLDET sise 64, rue
Marcel Miquel 92130 ISSY LES
MOULINEAUX, a t nomme en
Titulaire, en remplacement de Monsieur
Gilbert VIVIER,
- Monsieur Benot DELAHAYE
domicili 9, avenue de Paris 94300
VINCENNES, a t nomm en qualit
de Commissaire aux Comptes Supplant
en remplacement de la socit
FIDUCIAIRE COMPTABLE
DANALYSE ET DE CONSEIL.
5534
Pour avis
MEDIASMART

Sige social :
75003 PARIS
452 888 852 R.C.S. PARIS
14 aot 2010, il a t dcid de transfrer
le sige social de la socit du :
75003 PARIS
au :
98, route de la Reine
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
compter du 1er septembre 2010.
Objet : conception ralisation et vente
de sites internet.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Laurent
GRIMAULT demeurant 3, alle du
Stade 94170 LE PERREUX SUR
MARNE.
Nanterre et radie du Registre du
5540
Pour avis
LES PETITES MURAILLES

Sige social :
8, rue des Petites Murailles
92230 GENNEVILLIERS
Suivant acte de cession de parts en
de transfrer le sige social du :
8, rue des Petites Murailles
92230 GENNEVILLIERS
au :
57, rue du Dragon
13006 MARSEILLE
consquence.
Marseille dsormais comptent son
gard et radie du Registre du
Pour avis
5640
La Grante
EURO CRM FRANCE

Sige social :
lAssemble Gnrale Mixte du
27 juillet 2010, il rsulte que le sige
social a t transfr au 27, rue Gabriel
Pri 92300 LEVALLOIS PERRET,
compter du 1er aot 2010, la socit ne
conservant aucune activit cette
adresse.
consquence :
28
Sige social :
Ancienne mention :
Le sige social est fix :
Il peut tre transfr par dcision du
Prsident qui est habilit modifier les
statuts en consquence.
Nouvelle mention :
27, rue Gabriel Pri
5551
Pour avis
THEMA CONSULTANTS
Sige social :
6, avenue Halphen
92410 VILLE DAVRAY
er
1 juin 2010, il rsulte que :
- Monsieur Charles de BAUDUS
demeurant 121, rue Emile Zola 45400
FLEURY LES AUBRAIS, a t nomm
Grant compter du 1er juin 2010, en
remplacement de Monsieur Jean-Pierre
TAILLARDAT, dmissionnaire.
Il a t galement dcid dtendre,
compter du 1er juin 2010, lobjet social
aux activits suivantes :
"tout accompagnement de personnes
physiques (coaching, formation,
conseil)".
consquence.
5614
Pour avis
NTNZ
de type E.U.R.L.
40, rue Damrmont
75018 PARIS
92110 CLICHY
438 798 928 R.C.S. PARIS
du 1er janvier 2010, lAssoci Unique a
dcid de transfrer le sige social du :
40, rue Damrmont
75018 PARIS
au :
92110 CLICHY
consquence.
Monsieur Franois GUILLET de LA
BROSSE demeurant 59, quai Branly
75007 PARIS, reste Grant de la
socit.
comptent son gard et sera radie du
Paris.
5560
Pour avis
FIDUCIA
Sige social :
1, place Paul Verlaine
date du 8 octobre 2010, il a t dcid de

1, place Paul Verlaine
au :
15, rue de Marnes
92380 GARCHES
Il a t galement dcid de modifier
lobjet social qui devient : la formation
et le conseil auprs de toutes entreprises,
organisation, collectivit, particulier, en
marketing, techniques commerciales,
gestion et stratgie dentreprises.
consquence.
5583
Pour avis
EURO CRM SOLUTIONS

Sige social :
lAssemble Gnrale Mixte du
27 juillet 2010, il rsulte que le sige
social a t transfr au 27, rue Gabriel
Pri 92300 LEVALLOIS PERRET,
compter du 1er aot 2010, la socit ne
conservant aucune activit cette
adresse.
consquence :
Sige social :
Ancienne mention :
Nouvelle mention :
27, rue Gabriel Pri
5570
Pour avis
A.N.C.P.
au capital social de 10 000 Euros
Sige social :
299 bis, avenue de la Division Leclerc
92290 CHATENAY MALABRY
19 juillet 2010,
Madame Christine, Mireille
LEBLANC, pouse DEMONTHON
demeurant 10, rue Albert Dammouse
92310 SEVRES a t nomme en qualit
de Grante de la socit en remplacement de Monsieur Helmi DRIDI, Grant
dmissionnaire.
Le sige social a t transfr au :
10, rue Albert Dammouse
92310 SEVRES
Linscription modificative sera
effectue au Registre du Commerce et
des Socits de Nanterre.
5550
Pour avis
Z INVEST
40, rue Damrmont
75018 PARIS
2, rue du Chemin Vert
92110 CLICHY
384 224 440 R.C.S. PARIS
du 1er janvier 2010, lAssemble
Gnrale a dcid de transfrer le sige
social du :
40, rue Damrmont

75018 PARIS
au :
2, rue du Chemin Vert
92110 CLICHY
consquence.
Monsieur Franois GUILLET de LA
BROSSE demeurant 59, quai Branly
75007 PARIS, reste Prsident de la
socit.
Monsieur Jean-Michel BUCHE
demeurant 16, rue Jules Claretie 75116
PARIS, reste Directeur Gnral de la
socit.
comptent son gard et radie du
Registre du Commerce et des Socits
de Paris.
5558
Pour avis
UNE MUSIQUE

Unipersonnelle
Sige social :
1, Quai du Point du Jour
1992 B 3469
Aux termes du procs verbal en date
du 22 juillet 2010, lAssocie Unique, la
socit TF1 ENTREPRISES, Socit par
Actions Simplifie au capital de
3 000 000 Euros dont le sige social est
sis 1, Quai du Point Jour 92100
BOULOGNE BILLANCOURT, immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Nanterre sous le numro
348 001 082, reprsente par Monsieur
Rgis RAVANAS demeurant 1, Quai du
Point du jour 92100 BOULOGNE
BILLANCOURT a pris acte par lettre du
19 juillet 2010, de la dmission de
Monsieur Michel BROSSARD de ses
fonctions de Prsident et a dcid de
nommer en son remplacement Monsieur
Olivier JACOBQ demeurant 9, Villa de
Villiers 92200 NEUILLY SUR SEINE
en qualit de nouveau Prsident compter du mme jour et jusqu lAssemble
Gnrale du ou des Associs appele
statuter sur les comptes de lexercice
2010.
5638
Pour avis
TF1 PUBLICITE
Unipersonnelle
Sige social :
1, Quai du Point du Jour
1992 B 2824
Aux termes du procs verbal en date
du 15 octobre 2010, lAssocie Unique,
la socit TELEVISION FRANCAISE 1
- TF1, Socit Anonyme au capital de
42 682 098,40 Euros dont le sige social
est sis 1, Quai du Point du Jour 92100
BOULOGNE BILLANCOURT,
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Nanterre sous le
numro 326 300 159, reprsente par
Monsieur Nonce PAOLINI demeurant
1, Quai du Point du Jour 92100
BOULOGNE BILLANCOURT a pris
acte par lettre en date du 17 septembre
2010, de la dmission de Monsieur
Benot LOUVET de ses fonctions de
Directeur Gnral Dlgu compter du
17 septembre 2010.
5639
Pour avis

DISSOLUTION
SCI MOQUET
Sige social :
13, rue Guy Moquet
92240 MALAKOFF
30 septembre 2010, les Associs ont :
Monsieur Christian PERAUD demeurant
13, Venelle de la Tonnelle 17740
SAINTE MARIE DE RE,
social. La correspondance est adresser
chez le Liquidateur.
5632
Pour avis
SAVIPEL
Sige social :
199, avenue de la Division Leclerc
92160 ANTONY
er
1 janvier 2010, les Associs ont :
liquidation,
Monsieur Karim OUHARZOUNE, pour
Assemble.
5656
Pour avis
BEJAIA IMMOBILIER
Sige social :
199, avenue de la Division Leclerc
92160 ANTONY
1er janvier 2010, les Associs ont :
liquidation,
Monsieur Karim OUHARZOUNE, pour
Assemble.
5658
Pour avis
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
enregistr Issy les Moulineaux, le
19 octobre 2010, bordereau 2010/1 349,
case 22,
Monsieur Roger KECHKEGUIAN,
demeurant Centre Commercial des
Epinettes, 54-56, rue dErevan 92130
ISSY LES MOULINEAUX ,
a vendu :
la socit SONMEZ, Socit
Responsabilit Limite en cours
dimmatriculation au capital de 1 000
Euros, ayant son sige social 54, rue

dErvan 92130 ISSY LES
MOULINEAUX,
un fonds artisanal de cordonnerie et
annexes,
sis au Centre Commercial des
Epinettes 54/56, rue dErvan 92130
ISSY LES MOULINEAUX, pour
lexploitation duquel, Monsieur Roger
KECHKEGUIAN est inscrit au
Rpertoire des Mtiers de Nanterre sous
le numro 335 214 441 R.M. 92,
moyennant le prix de 50 000 Euros.
La date dentre en jouissance a t
fixe au15 octobre 2010.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours de la dernire
en date des publications lgales par la
SCP GIROD HERRNBERGER
& MUNOS, Notaires Associs 6, rue
Andr Chnier 92130 ISSY LES
MOULINEAUX.
5592
Pour avis
ETUDE
RACLE et COLIN & ASSOCIES
Notaires Associs
2 D, rue Isenbart
25000 BESANON
Suivant acte reu par Matre David
ZURCHER, notaire Besanon (Doubs)
le 11 octobre 2010, enregistr au Service
des Impts des Entreprises Est Pole
Enregistrement le 15 octobre 2010,
bordereau 2010/1264, case 2,
a t constate la cession par :
Monsieur Vincent Dominique
RANDAZZO, commerant, et Madame
Nicole Alberte Berthe GUERIN, son
pouse, demeurant ensemble 12, rue des
Blanches 94400 VITRY SUR SEINE,
au profit de :
la socit LESPAGNOLETTE,
Socit Responsabilit Limite, au
capital de 1 800 Euros dont le sige est
17, avenue Alcime Albert 92700
COLOMBES, immatricule au R.C.S. de
NANTERRE sous le numro
524 336 740,
dun fonds de commerce de dbit de
boissons,
exploit Place de la Libration,
March 92350 LE PLESSIS
ROBINSON, et pour lequel le cdant est
immatricul au R.C.S. de NANTERRE
sous le numro 320 371 347,
moyennant le prix principal de
150 000 Euros sappliquant :
- aux lments incorporels pour
20 000 Euros,
- au matriel pour 130 000 Euros.
La date de proprit a t fixe au
11 octobre 2010 et la date dentre en
jouissance au 1er octobre 2010.
Les ventuelles oppositions seront
reues chez Matre Jean-Philippe
REILLAC, Notaire SURESNES
(92150) 81, rue de Verdun, dans les dix
jours suivant la dernire en date des
publications lgales.
Pour avis
5609
Matre David ZURCHER
SEINE-ST-DENIS
CONSTITUTION
en date Saint Denis du 14 octobre
2010,
PIRIM
Sige social :
6, passage Saint Michel du Degr
93200 SAINT DENIS
Limite.
Objet : commerce en gros et au dtail
de fruits et lgumes.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Riza YAGMUR
demeurant 6, passage Saint Michel du
Degr 93200 SAINT DENIS.
5584
Pour avis
en date Bondy du 20 octobre 2010,
Grance : Monsieur Fabien LELU

demeurant 11, Alle du Clos Gagneur
93160 NOISY LE GRAND en qualit de
Grant au termes du procs verbal de
6 octobre 2010, pour une dure
indtermine.
Socits de Bobigny.
5651
Pour avis
MODIFICATION
LEXPERT DU FRUIT
Sige social :
15, alle des Sycomores
93140 BONDY
Limite.
Objet : vente de fruits et lgumes.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Monsieur Assim ATTIA demeurant
15, alle des Sycomores 93140 BONDY.
- Mademoiselle Soumia HAFSAOUI
demeurant 15, alle des Sycomores
93140 BONDY.
5630
Pour avis
en date Epinay sur Seine du 5 octobre
2010,
MS TRANSPORT
Sige social :
3, rue Lacpde
93800 EPINAY SUR SEINE
Limite.
Objet : transport de marchandises de
moins de 3,5 tonnes.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Cline SEMA
demeurant 3, rue Lacpde 93800
EPINAY SUR SEINE.
5642
Pour avis
en date Noisy le Grand du
6 octobre 2010, enregistr au Service des
Impts des Entreprises du Raincy, le
case 12, extrait 5425,
BAM S.A.R.L.
Sige social :
11, alle du Clos Gagneur
93160 NOISY LE GRAND
Limite.
Capital social : 2 000 Euros divis en
100 parts sociales de 20 Euros chacune.
Objet : la socit a pour objet :
- la cration, la fabrication et la
commercialisation de bijoux et
daccessoires de mode,
- les prestations de services de
communication visuelle, de crations
graphiques, de web design et
danimations vido sur tous supports
conventionnels et numriques,
- les prestations de services dans les
domaines du conseil, de la direction
artistique, de la cration, de la conception, la ralisation et la commercialisation de design sous toutes ses formes, et
la gestion des droits y affrents.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
SCI AGFT
Sige social :
93340 LE RAINCY
489 153 296 R.C.S. BOBIGNY
93340 LE RAINCY
au :
78110 LE VESINET
consquence.
5623
Pour avis
TORNADO
Sige social :
100, avenue du Gnral Leclerc
93500 PANTIN
500 938 303 R.C.S. BOBIGNY
2010, il a t pris acte de la nomination
de Monsieur Oguzhan TASKIRAN
demeurant 20, rue Henriette Lebon
77420 CHAMPS SUR MARNE en
qualit de nouveau Grant, compter du
15 octobre 2010 pour une dure
illimite, en remplacement de Monsieur
Yasar AVSAR, dmissionnaire.
5587
Pour avis
PHIBAG
Sige social :
93340 LE RAINCY
399 856 822 R.C.S. BOBIGNY
93340 LE RAINCY
au :
78110 LE VESINET
consquence.
du Tribunal de Commerce et des
Socits de Versailles dsormais
comptent son gard et la socit sera
radie du Registre du Commerce et des
Socits de Bobigny.
5629
Pour avis
29

SCI TINDILLERE
Sige social :
93340 LE RAINCY
504 919 952 R.C.S. BOBIGNY
93340 LE RAINCY
au :
78110 LE VESINET
consquence.
5627
Pour avis
COMPARAGROUP
Sige social :
93340 LE RAINCY
510 043 102 R.C.S. BOBIGNY
93340 LE RAINCY
au :
78110 LE VESINET
consquence.
5625
Pour avis
OSSATURES, CONSTRUCTIONS
BOIS & CHALETS
Sigle :
O.C.B.C.
Sige social :
98, rue de Meaux
93410 VAUJOURS
483 044 855 R.C.S. BOBIGNY
du 8 octobre 2010, la collectivit des
Associs a pris acte de la dmission de
Monsieur Victor GONCALVES et a
nomm en qualit de nouveau Grant
statutaire Monsieur Claudio
GONCALVES demeurant 6, rue de la
Grande Alle 77990 MAUREGARD
pour une dure illimite.
Larticle 12 des statuts a t modifi
en consquence.
Le nom de Monsieur Claudio
GONCALVES a t substitu celui de
Monsieur Victor GONCALVES.
Pour avis
5566
La Grance
30
8 ELEC
Sige social :
50, rue Gaston Landry
93700 DRANCY
508 489 929 R.C.S. BOBIGNY
date du 18 octobre 2010, les Associs
ont dcid de transfrer le sige social
du :
50, rue Gaston Landry
93700 DRANCY
au :
11, rue de Lorraine
93000 BOBIGNY
consquence.
5649
Pour avis
SITU
Sige social :
30, rue de la Passerelle
93160 NOISY LE GRAND
418 028 528 R.C.S. BOBIGNY
15 octobre 2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire, statuant dans le cadre des
dispositions de larticle L 223-42 du
nouveau Code de Commerce ont dcid
de ne pas prononcer la dissolution
anticipe de la socit bien que lactif
net soit devenu infrieur la moiti du
capital social.
5647
Pour avis
DIGITAL DECO
de type E.U.R.L.
Sige social :
9, rue Lucien Sampaix
appartement 944
93170 BABNOLET
508 134 186 R.C.S. BOBIGNY
1er octobre 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social de la socit
du :
9, rue Lucien Sampaix
appartement 944
93170 BABNOLET
au :
61, rue Paul et Camille Thomoux
93330 NEUILLY SUR MARNE
5660
Pour avis
VAL DE MARNE
CONSTITUTION
7 octobre 2010 pour OMNIS
RESTAURATION, il ne fallait pas
lire : le Conseil dAdministration du
1er octobre 2010 a nomm...
5554
Pour avis

en date Montluon du 1er octobre 2010,
SCI GISMENTRACTE
Sige social :
98, rue Dalayrac
Btiment B
94120 FONTENAY SOUS BOIS
Forme : Socit Civile Immobilire.
Objet : lacquisition, ladministration,
la gestion par bail de tous immeubles,
lemprunt de fonds ncessaires et
placements de capitaux.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Emeline
COMTE demeurant 98, rue Dalayrac,
Btiment B, 94120 FONTENAY SOUS
BOIS.
Cessions de parts : toutes les cessions
de parts sont soumises au pralable
laccord unanime des Associs.
Commerce et des Socits de Crteil.
5618
Pour avis
en date Maisons Alfort du 15 octobre
2010,
TRIMBLE FRANCE
Sige social :
32, rue de la Fontaine du Vaisseau
785 227 422 R.C.S. CRETEIL
2005 B 712
dcisions du Prsident en date du
30 septembre 2010, il a dcid de :
- transfrer le sige social du :
32, rue de la Fontaine du Vaisseau
au :
174, avenue du Marchal
de Lattre de Tassigny
consquence et est dsormais rdig
ainsi quil suit :
Article 4 - Sige social
"le sige social est fix au : 174, avenue du Marchal de Lattre de Tassigny
94120 FONTENAY SOUS BOIS".
- Monsieur Christopher William
GIBSON, Prsident de la socit
demeure dsormais 1417 S Elisabeth
Street, Denver, Colorado 80210 (99404
ETATS UNIS).
5591
Pour avis
ARI
INTER RENOV PLUS

Sige social :
23, rue du Moulin Bteau
94380 BONNEUIL SUR MARNE
484 408 596 R.C.S. CRETEIL
Sigle :
IRP
Sige social :
63, rue Victor Hugo
94700 MAISONS ALFORT
Limite.
Objet : rnovation intrieure, peinture
et dcoration.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Kamel
BOUMALLAL demeurant 1, place de
lAbbaye 94000 CRETEIL.
5646
Pour avis
MODIFICATION
CHRISTALAIN
au capital de 1 524.49 Euros
Sige social :
9 ter, rue Maurice Berteaux
94370 SUCY EN BRIE
393 397 294 R.C.S. CRETEIL
Extraordinaire en date du 16 septembre
9 ter, rue Maurice Berteaux
94370 SUCY EN BRIE
au :
Le Courot
58310 SAINT AMAND
EN PUISAYE
compter du 16 septembre 2010.
Nevers et radie du Registre du
5596
Pour avis

transfrer le sige social, compter du
mme jour, du :
23, rue du Moulin Bteau
au :
15-17, rue du Moulin Bteau
Larticle 4 des statuts ont t modifis
en consquence.
5643
Pour avis
ACTUABAINS
de type E.U.R.L.
port 50 000 Euros
103, boulevard de Bellechasse
94100 SAINT MAUR DES FOSSES
Les Ppines
79160 FENIOUX
481 461 770 R.C.S. CRETEIL
dcisions de lAssoci Unique en date du
30 septembre 2010, il a t dcid de
103, boulevard de Bellechasse
94100 SAINT MAUR DES FOSSES
:
Les Ppines
79160 FENIOUX
compter du 1er octobre 2010 et de
modifier en consquence larticle 5 des
statuts.
du Tribunal de Commerce de Niort
Pour avis
5662
Le reprsentant lgal
S.C.I MILA
Socit Civile
Sige social :
39/43, rue Andr Tessier
383 813 078 R.C.S. CRETEIL
Suivant procs-verbal en date du
31 juillet 2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire, a :
socit compter du 31 juillet 2010,
Madame Michle MILA demeurant
495, chemin des Savoyards 13100
SAINT MARC JAUMEGARDE,
- fix le sige de la liquidation au
sige social. Toute correspondance doit
tre notifie ainsi que les actes et documents concernant la liquidation doivent
tre adresss chez le Liquidateur.
Le dpt des actes et pices relatifs
la liquidation sera effectu au Greffe du
Tribunal de Commerce de Crteil en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
5553
Le Liquidateur
au Registre du Commerce et des Socits

de Crteil sous le numro 712 057 488,
reprsente par son Prsident, Monsieur
Dominique BALIGANT demeurant
6 bis, rue Guillaume Achille Vivier
94130 NOGENT SUR MARNE a dcid
la dissolution sans liquidation compter
du mme jour de la socit
COMPOSITION IMPRESSION
SERVICES - CIS, dans les conditions de
larticle 1844-5, alina 3 du Code Civil
er R. 210-14 du Code de Commerce.
Les cranciers de la socit
SERVICES - CIS peuvent faire
opposition la dissolution dans un dlai
de trente jours compter de la publication du prsent avis.
Les oppositions doivent tre prsentes devant le Tribunal de Commerce de
Crteil.
5659
Pour avis
Socit Civile
au capital de 121.959,21 Euros
Sige social :
39/43, rue Andr Tessier
383 813 078 R.C.S. CRETEIL
Suivant procs verbal en date du
1er septembre 2010, lAssemble
Gnrale Ordinaire, a :
liquidation,
Madame Michle MILA, pour sa gestion
et dcharge de son mandat,
liquidation compter du 1er septembre
2010.
Les comptes de liquidation ont t
dpos au Greffe du Tribunal de
Commerce de Crteil et la socit
sera radie du Registre du Commerce
et des Socits.
Pour avis
5556
Le Liquidateur
FUSION
ARTICLE 1844-5 ALINEA 3
DU CODE CIVIL
SERVICES
Sigle :
CIS
Sige social :
25, Route de Statlingrad
94130 NOGENT SUR MARNE
398 144 485 R.C.S. CRETEIL
SIRET 398 144 485 00024
Aux termes dune dclaration de
lAssocie Unique du 1er octobre 2010,
enregistre au Service des Impts des
Entreprises de Saint-Maur-des-Fosss, le
case 10, extrait 7105,
la socit GRAPHILUX, Socit par
Actions Simplifie au capital de 120 000
Euros dont le sige social est sis 6 bis,
rue Guillaume Achille Vivier 94130
NOGENT SUR MARNE, immatricule
Paris, 14 octobre 2010
TRANSFORMATION
COFRATHERM
Sige social :
23, rue Guy Moquet
94600 CHOISY LE ROI
381 419 076 R.C.S. CRETEIL
S.C.I MILA
Frdric Sicard
Chevalier de la
Lgion dHonneur
DISSOLUTION
Dcoration
LAssocie Unique en date du

4 octobre 2010 a transform, compter
du mme jour, la socit qui existait sous
la forme de Socit
Responsabilit Limite (ancienne
mention) en Socit par Actions
Simplifie (nouvelle mention) sans la
cration dun tre moral nouveau.
Participation aux Assembles
Gnrales et droit de vote :
Tout Associ est admis aux
Assembles Gnrales quelle que soit
leur nature et quel que soit le nombre de
ses actions. Il peut se faire reprsenter
par un autre Associ.
Chaque action donne droit une voix.
Capital social :
Le capital social est compos de 3 800
actions.
Clauses dagrment des cessionnaires
dactions : il existe un droit de premption au bnfice des Associs et des
clauses relatives lagrment des
cessionnaires dactions ; la collectivit
des Associs statue la majorit
extraordinaire sur la demande
dagrment.
La transformation a mis fin aux
fonctions du Grant et a confirm le
mandat des Commissaires aux Comptes
Titulaire et Supplant et a nomm aux
fonctions de Prsident :
- Monsieur Branislav GASIC demeurant 3, rue du Marchal Lyautey 69680
CHASSIEU.
consquence.
Pour avis
5615
Le Prsident
e mnerai son terme la rforme des

retraites car mon devoir en tant que chef
de lEtat est de garantir aux Franais
queux-mmes et leurs enfants pourront
compter sur leur retraite et que le niveau
des pensions sera maintenu.
Cette rforme, jai voulu quelle soit la plus
juste possible. Avec le gouvernement, jai
donc t attentif toutes les propositions,
notamment celles des partenaires sociaux,
qui permettaient de progresser dans cette
voie sans mettre en pril lquilibre de nos
retraites. Ainsi, ceux qui ont commenc
leur vie professionnelle trs jeunes ou qui
ont eu des travaux pnibles pourront continuer prendre leur retraite 60 ans, voire
avant. Des protections spcifiques sont prvues pour la retraite des mres de famille et
de nouveaux prlvements de solidarit,
Jean Castelain, Frdric Sicard et Christian Charrire-Bournazel

e 14 octobre 2010, le Btonnier
Christian Charrire-Bournazel
a remis les insignes de
Chevalier dans lOrdre
National de la Lgion dHonneur son
confrre Frdric Sicard.
Amis et personnalits staient runies
pour cette crmonie dans la salle des
confrences de la bibliothque de
lOrdre des Avocats la Cour dAppel de
Paris, ils se sont empresss, aprs
llogieux discours de lOfficiant, autour
du rcipiendaire pour le fliciter.
La conclusion de lancien Btonnier de
Paris fut lyrique, limage de sa verve
lgendaire : il appartient prsent
notre Btonnier, Jean Castelain,
daccrocher la robe de Frdric Sicard
ce morceau de soleil et de sang qui

symbolise la fois lardeur qui coule en
ses veines et ce qui rayonne dans toute sa
personne : la lumire.
Nous prsentons nos chaleureuses
flicitations lavocat qui, apprci et
reconnu par ses pairs, est un tre
dexception et dont lhumanisme est
dbordant.
Passionn par son mtier davocat, il
lexerce avec pragmatisme et clairvoyance
; sa volont reflte son ardeur au travail :
elle est inpuisable disent ceux qui ont la
chance de le connatre.
Il tait lgitime que la Rpublique
distingue ce grand juriste dont la
loyaut est exemplaire.
2010-452
Jean-Ren Tancrde
Direct
Rforme des retraites

sur le capital et les plus hauts revenus, participeront au financement de la rforme.
Cest une rforme difficile, jen suis le premier
conscient. Et il est normal que dans une
dmocratie chacun puisse exprimer son
inquitude ou son opposition. Mais certaines
limites ne doivent pas tre franchies et mon
devoir est de garantir le respect de lordre
rpublicain au service de tous les Franais.
Pour des millions de nos concitoyens, les
transports constituent une question vitale.
Il sagit l dune libert fondamentale. Ces
derniers jours beaucoup de Franais ont
vu leur vie quotidienne perturbe par des
problmes dapprovisionnement qui ont
touch une partie des stations services. Jai
donn hier des instructions pour dbloquer la totalit des dpts de carburants
afin de rtablir au plus tt une situation
normale. Le dsordre qui a t provoqu

par ces blocages produit de nombreuses
injustices. Dabord lgard de la majorit
des Franais qui souhaitent pouvoir continuer travailler et circuler librement.
Ensuite, sil ny est pas mis un terme rapidement, ces dsordres qui cherchent crer
la paralysie du pays pourraient avoir des
consquences en termes demploi en dtriorant le droulement normal de lactivit
conomique. Jajoute enfin que ces dsordres pnalisent la fois les plus vulnrables
des Franais et ceux dont la responsabilit
est dassurer les missions de scurit et de
sant, au service du bien commun.
Jen appelle la responsabilit de chacun.
Nicolas Sarkozy
Dclaration du 20 octobre 2010 en Conseil des Ministres.
2010-453
31
Culture
Prix Liliane Bettencourt

pour lintelligence de la main
Muse du Quai Branly, Paris - 18 octobre 2010
Julian Schwarz, Claude Aello, Liliane Bettencourt, Mathieu Lehanneur et Patrice de Maistre
Talents dexception
Talents dexception 2010 est attribu Julian
Schwarz, sculpteur et tailleur de bois, pour son
oeuvre Bullnose.
Talents dexception rcompense la ralisation
dune oeuvre dune qualit esthtique rsultant
dune parfaite matrise des techniques et savoirfaire du mtier. Cette rcompense est dote de
50 000 euros.
32
Julian Schwarz travaille le bois depuis 38 ans.

Son approche du mtier, dabord proche de
lbnisterie, a lentement volu vers la
ralisation doeuvres sculpturales, la facture
plus physique , des pices uniques ralises
avec un savoir-faire poustouflant.
Bullnose est une urne taille dans un seul bloc
de chne, dont la surface garde les traces d'outils
tranchants (gouges, ciseaux), ni ponce, ni
polie, ni huile.
Le mot de
la Prsidente
Liliane Bettencourt
Dialogues
Dialogues 2010 est attribu Claude Aello,
cramiste, et Mathieu Lehanneur, designer,
pour Lge du Monde - Jarre dmographique.
Dialogues est n de la volont de la Fondation
de rcompenser, pour la premire fois, la
collaboration exemplaire entre le tour de main
de lartisan et limaginaire dun crateur dun
autre horizon.
Cette rcompense est dote de 50 000 euros,
attribus parts gales, soit 25 000 euros chacun.
Claude Aello est issu dune famille de potiers
depuis 3 gnrations. Il exerce aujourdhui sa
profession dartisan cramiste depuis 36 ans et
collabore avec des designers depuis 1998. Sa
connaissance des techniques de la terre, du
tournage, des maux, de la cuisson des pices
en fait un artisan hors pair.
Mathieu Lehanneur a 36 ans et exerce son
mtier depuis 9 annes seulement. Il a fond en
2001 son propre studio de design et
darchitecture intrieure et travaille des
crations qui mlent technologies de pointe et
lments naturels.
Lge du Monde - Jarre dmographique est une
modlisation en 3 dimensions de la pyramide
des ges de chaque pays, ralise en argile noir
maill. Chaque jarre comprend 100 strates,
pour une visualisation de 100 ans.
2010-454
ourquoi choisir les

mtiers dart ?
PLa cration
artisanale ?
Mon pre tait lami de
Jacques-mile
Ruhlmann.
Jai eu trs tt loccasion
dadmirer son travail et
celui des merveilleux
artisans qui lentouraient.
Je leur dois beaucoup
car mon regard sest
form au contact de
leurs oeuvres. La
perfection des lignes,
lharmonie des couleurs,
la noblesse des
matires, cest l que jai
appris les voir.
Mais au-del des beaux

objets, je vois leffort,
lhabilet, le talent... Je
mesure la merveilleuse
et rare conjonction de
linspiration de lartiste
et du savoirfaire de
lartisan.
Lartisan est adoss un
savoir-faire ancestral.
Lartiste sinspire des
courants esthtiques de
son poque en
cherchant les
dpasser. Runir les
deux est prcieux et
mouvant. Voil ce que
je crois.
Liliane Bettencourt
e Prix Liliane Bettencourt pour

lIntelligence de la Main, attribu par la
Fondation Bettencourt Schueller, a pour
objectif la promotion de lexcellence du
travail des artisans dart.
Par cet hommage, Liliane Bettencourt souhaite
expressment rcompenser les professionnels
alliant la matrise exceptionnelle de leur savoirfaire une recherche permanente de modernit et
dinnovation capable de satisfaire les exigences les
plus hautes de la cration : Je mesure la merveilleuse et rare conjonction de linspiration de lartiste
et du savoirfaire de lartisan () Runir les deux est
prcieux et mouvant. Voil ce que je crois .
Depuis sa cration en 1999, ce concours ouvert
aux artisans professionnels a consacr chaque
anne un secteur dactivit diffrent : les mtiers
du bois et de la facture instrumentale, les
mtiers du verre, de la cramique, du cuir, de la
pierre, des mtaux prcieux En 2009, la
Fondation Bettencourt Schueller a clbr 10
ans dune intense activit au service du savoirfaire exceptionnel des artisans dart.
La Fondation Bettencourt Schueller a accord
pour cette dition 2010 du Prix Liliane Bettencourt
pour lIntelligence de la Main une dotation
exceptionnelle de 100 000 euros ; les deux
rcompenses : Talents dexception et Dialogues
ont t remises lundi dernier en prsence de
Madame Liliane Bettencourt.

Edition Du 21 Octobre 2010

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Edition Du 21 Octobre 2010

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LES ANNONCES DE LA SEINE

Jeudi 21 octobre 2010 - Numro 52 - 1,15 Euro - 91e anne

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Ouvrier de la dfense par Pascal Fournier...........................................

Garde vue : droit de garder le silence

Garde vue dclare contraire la Convention Europenne

Rentre du Jeune Barreau de Versailles

e prsident du Conseil constitutionnel, JeanLouis Debr tait linvit dhonneur de la rentre

ministre de la Justice, prsent le 13 octobre dernier en

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

Commission paritaire : n 0713 I 83461

- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

e sont des artisans de crime et de

terme d'une seconde convention dite

Les Annonces de la Seine - jeudi 21 octobre 2010 - numro 52

volontaires du Barreau de Versailles.

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

L'Etat doit comprendre, que les acteurs de la Justice, ne

Nous l'appellerons Nomie pour prserver son

Les Annonces de la Seine - jeudi 21 octobre 2010 - numro 52

Je suis venir te dire que je m'en vais , chantait

De mon petit bureau de (non, pardon je l'ai

Je veux parler bien sur de la question prioritaire de constitutionnalit que la doctrine

Lu Chan Khuong et Pascal Fournier

Les Annonces de la Seine - jeudi 21 octobre 2010 - numro 52

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Jean-Louis Debr et Pascal Fournier

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

J'ai aujourd'hui l'immense plaisir de vous

futurs avocats qui font leur stage au Parquet ou

Mais il faut conclure, car le temps nous est

Les Annonces de la Seine - jeudi 21 octobre 2010 - numro 52

Garde vue : droit de garder le silence

e requrant, Claude Brusco, est un

notamment sur cette dernire, condamna

interrogatoire ainsi que davoir t priv du droit

un tant soit peu la jurisprudence

Les Annonces de la Seine - jeudi 21 octobre 2010 - numro 52

persvrance dans la mauvaise foi

La Cour rappelle avant tout limportance du droit

lintress, ou raisons plausibles de souponner

le suspecter davoir particip linfraction. Cest

quil souhaitait. Elle relve en outre quil na pu tre

Source : Communiqu rdig par le greffe de la Cour europenne des

Mission Interministrielle de Vigilance

l'origine de dommages pour cette

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Paris, 14 octobre 2010 - Prsentation du guide de

Les Annonces de la Seine - jeudi 21 octobre 2010 - numro 52

Garde vue dclare contraire

Les Annonces de la Seine - jeudi 21 octobre 2010 - numro 52

des deux hautes

sont soumis des

Propos recueillis par

mise en cause dans un trafic de stupfiants que l'assistance d'un avocat

europenne des droits de lhomme, dont le droit de se taire et de ne pas

Les Annonces de la Seine - jeudi 21 octobre 2010 - numro 52

mois venir, les