Universidade Federal da Paraba

Centro de Ciencias Exatas e da Natureza

Coordenacao dos Cursos de Pos-Graduacao em Fsica
Tese de Doutorado

Defeitos Globais em Teoria de Campos e Aplicac

oes
Roberto Menezes da Silva

Joao Pessoa
- 2007 -

Universidade Federal da Paraba

Centro de Ciencias Exatas e da Natureza
Coordenacao dos Cursos de Pos-Graduacao em Fsica
Tese de Doutorado

Defeitos Globais em Teoria de Campos e Aplicac

oes
Roberto Menezes da Silva

Tese realizada sob a orientacao do Prof.

Dr. Dionisio Bazeia, apresentada ao
Departamento de Fsica em complementacao aos requisitos para obtencao
do ttulo de doutor em Fsica

Joao Pessoa
- 2007 -

A meus pais Rosa e Mariano

A minha esposa Eli
A meu filho Caio

Resumo

Neste trabalho investigamos modelos de campos escalares e

aplicac
oes. Iniciamos com uma revisao de solucoes topologicas
e nao topol
ogicas e algumas de suas caractersticas mais importantes. A partir da, introduzimos e investigamos novos modelos
de campos escalares, entre eles, generalizacoes do modelo senoGordon e de outros, que admitem defeitos no plano, no espaco,
soluc
oes estaticas tipo dois-kinks e defeitos que violam a simetria de Lorentz. Utilizamos o formalismo de primeira ordem para
a investigac
ao de modelos na cosmologia moderna. Tambem estudamos redes de paredes de domnio que podem aparecer em
transic
oes de fase no universo primordial, no contexto de energia
escura.

Abstract

In this work, we investigate scalar fields models and aplications.

We begin with a revision of topological and non topological solutions and some of their most important caracteristics. We introduce and investigate new models of scalar fields, for example,
generalizations of the sine-Gordon model and of others models,
which admit defects in the plane and space, two-kink static solutions and defects that violate Lorentz symmetry. We use the
first order formalism for the investigation of models of interest in
modern cosmology. We also study domain walls networks which
can appear in fase transitions in the primordial universe, within
the dark energy context.

Agradecimentos

Nessas poucas linhas quero agradecer ao meu orientador, Prof.

Dionisio

Bazeia, pelo cuidado apresentado durante o curso de todo esse trabalho de

tese.

E mais de que isso, pelo apoio e o incentivo dados nos momentos

de mais precisao. Aos Professores Laercio Losano e Clovis Wotzasek pelos

conselhos que sempre me foram u
teis. Aos Professores Jose Roberto Soares do
Nascimento e Rubens Freire Ribeiro com quem trabalhei durante o mestrado
e parte do doutorado. Aos professores Claudio Benedito Furtado, Fernando
Morais, Carlos Pires e Paulo Sergio por estarem sempre dispostos em atenter
minhas d
uvidas por mais basicas que fossem.

A Seu Mariano, a quem

tenho todo o respeito, por todas as conversas interminaveis nos intervalos

do trabalho. Agradeco tambem aos professores Pedro Pina Avelino e Carlos
Martins da Universidade do Porto com quem colaborei no perodo de um ano,
no estagio de dourado sanduche la realizado.
Nao posso deixar de agradecer aos meus colegas de curso que me fizeram
crescer pessoal e profissionalmente: Tiago Homero, Lincoln Ribeiro, Antonio
In
acio (Drac), Adalto Gomes, Ewerton (Sal), Josinaldo Menezes, Victor
Afonso, Carlos Alberto, Eduardo Passos, Joana Oliveira, Jamilton Rodrigues,
Jean Spinelly, Alex Silva (Pastor), Mauro Santos, Josevi, Caio, Knut, e a
todos os outros.
Agradeco toda minha famlia, principalmente a meus pais e a minha esposa
que torceram muito para que esse projeto de vida fosse realizado. Tambem
sou grato a Maria da Penha, minha segunda mae, o que devo a ela nao posso
pagar. E a todos meus amigos, agradeco.
Finalmente agradeco a CAPES pela concessao das bolsas de estudo que me
proporcionaram a realizac
ao deste trabalho.

I was observing the motion of a boat which was rapidly

drawn along a narrow channel by a pair of horses, when the
boat suddenly stopped - not so the mass of water in the
channel which it had put in motion; it accumulated round
the prow of the vessel in a state of violent agitation,
then suddenly leaving it behind, rolled forward with great
velocity, assuming the form of a large solitary elevation,
a rounded, smooth and well-defined heap of water, which
continued its course along the channel apparently without
change of form or diminution of speed.

I followed it on

horseback, and overtook it still rolling on at a rate of

some eight or nine miles an hour, preserving its original
figure some thirty feet long and a foot to a foot and a
half in height.

Its height gradually diminished, and after

a chase of one or two miles I lost it in the windings of

the channel.

Such, in the month of August 1834, was my

first chance interview with that singular and beautiful

phenomenon which I have called the Wave of Translation

John Scott Russell - 1844

Lista de Publicac
oes

Esse trabalho de tese e baseado nos seguintes artigos:

New global defect structures, D. Bazeia, J. Menezes and R. Menezes, Phys. Rev.
Lett. 91, 241601 (2003).

Regular and periodic tachyon kinks, D. Bazeia, R. Menezes and J. G. Ramos,

Mod. Phys. Lett. A 20, 467 (2005).

Defect structures in sine-Gordon-like models, D. Bazeia, L. Losano and

R. Menezes, Physica D 208, 236 (2005).

Defect structures in Lorentz and CPT violating scenarios, D. Bazeia and

R. Menezes, Phys. Rev. D 73, 065015 (2006).

Global Defects in Field Theory with Applications to Condensed Matter, D. Bazeia,

J. Menezes and R. Menezes, Mod. Phys. Lett. B 19, 801 (2005).

First-order formalism and dark energy, D. Bazeia, C. B. Gomes, L. Losano and

R. Menezes, Phys. Lett. B 633, 415 (2006).

Frustrated expectations: Defect networks and dark energy, P. Pina Avelino,

C. J. A. Martins, J. Menezes, R. Menezes and J. C. R. Oliveira, Phys. Rev. D
73, 123519 (2006).
Defect junctions and domain wall dynamics, P. P. Avelino, C. J. A. Martins,
J. Menezes, R. Menezes and J. C. R. Oliveira, Phys. Rev. D 73, 123520 (2006).

Scaling of cosmological domain wall networks with junctions, P. P. Avelino,

C. J. A. Martins, J. Menezes, R. Menezes and J. C. R. Oliveira, arXiv:astroph/0612444.
Scaling of cosmological domain wall networks with junctions, P. P. Avelino,
C. J. A. Martins, J. Menezes, R. Menezes and J. C. R. Oliveira, arXiv:astroph/0612444.
Generalized Global Defect Solutions, D. Bazeia, L. Losano, R. Menezes and J. C.
R. Oliveira, arXiv:astro-th/0702052.

Conte
udo
1 Introdu
c
ao

11

2 Defeitos em Teorias de Campos Escalares

17

2.1

2.2

2.3

Defeitos em Modelos com um Campo Escalar Real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17

2.1.1

Kinks e Lumps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

21

2.1.2

Soluc
ao de Onda Viajante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

25

2.1.3

Exemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

26

2.1.4

Metodo da Deformac
ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

29

Defeitos em Modelos com N Campos Escalares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

30

2.2.1

Metodo de Bolgomolnyi

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32

2.2.2

Estabilidade Linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

36

Defeitos em Dimensao Espacial Arbitraria

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 Novas Classes de Potenciais

40
44

3.1

Modelo p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

44

3.2

Modelo de Lump Generalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

47

3.3

Modelo Seno-Gordon Generalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

50

3.3.1

Seno-Gordon Duplo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

51

3.3.2

Generalizac
ao para Dois Campos Escalares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

54

3.3.3

Comentarios Gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

60

4 Defeitos em A
co
es Modificadas
4.1

61

Defeitos Globais para Modelos Explicitamente Dependentes da Posicao . . . . . . . . .

61

4.1.1

Corrente Topol
ogica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

64

4.1.2

Estabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

65

4.1.3

Exemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

66

4.1.4
4.2

4.3

4.4

Comentarios Gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

70

Defeitos em Cenarios com Violacao de Lorentz e CPT . . . . . . . . . . . . . . . . . .

72

4.2.1

Quebra da Simetria por um Parametro Tensorial . . . . . . . . . . . . . . .

73

4.2.2

Quebra da Simetria por um Parametro Vetorial . . . . . . . . . . . . . . . .

76

Defeitos Taqui
onicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

85

4.3.1

Kinks Taqui
onicos Regulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

89

4.3.2

Soluc
oes Peri
odicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

92

Din
amica Generalizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

93

4.4.1

94

Estabilidade Linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 Campos Escalares e Energia Escura I - Quintess

encia e Din
amica Taqui
onica
5.1

5.2

5.3

96

Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

97

5.1.1

O Modelo Cosmol
ogico

98

5.1.2

Quintessencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

5.1.3

Din
amica Taqui
onica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

5.1.4

Din
amica Generalizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Formalismo de Primeira Ordem para Curvatura Nula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

5.2.1

Quintessencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

5.2.2

Din
amica Taqui
onica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

5.2.3

Modelos com N Campos Escalares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

Formalismo de Primeira Ordem para Curvatura Nao Nula . . . . . . . . . . . . . . . . 109

5.3.1

Exemplos para Curvatura Nao Nula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

6 Campos Escalares e Energia Escura II - Redes de Paredes de Domnio

111

6.1

Defeitos em Campos Escalares em 2 e 3 Dimensoes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

6.2

Analise Numerica de Redes de Paredes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

6.3

Modelos com Dois Campos Escalares Reais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

6.4

Modelos com Tres Campos Escalares Reais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

6.4.1

O Modelo BBL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

6.4.2

O Modelo de Kubotani

6.4.3

Relacionando os modelos BBL e Kubotani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

6.5

Propriedades de uma Rede de Paredes de Domnio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

6.6

O Modelo Ideal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

7 Coment
arios, Conclus
oes e Perspectivas

138

A Generalidades

144

A.1 Express
oes Diferenciais e Integrais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
A.2 Formulas da Gravitac
ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
A.3 O Tensor Levi-Civita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
A.4 Potencial Quantico de P
oschl-Teller Modificado sem Reflexao . . . . . . . . . . . . . . 146
A.5 Encontrando Soluc
oes Numericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
A.6 Aproximac
oes Analticas do Modelo Ideal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

10

Captulo 1

Introdu
c
ao

One half of the world cannot understand the pleasures of the other

Jane Austen

Em uma grande mesa redonda esta disposto um prato de sopa para cada pessoa sentada e h
a uma
colher em cada lado, uma `
a direita e outra `a esquerda. Portanto o n
umero de colheres e o mesmo que
o de pratos. Para que qualquer convidado para o jantar possa tomar a sopa, e preciso que se escolha
uma das duas colheres. Como n
ao h
a uma regra pre-estabelecida, a primeira pessoa da mesa que
pegar a colher tem duas opc
oes igualmente provaveis, a colher da esquerda ou a da direita. Uma vez
escolhida uma das colheres, e quebrada toda a simetria do sistema, pois para que todos os convidados
possam ter uma colher ao seu lado, todos tem que pegar a colher do mesmo lado que o primeiro
pegou. Portanto, ha duas possibilidades em que todos terao colheres para sopa. E ambas tem igual
probabilidade de acontecer. Mas, uma vez escolhendo uma, a simetria esta quebrada.
Em nosso cotidiano muitas vezes esbarramos em situacoes como esta onde somos obrigados a quebrar alguma especie de simetria. Por vezes temos que decidir entre duas opcoes que para nos sao igualmente satisfat
orias. Na natureza, e muito comum encontrarmos sistemas com essas caractersticas.
Por exemplo, uma cadeia polimerica de poliacetileno, que se comporta de maneira unidimensional,
tem dois estados fundamentais degenerados. Essa degenerescencia esta relacionada com a instabilidade de Peirels[1, 2]. Existem dois padroes distintos para eletrons se ligarem a atomos de carbono
11

para formar a cadeia de poliacetileno com mnima energia - veja as ilustracoes A e B da figura 1.1(b).
As configurac
oes trans s
ao termodinamicamente estaveis. Cada crculo preto representa um elemento
(CH)x . As ligac
oes duplas e simples s
ao ilustradas, por linhas duplas e simples, respectivamente. A
estrutura do tipo A pode ser levada a B por trocas dos tipos de ligacoes, contudo essa troca despende
um gasto energetico, o que torna A e B estaveis.
Voltando `
a ilustrac
ao da mesa redonda, supomos que um convidado pegue a colher do seu lado
direito e o do lado oposto da mesa pegue a do lado esquerdo. Se as pessoas dos seus lados seguirem
esses convidados, em algum momento, alguem nao tera nenhuma colher para pegar e outrem ficar
a
com duas colheres ao seu dispor - veja a ilustracao da figura 1.1(a). Para resolver este problema o
convidado que tem duas colheres d
a uma delas para o que nao tem nenhuma, jogando ou indo ate
ele, outra maneira e o que tem duas d
a uma das colheres a seu vizinho, este por sua vez passa para o
proximo e assim sucessivamente, ate chegar ao convidado sem colher. Agora, todos da mesa ficar
ao
com as colheres do lado esquerdo ou do lado direito, que e a uma das duas situacoes ideais. Conflitos
como estes tambem s
ao comum na natureza. Redes de poliacetileno podem apresentar falhas em suas
estrutura que denominamos de defeitos do mesmo tipo do exemplo da mesa redonda. Veja a ilustracao
C da figura 1.1(b). Ha duas ligac
oes simples para um (CH)x . A energia da configuracao C e maior
do que as de A e B, apesar disso por razoes topologicas, ela nao decai em uma das duas. Este defeito
pode se mover para um dos lados da cadeia, percorrendo todo o polmero ou se aniquilando com um
defeito de caracterstica oposta (com duas ligacoes duplas), assim como no exemplo da mesa, que a
situacao com duas colheres percorre a mesa ate encontrar a situacao sem colher.
Nos exemplos vistos acima, a transicao de um estado de energia mnima para outro se faz de
maneira discreta. Contudo e mais comum em sistemas fsicos que a passagem se realize de maneira
suave, pois tem graus de liberdades contnuos. Veja por exemplo na figura 1.1(c), se assumirmos
que a regiao de cor uniforme ilustra um estado de mnima energia, a transicao entre as cores pode
se realizar discretamente, ou por um degrade contnuo, como vemos na passagem do preto para o
cinza (on-line:amarelo) - veja na figura 1.1(c) a ilustracao de paredes com diversas espessuras. Isso
acontece em sistemas ferromagneticos onde domnios magneticos sao formados para minimizar a soma
das energias magnetostaticas, de troca, de anisotropia e de Zeeman. Em cada domnio os vetores de
magnetizacao estao alinhados em um mesma direcao do espaco. Estes domnios tem tamanho finito e
entre eles formam-se
areas de transic
oes denominadas paredes de domnio magneticas. A energia de
troca e mais baixa quando a mudanca de um domnio para outro se da com muitos spins. O termo
parede de domnio foi introduzido em 1907 por P. Weiss[3]. Uma parede que separa dois domnios
onde os vetores formam 180 , o
angulo muda de maneira contnua de um domnio para o outro - veja

12

(a) Ilustrac
ao de uma possvel

(b) Ilustrac
ao de disposic
oes de cadeias de po-

(c) Transic
ao contnua de esta-

escolha de colheres no exem-

liacetileno. Note que A e B s

ao os perfis de

dos de energia mnima simboliza-

plo da mesa redonda. H

a dois

mnima energia degenerados e C e o perfil de

dos pelas cores amarelo e preta.

defeitos: com duas colheres

um defeito de duas ligac

oes simples em um

A transic
ao de cima e discreta,

e sem colher.

(CH)x .

enquanto nas outras se d

a de
maneira contnua com espessuras
diferentes.

Figura 1.1: Tres ilustracoes sobre defeitos.

a figura 1.2. Ha dois principais tipos de estruturas de spin dentro de paredes de domnio: paredes
de Bloch e paredes de Neel. Nas do primeiro tipo, o vetor de magnetizacao gira fora do plano dos
domnios. Enquanto no segundo tipo, a rotacao do spin e no proprio plano.
Na verdade, a simetria discreta de um sistema nao e uma condicao necessaria para a existencia
preciso apenas que haja dois estados de mesma energia e que estes sejam
de paredes de domnio. E
desconectados. Novamente observamos o exemplo da mesa. O convidado pode ter dois tipos diferentes
de colheres a sua escolha. Nao e preciso que elas sejam iguais, o que importa e que uma dessas colheres
nao se sobressaia nessa escolha e n
ao que sejam iguais. Caso contrario todos escolheriam as colheres
do mesmo lado e nao haveria defeito. Recentemente, alguns modelos sem simetria discreta (mas com
vacuos desconectados) foram estudados[4] e solucoes do tipo paredes foram encontradas.
O estudo de soluc
oes de energia localizada foi iniciado em 1845, quando J. Scott Russel[5] apresentou a conjectura de que uma propagacao isolada de um pulso de agua em canais estreitos fosse
causada pelas propriedades do meio. Cinq
uenta anos depois[6], Korteweg e de Vries mostraram que a
estabilidade do pulso devia-se a combinacao de efeitos nao lineares e dispersivos. A equacao de KdV
e dada por u/t + 3 u/x3 + u u/x = 0, onde u e a altura de agua levantada. As solucoes tem
velocidades constantes que dependem da amplitude. Algumas das aplicacoes desta equacao sao os
estudo de ondas na atmosfera, ondas on-ac
usticas em um plasma e ondas de pressao em misturas de
lquido e gases[7]. Ha outras modificacoes dessa equacao como a mKdV, a de Schrodinger nao linear,
13

Figura 1.2: Perfil de um material ferromagnetico contendo uma parede de domnio cujos spins giram
180 No lado esquerdo, e mostrado uma estrutura de parede hipotetica e o spin e trocado discretamente
em apenas uma distancia atomica. Na direita, temos uma parede de espessura N.a, onde a e a dist
ancia
interatomica e N e o n
umero de
atomos da parede (Em materiais reais, N esta no intervalo 40 a 104 ).

a de Burgers, entre outras. Em 1965, Zabusky e Kruskal[8] introduziram a palavra s

oliton para caracterizar concentrac
oes de energia em movimento que nao se dispersavam e que preservavam sua forma
apos a colisao com outra de mesma propriedade. E por causa dessas caractersticas, solitons apresentam uma boa estrutura matem
atica para a descricao de uma partcula classica. As configurac
oes que
investigaremos nessa tese, em geral, n
ao preservam a forma depois de colisoes, portanto estritamente
nao poderemos cham
a-las de s
olitons, apesar de, `as vezes, por extensao, elas sejam tambem assim
chamadas.
Existem defeitos associados a quebras de simetrias contnuas. Eles sao formados na transicao
de domnios mais sofisticados. Estes defeitos sao, por exemplo, cordas e monopolos que quebram
simetrias U (1) e SU (2), respectivamente. Por, em tres dimensoes, cordas sao objetos unidimensionais
e carregados. Foram primeiramente investigados por Nielsen e Olesen[9], que introduziram um modelo
de campo escalar complexo acoplado ao campo de Maxwell sendo uma extensao relativstica do modelo
de Ginzburg-Landau[10, 11]. Monopolos sao configuracoes puntiformes introduzidas por t Hooft[12]
e Polyakov[13]. Tem carga magnetica, e `as vezes tambem eletrica, e sao obtidos em modelos onde um
isovetor a de tres componentes e acoplado ao campo nao abeliano de Yang-Mills.
Em 1976, Kibble[14] indicou que estruturas de domnio poderiam ser formadas em uma quebra
espontanea de simetria no universo primordial. Essas quebras de simetrias acarretariam transicoes
de fases que formariam os defeitos. Os domnios surgiriam quando a temperatura do universo se

14

reduzisse abaixo de uma temperatura crtica Tc , da mesma maneira que os domnios magneticos sao
formados em temperaturas um pouco abaixo da de Curie[15]. Kibble mostrou que a formac
ao de
paredes de domnio, cordas ou monopolos depende dos grupos de homotopia da variedade M do
conjunto de vacuos degenerados. Paredes podem ser formadas se 0 e nao trivial, isto e, se os v
acuos
nao forem conectados, como j
a vimos. A formacao de cordas e monopolos requer 1 (M ) e 2 (M ) n
ao
triviais, respectivamente - ver o captulo 4 de [16] como revisao. Desde os anos setenta, implicac
oes
cosmologicas de uma possvel existencia desses defeitos tem sido amplamente estudados[17]. Em
especial, redes de paredes de domnio foram consideradas perigosas cosmologicamente, pois por suas
caractersticas tenderiam a dominar a energia do universo[18] e ate 1998, nao havia nenhuma raz
ao
fsica para isso. Por essa raz
ao foram poucos estudadas em comparacao com os outros defeitos[19].
Geralmente, modelos que suportam solucoes localizadas em teoria de campos relativstica tem
campos escalares que interagem de maneira nao linear. Esta especie de campo e muito utilizada por
sua simplicidade e serve para descrever diversas possibilidades presentes na natureza. Por exemplo,
paredes de domnio magneticas podem ser modeladas no limite do contnuo do modelo de Ising,
por um simples modelo de teoria de um campo escalar real que representa a elongacao angular dos
spins. Campos escalares surgem naturalmente em fsica de partculas e campos. O campo escalar de
Higgs, por exemplo, e muito importante do modelo padrao, pois ao adquirir valor esperado nao nulo,
possibilita a gerac
ao de massa para as partculas elementares.
Recentemente, modelos com campos escalares estao sendo investigados como candidatos `a energia
escura[20], componente do universo necessaria para sua expansao acelerada[22, 23]. Ha uma grande
variedade de modelos com um ou mais campos escalares, cada um com suas caractersticas especficas.
Citamos a quintessencia, o fantom, o quintom, a hessencia, a k-essencia, o condensado taquionico,
o dilaton e o condensado de fantasmas, entre outros - veja a referencia [20]. Em todos esses casos
o campo escalar se comporta como um fluido isotropico e homogeneo, logo apenas tem din
amica
temporal. Outra possibilidade de aplicacoes de campos escalares para a energia escura e atraves de
redes de paredes de domnio. Se essas redes fossem formadas em uma epoca mais recente e chegassem
a congelar em coordenadas comoveis, sua energia poderia dominar o universo e faze-lo acelerar, como
e observado.
Em dimensoes extras, o nosso universo tridimensional pode ser interpretado como uma parede de
domnio imersa em um bulk de dimensao superior[24], essa parede pode ter estrutura interna se for
obtida de um modelo de gravidade acoplado a campos escalares reais[25, 26, 27]. Portanto, tambem
neste cenario, campos escalares tambem foram amplamente estudados nos u
ltimos anos.

15

Nesta tese, investigamos diversos aspectos de sistemas de campos escalares reais em teoria de
campos, enfatizando os defeitos do tipo parede de domnio. Introduzimos novos modelos e fazemos
aplicacao em cosmologia. No captulo 2, fazemos uma introducao aos defeitos topologicos e n
ao
topologicos unidimensionais, observando suas caractersticas principais como energia, pressao e carga
topologica. Investigamos a estabilidade linear, destacando as solucoes BPS. Finalmente, estudamos
as condicoes necessarias para a existencia de defeitos com energia finita em mais dimensoes.
No captulo 3, investigamos novas classes de potenciais: o modelo p que suporta soluc
oes do
tipo dois-kinks; um modelo 4 com solucoes nao topologicas generalizadas; e extensoes do modelo
seno-Gordon. No captulo 4, estudamos modelos com acoes modificadas por razoes fsicas diversas.
Introduzimos modelos com dependencia explcita da posicao e outro com quebra explcita da simetria
de Lorentz e CPT. Tambem fazemos modificacoes na dinamica taquionica com o objetivo de encontrar
solucoes topologicas regulares.
Nos captulos 5 e 6, abordamos a funcao de modelos de campos escalares para a compreensao da
aceleracao do universo. No captulo 5, estudamos o formalismo de primeira ordem para os campos da
quintessencia e da din
amica taquionica, em geometrias plana, esferica e hiperbolica. No captulo 6,
investigamos a possibilidade de paredes de domnio possam contribuir para a energia escura. Discutimos o conceito de frustrac
ao e introduziremos um modelo que mais propcio a formar redes de paredes
de domnio que frustrem.
No captulo 7, fazemos comentarios, conclusoes, perspectivas e consideracoes finais sobre o presente
trabalho de tese. No apendice, selecionamos algumas expressoes importantes, utilizada durante o
trabalho. Tambem falamos brevemente do potencial quantico de Poschl-Teller modificado. Tambem,
apresentamos os passos para a resolucao numerica para equacoes que suportam kinks e lumps. Por
fim, estimamos de maneira analticas as caractersticas de paredes de domnio no modelo ideal com
N = 3. Com excec
ao da sec
ao 4.3, em toda a tese utilizaremos a assinatura g = (1, 1, . . . , 1).

16

Captulo 2

Defeitos em Teorias de Campos

Escalares

Muitos sistemas fsicos tridimensionais se comportam de maneira planar e unidimensional. Os

mais simples defeitos podem ser modelados por teorias em uma dimensao espacial. Neste captulo
investigamos defeitos topologicos e n
ao topologicos em modelos de campos escalares reais em 1 + 1
dimensoes. Na sec
ao 2.1, estudamos modelos com apenas um campo escalar real, observando os
tipos de soluc
oes localizadas estaticas e de onda viajante. Tambem vemos o metodo da deformac
ao,
um procedimento muito u
til na busca de novos potenciais. Na secao 2.2, ampliamos o estudo para
modelos com mais campos escalares que admitem conjuntos de vacuos mais sofisticados, vemos o
metodo de Bolgomolnyi para soluc
oes topologicas BPS e conclumos investigando a estabilidade linear
das solucoes topologicas e n
ao topol
ogicas. Na secao 2.3, apresentamos as condicoes necess
arias para
estabilidade de soluc
oes de energia finita em uma dimensao arbitraria, atraves dos argumentos de
Derrick e Hobart.

2.1

Defeitos em Modelos com um Campo Escalar Real

O modelo mais simples em D dimensoes espaciais que admite solucoes localizadas e o de um u

nico
campo escalar real (~x, t) no espaco de Minkowski. A acao e dada por


Z
Z
1
D

S = dt d x
V () ,
2
17

(2.1)

onde V () e uma func

ao arbitr
aria que determina a maneira com que o campo auto interage1 . O
campo tem dimensao de massa elevada a (D 1)/2.

A variac
ao desta ac
ao com respeito ao campo origina a equacao de movimento
V
2
2 +
= 0,
t2

(2.2)

que e uma equac

ao diferencial parcial de segunda ordem. Como estamos interessados em encontrar
solucoes localizadas, o potencial e escolhido de maneira que esta equacao tambem seja nao linear.
O tensor energia-momento associado `a solucao da equacao de movimento (2.2) e


1
=
V () .
2

(2.3)

Devido `a preservac
ao da simetria de Lorentz esse tensor e simetrico = . Em qualquer ponto
do espaco-tempo, podemos ter a densidade de energia de uma certa confinguracao (~x, t)
(~x, t) = 0 0 =

1
2

2

1
()2 + V (),
2

(2.4)

onde cada termo representa contribuicoes cinetica, gradiente e potencial do modelo

1
C (~x, t) =
2

2

G (~x, t) =

1
()2 ,
2

P (~x, t) = V (),

(2.5)

com = C + G + P . O tensor de densidade de estresse e ij = (/xi ) (/xj ). Se i = j, temos

a pressao
pi (~x, t) = ii =

1
2

2

xi

2

1
()2 V ().
2

(2.6)

Os ndices i nao se somam. Efetuando esse somatorio, definimos a pressao media


 

1
1 2
1
1 X
+
pi =
()2 V (),

p(~x, t)
D
2 t
D 2

(2.7)

onde D e o n
umero de dimensoes espaciais.
A densidade de fluxo de energia 0i , atraves da superfcie x
i , tem o mesmo valor da densidade de
momento i0 ,
0i = i0 =

.
t xi

(2.8)

Usando a equac
ao de movimento (2.2), o tensor energia-momento e conservado
= 0.
1

Utilizamos o sistema natural de unidades, com ~ = c = 1.

18

(2.9)

~ ~j = 0, onde
A expressao acima e um conjunto de D + 1 equacoes de continuidade do tipo /t +
e a densidade de carga e ~j e a densidade de corrente. Em tres dimensoes, essa equacao mostra que
R
em um volume V delimitado por uma superfcie fechada S, a variacao temporal da carga Q = d3 x

e dada por

dQ
=
dt

~ ~j
d x
3

dQ
=
dt

d2 x ~n ~j,

(2.10)

onde ~n e o vetor normal `

a superfcie em cada ponto de S. Quando fazemos a integracao em todo
o espaco, essa carga e conservada. A equacao (2.9) mostra a conservacao da energia ( = 0) e do
momento ( = i). Da conservac
ao do momento, podemos definir
dF i = ij nj ,

(2.11)

que relaciona a densidade de forca com o tensor densidade de estresse.

A solucao mais trivial da equac
ao de movimento (2.2) e a do campo constante. Esses valores
devem ser escolhidos de modo que a derivada do potencial seja nula
V
= 0 i = ci .

(2.12)

Ha tres classes dessas soluc

oes, as que maximizam, as que minimizam o potencial e os pontos de
inflexao. Elas tem significado fsico diferentes, como veremos na secao 2.2.2.
Uma classe especial de soluc
oes da equacao (2.2), e a daquelas que sao independentes do tempo,
que chamaremos de est
aticas. A equacao se reduz a
2 =

(2.13)

Para soluc
oes dependentes apenas de uma das coordenadas = (x), a equacao (2.13) se escreve
na forma

d2
dV
=
,
2
dx
d

(2.14)

que e uma equac

ao ordin
aria n
ao linear de segunda ordem. Para esse caso, a densidade de energia e
a pressao sao os u
nicos termos n
ao nulos do tensor energia momento
(x) =

1
2

p =

1
2




d
dx
d
dx

2
2

+ V (),

(2.15a)

V ().

(2.15b)

O estudo das soluc

oes estaticas unidimensionais pode ser comparado fazendo analogia `a mecanica
classica de um ponto material de massa unitaria em uma trajetoria reta. Se fizermos as identificac
oes
19

x t, x e invertermos o potencial V () U (x), a equacao de movimento (2.14) se escreve

d2 x
dU
=
,
dt2
dx

(2.16)

enquanto a densidade de energia e a pressao (2.15) tornam-se a lagrangeana e energia do movimento

da partcula, respectivamente,
L(t) =

1
2

E =

1
2




dx
dt
dx
dt

2
2

U (x),

(2.17a)

+ U (x).

(2.17b)

Para o problema mecanico dado pela densidade de lagrangeana (2.17a) a energia da partcula na
trajetoria unidimensional e conservada durante a evolucao temporal, o que nos sugere que a press
ao
seja constante. Isso pode ser visto pela equacao da conservacao do tensor energia-momento (2.9),
para = 1, encontramos que a pressao p e constante para solucoes estaticas unidimensionais, pois
x xx = 0. Esse vnculo permite reescrever a equacao de segunda ordem em uma de primeira, tendo
a pressao constante como par
ametro de integracao
1
2

d
dx

2

= V () + p.

(2.18)

Derivando essa equac

ao chega-se `
a equacao de movimento (2.14). Como o termo do lado esquerdo
nao e negativo, os valores possveis da pressao dependem da forma explcita do potencial V (), isto e,
o campo apenas tomara valores onde a densidade de energia potencial tenha valores que obedecam `
a
relacao V () p. Por exemplo, para o simples potencial constante V () = V0 , a pressao e restrita
a p V0 , e as soluc
oes s
ao

p
(x) = V0 + p (x x0 ).

(2.19)

A constante x0 e o ponto onde a solucao se anula. A densidade de energia nesse caso e constante,
= 2V0 + p.
Consideramos agora um potencial generico com o perfil mostrado na figura 2.1. Se desenharmos
uma linha horizontal correspondente a p, onde p e um dado valor da densidade de press
ao que

pode ser escolhido, imediatamente encontramos possveis regioes de movimento do campo . Nesse
exemplo, a soluc
ao vive no intervalo AB, ou no lado direito de C.

O conjunto de pontos que satisfazem V () = p indica os limites do movimento. Podemos chama-

los de pontos de retorno por analogia `

a mecanica classica. Nesses pontos a velocidade d/dx se anula.
O que forca esse retorno e a acelerac
ao contraria d2 /dx2 devido `a variacao do potencial dV /d. O
20

V(f)

-p

f1

f2

f3

Figura 2.1: Grafico de um potencial generico para o campo . Os valores de campo abaixo da linha
horizontal p s
ao os valores proibidos para o campo

caso mais interessante e a situac

ao onde o ponto de retorno tambem e um ponto crtico de mnimo
ou de inflexao. Aqui, quanto mais pr
oximo deste ponto, nao so a velocidade vai se reduzindo, como
tambem o valor da acelerac
ao contraria dV /d, isso impede que a velocidade se anule para algum valor
finito do campo e ocorra o retorno, o que leva a um caso assintotico onde o campo tende a assumir o
valor do ponto crtico no limite x ou x . No proximo captulo, vemos um modelo em que

temos um ponto crtico com acelerac

ao nula, a solucao nao tem valores assintoticos para esse ponto.
Isto e explicado devido ao valor divergente da segunda derivada do potencial neste ponto.

2.1.1

Kinks e Lumps

Em modelos com apenas um campo escalar, ha duas classes de solucoes assintoticas: as topol
ogicas
e as nao topologicas. As soluc
oes n
ao topologicas tem limites assintoticos iguais tanto para x ,

quanto para x , (x ) = (x +) = 0 . Elas em geral tem a forma de um sino, por

isso sao comumente chamadas de lumps (que significa protuberancia). Solucoes como estas existem

em potenciais como o da figura 2.2 nos trechos 1 2 e 3 4 . No trecho 1 2 (3 4 ), o lump

tem valores assintoticos em 2 (3 ) e mnimo (maximo) no ponto de retorno 1 (4 ).

Por outro lado, as soluc

oes topol
ogicas tem limites assintoticos diferentes, (x ) = a e

(x ) = b , com a 6= b . Elas em geral sao chamadas de kinks. No mesmo potencial que suporta

lumps da figura 2.2, ha duas configuracoes do tipo kink (kink k e antikink k ), no trecho 2 3 .
Para x , a soluc
ao tende ao valor assintotico 2 (3 ) e para x , 3 (2 ). Chamamos os

setores que suportam kinks de setores topologicos. Como a teoria (2.1) e invariante por paridade, em
21

um mesmo setor topologico existem duas solucoes tipo kink com os valores assint
oticos invertidos que

chamaremos de kink (k) e seu antikink (k), k (x) = . Nao tem sentido falar de antilump, pois o
k

antilump e o proprio lump. No captulo 4, estudamos teorias que tem simetria de paridade violada,
quebrando o cenario defeito-antidefeito.
V(f)

-p

f1

f3

f2

f4

Figura 2.2: Perfil de um potencial que suporta solucoes tipo kink (no trecho 2 3 ) e lumps (nos
trechos 1 2 e 3 4 ) para uma dada pressao p. Contudo essas configuracoes tem press
ao nao
nula, logo tem energia que diverge, o que fisicamente nao e aceitavel.

Para kinks e lumps, a densidade de energia gradiente, G = 1/2(d/dx)2 , e localizada pr

oximo a
um ponto do espaco. Usando (2.18), vemos que a densidade potencial assume valor igual a p nos

pontos do espaco onde a energia gradiente se anula. Entao a densidade de energia total = G + P
R
nao e localizada, por causa do plat
o de valor p. A solucao tem energia finita E = dx apenas para

pressao nula, p = 0. Conclumos que qualquer solucao tipo kink ou lump estatica unidimensional com

pressao nao nula nao e fisicamente aceitavel. Veja por exemplo na figura 2.3, os dois potenciais tem as
mesmas caractersticas e suportam solucoes do tipo kink. Identicos, pois tem as mesmas equac
oes de
movimento. No primeiro caso, a soluc
ao tipo kink tem pressao negativa, logo a energia e divergente.
No segundo caso, a soluc
ao tipo kink tem pressao nula, logo a energia e finita, tornando a soluc
ao
fisicamente aceit
avel. Logo para evitar esse problema escolhemos potenciais em que as solucoes tenha
valores assintoticos para os zeros desses potenciais, V ((x )) = 0, como na figura 2.3(b).

O caso de pressao nula e especial pois nele se da a equiparticao das densidades de energias gradiente

e potencial, G = P = /2. Em termos da energia escrevemos

EG = EP =

E
,
2

(2.20)

onde EG e EP s
ao as porc
oes gradiente e potencial da energia. Como mostramos na secao 2.2.2, a
condicao de pressao nula e um pre-requisito para a estabilidade de solucoes de energia finita.
22

V(f)

f
-a

(a) Potencial que suporta soluc

ao

(b) Potencial que suporta soluc

ao

tipo kink com press

ao negativa e en-

tipo kink com press

ao nula e ener-

ergia divergente.

gia finita.

Figura 2.3: Exemplo de potenciais que suportam solucoes tipo kink de perfis identicos, mas com
valores de pressao diferentes.

Devido `a monoticidade das soluc

oes do tipo kink, para a pressao nula, a equacao (2.18) pode ser
dividida em duas
d p
= 2V ()
dx

ou

p
d
= 2V (),
dx

uma para o kink e outra para o antikink. Essas equacoes sao resolvidas levando a
Z
d
x x0 = p
= F (),
2 V ()

(2.21)

(2.22)

onde x0 e uma constante de integrac

ao que identifica o centro do kink. Finalmente a funcao F deve

ser inversvel, de modo que podemos escrever

(x) = F 1 (x x0 ).

(2.23)

A solucao para o sinal positivo (negativo) e monoticamente crescente (decrescente). Para termos
solucoes analticas explcitas, e preciso que (2V ())1/2 tenha integral analtica e que esta seja inversvel.
Ja para configurac
oes do tipo lump, ao assumimos a condicao de pressao nula, a equacao (2.18)
torna-se (d/dx)2 = V (). Ao contrario das configuracoes do tipo kink, nao podemos escrever na
forma (2.21), pois lumps nao s
ao monotonicos. No entanto, podemos escrever
d p
= 2V ()
dx

p
d
= 2V ().
dx

(2.24)

Usamos a primeira equac

ao de (2.21) para encontrar o lump na regiao onde a velocidade d/dx e
positiva e a outra equac
ao quando d/dx e negativo. Apesar de o potencial ter valores negativos, na
23

regiao permitida de valores de para o lump (regiao onde o lump vive), ele e sempre positivo ou
nulo. Essas equac
oes podem ser resolvidas, levando a
Z
d

p
= F (),

2 V ()

x x0 =
Z

= F (),
p
2 V ()

Sendo F () uma func

ao inversvel para cada trecho de x,

F 1 (x x0 ),

(x) =

F 1 (x x),
0

d
> 0;
dx
(2.25)
d
<0
dx

podemos encontrar o lump como

d
> 0;
dx
(2.26)
d
< 0.
dx

Para lumps, F 1 e sempre par em x x0 . Com isso, a expressao reduz-se a

(x) = F 1 (x x0 ).

(2.27)

Esses passos podem ser melhor entendidos para exemplos especficos, como veremos na subsecao 2.1.3.
Definimos agora um objeto que denominamos de corrente topol
ogica
j =  ,

(2.28)

onde  e o tensor de Levi-Civita em 1+1 dimensoes definido no Apendice A. Da maneira como e

construda, a corrente topol
ogica e automaticamente conservada, j = 0. Essa conservacao nao se
origina de nenhuma quantidade conservada da acao (2.1). Se integrarmos a densidade de carga em
todo espaco, temos
dQT
=
dt

dx

jx
= jx (x ) jx (x ) = 0.
x

Logo a carga e conservada e e dada por

Z
Z
dx j0 =
QT =

dx

= (x ) (x ).
x

(2.29)

(2.30)

Para solucoes estaticas, temos jx = j1 = 0 e j0 = d/dx. A carga topologica caracteriza o tipo da

solucao: ela e nula para lump, mas n
ao e para kinks. Kink e antikink tem cargas opostas QTk = QTak .
Uma forma mais geral de definir a corrente topologica e j =  g() = (dg/d)j , onde g() e
uma funcao bijetora do campo. A carga topologica generalizada e Q = g((x )) g((x )),
que e muito u
til em modelos onde a carga topologica usual (2.28) e divergente.
24

Uma outra quantidade conservada e a energia que para solucoes estaticas escrevemos E =
R

2
(d/dx) dx.

dxj02 =

Contudo n
ao podemos dar uma carater topologico a essa quantidade, pois ela n
ao

distingue a topologia das soluc

oes. Kink e antikink tem a mesma energia. E ate mesmo solucoes tipo
lump (que nao s
ao topologicas) tem essa quantidade conservada nao nula.

2.1.2

Solu
c
ao de Onda Viajante

Uma classe de soluc

oes localizadas com dependencia temporal e a das solucoes de onda viajante.
Para a equac
ao de movimento em 1 + 1 dimensoes
2 2 V

+
= 0,
t2
x2

(2.31)

vamos supor soluc

oes de onda viajante do tipo
(x, t) = e (u),

(2.32)

com u = (x vt), onde = (1 v 2 )1/2 e o fator de contracao de Lorentz e v e um valor constante

da velocidade. As derivadas parciais se transformam como

d u
d
=
v ,
du t
du
d u
d
=
.
du z
du

=
=

(2.33a)
(2.33b)

A equacao (2.31) torna-se

V
d2
=
.
2
du

(2.34)

Logo, se existir um campo e (x) que resolva a equacao (2.14), existira uma solucao de onda viajante
para a equac
ao acima escrita por
(x, t) = e ((x vt)).

(2.35)

A solucao de onda viajante tem a forma da solucao estatica, se desloca com velocidade constante v
abaixo da velocidade da luz (v 2 < 1) e tem espessura = 0 /, onde 0 e a espessura da soluc
ao
estatica.
Para esse tipo de soluc
ao, integramos a equacao de movimento para encontrar o seguinte teorema
virial

1
2

d
du

2

25

= V.

(2.36)

Com isso podemos relacionar a energia da solucao da onda viajante com a da solucao estatica
E = E0 .

(2.37)

Vemos entao que a soluc

ao de onda viajante se comporta como uma partcula relativstica classica.

2.1.3

Exemplos

Potencial 4

O potencial 4 e muito utilizado em teoria de campos. Ele e dado por

V () =

2
( a2 )2 ,
2

onde e a s
ao parametros positivos com dimensoes [L]D3 e [L]

(2.38)
1D
2

, respectivamente. Esse potencial

tem simetria discreta Z2 , pela reflexao . Seu perfil e mostrado na figura 2.4(a).
A equacao de movimento para solucoes estaticas e

d2
= 2(2 a2 ).
dx2

(2.39)

Os pontos crticos s
ao as soluc
oes homogeneas a = a e a = a que sao pontos de mnimos e o
0 = 0, que e o ponto de maximo. De (2.18), obtemos
1
2

d
dx

2

2
( a2 )2 + p.
2

(2.40)

Para ver com mais detalhe o comportamento do campo em relacao `a pressao, desenhamos na figura
2.4(b), o perfil de d/dx em relac
ao a para dados valores de p. Para valores positivos da press
ao,
a solucao diverge, para p negativos, as solucoes sao periodicas e, como esperado, apenas para p =
0, temos a soluc
ao localizada do tipo kink. Escolhemos uma das equacoes de (2.21) e escrevemos

d/dx = (2 a2 ). Seguindo (2.22), obtemos

 
Z

d
1
x x0 =
= arctanh
.
(2.41)
a
(2 a2 )
a
Essa funcao F () e inversvel, seguimos para o passo seguinte obtendo a forma analtica das solucoes
kink e antikink



(x) = a tanh a (x x0 ) ,
26

(2.42)

onde x0 e o centro do kink que e onde esta localizada sua energia. Isso pode ser visto pela densidade
de energia



(x) = a4 sech4 a (x x0 ) ,

(2.43)

= (a )1 .

(2.44)

4a3
(x) dx =
E=
.
3

(2.45)

o maximo de e em x0 com valor a4 . Definimos a espessura do kink por

A energia da soluc
ao e

A espessura e a energia ficam fixadas unicamente com a escolha de e a, que podem ser encontradas
por
4 1
=
3 E 3

a=

3 E
.
4

(2.46)

Entao o kink do modelo 4 e caracterizado pela energia e espessura, ou pelos parametros e a.

.
(a) Perfil do potencial. O ponto de

(b) Perfil do espaco de configurac

ao

(c) Perfis do kink (linha s

olida) e da

m
aximo 0 = 0 tem valor V (0) =

para dados valores de press

ao.

densidade de energia (linha trace-

linha mais grossa corresponde a

jada) para x0 = 0.

soluc
ao assint
otica.

Figura 2.4: Perfis do potencial, espaco de configuracao, solucao tipo kink e densidade de energia para
o modelo 4 (2.38).

Potencial 3

Um modelo que suporta soluc

ao do tipo lump e o 3 . O potencial e dado por



2
V () = 2 1
,
a
27

(2.47)

onde e a s
ao parametros positivos. O perfil do potencial e mostrado na figura 2.5(a). A equacao de
movimento para soluc
oes estaticas e


3
d2
= 2 2
,
dx2
a

(2.48)

que tem duas soluc

oes homogeneas 0 = 0 e max = 2a/3 que sao os pontos de mnimo e maximo
loca, respectivamente. De (2.18), obtemos
1
2

d
dx

2




= 2 1
+ p.
a
2

(2.49)

Como no caso 4 , vemos o comportamento de d/dx em termo de para dados valores da press
ao, obp
servando a figura 2.5(b). Resolvemos a solucao de tipo lump usando a equacao d/dx = 2 (1 /a)
p
e d/dx = 2 (1 /a). Seguindo, escrevemos (2.25)
Z
r !

d
1
d

,
= arcsech
> 0;

a
dx

2 (1 /a)

x x0 =
(2.50)

r !

1
d
d

,
< 0.

2p (1 /a) = arcsech
a
dx
Como essa func
ao e inversvel, escrevemos

a sech2 ( (x x0 )),

(x) =

a sech2 ( (x0 x)),

d
> 0;
dx
(2.51)
d
< 0.
dx

A funcao sech e par, podemos escrever o lump simplesmente por

(x) = a sech2 ( (x x0 )).

(2.52)

A densidade de energia e dada por

(x) = 4 a2 sech4




(x x0 ) tanh2
(x x0 ) .

(2.53)

A energia esta localizada em dois picos simetricos ao ponto x0 , que localizam nos pontos x
max =

2
x0 (1/a ) arctanh 3/3 , com valor maximo 16a /27. A distancia entre esses dois picos e



3/3 ,
d = (2/a ) arctanh
28

(2.54)

Integrando a densidade em todo o espaco, obtemos

16a2
E=
(x) dx =
15

(2.55)

A distancia entre os picos e a energia total ficam fixadas unicamente com a escolha de e a, que
podem ser encontradas por


4
= 2 arctanh2
3/3
d

1
a=
4

15Ed

2 arctanh 3/3

!1
2

(2.56)

entao o lump do modelo 3 e caracterizado pela energia e a distancia entre os picos de energia ou
pelos parametros e a.

(a) Perfil do potencial. O ponto

(b) Perfil do espaco de configurac

ao

(c) Perfis do lump (linha s

olida) e

de m
aximo max = 2a/3 tem

para dados valores de press

ao. A

da densidade de energia (linha trace-

linha mais grossa corresponde a

jada) para x0 = 0

valor V (0) = 8a /27.

soluc
ao assint
otica.

Figura 2.5: Perfis do potencial, espaco de configuracao, solucao tipo lump e densidade de energia para
o modelo 3 (2.47).

2.1.4

M
etodo da Deforma
c
ao

Recentemente, devido a sistemas fsicos com caractersticas especficas, e feito um esforco em elaborar novos modelos de campos escalares que modelem esses sistemas. Contudo, devido a dificuldade de
encontrar potenciais que tenham kinks ou lumps com uma forma analtica conhecida, somos obrigados
a fazer analise numerica das soluc
oes de tais modelos2 . O procedimento conhecido como o metodo da
deformacao[29], serve como uma alternativa na busca de potenciais com solucoes analticas.
2

No apendice A, s
ao mostrados os passos para se obter soluc
oes numericas utilizando o Maple V

29

Seja f () uma func

ao generica do campo denominada funca
o deformadora. Introduzimos um
novo potencial dependente dessa func
ao
V (f ())
V () = 
 .
df () 2
d

(2.57)

Denominamos V () de potencial deformado. Dependendo da forma explcita de f (), esse potencial

deformado tambem admite soluc
oes localizadas de energia finita. A solucao deformada e encontrada
simplesmente utilizando a func
ao inversa f 1 ,

(x)
= f 1 ((x)).

(2.58)

Podemos escrever deste modo, pois satisfaz a equacao de primeira ordem

!2
1 d
V (f ())
=

2 dx
df ) 2

(2.59)

A funcao deformadora deve ser bijetora nos domnios das solucoes. A densidade de energia da solucao
deformada pode ser expressa em termos da solucao original

(x) =

d
dx

!2


d 2
 1 2  2
df
d
dx
=  2 .
=
d
dx
df
d

(2.60)

Como ilustrac
ao deste metodo, consideramos o potencial 3 (2.47) como o potencial deformado do
modelo 4 (2.38), a func
ao deformadora (para todos os parametros das teorias iguais a` unidade)

e f () = 1 , de modo que as solucoes se relacionam por = 1 2 . Obtemos o potencial

deformado

2
p

2
1
1
1 ( 1 )2
1 f ()2
V () = 2 
= 2 
= 22 (1 ).
(2.61)

2
df () 2
1
1

d
2 1
Utilizando esse metodo, encontramos solucoes para extensoes do modelo seno-Gordon, o que sera visto
na secao (3.3). Um estudo mais detalhado do metodo de deformacao pode ser visto na tese de Carlos
Alberto de Almeida[30] e em artigo recente[31].

2.2

Defeitos em Modelos com N Campos Escalares

30

Na secao anterior estudamos modelos com um u

nico campos escalar e encontramos solucoes
topologicas e nao topologicas. Muitas vezes e preciso incluir mais campos para se ter soluc
oes mais
complexas que modelem de maneira mais realstica alguns sistemas fsicos. Generalizamos a acao (2.1)
dada por
S=

dt

#
" 



1 a 2 1 a 2

V (1 , . . . , N )
dx
2 t
2 x

(2.62)

onde V e uma func

ao nao linear dos campos 3 . As equacoes de movimento para configuracoes est
aticas
a = a (x), com a = 1, 2, . . . , N, s
ao dadas por
d2a
V
=
2
dx
a

(2.63)

que sao N equac

oes diferenciais ordinarias nao lineares de segunda ordem acopladas. Novamente
poderemos fazer analogia `
a mecanica classica. A coordenada x e identificado com o tempo x t e os
N campos a s
ao identificados como as coordenadas do espaco N -dimensional, a xa .

Alguns conceitos vistos na sec

ao anterior sao preservados, e outros devem ser estendidos. As

solucoes estaticas de N componentes e de energia finita ainda podem ser divididas em topol
ogicas e
nao topologicas. Na figura 2.6 ilustramos o espaco de configuracoes bidimensional para um sistema de
dois campos, e . Os pontos A, B e C sao os mnimos do potencial V (, ). As orbitas representam
as solucoes (). As
orbitas AB, AC e CB representam solucoes topologicas, enquanto a
orbita
fechada BB representa uma soluc
ao nao topologica. A orbita que circunda o ponto D representa
uma solucao oscilatoria com energia divergente. Ha uma infinidade de orbitas do tipo AB (na figura
estao ilustradas tres). Em geral, essas orbitas representam solucoes com energias distintas. E nesse
caso ha a instabilidade de soluc
oes com energia superior que decairao em outras de menor energia.
Isso pode influenciar na estabilidade das solucoes. As topologicas nao sao necessariamente est
aveis.
Investigamos isso com mais detalhes na secao 2.2.2.
Tambem temos que estender a definicao de corrente topologica para a de um isovetor no espaco
dos campo dado por
ja =  a ,

(2.64)

ao sera
que leva a isocarga conservada dQa /dt = 0, com intensidade Q2 = Q21 + . . . + Q2N . A soluc
topologica quando Q nao for nulo. Alem disso, defeito e antidefeito tem cargas opostas Qak = Qaak .
3

Assumimos o somat
orio de Einstein para ndices repetidos. No caso de quadrados com apenas um ndice, consider-

amos o somat
orio, p2a = pa pa .

31

Figura 2.6: Ilustrac

ao de uma possvel distribuicao de vacuos no espaco de configuracoes e .

2.2.1

M
etodo de Bolgomolnyi

Um metodo muito interessante, implementado por Bolgomolnyi[32] e generalizado em [33], consiste

em reduzir as equac
oes de movimento de segunda ordem em equacoes de primeira ordem atraves da
minimizacao da energia de um dado setor topologico do modelo. Como vimos na secao 2.1, para
um sistema com apenas um campo escalar, a equacao de movimento (2.14) se reduz a de primeira
ordem (2.18), atraves da conservac
ao do tensor energia-momento. Contudo para sistemas com mais
campos escalares com uma ac
ao dada por (2.62) isso nao e tao simples. Para entender o que acontece,
multiplicamos cada equac
ao (2.63) por da /dx, somando-as e resolvendo a integracao obtemos
1
2

da
dx

2

= V (1 , . . . , N ) + p,

(2.65)

que e a generalizac
ao direta de (2.65). Entretanto, ao contrario do caso de um campo, esta equacao
nao traz consigo toda a informac
ao da dinamica do sistema, por isso nao e uma substituta de (2.63).
Sendo assim, vamos trata-la como um vnculo que chamaremos de vnculo da press
ao. O vnculo da
pressao nula e muito importante pois como ja vimos apenas solucoes de pressao nula tem energia
finita em todo o espaco. O metodo de Bolgomolnyi leva a equacoes de primeira ordem, para alguns
potenciais especficos, que substituem (2.63) em alguns setores da teoria.
A energia relacionada `
a ac
ao (2.62) e para solucoes estaticas e dada por
" 
#

Z
1 a 2
E = dx
+ V (1 , , . . . , N ) .
2 x

32

(2.66)

Para uma dada func

ao W (a ), fazemos a seguinte organizacao dos termos
"

 # Z


Z
Z
1
a W 2
1 W 2
dW
E=
dx

.
+ dx V
dx
2
x
a
2 a
dx

(2.67)

Se escolhermos que o potencial tenha a forma especfica

1
V (1 , . . . , N ) =
2

W
a

2

(2.68)

+ EB ,

(2.69)

e calcularmos a integrac
ao total, obtemos
1
E=
2

dx

a W

x
a

2

onde
EB = |W | = |W (a (x )) W (a (x ))|

(2.70)

e a chamada energia de Bolgomolnyi. EB depende apenas da diferenca de W nos valores assint

oticos
dos campos, portanto independe da forma explcita de a (x). Isso nos leva a conclusao que EB e o
menor valor que a energia pode ter para um dado setor topologico. E esse mnimo de energia apenas
ocorre quando as soluc
oes da equac
ao de movimento (2.63) resolvem tambem as seguintes equac
oes
de primeira ordem

W
a
=
x
a

(2.71)

de modo que a energia dessas soluc

oes e EB = |W |. Uma grande vantagem desse metodo e se temos

a funcao W (1 , . . . , N ) e conhecemos o setor topologico, e possvel ter a energia da soluc

ao sem
encontrar explicitamente a soluc
ao.
Os setores topologicos onde W 6= 0 sao chamados de setores BPS e suas solucoes de soluc
oes

BPS; caso contrario, com W = 0, s

ao chamados de setores nao BPS com solucoes nao BPS. Para
modelos com um campo, todas os setores e solucoes topologicas sao tambem BPS. As configuracoes
BPS sao mnimos de energia do setor BPS e portanto e esperado que sejam estaveis. Por outro lado,
nao ha garantia que as configurac
oes dos setores nao BPS sejam estaveis. A estabilidade desse tipo
de solucao ser
a investigada na pr
oxima secao.
Modelo de campos escalares com o potencial (2.68) pode ser visto como o setor bosonico de uma
teoria supersimetrica [34]. Em supersimetria a funcao W e chamada de superpotencial 4 .
4

Um estudo detalhado de sistemas de campos escalares pode ser visto na tese de Dionisio Bazeia[35].

33

O modelo BNRT

Um modelo com dois campos escalares bem conhecido foi introduzido em [36, 37] e investigado
com mais detalhes em [38, 39, 40]. A funcao superpotencial W e dada por
1
W (, ) = 3 r2 ,
3

(2.72)

o parametro real e positivo r controla a maneira com que os campos interagem. O potencial e
encontrado pela express
ao
1
V (, ) =
2
Substituindo (2.72), temos
V (, ) =

2

1
+
2

2

(2.73)

2 1
1
1 2 r2 + (2r)2 .
2
2

(2.74)

Este potencial tem simetria Z2 Z2 , pois e invariante sobre as reflexoes de cada um dos campos. O
par de equac
oes de movimento para solucoes estaticas e



d2
= 2 r(r + 2r)2 1 + 2 ,
2
dx


d2
= 2r (1 + 2r)2 1 + r2 .
2
dx

(2.75a)
(2.75b)

Da maneira que foi construdo, o potencial tem mnimos absolutos que sao os pontos crticos da func
ao
superpotencial. Neste modelo especfico, o potencial tem quatro mnimos dados por

p 
vh = (1, 0) , vv = 0, 1/r .

(2.76)

Para r positivo, eles estao dispostos simetricamente nos eixos e , como mostrado na figura 2.7.
Existem seis setores topol
ogicos distintos, destes cinco sao BPS e as configuracoes sao soluc
oes das
equacoes de primeira ordem
d
dx
d
dx

= (1 2 r2 ),

(2.77a)

= 2r.

(2.77b)

bom reforcar que a grande vantagem de termos uma teoria com um potencial escrito na especfica
E
forma (2.74) e que podemos obter a energia das solucoes BPS sem mesmo conhecer a solucao explcita.
A energia dos setores entre os mnimos diagonais e 2/3, enquanto entre os mnimos horizontais e 4/3.
1

As equacoes (2.77) podem ser integradas pelo fator integrante f () = 1 r , resultando na

orbita
2 =

1
r
2 + C r + 1,
2r 1

34

(2.78)

onde C e uma parametro de integrac

ao que determina a orbita que conecta os mnimos de um dado
setor BPS. A
orbita desacopla a equacao (2.77b), logo podemos encontrar todas as solucoes BPS.
Infelizmente, para um dado r, nem sempre e possvel encontrar solucoes analticas para um valor de
C arbitrario. Em [39], Izquierdo e colaboradores encontraram solucoes gerais para alguns valores de
r. Aqui, vamos explicitar duas
orbitas especficas conectando os mnimos horizontais: a linha reta
horizontal (C ) e a elipse (C = 0).

Figura 2.7: Perfil dos quatro mnimos do potencial do modelo BNRT, representados por crculos. As
setas indicam como os mnimos estao conectados para x variando de ate . As linhas tracejadas

se referem `as
orbitas elpticas que conectam os mnimos vh = (1, 0) para C = 0, na equacao (2.78).
As soluc
oes da
orbita linha reta (tipo um campo) sao
(x) = tanh(x)

(x) = 0,

enquanto as quatro soluc

oes para a
orbita elptica (tipo dois campos) sao
r
1 2r
sech(2rx),
(x) = tanh(2rx),
e
(x) =
r

(2.79a)

(2.79b)

com 0 < r < 1/2. Essas soluc

oes podem ser aplicadas em sistemas que descrevem interfaces quirais
[41, 42], para modelar polarizac
oes lineares e elpticas. As solucoes tipo dois campos podem ser usadas
para descrever estruturas internas. No centro do kink (x = 0), o campo e maximo.
Modelos com dois ou mais campos sao tambem usados para descrever estruturas em cadeias de
35

polmeros unidimensionais. Trabalhos neste contexto tem utilizado o modelo BNRT para descrever
defeitos topologicos em cristais ferroeletricos[43, 44] e no polietileno[45, 46].

2.2.2

Estabilidade Linear

Toda configurac
ao fsica tem a tendencia natural de ir para um estado de mnima energia. A
estabilidade das soluc
oes estaticas esta diretamente ligada `a possibilidade desta decair para um estado
de menor energia, ou para o pr
oprio vacuo. A estabilidade de uma solucao deve ser investigada n
ao
apenas por aspecto energetico, como tambem por aspecto topologico. Solucoes topologicas tendem
a manter a topologia mesmo ap
os perturbacoes. Contudo, nem toda solucao topologica e est
avel
pois algumas soluc
oes multicomponentes podem decair em duas solucoes de energia inferior ainda
preservando as condic
oes assintoticas.
Para verificar isso explicitamente, introduzimos um sistema de N campos escalares reais em D
dimensoes espaciais, cuja ac
ao e dada por


Z
Z
1

D
a a V (1 , . . . , N ) .
S = dt d x
2

(2.80)

As N equac
oes de movimento s
ao dadas por
a +

V
= 0.
a

(2.81)

Para estudar a estabilidade linear das solucoes sob pequenas perturbacoes, assumimos a = a + a ,
onde a e alguma soluc
ao nao perturbada da equacao (2.81) e a a perturbacao da solucao a . A ac
ao
perturbada ate segunda ordem, ap
os uma integracao por partes, e
Z
Z
h
i
V 
1
2V
S = S0 + dt dD x a +
a + a a
a b ,
a
2
a b
{z
}
|

(2.82)

nulo

onde S0 e uma constante que carrega os termos da solucao a e em nada interfere na evolucao de a ,
que e regido pela equac
ao
a + Uab (t, ~x)b = 0
com


2 V 
Uab (t, ~x) =
,
a b a =a

(2.83)

(2.84)

onde Uab (t, ~x) e a chamada matrix hessiana, simetrica por construcao. Temos um sistema de equacoes
diferenciais parciais lineares hiperb
olicas com coeficientes dependentes da posicao e do tempo.
36

Quando consideramos configurac

oes estaticas a = a (x), a funcao U e independente do tempo,
Uab (~x, t) Uab (~x). Neste caso, atraves de separacao de variaveis, podemos escrever a perturbac
ao

como o somatorio de modos de Fourrier

a (t, ~x) =

a (~x) cos(t),

(2.85)

o somatorio e feito em todos os possveis valores de , que sao determinados pela forma explcita de
U (~x). A equac
ao (2.83) para cada modo e reescrita como
2 a + Uab (~x)b = 2 a .

(2.86)

Este conjunto de equac

oes tem a mesma forma da equacao de Schrodinger para uma funcao de onda
de N componentes. Identificamos o operador hamiltoniano
Hab = 2 ab + Uab (~x).

(2.87)

Temos entao um problema de autovalores, Hab b = 2 a , equivalente a um problema em D dimens

oes
de mecanica quantica de uma func
ao de onda de N componentes submetida a um potencial quantico
matricial Uab .
Estas equac
oes tem N D modos zeros (modos que nao contribuem para a energia da soluc
ao a ).

Destes, D sao os modos referentes `

as translacoes, pois a teoria (2.80), e invariante sob essa simetria.
Podemos escrever, para pequenos valores de x0 ,
a (~x + ~x0 ) = a (~x) +

a (~x + ~x0 )
|x0 =0
x0i

x0i ,

(2.88)

onde a indica uma dos N perturbac

oes dos campos, e i uma das D dimensoes espaciais. As coordenadas
xi sao as D coordenadas retangulares. Escrevemos o modo

a (~x)
a (~x + ~x0 ) 

=
ai
(x) =
.

x0i
xi
x0 =0

Da acao (2.82), encontramos a energia para uma perturbacao estatica

Z
h
i 1Z


1
D
2

d x (a ) + Uab a b =
dD x a 2 a + Uab b .
E=
2
2

(2.89)

(2.90)

Na passagem para o terceiro termo foi feita uma integracao por partes. Substituindo um dos modos
zeros (2.89), temos
E =
=







Z
a
b
1
D
2 a
d x

+ Uab
2
xl
xl
xl

h
Z

a

1
V () i

dD x
2 a
= 0,
2
xl
xl
a
|
{z
}
nulo

37

(2.91)

Da primeira para a segunda linha, levamos em conta que em coordenadas cartesianas e v

alida a
relacao de comutac
ao, [2 , /xi ] = 0. Como a contribuicao da perturbacao da energia e nula, (2.89)
sao os D modos zeros da teoria (2.80). Uma teoria de D campos escalares nao precisa ter a forma
padrao (2.80) para que tenha esses D modos zeros. Qualquer teoria com uma lagrangeana generica
L = L(a , a ) tem modos zeros dados por (2.89). Contudo, e muito importante salientar que nem

sempre esse modo zero e normaliz

avel. Por exemplo, para uma densidade de lagrangeana do tipo
L = V ()(1 )a , com a 6= 1/2, introduzida em [47], a solucao e uma e linha reta, logo

o modo zero e constante e por isso n

ao normalizavel. Para essa teoria o primeiro modo e um modo
positivo.
Os outros (N 1) D modos s
ao encontrados da derivacao das outras (N 1) D constantes de

integracao das soluc

oes das equac
oes (2.81).

Em uma dimensao a equac

ao tipo Schrodinger e reescrita como

d2 a
+ Uab (x)b = 2 a .
dx2

(2.92)

Como vimos anteriormente, diferente do caso de um campo escalar, a estabilidade de soluc

oes
topologicas nao esta assegurada. Isso pode ser explicado porque em um mesmo setor topol
ogico, as
solucoes adquirem diversos valores de energia. Logo, as de maior energia decairao nas de menor.
Por exemplo, na figura 2.6, se a
orbita AB superior tiver energia inferior as outras duas, elas ter
ao
a tendencia em decair para ela. Outra maneira de uma configuracao topologica ser inst
avel e o
decaimento para um outro valor assintotico intermediario. Por exemplo, na figura 2.6, as orbitas AB
podem decair para duas
orbitas AC e CB se a soma dessas duas energias for menor que a energia
original.
Em setores BPS, todas as soluc
oes tem a mesma energia, e isto e um indcio de serem estaveis.
Vamos estudar a estabilidade de solucoes topologicas BPS que sao encontrar para potenciais do tipo
(2.68), derivados de uma func
ao superpotencial W . A matrix hessiana Uab pode ser escrita da seguinte
forma
Uab (x) =

2W
a c



2W
c b

3W
a b c



W
c

(2.93)

Para solucoes BPS que obedecam o conjunto de equacoes (2.71), podemos reescrever (2.92) como



d
2W
d
2W
c = 2 a .
(2.94)
ab +
bc +
dx
a b
dx
b c
Definimos os operadores diferenciais de primeira ordem,
Sab =

d
2W
ab +
.
dx
a b
38

(2.95)

Lembrando que (d/dx) = d/dx escrevemos o seu hermitiano conjugado

Sab
=

d
2W
ab +
.
dx
a b

(2.96)

Desta maneira, podemos reescrever (2.94) de uma forma compacta

Hab b = Sab
Sbc c = 2 a .

(2.97)

Multiplicando (2.97) `
a direita por a , obtemos
0

Sbc c = 2 a a ,
d Sdb
0

(Sbd d ) Sbc c = 2 a a .

(2.98a)
(2.98b)

Se definimos |na >= a , a func

ao de onda normalizada para um dado n . E assumindo que os estados
sao ortogonais,< na |mb >= 0, para n 6= m, escrevemos a equacao acima como

Sbc |nc >,

n2 = < na |Sba
Z
dx |a (x)|2 ,
n2 =

(2.99a)
(2.99b)

onde a = Sac |nc > . Conclumos entao que 2 0, logo nao existe modo negativo. O que significa que
as solucoes BPS s
ao estaveis sob pequenas perturbacoes dos campos, pois os modos menos energeticos
sao os modo zeros a0 com 0 = 0.
Exemplos

Vamos analisar os modelos com apenas um campo escalar 4 (2.38) e 3 (2.47), que suportam
configuracoes de kinks e lumps, respectivamente. Em modelos de um campo, a matriz hessiana Uab (x)
e simplesmente uma func
ao escalar e a equacao de autovalores correspondente e uma equacao de
Schrodinger para uma func
ao de onda escalar

d2
+ U (x) = 2
dx

(2.100)

O potencial 4 tem derivada segunda dada por

d2 V
2
2
=
2
3

a
.
d2

(2.101)

Para os pontos de maximo = 0, U = 2a2 , logo esse ponto e instavel por apresentar modos
taquionicos, 2 < 0. Os pontos de mnimo sao estaveis visto que U = 4a2 .
39

Substituindo a soluc
ao (2.42), encontramos o potencial quantico



U (x) = 2a2 2 3 sech2 (a x) ,

O potencial 3 tem derivada segunda dada por


d2 V
3
=
4
1

.
d2
a

Substituindo (2.52), encontramos o potencial quantico




U (x) = 4 1 3 sech2 ( x)

(2.102)

(2.103)

(2.104)

Ambos os potenciais estao includos na classe do potencial de Poschl-Teller modificado sem estados
contnuos de reflexao, dado pela expressao U (x) = A B sech2 (x), como podemos ver no apendice

A. O potencial (2.102) com os par

ametros = a = 1, tem os parametros de Poschl-Teller dados por

A = 4 e B = 6. O espectro de energia dos estados ligados e portanto

n = n(4 n)

(2.105)

com n = 0, 1. Os valores deles s

ao 0 = 0 e 1 = 3. O modo zero e o modo de menor energia, portanto
o modelo 4 e estavel sob pequenas perturbacoes do campos.
Com a = = 1 para o potencial 3 , os parametros do potencial de Poschl-Teller e A = 4 e B = 12.
O espectro de energia e dada por
n = (n 1)(5 n)

(2.106)

com n = 0, 1, 2. Os valores deles s

ao 0 = 1, 1 = 0 e 2 = 3 O modo zero nao e o modo de menor
energia, portanto o modelo 3 n
ao e estavel sob pequenas perturbacoes.

Isso ja essa esperado, pois sabemos que para modelos com apenas um campo escalar real, a
estabilidade esta segurada por aspectos topologicos. Tambem vemos que o modo zero e a derivada da
solucao 0 = d/dx. Para o kink, a derivada nao cruza o eixo x, mostrando ser o modo mais baixo.
Para o lump, a derivada cruza o eixo x, denunciando sua instabilidade.

2.3

Defeitos em Dimens
ao Espacial Arbitr
aria

Uma possvel existencia de soluc

oes estaticas estaveis e de energia finita de teorias de campos
escalares em 3 dimensoes dadas por acoes do tipo (2.82) foi categoricamente descartada por Hobart
[51] e Derrick [52], no comeco dos anos sessenta. Atraves de argumentos bastante simples, ele provaram
que toda soluc
ao dessa especie tem a tendencia a colapsar.
40

Teorema de Derrick

A energia associada a ac
ao (2.82) e


Z
1
E = dD x
(a )2 + V (1 , . . . , N ) .
2

(2.107)

exigimos que o potencial seja n

ao nulo no domnio da solucao, V (1 (x), . . . , N (x)) 0. Definimos
uma funcao E , escrita como

E =

 

2
1

d x
a + V (1 , . . . , N )
2
D

(2.108)

onde a (~x) = a ( ~x) e a soluc

ao contrada ( > 1) ou dilatada ( < 1). Ent
ao E e a energia da

solucao reescalada. E
obvio que E|=1 = E. Esse tratamento e valido para proximo a unidade.
Para escrevermos E em termos de , fazemos a seguinte modificacao ~y = ~x.

Z D 
d y 1 2
2
(a ) + V (1 , . . . , N )
E =
D 2
= 2D EG + D EP

(2.109)
(2.110)

onde EG e EP s
ao as porc
oes gradiente e potencial da energia. E deve ser minimizada para = 1,
logo escrevemos


E 
= (2 D)EG DEP = 0
=1

(2.111)

como EG e EP nao s
ao negativos, a identidade acima so pode ser obedecida em uma dimens
ao
(D = 1) ou em duas, neste u
ltimo caso apenas se EP for nula. Em uma dimensao, a expressao reduz `
a
equiparticao da energia EG = EP , que como ja vimos na secao (2.1) e uma condicao de press
ao nula.
Para constatar que E e mnimo, precisamos encontrar a segunda derivada de E

2 E 
= (2 D)(1 D)EG + D(1 + D)EP = 2(2 D)EG .
2 =1

Em D = 1, a express
ao acima reduz-se a

E
|=1

(2.112)

= E confirmando que para esse caso E, a soluc

ao e

estavel sob contrac

oes e dilatac
oes. A equacao (2.110) em D = 1 se escreve como E = (E/2)(+1/),
esta funcao e vista na figura 2.8(a). Tambem mostramos nas figuras 2.8(b) e 2.8(c) o comportamento
qualitativo de E = EG + Ep /2 (D = 2) e E = EG / + Ep /3 (D = 3).
Para verificar com mais detalhes esses resultados, repetimos esse metodo para uma densidade
de lagrangeana generica do tipo L = L(a , a ). Do tensor energia-momento, a energia e para
configuracoes estaticas, e

E=

dD x L(a , a ).
41

(2.113)

EG

l
1

(a) D = 1. Note que = 1 e um

l
1

(c) D = 3. A soluc
ao colapsa.

(b) D = 2. A soluc
ao colapsa.

mnimo de energia.

Figura 2.8: Perfil da energia de uma configuracao fsica em termos do parametro de deformac
ao . O
procedimento de Derrick e v
alido apenas para proximo a unidade.

Definimos novamente E e repetimos a modificacao x x, para obter

Z
E = dD x D L(a , a ).

(2.114)

idade por dilatac

ao



Z
Z
X
L
E 
D
a
=

d
x

D
L
=

dD x
ii = D p = 0,

a
=1
( )

(2.115)

Exigimos novamente que a primeira derivada desta funcao em = 1 seja nula para garantir a estabil-

onde p e a pressao media da configuracao. Vemos entao que para qualquer teoria dada por L =
L(a , a ), a soluc
ao ser
a estavel por reescala das coordenadas apenas se a pressao media for nula.

O argumento de Hobart

O trabalho de Hobart [51] e muito parecido com o de Derrick, foi feito exclusivamente no espaco
tridimensional para soluc
oes de um campo escalar com simetria esferica. Vamos manter a dependencia
radial, mas vamos generalizar para um n
umero de campos e dimensoes arbitrarias. Substitumos a
seguinte perturbac
ao
a =

a
r

(2.116)

na energia relacionada (2.90), de maneira que







Z
a
b
1
D
2 a
d x

+ Uab
E =
2
r
r
r

h



Z
Z

a

a
1
V () i 1

=
dD x
2 a

dD x
2 ,
a (2.117)
2
r
r
a
2
r
r
|
{z
}
nulo

42

Ao contrario de coordenadas cartesianas, o comutador acima nao e nulo, em D dimensoes para configuracoes dependentes de r. Usamos o laplaceano em (A.4), de modo que

 



d
D1 d
1 d
2
D1 d
,
= D1
r
,
=
.
r
r
dr
dr
dr
r2 dr

(2.118)

Logo encontramos


Z
1
a 2
D
d x
E =
,
2
r




Z
D1
a 2
D3
,
D dr r
E =
2
r

(2.119a)
(2.119b)

onde D e o fator da integrac

ao angular dado em (A.6). A contribuicao para a energia da perturbacao
(2.116) e negativa, para D 2, portanto a solucao e instavel sob essa perturbacao.
importante notar que ambos argumentos sao do tipo no-go, que so provam a instabilidade das
E
solucoes de energia finita em D 2.

43

Captulo 3

Novas Classes de Potenciais

Neste captulo investigamos novas classes de potenciais de campos escalares reais que foram introduzidos durante o programa de doutorado. Na secao 3.1, introduzimos o modelo dependente de
um parametro mpar denominado modelo p, a sua equacao de movimento possui solucoes estaticas do
tipo dois-kinks que s
ao caracterizados por terem densidade de energia localizada em dois pontos do
espaco. Na seq
uencia, introduzimos um modelo 4 que admite solucoes nao topologicas do tipo lump
que formam um plato bastante largo controlado por um parametro positivo. Por fim, investigamos
diversas generalizac
oes do modelo de seno-Gordon para um e dois campos escalares reais.

3.1

Modelo p

Seja o seguinte modelo, introduzido em [53],

V () =
2

2 "

1

 1 #2
p

(3.1)

onde e 0 tem dimensao de massa elevado a D e a (D 1)/2, respectivamente. Para facilitar a

interpretacao dos resultados, fazemos redefinicoes de modo que temos todas as variaveis do modelo

adimensionais. Fazendo V V, 0 e x 0 x, obtemos o potencial


1  1
1 2
V () = 2 p p ,
2

(3.2)

onde p e um parametro inteiro mpar. O caso especial p = 1 nos da o modelo 4 (2.38) com = a = 1.

44

Este potencial e obtido do superpotencial

1

p +2
p +2
W () =

.
2 + p1
2 p1

(3.3)

O potencial p pode ser obtido por uma deformacao do potencial 4 (2.38), para = a = 1, atraves
1

da funcao deformadora f () = tanh(p arctanh( p )),

V () =

1
2

1 f ()2


df () 2
d

2

2

1 tanh(p arctanh(1/p ))2
1 2  p1
p1 2

.
=
!


2
2
1 tanh(p arctanh(1/p ))2 1/p1
1 2/p
1
2

(3.4)

Para p = 1, o maximo do potencial e o ponto = 0. Para p 6= 1, os dois maximos simetricos sao

max = ((p 1)/(p + 1))p/2 . Os mnimos do potencial sao (1, 1) para p = 1 e (1, 0, 1)
para p 6= 1. O mnimo = 0 tem segunda derivada do potencial divergente

d2 V 
.
d2 =0

(3.5)

Por causa disso, esse ponto n

ao e um bom estado fundamental perturbativo. Conseq
uentemente, pode
nao haver soluc
ao tipo kink que tenha valor assintotico para esse mnimo. Portanto, o setor topol
ogico
pode conectar dois mnimos n
ao consecutivos, = 1 e = +1. Podemos ver isso explicitamente

observando as soluc
oes deste modelo

 p
x
(x) = tanh
.
p

(3.6)

o primeiro potencial na literatura com esta caracterstica. Escolhemos x = 0 como o ponto onde a
E
solucao cruza o mnimo = 0, para p 6= 1. Nesse caso, temos solucoes tipo dois-kinks, como vemos

na figura 3.1(b). Vemos que as solucoes para p = 3, 5, . . . conectam os mnimos 1 e +1, passando

por = 0 com derivada nula. Essa e uma solucao do tipo dois-kinks autentica, pois ela e composta

por dois kinks com derivadas nulas nos seus extremos. Esses dois kinks estao separados por uma
distancia proporcional a p, o par
ametro que especifica o potencial. Ao contr
ario da solucao tipo kink
onde o centro esta localizado em um ponto do espaco, para uma solucao tipo dois-kinks, o centro
esta localizado em dois pontos do espaco (centro dos dois kinks). Tambem vemos isso observando a
densidade de energia que e dada por
 4
 2p2
x
x
= sech
tanh
.
p
p

45

(3.7)

A energia esta localizada em dois pontos do espaco. O perfil da densidade de energia e mostrado na
figura 3.1(c). Note que a func
ao se anula no centro do defeito e tem dois pontos de maximos simetricos
r
2
x
= p arcsech
,
(3.8)
p+1
interessante notar que comportamento
mostrando que a soluc
ao dois-kinks possui estrutura interna. E
desse tipo foi encontrado recentemente em sistemas magneticos [54] quando vinculamos a geometria
de certo material (Fe20 Ni80 de tamanho tpico de 2nm) de uma maneira especfica.
Esse perfil de energia e muito parecido com o de um lump, a diferenca e que aquela soluc
ao n
ao e
topologica e instavel. As soluc
oes (3.7) sao topologicas com a estabilidade assegurada. As configurac
oes
tipo dois-kinks foram estudadas por Christ e Lee na referencia [55] no contexto de modelos de sacolas
unidimensionais em teoria de h
adrons. Os dois kinks modelam um par de quarks. O modelo escolhido
pelos autores nao representa rigorosamente dois kinks. A densidade de energia nao se anula entre um
kink e outro. No modelo p, o valor de (0) e nulo, para p 6= 1.
V(f)

r(x)

f
-1

(a) Perfil do potencial.

O setor

(b) Perfil da soluc

ao tipo dois-kinks.

(c) Perfil da densidade de energia.

topol
ogico conecta os mnimos n
ao

O valor da inclinac
ao em = 0 e

A energia est
a localizada em dois

consecutivos 1 e 1.

nula.

pontos do espaco, simetricos

Figura 3.1: Potencial, soluc

ao tipo dois-kinks e densidade de energia para o modelo p. As curvas
solida e tracejada correspondem a p = 3 e p = 5, respectivamente.
O valor da energia para um p arbitrario e
Ep =

4p
.
4p2 1

(3.9)

Para p 6= 1, a segunda derivada do potencial e 4/p2 nos mnimos 1. Os maximos tem segunda

derivada 2/p2 ((p 1)/(p + 1))p/2 . E para o mnimo central = 0 e divergente, como ja vimos. Para

verificar com detalhes as excitac

oes da solucao dois-kinks, encontramos o potencial quantico (2.84)



  


 
1
2
1
2
2 x
2 x
U (x) = 1 +
1+
tanh
+ 1
1
tanh
2.
(3.10)
p
p
p
p
p
p
46

O modo zero e

 
 
x
p1 x
0 = cp sech
tanh
,
(3.11)
p
p
p
(4p2 1)/(4p). Para p 6= 1, o potencial
onde cp e a constante de normalizac
ao dada por cp =
2

quantico e divergnte para = 0. Por causa disso, o espectro contnuo tem reflexao total. Isso e o
contrario do comportamento do modelo 4 , onde o potencial quantico nao tem reflexao.

Esse modelo foi recentemente aplicado por D. Bazeia, C. Furtado e A. R. Gomes [56] no contexto de
branas. Ele foi utilizado para encontrar branas espessas com estrutura externa. Sua grande virtude
e que simplifica muito o modelo considerado por A. Campos [57] que acoplou um campo escalar
complexo com a gravidade em temperatura finita.

3.2

Modelo de Lump Generalizado

Uma soluc
ao do tipo kink, como j
a foi visto, pode conectar dois pontos de mnimo. Se um desses
pontos, ao inves de ter valor nulo assumir valor negativo - veja a figura 3.2(a) - nao havera solucao
tipo kink, pois o ponto de retorno da solucao nao mais ser
a esse mnimo. O que se obtem agora e
uma solucao do tipo lump. Quanto menor for esse desnvel mais largo sera lump, formando assim um
plato em certa regiao do espaco. Para isso introduziremos um modelo com essas caractersticas dado
pelo seguinte potencial
V () = 22 ( 0 tanh(a)) ( 0 coth(a)) ,

(3.12)

onde 0 e um parametro positivo com a mesma dimensao do campo e a e um parametro real adimensional. Escolhemos 0 = 1. Fixamos a a valores positivos, pois a transformacao a a apenas reflete
o potencial no eixo . O perfil do potencial e mostrado na figura 3.2(a)

Esse potencial pode ser encontrado pela deformacao da teoria 3 (3.20) com a funcao deformadora
f () =
No limite a ,

sech2 (a)
.
tanh(a)(1 tanh(a))

lim tanh(a) = lim coth(a) = 1.

(3.13)

(3.14)

Logo, o modelo se reduz ao 4 que suporta apenas solucoes localizadas do tipo kink. Depois da
redefinicao = ( + 1)/2, vemos claramente
V () =

2
1 2
1 .
8
47

(3.15)

A equacao de movimento para as solucao estatica e dado por



d2
= 4 22 3 coth(2a) + 1 .
2
dx

(3.16)

Esta equacao tem 3 soluc

oes constantes

0 = 0,

(3.17a)

q
3 coth(2a) 9 coth2 (2a) 8

max =

q4
3 coth(2a) + 9 coth2 (2a) 8

min =

(3.17b)

(3.17c)

O primeiro ponto e um mnimo fixo, com valor de potencial nulo e concavidade positiva 2. Os dois
outros dependem do parametro a e no limite a , max e min tendem a 1/2 e a 1, respectivamente.

O valor do potencial do ponto de maximo max e positivo para qualquer valor de a. O valor do potencial
para o ponto de mnimo min e sempre negativo e vai assintoticamente para o zero. Isso significa que
o potencial obrigatoriamente corta o zero entre o ponto de m
aximo e de mnimo. Logo, sempre exitir
a
uma solucao nao topologica, tipo lump, que sai do mnimo em e volta para ele, ao ter passado pelo
segundo zero do potencial back = tanh(a).
A solucao lump centrada em x = 0 e
(x) =

1
[tanh(x + a) tanh(x a)] ,
2

(3.18)

que e basicamente a subtrac

ao de dois kinks centrados em a e +a ou a soma centrado em a e um

antikink centrado em +a. O maximo do lump e back em x = 0, com (0) = tanh(a). Quanto maior
for o valor do parametro a, mais esse maximo se aproxima da unidade. Reescrevemos a soluc
ao com

a seguinte express
ao
=

b sech(x)2
,
1 b2 tanh(x)2

(3.19)

onde b = tanh(a). Para a muito pequeno, a solucao se reduz a = a sech(x)2 , que e a solucao do
modelo 3 (2.47), com = 1,




V () = 2 1
.
a
2

(3.20)

Continuando, vemos do perfil dos graficos que quanto maior for o valor de a maior sera a largura
do plato da soluc
ao. A densidade de energia estara localizada em dois pontos a e +a e dependendo
do valor de a temos dois morros desconectados. A expressao da densidade e
=

2
1
tanh2 (x + a) tanh2 (x a)
4
48

(3.21)

V(f)

1
1

f
1

-10

10

-15

15

(a) Perfil do potencial para tres val-

(b) Perfil das soluc

oes tipo lump

(c) Perfil das soluc

oes tipo lump

ores de a.

De baixo para cima

para o par
ametro a assumindo os

para o par
ametro a assumindo os

a = 0.75, a = 1, a = 5. Note que

valores 0.75, 1 e 5, respectivamente

valores a = 4, a = 6, a = 8, a = 10 e

para o valor a = 5, o valor do se-

para as curvas cheia, tracejada, e

a = 12, do lump mais estreito para

gundo ponto de mnimo e negativo.

ponto-tracejada.

o mais largo.

S
o ser
a nulo no limite a .

Figura 3.2: Potencial e solucao para o modelo (3.12).

e a energia
E=2

Z

1
dy sech(y)4
4

Z


1
2
2
dy sech(y a) sech(y + a) .
4

(3.22)

A primeira integral independe de a e e igual a soma das energias do par kink-antikink calculadas
isoladamente. O segundo termo e dependente de a e e sempre menor que a primeira integral, tendo
este valor com a = 0, e se tornando pequeno para a grande. Calculando as integrais, temos


2a 1
2
2
2a
+ ae cossech(2a) .
E = 4cossech (2a)
3
2

(3.23)

Para a = 0, a energia se anula. Para a muito grande, a energia adquire o valor assintotico 2/3 que e
a energia de cada kink.
Agora investigamos a estabilidade linear da solucao. Para isso, encontramos a segunda derivada
do potencial

2V
= 4(62 6 coth(2a) + 1).
2

Substituindo o valor da soluc

ao, obtemos o potencial (2.84) da equacao de Schordinger,


4b2 sech(x)2 9 sech(x)2 5 + 4 sech(x)2 b2 12sech(x)2 + 4
U (x) =
.
(1 b2 tanh(x)2 )2

(3.24)

(3.25)

O modo translacional e dada por

0 =


1
tanh2 (x + a) tanh2 (x a) .
2
49

(3.26)

Essa solucao e a subtrac

ao de dois modos zeros do modelos 4 . O modo zero no modelo 4 e o modo
de energia mais baixa. Contudo esse modo zero (3.26) cruza o zero no ponto x = 0 e portanto temos
um modo negativo de menor energia. O lump entao e instavel, como esperavamos. Se entendermos o
lump como um par kink-antikink, poderemos interpretar esta instabilidade devido `a forca de atrac
ao
entre eles. Quanto menor a dist
ancia entre eles menor a energia da configuracao, logo ha um forca
F = Ex. Essa forca e pequena para uma separacao muito grande e cresce quando esses kinks se
aproximam.

Para a pequeno, o modo negativo e facil de ser encontrado. Como foi visto em [58], 2 = 5
p
com o modo 1 (x) = 15/16 sech3 (x). No limite a a solucao se torna = 1, e nao h
a modo

negativo. Entao estimamos que para um valor arbitrario de a, o autovalor negativo estara no intervalo
2 (5, 0).
E

U(x)
4

2/3

-15

-15
x

a
1

(a) Energia do lump largo em

(b) Potencial qu
antico (3.25) para a,

func
ao do par
ametro a. A energia

0.5, 1.5 e 5, respectivamente para

vai para o valor 2/3 quando os dois

as linhas cheia, tracejada e ponto-

kinks com energia 1/3 est

ao separa-

tracejada.

dos por uma grande dist

ancia.

Figura 3.3: Energia do lump largo e seu potencial quantico.

3.3

Modelo Seno-Gordon Generalizado

A teoria de seno-Gordon foi introduzida por Rubistein[60], como uma extensao relativstica da equacao
de KdV possuindo soluc
oes estaticas tipo kink e solucoes dependentes do tempo do tipo multis
olitons.
Este modelo foi investigado em diversos contextos como por exemplo nas referencias [61, 62, 63], onde
foram investigados configurac
oes tipo kink no 3 He superfluido e em certas cadeias de polmeros.
O potencial do modelo seno-Gordon e
1
V = 2 cos2 (v),
2
50

(3.27)

onde v e s
ao parametros reais. O potencial tem um n
umero infinito de mnimos = k /v, onde k
e um n
umero inteiro. Consequentemente, ha um n
umero infinito de setores topologicos. As soluc
oes
kink e antikink s
ao dadas por


1
(x) = arcsin tanh(vx) + k.
v

(3.28)

A energia de cada soluc

ao e dada por E = 2|/v|.

3.3.1

Seno-Gordon Duplo

Construmos uma outra classe de modelos com infinitos mnimos, onde os setores topol
ogicos
nao sao todos equivalentes. Um exemplo interessante e o seno-Gordon duplo definido pelo seguinte
potencial,
V =

2
2  2
cos (v) 2 sin2 (v)
2
2
2 v

(3.29)

onde v, e s
ao parametros reais. Este modelo tem duas classes distintas de setores topol
ogicos.
Podemos obter este potencial usando o procedimento de deformacao visto na secao 2.1.4. Do modelo
4 , aplicando a func
ao deformadora f1 () = tan(v) ou f2 () =

tan(v /2), encontramos o

potencial (3.29). O uso do metodo da deformacao, visto no captulo anterior,leva as seguintes soluc
oes


1
1
n
1 (x) = arctan
tanh(x) +
,
(3.30a)
v

v
(2n + 1)
1
,
(3.30b)
2 (x) = arctan ( tanh(x)) +
v
2v
respectivamente para a func
ao f1 e f2 . Estas solucoes representam kinks grandes e pequenos. A
novidade aqui e que encontramos essas solucoes, usando o procedimento de deformacao. Na figura
3.4, mostramos o comportamento do potencial (3.29) em termos do parametro . Vemos os setores
topologicos correspondentes `
as soluc
oes 1 (x) e 2 (x).
O potencial (3.29) nao muda o comportamento de maneira qualitativa quando e v variam, para
= 1. Entao, concentramos nossa atencao apenas no parametro . Escrevemos o potencial na forma
Vr () =


1 
4 r cos() + cos(2) ,
r+1

(3.31)

onde r e um parametro real e positivo. Este potencial tem periodicidade 2, e por simplicidade vamos
considerar o intervalo 2 < < 2. O valor r = 1 distingue duas regioes: i) a regiao r (0, 1) onde
o potencial tem quatro mnimos, ii) a regiao r 1, onde o potencial contem dois mnimos.
51

V(f)

f2

f1

V(f)

f2

f2

f1

(a) Potencial para = 1 (linha

(b) Para = 1 (linha pontilhada),

tracejada), = 1.5 (linha ponto-

= 0.75 (linha ponto-tracejada), e

tracejada), e = 2 (linha cheia).

= 0.50 (linha cheia).

Figura 3.4: Perfil do potencial para o modelo de seno-Gordon duplo para = v = 1.

Para r (0, 1) o sistema suporta dois tipos de configuracoes do tipo kink (os kinks grande e

pequeno). Os limites r 0 e r leva ao modelo de seno-Gordon, com perodos e 2, respectivamente.

Reescrevemos o potencial (3.31) na forma

Vr () =

2
[cos() + r ]2 ,
1+r

(3.32)

onde omitimos uma constante dependente de r sem importancia. Este potencial e um caso particular
p

do potencial (3.29), com = (1 r)/(1 + r), v = 1/2, e = 1 r.

Para r no intervalo r (0, 1), os quatro mnimos do potencial sao, para 2 < < 2, =
(r), onde (r) = arccos(r). Para r 1 os mnimos sao = , no intervalo 2 < < 2.

Uma observac
ao mais detalhada mostra que para 0 < r < 1 os maximos locais e os mnimos

(r) degeneram no mnimo para r = 1, e permanecem la para r > 1. Ent

ao, o parametro r
induz uma transic
ao no comportamento do modelo de seno-Gordon duplo.

A escolha r = 1 e um valor crtico. Para r (0, 1) este modelo suporta mnimos que nao aparecem
interessante ver
para r 1. O perfil do potencial e mostrado na figura 3.5(a) para r = 1/3, 2/3 e 1. E
que o modelo mapeia s
olitons em sistemas uniaxiais [71]. O modelo mapeia as fases antiferromagnetica,

cantada e ferromagnetica fraca. Em particular, na fase cantada existem dois diferentes tipos de paredes
de domnio conectando mnimos entre duas diferentes barreiras, da mesma maneira que vimos no
modelo acima.
Para ter uma visao melhor do modelo de seno-Gordon duplo, examinamos o parametro de ordem

(r),
que e dado por (r) para 0 < r 1, que vai para quando r 1. Tambem, obtemos

52

intensidade da concavidade dos mnimos, que e a massa (ao quadrado) associada ao vacuo da teoria
m2 (r) = 4 4r,

para 0 < r 1,

(3.33)

m2 (r) = 4(r 1)/(r + 1), para r 1,

A massa m(r) se anula no limite r 1. Este resultado indica que r modela uma transicao de fase

de segunda ordem, uma transic

ao onde o sistema vai de um caso com duas fases diferentes para um
outro com apenas uma fase, ilustramos isso nas figuras 3.5(b) e 3.5(c).
f(r)

V(f)

m (r)

(a) Perfil do potencial. As curvas

(b) Perfil dos mnimos (r)

em

(c) Perfil da massa m2 (r) em

ponto-trecejada, pontilhada e cheia

func
ao par
ametro r. H
a transic
ao

func
ao do par
ametro r. Ela vai a

para r = 1/3 , r = 2/3 e r = 1 ,

de fase para r = 1.

zero em r = 1.

respectivamente.

Figura 3.5: Perfil do potencial para o modelo de seno-Gordon duplo e o perfil dos valores dos mnimos
do potencial e da massa em func
ao de r.
Vamos primeiro considerar o regime 0 < r 1. A energia das solucoes que conectam os mnimos

+ (r) e (r) (kink grande) e

(r)
.
Eg = 4 1 r + 4r
1+r

(3.34)

A energia das soluc

oes que conectam os mnimos (r) e + (r) (kink pequeno) e

(r)
.
(3.35)
Ep = 4 1 r 4r
1+r

As energias se relacionam por Eg = Ep + 4r/ 1 + r, e o limite r 1 faz Eg 2 2 e Ep 0,

como esperado. As soluc
oes associadas a esses setores sao
"r
#

1+r
tanh 1 r x ,
g (x) = 2 arctan
1r
"r
#

1r
tanh 1 r x .
s (x) = 2 arctan
1+r
53

(3.36a)
(3.36b)

O caso r > 1 e diferente. Os mnimos agora estao em e o modelo e similar ao modelo de seno-

Gordon padrao. Contudo n

ao conseguimos encontrar uma solucao analtica neste caso embora seja
possvel resolver numericamente.

3.3.2

Generaliza
c
ao para Dois Campos Escalares

Estendemos a ideia do modelo de seno-Gordon onde o potencial tem um n

umero infinito de
mnimos, construindo um potencial de dois campos. Com base na referencia [64], escolhemos um
potencial derivado de um superpotencial, pois modelos desse tipo suportam solucoes BPS. Assim
temos equac
oes de primeira ordem que facilitam a resolucao do problema. A funcao superpotencial e
dada por


W (, ) = r + sen() cos(p ) ,

(3.37)

onde p, r e s
ao parametros reais e positivos. O potencial associado a este superpotencial e dado por
1
V (, ) =
2
logo

2

1
+
2

2

2

1 
V (, ) = 2 r + cos() cos(p ) + p2 sen2 ()sen2 (p ) .
2

(3.38)

(3.39)

O caso p = 1 leva a modelos com campos escalares simples com uma rotacao de /2 no plano (, ),
por isso investigaremos apenas o caso p 6= 1. As equacoes de movimento desta teoria sao
d2
dx2
d2
dx2

=
=



1 2
sen() p2 cos() sin2 (p ) p2 cos()[r + cos(p ) cos()] ,
2


1 2
p sen(p ) p2 cos(p ) sin2 () cos()[r + cos() cos(p )] .
2

(3.40a)
(3.40b)

Consideramos tres fases distintas: r = 0, 0 < r < 1 e r 1. A fase 1 e a fase 3 descrevem dois modelos

de seno-Gordon acoplados. A fase 2 descreve dois modelos de seno-Gordon duplos acoplados.

Fase 1

A primeira fase corresponde a r = 0. Neste caso, o potencial pode ser reescrito para esse caso

1 
V (, ) = 2 cos()2 cos(p )2 + p2 sen2 ()sen2 (p ) .
2

54

(3.41)

Os mnimos deste potencial s

ao





2m + 1
2n + 1
, m
e wn,m = n ,
,
(3.42)
vn,m =
2
p
2
p
onde m e n s
ao inteiros. Esses mnimos estao distribudos no espaco dos campos como vemos na
figura 3.6(a). Os mnimos v s
ao representados por crculos e os w por losangos. Existem tres tipos
de setores topologicos BPS: i) setores horizontais que conectam os mnimos circulares, com energia
de Bolgomolnyi EB = 2; ii) setores verticais que conectam os mnimos circulares, com EB = 2;
iii) setores diagonais conectando mnimos circulares a losangico, com EB = . Os setores topol
ogicos
entre os mnimos losangicos n
ao s
ao BPS.
p

-2

-2

(a) Distribuic
ao dos mnimos para

(b) Distribuic
ao dos mnimos para

(c) Distribuic
ao dos mnimos para

a fase 1. Os mnimos v s
ao rep-

a fase 2. Os mnimos v s
ao rep-

a fase 3. Note que os pontos est

ao

resentados por crculos e os w por

resentados por crculos e os w por

dispostos de 0 a 4, ao contr
ario dos

losangos.

losangos.

outros.

Figura 3.6: Perfil da distribuic

ao dos mnimos no espaco dos campos, para as tres fases do modelo
(3.39).
Os setores BPS tem soluc
oes das seguintes equacoes de primeira ordem
d
= cos() cos(p ),
dx
d
= p sen()sen(p ).
dx
Desse sistema de equac
oes, podemos escrever
d
= p tan() tan(p).
d

(3.43a)
(3.43b)

(3.44)

Essa equacao pode ser integrada ap

os encontrarmos o fator integrante sin (p ) , com = 1 + 1/p2 ,
e isto determina todas as
orbitas que conectam os setores topologicos atraves da famlia de curvas
C
(3.45)
cos() = sen1 (p ),
p
55

onde C e uma constante de integrac

ao real que rotula cada orbita. Na figura 3.7, estao desenhadas
algumas orbitas da famlia (3.45). O valor crtico e C = p. Para 0 C < p, as orbitas conectam

os mnimos circulares horizontalmente. A orbita de valor crtico C = p conecta os mnimos diagonal-

mente. E para p < C , os mnimos horizontais circulares sao conectados. Usando a curva (3.45),

as equacoes BPS (3.43) desacoplam e podem ser reescritas como


1
d
= cos() 1 D2 cos2 () 2 ,
dx

1
d
= p sin(p ) 1 E 2/ sen2/ (p ) 2
dx

(3.46a)
(3.46b)

onde D = 1/Cp, E = C 2 /p2 , e = p2 . De maneira geral, nao podemos obter solucoes analticas para
as equacoes (3.46). Por essa raz
ao, mostramos na figura 3.8 o resultado numerico das soluc
oes para
cada tipo de
orbita. Estudamos as solucoes em ordem crescente de C.

Figura 3.7: Orbitas

para fase 1 do modelo (3.39) dadas por: 0 C < p (linha ponto-tracejada), C = p

(linha cheia), e p < C (linha tracejada).

Primeiro para C = 0, as
orbitas s
ao linhas retas verticais na figura 3.7. Temos a solucao constante
= (2k + 1)/2. O potencial efetivo para o campo e V = 1/2 2 p2 sen2 (p ). O conjunto de solucoes
topologicas e

(x) = (2k + 1) ,
2

1
(x) = arccos( tanh( p2 x)) + k ,
p
p

(3.47a)
(3.47b)

onde k e um inteiro. Na figura 3.8, mostramos os perfis das solucoes numericas para 0 C < p,
C = p, e p < C < . No u
ltimo caso C , temos as orbitas retas horizontais, com solucoes dadas

por

,
p
(x) = arcsen(tanh( x)) + k.

(x) = k

56

(3.48a)
(3.48b)

/2
(x)

/2

(x)

f(x)
(x)

p/p

/2p

(x)

c(x)

(a) Soluc
oes numericas para 0

-/2

(b) Soluc
oes numericas para C = p.

C < p.

(c) Soluc
oes numericas para p <
C < .

Figura 3.8: Perfis de algumas solucoes numericas da fase 1 do modelo (3.39).

Fase 2

O conjunto de mnimos para a segunda fase e mais complexo e e dado por





(1 + (1)n ) 2
(1 + (1)m ) 2

vn,m =
+ 2n, m
e wn,m = n ,
+ 2m
,
p
p
p
p
(3.49)
com = arccos(r). Os par
ametros m e n sao inteiros. Os mnimos estao distribudos no espaco
dos campos na figura 3.6(b). E novamente, os mnimos v sao representados por crculos e os w por
losangos.
A estrutura dos setores topol
ogicos agora e mais complicada do que na primeira fase: i e ii) Existem
dois tipos de setores entre os v
acuos circulares horizontais consecutivos com energias de Bogomolnyi
diferentes EB = 2|r sen()| e EB = 2|( )r + sen()|; iii) Existe um setor entre mnimos

circulares nao horizontais com EB = ; iv e v) Existem dois tipos de setores entre um mnimos circular
e um losangico, o menor tem energia EB = |r sen()|, e o outro EB = |( )r + sen()|. Esses

setores tem soluc

oes das seguintes equacoes de primeira ordem


d
= r + cos() cos(p ) ,
(3.50a)
dx
d
= p sin() sin(p ).
(3.50b)
dx
Esse sistema tem o mesmo fator integrante do da primeira fase. Logo a equacao das orbitas que
conectam os mnimos dos setores topologicos e


Z
1
1

cos() = F () = sin
(p ) C + r
sin (p ) d ,
p
57

(3.51)

onde C e um constante de integrac

ao real. Ao contrario da primeira fase, nem sempre e possvel
encontrar para qualquer p a famlia de orbita em termos de funcoes analticas conhecidas.
Para qualquer p, sempre teremos dois valores crticos para C, que nao podem ser encontrados
analiticamente. Por exemplo, para p = 1/2 e r = 1/2, os valores crticos sao C1 2,734 e C2 2,734.
Na figura 3.6, e mostrado o perfil das orbitas (3.51). As orbitas com C < C1 e C2 < C
mapeiam as soluc
oes dos setores i e ii. Os valores crticos C = C2 e C = C3 mapeaim os setores iv e
v, respectivamente. Finalmente, as
orbitas C1 < C < C2 mapeaim as do setor do tipo iii.

Figura 3.9: Perfil das

orbitas para a fase 3: < C < C1 (linha ponto-tracejada), C = C1 (linha
cheia entre a linha ponto-tracejada e a linha pontilhada), C1 < C < C2 (linha pontilhada), C = C2
(linha cheia entre a linha pontilhada e tracejada) C2 < C < (linha tracejada).
Usando a curva (3.51), a equac
ao BPS (3.50b) e desacoplada e podemos reescrever, para C finito,
na forma


1
d
= p sen(p ) 1 F 2 () 2 .
dx

(3.52)

Nao podemos obter soluc

oes explcitas para p e r arbitrarios. Aqui estudaremos solucoes para o
campos constante para C e C . Para p = k, a equacao BPS para (3.50a) e
d
= [r cos()] .
dx

(3.53)

Essa equacao pode ser derivada dos potenciais efetivos

1
V = 2 [r cos()]2 .
2

(3.54)

Esse potenciais podem ser obtidos do modelo de seno-Gordo duplo (3.29) comparando os parametros
p
p

= /2 1 r2 , v = 1/2, e = (1 r)/(1 + r) ou (1 + r)/(1 r), para V+ ou V , respectiva58

mente. Para o potencial V+ as soluc

oes sao
#
"r

 p
1r
(x) = (2n + 1) 2 arctan
1 r2 x ,
tanh
1+r
2
e
(x) = 2n 2 arctan

"r

E para V , temos
(x) = 2n 2 arctan

"r

(x) = 2n

#

 p
1+r
1 r2 x ,
tanh
1r
2

#

 p
1r
tanh
1 r2 x ,
1+r
2

(x) = 2n .
p

(x) = (2n + 1)

(3.55a)

(3.55b)

(3.56a)

e
(x) = (2n + 1) 2 arctan

"r

#

 p
1+r
1 r2 x ,
tanh
1r
2

(x) = (2n + 1) .
p

(3.56b)

Fase 3

A terceira fase com r 1 tem um conjunto de mnimos nos pontos






e
vn,m = (2n + 1) , 2m
.
un,m = 2n , (2m + 1)
p
p

(3.57)

Na figura 3.6(c), mostramos esses mnimos no plano dos campos (, p ). Aqui, as equac
oes de
primeira ordem s
ao (3.50). Entao as
orbitas sao descritas por (3.51). Ha dois tipos de setores BPS: i)
O primeiro conecta pares de mnimos adjacentes horizontais com energia de Bolgomolnyi , EB = 2r;
ii) conecta os mnimos adjacentes diagonais com energia EB = r.
Nao podemos encontrar soluc
oes gerais para qualquer orbita. Para o caso especifico C = , temos

a orbita reta que conecta dois mnimos horizontais adjacentes, cujas solucoes sao
"s
#
 p

r + (1)k

2
(x) = k 2 arctan
r 1x ,
tanh
(x) = k .
k
r (1)
2
p

(3.58)

Particularmente, para r = 1 as soluc

oes tomam a forma
(x) = 2 arctan (x) + k,
ou
(x) = 2 arccot (x) + k,
59

(x) = 2n

(x) = (2n + 1) .
p

(3.59a)

(3.59b)

3.3.3

Coment
arios Gerais

Na subsec
ao anterior, investigamos apenas as solucoes BPS do potencial de seno-Gordon com dois
campos acoplados, fazendo uso das equacoes de primeira ordem (3.50).
Tambem poderamos ter encontrados as solucoes nao BPS do conjunto de equacoes (3.40), contudo
nao faremos isso aqui. Algumas dessas solucoes foram encontradas por na referencia [64]. As equac
oes
de movimento (3.40) para r = 0 podem ser escritas da seguinte maneira
d2
dx2
d2
dx2

=
=

i
1 2 h1
1

(1 p2 )sen(2 ) (1 + p2 )sen(2 ) cos(2p )

2
2
2
i
h
1 2 1
1

(1 p2 )sen(2p ) (1 + p2 )sen(2p ) cos(2 )

2
2
2

(3.60a)
(3.60b)

Estas equac
oes s
ao muito parecidas com as do modelo de rotores que descreve estados abertos na

molecula do Acido
Desoxirribonucleico (DNA) em [65, 66],

1 D 2 d2 u
C0
d 2


1 D 2 d2 v
C0
d 2

=
=

1
sin(u) +
l2
Q
sin(v) +
l2

 
 
1
1
2
sen
u cos
v
2
d
2
2
 
 
1
1
2
sen
v cos
u
2
d
2
2

com u = + 0 e v = 0 , onde D, C0 , l, Q e d sao constantes fsicas, e e 0 descreve angulos de

dois rotores acoplados que determinam varios nveis de ressonancia do modelo. Entao podemos usar
o potencial (3.41) como alternativa ao modelo do DNA.
Uma outra aplicac
ao do modelo de seno-Gordon com dois campos acoplados e no contexto de
cosmologia em modelo de desvalorizac
ao do valor da constante cosmologica [67, 68]. Neste modelo o
valor pequeno da constante cosmol
ogica e causado atraves de um mecanismo dinamico de um modelo
seno-Gordon com um campo. A generalizacao para dois campo poderia ser dada por um modelo
similar ao que acabamos de investigar.

60

Captulo 4

Defeitos em A
c
oes Modificadas

Neste captulo, investigamos modelos em teoria de campos cujas densidades de lagrangeana se

diferem da ac
ao padrao estudada no captulo 2. As modificacoes sao motivadas por razoes fsicas
explicitadas em cada um dos casos. Na secao 4.1, investigamos uma teoria que depende explicitamente
da posicao ~x, de modo a admitir soluc
oes D-dimensionais estaveis. Na secao 4.2, estudamos a teoria
(2.62), incluindo termos com violac
ao explicita da simetria de Lorentz. Observamos que essas teorias
ainda preservam a propriedade de suportar solucoes localizadas. Na secao 4.3, fazemos modificac
oes
na acao de uma teoria taquionica com a finalidade de encontrar solucoes com energia localizada,
regularizando os defeitos singulares introduzidos por Sen[88]. Finalmente na secao 4.4, estudamos
modelos generalizadas, com lagrangeana L(, X), onde X = (1/2) . Investigamos as solucoes
estaticas e sua estabilidade de maneira formal.

4.1

Defeitos Globais para Modelos Explicitamente Dependentes da

Posic
ao

Na secao 2.3, utilizando os argumentos de Derrick e Hobart, vimos que para que uma teoria
em D dimensoes dada pela densidade de lagrangeana L(a , a ) seja estavel, e preciso que a soma

das pressoes em todas as direc

oes seja nula. Esta exigencia e impossvel para um objeto extenso
derivado de uma teoria de campos com apenas campos escalares. Existem diversas maneiras de evadir
essa exigencia. Aqui, com base na referencia [53], acrescentamos termos `a densidade de lagrangeana

61

padrao que dependem explicitamente das coordenadas espaciais. De modo geral escrevemos
L = L(a , a , ~x).

(4.1)

Refazemos o procedimento de Derrick feito na secao 2.3. A energia de uma configuracao est
atica e
dada por
E=

dD x L(a , a , ~x).

(4.2)

Definimos novamente o funcional E e repetimos a modificacao ~x 1 ~x para obter

Z
E = dD x D L(a , a , 1 ~x).

(4.3)

A condicao de minimizac
ao para = 1 nos leva a
L
L
a D L
xi = 0,
a
( )
xi

(4.4)

que pode ser reescrito na forma, utilizando a equacao (2.115)

Z
L
1
dD x
xi .
p=
D
xi

(4.5)

A pressao media nao precisa ser nula, por causa da dependencia explcita na posicao da densidade de
lagrangeana. E isso abre a possibilidade de encontrarmos solucoes topologicas localizadas e est
aveis
(aneis e bolhas que nao colapsam, em duas e tres dimensoes, respectivamente). Escolhemos que a
dependencia da posic
ao seja apenas no termo potencial da densidade de lagrangeana do modelo, de
modo que ela tenha a seguinte forma
1
L = a a f (~x)V (1 , . . . , a ),
2

(4.6)

onde f (~x) e uma func

ao arbitr
aria. Para esse caso, a condicao de minimizacao (4.1) resulta em


f
1
2
xi .
(4.7)
(2 D) (a ) = V Df +
2
xi
Agora impomos a condic
ao de equiparticao das densidades de energias cinetica e potencial, 1/2(a )2 =
f (~x)V, que nos leva ao seguinte vnculo para a funcao f (~x)
(2 D)f = Df +

f
xi
xi

2(1 D)f =

f
xi .
xi

(4.8)

Estamos interessados em encontrar solucoes com simetria radial (aneis circulares no plano e bolhas
esfericas no espaco). Para este caso, a condicao acima impoe que a funcao tenha a seguinte forma
f (r) =

1
r2(D1)
62

(4.9)

onde uma constante de integrac

ao e absorvida no potencial. Para o plano (D = 2), a condicao de
estabilidade se anula identicamente. Isso significa que as solucoes bidimensionais sao invariantes por
escala. Se repetimos o procedimento de Hobart feito na secao 2.3, para esse modelo, vemos que a
energia da perturbac
ao e nula. Logo ela e um modo zero.
Para qualquer dimensao, a densidade de lagrangeana (4.6) e reescrita como
1
1
L = a a 2(D1) V ().
2
r

(4.10)

Para essa ac
ao, as equac
oes de movimento para as solucoes estaticas em coordenadas hiperesfericas (a
expressao do laplaceano esta no apendice A) sao


1
V
1 d
D1 d
r
= 2(D1)
.
D1
r
dr
dr
a
r

(4.11)

A condicao de equipartic
ao das densidades de energias impoe que a solucao desta equacao tenha
pressao nula na direc
ao radial. A energia relacionada e
" 
#

Z
da 2
1
D1 1
dr r
E = D
+ 2(D1) V (1 , . . . , a ) ,
2 dr
r
0

(4.12)

onde D e o fator angular definido em (A.6). Podemos reescreve-la como

" 

2
#
Z
1
1
1 2
da
D1 1
D1 Wa + 2(D1) V (1 , . . . , a ) Wa
,
E = D |W | + D
dr r
2 dr
r
2
r
0
(4.13)
onde W = W ((r )) W ((r 0)). Se o potencial for derivado de um superpotencial com a

forma (2.68), a energia e simplesmente

E = EB = D |W |,

(4.14)

quando as soluc
oes das equac
oes de movimento (4.11) satisfizerem as seguintes equacoes de primeira
ordem
da
1
= D1 Wa .
dr
r
Podemos reescrever as equac
oes de movimento como
V
d2 a
=
.
2
dy
a
Se fizermos uma transformac
ao de variaveis de modo que dy = r1D dr, isso leva a

ln(r)
D=2

y=

D 6= 2.
(D 2)rD2
63

(4.15)

(4.16)

(4.17)

As equacoes (4.16) tem a mesma forma das equacoes (2.63) para solucoes estaticas em D = 1. Ent
ao,
reduzimos o problema para um problema unidimensional onde as equacoes de movimento sao muito
mais simples de se resolver.
O mapeamento das coordenadas para D = 2 leva a [0, ) (, ). Uma solucao unidimen-

sional do tipo kink ou lump tem valores assintoticos em x . Essa configuracao mapeada no
plano tem os pontos assintoticos em r e em r = 0. Para outras dimensoes D 3, o mapeamento

das coordenadas e diferente [0, ) (, 0]. Portanto o problema unidimensional que temos que

resolver e diferente da situac

ao padrao, pois aqui a coordenada y nao pode assumir valores em toda
a linha real, sendo excludo o trecho positivo. Por essa razao, para D 3, temos que tratar modelos

com solucoes unidimensionais bem especficas, como veremos.

4.1.1

Corrente Topol
ogica

Na secao 2.1, introduzimos a corrente topologica como o rotacional covariante do campo (ou uma
funcao dele), j =  (j =  g()). Por definicao, ela e conservada j = 0.
A extensao desde objeto matem
atico para qualquer dimens
ao depende de maneira crucial do tensor
Levi-Civita. Este tensor completamente antissimetrico tem o n
umero de ndice vinculado `a dimensao
do espaco-tempo. O seu ordem e D + 1. Portanto a corrente topologica e um tensor e nao um vetor,
definido por
J1 ...D = 1 ...D+1 D+1 .

(4.18)

Por ser antissimetrica, a corrente tem D+1 componentes independentes. Da maneira que e construda,
tambem e conservada
1 J 1 ...D = 0.

(4.19)

Em duas dimensoes, a corrente topol

ogica e um tensor de ordem dois
J =  .

(4.20)

Sua conservac
ao leva a

J~ ~
+ F = 0,
(4.21)
t
onde J~ = (J01 , J02 ) e F = J12 .1 A primeira equacao mostra que o vetor J~ e puramente rotacional, o
~ J~ = 0

que podemos ver por sua definic

ao

~ .
J~ =
1

(4.22)

Em duas dimens
oes espaciais, os operadores divergente de um vetor e rotacional de um vetor e um escalar s
ao
~ i = ij ()/(xj ), respectivamente.
~ f~)i = (fi )/(xi ),
~ f~ = ij (fj )/(xj ) e (
~ )
definidos como (

64

A segunda equac
ao mostra que a corrente e conservada para estatico ja que
F=

,
t

(4.23)

para solucoes com simetria radial = (r), a corrente J~ nao tem componentes radiais. Podemos
ver na figura 4.1 a ilustrac
ao de J~ para duas solucoes. J~ caracteriza o defeito e o antidefeito, tendo
direcoes opostas.

Figura 4.1: Ilustrac

ao da corrente topologica J~ sobre o maximo da densidade de energia para as configuracoes defeito e antidefeito com simetria radial no plano. J~ tem direcoes opostos, o que diferencia
os dois tipos de soluc
oes.

4.1.2

Estabilidade

Para verificar se a soluc

ao e estavel sobre perturbacoes radiais, devemos considerar flutuacoes do
tipo
a (r, t) = a (r) +

ak (r) cos(wk t).

(4.24)

Podemos escrever da equac

ao de movimento na forma de uma equacao de N componentes do tipo
Schrodinger em coordenadas radiais


Wa c Wc b
1 dWc b
2
a +
D1
b = 2 a ,
r2D2
r
dr

(4.25)

tendo essa equac

ao a forma Hab bk = 2 ak , onde Hab e a hamiltoniana. Se o potencial for derivado de
um superpotencial dado por (2.68), podemos escrever Hab como



d
1
d
D1
D1
Hab = 2D2 r
r
cb Wc b .
ac Wa c
r
dr
dr
65

(4.26)

Podemos provar, de maneira similar ao que foi feito na secao 2.2.2, que essa hamiltoniana e n
ao
negativa e o estado ligado de menor energia e o modo zero que obedece a seguinte relacao
da0
= Wa b b0 .
dr

(4.27)

a0 (r) = cWa ,

(4.28)

rD1
O modo zero e portanto

relacionado `
a transformac
ao rD1 d/dr.

4.1.3

Exemplos

Nesta sec
ao investigamos modelos no plano e no espaco. Por simplicidade, estudamos potenciais
com apenas um campo escalar.
I - D=2

As soluc
oes invariantes por escala bidimensionais sao aneis com raio e espessura especficos. Podemos escolher o potencial 4 (2.38) como ilustracao. Fazendo a transformacao de variaveis (4.17),
chegamos a soluc
ao


(r) = a tanh a ln(r/r0 ) = a

r2a
r2a

,
r02a

r02a
+

(4.29)

onde r0 e o raio do anel. A densidade de energia que determina a espessura do anel e



16a4 (rr0 )4a

(r) = a sech a ln(r/r0 ) =

,

(r2a + r02a )4
4

(4.30)

que tem valor maximo a4 no raio do anel. A energia e

E = 2

8a3
.
dr (r) =
3

(4.31)

O perfil do defeito e da densidade de energia sao mostrados na figura 4.2(a).

Vemos agora outro modelo descrito pelo potencial seno-Gordon
V () =

1 1
sen2 ().
2 r2

66

(4.32)

(a) Soluc
ao tipo anel (r) e a densi4

dade de energia (r) para o modelo .

(b) Soluc
ao tipo anel (r) para o

(c) Soluc
ao tipo bolha (r) e den-

modelo de seno-Gordon.

sidade de energia para o modelo p

em D = 3, com p = 3.

Figura 4.2: Perfil das soluc

oes 4 e seno-Gordon, para D = 2 e do modelo p, para D = 3.

A equacao de movimento e escrita como



d
d
r
r
= sen() cos()
dr
dr
As equacoes de primeira ordem s
ao

d2
= sen() cos().
dy 2

d
= sen().
dy

(4.33)

(4.34)

As solucoes tem a forma

(y) = 2 arctan(ey )

(r) = 2 arctan(r1 ).

(4.35)

O perfil dessa soluc

ao esta mostrado na figura 4.2(b). Esta solucao reproduz defeitos topol
ogicos
em sistemas magneticos[69, 70]. Funcoes com a mesma forma sao mostradas em trabalhos mais
recentes[71], na forma de estruturas de vortices em cristais com simetrias Cnv .
Potenciais que suportam soluc
oes nao topologicas tambem podem ser considerados. Por exemplo,
o potencial
1
1
V () = 2 + 3
2
2
tem a solucao unidimensional e (x) = tanh2 (y y0 ). No plano a solucao e


r r0 2
(r) =
.
r + r0

(4.36)

(4.37)

O grafico da soluc
ao e mostrado na figura 4.3, junto com a densidade de energia.
Ainda no plano, com base na referencia [72], podemos investigar um modelo descrito por um campo
escalar complexo
2 =

1 V
,
r2

67

(4.38)

Figura 4.3: Soluc

ao nao topol
ogica e sua densidade de energia, representada pelas curvas cheia e
tracejada, respectivamente.

onde barra indica a conjugac

ao complexa. Supomos que a configuracao de campos tem a forma
(r, ) = (r)eim , para m = 1, 2, 3, ... Neste caso, temos


dVef f
d
d
r
r
=
,
dr
dr
d
onde Vef f e um potencial efetivo
Vef f () = V () +

1 2 2
m .
2

(4.39)

(4.40)

Note que m2 contribue com um termo de massa. Escolhemos que o potencial seja

e obtemos

1
3 A()
2
V ()
= ()
2

(4.41)

1
1
Vef f () = 6 A4 + m2 2 ,
2
2

(4.42)

onde A e um parametro real. Este e um potencial 6 . Se escolhermos A inteiro, ha um valor crtico

inteiro mc = A. Para esse valor, h
a solucoes topologicas do tipo anel dadas por

(r) =

A
1 + r2A

(4.43)

Para m = 0, nao ha soluc

oes. Para 0 < m < mc temos solucoes nao topologicas com a forma
(r) = s
onde

2(rr0 )

2m

q
p
a = A A2 m2

a
,



2 2m
2m
2
r0
r
+1
e
68

2 A2 m2

c=
,
A + A2 m2

(4.44)

(4.45)

Figura 4.4: Perfil do potencial 6 da equacao (4.42) com A = 2 e m = 2, 1 e 0, para as linhas cheia,
tracejada e ponto-tracejada, respectivamente. O detalhe mostra o comportamento para pequeno.

para m = 1, . . . , A 1. Na figura 4.4, e mostrado o perfil do potencial para A = 2 e para m = 0, 1, 2.

O detalhe mostra como o potencial se comporta para pequeno. Nao ha solucoes do tipo lump para

m = 0 ou 2, mas ha para m = 1, que s

ao

2
31
s
(r) =
.

2

2 3 3 22
2 2

r0
r
+1
(rr0 ) 2

(4.46)

II - D 3
Como ja vimos, para D 3, o mapeamento das variaveis e y r e (, 0] [0, ). Portanto

usamos um modelo bem especfico. Escolhemos entao, o potencial p, introduzido na secao 3.1. Para
p 6= 1, esse modelo tem soluc
oes do tipo dois-kinks. Se tomamos o centro da solucao em x = 0,
um kink esta no eixo positivo e o outro no eixo negativo. Em x = 0, onde os kinks se conectam a
inclinacao e nula. Entao escolhemos apenas um desses kinks para fazer o mapeamento com a soluc
ao
tridimensional. Utilizando (3.2), encontramos a solucao
(y) = tanhp

 
y
p

(r) = tanh p

1
p

r2D
D2



(4.47)

Na figura 4.2(c) e mostrado a soluc

ao e a densidade de energia para p = 3 e D = 3. A energia para
uma solucao com um dado p e
(p)

ED =

2 D p
.
4p2 1
69

(4.48)

4.1.4

Coment
arios Gerais

A densidade de lagrangeana (4.10) pode ser interpretada como uma teoria efetiva de um modelo
mais fundamental. Podemos, por exemplo, considerar o modelo com dois campos escrito por
g()
1
+ e (r).
L(, ) = +
2
2

(4.49)

O campo se acopla com o atraves de uma funcao g() do tipo permissividade. E o campo esta
acoplado com uma carga externa localizada em um ponto do espaco. As equacoes de movimento s
ao
1 dg()
= 0,
2 d
(g() ) + e (r) = 0.

(4.50a)
(4.50b)

Para solucoes estaticas (~r) e (~r), as equacoes se tornam

2 =

1 dg() ~
~
,
2 d

~ (g())
~

= e (r).

(4.51a)
(4.51b)

Em coordenadas hiperesfericas, para solucoes do tipo = (r) e = (r), utilizando a express

ao
(A.5), a equac
ao (4.51b) pode ser resolvida como


d
d
g()rD1
= e (r),
dr
dr

(4.52)

que apos uma integrac

ao e reescrito como
d
e
1
= D1
.
dr
r
g()
Desta maneira podemos desacoplar da equacao (4.51a), resultando em
 2 

e
1
2
.
= 2(D1)
2g()
r

(4.53)

(4.54)

Se compararmos com (4.11), chegamos a relacao

V () =

e2
.
2g()

Uma vez encontrado (r), podemos encontrar atraves de uma integracao

Z
2 1
V ((r)).
(r) = dr
e rD1
70

(4.55)

(4.56)

(a) Densidade de energia da soluc

ao

(b) Densidade de energia da soluc

ao n
ao

topol
ogica.

topol
ogica.

Figura 4.5: Perfil da distribuic

ao da densidade de energia das solucoes topologicas e nao topol
ogicas
em duas dimensoes. O cor branca representa o valor maximo da densidade de energia.

Podemos construir outra teoria trocando o campo escalar pelo potencial eletromagnetico A . A
densidade de lagrangeana tem a seguinte forma
1
g()
L(, A ) =
F F eA J ,
2
4

(4.57)

onde J = ((r), 0, . . . , 0). As equac

oes de Maxwell sao
(g()F ) = eJ .

(4.58)

A lei de Coulomb para campo eletrico radial nos leva a

E=

e
1
.
rD1 g()

(4.59)

Novamente ao comparar a equac

ao do campo escalar com (4.11), obtemos novamente a relacao
(4.55). Note que se e for nulo, o potencial se anula.
Podemos interpretar que a carga polariza o vacuo que apresenta uma topologia nao trivial de modo
a suportar soluc
oes topologicas que conectam vacuos discretos do potencial. A intensidade do campo
eletrico tem o valor que depende da solucao (r),
1
E = rD1
e

d
dr

2

~ E,
~ e dada por
A densidade de carga do vacuo polarizado, p =


2 D2 d
d
d2
p = r
(D 1)
+r 2 .
e
dr
dr
dr
71

(4.60)

(4.61)

Para o modelo 4 (2.38) (escolhemos a = 1 e = 1), os valores da componente radial do campo

eletrico e da densidade de carga polarizada para uma carga positiva de valor unitario sao
E=

8r3
(r2 + 1)4

p =

64 r2 (r2 1)
.
(r2 + 1)5

(4.62)

O perfil destas duas grandezas e mostrado na figura 4.6. Dentro do anel, e polarizada uma carga
positiva de intensidade 2, a densidade de carga se anula no centro do anel. Fora do anel, e polarizada
claro que a carga polarizada total e nula. O campo
uma carga negativa de mesma intensidade. E
~ Esta forca
eletrico e maximo no centro do defeito. A forca eletrica resultante da polarizacao e F~ = q E.
e que mantem o defeito estavel, pois se contrapoe a tendencia natural que defeitos tem ao colapso.
claro que isso
Uma possvel extensao que podemos fazer e a escolha de um conjunto cargas. E
impede a escolha de coordenadas hiperesfericas, contudo algumas simetrias podem levar a equac
oes
simplificadas em outros sistemas de coordenadas. Por exemplo, se tomarmos duas cargas de mesma
intensidade, as equac
oes s
ao simplificadas com o uso do sistema de coordenadas bicilndricas.

(a) Componente radial do campo

(b) Densidade de carga polarizada

eletrico (curva cheia) e a soluc

ao

(curva cheia) e a soluc

ao topol
ogica

topol
ogica (r) (curva tracejada).

(r) (curva tracejada).

Figura 4.6: Perfil da soluc

ao para o potencial 4 , a componente radial do campo eletrico e a densidade
de carga polarizada.

4.2

Defeitos em Cen
arios com Violac
ao de Lorentz e CPT

A preservac
ao da simetria de Lorentz sempre foi tratada como um axioma na construcao de teorias de fsica de partculas. O modelo padrao, suas extensoes supersimetricas e modelos de grande
unificacoes s
ao tambem construdos seguindo este princpio. Do mesmo modo, outras teorias fora
do modelo padrao seguem essa mesma ideia, como por exemplo, modelos de formacao de paredes de
domnio e outros defeitos topol
ogicos em transicao de fase no universo primordial[14].
72

Extensoes do modelo padrao com termos com violacao de Lorentz tem sido recentemente investigados[73,
74, 75], baseados em resultados de teorias de cordas [76, 77, 78].
Com base na referencia [80], estudamos dois modelos simples que apresentam quebra explcita
da simetria de Lorentz. O primeiro, com uma parametro tensorial e o segundo por uma par
ametro
vetorial.

4.2.1

Quebra da Simetria por um Par

ametro Tensorial .

O modelo mais simples com termos que parecem violar explicitamente a simetria de Lorentz, em
1 + 1 dimensoes, e dado por
S=

dt


1
1

dx
+ V () ,
2
2

(4.63)

onde V () e um potencial escolhido apropriadamente. O parametro tensorial adimensional e constante

e pode ser escrito como

(4.64)

onde e s
ao parametros reais. Por simplicidade, escolhemos = 0 para facilitar a interpretacao
dos resultados.
A equacao de movimento e
2
dV
2 2

+
2
+
= 0.
t2
x2
tx
d

(4.65)

Esta equacao viola a simetria de paridade (P) e de inversao temporal (T), porem conserva a combinac
ao
das duas (PT). Como o campo escalar real nao tem carga, a simetria CPT tambem e conservada.
Para soluc
oes estaticas, obtemos

2
dV
=
.
2
x
d

(4.66)

Esta tem a mesma forma da equac

ao (2.14), obtida para o caso padrao. Entao solucoes estaticas
nao violam as simetria de Lorentz. Contudo, para campos que dependem do tempo, pode haver a
violacao da simetria de Lorentz. Por exemplo, para solucoes tipo onda viajante o termo dependente
do parametro nao desaparece da equacao, logo a simetria de Lorentz sera violada.
Como foi visto na subsec
ao 2.1.2, uma solucao de onda viajante e escrita de modo que (x, t) =

(u), com u = (x vt), onde = 1/ 1 v 2 e o fator de contracao da solucao. Aqui, u tem a mesma

73

forma (x vt), contudo o par

ametro tem dependencia do parametro , devido a forma de (4.65).

Com essa escolha, esta equac

ao (4.65) se torna

2
dV
=
.
2
u
d

(4.67)

Para o parametro de contrac

ao da solucao dado por
=

1
.
1 v 2 + 2v

(4.68)

Se existir uma soluc

ao estatica que resolva (4.66), existira uma solucao do tipo onda viajante com a
forma
(x, t) = ( (x vt)).

(4.69)

A onda viajante tem a forma da solucao estatica, se desloca com velocidade constante v e tem
espessura = 0 / , onde 0 e espessura da solucao estatica. A velocidade da configuracao e restrita ao

intervalo v ( 1 + 2 +, 1 + 2 +). Se for muito pequeno, podemos escrever v (1+, 1+

claro que no limite 0, a situac
), que desloca em no intervalo de velocidade padrao. E
ao sem

ao
violacao de Lorentz e restaurada, onde = (v, 0) = 1/ 1 v 2 , com v (1, 1). Portanto a soluc

localizada do tipo lump ou kink se desloca no vacuo com uma espessura especfica dependendo do

sentido do deslocamento. Este fenomeno e conhecido como birrefringencia do v

acuo. Esta propriedade
e comum em cristais anisotropicos que transmitem luz com velocidades de propagacao dependentes
da direcao.
Vamos agora considerar o modelo (4.63) sem o potencial V (). Esse caso foi analisado em [158],
no contexto de bosons quirais . A excitacao sem massa e escrita como
(x, t) = A cos( t k x).

(4.70)

Substituindo em (4.65), encontramos a seguinte relacao de dispersao

2 k 2 2k = 0.

(4.71)

Isso implica que a velocidade das excitacoes, v = /k, e

p
v = 1 + 2 +

(4.72)

e que mostra claramente o fenomeno de birrefringencia. Para potencias nao nulos, as solucoes n
ao
homogeneas terao massa de repouso, logo, como ja vimos, suas velocidades de propagac
ao est
ao
restritas ao intervalo v ]v+ , v [.
74

Calculamos o tensor energia-momento associado a (4.63). As quatro componentes sao a

densidade de energia = 00 , o fluxo de energia 10 , a densidade de momento 01 , e a press
ao 11 ,
que sao dados por
00

01 =
10 =
11 =


 
2 1 2
+
+ V,
t
2 x



+
,
x t
x



,
t x
t
 
 
1 2 1 2
+
V.
2 t
2 x
1
2

(4.73a)
(4.73b)
(4.73c)
(4.73d)

Utilizando as equac
oes de movimento, chegamos a = 0. Por causa da violacao de Lorentz, este
tensor nao e simetrico, 01 6= 10 .

Como para uma soluc

ao de onda viajante e valido o teorema virial
1
2

d
du

2

= V,

(4.74)

escrevemos a energia dessa soluc

ao como
Ev
= (1 + v),
E0

(4.75)

onde E0 representa a sua massa de repouso. Tambem calculamos a razao de energia entre configuracoes
com velocidades opostas, de modo que
Ev
1 + v
=
Ev
1 v

1 v 2 2v
.
1 v 2 + 2v

(4.76)

Vemos claramente a diferenca de energia entre as solucoes com a velocidade de mesma intensidade e
de sentidos opostos, novamente mostrando um efeito da violacao da simetria de Lorentz. Notamos
claro que para v = 0 ou = 0, Ev = Ev .
que Ev < Ev para v > 0. E

importante ressaltar que a violacao de Lorentz da teoria (4.63) pode ser retirada por uma
E

redefinicao nas coordenadas, x

= x , onde e escolhido de maneira que
( + ) = .

(4.77)

Contudo, mesmo sabendo disso, fizemos toda a analise das solucoes que apresentam violacao de
Lorentz, pois em um cenario mais realista onde o campo esta acoplado com outros campos, como
campos de calibre ou o de materia fermionica, nao e possvel, como uma redefinicao das coordenadas
75

e/ou dos campos, eliminar os termos de violacao de Lorentz. Desta maneira, o modelo (4.63) e o
modelo mais simples em que a violac
ao explcita de Lorentz e apresentada, como por exemplo, atraves
do fenomeno da birrefringencia do v
acuo para a onda vianjante.
As soluc
oes estaticas nao apresentam violacao de Lorentz, contudo, qualquer perturbacao sob elas
apresentara explitamente a dependencia no parametro de Lorentz. Portanto, a estabilidade linear
dessas soluc
oes nao ser
a direta e por isso deve ser investigada.
O modelo (4.63) pode ser estendido para sistemas com o n
umero N de campos arbitr
ario. E
tambem nesse caso, as soluc
oes violar
ao a simetria de Lorentz, e manterao a simetria CPT.

4.2.2

Quebra da Simetria por um Par

ametro Vetorial

No espaco de Minkowski e impossvel construir uma teoria com um u

nico campo escalar que tenha
um termo que quebre a simetria de Lorentz atraves de um vetor constante e mantenha a linearidade
nesse termo. A escolha e uma derivada total. Portanto, e necessario a inclusao de pelo mais
de um campo. Tomemos o modelo com dois campos escalares, em 1 + 1 dimensoes


Z
Z
1
1

+ + V (, ) .
S = dt dx
2
2

(4.78)

A presenca do vetor k = (a, b), onde a e b sao parametros reais, leva a violacao de Lorentz e CPT
[74, 75]. Este modelo suporta soluc
oes localizadas se o potencial for escolhido de maneira conviniente.
Agora nao e possvel redefinir as coordenadas para eliminar o termo que depende de k . Redefinicao
nos campos tambem falham nessa tentativa por causa da nao linearidade da teoria, trazida no potencial
V (, ).
As equac
oes de movimento s
ao
V
= 0,

V
+ +
= 0.

(4.79a)
(4.79b)

Ao contrario do caso = 0, nas equacoes ha termos de primeira ordem na derivada que introduz
mais dificuldades para encontrarmos solucoes analticas. Por exemplo, a forma dessas equac
oes pode
impedir que apenas um dos campos possa ser ter valor constante. Se assumirmos = 0 , a equacao
(4.79a) torna-se uma equac
ao de apenas um campo, mas havera um vnculo de primeira ordem da
equacao (4.79b)
k +

V 
=0

=0
76

(4.80)

e talvez nao haja soluc

oes de (4.79a) que satisfaca esse vnculo. No caso contrario, se escolhermos
= 0 , encontramos o vnculo

V 
= 0.

=0
O tensor energia momento e escrito em seus quatro componentes,
 
 
 
 
1 2 1 2 1 2 1 2

00

=
+ V,
+
+
+
b
2 t
2 x
2 t
2 x
x

10 =

+ b ,
t x
t x
t

01

a ,
t x
t x
x
 2
 2
 
 
1
1
1 2 1 2

11

=
V.
+
+
+
+ a
2 t
2 x
2 t
2 x
t
k +

(4.81)

(4.82a)
(4.82b)
(4.82c)
(4.82d)

O tensor energia momento e conservado, = 0, fazendo uso das equacoes de movimento e e

impossvel modificar o tensor energia momento adicionando termos de
assimetrico 01 6= 10 . E
superfcie para torn
a-lo simetrico e conservado. Isso mostra que a teoria nao e invariante de Lorentz.
Para campos estaticos, as equac
oes de movimento (4.79) tornam-se
d
d2
+b
2
dx
dx
2
d
d
b
2
dx
dx

=
=

V
,

V
.

(4.83a)
(4.83b)

Como essas equac

oes nao dependem do parametro a, se escolhermos a componente espacial b igual a
zero, as soluc
oes estaticas nao quebram as simetrias de Lorentz e CPT.
Para o caso b 6= 0, essas equac
oes violam nao so o a simetria de Lorentz, como tambem a de CPT.

Elas nao mantem a transformac

ao de paridade P e sao invariante sob T e C. Essa ausencia de simetria
de paridade quebra o cenario kink antikink (k = ak ), que aparece normalmente em modelos
que preservam a paridade - ver captulo 2.

A presenca do parametro b nas equacoes de movimento e a densidade de energia altera o cen

ario
padrao. Por exemplo, o metodo de Bogomolnyi deve ser modificado para encontrarmos solucoes
que minimizam a energia em certo setor topologico. Consideramos uma nova classe de modelos cujo
potencial tem a seguinte forma
V (, ) =

1
2

2

2
W
1 W
+ s1 +
+ s2 ,

(4.84)

onde W = W (, ) e uma func

ao bem comportada de dois campos e s1 e s2 sao constantes reais que
obedecem
s2 s1 = b.
77

(4.85)

Este potencial e uma extens

ao do potencial construdo na secao (2.2.1) que pode ser restaurada no
limite b 0. Essa alterac
ao muda a maneira como os campos interagem e faz com que o potencial

dependa explicitamente de b.

Escrevemos a densidade de energia (4.82a) da seguinte forma


2

2
1 d W
dW
1 d W
00
= =
+

s1 +

s2 .
dx
2 dx

2 dx

(4.86)

A energia e minimizada para o valor E ij = Wij , com Wij = Wi Wj , para Wi = W (i ,

i ), e
vi = (i ,
i ) e um dos mnimos do potencial, obedecendo V (i ,
i ) = 0. Esse valor mnimo de energia
sao para configurac
oes de campo que obedecem `as equacoes de primeira ordem
d
dx
d
dx

=
=

W
+ s1 ,

W
+ s2 ,

(4.87a)
(4.87b)

com as condic
oes de contorno: o par (, ) vai para (i ,
i ) quando x , e para (j ,
j ) com

x . Este e o estado fundamental de Bogomolnyi que vimos em 2.2.1, agora estendido para essa

nova classe de modelos que violam as simetrias de Lorentz e CPT. Para s1 = s2 = 0, este sistema se
reduz a (2.75).
Podemos ver que as soluc
oes das equacoes de primeira ordem resolvem as equacoes de movimento
(4.83). Tambem, da condic
ao de pressao nula, necessaria para a estabilidade, temos
1 02 1 02
+ = V,
2
2

(4.88)

que mostra que as porc

oes gradiente e potencial da energia contribuem igualmente para a energia
total. A densidade de energia tem um novo termo, b/x, que nao e positivo definido, por isso

nao assegura a positividade da energia mnima EB do setor topologico. A energia apenas pode ser
escrita na forma (4.86) se considerarmos o potencial da forma especfica (4.84), com s2 s1 = b.

Se quisermos que uma das soluc

oes tenha valores contantes, a outra tem que satisfazer o vnculo

(4.80) ou (4.81). Para o primeiro caso, com = 0

0 =

1
1
V 00 = 2 (V V ) ,
b
b

(4.89)

que nos leva a relac

ao
V V = b2 V .

(4.90a)

Para o segundo caso, com = 0 , chega-se a

V V = b2 V .
78

(4.90b)

Essas equac
oes podem ou nao coincidir com as equacoes de primeira ordem encontradas pela miniminazacao de Bogomolnyi (4.87). Se isso acontecer, elas sao estaveis, para a = 0, como mostramos na
proxima sec
ao.
Estabilidade

A assimetria que surge por causa de b 6= 0 poderia contribuir para desestabilizar as soluc
oes que

apresentam quebra explcita das simetrias de Lorentz e CPT. Por outro lado, vemos que as soluc
oes
topologicas, que resolvem as equac
oes de primeira ordem, tem energia que minimiza o setor topol
ogico
BPS. Mas como vimos na sec
ao 2.2.2, ser um mnimo de energia, nao assegura a estabilidade da
solucao topologica. No caso k = 0, todas as solucao BPS sao estavel. E queremos ver se isso tambem
e verdade para o caso com quebra de Lorentz e CPT.
Seguindo o procedimento da sec
ao 2.2.2, fazemos flutuacoes sobre as solucoes e ,

(x, t) = (x)
+ (x, t) e

(x, t) = (x)

+ (x, t).

(4.91)

substituindo em (4.83) e desprezamos os termos acima de primeira ordem para obter

2V

2V
2 2

b
+
= 0,

+
t2
x2
t
x
2

2
2

2V
2V

+
a
+
b
+

+
= 0.
t2
x2
t
x
2

(4.92a)
(4.92b)

Essas equac
oes podem ser reescritos na forma compacta
i2 + U = 0,

(4.93)

onde

U (x) =

V V
V V

(x, t) =

(x, t)
(x, t)

(4.94)

U (x) e matriz hessiana para as soluc

oes estaticas (x) e (x) e e o conjunto das flutuacoes lineares.
Se a componente a de k e nula, a equacao admite a seguinte solucao
X
(x, t) =
n (x) cos(n t).

(4.95)

Assim obtemos a equac

ao do tipo Schrodinger, Hn (x) = n2 n (x), onde n (x) e uma func
ao de
onda de duas componentes para uma dado autovalor n e o Hamiltoniano e escrito como
H=

d2
d
ib2
+ U,
2
dx
dx
79

(4.96)

onde 2 e uma matrix de Pauli.

Se usarmos V (, ) escrito na forma (4.84), podemos fatorizar o hamiltonina H = S S, onde S e
um operador de primeira ordem
S=
com

u(x, t) =

d
+ u,
dx

(4.97)

W + s1

W + s2

(4.98)

Esta matrix nao e hermitiana, u 6= u e e facil ver que U = u u + du/dx. Este resultado mostra
que, para a = 0, H e nao negativo, e entao os autovalores correspondentes devem sempre obdecer

wn2 0, isto e, as pequenas perturbac

oes nao devem crescer exponencialmente no tempo, o que estende

o resultado da sec
ao 2.2.2 para esse modelo, e mostra que solucoes das equacoes de primeira ordem
sao linearmente estaveis.

Agora, investigamos com mais detalhe a equacao (4.93) para entender o caso a 6= 0. O termo de

primeira ordem pode ser eliminado, se fizemos uma redefinicao apropriada da funcao de onda n (x).
Escrevemos entao
n,
n (x) = R

(4.99)

onde R e uma matrix de rotac

ao

R=

cos (x, t)

sin (x, t)

sin (x, t) cos (x, t)

(4.100)

A funcao e dependente das coordenadas e deve ser escolhida de maneira a eliminar o termo de
primeira ordem. Substituindo em (4.93) e multiplicando `a direita pela inversa R1 , obtemos
n + i2 (2 k )
n + (i2 )
n + (k )
n + R1 U R
n = 0.


(4.101)

Entao, se escolhemos = (1/2)k x , a equacao acima se reduz a

n + Uef f
n = 0,

(4.102)

onde Uef f e o potencial efetivo dado por

1
Uef f = R1 U R + k k .
4

(4.103)

Este potencial efetivo depende tanto de x quanto de t, mesmo para configuracoes estaticas por causa
de R. Logo, nao e possvel separar as varaveis, para o caso geral, onde a 6= 0.
80

Para soluc
oes constantes, a matriz hessiana U tem todos os coeficientes constantes. O potencial
efetivo Uef f ainda depende das coordenadas, mas de uma maneira bem particular, pois k x = atbx.
Para esse caso, se k nao for do tipo luz, podemos redefinir as coordenadas
X = ax bt, T = at bx.
Reecrevemos (4.102) em termos delas, de modo que
 2
n
n 2
2
2
n = 0.

(a b )
+ Uef f (X)
T 2
X 2

(4.104)

(4.105)

Escolhemos
n (T, X) =

n (X),
cos(n T )

(4.106)

para escrever novamente na forma de uma equacao de Schrodinger

n Uef f (X)
2
n = n2
n.
+ 2

X 2
a b2

(4.107)

Agora, observamos novamente o caso a = 0. O potencial efetivo (4.103) depende apenas da posicao,
como (4.95). Entao H

n = 2
n , onde
Uef f = Uef f (x). De novo podemos assumir
2
= d + Uef f .
H
dx2

(4.108)

Esse novo operador hamiltoniano pode ser entendido como uma rotacao do antigo
= R1 HR.
H
= R1 S RR1 SR = S S,
onde e tambem uma rotacao
Como H = S S, escrevemos H


d
ib
1
1

+R
S = R SR =
u + 2 R.
dx
2

(4.109)

(4.110)

diferentemente do caso anterior e hermitiano, S = S.

Esse novo operador de primeira ordem S,
Um estudo aprofundado da estabilidade de potenciais especficos foi iniciado durante o doutorado,
porem ainda nao foi concludo. Alguns resultados estao sendo analisados para uma futura publicacao[81].
Exemplo

81

Agora, vamos procurar soluc

oes explcitas para modelos com potenciais dados por (4.84). Por
simplicidade (e sem perda de generalidade), escolhemos s1 = 0 e s2 = b, tomamos como exemplo a
funcao superpotencial W (, ) do modelo BNRT[36, 37] investigado na secao 2.2.1
1
W (, ) = 3 r 2 ,
3

(4.111)

onde r e um parametro real. Utilizando (4.84), obtemos

1
1
V (, ) = (1 2 r2 )2 + (2r b)2 .
2
2

(4.112)

Esse modelo suporta certos mnimos, dependendo dos valores de r e b. Considerando-os positivos e
0 < b2 /2r < 1, escrevemos os mnimos do potencial

onde Q =


p 
vh = (Q, b/2r) , vv = 0, 1/r ,

(4.113)

p
1 b2 /4r. Existem quatro mnimos, dois alinhados horizontalmente e dois verticalmente

no espaco de confugurac
ao , o que e indicado pelo ndice subescrito. O limite b 0 implica
Q 1 e leva aos mnimos vh para (1, 0), sobre o eixo , como esperado[36, 37].

A teoria suporta cinco setores topologicos, para solucoes que resolvem as equacoes de primeira

ordem. Um setor tem energia t1 = (4/3)Q3 e outros quatro tem tensoes degeneradas no valor t2 =
(2/3)Q3 . Como sabemos, na ausencia da violacao da simetria de Lorentz e CPT, a situacao padr
ao
tem configurac
oes BPS e anti-BPS, que conectam os mnimos em ambos sentidos. Contudo, a violacao
de paridade quebra essa simetria, excluindo essa possibilidade. O setor topologico BPS tera apenas
solucao de energia mnima em uma u
nica direcao. A solucao no sentido contr
ario, se ela existe, tem
energia superior e sua estabilidade n
ao esta assegurada.
Por exemplo, neste modelo, no setor mais energetico ha apenas um tipo de solucao topol
ogica
conectando vh vh+ . Nos outros setores, ha solucoes conectando vh vv+ , vv+ vh+ , vh vv

e vv vh+ . Na figura 4.7, ilustramos como as orbitas se apresentam conectando os mnimos do

potencial.

O modelo deve admitir outro setor, conectando os mnimos vv . Este setor nao tem solucoes que
obedecem as equac
oes de primeira ordem (4.87). A orbita linha reta que poderia ser solucao nao BPS
nao existe com b 6= 0.

As equac
oes de primeira ordem s
ao
d
dx
d
dx

= 1 2 r2 ,

(4.114a)

= b 2r.

(4.114b)

82

Estas equac
oes admitem fator integrante
1
f () = 
 1.
b 1+ r

2r

(4.115)

Entao, definindo
= b/2r, escrevemos as orbitas para r 6= 1/2 e r 6= 1,
2 =

1
b
r

2 +

+ C
r + Q2 ,
2r 1
r1

(4.116)

onde C e uma constante de integrac

ao. O limite b 0 leva ao resultado encontrado em [39].
2

-2

Figura 4.7: Os quatro mnimos para o modelo BNRT modificado para r = 1/4 and b = 1/3. As setas
indicam como os mnimos estao conectados para x variando de ate . A quebra de paridade
proibe setas no sentido inverso. As linhas tracejada e pontilhada se refere as orbitas que conectam os
mnimos vh = (Q, s) para C = 0, na equacao (4.116).
Os casos especficos r = 1 e r = 1/2 precisam de uma atencao particular pois tem orbitas dadas,
respectivamente, por
b
ln
+ C
+ Q2 ,
2 =
2 +
r
b
2 = C
2 +
2 ln

+ Q2 .
r

(4.117a)
(4.117b)

Mesmo desacoplando, nao podemos resolver as equacoes de primeira ordem analiticamente para r
e C arbitrarios. Por esta raz
ao, usamos valores especficos de C. No limite C , temos a soluc
ao
83

linha reta que liga vh+ a vh com = b/2r. Este limite reduz as equacoes de primeira ordem (4.114)
a simples equac
ao

d
= Q2 2 ,
dx

(4.118)

(x) = Q tanh(Qx),

(4.119)

que tem como soluc

ao

escolhemos x = 0 como o centro da solucao. A densidade de energia correspondente e  = Q4 sech4 (Qx).

Uma segunda escolha e C = 0. Essa escolha leva `as solucoes
(x) =
(x) =

Q sinh(2rQx)
,
B + cosh(2rQx)
b
A

,
2r B + cosh(2rQx)

(4.120a)
(4.120b)

onde usamos A = (1 r)Q2 K e B = bK/4, com

s
K=

1 2r
,
r(1 2r + r2 Q2 )

(4.121)

para 0 < r < 1/2.

O limite b 0 leva as soluc
oes (4.120) para as solucoes particulares do modelo BNRT (2.79b)

encontradas em [36, 37],

0 (x) = tanh(2rx),
r
1 2r
0
(x) =
sech(2rx).
r

(4.122a)
(4.122b)

Essas solucoes s
ao encontradas pela
orbitas elpticas
2 +

r
2 = 1,
1 2r

(4.123)

com 0 < r < 1/2. Essas

orbitas s
ao exatamente as orbitas obtidas em (2.78) no limite b 0 para o

valor C = 0.

A densidade de energia das soluc

oes (4.120) e escrita como
=

2

2

,
x

substituindo temos
  2
h

2
A
bA
4r2 Q4 1+B 2 cosh(2rQx) 2B + 2rQ
sinh
(2rQx)
+ Q
2
2 +
=
[B cosh(2rQx)]4
84

(4.124)

bAB
2rQ2


i
+ B 2 sinh2 (2rQx)
(4.125)
.

r(x)

(a) Perfil da soluc

ao da
obita infe-

(b) Perfil da soluc

ao da
orbita supe-

(c) Perfil da densidade de energia.

rior.

rior.

As curvas pontilhada e tracejada

referem-se `
as
orbitas inferior e superior, respectivamente.

Figura 4.8: Perfis das soluc

oes e densidades de energia para as orbitas da figura 4.7.

As orbitas e soluc
oes para C = 0 s
ao mostrados nas figuras 4.7, 4.8(a) e 4.8(b). Na figura 4.8(c),
mostramos o perfil das correspondentes densidades de energias. Estas figuras sao mostradas para
r = 1/4 e b = 1/3.Ha regioes de densidade de energia negativa, como esta mostrado na figura 4.8(c).
O valor escolhido b = 1/3 n
ao e pequeno. Como b mede como o modelo se desvia da situacao
padrao, ele deveria ser muito pequeno. Porem usamos esse valor para realcar os efeitos que a quebra
das simetrias de Lorentz e CPT devem induzir nas estruturas de defeitos que aparecem no modelo em
consideracao. Mais do que isso, esse presente estudo deve ter alguma aplicacao em materia condensada
[45, 46, 48, 49]. Neste caso, essas quebras de simetrias deveriam ter outra interpretacao. Em artigo
recente [83], s
ao estudadas soluc
oes muito similiares `as apresentadas aqui. Tambem podemos modelar
teorias com violac
ao de Lorentz em cenarios de materia condensada com materiais que selecionam
naturalmente direc
oes preferencias no espaco, que podem ser descritas como a versao contnua do
modelo de Dzyaloshinkii-Moriya [84, 85].
Recentemente, na referencia [86], foi feita uma extensao do modelo visto nesta secao. Os autores
inserem contribuic
oes nao lineares dos tipo f (, ) + g (, ) . Outras solucoes sao encontradas para o superpotencial BNRT. Essas modifcacoes sao mais difceis de serem motivadas por vias
ortodoxas, porem sempre a qualquer momento nesses tipos de teorias podemos invocar o argumento
da nao linearidade do campo que possa modelar um sistema fsico com essas caractersticas.

4.3

Defeitos Taqui
onicos

A acao efetiva que descreve a din

amica de um campo taquionica para uma D-brana nao BPS em
85

uma teoria de cordas do tipo IIA ou IIB e escrita como2

Z

S = dp+1 x V (T ) det A,

(4.126)

com
A = + T T + Y I Y I + A A ,

(4.127)

onde A e Y I s
ao os campos de gauge e escalares transversos, respectivamente, com (p + 1) I 9

e T e o campo real taquionico. A func

ao V (T ) e o potencial taquionico que e simetrico por reflex
ao e
com um maximo em T = 0 e mnimos assintoticos em |T | , onde zera. A tensao desta D p-brana

e V (0). A tens
ao da corda fundamental e escolhida igual (2)1 .

Uma soluc
ao tipo kink numa teoria de campo taquionica que descreve uma D (p 1)-brana

estavel[91], interpola os vacuos T = e passa por T = 0. Para encontrar uma solucao tipo kink,

analisaremos a teoria com apenas o campo taquonico,

Z
p
S = dp+1 x V (T ) 1 + T T .

(4.128)

O tensor energia momento associado a acao acima e escrito como

T

p
T T
= V (T ) g 1 + T T p
1 + T T

(4.129)

Assumindo que o campo depende apenas de uma das coordenadas, denominada de x, reescrevemos
T em componentes
V (T )

Txx = q
1+

dT 2
dx

Tx = 0,

T = V (T )

1+

dT
dx

2

(4.130)

onde e s
ao as outras coordenadas, incluindo o tempo. De acordo com que estudamos no captulo
2, obsevamos diretamente da conservacao do tensor energia momento Txx /x = 0, que Txx tem o
mesmo valor para todo x. No caso assintotico T = , o potencial se anula, anulando o valor de

Txx . Para que nos outros valores de x isso se mantenha, obrigatoriamente devemos ter T = ou
dT /dx = . Logo vemos que a solucao kink e singular e com o seguinte perfil

, para x < 0
T =
0,
para x = 0 .

, para x > 0
2

Aqui, usamos a assinatura = diag(1, 1, ..., 1).

86

(4.131)

Verifica-se que essa soluc

ao satisfaz a equacao de movimento

s
 2
d V (T ) dT
dV
dT
dx

q
=
1+


2
dx
dT
dx
1 + dT
dx

(4.132)

Para essa soluc

ao Txx se anula indicando que nao existe pressao na direcao transversal ao kink, uma
condicao necessaria para a estabilidade. As outras compontentes do tensor energia momento s
ao
Z
dyV (y).
(4.133)
T = (x)

De onde calculamos o valor da tens

ao da D (p 1)-brana
Z
dy V (y).
Tp1 =

(4.134)

Com a finalidade de regularizar a solucao encontrada acima, com base na referencia [92], modificamos a acao (4.128), reescrevendo de uma nova forma

Z
p
p+1

S = d x V (T )
1 + T T

1
1 + r2 F 2

(4.135)

onde r e um parametro positvo e F = F (T, T T ). Para um F que se comporta apropriadamente,

o limite r leva-nos `
a ac
ao anterior (4.128) e leva ao problema investigado por Sen em [93]. Para

outro F escolhido apropriadamente e r >> 1 chegamos `a recente investigacao em [94], que modifica

a acao (4.128) com adic

ao de um termo que depende das derivadas do campo taqui
onico. Em [94], o
termo includo na ac
ao e controlado por um parametro muito pequeno e admite um estudo pertubativo
que de uma maneira muito interessante permite levar a uma solucao tipo kink regular que resulta o
kink singular de [93] no limite apropriado.
Aqui, na modificac
ao que introduzimos em (4.135), vamos considerar funcoes que dependem apenas
do campo taquionico, isto e, F = F (T ). Assumimos que essa funcao seja nao negativa. Alem disso,
supomos que F (T ) seja limitada a algum intervalo finito, aqui escolhemos 0 F (T ) 1.

Usamos o modelo modificado para examinar a energia correspondente a configuracao estatica

q

Z
1
2
p
E = d x V (T )
1 + (T )
.
(4.136)
1 + r2 F 2

Para investigar a estabilidade das solucoes estaticas, utilizamos o teorema de Derrick [52] investigado
no captulo 2 (veja em [94] uma aplicacao em taquions), visto na secao (2.3). Definimos T (~r)

T (~r) = T (~r) para obter a condic

ao de estabilidade da pressao media nula para uma possvel solucao
T (~r)
p
p + (p 1) (T )2
q
.
=
1 + r2 F 2
1 + (T )2
87

(4.137)

O caso onde a soluc

ao apenas depende de uma das dimensoes, = (x), e especial. A express
ao acima
se reduz a

dT
dx

2

= r2 F 2 (T ),

(4.138)

e, como as soluc
oes do tipo kink s
ao monoticamente crescente ou decrescente, reescrevemos
dT
= rF (T ).
dx

(4.139)

A equacao acima (4.139) reproduz as equacoes diferenciais de primeira ordem que se apresentam
no setor bos
onico de uma teoria de campos supersimetrica descrita por um supercampo quiral (veja,
por exemplo o artigo [87]).
A equacao de movimento que segue da acao modificada e




T T T
1
dV
dV
1
r2 F V dF

p
=
. (4.140)
V T + V

1 + T T
1 + r2 F 2 dT
1 + T T dT
1 + r2 F 2 dT

No caso p = 1, o campo estatico obedece

dT
dx

1

V
d
V
= 0.
s

 2
2F 2
dx
1
+
r

dT
1+
dx

(4.141)

Esta equacao e resolvida para dT /dx , que sao as solucoes de (4.139) no limite r , que
leva ao caso investigado por Sen em [93], resultando em solucoes estaveis mas singulares (4.131). As
outras soluc
oes obedecem a seguinte equacao


dT
dx

2

=

1
V0
1
+
V
1 + r2 F 2

2 1,

(4.142)

onde V0 e uma constante real tal que

0

1
V0
1.
+
2
2
V
1+r F

(4.143)

O caso V0 = 0 reproduz (4.139), levando a conclusao que as solucoes s

ao estaveis para a constante
V0 = 0 e identificamos esse constante com a pressao.
O modelo (4.135), no caso p = 1, tem solucoes estaticas estaveis unidimensionais com energia
Z
V (T )F 2 (T )
2
E=r
dx p
.
(4.144)
1 + r2 F 2 (T )
88

No caso r temos, como j

a foi visto anteriormente
Z
ES =
dT V (T ),

(4.145)

onde requeremos que o potencial taquionico seja integravel. Outro caso e dado por r = 0. Solucoes
estaveis deveriam satisfazer dT /dx = 0, que faz o campo taquionico constante. A energia associada a
essa configurac
ao constante se anula. A energia (4.144) e nao negativa, e para solucoes estaveis variam
no intervalo 0 E ES , para func
oes F (T ) que se comportam apropriadamente.

No modelo modificado, para o caso p = 1 solucoes taquionicas estaveis obedecem as equac

oes

dT /dx = rF (T ), entao essas soluc

oes independem do potencial taquionico. Contudo, o potencial

taquionico tem a importante func

ao de controlar a energia da solucao taquionica. Este fato nos ajuda
a entender como os taquions singulares (4.131) sao estaveis solucoes de energia finita.
No modelo modificado (4.135), do tensor energia momento T associado encontramos a seguinte
densidade de energia

1+

= V (T )

dT
dx

2

1 + r2 F 2

(4.146)

e a densidade de pressao ao longo da direcao nao trivial x (p = T11 )

p = s

1+

V


V
2 + 1 + r2 F 2 .
dT

(4.147)

dx

A pressao e constante, visto que dT11 /dx = 0, como vemos em (4.141). E alem disso, vemos que T11 =
V0 , onde V0 e a constante que introduzimos para escrever (4.142). Ent
ao, o caso V0 = 0 corresponde
situacao sem pressao, com as configuracoes de energia finita estaveis que obedecem dT /dx = rF.

E como a constante de integrac

ao V0 deve obedecer ao vnculo (4.143), podemos tambem ter duas

outras distintas possibilidades: uma para V0 positivo, representando o caso de pressao negativa, e o
outro para V0 negativo, representando o caso de pressao positiva. Mostramos abaixo que no caso V0
nao nulo, devemos compactificar a reta real para obter solucoes de energia finita e com isso obtemos
kinks taquionicos periodicos. Entao, no modelo modificado encontramos kinks taqui
onicos regulares
e estaveis quando a pressao se anula. E tambem, encontramos redes kink-antikink periodicas com
pressao negativa (V0 positivo). A expressao para a pressao (4.147) no limite r , equivale a press
ao

referente ao caso padrao (4.130). E para esse caso, so ha a regiao para pressao nula e negativa[95, 47].

4.3.1

Kinks Taqui
onicos Regulares

89

Primeiramente investigamos o caso com V0 = 0, que corresponde `a pressao nula. Como falamos
anteriormente, neste caso, para func
oes F (T ) escolhidas apropriadamente, temos kinks taqui
onicos
de perfil regular. A energia depende do potencial taquionico, V (T ). Entao escolhemos o potencial taquionico de modo que (4.134) seja igual a unidade, Tp1 = 1. Neste caso, a energia das

configuracoes taquionicas e restrita ao intervalo 0 < E < 1. Escolhemos VI (T ) = exp(T 2 ),

VIIa (T ) = (1/2)sech2 (T ), VIIb (T ) = (1/)sech(T ), e VIII (T ) = (1/)/(1 + T 2 ) que identificamos

como modelos do tipo I, II, e III, todos levando a perfis de energia unitaria. Estudamos estes modelos
para ter um melhor entendimento do papel do potencial na acao taquionica modificada que propomos
em (4.135). Modelos especficos envolvendo as escolhas F (T ) = 1 e F (T ) = sech(T ) serao investigados
abaixo.
Modelos Tipo I

Para o potencial VI (T ) = exp(T 2 ), consideramos o caso F (T ) = 1, que implica em dT /dx = r,

cuja solucao e dada por

T (x) = rx,

(4.148)

que leva a kinks singulares (4.131) no limite r . Este caso reproduz as solucoes da referencia [94].
A energia correspondente a estas solucoes tem a forma
Z
r2
EI (r) =
dx V (T ).
1 + r2

(4.149)

Entao, para V (T ) = exp(T 2 ) e para T = rx temos

EI (r) =

r
.
1 + r2

(4.150)

Deste resultado, vemos que EI (r = 0) = 0. No limite r 0, temos configuracoes taquionicas con-

stantes. Nosso modelo tem energia nula para configuracoes taquionicas constantes triviais com r = 0,
e energia unitaria para o kink singular (4.131) no limite r . As solucoes tipo kink estaveis

T (x) = rx s
ao parametrizadas por r, e tem energia dada por (4.150), que e bem definida em todo

intervalo 0 r 1. Na figura 4.9, mostramos EI (r) em todo o intervalo r [0, ).

Analisamos tambem o caso F (T ) = sech(T ). As equacoes de primeira ordem sao

dT
= r sech(T ).
dx

(4.151)

Esta equacao foi resolvida em [96]. As solucoes sao

T (x) = arcsinh(r x).
90

(4.152)

Figura 4.9: Perfil da energia em func

ao do parametro real r. A linha cheia grossa corresponde a F (T ) =
1, para todos os modelos. As linhas tracejada, tracejada-pontilhada e pontilhada correspondem a
F (T ) = sech(T ) para os modelos tipo I, tipo IIa, e tipo IIb, respectivamente. A linha fina cheia
corresponde ao modelo tipo III, para F (T ) = sech(T ).

Podemos tambem observar que o kink singular (4.131) e agora muito naturalmente restaurado no
limite r . A energia dos kinks regulares pode ser escrita como
I (r) = r
E

earcsinh
r

dx

(1 +

x2 )

(x)

r2
1+
1 + x2

(4.153)

que depende do parametro r. A energia anula-se para r = 0, e converge para a unidade no limite
I (r) e
r . Na figura 4.9, a densidade de energia para r [0, ) e mostrada. A forma de E

muito parecida a de EI (r), indicando que a escolha da funcao F (T ) nao determina qualitativamente
o comportamento da energia.
Modelos Tipo II

Primeiramente, consideramos os modelos do tipo IIa. Se escolhermos a funcao F (T ) = 1, a

investigacao e similar ao caso da mesma funcao para o modelo tipo I. As solucoes tipo kink e energia
sao as mesmas. Entao, passamos para o proximo caso: F (T ) = sech(T ). As solucoes s
ao dadas por
(4.152) e a energia muda para
IIa (r) = r
E
2

dx

1
1
r
,
2
2
(1 + x )
r2
1+
1 + x2
91

(4.154)

que zera para r = 0, e converge para a unidade no limite r . N

ao podemos encontrar uma
IIa (r) em todo
forma analtica para a integral, por isso mostramos na figura 4.9 o perfil da energia E
IIa (r) e muito parecida a E
I (r), sugerindo que a escolha
intervalo r [0, ). Notamos novamente que E

especfica do potencial taquionico n

ao determina qualitativamente o comportamento da energia

Tambem vamos considerar modelos tipo IIb, com o potencial (1/)sech(T ). Para F (T ) = 1 encontramos os mesmos resultados para os casos anteriores. Para F (T ) = sech(T ), a investigac
ao e
ligeiramente modificada com a energia mundando para
Z
1
1
IIb (r) = r
r
dx
E
.

(1 + x2 )3/2
r2
1+
1 + x2

(4.155)

IIb como uma funcao de r. Vemos que ele e muito

Na figura 4.9, tambem mostramos o perfil de E
IIa , mostrando que para os potenciais taquionicos da forma sech(T ) e sech2 (T ) obtemos
similar a E
resultados muito similares.
Modelo Tipo III

Consideramos o modelo tipo III, onde o potencial taquionico e VIII (T ) = (1/)/(1+T 2 ) e a func
ao
F (T ) e sech(T ). Os kinks tem a mesma forma (4.152), mas a energia muda para
III (r) = r
E

dx

[1 + arcsinh2 (x)]1
r
,
2
r
(1 + x2 ) 1 +
1 + x2

(4.156)

que novamente zera para r = 0, e converge para a unidade para r . Contudo, a convergencia

e muito lenta, por causa da forma especfica do potencial taquionico para este caso. Na figura 4.9,
III em func
mostramos o perfil de E
ao de r. Seu comportamento e similar aos outros, embora mais
lento.

4.3.2

Solu
c
oes Peri
odicas

Consideramos agora soluc

oes para V0 6= 0. Como ja vimos, neste caso nao ha solucao estavel.

Contudo, podemos compactificar a linha real para investigar solucoes de energia finita est
aticas e
periodicas. Seguimos as referencias [95, 47], onde os autores estudaram esse tipo de solucoes no
modelo (4.126).

92

Escolhemos o caso V (T ) = VIIa (T ) = (1/2)sech2 (T ), e o caso F (T ) = 1. Obtemos a equac

ao de
primeira ordem

dTp
dx

2

=

2 1.
1
2

+ 2V0 cosh (T )
1 + r2

(4.157)

A constante V0 e agora restrita ao intervalo que depende do parametro r. Um caso especfico e r = 0,

e agora temos 1/2 V0 0, com o campo taquionico vinculado ao intervalo T0 T T0 , com
p
T0 = arccosh 1/2V0 . Este caso corresponde ao intervalo de pressao positiva.
Para r = 0, definimos a func
ao

G(T ) =

1
1.
[1 + 2V0 cosh2 (T )]2

(4.158)

Essa funcao diverge nos pontos T0 e entao as solucoes periodicas deveriam terminar com derivada di-

vergente. Este comportamento n

ao e admissvel. Conclumos, portanto que nao ha solucoes peri
odicas
de energia finita para V0 < 0, no caso de pressao positiva. Vemos que usando a densidade de energia
para escrever, para F (T ) = 1, e para r = 0 : T00 (x) = V0 /(1 + V0 /V ). Tomamos V = VIIa para ter
T00 (x) =

V0
.
1 + 2V0 cosh2 (T )

(4.159)

p
A constante V0 deve obedecer 1/2 V0 0, e a energia diverge para os valores arccosh 1/2V0 .

Desta maneira, notamos que a energia se anula no limite V0 0, por causa da escolha F (T ) = 1 que
nos da kinks taquionicos que obedecem dT /dx = r, e para r = 0 temos solucoes taquionicas triviais

com energia nula.

Observando agora o caso r , que da 0 2V0 cosh2 (T ) 1. Existem solucoes para 0 V0

p
p
1/2, com arccosh( 1/2V0 ) T arccosh( 1/2V0 ). Este caso corresponde a pressao negativa, e

as solucoes s
ao similares aos kinks periodicos encontrados em [95, 47].

Outra maneira de regularizar kinks singulares e localizando a gravidade no centro do kink, isso
esta sendo investigado na referencia[97].

4.4

Din
amica Generalizada

O modelo taquionico pode ser visto como uma modificacao do modelo usual estudado no captulo
2. Podemos considerar outras modificacoes e procurar por solucoes estaticas com energia localizada.
Nesta secao, com base na referencia [98], estudamos algumas caractersticas para a teoria geral dada

93

pela seguinte ac
ao
S=

d2 x L(, X)

(4.160)

onde X = (1/2) . A func

ao de e X, L(, X), representa a densidade de lagrangeana. Supomos

que ela nao depende explicitamente das coordenadas do espaco-tempo para preservar a invari
ancia da
simetria de Poincare. A equac
ao de movimento e dada por


L
L
=
.

(4.161)

Podemos expandir esta equac

ao para obter
2L
L
L
2L
+
+
 =
.
2
X
X
X

Para configurac
oes estaticas, = (x), essas equacoes se tornam
 2
 2
d
L
L
L
2L
2
Xs
.
X
+
=
2
s
2
2
Xs
Xs dx
Xs

(4.162)

(4.163)

Integramos esta equac

ao (4.163) na coordenada x, resultando em
Ls 2

L
Xs = C,
Xs

(4.164)

onde C e uma constante de integrac

ao, que identificamos com a pressao da solucao. Como investigamos
no captulo 2, soluc
oes estaticas estaveis tem necessariamente pressao nula. Portanto encontramos a
equacao de primeira ordem associada a de movimento
Ls 2

L
Xs = 0,
Xs

(4.165)

que obviamente s
o depende do campo e de sua primeira derivada d/dx.

4.4.1

Estabilidade Linear

Introduzimos flutuac
oes no campo escalar da forma (x, t) = (x) + (x, t). A acao resultante com
contribuicoes quadr
aticas em e dada por
 2

 2
 
Z
L
1
L
2L
L
(2)
2

2
S =
d x
+
( ) +

2 .
2
X
X 2
2
X
A equacao de movimento para e dada por


  2

L
L
2L
L

+
=

.
X
X 2
2
X
94

(4.166)

(4.167)

Para configurac
oes estaticas, = (x), escrevemos
 2
  2



L
L

L
L

L 2

2
Xs +
=
+
.
Xs t2
x
Xs2
Xs x
2
x Xs x
Supomos que (t, x) = (x) cos(t), para obter
 2
 2

   2

d
L
L d
d
L
L d
2 L

2
X
+
=
+
+

.
s
dx
Xs2
Xs dx
2
dx Xs dx
Xs
Essa equacao pode ser escrita na forma compacta


d
d
a(x)
= b(x),

dx
dx

(4.168)

(4.169)

(4.170)

onde
2L
L
Xs +
,
2
Xs
Xs


2L
d
2 L d
L
+
+ 2
2

dx Xs dx
Xs

a(x) = 2

(4.171a)

b(x) =

(4.171b)

sao funcoes da posic

ao. Para a(x) constante, essa equacao tem a forma da equacao de Schrodinger.
Caso contrario, ha termos de primeira ordem. Logo, precisamos introduzir novas variaveis
dx = A dz

com

= r

u
L
A
Xs

2L
L
Xs +
2
Xs
Xs
A2
.
L
Xs
Isso permite escrever esta equaca
o na forma de uma equacao de Schrodinger

(4.172)

d2 u
+ U (z) u = 2 u
dz 2

(4.173)

(4.174)

onde
 2

 2

 1
1

1
L 1 d
L 2
L 1 d
L 2 d2



A
+
U (z) = A
L
Xs
dz 2
Xs
2 A dz Xs A dz
Xs

(4.175)

e o potencial quantico efetivo que pode ser resolvido, encontrando seus correspondentes autovalores e
autoestados.
Na referencia [98], investigamos os casos particulares L(, X) = V ()F (X) e L = F (X) V (),

para escolhas especficas de func

oes.

95

Captulo 5

Campos Escalares e Energia Escura I Quintess

encia e Din
amica Taqui
onica

Sometimes I get tired of the waiting

Sometimes I get tired of being in here
Is this the way it has always been?
Could it ever have been different?

A New Machine (part I) - David Gilmour

Em 1929, as observac
oes do astronomo E. P. Hubble[99] constataram que o universo nao era
estatico, expandia. Os dados que Hubble catalogou mostravam que, quanto mais distante estava a
galaxia observada, maior era a sua velocidade aparente, seguindo a relacao z + 1 = a(t0 )/a(t), onde z
e o parametro de red-shift, a(t) e o fator de escala e t0 e a idade do universo. A notcia de um universo
em expansao teve muita oposic
ao na epoca pois acreditava-se na ideia de um universo eterno e estatico.
Com isso, naturalmente abriu-se espaco para uma cosmologia moderna, com novas teorias como a do
Big Bang, onde o universo emerge de uma singularidade extremamente densa e a do Big Crunch, o
equivalente ao Big Bang para um universo em contracao depois que ele parasse de se expandir devido
`a desacelerac
ao causada pela ac
ao gravitacional.

96

A ideia da desacelerac
ao do universo foi descartada em 1998. Dois grupos de observacao de Supernovas do tipo Ia (Sn Ia) [22, 23] anunciaram atraves de resultados de analises de dist
ancias de
luminosidade que o universo se expande de forma acelerada. E isso indica que o universo e recentemente dominado por um componente de energia denominada energia escura com comportamento
muito parecido ao da constante cosmologica. Esse resultado e confirmado pela analise da radiac
ao
cosmica de fundo (CMB)[100]. Determinacoes do parametro de densidade cosmologico indicam a
contribuicao desta energia EE 0, 8 0, 1. Uma simples explicacao para a energia escura poderia

ser dada pela constante cosmol

ogica [101], que foi introduzida pela primeira vez por Einstein[102] e
mais recentemente utilizada para acordar resultados observacionais com o universo plano[103]. Mas
infelizmente, o valor observado da densidade de energia (3 103 eV )4 1010 (eV )4 est
a em

desacordo com os valores esperados pela fsica de partculas (1028 eV )4 10122 (eV )4 . Portanto
novos esforcos s
ao feitos atualmente para encontrar alternativas para a energia escura.

Neste captulo introduzimos o formalismo de primeira ordem para modelos cosmologicos, cuja
a energia escura e regida por modelos de campos escalares reais homogeneas em geometrias esferica,
plana e hiperbolica. O formalismo de primeira ordem relaciona de maneira direta e simples o parametro
de Hubble com uma func
ao do campos H = W (). Na secao 5.1, fazemos uma breve introducao dos
modelos cosmologicos para um universo em expansao. Na secao 5.2, introduzimos e aplicamos nossa
metodologia de primeira ordem ao modelo da quintessencia e da materia taquionica, para o caso
plano. Tambem estendemos para uma densidade de lagrangeana generalizada, obtendo resultados
gerais. Alem de exemplos j
a existente na literatura, introduzimos novos modelos. Na secao 5.3,
estendemos o formalismo para a geometria esferica e hiperbolica.

5.1

Preliminares

A acao geral para N campos escalares como fonte de materia na teoria de Einstein-Hilbert e dada
por


1
S=
R + L(a , a ) .
16G
Para uma teoria padrao estudada no captulo 2, podemos escrever essa acao como


Z
p
1
1

4
R + a a V (1 , . . . , N ) .
S=
d x |g|
16G
2
Z

p
d x |g|
4

(5.1)

(5.2)

As equacoes de Einstein s
ao dadas por

G = 8GT ,
97

(5.3)

onde, G definido em (A.10), e o tensor de Einstein que e uma funcao da metrica g e de suas duas
primeiras derivadas. A metrica g representa a geometria do espaco tempo. O tensor T e o tensor
energia momento dado por
T

= a a g


1

a a V (1 , . . . , N ) .
2

(5.4)

As equacoes para os campos escalares sao

p
 V
1
p
|g| a +
= 0,
a
|g|

ou simplesmente

 +

V
= 0.
a

(5.5)

(5.6)

Aqui  e a generalizac
ao do operador dAlembertiano para uma geometria arbitraria, definido em
(A.11). Com o uso das equac
oes de movimento e facil ver que o tensor energia momento e conservado
T = 0

(5.7)

para satisfazer a identidade de Bianchi.

5.1.1

O Modelo Cosmol
ogico

O princpio cosmologico afirma que o universo e isotropico e homogeneo a largas escalas. Este
princpio leva-nos `
a metrica FRW (Friedmann-Robertson-Walker) cujo elemento de linha no espaco
tridimensional com curvatura constante e
2

ds = dt a (t)




dr2
2
2
2
+ r d + sin()d
,
1 kr2

(5.8)

e a(t) e o fator de escala que determina como o universo se expande. As coordenadas comoveis sao r,
e . E a constante k e 1, 0, ou 1, para a geometria esferica, plana ou hiperbolica, respectivamente.

O postulado de Weyl que considera que o universo em larga escala seja um fluido perfeito, leva

ao seguinte tensor energia momento T = ( + p)U U + p g , onde U e a quadri-velocidade do

fluido. Explicitamente escrevemos T = diag(, p, p, p), onde e p representam a densidade de

energia e a pressao total de todas as componentes do universo, incluindo a energia escura, materia e
a radiacao. Definimos a equac
ao de estado
=
98

p
.

(5.9)

Usamos as equac
oes de Einstein G = 8GT , para obter
8G
k
2,
3
a

H2 =

k
H = 4G( + p) + 2 ,
a

(5.10a)
(5.10b)

onde ponto refere-se `

a derivada temporal. A funcao
H=

a
a

(5.11)

representa o parametro de Hubble. Podemos escrever as equacoes acima em termos do fator de escala
 2
k
a
8G
2,
=
a
3
a
a

4 G
=
( + 3p).
a
3

(5.12a)
(5.12b)

Para que o universo esteja acelerado, e preciso que + 3p < 0, que resulta no vnculo para a equac
ao
de estado w < 1/3. Da equac
ao (5.10a), definimos o parametro densidade de materia adimensional
(t)

(t)
k
=1+
,
c (t)
(Ha)2

(5.13)

onde c = 3H 2 /(8G) e a densidade crtica. A distribuicao de materia determina a geometria do

universo,
> 1 ou k = +1 universo fechado

= 1 ou k = 0

universo plano

(5.14)

< 1 ou k = 1 universo aberto

Recentes observac
oes mostram que atualmente o universo e muito proximo da geometria plana
1[100]. Este e o resultado que espera-se que seja obtido naturalmente apos o processo de inflac
ao do
universo primordial[104].
Definimos a acelerac
ao c
osmica que e escrita como
q=

a
a
H
= 1 + 2.
2
a
H

Se k = 0, podemos relacionar q com a equacao de estado por q = (1/2)(1 + 3w).

(5.15)

A dinamica do campo escalar e o tensor energia-momento dependem da forma explcita de L(, ).

Aqui investigaremos especificamente o modelo da quintessencia e da dinamica taquionica1 .

1

Mais detalhes do modelo cosmol

ogico podem ser visto na dissertac
ao de Clelio Gomes[105].

99

5.1.2

Quintess
encia

O modelo de campo escalar para quintessencia e a generalizacao direta de uma lagrangeana para
uma partcula nao-relativstica submetida a um dado potencial. A densidade de lagrangeana e
L=

1
V ().
2

A energia, a pressao e a equac

ao de estado sao dadas por

1
p = 2 V

2
1 (2V / 2 )
p
.
w= =

1 + (2V / 2 )

1 2

= +V
2

(5.16)

(5.17)

Os valores possveis para w estao limitados entre 1 e +1. A expansao acelerada ocorre para 2 < V.

A equacao para o campo do modelo (5.16) e

dV
= 0.
+ 3H +
d
As equacoes de Einstein (5.10) para e p dados por (5.17) sao


k
8G 1 2
+ V 2,
H2 =
3
2
a
k
H = 4G 2 + 2 .
a

Podemos escrever o potencial em termo de H, H e

V = 2 +

(H 2 + H)
8G

(5.18)

(5.19a)
(5.19b)

(5.20)

que elimina o termo que depende explicitamente de k.

5.1.3

Din
amica Taqui
onica

A densidade de lagrangeana para um condensado taquionico em uma D3-brana e dada por

p
(5.21)
L = V () det(gab + a b ),

onde V () e o potencial taquionico. A energia, a pressao e a equacao de estado s

ao dados por

p = V 1 2

p
w = = 1 + 2 .
(5.22)

= q

1 2
100

Os valores possveis de w estao limitados entre 1 e 0. A expansao acelerada ocorre para 2 < 2/3. A

equacao de movimento do campo para o modelo (5.21) e



1 dV
2

= 0.
+ (1 ) 3H +
V d

(5.23)

As equacoes de Einstein para p e dados por (5.22) se escrevem

H2 =

k
8G
V
q
2,
3
a
1 2

k
V 2
+ 2.
H = 4G q
a
1 2

Podemos escrever o potencial em termo de H, H e

q
1 2 2
3

V =
(H + H),
3 2
8G
1
2

(5.24a)

(5.24b)

(5.25)

que elimina o termo que depende explicitamente de k.

5.1.4

Din
amica Generalizada

Recentemente surgiram diversas teorias com a dinamica generalizada para um melhor ajuste dos
parametros observacionais como por exemplo modelos de k-essencia, condensado de fantasmas, fantom,
quintom, entre outros [20]. Tomamos entao a lagrangeana generalizada dada por
L = L(, X),
onde X = (1/2) . A energia, a pressao e a equacao de estado sao dadas por

p=L


1

p
X L
w= = 2
1
.

L X

L
= 2X
X

(5.26)

(5.27)

A expansao acelerada ocorre para (LX)/X < 0, para solucoes (t), X = (1/2) 2 . A equacao de
movimento para a variac
ao da ac
ao com respeito a e


L d
d L d
= L .
+ 3H
dt X dt
X dt
101

(5.28)

Multiplicando por d/dt, obtemos

d
dt


L
L
2X
L + 6H
X = 0,
X
X

(5.29)

que e a equac
ao da conservac
ao da densidade de energia. As equacoes de Einstein para p e dados
por (5.27) se escrevem


L
k
2X
L 2,
H =
X
a


L
k
H = 4G 2X
+ 2.
X
a
8G
3

A equacao

8G (XL)
H + H 2 =
3
X

(5.30a)
(5.30b)

(5.31)

independe explicitamente de k.

5.2

Formalismo de Primeira Ordem para Curvatura Nula

O formalismo de primeira ordem consiste em reduzir a ordem derivativa das equacoes de movimento. Para isso, com base na referencia [106], supomos que o parametro de Hubble seja uma func
ao
do campo
H = W ().

(5.32)

Da equacao (5.30b), com k = 0, chegamos a relacao2

L
dW

=
.
X
d

(5.33a)

Isto permite reescrever a equac

ao (5.29) apos uma integracao como
L
3
L W 2 = 0.
(5.33b)
X
2
Obrigatoriamente uma constante de
Essa equacao e de primeira ordem, pois so depende de e .
2X

integracao tem que ser tomada como nula quando comparamos a equacao acima com a equacao (5.30a).
Portanto, as duas equac
oes dependem tanto do campo quanto de sua derivada. Uma possibilidade

trivial de resoluc
ao dessa equac
ao e encontrarmos e constantes. Isso vincula dW/d| = 0 e
(L (3/2)W 2 )| = 0. A segunda maneira de resolver esse sistema e forcar que ambas as equac
oes
sejam identicas, isso leva a um vnculo na densidade de lagrangeana


L
3 2 
2X
L W 
= 0.
X
2
X + dW =0
L
d

Por simplicidade, a partir desta sec

ao vamos escolher 4G = 1.

102

(5.34)

5.2.1

Quintess
encia

Para a densidade de lagrangeana (5.16), a relacao (5.33a) e dada por

dW
,
(5.35)
=
d
e a condicao de vnculo na densidade de lagrangeana (5.34) impoe que o potencial seja escrito como


3 2 1 dW 2
V = W
.
(5.36)
2
2 d
Para esse potencial a equac
ao (5.18) e satisfeita. Isso significa que se pudermos escrever o potencial
na forma da equac
ao (5.36), as soluc
oes da equacao = dW/d satisfazem o conjunto de equac
oes

(5.18) e (5.19). Ao resolver esta equacao de primeira ordem, diretamente obtemos o parametro de
Hubble H, pois H = H((t)).

O potencial (5.36) lembra muito o potencial de supergravidade, onde a supersimetria impoe restricoes similares [108, 26, 109]. Contudo, nossos calculos a priori nao conex
ao com supergravidade
que requer manipulac
oes mais sofisticadas.
Na maneira tradicional, como tanto o fator de escala quanto o campo escalar dependem do tempo,
a = a(t) e = (t), temos H = H(t). Da equacao (5.30a), precisamos ver o potencial como uma
funcao do tempo. Contudo, da equac
ao de movimento para o campo escalar vemos que V = V ();
entao, para fazer esses dois pontos de vistas equivalentes, precisamos ver o parametro de Hubble
como uma func
ao do campo escalar. Esse e o ponto chave, e fazemos de uma maneira muito eficiente
introduzindo uma nova func
ao, W = W (), de onde podemos entender que o parametro de Hubble
depende do tempo atraves da func
ao W ((t)).
O potencial nao depende do sinal de funcao W () e a mudanca W W nas equacoes acima leva
a outra possibilidade: H = W e = dW/d. Uma busca cuidadosa na literatura sobre o assunto

levou-nos ao trabalho de Kallosh e Linde [110], em que eles apontam possibilidades parecidas, contudo
olhando de um outro ponto de vista, de uma perspectiva de teorias de branas supersimetricas.

Reescrevemos a energia, a pressao e a equacao de estado



dW 2 3 2
W
p=




d
2
2 d ln W 2
w = 1 +
.

3
d

= W2
2
A aceleracao pode tambem ser expressa em termos de , de modo que


d ln W 2
q =1
.
d
103

(5.37)

(5.38)

Escolhemos um conjunto de func

oes W () para exemplificar o formalismo de primeira ordem.
Como primeiro exemplo, escolhemos a funcao W () = An , onde A e n s
ao parametros reais. De
(5.36), obtemos o potencial



1 2 2n
n2
V = A
3 2 .
2

(5.39)

De (5.35), encontramos a soluc

ao do campo escalar
1

(t) = (n(n 2)A t ) 2n .

(5.40)

Para n 6= 2, escolhemos a constante de integracao t0 = 0. Para o caso especial n = 2, com o potencial

V () = (A2 /2)(32 4)2 (que apresenta quebra espontanea de simetria), a solucao e
(t) = 0 e2At ,

(5.41)

onde mantemos a constante de integracao 0 . O parametro de Hubble para n 6= 2 e

n

H(t) = A 2n (n(n 2) t) 2n .

(5.42)

O caso n = 2 leva ao parametro de Hubble

H(t) = A20 e4At .

(5.43)

O caso n = 1 e interessante, pois o potencial V = 21 A2 32 1 reproduz um dos potenciais negativos
investigados em [111]. O campo e (t) = A(t0 t) e o parametro de Hubble e H(t) = A2 (t0 t).

O proximo exemplo e dado por W () = AeB , onde A e B sao parametros reais. O potencial

(5.36) e portanto
1
V = A2 (3 B 2 )e2B .
2

(5.44)

O campo da quintessencia e dado por (t) = (1/B) ln(AB 2 t) e o parametro de Hubble H(t) =
1/(B 2 t) e a acelerac
ao q = 1 + 1/B 2 . O caso B 2 = 3 leva ao o potencial nulo que origina H = (3t)1 .
Escolhemos agora a func
ao W () = A + arctan(senh(B)), onde A e B s
ao parametros reais. O

potencial e escrito como

3
1
V = (A + arctan(senh(B))2 B 2 sech2 (B).
2
2

(5.45)

Ilustramos o potencial para alguns valores de A, e B na figura 5.1. Fixamos os valores de B = 1 e

escolhemos tres situac
oes para o par
ametro A; i) A = 0, obtemos um potencial simetrico com valores
negativos; ii) A (0, /2), obtemos potenciais assimetricos parecidos ao caso requerido na evolucao
104

cclica [111, 112, 113]; iii) A = /2, onde temos o potencial tipo kink que leva assintoticamente a um
universo estatico.
O campo e escalar e dado por
1
arcsenh(B (t t0 ))
B

(5.46)

H(t) = A arctan(B (t t0 )).

(5.47)

(t) =
e a funcao de Hubble e dada por

Para t , temos como valor assintotico H = A /2; assim, com o valor A = /2, a expans
ao
tende a um universo estatico. E para t = t0 , H(t0 ) = A.

(a) Potencial (5.45).

(b) Par
ametro de Hubble (5.47).

Figura 5.1: O perfil do potencial (5.45) e do parametro de Hubble (5.47) para B = 1, e A = 0, /4, e
/2, para as curvas cheia, tracejada e traco-pontilhada, respectivamente.

5.2.2

Din
amica Taqui
onica

Para a densidade de lagrangeana (5.21), LX = V ()/ 1 2X. As equacoes (5.33b) e (5.34) s

ao

escritas como

V ()
q
1 2
V ()
q
1 2

=
=

105

dW
,
d

3 2
W .
2

(5.48a)

(5.48b)

Dessas duas equac

oes chegamos a
2 1 dW
=
,
3 W 2 d
s


4 dW 2
3
4
W
.
V () =
2
9 d

(5.49a)
(5.49b)

Consideramos o exemplo W = (2B)/(3), onde B e um parametro positivo. Obtemos o potencial

taquionico

B B2 1
V () =
,
2

(5.50)

que requer B > 1. A equac

ao para o campo simplesmente se escreve por = 1/B, que resulta em
(t) =

1
(t t0 ).
B

(5.51)

H(t) =

2B 2
.
3(t t0 )

(5.52)

2
.
3f ()

(5.53)

Portanto o parametro de Hubble e

Podemos escolher que a equac

ao (5.49a) seja escrita na forma = df /d. Isso leva a func
ao W

a seguinte forma

W () =
O potencial taquionico e reescrito como
2
V () =
3f ()2

df
d

2

(5.54)

Tomemos por exemplo a func

ao f () = (1/3)3 A, cuja solucao para o campo taquionico e
(t) = tanh(t t0 ). O potencial e escrito como

V () = 6

q
1 (1 2 )2

(3 3 + A)2

(5.55)

onde A e um parametro arbitr

ario. O potencial restringe o campo escalar ao intervalo [1, 1]. A
solucao de (5.35) esta nesse intervalo (t) = tanh(t t0 ) e o parametro de Hubble e
H(t) =

2
.
3 tanh(t t0 ) tanh3 (t t0 ) + A

(5.56)

Para t , tem valor assintotico H = 2/(2A). Para t , tem valor assintotico H = 2/(2+A).

E em t = t0 , H(t0 ) = 2/A, sendo divergente para A = 0. Na figura 5.2 e mostrado o perfil do potencial

e do parametro de Hubble.
106

(a) Potencial taqui

onico (5.55).

(b) Par
ametro de Hubble (5.56).
Em todos os casos, H tem comportamento assint
otico para 2/(2 + A).
Para A = 0, H e divergente em
t = t0 .

Figura 5.2: As curvas cheia, tracejada e ponto-tracejada, representa o parametro A igual a 0, 0,5 e 3,
respectivamente.

Um segundo exemplo e a func

ao f () = A sin(). O potencial e dado por
V () =

2 cos()
.
3(A sin())2

(5.57)

Para A2 < 1, esse potencial tem divergencias. O campo taquionico e (t) = arcsin(tanh(t t0 )) e o
parametro de Hubble e

H(t) =

2
1
.
3 A tanh(t t0 )

(5.58)

Para t , tem valor assintotico H = 2/(3(A + 1)). Para t , tem valor assintotico H =
2/(3(A 1)). E em t = t0 , H(t0 ) = 2/(3A), sendo divergente para A = 0.

Um terceiro exemplo e a func

ao f () = A arctan(sinh()). O potencial taquionico e dado por
V () =

2 tanh()
.
3 (A arctan(sinh()))2

(5.59)

Para A2 < 1, esse potencial tem divergencias. O campo e (t) = arcsenh(t t0 ) e o parametro de
Hubble e

H(t) =

2
1
.
3 A arctan(t t0 )

(5.60)

6 sech()
,
(ln(cosh()) + A)2

(5.61)

Finalmente, introduzimos a seguinte funcao f () = ln(cosh()) + A, com A e um parametro positivo.

O potencial e
V () =

107



cuja solucao e dada por (t) = arctanh (1 + e2t )1/2 e parametro de Hubble dado por
H(t) =

1
2

.
2x
3 ln( e
+ 1) + A

(5.62)

Em t , H tem valor assintotico nulo. Para t , H tende a H 2/(3A).

5.2.3

Modelos com N Campos Escalares

Podemos estender nossa metodologia para modelos de dois ou mais campos escalares reais. Por
simplicidade, escolhemos a din
amica padrao dada por (5.2). A energia, a pressao e a equacao de estado
sao dadas por

1
p = 2a V
2

w=

1 2

= a + V
2
As equacoes de movimento para os campos sao

p
1 (2V / 2a )
=
.

1 + (2V / 2a )

V
= 0.
a + 3H a +
a

(5.63)

(5.64)

Seguindo o procedimento do formalismo de primeira ordem sugerimos H = W () e as equacoes de

primeira ordem

Isso leva ao potencial

W
.
a =
a

(5.65)

1
1
3
V (1 , . . . , N ) = W 2 W21 . . . W2N .
2
2
2

(5.66)

As equacoes de primeira ordem tambem resolvem as de movimento. O parametro de acelerac

ao e
q = 1 + (1/W 2 )(W/a )2 .

Se considerarmos a func
ao W aditiva
W (1 . . . , N ) = W1 (1 ) + . . . + WN (N ),

(5.67)

obtemos o potencial
V (1 , . . . N ) =

X
a

Va (a ) + 3

X
a,b

Wa (a )Wb (b ), com a 6= b

(5.68)

onde
3
1
V1 (1 ) = W 2 W21
2
2
108

(5.69)

e assim sucessivamente. Os termos de soma mostram a interacao entre os campos. O parametros de

Hubble e aditivo
H = H1 (1 (t)) + . . . + H2 (N (t)).

(5.70)

Modelos deste tipo foram investigados na referencia [106] e recentemente em [115].

5.3

Formalismo de Primeira Ordem para Curvatura N

ao Nula

A metodologia acima e inspirada em trabalhos recentes, em que a grande maioria assume o espaco
tempo plano (k = 0), devido aos recentes resultados experimentais que evidenciam que a curvatura do
universo e muito pequeno 1 e pode ser desprezada. Contudo, para investigar todo o cen
ario plenamente, observamos a possibilidade da manutencao desse formalismo para o caso em que escolhemos

k arbitrario. Este caso e mais difcil de implementar e por isso por simplicidade tomamos a teoria da
quintessencia para introduzirmos o nosso formalismo.
A escolha H = W () nao e suficiente para resolver o problema agora. No entanto, se insistimos
com essa escolha, o procedimento requer a presenca de um vnculo. Impomos que
dW
= kZ
,
d

(5.71)

onde Z = Z() e a princpio uma funcao arbitraria e e uma constante. Note que (5.71) e parecida
com (5.35), valida no caso k = 0, mas agora o potencial e modificado para a seguinte forma
V

3 2
+ 2 ,
(H + H)
2



3 2
1 dW
dW
kZ +
.
W + kZ
2
d
2 d

(5.72a)
(5.72b)

A equacao de movimento do campo para o potencial acima, leva ao vnculo para a funcao Z()
d2 W
dW dZ
dZ
Z+
2kZ
2W Z = 0.
d2
d d
d

(5.73)

Podemos escrever W () e Z() arbitrariamente. Isso restringe o nosso estudo, mas algumas possibilidades podem ser abordadas.
Podemos escrever Z() = (df /d)/W, onde f () e uma funcao de . Substituindo depois de uma
integracao em
W

dW df
k
d d

df
d

2

2f ()

dW
d

2

= 0.

uma constante de integrac

ao foi tomada como nula para satisfazer `as equacoes de movimento.
109

(5.74)

5.3.1

Exemplos para Curvatura N

ao Nula

O caso com k 6= 0 e mais complicado. Vemos do vnculo (5.73) que a escolha de Z depende

diretamente da forma de W . Para Z = 1, obtemos

d2 W
= 2W,
d2
e entao

W = Ae

+ Be

(5.75)

(5.76)

Outra possibilidade e escolhermos Z = dW/d, que leva a relacao

(1 k)

d2 W
= W,
d2

(5.77)

que mostra que W e periodico ou n

ao, dependendo do sinal de 1 k, pois
W = AeC + BeC ,

(5.78)

onde C = 1/ 1 k.

O parametro de desacelerac
ao e
q = 1 + (1 k)

1 dW
W d

2

(5.79)

que pode ser menor ou maior que 1, para 1 k negativo ou positivo, respectivamente.
Para B = 0, temos

V = (1 k) A2 e2C

(5.80)

e H = 1/t. Aqui o parametro de aceleracao e nulo.

Tambem consideramos W = A sin(/ k 1) para A constante e k 1 positivo. Neste caso

temos

3
V = A2 + A2 (k 1) cos2
2
e H=A tanh(At). A evoluc
ao e acelerado, com q 1.

k 1

(5.81)

Recentemente o formalismo de primeira ordem foi estendido [116] para a din

amica taqui
onica com
vnculo semelhante ao encontrado no presente trabalho. Tambem foi feita a extensao para o caso plano
na presenca de materia nao relativstica[117].
110

Captulo 6

Campos Escalares e Energia Escura II Redes de Paredes de Domnio

Entre mil n~
aos e dois mil sins,
h
a alguns talvezes e um ou dois porqu^
es...
Entre meus olhos e os seus,
turva bruma e por
ens, o quem vem l
a?

Em fsica de partculas, redes de defeitos devem ser formadas em transicoes de fase no universo
primordial [14]. O tipo de defeito formado em uma transicao depende especificamente dos detalhes de
cada quebra de simetria [17], com as correspondentes conseq
uencias cosmologicas.
A dinamica desses defeitos esta associada a criterios energeticos e topologicos inerentes a cada
modelo. Dependendo da estrutura topologica do modelo que controla a formacao das paredes de
domnio, ha diferentes maneiras desses defeitos interagirem. Certos tipos de paredes de domnios ao
se interceptarem rasgam-se levando a instabilidade local da rede. Para modelos com uma estrutura
topologica mais complexa, e possvel a formacao de juncoes entre as paredes, podendo muitas vezes
evitar ou diminuir a velocidade dos colapsos dos domnios, estabilizando a rede - veja a figura 6.1 como
ilustracao. Portanto, junc
oes interferem no comportamento de toda a rede de paredes de domnio,
por este motivo devem ser investigadas. Em particular, precisamos entender o comportamento dos
varios tipos de junc
oes, o seu papel na evolucao e conseq
uencias cosmologicas. Esses modelos (tanto
111

de paredes quando de cordas) s

ao pouco estudados [119, 123, 124, 125, 126, 127, 128] por causa da
dificuldade tecnica em faze-lo e tambem por causa da pouca motivacao fsica para isso. Recentemente
[140, 141, 142], alguns trabalhos mostram que modelos de redes de supercordas cosmicas deveriam ter
a topologia que permitisse a formac
ao juncoes.
Um recente motivo para se estudar esse tipo de redes de paredes de domnio e a possibilidade de
que elas contribuam para a energia escura. Se elas sao ou nao sao candidatos viaveis para explicar a
aceleracao do universo, depende das caractersticas das dinamicas envolvidas nos modelos.
Na referencia [21], foi introduzido o conceito de frustraca
o. A frustracao de uma rede de defeitos
consiste na possibilidade de ela parar em coordenadas comoveis devido `as juncoes. A rede frustrada
apenas estica de maneira conforme devido a expansao do universo. Como a densidade superficial
permanece constante, a energia da rede cresce com a expansao. Neste limite, redes de cordas cosmicas
tem a equac
ao de estado com = 1/3, o que seria difcil ajustar com resultados observacionais, visto
que as mais recentes observac
oes apontam wEE < (1 + 0m /0EE ) <
1/2. E e conhecido que nenhuma

rede de cordas c
osmicas chegara a esse limite [139]. Por outro lado, para redes de paredes de domnio
no mesmo limite, espera-se que = 2/3 + v 2 , que faz delas candidatas muito mais promissoras,
desde que tenha a velocidade RMS v muito pequena.

Tambem e importante mencionar que paredes de domnio sao cosmologicamente perigosas e portanto existem limites muito restritivos para os valores de suas caractersticas, como a densidade superficial e a espessura. Isto foi originalmente discutido em [18] e depois estendido de varias maneiras
nas referencias[129, 130, 131]. Contudo, deve-se enfatizar que esses limites nao sao derivados de estudos detalhados de din
amicas de paredes de dominio, sao apenas baseados em estimativas simples
que estas din
amicas deveriam ter. Nessas estimativas e sempre assumido implicitamente ou explicitamente que ha uma parede de domnio por volume de Hubble, coisa que nao acontece para o caso de
redes frustradas, visto que o tamanho tpico das paredes e bem menor que o comprimento de Hubble. Ha tambem analises mais detalhadas mas puramente fenomenologicas para esse tipo de modelos
[132, 133, 134]. A nvel qualitativo eles trazem indicacoes que as faixas permitidas para os parametros
do modelo[18], mas novamente falham em suposicoes incorretas para redes de paredes de domnio.
Da mesma maneira, nao h
a um estudo das condicoes necessarias para que redes de paredes sejam
frustradas. Em duas referencias foram feitas simulacoes bidimensionais [119, 124], com resultados
distintos. De um lado, os autores de [119] encontram que sempre em modelos nao triviais (modelos
ZN ), processos de aniquilac
ao podem ser razoavelmente eficientes, entao as redes de paredes n
ao
apresentam tendencia de frustrac
ao. Por outro lado[124], para um suficiente n
umero de campos no
modelo e uma especfica escolha das condicoes iniciais, encontram algumas pistas de possvel formac
ao

112

de redes hexagonais, contudo a pequena quantidade de simulacoes deixa os resultados sem conclus
ao
precisa. O fato de que as velocidades das redes serem altas tambem enche de d
uvidas a interpretac
ao
destes resultados. Em outro contexto, em um estudo com dimensoes compactas [135], os autores nao
encontram frustrac
ao.
Por fim, existem algumas recentes tentativas de construir (`
a mao) redes de paredes de domnio e de
estudamos a estabilidade [136, 137, 138]. Tais estudos chegam a resultados sugestivos e interessantes
mas falham em conectar com a chave do assunto: como as redes poderao imergir de condicoes iniciais
realsticas de paredes de domnio que sao formadas por transicoes de fase.
Neste captulo, investigamos v
arios aspectos de solucoes do tipo parede de domnio. Na secao 6.1,
estudamos o comportamento de paredes de domnio no espaco de Minkowski e em uma geometria
FRW plana. Na sec
ao 6.2, fazemos alteracoes nas equacoes de movimento com o objetivo de manter
a espessura constante em coordenadas comoveis e introduzimos o metodo de diferencas finitas para
as simulacoes. Mostramos a simulac
ao para o modelo 4 , onde as paredes nao formam junc
oes. Na
secao 6.3, investigamos um modelo de dois campos escalares acoplados para entender os criterios
energeticos e topologicos para a formacao de juncoes entre as paredes. Na secao 6.4, estendemos o
estudo para modelos com tres campos escalares reais, especificamente os modelos BBL e Kubotani e
finalmente relacionamos os dois. Na secao 6.5, atraves de argumentos geometricos e energeticos simples
discutimos as condic
oes necessarias para que redes de paredes entrem em frustracao. Na u
ltima sec
ao,
introduzimos um modelo que chamamos de modelo ideal, que e o modelo mais propcio `a frustrac
ao.

(a) Intersecc
ao de duas paredes de

(b) Intersecc
ao de duas paredes de

domnio cuja topologia n

ao permite a

domnio cuja topologia permite a

formac
ao de junc
oes. H
a duas possibil-

formac
ao de junc
oes triplas. H
a duas

idades. Em ambos os casos h

a a insta-

possibilidades. Na primeira, h
a o co-

bilidade local da rede.

lapso de uma parede fechada. Na segunda, s

ao formadas quatro junc
oes
triplas.

Figura 6.1: Ilustrac

ao da interseccao de duas paredes de domnio.
113

6.1

Defeitos em Campos Escalares em 2 e 3 Dimens

oes

No captulo 2, mostramos pelos argumentos de Derrick e Hobart que no espaco de Minkowski, toda
configuracao estatica de energia finita de um modelo de campos escalares em dimensoes maiores que 1
tende a colapsar. Uma configurac
ao de energia finita no plano e uma linha fechada e no espaco e uma
bolha. A densidade superficial (linear para o caso bidimensional) desses objetos e constante. Portanto,
ao reduzir seu volume (area), sua energia e reduzida, resultando no colapso. A energia dissipada e
transformada em radiac
ao de materia. Para investigar o colapso de uma (D 1)-brana com simetria

esferica e raio r0 , tomamos o limite de espessura fina  r0 . A massa desse objeto e m = A, onde

A e seu (D 1)-volume que depende do raio r, A rD1 . Isso nos leva a m(r) rD1 . A energia
desse objeto e E = m, com = (1 r 2 )1/2 e conservada. Logo temos
1
r = 1
0
2

r
r0

2(D1)

(6.1)

onde 0 = (1 r02 )1/2 depende da velocidade inicial do defeito. Supondo que o defeito esteja inicialmente estatico, r0 = 0, podemos escrever

dr
= 1
dt

r
r0

2(D1)

(6.2)

Essa equacao diferencial deve ser resolvida para a condicao inicial r(0) = r0 . Para D = 2, ela e
resolvida analiticamente com a seguinte solucao
r(t) = r0 cos

t
r0

(6.3)

Para as outras dimensoes, ao integrar a equacao diferencial acima, encontramos uma funcao hipergeometrica que nao e inversvel. Apesar disso conseguimos encontrar analiticamente o tempo em que
a brana colapsa em func
ao da dimensao espacial



2D 1

2D 2
.
tc = r0 
D

2D 2

(6.4)

O tempo do colapso e diretamente proporcional a r0 e e tanto menor quanto maior for a dimensao.
Por exemplo, tc e 1,57, 1,30, 1,22, 1,16, respectivamente, para D = 2, 3, 4 e 5. Note que esse resultado
e aproximado, visto que para valores pequenos de raio, a relacao de parede fina  r0 nao e mais

valida para um caso realstico. Nas referencias [143, 144], Widrow investigou o caso tridimensional de
114

paredes esfericas finas considerando flutuacoes na paredes; tambem, e feita a simulacao numerica de
um colapso de uma parede regida nos modelos 4 e seno-Gordon.
Agora, investigamos as caractersticas de uma parede de domnio plana e infinita. Para cada ponto
do espaco, e determinado o valor das componentes do tensor energia-momento. Devido `a simetria
planar dessa superfcie, T e invariante sobre um boost em qualquer direcao da parede. Supondo que
a parede esta disposta sobre o plano x y, considere um boost dado por
t0 = (t + vx),

x0 = (x + vt),

y0 = y

z 0 = z.

(6.5)

Para essa mudanca de coordenadas, T deve se transformar por

0 0

T = T ,

(6.6)

onde obedece a relac

ao dx = dx . Portanto, as componentes deste tensor sao
0

00 = ,

01 = 10 = v,

11 = .

(6.7)
0 0

As outras componentes s
ao nulas. Vamos calcular algumas componentes de T em termos do anterior
0 0

= T 02 + vT 12 ,

(6.8a)

0 0

= T 12 + vT 02 ,

(6.8b)

T0 3

0 0

= T 03 + vT 23 ,

(6.8c)

10 30

= T 13 + vT 03 ,

(6.8d)

0 0

= 2 vT 00 + 2 2 (v 2 + 1)T 01 + 2 vT 11 ,

(6.8e)

0 0

= 2 T 00 + 2 2 vT 01 + v 2 T 11 ,

(6.8f)

= 2 v 2 T 00 + 2 2 vT 01 + 2 T 11 .

(6.8g)

T0 2

T1 2

T0 1

T0 0
T

10 10

0 0

A simetria da parede de domnio nos leva a identificar T = T . De (6.8a) e (6.8b), chegamos a

T 02 = T 12 = 0. De (6.8c) e (6.8d), concluimos que T 03 = T 13 = 0. Pela simetria da parede temos
T 01 = T 02 = 0 e T 23 = T 13 = 0, e de (6.8e), obtemos T 11 = T 00 que pode ser verificado nas u
ltimas
duas equacoes. Novamente por simetria T 22 = T 11 = T 00 . O tensor energia momento e determinado
basicamente por duas componentes que sao T 00 e T 33 .

O valor de T 33 e nulo visto que a parede e a imersao tridimensional de um kink. Poderamos

utilizar o teorema de Derrick na direc
ao transversal `a parede para uma area infinitesimal dA = dxdy,
e verificar que a condic
ao de pressao nula e necessaria para a estabilidade. Portanto o tensor energia
momento no espaco de Minkowski de uma parede plana infinita transversal ao eixo z e
T = (, , , 0),
115

(6.9)

o que mostra que a tens

ao da parede de domnio nas duas direcoes tangenciais tem intensidade igual
por esse motivo que paredes curvas colapsam.
a densidade superficial. E
Uma rede de paredes de domnios planas e sem juncoes tem densidade de energia superficial
constante relacionada com o fator de escalar por
=

M
L2

3 =
V
L
L
a(t)

(6.10)

onde L e o escala de comprimento das paredes. Sendo assim, utilizamos a equacao de estado
d
+ 3H = 0
dt

(6.11)

para encontrar = 2/3. Esse resultado esta de acordo com a expressao (6.9).

Paredes de domnio s
ao obtidas em sistemas de campos escalares dados pela acao padrao (5.2), e

as equacoes de movimento s
ao dadas por (5.6). Usando a metrica de Friedmann-Robertson-Walker
com curvatura nula (k = 0), essas equacoes de movimento se reduzem a
2 a
a
V
+ 3H
2 a +
= 0,
t2
t
a

(6.12)

onde o operador laplaceano e dado em coordenadas fsicas. Podemos tambem escolher modificacoes
na acao padrao, cuja ac
ao mais geral em termos do campo e de sua primeira derivada e dada por
Z
Z

S = dt d3 x g L(a , Xa ),
(6.13)
onde Xa = (1/2) a a , e uma maneira de escrever termos de derivada de maneira covariante de
modo que as soluc
oes respeitem a simetria de Lorentz. As equacoes de movimento para a variac
ao da
acao com respeito a a s
ao

g LX a = La ,

(6.14)

oes s
ao
onde LX = L/X e La = L/a . Utilizamos novamente a metrica de FRW, essas equac
reescritas como

d
dt

da
LX
dt

da

+ 3HLX

dt
xi

Para parede estatica, podemos escrever

a
LX
xi



a
LX
= La .
z

= La .

(6.15)

(6.16)

A solucao da equac
ao acima e de parede plana e infinita e pode ser escrita como = (z), assumindo
que ela esteja disposta no plano x y. Novamente fazemos transformacao de Lorentz s
o que agora na

direcao z. Da mesma maneira que foi feito na secao (2.1.2) para a solucao de onda viajante, escolhemos
116

a solucao a (u) = a ((xvt)). O fator leva em conta a contracao de Lorentz. As derivadas parciais
se transformam como
a
t
a
z
2
a
z 2
2 a
t2

da u
da
=
v ,
du t
du
da u
da
=
,
du z
du
d2a 2
,
du2
d2a 2 2 da d(v)
v +
.
du2
du dt

=
=
=
=

Notando que para esse caso X = (1/2)(da /du)2 , podemos escrever





da
da
d(v)
d
LX
+
LX
+ 3H(v) = La .

du
du
du
dt

(6.17a)
(6.17b)
(6.17c)
(6.17d)

(6.18)

Para preservar a covariancia da equacao de movimento, temos que exigir

d(v)
+ 3H(v) = 0.
dt

(6.19)

Essa equacao tem a seguinte soluc

ao
v

1
.
a(t)3

(6.20)

Para uma partcula teste, a relac

ao e v a(t)1 . A diferenca no expoente no caso de uma parede
de domnio ocorre porque a expans
ao a faz esticar, aumentando sua massa proporcionalmente a a(t)2
e logo na velocidade tem que ser descontadas essas potencias para preservar o momento.
Integrando as equac
oes de movimento, obtemos


da 2
= 2V ,
du

(6.21)

e portanto mostramos, usando (6.17a), a relacao

1
v =
2V
2 2

6.2

a
t

2

(6.22)

An
alise Num
erica de Redes de Paredes

Com a finalidade de fazer simulac

oes apropriadas de redes de paredes de domnio regidas por (6.12),
definimos a coordenada de tempo conforme d = a(t)1 dt. Passando para coordenadas com
oveis,
obtemos

2 a
+2
2

d ln a
d ln

1 a
V
2 a + a2
= 0.

a
117

(6.23)

Agora, o laplaceano e escrito em coordenadas comoveis. Se a(t) segue uma lei de potencia a(t) tp ,
o termo d ln a/d ln = p/(1 p) e constante.

Simulamos redes de paredes de domnio dentro de uma caixa quadrada (simulacoes bidimensionais)

e de uma caixa c
ubica (simulac
oes tridimensionais). Utilizamos condicoes de contorno peri
odicas,
claro que nossos resultados devem representar um sistema
portanto evitaremos efeitos de contorno. E
grande e por isso a caixa nao pode ser tao pequena. Fizemos simulacoes bidimensionais do tamanho
de 2562 ate 40962 e simulac
oes tridimensionais de ate 5123 , para ate vinte campos. Estes valores s
ao
limitados apenas por questoes de memoria computacional. Contudo, sao simulacoes muitos grandes.
Podemos, por exemplo, fazer comparacao com as simulacoes da referencia [118]; os autores fizeram,
em 1989, simulac
oes em caixas de 10242 e 2003 , para apenas um campo.
Devido ao termo a(t)2 multiplicando a derivada do potencial em (6.23), a espessura das paredes
decrescera com a(t)1 . Com isso, a perda da resolucao e inevitavel em algum momento da simulacao.
Como o tamanho das caixas das simulacoes e grande, mas nem tanto, em muito pouco tempo isso
acontece.
Somos entao forcados a modificar (6.23) de modo a tornar a espessura comovel constante. Contudo,
nao podemos modificar a din
amica da parede. Fazemos a seguinte modificacao


d ln a 1 a
2 a
V
+
2 a + a
= 0.
2

d ln
a

(6.24)

onde e s
ao constantes. Se escolhemos = 0, a espessura comovel e constante. Queremos que a lei
de conservac
ao do momento seja conservada. Fazemos o procedimento semelhante ao feito na secao
anterior para encontrar a relac
ao
1

(6.25)
.
a(t) 2
Para = = 2, o expoente continua sendo 3, apesar de termos mudado para coordenadas e tempo

conformes. Para a escolha de espessura constante, a escolha de parametros e = 0, = 3. As equacoes

usadas em nossas simulac
oes s
ao
2 a
+3
2

d ln a
d ln

1 a
V
2 a +
= 0.

a

(6.26)

Foram feitos varios testes sobre a alteracao da dinamica das paredes de domnio em [118]. Os autores
fizeram simulac
oes no intervalo 2 < < 4 e encontraram resultados identicos. O u
nico efeito que
obtinham era um zoom para dentro ou para fora dependendo do valor de .
As simulac
oes foram feitas pelo metodo de diferencas finitas[120] e usando o algoritmo de RungeKutta. O passo e dado por

3
=
2

118

d ln a
d ln

(6.27)

onde e o tamanho do passo temporal. O laplaceano e definido como

(2 a )ni,j,k = (a )ni+1,j,k +(a )ni1,j,k +(a )ni,j+1,k +(a )ni,j1,k +(a )ni,j,k+1 +(a )ni,j,k1 6(a )ni,j,k , (6.28)
onde n e o n
umero do passo temporal e i, j e k sao as coordenadas da grade discreta que representam
x, y e z. As equac
oes dos campos discretizadas sao
"
 1

 1

 !#

a n 2
V n
1
a n+ 2
2
n
(1 )
=
+ ( a )i,j,k
i,j,k
1+
i,j,k
a i,j,k
 1

a n+ 2
n+1
n
(a )i,j,k = (a )i,j,k +
i,j,k

(6.29a)
(6.29b)

Fizemos as simulac
oes utilizando a linguagem de programacao C. Muitas delas foram feitas em codigo
paralelizado e otimizado para o sistema de memoria compartilhada do COSMOS[121]. Os valores
iniciais dados aos campos pertencem ao conjunto finito dos v
acuos do potencial e sao escolhidos de
maneira aleat
oria. Escolhemos que em todos os pontos a velocidade a / seja nula. Portanto em
todos os pontos da grade, a u
nica contribuicao inicial da energia e gradiente. Uma regiao da grade e
caracterizada como parede quando o potencial para dado ponto obedece V (a ) > Vmax , onde Vmax e
o maximo valor de potencial que a parede tem e e um parametro ajustavel que pode ser flutuante,
ou nao. Em nossas simulac
oes, usamos 0,2 < < 0,6. Mas os nossos resultados pouco dependem da
escolha de , pois as paredes tem uma boa resolucao.
Na figura 6.2, mostramos o perfil de uma simulacao de uma rede de paredes de domnio de condicoes
aleatorias. Da esquerda para a direita, o tamanho do horizonte e aproximadamente 1/7, 1/6, 1/5,
1/4, 1/3 e 1/2 do tamanho da caixa, respectivamente. Os domnios sao representados pelas cores azul
e vermelha. Toda a rede tende a se desmanchar. Nao ha formacao de juncoes devido a topologia dos
vacuos da teoria, que nao permite.

Figura 6.2: A evoluc

ao na era da materia de rede de paredes de domnios para o modelo 4 . Cada
cor representa um domnio. Da esquerda para a direita, o tamanho do horizonte e aproximadamente
1/7, 1/6, 1/5, 1/4, 1/3 e 1/2 do tamanho da caixa, respectivamente.

119

6.3

Modelos com Dois Campos Escalares Reais

Os modelos de campos escalares reais cujas paredes de domnio formam juncoes ao se interceptarem
sao obrigatoriamente compostos por no mnimo dois campos. Existe uma grande quantidade de
modelos com essa caracterstica. Neste trabalho de tese, investigamos detalhadamente o modelo
introduzido por Bazeia, Brito e Losano na referencia [148], que foi denominado por nos em [147] de
modelo BBL. A proposta original e de criar um mecanismo din
amico com argumentos que sugerem de
uma maneira natural a existencia de um mundo tridimensional. Aqui nao tomamos essa motivacao
e escolhemos esta teoria simplesmente por ser um modelo bastante simples por ilustrar diferentes
possibilidades de formac
ao de redes de paredes de domnio. O modelo e dado pela seguinte densidade
de lagrangeana

1
1
L = 1 1 + 2 2 V (1 , 2 ),
2
2
onde 1 e 2 s
ao campos escalares reais. O potencial tem a forma

2

2


1
21
22
1
 4
1 + 42 621 22 + 9 ,
V (1 , 2 ) =
r
r
+
+
2
r
2
r
4

(6.30)

(6.31)

onde r e  s
ao parametros reais. Se  = 0, os campos desacoplam, tornando a teoria apenas so-

breposicao de dois modelos 4 (2.38), que nao formam juncoes. No trabalho original, esse par
ametro
tem valor muito pequeno pois e tratado como uma perturbacao linear. Aqui nao fazemos essa restricao, escolhemos apenas 2 < r2 < 1, simplesmente para manter a estrutura de vacuos. O
potencial nesse intervalo tem nove pontos crticos. O ponto central, 1 = 2 = 0, e maximo local que
independente dos parametros e tem valor V (0, 0) = r2 + 9/4. Quatro pontos crticos,
2i =

r2
1 + r2 /2

j6=i = 0

(6.32)

existem se r2 > 2. Sao pontos de sela para 1/2 < r2 < 1 e mnimos para 2 < r2 < 1/2. Os
outros quatro pontos crticos s
ao

r2
,
(6.33)
1 r2
e existem se r2 < 1. Sao pontos de sela para 2 < r2 < 1/2 e mnimos para 1/2 < r2 < 1.
21 = 22 =

Portanto, esse potencial tem simetria Z4 para todos os valores de r2 . Se r2 < 1/2, esses mnimos

estao dispostos sobre os eixos no plano dos campos 1 2 . Se r2 > 1/2, eles estao alinhados

nos vertices de um quadrado centrado na origem e com lados perpendiculares aos eixos. Na parte
superior da figura 6.4, ilustramos a distribuicao de mnimos do potencial em termos de r2 . Observase claramente a simetria Z4 .
120

Dependendo do valor de , o modelo BBL permite a formacao de juncoes triplas ou qu

adruplas.
Ha dois tipos de setores topol
ogicos, os que conectam os vacuos mais proximos (chamamos de setores
l) e os que conectam os vacuos opostos (setores d). O que determina o tipo da juncao formada pelas
paredes e a raz
ao entre as tens
oes das paredes do tipo l e d. Em [148], os autores escolheram, sem
p
perda de generalidade, r = 3/2 e fizeram o tratamento para  muito pequeno. Nesse caso, a raz
ao
pode ser encontrada analiticamente e e dada por

d
2 + 3
=
,
l
1 + 21/8

(6.34)

onde d e l , representam as tens

oes das paredes d e l, respectivamente1 . Se a parede diagonal
tem tensao menor (maior) que duas vezes a tensao de uma parede diagonal, a formacao de junc
oes
triplas (quadruplas) e favorecida por razao energetica, veja a figura 6.3. As juncoes triplas ser
ao
favorecidas para  positivo, e as quadruplas para  negativo. Aqui, o tipo de juncao formada depende
exclusivamente de criterios energeticos e nao topologicos.

Figura 6.3: Dependendo se a tens

ao da parede mais grossa e menor (maior) que duas vezes a tens
ao
da parede mais fina a formac
ao de juncoes triplas (quadruplas) sera favorecida por razao energetica.
claro que este argumento energetico e valido nao so para  muito pequeno. Analisamos a relac
E
ao
entre as tens
oes para todo o intervalo de r2 . Encontramos dois valores de fronteira, onde d = 2l .
Alem do valor r2 = 0, tambem h
a o ponto r2 = 1. Essa analise leva-nos a esperar que para

1 < r2 < 0, as junc

oes quadruplas sejam favorecidas, caso contrario, para r2 > 0 e r2 < 1, as

triplas e que s
ao favorecidas. Todas essas possibilidades estao ilustradas da parte de baixo da figura
claro que o valor de r2 vai ter influencia em outros aspectos das redes de paredes, como por
6.4. E
exemplo, a velocidade em que junc
oes quadruplas bifurcam em triplas, ou vice-versa. Em suma, h
a
quatro regimes distintos do modelo controlado por r2 , como vemos na figura 6.4. Denominaremos
em ordem decrescente como fase 1 (0 < r2 < 1), fase 2 (1 < r2 < 1/2), fase 3 (1/2 < r2 < 0)
e fase 4 (2 < r2 < 1).

Essas expectativas podem ser confirmadas numericamente. Apresentamos aqui algumas simulac
oes

A maneira como este c

alculo perturbativo e feito pode ser vista na tese de Carlos Alberto de Almeida[31].

121

Figura 6.4: Perfil dos tipos de junc

oes (parte inferior) e a configuracao dos mnimos (parte superior),
em funcao da combinac
ao dos par
ametros r2 no modelo BBL para dois campos[148]. Da direita para a
esquerda, denominamos cada um dos quatro trechos por fase 1 (0 < r2 < 1), fase 2 (1/2 < r2 < 0),
fase 3 (1 < r2 < 1/2) e fase 4 (2 < r2 < 1).

bidimensionais numa caixa quadrada 2562 (utilizamos como ja foi mencionado condicoes de contorno
periodicas). Esse tamanho e relativamente pequeno para o padrao de hoje, contudo ele e mais do que
p
suficientes para confirmar nossa an
alise. Para facilitar a comparacao com [148], tomamos r = 3/2.

Neste caso, no regime de par

ametro 1/3 <  < 2/3, os vacuos sao ((2/3 )1/2 , (2/3 )1/2 ),

enquanto que para 4/3 <  < 1/3 eles sao (0, (2/3 + /2)1/2 ) e ((2/3 + /2)1/2 , 0).
2

Fizemos simulac
oes na era da materia onde a(t) (t t0 ) 3 , que leva a ln a/ ln = 2. Os perfis das

simulacoes de cada fase s

ao ilustrados nas figuras 6.5 a 6.8. A figura 6.5 mostra a evolucao da rede
de paredes de domnio na fase 1. Escolhemos  = 0,2. Apenas juncoes triplas sobrevivem por serem
energeticamente mais favor
aveis. Qualquer juncao quadruplas que vier a ser formada sera instavel e
decaira rapidamente. Para a fase 2, tomamos  = 0,2. Neste caso, apenas as juncoes qu
adruplas

sobrevivem, tambem por motivos energeticos, como vemos na figura 6.6. Na figura 6.7, mostramos o
comportamento para  = 0,4, que representa a fase 3. Apesar de o potencial ter mnimos diferentes

dos da fase anterior, tambem s

ao formadas juncoes quadruplas - veja a figura 6.4. Qualquer outro
valor de parametro no intervalo 2/3 <  < 1/2, tem comportamento similar. Finalmente na figura

6.8, para mostrar o comportamento da fase 4, fizemos a simulacao fixando  = 0,8. Para esse caso

apenas junc
oes triplas s
ao formadas, como na fase 1. Todas as simulacoes foram feitas para tamanhos

de caixas identicos. O tamanho do horizonte e aproximadamente 1/16, 1/8, 1/4 e 1/2 do tamanho da
caixa, respectivamente, da direita para a esquerda2 .
importante enfatizar que os casos r2 = 0 e r2 = 1 nao representam fases especiais entre
E
as fases 1 e 2 e as fases 3 e 4, respectivamente. Para essas duas escolhas os campos se desacoplam
2

Ilustrac
oes com maior resluc
ao podem ser encontradas na referencia[147]

122

Figura 6.5: Fase 1. A evoluc

ao na era da materia de rede de paredes de domnio do modelo BBL para
p
orias
a escolha de parametros r = 3/2 e  = 0,2. A simulacao comeca com condicoes iniciais aleat

para os campos. Os valores assumidos estao dentro do dentro de um quadrado no plano dos campos,
p
p
cujos vertices s
ao os vacuos ( 15/7, 15/7). Sobrevivem apenas juncoes triplas. Da esquerda
para a direita, o tamanho do horizonte e aproximadamente 1/16, 1/8, 1/4 e 1/2 do tamanho da caixa,
respectivamente.

Figura 6.6: Fase 2. O mesmo da figura 6.5, exceto que agora  = 0,2. Os valores assumidos estao
p
p
dentro de um quadrado no plano dos campos, cujos vertices s
ao os vacuos ( 15/13, 15/13).
Neste caso s
o existem apenas junc
oes quadruplas na rede.

completamente. Conseq
uentemente, as simulacoes irao apenas mostrar superposicoes de dois campos
f
simples que nao interagem. E
acil ver isso para r2 = 0. Para o caso r2 = 1, podemos verificar isto

definindo um novo par de campos escalares 1 e 2

1
1 = (1 + 2 )
2

1
2 = (1 2 ) .
2

(6.35)

Escrevendo o potencial em termos desses novos campos, vemos que nao ha acoplamento entre eles
para r2 = 1.
123

Figura 6.7: Fase 3. O mesmo da figura 6.5, exceto que agora  = 0,4. Os valores assumidos
p
estao dentro de um quadrado no plano dos campos, cujos vertices sao os v
acuos ( 15/7, 0) and
p
(0, 15/7). Neste caso s
o existem apenas juncoes quadruplas na rede.

Figura 6.8: Fase 4. O mesmo da figura 6.5, exceto que agora  = 0,8. Os valores assumidos estao
p
p
dentro de um quadrado no plano dos campos, cujos vertices s
ao os vacuos ( 15/4, 0) e (0, 15/4).
Neste caso s
o existem apenas junc
oes triplas na rede.

6.4

Modelos com Tr
es Campos Escalares Reais

Nesta sec
ao investigamos modelos com tres campos e modelos desse tipo tem um conjunto de
setores topologico mais complexo, e e mais realstico para paredes no espaco tridimensional. Aqui,
continuamos investigando simulac
oes bidimensionais de maneira similar ao estudado na secao anterior.
Consideramos o modelo BBL[148] com tres campos, e tambem discutimos o modelo de Kubotani
O(3)[124]. Estes modelos s
ao bastantes parecidos, mas nao sao identicos.

124

6.4.1

O Modelo BBL

O modelo BBL com tres campos tem o potencial dado por

1
V (1 , 2 , 3 ) =
2


2

2

2


1
1
3 2 2
21
22
23
+
+

1 2 + 22 23 + 23 21 .
r
r
r
r
2
r
2
r
2

(6.36)

onde, de novo, r e  s
ao dois par
ametros reais. Como no caso de dois campos, ha duas configurac
oes
de mnimos. Neste caso, para 2/5 < r2 < 1/2, os mnimos sao da forma
21 = 22 = 23 =

r2
,
1 2r2

(6.37)

enquanto que para 1 < r2 < 2/5, eles sao da forma
2i =

r2
,
1 + r2

2j6=i = 0 .

(6.38)

com i = 1, 2, 3. No primeiro caso, h

a oito mnimos localizados nos vertices de um cubo no espaco
dos campos (1 , 2 , 3 ). No segundo caso, ha seis mnimos que estao localizados nos vertices de um
octaedro dispostos sobre os eixos, isto e, no centro das faces de um cubo.
Para o primeiro conjunto de mnimos ha vinte e oito setores topologicos e tres diferentes tipos de
paredes: i) as que conectam os mnimos que formam uma aresta do cubo (setor l); ii) as que conectam
os mnimos que formam a diagonal externa do cubo (setor de ); iii) as que conectam os mnimos que
formam a diagonal interna do cubo (setor di ). No segundo caso, ha quinze setores topologicos e dois
tipos de paredes: i) as que conectam os mnimos que formam uma aresta do octaedro (setor l); ii) as
que conectam os mnimos internamente (setor i). Existem vinte setores l e tres i.
Novamente, a escolha do par
ametro  determina que tipo de juncao e favorecida. Para a configuracao c
ubica de mnimos, as configuracoes terao juncoes quadruplas se a tensao das paredes do
tipo di for maior que o triplo da tens
ao das paredes do tipo l (di > 3l ) e se a parede do tipo de tiver
mais que o dobro da tens
ao das paredes do tipo l (de > 2l ). Esta condicao e verificada apenas no
intervalo 2/5 < r2 < 0. Por outro lado, para 0 < r2 < 1/2, apenas juncoes triplas sobrevivem. Ha
dois tipos de junc
oes triplas.

Para a configurac
ao octaedrica de mnimos, as redes de paredes de domnio terao tanto junc
oes
triplas quanto quadruplas. Os dois tipos de juncoes coexistem por razao topologicas e nao energeticas.
O caso  = 0 de novo nao e interessante por desacoplar os campos.
Um estudo numerico pode ser feito na mesma linha que foi feito para o caso de dois campos, aqui
dividindo o modelo em tres fases, como pode ser visto na figura 6.9.
125

Figura 6.9: Perfil do tipo de junc

oes (parte inferior) e a configuracao dos mnimos (parte superior),
em funcao do parametro r2 no modelo BBL para tres campos[148].

6.4.2

O Modelo de Kubotani

O modelo de Kubotani [124] pode ser entendido como uma perturbacao de um modelo de N
campos com a simetria O(N ). Apos a perturbacao, o potencial adquire mnimos isolados, condic
ao
necessaria para formac
ao de paredes de domnio. Este modelo foi estudado recentemente em [137].
Aqui, estudamos com detalhes o modelo com tres campos, que e interessante para comparar com o
modelo BBL. Para um N generico o potencial de Kubotani e dado por
V (1 , . . . , N ) =

N
X

2i

i=1

!2

N
X
i=1

2i 2

2

(6.39)

os parametros do modelo devem ser escolhidos de modo que + > 0 e + N > 0. O caso = 0,
e > 0 e o limite de desacoplamento. Nesse caso, nao ha juncoes reais das paredes de domnio,
apenas sobreposic
oes delas. As diferentes paredes de domnio simplesmente passam uma pela outra
sem interacao. Este caso e importante para testes numericos. A escolha de parametros = 0, > 0 e
o caso nao perturbado da teoria com simetria contnua O(N ), portanto nao forma paredes.
No caso geral, os mnimos s
ao da forma
2i =

2 + 2
,
N +

se e positivo, ou
2i =

2 + 2
,
+

i = 1, . . . , N ,

(6.40)

2j6=i = 0 ,

(6.41)

se e negativo. No primeiro caso, os mnimos estao dispostos nos vertices de um hiper-cubo N

dimensional, enquanto que no segundo, os mnimos estao dispostos no centro das faces dos hipercubos
126

ja mencionados. Para N = 3, a estrutura de mnimos e a mesma da do modelo BBL. A diferenca

crucial entre esses dois modelos e que para o modelo de Kubotani a tens
ao das paredes diagonais (h
a
N 1 tipos para o caso N dimensional) e sempre maior que N vezes o valor da tens
ao das paredes
dos setores que formam os lados do hiper-cubo. Consequentemente, neste modelo, as juncoes estaveis

sempre serao quadruplas. Em outras palavras, diferentemente do modelo BBL que pode suportar
juncoes triplas para as configurac
oes c
ubicas de mnimos, para o modelo de Kubotani isso nunca
acontece. Os resultados de uma simulacao neste regime sao mostrados na figura 6.10, onde escolhemos
= 3/20, 2 = 10/3 e = 1/12.

Figura 6.10: A evoluc

ao na era da materia de rede de paredes de domnio do modelo de Kubotani com
tres campos com os seguintes par
ametros = 3/20, 2 = 10/3 e = 1/12. Isto tambem representa o
p
modelo BBL com tres campos com r = 3/2 e  = 0.2. Apenas juncoes quadruplas s
ao estaveis. Da

esquerda para a direita, o tamanho do horizonte e aproximadamente 1/16, 1/8, 1/4 e 1/2 do tamanho
da caixa, respectivamente.
Para negativo, as junc
oes triplas sao formadas, mas como no caso BBL tambem podem haver

juncoes quadruplas. Esse tipo de juncao ocorrera quando um dos campos tem valor nulo. Em
um mecanismo de quebra de simetria realstico, os campos tem valores aleatorios dependentes das
condicoes de formac
ao da rede, portanto ambos os tipos de juncoes serao formados. Isto pode ser verificado na figura 6.11 para os par
ametros = 3/10, 2 = 5/3 e = 1/6. A maioria das juncoes s
ao

triplas. A frac
ao de junc
oes quadruplas permanece aproximadamente constante durante a evoluc
ao,
e isto deve ser investigado com cuidado. Suspeitamos que isso deve-se a estrutura topologica dos
mnimos do potencial.
Vemos isso mais facilmente se construmos `a mao uma rede quadrada contendo quatro v
acuos
distintos. Na figura 6.12(a), comecamos com quatro vacuos de maneira que um dos campos se anule
(os vacuos formam um plano no espaco dos campos), as juncoes triplas sao destrudas e forma-se um

127

quadrupla. Em contrapartida, na figura 6.12(b), escolhemos um conjunto de quatro v

acuos que n
ao
forme um plano no espaco dos campos, a juncao quadrupla e bifurcada, decaindo em juncoes triplas
estaveis.

Figura 6.11: A evoluc

ao na era da materia de rede de paredes de domnios do modelo de Kubotani com
tres campos com os seguintes par
ametros = 3/20, 2 = 5/3 e = 1/6. Isto tambem representa o
p
modelo BBL com tres campos com r = 3/2 e  = 0.4. Apenas juncoes quadruplas s
ao estaveis. Da

esquerda para a direita, o tamanho do horizonte e aproximadamente 1/16, 1/8, 1/4 e 1/2 do tamanho
da caixa, respectivamente.

(a) Duas junc

oes triplas no modelo de Kubotani < 0

(b) Uma junc

ao qu
adrupla no modelo de Kubotani <

decaem em uma junc

ao qu
adrupla. Os quatro v
acuos

0 decai em duas junc

oes triplas. Os quatro v
acuos n
ao

s
ao coplanares, no espaco dos campos.

s
ao coplanares, no espaco dos campos.

Figura 6.12: Perfil de decaimentos de juncoes no modelo de Kubotani para < 0.

6.4.3

Relacionando os modelos BBL e Kubotani

A discuss
ao acima sobre os modelos BBL e Kubotani nos faz concluir que eles nao sao equivalentes.
128

Podemos fazer uma relac

ao entre eles comparando seus parametros. A melhor maneira de fazer essa
comparacao e introduzindo um potencial generalizado que inclui os dois modelos. Ele pode ser escrito
como
V =A

4i + B

2i + C

2i 2j + D.

(6.42)

i6=j

onde A, B, C e D s
ao parametros reais. Se escolhemos esses parametros como
A=


1
+ ,
2
2r
2

B = 1,

C=

3
,
2

D=

r2 27
+
,
2
4

(6.43)

teremos exatamente o potencial do modelo BBL para tres campos (6.36). Por outro lado, a escolha
B = 2 2

A = + ,

C = 2,

D = 4

(6.44)

leva ao potencial Kubotani com N = 3 e = 0. Usando as relacoes acima e facil verificar que
=

3
,
4

2 =

2
,
3

1
5
+ ,
2
2r
4

(6.45)

onde , e s
ao os parametros de Kubotani,  e r sao os parametros do modelo BBL. Essas relacoes
leva-nos a concluir que para > 0 e 2 > 0, apenas o intervalo  < 0 do modelo BBL pode ser
mapeado no Kubotani. A condic
ao > 0 e relacionada com o limite 2/5 < r2 < 0, enquanto < 0

se relaciona com 1/2 < r2 < 2/5. Contudo, ha duas condicoes de consistencia, 22 = 1 no lado
de modelo de Kubotani e r2 = 272 /2 2/3 no BBL. Mas isso afeta apenas um termo constante

nos potenciais. Conclumos que apesar de terem formas parecidas, os parametros nao s
ao mapeados
linearmente (como vemos em (6.45)), portanto ha regimes de parametros no modelo BBL que n
ao
podem ser reproduzidos no modelo de Kubotani. Na figura 6.13, apresentamos 0 < r2 < 1/2 no
p
modelo BBL, que nao tem correspondencia no modelo de Kubotani. Escolhemos r = 3/2 e  = 0, 2

na simulacao3 .

6.5

Propriedades de uma Rede de Paredes de Domnio

Nesta sec
ao, com base na referencias analisamos as propriedades geometricas das redes de paredes
para entender se uma configurac
ao de paredes planas pode ser o resultado natural da evolucao de uma
rede de paredes de domnio. A an
alise tridimensional das redes e muito complicada, por isso nesta
secao em estudarmos apenas o caso bidimensional.
3

Um estudo detalhado de modelos com junc

oes pode ser visto na tese de Francisco de Assis de Brito[153]

129

Figura 6.13: A evoluc

ao na era da materia de rede de paredes de domnios para o modelo BBL com
p
tres campos com r = 3/2 e  = 0.1. Ha apenas juncoes triplas. Essa fase nao existe no modelo de

Kubotani. Da esquerda para a direita, o tamanho do horizonte e aproximadamente 1/16, 1/8, 1/4 e
1/2 do tamanho da caixa, respectivamente.

A formula topologica de Euler-Poincare para um poliedro relaciona o n

umero de vertices (V), faces
(F) e lados (L). Se este poliedro tiver a um superfcie com genus4 g, escrevemos
V L + F = 2 2g

(6.46)

Por essa formula podemos provar, por exemplo, que so existem apenas cinco poliedros de Platao
e encontrar todos os de Arquimedes. Essa formula e topologica, logo independe da geometria dos
objetos, nao requer que os polgonos sejam regulares (eq
uilateros e eq
uiangulares), e alem disso os
lados necessariamente nao precisam ser linhas retas.
Em geral, simulac
oes numericas bidimensionais sao feitas em quadrados de dimensao finita e com
condicoes de contorno periodicas. Isso da uma topologia de toro `a superfcie, como um valor de
genus unitario, g = 1. Veja na figura 6.14 tres exemplos simples. Em ambos os casos, a formula de
Euler-Poincare e
V L + F = 0,

(6.47)

como esperado. Ao assumirmos o limite de caixa grande, os resultados devem ser independentes do
genus, desde que este seja finito.
Consideramos o caso em que o n
umero de lados da rede e composto por diferentes tipos de polgonos
que sao desenhados de modo que formem juncoes com dimensoes fixada a um valor constante d. Em
geral, nao esperamos que de uma evolucao de condicoes aleatorias os polgonos tenham o mesmo
4

genus e o n
umero m
aximo de curvas fechadas que n
ao se interceptam, as quais podem ser construdas sobre uma

superfcie fechada sem dividi-la em duas partes separadas.

130

(a) V = 4, L = 8 e F = 4.

(b) V = 8, L = 12 e F = 4.

(c) V = 2, L = 6 e F = 4.

Figura 6.14: Tres ilustrac

oes de superfcies bidimensionais com contornos identificados por condicoes
periodicas. Em todos os casos segue-se a relacao V L + F = 0.

n
umero de lados. Por outro lado, como vimos na secao anterior, a escolha do potencial imp
oe uma
simetria particular por raz
oes topol
ogicas e energeticas e conseq
uentemente as propriedades das paredes impoe que o parametro d seja determinado previamente.
Seja fn o n
umero de polgonos com n lados. Portanto, o n
umero de vertices do poliedro (superfcie)
P
e V = n fn n/d, desde que cada polgono tenha n vertices, mas cada um deles e compartilhado por
P
d1 outros polgonos. Tambem o n
umero de lados do poliedros e igual a L = n fn n/2, visto que cada
polgono tem n lados, mas cada lado deste e compartilhado por outro polgono. Consequentemente,

neste caso, para qualquer genus, podemos escrever


X  fn n fn n

+ fn = 2(1 g)
d
2
n

(6.48)

Definimos n como a raz

ao entre o o n
umero de polgonos com lado n e o n
umero total de faces F ,
com fn = n F . Assumindo g = 1, chegamos a
(hni 2)(d 2) = 4,
onde hni =

n n n

(6.49)

e o valor medio do n
umero de lados dos polgonos. Esta equacao tem as possveis

solucoes inteiras hni = 6 para d = 3, hni = 4 para d = 4, hni = 3 para d = 6, e hni 2 para

d . Na figura 6.14(a), vemo que todos as polgonos tem quatro lados e s

o ha juncoes quadruplas,

de modo que (4 2)(4 2) = 4. Na figura 6.14(b), com apenas juncoes triplas, temos dois quadrados

e dois octagonos, logo hni = 6, entao (6 2)(3 2) = 4. Tambem e direto observar que por dualidade

podemos estender a relac

ao para

(n 2)(hdi 2) = 4.
131

(6.50)

Podemos ver isto na figura 6.14(c), todos as figuras sao triangulos e temos duas juncoes, uma com
d = 4, com outra d = 8, logo (3 2)(6 2) = 4. Por fim, generalizamos a formula para
(hni 2)(hdi 2) = 4.

(6.51)

Vemos um exemplo na simulac

ao 6.11. Ha domnios com diversos tipo de lados: dois de tres lados;
oito de quatro; tres de oito; dois de sete; um de oito; um de nove; um de dez; e um de doze.
Na media temos hni = 106/19 5,58. Ha quatro juncoes triplas e vinte e sete quadruplas com

media hdi = 53/17 3,11, o que satisfaz a equacao acima. Vamos ver nas seguintes discuss
oes que

consideracoes geometricas simples (somadas a estas topologicas) serao relevantes para o entendimento
da evolucao de redes de paredes de domnio e a possvel candidatura destas `a energia escura.

Figura 6.15: Ilustrac

ao de uma distribuicao de domnio em uma rede planar feita com o quarto perfil
da figura 6.11. Ha junc
oes triplas e quadruplas (marcadas com crculos). Cada domnio tem n lados
e cada funcao e formada por d paredes. Os valores medios sao hni = 106/19 e hdi = 53/17.
Nao ha polgono com dois lados. Contudo, os domnios em uma rede de paredes de domnio
realstica nao terao, na maioria das vezes, lados retos e conseq
uentemente domnios com dois lados
curvos sao possveis. Contudo eles serao instaveis e colapsarao por causa da curvatura dos paredes
independentemente do n
umero de elementos que se encontram em cada juncao.
Aqui, assumimos que a energia associada com as juncoes e desprezvel, o que na pratica significa
que elas sao livres para se mover. Isso e razoavel, pelo menos para as propostas discutidas neste
trabalho. Se nao fosse o caso, deveria ser levado em conta a contribuicao das juncoes ao calcularmos
a equacao de estado associada com a rede de paredes de domnio e conseq
uentemente = p/ deveria

132

ser necessariamente maior que 2/3 sempre para configuracoes completamente estaticas. Logo, essas

redes seriam incompatveis com os limites observacionais, ou ficariam mais difceis de ajustar.

Podemos mostrar com an

alise local da estabilidade que domnios de tres, quatro e cinco lados s
ao
particularmente
estaveis para um dado modelo onde apenas juncoes triplas (d = 3) devem existir. E
interessante que quando as paredes formadas entre todos os vacuos de um modelo que tem a mesma
energia, neste caso (utilizando consideracoes energeticas) apenas juncoes triplas devem ser est
aveis
- veja a figura 6.16(a) como ilustracao. Juncoes de dimensoes superiores sao instaveis e decaem
rapidamente em junc
oes triplas. Uma boa ilustracao disto e o modelo pentaedrico discutido em [136].
O autor erroneamente afirma que este modelo e um excelente candidato para frustracao com juncoes
quadruplas, quando na verdade apenas juncoes triplas s
ao permitidas, pelos argumentos mencionados
acima. Isto pode ser verificado numericamente e de fato, quando construmos (`a mao) uma caixa com
apenas junc
oes quadruplas elas decaem rapidamente em juncoes triplas.

(a) Ilustrac
ao de um possvel

(b) Ilustrac
ao

decaimento

domnios de tres e quatro lados

domnios

qu
adruplas em duas triplas.

que formam junc

oes triplas.

triplas de paredes com a mesma

O decaimento s
o ocorre se o

colapso e energeticamento favor

avel

tens
ao.

comprimento se reduzir.

desde que isso leve a reduc

ao do

mesma energia.

de

uma

junc
ao

de

colapsos

de
O

(c) Ilustrac
ao

de

hexagonais

dois
com

diferentes
junc
oes

Ambas configurac
oes tem a

comprimento total das paredes.

Figura 6.16: Tres ilustrac

oes mostrando a analise da estabilidade local com argumentos energeticos.
A figura 6.16(b) mostra v
arios polgonos formados por paredes com mesma tensao. Em ambos,
n = 3 e n = 4, o comprimento total das paredes decresce. Consequentemente, as paredes tem a
tendencia de colapsar reduzindo assim sua area. Por outro lado, na figura 6.16(c), o comprimento
permanece constante e ambas configuracoes hexagonais tem a mesma energia. Assim, sendo d = 3
implica em hni = 3, a u
nica possvel configuracao de equilbrio e a rede onde todos domnios sao

hexagonos. Em todos os outros casos, domnios instaveis aparecem.

Nao esperamos que a formac

ao de redes com todos os domnios hexagonais seja um atrator em
133

uma evolucao de uma rede de paredes de domnio formadas a partir de uma transicao de fase em
um universo primordial. Por isso, temos que procurar qual e o modelo ideal para a formac
ao de
redes estaveis com a presenca de todos os possveis tipos de domnio. Se um modelo tem um grande
n
umero de vacuos a probabilidade de que juncoes triplas se aniquilarem e muito pequena. Com o
crescimento do n
umero de v
acuos se torna cada vez mais provavel que colapsos como os ilustrados na
figura 6.17(b) ocorram, e cada vez menos do tipo ilustrado na figura 6.17(a) podem acontecer. Mesmo
assim colapsos de qualquer um desses tipos irao diminuir o n
umero de lados de domnios adjacentes,
levando a propagac
ao da estabilidade. Contudo, colapsos do tipo ilustrado em 6.17(b), acarretarao
menos instabilidade na rede.

(a) O colapso de um polgono de quatro

(b) O colapso de um polgono de

lados no caso onde dois domnios que o

quatro lados no caso onde todos os

rodeiam s
ao do mesmo v
acuo.

domnios que o rodeiam tem diferentes

tipos de v
acuos.

Figura 6.17: Ilustrac

oes de dois tipos de colapsos de um domnio de quatro lados. O colapso leva a
reducao do n
umero de lados de maneiras diferentes.
Outro ingrediente na estabilidade local de uma rede de paredes e a possibilidade da existencia de
mais paredes com tens
oes diferentes. Vemos na figura 6.18 a ilustracao de um colapso de duas juncoes
triplas em uma quadrupla que deve ocorrer se a parede mais grossa tiver tens
ao maior que duas vezes
a de menor tens
ao. Havendo esse tipo de colapso, aumentara obrigatoriamente a dimensionalidade
media das junc
oes e pela express
ao (hni 2)(hdi 2) = 4, reduzira o n
umero medio de lados dos

domnio, produzindo domnios inst

aveis.

Portanto, apesar de nao ter tido apresentado uma prova rigorosa, conjecturamos que redes de
paredes de domnio em duas dimensoes espaciais formadas por transicoes de fase nunca produzir
ao
redes frustradas. Essa analise pode apenas ser aplicada a redes bidimensionais. Contudo, alguns dos
resultados podem ser aplicados no espaco tridimensional, neste caso, porem, a analise e muito mais
complicada. E nao fica claro se o aumento da dimensao ira ajudar para que haja frustrac
ao ou os
resultados se estenderao para o caso tridimensional. No entanto, essa analise bidimensional e um
degrau importante para o entendimento de redes de paredes de domnio como candidatas `a energia

134

escura.

Figura 6.18: Ilustrac

ao do colapso de duas juncoes triplas em uma quadrupla. A espessura das linhas
indica a intensidade da tens
ao.

6.6

O Modelo Ideal

Nas secoes anteriores, fizemos simulacoes com alguns modelos com dois ou tres campos em duas
dimensoes. Em todos, a quest
ao fundamental, sobre a existencia de redes frustradas, e sempre respondida da mesma forma: elas n
ao frustram. Na secao anterior, apresentamos fortes indcios que
fortalecem essa possibilidade. Resta-nos indagar: qual e o modelo que mais se aproxima da frustrac
ao?
Qual e o modelo ideal?
Em um modelo ideal, a probabilidade de que dois domnios de um mesmo vacuo estejam perto deve
ser muito pequena para que situac
oes do tipo ilustrada na figura 6.17(b) sejam muito mais possveis de
acontecer em comparac
ao a mostrada na figura 6.17(a). Com essa finalidade, podemos construir esse
modelo com um n
umero muito grande de vacuos, conseq
uentemente o n
umero de campos escalares
tambem deve ser muito grande (N ). Tambem esperamos que o modelo ideal permita apenas

a formacao de paredes de domnio com um u

nico valor de tensao. Pois como ja vimos, paredes de
tensoes diferentes adicionam instabilidade `a rede. A u
nica maneira que essas exigencias ocorram e
que todos os vacuos sejam eq
uidistantes e o potencial seja simetrico sobre trocas de todos os campos
a b e b a , para todos a e b.

O modelo ideal, portanto, deve ter um grande n

umero de campos e todos os seus vacuos devem

ser simetricos e eq
uidistantes. Um possvel potencial para este modelo e dado por
N +1
X 2 2
rj (rj r02 )2
V =
2

(6.52)

j=1

com

rj2 =

N
X
i=1

(i pij )2

135

(6.53)

onde i sao os N campos do modelo, pij e a coordenada i no espaco dos campos do v

acuo j e e
um parametro real. Sempre h
a um v
acuo a mais do que o n
umero de campos. O modelo e construdo
de maneira que todos os vacuos sejam eq
uidistantes e r0 e definida como a distancia entre os vacuos.
O modelo e soma de N + 1 potenciais 6 e cada um tem isoladamente simetria contnua. Contudo,
somados, o potencial adquire simetria discreta e os vacuos tornam-se desconectados, permitindo a
formacao de paredes de domnio. Os vacuos sao os vertices de um (N+1)-edro no hiperespaco dos
campos.

Figura 6.19: Ilustrac

ao de disposic
ao de vacuos de tres potenciais de com simetria U (1). Note que em
apenas tres pontos eq
uidistantes esses mnimos coincidem.
Para N = 2, temos tres v
acuos eq
uidistantes, formando o vertice de um tri
angulo eq
uil
atero, como
mostramos na figura 6.19. Este caso tem a mesma estrutura de vacuos do modelo Zn construdo com
claro que poderamos com este modelo
um campo escalar complexo[122], neste caso com n = 3. E
construir um modelo com um n
umero muito grande de vacuos, porem eles nao estariam esquidistantes.
E essa e uma exigencia para haver apenas juncoes triplas. O caso N = 3 tem quatro vacuos que s
ao
localizados nos vertices de um tetraedro. O modelo BBL com dois campos tem quatro vacuos, porem
permite a formac
ao de junc
oes quadruplas. No caso N = 4, os vertices estao em um pentaedro em
quatro dimensoes no hiperespaco dos campos, e assim por diante.
Para confirmar o que sugerimos do modelo ideal, realizamos simulacoes para N de 2 ate 20.
Em todas elas confirmamos que apenas juncoes triplas sao estaveis. E alem disso, qualquer junc
ao
quadrupla formada `
a mao e destruda rapidamente. Vemos na figura 6.20, simulacoes para N = 4 e
N = 7.
Na referencia [154], fizemos an
alise tridimensional de redes do modelo ideal. Neste caso, as paredes
formam junc
oes triplas e s
ao cordas. Essas cordas formam juncoes puntiformes ao se encontrarem.

136

Figura 6.20: A evoluc

ao na era da materia de rede de paredes de domnios para o modelo ideal com
N = 4(cima) e N = 7(baixo). Da esquerda para a direita, o tamanho do horizonte e aproximadamente
1/16, 1/8, 1/4 e 1/2 do tamanho da caixa, respectivamente.

Essas juncoes s
ao quadruplas. Fizemos simulacoes tridimensionais e novamente constatamos que
tambem nesse caso, as redes de paredes de domnio entram em frustracao, isto e, nao congelam em
coordenadas comoveis, o que fortalece o que ja havamos conjecturado. Isso esta de acordo com os
recentes vnculos observacionais que desfavorecem = 2/3 como a equacao de estado da energia

escura de uma s
o componente[149].

137

Captulo 7

Coment
arios, Conclus
oes e
Perspectivas

Neste trabalho, investigamos modelos de campos escalares em teoria de campos, nos temas que
constituem os cinco captulos anteriores. Especificamente, escolhemos teorias que suportam configuracoes localizadas topologicas e n
ao topologicas, estudando suas caractersticas de maneira formal
e sistematica e fazendo aplicac
oes.
Primeiramente no captulo 2, estudamos detalhadamente configuracoes unidimensionais de modelos de campos escalares reais. Observamos as condicoes necessarias para que os potenciais dos modelos
suportem lumps e kinks com densidade de energia localizada e energia finita. Definimos a corrente
topologica que rotula o car
ater topol
ogico do defeito. Revisamos o metodo de Bolgomolnyi que reduz para certos potenciais de N campos escalares as equacoes de movimento de segunda ordem para
equacoes de primeira ordem, facilitando a obtencao de solucoes analticas. Investigamos a estabilidade
linear das soluc
oes e analisamos os criterios para que sejam estaveis ou instaveis. Devido `a topologia,
lumps sao instaveis e kinks, estaveis. Finalmente, observamos, atraves dos argumentos de Hobart e
Derrick, que defeitos estaticos com energia finita originados de modelos usuais com apenas campos
escalares sao fadados ao colapso em dimensoes superiores. Neste trabalho, estendemos ambos argumentos para teorias generalizadas e conclumos que para que haja defeitos com energia finita e preciso
que a pressao media seja nula.
Grande parte dos resultados obtidos captulo 2 foram utilizados nos subseq
uentes, onde introduzimos novos modelos e fizemos aplicac
oes em cosmologia.
No captulo 3, introduzimos novas classes de potenciais de campos escalares para a teoria padr
ao
138

estudada no captulo anterior. Primeiramente, o modelo p, que e uma teoria bem peculiar por apresentar a formac
ao de defeito do tipo dois-kinks para configuracoes estaticas. Ele pode ser interpretado
como uma generalizac
ao do modelo 4 , sendo este no caso p = 1. O defeito tipo dois kinks e localizado
em dois pontos do espaco; sendo assim, paredes de domnios formadas por esse modelo seriam duplas
e se apresentariam por todo o espaco como paredes gemeas sem ter a repulsao comum entre pares
de kinks. A conseq
uencia disso e que o potencial quantico associado `a solucao e divergente no meio
da parede, levando a reflexao total no espectro do contnuo. O que caracteriza uma parede nao convencional. Portanto, esse potencial deve ser estudado com mais profundidade, como por exemplo, em
cosmologia, onde a interac
ao da parede com sua radiacao e relevante para sua dinamica e estabilidade.
importante observar que este e o primeiro potencial na literatura com solucao dois-kinks est
E
atica.
Extensoes para dois campos podem ser consideradas, como tambem para tres-kinks, quatro-kinks, e
assim por diante.
Ainda no captulo 3, estudamos uma modificacao no modelo 4 , introduzindo uma quebra de
simetria no potencial, de modo que o modelo agora suporte solucoes nao topologicas com energia
finita. Esses lumps apresentam um plato largo controlado por uma parametro real. Chamamos esses
objetos de lumps largos. Podemos interpretar as solucoes como um par de kink e antikink afastados
por uma longa distancia. A estabilidade do lump largo nao e assegurada por causa da atracao entre
o kink e o antikink. Na u
ltima sec
ao, fizemos extensoes do modelo de seno-Gordon. Primeiramente
encontramos e analisamos o potencial de seno-Gordon duplo utilizando o metodo da deformac
ao,
revisado no captulo 2. Depois, introduzimos o potencial de seno-Gordon com dois campos escalares
reais. Esse potencial apresentou setores BPS, com conjuntos distintos de mnimos para os tres regimes
de parametros investigados. Especificamente, no segundo regime, a estrutura de v
acuos era bem
complexa e rica de soluc
oes BPS estaveis, e isso pode ser u
til em cosmologia. Tambem fizemos
comparacoes com modelos que descrevem estados abertos na molecula do DNA, que e um estudo
que deve ser aprofundado o mais breve possvel. Uma outra possvel aplicacao poderia ser feita em
cenarios cosmologicos como modelos para desvalorizacao do valor da constante cosmologica[67, 68], ja
que a ideia basica neste caso consiste em modificar a teoria de seno-Gordon, desnivelando os mnimos
do potencial. O estudo da din
amica de paredes de domnio nesse contexto poderia ser mais complexo
com a inclusao de teorias com mais campos escalares, como os modelos estudados neste captulo.
No captulo 4, introduzimos uma teoria cuja energia potencial tem dependencia explcita da coordenada radial. Encontramos solucoes tipo anel e bolha com energia finita e estaveis para duas
e tres dimensoes, respectivamente. Podemos interpretar esses teorias como teorias efetivas de um
acoplamento do campo escalar com a teoria eletromagnetica de uma maneira nao usual, onde o campo

139

controla a permissividade eletrica. Uma carga colocada no centro do defeito polariza o vacuo e induz
uma forca eletrica que se contrap
oe a forca de colapso da parede devido `a sua curvatura. Uma possvel
extensao desses resultados seria analisar a formacao de defeitos topologicos na presenca de diversas
disposicoes de cargas, como por exemplo, distribuicao de cargas com periodicidade retangular para
simular defeitos topologicos em sistemas fsicos especficos, como em redes cristalinas. Em continuacao,
investigamos teorias com termos que apresentavam violacao explcita da simetria de Lorentz e CPT.
Para um modelo com um campo escalar, encontramos solucoes do tipo onda viajante que manifestam
os efeitos da violac
ao de Lorentz. Tambem construmos modelos de dois campos que, com a escolha
apropriada do potencial de interac
ao entre os campos, admitam setores BPS regidos por um par de
equacoes de primeira ordem. Foi perdida a dualidade kink e antikink nas equacoes de movimento
devido `a violac
ao da simetria de paridade. Estudamos a estabilidade dessas solucoes, vimos que s
ao
estaveis para k = (0, b), contudo notamos que e um trabalho mais arduo e com mais possibilidades,
por isso deve ser estudado com mais profundidade. Tomamos como exemplo o superpotencial do
modelo BNRT, e encontramos soluc
oes analticas, algumas se sobressaem por apresentar densidade de
energia com trechos negativos.
Modelos desse tipo podem ser de muita utilidade em sistemas de materia condensada que tem
contribuicao no hamiltoniano do termo de Dzyaloshinkii-Moriya[84, 85]. Tambem e interessante investigar se e possvel obter uma extensao supersimetrica para esta teoria. Finalmente, investigamos
modificacoes na teoria taquionica que descreve o decaimento de uma brana nao topologica. Adicionamos `a teoria inicial um termo dependente do campo para podermos obter solucoes do tipo kink
estaveis e de perfil regular. Escolhemos varios tipos de potenciais e funcoes regularizadoras e conclumos que o comportamento qualitativo das solucoes n
ao se altera. Discutimos tambem sobre as
claro que existem
configuracoes periodicas que representam uma rede instavel de kinks e antikinks. E
outras maneiras de regularizar o kink, modificando a acao de outras maneiras, como por exemplo,
inclumos campos de calibre. Uma maneira interessante que tambem pode ser feita e a inclus
ao do
campo gravitacional com a metrica ds2 = e2A(r) (dt2 dx2 ) dr2 , onde r e a coordenada da brana
estavel, e isso esta sendo investigado[97]. Na secao 4.4, com base na referencia[98], tambem foi investigado uma teoria generalizada de um campo escalar dado pela lagrangeana L = L(, X), onde
X = (1/2) . Obtivemos v
arios resultados gerais sobre equacoes de primeira ordem, condic
oes
de estabilidade, entre outros. Soluc
oes no plano e no espaco para essas teorias e suas consequencias
cosmologicas tambem podem ser investigadas
No captulo 5, estudamos modelos de campos escalares reais que em um cenario gravitacional
possam contribuir para energia escura. Primeiramente, fizemos uma breve introducao sobre o modelo

140

cosmologico e os criterios necessarios para que o universo esteja acelerado. A equacao de estado e
restrista a < 2/3. Estudamos a quintessencia, a dinamica taquionica e uma acao generalizada

dada por L = L(, X). Encontramos suas respectivas equacoes de Einstein e de estado. Introduz-

imos o formalismo de primeira ordem, que consiste em assumir que o parametro de Hubble e uma
funcao do campo H = W (). No espaco plano, as duas equacoes de Einstein se tornam duas equacoes
Para o caso da quintessencia e da
de primeira ordem com dependencia em e em sua derivada .
dinamica taquionica, os potenciais devem ter uma forma especfica para que as equacoes de primeira
ordem resolvam `
as equac
oes de movimento. Para ambos os casos, resolvemos alguns modelos de
potenciais conhecidos na literatura, como tambem introduzimos alguns modelos com outras caractersticas e com soluc
oes analticas explcitas. Fizemos o mesmo procedimento para o caso com N
campos, sendo isso uma extens
ao direta. Tambem estendemos o formalismo para a geometria esferica
e hiperbolica para o caso da quintessencia. A tarefa tornou-se mais ardua, devido a necessidade da
inclusao de uma func
ao adicional Z() que leva a um vnculo. Este surge para que as equacoes de
primeira ordem continuem consistentes com `as equacoes de movimento. Resolvemos alguns modelos
explicitamente com soluc
oes analticas. Varias extensoes desse formalismo foram feitas, como ja foi
mencionado, e outras ainda podem ser feitas. Pretendemos, por exemplo, investigar aplicacoes a modelos de quintom[150] e hessencia[151], aplicacoes a modelos de gravidade modificada[152], o estudo da
estabilidade de potenciais especficos com as formas (5.36) e (5.49b), para a quitessencia e a din
amica
taquionica, respectivamente; d) estudo geral das equacoes de Einstein como um sistema dinamico, na
presenca da materia nao relativstica para esses potenciais especficos.
No captulo 6, abordamos a possibilidade de que redes de paredes de domnio com juncoes possam
contribuir com a energia escura pois apresentam uma equacao de estado pertencente `a faixa permitida
observacionalmente. Para que isso seja possvel, era preciso que essas redes congelem em coordenadas
comoveis e crescam apenas por expansao. Esse estado de congelamento e denominado frustrac
ao.
E o objetivo principal desse captulo foi entender a possibilidade real de uma rede de paredes de
domnio formada durante a transic
ao de fase no universo primordial entre em frustracao. Para isso,
investigamos as caractersticas de paredes de domnio do tipo bolhas e vimos como elas colapsam em
dimensoes arbitrarias e entendemos as propriedades especficas de paredes planas submetidas a um
cenario de FRW, o que e muito importante, pois em uma rede frustrada, todas as paredes sao planas.
Tambem fizemos modificac
oes nas equacoes de movimento para que nao seja perdida a resolucao das
paredes durante a evoluc
ao temporal. Essa modificacao altera dois termos das equacoes, mas nao
modifica as propriedades das paredes, apenas age como um zoom em direcao `as paredes que encolhem
com o tempo comovel, deixando as simulacoes com espessura constante. Introduzimos o algoritmo

141

para as simulac
oes pelo metodo de diferencas finitas e fizemos simulacoes bidimensionais para o modelo
Bazeia-Brito-Losano (BBL) como dois e tres campos e o modelo de Kubotani com tres campos escalares
reais. Analisamos os criterios energeticos para a formacao de juncoes triplas ou quadruplas e tambem
relacionamos os dois modelos.
Em continuidade, analisamos as propriedades geometricas das redes de paredes para entender
se uma rede de paredes frustradas pode ser o resultado natural da evolucao de uma transic
ao de
fase. Utilizamos a f
ormula topol
ogica de Euler-Poincare para encontrar a relacao entre o n
umero
medio de lados dos domnios e a dimensionalidade media das juncoes. Isso e importante porque o
n
umero de lados de um domnio e crucial para sua estabilidade. Conclumos que rede de paredes
com juncoes triplas s
ao as que apresentam melhor tendencia a estabilidade. Tambem vimos que
redes com mais de um tipo de parede de domnio sao mais propcias a instabilidade. Com esses
argumentos, tentamos encontrar o modelo ideal, aquele que mais perto chegasse da frustrac
ao. Ele
devia ter dois pre-requisitos: ter um n
umero muito grande de vacuos e ter paredes de apenas um tipo.
Conseq
uentemente todas as junc
oes deviam ser triplas. Introduzimos a densidade de lagrangeana do
modelo ideal, onde os mnimos se encontravam eq
uidistantes, com o potencial simetrico por troca dos
campos. Os vacuos estavam dispostos nos vertices de um (N + 1)edro, onde N deve ser grande.
Fizemos simulac
oes bidimensionais, contudo, apesar de apresentar resultados mais prometedores, as
redes nao entraram em frustrac
ao. Tambem fizemos simulacoes tridimensionais onde os resultados
negativos persistiram, fortalecendo mais ainda nossas suspeitas. Apesar disso, acreditamos que alguns
outros aspectos devem ser considerados. Um deles e o estudo mais aprofundado do papel das energias
das juncoes na evoluc
ao da rede. Poderamos elaborar um modelo onde essa energia pudesse ser
controlada por algum parametro, que seria vinculado pelos resultados observacionais, visto que juncoes
contribuem como cordas para a equacao de estado. Outra possibilidade seria o estudo de defeitos
topologicos do tipo parede de domnio que tivessem a densidade superficial dependente da curvatura.
Isso alteraria a equac
ao de estado e a dinamica dos defeitos. Estudos preliminares foram feitos na
referencia [98] para modelos com modificacoes no termo cinetico da acao. Em 1 + 1 dimensoes,
defeitos do tipo kink e lump foram encontrados para varios tipos de acoes. Outro ponto a observar
e o comportamento da evoluc
ao das paredes de domnio do modelo p que, como vimos, tem um
comportamento nao convencional, o que poderia modificar a evolucao da rede com um termo de atrito
adicional.
Todas as possibilidades sugeridas nos comentarios acima ja estao sendo investigadas. Uma parte
esta em fase inicial e outra em vias de conclusao como por exemplo no trabalho[98]. E os resultados
serao submetidos o mais breve possvel a revistas especializadas. Outros artigos foram desenvolvidos

142

durante o doutorado[155, 156, 157, 158, 159, 160], porem n

ao fazem parte desta tese, por abordarem
temas distintos.

143

Ap
endice A

Generalidades
A.1

Express
oes Diferenciais e Integrais

Algumas express
oes matematicas utilizadas no trabalho estao postas nesta secao. Definimos o
operador laplaciano no espaco de Minkowski D dimensoes como
2 =

2
2
2
.
+
+
.
.
.
+
x21 x22
x2D

(A.1)

Em tres dimensoes, em coordenadas cilndricas (polares), onde x = r cos(), y = r sen() e z = z, r

eescrevemos
1
=
r r
2




1 2f
2f
r
+ 2 2 + 2.
r
r
z

E em coordenadas esfericas x = r sen() cos(), y = r sen()sin() e z = r cos(), temos





1
1
2
1

2
2
= 2
r
+ 2 2
+
sin
.
r r
r

r sin 2 r2 sin

(A.2)

(A.3)

Para configurac
oes dependentes apenas da coordenada radial em sistemas de coordenadas hiperesfericas, em D dimensoes, o laplaciano reduz-se a
d
= D1
r
dr
2



D1 d
r
.
dr

(A.4)

E o divergente de um vetor tambem dependente apenas de r e

~ f~ =

d D1

r
fr .
rD1 dr

144

(A.5)

O fator de integrac
ao angular e dado por
D

2 2
D =   ,
D

(A.6)

onde representa a func

ao gamma.

A.2

F
ormulas da Gravitac
ao

Em gravitac
ao, o escalar de Ricci e dado por

A conexao e

R = g R .

(A.7)

1
= g ( g + g g ) .
2

(A.8)

A derivada covariante de um tensor e dada por

T = T + T + T .

(A.9)

1
G = R g R,
2

(A.10)

O tensor de Einstein e

O laplaciano generalizado define-se por

A.3

p

1
|g|g .
 = p
|g|

(A.11)

O Tensor Levi-Civita

O tensor de Levi-Civita e definido em 1 + 1 como

01 = 10 = 1

00 = 11 = 0,

(A.12)

definido de modo que 01...D = 1 e as

e em D dimensoes o tensor Levi-Civita tem ordem D + 1. E
outras componentes s
ao iguais a (1)p , onde p e o n
umero de trocas entre ndices vizinhos. Como o
tensor de Levi-Civita e antissimetrico, as componentes com ndices repetidos sao nulas.

145

A.4

Potencial Qu
antico de P
oschl-Teller Modificado sem Reflex
ao

O potencial da mecanica quantica de Poschl-Teller modificado sem reflexao e dado por

U (x) = A B sech2 (x),

(A.13)

onde parametros a e b s
ao reais e positivos. O contnuo nao contem estados de reflexao. Para a < b,
ha estados ligados. Os autovalores do espectro discreto sao
n = A Cn2 ,

(A.14)

(A.15)

com
Cn =

B+

onde

Se

0n<
A<

1
1
n ,
4
2

B+

1 1
.
4 2

(A.16)

p
B + 1/4 1/2, existe autovalores de energia negativa. Mais detalhes podem ser visto nas

referencias [162, 163].

A.5

Encontrando Soluc
oes Num
ericas

Nem sempre e possvel encotrar a forma analtica para as solucoes da equacao (2.14). Para encontrar soluc
oes numericas podemos utilizar alguns programas matematicos apropriados com rotinas
com funcoes predefinidas ou simplesmente fazer um algoritmo simples para uma linguagem de programacao qualquer. Aqui, mostramos uma simples rotina em Maple para encontrarmos kinks e lumps.
Utilizamos os modelos 4 e 3 estudados no captulo 2. Primeiramente fazemos para o modelo 4
para = a = 1. A equac
ao de movimento (2.39) e denominada de eq
eq := diff(phi(x), x, x) = 2 phi(x) (phi(x)2 1);

(A.17)

Para resolver eq, utilizamos o comando dsolve, onde devemos especificar duas condicoes iniciais (ou
de contorno). Para a soluc
ao do tipo kink sabemos que em x0 = 0, centrando o kink na origem
(0) = 0, e usando a relac
ao (2.40), temos d/dx|x=0 = 1. Escrevemos ent
ao
sol := dsolve(eq, D(phi)(0) = 1, phi(0) = 0, phi(x), numeric, output = listprocedure);
146

(A.18)

Usamos o seguinte comando para a funcao P (x) `a solucao

P := eval(phi(x), sol);

(A.19a)

e a funcao dP (x) `
a sua derivada d/dx
dP := eval(diff(phi(x), x), sol);

(A.19b)

tendo essas duas func

oes, podemos, por exemplo, esbocar o grafico da funcao e da energia, pelo
comando
plot([P(x), dP(x)2 ], x = 5..5, thickness = 3, linestyle = [3, 1]);

(A.19c)

as opcoes thickness e linestyle especificam a espessura e o tipo da linha, respectivamente. O perfil

e mostrado na figura A.1(a).
Para resolver soluc
oes tipo lump, o procedimento e semelhante. A equacao de movimento (2.48)
para = a = 1 e
eq := diff(phi(x), x, x) = 2 phi(x) (2 3 phi(x));

(A.20)

Para o lump centrado na origem, as condicoes de contorno s

ao (0) = 1 e d/dx|x=0 = 0. Escrevemos
entao
sol := dsolve(eq, D(phi)(0) = 0, phi(0) = 1, phi(x), numeric, output = listprocedure);

(A.21)

repetindo os comandos (A.19), podemos esbocar o grafico do lump e da densidade de energia correspondente que e mostrado na figura A.1(b).

A.6

Aproximac
oes Analticas do Modelo Ideal

Para estimar as caractersticas das paredes de domnio que conectam quaisquer dois v
acuos no
modelo ideal estudado no captulo 6, encontramos o potencial efetivo Vef f de uma parede de domnio
que descreve uma linha reta no espaco dos campos. Chamamos essa solucao de solucao de um campo,
ja que Vef f e descrito por apenas um campo (ou uma combinacao linear de alguns deles). Escolhemos
que os dois primeiros vacuos estejam sobre o eixo 1 e equidistantes da origem, de onde tem uma
distancia r0 /2. As variaveis rj s
ao

r0 2
r12 = +
,
2


r0 2
r22 =
,
2
147

2
2
r32 = r42 = . . . = rN
+1 = +

3r02
4

(A.22)

0.8
0.5

0.6

2
x

0.4

0.5
0.2

2
x

(a) Modelo 4 .

(b) Modelo 3 .

Figura A.1: Perfil do kink do modelo 4 e 3 e sua respectiva densidade de energia, esbocado de um
calculo numerico feito no Maple V.

substituindo em (6.52)
 



r0 2 
n 
r0 2 
r0 2
r0 2
2
2
r0 +
r0 +
Vef f () =
+
+

2
2
2
2
2


o
3r02
3r02
2
2
2
(N 1) +
+
r0
4
4
que resulta em

2 


N + 1 2 3r02
r2
+
(N + 5)
Vef f () = 2 0
4
2
4

(A.23)

(A.24)

note que esse potencial e uma func

ao de sexta potencial pela primeira vez investigada em [55], e a
solucao analtica foi encontrada recentemente em [161]. Ajustando os parametros, encontramos
!
r

senh r02
(N + 4) x
4
r0
(x) = v
(A.25)
!
r
2 u
u2
t (N + 4) + senh2 r2 (N + 4) x
0
3
4
Contudo, s soluc
ao linha reta e a de menor energia apenas para o caso N = 1, para os outros casos

e uma aproximac
ao. Devemos ver se e uma boa aproximacao. Por simplicidade, tomemos o modelo
com apenas dois campos (N = 2), e escolhemos r0 = 2. Os mnimos do potencial sao escolhidos serem

ao linha
v1 = (1, 0) , v2 = (1, 0) e v3 = (0, 3). Nomo vimos acima, entre os vacuos v1 e v2 , a soluc
reta esta sobre o eixo , o maximo do potencial se da em = 0 que e o ponto intermediario. Para
saber se existem valores de pontencial, para = 0 e o outro campo nao nulo, menores que o da linha
148

reta, calculamos V ( = 0, ),
V (0, ) =

( 3)2 (34 + 182 + 8 3 + 7)

8

(A.26)

como vemos na figura A.2(a), o valor 0.24 minimiza localmente energia que e aproximadamente

0.73 do que valor em = 0. Vemos entao que a solucao linha reta para N = 2 nao e uma boa
aproximacao. A curva s
olida na figura A.2(b) e a geodesica no plano dos campos por onde a soluc
ao
de menor energia percorre.

(a) Perfil do potencial efetivo (A.26)

(b) Perfis da geodesica do modelo

em termos de .

ideal para N = 2 e a aproximac

ao
(A.27), de cima para baixo.

Figura A.2: Perfis que mostram uma boa aproximacao analtica para N = 2 do modelo ideal.
Uma outra aproximac
ao que podemos fazer e escolher a curva onde r2 = r0 = 2. Para esse caso,
temos uma express
ao analtica que relaciona os campos por
=

p
4 2 .

(A.27)

Na figura A.2(b), mostramos o perfil desta curva e comparamos com a geodesica. Vemos portanto que
e uma boa aproximac
ao.

149

Bibliografia
[1] W. P. Su, J. R. Schrieffer, and A. J. Heeger, Solitons in Polyacetylene, Phys. Rev. Lett. 42,
1698 (1979).
[2] W. P. Su, J. R. Schrieffer, and A. J. Heeger, Soliton excitations in polyacetylene, Phys. Rev.
D 22, 2099 (1980).
[3] P. Weiss, Lhypoth`ese du champ moleculaire et la propriete ferromagnetique, J.Phys., 6 (1907)
401.
[4] C. A. Almeida, D. Bazeia, L. Losano and J. M. C. Malbouisson, New results for deformed
defects, Phys. Rev. D 69 (2004) 067702 [arXiv:hep-th/0405238].
[5] J. Scott Russel, Report on Waves, Proc of the British Association for the Advancement of
Science, London, 311 (1945).
[6] D. J. Korteweg and G. de Vries, On the change of form of long waves advancing in a retangular
canal, and on a new type of long stationary waves, Phil. Mag. 39 (1895), 422.
[7] P. G. Drazin and R. S. Johnson, Soliton - an introduction, Cambdrige University Press (1989).
[8] Interaction of Solitonsin a Collisionless Plasma and the Recurrence of Initial States, N. J.
Zabusky and M. D. Kruskal, Phys. Rev. Lett. 15, 240 (1965).
[9] H. B. Nielsen and P. Olesen, Vortex-line Models for Dual Strings, Nucl. Phys. B 61 (1973) 45.
[10] V. L. Ginzburg and L. D. Landau, On the Theory of superconductivity, Zh. Eksp. Teor. Fiz.
20 (1950) 1064.
[11] A. A. Abrikosov, On the Magnetic properties of superconductors of the second group, Sov.
Phys. JETP 5 (1957) 1174 [Zh. Eksp. Teor. Fiz. 32 (1957) 1442].

150

[12] G. t Hooft, A Two-Dimensional Model For Mesons, Nucl. Phys. B 75 (1974) 461.
[13] A. M. Polyakov, Particle spectrum in quantum field theory, JETP Lett. 20 (1974) 194 [Pisma
Zh. Eksp. Teor. Fiz. 20 (1974) 430].
[14] T. W. B. Kibble, Topology Of Cosmic Domains And Strings, J. Phys. A 9, 1387 (1976).
[15] H. Kittel, Physical Theory of Ferromagnetic Domains, Rev. Mod. Phys. 21, 541 (1949).
[16] N. S. Manton and P. Sutcliffe, Topological solitons, (Cambridge University Press, Cambridge,
2004).
[17] A. Vilenkin and E. P. S. Sherllard, Cosmic Strings and other Topological Defects, (Cambridge
University Press, Cambridge, 1994).
[18] Y. B. Zeldovich, I. Y. Kobzarev and L. B. Okun, Cosmological Consequences Of The Spontaneous
Breakdown Of Discrete Symmetry, Zh. Eksp. Teor. Fiz. 67 (1974) 3 [Sov. Phys. JETP 40 (1974)
1].
[19] C. Itzykson, J. -B. Zuber, Quantum Field Theory, (McGraw-Hill, New York, 1980).
[20] E. J. Copeland, M. Sami and S. Tsujikawa, Dynamics of dark energy, arXiv:hep-th/0603057.
[21] M. Bucher and D. N. Spergel, Is the dark matter a solid?, Phys. Rev. D 60, 043505 (1999)
[arXiv:astro-ph/9812022].
[22] S. Perlmutter et al. [Supernova Cosmology Project Collaboration], Measurements of Omega
and Lambda from 42 High-Redshift Supernovae, Astrophys. J. 517, 565 (1999) [arXiv:astroph/9812133].
[23] A. G. Riess et al. [Supernova Search Team Collaboration], Observational Evidence from Supernovae for an Accelerating Universe and a Cosmological Constant, Astron. J. 116, 1009 (1998)
[arXiv:astro-ph/9805201].
[24] L. Randall and R. Sundrum, An alternative to compactification, Phys. Rev. Lett. 83 (1999)
4690 [arXiv:hep-th/9906064].
[25] W. D. Goldberger and M. B. Wise, Modulus stabilization with bulk fields, Phys. Rev. Lett. 83
(1999) 4922 [arXiv:hep-ph/9907447].

151

[26] O. DeWolfe, D. Z. Freedman, S. S. Gubser and A. Karch, Modeling the fifth dimension with
scalars and gravity, Phys. Rev. D 62 (2000) 046008 [arXiv:hep-th/9909134].
[27] M. Gremm, Four-dimensional gravity on a thick domain wall, Phys. Lett. B 478 (2000) 434
[arXiv:hep-th/9912060].
[28] M. K. Prasad and C. M. Sommerfield, An Exact Classical Solution For The T Hooft Monopole
And The Julia-Zee Dyon, Phys. Rev. Lett. 35, 760 (1975).
[29] D. Bazeia, L. Losano and J. M. C. Malbouisson, Deformed defects, Phys. Rev. D 66, 101701
(2002) [arXiv:hep-th/0209027].
[30] Carlos Alberto Gomes de Almeida, Deformacao de Defeitos em Modelos de Campos Escalares,
Tese de Dourorado - UFPB (2004).
[31] D. Bazeia, M. A. Gonzalez Leon, L. Losano and J. Mateos Guilarte, Deformed defects for scalar
fields with polynomial interactions, Phys. Rev. D 73, 105008 (2006) [arXiv:hep-th/0605127].
[32] E. B. Bogomolnyi, Stability Of Classical Solutions, Sov. J. Nucl. Phys. 24, 449 (1976) [Yad.
Fiz. 24, 861 (1976)].
[33] M. K. Prasad and C. M. Sommerfield, An Exact Classical Solution For The T Hooft Monopole
And The Julia-Zee Dyon, Phys. Rev. Lett. 35 (1975) 760.
[34] P. Van Nieuwenhuizen, Supergravity, Phys. Rept. 68 (1981) 189.
[35] Dionisio Bazeia Filho, Campos Escalares em acao, Tese de Apresentada para o Concurso de
Professor Titular - UFPB (2004).
[36] D. Bazeia, M. J. dos Santos and R. F. Ribeiro, Solitons in systems of coupled scalar fields,
Phys. Lett. A 208, 84 (1995) [arXiv:hep-th/0311265].
[37] D. Bazeia, J. R. S. Nascimento, R. F. Ribeiro and D. Toledo, Soliton stability in systems of two
real scalar fields, J. Phys. A 30, 8157 (1997) [arXiv:hep-th/9705224].
[38] D. Bazeia, H. Boschi-Filho and F. A. Brito, Domain defects in systems of two real scalar fields,
JHEP 9904 (1999) 028 [arXiv:hep-th/9811084].
[39] A. A. Izquierdo, M. A. G. Leon and J. M. Guilarte, The kink variety in systems of two coupled
scalar fields in two space-time Phys. Rev. D 65, 085012 (2002) [arXiv:hep-th/0201200].
152

[40] A. Alonso Izquierdo, M. A. Gonzalez Leon, J. Mateos Guilarte and M. de la Torre Mayado,
Adiabatic motion of two-component BPS kinks, Phys. Rev. D 66 (2002) 105022 [arXiv:hepth/0207064].
[41] P. Coullet, J. Lega, B. Houchmandzadeh and J. Lajzerowicz, Breaking chirality in nonequilibrium systems ,Phys. Rev. Lett. 65, 1352 (1990).
[42] P. Coullet, J. Lega and Y. Pomeau, Dynamics of Bloch walls in a rotating magnetic field: a
model, Europhys. Lett. 15, 221 (1991).
[43] J. Pouget and G.A. Maugin, Solitons and electroacoustic interactions in ferroelectric crystals. I.
Single solitons and domain walls, Phys. Rev. B 30, 5306 (1984).
[44] D. Bazeia, R.F. Ribeiro and M.M. Santos, Solitons in a class of systems of two coupled real
scalar fields, Phys. Rev. E 54, 2943 (1996).
[45] D. Bazeia, R.F. Ribeiro, and M.M. Santos, Alternate route to soliton solutions in hydrogenbonded chains, Phys. Rev. E 54, 2943 (1996);
[46] D. Bazeia and E. Ventura, Topological Twistons in Crystalline Polyethylene, Chem. Phys. Lett.
303, 341 (1999);
[47] P. Brax, J. Mourad and D. A. Steer, Tachyon kinks on non BPS D-branes, Phys. Lett. B 575,
115 (2003) [arXiv:hep-th/0304197].
[48] E. Ventura, A. M. Simas and D. Bazeia, Exact Topological Twistons in Crystalline Polyethylene, Chem. Phys. Lett. 320 (2000) 587 [arXiv:physics/0004010].
[49] D. Bazeia, V. B. P. Leite, B. H. B. Lima and F. Moraes, Soliton model for proton conductivity
in Langmuir films, Chem. Phys. Lett. 340 (2001) 205 [arXiv:physics/0104054].
[50] A.H. Eschenfelder, Magnetic Bubble Technology (Springer, Berlin, 1981).
[51] R. Hobart, On the Instability of a Class of Unitary Field Models, Proc. Phys. Soc. Lond.82,
201(1963);
[52] G. H. Derrick, Comments on nonlinear wave equations as models for elementary particles, J.
Math. Phys. 5 (1964) 1252.
[53] D. Bazeia, J. Menezes and R. Menezes, New global defect structures, Phys. Rev. Lett. 91,
241601 (2003) [arXiv:hep-th/0305234].
153

[54] P.O. Jubert, R. Allenspach and A. Bischof, Magnetic domain walls in constrained geometries,
cond-mat/0404669.
[55] N. H. Christ and T. D. Lee, Quantum Expansion Of Soliton Solutions, Phys. Rev. D 12, 1606
(1975).
[56] D. Bazeia, C. Furtado and A. R. Gomes, Brane structure from scalar field in warped spacetime,
JCAP 0402 (2004) 002 [arXiv:hep-th/0308034].
[57] A. Campos, Critical phenomena of thick branes in warped spacetimes, Phys. Rev. Lett. 88
(2002) 141602 [arXiv:hep-th/0111207].
[58] B. Zwiebach, A solvable toy model for tachyon condensation in string field theory, JHEP 0009
(2000) 028 [arXiv:hep-th/0008227].
[59] D. Bazeia, L. Losano and R. Menezes, em preparaca
o.
[60] J. Rubinstein, Sine-Gordon Equation, J. Math. Phys. 11 (1970) 258.
[61] K. Maki and P. Kumar, Magnetic solitons in superfluid 3He, Phys. Rev. B 14, 118 (1976); 14,
3920 (1976).
[62] H. Dvey-Aharon, T.J. Sluckin, and P.L. Taylor, Kink propagation as a model for poling in
poly(vinylidene fluoride), Phys. Rev. B 21, 3700 (1980).
[63] C.A. Condat, R.A. Guyer, and M.D. Miller, Double sine-Gordon chain Phys. Rev. B 27, 474
(1983).
[64] D. Bazeia, L. Losano and R. Menezes, Defect structures in sine-Gordon-like models, PhysicaD
208, 236 (2005) [arXiv:hep-th/0411197].
[65] C.T. Zhang, Soliton excitations in deoxyribonucleic acid (DNA) double helices, Phys. Rev. A
35, 886 (1987).
[66] C.T. Zhang, Harmonic and subharmonic resonances of microwave absorption in DNA, Phys.
Rev. A 40, 2148 (1989).
[67] K. Freese and D. Spolyar, Chain inflation: Bubble bubble toil and trouble, JCAP 0507 (2005)
007 [arXiv:hep-ph/0412145].

154

[68] K. Freese, J. T. Liu and D. Spolyar, Devaluation: A dynamical mechanism for a naturally small
cosmological constant, Phys. Lett. B 634 (2006) 119 [arXiv:hep-ph/0510065].
[69] A.A. Belavin and A.M. Polyakov, Metastable states of two-dimensional isotropic ferromagnet,
JEPT Lett. 22, 245 (1975).
[70] A.M. Kosevich, B.A. Ivanov and A.S. Kovalev, Magnetic solitons, Phys. Rep. 194, 117 (1990).
[71] A.N. Bogdanov, U.K. Rossler, M. Wolf, and K.-H. M
uller, Magnetic structures and reorientation
transitions in noncentrosymmetric uniaxial antiferromagnets, Phys. Rev. B 66, 214410 (2002).
[72] D. Bazeia, J. Menezes and R. Menezes, Global Defects in Field Theory with Applications to
Condensed Matter, Mod. Phys. Lett. B 19, 801 (2005) [arXiv:cond-mat/0511657].
[73] S. M. Carroll, G. B. Field and R. Jackiw, Limits on a Lorentz and Parity Violating Modification
of Electrodynamics, Phys. Rev. D 41, 1231 (1990).
[74] D. Colladay and V. A. Kostelecky, CPT violation and the standard model, Phys. Rev. D 55,
6760 (1997) [arXiv:hep-ph/9703464].
[75] D. Colladay and V. A. Kostelecky, Lorentz-violating extension of the standard model, Phys.
Rev. D 58, 116002 (1998) [arXiv:hep-ph/9809521].
[76] V. A. Kostelecky and S. Samuel, Spontaneous Breaking of Lorentz Symmetry in String Theory,
Phys. Rev. D 39, 683 (1989).
[77] V. A. Kostelecky and R. Potting, CPT and strings, Nucl. Phys. B 359, 545 (1991).
[78] V. A. Kostelecky and R. Potting, CPT, strings, and meson factories, Phys. Rev. D 51, 3923
(1995) [arXiv:hep-ph/9501341].
[79] V. A. Kostelecky and R. Lehnert, Stability, causality, and Lorentz and CPT violation, Phys.
Rev. D 63, 065008 (2001) [arXiv:hep-th/0012060].
[80] D. Bazeia and R. Menezes, Defect structures in Lorentz and CPT violating scenarios, Phys.
Rev. D 73 (2006) 065015 [arXiv:hep-th/0506262].
[81] D. Bazeia e R. Menezes, em preparaca
o.
[82] D. Walgraef, Spatio-Temporal Pattern Formation, (Springer-Verlag, New York, 1997);

155

[83] I.M. Merhasin and B. Malomed, Gap solitons in a model of a hollow optical fiber,
nlin.PS/0410011.
[84] I. Dzyaloshinskii, A thermodynamic theory of weak ferromagnetism of antiferromagnets , J.
Phys. Chem. Solids 4, 241 (1958);
[85] T. Moriya, Anisotropic Superexchange Interaction and Weak Ferromagnetism Phys. Rev. 120,
91 (1960);
[86] A. de Souza Dutra, M. Hott and F. A. Barone, Two field BPS solutions for generalized Lorentz
breaking models, Phys. Rev. D 74 (2006) 085030.
[87] D. Bazeia and F. A. Brito, Bags, junctions, and networks of BPS and non-BPS defects, Phys.
Rev. D 61, 105019 (2000) [arXiv:hep-th/9912015].
[88] A. Sen, Tachyon condensation on the brane antibrane system, JHEP 9808, 012 (1998)
[arXiv:hep-th/9805170].
[89] A. Sen, Supersymmetric world-volume action for non-BPS D-branes, JHEP 9910, 008 (1999)
[arXiv:hep-th/9909062].
[90] M. R. Garousi, Tachyon couplings on non-BPS D-branes and Dirac-Born-Infeld action, Nucl.
Phys. B 584, 284 (2000) [arXiv:hep-th/0003122].
[91] A. Sen, BPS D-branes on non-supersymmetric cycles, JHEP 9812, 021 (1998) [arXiv:hepth/9812031].
[92] D. Bazeia, R. Menezes and J. G. Ramos, Regular and periodic tachyon kinks, Mod. Phys. Lett.
A 20, 467 (2005) [arXiv:hep-th/0401195].
[93] A. Sen, Dirac-Born-Infeld action on the tachyon kink and vortex, Phys. Rev. D 68, 066008
(2003) [arXiv:hep-th/0303057].
[94] E. J. Copeland, P. M. Saffin and D. A. Steer, Singular tachyon kinks from regular profiles,
Phys. Rev. D 68, 065013 (2003) [arXiv:hep-th/0306294].
[95] C. j. Kim, Y. b. Kim and C. O. Lee, Tachyon kinks, JHEP 0305, 020 (2003) [arXiv:hepth/0304180].
[96] D. Bazeia, Topological solitons in a vacuumless system, Phys. Rev. D 60, 067705 (1999)
[arXiv:hep-th/9905184].
156

[97] V. Afonso, D. Bazeia, F. A. Brito and R. Menezes , em preparaca

o
[98] D. Bazeia, L. Losano, R. Menezes and J. C. R. Oliveira, em preparaca
o
[99] E. P. Hubble, A Relation Between Distance and Radial Velocity Among Extra-Galactic Nebulae, Proc. Nat. Acad. Sci., 15, 168. (1929);
[100] D. N. Spergel et al. [WMAP Collaboration], First Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe
(WMAP) Observations: Determination of Cosmological Parameters, Astrophys. J. Suppl. 148
(2003) 175 [arXiv:astro-ph/0302209].
[101] P. J. E. Peebles and B. Ratra, The cosmological constant and dark energy, Rev. Mod. Phys.
75 (2003) 559 [arXiv:astro-ph/0207347].
[102] A. Einstein, Kosmologische Betrachtungen zur allgemeinen Rela tivittstheorie, Preuss. Akad.
Wiss. Berlin, Stizber. 142 (1917).
[103] L. Kofman and A. A. Starobinskii, Pisma Astron. Zh. 11, 643 (1985). [Sov. Astron. Lett. 11,
271 (1984)].
[104] A. R. Liddle and D. H. Lyth, Cosmological inflation and large-scale structure, Cambdrige
University Press (2000).
[105] Clelio Brasil Cardoso Gomes, Formalismo de Primeira Ordem em Cosmologia, Dissertacao de
Mestrado - UFPB (2006).
[106] D. Bazeia, C. B. Gomes, L. Losano and R. Menezes, First-order formalism and dark energy,
Phys. Lett. B 633 (2006) 415 [arXiv:astro-ph/0512197].
[107] M. Cvetic, S. Griffies and S. J. Rey, Static domain walls in N=1 supergravity, Nucl. Phys. B
381, 301 (1992) [arXiv:hep-th/9201007].
[108] K. Skenderis and P. K. Townsend, Gravitational stability and renormalization-group flow,
Phys. Lett. B 468, 46 (1999) [arXiv:hep-th/9909070].
[109] F. A. Brito, M. Cvetic and A. Naqvi, Brane resolution and gravitational Chern-Simons terms,
Class. Quant. Grav. 20, 285 (2003) [arXiv:hep-th/0206180].
[110] R. Kallosh and A. D. Linde, Supersymmetry and the brane world, JHEP 0002, 005 (2000)
[arXiv:hep-th/0001071].
157

[111] G. N. Felder, A. V. Frolov, L. Kofman and A. V. Linde, Cosmology with negative potentials,
Phys. Rev. D 66, 023507 (2002) [arXiv:hep-th/0202017].
[112] P. J. Steinhardt and N. Turok, A cyclic model of the universe, Science 296 (2002) 1436.
[113] J. Khoury, P. J. Steinhardt and N. Turok, Designing cyclic universe models, Phys. Rev. Lett.
92, 031302 (2004) [arXiv:hep-th/0307132].
[114] V. Gorini, A. Y. Kamenshchik, U. Moschella and V. Pasquier, Tachyons, scalar fields and
cosmology, Phys. Rev. D 69 (2004) 123512 [arXiv:hep-th/0311111].
[115] S. Y. Vernov, Construction of exact solutions in two-fields models and the crossing of the
cosmological constant barrier, arXiv:astro-ph/0612487.
[116] D. Bazeia, L. Losano and J. J. Rodrigues, First-order formalism for scalar field in cosmology,
arXiv:hep-th/0610028.
[117] D. Bazeia, L. Losano and R. Rosenfeld, First-order formalism for dust, arXiv:astroph/0611770.
[118] W. H. Press, B. S. Ryden and D. N. Spergel, Dynamical Evolution of Domain Walls in an
Expanding Universe, Astrophys. J. 347, 590 (1989);
[119] B. S. Ryden, W. H. Press and D. N. Spergel, The Evolution Of Networks Of Domain Walls
And Cosmic Strings, Astrophys. J. 357, 293 (1990);
[120] Press, W., B. Flannery, S. Teukolsky, and W. Vetterling, Numerical Recipes in C, Cambridge
University Press, (1988)
[121] COSMOS - UK Computational Cosmology Consortiums (http://www.damtp.cam.ac.uk/cosmos/)
[122] S. Cecotti and C. Vafa, On classification of N=2 supersymmetric theories, Commun. Math.
Phys. 158 (1993) 569 [arXiv:hep-th/9211097].
[123] D. Spergel and U. L. Pen, Cosmology in a string-dominated universe, Astrophys. J. 491 (1997)
L67 [arXiv:astro-ph/9611198].
[124] H. Kubotani, The domain wall network of explicitly broken O(N) model, Prog. Theor. Phys.
87 (1992) 387.

158

[125] P. McGraw, Evolution of a non-Abelian cosmic string network, Phys. Rev. D 57 (1998) 3317
[arXiv:astro-ph/9706182].
[126] C. J. A. Martins, Scaling laws for non-intercommuting cosmic string networks, Phys. Rev. D
70 (2004) 107302 [arXiv:hep-ph/0410326].
[127] E. J. Copeland and P. M. Saffin, On the evolution of cosmic-superstring networks, JHEP 0511
(2005) 023 [arXiv:hep-th/0505110].
[128] E. J. Copeland, T. W. B. Kibble and D. A. Steer, Collisions of strings with Y junctions, Phys.
Rev. Lett. 97 (2006) 021602 [arXiv:hep-th/0601153].
[129] M. S. Turner, R. Watkins and L. M. Widrow, Microwave distortions from collapsing domain
wall bubbles, Astrophys. J. 367 (1991) L43.
[130] Ayako Yoshisato, Masahiro Morikawa, Naoteru Gouda, and Hideaki Mouri, Why is the
Zeldovich Approximation So Accurate? Astrophys. J. 367, L43 (1991).
[131] A. Friedland, H. Murayama and M. Perelstein, Domain walls as dark energy, Phys. Rev. D
67, 043519 (2003) [arXiv:astro-ph/0205520].
[132] M. Den, K. Yamashita and H. Kubotani, Testing the domain wall dominated scenario for the
evolution of the large scale structure of the universe, Prog. Theor. Phys. 103 (2000) 559.
[133] L. Conversi, A. Melchiorri, L. Mersini-Houghton and J. Silk, Are domain walls ruled out?,
Astropart. Phys. 21, 443 (2004) [arXiv:astro-ph/0402529].
[134] R. A. Battye and A. Moss, Constraints on the solid dark universe model, JCAP 0506, 001
(2005) [arXiv:astro-ph/0503033].
[135] N. D. Antunes, L. Pogosian and T. Vachaspati, On formation of domain wall lattices, Phys.
Rev. D 69, 043513 (2004) [arXiv:hep-ph/0307349].
[136] B. Carter, Frozen rigging model of the energy dominated universe, Int. J. Theor. Phys. 44,
1729 (2005) [arXiv:hep-ph/0412397].
[137] R. A. Battye, B. Carter, E. Chachoua and A. Moss, Rigidity and stability of cold dark solid
universe model, Phys. Rev. D 72, 023503 (2005) [arXiv:hep-th/0501244].
[138] R. A. Battye, E. Chachoua and A. Moss, Elastic properties of anisotropic domain wall lattices,
arXiv:hep-th/0512207.
159

[139] E. W. Kolb and M. S. Turner, The Early Universe, (Addison-Wesley, Redwood City, USA,
1990).
[140] S. Sarangi and S. H. H. Tye, Cosmic string production towards the end of brane inflation,
Phys. Lett. B 536 (2002) 185 [arXiv:hep-th/0204074].
[141] G. Dvali and A. Vilenkin, Formation and evolution of cosmic D-strings, JCAP 0403 (2004)
010 [arXiv:hep-th/0312007].
[142] E. J. Copeland, R. C. Myers and J. Polchinski, Cosmic F- and D-strings, JHEP 0406 (2004)
013 [arXiv:hep-th/0312067].
[143] L. M. Widrow, The Collapse of Nearly Spherical Domain Walls, Phys. Rev. D 39 (1989) 3576.
[144] L. M. Widrow, Dynamics of Thick Domain Walls, Phys. Rev. D 40 (1989) 1002.
[145] L. M. Widrow, General Relativistic Domain Walls, Phys. Rev. D 39 (1989) 3571.
[146] P. Pina Avelino, C. J. A. Martins, J. Menezes, R. Menezes and J. C. R. Oliveira, Frustrated
expectations: Defect networks and dark energy, Phys. Rev. D 73, 123519 (2006) [arXiv:astroph/0602540].
[147] P. P. Avelino, C. J. A. Martins, J. Menezes, R. Menezes and J. C. R. Oliveira, Defect junctions
and domain wall dynamics, Phys. Rev. D 73, 123520 (2006) [arXiv:hep-ph/0604250].
[148] D. Bazeia, F. A. Brito and L. Losano, Relaxing to three dimensional brane junction, Europhys.
Lett. D 76 (2006) 374 [arXiv:hep-th/0512331].
[149] D. N. Spergel et al., Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) three year results:
Implications for cosmology, arXiv:astro-ph/0603449.
[150] Z. K. Guo, Y. S. Piao, X. M. Zhang and Y. Z. Zhang, Cosmological evolution of a quintom
model of dark energy, Phys. Lett. B 608 (2005) 177 [arXiv:astro-ph/0410654].
[151] H. Wei, R. G. Cai and D. F. Zeng, Hessence: A new view of quintom dark energy, Class.
Quant. Grav. 22 (2005) 3189 [arXiv:hep-th/0501160].
[152] S. M. Carroll, A. De Felice, V. Duvvuri, D. A. Easson, M. Trodden and M. S. Turner, The
cosmology of generalized modified gravity models, Phys. Rev. D 71 (2005) 063513 [arXiv:astroph/0410031].
160

[153] Francisco de Assis de Brito, Defeito dentro de Defeito, Juncoes e Redes de Defeitos, Tese de
Dourorado (2000).
[154] P. P. Avelino, C. J. A. Martins, J. Menezes, R. Menezes and J. C. R. Oliveira, Scaling of
cosmological domain wall networks with junctions, arXiv:astro-ph/0612444.
[155] D. Bazeia, R. Menezes, J. R. Nascimento, R. F. Ribeiro and C. Wotzasek, Dual equivalence in
models with higher order derivatives, J. Phys. A 36 (2003) 9943 [arXiv:hep-th/0210311].
[156] T. Mariz, R. Menezes, J. R. S. Nascimento, R. F. Ribeiro and C. Wotzasek, Issues of duality
on noncommutative manifolds: The non-equivalence between self-dual and topologically massive
models, Phys. Rev. D 70 (2004) 085018 [arXiv:hep-th/0306265].
[157] R. Menezes and C. Wotzasek, On duality symmetry in charged p-form theories, Phys. Lett.
B 604 (2004) 242 [arXiv:hep-th/0410240].
[158] E. M. C. Abreu, R. Menezes and C. Wotzasek, On the Lorentz symmetry of the noncommutative
chiral bosons, Phys. Rev. D 71, 065004 (2005) [arXiv:hep-th/0411248].
[159] M. S. Guimaraes, T. Mariz, R. Menezes and C. Wotzasek, Searching for the dual of the MaxwellChern-Simons model minimally coupled to dynamical U(1) charged matter, Phys. Lett. B 625
(2005) 351 [arXiv:hep-th/0503107].
[160] D. Bazeia, B. C. da Cunha, R. Menezes and A. Y. Petrov, Perturbative aspects and conformal
solutions of F(R) gravity, arXiv:hep-th/0701106.
[161] D. Bazeia and L. Losano, Deformed defects with applications to braneworlds, Phys. Rev. D
73, 025016 (2006) [arXiv:hep-th/0511193].
[162] P. Morse, H. Feshbach, Methods of Mathematical Physics, (McGraw-Hill, New York, 1953).
[163] S. Fl
ugge, Practical Quantum Mechanics, (Springer, Berlin, 1974).

161