Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
El Colegio De Mexico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Estudios
Sociolgicos.
http://www.jstor.org
Estilosde pensamiento
sociolgico:
y la bsqueda
epistemologas
sociologas,
de la verdaden Mxicoy EstadosUnidos*
GabrielAbend
Introduccin1
de fsica
a los departamentos
La frase "fsica uruguaya"puedereferirse
de
sean
ciudadanos
fsicos
o
a
los
Montevideo
en
Uruguay.
que
que haya
Peroen la medidaque se refieraa teorasy leyes,la concepcintradicional
Las ecuade la cienciaconsiderara
que "fsicauruguaya"es un oxmoron.
* Esteartculose publicen inglsen la revistaSociologicalTheory
enel nmerode marzo de 2006 (vol. 24, num.1,pp. 1-41).Agradezcoa la AmericanSociologicalAssociationpor
de EstudiosSoal espaol.Tambinagradezcoal director
permitirme
publicarunatraduccin
comenannimos
porsusexcelentes
ciolgicos,MarcoEstradaSaavedra,ya los dictaminadores
a unatraduccin
tarios.GermnFrancose vioenfrentado
que,porvariasrazones,eraextremadamente
yesmerola lleva buenpuerto.Comoel lectorpodr
compleja,y congraninteligencia
el hechode que esteartculohayasido aceptadoporestarevistaimpugna(al menos
apreciar,
de estosarDe cualquiermanera,
dadala naturaleza
enunciertosentido)suspropiosargumentos.
es muyimportante
gumentos,
param que el artculosea publicadoen Mxicoy en espaol.
fMi investigacin
andCompaen Mxicoestuvoapoyadaporel CenterforInternational
AlumniInitiative.
rativeStudiesde la Northwestern
Agradezco
yunabeca Fulbright
University
de
la hospitalidad
del Centrode EstudiosSociolgicosde El Colegio de Mxico,el Instituto
NacionalAutnomade Mxico y el Centrode InSociales de la Universidad
Investigaciones
y sugey DocenciaEconmicas.Tuveel beneficiode contarcon los comentarios
vestigacin
Andreas
renciasde SarahBabb,CharlesCamic,Paula England,MarionFourcade-Gourinchas,
CarolHeimer,Jerry
NatividadGutirrez,
Jacobs,MichleLamont,
Glaeser,Rebecade Gortari,
MichaelSauder,Ben
JuanManuelOrtega,DevahPager,OlivierRoueff,
Jeff
Manza,AnnOrloff,
JessicaThurk,FranciscoZapata,variosdictaminadores
Ross Schneider,
GeorgeSteinmetz,
annimos,
Eyerman
y Gorski).Debo
ylos editoresde SociologicalTheory(Adams,Alexander,
Elif Kale-Lostuvaliy ArthurStinchcombe,
un agradecimiento
especial a Bruce Carruthers,
de esteartculode los que tengomemoria.
quienesleyeronmsborradores
573
574
la refutacin
de
cionesde Maxwellno sonescocesas;tampocoserafrancesa
De hecho,el oxLavoisierde la teoradel flogistoacercade la combustin.
moronpuedehacersemsmarcado:"la actitudescocesahacialosjuiciosde
valor"o "concepcinfrancesade la objetividad"
parecenser,desdeel punto
A
de las costumde vistade la ciencia,expresiones
ininteligibles.diferencia
esteargula
reza
culturas
los
las
bres,
polticasy juicios estticos, ciencia,
es
universal.
mento,
En palabrasde Mannheim(1966 [1929]:265),"la sociologadel conocimientose ha impuestola tareade resolverel problemade las condiciones
Si se tomaa la cienciacomouncaso
socialesen que naceel pensamiento".
reconocera
de inmediato
de
uno
que el hechode que
especial conocimiento,
en distintostpicos
dos comunidadesde socilogos puedaninteresarse
mtodosse explicarapor"la base existencialde las
o privilegiar
diferentes
es conmentales"
(Merton,1968[1949]:514).Esteargumento
producciones
comolegos]tenemos
con"la imagenque [engeneraltantocientficos
sistente
de la ciencia"(Kuhn,1970[1962]:1),segnla cualla cienciaes
actualmente
En efecto,se puedeargumentar
racional
que la eleccin
yuniversal.
objetiva,
o de una herramienta
de un objetode investigacin
metodolgicaes slo
En contraste,
dejustificacin.
cuestinde gustossinrelacinconel contexto
de cienciasi dos comuniconla concepcintradicional
no seraconsistente
los criterios
en algo msfundamental:
dadesde socilogosse diferenciaran
verdaderas
entreafirmaciones
mediantelos cualesdiscriminan
y falsas,su
su formade entender
el conocimiento,
de qu es lo que constituye
definicin
qu aparienciadeberateneruna teoraaceptable- es decir,sus supuestos
- . Mientras
basestericas
paraespeyempricas
que existen
epistemolgicos
rarencontrar
variaciones,
porejemplo,en los focosde atenciny los ritmos
mismosde la sociologade algude progreso,
averiguar
que los fundamentos
construidos"
na manerason"socialmente
podraserunhallazgoinesperado
e inquietante
(acercade estascomillas,vaseHacking,1999).
texto- su argustaes la cuestinque abordael presente
Precisamente,
mentoprincipales: en los discursosde las sociologasmexicanay estadounidensesubyacende maneraconsistente
signifisupuestosepistemolgicos
De hecho,estasdosDenkgemeinschaften
cativamente
(Fleck,1979
diferentes.
dismilesporlo menosencuatrogruposde varia[1935])sonmarcadamente
bles (vase,porejemplo,AndradeCarreo,1998; BentezZenteno,1987;
1997; Davis, 1992;GarzaToledo,1989;Girlay Olvera
Brachet-Mrquez,
1991;Leal y Fernndezetal, 1995;Paoli Bo1994;Girlay Zabludovsky,
tericasymetodoltemticas,
lio,1990;Sefchovich,
1989):suspreferencias
la sociedad,cultura
histrico
e influencias
intelectuales;
gicas;su desarrollo
en la que se encuentran
e instituciones
engastadas;y el lenguajeque usan
575
normalmente.
Es razonableesperarque si se puedehallaren algncaso variacinen los supuestosepistemolgicos,
seramsprobablecuandoexiste
variacinen estosgruposde variablestambin.
As, la comparacinde las
es fructfera
sociologasmexicanayestadounidense
paraabordarla cuestin
de aquelladiferencia
"msfundamental".
Tantola sociologaestadounidense
comola mexicanaaleganque su oficio es el de hacerafirmaciones
de conocimiento
verdaderas
acerca
cientfico
del mundosocial.A contrapelode las concepcionesconvencionalesde la
de verdady cientificidad
se basanen
ciencia,muestro
que sus afirmaciones
fundamentos
Este
distintos.
est
artculo
epistemolgicos
organizadode la
mis
manera.
de
datos
siguiente
Enseguida exponer
y mtodos,presentomis
resultados
entresextensassecciones,cada unade las cualesse ocupade una
dimensin
distinta:
la primera
de stasexplorala naturaleza
y
epistemolgica
de
las
entre
teora
el
teoras,y dilogo
papel
y evidencia;la segundatratade
averiguarsi se buscala objetividadepistmicay cmo;la terceraexamina
hastaqu puntose persiguey alcanzael idealde unaciencialibrede valores.
A su vez,misresultados
suscitandos problemastericosque
empricos
examinoenla conclusin.El primero
es cmoexplicarla diferencia
que descomcribo.El desarrollo
de unateoraquepuedaexplicar
el excepcionalmente
las
mexicana
mediante
el
cual
estadounidense
plejo proceso
sociologas
y
hanllegadoa sostenersus distintivos
necesicompromisos
epistemolgicos
taraunprofundo
No
estudiohistrico,
rebasa
los
lmites
de
este
artculo.
que
El
reflexin
tres
lneas
de
tal
teora
obstante,
sugerir
que
podraaprovechar.
es
en
sentido
variaciones
terico
decirse
segundoproblema
qu
puede
que
en las epistemologas
sonmsfundamentales
que variacionesen,porejemplo,mtodoso tpicos.Estonosconduciral temade la conmensurabilidad
o la traducibilidad,
o sea,si acaso es posiblela traduccin
de unasafirmacionestericasa otrasexpresadasen estaslenguas(o si existeunmetalenguaje
Mi argumento
al que ambaspudieransertraducidas).
es que esteproblema
es crucialparala sociologadelconocimiento
engeneral,yparalo que llamo
la "sociologade las epistemologas"
en particular.
Pormsobvioque parezcaya en estemomento,
aunas quisierasubraesto
no
es
un
tratado
sino
un
textosobrela socioloyarque
epistemolgico
del
conocimiento.
De
ah
los
de imparcialidad
dictados
ga
que,siguiendo
y
de Bloor(1991 [1976]:7) no concedoningnprivilegio
simetra
epistmico
a las manerasmexicanao estadounidense
de llevara caboel estudiodelmundo social.No s nimepreocupoporcmose distribuyen
las creenciasverdaderaso falsas.1Cuandorecurro
a la filosofa
de la ciencia,porejemploenlos
1Como examinocon ciertodetenimiento
en la conclusin,
hayun sentidoen el que esta
576
de manera
es paradefinir
acercade la nocinde "objetividad",
argumentos
En estesentie inequvocalos conceptosque midoempricamente.
rigurosa
es muytilparalos socilogosdelconocimiento.
do,el trabajodelos filsofos
- es empriSinembargo,
miabordajeno es terico,normativo
o filosfico
los socilogospodransacar
co ysociolgico.Comoarguyoenla conclusin,
muchoprovechodel estudiode las epistemologas
de la mismamaneraen
estudiado
han
otras
clases
de
creencias
cientficas
que
y no cientficas.
Datos y mtodos
Mi investigacin
de los presupuestos
epistemolgicos
que subyacenen el
discursode las sociologasestadounidense
mexicana
se
basa en unanlisis
y
de contenido
de unamuestra
de revistasacadmicas.La muestra
de artculos
se tomade revistasde sociologa,dos mexicanasy dos de EstadosUnidos:
EstudiosSociolgicos(ES)yRevistaMexicanade Sociologa(RMS);American
JournalofSociology(AJS)yAmericanSociologicalReview(ASR),respectivamente.
Estasrevistassonlas mscitadasy de mayorprestigio
en cada comunidad.2
Se consideran
los siguientes
XIV a XVIII
volmenes:
ESvolmenes
(1996-2000),RMSvolmenesLVIII a LXII (1996-2000),AJSvolmenes101
a 106(1995-2001)yASRvolmenes61 a 66 (1996-2001).Alo largode estos
en ES y dos directores
en RMS,mientras
periodosha habidotresdirectores
AJS
ha
tenido
un
tres
editors
distintos
ASR
dos
editors
que
y
y editorialteam?
Estasvariaciones
un
de
leve
control
sobreel efectode la
proporcionan
grado
variable"director".
afirmacin
es reflexivamente
Acercade la reflexividad
en la sociologadelconoproblemtica.
cimientocientfico,
vaseAshmore(1989) y Woolgar(1988a).
2 Por
hanestadoa la cabeza en las evaluacionesde
ejemplo,ASRy AJSsostenidamente
"citastotales"y "factorde impacto"que aparecenen los JournalCitationReportsde ISIas comoen las medicionesde "coreinfluenc'''
Thomson,
(influencia
medular)de Alien(1990,
enMxico,RMSyes sonconsideradas
2003).Si biennohaymediciones
comparables
ampliamente comolas revistasmexicanasde sociologams reconocidas.Juntocon la revistade teora
Sociolgica,consistentemente
aparecencomolas mejoresen las evaluacionesde su prestigio
hechasporlos propiossocilogos(porej.,Cruzy Gutirrez
L., 2001:112).Asimismo,cuando
el ConsejoNacionalde Cienciay Tecnologa(Conacyt)de Mxicoestablecisu Padrnde excelenciade revistasde cienciay tecnologa(hoyndicede RevistasMexicanasde InvestigacinCientfica
y Tecnolgica)en 1994,es y RMSfueronlas nicasdos revistasde corteempricoen serincluidas(AndradeCarreo,1995:201).
3No obstante,
el ejerciciode AndrewAbbotten AJScomenza partirdel nmero4 del
volumen106, y el de JosLuis Reynaen ES a partirdel nmero3 del volumenXVIII. es
publicatresnmerosal ao,rmscuatro,ajs seis y asr seis.
577
578
Cuadro 1
de la muestra
Caractersticas
Nmero
de
Revista Volmenesvolmenes
RMS
ES
ASR
AJS
LVm-LXn
XIV-XVin
61-66
101-106
5
5
6
6
Aos
1996-2000
1996-2000
1996-2001
1995-2001
153
91
45
40
15
15
15
15
9.80
16.48
33.33
37.50
RMS,RevistaMexicanade Sociologa;ES,EstudiosSociolgicos;ASR,AmericanSocioAmericanJournalofSociology.
logicalReview;AJS,
579
580
581
detalladaporpartedeunhistoriador
de unsucesoespecfico
"wiees eigentlich
gewesen",son todas,de algunamanera,empresastericas.En los dos ltimoscasos, a menudotildadosde "a-tericos",
se puededecirque son estetipode empresasno slo porqueobservaciones
y mtodosestncargados
de teora{theory
del mundoempricoestnme-laden)y las descripciones
diadasporel lenguaje(Duhem,1991 [1906]; Hanson,1958; Popper,1992
teorasno slo en sistemasde
[1934]; Winch,1958). Uno puedeencontrar
sino
tambin
enlas eleccionesanaltiproposiciones
explicativos
explcitos,
cas, interpretativas,
As,msque imponer
metodolgicas
y argumentativas.
unadefinicin
en particular,
"teora"
se
vuelve
una
variableen s misaqu
ma.Lo que pregunto
es si las teorasde las sociologasestadounidense
ymexicanarealmente
son diferentes,
si haydiscrepancias
del
en el significado
si
las
teoras
se
relacionan
de
maneras
diferentes
con
la
evidencia
trmino,
y
y con otrasteoras.
Enla mayor
estadounidenses
de
el concepto
(ART-E9)
partedemisartculos
"teora"es bastantefiela la famosadefinicin
de Merton(1968 [1949]:39)
de las "teorasde alcanceintermedio":
"gruposde proposiciones
lgicamente interconectados,
de los que puedenderivarseuniformidades
empricas".
Merton(1968 [1949]:39,68) subrayaque "la teoraintermedia
se utiliza
en
la
principalmente sociologaparaguiar investigacin
emprica";de las
teoras"se derivanlgicamente
son
confirmadas
hiptesisespecficasy
por
la investigacin
77%
de
las
teoras
encontradas
en
los ART-Eson
emprica".
- las cualesse apegana los datos,se relacioteorasde alcanceintermedio
nansin ambigedadescon ellos y son puestasa pruebatambinporellos.
Cuandose echa manode teorasde mayorescala,stasse reformulan
o se
de
manera
funcionar
como
teoras
intermedio.
de
alcance
ajustan
quepuedan
Ademsde realmente
ponera pruebalas teorascon los datos,87% de los
ART-Esugierenexplcitamente
que unodebe"ponera prueba","confirmar",
"corroborar"
o "probar"las teorasconlos datos(vaseel Cuadro2). Curiolos ART-E
tienden
a hablarentrminos
de confirmacin
msque de
samente,
falsificacin
no
se
encuentra
una
Las
(trmino
que
siquiera vez).
hiptesisse
confirman
ms que demostrar
su no falsedad,y la literatura
ha "probado"o
con lo que tcitamente
se da unaadhesina unaepistemolo"demostrado",
verificacionista.
ga
Los socilogosmexicanos10
tienenunaformamuydiferente
de entender
el conceptode teora.Ningunade sus teorases "puestaa prueba"porlos
9 En adelante,me referir
a mi muestrade artculosestadounidenses
y mexicanoscomo
"art-e" y "art-m",respectivamente.
10Para los
el lugar
propsitosdel presentetextoen este punto,no tieneimportancia
582
de los
conellosenel sentidoestadounidense,
datosyrelacionadas
y ninguno
artculosdeclaraexplcitamente
que las teorashande serpuestasa prueba
sontericosen el sentidode que proporcioporlos datos.47% de los ART-M
mismaentre
nanunalecturano evidentedel mundoemprico.La distincin
estadounidenses
danporsentado{take
teoray evidenciaque los estndares
forgranted)se poneendudaaqu- lo que los socilogosde EstadosUnidos
comodatos,los mexicanospuedenverloscomola teora,
puedenentender
"lirecurren
comosimultneamente
siendodatosy teora.50% de los ART-M
bremente"
a las teoras- teorasque tiendena ser"sistemastotalesde teora
Touraine
Giddens,Bourdieu,
Luhmann,
sociolgica",comolas de Habermas,
en
Marx
el
Cuadro
Los
autores
toman
(vase
2).
conceptosy dey
prstamo
finiciones
de estasteoras,o los usanparainterpretar
o aclararaspectosparEn ocasiones,las teorastambinse presenticularesde sus argumentos.
de puntosde vista
tancomoWeltanschauungen
o comofuente
de inspiracin
han
las preguntas
cmo
de
formularse
meta,marcosgenerales
y
que sugieren
el mundo,y lo que es y no es de inters.
cmoha de observarse
Por ejemplo,en su estudiodel movimiento
social urbanoen Mxico,
de
dice:11
"Para
introducir
este
tema
(1999:501)
Tamayo
y contextualizarlo
el
trnsirescato
la
idea
Touraine
cuando
afirma
de
Alain
manera,
que
alguna
to haciala globalizacinha terminado".
Considreseahorael textode Zermeo(1999) acercade la crisissocialmexicana;el de UrteagaCastro-Pozo
(1996) sobrelas mujerespunksen Mxico; el de Gonzlez(1999) sobreel
catolicismomexicanoy la IglesiaCatlica;y el deAstorga(1997) acercade
los solos corridossobrenarcotraficantes.
Como lo ilustran
estosartculos,
de Habermas(Zercilogosmexicanossuelentomarprestadaterminologa
meo,1999:191),Bourdieuy Marx (Gonzlez,1999:68-69,91), recordar
1999:186),
unaobservacin
hechaporHansMagnusEnzensberger
(Zermeo,
de las
recurrir
a Lvi-Strauss
paraanalizarunciertoaspectode la subcultura
punksmexicanas(UrteagaCastro-Pozo,1996:114),o hacerunabreverefelos autores,su lugarde trabajoo de nacimiento;
el asuntoaqu es la
dondese hayanformado
comunidadque aceptasu textoparapublicarse.As, los trminos
"socilogosmexicanos"y
no designana socilogosque hayannacidoen estospases.Mas
"socilogosestadounidenses"
bien,significan
que los socilogosde que se hablapublicaronen las revistasde esos pases.
11
Siguiendoa Abbott(1992:54), "hago uso abundantede citas,ya que las locuciones
exactasempleadastienenunaimportancia
central".En el originalen inglstradujeyo mismo
al
todaslas citasdel espaol,a excepcinde los ttulosy resmenes,
los cualessontraducidos
inglsporlas revistasmexicanas.Como las locucionesexactas- con todossus maticesse- tenanunaimportancia
de
al inglstrataron
mnticosy sintcticos
mistraducciones
central,
tantocomofueraposibleel estilooriginal,
inclusocuandose podausarconstruccioconservar
los textosoriginales.
nes menostorpes.Paraestaversin,se restituyeron
583
584
Realidadregulargeneral
al dilogoentreteoray
Quizsel principal
supuestoontolgicoque informa
del
evidenciaen la sociologaen EstadosUnidos sea la granregularidad
en la naturamundosocial,que es unaversindel principiode uniformidad
leza. Epistemolgicamente,
se suponeademsque el socilogotienela capasimilaresa leyes
en la formade proposiciones
cidadde captarla regularidad
la
"realidad
de
a
el
Llamar
estos
dos
(lawlike).
regular
principios supuesto
sonprode los ART-M
centrales
Slo 7% de las afirmaciones
general"(RRG).12
posicionesgenerales;tales el caso en 87% de los art-e (vase Cuadro2).
El supuestoRRGquedabienilustrado
porSamuelClark(1998) yNancy
de la historiade cuatro
Whittier
su
informacin
Habiendo
tomado
(1997).
comunidadesminoritarias
del sigloxvii, Clarkformula14 "proposiciones
a las
nomotticas"
(1998:1268)acercade la relacinentrela formade tratar
Whittier
internacional.
la
comunidadesminoritarias
(1997)
y competencia
en los moviofrecetresproposiciones
acercade procesosgeneracionales
mientossociales.
de las
PROPOSICIN4. A mayor
fusinentreluchaslocalesy rivalidades
menor
de
conciliacin.
ser
la
(Clark,1998:
grandes
potencias,
probabilidad
deloriginal)
1293;cursivas
dadadelosparticipantes
1: La identidad
colectiva
deunacohorte
Proposicin
socialpermanece
consistente
al pasodeltiempo.
deunmovimiento
(Whittier,
deloriginal)
1997:763;cursivas
Estasproposiciones
se presentan
en trminos
generales.Al carecerde
deltiemcondiciones
sualcance,se sostienen
independientemente
que limiten
ser
los objetospuedan definipo y dellugar(a condicinde que,hagonotar,
se
En trminos
de la lgica,las proposiciones
dos de formasignificativa).
ART-E
nunca
al
hecho
de
los
abrenconcuantificadores
universales.
Pese
que
aunas
examinansi talesgeneralizaciones
son "nmicas"o "accidentales",
similares
a
recibir
la
de
sociales"
o
"generalizaciones
pueden
etiqueta "leyes
leyes".
Inclusocuandonoproponen
nomotticas",
"proposiciones
explcitamente
de los ART-E
se predicande la RRG.Cooney
la mayorpartede los argumentos
(1997:316) es un ejemplode estocon la pregunta
principalde su artculo:
de las personas?"El
el
Estado
la
violencia
en
los
asuntos
disminuye
"Acaso
12Esta
realidad
expresinse inspiraen otrade Abbott(2001): "generallinearreality",
linealgeneral.
585
77
10
0
13
0
50
47
3
87
13
0
100
En las afirmaciones
centraleshayproposiciones
generales
S
No
87
13
7
93
7
93
93
7
0
100
Deductivismo
S
No
60
40
0
100
Nmerode casos
30
30
586
dichostrminos
generalesporlos nombres
explicacinconsisteen sustituir
de sus versiones
japonesas(1997:852). Collins(1997:844; curparticulares
su mtodo:
sivasmas)armaunargumento
paradefender
epistemolgico
cadelcrecimiento
deloscomponentes
institucionales
Slounmodelo
general
enlassociedades
a estasinstituciones
agrario-coerydelosobstculos
pitalista
silascondiciones
evaluar
suministra
elcontexto
enelcualpodemos
citivas
para
enJapn
el desarrollo
delcapitalismo
estaban
ycualpresentes
independiente
quierotrolugar[and elsewhere].
de
De maneracomparable,
Bernstein
(1997:536,539-41,558) presenta
maneraverbaly representa
de maneragrfica"unmodelogeneralparaexde identidad".
Segnel modelode estaautora(1997:539),
plicarlasestrategias
de identidadse determinarn
"las estrategias
pormediode la configuracin
sode movimientos
del acceso poltico,la estructura
de las organizaciones
afirmaque su mocialesy el tipoy extensin
de las oposiciones".Bernstein
delo puedeser"aplicado"(1997:531,557) no slo al caso en que se enfoca
al movide homosexuales
(losmovimientos
mujeresyvarones),sinotambin
mientoporlos derechoscivilesdel surde EstadosUnidos,el nacionalismo
feminista.
Para
del movimiento
negroy a las faccionesantiguasy recientes
a
debe
ser
un
sea
verdaderamente
"modelo
aplicable
general",
empero,
que
Guillen
el
de
Un
ltimo
interesante
es
caso.
y
Biggart
ejemplo
cualquier
(1999). Los autores(1999:725;cursivasdeloriginal)destacanuna"limitante
endcadasrecientes:
de granpartede los estudiosacadmicosdeldesarrollo
la bsquedade unateoraunificadadeldesarrolloaplicablea todoslos pael abordajesegnel cualse "aplicala teorageneralparaexplises".Critican
"evitarcaeren la trampade las
carcasos histricos"
(1999:730),e intentan
deltpicosupuesuniversales"
(1999:729).Inclusoapartndose
explicaciones
encontrade unaexplicatode la RRG,la maneraenque armansu argumento
cingeneralbasadaenun"factor
crtico"deldesarrollo
siguedejandoverla
dominante.
influencia
de la cosmovisinepistemolgica
Biggarty Guillen
(1999:723;cursivasdeloriginal)
dependede vincuarguyen
que "eldesarrollo
lar de maneraexitosalas pautas histricasde organizacinsocial de un
pas a las oportunidades
que los mercadosglobalesofrecen".En lugarde
generalque puedaexpliargumentar
que nohayunsistemade proposiciones
su propiageneralizacin,
carel desarrolloeconmico,los autoresformulan
la
Porsupuesto,
perosubiendounpeldaomsenla escalade la abstraccin.
del pas y los
naturalezaempricade talesvnculosentrelas caractersticas
de unacierta
mercados
perola existencia
globalesvariarn
significativamente,
en el tiempoy el espacio.Esta afirmaconstante
variablecausalpermanece
587
cinles permite
"formular
unateorasociolgicade la ventajacomparativa
entrepases"(1999:722) o "perspectiva
institucional
acercadel desarrollo"
(1999:728,742).
La lgicade la RRGes claramente
visibleen la generalizadabsqueda
de "las condicionesen que" (conditions
underwhich)sucedenlas cosas. Por
ejemplo,Loveman(1998:477,479) pregunta
"en qu condiciones(under
a los
whatconditions)
las personasarriesgan
susvidasparahacerresistencia
Estadosrepresivos?"
[underwhatconditions])
y"cundo(enqucondiciones
losmovimientos
socialesde altoriesgo?"A Bernstein
surgen
yorganizaciones
le interesasaber"en qu condicionespolticas(underwhatpoliticalcondilos activistassus diferencias
conrespectoa
tions)(...) celebrano suprimen
la mayora"(1997:532,539,561). Hagan(1998:56) identifica
"condiciones
enlas que (underwhich)las redessocialesse puedendesarrollar
particulares
o debilitar".
Como veremos,estasformulaciones
incitanal deductivismo
y,
enparticular,
suscitanexplicaciones
Estetipode radeductivo-nomolgicas.
zonamiento
no existeen los socilogosmexicanos.
Otroindicadorreflejaque la sociologamexicanaest cercadel polo
(1980 [1894]): en
idiogrfico
(idiographic)de la dicotomade Windelband
93% de los ART-M
la
la motivacin
es
de unproblema
principal comprensin
sa
es
la
finalidad
del
Mientras
emprico
principal trabajo.
algunosautoresargumentan
sobrela importancia
del caso o de los casos en s mismos,
tericos.As, el propsitode la
ninguno
justificasu seleccinen trminos
de
los
artculos
con
darle
es,
mayorparte
respectoa unproblemaemprico,
sentidoo interpretar
un
sense
hacer
relato
una
buena
o
(make
of),
persuasivo
de l, o aclararlode algunamanera.Inclusoaunqueesteprobledescripcin
mapuedainvolucrar
modelos
uno,algunoso varios"casos",noes mediante
ni
se
trata
estos
es
con
el
realidad
antecedente
de
una
casos,
generalesque
se
elaboran
relatos
acerca
de
los
los
mismos.
regular
generalque
Segn supuestosque se adoptanenMxico,abstraer
de ocurrencias
emgenerales
principios
concretas
ser
una
esos
conslo
en
pricas
pude
estrategia
equvoca,porque
textosparticulares
sonvlidaslas relacionesobservadas.
Porel contrario,
en 93% de los ART-E
la principal
funcindelproblema
es
o
abordar
un
"ms amplio"
terico
emprico probar,ilustrar,
problema
- los artculos
En conseno son"meros"exmenesde problemas
empricos.
90%
una
seleccion
de
se
cuencia,
proporciona justificacin
explcita porqu
el caso (o casos) estudiado,
justificacin
que conciernesu relevanciaterica
(vase el Cuadro2). Con todo,dadala extendidacreenciaen las proposicionessimilaresa leyesy el prestigio
que se les otorga,la mayorpartede la insocial
no
cuantitativa
se
enfrenta
al problemade especificar
el
vestigacin
de
los
casos
a
de
los
inferencias
cuales
las
papelepistmico
empricos partir
588
589
versus"Esteartculodemuestra
que las condicionesecolgicaspuedenser
un
importantes
para procesopolticotancomplejocomolo es unmovimiento socialde granescala (...)".
El uso de "poder"(mayo can) en contextos
comostoses una concesindesdeel puntode vistade la RRG,en especialcuandolo que se quiere
haceres indicarunalejamiento
del determinismo
paraacercarseal probabilismo(msque serconservador
acercadelgradode confirmacin
de unaley
socialdeterminista).
Pero,encualquiercaso,es probableque stasea la nica eleccinretricarazonablepara los estudioscon un nmeropequeo
de casos (small-Nstudies)que tienenla intencin
a
de hacerunaaportacin
la "teora"(en el sentidode los estadounidenses).
Porotraparte,estosproblemasnosurgenparalos pocosargumentos
es la
inferencial
cuyaestructura
del modustollensy no la del modusponens,comoya lo habadichoPopper
(1992 [1934]).Porejemplo,a Biggarty Guillen(1999) les bastanicamente
conmostrar
de desarrollo
dela industria
enCoautomotriz
que las trayectorias
readel Sur,Taiwn,EspaayArgentina
hansidodiferentes
refutar
cualpara
crtico"deldesarrollo.
De hecho,condoscasoshubiequierteoradel "factor
rabastado.Como el nmerode casos potencialestiendeal infinito,
el grado
de confirmacin
dos
es
casos
ms
casi
misma
manecero.
De
la
aportadopor
de la relacinposira,Centeno(1997) puedeponerendudala universalidad
tivaentrela guerray la formacin
del Estadomostrando
que no es vlidaen
el caso de 11 nuevosEstadoslatinoamericanos
entre1810y 1830.
En su anlisisde los resultados
del mologradospor15 organizaciones
vimiento
socialde los sincasa (homeless)activasen ochociudadesde Estados Unidos,Cressy Snow(2000:1101)dicen:
Si biensabersi estaconjuncin
decondiciones
es vlidaparaotrosmovimientosesunacuestin
los
resultados
el
anlisis
emprica,
y
sugieren
quelosintentos
los desenlaces
de los movimientos
enlas maneporentender
que se enfocan
rasenquedistintas
condiciones
interactan
son
y se combinan,
posiblemente
msatractivos
tanto
terica
comoempricamente,
y robustos,
quelostrabajos
enlascondiciones
o que
queseenfocan
especificadas
porunanicaperspectiva
confrontan
unaperspectiva
a otra.
Esteprrafo
ilustradosde misargumentos.
Trasestudiar15organizaciones,Cressy Snow tomanla precaucinde no afirmar
que su conjuncinde
condiciones
sustantivas
es vlidaparaotroscasos.Sinembargo,
siguensosteniendoque sus"resultados
yanlisis""sugieren"
(suggest)algoque concierne al estudiode los "desenlacesde los movimientos"
en general.PeroCress
y Snowtambinsoncautelososde otramanera.Lo que los resultados
y ana-
590
591
592
"en trminos
tourenianos":
sociales"en trminos
remos"los movimientos
socialcomola formamscompleentenderemos
al movimiento
tourenianos,
deinteracciones
orientaja de accincolectiva,
que se definecomoel conjunto
entreadversarios
das normativamente
opuestas
que poseeninterpretaciones
sobrelas reorientaciones
de un modelode sociedad".Nava
y conflictivas
Navarro(1997:303) tomaprestadade Tourainey Oberschallla idea de que
el alcancede la accincolectivaes necesarioanalizarla
"paracomprender
consideraciodinmicadelconflicto";
de las anteriores
"partiendo
enseguida,
los
de la refresreconstruiremos
la
del
caso
de
nes,
experiencia
trabajadores
informada
esas
consideraPascual".
Su
est
por
quera
indagacinemprica
de maneraexplcita.
ciones,perono vuelvea tratarlas
"de manerams
Las teorasde los socilogosmexicanosse construyen
se
de
a
los
hechos"
1978:
De
hecho,
(Stinchcombe,
117).
construyen
apegada
maneratancercanaa los hechosque a vecessoninseparables
de ellos- las
- .
teorasson los hechos;las teorasson los hechostaly comose cuentan
ART-E
a
tratan
de
me
Ahorabien,pese a la impresin
los
menudo
dar,
que
las
teoras
no
se
mediante
intuiciones,
introspecciones
pareceque
construyen
o especulacionesperspicacesque nacenen un estadode distanciamiento
y
En
de
los
tericos
sacan
de
la
sensorial.13
ello,
desapego
experiencia
lugar
de unateorase basanen la obcosas del mundoemprico- los principios
de un nmerolimitadode casos. Como
servacinms o menossistemtica
comosistemasde proposiciones
en EstadosUnidoslas teorasse entienden
(al menosen ungradomoderado)generales,se esperade ellas
explicativos
paraotroscasos apartede aquellosde los que enunprinque seanrelevantes
de teorasimplicarazocipiose sacarondichasteoras.As,la construccin
namientos
o nodemostrativos.
Comolas de los fsicos,las teoamplificativos
delproblemade Hume
rasde los socilogosestnasediadasporel fantasma
de la
de la induccin.
Porlo tanto,comolas teorasde los fsicos,el principio
uniformidad
de la naturalezao RRGtieneque serasumido.
As pues,tantofsicoscomo socilogospuedenprocedercomo si sus
teorasfueran,
ms que generalizaciones
inductivas,
leyesde la naturaleza.
De estasleyesde la naturaleza,
unopuedededucirotrasleyes,explicarmeEn estesentido,el estadode estas
diantesubsunciny sacarpredicciones.
cuestionesen EstadosUnidosse aproximaal de los "ideales""realistas"de
Homans(1964; 1967; 1974 [1961]) o de Blalock(1984; 1969:2):
13Ni
siquierapareceserque estosea posible.Inclusosi lo fuera,habraque pagarunprecio muyalto,porqueentoncescualquierteoraque fueralgicamente
consistente,
pormsque
de ser formulada
no fueraempricamente
plausible,tendrala mismaprobabilidad
que cualquierotra.
...
593
en su totalidad
enesquemasconcepSe ha sealadoque las teorasno consisten
similaresa leyesque
sinoque debencontener
tualeso tipologas,
proposiciones
interrelacionan
los conceptoso variablesen gruposde dos o msen cada caso.
(...) De maneraideal,unopuedetenerla esperanzade alcanzarun sistematecerradoen el que habraunconjuntomnimode
ricodeductivocompletamente
tomadascomoaxiomas,de los que todaslas demsproposicioproposiciones
o lgirazonamientos
matemticos
nespodrandeducirsemediante
puramente
cos. Seramsrealistadecirque podemostomarel modelodel sistemadeducticerradocomounidealal que enla prcticaslonospodemos
vo completamente
aproximar.
594
595
individualidades
1991,1998).De ahque las idiosincrasias,
y contingencias
sinopuntosde vistaprivilegiados.
nosonobstculos
As,
que hayque superar,
- queerala prctica
de losfilsofos
estasegundaestrategia
acostumbrada
que
se dedicabana las cienciasnaturales
en los siglosxvii y XVIII,de los cartfrancebritnicos
e ingenieros
grafosdelmundodelsigloXVIIIylos actuarios
sesdelsigloXIX- dejalugara dosatributos
anti-democrticos
aristocrticos,
e inefables:
el genioyla habilidad(Daston,1992:609-612;DastonyGallison,
on1992:118;Porter,
1995;Scott,1998:309-341;
Shapin,1994).La objetividad
Ms
a
la
de
la
se
asocia
maximizacin
subjetividad
epistemolgica.
tologica
el abordajedelcogqueunmtodoestandarizado
que cualquiera
puedeseguir,
de susnaturalezas
noscentea lo que estconociendodeberaserunafuncin
esta
no
de
la
naturaleza
de
su
relacin.
Si
bien
y
postura implicael relativismo
a
la
s
desafos
crticos
validez
intersubjetiva.
ontologico, plantea
En las siguientes
que la sociologaenMxicopresupginasargumento
Como veremos,no se haceuninponeestesegundomodelode objetividad.
tentoporalcanzar"visionesdesdeninguna
parte",yraravez se siguenproceel
dimientos
estandarizados.
Adems,su discursoadmite,y talvez estimula,
la
sode
En
la
valor.
de
contraste,
juicios
ejemploparadigmtico perspectiva:
Semodelode objetividad.
ciologaen EstadosUnidospresuponeel primer
en
su
este
como
Pearson
Grammar
escribe
modelo,
(1937 [1892]:6)
of
gn
de la "actitudmentalcientfiScience,unade las caractersticas
principales
ca" {scientific
frameofmind)es apoyarseen "juiciosque seanindependientesde las idiosincrasias
de la menteindividual".Pasemosahoraa los datos.
delprocesode investigacin
Reconstruccin
La mayorpartede las ocasiones,los procesosde investigacin
no siguenlos
al
ordenadospasos que se describenen los librosde textoque introducen
en susinformes
mtodocientfico.
No obstante,
los cientficos,
de investigacino artculos
de revista,
hacencomosi hubieran
religiosamente
respetado
esos pasos. Esta "racionalizacin
a posterioridel procesoreal" (Latoury
de liasubjeWoolgar,1979:252)es crucialparael idealde la neutralizacin
lo
sin
mtodo.
se
hace
tividad,porqueocultalo catico,lo contingente
y que
A su vez,ponerunvelosobrelo catico,lo contingente
lo
se
y que hace sin
mtodoes crucialparala posibilidadde reproducir
las investigaciones
{relos reportes
de laboratorios
plication)}5Al haceretnografas
y contrastar
15Debidoa las dificultades
escasosincentivos
(Duhem,
prcticas,
yla tesisDuhem-Quine
1991 [1906]; Quine,1953; vasetambinHarding,1976),en la realidadraravez se hace una
596
Cuadro 3
Objetividadepistmicaen EstadosUnidosy Mxico
Estados Unidos Mxico
(%)
(%)
Reconstruccin
racionaldel procesode investigacin
S
No
80
20
0
100
Secciones
Estndar
No estndar
Dos seccioneso sinsecciones
93
7
0
0
80
20
Promediode cuadros
4.40
0.33
67
20
13
0
10
90
Mtodosde discusin
S, en una seccin
S
No
63
7
30
0
0
100
Nmerode casos
30
30
los sociformales
e informales
de los cientficos
de las cienciasnaturales,
el
racionalizaciones
han
destacado
carcter
ficticio
de
estas
(Gilbert,
logos
1981;Latour,1981;Latour
1976;Gilbert
yMulkay,1981,1984;Knorr-Cetina,
Medawar1990 [1963]).Estetipoparticular
yWoolgar,1979;vasetambin
de "manejode las impresiones"
(Goffman,
1959)resultaevidenteen 80% de
los ART-E,
(vase Cuadro3).
peroen ningunode los ART-M
Un sugerente
indicadores el vocabulariode palabrascomo"expectativas" o "lo que se esperabaencontar"
[an[expectations]
y "anticipaciones"
de rede los estudios.
enla posibilidad
No obstante,
la cienciase apoyafuertemente
reproduccin
produccin(vase Collins,1985). En cuantoa la tesisDuhem-Quinepuestaen prcticaen la
de
vaseel artculode Ferreey Hall (1996),el comentario
reciente,
sociologaestadounidense
Manza y VanSchyndel(2000) y la respuestade Ferreey Hall (2000); y el artculode Finkey
de Finkey Stark(1989),
Stark(1988), la "nuevaevidencia"de Breault(1989a), el comentario
y la respuestade Breault( 1989b).
597
acerca
y "predicciones"
[predictions]
ticipations],
"hiptesis"[hypotheses]
antesde los "hallazgos"o "resultadel mundoemprico,que se presentan
dos"(e. g.,Diani,1996:1056,1057;FerreeyHall, 1996:935,936; Lieberson,
Dumaisy Baumann,2000:1249,1253;Zhao, 1998:1494).As pues,los resultadospuedenresultarser como "se esperaba[as expected]99
(Stearnsy
un"hallazgosorprendente"
Alian,1996:710),o unopuedeencontrar
(KoopDumais
mansy Statham,
(Lieberson,
1999:689)o "unresultado
sorprendente"
y Baumann,2000:1261).Laviny Maynard(2001:469; cursivasmas) ilustranel argumento:
enel
a lasqueestsujetala risadelentrevistador
Dadoquenohayrestricciones
deestudios
delaUniversidad
deMidstate,
centro
[wewould
expect]
esperaramos
a la
nocorresponder
de los entrevistadores
paratcitamente
quelas prcticas
de
seranmenoscomunes,
risainiciadaporel entrevistado
y queunaactitud
Nuestro
conteo
deloscasosenquese acepta,
seramsfrecuente.
reciprocidad
enlos dosconjuntos
de datos,
de risafingida
se rechaza,
y el usode tcnicas
theseexpectations].
estasexpectativas
[confirmed
confirmaron
el delartculocuantitativo
estndar
Estevocabulario
recuerda
y sus"ex(yield)como
pectativas"acercade lo que los modelosestadsticos
arrojarn
resultado.De hecho,como Latour(1981:66) seala,se est inventadoun
La pregunta,
"marcotemporal",
con la ayudade "marcadores
temporales".
comoparalos no cuantitativos,
noes si
tantoparalos artculoscuantitativos
antesde
las expectativas
de hechosurgenen la mentede los investigadores
lo que
al encontrar
su encuentro
con los datos,si de verasse sorprendieron
o si la reseade los estudiossobreel temafueen realidadla
encontraron,
De lo que se trataes que la comunidadesprimeraseccinque escribieron.
racionaldelprocesode investigacin
que lo descriperaunareconstruccin
en particular
be comosi as fuerael caso. Inclusopese a que cada cientfico
las cosas en la realidadla mayorpartedel tiempo,
conocecmo funcionan
la comunidadparececreerseel cuentode la secuenciaordenada.
La reconstruccin
del procesode investigacin
tambinqueda visiblementesealadaporel hechode que,comose dijo arriba,93% de los ART-E
un formato
con pequeasvariaciones,
estndarde organizacin
muestran,
del argumento
estmoldeadosobreel pa(vase el Cuadro3). Esteformato
trndelreporte
de investigacin
de las cienciasnaturales.
Se basa enlos bien
ordenados
"teora"o "reseade
"introduccin",
pasosdelmtodocientfico:
los estudiossobreel tema"o "estudiosprecedentes",
"datosy mtodos"(en
"resullugarde los "materiales
y mtodos"del cientfico
experimentalista),
tados"o "hallazgos","discusin"o "conclusin".Esta secuenciatratade
598
aparecercomonatural,
lgicay necesaria.Pone"al alcancedel lectorunretratodel procesode descubrimiento
comouna secuenciaque siguealgo as
comounsenderode pasoslgicoshaciala revelacinde unfenmeno
desconocidohastaentonces"(Woolgar,1981:263).
Lenguaje,matemticas
y smbolos
Los esfuerzosen pos de la estandarizacin
al lenguatambinconciernen
Los
vistas
el
ordinario
je.
objeti
procedimentales
y lenguaje
siemprehantenidounarelacindifcil.Porejemplo,los positivistas
lgicos,al sealarel
carcter
del
impreciso
y ambiguo lenguaje,queranllegara unlenguajecomformal
pletamente
parala ciencia(vase,porejemplo,Nagel,1961:7-10).El
es que es demasiadomaleable;la huella
problemaconel lenguajeordinario
de la subjetividad
del autores demasiadoconspicua.As, porejemplo,el
nuevoprofesional
de la historiade finesdel sigloxix rechaz
"cientfico"
el "estilogtico"de su predecesor,
"literario"
y "de caballeroaficionado"
(Novick,1988:43,44).
La cuestinde la prosade la sociologay su presunto
carcterabstruso tienemuchasdimensiones,
la relacinentreideascomplejasy
incluyendo
un estilodenso,y cmo el dominiode un cdigoinaccesibleparael lego
legitimalos cotosprofesionales.
Aqu slo quieroresaltarque dado que los
de los textossonproducto
de unprocesodialcticoen el que el
significados
lectortieneunpapel significativo,
entrems oscurasea unaprosa,ms dedel lector,y menosalcanzarla objetividad,
o en topenderel significado
do caso, intersubjetividad.
Pese a las quejas de los socilogosen Estados
Unidos(porejemplo,Becker,1986; Erikson,1990),la prosaen Mxicoes
muchsimo
ms abstrusaque la prosaestadounidense.
De una maneramuy
similaral caso de la filosofa
de la analtica)(Rorty,
continental
(a diferencia
el textorecaeporlo comnen
1982:220),en Mxicoel trabajode entender
el lector.16
Porrazonesque tienenque vercon la economade la investigacin,
no
unindicador
puedoofrecer
objetivoenestecaso (porejemplo,unoque sacarael promediode oracionessubordinadas
Slo puedoilusporenunciado17).
16No
de las dos lenguassea unafuentede
hayporqu creerque la naturaleza
gramatical
(es decir,que el espaolsea msprocliveque el inglsa caerenunaprosaabstrusa).
espuriedad
17Inclusoseranecesariotomaren cuentala funcin
de esas oracionessuborgramatical
dinadasparaconstruir
unindicador
confiablede "prosaabstrusa".Otrosdos indicadores
aceptablesseranel promediode pronombres
relativoso demostrativos
pororacin.En cuantoa la
oscuridaddel vocabulario,
seratodavamsdifcil,puescmose definira
el gradode oscu-
599
600
601
602
603
a vecescuidando
delosvendedores
Mitch
sehizoayudante
ambulantes,
general
mercanca
a vecescomprando
sumercanca
cuando
ibana algnasunto,
queles
de
losvendedores
ensusbsquedas
cuandonoestaban
ofrecan
yayudndoles
talescomotraerles
caf.Llega trabajar
mercanca.
Tambin
leshacafavores
dosveranos
comobuscador
durante
yvendedor.
completos
La ideabsicaque subyace enestasdestalladasdescripciones
pareceser
la variable"realizarfavorestalescomoirporcaf".
que unopuedecontrolar
Dicho de otromodo,aunqueel hechode que el autorfueraporcafpuede
medianintroduce
elementos
introducir
idiosincrsicos,
sesgosyciertamente
cualteuna"introspeccin
benigna"(Woolgar,1988b)unollegaraa expurgar
texto
los
Por
medio
de
los
del
datos.
fragmentos
quierefectoindeseablede
dedicadosa "ancdotasdel [trabajode] campo(talesofthefield)",los etngrafosde hechopuedenllegara exorcizarel espritu
malignode la subjetividadde los datos.Posteriormente,
susafirmaciones
de conocimiento
pueden
serafirmadas
enel acostumbrado
tonode la objetividad.
Esteaspectoacerca
de la investigacin
mediantetrabajode camponos conducea una cuestin
la relacinentrela cualidadmsgeneralque nose restringe
a las etnografas:
la voz pasivaylos pronombres
de primera
condicinde autor(authoriality),
la
persona,y objetividad
epistmica.
La cualidad-condicin
de autor(authoality)
Comoha mostrado
Booth(1961:8), HenryJamesy GustaveFlaubertfueron
los iniciadoresde un cambiode la mayorimportancia
en la retricade la
ficcin:las verdaderasnovelastenanque serrealistas,todoslos autores
artetenaqueignorar
tenanque serobjetivos,
el verdadero
al pblico:"Desde
muchosautoresy crticoshanestadoconvencidosde que las forFlaubert,
masnarrativas
(...) sonlgicamente
'objetivas'o 'impersonales'
superiores
a cualquierclase que permita
la aparicindirectadel autoro de su portavoz
de confianza".
A los cientficos
de las cienciasnaturales,
tambin,
parecengustarleslos modosimpersonales
de narracin.
As,los socilogosde la ciencia
a menudohandichoque los textosde las cienciasnaturalesse escribengeneralmente
en voz pasivay en el "estilosinestilo"(Gilbert,1976;Gusfield,
1976:20,17). Pero,al menosen la ciencia,la voz gramatical
que elija el autortienems implicacionesque las meramente
estilsticas.
Pareceque los
cientficos
creenque aparicionesdirectasdel autorsonperjudiciales
parala
de susafirmaciones.
estose relacionaconel
Comose dijoarriba,
objetividad
la objetividad
comouna"anti-subjetividad"
puedeorillar
papelque entender
604
605
sionmanagmentY!
es claroque estrelacionadoconla pragmtica
Primero,
delidiomaespaol:la mencionada
formaimpersonal
de la tercera
personaes
inclusoenel hablacoloquial.Segundo,los socilogos
muycomnynatural,
mexicanosdanporsentado{takeforgranted)que las descripciones
sociolEn
estn
hechas
de
hechos
hade
los
gicas
interpretaciones. lugar dejarque
blenpors mismostantocomosea posiblee "interviniendo"
slocuandosea
necesario,se consideraque unartculomexicanoes totalmente
productode
la "intervencin"
de su autor.As,puedeserinnecesario
decirexplcitamente
sondelautor,puescmopodraserde otramaneque talesinterpretaciones
ra? En particular,
la extendidapresenciade juicios de valordeja verque la
naturaleza
no esthablandopors misma.Recordemos,
al finy al cabo,que
la Naturalezase adhiereconfervor
a la doctrina
de la neutralidad
positivista
tica.
Neutralidadtica
El idealde unaciencialibrede valorestienediversasracesfilosficas,
desde el famosoargumento
de Humeacercade la imposibilidad
de derivar"deberaser"de "es",hastael argumento
de los positivistas
lgicosacercade la
carenciade significado
de losjuiciosde valor(Ayer,1952;Hume,1978[1739la refe1740]:469-470;Proctor,
1991).Entrelos socilogosestadounidenses,
renciacannicasonlas supuestamente
ntidasdistinciones
entrevaloryhecho
de Weber(1946, 1949),Wertfreiheit
(libertadde valoreso neutralidad
tica)
de
los
valoreso relacinde los valores),y el
(relevancia
y Wertbezogenheit
contextodel descubrimiento
(vase Ciaffa,
y el contextode la justificacin
De
la
ciencia
moderna
asocia
los valo1998;Turner
Factor,
hecho,
1984).
y
resal sesgoy la perspectiva,
con
ello
hace
la
neutralidad
tica
sea un
y
que
de
la
Los
valores
circunscritos
prerrequisito objetividad
epistmica.
quedan
enlo queReichenbach
"contexto
deldescubrimiento"
(1938)denomin
("mientrasfuma[uno]uncigarroen el sof",comodiceWeber(1946: 136)). En el
artculode revistason retirados
de la presentacin
En lo
del yo cientfico.
que sigue,examinohastaqu puntolas sociologasmexicanay estadounidensese conforman
a esteprototipo.
Ahorabien,qu debetenerunjuicio paraserconsiderado
unjuicio de
valor?Cmo distingoenunciadoswertende
de los wertfrei?
En trestipos
de casos estoes una tarearelativamente
fcil.Primero,
los juicios que son
abiertamente
de bondad,belleza,rectitud
o valor.Segundo,de hechoun
cuandolos autorestomanpartido,
violandola reglade
subtipodel primero,
la imparcialidad
haciasus"personajes",
paradecirlocomoChjovyFlaubert
606
607
Cuadro 4
Neutralidad
ticaen EstadosUnidosy Mxico
Estados Unidos
(%)
Mxico
(%)
10
90
80
20
Nmerode casos
30
30
fluenciay poder,aumentan
el trficode influencias,
el clientelismo
poltico,la
econmicadeslealy la corrupcin.
(Salas-Porras,
2000:77)
competencia
[U]n grupomuyselectode empresarios
(...) erosionanesfuerzosms seriosy
tantodepequeoscomodegrandes
una
consistentes,
empresarios,
paradesarrollar
versinde liberalismo
ms tica,pluraly democrtica
que la que hastaahora
conocemosen Mxico:unilateral,
clasistay deforme.
(Salas-Porras,
2000:80)
608
Resultarevelador
que Pucciarellititulesutexto"Crisiso decadencia?".
marxista
Ahorabien,porla sencillaraznde adoptarunaterminologa
(en su
uno
adhirinser
est
variantede la izquierdalatinoamericana),
podra que
doseenel terreno
al espritu
de la onceavatesisde Feuerbach,
epistemolgico
la
o inclusotambinrevoluen
el
terreno
a
causa
yquiz
poltico
progresista
cionaria.Y, al mismotiempo,puedeserque unoexhibaunaadhesina los
valores"correctos",
de maneramuysimilaral efectoque se logracuandose
cita a los tericos"correctos"(Gilbert,1977; Stinchcombe,
1982, 2001).
Los socilogosen Mxicoa menudohablande "clasesdominantes"
(BoteroVillegas,1998:394,395; Dilla Alfonsoy Oxhorn,1999:132;Pucciarelli,
1999:134, 140, 149; Stavenhagen,1998:7); "poder dominante"(Hau
Lambert
1998:9);
(Stavenhagen,
yGimnez,1997:224);"gruposdominantes"
"sectoresdominantes"
(BoteroVillegas,1998:406-407);y "burguesa"(Batambin
rriosSuvelza,2000:191,193;Tamayo,1999:502,509). Igualmente
hablande "clasespopulares"(Barrera,1998); "sectorespopulares"(Barrera, 1998:passim;IbezRojo, 1998:359;Massolo, 1996:136;Pucciarelli,
1999:134,149);"luchaspopulares"
(HauLambert
yGimnez,1997:passim);
y "proletariado"
(Tamayo,1999:502).20Con todo,la btenoirees sinduda
el "neoliberalismo"
199$:passim;Massolo,1996:134,136;Puccia(Barrera,
a la "deprerelli,1999:129,130; Tamayo,1999:510).Uno puedereferirse
dacinneoliberal"(Dilla Alfonsoy Oxhorn,1999:132);alas "polticaseconmicasneoliberales"(Zermeo,1999: passim;Ziccardi,1999:110); a la
atribuida
"importancia
porla polticaneoliberalen turnoa las grandesemde las pequeas"(Mingo,1996:91);a la "imposicin
presasen detrimento
sutilde la normativa
neoliberal"(BarriosSuvelza,2000:176); o a la situacin que se "[ha] agravadoconsiderablemente
(...) por (...) las polticas
multinacionafinancieros
neoliberales
de los gobiernosy de los organismos
"neoliberalismo"
es obviales" (Stavenhagen,
1998:13).En estoscontextos,
a unadoctrina
econmimenteunapalabrade cargavalorativa.
No se refiere
ca basada en el lema "laissezfaire,laissezpasser". Significauna doctrina
econmicabasadaen el lema "laissezfaire,laissezpasser"que es conceptualmente
incorrecta
y moralmente
deplorable.
De hecho,los argumentos
relativosal "neoliberalismo",
en sentidoamen
valoresy hechosconcurren
plio,son el lugardondecon ms frecuencia
20Otras
expresionescon connotacionesmarxistasson: "lucha de clases" (Tamayo,
1999:507); "orpesin"y "explotacin"(Massolo, 1996:134); "oligarqua"y "clase para sff
(Barrera,1998:15); "concienciade clase" (Barrera,1998:19); "hegemona"(BoteroVillegas,
1998:495); "intelectuales
orgnicos"(Dilla Alfonsoy Oxhorn,1999:137; Hau Lamberty
Gimnez,1997:242);y "variablessuperestructurales"
(BarriosSuvelza,2000: 176,200).
609
los ART-M.
Porejemplo,Stavenhagen
(1998:3-4)habla acercadel "dogma
neoliberal":
conun
stesemantiene
firme
contra
todaevidencia
[C]omotodoslosdogmas,
de las principales
y se ha adueado
agenimpresionante
aparato
publicitario
ciasintergubernamentales,
delosplanteamientos
delosgobiernos
dominantes
delplaneta,
delasinstituciones
acadmicas
ydela mayora
yuniversitarias
(paranohablar
delasagrupaciones
interedeempresarios,
sonlosprimeros
quienes
sadosenpromover
el mito).
Refirindose
a AmricaLatinaenlos aossesentay setenta,
Stavenhagen
dosbandos:"los movimientos
los partidos
(1998:8-9)contrasta
campesinos,
de izquierday algunosintelectuales"
la necesidadde las reque "reclamaban
formasagrarias,
basndoseen convincentes
econmicos,sociaargumentos
les ypolticos",con"los gruposdominantes"
de manera
que "se organizaron
nacionale internacional
y prontolograroncontenerla mareapopularmediantela instalacin
de regmenes
militares
ms o menosbrutales,
con amplia ayudade los EstadosUnidos".No es necesariaunaaclaracinadicional
el "dogmaneoliberal",
o que
paraentender
que el autorrechazamoralmente
"los movimientos
campesinos,los partidosde izquierday algunosintelectuales"son los buenosy los "gruposdominantes"
los malos. Y, de nueno
con su razonamiento
vo, susjuicios de valor,imbricados
y vocabulario,
acerpuedensepararsenide su exposicinde los hechos,nide su argumento
ca de las causas de la pobrezaenAmricaLatina.
Por su parte,Zermeo(1999:183) se propone"[analizar]el desorden
social a la que hanconducidolos procesos
generalizadoy la pulverizacin
de apertura
comercialy globalizacin".El autorcreeque unodebera"encontrar
uncaminoque (...) atempere"
"esospoderesinconmensurables"
como"Washington
trasnacionales
e instituciones
financieras"
(Zerylas grandes
enel
meo,1999:199).Tambinse hallauntalantesimilarhaciaWashington
textode DillaAlfonsoy Oxhorn(1999:123,142),el cualse refiere
a la "agresividaddeEstadosUnidos[encontra
de Cuba]"ya la "injerencista
leyHelmsBurton".Porltimo,Barbieri(2000:51) sealaque "las fuertes
resistencias
de las grandesempresasmultinacionales
de pasescomoEstaylos gobiernos
dos Unidosy Japna tomarmedidasque afectaran
sus intereses
econmien
cos,centren la poblacinpobrede los pasespobres,y especficamente
sus mujeres,la causa de los malesdel mundo".
Slo 10% de los ART-E(es decir,tresartculos)no estndel todolibres
de valores.21
En dos de ellos,slo hayalgunaspalabras,expresiones
o refe21Un
en el que no mepuedodetenersonlas
juicio de valormedulare institucionalizado
610
comocargadasde valor.
renciaspoco importantes
que podraninterpretarse
Porsu parte,el artculode Ediny Lein (1997) es unejemploespecialmente
al discursocientfico
de cmolos valorespuedenincorporarse
en
ilustrativo
de suEstadosUnidos.Los resultadosde Ediny Lein sobrelas estrategias
econmicade las madressolterasse alcanzanmediante
mtodos
pervivencia
la claas
como
en
los
cuales
se
nota
la
clara
ausencia
de
valores,
cientficos,
En la partefinal
ra presenciade dispositivos
de objetividadprocedimental.
las autorassealan
trashacerunresumen
de susresultados,
de la conclusin,
tienen
"una
clara
relevancia
las
que
para polticaspblicas"ypasana ofrecer
seis propuestas
de polticasa adoptarse(1997:264). Porejemplo:
edua lasrecipiendarias
enprogramas
la participacin
(1) Permitir
quecuenten
a unsalarioa la
cativoso de formacin
tcnica
de altacalidadqueconduzcan
altura
delasexigencias
delempleo.(...)
ms
el programa
de SeguroFederalde Desempleo
(3) Expandir
paraasegurar
lastrabajadoras
de meenel sector
debajosingresos,
incluyendo
trabajadoras
diotiempo.
(EdinyLein,1997:264)
El problemahumeanoes si los enunciadosnomativosde Edin y Lein
Me parecea mque,comosus valocientficos.
se siguende sus resultados
estncompletamente
aisladosde los hechos,no haynecesiresde narracin
normativos
llanamente
los
afirman
dadde unarelacinlgica:susenunciados
de las polticashan
mejoresmediosparaalcanzarfinesque los responsables
elegido,yconlos cualesla ciencianadatieneque ver.Inclusoaunqueeneste
caso los autoresestnde acuerdoconesos fines,desdeunpuntode vistalgico talpasoes innecesario.
"Creemosque a medidaque los estadoshagantranmaterial
de madres
al trabajo,
el bienestar
sitara las madresde la beneficencia
e hijosdeberaquedarasegurado"(Ediny Lein, 1997:264;cursivasmas).
hacialos valores
La actitudgeneralde los socilogosestadounidenses
un
del
texto
de
Ganz
bien
con
(2000:1007-1008;
ejemplificada
queda
prrafo
cursivasmas):
setoman
defuentes
Losdatosenquesebasaesteanlisis
ysecundaprimarias
Farm
Workers:
riasascomodemiexperiencia
conelufw[United
Trabajadores
deorganicomodirector
Unidos]de 1965a 1981comoorganizador,
Agrcolas
diferentes
manerasen que se usan los pronombres
singularesde tercerapersonacon gnero
gramaticaly sus formasdeclinadasen EstadosUnidospara evitarel llamadolenguajecon
sesgo de gnero["gendered"language].
...
611
Auncuando- o, en realidad,precisamente
porque- son la fuentede
comprensiones
y evidenciasnicas,las "experiencias
personales","intereses" y "relacionespersonales"se vencomo amenazasparala objetividad.
Puedenintroducir
sesgos,y as poneren peligroel "puntode vistade nadie
en particular".
Con todo,mediantela triangulacin
de datosse puedesaber
si las exposiciones
de unosonobjetivaso no,y as corregirlas.
Unopuedecolos "buenos".ComodiraErnestNaesos sesgos"malos"y conservar
rregir
entrehechosy vagel (1961:489),"porhiptesisno es imposibledistinguir
una propensin
lores,porlo cual puedentomarsemedidasparaidentificar
cuandoapareceyreduciral mnimo,
si noeliminar
valorativa
completamente,sus efectosperturbadores".
notemosque se consideraque los socilogosestadouniFinalmente,
densesson,en promedio,
muchomsde izquierdaque el restode la poblacinde ese pas. De hecho,se ha mostrado
que la sociologaes la disciplina
acadmicamsde izquierdade EstadosUnidos{mostliberal,comodicenen
ingls)(Hamiltony Hargens,1993; Ladd y Lipset,1975).Adems,los sopublicanen variosmbitosque abrazanel trabajo
cilogosestadounidenses
El asuntoes que esos forosno son las revistas
ticamente
comprometido.
En stas,slo haylugar
acadmicasde mayorprestigio
y msprofesionales.
la
verdadera
ciencia.
para
Conclusin
Inconmensurabilidad
y la sociologadel conocimiento
El hallazgoprincipalde estetextoes que los supuestosepistemolgicos
de
- como quedanrepresentadas
las sociologasmexicanay estadounidense
tomadosde cuatro
poruna muestraaleatoriade artculosno cuantitativos
- sonsignificativamente
revistasacadmicas
En pridiferentes.
importantes
612
merlugar,asignanunpapeldistinto
a las teoras,e inclusosusformasde entenderen qu consisteunateorasondismiles.En segundolugar,mientras
encontrade la subjetiestadounidenses
luchanactivamente
que los artculos
maximizan
los
mexicanos
las
de los puntosde vista
vidad,
potencialidades
En
los
estadounidenses
tienden
a valorar
mucho
subjetivos. tercero, socilogos
el principio
de neutralidad
de
mientras
los
mexicanos
lo
tica,
dejan lado
que
conentusiasmo.
Estehallazgotieneunaimplicacin
de inimportante
parael programa
de
la
es
actual
del
ambicin
dar
vestigacin
sociologa conocimiento,
cuya
cuentano slo de las creenciasreligiosas,los principios
moralesy las ideologas,sinotambinde los teoremasmatemticos
y las teorascientficas.
varias
maneras
de
cienel
de
Hay
interpretarargumento que el conocimiento
tficoest"condicionado",
etc.por
"determinado",
"moldeado","influido",
su contexto
social.Muchasde estasversionessonpoco clarasenel mejorde
los casosytotalmente
falsasenel peor.Por supuesto,
la cienciaes unaactividad humana,los cientficos
tienenintereses,
sesgosy dems.Por supuesto,
comocualquierinstitucin
la poltica,las desihumana,la cienciainvolucra
la cultura,
el lenguaje,la retrica,
lasemocionesydems.Pero,de
gualdades,
de Godei
qu manerase siguede ello decirque el teoremade incompletitud
o el principio
de exclusinde Pauli(es decir,el teorema
ens mismoo el prinsocialmente"?
Creoque miinvestigacin
cipioen s mismo)se "construyen
del condicionasugiereuna direccinms prometedora
parael argumento
mientosocial.Es fcilverque los supuestosepistemolgicos
subyacentes
tienenunefectosobreel llamadocontenido
de las teorascientficas.
cognitivo
Es ms,esteefectoes de uncarcter
particular,
que lo hacetenerconsecuencias en lo terico:puedeserque no se puedaeliminarlo;
puedeserque sea
partede la teoramisma.Como veremos,el que dos comunidades
que buscanla verdadtengansupuestos
distintos
epistemolgicos
puedeimplicar
que
los conocimientos
que producenseaninconmensurables:
podraserque no
existaun sistemamtricocomnmedianteel cual sus afirmaciones
de verdadpuedansermedidasconrespectoa la realidad;la traduccin
seraimposible porprincipio.
Ahorabien,los supuestosepistemolgicos
en cuantoson
no estndel todoseparadosde las contingencias
supuestos,
por definicin
delyoy de la sociedad.Porello,el contenido
de las afirmaciones
de
cognitivo
conocimiento
cientfico
fundamental)
puedeseren un sentido(literalmente
influido
porlas condicionessocialesde su produccin.
En 1962,tantoKuhn(1970 [1962]) y Feyerabend(1981 [1962]) preen formaimpresay publicada"la" "tesisde la insentaron
porvez primera
Peroyaenla magnusopusde Kuhn(pornomencionar
conmensurabilidad".
los comentarios
los escritosde Feyerabend
ydebatesposteriores,
ylas varias
613
vecesenque Kuhnrepenssuargumento)
hayvarias"tesisde la inconmensuestecampo
Se puedeorganizar
rabilidad"
que tienenalgode inconmensurable.
la epistemoentrela inconmensurabilidad
haciendola distincin
semntica,
1993:201-222;Kitcher,
(Bird,2000;Hoyningen-Huene,
lgicayla perceptual
2001; vasetambin
1983;Sankey,1994;Hoynengen-Huene
Chang,
ySankey,
1997; D'Agostino,2003; Wong,1989). La tesissemnticaargumenta
que
o de la claseque sea, al que [dos]teoras,concebi"nohaylenguaje,neutral
de enunciados,
das comoconjuntos
sinresiduoso prpuedensertraducidas
tericosy
didas"(Kuhn,1983:670).De hecho,el significado
de los trminos
observacionales
es unafuncin
de la teoraenla que se dan.La tesisperceptual
se basa enlo dichoporKuhn( 1970 [ 1962]: 150), segnel cual "quienesproen mundos
en competencia
ponenlos paradigmas
practicansusprofesiones
- lo que Hacking(1993:276)llamael "problema
diferentes"
delnuevomundo"- . La ideabsicaes quelas visionesde mundoyla experiencia
perceptual
no sonindependientes.
Porltimo,la tesisepistemolgica
diceque los paraen los estndares
digmasdifieren
que usanparaevaluarla teora.Comodice
Kuhn(1970 [1962]:109),las escuelascientficas
estnen desacuerdosobre
es
un
es
una
solucin.22
qu
problemay qu
Paraconsiderar
la tesisepistemolgica,
pongamosel siguienteexperimentomental.Supongamosque un socilogomexicanoafirma/?
y uno de
de Carnapo de Popperdira
EstadosUnidosafirmano-p.La epistemologa
terientreestasdos afirmaciones
que el mundoempricodebeserel rbitro
cas. Pero,comoyavimos,los socilogosmexicanosylos de EstadosUnidos
conrespectoa lo que ha de serunateora,a qu
sostienen
diferentes
posturas
ha de parecerseunaexplicacin,cules seranlas reglasde inferencia
y los
cul ha de
estndares
de evaluacinde pruebasque hande serestipuladas,
serel papelde la evidenciaydems.El mundoempricoslopodrapronuna un acuerdoacercade
ciarseen la disputasi se pudierallegarpreviamente
buenas
estospresupuestos
razones
(y hay
epistemolgicos
parapensarque
en tal situacinningnbandoestaradispuestoa abandonarsu epistemolomentalhastaciertopuntonoes
ga).Adems,mepareceque miexperimento
acertado,puesimaginauna situacinen la que un socilogomexicanoafirma/?y unode EstadosUnidosafirma
no-p,sindarsecuentade que eso slo
entrminos
Sinembargo,
seraposiblesi el problemase articulara
similares.
22A
(1970:228,1975:214,285) concluyeque la eleccinde la
partirde ah,Feyerabend
Ms conserteora,ms que unasuntoracional,es "cuestinde gustos"y "deseossubjetivos".
vadores Kuhn(1977:331),quienrechazala acusacinde "psicologade la multitud"
de Lakatos
"no comoreglas,que determinan
la eleccin,
funcionan
(1970:178),y sugiereque sus criterios
sinocomo valores,que influyen
en ella".
614
tambin
difieren
hemosvistoque las sociologasmexicanay estadounidense
en cmohande articularse
los problemas- msque de p y no-p,probablehablarde p y q.
mentedeberamos
Creoque las sociologasde Mxicoy EstadosUnidostambinsonperinconmensurables.
Por una parte,sospechoque
ceptualy semnticamente
enlos socilogosde cadapassensaciones
estmulos
iguaigualesnogeneran
al mirarlos
les - acaso podrapreguntarse:
"Vieron(...) cosas diferentes
mismostiposde objetos?"(Kuhn,1970 [1962]:120,cursivasdel original).
tendran
Sin embargo,
no tengolos datos,que seguramente
que serde natuPor
ralezaexperimental,
fundamentar
esta
para
proposicin. la otra,pienso
mis
datos
los
vocabularios
de las sociologasmexicanay
sugierenque
que
estadounidense
estncargadosde teora,y porello no lograncompartir
significados
comunes.Trminos
como"clasesocial","movimiento
social","hide Kuhn:
ptesis"y "variable"se parecena algunosde los ejemplosfavoritos
el significado
del trmino
"masa"tantoparala mecnicade Newtoncomo
de Copernico
de "tierra"
enlas astronomas
yel significado
parala de Einstein,
esten
De
"decadencia"
la
de
Tolomeo.
la
misma
lo
manera, que
signifique
y
la relacinentrevalofuncinde cmola teoraen que se da conceptualiza
resy hechos.Porltimo,
comoel propioKuhn(1983) insistaacercadelcaso
enEstadosUnidosyenMxicoconde "fuerza"y "masa",los vocabularios
sistenen conjuntos
de trminos,
cuyosignificado
dependede maneracrucial
en el hechode serunconjunto.
En uncuartosentido,
se ha interpretala tesisde la inconmensurabilidad
Con el girode Kuhnhaciala
do comounainsinuacin
de ininteligibilidad.
de Quine(1960),la inconmensutesisdela "indeterminacin
dela traduccin"
De ahpareceseguirsela
rabilidadse vuelveequivalente
a intraducibilidad.
rivalesde entende
los
defensores
de
cosmologasyontologias
"incapacidad
noslo
dersemutuamente"
(Laudan,1996:9).Los crticosde esteargumento
hallaronque la evidenciaempricaen su favorerapobre(Toulmin,1970:43de Kuhnera incoherente
44), sino tambinsealaronque el argumento
y
contradictorio
1981:114-115).
(Putnam,
Acalgicamente
{self-defeating)
so noes verdadque los historiadores
de la ciencia,comoel propioKuhn,tradotande darlesentidoa paradigmas
anteriores
en el lenguajedelparadigma
minante?
que el ingls
Acasonoes verdadqueWhorf(1956:214),al afirmar
conteniusa el inglsparacomunicar
y el hopino puedenser"calibrados",
dos de ejemplosde enunciadosen lenguahopi (Davidson,1984:184)?De
de lenguajidad(Janinclusopuede serun criterio
hecho,la traducibilidad
no seracomportamiento
lingstiguagehood):un enunciadointraducibie
co,sinounruidocatico(Davidson,1984;Putnam,
1981).Niegotajantemensi
seaninconmensurables
teque las sociologasmexicanay estadounidense
615
mipropioesestose entiende
enel sentidode serininteligibles.
Porsupuesto,
en un
fuerzopresuponey,si tienexito,demuestra
que se puedengraficar
sistemade coordenadascomny verter
el lenguajede unaal de la otra.Pero
unimportante
matizaqu.Comorespondi
el propioKuhn
hayque mencionar
No
la
de
no
la
traducir
de
(1983), incapacidad
implica incapacidad entender.
afirmoque hayapodidotraducir
la sociologamexicanaa la estadounidense
cumpliendolos estndaresque un manualquineanode traduccinhabra
establecido.Ms bien,he presupuesto
y demostrado
que un ciertolenguaje
ser
comunicado
de
tal
maneraque se vuelve
puede entendido,
interpretado
y
los
miembros
de
otra
comunidad
inteligible
para
lingstica.
Dado su carcterreflexivo,
el presentetextopara
quisieraaprovechar
darun ltimoejemplode mi argumento
acercade la inconmensurabilidad.
Comolo mencionenla introduccin,
de Bloor,
heseguidolos lincamientos
enel sentidode nohabersupuestoque el abordajeepistemolgico
enunpas
sea msfructfero,
razonableo conmsprobabilidades
de acercarloa unoa
la verdadque en el otro.Desafortunadamente,
en unsentidoestricto
no hay
unmodoneutral
de proponer
afirmaciones
de conocimiento
acercade cmo
las afirmaciones
de conocimiento
se proponen.
Estoes as porquese puede
decirque los supuestos
de
nuestras
el lenguaje
afirmaciones,
epistemolgicos
en el que se escriben,
una
cierta
manera
de pracperformativamente
apoyan
ticarla ciencia.No es de sorprender,
en vistade sus condicionesde producestetextose pongadel lado del abordaje
cin,que en el nivelperformativo
de los estadounidenses.
Por ejemplo,yo presentouna secepistemolgico
cinde "datosy mtodos"y cuatrocuadros(unpoco menosdel promedio).
de mipropioprocesode investigacin
Hago unareconstruccin
paraque se
sinmenciocientfica,
ajusteal modelodel librode textode la investigacin
narerrores,
callejonessinsalidao reformulaciones.23
Apuntohaciala realidad objetivamediante
medicionesintersubjetivamente
vlidas,ynopermito
es:
Entonces,la pregunta
que entreningn
juicio de valoren miargumento.
Acasoes posibleexpresar"Estilosde pensamiento
sociolgico"tantoenel
comoen el de los mexicanos?
lenguajesociolgicode los estadounidenses
enamboslenguajes"sinresiduosniprdidas"?No lo
Es posibleexpresarlo
creo.Supongamosque dejaraentrar
que
juicios de valoren mi argumento,
no explicaracon cuidadoculeseranmisdatosy mtodos,que no recalcara
la validezintersubjetiva
de mis mediciones.El resultadoapenasse podra
decirque fueraunatraduccin
delpresente
fiel,semnticamente
equivalente
texto.Comomuchascosas esencialesde hechose perderan,
deel resultado
23
unacontradiccin
Al mencionar
Hay aqu,no obstante,
performativa.
que no menciono los errores,
de hecholos menciono.
callejonessinsalidao reformulaciones,
616
mismaque le
beraversemsbiencomootrotexto.Sobretodo,la pregunta
basesconcepde su contenido,
hehechoal mundoemprico
es - entrminos
tualesy,lo msimportante,
su formalgica- de la clase que es aceptaday
la
comunidad
de socilogosenEstadosUnidos.Peronuessignificativa
para
trahipottica
versinmexicanade estetextotendra
que hacerunapregunta
conunaformadiferente,
e ipsofactola correspondencia
entreambosse derrumbara.
Cmodar cuentade la variacinepistemolgica
No slocreoque los presupuestos
varande unacomunidad
epistemolgicos
a otra,sinoque tambin
notienenunadistribucin
aleatoria.Investigaciones
subsecuentes
deberanelaborarunateoraacercade cmo la naturalezade
las epistemologas
mexicanay estadounidense
se relacionacon el hecho
de sermexicanao estadounidense.
Slo quierosugerir
aqu cuatrolneasde
corroborar
reflexin
valer
la
elaborar
en
momento
que podra
pena
y algn
empricamente.
debe aparecera
Paraque unadisciplinaacadmicapuedaestablecerse,
relevantes
comodistinta
de las disciplinas
ojos de los actoresycomunidades
del conocimienvecinasy - es lo que me interesadestacaraqu- distinta
Es decir,hayque trazar
to no profesional,
no sancionadoy no cientfico.
una"frontera"
(Abbott,1988;Babb,2001; Camic,1995;Caepistemolgica
micyXie, 1994;CozzensyGieryn,1990;Fisher,1993;Gieryn,1983,1995,
1999;Lamont,1992,2000b;Lamonty Moinar,2002). As,unateorade la
variacinepistemolgica
debeconsiderar
culessonlos actoresque cuentan
en uncontexto
as comosusposiciones,disposicomorelevantes
particular,
En estesentido,variosacadmicoshandesveciones,visionese intereses.
el financialadoel "singular
papelque tieneenla sociologaestadounidense
afinidades
entrela sociologa,las fundaciones
miento,
que la
y las distintivas
financian
y el cientismoen EstadosUnidos"(Turner,1998:70;vase tambinBannister,
1970;
1987;Fisher,1993;Geiger,1993:94-110;McCartney,
1990;peRoss,1991;Silvay Slaughter,
1984;Turner,
1994;Turner
yTurner,
rovasePlatt,1996).Paralas fundaciones
pblicasy privadasy los cuerpos
ha signiadministrativos
de las universidades
deEstadosUnidos,cientificidad
de la subjetividad,
ficado"cientismo",24
cuantificacin
ymeyneutralizacin
24En
se quieresignificar
la tesisde que la cienciade la sociedad
general,con"cientismo"
deberamoldearse
1987;Bryant,
1985;
(vaseBannister,
segnel moldede las cienciasnaturales
Giddens,1974; Halfpenny,
1982; Hayek,1952; Platt,1996; Ross, 1991; Steinmetz,
2004).
617
618
619
620
de la
ltimossobrelos que el edificiodelconocimiento
puestosfundamentos
cienciase levanta.De hecho,auncuandoen granmedidalos socilogosno
hanadoptadoesteabordaje,recientemente
ha habidoalgunosindiciosy esfuerzos
enestadireccin:
la peticinde Kurzman(1994) de una"epistemolola de una"epistemologa
oximohistrica"
gaemprica";
y"deliberadamente
rnica"de Somers(1996,1998);la de "culturas
de Knorr-Cetina
epistmicas"
(1999); la Historiasocial de la verdadde Shapin(1994); el trabajosobreel
de la sociologaestadounidense
de Steinmetz(2005a, 2005b,
positivismo
los
de Mallard,Lamonty Guetz2005c,2005d); "cdigosepistemolgicos"
kow(2002); y la conceptualizacin
de la epistemologa
comouna variable
de
Fuchs
Una
(1992, 1993,2001).
dependiente
sociologaempricade las
se
mostrar
las
creencias
acercade cul es el
epistemologas propondra
que
camino
a
la
verdad
han
con
variado
el
mejor
tiempoy lugartantocomolas
creenciasacercade la moraly la belleza.Tambinsostendra
que las variacionesenlas creenciasepistemolgicas
debenexplicarsesociolgicamente.
Porltimo,tendra
intersen sabercmola relacinentrelas discrepancias
la
el retoporparte
epistemolgicas
y inconmensurabilidad
puedeapuntalar
de la sociologaa la concepcintradicional
de la ciencia.As,unasociologa
unpaso haciaadelanteenla
empricade las epistemologas
podraconstituir
de
la
del
conocimiento,
agenda
sociologa
puesharaavanzarnuestracomde
los
condicionamientos
sociales
del conocimiento
cientfico.
prensin
Traduccindel inglsde
GermnFrancoToriz
Revisadaporel autor
Recibido:febrero,
2007
Revisado:mayo,2007
of Sociology/Northwestern
Correspondencia:
Department
University/1810
IL
60208/correo
electrnico:
AveTEvanston,
Chicago
g-abend@northwestern.edu
Bibliografa
AndrewD. (2001),TimeMatters:On Theory
andMethod,Chicago(Illinois),
Abbott,
ofChicagoPress.
University
(1992),"WhatDo Cases Do?", enCharlesC. Raginy HowardS. Becker(eds.),
WhatIs a Case ? ExploringtheFoundations
ofSocial Inquiry,
Cambridge(Reino Unido)/Nueva
York,CambridgeUniversity
Press,pp. 53-82.
62 1
An Essay on theDivisionofExpertLabor,
(1988), TheSystemofProfessions:
ofChicagoPress.
Chicago(Illinois),University
Acts,Lanham
Agger,Ben (2000), PublicSociology:FromSocial Facts toLiterary
Rowman& Littlefield
Publishers.
(Maryland),
ofJournals
inSociologyRevisitAllen,MichaelPatrick
(2003),'The 'CoreInfluence'
ed", Footnotes,vol. 31, num.9, pp. 7, 10.
inSociologyReconsidered:
(1990),"The 'Quality'ofJournals
ObjectiveMeasurersofJournal
Influence",
Footnotes,vol. 18,num.9, pp. 4-5.
AndradeCarreo,
Alfredo(1998),La sociologaenMxico.Temas,camposcientficos y tradicindisciplinaria,
Mxico,Facultadde CienciasPolticasy Sociales-Universidad
NacionalAutnomade Mxico.
a travsde las
(1995), "Comunidadesacadmicasen sociologa:su integracin
revistasespecializadas",en JuanFelipeLeal y Fernndezetal, La Sociologa
enMxico.Perspectivasdisciplinarias
contempornea
y nuevosdesafios,MNacionalAutnoxico,Facultadde CienciasPolticasy Sociales-Universidad
ma de Mxico,pp. 195-220.
Rosa (1996), "Relacionesindustriales
en Per",Estudios
y sindicalismo
Arciniega,
Sociolgicos,vol. XIV,num.2, pp. 331-352.
Malcolm(1989), TheReflexive
Thesis:Wrighting
Ashmore,
SociologyofScientific
ofChicagoPress.
Knowledge,
Chicago(Illinois),University
de drogasen Mxico y ColomAstorga,Luis (1997), "Los corridosde traficantes
bia",RevistaMexicanade Sociologa,vol. LIX, num.4, pp. 245-261.
and Logic,NuevaYork,DoverPublications.
Ayer,A. J.(1952), Language,Truth,
toNeolibeBabb,SarahL. (2001),ManagingMexico:Economists
fromNationalism
Princeton
Press.
ralism,Princeton
(NuevaJersev),
University
RobertC. (1987), Sociologyand Scientism:TheAmericanQuestforObBannister,
ofNorthCaroli1880-1940,ChapelHill (NorthCarolina),University
jectivity,
na Press.
Barbieri,Teresitade (2000), "Derechosreproductivos
y sexuales.Encrucijadaen
RevistaMexicanade Sociologa,vol.LXII, num.1, pp. 45tiemposdistintos",
59.
Londres(ReiBarnes,Barry(1974), Scientific
Knowledgeand SociologicalTheory,
no Unido)/Boston
(Massachusetts),
Routledge& K. Paul.
econmicasneoliberales
Barrera,Manuel(1998), "Las reformas
y la representacin
de los sectorespopularesen Chile",RevistaMexicanade Sociologa,vol. LX,
num.3, pp. 3-20.
BarriosSuvelza,FranzXavier(2000),"El discursoneoliberal
bolivianoyla crisisde
sociales",RevistaMexicanade Sociologa,vol. LXII, num.1,
sus,cientficos
pp."175-208.
Bazerman,Charles(1988), ShapingWritten
of
Knowledge:TheGenreandActivity
Articlein Science,Madison(Wisconsin),University
ofWistheExperimental
consinPress.
Becker,HowardS. (1986), Writing
for Social Scientists:How to Startand Finish
or
ofChicagoPress.
Thesis,
Book,
Article,
your
Chicago(Illinois),University
622
en
Bjar Navarro,Ral y HctorH. HernndezBringas(1996), La investigacin
cienciassociales y humanidadesen Mxico,Mxico,CentroRegionalde InNacionalAutnomade Mxico/
vestigaciones
Multidisciplinarias-Universidad
MiguelngelPorra.
BentezZenteno,Ral (1987),Las cienciassocialesenMxico,Mxico,Instituto
de
Autnoma
de
Sociales-Universidad
Nacional
Investigaciones
Mxico/Consejo
Mexicanode CienciasSociales/Consejo
Nacionalde Cienciay Tecnologa.
Berger,PeterL. yThomasLuckmann(1966), TheSocial Construction
ofReality:A
TreatiseintheSociologyofKnowledge,
GardenCity(NuevaYork),Doubleday.
Uses ofIdentity
andSuppression:
TheStrategic
Bernstein,
Mary(1997),"Celebration
AmericanJournalofSociology,vol. 103,
bytheLesbianandGay Movement",
pp. 531-565.
NicoleWoolseyy MauroF. Guillen(1999), "DevelopingDifference:
Social
Biggart,
ofSouthKorea,Taiwan,Spain,
andtheRise oftheAutoIndustries
Organization
andArgentina",
AmericanSociologicalReview,vol. 64, pp. 122-1Al.
Princeton
Bird,Alexander
(2000),ThomasKuhn,Princeton
(NuevaJersey),
University
Press.
Blalock,HubertM. (1984), Basic Dilemmasin theSocial Sciences,BeverlyHills
(California),
Sage Publications.
EnFromVerbaltoMathematical
Formulations,
(1969),TheoryConstruction:
Prentice-Hall.
glewoodCliffs(NuevaJersey),
2a ed.,Chicago(Illinois),
andSocialImagery,
Bloor,David(1991) [1976],Knowledge
ofChicagoPress.[Bloor,David,Conocimiento
e imaginario
social,
University
trad,de EmmanuelLizcanoy RubnBlanco,Barcelona,Gedisa,1991.]
of
Booth,WayneC. (1961), TheRhetoricofFiction,Chicago(Illinois),University
ChicagoPress.[Booth,WayneC, La retricade laficcin,versinespaolade
Barcelona,Bosch,1974.]
SantiagoGubernGarriga-Nogus,
BoteroVillegas,Luis Fernando(1998), "Lzaro Condo,muertoy resucitado.Reflexionessobrela relacinentresimbolismo
y poltica",EstudiosSociolgicos,
vol. XVI, nm.2, pp. 393-428.
Stanford
Bourdieu,Pierre(1988) [1984],HomoAcademicus,Stanford
(California),
Press.
University
Viviane(1997), "MexicanSociology:Contradictory
Influences",
Brachet-Mrquez,
Contemporary
Sociology,vol. 26, pp. 292-296.
and
Breault,KevinD. (1989a), "New Evidenceon ReligiousPluralism,
Urbanism,
American
ReligiousParticipation",
SociologicalReview,vol.54,pp. 1048-1053.
oftheRelationship
betweenReligiousDiversity
and
(1989b),"A Reexamination
AmericanSociologicalReview,vol. 54, pp. 1056-1059.
ReligiousAdherents",
JosJ.(1985), Universidad
Brunner,
y sociedadenAmricaLatina:unesquemade
Caracas(Venezuela),CRESALC-UNESCO.
interpretacin,
G A. (1985),Positivism
in Social TheoryandResearch,Nueva
Bryant,
Christopher
York,St. Martin'sPress.
Michael(2005a),"ForPublicSociology",AmericanSociologicalReview,
Burawoy,
vol. 70, pp. 4-28.
623
624
625
626
Abend:Estelos de pensamientosociolgico . . .
627
en Mxico.
FelipeLeal y Fernndezet al. (ed.), La sociologacontempornea
de
Ciencias
Facultad
nuevos
Mxico,
desafos,
Perspectivasdisciplinariasy
NacionalAutnomade Mxico,pp. 175-193.
Polticasy Sociales-Universidad
en la sociologamexicanade los lti(1994), "Cambiostemtico-conceptuales
mosveinteaos",Sociolgica,vol. 9, pp. 91-121.
Girla,Lidia y Gina Zabludovsky(1991), "La teorasociolgicaen Mxico en la
dcadade los ochenta",Sociolgica,vol. 6, pp. 11-63.
Goffman,
of Selfin EverydayLife,GardenCity
Erving(1959), The Presentation
La presentacin
de la personaen
(NuevaYork),Doubleday.[Goffman,
Erving,
la vida cotidiana,trad,de H. B. Torresy F. Setaro,BuenosAires,Amorrortu,
1971.]
An
Goldstone,JackA. y BertUseem (1999), "PrisonRiotsas Microrevolutions:
TheoriesofRevolution",
AmericanJournalofSoExtensionofState-Centered
ciology,vol. 104,pp. 985-1029.
Gonzalez,Fernando
(1999),"Iglesiacatlicamexicana:desacralizacin
yresacralizacin,1996-1999",RevistaMexicanade Sociologa,vol.LXI, num.I, pp.67-91.
Goodman,Nelson (1978), Waysof Worldmaking,
Indianapolis(Indiana),Hackett
trad,de CarlosThiebaut,
Pub.Co. [Goodman,
Nelson,Manerasde hacermundos,
Madrid,Visor,1993.1
ofDeductivism:
AConstructive
RealistModel
Gorski,PhilipS. (2004),"ThePoverty
vol. 34, pp. 1-33.
ofSociologicalExplanation",
SociologicalMethodology,
Talkin DivorceMeDavid y RobertDingwall(1997), "Argumentative
Greatbatch,
diationSessions",AmericanSociologicalReview,vol. 62, pp. 151-170.
Harvard
Gross,AlanG. (1990),TheRhetoric
(Massachusetts),
ofScience,Cambridge
Press.
University
Risk,andTrust:Russianand
Guseva,Alyay Akos Rona-Tas(2001), "Uncertainty,
AmericanCreditCard MarketsCompared",AmericanSociologicalReview,
vol. 66, pp. 623-646.
and the
Gusfeld,
Joseph(1981), TheCultureofPublicProblems:Drinking-Driving
ofChicagoPress.
SymbolicOrder,Chicago(Illinois),University
(1976), "The LiteraryRhetoricof Science:Comedyand Pathosin Drinking
DriverResearch",AmericanSociologicalReview,vol. 41, pp. 16-34.
(Massachusetts)/
ofWhat?,Cambridge
Hacking,Ian(1999), TheSocial Construction
Press.[Hacking,Ian,La construcLondres(ReinoUnido),HarvardUniversity
cinsocial de qu?, trad,de JessSnchezNavarro,Barcelona,Paids,2001
14).]
(Bibliotecadel presente,
ina NewWorld:TheTaxonomicSolution",en Paul Horwich
(1993),"Working
(ed.), WorldChanges: ThomasKuhnand theNatureof Science,Cambridge
MITPress,pp. 275-310.
(Massachusetts),
IncorGender,and Immigrant
Hagan,JacquelineMaria (1998), "Social Networks,
AmericanSociologicalReview,vol. 63,
poration:ResourcesandConstraints",
pp. 55-67.
Peter(1982), Positivism
and Sociology:ExplainingSocial Life,Londres
Halfpenny,
Allen& Unwin.
(ReinoUnido)/Boston
(Massachusetts),
628
629
630
(1992),Money,Morals,andManners:TheCultureoftheFrenchandAmerican
ofChicagoPress.
Class,Chicago(Illinois),University
Upper-Middle
Lamont,Michley VirgMolnr(2002), 'The Studyof Boundariesin theSocial
Sciences",AnnualReviewofSociology,vol. 28, pp. 167-195.
Latour,Bruno(1999), Pandora'sHope: Essays on theRealityof ScienceStudies,
HarvardUniversity
Press.
Cambridge(Massachusetts),
SocieandEngineers
(1987),ScienceinAction:HowtoFollowScientists
through
Press.[Latour,
Harvard
Bruno,Ciencia
(Massachusetts),
ty,Cambridge
University
enaccin.Cmoseguiraloscientficos
e ingenieros
a travsde la sociedad,trad,
de EduardoAibar,RobertoMndezy EstelaPonisio,Barcelona,Labor,1992.]
theResearchProcess?Sociologyof a
(1981), "Is It Possibleto Reconstruct
BrainPeptide",
enK. Knorr,
R. Krohn,
AndR. Whitley
(eds.),TheSocialProcess
Dordrecht
D.
Reidei,
(Holanda),
ofScientific
Investigation,
pp. 53-73.
Latour,Brunoy SteveWoolgar(1979),Laboratory
of
Life:TheSocial Construction
Facts,BeverlyHills (California),
Scientific
Sage Publications.
Laudan,Larry(1996), BeyondPositivismand Relativism:Theory,Method,and
Evidence,Boulder(Colorado),WestviewPress.
vs. Rapport:ResLavin,Danielley DouglasW. Maynard(2001), "Standardization
AmeReactionDuringTelephoneSurveys",
pondent
LaughterandInterviewer
ricanSociologicalReview,vol. 66, pp. 453-479.
Leal y Fernndez,JuanFelipe,AlfredoAndradeCarreo,AdrianaMurguaLores
enMxico.
yAmeliaCoriaFarfn(eds.) (1995),La sociologacontempornea
Perspectivasdisciplinariasy nuevosdesafos,Mxico,Facultadde Ciencias
Polticasy Sociales-Universidad
NacionalAutnomade Mxico.
Lemert,CharlesC. (1981), FrenchSociology:Ruptureand Renewalsince 1968,
NuevaYork,ColumbiaUniversity
Press.
SusanDumaisy ShyonBaumann(2000),"TheInstability
ofAnLieberson,Stanley,
Names:
The
Gender
American
Maintenance
of
Boundaries",
drogynous
Symbolic
JournalofSociology,vol. 105,pp. 1249-1287.
forFeminist
andtheDoubleStandard
Lloyd,ElisabethA. (1995),"Objectivity
Episvol. 104,pp. 351-381.
temologies",
Synthese,
andEconomicDevelopment
inMexico
Lorey,DavidE. (1993),TheUniversity
System
since1929,Stanford
Press.
Stanford
(California),
University
Loveman,Mara (1998), "High-RiskCollectiveAction:DefendingHumanRights
in Chile,Uruguay,
andArgentina",
AmericanJournalofSociology,vol. 104,
pp. 477-525.
de InLoyo,Aurora,GustavoGuadarrama
y KatiaWeissberg(1990), "El Instituto
Sociales y la sociologamexicana(1930-1990)",en La sociolovestigaciones
Sode Investigaciones
Mxico,Instituto
ga mexicanadesde la Universidad,
ciales-Universidad
NacionalAutnomade Mxico,pp. 1-108.
A. (1997),"Linguistic
AnnualReviewofAnthropology,
vol.26,
Lucy,John
Relativity",
pp. 291-312.
inScientific
Practice,CamLynch,Michaely SteveWoolgar(1990),Representation
mitPress.
bridge(Massachusetts),
631
and theState:Student
Conflicts,
Mabry,DonaldJ.(1982), TheMexicanUniversity
Press.
1910-1971,CollegeStation(Texas),TexasA&M University
of
MichleLamonty JoshuaGuetzkow(2002), "ThePragmatics
Mallard,Grgoire,
WarsintheAssessment
ofFellowship
Evaluation:
Proposals
BeyondDisciplinary
in theSocial SciencesandtheHumanities",
en la reunin
ponenciapresentada
anualde la ASA, Chicago(Illinois),agostode 2002.
Karl(1966) [1929],Ideologyand Utopia:AnIntroduction
totheSociology
Mannheim,
Bratrad,de LouisWirth
ofKnowledge,
yEdwardShils,NuevaYork,Harcourt,
ce andWorld.[Mannheim,
a la socioloKarl,Ideologay Utopa.Introduccin
est.prelim,de LouisWirth,
versionespaolade Salvador
ga delconocimiento,
Echavarra,
Mxico,fce, 1980.]
(1952), Essays on theSociologyofKnowledge,edicinde Paul Kecskemeti,
Londres(ReinoUnido),Routledge& K. Paul.
Manza,Jeff
y Debbie VanSchyndel(2000), "Comment:StilltheMissingFeminist
Revolution?
Sociology
InequalitiesofRace,Class,andGenderin Introductory
AmericanSociologicalReview,vol. 65, pp. 468-475.
Textbooks",
ReMassolo,Alejandra(1996), "Mujeresen el espaciolocal y el podermunicipal",
vistaMexicanade Sociologa,vol. LVIII, num.3, pp. 133-144.
JamesL. (1970),"On BeingScientific:
McCartney,
ChangingStylesofPresentation
of SociologicalResearch",AmericanSociologist,vol. 5, pp. 30-35.
McCloskey,DeirdreN. (1985), TheRhetoricofEconomics,Madison(Wisconsin),
ofWisconsinPress.
University
Medawar,P. B. (1990) [1963],"Is theScientific
Papera Fraud?",en TheThreatand
theGlory:Reflections
on Scienceand Scientists,
NuevaYork,HarperCollins,
228-233.
pp.
FourSensesofObjectivity",
enAllanMegill(ed.),
Megill,Allan(1994),"Introduction:
Durham(North
DukeUniversity
Press,pp. 1-20.
Carolina),
Rethinking
Objectivity,
de la UNAM
MendozaRojas, Javier(2001), Los conflictos
en el sigloXX,Mxico,
Centrode Estudiossobrela Universidad-Universidad
NacionalAutnomade
Mxico/Plazay Valds.
and EmpiricalInMerton,RobertK. (1973), TheSociologyofScience:Theoretical
of
Press.
vestigations,
Chicago(Illinois),University Chicago
Nueva York,Free Press.
(1968) [1949], Social Theoryand Social Structure,
M. Torner,
RobertK., Teoray estructura
sociales,trad,de Florentino
[Merton,
Mxico,FCE,1980.]
Merton,RobertK., David L. Sills y StephenM. Stigler(1984), "TheKelvinDictum
and Social Science:An ExcursionintotheHistoryof an Idea", Journalofthe
HistoryoftheBehavioralSciences,vol. XX, num.4, pp. 319-331.
Londres(ReinoUnido)/
Mills,C. W. (1967) [1959],TheSociologicalImagination,
NuevaYork,OxfordUniversity
Press.[Mills,C. Wright,
socioLa imaginacin
M.
lgica,prl.de GinoGermani,epilogode ToddGitlin,trad,de Florentino
Torner,
Mxico,FCE,2003.]
de
Mingo,Araceli(1996), "El sinuosocaminode las organizaciones
productivas
campesinas",EstudiosSociolgicos,vol. XIV,num.I, pp. 75-95.
632
de recursoshumanos
MuozGarca,Humberto
(1994), "Notassobrela formacin
encienciassociales",enManuelPerlCohen(ed.),Las cienciassocialesenMde MxiNacionalAutnoma
xico:anlisisyperspectivas,
Mxico,Universidad
Mexicanode CienciasSociaco-Instituto
de Investigaciones
Sociales/Consejo
les/Universidad
AutnomaMetropolitana-Unidad
Azcapotzalco,pp. 131-146.
in theLogic ofScientific
Ernest
The
Science:
Problems
Structure
(1961),
Nagel,
of
NuevaYork,Harcourt,
Brace& World.[Nagel,Ernest,La estrucExplanation,
versin
turade la ciencia.Problemasde la lgicade la investigacin
cientfica,
castellanade NstorMguez,BuenosAires,Paids,1974.]
Nagel,Thomas(1986), The ViewfromNowhere,Nueva York,OxfordUniversity
Press.[Nagel,Thomas,Unavisinde ningnlugar,trad,de Jorge
Issa Gonzlez,
Mxico,FCE,1996.]
Nava Navarro,
Araceli(1997),"De la accincolectivaal movimiento
social.El caso
de la CooperativaPascual",RevistaMexicanade Sociologa,vol.LIX, nm.3,
pp. 301-316.
Nelson,JohnS., AllanMegilly DeirdreN. McCloskey(1987), TheRhetoricofthe
HumanSciences:LanguageandArgument
in Scholarshipand PublicAffairs,
Madison(Wisconsin),University
ofWisconsinPress.
Novick,Peter(1988), ThatNobleDream:The "Objectivity
Question"and theAmericanHistoricalProfession,
Cambridge(ReinoUnido),CambridgeUniversity
Press.[Novick,Peter,Ese noblesueo.La objetividad
y la historiaprofesional
de
trad,de Gertrudis
norteamericana,
Mxico,Instituto
Payase IsabelVericat,
Dr.JosMaraLuis Mora,1997 (ColeccinItinerarios).]
Investigaciones
Imanol(2003),PowerandPoliticsinUniversity
Governance:
Ordorika,
Organization
and Changeat theUniversidad
NacionalAutnomade Mxico,NuevaYork,
RoutledgeFalmer.
Paoli Bolio, FranciscoJos(ed.) (1990), Desarrolloy organizacinde las ciencias
en
sociales en Mxico,Mxico,Centrode Investigaciones
Interdisciplinarias
Humanidades-Universidad
NacionalAutnoma
de Mxico/Miguel
ngelPorra.
Pearson,Karl (1937) [1892], The GrammarofScience,Londres(ReinoUnido),J.
M. Dent& SonsLtd.[Pearson,Karl,La gramticade la ciencia,trad,de Julin
Besteiro,Madrid,DanielJorro,1909.]
PerlCohen,Manuel(1994),Las cienciassocialesen Mxico:anlisisyperspectide InvestiNacionalAutnomade Mxico-Instituto
vas,Mxico,Universidad
Sociales/Universidad
AutMexicano
de
Ciencias
gacionesSociales/Consejo
nomaMetropolitana-Unidad
Azcapotzalco.
andNewLiteaboutReflexivity
Pinch,TrevoryTrevorPinch(1988),"Reservations
raryForms,orWhyLettheDevil HaveAll theGoodTunes",en SteveWoolgar
andReflexivity:
NewFrontiers
intheSociologyofKnowledge,
(ed.),Knowledge
Londres(ReinoUnido)/Newbury
Park(California),
Sage, pp. 178-197.
Platt,Jennifer
(1996),A History
ofSociologicalResearchMethodsinAmerica:1920Press.
1960,Cambridge(ReinoUnido)/Nueva
York,CambridgeUniversity
Michael
a
Personal
Towards
Post-Critical
(1958),
Polanyi,
Knowledge:
Philosophy,
ofChicagoPress.
Chicago(Illinois),University
633
634
andExplanation,
NuevaYork,OxfordUniversity
Salmon,WesleyC. (1998),Causality
Press.
Uni(1989),FourDecades ofScientific
Minneapolis(Minnesota),
Explanation,
ofMinnesotaPress.
versity
Thesis,Avebury(Reino Unido),
Sankey,Howard(1994), TheIncommensurability
Aldershot.
Scott,JamesC. (1998), SeeingLikea State:How CertainSchemesto Improvethe
Yale University
Human ConditionHave Failed, New Haven (Connecticut),
Press.
Sara (1989), "Los caminosde la sociologaen el laberinto
de la RevisSefchovich,
ta Mexicanade Sociologa",RevistaMexicanade Sociologa,vol. LI, num.1,
pp. 5-101.
andScienceinSeventeenthShapin,Steven(1994),A SocialHistory
ofTruth:Civility
ofChicagoPress.
Century
England,Chicago(Illinois),University
Silva,EdwardT. y SheilaSlaughter
(1984), ServingPower:TheMakingoftheAcademicSocial ScienceExpert,Westport
GreenwoodPress.
(Connecticut),
Somers,MargaretR. (1998), "'We're No Angels': Realism,RationalChoice,and
in Social Science",AmericanJournalof Sociology,vol. 104,
Relationality
pp. 722-784.
(1996), "WhereIs SociologyaftertheHistoricTurn?KnowledgeCulturesand
HistoricalEpistemologies",
en TerrenceJ.Mcdonald(ed.), TheHistoricTurn
in theHumanSciences,AnnArbor(Michigan),University
ofMichiganPress,
pp. 53-89.
Rodolfo(1998), "Consideraciones
sobrela pobrezaen AmricaLatiStavenhagen,
na",EstudiosSociolgicos,vol. XVI, num.I, pp. 3-15.
LindaBrewster
Stearns,
y KennethD. Allan(1996), "EconomicBehaviorinInstitutionalEnvironments:
TheCorporate
MergerWaveofthe1980s",AmericanSociologicalReview,vol. 61, pp. 699-718.
Unconsciousof U.S. Sociology
Steinmetz,
George(2005a), "The Epistemological
andtheTransition
toPost-Fordism:
TheCase ofHistoricalSociology",enJulia
Adams,ElisabethClemensy Ann Shola Orloff(eds.), RemakingModernity:
Politics,Historyand Sociology,Durham(NorthCarolina),Duke University
Press,pp. 109-157.
PrewarandPost(2005b),"TheGenealogyofa Positivist
Haunting.
Comparing
warU.S. Sociology",boundary
2, vol. 32, num.2, pp. 107-133.
anditsOthersintheSocialSciences",enGeorgeSteinmetz
(2005c),"Positivism
and itsEpiste(ed.), ThePoliticsofMethodin theHumanSciences,Positivism
(ReinoUnido),DukeUnimologicalOthers,Durham(NorthCarolina)/Londres
Press,pp. 1-56.
versity
The PlausiandtheTransition
toPost-Fordism:
(2005d),"Scientific
Authority
in U. S. Sociologysince1945",en GeorgeSteinmetz
(ed.),
bilityofPositivism
ThePoliticsofMethodintheHumanSciences.Positivism
anditsEpistemological
Others,Durham(NorthCarolina)/Londres
(Reino Unido),Duke University
Press,pp. 275-323.
635
and'Small
theCase Study,
(2004),"OdiousComparisons:
Incommensurability,
N's' in Sociology",SociologicalTheory,
vol. 22, pp. 371-400.
L. (2001), WhenFormality
Arthur
Works:Authority
andAbstraction
Stinchcombe,
inLaw and Organizations,
ofChicagoPress.
Chicago(Illinois),University
on theFuture",Ethics,vol. 93, pp. 114-128.
(1982), "On Softheadedness
Methodsin Social History,
NuevaYork,AcademicPress.
(1978), Theoretical
Social Theories,NuevaYork,Harcourt,
Brace & World.
(1968), Constructing
urbanopopularal movimiento
ciudadaTamayo,Sergio(1999), "Del movimiento
no",EstudiosSociolgicos,vol. XVII, num.2, pp. 499-518.
Charles(1985),Philosophy
and theHumanSciences,Cambridge
Taylor,
(ReinoUniPress.
do)/NuevaYork,Cambridge
University
betweenNormaland Revolutionary
Toulmin,S. E. (1970), "Does theDistinction
ScienceHold Water?",
en ImreLakatosyAlanMusgrave(eds.),Criticism
and
theGrowthof Knowledge,Cambridge(Reino Unido),CambridgeUniversity
Press,pp. 39-47.
Turner,
StephenP. (1998), "Did FundingMatterto theDevelopmentof Research
Methodsin Sociology?",Minerva,vol. 36, pp. 69-79.
(1994),"TheOriginsof 'Mainstream
Sociology'andotherIssuesintheHistory
ofAmericanSociology",Social Epistemology,
vol. 8, pp. 41-67.
Turner,
StephenP. yRegisA. Factor(1984),Max WeberandtheDisputeoverReason
and Value:A StudyinPhilosophyEthics,and Politics,Londres(ReinoUnido)/
Boston(Massachusetts),
Routledge& KeganPaul.
H. Turner(1990), TheImpossibleScience:AnInstituTurner,
StephenP. y Jonathan
tionalAnalysisofAmericanSociology,NewburyPark(California),Sage Publications.
sacudiUrteagaCastro-Pozo,Maritza(1996), "Chavasactivaspunks:la virginidad
da", EstudiosSociolgicos,vol. XIV,num.1, pp. 97-118.
Giovanna(1990),"Tendencias
de la Institucionalizacin
Valenti,
yla Profesionalizacinde las CienciasSocialesen Mxico",en FranciscoPaoliBolio (ed.),Desarrolloyorganizacin
de las cienciassocialesenMxico,Mxico,Centrode Inen Humanidades-Universidad
Nacional
vestigacionesInterdisciplinarias
Autnomade Mxico/Miguel
ngelPorra,pp. 431-470.
SudhirAlladi(1997), "The Social Organization
of StreetGangActivity
Venkatesh,
in an UrbanGhetto",
AmericanJournalofSociology,vol. 103,pp. 82-111.
VillaAguilera,
Manuel(1979),IdeologaoficialysociologacrticaenMxico,1950NacionalAutnomade Mxico-Facultad
de Cien1970,Mxico,Universidad
cias Polticasy Sociales-Centro
de EstudiosLatinoamericanos.
Peter(2001), A Historyand TheoryoftheSocial Sciences:NotAll ThatIs
Wagner,
SolidMeltsintoAir,Londres(ReinoUnido)/Thousand
Oaks (California),
Sage.
undStaat:Frankreich,
(1990),Sozialwissenschaften
Italien,Deutschland18701980,Frankfurt
York,Campus-Verlag.
(Alemania)/Nueva
Peter,
(eds.)( 1991), DiscoursesonSociety:
Wagner,
BjrnWittrock
yRichardWhitley
The Shapingof theSocial ScienceDisciplines,Dordrecht(Holanda)ZBoston
KluwerAcademicPublishers.
(Massachusetts),
636
637