Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ANTHONY GIDDENS
voa. 8, 0 16,
1995. p. 291305.
292
IIfIIDISTA
AllTItOIIT GlDOIJIS
293
ropa.
- Sim, basicamente. O que os america
nos - gente como Parsons- fez foi escre
ver sobre a histria da teoria social como
se ela fosse europia at os anos 1920 e
desde enlo se houvesse tomado ameri
cana. {J como se nada de interessante
houvesse acoOlecido na Europa POSIe
riormente. Isso no era verd.'lde, e por
tanto decidi rebater essa interprelaio.
mUDOS HI1T6(os
294
rcs
1995/16
verdade
s eX5lem alfavs da ao
dos individuos. Aestrutura para mim lem
dois sentidos: 1:1010 habilil:ldora como
coerauYa.
soc1"lis e organizaes
- MovimeolOS
EllTRMI1A
WHIlI'f ,"OOE"I
295
caro
.eiobna da linguagem.
- O senhor alrlbul wn carter subs
tanctaJ/.sJa s estruturas, ou se vprxI
mo de &Jurdteu e atribui s estruturas
meramente o carter de um modelo que
o pesquisador abstrai da realidade?
- No, no fuo isso, nem acho que
Bourdieu o Caa. Estrutur.lS existem,
como no ClSO da linguagem (que no
somente uma estrutura semi6tica), ape
nas no existem no tempo e no espao.
296
verdade
que o impacto
deles na nossa vida cullural no foi '!io
grande quanto em outras sodedades,
mas tambm no foi insignificante. No
meu caso, estava reagindo sobreludo
contra a psicanlise lac;miana.. Interes.scr
me mais pela inlerprt'tao das relaes
objetals da psicanlise, em parte porque
isso me pat(!(:C se adequar melhor vida
emocional das pessoas e, portanlO, seria
possvel desenvolver uma leoria sociol
Ie
Inglalena, apesar de
cet1a Influncta
teress ei pela histria das emoes na s0ciedade modema, que no est escrita.
Fiz lerapia duraole dois anos e isso me
influenciou bastlnte. Ademais, isso me
!J(1llV1SU
AXlHOIfT GlODENS
297
seu
- Tenlei djzer,
298
-
relaes inlemacionais.
- Isso foi uma conseqncia no-In
...
mas
Ie
A seu ver,/azsent/dosustentaruma
namento.
OOlEVlITA
299
AXTI\OIIl GlDOEIS
no\'O
impacto do
fundamenlalismo. Em
numa uadio,
\'Crdade. Quando
badies so foradamente col ocadas
em conJlito, \'OC no pode mant-Ias
mais daquela maneira. Ou, se voc o f.'IZ,
ras Iocais_ No que \'Cnho escrevendo s0bre sexualidade e violncia, tento dizer
relociona
bm de nacionalismo, de emicidade,
mesmo em termos de gnero e de cultu
Isso implica
essend:dmCOle
o homem
mo-dupla. Voc
tem
um lipo
as
outras diferenas,
\'OC pode ch a
muoos HllTilCOI
300
1995n6
301
goso,
nao.>
-
trnceptims,
real.
danas.
!JITIlmTA
AIIlIlOllT GlDIlEII
303
- E no plano global?
- &se tipo de tema coneaa-se com o
que voc cbama de "po/fltca dos estilos
de vida : E a ''po/fltca das chances de
vida Ambos Imp/lctlm movimentos SI:
clals, cetW? Mas uma coisa e:xr:lI a ou
'
'"
tra?
- Essas duas oojsas so importantes.
Polticas de classe, e uma poltica de de
cises de vida num mundo em que roc
tem de decidir inclusive sobre a tradio,
porque a poltica dos estilos de vida est
imbrjrnda com o ft10 de se viver num
mundo destradicion alizon le. Voc pode
ria decidir ser tradicional, ser um Cris.o
"icnasc.ido"; mesmo os ndios na sdva
brasileira eSLO Clprurados reflexivamen
te na cuJrura mundll.1. Eles podem pro
lejer suas antigas tradies, mas isso
uma deciso. H poucas siluaes no
mundo em que se pode viver a tr.ldiio
de modo tradicional, a no ser que a
pessoa se tome Cundamentalisla. Ponan
to, a polLica da vida central hoje em dia,
e com freqncia precede as lulaS pela
igualdade. Poder-se-ia pen sar que seria
preciso emancipar a todos e en.o esSlS
pessoos descobriri:un como viver. Acho,
ao contrrio, que preciso descobrir
como se quer viver freqentemente an
Les da emancipaio, ou como parte da
em:mcipa,.io. Voc tem que descobrir o
sentido da vida, porque vale a pena viver,
como se pode reparar as coiS:Js, como se
pode viver junto com OS OULrOS, como
viver uma vida satisfatria, atingir uma
identidade razovel e um espeCLrO razo
vel de direitos. Todas essas so quesres
aberw para ns agora. Mas am""s as
coisas vo junlaS. Veja, por exemplo, o
que ocorre com o Lrabalho hoje em dia
na Europa Ocidental. Desemprego, g
nero, tr.rbalho: todos tm a ver com a
desigualdade e esLo ligados a como as
nessa discusso?
- A g1ohalizao sobre a qual tenho
escrilO hoje muilO mais descentrnda do
que anterionnente. Por causa de um con
junto de influncias, mas tambm em
parte por causa da nature'" geral da c0municao inslalltnea hoje. H ainda
um imperialismo na vida econmica e na
cultura, via comunicao de massas, mas
no na mesma forma que costumava
ocorrer, em parte porque no se pode
pensar nisso com referncia s a1temati
Y.lS que se tinha anterionnente. Tinha-se
contrafuctuais, inclusive o socialismo, ao
que pensvamos ser a dominncia do
Ocidente e o imperi;wsmo e a dependn
cia, coisas desse tipo. Sem isso , a domi
nao internacional no se apresen ta da
mesma fonna. Mas, de falO, os EUA so
obviamente a nica superpotncia, e eles
tm ainda a Y.lntagem de no ter proble
mas de nacionalidade internamente.
- O senhor no relacionaria
O seu
soclals
na
rar UlT.
:lOS
DOS aoostumar a