1

IPOG
PS-GRADUAO LATO SENSU EM PERCIA CRIMINAL E
CINCIAS FORENSES

CRIMINALSTICA

FERNANDO DE JESUS SOUZA, Pg. D., MBA, Ph. D.

Rio de Janeiro (RJ), agosto de 2014.

NDICE

INTRODUO ........................................................................................................................ 1
CAPTULO I - HISTRICO E DOUTRINA DA CRIMINALSTICA...........................28
CAPTULO II - NOES E PRINCPIOS DA CRIMINALSTICA..............................35
CAPTULO III. O RACIOCNIO DA INVESTIGAO
CRIMINALSTICA...............................................................................................................46
CAPTULO IV . LGICA E TOMADA DE DECISO PERICIAL................................64
CAPTULO V. MTODOS DE CRIMINALSTICA........................................................73
I- O MTODO ..................................................................................................................... 73
II OS MTODOS ................................................................................................................. 82

CONCLUSO......................................................................................................................... 95
FONTES BIBLIOGRFICAS..............................................................................................99

INTRODUO
A informao cientfica
To antigo quanto o homem, tem sido o seu desejo de conhecer, utilizar ou prevenir-se
dos progressos tcnicos e cientficos dos aliados ou adversrios, ou mesmo em relao
natureza. A informao transformou-se em um diferencial competitivo entre as naes.
As naes exerciam seu domnio sobre outras se baseando na tecnologia e na
informao disponvel como ferramenta de conquista e domnio.
A obteno embora desorganizada desses conhecimentos foi o embrio da Informao
Cientfica, sendo um conhecimento inicialmente denominado de vulgar.
Vrios fatores na histria do homem destacando entre eles o religioso, especialmente
ao Perodo da Idade Mdia, impediram durante sculos, o acesso as grandes conquistas da
tcnica e dos conhecimentos cientficos ento protegidos pelo tabu dos mistrios divinos.
Destacando-se tambm o fato que aps a Idade Mdia, surge o renascimento com um notvel
progresso cientfico e humano para a humanidade, sob o controle da Igreja.
A aliana da cincia a magia, desestimulava a pesquisa de certas conquistas
tecnolgicas obtidas de modo emprico e experimental. No entanto no deve ser esquecida a
grande contribuio de Leonardo da Vinci, no sculo XV que projetou inmeros
equipamentos e solues que somente foram implantadas depois de centenas de anos. Tendo
Leonardo da Vinci aplicado na arte os conhecimentos matemticos e cientficos.
Inicialmente, o endurecimento superficial do ao foi obtido, no Oriente prximo,
mergulhando uma lmina em brasa no corpo de um prisioneiro. Este era um tpico processo
mgico: tratava-se de transferir para a lmina, as qualidades guerreiras do adversrio. Esta
prtica foi divulgada no Ocidente pelos Cruzados, que tinham verificado que, o ao de
Damasco era mais rijo que o ao da Europa.
Fizeram se experincias: mergulhou-se o ao em gua sobre a qual flutuavam peles
de animais. Obteve-se o mesmo resultado. No sculo XIX, descobriu-se que esses resultados
eram devidos ao azoto orgnico. No sculo XX, quando foi aperfeioada a liquefao dos
gases, aperfeioou-se o processo, mergulhando o ao em azoto liquido baixa temperatura.
Sob esta forma, a nitrurao atualmente faz parte da nossa tecnologia.
Os preconceitos scio-religiosos desestimularam, quando no impediram, a pesquisa e
a divulgao das conquistas da tcnica e da cincia. Como tambm centralizaram o
conhecimento nas mos da igreja.

Uma bula papal condenou o emprego do trip destinado a tornar mais firme o arco;
esta mquina, aliada aos poderes normais do arqueiro, tornaria o combate desumano. A bula
foi discutida durante duzentos anos. No ano de 1775, um engenheiro francs, Du Perron,
apresentou ao jovem Luiz XVI uma mquina militar que acionada por uma manivela, lanava
simultaneamente vinte quatro projteis. Um memorial acompanhava este instrumento,
embrio das modernas metralhadoras.
A mquina pareceu to mortfera ao rei e aos seus ministros Malesherbes e Turgot,
que foi recusada, e o seu inventor considerado inimigo da humanidade. Os dramas de Galileu,
dos alquimistas, dos anatomistas, so por demais conhecidos pela forma em que morreram.
O quanto a humanidade perdeu sob a poeira dos tempos, merc do obscurantismo das
mentes, da dificuldade de divulgao, da falta de conjuno de esforos, incalculvel. Podese destacar o conquistador que destrua todo o conhecimento do conquistado, especialmente
quando o do conquistado era superior. Cita-se a destruio do conhecimento do imprio Inca
pelos espanhis no sculo XVI e a destruio da biblioteca de Alexandria.
Se um pequeno livro publicado em 1618, intitulado Histoire naturelle de La Fontaine
qui brule prs de Grenoble de Jean Tardin , tivesse sido considerado com serenidade, o gs de
iluminao poderia ser utilizado desde o principio do sculo XVII. Perdeu-se, assim, durante
cerca de dois sculos, uma descoberta de enormes contribuies seja para a indstria ou
comrcio.
A vacinao est descrita desde a mais remota antiguidade, por um dos Vedas, o
Sactaya Grantham: recolham o fluido das pstulas com a ponta de uma lanceta e introduziamna no brao misturado o fluido com o sangue, e a febre surgira: dessa forma a doena ser
bastante benigna e no inspirar preocupaes. Mas s em 1796, Jenner publicou e foram
aceitas as suas observaes sobre a vacina antivarilica.
A respeito dos anestsicos, Denis de Papin em 1681, publicou um livro que ficou no
esquecimento: Le trait ds operations san douleur. Somente em 1884 comearam a ser
aceitas e utilizadas na prtica os estudos sobre a anestesia.
Em 1897, Ernest Duchesne, aluno de cole de Sant Militaire de Lion, apresentou
uma tese onde relata experincia sobre a ao do penicilum glaucum sobre as bactrias.S
nos ltimos anos da 2 guerra mundial, Flemming foi consagrado como descobridor dos
bacteriostticos (penicilina).
Mais de cem anos antes da descoberta do ouro na Califrnia, a Gazeta da Holanda, em
1737, no s afirmava que as minas de ouro e prata de Sonora eram explorveis, como dava a
sua localizao exata.

Em 1636, Schwenter, afirmava num trabalho: que dois indivduos podem comunicarse entre si por meio de agulha imantada. Porm s em 1819, (dois sculos depois), que so
considerados com seriedade dos trabalhos de Oersted sobre os desvios da agulha imantada.
Seria cansativo continuar citando exemplos histricos do desenvolvimento e
destruio do conhecimento cientfico. O quanto de atraso sofreu o progresso da humanidade
por falta de informao e pesquisa tcnica e cientfica, jamais poderia ser avaliado.

Informao
Informao pode ser definida como resultado de dado ou fato que foi selecionado,
avaliado, interpretado, integrado e finalmente expresso de forma que possa evidenciar sua
importncia na soluo de determinado problema atual ou futuro (PLATT, 1974).
A informao como atividade especializada em benefcio do poder estatal ou
empresarial, no uma criao moderna. Desde o incio da histria, nenhuma poltica de
diplomacia ou militar, vale mais do que as informaes obtidas e os fatos que so baseados
nas mesmas. A histria das informaes retroage aos escritos bblicos quando Josu antes de
iniciar a guerra de conquista de Cana pede que espias faam um levantamento minucioso de
informaes sobre os povos cananeus que habitavam a regio.
Do acampamento do vale das Accias, Josu mandou secretamente dois espies com a
seguinte ordem:
-Examinem bem a terra, especialmente a cidade de Jeric. Ento eles foram, entraram na casa
de uma prostituta chamada Raabe e se hospedaram ali. (JOSU 2 : 01)
At o fim do sculo XIX, as informaes limitavam-se praticamente, aos aspectos
militares, isto , desvendar manobras de preparao blica ou desvendar planos do inimigo de
desenvolvimento da batalha. As informaes econmicas eram praticamente desconhecidas
antes da Primeira Guerra Mundial. Somente aps as primeiras batalhas desta guerra foi que
ocorreu a compreenso do valor das informaes sobre a capacidade industrial do adversrio.
Na poca a Frana resumiu os aspectos do potencial industrial da Alemanha que deviam ser
alvo das informaes: a - levantamento abrangente do potencial industrial da Alemanha; b
expanso da produo e utilizao dos mercados; c aperfeioamentos blicos e invenes. A
competio entre grandes empresas industriais e o constante aperfeioamento das tcnicas de
produo eram mantidas em sigilo fazendo surgir assim a espionagem industrial.
Distante de ter reduzido sua importncia com o desenvolvimento das civilizaes, as
informaes tornaram-se cada vez mais necessrias, em um mundo onde a competio e os
antagonismos cresceram rapidamente, assim como as tenses sociais e econmicas.

No h hoje em dia, Estado ou grande empresa que no necessite de informaes. O

tomador de deciso indivduo, grupo ou rgo governamental necessita de informaes
para que possa pensar em linhas de aes possveis e tomar uma melhor deciso. A nao que
possui ou acessa melhor as informaes conquista ou mantm-se no poder mesmo que seja
por espionagem.
A atividade pericial est intimamente ligada com a busca, coleta, processamento e
apresentao de informaes. Esta a razo pela qual torna-se importante o estudo amplo da
informao e sua relao com a percia.

O que informao ? Para qu ?

A antiga distino entre dados, informao e conhecimento continua com algumas

dificuldades de definio precisa. Durante um grande perodo do tempo, as pessoas se
referiam a dados como sendo informao. Atualmente, falam de conhecimento quando se
referem informao, da o surgimento de gesto do conhecimento. A distino no fcil
porm quando consegue-se comparar os conceitos torna-se possvel uma compreenso.
Baseando-se em Davenport (1998) prope-se o seguinte quadro demonstrativo:
Dados
Informao
Simples observaes sobre Dados
dotados
o estado do mundo e o relevncia e propsito
fenmeno

de

Facilmente estruturado
Requer unidade de anlise
Facilmente obtido por Exige consenso em relao
mquinas
ao significado
Frequentemente
Exige necessariamente a
quantificado
mediao humana
Facilmente transfervel e Transferncia
de
explcito
dificuldade mediana
tcito e explcito

Conhecimento
Informao valiosa da
mente humana
Inclui reflexo, sntese,
contexto
De difcil estruturao
De difcil captura em
mquinas
Frequentemente de alta
aplicao de inteligncia
humana
De difcil transferncia e
tcito

Drucker (1988) definiu informao como dados que possuem relevncia e propsito.
Quem poder transferir propsito? Naturalmente o ser humano. As pessoas transformam
dados em informao atravs da anlise.

O conhecimento a informao valiosa com maior dificuldade de gerenciamento.

Torna-se valiosa porque possui um significado, uma interpretao, algum refletiu sobre a
informao e deu sentido e pertinncia, agregando valor intelectual a mesma. O conhecimento
tcito sendo difcil de explicitar. Este conhecimento tcito que relevante para a percia
porque foi agregado valor ao mesmo.

Atualmente, os computadores podem ser auxiliares poderosos no tratamento dos dados

e informaes, porm no acrescentam tanto em relao ao conhecimento. O ser humano
encontra-se como protagonista no oferecimento da melhor informao ao tomador de deciso,
que Davenport (1998) chama de ecologia da informao.

Somente aps a II guerra mundial foi que o Poder de uma Nao passou a ser
considerado de forma integrada, abrangendo todas as disponibilidades vitais, desde o mundo
fsico at o psicolgico, social, econmico, poltico e militar.
A informao cientfica era, at ento, uma atividade restrita quase que somente ao
campo militar. No sculo XIX, o processo Dreyfuss originou-se do fornecimento aos alemes
de informes eminentemente tcnicos , sobre um novo mecanismo de recuo e recuperao dos
canhes.
No inicio da II Guerra Mundial, desenvolveu-se intensa atividade na busca de
informaes tcnicas e cientficas nos mais variados campos do saber humano especialmente
os associados a melhor forma de vencer o conflito. Aps a II Guerra Mundial, todo o saber
acumulado foi aplicado aos mais variados campos de atuao do homem. Informao est
relacionada com inteligncia porque a inteligncia a melhor aplicao da informao.
O principal conhecimento, que proporcionou a vitria dos aliados na II Guerra
Mundial foi a aplicao da inteligncia. Inteligncia que aps este perodo foi aplicada no
somente aos interesses militares mas aos econmicos, polticos e de competio. No mbito
da

segurana

institucional

enfrentamento

criminalidade

houve

um

notvel

desenvolvimento, que primordial para o entendimento de como deve atuar uma polcia
cientfica.
A utilizao do processo de inteligncia associado elaborao de informao
cientfica nas necessidades organizacionais, possibilita uma cadeia de valor relevante para a
otimizao da tomada de deciso. Podem-se indicar sete etapas no processo de inteligncia
pericial:

1. Percepo ambiental a correta percepo das mudanas no ambiente/cenrio onde a

percia est atuando primordial para o incio do processo de inteligncia estratgica. A
reao demorada da organizao frente s mudanas ambientais pode levar a organizao
pericial a graves problemas. Toda mudana no ambiente gera sinais e mensagens que a
organizao necessita perceber. Alguns sero fracos (difceis de detectar), outros sero
confusos (difceis de analisar) e outros sero falsos (no indicam mudana real, so
simulaes).
O gerenciamento da percepo um instrumento que tem sido utilizado como
sinnimo de persuaso. O Departamento de Defesa dos Estados Unidos da Amrica define
como as aes realizadas para encobrir ou disfarar informaes seletivas e indicadores que
possam influenciar os usurios atravs de suas emoes, motivos, crenas e valores, de forma
que se tornam favorveis aos objetivos estabelecidos. Sob vrios aspectos o gerenciamento de
percepo combina com operaes de segurana, cobertura e disfarce de informaes, e
operaes psicolgicas.
2. Formulao de perguntas e necessidades - Finlayson (2002) defende o pressuposto de que a
habilidade de formular perguntas essencial nas atividades do mundo moderno. Para tanto
enumera as seguintes possibilidades que as perguntas podem-nos trazer. Estas perguntas
podem ser entendidas como quesitos a serem respondidos nos laudos:

As perguntas nos ajudam a encontrarmos o foco, o objetivo dos exames as perguntas

ajudam a buscar o atendimento das necessidades e a no buscar perguntas que j
possuem resposta em nosso ambiente ou em outros locais. a forma pela qual filtra-se
as inmeras informaes que recebe-se diariamente. Se as perguntas so elaboradas de
forma significativa tambm o nosso pensamento acompanhar nossas perguntas. As
perguntas facilitam a etapa da organizao objetiva de informaes;

Pergunta-se melhor quando pode-se refletir sobre examinar as nossas decises

quando para-se para pensar sobre decises pode-se obter uma vantagem: analisar as
perguntas que estamos fazendo e qual o seu valor. As pessoas que no esto satisfeitas
e desmotivadas em suas atividades de trabalho no perguntam, no se importam com o
que est ocorrendo ao seu redor. A motivao possui importante papel na conduo do
processo de inteligncia estratgica. Para perguntar devemos estar conscientes do que
no sabemos. s vezes formulamos concluses precipitadas baseadas em perguntas
equivocadas. Caso cometamos um erro de tomada de deciso de quais as perguntas

que merecem resposta, porque atuamos com medidas restritivas de recursos como
tempo e custos, o efeito sobre o processo poder ser catastrfico;

Somos mais flexveis quando perguntamos mais e melhor as perguntas nos auxiliam
na direo especialmente quando estamos sem objetivos claros e com poucas ou
nenhuma informao. A base do aprendizado est sustentada em uma relao ntima e
pessoal, onde o questionamento fundamental.

3. Busca de informaes estamos em um momento histrico de excesso de informaes.

Vive-se em uma infotoxicao. No entanto muitas pessoas continuam desinformadas ou pior
que isto armazena e aplicam informao errada. As informaes devem possuir significado.
Na criao de significado da informao, uma necessidade bsica aumentar subjetivamente
a clareza e a qualidade da informao em situaes ambguas. Infelizmente com raridade a
informao surge diretamente do cenrio. Normalmente ela chega atravs de rotas indiretas
que circula por canais intermedirios, distorcendo sua mensagem verdadeira. O acesso rpido
e preciso a boas informaes fator crtico de sucesso;
4. Organizao de informaes existe a necessidade de que as informaes sejam
preparadas para o seu processamento. Este processamento depender da quantidade e
qualidade das informaes. Quanto melhor a organizao destas informaes for realizada
maior sucesso no processamento das mesmas. A atividade pericial envolve a capacidade de
organizao pessoal e organizacional para fazer frente as demandas de soluo de problemas e
aplicao da cincia na elucidao criminal.
5. Processamento das informaes os psiclogos cognitivos normalmente adotam como
base de estudos em psicologia cognitiva o processamento de informaes. Uma das
peculiaridades do processamento de informao a de que est de alguma forma limitada pela
capacidade intelectual ou de recursos disponveis. Os modelos de processamento de
informao no crebro possuem uma capacidade limitada, considerando as variveis de
experincia e atividade humana que refletem estas restries. Os parmetros da tarefa e as
restries do sujeito determinaro a quantidade de recursos que dever ser buscada para o
processamento de determinada quantidade de informaes.
6. Comunicao das informaes as informaes produzidas necessitam ser disseminadas na
organizao de forma simples e objetiva. Como foi dito anteriormente as informaes devem
ser compartilhadas de forma que exista uma poltica de informao na organizao. Caso o

modelo adotado na organizao seja meramente funcional as informaes iro estar

bloqueadas em algumas pessoas ou setores. claro que existe o risco de vazamento da
informao, devendo o mesmo estar previsto na poltica de uso da informao. A competncia
escrita e verbal importante para que comunicao chegue ao usurio da melhor forma e
tempo possvel.
7. Uso das informaes assim como a informao deve ser disseminado, o uso da mesma a
finalidade de todo o processo. No faz sentido e sim alto custo, se aps tamanho investimento
de recursos as informaes resultantes do processo terminem em um arquivo de computador
ou dentro de gavetas. As informaes devem ser aplicadas em tomadas de deciso e aes.
Tendo que existir tambm a pesquisa com os usurios da informao se a mesma est sendo
til para a tomada de deciso. Este fato raro de ocorrer entre os fornecedores de informao.
Da que deve ser levado em considerao o usurio da informao para que a mesma chegue
de forma a ser informao til.

A figura abaixo exemplifica que somos processadores ativos do mundo que nos cerca
atravs de nossos esquemas cognitivos, percepes ambientais e informaes que so
adicionadas de forma a ajustarmos nossos esquemas de pensamento.

Quando as provas matrias no possuem confiabilidade ou no so suficientes para o

esclarecimento criminal a anlise psicolgica do comportamento pode, sem dvida, utilizar-se
dos princpios da Psicologia, tanto em relao aos seus conceitos quanto aos seus mtodos
(GARRIDO;SOBRAL, 2008).
A Psicologia Social til para serem feitas anlises dinmicas do comportamento e
provas, esclarecendo as perguntas: o qu? e para qu? Em verdade, a Psicologia Social deve
ter como base a necessidade de descobrir e analisar as foras que esto por trs dos processos,
as foras responsveis pela ao, pela deciso e pelas preferncias dos indivduos em uma
situao de interesse jurdico de elucidao criminal (CANTER;YOUNGS, 2012).

Tomada de deciso pericial

Em princpio, uma tomada de deciso deve se apoiar em bases objetivas e

concretas de informao a fim de que possa apresentar firmeza, coerncia, fatores
indispensveis obteno do seu consenso. Essas bases sero quase sempre constitudas de
informaes que retratem, tanto quanto possvel, uma determinada situao com previso e
realismo. Embora ser essa a norma desejvel para um ato decisrio, nem sempre os fatos
puramente concretos esto disposio dos usurios das informaes podem ter que utilizar
de estimativas (JESUS, 2011). Este princpio aplica-se principalmente nos casos periciais

10

mais complexos quando as provas materiais so inexistentes ou insuficientes para

fundamentar uma investigao pericial e sua concluso.

Assim, como nas atividades rotineiras da vida, a maioria de nossas decises

deveria ser baseada em fatos e outras h que se apiam em estimativas. No campo especfico
das informaes encontramos o mesmo quadro de forma semelhante. As decises no so
apoiadas em evidncias e fatos, mas em sentimentos e livre arbtrio, podendo isto levar a
inmeros erros e problemas de avaliao.
Deve-se sempre evitar as estimativas, dando-se preferncia aos fatos. Quando
apesar destes, no se consegue construir um quadro completo, no h outro recurso seno a
utilizao da opinio e estimativa. Esta habilidade de construo desta estratgia de estimativa
deve ser a dos especialistas, bem informados sobre os problemas em questo, de elevada
capacidade tcnico profissional e sempre que possvel, com experincia no trabalho de
gesto da informao.
Torna-se importante a definio de uma estratgia de investigao pericial para
que em determinados casos possamos obter as provas suficientes para a convico do
resultado de um laudo pericial. Quando um Perito Criminal avalia um fato criminal dever
adotar determinadas estratgias a fim de alcanar o objetivo de produo de prova. A percia
produz prova.
Em razo do exposto, Mintzberg (2008) relaciona a estratgia com a tomada de
deciso. Para tanto apresenta trs modelos que podem ser teis a tomada de deciso
relacionada com estratgia: primeiro pense, primeiro veja e primeiro faa. Estes modelos
esto respectivamente relacionados com anlise, ideia e ao. No so modelos finalistas para
todos os casos, se relacionam de forma direta e simples com o pensamento estratgico.
O quadro abaixo apresenta resumidamente:

FONTE: Mintzberg (2008, p.64).

11

As organizaes saudveis e pessoas saudveis so competentes para adotar os

trs modelos de tomada de deciso. Surgiro situaes interessantes que so as que esto
relacionadas com os perfis de personalidades e o comportamento. Isto quer dizer que muitas
pessoas possuem dificuldades em lidar com um ou mais dos modelos, porm quando a tarefa
realizada em grupo, o mesmo est voltado para a soluo, podem surgir solues e aes
inovadoras (JESUS, 2008).
Em resumo pode-se dizer que o seguinte quadro abaixo explica de forma didtica
quando empregar cada um dos modelos:

FONTE: Mintzberg (2008, p.64).

Estes modelos so especialmente teis quando se est em um incio de projeto ou

preparao de uma estratgia. Situao esta que requer tomada de deciso de grande impacto
e importncia. Principalmente levando-se em considerao o lugar ocupado pela informao.
A informao exerce um papel importante na estratgia. A estratgia neste
contexto pode ser planejada mesmo para um tipo de trabalho pericial. Pode-se falar hoje da
necessidade do Perito Estratgico.
De acordo com McGee e Prusak (1994) existem trs perspectivas relativas a
estratgia e informao que so importantes:

12

1. Informao e definio da estratgia a anlise do ambiente interno e externo

auxilia aos tomadores de deciso e lderes, a identificar as variveis mais
importantes para a definio do planejamento de estratgias;
2. Informao e execuo da estratgia o advento da Tecnologia de Informao
possibilita o acesso de enorme quantidade de informao que pode fazer a
diferena. Quanto melhor a qualidade das informaes e o alinhamento da
mesma na organizao maior a possibilidade de que a execuo da estratgia
no ocorra com obstculos e crises;
3. Informao e integrao o acompanhamento do desempenho da organizao
em relao a estratgia planejada e executada importante para ter-se um
feedback e que ocorra um aprendizado organizacional constante. Este sistema
permite a atualizao da estratgia de maneira a que esta esteja em
conformidade com a informao estimada. Existe a necessidade de troca de
informaes entre a investigao judiciria e produo de provas pela percia o
que rotineiramente no acontece. As duas instituies atuam de forma
divergente. Desenvolver estratgia complexo porque um processo e se as
instituies envolvidas no esto conectadas mais difcil se torna a tarefa.
Na produo de informao estratgica, no pode o perito ater-se exclusivamente
ao campo da quase certeza, onde todas as afirmaes so a expresso de certo nmero de fatos
concretos. Necessrio se faz que o perito muitas vezes ingresse no terreno nebuloso das
probabilidades, a fim de elaborar estimativas, fazer avaliaes, de produzir, em suma a
informao estimada, a qual faz parte de um conjunto, com a finalidade de metodizar a
produo da informao necessria ao planejamento estratgico (JESUS, 2011).
Tenta-se contribuir para resolver o mais racionalmente possvel, um problema das
informaes: a produo de uma estimativa. Esta em ltima anlise, fundamenta-se em uma
trade de elementos extremamente variveis: o homem (o perito), os dados disponveis e o
mtodo de processamento de informaes. Embora torna-se por demais difcil a soluo ideal
que, acreditando-se que s se possa alcanar, com uma considervel parcela de chance,
qualquer que seja o processo adotado.
A percepo da realidade e sua aplicao na informao estimada importante
para que sejam produzidos produtos por meio de modelos de gesto de gesto de
conhecimento que sero teis na modelagem de criao de realidades futuras. Michaud (2006)
na figura abaixo descreve adequadamente este processo:

13

Fonte: Michaud (2006, p.221)

Lembrando-se que o ser humano no processa informaes como uma mquina de

pensamento, mas quer queira ou no, informaes inconscientes e emocionais estaro
inseridas em sua tomada de decises (JESUS, 2011).
Assim procura-se apenas estudar mtodos, processos de trabalho e formas de
apresentao do mesmo.
No existe uma soluo matemtica ou positivista para a grande maioria dos casos
em que se procura fazer previses sobre o comportamento do homem, isolado ou em grupo,
em face de situaes jamais iguais, embora s vezes, semelhantes.
Quando pretende-se obter a possibilidade de acerto sobre um acontecimento ou
situao futura, nos afigura a priori um aspecto altamente pondervel: a proximidade ou
afastamento do futuro a se considerar. Quanto mais distante maior a probabilidade de risco de
erro nas estimativas. O fato da anlise de futuro deve levar em considerao o horizonte
temporal (JESUS, 2011).
Estabelecida esta premissa, o nosso processo mental lgico ir desenvolver-se
baseado em dois fatores permanentes: os fatos e a previso, os quais, porm, variam na sua
relao quantitativa, medida que o futuro se vai tornando distante. Assim, teoricamente,
encontraremos trs quadros: um, em que a parcela dos fatos superior previso; outro, nos
quais duas se igualam e uma terceira, em que a parte subjetiva, a previso, prepondera sobre
os fatos.
Os dois primeiros esto compreendidos numa faixa a que chamamos de
perspectiva; o ltimo o terreno da sua prospectiva.

14

Sendo a informao, em ltima anlise, um conhecimento produzido com a

finalidade de servir tomada de deciso, fica evidente que os princpios de objetividade,
prudncia e eficincia devem reger todo o esforo para a sua produo.

Criminalstica

Pode-se entender a Criminalstica em dois sentidos:

1) No sentido amplo, o conjunto dos procedimentos cientficos aplicveis
investigao e ao estudo de materiais do crime (materialidade), para conseguir produzir
provas cientficas dentro de uma fundamentao de legalidade.
Neste caso, devem-se distinguir os seguintes procedimentos:
1. Procedimentos policiais utilizados para desenvolver um inqurito, incluindo a
obteno de provas do crime;
2. Procedimentos cientficos , utilizados para a demonstrao dessas provas do crime
perante a justia, enquadrando e codificando a administrao das provas - nas formas
jurdicas, seja recolhendo-as ou demonstrando-as.

Torna-se importante assim, estar claro que a criminalstica a interseco entre o

conhecimento cientfico e o ambiente jurdico. Deve ento estar entendido pelos Peritos que
devero produzir provas dentro do arcabouo jurdico legal.
2) No sentido restrito, a Criminalstica ser unicamente uma cincia, absolutamente
separada da medicina, da toxicologia, da psicologia jurdica e psiquiatria legais, cujo assunto
absolutamente diferente e cujo objetivo h muito que foi consagrado: , efetivamente, uma
matria que no incumbe nem ao mdico nem ao qumico nem ao psiquiatra, pois que a sua
tecnicidade absolutamente diferente e muito especial, exatamente a da criminalstica, tal
como vamos agora descrev-la, numa primeira aproximao, pois os seus limites no esto
definidos, aproximando-se daqueles que os outros no podem ou no querem atingir. Enfim, a
Criminalstica possui um objeto prprio de estudo.
Tanto no sentido amplo como no sentido estrito, a Criminalstica relaciona-se com a
Criminologia, que o estudo doutrinrio e aplicado ao estudo do fenmeno chamado crime.
Crime aqui considerado no sentido de toda e qualquer agresso dirigida contra valores morais
ou sociais legalmente definidos e penalmente protegidos, como as pessoas, os costumes e os
bens.

15

Ser apresentado ento apenas a Criminalstica, no sentido estrito como cincia, que
possui metodologia e aplicada a crimes tomados no sentido amplo do entendimento da
criminalstica.

O mtodo sistmico um conjunto de passos ordenados e sistematizados que nos leva

a aplicar o pensamento sistmico de forma organizada, de forma que cada passo seja atingido
resultados que possam auxiliar os passos seguintes. Com o desenvolvimento do processo so
alcanados aprofundamentos de aprendizagem sobre a situao de interesse, como tambm
alcance dos objetivos estabelecidos (ANDRADE et al, 2006).

Os fatos criminais que necessitam de aplicao da Criminalstica so de origem

sistmica, tanto de sua aplicao, em razo das inmeras cincias aplicveis quanto de seu
entendimento aplicado, que a busca de vestgios ou at de microvestgios que estejam
conectados entre si e com os agentes causadores do resultado ou efeito. Estes microvestgios
normalmente so produzidos pela conduta humana.

Por meio da tcnica de narrao de histrias, vo sendo ampliadas as percepes da

percepo humana sobre a realidade. De acordo com esta premissa a realidade composta de
camadas de percepo. Essas camadas possuem informaes que vo sendo explicitadas
medida que se investiga mais profundamente. Uma viso superficial de um fato ou de um
problema somente se observa a ponta do iceberg, que est clara e objetiva sob determinado
aspecto de percepo, medida que se utiliza tcnicas e informaes especficas sobre o caso
em estudo vo sendo reveladas as camadas do iceberg, que esto abaixo da superfcie.

Segundo Andrade et al (2006) em um primeiro nvel que o mais visvel, explcito

encontram-se os eventos que ocorrem e so percebidos pelas pessoas envolvidas. Por meio da
percepo dos eventos as pessoas respondem de forma normalmente reativa ou at
automtica. Este funcionamento bom desde que as mudanas objetivas no sejam demasiado
rpidas. Como tambm se no so complexas ou inter-relacionadas. No entanto em um mundo
do sculo XXI altamente dinmico e interconectado, a ao reativa pode ocasionar problemas,
pois o tempo de reao poder ser lento demais para a soluo do problema. Acrescentando-se
ainda que a viso de eventos ocasionalmente fragmentada, impondo as pessoas uma viso
parcial da realidade. Impedindo assim um entendimento mais amplo das consequncias das
aes.

16

Os eventos que ocorrem so o resultado das variaes dos padres de comportamento

mais profundos. Para ultrapassar o nvel dos eventos necessrio se faz analisar as tendncias
de longo prazo e avaliar suas implicaes. Neste nvel so avaliados os padres de
comportamento do passado para buscarem-se evidncias que possam predizer o
comportamento futuro ou desejado, que pode estar explcito nas normas e na lei.

O terceiro nvel refere-se a necessidade da compreenso da estrutura sistmica da

realidade. Esse nvel pode indicar o que causa os padres de comportamento, buscando-se
uma explicao para os mesmos de forma a terem uma relao de causa e efeito (ANDRADE
et al, 2006).

As explicaes estruturais podem levar a compreender as causas e em que nvel eles

devem ser alterados para um resultado desejado. A estrutura existente influencia o
comportamento. Necessrio se faz antes da preocupao com a mudana individual do
comportamento a mudana na estrutura existente.

As estruturas de base social so mais complexas de mudana em razo de que

formada por pessoas que possuem suas crenas, valores e condutas e atitudes que se
relacionam com seus modelos mentais. Estes modelos mentais iro estar relacionados com a
forma de ver o mundo e os eventos que ocorrem no mesmo. As condutas individuais estaro
assim relacionadas com o sistema ao qual elas fazem parte.

A criminalstica a cincia ou profisso que lida com o reconhecimento, classificao,

identificao, individualizao e interpretao da prova material. O Perito Criminal dever
incorporar seu conhecimento especfico em conjunto com os princpios criminalsticos na
elucidao criminal.
A criminalstica baseia-se no pressuposto de que um criminoso (na maior parte das
vezes, sem estar consciente) deixa sempre, no lugar do crime, alguns vestgios; que, por outro
lado, tambm recolhe, na sua pessoa, na sua roupa e no seu material, outros vestgios
presentes no ambiente. Estes vestgios geralmente so imperceptveis mas possveis de serem
identificveis e processados em prova material.
Baseando-nos nesta premissa que poderamos sustentar em ltima anlise, que se
possuirmos todos os vestgios de um crime, seria possvel reconstruir-lhe todas as suas fases e

17

chegar at ao seu autor. Na realidade, trata-se simplesmente de procurar a prova de uma

culpabilidade, baseando-se em indcios aos quais se aplicaro todos os mtodos de
investigao cientficos necessrios a soluo do crime.

Exame de corpo de delito (ESPNDULA, 2005)

Quando ocorre a necessidade de levantamento pericial em um determinado local,

pessoa, coisa etc o Perito necessita de identificar os agentes de sua ao. Esta ao
identificada como exame de corpo de delito. Desta forma podemos definir corpo de delito
como o exame de qualquer elemento ou material (inclusive pessoas) que estejam interligadas
com a ocorrncia de determinado fato criminal.

Roxin (2008) diz que a imputao objetiva depende no somente de variveis

objetivas mas tambm de subjetivas. O conhecimento subjetivo existente para a execuo de
uma determinada ao estar ligado diretamente ao resultado esperado desta ao, impondo
assim uma assuno de risco.

O conhecimento especial e privado de algum sobre um determinado fato, de dados

subjetivos, cria assim existncia de um perigo e desta forma a imputao ao tipo objetivo.

Os fatores subjetivos esto relacionados tambm a um papel primordial no alcance do

tipo. Pode-se dizer que o delito culposo quando inexiste a inteno do resultado, pressuporia a
ocorrncia de um tipo subjetivo. Por exemplo: aquele que uma via de trfego dirige seu
veculo em velocidade superior permitida legalmente, cria um risco para ocorrncia de um
acidente , mesmo que em seu ntimo no queira a ocorrncia do mesmo. No entanto caso este
comportamento na direo torne-se frequente em inmeras reincidncias, pode-se verificar a
influncia da subjetividade em um comportamento de direo perigosa.

Segundo Roxin (2008, p. 122):

A imputao objetiva se chama objetiva no porque circunstncias subjetivas lhe
sejam irrelevantes, mas porque a ao tpica constituda pela imputao o homicdio,
as leses, o dano etc algo objetivo, ao qual s posteriormente, se for o caso, se

18

acrescenta ao dolo, no tipo subjetivo. Ao tipo subjetivo pertencem somente elementos

subjetivos do tipo, como o dolo e os elementos subjetivos do injusto.

A conscincia do autor exerce importncia sobre sua ao no que diz respeito ao

controle de seus impulsos, como tambm ao juzo de perigo ou de responsabilidade que o
mesmo possui em relao a participao e distribuio das responsabilidades na ocorrncia do
fato. A conscincia de cada um em relao a participao na ocorrncia do fato estar ligada a
avaliao das condutas e de personalidades em relao ao resultado alcanado. Como diz
claramente Roxin (2008, p.122): aes humanas, e tambm aes tpicas, consistem sempre
em um entrelaamento de momentos objetivos e subjetivos.

A teoria da imputao objetiva busca ento explicitar qual realmente a realizao do

autor. A imputao objetiva integra o conceito de ao sem a ligao com a finalidade
(ROXIN, 2008).

Vestgios, evidncias e indcios

Na atividade pericial quando os Peritos passam a buscar materiais, objetos, sinais,

manchas, etc que estejam relacionados com um fato criminal investigado denomina-se de
vestgios (dado). A existncia do vestgio est relacionada com um agente iniciador, um
suporte que recebeu a ao fsica, pessoal ou qumica do agente iniciador. Tudo que em um
local de crime constatado como possvel de ser transformado em prova pode ser considerado
como vestgio.
Antes de produzir-se a prova existe a evidncia. Evidncia o vestgio que aps ter
sido estudado, processado, analisado, constata-se que est relacionado com o fato que est
sendo periciado e examinado em seu sentido amplo.

Evidncia na perspectiva criminalstica todo vestgio que aps o devido

processamento pode ser considerado como prova e est relacionado com o processo de
investigao do fato criminal.
Na fase de investigao, o vestgio e a evidncia recebem a denominao de indcio.
Esclarecemos que quando fala-se de indcio est incluso no somente os vestgios e
evidncias mas as informaes subjetivas (testemunhos etc) que esto relacionados com o
fato. O indcio seria uma hiptese para a investigao, isto pode ser verdade ou no.

19

Indcio ento a palavra que expressa no mundo legal o significado de cada uma das
informaes objetivas e subjetivas que estejam relacionadas com a ocorrncia do crime.
Nota-se que a imprensa e o leigo de maneira geral utilizam-se dos termos vestgios,
evidncias e indcios como se fossem sinnimos, como visto anteriormente so diferentes.
Sabe-se ento que todo o processo criminalstico inicia-se com o vestgio. O vestgio
possui uma importncia primordial para Criminalstica. Primeiramente porque o eminente
Criminalista Edmond Locard formulou um dos princpios fundamentais de que todo contato
deixa um vestgio, que se constitui um dos pilares da Criminalstica (LOCARD, 2010). Sendo
assim necessita-se de aprofundar o estudo do vestgio, que pode ser classificado em vestgio
verdadeiro, ilusrio e forjado.
1. Vestgio verdadeiro so aqueles produzidos diretamente pelos autores e vtimas
da ocorrncia criminal. Os vestgios verdadeiros esto relacionados com a
dinmica dos fatos constatada durante os estudos realizados pela percia. O
comportamento das pessoas no local de crime produzir vestgios que se forem
verdadeiros estaro diretamente relacionados com os agentes causadores;
2. Vestgio ilusrio - todo aquele vestgio que encontrado no local de crime que no
possui ligao com o fato ou os autores do delito e desde que sua ocorrncia no
seja de maneira intencional. Em razo de inmeras dificuldades no processamento
de local de crime, tais como: ausncia de isolamento adequado, interferncia ou
contaminao do local por pessoas diversas, dificuldades de relevo, luminosidade,
falta de experincia ou percepo adequada da percia, pode ocorrer o
recolhimento e estudo de determinado vestgio com a melhor das intenes de
investigao e no est ligado aos autores ou a cena de crime;
3. Vestgio forjado so os vestgios que foram produzidos objetivamente pelos
autores do delito com a inteno de modificar o estado verdadeiro de um local ou
cena de crime. A forma e o tipo de vestgio forjado podem ser teis no
processamento do local de crime, e revelar informaes importantes dos seus
autores. Esclarece-se que s vezes policiais, agentes de segurana ou pessoas
indiretamente interessadas na inteno de manter o local em seu estado, que
pensam que seja normal, inserem vestgios que se tornam forjados.

O vestgio liga-se a produo de prova que esto no centro do tringulo entre a cena do
crime, o autor e a vtima.

20

O valor interpretativo da evidncia

O valor da evidncia no somente baseado na sua presena na cena de crime. A
anlise de uma cena de crime demanda do Perito a necessidade de interpretao da evidncia
dentro do contexto do fato criminal. A cena de crime como um quebra-cabea. Quando o
perito chega a uma cena de crime com vrios equipamentos e materiais para serem aplicados
conforme a montagem das peas do quebra-cabea. Infelizmente muitas vezes o Perito no
possui todas as peas do quebra-cabea. s vezes encontrar somente uma pea do quebracabea fornece a possibilidade de encontrar as demais peas. O grande significado da
evidncia est no tempo e na sua relao com o contexto do fato criminal.
O Perito tem que colocar a evidncia dentro do contexto do fato criminal. A habilidade
de distinguir a marca de um solado de sapato com tem sido produzido prximo do tempo em
que ocorreu o fato criminal, a localizao do mesmo e sua direo extremamente importante
na montagem de como os fatos ocorreram. Os aspectos do contexto e das evidncias de forma
isolada nos possibilitam deduzir com razovel segurana como os fatos se sucederam. Da a
importncia de documentar rigorosamente a cena de crime.
Analisando o contexto da evidncia, pode-se classificar da seguinte forma
(GARDNER, 2012):
1. Efeitos previsveis so aqueles efeitos que ocorrem na cena de crime de forma
regular e em dado ritmo. Baseado nesta regularidade o Perito pode inferir o tempo em
que o fato ocorreu. Clssicos efeitos so encontrados na Entomologia Forense quando
os estgios das atividades dos insetos proporcionam ao entomologista predizer o
tempo em que no caso de homicdio a morte ocorreu. Outro exemplo so os livores
cadavricos;
2. Efeitos imprevisveis ocorrem de forma aleatria sem condies de estimar uma
regularidade. Estes efeitos alteram a cena original e as evidncias. Se no forem
reconhecidos de forma objetiva podem prejudicar seriamente a interpretao da cena
de crime. Exemplo clssico do mesmo quando a entrada da Polcia na cena de crime
modifica todo o ambiente e os responsveis pelo local no sabem onde os mesmos
estiveram e tocaram. Estes fatos modificativos podem ser catastrficos para a correta
interpretao do fato;
3. Efeitos transitrios manifestam-se na cena de crime de vrias formas. Somente uma
percepo acurada consegue percebe-los e obter informaes destas percepes.
Exemplos dos mesmo podem ser : presena de gelo dentro de um copo, odores de

21

perfume ou substncias qumicas no ambiente. Atualmente com a dificuldade de

preservao ou de outras variveis tais como: falta de percepo, observao, tempo,
nos estgios iniciais da cena de crime pode resultar em perda de informaes;
4. Detalhes relacionados so aqueles que pertencem a varivel de habilidade do Perito
para relacionar as provas fsicas presentes na cena de crime. Exemplos: presena da
arma prximo ou distante da vtima, fragmentos de vidros longe do local do fato. Por
meio dos detalhes relacionados o Perito poder estabelecer a correlao entre vrios
objetos. Quando o local externo as aes do tempo podem modificar a posio
original. Normalmente difcil para o perito relacionar todos os vestgios encontrados
na cena de crime, mas os que encontrarem podem ser uteis na compreenso da
totalidade do fato ocorrido;
5. Detalhes funcionais so os que resultam da operacionalidade dos objetos e vestgios
encontrados na cena de crime. Por exemplo: a arma encontra-se eficiente para produzir
disparos? A porta teria condies de resistir a um chute com fora equivalente a
situao ocorrida? O disparo de arma de fogo poderia ser ouvido quela distncia e
condies? Os detalhes funcionais podem desmanchar teorias e depoimentos que no
condizem com a verdade de como o crime ocorreu.

Procedimentos Operacionais Padres

Um dos pontos importantes da atividade pericial manter um nvel de qualidade que
possibilite alcanar melhores resultados com menos recursos. Para que se possa buscar este
nvel de desempenho necessrio que exista uma padronizao das atividades periciais. O
objetivo a busca de garantir um padro de qualidade de determinada atividade.
Pode-se dizer que Procedimento Operacional Padro so as tcnicas e procedimentos
empregados em determinada atividade ou rea que uma vez descritos e mapeados podem
possibilitar um determinado padro de qualidade.
O Procedimento Operacional Padro no pode tambm servir de uma lei que no pode
ser violada porque as atividades que foram relacionadas so as de rotina e em algumas
situaes especiais pode no enquadrar-se nesta rotina.

A prova criminal (CUNHA, 1987)

Pode-se dizer que a prova situa-se nos limites entre o cientfico e o jurdico, mas isso
o resultado de uma longa evoluo do sistema probatrio, pois o problema do gerenciamento

22

da prova sempre dominou as legislaes de todas as pocas, de todos os pases. Somente nos
ltimos anos, em razo do crescimento da criminalidade e do incmodo social, foi que os
legisladores e a justia passaram a considerar sua importncia especialmente nos pases de
filosofia jurdica positivista, tais como Brasil e pases da Amrica Latina.
Historicamente nas sociedades primitivas, a prova era mais ou menos mgica em que,
na ausncia de flagrante delito, as impresses pessoais ou mesmo a interpretao de sinais
eram os nicos elementos que permitiam a opinio, a apreciao. Um pouco acima dessa base,
est a prova mstica, em que intervm as provaes, as ordlias, os duelos judicirios, os
juzos de Deus (ligado a cultura do povo). Mais um degrau e a prova legal, em que a lei
controla e fixa no apenas os meios de prova, como a categoria de cada um desses meios e em
que a confisso considerada como a rainha das provas. Em consequncia, sucedem-se o
fato do juiz apreciar livremente a prova segundo a sua convico ntima - e, depois, o perodo
cientfico atual - que, sem dvida nenhuma, o do futuro - em que a prova fornecida pela
percia, que procura demonstrar, atravs de dados de experincia ou de observao, racionais
ou racionalizados, isto , cientficos.
um fato que a cincia est, cada vez mais, a auxiliar o Direito; mas, evidentemente,
isso no se d por ela pretender substituir os julgamentos por avaliaes ou constataes de
peritos, mas simplesmente para que os peritos esclaream os tomadores de deciso e juzes,
reduzindo ao mnimo as variveis subjetivas, de incerteza, de emoo; mas, seja qual for o
procedimento - inquisitrio ou adversarial -, essa prova no unicamente um estudo de
laboratrio muito mais que isso.
A despeito de saber-se que a convico ntima acabe sempre por servir de critrio final
para a livre apreciao das provas, atualmente j no pode dispensar um sistema de pesquisa e
de controle da verdade, assim como o critrio da evidncia no pode dispensar o cientista do
seu rigor tcnico: no se trata apenas de encontrar, tambm necessrio provar!

Pode-se dizer que o tratamento de dados um ato de soberania, seja qual for o
mandatrio. Dever ser elaborado com credibilidade e aplicabilidade porque desenvolvido
para tomadas de deciso seja na rea econmica, seja na judicial, seja na comercial. Os
usurios dos dados devero saber utiliz-lo de forma adequada. Muitas vezes a falha est na
distncia entre o resultado do tratamento dos dados e a autoridade que os solicitou. Isso
vlido tanto para a rea pblica quanto para a privada.

23

Segundo Jesus (2014) o tratamento de dados consiste em dar sentido a fatos e indcios.
Ele busca iluminar um pouco o presente e o futuro para que se possam tomar decises com
maior segurana. Os dados so tratados de forma consciente ou inconsciente. Quando se
planeja uma viagem, buscam-se dados e informaes necessrios para maximizar nossa
satisfao, ao mesmo tempo em que surgem situaes, variveis de restrio nesse tratamento,
como tempo, dinheiro, custo de oportunidade etc. Como tambm ocorre a deciso sem dar-se
conta de como se chegou a ela.

Assim a necessidade de informao para a tomada de deciso surge para suprir uma
lacuna do conhecimento. A pessoa que conhece tudo e sabe tudo no ter necessidade de
informao, mas sabe-se que atualmente esta pessoa no existe. A grande diferena que uma
tomada de deciso sobre a liberdade de um acusado implica em acessar o maior bem jurdico
que a liberdade individual.

Inicialmente, necessrio quantificar e qualificar qual a real necessidade da

informao. A correta avaliao da necessidade possibilitar buscarem-se os recursos e os
conhecimentos necessrios para satisfaz-la. Logo, a necessidade ir preceder aquisio do
saber, porque ir fornecer elaborao da informao o essencial, que a formulao das
perguntas (JESUS, 2014).

As perguntas ou quesitos auxiliam na direo, especialmente quando se est perdido e

sem um mapa de localizao. As pessoas que no possuem uma carreira profissional orientada
e equilibrada conforme suas competncias necessitam elaborar perguntas adequadas. A base
do aprendizado est sustentada em uma relao ntima e pessoal, em que o questionamento
fundamental. Talvez a pergunta mais interessante que uma me possa fazer ao seu filho que
est iniciando os estudos colegiais seja: O que voc perguntou hoje? Voc teve dvidas? Em
um mundo globalizado e mutante, as perguntas ajudaro a discutir e criticar de forma rpida e
significativa.

A questo fundamental : qual a pergunta essencial. Geralmente, ignora-se a

pergunta mais profunda sobre direo e resultados esperados em longo prazo, buscando-se
somente a soluo da crise atual. A permanncia da negligncia em relao pergunta faz
com que outra crise surja com aspectos diferentes, provocando novamente a reflexo: Qual a
causa subjacente? Provavelmente, a necessidade no foi satisfeita, isto , a pergunta no foi

24

totalmente respondida. Como suspender os preconceitos e crena para analisarmos o

fenmeno de forma isenta? Qual a intencionalidade do agente na ao? Husserl (2005) por
meio do mtodo fenomenolgico buscou atender a grande parte destas indagaes.

A anlise tem como objetivo centralizar todas as perguntas e as respostas que esto
circulando nas artrias da memria e das redes. A centralizao indispensvel para a
validao de forma otimizada do ciclo de informao. Cabe anlise a competncia de
permanentemente investigar as necessidades e transform-las em objetivos (JESUS, 2014).

Pode-se constatar que se trata de um ciclo de perguntas e respostas que continuamente

busca o aprimoramento do tratamento dos dados e o fornecimento de informaes teis ao
processo de tomada de deciso. Existir ento uma rotao do ciclo de informao que no
dever ser maior nem menor do que a capacidade da organizao em manter a qualidade no
processamento e na aplicao til das informaes geradas.

Conforme Popper (1999), a tarefa da cincia buscar explicaes satisfatrias, que

dificilmente podem ser compreendidas sem o fundo da realidade (observao). A explicao
satisfatria a que no somente atende a um caso, mas a que pode ser aplicada a outros casos.
Essa explicao dever ser aprofundada para as camadas mais profundas da explicao, que
quanto mais simples, mais significativas so. Ainda Popper (1999, p. 177) diz: De fato,
com as nossas teorias mais ousadas, inclusive as que so errneas, que mais aprendemos.
Ningum est isento de cometer enganos; a grande coisa aprender com eles.

Observa-se que, pelos fatos conhecidos, podem-se formular hipteses para responder
s perguntas formuladas. A partir desse ponto, buscam-se informaes existentes em banco de
dados, em sistemas de tecnologia de informao, em entrevistas, na mdia etc. Dessa forma,
contrastam-se as hipteses e a partir da integrarem-se as informaes com um pensamento
dedutivo.

Da a importncia da conceituao de prova para o correto entendimento de sua

validade e da forma como proceder para sua obteno.

Segundo Nucci (2013, p. 23):

25

O termo prova origina-se do latim probatio -, que significa ensaio, verificao,

inspeo, exame, argumento, razo, aprovao ou confirmao. Dele deriva o verbo
provar probare -, significando ensaiar, verificar, examinar, reconhecer por
experincia, aprovar, estar satisfeito com algo, persuadir algum a alguma coisa ou
demonstrar. Entretanto, no plano jurdico, cuida-se, particularmente, da demonstrao
evidente da veracidade ou autenticidade de algo. Vincula-se, por bvio, ao de
provar, cujo objetivo tornar claro e ntido ao juiz a realidade de um fato, de um
acontecimento ou de um episdio.

A prova produzida com objetivo de verdade e certeza, que se ligam realidade e aos
fatos, todas voltadas, entretanto, convico do tomador de deciso. O universo no qual esto
inseridos tais juzos do esprito ou valoraes sensveis da mente humana precisa ser
analisado tal como ele pode ser e no como efetivamente (NUCCI, 2013).

Segundo Marinoni e Arenhart (2011) a prova todo meio retrico, regulado pela lei, e
estabelecida dentro dos parmetros legais e de critrios racionais, destinada a convencer o
Estado-Juiz da validade das proposies, objeto de impugnao feitas dentro de um processo.

Segundo Manzano (2011) o objetivo da prova examinar sob o prisma da formao de

convico do julgador, a exatido das afirmaes formuladas pelas partes no processo. A
finalidade ento a de revelar no esprito do julgador a certeza suficiente para a formao do
convencimento necessrio de que foi atingida a verdade possvel e de legitimar a sentena.

A prova destina-se formao do convencimento do julgador no que diz respeito

veracidade de uma afirmao de forma a fundamentar a emisso da sentena; a finalidade do
processo o retorno paz social e a justia, demandando assim dos atores da Justia a mais
acertada verdade para a motivao da sentena proferida (MANZANO, 2011).

A convico que determina a deciso deve, por conseguinte, ser a interveno lgica
de uma apreciao racional dos fatos e de uma apreciao crtica dos elementos de prova:
assim, passa-se da convico subjetiva ao conhecimento verdadeiro, objetivo, imparcial,
controlvel - de emprico, passa a ser racional mas, contrariamente verdade cientfica que,
em si mesma, exige a certeza, a verdade jurdica contenta-se com a verossimilhana. Embora
saibamos que a total iseno em uma tomada de deciso no ser possvel.

26

A prova jurdica e a prova cientfica no se confundem, efetivamente - apenas se

sobrepem, e isso, num determinado domnio: ser sob esses ngulos limitadores que se
comear por encarar a natureza e o valor das provas.
Do ponto de vista legal, h uma regulamentao das provas: arbitrria, e no poderia
ser de outra maneira.
Desta maneira a fora da prova legal absoluta est relacionada com as declaraes dos
agentes da segurana pblica.
Necessita-se distinguir dois aspectos, nos princpios da prova em justia:
3. a) o da forma, ao qual so reduzidos com excessiva freqncia - basta recordarmos os
termos jurdicos, ao definir o termo prova: como demonstrao da existncia de um
fato material ou de um ato jurdico, nas formas admitidas pela lei;
4. b) o de fundo, que cada vez tem mais tendncia para se separar do formalismo,
independente das regras artificiais que, no obstante, aconselhvel respeitar at se
conseguir uma informao mais ampla. Este aspecto possibilita avaliar que o caso em
estudo nico, devendo ser entendido como caso concreto e nico. Cada fato
relacionado com o caso em estudo serve como construo da verdade, dentro de um
modelo chamado de botton-up, que uma construo da base da pirmide para o topo,
isto a montagem da informao de baixo para cima.
Baseando-nos nestes dois princpios que devem ser interpretadas as regras legais
subsistentes.
Do ponto de vista lgico, pode-se chegar a uma convico de trs maneiras diferentes:
1. constatando, por si mesmo, um fato material;
2. raciocinando a partir de fatos conhecidos para chegar a fatos desconhecidos;
3. recebendo o testemunho de outra pessoa: vtima, acusado, perito. Em alguns casos
resta somente a utilizao da prova testemunhal, neste caso poder ser utilizado
conhecimentos relacionados com a obteno da informao por meio da Psicologia
Criminal.
O primeiro um conhecimento direto, imediato, obtido por percepo ou deduo,
baseado na evidncia, sem ter necessitado do recurso a nenhum procedimento discursivo.
O segundo um conhecimento mediato, indireto, dedutivo-indutivo, conseguido
atravs de um procedimento discursivo que vai das premissas a uma concluso.

27

O terceiro ainda um pouco mais indireto, mas imediato na medida em que o

raciocnio nem sempre indispensvel (ou passa despercebido), pois pode limitar-se a uma
confiana espontnea - s secundariamente (e se houver crtica) que intervm o raciocnio.
Em conseqncia , j podemos deduzir vrias categorias em que se encontram:
na primeira, a prova material, por constatao pura e simples (nesse caso, uma
simples prova) e a prova experimental, atravs da reconstituio a partir dos
elementos conhecidos;
na segunda, a prova circunstancial, atravs de uma demonstrao na maior
parte das vezes complexa em que intervm procedimentos discursivos (por
deduo--induo) ou procedimentos intuitivos, baseados em circunstncias;
na terceira, a prova testemunhal, em relao a um terceiro, podendo este ser o
prprio acusado (quando ele confessa, por exemplo). Ocorrendo nestes casos
maior probabilidade de erros judicirios.
A prova processual est ligada a estas duas ltimas categorias, pois, ao fim, para o
juiz, o perito no passa de uma testemunha (embora selecionada), colocada na situao de
observador servindo-se dos seus meios de laboratrio e que, alm disso, apresenta uma
opinio motivada.
Realmente todas essas provas se inter-relacionam mais ou menos e, por fim, resultam
na deduo - para deduzir as conseqncias de uma proposio conhecida e a induo -para
generalizar. Os resultados obtidos de certos dados estabelecidos; e isto, embora a concluso
no seja uma aplicao pura da lgica. Na realidade, intervm demasiados fatores que lhe
reduzem a confiana e certeza: como base, temos o risco de omisso de uma das causas ou de
uma das suas conseqncias; por fim, a possibilidade de outras explicaes para o fato que
serve de base.
Resumidamente, a prova no se pode reduzir a um simples processo de lgica, a lgica
aqui mais um meio de controle do processo de raciocnio do que de averiguao.
A prova o resultado do valor das provas elementares que entram como componentes
do raciocnio, e cada um desses modos de prova (circunstancial, testemunhal) desempenham
ento o seu papel na criminalstica para a correta tomada de deciso na justia.

28

CAPTULO I
HISTRICO E DOUTRINA CRIMINALSTICA

1. Histrico da Criminalstica (DOREA, QUINTELLA e STUMVOLL, 2006)

Na antiga Roma, o Imperador Csar aplicara o mtodo de exame do local, ou seja,

tendo chegado aos seus ouvidos que um de seus servidores, Plantius Silvanius, tendo jogado
sua mulher, Aprnia, de uma janela. Compareceu ao local e foi examinar o seu quarto de
dormir e nele encontrou sinais certos de violncia. Considerando que um dos aspectos mais
importantes da Criminalstica o exame do local do delito, este ato de Csar foi, talvez a
aplicao primeira do mtodo do exame direto de um local de crime, para a constatao do ali
ocorrido. A Medicina Legal talvez tenha sido a rea de Criminalstica mais antiga.
Cronologicamente, vamos apresentar como evoluram a Criminalstica e seus
diferentes ramos atravs de dados colhidos em diversas fontes:
Inicialmente existem informaes de que nos anos 650 os chineses utilizavam
impresses datilares em acordos comerciais como tambm usavam impresses em placas de
madeira que eram como cpias dos contratos comerciais estabelecidos.
1) Em 1560, na Frana, Ambroise Pare falava sobre os ferimentos produzidos por
arma de fogo. Sendo assim, estes estudos que relacionavam-se com a Medicina Legal foi
considerada a precursora da Criminalstica. Este trabalho foi prosseguido por Paolo Sacchias
en 1651.
2) Em 1563, em Portugal, Joo de Barros, cronista portugus publicou observaes
feitas na China sobre tomadas de impresses digitais, palmares e plantares, nos contratos de
compra e venda entre pessoas;
3) Em 1651, em Roma, Nolo Zachias publicou Questes Mdicas, sendo considerado,
assim, o pai da Medicina Legal;
4) Em 1665, Marcelo Malpighi, Professor de Anatomia da Universidade de Bolonha,
Itlia, observava e estudava os relevos papilares das polpas digitais e das palmas das mos;
em 1686, novamente Malpighi fazia valiosas contribuies ao estudo das impresses
dactilares, tanto que uma das partes da pele humana leva o nome de capa de Malpighi;

29

5) Uma das primeiras publicaes na Europa, acerca do estudo das impresses digitais
datilares surgiu na Inglaterra en 1684, realizado por el Doctor Nehemiah Grew, pertencente ao
Colgio de Fsicos e Cirurgies da Real Sociedade de Londres.
6) Em 1753, na Frana, Boucher realizava estudos sobre balstica, disciplina que mais
tarde se chamaria Balstica Forense, tambm precursora da Criminalstica.
7) Em 1805, na ustria, teve incio o ensino da Medicina Legal; na Esccia, ocorreu
em 1807 e na Alemanha, em 1820; por essa poca tambm se verificou na Frana e na Itlia;
8) Em 1809, a polcia francesa permitiu a incluso de Eugene Franois Vidocq, um
celebre delinqente dessa poca, originando, para alguns, o maior equvoco para a
investigao policial mas, para outros, a transformao para uma das melhores polcias do
mundo, j que muitos de seus sistemas de investigao foram difundidos a muitos pases; em
1811, Vidocq fundou a Suret (Polcia de Segurana Francesa);
9) Em 1823, Johannes Evangelist Purkinje, num elevado acontecimento da histria da
datiloscopia, apresentou um tratado como um ensaio de sua tese para obter a graduao de
Doutor em Medicina, na Universidade de Breslau, na Alemanha; em seus escritos, discorreu
sobre os desenhos digitais, agrupando-os em nove tipos, assinalando a presena do delta e
admitindo a possibilidade deste nove tipos serem reduzidos a quatro;
10) No mesmo ano de 1823, Huschk descreveu os relevos triangulares (deltas) dos
desenhos papilares dos dedos.
11) Em 1829, na Inglaterra, Sir Robert Peel fundou a Scotland Yard (este nome
originrio do fato de a polcia de Londres estar ocupando uma edificao, que antes havia
servido de residncia aos prncipes escoceses quando visitavam Londres);
12) Em 1840, o italiano Orfila, criou a Toxicologia e Ogier aprofundou os estudos em
1872; esta cincia auxiliava os juzes a esclarecer certos tipos de delitos, principalmente
naqueles em que os venenos eram usados com freqncia; esta cincia, ou disciplina, tambm
considerada como precursora da Criminalstica;
13) Em 1844, uma bula de Inocncio VIII recomendava a interveno dos mdicos nos
assuntos criminais;
14) Em 1858, William James Herschel, Delegado do Governo ingls na ndia
(Bengala) iniciou seus estudos sobre as impresses digitais, concluindo pela sua
imutabilidade; nessa mesma poca, o Dr. Henry Faulds, mdico ingls, que trabalhava em um
hospital de Tquio, observou impresses digitais em peas de cermica pr-histrica
japonesa, iniciando, desse modo, seus estudos sobre impresses digitais, apresentando,
finalmente, as seguintes sugestes: que as impresses digitais fossem tomadas com tinta preta,

30

de imprensa; que fossem examinadas com lente; que existe certa semelhana entre as
impresses digitais dos homens e dos macacos;
15) Em 1864, Lombroso props o Sistema Antropomtrico como processo de
identificao; (na Itlia), sendo o primeiro registro de estudo criminolgico com mtodo ;
16) Em 1866, Allan Pinkerton.em Chicago, nos EUA, colocava em prtica a fotografia
criminal para reconhecimento de delinqentes, disciplina que, posteriormente, seria chamada
Fotografia Judicial e atualmente se conhece como Fotografia Forense;
17) Em 1882, Alfonso Bertilln criava, em Paris, o Servio de Identificao Judicial,
onde ensaiava seu mtodo antropomtrico, outra das disciplinas que se incorporaria
Criminalstica geral; nessa mesma poca, Bertilln publicava tese sobre o Retrato Falado,
outra das precursoras disciplinas Criminalsticas, constituindo-se na descrio minuciosa de
certos caractersticos cromticos e morfolgicos do indivduo;
18) En 1888, o ingles Henri Faulds em Tquio fez enorme contribuies em relao
datiloscopia tornando precisas as identificaes dos tipos: arco, presilha y verticilo nos
desenhos papilares.
19) Em 1888, na Inglaterra, Sir Francis Galton foi convidado pelo Real Instituto de
Londres para opinar sobre o melhor sistema de identificao; deveria proceder a estudos
comparativos entre os sistemas de Bertilln (Antropomtrico) e o das impresses digitais.
Galton concluiu pela superioridade deste ltimo e esboou um sistema de classificao
datiloscpico, adotando trs tipos, denominados arcos, presilhas, verticilos, publicado
na revista Nature,
20) Na Argentina, em 01/09/1891, Juan Vucetich, Encarregado da Oficina de
Identificao de La Plata, apresentou um sistema de identificao, denominado
Icnofalangometria (combinao dos sistema de Bertilln com as impresses digitais);
21) Em 1892, em Graz, ustria, o mais ilustre e distinguido Criminalista de todos os
tempos, o Doutor em Direito, Hans Gross publicou sua obra: Manual do Juiz de Instruo todos os Sistemas de Criminalstica; em 1893 foi impressa na mesma cidade austraca, a
segunda edio de sua obra, e a terceira em 1898. Do contedo cientfico desta obra se
depreende que o Doutor Hans Gross, em sua poca, constituiu a Criminalstica com as
seguintes

matrias:

Antropometria,

Contabilidade,

Criptografia,

Desenho

Forense,

Documentoscopia, Explosivos,. Fotografia, Grafologia, Acidentes de Trnsito Ferrovirio,

Hematologia. Incndios, Medicina Legal, Qumica Legal e Interrogatrio; Avaliao e
Reparao de Danos; Exames de Armas de Fogo; Exames de Armas Brancas; Datiloscopia;

31

Exame de Pegadas e Impresses; Escritas Cifradas (uso de smbolos para a formao de

frases), etc...Publicou posteriormente a obra Psicologia Criminal.
22) Em 1896, Juan Vucetich (nascido na Crocia, Yugoslvia), consegue que a Polcia
do Rio da Prata, Argentina, deixe de utilizar o mtodo antropomtrico de Bertilln; ainda,
reduz a quatro os tipos fundamentais da Datiloscopia, determinados pela presena ou ausncia
de delta;
23) Em 1899, na ustria, Hans Gross criou os Arquivos de Antropologia e
Criminalstica;
24) Em 1902, em Portugal, comeou a utilizao das impresses plantares e palmares
como complemento da identificao datiloscpica;
25) Em 1903, no Rio de Janeiro, Brasil, foi fundado o Gabinete de Identificao, onde
j estava estabelecido o Sistema Datiloscpico de Vucetich;
26) Em 1908, na Espanha, Constancio Bernaldo de Quiroz, reduzia a trs as fases da
formao e evoluo da Polcia Cientfica: a) uma primeira fase, equvoca, quando os
policiais, incluindo o Chefe, como Vidocq, eram recrutados entre os prprios delinqentes
porque eram conhecedores dos criminosos e as artes dos malfeitores; b) uma segunda fase,
emprica, na qual o pessoal, j no recrutado entre os delinqentes, luta com meios empricos
e com as faculdades naturais, vulgares ou excepcionais; c) uma terceira fase, a cientfica, em
que a estas faculdades naturais se unem mtodos de investigao tcnica fundados na
observao racional e nas experincias qumicas, fotogrficas, etc...;
27) Em 1909, nos Estados Unidos, Osborn publicou um livro intitulado Questioned
Documents;
28) Em 1920, no Mxico, o Prof. Benjamim Martinez fundou o Gabinete de
Identificao e o Laboratrio de Criminalstica;
29) Em 1933, nos Estados Unidos, foi criado o F.B.I. (Federal Bureau of
Investigation), em Washington, por iniciativa do Procurador Geral da Repblica, Mr. Homer
Cummings, baseando-se na aplicao da criminalstica na investigao criminal.
Pode-se observar que a evoluo da Criminalstica derivou do desenvolvimento da
cincia como um todo. medida que a cincia progride possibilita a aplicao do
conhecimento cientfico para a elucidao criminal nas mais diversas reas. Contudo deve-se
verificar que existe a necessidade de viso interdisciplinar da Criminalstica porque a mesma
depende da participao do conhecimento de diversas cincias, para a soluo de produo de
provas periciais.

32

2. Doutrina Criminalstica:

2.1 Postulados da Criminalstica:

A Criminalstica em sua aplicao inicial no se deve preocupar se existe ou no um

crime porque esta a funo do Direito. Todavia deve estar envolvida em descrever com a
aplicao do mtodo ou dos mtodos cientficos, como o fenmeno ocorreu e quais foram
seus agentes causadores. No se deve confundir o conhecimento jurdico que o Perito deve
possuir em garantir que sua atuao est fundamentada juridicamente, com as discusses de
ocorrncia de realmente um crime, sua tipificao etc.
A Criminalstica a disciplina que aplica fundamentalmente os conhecimentos,
mtodos e tcnicas de investigao das cincias no exame de material significativo e relevante
relacionado com um fato delituoso (GONZALEZ, 2006).
Sabe-se que um postulado no necessita ser demonstrado ou deduzido. Entre os
principais postulados da Criminalstica, destacam-se:
1) O contedo de um Laudo Pericial Criminal dever ser invarivel, com relao ao
Perito Criminal que o produziu. Os resultados de uma percia criminalstica so
invariavelmente baseados em cincia, com teorias e experincias consagradas, seja qual for o
perito que recorrer a estas leis para analisar um fenmeno criminalstico, o resultado no
poder depender dele, indivduo mas do mtodo utilizado. Sendo assim independente de quem
o realiza, pois se for outro Perito dever encontrar o mesmo resultado que foi encontrando
anteriormente ;
2) As concluses de uma percia criminalstica so independentes dos meios utilizados
para alcan-las: utilizando-se os meios adequados para se concluir a respeito da percia
criminal, esta concluso, quando forem reproduzidos os exames, dever ser constante,
independentemente de serem utilizados meios rpidos, precisos, modernos ou no. Nota-se
que o progresso da cincia poder possibilitar uma percia criminalstica mais acurada que a
anterior mas no a invalida;
3) A Percia Criminal independente do tempo: principalmente sabendo-se que a
verdade imutvel em relao ao tempo decorrido. Isto quer dizer que o local de crime
estando preservado poder a Criminalstica ser eficaz porm para alguns tipos de exames em
detrimento de que outros no sero afetados, em razo da ao de agentes internos e externos.

33

3.2 Princpios fundamentais da Percia Criminal:

Os princpios so a essncia da doutrina. Os princpios fundamentais referem-se

observao, anlise, interpretao, identificao, descrio e a documentao da prova,
segundo Edmond Locard (GONZALEZ, 2006; FLETCHER, 2007; LOCARD, 2010).
1) Princpio da Observao: Todo contato deixa um vestgio .

Em locais (cenas) de crime, a investigao e a busca dos vestgios nem sempre

misso de fcil execuo, sabendo-se que, em muitos casos, tais elementos resultantes
da ao delituosa querem originrios dos autores, quer originrios das vtimas,
somente podem ser detectados atravs de anlises microscpicas, ou mesmo, aparelhos
de altssima preciso. O que importante ter-se em mente, que praticamente
inexistem aes em que no resultem marcas de provas, sabendo-se, ainda, que
sabida a evoluo e pesquisa do instrumental cientfico capaz de detectar esses
vestgios, ou mesmo, micro-vestgios;

2) Princpio da Anlise: A anlise pericial deve sempre seguir o mtodo cientfico.

A percia cientfica visa definir como o fato ocorreu (teoria), atravs de uma criteriosa
coleta de dados (vestgios e indcios), que permitem que sejam estabelecidas hipteses
sobre como se desenvolveu o fato. esse o mtodo cientfico que baseiam as condutas
periciais, que permitem estabelecer-se, s vezes no prprio local dos exames, uma
teoria completa sobre o fenmeno, ou, em outras oportunidades, dependendo de
exames complementares. Da a importncia de conhecermos os princpios do mtodo
cientfico mais aplicvel ao caso em estudo.
3) Princpio da Interpretao: Dois objetos podem ser indistinguveis, mas nunca
idnticos.
Este princpio, tambm chamado de Princpio da Individualidade, preconiza que a
identificao deve ser sempre enquadrada em trs graus, ou sejam: a identificao
genrica, a especfica e a individual, sendo que os exames periciais devero sempre
alcanar este ltimo grau, que a torna inconfundvel e individualizado.

34

4) Princpio da descrio: O resultado de um exame pericial constante com relao

ao tempo e deve ser exposto em linguagem tica e juridicamente perfeita.
Os resultados dos exames periciais, sempre baseados em princpios cientficos, no
podem variar pela passagem do tempo; e, ainda, considerando que qualquer teoria
cientfica deve gozar da propriedade da refutabilidade ou falseabilidade (Popper), os
resultados da percia, quando expostos atravs do Laudo, devem ser de uma forma
bem claras, racionalmente dispostas e fundamentadas. Aplica-se aqui o visum et
repertum isto , o Perito observa, percebe e descreve o que processou em sua mente do
fato observado e apresentado percia.

5) Princpio da documentao: Toda amostra deve ser documentada, desde seu

nascimento no local de crime at sua anlise e descrio final, de forma a se estabelecer um
histrico completo e fiel de sua origem.
Este princpio, baseado na Cadeia de Custdia da prova material, visa proteger,
seguramente, a fidelidade da prova material, evitando a considerao de provas
forjadas, includas no conjunto das demais, para provocar a incriminao ou a
inocncia de algum. Todo o caminho do vestgio deve ser sempre documentado em
cada passo, com documentos oficiais que o oficializem, de modo a no pairarem
dvidas sobre tais elementos probatrios. A documentao correspondente a cada
vestgio pode ser realizada por anotao e despacho do prprio perito que o
considerou. Deve existir rastreabilidade da cadeia de custdia, isto , saber-se em um
dado momento com quem, quando, porque e para que est a prova. A qualidade da
cadeia de custdia estar relacionada diretamente com a confiabilidade da produo da
prova na Justia. Caso a confiabilidade seja quebrada todos os resultados obtidos
podem ser invalidados.

35

CAPTULO II
NOES E PRINCPIOS DA CRIMINALSTICA BRASILEIRA
A criminalstica brasileira est diretamente ligada ao processo judicial, como pea de
instruo criminal, enquanto a Instituio de Polcia entra no mesmo por via indireta, atravs
da reviso criminal, na instruo de acusao, com a qual se identifica. A nossa Criminalstica
identifica-se com o instituto de imparcialidade, qual o Juiz de Direito tambm se subordina.
Os juristas de todas as pocas e lugares no chegaram soluo final de instituio da
imparcialidade absoluta, no que tange aos exames de corpo de delito, cujo teorema ficou
aberto e sendo praticado pela trilogia causa-disputantes-justia (contraditrio judicial). Coube
ao Brasil, por razes socioculturais, chegar a esta soluo. No entanto este princpio de
dialtica judicial importante para a apresentao de todas as informaes necessrias e
possveis a tomada de deciso.

2.1- Criminalstica (CUNHA, 1987)

O contraditrio judicial (CJ) (causa disputantes - justia) a energia que sustenta a
existncia da Criminalstica. A contradio o ncleo e fora propulsora do movimento
dialtico.
A Criminalstica entendida como mtodo de discusso e anlise da aplicao das
cincias como meio de elucidao criminal, encontra-se plenamente de acordo com os
princpios da dialtica e do contraditrio. O resultado do contraditrio dever ser a busca da
verdade.
A contradio algo que todos desde sempre pode-se e deve-se considerar como um
pressuposto indiscutvel. Duas proposies contraditoriamente opostas no podem ser
simultaneamente verdadeiras, nem simultaneamente falsas (CIRNE-LIMA, 1993).
J se disse que a ao judicial como se fosse uma guerra privada, a qual no se
finaliza em uma s batalha. Os disputantes adiantam-se, pouco a pouco, empregando os
golpes rigorosamente previstos, num determinado contexto, cabendo ao Juzo garantir ao
vencedor da apresentao das informaes, os frutos da vitria. Assim, um processo judicial
no deixa de ser um combate entre os chamados litigantes em busca da verdade.

36

O clebre tringulo causa-disputantes-justia (contraditrio judicial) sendo: causa,

como o motivo das aes; justia como a autoridade de deciso (no estamos levando em
conta o termo juzo como representao do local da ao); e finalmente os disputantes como
as partes em litgio ou em luta, que disputam entre si algo que acreditam lhes pertencer por
Direito. Normalmente os litigantes se dividem em acusao e defesa.

2.2- A Criminalstica na justia

Nesse tringulo, o juzo buscar manter-se sempre equidistante dos disputantes. Sua
causa a prpria lei Jurdica. Ele no a defende, mas representa a prpria interpretao e
aplicao da Lei Jurdica. Atravs dos tempos, milnios aps milnios, juristas de todas as
civilizaes procuraram meios para montar essa equao, de forma que ela fosse uma
constante em qualquer circunstncia, aspecto ou tempo. Isso foi conseguido.
Observou-se atravs dos tempos que o contraditrio judicial sensvel a algumas
perturbaes, quando em certas circunstncias. Os povos atravs dos milnios reconheceram
isso. Coube ao Papa Inocncio III o primeiro ato oficial para a tentativa de dirimir tais
perturbaes. Sugeriu ento que haveria necessidade de se provar, primeiro, a existncia de
um crime, para logo em seguida proceder ao julgamento. A partir deste princpio, elaborou-se
as primeiras diretrizes para um chamado exame de corpo de delito. necessrio que antes
seja discutido a materialidade da existncia do crime. No obstante atualmente isso nos parea
um ato de bom senso universal, sua instituio demorou mais do que a descoberta do zero dos
nmeros naturais.
O exame do corpo de delito foi absorvido pelo contraditrio judicial, dando-lhe
melhor consistncia, diminuindo as chamadas perturbaes. Contudo, os juristas h sculos
sabem que ainda esto diante de um paliativo. Todos aqueles que tentaram reequacionar o
exame do corpo de delito, para coloc-lo no citado tringulo, chegaram ao mesmo
denominador comum. Todos os povos civilizados at a data de hoje, no obstante saberem
tratar-se de um paliativo, no tiveram outros meios se no o de aceitarem como foi
estabelecido h sculos. Assim sendo, o exame de Corpo de Delito foi assimilado pelo
tringulo da seguinte forma: os litigantes nomeiam um profissional tcnico, empresa ou
instituto oficial para suas causas; o juzo igualmente procede da mesma maneira, com a nica
diferena, que o perito nomeado pelo juzo tem a palavra final do desempate, caso seja a
situao.

37

No Brasil desenvolveu-se uma metodologia, que denominamos de Criminalstica: a

sua funo precpua a de equacionar os exames de corpo de delito de uma forma tal que, ao
ser colocado nesse contraditrio judicial, o exame de Corpo de Delito passa a influir no
mesmo, sem ser assimilado por ele, permitindo-se um controle constante em qualquer
circunstncia, aspecto ou tempo.
Um modelo novo e prtico que, se bem estudado, poder tambm solucionar
problemas de interesses jurdicos ou administrativos de outros pases.
Existe a necessidade de que seja mais cedo ou mais tarde adotado um modelo mais
funcional e prtico, independente da nossa vontade, pois na realidade no deixa de ser uma
descoberta nova a ser includa nos valores universais; a prpria cincia dos sistemas, chega
muito perto do que estamos tratando aqui neste trabalho; e a cincia dos sistemas chegou
mesma concluso. Porm, no quer dizer que h ou houve qualquer competio, pois os
interesses que disciplinam a cincia dos sistemas, seus objetivos bsicos, so totalmente
distintos dos da nossa Criminalstica. Apenas que existam pontos em comum, que, se
necessrio for, podem atingir os mesmos objetivos. A cincia dos sistemas visa a um campo
mais amplo, e a nossa Criminalstica, a um campo muitssimo mais restrito.
Os sistemas jurdicos (JESUS, 2006, 2014)
O desenvolvimento dos sistemas jurdicos acompanhou as mudanas culturais e sociais
dos pases. O sistema de jurados utilizado de forma generalizada nos Estados Unidos e nos
pases de lngua anglo-saxnica (modelo de adversrios), enquanto que a tradio europia
manteve o uso de juzes profissionais (modelo inquisitrio), onde o juiz possui uma maior
participao na investigao dos fatos, na entrevista das testemunhas e na valorao das
provas.
Uma pesquisa sobre qual o sistema que traria maior satisfao ao cidado foi realizada
por Thibaut e Walker e Lind, Thibaut e Walker, em uma anlise comparativa dos sistemas
inquisitoriais e de adversrios em diversos pases (Estados Unidos, Inglaterra, Frana e
Alemanha Ocidental), constataram que, em todos os casos, independentemente dos costumes
judiciais dos pases, os indivduos estavam mais satisfeitos com o sistema de confrontao,
em razo de terem sido ouvidos adequadamente e terem tido a oportunidade de apresentar sua
verso dos fatos. Os trabalhos puderam apontar que o mais relevante para as pessoas
implicadas no processo judicial ter a oportunidade de fazer uma exposio completa dos
seus argumentos, sendo aceito diferentes procedimentos alternativos para a soluo de
conflitos.

38

a) Sistema inquisitorial
Esse sistema tambm chamado de modelo de juzes, ou procedimento de juzes
profissionais, no existindo a presena de jurado. O mundo europeu possui maior tradio
nesse tipo de modelo, embora existam pases que utilizam o mtodo de deciso judicial com
jurados.
Surgiu na Europa continental o modelo escabinado, que uma mistura de juzes e
jurados, como tambm existem pases que utilizam o modelo de jurado puro.
b) Sistema de confrontao
conhecido como sistema de contrrios, ou procedimento de juzes populares, sendo
comum a presena de jurado. bem caracterstico do mundo anglo-saxo, como dito
anteriormente. Nesse modelo as partes buscam as evidncias ou as provas que sustentam sua
verso, os juzes desempenham um papel passivo e reativo, as testemunhas so selecionadas
pelas partes e so preparadas pelos advogados. considerado mais imparcial em razo da
participao de jurados leigos uma vez que um sistema equitativo de justia favorecer a parte
desfavorecida.
Papis e funes
Toda deciso judicial constitui-se de um verdadeiro microcosmo, primeiramente por
que est constituda de inmeras decises componentes, isto , so tomadas diversas decises
prvias antes da deciso final (sentena ou veredicto), e, em segundo lugar, por que uma
articulao dentro de uma grande corrente de decises .
No tribunal o juiz ou os jurados estaro como protagonistas judiciais de todo um
sistema de informaes. Nesse sistema, os provveis componentes do tribunal do jri vo
sendo apresentados pelas partes litigantes, assim como tambm podero participar como parte
ativa, solicitando informaes novas. Nesse contexto, o advogado de defesa e o promotor de
justia estaro investidos na tarefa de convenc-los e persuadi-los a tomarem a deciso em seu
favor.
No sistema inquisitorial, s vezes no necessria a vista oral ou a confrontao, por
exemplo, nos juzos penais de menor gravidade, conflitos entre pessoas jurdicas. Possui o
juiz, nesse caso, um papel ativo no processamento de informaes e decises. Dessa forma,
ele apreciar isoladamente os fatos, partindo das documentaes juntadas ao processo, como
tambm das declaraes do acusado e das peties apresentadas pelos advogados, ou outros
de informes que julgar necessrio.

39

Em uma audincia preliminar, no direito anglo-saxo (common law), o juiz intima a

presena das partes implicadas, podendo decidir que no necessria a vista oral do juzo,
caso as partes cheguem a um acordo, ou a parte acusada se declare culpada, nesses casos, o
juiz dita diretamente a sentena, sem que seja necessrio nenhum outro tipo de procedimento .
Quando se trata de procedimento criminal, normalmente procedida a vista pblica do caso
que exigem declaraes, acareaes e testemunhos, sendo optativo, dependendo do caso, o
uso de audincia reservada, especialmente quando ele possui caractersticas especiais .
No sistema de confrontao, so apresentadas as verses dos fatos atravs do advogado
de defesa e do promotor de justia, que informam atravs de provas e de testemunhos,
possuindo cada um seu rol especfico. Utilizaro de toda a persuaso possvel para convencer
os jurados das suas respectivas razes alegada, e estes devero avaliar qual a interpretao
correta.
No sistema anglo-saxo, o juiz, embora tenha um papel passivo, possui autoridade
mxima, destacando-se sua funo de dirigir e controlar a confrontao existente, para que se
cumpram as regras estabelecidas, estando em grande contato com os advogados para
pequenas resolues, tais como possveis acordos. Tambm se encontra ele em contato com
os jurados, fornecendo-lhes instrues para que possam decidir conforme as regras legais
estabelecidas, e quando o veredicto de culpabilidade, em alguns casos de sua competncia
ditar a sentena.
Variveis polticas
Os processos emocionais e cognitivos, as inferncias, as atribuies causais, a
percepo social, as crenas, que acompanham a integrao cognitiva da informao e as
provas apresentadas em juzo, fazem com que seja importante o conhecimento das relaes e
das representaes sociais, em um processo judicial. Por outro lado, em alguns casos, subjaz
nos processos judiciais uma evidncia aceita legalmente, porm de forma inconsciente.
Tornando conscientes essas informaes subjacentes, em termos jurdicos, se torna um
fenmeno muito mais complexo para a tomada de deciso .
O sistema inquisitorial se encontra bem de acordo com uma ordem poltica autocrtica,
pois, como vimos anteriormente, o juiz possui um papel muito mais ativo, sendo o valor da
confrontao muito menor.
A promotoria de justia, neste sistema, fica enfatizada, apesar da existncia de
presuno de inocncia do ru, sendo claro que a atribuio do poder, os processos

40

psicolgicos de percepo, o autoritarismo e a atribuio causal frente s partes litigantes so

o ncleo central do contexto social, no qual as provas e os testemunhos sero avaliados, assim
como se dar a deciso judicial. O sistema inquisitorial est mais de acordo com modelos
polticos conservadores, pois ele entende que o controle de informao e de deciso s pode
ser exercido por profissionais e peritos em leis.
Em ambos os sistemas (inquisitorial/confrontao), muitas vezes as decises proferidas,
sejam veredictos ou sentenas, so paradoxais, pois no entendemos como se chegou quela
concluso, especialmente no sistema inquisitorial em razo do uso inconsciente de modelos
mentais.
Dessa forma, transparece que o Direito no possui uma certeza, ou que os seus
intrpretes so ineficientes, caindo no esquecimento de que existe um pano de fundo poltico
onde o Direito chamado a operar, pois no opera dentro de um contexto poltico-cultural
homogneo e de situaes sociais estveis . Como exemplo poderamos citar a dependncia
existente do poder judicial com respeito ao poder executivo na Argentina e que se repete
tambm em outros pases .
Ebbesen e Konecni chamam a ateno para a influncia das recomendaes e das
manipulaes dos advogados, tendo-se em conta as variveis de intervenientes em uma
situao de conflito de interesses. O estudo demonstra que so essas recomendaes as causas
das sentenas, deixando o juiz em um papel passivo, quando no possui as informaes ou a
experincia necessria para a tomada de deciso, viso que tem sido muito criticada .
Enfim, o juiz como o protagonista da tomada de deciso judicial deve estar consciente
dos vrios processos psicolgicos de influncia, que submetido durante um processo
judicial.

2.3- A Criminalstica no Brasil e no Mundo

Posteriormente aos Iluministas, o estudo da Criminologia tomou nova forma; passou a

haver um interesse de aproximar, o mximo possvel, os conhecimentos das demais cincias
com a cincia jurdica. Nas ltimas dcadas do sculo XIX, tais estudos chegaram aos seus
maiores pices; o termo cientfico tornou-se praticamente uma mania. Todas as iniciativas que
pretendessem um pronto reconhecimento pblico deveriam levar em seu bojo o termo

41

cientfico. Dogmas religiosos, inclusive, no escaparam de tais exigncias sociais ou mania

coletiva.
A idia de se criar a polcia cientfica foi recebida e aceita de pronto pelo mundo da
poca. Nasceram os primeiros laboratrios de polcia. Os estudos de criminologia sustentaram
suas existncias. Aos poucos, atravs de estudos prprios, tais laboratrios de polcia
passaram a desenvolver outra metodologia, a que denominaram de criminalstica. Centros
europeus, tais como Lyon, Madri, Berlim, Roma, Lauzanne, Londres e outros, transformaramse em exportadores de conhecimentos criminalsticos. O Brasil, como os demais pases, via
com simpatia os novos avanos da polcia cientifica, desta forma foram copiadas e traduzidas
muitas obras estrangeiras a respeito do assunto.

A adaptao da Criminalstica ao nosso contraditrio judicial exigiu um somatrio de

cuidados. Os exames de Corpo de Delito j eram praticados dentro do contexto universal. No
sabemos quanto aos outros povos. Mas ns soframos dificuldades terrveis para aplicar os
exames de corpo de delito. Era difcil encontrar quem se dispusesse a praticar esse ministrio.
Os riscos eram muitos e o medo, uma constante. Dentre todos os ramos do Direito, o ramo
Criminal era o que mais se ressentia da dificuldade de encontrar quem se dispusesse a assumir
o encargo de proceder aos exames de Corpo de Delito.
A formao jurdica do Brasil dispunha do que de mais moderno pudesse existir no
mundo dos conceitos jurdicos. Assim, o tringulo causa-disputantes-justia, tinha atuao
marcante e dura, onde somente profissionais competentes poderiam ter alguma chance de no
sofrer revezes danosos para si. Existia um grande afastamento entre a Cincia Jurdica e a
recente Criminalstica (aplicao das cincias na soluo do crime). Ainda hoje se pode
observar que a presena da Criminalstica nas Faculdades de Direito ainda muito reduzida,
no despertando ateno aos estudantes assim como ocorre com a Criminologia.
O Estado criou leis impedindo funcionrios pblicos de se esquivarem quando
convidados a atuarem como Peritos nos exames de Corpo de Delito. Era permitido s
autoridades policiais ou judicirias conduzirem coercitivamente os indicados ou os chamados
para esse mister. Observe-se que no era incomum um profissional, (mdico, engenheiro,
mecnico, etc), quando indicado para atuar como Perito, contratar um advogado particular
para orient-lo na realizao do seu trabalho, com o fim de evitar, o mximo possvel, reveses
jurdicos.
Com o advento da Criminalstica, na poca chamada de Polcia Cientfica, dentre
todos os ramos do Direito, o ramo Criminal foi o que mais se beneficiou. Praticamente, o

42

ramo criminal procurou conduzir todos os exames de Corpo de Delito para essa nova
instituio, sem levar em conta se a Criminalstica contava ou no com profissionais
especializados, em todas as reas da Cincia.

2.4- Origem dos Peritos Criminais Brasileiros

Os nossos primeiros tcnicos de Laboratrio da Polcia Cientfica, recm-investidos

em suas funes, j perceberam o mito da Polcia Cientfica. De um momento para o outro
no mais praticavam misses de polcia, porm misses dos Peritos Oficiais previstos pelos
cdigos de leis (previstos h muitos sculos, porm no regulamentados), onde toda sorte de
exames tcnico-cientficos lhes eram requisitados.
A literatura de Polcia Cientfica existente, alm de insuficiente, no poderia ser
aplicada nos tribunais brasileiros, tendo em vista o rigor de atuao deste e a diferena entre
os sistemas jurdicos. A partir do momento que adentrava no contraditrio judicial, o tcnico
se achava sozinho; no poderia receber proteo da Polcia, do Juzo ou dos Disputantes. Sua
nica alternativa era a de manter uma eqidistncia perene e considerar a polcia como parte
integrante da acusao, no bojo dos litigantes. Uma metodologia nova e diferenciada dos
demais povos civilizados comeou a ser montada. Uma metodologia no escrita ou terica,
passada verbalmente e de gerao a gerao.

2.5- Princpios da Estrutura Criminalstica Brasileira

Os nossos primeiros peritos criminais, ao se colocarem diante do contraditrio

judicial, reconheciam imediatamente dois mundos com propriedades estranhas e antagnicas
ao seu; um era o Jurdico e o outro era o da conscincia. Cada um deles interdependia do
outro e ambos se harmonizavam entre si. O seu mundo era o mundo das leis naturais; cada
mundo trazia em si um representante titular, sendo o Mundo Jurdico representado pelo juzo,
embora num contexto geral estivessem a includos os disputantes, enquanto o mundo da
Conscincia era representado pelo Jurado, o qual preenchia todos os hiatos de parcialidades,
escapes e deixados pelo mundo Jurdico. Assim, o Perito Criminal colocava-se como titular e
representante mximo do mundo natural, (observe-se que, nos outros povos, o perito passou a
pertencer ao mundo da Conscincia, fenmeno esse no equacionado at hoje -, enquanto que,
no Brasil, essa simples colocao diferenciou-se e chegou-se nova metodologia aqui
apresentada).

43

Ambos os mundos existentes somente no lhe seriam antagnicos se ele, o Perito

Criminal, como representante mximo do mundo Natural, conseguisse manter-se em
eqidistncia constante entre aqueles e, principalmente, diante dos litigantes. Observe-se que
a Polcia indiretamente poderia estar localizada entre os litigantes, na parte da acusao.
Logo, ser ele representante da Polcia Cientfica ali, naquele instante, seria, alm de absurdo,
muito perigoso.
A partir deste instante, a Polcia Cientfica j era um mito para o nosso Perito. Uma
utopia que gerava status fora dos tribunais. Porm, quando diante do contraditrio judicial,
o seu papel era o de defender os ministrios da Lei Natural, sob pena de responsabilidade
civil, criminal e administrativa. Para receber tais punies, bastar-lhe-ia defender a causa da
Polcia. Em outras palavras: aproximar-se dos litigantes. Como a Polcia era a que mais lhe
estava prximo, cabia-lhe a necessidade de no reconhecer a causa da polcia como causa sua.
Sua causa seria sempre a da Lei Natural ou do mundo das Leis Naturais.
No Brasil, a estrutura da polcia difere da de outros povos. Ela chega quase a gerar um
poder prprio. Uma de suas qualidades a de chegar como mximo de imparcialidade nas
suas causas. Isso possibilitou ao nosso tcnico de laboratrio exercitar a sua imparcialidade
diante da prpria causa da Polcia. No h notcia de que a polcia tenha de alguma forma
pressionado, mesmo porque isso no seria possvel, pois diante do contraditrio judicial, o
tcnico pericial no era conhecido como representante da polcia, e, sim, como um Perito
Oficial do Instituto do Corpo de Delito. A soberania e independncia do tcnico pericial
perduravam no s em seo do Tribunal, como tambm fora destes. O seu ministrio era o de
estar juramentado para exercer os exames de Corpo de Delito.
O princpio bsico da nossa Criminalstica passou a ter por base a causa da Lei
Natural, com independncia e soberania, mantendo eqidistncia constante e absoluta para
com o juzo e para com os disputantes. Por eqidistncia se entende o afastamento de
qualquer interferncia, seja a que propsito ou circunstncia for, com a lei jurdica ou a lei da
conscincia.
Por interferncia na Lei Jurdica subentende-se fazer citaes, interpretar, utilizar
termos, induzir, fazer ilaes prprias do mundo reservado s leis jurdicas.
Por interferncia na Lei da Conscincia entende-se inferir, deduzir, fazer ilaes
segundo os valores pessoais, isto , opinies prprias emanadas da sua conscincia de
Tcnico. Pois o contraditrio judicial, esses mundos j tinham os seus titulares e
representantes. Quaisquer que fossem os desvios desse princpio, o tcnico, alm de estar

44

adentrando em mundo estranho, o estaria fazendo sem competncia ou atribuio assegurados

em lei.
Uma observao importante que o tcnico do laboratrio de Polcia em si era uma
figura nova; porm, o instituto da percia j era secular no Brasil. Todos os seus passos,
atitudes e comportamentos j estavam previamente regulamentados em lei, devidamente
previstos em cdigo. Na realidade o tcnico assumiu uma funo secular, sem nenhuma
chance de voltar atrs. Coube a ele adaptar seus conhecimentos e desempenhar o papel da
figura procurada por muitos sculos e por todos os povos civilizados. O mito da Policia
Cientfica levou a isto. Talvez a resida uma das razes por que nada foi escrito sobre a
Criminalstica do Brasil. Os juristas brasileiros sabem como ningum como deve se
comportar um Perito Oficial, quais suas atribuies e competncias, direitos e deveres. Por
parte do tcnico, coube apenas a necessidade de agir conforme os ditames pr-estabelecidos,
de uma forma a no ser surpreendido por reveses jurdicos que lhe acarretariam punies.
A Criminalstica Brasileira tomou esse rumo e se diferenciou dos demais povos
civilizados.
Considerando o nosso breve espao, no sero abordados maiores detalhes;
mostrando, por exemplo, por que outros povos no chegaram a essa mesma frmula. As
razes disto baseiam-se nos diversos sistemas jurdicos e culturais seguidos. Ao longo deste
trabalho sero citados alguns indicadores que facilitaro a compreenso dos leitores.
Mas vale um exemplo, no sentido de demonstrar diferenas entre ns e outros povos.
No final do sculo passado o U. S. Departament of Justice, encomendou um estudo
criminalstico junto The Aerospace Corporation, da NASA. Posteriormente, os resultados
foram divulgados a nvel confidencial (alis, uma boa parte do conhecimento da
Criminalstica confidencial, da a preocupao em circunscrever uma Doutrina, sem maiores
referncias ao mesmo), mas no secretos, para todos os cientistas em Criminalsticas do
mundo, relacionados com os EUA. Ato este natural e lgico para a cultura americana,
configura-se estranho, seno bizarro, para a nossa cultura. Entre ns, ainda que no ilegal,
difcil imaginar, seja o nosso Judicirio, ou mesmo a nossa Polcia, encomendando um estudo
criminalstico, como matria paga; talvez por que estaria havendo um atropelamento dos
ditames doutrinrios (no escritos), da instituio social da Criminalstica, da nossa cultura.
Apesar de no escrita, a sua ao social viva, e atua a nvel de fenmeno social. Todavia,
supunha-se que isso no real, que recebe-se um estudo criminalstico pronto de um dos
nossos rgos tcnico-cientficos, que tivesse sido encomendado pelo Judicirio ou pela
Polcia. Seguramente, o nosso primeiro ato seria o de refaz-lo, segundo a nossa viso, pois

45

ela nos impe que nem sempre uma verdade cientfica comum, equivale, ou rene elementos
necessrios para atingir, verdade cientfica exigida pela Cincia do Direito. Examine-se essa
mesma questo sobre outro ngulo.
No passado, determinado Diretor de um rgo tcnico-criminalstico (no obstante ser
estranho carreira de Perito Criminal), procurou implantar uma srie de mtodos por ele
observados na Polcia Cientfica americana. Esse Diretor, apesar de muito estudioso e
imbudo da melhor das intenes e esprito pblico, no s no conseguiu implantar qualquer
uma das suas idias, como acabou criando um clima tenso.
No Brasil, o ato americano, acima referido, somente seria possvel se o nosso rgo
criminalstico celebrasse um convnio cientfico, do qual participaria necessariamente, como
conditio sine qua non, uma equipe de Peritos Criminais. Dessa forma o resultado do estudo
criminalstico, seria aceito pacificamente entre todos os peritos.
Esse exemplo ajuda a demonstrar que existem Princpios, e Postulados estruturando a
nossa instituio de Criminalstica, independentemente do desejo ou interesse dos indivduos,
fenmenos estes encontrados a nvel cultural e no administrativos. Enfim a Criminalstica
Brasileira to conservadora quanto o sistema jurdico nacional.

46

CAPTULO III
O RACIOCNIO DA INVESTIGAO CRIMINALSTICA

1. Formao de juzos (JESUS, 2005)

1.1. Introduo ao raciocnio
O raciocnio sempre ocupou um lugar importante, no que diz respeito ao pensamento,
assim como constitui um de seus processos fundamentais, especialmente no estudo da
Criminalstica. O processo de aplicao da Criminalstica implica em utilizar em vrios
momentos diferentes formas de lgica e raciocnio.
O raciocnio tem sua origem na lgica e nas teorias sobre a linguagem, ocupando as
representaes proporcionais um papel de destaque. As linguagens de programao so as
mais empregadas, conforme o seu ponto de vista, sendo as linguagens lgicas adaptadas
comprovao de teoremas no clculo de predicados.
A lgica importante para a elaborao pericial porque a base do mtodo de anlise
qualitativa que usualmente mais aplicado na rea pericial.
O raciocnio reconhecido como uma forma de pensamento, pois est inserido em
processos como a percepo, a categorizao, a compreenso da linguagem, a soluo de
problemas, a tomada de decises, sendo quase um sinnimo de cognio. Podemos definir
como uma das principais capacidades de pensamento, a atitude de raciocinar, pois est
presente a destreza para a avaliao e utilizao de argumentos, conforme os princpios da
inferncia dedutiva e da indutiva.
Os diferentes tipos de raciocnio fazem com que haja uma certa confuso, ao
procurarmos uma definio precisa. Muitas das vezes o raciocnio confundido com o
processo de deduo, sendo omitido o processo de induo, que tambm uma forma de
raciocnio.
1.2. Tipos de raciocnio
A idia mais clssica existente sobre os tipos de raciocnio diz respeito ao indutivo e ao
dedutivo. A psicologia do raciocnio pode ser definida em trs partes: a primeira se refere aos
problemas que possuem ou no uma estrutura especial; a segunda versa sobre se o processo
utilizado mais concreto ou abstrato; e a terceira, se a inferncia supe uma cadeia discreta de
etapas.

47

A forma de raciocnio das pessoas passou a ser estudada mais a fundo atravs de
determinadas tarefas especficas, constatando-se que as pessoas no utilizam apenas os
processos tradicionais vistos anteriormente, mas outros processos que esto alm da
inferncia, que denominou-se de metainferncia. Por meio dessa, tem-se conseguido avanar
mais no conhecimento das estratgias e das distores que so produzidas no raciocnio.
Ainda estamos nas etapas iniciais de compreenso do pensamento e raciocnio humano.
2.2.1. Induo
A definio mais simples de induo a da extrao da concluso atravs das
premissas, de forma que se retiram delas mais concluses do que as que realmente esto
contidas. O fato de partir do particular para o geral faz com que esse conhecimento adquirido
no seja necessariamente verdadeiro, mas apenas provavelmente verdadeiro. o
conhecimento adquirido em um mbito de incerteza.
A induo pode ser divida em enumerativa e eliminativa. A primeira feita atravs de
recompilao de dados que coincidam com a generalizao. J a segunda a supresso de
outras possveis generalizaes que concorrem com a concluso.
Os processos indutivos tm alcanado uma posio de destaque na psicologia do
pensamento, no que diz respeito categorizao, aprendizagem conceitual e tomada de
decises, como tambm em analogias.
Os juzos intuitivos (heursticos) ocorrem quando sujeitos, diante de uma tarefa que no
conseguem sistematizar, utilizam determinados caminhos para simplific-la. Em situaes de
incerteza este tipo de raciocnio extremamente til.
O pensamento estocstico, tambm conhecido como inferncia estatstica ou raciocnio
probabilstico, constitudo de processos de conceitualizao, de compreenso e de
processamento de informao, utilizados por sujeitos ao enfrentarem problemas que no esto
muito clarificados. Deve-se conceitualizar inicialmente os termos para depois serem
utilizados, caso isto no ocorra estaremos raciocinado com base em conceitos equivocados.
Este ponto crucial na Criminalstica porque caso o Perito no tenha corretamente o conceito
e entendimento correto dos termos utilizados como aplic-los na atuao pericial? Ocorrero
equvocos que no estariam relacionados com a forma de pensar e raciocinar mas em relao
aos termos utilizados.

48

A induo uma habilidade, podendo ser treinada como as outras habilidades humanas,
tais como nadar, correr, jogar tnis etc. Pode-se calibrar nosso raciocnio indutivo.
O Perito necessita que temporariamente ocorra uma calibrao de sua percepo em
relao a sua rea de atuao. medida que o Perito exerce sua atuao poder ocorrer
influencias de outras variveis que podero contaminar o processo de pensamento e
raciocnio.
2.2.2. Deduo
Nesse tipo de raciocnio, o Perito segue obrigatoriamente as premissas prvias,
implicando-se que, se essas forem verdadeiras, a concluso extrada ser necessariamente
verdadeira. Dessa maneira, ele conduzido do geral para o particular. A deduo um
processo de operadores precisos parecidos com os operadores lgicos formais, porm no
iguais.
O raciocnio dedutivo o que possui maior aplicao o contexto jurdico e de percia
criminal em razo de que produz maior nvel de certeza e diminui possveis ocorrncias de
erros.
A inferncia dedutiva tautolgica, ou seja, no traz nenhum novo conhecimento
retirado das premissas, como tambm nenhuma informao semntica nova. Na deduo so
aplicadas regras de inferncia de um sistema lgico, que permitem obter concluses
estritamente necessrias, tendo-se em vista as premissas prvias e as informaes nelas
contidas, guardando-se assim um estreito relacionamento com a lgica e a matemtica.
Os processos lingsticos e no-lingsticos esto criticamente relacionados com a
inferncia dedutiva, pois os sujeitos, ao retirarem as informaes contidas nas premissas,
estaro submetidos a um processo cognitivo complexo e interconectado, em que refletida a
sua maturidade dedutiva. A melhor habilidade lingustica poder oferecer maior velocidade e
qualidade no raciocnio.
Existem trs grupos de tarefas dedutivas em torno das quais foram concentrados os
estudos da deduo: a inferncia transitiva, o silogismo categrico e o raciocnio
proposicional. Falaremos um pouco sobre cada um.
Inferncia transitiva
Nessa tarefa utilizada a propriedade da transitividade, que permite comparar e ordenar
elementos do conjunto em que se aplicam. Podemos dizer que uma relao transitiva
quando, partindo de um elemento A, relacionamo-lo com outro, B, que se relaciona com um

49

terceiro, C, concluindo-se que A se relaciona com C. So utilizados muito tambm nas

comparaes os smbolos > para comparativo de superioridade e < para comparativo de
inferioridade.
Inicialmente, foram utilizadas sries lineares de trs termos do tipo A>B>C. Foram
posteriormente transformadas em A>B; B>C, logo A>C, sendo ento denominadas
silogismos lineares. Posteriormente, foram acrescentados mais elementos s premissas, tendo
recebido outras denominaes, tais como ordenamentos lineares ou problemas relacionais.
Silogismo categrico
uma forma de raciocnio que consiste em trs posies categricas que contm trs
termos e somente trs, dois de proposies, que so as premissas, e um terceiro, que a
concluso. A primeira premissa denominada maior e contm o predicado da concluso; a
segunda, denominada menor, contm o sujeito da concluso. O link que une as premissas
com a concluso denominado de conseqncia (logo, portanto, ento). O termo que se
repete nas premissas e no aparece na concluso denominado de termo mdio. Como
exemplo, temos:
1.a premissa: Todos os homens possuem raciocnio.
2.a premissa: Antnio um homem.
Concluso: Logo Antnio possui raciocnio.
Destacamos a existncia de cinco axiomas caractersticos dos silogismos:
Axiomas de quantidade:
1. O termo mdio deve estar distribudo pelo menos uma vez.
2. Na concluso no pode aparecer nenhum termo distribudo que no esteja nas
premissas.
Axiomas de qualidade:
1. De duas premissas negativas no se obtm nenhuma concluso.
2. Se uma premissa negativa, a concluso deve ser negativa.
3. Se nenhuma das premissas negativa, a concluso deve ser afirmativa.
A utilizao de diagramas de Euler ou Venn na investigao psicolgica de silogismos
vem sendo muito desenvolvida, facilitando sua interpretao.

50

Como causa de erros no raciocnio silogstico pode ocorrer o efeito atmosfera, que
ocorre no sujeito que, ao elaborar uma concluso, o faz com base na atmosfera global
produzida pelas premissas. Dessa forma, sua concluso seria derivada unicamente do modo
como as premissas esto formuladas. um enfoque no lgico do raciocnio, que defende a
idia de que os sujeitos no se ajustam lgica, sendo influenciados por fatores extralgicos.
Os sujeitos que no podem resolver um problema, utilizam-se de um mecanismo
indutivo de soluo. Isso ocorre quando este no permite alcanar uma soluo aceitvel,
tendo-se em vista que no basta termos um par de premissas: poder ocorrer a possibilidade
de no chegarmos a nenhuma concluso.
Raciocnio proposicional
O clculo elementar com proposies, atualmente, vem ocupando uma posio
destacada na investigao do raciocnio dedutivo, entendendo-se como proposio a unidade
mnima de significado sujeita a valor de verdade, isto , que pode ser verdadeira ou falsa.
Logo, qualquer discurso pode ser decomposto at encontrar-se somente uma proposio. Por
exemplo: a caneta vermelha ou azul, ento a caneta pode ser vermelha ou no, ou pode ser
azul ou no, no podendo ser decomposta em unidades mais simples.
As conectivas lgicas so definidas atravs das tabelas de verdade, nas quais consta o
valor de verdade resultante da conectiva para cada uma das possveis combinaes de valores
de verdade das proposies que intervm.

O condicional o mais representativo dos silogismos hipotticos. Um motivo para isso

que dessa conectiva derivam as regras lgicas de inferncia. O objetivo primordial dessa
modalidade a anlise de como os sujeitos adquirem, compreendem e empregam em sua vida
cotidiana enunciados de natureza condicional.
A interpretao se ento adquirida, sob o ponto de vista evolutivo, em um
perodo mais tardio . Sendo uma conectiva binria, possvel transformar duas proposies
simples (p, q) em uma de forma mais complexa: se p, ento q.
Na vida diria ns utilizamos freqentemente os enunciados condicionais, como uma
expresso de relao entre eventos, sem uma preocupao lgica em sentido estrito, fazendo
com que possam, dentro de uma lgica correta, oferecer vrios tipos de interpretaes
diferentes.

51

A implicao material uma interpretao lgica unicamente da forma se p, ento q,

supondo-se que, se ocorre p, necessariamente acontecer q, podendo este tambm ocorrer sem
que haja o antecedente p. Dessa maneira, o enunciado condicional s falso se o seu
antecedente verdadeiro e o conseqente falso.
A interpretao bicondicional ocorre tanto quando o antecedente verdadeiro e o seu
conseqente falso, como tambm no caso em que o antecedente falso e o conseqente
verdadeiro.
O condicional defectivo destaca que o enunciado condicional tem sentido, mesmo no
caso em que no seja dado o antecedente, considerando-se os sujeitos como sendo irrelevantes
para uma resposta.
No meio da populao mais jovem havia uma tendncia a reinterpretar um raciocnio
condicional como uma expresso conjuntiva, para facilitar sua compreenso.
O raciocnio modus tollens est presente especialmente nas situaes em que o
profissional de segurana pblica em uma entrevista, faz comentrios sobre o fenmeno sem
possuir ainda as informaes confirmatrias, deduzindo a ocorrncia baseando-se em
pensamento de senso comum.
Existem duas inferncias vlidas, conforme as premissas, que podem ser feitas
envolvendo os condicionais: o modus ponens e o modus tollens. Como exemplo temos :
Validade:Modus ponens
Premissas:

Se est chovendo, ento Lorena se molha.

Se P, ento Q
Est chovendo.

Concluso:
Portanto, Lorena se molha

Ento, Q

Essa a regra mais simples, conduzindo sempre a uma concluso vlida. bom lembrar
que a validade lgica meramente de forma, no sendo afetada se as proposies so
verdadeiras; logo, poderamos ter concluses ridculas com validade lgica.
Validade:
Premissas:

Modus tollens
Se est chovendo, ento Lorena se molha.

Se P, ento Q
Lorena no est molhada.

No Q

52

Concluso:
Portanto, no est chovendo

Portanto, no P

O modus ponens e o modus tollens so duas inferncias vlidas que obteramos com
argumentos condicionais simples. Porm, existem duas outras inferncias que poderiam ser
submetidas a inferncia, apesar de serem invlidas, sendo chamadas de afirmao do
conseqente e negao do antecedente .
Invlido: afirmao do conseqente
Premissas: Se est chovendo, ento Lorena se molha.
Lorena est molhada.

Se P, ento Q

Concluso:
Portanto, est chovendo

Portanto, P

Invlido: negao do antecedente

Premissas: Se est chovendo, ento Lorena se molha.
No est chovendo.

Se P, ento Q

no P

Concluso:
Portanto, Lorena no se molha.

Ento, Q

Apesar dessas inferncias capciosas, um nmero superior a 50% dos sujeitos

normalmente usa negao do antecedente e afirmao do conseqente . Tambm alguns
autores consideram essas regras plausveis, sendo usadas para descrever situaes causais ou
temporais, quando as relaes simtricas so possveis. Por exemplo: se executas a tarefa, irs
ao jogo de futebol.
Os principais pensamentos tericos do raciocnio condicional so:
A introduo de tarefas mais difceis baseadas em silogismos categricos ou
condicionais em testes de avaliao de inteligncia revelam, muitas das vezes, um alto grau de
erros, levando os Psiclogos a buscarem uma explicao. Isso se converte em um dos temas
centrais da Psicologia do Raciocnio , o que implica a busca da resposta na falta de lgica dos

53

sujeitos e na falta de habilidade para manejar silogismos ou modelos, e assim, passa-se a

questionar a racionalidade do ser humano.
Alguns autores centraram-se no efeito atmosfera, enquanto outros no efeito de
contedo. No efeito de contedo, o sujeito estabelece um efeito de destaque na realizao da
tarefa, que deveria ser realizada com independncia dele.
As distores (tendncias cognitivas) encontradas nos sujeitos pem em dvida a
racionalidade da humanidade, tais como sesgos de confirmao e emparelhamento, de efeitos
de contedo, ou falcias de negao do antecedente e de afirmao do conseqente. Sabemos
que existem autores que defendem a racionalidade. Mas a nosso ver os sujeitos raciocinam
logicamente, sendo apenas influenciados, s vezes, pela ambigidade dos enunciados ou pelas
limitadas capacidades de processamento.
2.2.3. Metainferncia
Metainferncia a atividade de ir muito alm da simples realizao de uma inferncia.
Deve o sujeito ser capaz de inferir as regras utilizadas para obter a concluso e,
conseqentemente, submet-las prova.
Podem ser desenvolvidos raciocnios metalgicos em crianas, como tambm prope o
construtivismo dialtico, sendo um aferidor interativo entre fatores internos e externos do
desenvolvimento para atingir tal grau de raciocnio.
Como exemplo de tarefa metainferencial, temos a tarefa de seleo de Wason: so
apresentados aos sujeitos quatro cartes, com um nmero em uma face e uma letra na outra.
Ao se apresentar os cartes expostos sobre a mesa, os sujeitos s poderiam ver uma face de
cada um deles. As que podiam ser vistas eram:
EF47
A tarefa era dizer qual ou quais dos cartes seria(m) necessrio(s) mover para
comprovar a verdade ou a falsidade do seguinte enunciado condicional:
Se em um carto existe uma vogal em uma face, ento haver um nmero par na
outra.
Os resultados obtidos demonstraram uma grande dificuldade psicolgica para a sua
soluo, embora o problema fosse simples. As respostas mais comuns foram p e q (46%,
segundo Wason e Johnson-Laird) ou somente p (33%, conforme a mesma fonte). Foi
observada em alguns casos uma tendncia a selecionar os dois cartes, que correspondiam

54

afirmao do antecedente e do conseqente, o que conhecemos como sesgo de

emparelhamento, sem que houvesse o devido uso da negao do conseqente. A aplicao de
uma negao nos enunciados disjuntivos no reduziria a importncia desse sesgo,
observando-se uma diminuio do rendimento dos sujeitos com a negao.

2.2.4. Teorias atuais sobre o raciocnio

a) Regras formais de inferncias
O ser humano racional ?
Baseiam-se no pressuposto da racionalidade humana, que possui uma lgica mental
e/ou natural, manifestando-se por meio da utilizao de regras formais de inferncia, donde
podemos extrair uma concluso, partindo unicamente do nvel estrutural e sinttico das
premissas.
A teoria de Piaget foi pioneira e bem desenvolvida no aspecto evolutivo, partindo da
inferncia de regras empregadas pelo sujeito a partir de seus atos. o primeiro trabalho que
reflete a estrutura das regras de inferncia, enquanto enuncia um conjunto determinado de
esquemas, que so atribudos a um carter primitivo, explicando o raciocnio dos sujeitos.
A lgica natural de Braine e Rumain e as provas mentais de Rips esto estruturadas para
o raciocnio, a partir de enunciados verbais, tendo as supracitadas teorias surgidas para
explicar o raciocnio proposicional e tambm outros tipos de deduo, possuindo mecanismos
para explicar tambm os efeitos da pragmtica e da semntica dentro de suas teorias
fundamentalmente sintticas.
Nesse modelo, os erros ocorreriam conforme a falta de compreenso das premissas, ou a
suposio de uma informao inexistente nelas, mas nunca devido inexistncia de uma
habilidade lgica estrita.
b) Modelos mentais
A teoria dos modelos mentais uma teoria sobre a integrao da informao na
memria operativa, isto , sobre o modo como se vai atualizando a representao que fazemos
de uma determinada situao. O seu objeto de estudo a compreenso tanto da linguagem
natural como dos problemas de raciocnio, pois operam a partir de significados semnticos, ou
seja, o significado da informao contida nas premissas. Esse modelo no aceita a concepo

55

racionalista do raciocnio humano conforme a aplicao de uma srie de regras formais,

porm a define a partir da construo de modelos mentais .
Uma crtica ao referido modelo feita por Garcia Madruga , que no considera a
influncia de variveis de natureza sinttica sobre o raciocnio dos sujeitos, como o conhecido
efeito dos sesgos de emparelhamento, que est empiricamente provado .
De maneira resumida, os princpios que orientam e restringem o funcionamento dos
modelos mentais so determinados pelo(a):
1.a - Existncia de restries imediatas, que so determinadas pelos princpios do
processamento de informao, da finitude e do construtivismo;
2.a - processos implicados em sua formao e interpretao;
3.a - possibilidade ou no de representao em forma de modelo mental;
4.a - sua estrutura;
5.a - existncia de uma restrio conceitual, pois os modelos mentais subdividem-se em
modelos fsicos e conceptuais.
Em suma, a teoria dos modelos mentais seria a possibilidade de serem obtidas
concluses com a elaborao de modelos mentais, sem a necessidade do emprego de regras,
de esquemas de inferncia ou de qualquer outro mecanismo que acarrete um clculo lgico.
Os sujeitos possuem uma capacidade limitada de armazenamento de informaes na
memria operativa, o que acarreta um aumento de modelos mentais em quantidade e em
complexidade, sobrecarregando a memria e dificultando, assim, a elaborao de uma
concluso vlida, como tambm levando os sujeitos a erros de raciocnio. Esta situao esta
relacionada com a capacidade limitada de processamento de informao.
Outro erro que poderia ser detectado o do efeito da distoro cognitiva de crenas, ou
seja, os sujeitos tm a tendncia de aceitar concluses com que estejam de acordo, estando
desatentos para a concluso lgica. Dessa forma, se a concluso mais aceita pelas crenas,
estariam menos motivados para investigarem rigorosamente atravs de contra-exemplos, que
poderiam invalidar sua concluso, com a qual j estariam de acordo .
c) Esquemas e regras sensveis ao contexto
Piaget explicando o processo de pensamento das crianas, e Bartlett , explicando
compreenso e memria em mbitos sociais, foram os precursores do desenvolvimento de
esquemas. Somente 30 anos mais tarde, com a criao da inteligncia artificial, foi que os

56

norte-americanos descobriram os esquemas, pois reconheceram que dotar os computadores

apenas com habilidades sintticas e conhecimento lxico insuficiente; era necessrio p-los
com um conhecimento do mundo e de significados.
Poderamos exemplificar os esquemas de maneira simples, atravs da seguinte frase:
Gosto de morangos. O receptor dessa mensagem acionar um amplo repertrio de
conhecimentos prvios emisso da mensagem, de forma que o levar a pensar que o emissor
est falando de comer, pois gosta de morangos pelo seu sabor e no por sua aparncia.
Inicialmente Minsk definiu um marco como uma estrutura de dados que representa uma
situao estereotipada. Porm, mais tarde, Minsk disse que, para darmos uma representao
exata a um determinado objeto, necessitaramos conectar outras estruturas mais completas,
preenchendo espaos em branco. Existem marcos pictricos, com o objetivo de representar
espacialmente, e os trans-marcos, que se refletem entre um ponto de origem e um de destino.
Os roteiros foram criados com o objetivo de fazer com que os computadores pudessem
ter capacidade de entender estrias, descrever uma seqncia padro de acontecimentos que
fazem parte de um determinado contexto .
Nos roteiros, Schank e Abelson distinguem quatro tipos de bases:
Bases de condio prvia. Por exemplo: Carlos foi ao restaurante: como condio
prvia, Carlos tinha fome. Um melhor exemplo seria Carlos queria um
cheeseburger: ele no iria encontr-lo em um restaurante; teria de ir a uma
lanchonete;
bases instrumentais. Servem para inter-relacionar os roteiros. Por exemplo: Carlos
foi de metr lanchonete;
bases de lugar. Referem-se a um lugar concreto onde se desenvolve a ao. Por
exemplo: Carlos foi lanchonete Comilo;
bases de conceitualizao interna. Podem se referir a um roteiro ou no. Por
exemplo: Carlos saiu com uma garonete: poder ele ativar o roteiro de lanchonete
ou no.
Schank diferenciou quatro tipos de memria:
Memria de acontecimentos: por um curto perodo de tempo os acontecimentos
concretos so armazenados tal como ocorreram. Porm, um tempo depois,
encontram-se generalizados com poucos detalhes;

57

memria de acontecimentos generalizados: constitui-se em uma abstrao das

caractersticas comuns de um conjunto de acontecimentos;
memria de situaes: contm dados sobre situaes especficas em geral,
diferenciando-se da memria de acontecimentos, pois compreende um campo amplo
de casos especficos;
memria de intenes: a mais abstrata, posto que se refere aos objetivos
perseguidos em uma determinada ao e ao modo de obt-los.
Os sujeitos, a partir da mudana de suas expectativas perante o mundo e do alcance de
nveis mais altos de abstrao, organizam suas informaes em pacotes de memria, que
Schank chamou de MOPs (Memory Organization Packets). So utilizados para previso de
acontecimentos futuros, baseando-se na experincia passada. Os usos de MOPs so os
seguintes:
Ajudam na construo de informaes superiores para o processamento;
orientam a resposta de perguntas;
possibilitam a recuperao de informaes;
ajudam a obter concluses e a identificar padres;
possibilitam o reconhecimento de situaes j vividas anteriormente, disfaradas de
novas.
Schank definiu uma cena como sendo o agrupamento de aes com uma meta comum
em uma estrutura de memria, proporcionando uma seqncia de aes gerais. As cenas
armazenam as recordaes especficas, as quais so indexadas no que diz respeito forma
como so diferenciadas da ao geral da cena.
David Rumelhart, Donald Norman e colaboradores conceituaram esquemas como sendo
uma teoria do conhecimento, baseada em uma concepo prototpica do significado , e em
uma estrutura de informaes utilizadas para representar os conceitos genricos armazenados
na memria.
Holland, Holyoak, Nisbett e Thagard defendem uma posio ecltica sobre os
esquemas, baseando-se na existncia de modelos mentais formados por regras dependentes do
contexto, semelhantes s do sistema de produo de Newell e Simon , primordialmente
condicionais, por funcionarem em paralelo, pelas seguintes razes:

58

A eficcia das regras para especificar os procedimentos que o sistema dever

executar j est comprovada;
as regras de condio-ao so modulares, no dependendo de outras regras
prximas, e esto tenuemente modificadas, ao acrescentar ou apagar alguma regra
contnua;
os modelos mentais dinmicos poderiam surgir atravs das estruturas compostas pelo
conjunto de regras, de modo que seriam previsveis as possveis mudanas na
retroalimentao, caso emergissem determinadas condies. Esse tipo de arquitetura
muito til em uma retroalimentao mutativa.
Existem defensores do funcionamento dos esquemas como estratgias de raciocnio, tais
como os esquemas pragmticos de raciocnio de Cheng e Holyoak , e a teoria do contrato
social de Cosmides , que trata de uma proposta teleolgica, segundo a qual os seres humanos
acumulam, durante o seu desenvolvimento, certos logaritmos especficos de natureza
adaptativa, direcionados otimizao dos intercmbios sociais.
d) Heursticos e sesgos (tendncias cognitivas)
Tversky e Kahneman defendem um raciocnio com o uso de heursticos, que so regras
algicas que o sujeito constri a partir de sua experincia e relao diria com o meio,
ativando sua memria para a elaborao de inferncia.
Os heursticos so medidas psicolgicas timas na medida em que so obtidas respostas
corretas da vida cotidiana. Porm, o heurstico da acessibilidade, que consiste em prever e
avaliar a possibilidade de um evento em funo da facilidade de evocar mnemonicamente
exemplos parecidos com o acontecimento, traz a possibilidade de tendncia cognitiva
conforme a ordem em que as informaes esto armazenadas em nossa memria.
Para Evans , a representao seletiva da informao de um problema relacionada com
a funo dos heursticos, delimitando, assim, duas fases de processo de raciocnio: uma fase
heurstica, em que o sujeito seleciona a informao relevante para que seja posteriormente
processada, e uma fase analtica, na qual o sujeito elabora as inferncias com a informao
codificada anteriormente.
2.3. Soluo de problemas
A atividade pericial desafiadora em muitos aspectos. A complexidade inerente a
atividade pericial em razo da elevada quantidade de especialidades que esto envolvidas e de

59

outras variveis: presso do tempo, problemas diversos, ausncia de recursos, estrutura

deficitria, ausncia de estrutura adequada e gesto profissional.
A expresso soluo de problemas possui um sentido muito genrico. Em um sentido
estrito, seriam aquelas tarefas que exigem processos de raciocnio mais complexos e no
simplesmente uma atividade rotineira. Normalmente, quando uma pessoa enfrenta um
problema, de incio no sabe como resolv-lo. Existem problemas que so resolvidos em
poucos segundos, embora outros demorem anos para serem resolvidos. A situao torna-se
mais difcil ainda, quando temos um tempo marcado para podermos apresentar a soluo de
um determinado problema.
Em nossa sociedade de alta tecnologia, a soluo de problemas constante em nossa
vida diria, exigindo-nos um grau de habilidade elevado para obtermos a soluo deles.
Estamos sempre decidindo o que vestir, onde comer, que carro iremos comprar, qual a
profisso que exerceremos etc., que so similares em responsabilidade de soluo de
problemas. Quando existe a varivel de tempo de deciso, que comum na atividade pericial,
a situao torna-se mais crtica .
Para podermos resolver problemas de forma adequada, teramos de atender aos
seguintes componentes bsicos :
Um objetivo claro ou a descrio do que iremos aceitar como uma soluo para o
problema;
objetos, materiais ou outros recursos que poderiam ser utilizados no esclarecimento
do objetivo;
o estabelecimento de uma srie de operaes e aes que devem ser tomadas;
uma srie de regras que no podem ser violadas durante a resoluo dos problemas.
Um problema bem definido e o objetivo a ser atingido bem clarificado significam um
caminho importante para conseguirmos atingir a meta . Muitas vezes, em um problema,
necessitamos escrever esquemas ou grficos para conseguirmos a soluo. Como exemplo,
temos o problema famoso dos missionrios e dos canibais:
Trs missionrios e trs canibais esto na margem esquerda de um rio. Eles possuem um
barco para levar somente duas pessoas. Se o nmero de canibais superar o nmero de
missionrios, na outra margem do rio (margem direita), os canibais comero os missionrios.
Como ns os transportaremos para a outra margem do rio?

60

Se utilizarmos uma representao grfica, ficar muito mais fcil resolvermos o

problema, pois buscaremos um caminho da situao em que nos encontramos at o nosso
objetivo final .
Simon defende a idia de que um problema bem estruturado uma iluso, porm
defende tambm que o processo de associao de pensamento com os chamados problemas
bem estruturados similar ao uso das solues aplicadas queles problemas que so mal
estruturados.
Muitos problemas, especialmente esses que enfrentamos cotidianamente, possuem
vrias solues, porm algumas solues provocam conseqncias que so mais graves do
que outras. Por isso devemos possuir um pensamento crtico para as solues .
Poderamos dizer, resumidamente, que os princpios mais importantes para uma soluo
de problema seriam os seguintes :
Esfore-se para obter um entendimento completo, cuidadosamente revisto, do que
dado e das possibilidades de soluo;
aprenda a utilizar representaes externas do problema, usando lpis e papel para
fazer anotaes;
reflita, no seja impulsivo, e aloque parte do tempo de sua soluo do problema para
pensar;
no continue a trabalhar em um problema para o qual no possua os conhecimentos
especficos;
pesquise em sua experincia passada por informaes relevantes, inclusive
informaes que voc pode descobrir, pensando analogicamente;
simplifique problemas complexos, criando subproblemas que o conduziro ao
objetivo;
quando tentar resolver um problema, monitore seus esforos em uma tentativa de
evitar a confiana em um sucesso previsvel, mas j com procedimentos
inapropriados, ou com modos habituais ou familiares de fazer coisas que atrapalham
enxergar as alternativas usadas para o objetivo.
O nosso interesse nesses aspectos da Psicologia do Raciocnio est motivado pela
necessidade de instrumentalizarmos os peritos da compreenso da dinmica do pensamento,
procurando evidenciar as provas materiais, nos trabalhos de Percia dos mais variados campos
de aplicao.

61

O treinamento em tcnicas de soluo de problemas poderia auxiliar o perito na difcil

tarefa, de tatear um ambiente com excesso de informaes das mais variadas formas, tendo o
objetivo de encontrar evidncias e provas que sero teis na formao do Laudo Pericial e/ou
Parecer Tcnico.
Como esquema geral de soluo de problemas que, adaptando s necessidades de
investigao pericial sugerimos o seguinte:
1. Orientao para o problema
A. Percepo do problema
(Necessidade do reconhecimento da existncia e classificao da complexidade do
problema)
B. Atribuies da ocorrncia do problema
(Necessidade da busca da explicao do processo de atribuio causal do problema)
C. Avaliao do problema
(Compreenso da significao do problema na tarefa a ser desenvolvida e sua soluo)
D. Controle pessoal
(O problema deve ser percebido como controlvel e o profissional deve ter capacidade
de encontrar sua soluo)
E. Aceitao e compromisso de tempo e esforo
(Aceitao da estimativa de tempo necessrio soluo e do esforo proporcional
complexidade do problema a ser resolvido)
2. Definio e formulao do problema
A. Busca de informao
A. 1 Informao sobre a tarefa a ser desenvolvida
(O profissional e a equipe devem estar informados previamente do nvel de
complexidade da tarefa a ser desenvolvida, e qual a sua contribuio dentro da soluo
do problema)
A. 2 Informaes estratgicas
(Necessidade de obter informaes a respeito do perfil das pessoas que iro atuar em
equipe, como tambm, do ambiente no qual sero realizados os trabalhos)
B. Compreenso do problema

62

(Organizar e categorizar as informaes necessrias correta compreenso do

problema)
C. Estabelecimentos dos objetivos
(Planejar o alcance de objetivos concretos, conforme a estimativa de tempo de soluo)
D. Reavaliao do problema
(O problema, quando se encontra estruturado, necessita que seja reavaliado com
preciso, para que os objetivos sejam redefinidos)
3. Levantamento de alternativas
A. Princpio da quantidade
(Levanta a informao de quantas alternativas esto disponveis para a soluo)
B. Princpio de adiamento do julgamento
(Obteno da resposta pergunta: se, no presente momento, estamos preparados de
forma evidente para a soluo)
C. Princpio da variedade
(Obtermos informao se esse problema ocorreu anteriormente e se temos a informao
de que algum j solucionou esse tipo de problema)
4. Tomada de deciso
A. Antecipar os resultados da soluo
(Avaliao dos resultados positivos e negativos de sua soluo, aplicando o princpio da
refutabilidade)
B. Avaliar e julgar os resultados de cada soluo encontrada
(Mensurao do custo/benefcio na soluo do problema em todas as suas etapas)
C. Preparao para a apresentao da soluo
(Deciso entre uma soluo simples ou uma combinao entre as vrias solues
encontradas)
5. Prtica da soluo e verificao
A. Aplicao da soluo encontrada
(Caso no se encontre a soluo, devido aos obstculos encontrados no processo, devese voltar s etapas anteriores, em busca de uma soluo alternativa, ou tentar eliminar os
obstculos existentes)
B. Registro dos passos na soluo de problemas

63

(Deve-se auto-observar e medir o desempenho individual na soluo de problemas e

resultados alcanados)
C. Auto-avaliao
(Utilizar critrios de auto-avaliao tais como: bem-estar emocional com a soluo
encontrada, quantidade de tempo e nvel de esforo empregado custo/benefcio)
D. Utilizar feedback
(Retornar, sempre que necessrio, aos passos anteriores para constatar se as correes
realizadas ajudaram a encontrar uma soluo mais eficaz)
Sabe-se que o esquema apresentando anteriormente, no uma panacia, mas poder
auxiliar em muitas situaes de enfrentamento de problemas complexos de investigao
pericial.
David Canter, que um dos maiores pesquisadores mundiais de aplicao da Psicologia
na investigao policial, nos diz que, se pudermos compreender as influncias sociais e
organizacionais no processo complexo e ambguo de soluo de crimes, entenderemos
bastante de decises de investigao mediante incerteza.
As investigaes mediante incerteza so rotineiramente encontradas em nossas
atividades, contudo a ausncia de conhecimento e treinamento cientfico adequado favorece a
dificuldade de sua soluo.

64

CAPTULO IV
LGICA E TOMADA
DE DECISO PERICIAL
Szilard disse que o cientista criador possui muitos pontos em comum com o artista e o
poeta. O pensamento lgico e a capacidade analtica so atributos indispensveis a um
cientista, porm no so suficientes para o trabalho criativo. Os insights (solues repentinas)
dentro da cincia que podem conduzir a grandes avanos tecnolgicos no foram logicamente
derivados de conhecimento preexistente: os processos criativos em que baseado o progresso
da cincia atuam em nvel inconsciente.
Salk diz que a criatividade cientfica encontra-se em uma fuso de intuio e razo.
Dessa maneira, a compreenso do processo de pensamento utilizado na soluo de problemas
e na tomada de deciso levar a uma otimizao deles.
Sob o ponto de vista da evoluo do homem, o mecanismo mais antigo de tomada de
deciso pertence regulao biolgica bsica, inicialmente, no domnio pessoal e social e, o
mais recentemente, num conjunto de operaes abstrato-simblicas em relao com as quais
podemos encontrar o raciocnio artstico e cientfico, o raciocnio utilitrio-construtivo e os
desenvolvimentos lingstico e matemtico.
Milnios de evoluo humana e de sistemas neurais dedicados a poderem conferir
independncia a cada um de seus mdulos de raciocnio e de tomada de deciso comprovam a
necessidade de que estejam interligados.
A importncia do raciocnio em Percia/Auditoria pode ser destacado no trabalho
apresentado por Nancy N. Berthold, do Servio de Migrao e Naturalizao dos Estados
Unidos da Amrica, na Conferncia Anual da American Society Of Questioned Document
Examiners, em Arlington (Virgnia), no ano de 1989, sob o ttulo de A lgica dos
documentos questionados mais alm de sua confrontao lado a lado, que enfatiza a
necessidade de o perito ir alm do que est evidenciado apenas superficialmente.
Dessa maneira, no podemos pensar como alguns colegas peritos, os quais acreditam
que a atividade de Percia uma rotina constante de um laudo/trabalho quase igual ao outro,
parecendo existir pouca diferena entre vrios deles. Porm, muitas das vezes necessitamos da
intuio e da lgica para reforarmos nossas concluses. E isso corroborado pela Doutrina
Criminalstica Brasileira, sustentada no raciocnio lgico para fundamentar suas concluses , e
ainda pelo que nos diz Ceccaldi :

65

Do ponto de vista lgico, pode-se chegar a uma convico de trs maneiras diferentes:
Constatando, por si mesmo, um fato material;
raciocinando a partir de fatos conhecidos para chegar a fatos desconhecidos;
recebendo o testemunho de outra pessoa: vtima, acusado, perito.
Aludimos anteriormente intuio, o que poder parecer estranho para alguns leitores.
Porm, a intuio originada de um raciocnio indutivo, sendo desse modo a extrao da
concluso atravs das premissas, de maneira que se retiram delas mais concluses do que as
que realmente esto contidas, partindo do particular para o geral, o que faz com que esse
conhecimento adquirido no seja necessariamente verdadeiro, mas provavelmente verdadeiro
. Ocorre que o perito, em seu trabalho, tem de se valer desse recurso da lgica, quando no
possui informaes suficientes para que possa utilizar-se de um raciocnio dedutivo, que
necessariamente verdadeiro.
Ainda dentro desse raciocnio, Hessen nos diz que, no mbito terico, a intuio no
pode querer ser um meio de conhecimento autnomo, com os mesmos direitos do
conhecimento racional-discursivo. O racionalismo est mais apto para contribuir, pois toda
intuio tem de legitimar-se perante o tribunal da razo. Quando os adversrios do
intuicionismo exigem isto, esto em seu pleno direito. Porm, a questo muito diferente na
esfera prtica, pois a intuio tem, nesse caso, um significado autnomo. Para ns seres
humanos, que elaboramos em nosso crebro a realidade, sentindo e querendo, a intuio um
meio de conhecimento.
O raciocnio reconhecido como uma forma de pensamento, pois est inserido em
processos como a percepo, a categorizao, a soluo de problemas, a tomada de deciso,
sendo quase um sinnimo de cognio. Assim, quando os sujeitos esto perante uma tarefa
que no conseguem sistematizar, principalmente diante da incerteza, o juzo intuitivo toma
posio de destaque na tomada de deciso, sob essa circunstncia mencionada anteriormente .
O estudo de soluo de problemas para os peritos de um profundo interesse no
trabalho pericial/de auditoria cotidiano, pois eles enfrentam normalmente situaes
estressantes, que exigem solues rpidas e acertadas.
Quando temos um problema bem definido e o objetivo a ser atingido bem clarificado,
isso significa que possumos um caminho importante para alcanarmos a meta . Porm esse
mesmo autor defende que um problema totalmente estruturado uma iluso, embora diga que
o processo de associao do pensamento com os chamados problemas bem estruturados

66

similar ao uso de solues aplicadas queles problemas que so mal estruturados. Isto , ao
resolvermos um problema bem estruturado, utilizando as tcnicas adequadas, teremos um
resultado otimizado, o que no aconteceria, caso ocorresse o contrrio.
Nesse momento seria importante definirmos o que um perito. Conforme Webster , um
perito algum que possui uma habilidade especial ou um conhecimento originado de
treinamento ou experincia. Isso est de acordo com nosso ponto de vista: o perito deve ser
capaz de tomar uma deciso muito mais acertada do que outros profissionais da mesma rea.
Porm, conforme Kahnemann , esse fato de o perito possuir uma habilidade especial no o
torna imune aos erros de julgamentos e de decises que afetam as outras pessoas.
A pesquisa comportamental de tomada de decises foi razo de uma exploso de
pesquisas surgidas no final da dcada de 1970 a 1980, acompanhada de crticas,
aperfeioamentos e extenses na dcada de 1990. Seus princpios bsicos foram aplicados em
finanas, em negociaes e no comportamento organizacional. Ainda no muito
compreendido como o processamento de informaes opera no mundo real, que est sempre
em dinamismo constante.
O que ocorre durante um processo de deciso? Segundo Moody , a arte de tomar
decises est baseada em cinco ingredientes bsicos:
1. Informao: obtida tanto para os pontos positivos quanto para os negativos, com o
objetivo de delimitar o campo.
2. Conhecimentos: se o tomador de deciso tem conhecimento das circunstncias que
envolvem o problema ou de outra situao similar, isso pode ser um componente facilitador
para se encontrar a soluo. Caso no possua os conhecimentos, o tomador de deciso ter
que buscar consultoria para auxili-lo. Contratar servios de consultoria ainda mais
importante quando se necessita utilizar mais de uma especialidade para a anlise dos
mltiplos aspectos de um problema complexo.
3. Experincia: quando um tomador de deciso soluciona um problema com sucesso ou
no, essa experincia proporciona informao para a soluo do prximo problema, de forma
similar.
4. Anlise: o momento em que o tomador de deciso utilizar ferramentas que
auxiliem a soluo do problema.
5. Raciocnio: o raciocnio necessrio para combinar informao, experincia e
anlise, com o objetivo de selecionar a ao mais adequada.

67

Pode-se resumir as seguintes ferramentas a serem utilizadas em tomada de deciso:

Intuio: ela no considerada confivel, a menos que as decises sejam repetitivas,
nas quais a experincia repetitiva tornou-se automtica, tendo-se em vista a pequena energia
utilizada. No entanto, quando no existe tempo suficiente, torna-se primordial pelo menos
estruturar a deciso.
Regras: elas exigem um pouco mais de esforo, mas obtm maior qualidade, sendo
fcil a sua explicao, e podem ser teis em uma futura justificao. Caso o problema seja
diferenciado, fora da rotina de trabalho, e no se ajuste aos casos freqentes, tornar-se- difcil
encontrar uma deciso aceitvel.
Ponderao de decises: ela necessita de esforo inicial porm pode ser til logo aps
esse incio. Conduz a decises de alta qualidade e de muita transparncia, porm, quando o
volume de informaes alto e o tempo reduzido, podem surgir dificuldades.
Anlise de valor: ela fornece as decises de maior qualidade, exige um nvel mximo
de esforo, podendo ser de difcil explicao e utilizao. A deciso final ser transparente em
termos de dados utilizados, de hipteses formuladas e de valores e pesos atribudos.
Enfim, o tomador de deciso dever escolher a ferramenta mais simples que puder, sem
o sacrifcio da confiabilidade. Ele deve estar atento a que o uso de diferentes mtodos pode
levar a concluses diferentes.
Jesus (2006) encontrou, em suas pesquisas sobre tomada de deciso judicial em
condies de incerteza, uma otimizao das decises por meio da utilizao de associao
inferencial. Associao inferencial a combinao de um raciocnio indutivo com um
dedutivo. Os juzes e jurados que conseguiam realizar uma associao inferencial obtinham
informaes relevantes para a tomada de deciso.
Dessa forma, necessrio que o perito possua uma boa calibrao em suas decises,
para que diminua a incidncia de erros que ele teria, caso no atentasse para essa necessidade.
1. Por que o estudo da atividade pericial?
A primeira reflexo envolve o fato de os peritos terem de obter um resultado melhor do
que as pessoas leigas; a segunda envolve a crescente importncia da atividade pericial no
mundo moderno; e a terceira a necessidade do desenvolvimento de habilidades especiais
para a execuo da atividade pericial.

68

Como foi dito anteriormente, o perito dever ter um desempenho profissional superior
ao dos leigos, devido prpria essncia de seu trabalho; porm, podemos observar que isso s
vezes no ocorre. No sabemos quais so todas as variveis que atuam nesse impedimento,
mas sabemos da falta de atualizao, da falta de treinamento e investimento na atividade
pericial, que impossibilitariam ao perito acompanhar novas tecnologias.
Em segundo lugar, poderamos dizer, com absoluta certeza, que as crescentes
transformaes do mundo moderno e globalizado requerem uma especializao e um alto
grau de conhecimentos interdisciplinares, para que possa atender demanda de um
pensamento cada dia mais complexo. Como exemplo, podemos citar um artigo publicado na
Folha de So Paulo, 2. caderno, de 24 de agosto de 1997, sob o ttulo: Fraude com carto
chega excelncia, que diz sobre a crescente sofisticao dos crimes atuais, chegando a falar
do criminoso invisvel, e da necessidade de serem criados sistemas mais inteligentes, para
dificultar essas ocorrncias. Porm, a Percia est tambm evoluindo em treinamento, em
seleo de pessoal e em desenvolvimento de habilidades que possam desvendar esses crimes?
Parece-nos que no; teremos srios problemas no futuro, sob esse aspecto.
A inteligncia artificial e outros sistemas informticos requerem do perito um
treinamento sofisticado e um apoio multidisciplinar, como uma fora-tarefa, tendo como
exemplo vrios trabalhos realizados pela Polcia Federal com essa abordagem .
O terceiro e ltimo aspecto, no menos importante, o desenvolvimento de habilidades
que auxiliaro o perito em seu trabalho dirio . Vamos citar as seguintes habilidades:
a) Adaptabilidade
Os peritos devero ajustar sua estratgia de tomada de deciso para se encaixar na
situao cotidiana. Eles so responsveis pela mudana de condies, conforme a situaoproblema apresentada.
b) Responsabilidade
Os peritos assumem uma responsabilidade, caso tenham ou no acertado em seus
exames.
c) Criatividade
No devem os peritos ter um nico ponto de vista ou soluo a respeito de um
problema. Devem ser capazes de criar novas idias e solues para os problemas, quantas
vezes forem necessrias.

69

d) Comunicao
Os peritos devem ser capazes de convencer outros colegas a respeito de seu
conhecimento especfico. Devem comunicar efetivamente suas habilidades para que outros,
de posse delas, possam tomar decises.
e) Conhecimento da rea
exigido dos peritos um conhecimento slido de sua rea especfica, devendo eles
esforarem-se para aprimor-lo, desenvolv-lo e utiliz-lo.
f) Capacidade de deciso
Um perito deve ser capaz de tomar decises rpidas, claras e eficientes.
g) Energia
Devem ser capazes de investir uma quantidade grande de energia na soluo de
problemas e procurar ir sempre alm do investimento que faria uma pessoa comum.
h) Experincia
O perito usa a sua experincia para tomar decises mais rpidas ou mais lentas,
dependendo de cada caso. claro que sua experincia produzir decises sem a necessidade
de tanto esforo.
i) Esprito inquisitivo
O perito deve ser inquisitivo para resolver situaes problemticas, tendo como
pressuposto uma tendncia para trabalhar no apenas por curiosidade.
j) Conhecimento do que seja relevante
Baseados em sua experincia, os peritos podero diferenciar o conhecimento relevante
do irrelevante, usando somente o que relevante e neutralizando o irrelevante.
k) Reconhecimento das excees
Os peritos devem saber quando uma situao especial e quando no ; no devem
prender-se a um nico meio de resolver um problema.
l) Metodologia
A avaliao de um perito sobre um problema deve ser realizada dentro de critrios
metodolgicos rigorosos, para que possa ser traada uma forma de trabalho sistemtica,
contribuindo para tomar uma deciso mais acertada.
m) Percepo

70

Um perito deve ser capaz de extrair de uma situao informaes que outros no
conseguiriam perceber. A sua forma de decidir dever ser superior, devido a sua capacidade
de reconhecimento e avaliao de situaes difceis e confusas.
n) Aperfeioamento
Um perito deve procurar desenvolver suas habilidades, para que possa utilizar todas as
estratgias com o objetivo de obter a melhor soluo para o problema.
o) Aparncia pessoal
O perito deve cuidar de sua aparncia pessoal, de forma a transmitir a imagem de que
um bom profissional na execuo de suas tarefas periciais.
p) Soluo de problemas
O perito deve saber quais problemas devem ser resolvidos inicialmente e quais devem
ser deixados para depois.
q) Simplificao
O perito deve saber dividir um problema complexo em problemas menores, de maneira
a simplificar algo que seria aparentemente sem soluo.
r) Auto-confiana
O perito deve ter e fazer transparecer conhecimentos slidos de sua rea de atuao,
transmitindo confiana em suas decises.
s) Tolerncia ao estresse
O perito deve ser capaz de tomar boas decises, mesmo sob condies de estresse, e
mais que isso, deve ser capaz de prosseguir, ainda que as condies de estresse aumentem,
para o que deve estar treinado em estratgias de superao.
t) Bom-humor e simpatia
O perito, em algumas atividades, lidar muito com o pblico, necessitando relacionar-se
bem com as pessoas, transmitindo uma boa imagem de sua atividade.
As caractersticas relacionadas acima no so somente importantes no desenvolvimento
dessas habilidades, mas principalmente na seleo de recursos humanos que trabalharo como
peritos. E para treinar pessoas que iro executar atividades perigosas e especializadas,
necessitamos de compreender qual ou quais desses aspectos devem ser mais enfatizados.

71

2. Os modelos mentais e a atividade pericial

Johnson-Laird nos diz que esses modelos so construdos a partir de nossa experincia e
que funcionam de modo semelhante a como seria feito em um modelo computacional de um
fenmeno fsico. Por exemplo, se algum nos diz: Naquela turma da Faculdade, os
estudantes so inteligentes, formaremos uma imagem representativa de alunos inteligentes e
no de alunos com dificuldade de aprendizagem. O contedo dessa representao afetar a
integrao do significado de qualquer informao posterior que faa referncia ao mesmo
contexto e determinar as inferncias posteriores que possamos fazer.
Porm perguntaro: Em que isso se relaciona com a atividade pericial? Sabemos que,
com o desenvolvimento de nossas atividades periciais, vamos acumulando uma quantidade de
conhecimentos que nos auxiliaro no desenvolvimento de nossas tarefas cotidianas. No
entanto, determinadas tarefas requisitaro de ns uma maior reflexo sobre como iremos
trabalhar ou como no deveremos trabalhar. E nesse momento, necessitamos ter a
conscientizao de integrarmos novas informaes e de sabermos quais as informaes em
nosso arquivo de memria no sero utilizadas.
Atravs do conhecimento de qual o nosso modelo mental, poderemos estar
previamente conscientes de qual ser o nosso julgamento prvio a respeito de determinados
eventos, como tambm saberemos qual efetivamente o nosso repertrio de conhecimentos
relacionado com a atividade que iremos desempenhar.
Peter Senge no seu livro A Quinta Disciplina nos diz que importante compreender que
os modelos mentais so ativos, moldando a nossa forma de agir. Caso tenhamos a crena de
que no se pode confiar nas pessoas, teramos um comportamento diferente se pensssemos
que as pessoas so dignas de confiana. Se eu possuir a crena de que no possuo os
conhecimentos suficientes para realizar a tarefa que me foi atribuda, por mais que tenha tido
o treinamento adequado e tenha obtido um resultado bom, no conseguirei atingir os objetivos
pretendidos.
O problema consiste em termos conscincia do que eliminar. O estudo das
caractersticas dos modelos mentais poderia fornecer-nos essas respostas, porm achamos que
isso comportaria um outro trabalho mais profundo para discutirmos todas as consideraes.
Poderamos dizer que os modelos mentais se resumem :
a) Nas restries imediatas de aplicao essas restries esto determinadas pelo
princpio de computabilidade: o usurio do sistema cognitivo pode utilizar os modelos que

72

possam auxiliar a soluo de problemas; o princpio de finitude: o modelo mental ter um

tamanho finito no podendo representar um domnio infinito e o princpio do construtivismo:
os modelos mentais so compostos de unidades simples que se combinam para representar
estados de coisas.
b) Nos processos implicados em sua construo e interpretao direcionado pelo
princpio da economia: um determinado fenmeno representado pelo modelo mais
simplificado, ainda que a descrio fique incompleta. Isso significa que os modelos mentais
possuem capacidade de atualizarem-se acrescentando detalhes representao originalmente
formulada.
c) No que pode e o que no pode representar-se em forma de modelo mental regido
pelo princpio de predicabilidade: um predicado pode aplicar-se a todos os termos aos que so
aplicados em outro, sem que os seus graus de aplicao sejam os mesmos. Por exemplo: As
palavras vida e humanidade se aplicam a algumas referncias comuns, pois todos as coisas
que so consideradas seres humanos so seres vivos, mas nem todos os seres vivos so seres
humanos.
d) Na sua estrutura podemos dizer que todos os modelos mentais so estruturalmente
idnticos aos estados de coisas que representam.
e) Na restrio conceptual levando-se em considerao que um conjunto se compe de
outros conjuntos, logo os membros desses ltimos devero estar especificados previamente.
Os modelos mentais podem ser divididos em modelos fsicos e abstratos (conceituais).
Embora no existam muitas pesquisas sobre os modelos mentais, existem propriedades
importantes que so comumente aceitas, tais como as representaes. Primeiramente, um
modelo mental se constri linearmente e guia o processamento da informao de entrada.
Segundo, incorpora a informao da situao e da memria, isto , integra informao nova e
antiga. Terceiro, os modelos mentais so representaes que contm representaes
particulares de objetos concretos. E quarto, os modelos mentais consolidam relaes distintas
entre marcas diferentes contidas na representao, de modo analgico.

73

CAPTULO V
MTODOS DE CRIMINALSTICA

Na justia, cada vez ocorre a tendncia para substituio das provas testemunhais, ou
provas circunstanciais, pela prova material, a prova dos prprios fatos, que, em si, mais
precisa, mais exata. A razo disto porque, realmente, embora sejam os homens que cometem
os crimes, fazem-no sempre por ou com coisas consideradas como intermedirias
(ferramentas do crime): so essas coisas (que, assim, passam a ser indcios) que ento
constituem a tal prova dos fatos a que dizem respeito.
s vezes, os indcios so evidentes, mas essa evidncia exige sempre um controle; na
maior parte dos casos, preciso procur-los: a busca ou controle so possveis sobretudo
pelos meios do laboratrio ou equipamentos.
O conhecimento para ser reconhecido como cincia tem que ser submetido a um
mtodo. Da a importncia do mtodo ou dos mtodos criminalsticos.

I. O mtodo criminalstico (GONZALEZ, 2006; KAVALIERIS, 2003, GARDNER, 2012)

O mtodo geral de averiguao cientfica da prova baseia-se em dois princpios: a

similitude e a probabilidade, visando ambos atingir a identidade e a proximidade da certeza.
A similitude , sobretudo, de ordem qualitativa; constitui a base essencial de
averiguao: como os efeitos - quando se devem mesma causa - so semelhantes, atravs
de um sistema de comparaes, de todos os pormenores significativos nos efeitos, que essa
similitude redunda na identificao da causa comum (por exemplo: os riscos e as estrias dos
projteis disparados pelo mesmo cano). A avaliao de determinado contedo de linguagem
de carta annima pertencer a determinada pessoa suspeita.
A probabilidade , sobretudo de ordem quantitativa; domina o problema da passagem
da similitude dos efeitos para a identidade das causas. Apresentam-se numerosas gradaes, a
ltima das quais ser a certeza: nela, tudo depende da estatstica, isto de probabilidade.
Logo, deve-se buscar reduzir os riscos aumentando o grau de certeza da investigao. O
pensamento probabilstico possui grande resistncia pelos Peritos e operadores do Direito em
razo da falta do entendimento do que seria cincia.
A averiguao quer seja qualitativa ou quantitativa, interessa-se especialmente pelas
singularidades (anomalias, impurezas, resduos) caractersticas.
Quais so os procedimentos desse mtodo?

74

Podemos decomp-los em vrias fases:

1 A classificao, trabalho preliminar, permite a seleo e a seriao das operaes
consoante os recolhimentos, devidamente inventariados, numa fase simultaneamente anterior
e exterior ao laboratrio. Esta atividade inicial determinante para as outras fases .
2 A observao no unicamente o fato de olhar e perceber, pois s se v aquilo para
que se olha e percebe e muitas vezes no se consegue perceber. Por isso, a observao j
subentende uma antecipao em relao fase seguinte - a hiptese - com a diferena de que
ainda vaga e ainda no foi interpretada: descritiva e mais nada, com toda a objetividade e
imparcialidade.
3 Em seguida, a hiptese apela para a imaginao, gerando possibilidades e
probabilidades, com uma imaginao disciplinada, absolutamente adaptada e integrada nos
fatos.
Finalmente resta a fase de verificar essa hiptese e isso j o trabalho do laboratrio
que, por exemplo, vai controlar as possibilidades de sentido, de distncia e de incidncia de
um esguicho de sangue numa parede ou ainda de um tiro num carro.
A investigao vai comear por analisar claramente os dados da observao e
percepo, enquanto a hiptese se limitar a sintetiz-los, de modo confuso: sero utilizados
todos os mtodos especiais para se poder garantir a confiana atribuda aos resultados da
investigao.
Quanto ao raciocnio - durante ou no fim da investigao - no se pode reduzir a um
nico e mesmo andamento evolutivo, universal e perpetuamente aplicvel; que,
efetivamente, cada tipo de cincia tem o seu modo de raciocnio.

Sistema de Criminalstica
Conceitua-se sistema como o conjunto de partes conectadas ou qualquer entidade,
conceitual ou fsica, composta de partes inter-relacionadas, interatuantes ou interdependentes
(Von Bertalanffy). Sistema pode ser conceituado tambm como um conjunto de elementos,
materiais ou no, que dependem reciprocamente uns dos outros, de maneira a formarem um
todo organizado.

75

por meio da organizao que partes de um sistema se influenciam mutuamente

mediante um processo de autocontrole, destinado a manter a existncia de outras partes do
sistema como a de si mesmas (Ackoff).
Quando nos dispomos a formar instituies ou organizaes, impomos ordem ao caos.
Intervimos em uma situao dinmica j regulada por leis prprias, de forma que procuramos
desenhar uma arquitetura .
A capacidade de diagnosticar o problema das organizaes se fundamenta na
compreenso da interao de sistemas. Necessariamente, em primeiro lugar, temos de
determinar as caractersticas operacionais do sistema, obter a compreenso de sua estrutura e
das relaes entre os elementos interdependentes. Todos os sistemas esto orientados por
objetivos. A definio de metas e os ajustamentos necessrios, para coordenarem os mltiplos
objetivos dos numerosos sistemas e subsistemas de uma organizao, tornam penosa e difcil
a tarefa do gestor. Para que ele possa avaliar as novas polticas e procedimentos e testar a
sensibilidade das reaes dos sistemas a possveis mudanas, cabe aplicar, entre outros,
alguns conceitos bsicos como os a seguir expostos (Moynihan).
Todo sistema possui trs elementos fundamentais:
a entrada (input), impulso ou insumo;
o processo, ou mecanismo de processamento; e
a sada (output), produto ou resultado.

Em uma organizao, as entradas so representadas pelas demandas, solicitaes,

exigncias e necessidades, que constituem o componente estimulador ou iniciador com o qual
o sistema opera. As sadas so os resultados de um processamento de operao, tais como
decises polticas, diretrizes, bens, mercadorias ou servios (Laudon & Laudon).
Para caracterizar um sistema, quanto existncia de correlao entre seus componentes,
h um outro parmetro essencial: feedback ou retroalimentao, que compara a sada com

76

critrios estabelecidos anteriormente; feedforward, que utiliza as informaes de forma

proativa.

Alm do controle por feedback (retroalimentao), o sistema est sujeito a outras

condies de controle. Assim, o controle exercido sobre o processo e seus elementos de
entrada e sada. A partir de uma proposio para a qual o sistema foi criado, exercido um
permanente controle sobre as entradas. As restries so os meios de limitar a utilizao de
recursos na obteno de resultados (sadas) otimizados, sendo os gargalos nos quais podem
ser criados obstculos ao desempenho organizacional (Goldratt & Cox).
As funes de controle, em relao ao mecanismo processador, podero ser internas ou
externas ao prprio processo. No primeiro caso, o controle de entrada permitir ao
processador sujeitar operao do sistema qualquer entrada que no esteja adequada. No
segundo caso, o controle tem uma funo de monitorar, atravs de critrios estabelecidos pelo
usurio, como vimos nas restries.

77

Podemos dizer que no h sistemas fora de um meio especfico (ambiente). Os sistemas

existem sempre em um meio e por esse meio so condicionados para a sua funcionalidade.
A primeira condio ambiental a fronteira, dentro da qual deve operar o sistema.
Define-se o meio (ambiente) como o conjunto de todos os objetivos que, dentro de um limite
especfico, se possam conceber como tendo alguma influncia sobre a operao do sistema
(Moynihan).
Completamos, assim, a figura, colocando o sistema dentro de um ambiente (ou
contexto).

Finalmente, no mdulo diagramtico de sistema apresentado abaixo, de forma resumida

e esquemtica, identificamos as reas-chave finais do processo de anlise de sistemas: o
problema, os recursos, os objetivos e as informaes.

78

A ausncia de informao ou de feedback pode impedir a renovao dos

produtos/servios da organizao, criando uma tendncia para a sua autodestruio. Esta
tendncia chama-se entropia.
O fenmeno oposto entropia denomina-se homeostase. Atravs da homeostase
dinmica, o sistema ajusta-se s modificaes do ambiente, o que lhe propicia condies
favorveis de crescimento e de expanso.
A filtragem de entrada e do feedback uma conseqncia da ao do meio ambiente.
Assim, o filtro, colocado de forma a cruzar a entrada e o feedback, atua para admitir certos
elementos do sistema no processo, ao mesmo tempo que mantm outros elementos fora.
Na rea de estrutura de sistemas, seria desejvel contar com filtros que permitissem a
entrada de todos os insumos vlidos e de valor, rejeitando automaticamente os que no so
vlidos ou que no tm valor. Desta forma, estaramos criando a possibilidade de termos uma
otimizao de valor agregado ao sistema (Laudon & Laudon).
Como ilustrao para essa breve exposio sobre o processo de anlise de sistemas,
reproduziremos um exemplo de esquema analtico que leva do problema soluo,
considerando-se, preponderante, a possibilidade ou no de trat-lo de forma total ou parcial.
Outro exemplo ilustrativo na aplicao de processos de anlise de sistemas pode ser
visualizado no esquema a seguir, em que se d nfase escolha de alternativas para a soluo
de problemas.

Fundamentao cientfica da criminalstica (JESUS, 2007)

1. Explicao Cientfica

a) Objetivo da Cincia: ter contato com certos fenmenos e explicar como e porque
acontecem para poder prever sua ocorrncia.
Trabalha com probabilidade, racionalmente tanto na anlise quantitativa quanto na anlise
qualitativa. Ocorrero sempre variveis que no podem ser medidas.

79

Quantitativa estatstica (instrumento).

Qualitativa lgica (instrumento).

b) Explicao Cientfica: um modelo de conhecimentos tericos para sustentar uma

teoria ou explicar um fenmeno ou fato presente ou passado.
MTODO HIPOTTICO DEDUTIVO (Popper)

EXPLICANS (teoria)
CONCLUSO
HIPTESES
DEDUO

INDUO
de observao
EXPLICANDUM (fatos)

A profundidade de uma teoria cientfica parece estar mais estreitamente relacionada

com sua simplicidade e, assim, com a riqueza de seu contedo. (Popper)
O objetivo da cincia encontrar explicaes satisfatrias que ser dificilmente
compreendida se for realista. A explicao satisfatria ampla e bem entendida,
necessitando possuir um entendimento mais profundo e principalmente de forma crtica.
Nada assegura o tempo em que a explicao poders continuar sendo satisfatria para o
problema.
c) Formas de Explicao
- Nomottica (genrico) normas bsico maior grau
de previso anlise quantitativa.
1) Nvel Preditivo

- Idiogrfica (especfico) caso aplicada anlise

geralmente qualitativa.

2) Formas de explicao
- ambientalistas

Variveis do Sistema

- organicistas
- interativas

80

- dedutivas terica, preocupa c/ a predio,

nomottica.

Esquema de Explicao

- indutivas empirismo, derivada da observao.

- genricas desenvolvimento geral.
- funcionais causas finais (objetivo), estruturalista.

* Qual o critrio mais importante da Teoria de Popper? Falseabilidade. O

conhecimento cientfico tem que ser falsevel.

3) Conhecimento Objetivo

Popper
Diviso de mundo
Mediao

a) mundo 1 mundo material estados materiais (positivismo).

b) mundo 2 mundo mental estados mentais (subjetividade).
c) mundo 3 mundo dos inteligveis teorias, idias no sentido objetivo (pensamentos possveis).

MODELO DE POPPER

problema
P1

teoria experimental
TT

hiptese a ser conservada

eliminao de erro
EE

outro
problema
P2
outro problema

falseabilidade

81

PROCESSO METODOLGICO

1. Condies da Hiptese:

devem ser claras e compreensveis;

os termos devem possuir uma realidade emprica;

devem ser suscetveis de uma verificao mediante o emprego de tcnicas acessveis;

devem ser especficos ou capazes de especificao;

devem estar de acordo com as teorias precedentes;

devem ter um alcance genrico;

devem oferecer uma resposta provvel ao problema.

2. Tipo de Hiptese segundo:

- de sentido comum (vulgar).

a) Natureza
tem

- de trabalho (referente uma pesquisa determinada;

- cientficas
tem um objeto

objetividade de explicar).
- tericas (interao entre variveis descrever).

de avano cientfico
- metafsicas (no tem como contrastar ex.: espiritual).

- apenas uma varivel

b) Estrutural

- associao ou covarincia (uma independe da

- de duas variveis

outra; no existe relao; correlao positiva ou

negativa; variam em sentidos opostos).
- dependncia (uma hiptese depende da outra)

- multivarivel mais de 2 variveis.

82

- atributiva - um sujeito.
- simples

- relacional - vrios sujeitos (sujeitos em relao

sujeitos; variveis em relao a variveis).
- copulativa unio de idias.

c) Forma Lgica
Lingstica

- composta

- alternativa ou.
- disjuntiva idias separadas.

(estrutura lingstica)

- condicional se... ento.

- singular um indivduo.
- particular amostra.
d) Generalidade

- universal limitada toda uma populao.

- universal estrita sem limites.

e) Funo

- principais

- substantiva

- subhipteses

- validez (reforar, corroborar a idia

auxiliares de

principal).
- generalizao

3. Dicas para Determinao de Hiptese

Exame da literatura existente (teoria). Nada mais prtico do que uma boa teoria;

Discusso em grupo;

Entrevista com pessoas interessadas no tema;

Entrevista com fontes primrias.

II - Os mtodos ( JAMES;NORDBY, 2009; CECCALDI, 1962)

Os mtodos especiais de investigao cientfica da prova tratam-se de mtodos que
habitualmente empregam-se nos mais variados domnios cientficos, quer se trate das cincias
fundamentais ou das cincias aplicadas - s se adaptam aos casos de espcie - e nessa

83

faculdade permanente de adaptao, que reside todo o valor de um laboratrio de

criminalstica.
Exigncias - sejam quais forem os mtodos utilizados, necessrio tomar em linha de
conta a sua sensibilidade e a sua especificidade; a sua simplicidade e rapidez so apenas
acessrias, pois nada deve ser poupado para a garantia do resultado, conforme tambm os
recursos disponibilizados, dentro dos limites de recursos disponveis.
Em todos os casos, h vantagem em utilizar simultaneamente, vrios mtodos cujos
resultados se compararo ou completaro, de modo a garantir-lhes o controle recproco e
evitar o engano, esse constante receio do perito em razo da fora que possui o laudo pericial
em uma tomada de deciso.
O conhecimento quantitativo, por exemplo, implica medidas para a sua expresso em
valor numrico; ora, comportar sempre uma certa incerteza, pois uma medida uma
realizao humana que nunca poder atingir a perfeio, pouco compreendida pelos peritos ou
operadores do Direito.
Os enganos que se involuntariamente introduzem-se nas medidas, podem ocorrer
devido a vrias causas:
4. a) causas experimentais, devidas ao mtodo, que no pode deixar de negligenciar
vrios fatores, desconhecidos ou inevitveis;
5. b) causas instrumentais, devidas , forosa imperfeio dos instrumentos, que tm
falta (seja a que ponto for) de sensibilidade, de especificidade, de fidelidade, em
resumo, de exatido;
6. c) causas individuais, devidas ao fator humano, cuja habilidade e acuidade, se
encontram inevitavelmente sujeitas a algumas variaes - por mais nfimas que
estas sejam - de origem fisiolgica ou psicolgica;
7. d) causas acidentais, finalmente, devidas unicamente ao acaso do momento ou do
local, que so denominadas de variveis latentes.
Todas estas causas, por mais previsveis que sejam no seu conjunto, so imprevisveis
em pormenor e do origem a vrios gneros de enganos, que necessrio avaliar, seja pelo
clculo algbrico ou pelo clculo estatstico.
Comparao - estas dificuldades, variadas e flutuantes, poderiam tornar estril a
averiguao melhor conduzida; mas, a maioria dos problemas podem ser resolvidos por um
estudo comparativo, desde que se adquira a convico de que so comparveis, tanto mais
que, quando as peas ou os fatos a comparar no so fornecidos pelo inqurito.

84

Este mtodo de comparao, absolutamente generalizvel, permite evitar muitas

dificuldades - permite substituir uma averiguao prolongada e aprofundada (para no dizer
sem esperana, por vezes) pela averiguao sistemtica de alguns caracteres comuns,
suficientemente significativos. Por vezes, at, esses caracteres comuns no so nem
cientificamente bem conhecidos nem mesmo conhecveis; mas, pouco importa, pode bastar
que sejam comuns, para que seja possvel estabelecer uma relao qualitativa vlida entre os
dois termos de comparao; as dificuldades de aplicao dos mtodos quantitativos tambm
se evitam, deste modo, a comparao substitui quantidades absolutas por quantidades
relativas, com igual valor probatrio, por exemplo, para a avaliao de uma distncia de tiro
(pela marca de plvora ou do orifcio de entrada de um projtil).
Desta maneira, procedendo por comparao, podem confrontar-se, da melhor maneira
possvel, os resultados da pea de presuno com os da pea de comparao, quer esta tenha
sido apresentada pelo inqurito ou obtida pela experincia: similitude e probabilidade tm,
ento, todas as possibilidades - na medida do possvel, evidentemente - para atingirem a
identidade e a certeza, atravs do mtodo de comparaes estatisticamente significativas.
As vantagens deste procedimento so tais que, em Criminalstica, o investigador
procurar sempre reduzir o problema apresentado a um problema de comparao: a
escolha dos mtodos , nesse caso em funo das relaes que devem ser estabelecidas, o que
no exclui, muito pelo contrrio, verificaes e complementos por mtodos diferentes.
Por fim, ainda se podem atenuar os riscos de enganos, devidamente calculados,
exprimindo os resultados por meio de curvas ou tabelas de mdias, de percentagens e de
coeficientes. Estes resultados embora no sejam de alto resultado podem em conjunto com
outros meios de prova contribuir para uma tomada de deciso.
Quais so as condies gerais da criminalstica que, eventualmente, permitiriam
estabelecer um julgamento de valor sobre um ou outro desses mtodos?
Se se pretender tentar (com quantas dificuldades!) determinar os critrios do melhor
mtodo para resolver um problema criminalstico, necessrio comear por se considerar dois
dos seus aspectos: o terico e o prtico.
1. Teoricamente, um mtodo deve tender, como j demonstrado, para a maior
sensibilidade ao mesmo tempo, que para a maior especificidade; ora, esses dois
objetivos raramente se podem conciliar, porque quanto mais sensvel um mtodo,
mais perturbvel ele do ponto de vista qualitativo e menos especfico se torna;
inversamente, quanto mais especfico um mtodo, mais exigente ele pode ser do
ponto de vista quantitativo e menos sensvel se torna. necessrio ento, um

85

balanceamento para utilizarmos o mtodo que melhor atenda o custo/benefcio

para obteno da prova material.
2. Na prtica, preciso saber transigir ou, de preferncia, compor, equilibrando as
reaes de forma a obter delas as melhores garantias recprocas.
Sendo assim, pode-se dizer que os mtodos, na investigao em criminalstica,
adquirem, no plano tcnico, todo o seu valor atravs da comparao: comparao entre eles e
comparao entre interrogao e controle, que se devem comparar e completar, cada um deles
contribuindo com o seu prprio coeficiente de especificidade e de sensibilidade, em suma, de
segurana: desse conjunto de resultados (cujo erro sempre se pode controlar) que resultar a
avaliao final da certeza de identidade.

1- Mtodos pticos

A fotografia ou imagem digital a base de todas as atividades do laboratrio de

criminalstica. Por meio da fotografia pode-se avaliar criticamente as informaes contidas.
Podem ser :
1. sinaltica, para a reproduo dos traos dos indivduos fichados: feita
segundo rigorosas normas de focagem, de perfil, de frente (e de p) e de
reduo constante;
2. geomtrica, para a restituio dos locais de crimes: pode ser mais sofisticada,
no sentido das possibilidades de reconstituio precisa e exata das coordenadas
espaciais de dimenso e de situao, dos objetos ou das pessoas (fotografia
mtrica, croquis);
3. documentria, para apresentar no dossi policial ou judicirio as provas
materiais do crime: serve para fixar o estado em que se encontram quando so
recebidas no laboratrio. Destacando-se neste, a cadeia de custdia;
4. comparativa, para a demonstrao da identidade ou da comunidade de origem:
deve ser realizada em condies rigorosamente comparveis de ampliao e de
iluminao.
, sobretudo neste ltimo caso que a fotografia recorre a diversos modos operatrios,
mais ou menos especiais, tais como os que passamos a descrever.

86

Por reflexo, no domnio do visvel e do latente (invisvel), a fotografia, no sentido

mais generalizado: registra-se, numa chapa ou numa pelcula, a imagem de superfcies ou de
volumes sobre os quais se refletiu a luz incidente - na realidade, h diversas tcnicas que
permitem melhorar as imagens obtidas e descobrir pormenores imperceptveis observao
vulgar, especialmente hoje com a fotografia digital.
Assim, no domnio do visvel, o mximo de nitidez e de clareza de pormenores
consegue-se utilizando uma luz monocromtica (azul de mercrio ou amarela de sdio).
A reflexo podem eventualmente, combinar-se a filtragem, a difuso e a polarizao
da luz, todos esses mtodos podendo, alm disso, associar-se de vrias maneiras, entre eles.
A filtragem, pela seleo das radiaes, pode ser til para anular certas cores a fim de
aperceber pormenores que elas escondem.
A difuso, por exposio sob luz tangencial (ou, pelo menos, sob um ngulo mnimo),
pe em relevo as mais nfimas ondulaes de uma superfcie, atravs de um jogo de sombras
que, em muitos casos, permite obter um aspecto mais evidente das imperfeies, anomalias ou
particularidades, e revelar pormenores que, de outro modo, nem se poderiam imaginar.
A polarizao, utilizando filtros polarizantes, permite anular - no caso de serem
inconvenientes - ou provocar - no caso em que possam ser desejveis - reflexos devidos s
superfcies ou aos volumes, assim como s iluminaes.
No domnio do invisvel, tambm se pode fotografar por reflexo: os raios
ultravioletas e infravermelhos (ambos de natureza ondulatria) .
Por transmisso, explora-se a transparncia do objeto - que funo da sua estrutura,
densidade e espessura. Mais ainda que no domnio do visvel, no domnio do invisvel
(infravermelho, raios X) que se pode chegar ao grau de penetrao desejado: nestes casos,
trata-se mais de uma silhueta que de uma imagem propriamente dita.
Por emisso, no domnio do visvel, preciso citar a fotografia de luminescncia fluorescncia ou fosforescncia.
No que se refere fluorescncia (emisso luminosa que cessa com a excitao), o
objeto iluminado por radiaes ultravioletas invisveis; mas, a luz que ele reflete
bastante visvel e no necessita de dispositivos especiais para a sua fotografia, a no ser a
filtrao das radiaes ultravioletas excitadoras que, em parte, so refletidas, o que iria
perturbar a pureza do fenmeno se fossem registradas ao mesmo tempo. Essa fluorescncia,
tanto pode ser espontnea - e nesse caso basta irradiar - ou ter de ser provocada, pelo prvio
revestimento com uma substncia fluorescente que se localizar nos mnimos defeitos da
superfcie a explorar.

87

Para a fosforescncia (emisso luminosa que se mantm depois da excitao), a

tcnica anloga.
No domnio do invisvel, a auto-radiografia permite a deteco e a localizao de
elementos naturalmente radioativos ou artificialmente radioativados ( o mais interessante,
neste caso), e isso por intermdio da impresso fotogrfica devida s radiaes , , que,
nessa altura, esses elementos emitem.
Geralmente, a fotografia j uma seleo: comporta, pois, em si, um elemento
intencional ou interpretativo que contrrio objetividade e imparcialidade que seramos
tentados espontaneamente a reconhecer-lhe: a sua prpria focagem deixa todo o contexto
ignorado, tanto no espao como no tempo - por conseguinte no fotgrafo que residem a
objetividade e a imparcialidade e no na fotografia que pode ser submetida a toda a espcie de
modificaes.
Se aos valores (fotografia a preto e branco) se combinarem cores, as possveis crticas
ainda se agravam: efetivamente, a cor no tem nada de absoluto e, como a composio, a
intensidade e a incidncia da iluminao podem transformar-se em artifcios de investigao como j vimos -, essas variantes intencionais podem vir a dar consistncia a tendncias
interpretativas, mais tarde.
Sendo assim, as condies exigveis para a cor so de exatido e de preciso, por um
lado, e de inalterabilidade e de reprodutibilidade, por outro: mas, tanto umas como as outras
so difceis de garantir tecnicamente.
Mas, h escalas, nessas exigncias, consoante a representao que se pretende (um
ambiente no precisa das mesmas garantias de colorido que um objeto, prova material de
culpa cuja cor seria justamente o ponto particular do litgio) e tambm consoante a utilizao
que se pretende fazer da fotografia (constatao policial ).
Todos estes fatos do origem ao problema da credibilidade e da admissibilidade da
fotografia a cor na qualidade de prova.
A microscopia consiste na observao do infinitamente pequeno atravs dos
microscpios (do microscpio simples, ou lupa, ao microscpio eletrnico) que permitem
atingir, graas ampliao que dele do, o conhecimento de coisas ou fatos que se vem mal
ou que so invisveis a olho nu.
O microscpio mais simples, a lupa, permite atingir ampliaes de 15 a 40 vezes.
O microscpio composto, ou microscpio vulgar, contm dispositivos pticos
complexos (para a iluminao e a observao dos objetos microscpicos), apoiados por um
dispositivo mecnico de grande estabilidade e de alta preciso.

88

O poder do microscpio vulgar encontra-se limitado pela existncia de fenmenos

paralelos e parasitas (fenmenos de aberraes de esfericidade e de cromicidade, fenmenos
de difrao por interferncias) cuja correo - por supresso ou compensao - determina a
qualidade do aparelho quanto ao seu poder de resoluo (grau de perfeio segundo o qual o
aparelho permite distinguir com nitidez); mas, por maior que seja a perfeio atingida, o
poder do microscpio continua a estar condicionado por imperativos de iluminao, de
refrao e de angulao, que fazem que no se consigam ultrapassar utilmente ampliaes de
cerca de 1000 dimetros.
Atravs deles, podem-se praticar vrias espcies de observaes:

por transmisso dos raios luminosos atravs dos objetos que so

suficientemente transparentes para isso - em caso de necessidade,
previamente ajustados por presso, cortados por seces ou clarificados por
um tratamento fsico ou qumico;

por reflexo dos raios luminosos na superfcie dos objetos excessivamente

opacos ou excessivamente espessos para poderem ser atravessados;

ou por difrao dos raios luminosos sobre objetos que assim ficam
indiretamente visveis (microscpio de iluminao em fundo escuro,
impropriamente designado por ultra-microscpio).

A estas observaes possvel adaptar vrios modos de utilizao que, alm disso, se
podem combinar entre si; por exemplo:

a contraste de fases, ou as interferncias, permite a observao de objetos

transparentes e incolores, geralmente pouco visveis;

a polarizao, que, atravs de um dispositivo polarizador e de um

analisador, permite inmeras informaes sobre os objetos microscpicos
de estrutura molecular orientada;

a fluorescncia, que completa o exame de objetas que fluorescem

naturalmente, ou depois de aes de fluorocromos, sob iluminao
ultravioleta.

Toda esta microscopia, independentemente da sua finalidade essencial que a

observao, permite aplicaes que a completam: micro-comparao (por justaposio ou
sobreposio), micromensurao (em comprimento, em espessura, em angulao),

89

micromanipulao (atravs de recolhimento de partculas, seleo, etc.) e, finalmente,

microfotografia, a preto e branco ou a cores.
O microscpio eletrnico responde, nas mesmas bases tericas, a condies tcnicas
absolutamente diferentes, utilizando os raios catdicos e as ondas curtas e associadas, para dar
- num cran fluorescente - imagens dos objetos observados - os procedimentos de preparao
so especiais, necessitando, s vezes, do estabelecimento de rplicas, quando esses objetos
no se podem observar diretamente.
Atravs da fotografia, normal ultrapassarem-se ampliaes especiais da ordem dos
200 000 dimetros e mais.
A espectrometria consiste no estudo e na medida dos espectros, um espectro
representando um conjunto decomposto de radiaes elementares que resultam dos caracteres
ou das modificaes pticas de uma luz visvel ou de radiaes invisveis, emitidas, detidas
ou reenviadas por uma determinada substncia, sob diferentes condies.
Esse espectro, tanto pela sua localizao como pela amplitude das suas ondas,
corresponde expresso simultnea de um grande nmero de propriedades variadas,
caractersticas de uma substncia que se pode encontrar, sob diversos estados, em meios
complexos, em diluies extremas, no deixando por isso de conservar a sua individualidade
absoluta.
O habitual respeito pela integridade das substncias submetidas ao seu exame (e assim
a possibilidade de ulteriores controlas) fazem que os mtodos espectromtricos constituam um
sistema analtico de escolha, tanto quantitativamente como qualitativamente, de uma
sensibilidade e de uma especificidade simultaneamente garantidas.
Na base dos vrios mtodos, encontram-se trs fenmenos pticos: a emisso, a
transmisso e a reflexo - das suas adaptaes ou combinaes resultam vrios tipos de
tcnicas utilizando as diversas radiaes visveis ou invisveis, estando essas radiaes, em
cada uma das suas gamas, ou no estado isolado e definido (monocromtico), ou no estado
contnuo e ordenado (policromtico).
Assim, a espectrometria de emisso recorre:

ou incandescncia dos corpos, sob a ao da descarga contnua ou

intermitente do arco, ou da descarga disruptiva e instantnea da fasca;

ou sua fluorescncia secundria a uma irradiao ou a um

bombardeamento (fluorescncia X).

90

A espectrometria de transmisso baseia-se na absoro - por uma substncia - das

radiaes visveis ou invisveis (ultravioletas ou infravermelhas) que transmite desigualmente
mas especificamente.
Quanto espectrometria de reflexo, esta oferece duas possibilidades:

ou a multirreflexo em direes variveis: a difuso, particular (efeito

Tyndall) ou molecular (efeito Raman);

ou a multirreflexo em direes privilegiadas: a difrao, especialmente

dos raios X e dos electres.

Dispe-se, por conseguinte, de uma grande variedade de possibilidades, ficando a

escolha do mtodo dependente da natureza da informao pretendida (anlise elementar,
funcional ou estrutural) quanto substncia estudada.

2 - Mtodos biolgicos

A citologia, cincia da clula, pode ter aplicao em muitos casos na criminalstica.

Ora se limita a averiguaes unicamente formais, auxiliadas por coloraes gerais, por
tinturas que se aproveitam das afinidades desiguais e, por vezes, seletivas, dos constituintes
celulares - ora leva a investigao at ao conhecimento estrutural e composicional dos
constituintes das clulas, por meio de reaes especiais, no respeito do lugar e da forma
desses constituintes (citoquimica, citohistologia).
Qualquer uma destas averiguaes visa permitir a identificao das clulas e, por
conseguinte, a sua provenincia orgnica - como, por exemplo, a de uma mancha ou de um
vestgio: de fato, no se pode fazer esse diagnstico baseado numa nica clula; s possvel
faz-lo estudando vrias clulas, e em conjunto, pois, para reconhecer um rgo, a
constituio e a disposio dos seus tecidos em clulas so, pelo menos, to importantes como
a conformao dessas mesmas clulas.
costume, na seqncia normal das investigaes, que - depois de ter sido
demonstrado que uma mancha ou um vestgio so de esta ou daquela substncia ou
provenincia se procure saber se se trata de um vestgio humano ou animal e (no caso de se
tratar de um vestgio humano) a que grupo pertence.
A imunologia ajuda a resolver esses problemas.

91

A procura da origem, humana ou no, e dos vestgios (manchas ou estilhaos) baseiase nas leis da especificidade zoolgica - das protenas (albuminas e globulinas, sobretudo) que
so prprias a uma determinada espcie; neste caso, trata-se, sobretudo de reaes antigneasanticorpos entre espcies, mais que de reaes entre indivduos.
Nestas bases, so possveis vrios mtodos, entre eles exigindo a interveno de um
animal especificamente tornado anti-homem.
Consoante o tipo dos problemas que se apresentam, utilizar-se-o: os soros
precipitantes (em tubos ou depositados sobre uma placa), o desvio do complemento, a
inibio da antiglobulina, a hemaglutinao passiva, a imuno-electroforese - de caracteres
muito variados e cuja sensibilidade, especificidade, simplicidade e rapidez tm de ser
consideradas em funo do resultado pretendido: de fato, tendo cada uma delas os seus
mritos e os seus defeitos, sempre de desejar uma srie de testes.
A procura da origem grupal conduz a resultados que apenas tm um valor relativo a
um grupo de indivduos e no a um nico indivduo - a no ser que seja negativa em relao a
esse indivduo, e, nesse caso, tem valor absoluto de excluso.
O grupo idntico, no que se refere ao sangue, saliva, ao esperma, ao suor, ao
leite, etc., no mesmo indivduo, se ele secretor, o que o caso de apenas 80% da
humanidade: por conseguinte, o grupo uma caracterstica, simultaneamente geral e
particular, dos humores dos tecidos de um organismo.
Em criminalstica, limitamo-nos, geralmente, aos grupos principais, devido s
condies -frequentemente muito desfavorveis - de apresentao ou de conservao do
sangue e das secrees que se encontram.
A utilizao desses grupos baseia-se em duas certezas: conservam-se absolutamente
imutveis durante toda a existncia do indivduo, desde antes do nascimento at para alm da
morte, e tm uma hereditariedade regular, s podendo apresentar-se quando se encontram
presentes num dos pais - isso, segundo heranas independentes, em dominncia ou em
recesso, de onde resulta uma infinidade de combinaes possveis (com fentipos e
gentipos) explorveis para a identificao grupal de um indivduo.
A investigao, quer se efetue em tubos ou numa placa, deve interessar-se pelas
aglutininas e pelos aglutinognios, fundamentos recprocos dessa identidade.
A averiguao das aglutininas a mais difcil, devido sua instabilidade: aglutinao
dos glbulos-testes de um dado grupo, atravs de uma macerao do produto examinado. A
investigao dos aglutinognios a mais simples e a mais segura: absoro das aglutininas
especficas contidas nas solues de soros-testes de um determinado grupo.

92

Devem ser tomadas todas as precaues para garantir a rigorosa especificidade dos
produtos-testes utilizados e, evidentemente, garantir tambm a no-interveno do suporte nas
reaes constatadas, o que verificado por controlos, simultaneamente tratados.
A enzimologia tambm tem vrias aplicaes em criminalstica, tais enzimas sendo
especialmente abundantes em certos meios biolgicos que, desse modo, ajudam a detectar por exemplo, entre as hidrlises, a amilase ajuda a detectar a presena da saliva e a fosfotase
cida a presena do esperma; entre as desmolases, a peroxidase permite detectar a presena do
sangue: tudo isso so reaes de orientao ou de probabilidade, no de certeza intrnseca e
absoluta, ou cuja certeza s extrnseca e relativa s circunstncias de fato.
A microbiologia abrange todos os organismos microscpicos vivos, saprfitos ou
parasitas, presentes em toda a parte e, por conseguinte, criminalisticamente explorveis fungos, bactrias, algas, musgos (pelos seus esporos); do mesmo modo que, entre os parasitas
do homem, os protozorios (ou os respectivos quistos) e muitos metazorios (pelos seus ovos,
pelos seus embries ou pelas suas larvas).

3 - Mtodos qumicos

Os mtodos qumicos exigem amostras muito difceis de conseguir ou de garantir,

tanto em quantidade como em qualidade, com os vestgios - geralmente nfimos e
contaminados - recolhidos nos locais dos crimes. E tambm porque destroem ou, pelo menos,
alteram as substncias, provas materiais, que lhes so submetidas. Da a importncia da cadeia
de custdia para a preservao e manuteno do controle de acesso aos vestgios coletados.
Mesmo assim, tm muitas aplicaes nos casos em que so insubstituveis, mas na
qualidade fsico-qumica ou eletroqumica, muito mais do que como qumica analtica
clssica.
Essas microaplicaes so de vrias espcies e todas elas absolutamente diferentes
entre si: qumicas microscpicas, spot-reaes e micro-qumica propriamente dita - as duas
primeiras apresentam um interesse sobretudo qualitativo e a ltima um interesse sobretudo
quantitativo.
No conjunto, a preciso e a exatido dos resultados vo diminuindo medida que se
trabalha com amostras menores, sobretudo se so complexas, pois h exigncias que no
podem ser descuradas:

93

a. qualitativamente, freqente haver grandes dificuldades para conseguir uma

amostra mdia, com uma homogeneidade perfeita e garantida, retirada de uma quantidade
excessivamente pequena;
b. quantitativamente, uma anlise deixa de ter qualquer sentido se os erros possveis
no doseamento se tornam superiores s diferenas provveis de qualidade, entre as
amostras que se tm de comparar,
Isto posto, claro, no diminui, de modo nenhum, o valor intrnseco dos mtodos.
A qumica microscpica pratica-se entre a lmina e a platina e ao microscpio: as
operaes consistem em dissolues, decantaes (mecnicas, capilares ou centrfugas),
filtraes e sublimaes, e isso depois da adio de reativos concentrados.
As spot-reaes ainda so mais simples e de maior rapidez de execuo - sobre um
papel-filtro, deixa-se cair uma gota de reagente e, a seguir, um vestgio da substncia que se
pretende estudar: uma reao colorida (spot) ir ou no desenvolver-se e a sua cor indicativa
de uma substncia ou de uma molcula ou de um on ou de determinado grupo.
A microqumica propriamente dita baseia-se nas tcnicas j :provadas da
macroqumica clssica, mas transpostas e efetuadas numa aparelhagem miniaturizada
correspondendo a certas exigncias particulares, em funo, nesta escala, da importncia das
foras capilares: essa micro-manipulao exige, evidentemente, uma habilidade e um treino
considerveis.
A cromatografia em fase lquida, sobre papel, e depois sobre gelatina de slica ou de
amido, baseia-se nos coeficientes de separao entre dois solventes no miscveis
(convenientemente escolhidos em funo das substncias que se pretendem estudar),
constituindo duas fases lquidas, uma delas conservada estvel num suporte inerte que o
papel, e a outra deslocando sobre ela (de modo descendente, ascendente ou radial, segundo o
procedimento) as substncias a estudar, em soluo. A frente do solvente mvel arrasta os
componentes dessas substncias a uma velocidade tal que a distncia percorrida por cada um
dos componentes e a distncia percorrida pelo solvente durante esse mesmo tempo esto em
constante relao, materializada pela colocao final dos ditos componentes, evidenciados por
uma reao corada, fluorescente, etc.
A cromatografia em fase lquida, a alta ou baixa presso, em fase gasosa, sobre coluna,
baseia-se no princpio do fracionamento qualitativo e quantitativo dos elementos (volteis ou
volatizados, quer seja por presso, aquecimento, combusto ou qualquer outro artifcio)

94

constitutivos de uma matria. Esses elementos so conduzidos para uma coluna cheia ou de
um adsorvente geral ou especfico (cromatografia de adsoro/gs-slido/gs-lquido), ou
para um suporte inerte, mas na superfcie do qual foi espalhado um lquido no voltil
(cromatografia de separao/gs-lquido): um dispositivo apropriado registra, uns atrs dos
outros, os gases ou lquidos assim introduzidos, separados em funo das suas afinidades com
a substncia de enchimento que se escolheu. O interesse deste mtodo comparativo de anlise,
simultaneamente qualitativa e quantitativa, encontra-se na sua extrema sensibilidade que
permite utilizar apenas amostras para experincia nfimas.
Uma identificao absoluta das substncias assim - e to finamente - separadas, pode
subsequentemente obter-se pela espectrometria de massa que utiliza ou a ionizao (para os
derivados orgnicos) ou a cintilao (para os compostos minerais) seguida de uma separao
num campo magntico potente (analisador).
Outras tcnicas (absoro atmica ou emisso de chama) so tambm correntemente
utilizadas.
Quanto aos mtodos electroqumicos, embora muito variados, so pouco utilizados em
criminalstica - electrlise, electroforese, polarografia, condutometria...

95

CONCLUSO
A prova inquisitorial e processual ento o resultado de uma elaborao cientfica, na
qual o raciocnio, sob as suas vrias formas, intervm para ligar entre si os fatos constatados
de forma a aproximar com a verdade.
Constata-se assim a importncia da Percia na produo de prova para a elucidao da
verdade, utilizando-se dos meios e conhecimentos cientficos das cincias forenses.
Muitos destes fatos exigem um exame tcnico que recorre s cincias fsicas, qumicas
ou naturais e exige a interveno de um perito. Num certo sentido, essa prova como que a
prova testemunhal num quadro circunstancial; mas, neste caso, o testemunho encontra-se
selecionado e a sua concluso cientfica, a circunstncia est delimitada e as suas condies
so materiais.
Por isso, a sua classificao discutida, alguns a consideram como prova testemunhal
(o perito uma testemunha especial, possuindo meios tcnicos que s servem para prolongar
os seus sentidos) e outros a consideram como uma prova circunstancial (qualquer fato que
esteja em relao com o fato procurado permite inferir a existncia ou a modalidade deste
ltimo).
Em ambos os casos, isso significa ignorar a sua importncia que reside na sua
cientificidade independente, e utiliz-la apenas para confirmar, ou completar a prova iniciada,
ou para substituir qualquer outra prova.
A prova processual baseia-se em fatos supostamente estabelecidos cuja relao com o
fato procurado se procura estabelecer; ora o fato determinado uma incgnita a determinar,
uma hiptese a verificar, uma informao a completar.
Contra ela, esto:

a. o fato de no passar de uma prova que reside na inferncia que induzir do fato
conhecido ao fato a conhecer - isso uma necessidade ao fazer-se um
procedimento indireto: raciocinada, em vez de ser constatada, como o
mtodo criminalstico;
b. o fato de no ser mais do que uma prova mediata, pois baseia-se em dados de
outras provas pelas quais o fato inquisitrio pde ser conhecido (constataes,
testemunhos): complexa em vez de ser simples;

96

c. o fato de no ser mais do que uma prova parcial, pois s se refere a um

elemento do problema - valer muito menos pelo significado de cada indcio
em especial do que pelo do conjunto das provas: fragmentria em vez de ser
geral.
No h dvida que, acima de tudo, ela apresenta a vantagem de ser objetiva e
imparcial baseada em fatos e cincia. Sim, verdade; mas s ser objetiva se no for
interpretada: as concluses que dela se podem tirar j no dependem unicamente dos dados,
mas tambm do esprito, e esse esprito no julga unicamente de modo discursivo, mas
tambm de modo intuitivo; e s se pode considerar imparcial enquanto no for influenciada
por consideraes que no sejam fundamentalmente cientficas.
Alm da prova processual, no h nenhuma outra prova to multiforme - qualquer fato
relacionado com outro pode ser o indcio deste...
Antigamente, faziam-se estas distines:

a) segundo o seu grau de certeza: os indcios manifestos, os indcios prximos e os

indcios afastados, segundo a sua relao com o fato a estabelecer;
b) segundo o seu grau de extenso: os indcios comuns ou gerais e os indcios
prprios ou especiais, segundo a que pertena - a qualquer espcie de crime ou,
pelo contrrio, a um crime especial;
c) segundo o seu grau de sucesso: os indcios antecedentes, os indcios
concomitantes e os indcios subseqentes, segundo o respectivo momento em
relao ao crime,
O valor probante do indcio extremamente varivel: uma circunstncia indica melhor
um fato quando no pode indicar outros fatos diferentes - mas vrias causas podem explicar o
mesmo fato; por isso, conveniente situar o valor na qualidade de prova desse indcio de que
se tomaram tantas garantias.
Por outro lado, e perante os resultados, tendo-se a confirmao da objetividade (essa
disposio intelectual daquele que v as coisas como elas so) e da imparcialidade (essa
disposio afetiva daquele que no toma parte nenhuma nas coisas), duas formas da abstrao
necessria para a clarividncia do investigador, o que representa o indcio, como valor
absoluto e como valor relativo de prova?

97

Como valor absoluto, o indcio poder, em certos casos, dar uma probabilidade de erro
nula? Evidentemente que no, para os mtodos que apresentam uma resposta negativa:
nenhuma certeza possvel nesse caso porque o elemento que se procura pode ter estado
ausente por acaso, por omisso ou por incapacidade. Em contrapartida, isso possvel para os
mtodos que procuram uma resposta positiva: apresentam sempre alguma certeza, mas da
ordem das probabilidades de errar em relao s probabilidades de serem justas, essa
proporo tende para o infinito medida que vo tendendo para zero as probabilidades de
errar, mas (e prprio da certeza cientfica) os limites absolutos nunca so atingidos, pois
trata-se de uma certeza indutiva, material, e no de uma certeza dedutiva, essencial, como o
a matemtica.
Em valor absoluto, o indcio, como prova de existncia, no pode, portanto, atingir a
certeza total de identidade - no mnimo, podemo-la calcular sob probabilidade.
Como valor relativo, o indcio ainda mais difcil de apreciar, A finalidade da prova
que ele apresenta chegar equao alternativa:
acusado = culpado ou inocente,
Isto , prova de participao ou no no fato.
Ora, o indcio s pode provar de maneira:
indireta - por raciocnio, e no por constatao;
complexa - atravs dos mtodos e encorajando as suas crticas;
fragmentria - representando apenas um elemento do problema.
Por exemplo, uma impresso digital num objeto encontrado no local de um crime,
idntica impresso digital de um suspeito, prova que o homem em questo tocou nesse
objeto, com uma probabilidade que se aproxima do infinito, mas no pode estabelecer nem
que o objeto estava no local do crime no momento em que recebeu essa impresso digital nem
que a presena do indivduo no local do crime determina a sua culpabilidade. Neste caso, o
indcio tem realmente um valor absoluto mximo de existncia, mas um valor relativo mnimo
de participao.
Nesse caso, a passagem da prova indiciria demonstrao de culpabilidade s pode
ser garantida pela interferncia com ela das provas testemunhais e das provas circunstanciais
recolhidas de outra forma.

98

Depois desta crtica do seu valor absoluto e do seu valor relativo, querer isto dizer
que se deva rejeitar o indcio, porque ele no pode constituir uma prova vlida? De forma
nenhuma.
Um resultado sempre funo de um conjunto, e os nmeros s podem adquirir um
valor real atravs do seu conjunto, da sua repetio e da sua integrao no inqurito: ora, o
crime no se poderia reduzir a algarismos, forma um todo; os resultados cientficos s podem
referir-se a um aspecto, a um momento ou a um local, nunca fornecero mais do que pontos
de referncia num esquema de conjunto.
Inversamente, tambm no nos devemos deixar impressionar pelos nmeros - embora
em toda a parte reine o falso mas no h lugar onde isso seja mais perigoso do que na
criminalstica! No entanto grande tem sido a contribuio da aplicao da Estatstica no
raciocnio criminalstico, de forma a buscar melhor controle nas margens de erro aceitveis.
Cada vez mais a Criminalstica tem que se valer de formulao de hipteses, para
serem testadas em razo da complexidade de cometimento de crimes e pela prpria difuso da
informao criminal nos meios de comunicao.
Trata-se unicamente de situar no seu devido lugar e no seu justo valor esse indcio que
no pode pretender ser uma prova em e por si mesmo, mas que, integrando-se no conjunto dos
testemunhos e das circunstncias, tem o seu peso nas presunes que confirmaro a ntima
convico do juiz ou dos jurados: no se trata de substituir o inqurito pela percia, porque a
criminalstica forma um todo coerente, mas parcelar, cujas informaes (embora sejam certos)
s representam um elemento de um conjunto.
A criminalstica, cincia que por indefinio, depende, sem dvida nenhuma, para o
seu progresso, em primeiro lugar, do progresso das suas componentes exatas, isto , das
prprias cincias, mas por maior que seja o grau de perfeio que atinja, estar sempre
subordinada ao contexto do inqurito (investigao) e, como tal, deve constituir, com este,
uma balana permanente de ganhos e perdas, seguido de controles recprocos, para atingir o
seu objetivo principal que a manifestao da verdade para o bem da justia.

99

FONTES BIBLIOGRFICAS
ANDRADE, Aurlio; SELEME, Acyr; RODRIGUES, Luis H.; SOUTO, Rodrigo.
Pensamento sistmico: o desafio da mudana sustentada nas organizaes e na sociedade.
Porto Alegre: Bookman, 2006.
BRASIL. Secretaria Nacional de Segurana Pblica. Diagnstico da Percia Criminal no
Brasil. Braslia: Ministrio da Justia, 2013.
BRASIL. Secretaria Nacional de Segurana Pblica. Procedimento Operacional Padro:
Percia Criminal. Braslia: Ministrio da Justia, 2013.
CANTER, David; ALISON, Laurence. Criminal detection and the psychology of crime.
Aldershot: Ashgate, 1997.
CANTER, David; YOUNGS, Donna. Investigative Psychology: offender profiling and the
analysis of criminal action. Chichester: Wiley, 2012.
CAPRA, Fritjof. A cincia de Leonardo da Vinci. Tad. Bruno Costa. So Paulo: Cultrix,
2008.
CIRNE-LIMA, Carlos R. V.. Sobre a contradio. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1993.
CECCALDI, Pierre. La Criminalistique. Paris: Press Universitaires de France, 1962.
CUNHA, Benedito Paulo da . Doutrina Criminalstica Brasileira. So Paulo: Ateniense,
1987.
DAVENPORT, Thomas. Ecologia da informao: por que s a tecnologia no basta para o
sucesso na era da informao. Trad. Bernadette Siqueira Abro. So Paulo: Futura, 1998.
DOREA, Luiz Eduardo; QUINTELA, Victor; STUMVOLL, Victor Paulo. Criminalstica.
So Paulo: Millenium, 2006.
DRUCKER, Peter. The coming of the new organization. Harvard Business Review, 66 (1),
1988, p. 45.
ERZINLIOGLU. Zakaria. Forensics: True crime investigations. London: Carlton Books,
2000.
ESPNDULA, Alberi. Percia criminal e cvel: uma viso geral para peritos e usurios da
percia. 2 edio. Campinas (SP): Millenium Editora, 2005.
FLETCHER, Connie. No existe crime perfeito: todo contato deixa um vestgio. Trad.
Roberto Argus. So Paulo: Prestgio, 2007.
FINLAYSON, Andrew. Perguntas que resolvem. Trad. Ana Beatriz Rodrigues. Rio de
Janeiro: Campus, 2002.

100

GARDNER, Ross M.. Practical Crime Scene Processing and Investigation. 2nd edition. CRC
Press: Boca Raton, 2012.
GARRIDO, Vicente; SOBRAL, Jorge. La Investigacion Criminal: la Psicologa aplicada al
descubrimiento, captura y condena de los criminales. Barcelona: Nabla Ediciones, 2008.
GAYET (J.), Manuel de Police Scientifique. Payot, Paris, 1961.
GONZALEZ, Rafael Moreno. Manual de Introduccion a La Criminalstica. Mxico: Editorial
Porra, 2006.
GROSS, Hans. Criminal Psychology. UK: General Books, 2009.
HUSSERL, Edmund. Vida e obra. Trad. Zelejko Loparic. So Paulo: Nova Cultural, 2005.
JAMES, Stuart H; NORDBY, Jon J.. Forensic Science: An introduction to scientific and
investigative techniques. 3rd edition. CRC Press: Boca Raton, 2009.
JESUS, Fernando. Percia e investigao de fraude: uma anlise psicolgica e operacional
na evidenciao de fraude. 3 edio. Goinia: AB Editora, 2005.
_______. Psicologia aplicada justia. 2 edio. Goinia:AB Editora, 2006.
_______. Mtodos e tcnicas de pesquisa. Apostila do Curso de Ps-graduao
(Especializao) em Auditoria e Gesto Governamental IPECON/UCG. Goinia, 2007.
________. Comportamento econmico, corrupo e inteligncia: uma anlise metacognitiva.
Goinia: AB Editora, 2008.
________. Pensamento e planejamento estratgico: uma abordagem competitiva. Edio do
autor, 2011.
________. Delitos de cuello blanco y corrupcin: mecanismos subyacentes de inteligncia
jurdica em la produccion de prueba subjetiva. Tesis de Ps-Doctorado em Cincias
Jurdicas. Universidad Nacional de La Matanza (Buenos Aires), 2014.
KAVALIERIS, Anrijs. Crime investigation. Riga: Valters um Rapa, 2003.
KIRK (P.L.), Crime Investigation, Physical Evidence and the Police Laboratory, Interscience,
Nova Iorque, 1953.
LIMA, Marcellus Polastri. A Prova Penal. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2002.
LOCARD, Edmond. Manual de Tcnica Policaca. Trad. A. Bon. 1 ed. Valladolid (Espaa):
Editorial Maxtor, 2010.
MANZANO, Luis Fernando de Moraes. Prova pericial: admissibilidade e assuno da prova
cientfica e tcnica no processo brasileiro. So Paulo: Atlas, 2011.

101

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz. Prova. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2011.
McGEE, James; PRUSAK, Laurence. Gerenciamento estratgico da informao: aumente a
competitividade e a eficincia de sua empresa utilizando a informao como ferramenta
estratgica. Trad Astrid Beatriz de Figueiredo. Rio de Janeiro: Campus, 1994.
MICHAUD, Claude. Modelos e conhecimento. In Kira Tarapanoff (Org), Inteligncia,
informao e conhecimento nas corporaes. Braslia, IBICT, UNESCO, 2006.
MINTZBERG, Henry; WESTLEY, Frances. Primeiro pense, primeiro veja, primeiro faa.
HSM Management, 69, julho-agosto, 2008, p.60-64.
NUCCI, Guilherme de Souza. Provas no processo penal. 3 ed ver. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2013.
PLATT, Washington. Produo de informaes estratgicas. Trad. Major lvaro Galvo
Pereira e Cap Heitor Aquino Ferreira. Rio de Janeiro: Bibliex-Agir Editora, 1974.
POPPER, Karl. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionria. Traduo Milton
Amado. Belo Horizonte: Editora Itatiaia, 1999.
ROXIN, Claus. Estudos de direito penal. 2 edio. Trad. Luis Greco. Rio de Janeiro:
Renovar, 2008.
SAFERSTEIN, Richard. Criminalistic: an introdution to Forensic Science. 10th edition. New
Jersey: Prentice-Hall, 2011.
US DEPARTMENT OF JUSTICE (NIJ REPORT). Education and Training in Forensic
Science: A Guide for Forensic Science Laboratories, Educational Institutions, and Students.
Washington: Office of Justice Programs, 2004
VELHO, Jesus Antonio; GEISER, Gustavo Caminoto; ESPNDULA, Alberi. Cincias
Forenses: uma introduo s principais reas da Criminalstica Moderna. Campinas:
Millenium Editora, 2012.
VELHO, Jesus Antonio; COSTA, Karina Alves; DAMASCENO, Clayton Tadeu Mota.
Locais de Crime: dos Vestgios Dinmica Criminosa. Campinas: Millenium, 2013.