Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Florianpolis
2013
Florianpolis
2013
Agradecimentos
Quero transmitir meus agradecimentos especiais a todos aqueles que contriburam para o desenvolvimento desta dissertao. Em
primeiro lugar agradeo ao meu orientador, Prof. Dr. Sergio Colle,
pela orientao, confiana, apoio, conhecimentos e ateno, as quais
contriburam no somente para a concluso deste trabalho, como tambm para a minha formao cientfica. Agradeo, em especial, ao
coorientador deste trabalho, Dr. Eng. Jos Cardemil, pelos constantes
conselhos, orientao, sugestes e correo meticulosa de todo o texto,
sem as quais no seria possvel a concluso deste trabalho.
Agradeo especialmente aos amigos, M.Sc. Julio Scussel e M.Sc.
Luigi Antonio de Araujo Passos, pelas gentis explicaes e valiosas
discusses relacionadas s minhas dvidas de engenharia e a respeito
dos problemas prticos enfrentados ao longo do caminho.
Externo minha gratido ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq) pelo apoio financeiro que me
permitiu desenvolver esta dissertao. Gostaria de manifestar tambm
o meu sincero apreo aos professores e administrativos do POSMEC
pela sua cooperao e assistncia.
Agradeo pela amizade, apoio e colaborao aos colegas do LEPTEN, M.Sc. Rubinei Dorneles Machado, M.Sc Carlos Javier Noriega
Sanchez, Eng. Janos Franzner da Silva, Vinicius Kramer Scariot, Igor
Luz Grams e Guilherme Lima Gonalves. Em especial, agradeo a
Rosngela Avi de Sousa e Carolina Coelho, pela fora e conselhos, que
foram fundamentais durante este perodo.
Aos meus pais, Rinaldo e urea, ao meu irmo, Renan, por todo
apoio, incentivo e momentos de alegria. Agradeo a todos os meus
familiares e amigos que me apoiaram durante esta jornada.
Agradeo especialmente a minha namorada, Janana, por todo
apoio, compreenso e amor incondicionais, durante este perodo.
Sumrio
Lista de Figuras
p. xv
Lista de Tabelas
p. xxi
Resumo
p. xxiii
Abstract
p. xxv
p. xxvii
Lista de smbolos
1
Introduo
1.1 Escopo do trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Organizao do texto . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
p. 1
p. 3
p. 4
Reviso bibliogrfica
2.1 Simulao de sistemas com bombas de calor assistidas
por energia solar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Metodologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Bomba de calor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1 Trocadores de Calor . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2 Compressores . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.3 Dispositivos de Expanso . . . . . . . . . . . .
2.3.4 Ferramentas para simulao de ciclos . . . . .
2.4 Piscina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5 Anlise econmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6 Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
p. 7
p. 7
p. 8
p. 10
p. 10
p. 12
p. 14
p. 16
p. 17
p. 18
p. 21
p. 23
p. 23
p. 23
p. 26
p. 29
p. 30
p. 41
p. 43
p. 51
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
xii
Sumrio
3.3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
p. 53
p. 53
p. 64
p. 66
p. 69
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
p. 71
p. 72
p. 72
p. 76
p. 76
p. 77
p. 77
p. 77
p. 80
p. 82
p. 85
p. 89
3.4
4
Piscina . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Modelo matemtico
3.3.2 Dados do modelo . .
3.3.3 Resultados . . . . . .
Concluses . . . . . . . . . .
Resultados
5.1 Indicadores de desempenho . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.1 Frao solar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.2 Fraes de demanda . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.3 Eficincia mdia dos coletores e do campo de
coletores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.4 Coeficiente de desempenho mdio da bomba
de calor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Anlise de desempenho . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1 Primeira anlise: cobertura . . . . . . . . . . .
5.2.2 Segunda anlise: inclinao dos coletores . . .
5.2.3 Terceira anlise: vazo mssica dos coletores .
5.2.4 Quarta anlise: eficincia do coletor solar . . .
5.2.5 Quinta anlise: Capacidade da bomba de calor
5.2.6 Sexta anlise: rea de coletores . . . . . . . . .
5.3 Anlise econmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.1 Parmetros econmicos . . . . . . . . . . . . .
5.3.2 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.3 Anlise de sensibilidade . . . . . . . . . . . . .
5.4 Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
p. 91
p. 91
p. 91
p. 93
p. 93
p. 94
p. 95
p. 95
p. 100
p. 102
p. 105
p. 107
p. 112
p. 116
p. 116
p. 118
p. 123
p. 128
Concluses finais
p. 131
6.1 Recomendaes para trabalhos futuros . . . . . . . . . p. 133
Sumrio
xiii
p. 135
Referncias Bibliogrficas
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
p. 153
p. 153
p. 154
p. 155
p. 157
p. 160
xiv
Sumrio
Lista de Figuras
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
3.15
3.16
3.17
p. 28
p. 29
p. 31
p. 32
p. 38
p. 40
p. 42
p. 47
p. 48
p. 48
p. 50
p. 53
p. 54
p. 57
p. 58
p. 68
p. 69
xvi
Lista de Figuras
4.1
4.2
Lista de Figuras
5.12 Variao da frao solar em funo da rea de coletores solares, para o caso da piscina sem cobertura e
FR = 0,4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.13 Curva ajustada para a frao de consumo do aquecedor auxiliar, para a configurao SA-WSHP no caso
da piscina sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . .
5.14 LCS da configurao ASHP para a piscina sem cobertura, em funo da rea de coletores e da capacidade
nominal de aquecimento da bomba de calor, para o
primeiro cenrio econmico . . . . . . . . . . . . . . .
5.15 LCS da configurao SA-ASHP para a piscina sem
cobertura, em funo da rea de coletores e da capacidade nominal de aquecimento da bomba de calor,
para o primeiro cenrio econmico. . . . . . . . . . . .
5.16 LCS da configurao SA-WSHP para a piscina sem
cobertura, em funo da rea de coletores e da capacidade nominal de aquecimento da bomba de calor,
para o primeiro cenrio econmico. . . . . . . . . . . .
5.17 LCS da configurao SA-DSHP para a piscina sem
cobertura, em funo da rea de coletores e da capacidade nominal de aquecimento da bomba de calor,
para o primeiro cenrio econmico. . . . . . . . . . . .
5.18 Tempo de retorno das configuraes, no contexto do
primeiro cenrio econmico e para a piscina sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.19 Variao do LCS em funo da taxa de desconto (d),
no contexto do primeiro cenrio econmico e para a
piscina sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.20 Retorno sobre investimento (ROI) das configuraes,
no contexto do primeiro cenrio econmico e para a
piscina sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.21 Variao do LCS em funo da tarifa da energia eltrica (CF,ele ), no contexto do primeiro cenrio econmico e para a piscina sem cobertura. . . . . . . . . . .
5.22 Variao do LCS em funo da tarifa do gs natural
(CF,aux ), no contexto do primeiro cenrio econmico e
para a piscina sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . .
5.23 Variao do LCS em funo do custo do coletor solar
(CA ), no contexto do primeiro cenrio econmico e
para a piscina sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . .
xvii
p. 114
p. 115
p. 119
p. 119
p. 120
p. 120
p. 123
p. 124
p. 125
p. 126
p. 126
p. 127
xviii
Lista de Figuras
p. 146
A.6 Efeito da temperatura da gua na entrada do condensador no desempenho da bomba de calor gua-gua.
p. 147
Lista de Figuras
xix
xx
Lista de Figuras
Lista de Tabelas
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
p. 27
p. 27
p. 37
p. 43
p. 44
p. 46
p. 47
p. 50
p. 51
p. 52
p. 56
p. 57
p. 64
p. 65
p. 73
p. 74
p. 75
p. 75
p. 95
xxii
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
B.1
B.2
B.3
B.4
B.5
B.6
B.7
B.8
Lista de Tabelas
Resultados da segunda anlise, para o caso da piscina
sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resultados da terceira anlise, para o caso da piscina
sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resultados da quarta anlise, para o caso da piscina
sem cobertura.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resultados da quinta anlise, para o caso da piscina
sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dimensionamento timo das configuraes, para os
cenrios econmicos considerados. . . . . . . . . . .
Resultados da segunda anlise, para o caso da piscina
com cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resultados da terceira anlise, para o caso da piscina
com cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resultados da quarta anlise, para o caso da piscina
com cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resultados da quinta anlise, para o caso da piscina
com cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Coeficientes para o polinmio da frao de consumo
do aquecedor auxiliar (Faux ), para o caso da piscina
sem cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Coeficientes para o polinmio da frao de consumo
da bomba de calor (Fhp ), para o caso da piscina sem
cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Coeficientes para o polinmio da frao de consumo
do aquecedor auxiliar (Faux ), para o caso da piscina
com cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Coeficientes para o polinmio da frao de consumo
da bomba de calor (Fhp ), para o caso da piscina com
cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
p. 100
p. 103
p. 105
p. 109
p. 122
p. 153
p. 154
p. 155
p. 157
p. 162
p. 163
p. 164
p. 165
Resumo
xxiv
Resumo
Abstract
Brazil has the second largest swimming pool market in the world
and it is growing approximately at 5 % per year. In southern regions
of Brazil, where the hot season is relatively short, it is necessary using
some sort of auxiliary heating in order to increase the bath season.
Solar-assisted heat pumps (SA-HP) are widely used in USA since the
80s, especially for space heating. The combination of a heat pump
with a solar heating system tends to ease several of the disadvantages
of these systems when operated individually. During the winter, solar
collectors provide water at temperatures too low for direct heating,
but it can be used as heat source for the heat pump. Furthermore,
the solar system presents a higher efficiency when operating with low
temperatures, enabling the use of uncovered and affordable collectors.
The combined system can also compensate the performance decrease
of the conventional solar system in cloudy days and the low heating
capacity of the heat pump in cold days. The present work analyzes
the feasibility of SA-HP for swimming pool heating. The methodology
used is based on transient simulation of four configuration of heating
system for a domestic pool with 36 m3 and 24 m2 of water surface, located in Florianpolis - Santa Catarina. The simulations are held in
the software Transient System Simulation Tool (TRNSYS), where the
performance of the main components, like solar collector and pool, are
determined by mathematical models available in the TRNSYS standard
library. On the other hand, the simulation of the heat pump is based
on a performance matrix, which is determined by a steady-state thermodynamic model implemented in the software Engineering Equation
Solver (EES). This model is validated using performance catalog data
of a commercial heat pump. The four configurations considered herein
are: the conventional configuration, which uses only an air to water
heat pump (ASHP); the parallel configuration, in which an air to water heat pump is installed in parallel to the conventional solar system
(SA-ASHP); the series configuration, in which the solar heating system
is connected in series with a water to water heat pump (SA-WSHP);
and the dual-source configuration, which is a combination of the two
previous configurations, that is, a heat pump with two evaporators is
needed (air/water-water; SA-DSHP). For series and dual source confi-
xxvi
Abstract
Lista de smbolos
A
a
a0
a1
a2
b
b0
b1
C
C
CA
Caux
Ccov
Ccover
Ccv
Cd
C
CE
CF,aux
CF,ele
Chp
Cinst,A
rea
Primeiro coeficiente emprico do coeficiente
modificado de evaporao
Coeficiente de primeira ordem da curva de
eficincia do coletor
Coeficiente de segunda ordem da curva de
eficincia do coletor
Coeficiente de terceira ordem da curva de eficincia do coletor
Segundo coeficiente emprico do coeficiente
modificado de evaporao
Coeficiente de primeira ordem do modificador do ngulo de indidncia
Coeficiente de segunda ordem do modificador do ngulo de indidncia
Constante da vlvula de expanso termosttica
Razo entre a mnima e mxima taxa de capacidade trmica do trocador de calor
Custo especfico dos coletores solares
Custo do aquecedor auxiliar
Custo da cobertura da piscina
Fator de cobertura de nuvens
Coeficiente emprico para o volume morto da
eficincia volumtrica
Coeficiente de descarga
Capacidade trmica do trocador de calor
(taxa)
Custo independente da rea de coletores
Tarifa do combustvel do aquecedor auxiliar
Tarifa da energia eltrica
Custo da bomba de calor
Custo da instalao dos coletores em relao
ao custo do campo de coletores
[m2 ]
[W/(kPa m2 )]
[-]
[W/(m2 K)]
[W/(m2 K2 )]
[W s/(kPa m3 )]
[-]
[-]
[m2 ]
[-]
[R$/m2 ]
[R$]
[R$]
[-]
[-]
[-]
[kW/K]
[R$]
[R$/kW h]
[R$/kW h]
[R$]
[%]
xxviii
Cinst,hp
Cleak
COP
COP
cp
d
D
E
E%
F
Faux
Fd,ashp
Fd,aux
Fd,bypass
Fd,wshp
Fhp
Fsurr
FR
G
g
Gd
GT
h
h
hlv
i
K
L
m
m
m 00
Ms
Lista de smbolos
Custo da instalao da bomba de calor em
relao ao custo do equipamento
Coeficiente emprico de vazamentos da eficincia volumtrica
Coeficiente de desempenho
Coeficiente de desempenho mdio
Calor especfico a presso constante
Taxa de desconto
Razo entre o adiantamento do financiamento
e o investimento inicial
Mdia quadrtica das diferenas
Erro relativo
Frao Solar
Frao de consumo do aquecedor auxiliar
Frao de demanda da bomba de calor argua
Frao de demanda do aquecedor auxiliar
Frao de demanda do bypass
Frao de demanda da bomba de calor guagua
Frao de consumo da bomba de calor
Coeficiente emprico da influencia dos objetos
dos arredores
Fator de escala para a capacidade nominal de
aquecimento da bomba de calor
Radiao global no plano horizontal
Acelerao da gravidade
Radiao difusa no plano horizontal
Radiao global no plano do coletor solar
Entalpia especfica
Coeficiente de transferncia de calor por conveco
Entalpia de vaporizao da gua
Inflao
Modificador do ngulo de incidncia
Elevao da localidade
Taxa de juros anual
Vazo mssica
Fluxo mssico
Razo entre os custos diversos no primeiro
ano e o investimento inicial
[%]
[-]
[-]
[-]
[kJ/(kg K)]
[%]
[-]
[kW]
[%]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[W/m2 ]
[m/s2 ]
[W/m2 ]
[W/m2 ]
[kJ/kg]
[W/(m2 K)]
[J/kg]
[%]
[-]
[m]
[%]
[kg/s]
[kg/(s m2 )]
[-]
Lista de smbolos
n
Nd
Ne
NL
Ns
P
Pv
P1 ,P2
Q
Q
Qd
Qd
Q u
Q 00
u
R2
Rv
r1 ,r2
res_cap
RMSE
T
t
t
ti
UL
ULT
UA
UL0
v
Vp
w
W
xxix
[-]
[ano]
[ano]
[ano]
[-]
[kPa]
[kPa]
[-]
[kW h]
[kW]
[kW h]
[kW h]
[W]
[W/m2 ]
[-]
[-]
[-]
[-]
[-]
[C]
[h]
[%]
[%]
[W/(m2 K)]
[W/(m2 K2 )]
[kW/K]
[W/(m2 K)]
[m3 /kg]
[m3 ]
[m/s]
[kW h]
[kW]
xxx
Lista de smbolos
[m]
Gregos
evap
T
0
II
()
Absortncia, absortividade
Coeficiente modificado de evaporao
ngulo de inclinao dos coletores
Coeficiente de expanso adiabtico
Espessura
Diferena de temperatura
Emissividade
Emitncia do cu limpo
Eficincia trmica de primeira lei
Eficincia trmica de segunda lei
ngulo de incidncia da radiao solar
Condutividade trmica
Taxa de deslocamento volumtrico
Massa especfica
Constante de Stefan-Boltzmann
Umidade relativa
Produto transmitncia-absortncia
[-]
[W/m2 ]
[ ]
[-]
[m]
[C]
[-]
[-]
[-]
[-]
[ ]
[W K/m]
[m3 /s]
[kg/m3 ]
[W/(m2 K4 )]
[%]
[-]
Subscritos
0
amb
aq
ar
ashp
aux
bypass
c
cal
campo
comp
cond
conv
cov
d
des
dew
Lista de smbolos
down
e
ele
evap
F
f
fr
ganhos
hp
i
inst
max
min
n
o
of f
on
operating
p
pe
perdas
q
r
rad
rating
re f ri
s
sat
sh
sky
sol
static
sup
t
test
up
use
v
valve
Jusante
Evaporador
Eltrico
Evaporao (processo)
Combustvel
fria
gua de reposio
Ganhos trmicos
Bomba de calor
Condio de entrada
Instalao
Mximo
Mnimo
Incidncia normal
Condio de sada
Desligar
Ligar
Operao
Piscina
Polietileno
Perdas trmicas
Quente
Real
Radiao de onda longa, perodos com incidncia de radiao
Condio nominal
Refrigerante
Isentrpico
Saturao
Superaquecimento (grau)
Cu
Radiao de onda curta
Esttico
Superaquecimento (processo)
Terico
Condio de teste
Montante
Condio de uso
Revenda
Vlvula
xxxi
xxxii
vent
vol
w
wshp
Lista de smbolos
Ventilador
Volumtrica
gua
Bomba de calor gua-gua
Siglas
ANAPP
ASHP
ATAEV
CEEE
EES
EEV
FINA
HPDM
ISOC
LCS
NIST
NUT
ORNL
PEBD
SA ASHP
SA DSHP
SA HP
SA WSHP
SEL
ST
SWERA
TEV
TMY
TRNSYS
Introduo
1 Introduo
1 Solar
1.1
Escopo do trabalho
1 Introduo
Organizao do texto
Energy Laboratory
1 Introduo
Reviso bibliogrfica
Encontra-se na literatura tcnica um grande nmero de publicaes que tratam sobre os componentes dos sistemas de aquecimento de
piscinas e bombas de calor assistidas por energia solar. Dessa forma,
uma das contribuies deste estudo a reviso desses trabalhos visando escolher modelos adequados para cada componente. Nesse
contexto, este captulo expe as informaes mais relevantes obtidas
atravs de uma reviso bibliogrfica focada nesses sistemas e na metodologia para uma simulao transiente de sistema trmicos, e ainda,
em modelos de simulao de bombas de calor e piscinas.
2.1
2 Reviso bibliogrfica
configuraes, junto a dados experimentais obtidos a partir do monitoramento de uma instalao existente em Quechee, Vermont. Nesse
estudo considerou-se as seguintes configuraes: solar convencional;
apenas uma bomba de calor ar-ar; solar combinado em srie e solar
combinado em paralelo. Todavia, esses quatro sistemas consideraram
um sistema de aquecimento complementar a leo. Na anlise econmica, os autores consideraram um cenrio com tarifa diferenciada da
energia eltrica para os horrios de pico. Dessa forma, a bomba de
calor ar-ar com o aquecedor auxiliar operando nos horrios de pico
constituiu-se como a configurao mais atrativa. Por outro lado, no
cenrio sem diferenciao na tarifa, a configurao mais atrativa foi a
bomba de calor ar-ar com o aquecedor auxiliar operando apenas em
perodos de baixa temperatura ambiente.
Starke (2011) desenvolveu uma ferramenta de simulao transiente adequada para a quantificao do desempenho de quatro configuraes do sistema de aquecimento de piscinas, a qual constitui a
base do presente trabalho. Uma vez definidos os dados climticos, a
configurao (e.g geometria, dimenso do campo de coletores e cobertura) e a estratgia de controle, a ferramenta fornece uma estimativa
do consumo de energia eltrica, uma estimativa da energia absorvida
do ambiente (seja solar ou calor do ar) e uma estimativa do coeficiente
de desempenho da bomba de calor. Alm disso, a ferramenta permite
determinar qual a configurao mais eficiente e a estimativa dos parmetros do sistema de forma a maximizar o desempenho global. A
principal concluso desse trabalho foi que as configuraes em srie e
dual-source tm o maior potencial para a economia de energia eltrica,
sendo a ltima a soluo mais robusta em termos de confiabilidade.
Alm disso, o autor mostrou que o desempenho do sistema consideravelmente dependente da capacidade de aquecimento da bomba
de calor. Embora os resultados sejam aceitveis, o modelo simplificado, empregado pelo autor para calcular a matriz de desempenho da
bomba de calor pode acarretar em erros significativos.
2.2
Metodologia
Para analisar as quatro configuraes do sistema utilizou-se a ferramenta de simulao transiente desenvolvida no trabalho prvio de
Starke (2011). A metodologia adotada nesse estudo similar utilizada pelo Laboratrio de Energia Solar da Universidade de WinconsinMadison (SEL), o qual desenvolveu os softwares TRNSYS (KLEIN; AL-
2.2 Metodologia
Equation Solver
2 Reviso bibliogrfica
10
Bomba de calor
Trocadores de Calor
Segundo Qiao et al. (2010), a partir do ponto de vista de modelagem, os modelos de trocadores de calor podem ser classificados em
quatro categorias: modelos de parmetros agrupados (lumped parameter models), modelos de zona ou de fronteira mvel, modelos de
parmetros distribudos ou de volumes finitos, e modelos de tubospor-tubo.
Nos modelos de parmetros agrupados aplica-se um nico volume de controle e utiliza-se um valor constante para a condutncia
trmica (UA). Nesse contexto, dois mtodos so utilizados para modelar os equipamentos: o mtodo de diferena logartmica de tempe-
11
2 Reviso bibliogrfica
12
2.3.2
Compressores
13
10, o qual apresentado pela norma ARI (1999). Como estes modelos
so independentes de parmetros fsicos e geomtricos, so indicados para simulaes de sistemas. Porm, os mesmos dependem do
fluido refrigerante, caso as correlaes sejam determinadas em funo
da temperatura de saturao em vez da presso.
Os modelos gray-box ou de eficincia so baseados no processo
de compresso ideal e utilizam fatores de eficincia (e.g isentrpica
e volumtrica) baseados em expresses empricas ou semi-empricas
para descrever o desempenho energtico, de capacidade e trmico do
compressor. Esses modelos apresentam maior fundamentao fsica,
por isso apresentam maior preciso quando extrapolados a condies
fora da regio de teste ou validao (JABARDO et al., 2002). O modelo
de eficincia politrpica interessante pois considera uma srie de
no idealidades de forma simples. Alm do que, esse modelo a
base dos modelos desenvolvidos por Welsby et al. (1988), Domanski e
McLinden (1992). Por outro lado, Winkler (2009) salienta que o modelo
politrpico mais consistente para uma maior gama de aplicaes que
o modelo isentrpico. Entretanto, o coeficiente politrpico, principal
parmetro de entrada do modelo, normalmente no conhecido com
exatido e altamente dependente do fluido refrigerante. Contudo,
o coeficiente politrpico para um fluido em particular difcil ser
encontrado na literatura especializada.
Rasmussen e Jakobsen (2000) recomendam a utilizao da eficincia isentrpica juntamente com a eficincia exergtica para determinar
o desempenho energtico do compressor. Enquanto que a utilizao
do modelo politrpico com um coeficiente politrpico constante no
recomendado, pois no proporciona maior informao que o modelo
isentrpico.
Os modelos white - box ou detalhados simulam praticamente todos
os processos do compressor, entre eles o processo de compresso, transferncia de calor entre o refrigerante e os componentes do compressor, vazamentos internos ou balano global de energia no compressor.
Nesses modelos, as equaes da energia, quantidade de movimento e
continuidade so simplificadas e resolvidas. Esse tipo de modelo til
para o projeto de compressores, mas no indicado para a simulao
de sistemas (CHEN et al., 2002; CHEN et al., 2004; RIGOLA et al., 2005;
MATHISON et al., 2008).
2 Reviso bibliogrfica
14
2.3.3
Dispositivos de Expanso
15
2 Reviso bibliogrfica
16
2.3.4
Encontram-se disponveis um grande nmero de ferramentas computacionais para a simulao de ciclos de compresso mecnica de
vapores. Entretanto, a maioria dessas ferramentas foram desenvolvidas para fins acadmicos e seu uso restrito ao seus desenvolvedores
ou progrediram para programas disponveis comercialmente (WINKLER, 2009). Por esse motivo, optou-se em implementar um modelo
de simulao no EES, em vez de utilizar uma dessas ferramentas, para
gerar a matriz de desempenho da bomba de calor.
O Oak Ridge National Laboratory (ORNL) foi o pioneiro no desenvolvimento de ferramentas de simulao para ciclos de compresso de
vapores, com o desenvolvimento do Heat Pump Design Model (HPDM)
em 1978. Essa ferramenta consiste de um modelo detalhado para a
anlise em regime permanente da bomba de calor ar-ar e condicionadores de ar (RADERMACHER; HWANG, 2005; WINKLER, 2009).
Fisher e Rice (apud RADERMACHER; HWANG, 2005) lanaram a primeira verso principal do HPDM, denominada Mark I. Alm disso, o
HPDM continua em uso e constantemente atualizado e melhorado,
estando na stima verso (Mark VII). Essa ltima verso inclui compressores de rotao varivel, novos fluidos (como R-410A, R-407C,
R404A e propano) e anlise da carga de fluido refrigerante.
O National Institute of Standards and Technology (NIST) desenvolveu vrios modelos de simulao terica de ciclos. McLinden (apud
RADERMACHER; HWANG, 2005) desenvolveu o Cycle 7, que considera um ciclo com 7 estados termodinmicosm. Posteriormente, este
modelo foi melhorado dando origem ao Cycle 11, o qual considera
um ciclo com 11 estados (DOMANSKI; MCLINDEN, 1992 apud RADERMACHER; HWANG, 2005). Atualmente o NIST comercializa o
programa CYCLE_D, que tem o objetivo de analisar o despenho de
ciclos com refrigerantes puros ou misturas, mas no tem a inteno de
ser uma ferramenta para a anlise detalhada de ciclos de compresso
de vapores (DOMANSKI et al., 2003).
Richardson (1996) desenvolveu o VapCyc, uma ferramenta de simulao em regime permanente para a modelagem e otimizao de
ciclos de compresso mecnica de vapores. O programa utiliza uma estrutura modular, possibilitando ao usurio construir e modificar ciclos,
2.4 Piscina
17
Piscina
No estudo desenvolvido por Hahne e Kubler (1994), demonstrado um modelo matemtico em regime transiente para o clculo da
temperatura da gua de piscinas em ambientes externos. Nesse modelo so consideradas as trocas trmicas por conveco, evaporao,
radiao de onda curta, radiao de onda longa, gua de reposio,
conduo ao solo e ganho trmico devido ao sistema de aquecimento.
Alm disso, considera-se a utilizao de coberturas para atenuar as
perdas trmicas. A aderncia do modelo foi analisada comparando os
resultados de simulao de um sistema de aquecimento de piscinas a
dados experimentais. Os autores analisaram trs piscinas localizadas
na cidade de Leonberg, que totalizavam 2882 m2 de rea de piscina,
e duas piscinas na cidade Mhringue com 1350 m2 , ambas cidades
localizadas na regio de Stuttgart, Alemanha. Os sistemas de aquecimento solar nessas duas cidades apresentaram uma economia de 28 %
e 14 %, com uma rea de coletores de 1358 m2 e 650 m2 , para Leonberg
e Mhringue, respectivamente. As anlises realizadas a partir dessas
simulaes mostraram que a reduo da temperatura de set-point da
piscina, de 24 C para 22 C nos perodos de baixa utilizao da piscina
e baixa temperatura ambiente, aumentou a economia de 28 % para
50 %, em Leonberg.
Hahne e Kubler analisaram diferentes correlaes para o clculo
das perdas evaporativas. Essa anlise determinou que as correlaes
de Rowher (1931) e Richter (1979)4 proporcionaram um desvio padro
inferior a 0,5 K entre os dados medidos e simulados de temperatura
da gua da piscina. para as cidades de Mhringue e Leonberg, respectivamente. Entretanto, os autores concluem que a maior fonte de
incertezas no provm da correlao utilizada, mas da utilizao de
dados de velocidade de vento medidos a uma altura diferente daquelas
necessrias na correlao.
Recentemente, Ruiz e Martinez (2010) utilizaram o modelo de
Hahne e Kubler (1994) para simular um sistema de aquecimento solar
4 Ver
seo 3.3.1
2 Reviso bibliogrfica
18
Anlise econmica
(2.1)
Worth
19
(2.2)
onde a funo PWF (N,i,d) o fator que calcula o valor presente de uma
srie de pagamentos, definido como:
N
N
X
1+i
1
(1 + i) j1
1 1+d
se i , d
di
PWF(N,i,d) =
(2.3)
=
N
(1 + d)
se i = d
j=1
N+1
!
#
PWF (Nmin ,0,d)
1
+
PWF (NL ,0,m)
PWF (NL ,0,m)
+ Ms (1 Ct) PWF (Ne ,i,d) + ti V (1 t) PWF (Ne ,i,d)
Ct
Rv
0
PWF Nmin
,0,d
(1 Ct)
ND
(1 + d)Ne
(2.4)
onde
C um booleano, indica se o empreendimento comercial ou
no - comercial (1 ou 0, respectivamente)
i a taxa geral de inflao
iF a taxa de inflao do combustvel da fonte de energia auxiliar
d a taxa de desconto anual do mercado
2 Reviso bibliogrfica
20
min
2.6 Concluses
2.6
21
Concluses
22
2 Reviso bibliogrfica
23
Coletor solar
Existem vrios modelos matemticos para descrever o desempenho de um coletor solar trmico plano. Entre estes, tem-se o modelo detalhado que considera uma srie de parmetros geomtricos e fsicos,
tais como: espessura e materiais da placa absorvedora e da estrutura,
espessura do isolamento trmico, espaamento dos tubos, nmero de
coberturas e tipo de vidro. Esse modelo aplicado para projetar um
coletor e obter uma anlise detalhada do seu desempenho em regime
permanente. Porm, a utilizao desse modelo em uma anlise transiente no recomendada devido a sua complexidade. Para simulaes
transientes de sistemas trmicos considera-se o modelo simplificado,
de natureza emprica, que baseia-se na curva de eficincia do coletor
solar. A seguir apresenta-se esse modelo, o qual baseado na equao
de Hottel-Whillier (DUFFIE; BECKMAN, 2006; KLEIN et al., 2010)
3.1.1
Modelo matemtico
(3.1)
24
T
T2
a2
GT
GT
(3.3)
(3.4)
25
T
GT
(3.5)
2
1
1
1 b1
1
cos
cos
(3.6)
exp
FR UL
p
A c F0 U L
mC
FR ()n use
=
use (3.7)
i use =
r1 = h
0U
mC
0
()
p
F
A
F
c
L
R
n test
F R UL
test
p
Ac F0 UL 1 exp mC
test
p
mC
Ac
ln 1
Ac FR UL0
p
mC
!
(3.8)
26
r2 =
Ac FR UL0 Ns
1 1 mC
p
Ns
Ac FR UL0
p
mC
(3.9)
3.1.2
27
1,1 m2
5 kg
0,008 m3
0,227 m3 /(h m2 )
245,15 kPa
PEBD
gua
segue,
c = 0,73274 19,2888
T
GT
(3.12)
0,732 74
19,2888 W/(m2 K)
0 W/(m2 K2 )
0,018 18 kg/(s m2 )
0
0
A energia absorvida pelo coletor, quando o mesmo opera absorvendo calor por conveco, calculada pela equao 3.10. Nesse contexto, desconsidera-se os fatores de correo r1 e r2 , considera-se um
valor nulo para a radiao solar incidente (GT ) e os coeficientes apre-
28
180
800 [W/m2 ]
600 [W/m2 ]
400 [W/m2 ]
160
Eficiencia [%]
140
120
100
80
60
40
20
0
15
10
10
15
20
25
30
35
T [ C]
Figura 3.1: Curva de eficincia do coletor ALO SOLAR - 1002 para diferentes
nveis de radiao solar incidente no coletor.
(3.13)
29
1000
800 [W/m2 ]
600 [W/m2 ]
400 [W/m2 ]
0 [W/m2 ]
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
20 15 10
10
15
20
25
30
35
T [ C]
Figura 3.2: Fluxo de calor do coletor para diferentes nveis de radiao solar.
Bomba de calor
30
Modelo Matemtico
31
Condensador
10
11
12
Vlvula de Expanso
Compressor
Evaporador
32
Temperatura
2
3
Entropia
Figura 3.4: Estados do ciclo bsico de uma bomba de calor.
Hipteses Simplificativas
Para estabelecer o modelo matemtico do ciclo da bomba de calor, as seguintes hipteses simplificativas so admitidas: o ciclo opera
em regime permanente; no h perda de carga nas tubulaes e trocadores de calor, assim o ciclo opera em dois nveis de presso, Pc e
Pe ; a variao da energia cintica e potencial so desprezveis; no h
perda de calor para o ambiente nas tubulaes, compressor, vlvula
de expanso e trocadores de calor.
Admite-se estado de lquido saturado na sada do condensador
(ponto 4). Considera-se uma eficincia isentrpica constante para o
compressor, enquanto que a eficincia volumtrica estimada a partir
de uma expresso descrita na seo 3.2.1. Admite-se que o escoamento
atravs da TEV no ser bloqueado (choked flow). Por fim, considera-se
que o ciclo opera com a carga tima de fluido refrigerante, ou seja, no
se considera os efeitos da carga de fluido refrigerante (massa total de
fluido).
33
As hipteses definidas anteriormente so justificadas pela carncia de informaes sobre os equipamentos, uma vez que deseja-se
implementar um modelo independente de dados experimentais e das
caractersticas pontuais dos equipamentos. Entretanto, a considerao
de escoamento no bloqueado para a TEV baseada no estudo de Li et
al. (2004). Embora, os erros associados a essas hipteses sejam desconhecidos, os resultados do modelo completo so comparados a dados
experimentais obtidos do catlogo de uma bomba de calor.
Compressor
Entre os modelos de compressor descritos na seo 2.3.2, preferiuse os modelos da categoria gray-box, uma vez que os modelos dessa
categoria vo ao encontro do objetivo deste estudo. Os principais modelos dessa categoria so os modelos isentrpico e politrpico, sendo o
ltimo mais indicado quando dispe-se do coeficiente politrpico (n)
para o fluido refrigerante e para as diferentes condies de operao.
Em contrapartida, a utilizao desse modelo com um coeficiente politrpico constante no proporciona maior informao que o modelo
isentrpico (RASMUSSEN; JAKOBSEN, 2000). Dessa forma, adotouse o modelo isentrpico para determinar o desempenho energtico do
compressor, uma vez que, do melhor conhecimento do autor, no h referncias na literatura com valores para o coeficientes politrpicos para
os fluidos empregados nesse estudo. digno de nota que o coeficiente
politrpico pode ser estimado a partir da eficincia politrpica (p ) e do
coeficiente de expanso adiabtico (), sendo este calculado a partir de
relaes termodinmicas. Entretanto, desconhecido o erro associado
a utilizao do coeficiente politrpico estimado analiticamente.
O processo de compresso adiabtica irreversvel modelado definindo um valor constante para a eficincia isentrpica, o qual deve
ser fornecido como um parmetro de entrada ao modelo. Define-se
a eficincia isentrpica do compressor (comp ) pela seguinte expresso
(VANWYLEN et al., 2003),
comp =
h2,s h1
h2 h1
(3.14)
34
(3.15)
v1
(3.16)
1
Po
(3.17)
comp
W
ele
(3.18)
Condensador e Evaporador
Como o objetivo do presente trabalho no considera o projeto dos
trocadores de calor, adota-se o modelo de zonas para a avaliao trmica dos mesmos. Dessa forma, cada trocador de calor (condensador
e evaporador) subdividido em duas regies, sendo essa diviso ba-
35
(3.19)
(3.20)
(3.21)
onde os ndices q e f representam as correntes quente e fria, respectivamente, e o ndice i representa a extremidade de entrada de cada
corrente. Por sua vez, a mnima taxa de capacidade trmica estimada comparando-se as taxas de capacidade trmica das correntes
fria e quente, C f e C q , respectivamente, portanto,
C min = min C f , C q .
(3.22)
(3.23)
C q = m q cp,q
(3.24)
36
(3.25)
(3.26)
Q c = Q c,cond + Q c,des
(3.27)
UA
C min
(3.28)
NUT = f , C =
, arranjo das correntes
(3.29)
C max
onde C max a mxima taxa de capacidade trmica, calculada de forma
37
Relao
Todos (C = 0)
NUT = ln
Contra-corrente
(C < 1)
NUT =
1
1
(3.30)
ln C1
1
(3.31)
Cmax
(misturado),
Cmin (no-misturado)
h
i
NUT = ln 1 + C1 ln (1 C ))
(3.32)
Cmin
(misturado),
Cmax (no-misturado
NUT =
1
C 1
1
c
ln [C ln (1 ) + 1]
(3.33)
Vlvula de expanso
No presente estudo, adotou-se uma vlvula de expanso termosttica (TEV) como dispositivo de expanso. Esta escolha baseada na
reviso de catlogos de bombas de calor, na qual constatou-se que as
38
q
up Pup Pdown
(3.34)
Tipo I
Tipo II
Tipo III
39
up Pup Pdown
m re f ri = C
(3.35)
T
sh,rating Tsh,static
onde C o produto entre coeficiente de descarga (Cd ) e a rea da
garganta na condio nominal (Arating ), Tsh,operating o grau de superaquecimento durante a operao do ciclo, Tsh,static o grau de
superaquecimento mnimo necessrio para abrir a vlvula e Tsh,rating
o grau de superaquecimento na condio nominal da vlvula. O grau
de superaquecimento definido pela diferena entre a temperatura do
vapor superaquecido na sada do evaporador (temperatura do ponto 1)
e a temperatura de saturao durante o processo de evaporao (temperatura do ponto 6) (Tsh = T1 T6 ). O grau de superaquecimento
que proporciona a mxima abertura da vlvula (Tsh,max ) calculado
pela expresso que segue,
Tsh,rating Tsh,static
1 res_cap
(3.36)
Tsh,max Tsh,static
onde res_cap um fator de reserva de capacidade. Dessa forma, o
dispositivo possui uma reserva para operar acima da condio nominal
(Tsh,rating ). O ASHRAE Handbook recomenda um fator de reserva de
capacidade na faixa 10 a 40 % (LI et al., 2004). A curva da vazo mssica
atravs de uma TEV, para uma queda de presso fixa, ilustrada na
Figura 3.6
Conforme ilustrado na Figura 3.6, a vazo mssica aumenta linearmente com o superaquecimento at atingir o grau de superaquecimento correspondente mxima abertura (Tsh,max ). O fluxo de massa
quando a vlvula est totalmente aberta superior ao fluxo na condio nominal, uma vez que h uma reserva de capacidade. Alm
disso, com um grau de superaquecimento inferior a Tsh,static o fluxo
de massa nulo.
A Equao 3.35 derivada a partir da equao da continuidade,
por conseguinte necessita-se de uma equao adicional para modelar o
processo de expanso. Para isto, aplica-se um balano de energia considerando que a expanso adiabtica e no h realizao de trabalho.
Dessa forma, tem-se que o expanso ocorre de forma isentlpica, por
conseguinte,
h5 = h4
(3.37)
40
Vazo mssica
res_cap
Tsh,static
Tsh,operating
Tsh,max
Tsh
Tsh,rating
Figura 3.6: Vazo mssica atravs de uma TEV em funo do grau de superaquecimento e a uma queda de presso fixa. Adaptado de: (LI et al.,
2004).
Indicadores de desempenho
Define-se o coeficiente de desempenho (COP) da bomba de calor
como a razo entre a potncia trmica de aquecimento (Q c ), sendo esta
a taxa de calor trocado no condensador, e a potncia eltrica consumida
hp,ele ). Dessa forma, tem-se a seguinte expresso,
pelo equipamento (W
COP =
Q c
hp,ele
W
(3.38)
hp,ele = W
comp,ele + W
vent,ele .
(Wvent,ele ), portanto, W
A potncia eltrica do ventilador em kW estimada pela equao
41
(3.39)
(3.40)
A Figura 3.7 ilustra a interao entre as principais equaes utilizadas para modelar o ciclo de compresso de vapores. A fim de melhorar
a visualizao do diagrama, omitiu-se as equaes secundria utilizadas para calcular as temperatura mdias, calores especficos, NUT e
indicadores de desempenho. Entretanto, tanto as equaes listadas no
diagrama como as secundrias so resolvidas simultaneamente pelo
EES, de modo a determinar todos os estados termodinmicos do ciclo
e das correntes externas, alm do desempenho da bomba de calor.
A Tabela 3.4 lista os parmetros de entrada para o modelo da
bomba de calor, necessrios para a soluo do sistema de equaes.
Onze parmetros esto associados s caractersticas de projeto do equipamento, enquanto que os outros cinco esto associados condio de
operao da bomba de calor. Nota-se que as efetividades do processo
de evaporao e condensao no so parmetros de entrada, posto
que os estados de entrada e sada do fluido refrigerante so conhecidos (pontos 3, 4, 5, e 6)1 . Os valores das efetividades so calculados
durante o processo de soluo do sistema de equaes e servem como
restries ao modelo, pois pela definio devem estar compreendidos
1 Os pontos 3, 4, e 6 so restries do modelo, enquanto que o ponto 5 determinado
pela vlvula de expanso.
4
4
4)
(
4
3
3
, 4
, 4
3 (
3
3
0
, 6
4)
)
)
(6 6 )
( )
(4 4 ), 3 (3 3 ),
3 (3 3 )
(3
6)
6 )
6 (
( )
(6 6 ), 6
3)
( )
3 )
( )
( 3
),
)
)
[( )
(
(
])
43
3.2.3
comp
Cleak
Ccv
ele
e,sup
c,des
C
Tsh,static
Tsh,rating
res_cap
m e
m c
Te,i
Tc,i
Calibrao
Para determinar os parmetros do modelo, a fim de que se reproduza adequadamente os dados de um equipamento real, realizou-se
um processo de calibrao. Esse processo consiste em variar os parmetros relacionados ao projeto de equipamentos, e em seguida, para
cada conjunto de parmetros, avalia-se a aderncia dos resultados do
modelo s curvas de desempenho de um catlogo. Finalmente, adotase para o modelo da bomba de calor o conjunto de parmetros que
proporciona a melhor aderncia. H duas justificativas para a adoo
dessa metodologia: em primeiro lugar, os parmetros so determinados para condies de funcionamento de um ciclo real; em segundo,
pode-se avaliar as hipteses adotadas e a capacidade do modelo para
representar adequadamente o funcionamento do ciclo.
44
Para a avaliao de aderncia utilizaran-se os dados de desempenho extrados do catlogo da empresa Carrier, para a linha de produtos
AQUAZONETM Water Source Heat Pumps (modelos 50PSW/036-360),
do qual escolheu-se a bomba de calor modelo 50PSW036. Essa bomba
de calor gua-gua utiliza o fluido refrigerante R-410A, uma vlvula
de expanso termosttica, um compressor do tipo Scroll e possui uma
capacidade de aquecimento nominal de 12,9 kW (CARRIER CORPORATION, 2009).
Os dados de desempenho extrados do catlogo so a taxa de
transferncia de calor no evaporador e condensador, e a potncia eltrica consumida pelo equipamento. Para essa avaliao considera-se
apenas os efeitos da variao da temperatura da gua na entrada do
evaporador e condensador, e por conseguinte define-se um valor constante para as vazes mssicas nos trocadores de calor. Os valores de
temperatura e os valores de vazes escolhidas para a anlise so apresentados na Tabela 3.5. Escolheu-se esses valores para as temperaturas, pois englobam a faixa de operao dos sistemas estudados neste
trabalho. Considerando todas as combinaes possveis entre as temperaturas de operao, totalizam-se 12 pontos de operao. Por outro
lado, para as vazes de gua nos trocadores de calor, considerou-se o
maior valor disponvel no catlogo, uma vez que o sistema em estudo
dever operar com vazes superiores a 1 kg/s2 .
Tabela 3.5: Valores de vazo e temperatura escolhidos para a avaliao de
aderncia do modelo.
Vazo da gua no evaporador e condensador [kg/s]
Temperatura da gua na entrada do
evaporador [C]
Temperatura da gua na entrada do
condensador [C]
0,567
10; 15,6; 21,1 e 26,7
25; 26,7 e 30
Ao analisar os dados de desempenho extrados do catlogo, notouse que estes dados obedecem o balano de energia conforme segue,
hp,ele,r
Q e,r = Q c,r W
(3.41)
hp,ele,r
onde Q c,r a taxa de transferncia de calor no condensador e W
a potncia eltrica consumida pelo equipamento. Enquanto que Q e,r
2 Ver
seo 4.2.
45
(3.42)
hp,ele,t
onde Q c,t a taxa de transferncia de calor no condensador, W
Qc,r,j Qc,t,j +
Qe,r, j Qe,t,j +
Whp,ele,r,j Whp,ele,t, j
i=1
i=1
i=1
E =
3N
(3.43)
onde N o numero de pontos de operao (igual a 12).
Uma vez definido um ndice para quantificar a aderncia do modelo, realiza-se o procedimento de determinao do conjunto de parmetros do modelo. Para esta finalidade, utiliza-se a ferramenta de
46
R-410A
Cleak
0,04
Ccv
0,96
ele
0,75
res_cap
0,1
47
(2004), o valor negativo para esse parmetro no significa que o modelo est incorreto, mas que uma linearizao local foi utilizada para
o modelo da TEV. Por outro lado, um valor positivo para Tsh,static ,
juntamente determinao adequada dos parmetros C e Tsh,rating
proporciona uma linearizao global do modelo.
Tabela 3.7: Conjunto de parmetros de projeto que oferecem o menor erro
mdio quadrtico, para a bomba de calor gua-gua.
comp
e,sup
c,des
C
Tsh,static
Tsh,rating
E
0,794
1,728 103 m3 /s
0,775
0,856
2,739 106 m2
6 C
13 C
0,147 kW
Qc
12,5
12
Tc,i =25 C (modelo)
11,5
11
10,5
10
12
16
20
24
28
Te,i [C]
48
12,5
12
11,5
11
Q*e
10,5
10
9,5
8,5
8
12
16
Te,i [C]
20
24
28
2,4
2,2
Whp,ele
2,0
1,8
Tc,i =25 C (modelo)
Tc,i =26,67 C (modelo)
1,6
1,4
1,2
12
16
Te,i [C]
20
24
28
49
(Xt Xr )
100
Xr
(3.44)
50
10
Q*e
Qc
Whp,ele
6
4
2
0
-2
-4
-6
12
16
20
24
28
Te,i [C]
e,sup
c,des
C
Tsh,static
Tsh,rating
0,794
1,728 103 m3 /s
0,400
0,856
2,739 106 m2
6 C
13 C
51
Resultados
A fim de analisar os resultados do modelo e comparar o desempenho entre as bombas de calor gua-gua e ar-gua, adota-se um caso
de referncia, o qual utilizou os parmetros de projeto das Tabelas 3.7 e
3.8, e estabelece-se os parmetros de operao apresentados na Tabela
3.9. Os resultados dos modelos para a bomba de calor gua-gua e
para a ar-gua so apresentados na Tabela 3.10.
Tabela 3.9: Parmetros de operao estabelecidos para o caso de referncia.
Vazo da corrente externa no evaporador
Vazo da corrente externa no condensador
Temperatura do fluido externo na entrada
do evaporador
Temperatura do fluido externo na entrada
do condensador
m e
m c
1,5 kg/s
1,5 kg/s
Te,i
15 C
Tc,i
28 C
52
Compressor
comp
W
comp,ele
W
hp,ele
W
m re f ri
v
T1
T2
TEV
Tsh,operating
Tsh,max
T4
T5
Evaporador
Pe
Tevap,o
vent,e
W
Q e
Q e,sup
Q e,evap
e,evap
NUTe,sup
NUTe,evap
Condensador
Pc
Tcond,o
Q e
Q c,des
Q c,cond
c,cond
NUTc,des
NUTc,cond
Desempenho
COP
II
gua-gua
ar-gua
1,511
2,014
2,014
0,0585
0,933
13,2
54,7
1,552
2,069
2,382
0,0529
0,928
8,0
55,2
kW
kW
kW
kg/s
6,3
15,1
33,4
6,8
4,7
15,1
33,3
3,3
984,0
13,4
10,360
9,927
0,429
0,194
1,499
0,215
884,8
8,9
0,313
9,204
8,925
0,279
0,513
0,720
0,516
kPa
C
kW
kW
kW
kW
2052
29,9
11,871
1,752
10,115
0,292
1,949
0,3456
2049
29,7
10,763
1,614
9,142
0,267
1,947
0,311
5,892
0,512
4,515
0,443
C
C
C
C
C
kPa
C
kW
kW
kW
No Apndice A apresenta-se uma anlise de sensibilidade do desempenho da bomba de calor gua-gua e ar-gua, com respeito aos
parmetros de operao definidos na Tabela 3.9.
3.3 Piscina
3.3
53
Piscina
Modelo matemtico
mfr
Tfr
Tp
mp
Qaq
Qfr
Qcd
Figura 3.12: Taxas de transferncia de calor e de massa na piscina descoberta.
onde,
evap Taxa de transferncia de calor por evaporao da gua;
Q
conv Taxa de transferncia de calor por conveco;
Q
sol Taxa de transferncia de calor por radiao de onda curta;
Q
rad Taxa de transferncia de calor por radiao de onda longa;
Q
54
Tamb
Qconv,cov Qrad,cov
Tp
mp
Qsol,cov
Qcd,cov
Tcov
Qaq
Qcd
Figura 3.13: Taxas de transferncia de calor na piscina coberta.
(3.45)
3.3 Piscina
55
(3.46)
(3.47)
(3.48)
56
Tabela 3.11: Coeficientes para a equao 3.48 (HAHNE; KUBLER, 1994; RUIZ;
MARTINEZ, 2010).
Autor
Rowher (1931)
Richter (1969)a
McMillan (1971)
Richter (1979)b
Smith et al. (1994)
ISO/TC 180 (1995)
ASHARE (2003)
a
b
a
[W/(kPa m2 )]
b
[W s/(kPa m3 )]
z
[m]
85,00
45,23
36,00
42,29
63,80
50,58
89,00
50,80
50,88
25,00
56,52
66,90
66,90
78,20
1,0
0,84
1,0
0,5
1,0
1,0
1,0
0,3
0,5 - 2,0
3
3
0,3
0,3
0,3
(3.49)
3.3 Piscina
57
600
evap [W/kP a m2 ]
500
Rowher (1931)
Richter (1969)
McMillan (1971)
Richter (1979)
Smith et al. (1994)
ISO TC180
ASHRAE (2003)
400
300
200
100
Fsurr
2
2- 4
3-6
6-8
8 - 10
(3.50)
58
5
4,5
4
3,5
w [m/s]
3
2,5
2
1,5
Fsurr = 2
Fsurr = 4
Fsurr = 6
0,5
0
Fsurr = 8
Fsurr = 10
z [m]
10
Figura 3.15: Velocidade do vento corrigida em funo da altura (z) e do coeficiente de arredores Fsurr .
Q evap
hlv (Tp )
(3.51)
(3.52)
(3.53)
3.3 Piscina
59
(3.54)
Similarmente ao coeficiente modificado de evaporao, a velocidade do vento utilizada na equao 3.54 deve ser corrigida pela
equao 3.49.
Analogamente, a taxa de transferncia calor por conveco da
cobertura calculado pela seguinte expresso,
Q conv,cov = hconv Ap (Tcov Tamb )
(3.55)
(3.56)
(3.57)
60
(3.60)
onde Gd e G so, respectivamente, a radiao difusa incidente na superfcie horizontal e a radiao global incidente na superfcie horizontal.
Durante a noite utiliza-se a mdia do fator durante a tarde, uma vez
que a equao 3.60 no pode ser utilizada devido aos valores nulos da
radiao.
A taxa de transferncia de calor por radiao de onda longa na
cobertura da piscina calculada de forma similar ao caso da piscina
descoberta (Eq. 3.56). Entretanto, consideram-se as trocas trmicas
entre o topo da cobertura e o cu, segundo a seguinte expresso,
4
4
Tsky
Q rad,cov = cov Ap Tcov
(3.61)
3.3 Piscina
61
(3.62)
(3.63)
(3.64)
62
seguinte expresso,
Q aq = m aq cp,w Taq Tp
(3.65)
(3.66)
dTp
dt
X
Q i Q o
(3.67)
3.3 Piscina
63
dTp
dt
(3.68)
(3.69)
onde Q conv,cov , Q rad,cov , Q cd,cov e Q sol,cov so as as taxas de transferncia de calor calculadas atravs das equaes 3.55, 3.61, 3.66 e 3.63,
64
respectivamente.
Uma vez calculada a temperatura do topo da cobertura, podese estabelecer uma equao para a temperatura da gua da piscina
coberta. Dessa forma, reescreve-se a equao 3.67 na forma que segue,
w cp,w Vp
3.3.2
dTp
dt
= Q aq + Q cond,cov
(3.70)
Dados do modelo
Tsky
Tamb
amb
w0
G
m aq
Taq
fcov
3.3 Piscina
65
w
p
cov
cov
Fsurr
Tp,0
Tfr
z0
cov
Ap
Vp
w
cp,w
cov
0,9
0,9
0,92
0,92
10
28 C
23 C
10 m
3,26 mm
24 m2
36 m3
998 kg/m3
4190 J/(kg K)
0,028 56 W/(m K)
5,67 108 W/(m2 K4 )
O valor para a absortncia efetiva vai ao encontro da recomendao de Hahne e Kubler (1994), que sugere um valor superior a 0,85.
Para a emissividade da superfcie da gua, Auer (1996a) sugere a adoo de um valor conservador (0,9), em contraste com o valor de 0,96
sugerido por Hahne e Kubler. Os valores para a massa especfica e
calor especfico da gua so valores mdios e sofrem pouca variao
na faixa de temperatura de operao da piscina.
Os valores para o volume e rea da superfcie de gua da piscina
so restries do presente trabalho. Para a altura de medio da velocidade do vento assume-se o valor no qual os dados utilizados neste
estudo foram medidos. Para o fator de arredores adota-se o valor que
refere-se a grandes superfcies de gua, pois a localizao especfica da
piscina desconhecida.
A temperatura inicial da gua da piscina a temperatura na qual
a piscina se encontra no incio da simulao, sendo o valor adotado
correspondente piscina aquecida. Assim, investiga-se a conservao
da temperatura da piscina em uma faixa, e no o aquecimento de uma
condio de gua fria at a temperatura objetivo. Para a temperatura
da gua de reposio assume-se um valor igual ao valor numrico da
temperatura da gua fornecida pela rede de abastecimento.
Neste estudo, escolheu-se uma cobertura trmica que flutua sobre
a gua, de fcil instalao e que no necessita de amarras. Essa cobertura trmica confeccionada por um filme de polietileno de baixa
densidade, sendo que a superfcie superior lisa e a superfcie infe-
66
(3.71)
Resultados
Para quantificar a ordem de grandeza das perdas e ganhos trmicos, e verificar se o modelo proporciona resultados coerentes, implemen-tou-se no ambiente TRNSYS uma simulao contendo apenas o
mdulo da piscina e os mdulos necessrios para acessar os dados
3.3 Piscina
67
meteorolgicos, de modo que a nica fonte de aquecimento seja a radiao solar. Esta simulao foi configurada utilizando os parmetros
da Tabela 3.14, com a piscina localizada em Florianpolis-SC, para o
dia primeiro de janeiro.
Dois cenrios so considerados: no primeiro no se considera a
utilizao da cobertura, no segundo considera-se que a piscina coberta nos perodos de baixa utilizao (no intervalo das 0 s 6 h e das
20 s 24 h). Os resultados dessa anlise so apresentados na Figura
3.16, em termos das contribuies de cada fenmeno de transferncia de calor nas perdas trmicas. Observa-se que as contribuies de
cada fenmeno no sofrem variaes significativas ao cobrir a piscina. Destaca-se que em ambos os cenrios, as perdas trmicas por
evaporao so as principais fontes de perdas, com cerca de 69 % do
total da energia perdida durante o dia. Por outro lado, as perdas por
conveco e radiao de onda longa contribuem, com cerca de 15 % e
11 %, respectivamente. Enquanto que as perdas por gua de reposio
apresentam uma contribuio inferior a 0,5 %. digno de nota, que
esses valores so prximos ao apresentados por Hahne e Kubler (1994)
para uma piscina sem cobertura, (57,1 %; 13,6 % e 24,8 % para as perdas
evaporativas, convectivas e radiativas, respectivamente).
Destaca-se que as variveis Qconv e Qrad contabilizam somente as
perdas trmicas nos perodos que a piscina est sem cobertura. Dessa
forma, a reduo nas contribuies das perdas por conveco e radiao, ao cobrir a piscina, consequncia da reduo do tempo em
que a piscina se encontra sem cobertura. As perdas trmicas da piscina, quando esta se encontra coberta, so representadas pela varivel
Qcond,cov , a qual representa as perdas lquidas de energia pela cobertura (integral da taxa de transferncia de calor por conduo atravs
da cobertura (Q cond,cov )). Portanto, no se conhecem as contribuies
das perdas convectivas e radiativas nos perodos que a piscina est
coberta, mas sim a contribuio de todas as perdas. Nesse contexto,
observa-se na Figura 3.16, que as perdas pela cobertura correspondem
aproximadamente 7 % do total das perdas durante o dia.
A Figura 3.17, por usa vez, apresenta os resultados dessa anlise
em termos das perdas e ganho trmico. Observa-se uma reduo aproximada de 29 % nas perdas evaporativas, ao cobrir a piscina. Pelos motivos descritos anteriormente, no se pode concluir muito em relao
reduo das perdas convectivas e radiativas. Entretanto, ao somar
as perdas convectivas e radiativas, no caso da piscina sem cobertura,
e comparar soma das perdas convectivas, radiativas e por conduo,
no caso da piscina com cobertura, nota-se uma reduo aproximada
68
100
sem cobertura
com cobertura
90
80
70
69,8
67,8
[%]
60
50
40
30
16,4
20
14,6
13,3
7,14
10
0
9,87
0,56 0,64
0
Qevap
Qconv
Qcond,cov
Qrad
Qfr
Figura 3.16: Distribuio das perdas trmicas da piscina, para o primeiro dia
do ano.
3.4 Concluses
69
160
sem cobertura
com cobertura
143,8 143,5
140
138,1
120
[kW h]
100
98,1
80
60
40
32,5
26,3
21,1
20
10,3
0
14,3
1,1 0,9
Qevap
Qconv
Qcond,cov
Qrad
Qfr
Qsol
Figura 3.17: Perdas e ganhos trmicos da piscina, para o primeiro dia do ano.
3.4
Concluses
70
que possvel.
No caso da piscina, os parmetros do modelo foram determinados
a partir da reviso de trabalhos tcnicos. Atravs da simulao trmica
da piscina, para o primeiro dia do ano, verificou-se que os resultados
obtidos so prximos aos apresentados por Hahne e Kubler (1994).
Alm disso, verificou-se que a utilizao da cobertura nos perodos 0
a 6 h e 20 a 24 h proporciona redues significativas nas perdas trmicas da piscina, evidenciando o potencial de economia de energia no
sistema de aquecimento.
71
Neste estudo, adotou-se quatro configuraes de sistemas de aquecimento de piscinas atravs de bombas de calor assistidas por energia
solar, as quais foram descritas brevemente na seo 1.1. Em todas
as configuraes considera-se que a gua da piscina seja mantida na
faixa de 27 a 28 C durante o ano inteiro. Para garantir essa condio,
adiciona-se um aquecedor auxiliar. Dessa forma, se a capacidade de
aquecimento da bomba de calor for inferior demanda trmica da
piscina, complementa-se a capacidade de aquecimento do sistema por
uma fonte auxiliar. Alm disso, a utilizao do aquecedor auxiliar permite investigar a influncia da capacidade de aquecimento da bomba
de calor e da dimenso do campo de coletores, sem comprometer o
conforto da piscina, ou seja, a sua temperatura.
Diferentemente daquilo considerado nos estudos sobre sistemas
de aquecimento de ambientes e de gua domstica atravs de bombas de calor assistidas por energia solar, esse estudo no considerou a utilizao de armazenamento trmico (FREEMAN et al., 1979;
HATHEWAY; CONVERSE, 1981; ANDERSON et al., 1980; LI; YANG,
2010). Assume-se que o custo do sistema de armazenamento necessrio para atender a demanda trmica elevado em comparao aos
custos associados ao aquecedor auxiliar.
Neste captulo, faz-se uma sntese dos modelos de simulao de
cada configurao. Primeiramente se descreve aspectos que no foram
abordados nos captulos anteriores, tais como: a disposio do campo
de coletores, a capacidade de aquecimento da bomba de calor, as caractersticas do aquecedor auxiliar, os dados meteorolgicos e os mdulos
do software TRNSYS (Types) utilizados para a modelagem do sistema.
Por fim, cada configurao descrita detalhadamente, incluindo as
caractersticas de controle. Os modelos de simulao descritos neste
captulo servem como base para as anlises apresentadas no Captulo
5.
72
4.1
Campo de coletores
Para a simulao do campo de coletores adota-se o Type 1a (Quadratic efficiency Collector - No incident Angle Modification), o qual contm
o modelo matemtico descrito na seo 3.1. Em relao ao arranjo dos
coletores, opta-se em dividir o campo em n fileiras com 10 coletores
em srie, orientado ao equador. Para a anlise das configuraes, inicialmente adota-se um campo com 50 coletores, totalizando 55 m2 , com
uma inclinao igual latitude de Florianpolis ( = 27,6 ). A priori
a vazo mssica nos coletores calculada em funo da rea total do
campo e da vazo de teste do coletor, conforme a expresso que segue,
m c = m 00
test Ac
(4.1)
Entretanto, nas configuraes SA-WSHP e SA-DSHP a vazo mssica nos coletores deve ser superior mnima vazo mssica admissvel
no evaporador da bomba de calor (m e,min ), portanto utiliza-se a expresso que segue,
m c = max m 00
A
,
m
c
e,min
test
(4.2)
4.2
Bomba de calor
(4.3)
73
C = FR Ccal
(4.4)
onde cal e Ccal so os parmetros determinados no processo de calibrao e apresentados na Tabela 3.7. A Tabela 4.1 apresenta os seis valores
de FR adotados neste estudo, bem como as respectivas capacidades
de aquecimento nominais das bomba de calor a gua e a ar. Adotase como condio nominal aquela determinada pelos parmetros de
operao especificados na Tabela 3.9. Quando a capacidade nominal
da bomba de calor no for especificada, assume-se o valor respectivo
a FR = 1,0.
Tabela 4.1: Capacidades nominais de aquecimento em funo do fator FR.
FR
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
4,30
6,45
8,60
10,76
12,91
15,07
74
Parmetro
de operao
0,4
0,6
Intervalo
FR
0,8
1,0
1,2
1,4
0,5 a 3
6 a 30
24 a 30
0,5 a 3 0,6 a 3
0,8 a 3
0,8 a 3
[C]
Te,i
Tc,i [C]
m e [kg/s]
0,5 a 3
um volume de 36 m3 .
75
Intervalo
Te,i
Tc,i
6 a 35 C
24 a 30 C
contexto, a Tabela 4.4 lista os menores valores de vazo mssica admissveis no evaporador da bomba de calor ar-gua, para dois valores
de temperatura do ar na entrada do evaporador. Destaca-se que para
determinar esses valores considerou-se uma temperatura da gua na
entrada do condensador de 30 C e garantiu-se que uma efetividade
do processo de evaporao inferior a 0,8, em todos os casos.
Tabela 4.4: Mnima vazo mssica de ar admissvel no evaporador da bomba
de calor ar-gua, em funo da capacidade nominal de aquecimento
FR
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
0,30
0,45
0,60
0,70
0,90
1,00
Naturalmente, ao aumentar a capacidade de aquecimento da bomba de calor, necessita-se uma maior vazo para garantir a operao do
equipamento no mesmo intervalo de temperaturas. Principalmente
no caso do ar, que possui baixo calor especfico. A adoo dos valores
de vazo respectivos Te,i = 6 C suficiente para garantir a operao
do equipamento nos intervalos de temperatura listados na Tabela 4.3.
Entretanto, a adoo desses valores causa um consumo elevado na
potncia de ventilao, alm do mais, esses valores de vazo no so
necessrios na maior parte do tempo de operao do equipamento. Por
outro lado, o aumento da temperatura do ar na entrada do evaporador,
para 35 C, diminui aproximadamente 50 % a mnima vazo mssica,
e consequentemente, a potncia de ventilao. Portanto, com base nos
dados da Tabela 4.4, implementa-se um controle para a vazo mssica
de ar como uma funo linear decrescente coma temperatura do ar na
entrada do evaporador (Te,i ).
Para simular a bomba de calor dual-source no ambiente TRNSYS,
considera-se uma bomba de calor gua-gua instalada em paralelo
76
4.3
Aquecedor auxiliar
4.4
Dados meteorolgicos
4.5
77
Consumo parasita
No foram considerados as perdas de carga e o consumo de energia eltrica das bombas de circulao de gua da piscina e dos coletores.
Isto porque no se dispe de informaes suficientes para estimar a
perda de carga nos circuitos e por conseguinte, a potncia eltrica das
bombas. Alm disso, a bomba de circulao da gua da piscina utilizada em todas as configuraes, bem como em piscinas sem aquecimento, no circuito de filtragem. Dessa forma, a energia consumida por
essa bomba comum em todas as configuraes e pode ser desprezada
na anlise comparativa. No caso da bomba de circulao do campo de
coletores, pressupe-se que a energia eltrica consumida pela bomba
seja desprezvel quando comparada ao consumo de energia da bomba
de calor e do sistema de aquecimento auxiliar.
4.6
ASHP
78
Evaporador
11
Compressor
Condensador
Aquecedor
Auxiliar
Piscina
10
9
Valvula Expanso
Bomba de Calor
12
Bomba
Controle
Essa configurao possui o sistema de controle mais simples dentre as quatro configuraes adotadas nesse estudo. Necessita-se um
controlador para ligar e desligar a bomba de calor e outro para atuar
o aquecedor auxiliar, quando a bomba de calor no suprir a demanda
de aquecimento. A Figura 4.2 ilustra os perfis de temperatura e vazo
mssica obtidos na simulao da configurao ASHP, para o dia 25 de
maro.
Analisando a curva da vazo mssica de gua no condensador
(m c ), nota-se que o sistema de aquecimento se encontra ligado nos
perodos das 0 s 13 h e das 20 s 24 h. Alm disso, a curva da vazo
mssica de ar no evaporador (m e ) ilustra que a bomba de calor se encontra ligada nesse perodo. Como mencionado anteriormente, o sistema
de aquecimento controlado por um ciclo de histerese com os nveis
de temperatura de 28 C e 27 C. Observa-se o funcionamento desse
controle analisando a temperatura da gua da piscina (Tp ). Quando
esta atinge o valor Tp,o f f = 28 C, aproximadamente s 13 h, a bomba de
calor desligada. Por outro lado, aproximadamente s 20 h, a gua da
piscina atinge o valor Tp,on = 27 C, e ento a bomba de calor ligada
novamente.
Ao analisar o perfil de temperatura na sada do aquecedor auxiliar
(Taux ) percebe-se um degrau prximo ao intervalo das 3 s 5 h, o qual
indica que o aquecedor auxiliar foi ligado. Para controlar o aquecedor
Tp
T amb
T e,o
m
c
m
e
36
2,7
32
2,4
28
2,1
24
1,8
20
1,5
16
1,2
12
0,9
0,6
0,3
10
12
Tempo [h]
14
16
18
20
22
Vazo [kg/s]
Temperatura [C]
T aux,o
79
0
24
80
4.6.2
SA-ASHP
Evaporador
12
Compressor
16
Aquecedor
Auxiliar
17
Piscina
Condensador
Coletor
Solar
11
10
Vlvula Expanso
Bomba de Calor
14
Bomba Piscina
13
Bomba Coletor
Controle
A base do sistema de controle desta configurao idntica ao caso
anterior, com um controlador para determinar a necessidade de aquecimento da piscina e um controlador para acionar o aquecedor auxiliar.
Entretanto, como h o circuito de by-pass, necessrio um controlador
adicional para determinar se o campo de coletores proporciona um ganho trmico suficiente para aquecer a piscina diretamente. Para essa
finalidade, utiliza-se um controlador diferencial com histerese, o qual
configurado para analisar a diferena entre a temperatura de sada
e entrada do coletor (Tc = Tc,o Tp ). Esse controlador considera as
diferenas de temperatura Tc,on e Tc,o f f como limites do ciclo de histerese. Dessa forma, quando Tc maior que Tc,on , h ganho trmico
no campo de coletores e a piscina aquecida pelo circuito de by-bass.
Por sua vez, desliga-se essa modalidade de aquecimento quando Tc
81
T c,o
36
Temperatura [C]
Tp
m
c
T col,o
m
col
T e,o
T amb
m
e
2,7
32
2,4
28
2,1
24
1,8
20
1,5
16
1,2
12
0,9
0,6
0,3
10
12
Tempo [h]
14
16
18
20
22
Vazo [kg/s]
82
0
24
4.6.3
SA-WSHP
83
por meio do circuito 9; 10; 11; 14; 16; 22 e 23. Essa modalidade necessria nos perodos em que a bomba de calor ou by-pass no podem
operar. digno de nota que o aquecedor auxiliar tambm pode operar
para complementar o aquecimento nas duas primeiras modalidades
de aquecimento.
21
1
20
7
Evaporador Compressor
8
Coletor Solar
19
18
Bomba Coletor
13
Condensador
Bomba de Calor
17
Aquecedor
Auxiliar
23
Piscina
14
4
Vlvula Expanso
22
16
12
11
10
Bomba Piscina
Controle
Esta configurao utiliza cinco controladores, dos quais trs so
idnticos queles definidos no caso anterior e utilizados para as mesmas finalidades: identificar se a piscina precisa de aquecimento, identificar se h ganho trmico no campo de coletores a fim de determinar
se o aquecimento da piscina ser realizado pela bomba de calor ou
pelo campo de coletores, e por fim, definir se necessrio utilizar o
aquecedor auxiliar.
Nessa configurao, h ganho trmico nos coletores tanto pela
absoro de radiao, quanto pela absoro de calor por conveco.
Dessa forma, necessita-se de um controlador adicional para controlar
o circuito de by-pass, sendo este realizado por um ciclo de histerese com
os limites de temperatura Tvalve,on e Tvalve,o f f . Dessa forma, quando a
temperatura na sada do coletor (Tc,o ) for superior a um valor numrico
igual a 30 C, pode-se iniciar o by-pass. Sendo essa modalidade de
aquecimento mantida at a temperatura na sada do coletor atingir um
valor numrico inferior a 28 C.
O quinto controlador necessrio para prevenir a ocorrncia do
congelamento na corrente de gua do evaporador. Nesse contexto,
desliga-se a bomba de calor quando a temperatura na sada do coletor
atingir um nvel inferior a Thp,min,o f f , sendo esta mantida desligada at
a gua na sada do evaporador atingir um nvel superior Thp,min,on .
84
(4.5)
85
Tp
T col,o
T amb
m
heater
T col,i
m
col
36
18
32
16
28
14
24
12
20
10
16
12
10
12
Tempo [h]
14
16
18
20
22
Vazo [kg/s]
Temperatura [C]
T aux,o
0
24
SA-DSHP
86
1
1'
16
7
8
Evaporador
ar-refrigerante
2
Compressor
Evaporador
gua-refrigerante
Vlvula Expanso
14
19
Piscina
11
10
15
Bomba Coletor
Aquecedor
Auxiliar
Condensador
Coletor Solar
18
12
Bomba Piscina
Bomba de Calor
13
87
21
1
20
Evap.
15
Comp.
Aquecedor
Auxiliar
7
8
22
16
2
Cond.
4
13
Val. Exp.
Bomba de Calor
gua-gua
Evap.
7'
8'
Coletor Solar
Piscina
Cond.
4
Val. Exp.
14
19
23
Comp.
Bomba de Calor
ar-gua
12
9
18
Bomba Piscina
11
Bomba Coletor
10
17
88
Tp
m
c
T e,as,o
col
m
T amb
m
e,as
T col,o
T col,i
36
18
32
16
28
14
24
12
20
10
16
12
10
12
Tempo [h]
14
16
18
20
22
Vazo [kg/s]
Temperatura [C]
T aux,o
0
24
4.7 Concluses
4.7
89
Concluses
90
91
Resultados
5.1
Indicadores de desempenho
5.1.1
Frao solar
No caso de um sistema solar combinado com uma bomba de calor, a frao solar representa as pores de energia solar e calor do
5 Resultados
92
Whp,ele + Qaux
Qd
(5.1)
Whp,ele
Faux =
Qd
Qaux
Qd
(5.2)
(5.3)
Essas fraes se relacionam com a frao solar conforme a expresso que segue,
F = 1 Fhp Faux
1 Sendo
estas duas definidas como free energy por Freeman et al. (1979).
(5.4)
5.1.2
93
Fraes de demanda
Qaux
Qd
(5.5)
Destaca-se que a frao de demanda do aquecedor auxiliar idntica a frao de consumo do aquecedor. Isso porque desconsidera-se
as ineficincias ou perdas desse equipamento, ou seja, a energia absorvida pelos coletores solares durante a operao dessa modalidade de
aquecimento. Por sua vez, a frao de demanda do by-pass definida
conforme a seguinte expresso,
Fd,bypass =
Qbypass
Qd
(5.6)
Fd,ashp =
Qc,wshp
Qd
Qc,ashp
Qd
(5.7)
(5.8)
A eficincia mdia do coletor (c ) fornece uma indicao do desempenho do coletor solar ao longo do ano simulado. Essa eficincia
5 Resultados
94
Qu,rad
Ac GT,rad
(5.9)
5.1.4
Qu
Ac GT
(5.10)
Qc
Whp,ele
(5.11)
5.2
95
Anlise de desempenho
Qperdas
[MW h/ano]
Q ganhos
[MW h/ano]
78,89
54,54
79,06
54,78
5 Resultados
96
60
sem cobertura
com cobertura
50
44,97
44,71
[M W h/ano ]
40
34,35
34,33
30
29,3
20,45
19,48
20
14,07
11,63
10
7,88
5,46
0,373
Qevap
Qconv
Qcond,cov
0,275
Qrad
Qfr
Qsol
Qaq
97
sem cobertura
com cobertura
62,7
60
57,0
56,5
53,7
50
43,5
40
[%]
37,3
30
24,7
21,3
20
17,8
14,4
10,0
10
0,5 0,5
Qevap
Qconv
Qcond,cov
Qrad
Qfr
Qsol
Qaq
A frequncia de operao do sistema de aquecimento da configurao ASHP, para a piscina sem e com cobertura, apresentado
na Figura 5.3, para uma capacidade nominal de aquecimento onde
FR = 1,0. Observa-se que para o caso da piscina sem cobertura a operao do sistema concentra-se no incio e final do dia (das 0 s 10 h e das
21 s 24 h). Entretanto, no caso da piscina com cobertura, a operao
concentra-se no fim da manha e durante a noite (das 8 s 13 h e das
19 s 23 h). Portanto, quando utiliza-se a cobertura h um maior aproveitamento dos coletores solares para aquecer a piscina diretamente
e da bomba de calor quando esta opera com os coletores absorvendo
calor por conveco e radiao solar, simultaneamente. Conforme as
configuraes SA-WSHP e SA-DSHP, apresentadas na seo 4.6.3.
Naturalmente, a capacidade nominal de aquecimento altera a
frequncia de operao. Com uma menor capacidade necessrio
que o sistema opere por um perodo de tempo mais longo para atingir
a temperatura desejada, enquanto que uma maior capacidade reduz
esse perodo de tempo. Dessa forma, uma menor capacidade de aquecimento tende a reduzir os picos e homogenizar a frequncia de ope-
5 Resultados
98
sem cobertura
com cobertura
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
10
12
14
16
18
20
22
24
99
325
sem cobertura
com cobertura
300
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
10
12
14
16
18
20
22
24
325
sem cobertura
com cobertura
300
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
10
12
14
16
18
20
22
24
5 Resultados
100
5.2.2
[ ]
SA-ASHP
0
30
60
SA-WSHP
0
30
60
SA-DSHP
0
30
60
F
[%]
c
[%]
75,0
75,3
74,8
44,1
45,1
44,6
66,1
66,5
66,3
75,5
75,8
75,5
campo
[%]
Fd,bypass
[%]
Qd
[MW h/ano]
6,4
6,5
6,6
12,5
13,5
11,8
44,71
44,72
44,64
101,0
98,1
104,3
39,2
36,9
42,9
4,7
6,7
6,0
44,72
44,74
44,74
101,9
98,7
105,6
38,2
36,2
42,0
4,8
6,6
5,9
44,80
44,86
44,83
101
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,95
0,9
0,85
F []
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
12
18
24
30
[ ]
36
42
48
54
60
Ao comparar os resultados de cada configurao, nota-se diferenas considerveis entre as eficincias mdias e a frao de by-pass. As
ltimas duas configuraes apresentam eficincias mdias dos coletores e do campo de coletores prximas a 100 % e 40 %, respectivamente.
Por outro lado, a primeira configurao apresenta uma eficincia mdia
dos coletores e do campo de coletores prxima a 45 % e 6 %, respectivamente. Portanto, a utilizao dos coletores em srie com a bomba
de calor proporciona uma operao mais eficiente dos coletores e um
maior aproveitamento do campo. A maior eficincia mdia dos coletores, deve-se a estes operarem com uma temperatura menor, utilizando
a gua fria fornecida pela bomba de calor. Enquanto que a maior eficincia mdia do campo, das ltimas duas configuraes, justificada
pelo fato dos coletores absorverem calor por conveco, alm de radiao solar. A baixa utilizao do campo de coletores (baixo campo ) na
configurao SA-ASHP, deve-se, principalmente, baixa necessidade
de aquecimento da piscina nos perodos em que h disponibilidade de
radiao solar, ou seja, quando h radiao solar a piscina no precisa
ser aquecida (Fig. 5.3).
A configurao SA-ASHP apresenta uma frao de by-pass prxima a 13 %, enquanto que as configuraes SA-WSHP e SA-DSHP
5 Resultados
102
5.2.3
103
A Tabela 5.3 e a Figura 5.7 apresentam os resultados dessa anlise, observa-se em todas as configuraes, que a variao da vazo
mssica exerce pouca influncia nos valores numricos da frao solar.
Nota-se que nas configuraes SA-WSHP e SA-DSHP o aumento da
vazo mssica causa uma leve diminuio assinttica na frao solar.
Isto porque o aumento da vazo produz uma diminuio na temperatura de sada do coletor solar, resultando em dois efeitos: retardo
na utilizao do by-pass e diminuio do coeficiente de desempenho
mdio da bomba de calor. Esses efeitos so confirmados ao analisar os
valores da frao de by-pass e do COP, apresentados na Tabela 5.3. Por
outro lado, na configurao SA-ASHP, observa-se que um menor valor
de vazo mssica proporciona uma baixa eficincia mdia dos coletores, resultando em uma leve diminuio na frao solar e na frao de
by-pass.
Tabela 5.3: Resultados da terceira anlise, para o caso da piscina sem cobertura.
m col
[kg/s]
SA-ASHP
0,1
1,1
2,1
SA-WSHP
0,6
1,1
2,1
SA-DSHP
0,6
1,1
2,1
F
[%]
c
[%]
COP
[]
Fd,bypass
[%]
Qd
[MW h/ano]
74,7
75,2
75,1
18,8
45,6
48,7
4,94
4,94
4,94
8,9
9,1
9,1
44,35
44,74
44,70
68,7
66,7
66,6
89,7
95,8
93,4
5,95
5,85
5,85
7,3
6,6
6,0
44,79
44,76
44,75
76,4
75,7
75,6
90,5
96,7
95,5
5,71
5,60
5,61
7,0
6,5
5,4
44,84
44,85
44,86
5 Resultados
104
1
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,95
0,9
0,85
F []
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
0,5
0,7
0,9
1,1
1,3
m
e [kg/s]
1,5
1,7
1,9
2,1
Figura 5.7: Variao da frao solar em funo da vazo mssica nos coletores
solares, para o caso da piscina sem cobertura.
5.2.4
105
F
[%]
c
[%]
campo
[%]
COP
[]
Faux
[%]
Fhp
[%]
Fd,bypass
[%]
Qd
h
[ MW
ano ]
75,5
75,2
74,5
51,1
44,7
38,8
8,0
6,4
4,4
4,9
4,9
4,9
9,5
9,0
8,8
15,0
15,7
16,6
16,6
13,3
9,1
44,75
44,73
44,67
54,9
69,0
78,2
90,0
89,2
89,8
27,6
34,7
39,4
5,6
6,0
6,2
35,2
18,5
7,7
9,9
12,4
14,1
9,5
7,2
4,5
44,75
44,77
44,92
74,6
76,6
78,6
90,5
90,2
89,8
26,5
34,0
39,4
5,3
5,7
6,2
10,1
8,7
7,1
15,4
14,7
14,3
9,0
6,9
4,5
44,87
44,84
44,90
5 Resultados
106
1
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,95
0,9
0,85
F []
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
FR UL [W/(m 2 K)]
107
5.2.5
5 Resultados
108
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,95
0,9
0,85
0,8
F []
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
0,45
0,4
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
F R [ ]
Figura 5.9: Variao da frao solar em funo da capacidade nominal de aquecimento da bomba de calor, para o caso da piscina sem cobertura.
109
Tabela 5.5: Resultados da quinta anlise, para o caso da piscina sem cobertura.
FR
[]
ASHP
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
SA-ASHP
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
SA-WSHP
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
SA-DSHP
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
F
[%]
COP
[]
Faux
[%]
Fhp
[%]
Fd,bypass
[%]
Fd,wshp
[%]
Fd,ashp
[%]
Qd
h
[ MW
ano ]
43,1
58,5
67,9
72,9
76,2
77,6
5
5
5,1
5
4,9
4,8
46,2
27,1
15,7
8,8
4,2
2,2
10,6
14,4
16,4
18,3
19,6
20,2
53,2
72,7
84,2
91,1
95,9
97,9
42,89
43,38
44,23
44,71
45,15
45,37
49,3
62
70,6
75,2
78
79,1
4,9
5
5
4,9
4,9
4,8
43,4
27,4
16
9,1
4,3
2,1
7,3
10,6
13,4
15,7
17,7
18,8
19,6
19,4
17,1
13,4
9,9
7,8
35,7
52,5
66,6
77,6
86,3
90,9
43,93
44,09
44,4
44,73
45,13
45,34
52,5
64
70
68,7
67,5
65
6,7
6,4
6,2
5,9
5,7
5,5
41,6
27,1
18,6
18,9
19
21
5,9
8,9
11,4
12,4
13,5
14
17,8
15,3
11,1
7,3
4,6
2,4
39,6
56,9
70,2
74,0
76,9
77,2
43,8
44,08
44,55
44,79
45,06
45,18
54,2
65,6
73,3
76,4
78,2
79,1
6,6
6,3
6,1
5,7
5,4
5,3
39,5
25,1
14,5
8,9
4,8
2,5
6,3
9,4
12,2
14,8
17
18,3
17,8
15,1
11,5
7
3,7
1,9
40,1
56,9
70,2
72,5
75,4
75,0
1,5
2,2
3,7
11,8
16,7
21,3
43,86
44,12
44,55
44,84
45,16
45,3
110
5 Resultados
111
1
0,9
88 m2
0,8
77 m2
55 m2
0,7
F []
0,6
66 m2
44 m2
0,5
33 m2
0,4
22 m2
0,3
0,2
0,1
0
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
F R [ ]
5 Resultados
112
5.2.6
A seguir, apresenta-se a influncia da rea de coletores no desempenho das configuraes, para o caso da piscina sem cobertura. A
Figura 5.11 ilustra os resultados dessa anlise em termos da frao
solar. O desempenho da configurao ASHP no varia com a rea de
coletores, entretanto, os seus resultados so apresentados para estabelecer uma base de comparao. Observa-se que nas trs configuraes
assistidas por energia solar a frao solar aumenta assintoticamente
com o incremento de rea. Sendo que essas configuraes apresentam
uma frao solar levemente superior apresentada pela configurao
ASHP, lembrando que a frao solar considera tanto a parcela da energia que absorvida pelos coletores, quanto a energia absorvida do
ambiente pela bomba de calor.
1
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,9
0,8
0,7
F [ ]
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
11
22
33
44
55
66
77
88
99
110
121
132
143
Ac [m 2 ]
Como esperado, para uma rea nula as fraes solares das configuraes SA-ASHP e SA-DSHP tendem frao da configurao ASHP
(73 %), enquanto que a frao solar da configurao SA-WSHP tende
a zero. Por outro lado, com uma rea de 143 m2 a frao solar das
configuraes SA-WSHP e SA-DSHP tende a 80 %, enquanto que a
113
5 Resultados
114
1
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,9
0,8
0,7
F [ ]
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
11
22
33
44
55
66
77
88
99
110
121
132
143
Ac [m 2 ]
115
0,8
0,7
0,6
Faux
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,4
0,6
0,8
FR
1
1,2
1,4
140
120
100
80
60
40
20
Ac [m 2 ]
mio,
Faux (x,y) = Fhp (x,y) = p0,0 + p1,0 x + p0,1 y + p2,0 x2 + p1,1 xy + p0,2 y2
+ p3,0 x3 + p2,1 x2 y + p1,2 xy2 + p0,3 y3 + p4,0 x4
+ p3,1 x3 y + p2,2 x2 y2 + p1,3 xy3 + p0,4 y4 + p5,0 x5
+ p4,1 x4 y + p3,2 x3 y2 + p2,3 x2 y3 + p1,4 xy4 + p0,5 y5
(5.12)
onde x a rea de coletores (Ac ) e y a frao da capacidade nominal
FR. Naturalmente, a configurao ASHP no depende da rea de
coletores, por conseguinte, os polinmios resultam em curvas, e no
um superfcie. Os coeficientes do polinmio da equao 5.12, de cada
frao (Faux e Fhp ), de cada configurao e para os casos da piscina com
e sem cobertura so apresentados nos Apndice B. Destaca-se que essas
fraes foram calculadas a partir de um valor mdio da demanda de
aquecimento (Qd ), sendo esse valor apresentado junto aos coeficientes.
A partir dessa informao possvel estimar a energia consumida por
cada fonte de aquecimento.
5 Resultados
116
5.3
Anlise econmica
Parmetros econmicos
117
5 Resultados
118
Custo da bomba de calor ar-gua: Adota-se um custo calculado pela equao linear Chp = 2871 FR + 3323, em R$, sendo
essa expresso determinada a partir de custos praticados no
mercado Brasileiro (QUALYTECPISCINAS.COM.BR, 2013; HIDRAUSHOP.COM, 2013; MACPOOL.COM.BR, 2013).
Custo da bomba de calor gua-gua: Assume-se um custo idntico ao custo da bomba de calor ar-gua.
Custo da bomba de calor dual-source: Assume-se que o custo
desse equipamento 20 % superior ao custo da bomba de calor
ar-gua, deve-se esse aumento utilizao de dois evaporadores.
Custo de instalao da bomba de calor (Cinst,hp ): Adota-se um
custo de instalao correspondente a 30 % do custo do equipamento (GOODHEART, 2000).
Os parmetros citados so utilizados no contexto de quatro cenrios econmicos, os quais diferem entre si em termos da inflao das
tarifas da energia eltrica e do gs natural. Os cenrios considerados
so definidos a seguir:
Cenrio 1 Inflao de 5 % para ambas tarifas.
Cenrio 2 Inflao de 5 % para a tarifa da energia eltrica e uma
inflao nula para a tarifa do gs natural.
Cenrio 3 Inflao de 5 % para a tarifa do gs natural e uma
inflao nula para a tarifa de energia eltrica.
Cenrio 4 Inflao nula para ambas tarifas.
5.3.2
Resultados
Para determinar os valores timos da rea de coletores e da capacidade de aquecimento da bomba de calor, calculou-se os valores do
LCS em funo dessas duas variveis, para cada configurao e cenrio
econmico considerados. As Figuras 5.14, 5.15, 5.16, e 5.17 apresentam
as curvas do LCS para as quatro configuraes no caso da piscina sem
cobertura, em funo da rea de coletores e do fator FR, no contexto do
primeiro cenrio. Observa-se que as alternativas so viveis, obtendo
todas um LCS positivo.
119
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
11
FR
FR
FR
FR
FR
FR
22
=
=
=
=
=
=
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
33
44
55
66
77
88
99
110
121
132
143
Ac [m 2 ]
Figura 5.14: LCS da configurao ASHP para a piscina sem cobertura, em funo da rea de coletores e da capacidade nominal de aquecimento
da bomba de calor, para o primeiro cenrio econmico
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
11
FR
FR
FR
FR
FR
FR
22
=
=
=
=
=
=
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
33
44
55
66
77
88
99
110
121
132
143
Ac [m 2 ]
5 Resultados
120
120
90
60
30
0
30
60
90
120
150
180
210
FR
FR
FR
FR
FR
FR
240
270
300
11
22
33
44
55
66
77
88
=
=
=
=
=
=
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
99 110 121 132 143 154 165 176 187 198 209 220
Ac [m 2 ]
120
110
100
90
80
70
60
50
11
FR
FR
FR
FR
FR
FR
22
=
=
=
=
=
=
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
33
44
55
66
77
88
99
110
121
132
143
Ac [m 2 ]
121
Para a configurao ASHP, a capacidade de aquecimento respectiva a FR = 1,4 proporciona o maior LCS, 142,6 mil Reais. Para a
configurao SA-ASHP, por sua vez, a capacidade de aquecimento
respectiva a FR = 1,4 tambm proporciona os maiores valores de LCS.
Entretanto, nota-se que o aumento da rea de coletores no proporciona um melhor valor econmico, portanto, obtm-se o maior LCS com
uma rea de coletores nula, limite ao qual a configurao SA-ASHP se
torna idntica a configurao ASHP. Observa-se esse fenmeno para
os valores de FR = 1,4, FR = 1,2 e FR = 1,0, sendo que para esse ltimo,
o incremento da rea de coletores proporciona apenas um aumento de
1 % no valor do LCS. Dessa forma, considera-se que a capacidade de
aquecimento respectiva a FR = 0,8 e uma rea de coletores de 22 m2
proporciona o retorno econmico mximo dessa configurao, 124,0
mil Reais.
No caso da configurao SA-WSHP, observa-se que as curvas de
LCS s se tornam positivas a partir de determinados valores de reas
de coletores, sendo que a alternativa com maior retorno econmico
corresponde capacidade de aquecimento respectiva a FR = 0,8 e uma
rea de coletores de 220 m2 , o qual proporciona um LCS de 86,8 mil
Reais. digno de nota, que o FR = 1,0 proporciona um LCS da mesma
magnitude para esse valor de rea de coletores, entretanto, opta-se
pela alternativa com menor investimento inicial.
Para a configurao SA-DSHP, a capacidade de aquecimento respectiva a FR = 1,4 tambm proporciona os maiores valores de LCS.
No entanto, similarmente a configurao SA-ASHP, o incremento de
rea proporciona um aumento inferior a 1,5 % no LCS. Dessa forma,
considera-se que a capacidade de aquecimento respectiva a FR = 1,0
e uma rea de coletores de 77 m2 proporciona o retorno econmico
mximo dessa configurao, 136,1 mil Reais.
Os valores obtidos no dimensionamento das quatro configuraes, no contexto dos quatro cenrios considerados, bem como para
os casos da piscina com e sem cobertura, so apresentados na Tabela
5.6. Destaca-se que os mesmos critrios utilizados acima foram utilizados para determinar a capacidade de aquecimento e rea de coletores
tima em todas as alternativas. Observa-se que todas as configuraes so viveis, sendo que a ASHP resulta o maior retorno econmico
para todos os cenrios. No caso da piscina sem cobertura, a configurao SA-DSHP a que resulta o segundo maior retorno econmico,
seguida pelas configuraes SA-ASHP e SA-WSHP. Por outro lado,
no caso da piscina com cobertura, a configurao SA-ASHP a que
apresenta o segundo maior retorno econmico, seguida pelas configu-
5 Resultados
122
Cenrio 1
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
Cenrio 2
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
Cenrio 3
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
Cenrio 4
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
com cobertura
FR
[]
Ac
[m2 ]
LCS
[ mil R$]
FR
[]
Ac
[m2 ]
LCS
[ mil R$]
1,4
0,8
0,8
1,0
22
220
77
142,6
124,0
86,8
136,1
1,4
1,2
0,6
0,8
22
154
44
57,1
55,9
25,3
52,6
1,4
0,8
1,0
1,0
22
220
77
76,5
68,9
42,1
74,1
1,0
1,0
0,6
0,6
22
132
44
26,8
26,5
3,4
24,6
1,4
0,8
0,8
1,0
22
220
77
158,2
134,6
96,0
146,7
1,4
1,0
0,4
1,2
22
154
22
64,4
60,9
27,6
58,9
1,4
0,8
0,8
1,0
22
220
77
92,0
79,5
46,9
84,7
1,2
1,0
0,6
0,8
22
132
22
33,7
32,0
6,8
29,1
5.3.3
123
Anlise de sensibilidade
4
3,5
3
2,5
2
1,9
1,5
1,3
1,1
1
0,5
0
ASH P
SA ASH P
SA W SH P
SA DSH P
5 Resultados
124
180
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
160
140
120
100
80
60
40
20
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
on investment.
125
100
90
88
80
78
70
ROI [%]
60
56
50
40
29
30
20
10
0
ASH P
SA ASH P
SA W SH P
SA DSH P
5 Resultados
126
165
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
150
135
120
105
90
75
60
45
30
15
0
0,2
0,28
0,36
0,44
0,52
0,6
0,68
0,76
0,84
0,92
C F,ele [R$/kW h ]
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
240
210
180
150
120
90
60
30
0
30
1,3
1,6
1,9
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
3,7
C F,aux [R$/m 3 ]
160
127
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
C A [R$/placa ]
5 Resultados
128
5.4
Concluses
5.4 Concluses
129
4 Essa
130
5 Resultados
131
Concluses finais
132
6 Concluses finais
133
No contexto do presente trabalho vrias recomendaes para futuras pesquisas na rea de podem ser estabelecidas. Sendo que essas
recomendaes podem ser divididas em quatro categorias, aperfeioamento da metodologia, aperfeioamento do desempenho das configuraes e validao do modelo de simulao.
O modelo da bomba de calor pode ser aperfeioado de duas formas, aprimorando os modelos matemticos utilizados nos componentes e aprimorando o ciclo. Dessa forma, pode-se aperfeioar o modelo
do compressor considerando uma eficincia isentrpica varivel com
as condies de operao. Alm disso, o dimensionamento dos parmetros do dispositivo de expanso deve ser melhorado, de modo que
este opere com uma linearizao global. Em termos do aprimoramento
do ciclo, recomenda-se considerar o sub-resfriamento no condensador
e a utilizao de um trocador de calor entre a linha de suco e a linha de liquido. Outra possibilidade a utilizao de uma vlvulas de
expanso eletrnica como dispositivo de expanso, o que permite um
melhor controle e converso de energia (PARK et al., 2007).
Os modelos de simulao implementado no ambiente TRNSYS
134
6 Concluses finais
utilizam um sistema de controle bastante simples. Dessa forma, devese aprimorar a implementao desses controles, permitindo a utilizao de diferentes estrategias de controle e de estratgias mais complexas, que considerem mudanas nas condies ambientais e priorizem
uma determinada modalidade de aquecimento a partir da disponibilidade de um produto em relao aos demais.
Quanto ao aperfeioamento do desempenho das configuraes, as
demandas futuras so a anlise de diferentes estratgias de controle,
com o objetivo de determinar a estratgia mais atrativa para cada
configurao, e a utilizao dos coletores solares como o evaporador
da bomba de calor (direct expansion system). Destaca-se que a utilizao
de uma estratgia de controle, na qual mantm-se a piscina a uma
temperatura mais baixa durante a noite, por exemplo 24 C. Alm
de reduzir as perdas trmicas durante a noite, altera-se a frequncia
de operao do sistema de aquecimento, de modo que este opere em
perodos com maior disponibilidade de radiao, possibilitando assim
uma maior absoro de radiao solar.
Embora o modelo da piscina tenha sido previamente validado
(HAHNE; KUBLER, 1994), no se sabe se as correlaes para as perdas
evaporativas e convectivas proporcionam bons resultados para as condies meteorolgicas da localidade considerada nesse estudo. Dessa
forma, recomenda-se a validao dos modelos de simulao a partir
da experimentao de uma das configuraes estudadas. Possibilitando assim, a validao do modelo matemtico da piscina, validao
da operao do sistema, e o conhecimento prtico do desempenho da
configurao.
135
Referncias Bibliogrficas
AARON, D. A.; DOMANSKI, P. A. Experimentation, analysis and correlation of refrigerant 22 flow through short-tube restriction. ASHRAE
Transactions, v. 96, n. Pt. 1, p. 729742, 1990.
ABREU, S. L. de; BASTO, J. E. Coletores solares planos para lquidos
- determinao do rendimento trmico - alo solar 1002. Relatrio
Tcnico - RTTC - 01/01. Florianpolis: LABSOLAR/LEPTEN/UFSC,
2001.
ANDERSON, J.; MITCHELL, J.; BECKMAN, W. A design method for
parallel solar-heat pump systems. Solar Energy, v. 25, n. 2, p. 155
163, 1980.
ANEEL. Informaes Tcnicas Tarifas Residenciais. 2013. [Acesso
em: 2 maro de 2013]. Disponvel em: <http://www.aneel.gov.br/area.cfm?idarea=493>.
ARI. ARI 540-99: Standard for Positive Displacement Refrigerant Compressors and Compressor Units. Arlington, VA:: AirConditioning and Refrigeration Institute, 1999.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15220-2:
Desempenho trmico de edificaes parte 2: Mtodos de clculo da
transmitncia trmica, da capacidade trmica, do atraso trmico e do
fator solar de elementos e componentes de edificaes. Rio de Janeiro,
apr. 2005. 34 p.
ASTEN. Ventiladores Refrigerao Linha Eagle. 2012. [Acesso em:
24 outubro de 2012]. Disponvel em: <http://www.asten.com.br>.
ATCO PLSTICOS. Capas para Piscinas. 2013. [Acesso em: 16 fevereiro de 2013]. Disponvel em: <http://http://www.atco.com.br/plasticos/advance-capas-piscinas.html>.
AUER, T. Trnsys-Type 144: Assessment of an indoor or outdoor
swimming pool. TRANSSOLAR, 1996.
AUER, T. Trnsys-Type 144 source code: Assessment of an indoor or
outdoor swimming pool. TRANSSOLAR, 1996.
136
Referncias Bibliogrficas
Referncias Bibliogrficas
137
138
Referncias Bibliogrficas
INCROPERA, F.; DEWITT, D. Fundamentals of heat and mass transfer. 5a . ed. New Jersey: John Wiley and Sons, 2002.
JABARDO, J.; MAMANI, W.; IANELLA, M. Modeling and experimental evaluation of an automotive air conditioning system with a variable
capacity compressor. International Journal of Refrigeration, v. 25, n. 8,
p. 1157 1172, 2002.
JAHNIG, D. I.; KLEIN, S. A.; REINDL, D. T. A Semi-Empirical Method
for Representing Domestic Refrigerator/Freezer Compressor Calorimeter Test Data. ASHRAE Transaction, v. 106, n. Pt.2, 2000.
JIANG, H.; AUTE, V.; RADERMACHER, R. A user-friendly simulation
and optimization tool for design of coils. International Refrigeration
and Air Conditioning Conference, n. Paper 546, 2002.
KIM, Y.; ONEAL, D. A comparison of critical flow models for estimating two-phase flow of hcfc22 and hfc134a through short tube orifices.
International Journal of Refrigeration, v. 18, n. 7, p. 447 455, 1995.
KIM, Y.; ONEAL, D. L. An experimental study of two-phase flow of
hfc-134a through short tube orifices. ASHRAE Transactions, v. 98, p.
122124, 1993.
KLEIN, S.; ALVARADO, F. TRNSYS: A transient systems simulation
program. [S.l.]: Madison, Winsconsin: Solar Energy Laboratory, 2010.
KLEIN, S.; ALVARADO, F. EES - Engineering Equation Solver, v8.9393D. [S.l.]: FChart Software, 2011.
KLEIN, S.; BECKMAN, W.; MITCHELL, J. TRNSYS 17 Documentation. Madison, Winsconsin: Solar Energy Laboratory, 2010.
LI, H.; BRAUN, J. E.; SHEN, B. Modeling adjustable throat-area expansion valves. International Refrigeration and Air Conditioning
Conference at Purdue, n. Paper 705, 2004.
LI, H.; YANG, H. Study on performance of solar assisted air source
heat pump systems for hot water production in Hong Kong. Applied
Energy, v. 87, n. 9, p. 2818 2825, 2010.
LIU, Y.; HUNG, C.; CHANG, Y. Design optimization of scroll compressor applied for frictional losses evaluation. International Journal
of Refrigeration, v. 33, n. 3, p. 615624, 2010.
Referncias Bibliogrficas
139
140
Referncias Bibliogrficas
Referncias Bibliogrficas
141
142
Referncias Bibliogrficas
143
144
Qc, Qe [kW]
12
Wele
Qc
Qe
2,75
2,5
11
2,25
10
2
9
8
0,5
Whp,ele [kW]
13
1,75
1,5
2,5
3,5
1,5
4
me [kg/s]
Qc, Qe [kW]
12
Wele
Qc
Qe
2,75
2,5
11
2,25
10
2
9
8
0,5
Whp,ele [kW]
13
145
1,75
1,5
2,5
3,5
1,5
4
mc [kg/s]
0,8
c,cond 8
e,evap
COP
[-]
0,6
0,4
0,2
0
0,5
1,5
2,5
3,5
COP [-]
Figura A.2: Efeito da vazo da corrente externa do condensador no desempenho da bomba de calor gua-gua.
4
4
me [kg/s]
Figura A.3: Variao do COP e das efetividades do processo de evaporao e
condensao da bomba de calor gua-gua em funo da vazo
da corrente externa do evaporador.
c,cond
e,evap
COP
0,8
0,4
0,2
[-]
0,6
0
0,5
1,5
2,5
3,5
COP [-]
146
4
4
mc [kg/s]
Figura A.4: Variao do COP e das efetividades do processo de evaporao e
condensao da bomba de calor gua-gua em funo da vazo
da corrente externa do condensador.
14
Wele
Qc
2,75
Qe
Qc, Qe [kW]
13
2,5
12
2,25
11
2
10
1,75
9
8
5
Whp,ele [kW]
15
10
15
Te,i [C]
20
25
1,5
30
Figura A.5: Efeito da temperatura da gua na entrada do evaporador no desempenho da bomba de calor gua-gua.
14
Wele
Qc
2,75
Qe
Qc, Qe [kW]
13
2,5
12
2,25
11
Whp,ele [kW]
15
147
10
1,75
9
8
22
24
26
Tc,i [C]
28
30
1,5
32
0,8
c,cond
e,evap
COP
0,4
0,2
[-]
0,6
0
5
10
15
Te,i [C]
20
25
COP [-]
4
30
0,8
c,cond
e,evap
COP
0,4
0,2
[-]
0,6
0
22
24
26
Tc,i [C]
28
COP [-]
148
4
32
30
13
2,75
2,5
11
2,25
10
2
9
8
0,8
Whp,ele [kW]
Qc, Qe [kW]
12
3
Wele
Qc
Qe
1,75
1,2
1,6
2,4
2,8
3,2
3,6
1,5
4
me [kg/s]
Qc, Qe [kW]
12
Wele
Qc
Qe
2,75
2,5
11
2,25
10
2
9
8
0,5
Whp,ele [kW]
13
149
1,75
1,5
2,5
1,5
4
3,5
mc [kg/s]
Figura A.10: Efeito da vazo da corrente externa do condensador no desempenho da bomba de calor ar-gua.
0,8
0,6
[-]
c,cond
e,evap
0,4
0,2
0
0,5
COP
COP [-]
1,5
2,5
3,5
3
4
me [kg/s]
Figura A.11: Variao do COP e das efetividades do processo de evaporao e
condensao da bomba de calor ar-gua em funo da vazo da
corrente externa do evaporador.
c,cond
e,evap
COP
0,8
[-]
0,6
5
0,4
4
0,2
0
0,5
COP [-]
150
1,5
2,5
3,5
3
4
mc [kg/s]
Figura A.12: Variao do COP e das efetividades do processo de evaporao e
condensao da bomba de calor ar-gua em funo da vazo da
corrente externa do condensador.
Qc, Qe [kW]
12
Wele
Qe
Qc
2,75
11
2,5
10
2,25
1,75
7
5
10
15
Te,i [C]
20
25
Whp,ele [kW]
13
1,5
30
Qc, Qe [kW]
12
Wele
Qe
Qc
2,75
11
2,5
10
2,25
1,75
7
22
24
26
Tc,i [C]
28
30
Whp,ele [kW]
13
151
1,5
32
0,8
c,cond
e,evap
COP
[-]
0,6
5
0,4
4
0,2
0
5
COP [-]
10
15
Te,i [C]
20
25
3
30
0,8
c,cond
e,evap
COP
[-]
0,6
5
0,4
4
0,2
0
22
COP [-]
152
24
26
28
30
3
32
Tc,i [C]
Figura A.16: Variao do COP e das efetividades do processo de evaporao e
condensao da bomba de calor ar-gua em funo da temperatura da gua na entrada do condensador.
153
B.1
Tabela B.1: Resultados da segunda anlise, para o caso da piscina com cobertura.
[ ]
SA-ASHP
0
30
60
SA-WSHP
0
30
60
SA-DSHP
0
30
60
F
[%]
c
[%]
campo
[%]
80,0
80,1
80,2
44,4
46,5
46,5
71,3
72,1
72,0
80,9
81,0
80,8
Fd,bypass
[%]
Qd
[MW h/ano]
4,5
4,7
5,2
19,2
21,3
20,2
20,40
20,45
20,46
89,7
85,9
89,1
19,4
18,4
21,3
8,3
12,6
12,8
20,60
20,60
20,60
90,8
88,3
91,0
18,8
17,8
20,7
8,8
12,4
12,6
20,51
20,58
20,58
154
1
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,95
0,9
0,85
F []
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
12
18
24
30
[ ]
36
42
48
54
60
B.2
Tabela B.2: Resultados da terceira anlise, para o caso da piscina com cobertura.
m col
[kg/s]
SA-ASHP
0,1
1,1
2,1
SA-WSHP
0,6
1,1
2,1
SA-DSHP
0,6
1,1
2,1
F
[%]
c
[%]
COP
[]
78,6
80,1
80,2
19,0
47,0
50,0
74,0
71,9
71,7
81,8
81,4
81,1
Fd,bypass
[%]
Qd
[MW h/ano]
4,9
4,9
4,9
17,2
21,4
21,1
20,20
20,48
20,48
77,3
84,9
83,6
6,0
5,9
5,9
14,6
12,4
11,4
20,60
20,61
20,61
78,9
86,2
85,5
5,8
5,6
5,7
14,3
12,5
10,0
20,57
20,56
20,55
SA-ASHP
155
SA-WSHP
SA-DSHP
0,95
0,9
0,85
F []
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
0,5
0,7
0,9
1,1
1,3
m
e [kg/s]
1,5
1,7
1,9
2,1
Figura B.2: Variao da frao solar em funo da vazo mssica nos coletores
solares, para o caso da piscina com cobertura.
B.3
Tabela B.3: Resultados da quarta anlise, para o caso da piscina com cobertura.
F R UL
[ mW
]
2
K
SA-ASHP
12
20
32
SA-WSHP
12
20
32
SA-DSHP
12
20
32
F
[%]
c
[%]
campo
[%]
COP
[]
Faux
[%]
Fhp
[%]
Fd,bypass
[%]
Qd
h
[ MW
ano ]
80,6
80,1
79,8
52,6
45,8
39,3
5,5
4,6
3,5
4,9
4,9
4,9
4,9
4,5
3,6
14,5
15,4
16,6
25,0
20,9
16,0
20,45
20,46
20,46
64,4
74,2
82,7
81,6
76,5
72,9
14,9
17,2
19,3
5,7
6,1
6,3
25,7
13,8
3,6
9,9
11,9
13,7
18,0
14,6
11,0
20,67
20,62
20,62
80,2
82,3
83,3
83,3
78,9
74,2
13,8
16,9
19,3
5,3
5,8
6,3
4,8
3,1
2,7
15,0
14,6
14,0
16,3
13,8
10,6
20,59
20,56
20,56
156
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,95
0,9
0,85
F []
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
FR UL [W/ (m 2 K)]
B.4
157
Tabela B.4: Resultados da quinta anlise, para o caso da piscina com cobertura.
FR
[]
ASHP
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
SA-ASHP
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
SA-WSHP
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
SA-DSHP
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
F
[%]
COP
[]
Faux
[%]
Fhp
[%]
Fd,bypass
[%]
Fd,wshp
[%]
Fd,ashp
[%]
Qd
h
[ MW
ano ]
61,6
69,8
74,5
77
78,1
78,8
4,9
5,0
5,1
5,0
4,9
4,9
22,8
12,5
7,1
3,4
1,8
0,7
15,7
17,7
18,3
19,5
20,1
20,5
77,1
87,6
93,2
96,8
98,5
99,3
20,18
20,35
20,33
20,45
20,65
20,83
69,3
74,3
77,3
80,3
81,8
82,8
4,8
4,9
4,9
4,9
4,9
4,8
20,0
12,1
7,8
4,4
2,4
0,7
10,7
13,6
14,9
15,3
15,8
16,5
28,0
21,8
20,1
21,2
21,8
20,4
51,8
66,6
73,0
75,3
76,9
79,3
20,62
20,60
20,42
20,44
20,60
20,73
69,3
74,2
76,2
74
72,7
70,5
6,5
6,3
6,1
6,0
5,8
5,7
22,4
15,0
12,0
14,0
14,2
16,1
8,3
10,8
11,8
12,0
13,1
13,5
23,6
17,7
16,6
14,6
10,1
7,2
54,3
68,1
72,4
72,2
76,4
76,9
20,58
20,57
20,51
20,60
20,74
20,87
72,1
78,3
80,4
81,8
82,1
82,4
6,4
6,1
6,0
5,8
5,6
5,5
18,8
9,9
6,4
3,7
2,2
0,9
9,0
11,8
13,2
14,5
15,7
16,8
23,5
18,4
15,8
14,3
10,9
7,9
54,7
68,3
73,2
70,5
72,7
73,9
3,1
4,0
5,7
12,6
15,1
17,6
20,59
20,62
20,51
20,57
20,72
20,88
158
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,95
0,9
0,85
0,8
F [ ]
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
0,45
0,4
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
F R [ ]
Figura B.4: Variao da frao solar em funo da capacidade nominal de aquecimento da bomba de calor, para o caso da piscina com cobertura.
159
1
0,9
88 m2
0,8
77 m2
66 m2
55 m2
0,7
44 m
F [ ]
0,6
33 m2
0,5
22 m2
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
F R [ ]
Figura B.5: Capacidades nominais timas da configurao SA-WSHP, para alguns valores de reas de coletores, para o caso da piscina com
cobertura.
160
B.5
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,9
0,8
0,7
F []
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
11
22
33
44
55
66
77
88
99
110
121
132
143
Ac [m 2 ]
161
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
0,9
0,8
0,7
F []
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
11
22
33
44
55
66
77
88
99
110
121
132
143
Ac [m 2 ]
162
h
Qd [ MW
ano ]
Coeficientes
p0,0
p1,0
p0,1
p2,0
p1,1
p0,2
p3,0
p2,1
p1,2
p0,3
p4,0
p3,1
p2,2
p1,3
p0,4
p5,0
p4,1
p3,2
p2,3
p1,4
p0,5
Qualidade
R2
RMSE
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
4,429e+04
4,457e+04
4,452e+04
4,468e+04
1,264e+00
0
-3,167e+00
0
0
3,551e+00
0
0
0
-2,026e+00
0
0
0
0
4,666e-01
0
0
0
0
0
0
1,217e-01
-3,331e-03
-1,164e-01
-2,944e-03
6,973e-05
4,737e-02
3,573e-03
1,480e-03
5,398e-04
-1,807e-02
9,168e-04
3,170e-04
1,154e-03
7,997e-04
1,156e-04
-1,048e-03
-7,534e-04
-5,454e-04
-2,862e-04
-4,567e-04
3,521e-03
1,021e-01
-6,787e-02
-7,603e-02
2,096e-01
-7,978e-02
5,298e-02
-1,474e-01
7,954e-02
2,597e-03
-2,335e-02
-3,195e-02
1,604e-02
-1,646e-02
-1,170e-03
2,475e-03
3,583e-02
-2,664e-02
9,845e-03
3,276e-03
-1,862e-03
2,587e-03
1,015e-01
-1,604e-02
-9,668e-02
1,132e-02
9,592e-03
4,607e-02
-4,342e-03
-1,212e-02
3,261e-03
-1,763e-02
-2,819e-03
1,849e-03
1,293e-03
-2,996e-03
5,845e-04
2,164e-03
1,976e-03
-2,354e-03
8,777e-04
1,079e-03
2,479e-03
1,0
4,651e-04
0,9999
1,196e-03
0,9949
1,923e-02
0,9996
3,015e-03
163
h
Qd [ MW
ano ]
Coeficientes
p0,0
p1,0
p0,1
p2,0
p1,1
p0,2
p3,0
p2,1
p1,2
p0,3
p4,0
p3,1
p2,2
p1,3
p0,4
p5,0
p4,1
p3,2
p2,3
p1,4
p0,5
Qualidade
R2
RMSE
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
4,429e+04
4,457e+04
4,452e+04
4,468e+04
-8,437e-02
0
7,778e-01
0
0
-1,025e+00
0
0
0
7,020e-01
0
0
0
0
-1,859e-01
0
0
0
0
0
0
1,453e-01
-1,060e-03
4,115e-02
7,451e-04
1,159e-03
-5,635e-03
-5,166e-04
-2,312e-04
-6,883e-05
4,078e-03
5,891e-04
1,736e-04
-4,510e-04
-5,425e-04
-5,706e-04
-2,628e-04
-8,710e-05
2,878e-04
1,270e-04
-7,053e-06
-1,913e-03
1,289e-01
2,253e-03
3,704e-02
-3,405e-02
1,467e-02
-7,703e-03
2,588e-02
-1,735e-02
1,393e-03
-1,671e-04
5,948e-03
-1,159e-03
1,911e-03
-1,128e-03
-2,836e-04
-6,436e-03
4,415e-03
-1,972e-03
8,055e-05
4,398e-04
-1,129e-04
1,282e-01
-9,362e-03
4,243e-02
9,343e-03
-6,229e-03
-4,569e-03
-4,366e-03
2,591e-03
-5,642e-04
-1,252e-03
-8,600e-04
2,151e-03
-1,588e-03
-4,262e-04
-4,000e-04
8,238e-04
-1,776e-03
7,820e-04
5,740e-04
1,291e-04
-2,103e-04
0,9997
1,444e-03
1,0
2,690e-04
0,9951
3,380e-03
0,9995
1,100e-03
164
h
Qd [ MW
ano ]
Coeficientes
p0,0
p1,0
p0,1
p2,0
p1,1
p0,2
p3,0
p2,1
p1,2
p0,3
p4,0
p3,1
p2,2
p1,3
p0,4
p5,0
p4,1
p3,2
p2,3
p1,4
p0,5
Qualidade
R2
RMSE
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
2,047e+04
2,0574e+04
2,061e+04
2,065e+04
6,567e-01
0
-1,647e+00
0
0
1,753e+00
0
0
0
-9,208e-01
0
0
0
0
1,947e-01
0
0
0
0
0
0
6,086e-02
-1,098e-03
-6,864e-02
-5,305e-03
8,748e-04
1,605e-02
4,357e-03
3,330e-03
-4,737e-03
1,860e-02
3,471e-03
1,467e-03
2,306e-04
-6,550e-04
2,187e-03
-2,715e-03
-1,994e-03
5,201e-04
2,282e-04
1,316e-03
-8,244e-03
4,855e-02
-7,550e-02
-3,358e-02
1,592e-01
-5,450e-02
3,277e-02
-8,188e-02
5,202e-02
-1,625e-02
-2,542e-03
-1,864e-02
1,361e-02
-1,239e-02
4,339e-04
-9,453e-04
1,547e-02
-2,006e-02
9,671e-03
3,194e-03
3,305e-03
-2,695e-03
4,327e-02
-4,892e-03
-4,924e-02
2,806e-03
4,782e-04
1,525e-02
-1,378e-03
-7,426e-03
-4,995e-03
1,168e-02
9,571e-04
-9,024e-04
3,985e-04
3,057e-03
3,278e-03
-4,345e-04
2,020e-03
1,344e-03
1,360e-04
5,007e-04
-7,049e-03
0,9997
2,992e-03
0,9982
3,326e-03
0,9914
2,029e-02
0,9969
3,975e-03
165
h
Qd [ MW
ano ]
Coeficientes
p0,0
p1,0
p0,1
p2,0
p1,1
p0,2
p3,0
p2,1
p1,2
p0,3
p4,0
p3,1
p2,2
p1,3
p0,4
p5,0
p4,1
p3,2
p2,3
p1,4
p0,5
Qualidade
R2
RMSE
ASHP
SA-ASHP
SA-WSHP
SA-DSHP
2,047e+04
2,0574e+04
2,061e+04
2,065e+04
-1,463e-02
0
8,034e-01
0
0
-1,290e+00
0
0
0
9,484e-01
0
0
0
0
-2,542e-01
0
0
0
0
0
0
1,486e-01
-2,353e-03
9,342e-03
7,317e-04
-3,831e-05
-2,021e-03
-5,446e-05
7,428e-04
1,290e-03
5,529e-03
5,626e-04
-4,819e-05
2,564e-04
2,038e-04
-2,120e-03
-2,899e-04
-5,828e-05
-5,029e-04
-3,636e-04
-1,726e-04
-2,001e-04
1,256e-01
2,534e-03
1,319e-02
-2,459e-02
2,729e-03
4,763e-05
1,466e-02
-7,009e-03
2,789e-03
5,047e-03
3,966e-03
-6,793e-04
1,414e-03
9,100e-04
-1,873e-03
-3,355e-03
2,277e-03
-1,026e-03
-6,080e-04
-8,261e-04
-6,464e-04
1,274e-01
-1,322e-02
1,731e-02
1,144e-02
-7,383e-03
2,546e-03
-5,706e-03
4,068e-03
1,390e-03
1,636e-03
-1,067e-03
2,759e-03
-9,820e-04
-4,484e-04
-2,625e-03
1,188e-03
-2,436e-03
3,174e-04
5,496e-04
-2,653e-04
4,474e-04
0,9953
3,052e-03
0,9981
1,004e-03
0,9882
3,282e-03
0,9976
1,690e-03