Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Studente:
Cuprins
Capitolul 1. Prezentarea indicatorilor macroeconomici: definiii i modaliti de calcul 3
Capitolul 2.
2.1.
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2
Analiza PIB pe regiuni de dezvoltare.Analiza principalelor judee + Analiza
PIB/locuitor................................................................................................................ 9
2.3
2.4
Bucureti, 2015
Page 2
Bucureti, 2015
Page 3
Deflator PIB
Bucureti, 2015
Page 4
Bucureti, 2015
PIB nominal
PIB real
Page 5
Capitolul 2.
2.1.
Sursa datelor, precum i graficul aferent acestora au fost realizate n excel i le vom
prezenta cu ajutorul unor hiperlinkuri pentru a vedea evoluia acestora.
Anul 2000
Anul 2001
Anul 2002
Anul 2003
Anul 2004
Anul 2005
Anul 2006
Anul 2007
Anul 2008
Anul 2009
Anul 2010
Anul 2011
Anul 2012
Anul 2013
Sursa: INS
Page 6
n ceea ce privete balana comercial, din analiza datelor putem observa un deficit al
acesteia, exporturile avnd o pondere mai sczuta comparativ cu exporturile (1.627.633,3 mil
lei<2.034.195,3 mil lei).
Un alt factor important n creterea PIB-ului o reprezint varia ia stocurilor. Acest factor a
nregistrat o anomalie n anul 2007, realiznd un destocaj de 18.108,9 mil lei. Cauza acestuia s-a
datorat n principal unei creteri accentuate a consumului final ( a puterii de cumparare a
consumatorilor), urmnd ca n anul 2009, ca urmare a apariiei crizei economice, economia s-a
confruntat cu un stocaj de 5049,3 mil lei afectnd majoritatea producatorilor.
2.1.2 Analiza PIB prin metoda veniturilor
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
-100000
Anul 2002
Anul 2003
Anul 2004
Anul 2005
Anul 2006
Axis Title
Anul 2007
Anul 2008
Anul 2009
Anul 2010
Anul 2011
Anul 2012
Anul 2013
Sursa: INS
Bucureti, 2015
Page 7
Ne-a atras atenia un factor important n analiz i anume remunerarea salariailor. Cu toate
c acesta figureaz pe grafic cu o evoluie ascendent, comparativ cu rile din UE, Romnia nu
ocup un loc favorabil n aceast privin. Nivelul relativ sczut al salariilor din Romnia, n
special al celor mici, se explic n parte prin acest decalaj de productivitate care se reflect,
aproximativ n acelai raport, n calitatea locurilor de munc i volumul veniturilor dispozabile.
Dac anul 2000 nregistra o valoare a remunerrii salariailor de 31.873,7 mil lei, pn n 2013 a
ajuns la o valoare de 200.848,6 mil lei. Creterea ntr-adevr este mbucurtoare, ns comparativ
cu standardele UE ne situeaz printre rile codae.
Creterea veniturilor bugetare n PIB trebuie s se fac prin intensificarea luptei mpotriva
evaziunii fiscale i nu prin majorarea fiscalitii, care ar degrada mediul de afaceri.
2.1.3
Lund ca baz de referin cifrele anului 2000 (100%), producia de bunuri i servicii a
nregistrat n perioada 2001-2007 o cretere de 63,2%, n vreme ce valoarea adugat brut a sporit
Bucureti, 2015
Page 8
2.2
Analiza PIB pe regiuni de dezvoltare.Analiza principalelor
judee + Analiza PIB/locuitor
Anul 2002
180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
Anul 2003
Anul 2004
Anul 2005
Anul 2006
Anul 2007
Anul 2008
Anul 2009
l
e
i
Anul 2010
Anul 2011
Anul 2012
Sursa:INS
Bucureti, 2015
Page 9
Iai-ul reprezint judeul care conduce la creterea veniturilor acestei regiuni, ponderea n
total fiind de 28%.
Cu privire la regiunea Vest, judetul Timi ocupa o pondere de aproximativ 45% din totalul
regiunii. Aceasta pondere se datoreaz n principal agriculturii, industriei i construciilor.
n anul 2005, n Romnia, creterea anual n termeni reali a PIB a fost de 4,1%, aceasta
fiind caracterizat de fluctuaii pe parcursul anului. La nivel naional, creterea a fost sus inut n
principal de industrie i servicii cu o valoarea adugat brut de 6,5% respectiv 10%. Agricultura a
reprezentat 12% din PIB total, n timp ce ponderea populaiei ocupate n agricultur a reprezentat
30,6% din populaia ocupat total. Din punct de vedere al construciilor, regiunea Vest a avut o
cretere de 10,5% fiind peste media naional.
Produsul intern brut realizat n anul 2009 la nivelul regiunii Sud-Vest (Oltenia) a fost de
39953,8 mil lei reprezentnd 8% din cel realizat la nivel national ( 498007,5 mil lei), astfel nct,
produsul intern brut pe locuitor a fost de 17752,8 lei cu 23,5% mai mic dect cel nregistrat la
nivelul rii ( 23195,5 lei). Nivelul redus de dezvoltare al regiunii se datoreaz i volumului sczut
de investiii strine directe, regiunea atrgnd doar 1928 milioane euro (reprezentnd 3,7% din
Bucureti, 2015
Page 10
PIB/locuitor
50000 43037.3
40000
30000
19579.5
18610.515757.815097.315641.822341.9
12340.9
20000 7821.3
3729.3 2508.9 3322.3 2857.4 2993 3212.5 3723.4
10000
0
Anul 2000
Anul 2007
Sursa: INS
Regiunea Centru are un PIB pe cap de locuitori de 45% din media Uniunii Europene, se arat
ntr-un document emis de Comisia European. Regiunea Centru, din care face parte i judeul
Braov, se afl pe locul trei din acest punct de vedere, dup regiunile Bucureti Ilfov, unde PIBul pe cap de locuitor este de 122% din media UE, i Vest, cu 54% din media UE. Dup Centru se
situeaz regiunile Nord-Vest 42%, Sud-Muntenia 40%, Sud-Est 39%, Sud-Vest Oltenia
37% i Nord-Est 29%.
Regiunea Sud Muntenia genereaz circa 13% din PIB-ul economiei naionale. Din punct de
vedere structural, agricultura are o contribuie mare la realizarea produsului intern brut regional,
datorit condiiilor naturale ale regiunii i calitii solului, care sunt favorabile dezvoltrii tuturor
ramurilor agriculturii. Astfel, suprafaa agricol de 2,448.5 mii de hectare reprezint 71,1% din
suprafaa total a regiunii i determin caracterul agricol al regiunii, plasnd regiunea pe locul
nti n cadrul celor opt regiuni de dezvoltare.
Bucureti, 2015
Page 11
Din punctul de vedere al ocuprii forei de munc, regiunea a avut un trend descendent
pn n anul 2005, cnd s-au nregistrat creteri n 6 din 7 judee componente. Regiunea Sud
Muntenia contribuie cu 14% la ocuparea total a forei de munc i deine aproximativ 17,8% din
numrul total de omeri nregistrai.
n aceast regiune s-au dezvoltat activiti din agricultur cu o pondere a ocuprii de
39,8%. Serviciile dein 32,2% (serviciile comerciale 20,3% i serviciile sociale 11,9%), iar
industria i construciile dein 28%.
Judetul Prahova ocupa o pondere de aproximativ 30% in PIB-ul regional.
Perioada 2000-2008 a fost caracterizat de un trend pozitiv de cretere, regiunea SUD-EST
neegalnd totui nivelurile de dinamism ale economiei naionale. Creterea nominal a fost de
314,66% vs. 328,79% ( nivelul ntregii ri).
Conform datelor INSSE, anul 2010 arat c regiunea de SUD-EST are un PIB/locuitor
( standardul puterii de cumprare de 38%) fiind a asea regiune din Romnia dup regiunile
Bucureti-Ilfov, Vest, Centru, Nord-Vest i Sud-Muntenia. Valorea acestui indicator n regiunea
Sud-Est este de 497.222 mil lei, astfel o claseaz n categoria regiunilor mai puin dezvoltate.
Regiunea Sud-Est reprezint aproximativ 15% din teritoriul rii i 13% din populaia total,
contribuind n anul 2010 cu aproximativ 11% la formarea PIB national ( valoarea absolut fiind de
56.339,5 mil lei) fiind a cincea regiune din Romnia.
Regiunea de dezvoltare Sud-Est a participat la realizarea PIB-ului Romniei de 11,55% n
perioada 2000-2009 ajungnd n anul 2010 la aproximativ 10,76%.
Judetul Constana contribuie la o alocare eficient a resurselor i a veniturilor, ponderea
acestuia fiind de 37,3%.
Bucureti, 2015
Page 12
2.3
PIB TRIMESTRIAL
M
i
l
i
o
a
n
e
200000
150000
100000
50000
PRODUS INTERN BRUT
l
e
i
Sursa:INS
n anul 2011, ca i n primele ase luni ale anului 2012, PIB s-a realizat pe seama activitii
desfurate n principalele ramuri ale economiei naionale. Contribuia a fost diferit din punctul
de vedere al valorii adugate brute realizat la nivelul fiecrei ramuri. Impozitele nete pe produs
i-au adus n 2011 o contribuie pozitiv de 2,7%, activitatea serviciilor a contribuit cu 1,2% la
Bucureti, 2015
Page 13
Agricultura, silvicultura i
n semestrul I al anului 2012 s-a nregistrat o nou cdere a evoluiei economiei, industria
nregistrnd scdere (- 0,2%). Continu s infl ueneze scderea PIB serviciile, construciile i
impozitele nete pe produs. Agricultura se menine n parametri pozitivi de influen, cu o evoluie
constant, datorit anului agricol 2011. n 2012 situaia este diametral opus.
n anul 2012, pe primele ase luni s-au meninut aceleai tendine cu precizarea c
agricultura cu celelalte componente a marcat un recul ngrijortor la final de an cu rezultatele
concretizate n evoluia PIB. Activitile din servicii, industrie, construcii i impozitele nete pe
produs mpreun, au avut o contribuie decisiv la scderea PIB, ceea ce nseamn un fapt negativ
pentru economia Romniei care dei s-a restructurat, a renunat la o serie de subramuri ale
industriei, angajndu-se pe fgaul dezvoltrii produciei serviciilor, al construciilor .a.m.d., nu a
reuit s fac fa efectelor distrugtoare ale crizei, corelate i cu inexistena unui plan de
guvernare anticriz adecvat.
Cele mai importante contribuii la creterea PIB n anul 2013, comparativ cu anul 2012, leau avut urmtoarele ramuri:
- Industria (+2,3%), cu o pondere de 30,0% la formarea PIB i al crei volum de activitate
s-a majorat cu 8,1%;
- Agricultura, silvicultura i pescuitul (+1,1%), cu o pondere mai redus la formarea PIB
(5,6%) i al cror volum de activitate s-a majorat cu 23,4%.
Contribuii pozitive la creterea PIB au mai avut Informaiile i comunicaiile, Tranzaciile
imobiliare i Activitile profesionale, tiinifice i tehnice; activitile de servicii administrative i
activitile de servicii suport.
Contribuii negative la creterea PIB au avut urmtoarele ramuri: Construciile, Comerul
cu ridicata i cu amnuntul; repararea autovehiculelor i motocicletelor; transport i depozitare;
hoteluri i restaurante i Intermedierile financiare i asigurri.
2.4
Bucureti, 2015
Page 14
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
Bucureti, 2015
Page 15
M
i
l
i
o
a
n
e
Comparatie PIB
144,282.2
125,403.4
150,000.0
100,000.0
Bulgaria
40,796.8
50,000.0
e
u
r
o
14,524.2
31,883.8
41,047.9
Romania
0.0
2000
2007
2013
Sursa: Eurostat
Am decis s realizm o comparaie ntre Romnia i un alt stat membru al UE, acesta fiind
Bulgaria, deoarece pe baza datelor putem observa o detaare a PIB Romniei de cel al Bulgariei.
n anul 2000, PIB Romnia a fost de 40.796,8 mil euro, iar cel al Bulgariei de 14.524,2 mil euro.
Evoluia a avut n trend ascendent, Romnia cunoscnd o evoluie a PIB de pn la 144.282,2 mil
euro, n timp ce Bulgaria a urcat doar pn la 41.047,9 milioane euro. n ciuda acestor aspecte,
exist i cteva diferene semnificative n ceea ce privete economiile celor dou ri. Cu toate c
din punct de vedere valoric, Romnia se situeaz cu mult n faa Bulgariei, observm c cea din
urm are cteva aspecte mult mai bine puse la punct i o legislaie mult mai accesibil n
comparaie cu sistemul romnesc i anume:
n Bulgaria sistemul fiscal este unul relaxat i stabil, spre deosebire de Romnia unde
Codul Fiscal este schimbat frecvent iar oamenii de afaceri nu sunt consultai sau lua i n
seam la modul serios. Moneda naional bulgar are un curs fix astfel c importurile
extracomunitare nu comport riscuri valutare. Ei au Consiliu Monetar i un curs fix, la noi
regimul este de flotare controlat.
n afar de cota TVA, care s-a modificat acum 10 ani, celelalte taxe i impozite au rmas
constante la vecinii bulgari de aproape 20 de ani.
Pentru comparaie, dac n Romnia impozitul pe profit este de 16%, n Bulgaria el se
situeaz la 10% i este pltit anual, nu trimestrial.
Bucureti, 2015
Page 16
Un alt avantaj al mediului economic bulgresc este cursul fix de schimb leva-euro, spre
deosebire de Romnia, unde cursul valutar este fluctuant. Astfel, 1 euro este cotat la 1,95
leva, n timp ce n Romnia cursul leu-euro variaz n jurul valorii de 4,4RON.
700
600
2.8
3.3
4
3
2
1
0
3.5
crestere reala %
PIB
Ani
PIB-ul potenial reprezint nivelul de cretere care ar putea fi atins dac economia ar
funciona la capacitate maxim i exprim valoarea cea mai nalt a PIB pe care o economie l
poate genera ntr-o anumit perioad fr a crea presiuni inflaioniste.
Romnia se afl n top 5 state membre, alturi de Slovacia, Polonia, Letonia i Slovenia
care vor cunoate cel mai rapid ritm de mbtrnire a populaiei n urmtorii ani.
Putem observa pe baza datelor prezentate ca n anul 2015 va nregistra o cretere de
2,8%, urmnd ca pn n anul 2018 s ajung la nivelul de 3,5%.
Suntem de prere c dac se vor aplica politici pro-active de stimulare a ocuprii forei
de munc, de cretere a investiiilor i de accelerare a inovrii, simulrile realizate pun n
eviden faptul c se pot atinge rate de cretere anual medie a PIB-ului de peste 5%. Astfel, n
Bucureti, 2015
Page 17
urmtorii 20 de ani, este posibil triplarea PIB-ului Romniei, n termeni reali, n condiii de
dezvoltare intensiv, (productivitatea total a factorilor de producie reprezentnd n principal
efectele progresului tehnico-tiinific), contribuia cea mai mare avnd-o i apropierea nivelului
PIB-ului pe locuitor de media european.
Produsul intern brut (PIB) al Romaniei ar urma s creasc cu peste 25% la valori n
euro pe parcursul urmtorilor patru ani, potrivit estimrilor de toamn a Comisiei Naionale de
Prognoz (CNP).
Astfel, la cele aproximativ 150 miliarde euro PIB estimai pentru 2014, ar urma s se
adauge cam 10 miliarde euro n fiecare dintre anii urmtori n perioada 2015 - 2018. Practic, la
o majorare de circa 13% a PIB n termeni reali, rezultat dintr-o accelerare moderat a
avansului economic de la 2,5% in 2015 pn la 3,5% n 2018, ar urma s se adauge o apreciere
relativ a leului fa de moneda unic european de 11,3%, pe fondul reducerii cursului mediu
nominal euro/leu de la 4,44 lei/euro n acest an la doar 4,38 lei/euro n 2018.
Cu alte cuvinte, pstrarea cursului de schimb n apropierea pragului de 4,40 lei/euro va
avea, pe termen mediu, aproape aceeai nsemntate pentru creterea PIB n euro ca i avansul
economic n termeni reali. Direcionarea prevzut deja a unei pri consistente a ctigurilor
de productivitate ctre ntrirea cursului de schimb al leului rezult i din modul n care ar
urma s se majoreze ctigurile salariale. Nivelul de cretere al salariilor a atins n acest an un
nivel maxim n termeni reali (ca putere de cumprare) pentru perioada 2012 - 2018, se va
njumti n 2015 i va rmne sub cota de un procent pe an n intervalul 2016 - 2018.
Suntem de prere c economia romneasc are nevoie de muli ani pentru a ajunge din
urma economiile altor ri dezvoltate i nu numai; este nevoie de un ritm alert al investi iilor, o
dezvoltare substanial a infrastructurii, dezvoltarea mediului educaional, al sntii, aprrii
naionale i proteciei sociale.
Bucureti, 2015
Page 18
Capitolul 5. Bibliografie
http://www.insse.ro/cms/files/IDDT%202012/StategiaDD.pdf
http://www.presidency.ro/include/nssd/docs/phphUk5Hd.pdf
http://www.adrse.ro/Documente/Planificare/PDR/2014/2.7_Economia.pdf
http://www.capital.ro/zona-bucuresti-ilfov-mai-prospera-decat-trei-sferturi-dinregiunile-ue.html
http://www.bizbrasov.ro/2014/04/09/pib-ul-pe-cap-de-locuitor-regiunea-centrueste-de-45-din-media-ue/
http://dnssmpp.fnme.ro/files/Regiunea%20de%20Dezvoltare%20Sud-Vest
%20Oltenia.pdf
http://www.adrmuntenia.ro/imagini/upload/strategia_de_inovare_regionala_a_re
giunii_sud_muntenia_20082013.pdf
http://www.oirposdru-vest.ro/Documente%20utile/pdr/Capitolul%20IV%20%20Activitatea%20Economica.pdf
http://www.insse.ro/cms/files/statistici/comunicate/pib/a13/pib_trimIVr2013_1.pd
f
Bucureti, 2015
Page 19