Sunteți pe pagina 1din 6

GENERALIDADES DE LOS ANTECEDENTES EN EL AMPARO

El amparo ha sido conceptualizado de diversas formas, como un juicio, recurso,


tutela judicial, medio o forma de proteccin contra los abusos del poder o control
constitucional, entre otras categoras jurdicas. Pero, sin lugar a dudas, el amparo,
es un mecanismo de proteccin de las libertades y derechos fundamentales del
hombre. Es a partir de dicha idea que debemos reflexionar sobre su evolucin.
As, en el mundo occidental o mediterrneo, una de las formas de analizar la
evolucin de la proteccin de los derechos fundamentales o normas protectoras
de las personas o ciudadanos, es a travs de lo que hoy se denominan controles
constitucionales, los cuales en los ltimos aos han tenido una estrecha
vinculacin con los tribunales constitucionales.
En cuanto a las diversas etapas histricas o luchas sociales y revolucionarias,
mediante las cuales se han tratado de frenar los abusos del poder cometidos por
gobiernos de todo tipo lo cual nos deja una idea clara de que los sagrados
derechos del hombre y del ciudadano-, no han sido dadivas del cielo, sino
conquistas de sangre y fuego de la raza humana.
De aqu que la ciencia poltica tenga como uno de sus objetivos fundamentales el
estudio de los fenmenos polticos que han provocado el abuso del poder de la
clase gobernante en turno, en contra de dichos excesos, las luchas de la raza
humana por su libertad poltica, seguridad e igualdad.
En ese sentido, podemos remontarnos a los griegos en el arepago o plaza
pblica -quienes a travs de diversas luchas sociales conquistaron sus derechos,
aunque no todas las personas eran consideradas como iguales; no obstante, los
griegos nos legan la idea de que a travs de la perfeccin se puede aplicar la
justicia, y que en dicho valor se encuentran todas las dems virtudes en
compendio.
En Roma, los patricios debieron ceder ante el empuje de los plebeyos y consentir
el concilia plebis; asimismo, con el trabajo de los pretores y dems disposiciones

que se fueron perfeccionando en las diversas etapas histricas de la gran Roma,


se recopilaron en el Digesto notables avances procesales en la proteccin de las
personas, tradiciones desde el cdigo de Hammurabi, hasta las del ius faz y
dems aportaciones romanas.
El cristianismo constituyo una lucha por la libertad e igualdad, a travs del cual se
evoluciono en la proteccin de los derechos de las personas; pero durante la edad
media, se establecieron formas de dominio que impidieron el avance y la
perfeccin de las libertades y derechos fundamentales.
En aquella poca, en Europa, se iniciaron diversas luchas y pronunciamientos de
la emancipacin de los pueblos y de las personas, en donde resaltan los casos de
Espaa con los fueros y el Del Reino Unido a travs de sus cartas magnas. Se
inicia toda una doctrina del liberalismo e individualismo y de la proteccin de las
libertades y derechos de las personas, que culmina en la declaracin de los
derechos del hombre y del ciudadano, a travs de la cual, se establece el Estado
de Derecho y las garantas de seguridad jurdica, donde se consolida el habeas
corpus, el proceso debido y los mecanismo de proteccin constitucional bajo el
principio de in dubio reo, in dubio pro cive; adems de las premisas del derecho
angloamericano, como la demanda por escrito a instancia de parte agraviada y las
bases del juicio de amparo en Mxico.

ANTECEDENTES GENERALES
a) Derecho Foral Espaol. En Espaa, con la influencia de los visigodos, godos y
ostrogodos, de manera principal, se inici el derecho foral, que es el conjunto de
normas que se comenzaron a expedir en diversas ramas del derecho tanto penal
como civil. Dichas normas comenzaron a publicarse a partir del siglo VIII, desde el
fuero juzgo y de ah hasta el siglo XIV, dentro del proceso de la conquista por los
Reyes Catlicos, las cartas pueblas o fueros.
Como producto de la evolucin del derecho foral, tenemos una serie de
documentos, como la novsima recopilacin de castilla, las leyes de toro y fuero
juzgo, mismas que desembocaron, en un proceso visionario de Alfonso X El sabio

de las siete partidas, a semejanza del Digesto y en los cuales ya se establece la


categora del amparo como un mecanismo de proteccin a ciertos derechos
procesales, as como orden civil y penal.
b) Common law. El derecho anglosajn contiene una serie de valores y principios
que se han tratado de proteger a travs de las costumbres, hbitos, formas de
actuar y de ser del pueblo ingls, lo que algunos autores de la sociologa jurdica
han llamado derecho vivo (Ehrlich).
Asi, la tradicin mxima en el common law, de la que parten las luchas contra los
abusos del poder, the King do not can wrong, contra dichas costumbres, se
iniciaron las luchas de la raza y se comenzaron a cristalizar en pacto o contratos
sociales como la magna carta, la cual contenia, entre otras, las disposiciones que
son pioneras respecto de un debido proceso, asi como de que la privacin de
derechos a cualquier persona, deba ser precedida de una sentencia judicial, todo
ello, de manera posterior, desemboca en el Habeas corpus y en garantas de
seguridad jurdica.
c) Revolucin Francesa. Este movimiento trascendente, es precedido por las ideas
de la ilustracin y la enciclopedia, y en particular, para el caso que nos ocupa, de
Rousseau, que enarbola la idea de la soberana, el pacto o contrato social y los
derechos polticos, que son sagrados, inalienables, imprescriptibles e indivisibles.
Con dichas premisas, se proclam la declaracin universal de los derechos del
hombre y del ciudadano.
d) Estados Unidos de Amrica (EUA). Con la evolucin de europa y los
antecedentes masnicos, en especial del Reino Unido y de Francia, se conforma
la primer Republica, en el plantea en cuanto a Estado de derecho, misma que
establece la primera constitucin, segn su peculiar evolucin, como se advierte
en la declaracin de derechos de Virginia.
e) Declaraciones Universales y regionales. Con la anterior evolucin anglosajona y
europea de las protecciones individuales y de los Estados sobre las personas que
se encuentran bajo su amparo y proteccin y despus de los acontecimientos

trgicos de 1914-1918 y de 1939-1945, se comenz a advertir la necesidad de


proteger a las personas dentro de diversos mbitos, al crearse la Organizacin de
Estados Americanos (OEA) y despus, la Organizacin de las Naciones Unidas
(ONU), organizaciones de las cuales, nuestro pas forma parte bsica, ya que es
miembro fundador de ambas.1
Sus antecedentes histricos.-Tres factores, tan distintos entre s como iguales en
importancia, estimularon y dieron origen al juicio de amparo y dejaron, como es
fcil suponer, hondas huellas en su estructura jurdica, que se advierten con una
simple observacin de conjunto de los elementos esenciales del amparo, en los
que, ya como deficiencias del juicio, bien como sus cualidades, la influencia de
uno u otro de dichos factores, al resaltar, como elemento caracterstico, da al juicio
una fisonoma especial que lo individualiza y lo hace todo diverso de cualquiera
otro sistema que se haya organizado con los fines del amparo mexicano.
El irresistible influjo de la organizacin poltica de los Estados Unidos, que para la
poca de nuestra independencia haba tomado ya slido prestigio tanto en Su
aspecto general como en lo que se refiere a organizacin de los tribunales y a
supremaca de la Constitucin, esto ltimo como consecuencia de la obra de
Marshall, ya casi terminada; la exaltacin del individualismo, producto de la
Revolucin Francesa, concreta y solemnemente expuesto en la Declaracin de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano, de 1789; y la catica situacin en que
Mxico vivi las primeras dcadas de su vida independiente, agudizada en cuanto
a las personas por las continuas extorsiones, atropellos y ningn respeto a los
ms elementales derechos, con que se caracteriz e! gobierno de Santa Anna,
son, indudablemente, corrientes sociolgicas qu a la vez que hicieron factible el
nacimiento del juicio de amparo, imprimieron en l sus caractersticas, dndole as
origen.
Como por la naturaleza de este trabajo, de orden procesal jurdico-poltico, debo
concretarme concisamente a los antecedentes inmediatos del juicio y referirme,
1 http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3065/13.pdf

por lo tanto, a los que lo hacen surgir a partir de la actuacin de Otero, cabe hacer
notar que esto de ninguna manera implica una negacin de sus orgenes remotos
que en forma tan atinada en cuanto a su evolucin histrica, que parte de las ms
lejanas pocas de Inglaterra, relata el Licenciado Rabasa " llevndonos, casi de la
mano, a presenciar el advenimiento de la supremaca judicial en Inglaterra y en
Estados Unidos, con la formacin del common law, primero, con la admisin de la
Carta Magna por el Rey Juan posteriormente y con todo el proceso de pugna entre
la justicia apoyada en la "ley de la tierra" por una parte y e! poder por la otra, en la
que se destacan figuras de! relievey patriotismo de Bracton, Coke y Marshall.
Fue

en

1842

cuando

Otero

influido

extralgicamente

por

las

ideas

norteamericanas y por el individualismo preponderante, y urgido, no ya en forma


extralgica, sino de manera muy lgica y dolorosa por cierto, por "los frecuentes
ataques de los Poderes de los Estados y Federacin a los particulares" como reza
el Acta de Reformas de 1847, extern la primera tendencia a la institucin de un
juicio eminentemente poltico que depurado y modificado por los constituyentes de
1857, con ligeras variantes, constituye nuestro juicio de amparo.
No debe, sin embargo, pasarse inadvertida la labor, altamente meritoria de Don
Manuel Crescenco.Rejn, quien inspirado, al igual que Otero, en las ideas de
Tocqueville, elabor a fines de 1840 un proyecto de Constitucin para el Estado de
Yucatn, en el que por primera vez se hace uso de la expresin "amparar", que
indica e! fin substancial de nuestro actual juicio de garantas. En dicho proyecto s~
organiza e! Poder Judicial del Estado en una Suprema. Corte, de Justicia y
juzgados inferiores y a aqulla, en pleno, entre otras facultades, se le da la de
"amparar en el goce de sus derechos a los que le pidan su proteccin contra las
leyes y decretos de la Legislatura que sean contrarios a la Constitucin o contra
las providencias de! Gobernador o Ejecutivo reunido, cuando en ellas se hubiere
infringido el Cdigo Fundamental o las leyes, limitndose en ambos casos a
reparar el agravio en la parte en que stas o la Constitucin hubiesen sido
violadas", (articulo 53); y a los jueces de primera instancia, tambin se les faculta
para amparar en el goce de las garantas individuales a las que les pidan su

proteccin contra cualquiera funcionario no integrante del Poder Judicial.


Finalmente, de las violaciones cometidas por los jueces, deban conocer los
superiores respectivos, remediando desde luego el mal que se les reclame y
enjuiciando inmediatamente al conculcador de las mencionadas garantas. Como
se ve, pues, las ideas de la Constitucin Norteamericana de- 17 de septiembre de
1787, a la vez que inspiraron a don Manuel Crescencio Rejn en la elaboracin de
su proyecto de Constitucin en 1840, hicieron lo propio en 1842 con la minora
federalista, integrada. por Otero, Muoz Ledo y Espinosa de los Monteros y se
tradujeron finalmente en el Acta de Reformas de 18 de mayo de 1847.2

2
http://www.ijf.cjf.gob.mx/Bibliotecadigital/Libro_AMPARO/juicio_amparo_cap1.pd
f

S-ar putea să vă placă și