Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Negcio Jurdico
Adquirir
1) originrios (via primria ou inaugural):
- res nulius ( coisa de ningum)/ no h precedentes.
- res derelicta (coisa abandonada)
2)derivada (secundria ou decorrente)
Modificar
Direito Atual
Resguardar
Direito Futuro
Extinguir
Expectativa do D
ireito
-Negcio Jurdico pressupe licitude.
-Quem vai adquirir/ criar o direito? A pessoa.
- Na via originria, vemos o Direito pela primeira vez, no haver o encadeamento de r
elaes jurdicas.
- Res derelicta : algum abandona algo que era seu de direito; aps o abandono, rompe-se
o direito de posse at ento.
- Coisa perdida no se adquire por via originria. res desperdicta
-Via derivada: sempre se baseia num direito anterior.
-Direito Atual aquele que j existe de modo pleno. Confunde-se com Direito Adquiri
do e pode ser exercido na sua plenitude.
-Direito Futuro: recebe proteo/ ainda no pleno/ faltaria a ocorrncia que viesse conf
erir a ele a forma de Direito Adquirido.
-Ex de Direito Futuro: Direito Condicional -> corresponde a elemento acidental g
eral do Negcio Jurdico que possui futuro incerto, ou seja, j aconteceu, mas eu no se
i; h dvida, pode ser que acontea ou no.
- Direito futuro a termo: tambm elemento acidental do Negcio Jurdico/ evento futuro
certo
ele vai acontecer/ requisito de futuricidade + certeza/ a nica incerteza
o momento da ocorrncia: ex. morte;
Negcio Jurdico:
Criar
Modificar:
-objetivo (qualitativo/ quantitativo)
-subjetivo
Defesa
Extino
-Defesa: feita a partir dos nossos atos rotineiros; no nosso dia-a-dia, buscamos
defender os nossos direitos. Eventualmente, pode haver a violao do Direito, mas o
homem buscar resolver tal questo. A impossibilidade de resolver esse conflito ser
arbitrada pelo Estado. O juiz aplica a lei no caso concreto, ou seja, no conflit
o. Ser necessria a utilizao do Direito de ao, ns vamos nos valer desse direito apenas
uando necessrio. Precisar-se- do CPC para dar forma a esse processo. No Processo C
ivil, a pea inaugural de uma ao a Petio Inicial, que seguir umas exigncias com base
CPC (autor, ru, pedido, provas). A prova incumbe a quem alega. A Inicial ser distr
ibuda/ protocolada e o tempo, at chegar s mos do juiz, ser varivel. O juiz poder ler e
indeferir devido a Inicial ser mal formulada, poder pedir uma nova Inicial melhor
elaborada e poder deferir logo. Depois, citar o ru para que ele possa vir a se def
ender. O Oficial quem cita o ru por ordem do juiz. Pode-se citar o ru por edital c
arta com aviso de recebimento e visita do Oficial de Justia. Este protocola a cit
ao e anexa Inicial, d uma Xerox para o ru e ser dado um tempo para o ru se defender a
um prazo.
No Processo Civil: reconveno -> prazo para a resposta do ru: 15 dias. Esses 15 dias
so contados a partir do momento da juntada do mandado aos autos do processo. O ru
dar a sua verso pela Contestao e ter a possibilidade de defesa por questes processuai
s.
O juiz reconhecer a ao: o autor ter procedncia;
O juiz no reconhecer a ao: o autor no ter procedncia.
Apelao tem um prazo de 15 dias contado a partir da data de disponibilizao mais o ia
de intimao, da conta-se o prazo a partir do prximo dia til passados esses dois dias.
Contra-razes de apelao de 15 dias/ Os autos sero encaminhados ao Tribunal. O julgame
nto proferido pelo colegiado chama-se acrdo. O acrdo pode dar provimento ao recurso;
a sentena no deve prevalecer. Pode-se dar provimento parcial ao recurso, ou seja,
modifica-se em parte a sentena. Em situaes especficas seria possvel o recurso pelo S
TJ.
-Coisa julgada: ter de ser cumprida a deciso judicial
-Segurana jurdica: estabilidade nas relaes jurdicas.
Negcio Jurdico: Classificao.
Gratuito
Oneroso: comutativo ou aleatrio
Solene ou formal.
No solene ou no formal.
-Todo e qualquer contrato, para fins de formao, exigir duas vontades, ou seja, ser s
empre bilateral (duas ou mais pessoas); a vontade ser individual, independentemen
te da quantidade de pessoas; pode ser vontade coletiva tambm.
-Vontade no negcio jurdico a finalidade do contrato;
-No negcio bilateral, se eventualmente encontrarmos vantagem para um s, ser negcio g
ratuito.
-Para que haja contrato de doao, tem de haver convergncia de vontades/ contrato/ ne
gcio inter vivus ;
-Testamento negcio bilateral/ negcio causa mortis ;
-Negcio oneroso, onde o sujeito que o pratica obtm vantagem;
- O contrato de compra e venda um negcio oneroso, pois o vendedor teria vantagem
na venda;
- O comutativo ter existncia de individualizao da vantagem no momento em que o negcio
jurdico realizado;
-Oneroso aleatrio: a vantagem no ser possvel em exigncia em toda e qualquer hiptese/ a
vantagem estar subordinada a evento futuro incerto/ o risco se restringe a prest
ao decorrente do negcio.
- Elementos essncias gerais do estudo do negcio livre -> Teoria Pontiana: Existncia
, Validade, Eficcia.
- A lei estabelece a forma (elemento essencial geral de validade); o seu no atend
imento gerar uma causa/ prevalece a informalidade.
Negcio Jurdico
Existncia,
Validade,
Eficcia.
-Vontade qualificada dirigida a uma finalidade especfica.
-Favorvel/ vontade especial/ objetiva.
EXISTNCIA:
- pressuposto do negcio jurdico= vontade que tenha objetivo/ atenda as suas expect
ativas.
- Identificao da vontade: 1) momento em que surge: produo de um raciocnio/ ainda est
aria numa inteno/ aspecto subjetivo. 2) considera a vontade, juridicamente, a part
ir do momento em que avaliada.
- No adiantaria a vontade apenas subjetivamente, tem-se que pratic-la.
-Motivo: no h insero na vontade.
-O pressuposto de existncia tem incio na vontade.
- Vontade expressamente escrita/ declarada/ oral/ gestual.
- Se essa vontade verifica plenitude/ objetivo/ conscincia.
- No confundir vontade com instrumento.
-Forma validade/ existncia vontade.
-Silncio (omissivo): 1) pelo Direito Romano, no seria possvel retirar a vontade do
silncio. 2) pelo Direito Cannico: de uma omisso retira-se a vontade. 3)Direito Bras
ileiro: o silncio est no meio do caminho, possvel o surgimento da vontade, desde qu
e a lei no a pea expressamente/ pode reconhecer o silncio como anuncia, havendo outr
as circunstncias: costume.
-A vontade do aspecto psicolgico dever ser compatvel com a vontade expressa.
- A interpretao dever ser feita pelas partes.
-Ter cuidado com as palavras quando for expressar a vontade, seno submeter-se- ess
a vontade ao Estado em casos de dvida;
-Soluciona-se a dvida pela lei.
-Toda e qualquer relao jurdica pautada na boa f, que serve de referencial para todo
o Direito Privado.
-Atrela-se a inteno boa f (art 113CC)
-Prevalece mais a inteno do que a declarao.
VALIDADE:
-elementos essenciais gerais de validade.
-todo e qualquer negcio jurdico verificar os elementos do negcio jurdico.
Elementos essenciais gerais de validade -> inobservncia -> INVALIDADE (gnero)
-nulidade: (nulo ou anulvel) partir de uma anlise da gravidade do efeito/ se o defe
ito atingiu a vontade na sua causa estrutural.
-anulabilidade: se o defeito atingiu a vontade particular.
-agente capaz (art 104 CC)
-todas as pessoas so capazes de direito e de fato, mas nem todas so de exerccio.
Teoria da Incapacidade: reconhecer a capacidade por um ato concreto (objetivo)/
por uma individualizao da pessoa, como num ato mdico (modo subjetivo)
-a lei cria um mecanismo para superar a incapacidade, ou seja, se utiliza de um
representante ou pessoa que o assista em seu nome.
- relativamente incapaz: o assistente ser figura secundria no ato.
-invlido: prtica do ato jurdico por absolutamente incapaz/ negcio nulo.
-vlido: ato jurdico realizado por relativamente incapaz assistido/ na falta de ass
istncia, o negcio ser nulo.
-emancipar: tornar capaz o incapaz relativamente.
A tutela s aplicada se ele for incapaz e no estiver sob o poder familiar, que seja
m menores.
Encargo:
- elemento acidental do negcio jurdico/ tem uma particularidade -> no subordina o ne
gcio jurdico/ no impede o exerccio do direito/ o direito se observa no momento em qu
e o negcio jurdico realizado/ pode haver a insero de um encargo ou no/ especfico ->
abe aos negcios gratuitos ou benficos/ negcio gratuito: no se verifica vantagem para
quem o realiza/ mera restrio/ limite ao direito objetivo do negcio/ o encargo deve
ser observado no neg. jurdico gratuito/ tipo de limitao do neg. jurdico gratuito/
se no for atendido, ser preciso a revogao do neg. jurdico por via judicial/ um limite
imposto a um direito/ no h dvida quanto ao encargo/ se houver dvida entre o termo e
o encargo, a lei entender que ser um encargo, mas somente quando for inidentificve
l/ essa restrio possui uma grande amplitude/ pode sair do mnimo at o mximo carter mera
mente honorfico/ verificar se realmente encargo/ no pode ter natureza de contrapre
stao, pois o encargo no se aplica ao negcio oneroso/ abrange at o exaurimento do negci
o jurdico/ diz respeito ao instituidor, pessoas por mim identificadas, e em benefc
io da sociedade.
-quando a restrio disser respeito ao beneficiado, no se caracteriza encargo, pois s
eria meramente uma recomendao -> no poder revogar/ o instituidor tem legitimidade pa
ra propor a revogao/
- na doao, somente o herdeiro tem legitimidade para propor a revogao do neg. jurdico/
renunciado o neg. jurdico, ningum poder propor ao de revogao/ cumprimento de encargo/
fixa-se o momento e, se no houver o cumprimento do encargo, poder haver a revogao do
neg. jurdico/ o instituidor e o herdeiro podem pedir o cumprimento do encargo/ o
Ministrio Pblico, quando o encargo disser respeito sociedade, ter legitimidade par
a exigir cumprimento do neg. jurdico.
Dolo:
- dolus bonus
- dolus malus
Dolo por omisso/ dolo de terceiro/ dolo bilateral.
- instituto do Direito.
-vcio ou defeito que se opera no negcio jurdico/ vcio de consentimento/ sua verificao
implica em anulao do neg. jurdico.
- o dolo nada mais que o erro provocado por algum.
-o dolus bnus no produz engano/ um enaltecimento de vantagem.
-o dolus malus implica em m f/ m aplicao da realidade distorcida/ propsito de enganar
-o dolo sempre apresenta m f/ muito mais grave que o erro/ todo dolo contm erro/ no
se verifica a presena do erro e do dolo conjuntamente, pois um se sobressai ao ou
tro/ vcio de consentimento= aquele que teve a sua vontade violada.
- o dolo tem de recair sobre um elemento principal do neg. jurdico
-quando o dolo recai sobre elemento secundrio, h apenas o direito de indenizao.
Dolo bilateral: situao absurda de um querendo enganar o outro/ os dois agem de m f/
vcio de consentimento/ caracteriza o prejuzo em relao vontade dos dois/ o dolo bilat
eral no protege os que cometem tal ato.
-O dolus malus deve recair sobre um elemento secundrio
Dolo por omisso:
-tem que ser apto a produzir engano.
-dolo comissivo
-ato omissivo caracteriza dolo.
Dolo de terceiro:
- aquele que no est realizando o negcio jurdico
-analisar o sujeito que no foi beneficiado pela prtica do dolo, saber se ele tem c
onhecimento de dolo / ele deve avisar se h dolo ou no -> ele agiu de m f e tambm have
r anulao do negcio jurdico/ propor anulao do negcio contra quem faz o negcio jurdic
ssoa no sabe da ocorrncia do dolo: no caber anulao/ caber ao indenizatria para aque
teve sua vontade violada/ poder propor ao de anulao e de indenizao.
COAO
- Coao absoluta (vontade diminuda)- vis absoluta /supresso da vontade.
- Coao relativa
vis relativa
-inteno
-decorrncia
-mal grave
concreto
- recai sobe pessoa, famlia e terceiro.
-Coao de terceiro
O sujeito tem absoluta conscincia do ato praticado/ Ele sabe, mas no tem l
iberdade.
ESTADO DE PERIGO E LESO (SITUAES MUITO ESPECFICAS)
-Art 156 CC/02 (estado de perigo)
Estado de perigo se assemelha ao estado de necessidade, que se caracteri
za como ato ilcito penal, mas no ilcito civil (Ex: naufrgio, onde um mata o outro pra
sobreviver no caso de existir somente uma boia)/ A vontade no estado de perigo
caracterizada pela situao/ a vontade de quem pratica o ato sofre interferncia da si
tuao de risco/ Necessidade premida: necessidade da prpria pessoa, da famlia ou de al
gum que sofreria o sacrifcio/ conhecido pela outra parte= dolo de aproveitamento / pa
ra caracterizar estado de perigo, precisa-se do dolo de aproveitamento/ obrigao ext
remamente onerosa = h desproporcionalidade / necessidade num aspecto restrito/ o gr
ave dano tem de ser conhecido/ o sujeito assume uma obrigao excessivamente onerosa
/ ela desproporcional a prestao/ quem age assim pode cancelar o negcio jurdico? Sim,
a lei estabelece que o sujeito tem de ter conhecimento da necessidade dolo de ap
roveitamento/ anula se o sujeito quiser, pois interesse privado/ salvar a si mes
mo/ salvar do grave dano.
- Art 157 CC/02 (leso)
A necessidade que caracteriza a leso correspondente a necessidade negocial
/ sem risco/ inexperincia/ desproporcionalidade/ a lei no caracteriza que o sujeit
o deve saber da necessidade, no h o conhecimento do dolo de aproveitamento/ possvel
o aproveitamento do negcio jurdico na leso/ admite abrir mo do proveito na leso/ uma
vez desaparecida a desproporcionalidade, no h caracterizao de anulao do negcio jurdi
a necessidade negocial no precisa ser conhecida pelo sujeito.
SIMULAO
-Absoluta
-Relativa -> Dissimulao
Caracteriza interesse pblico/ ato nulo/ no admite ratificao/ no sofre interfe
rncia do tempo/ um vcio/ continua sendo aquilo que sempre foi/ situao onde o sujeito
demonstra a pratica do ato -> ato aparente, que visa ocultar a real inteno do suj
eito/ o objetivo do sujeito diferente daquilo que ele demonstra/ quem realiza o
ato simulado no sofre a consequncia de tal/ ato simulado = ato aparente/ afastado
o ato simulado, volta-se a situao anterior/ quando um ato aparente oculta a prtica
de outro ato, verifica-se a simulao relativa/ tanto faz ser simulao relativa ou abso
luta, pois sempre haver nulidade/ o ato dissimulado somente verificado na simulao r
elativa/ dissimulao no sinnimo de ato simulado relativo/ a nulidade diz respeito a s
imulao/ na verificao de ato dissimulado, o seu aproveitamento plenamente possvel/ o a
to dissimulado poder ser aproveitado se verificada a sua forma e a substncia como
obedincia/ para caracterizar a simulao, normalmente, se verifica em um ato bilater
al, pois dever haver uma combinao, ou seja, um acordo para enganar algum/ h uma desco
nformidade entre a pretenso de quem pratica o ato simulado e o seu objetivo/ simu
lao inocente: no h consequncia danosa para quem a pratica, pois houve uma combinao de
nteresses.
PROVA