Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Profesiile liberale
Executorii judecatoresti
1. Consideratii generale
1
Executorii judectoreti sunt acele persoane crora legea le-a ncredinat sarcina de a
proceda la executarea silit a dispoziiilor civile cuprinse ntr-o hotrre judectoreasc ori
ntr-un alt titlu executoriu.
n ultimele decenii, executorii judectoreti au fost considerai ca funcionari publici
crora legea le-a trasat sarcina de a proceda la urmrirea silit a creanelor recunoscute prin
hotrri judectoreti sau alte titluri executorii. Ei erau numii de ministrul justiiei i i
desfurau activitatea sub controlul administrativ al preedinilor de instane. Legiuitorul a
renunat, n urm cu mai puin de un deceniu, la vechea reglementare i a creat practic o
instituie nou organizat pe baze liberale.
Executorii judectoreti sunt independeni din punct de vedere profesional i se supun
numai Constituiei Romniei, legii, statutului profesiei i prezentului cod1.
Potrivit art. 2 din Legea nr. 188/2000, executorii judectoreti sunt nvestii s
ndeplineasc un serviciu de interes public. Pe de alt parte, actul ndeplinit de executorul
judectoresc, n limitele competenelor legale, purtnd tampila i semntura acestuia, precum
i numrul de nregistrare i data, este act de autoritate public i are fora probant prevzut
de lege. n fine, mai este de observat c, n principiu, activitatea executorilor judectoreti se
desfoar la cererea persoanei interesate (art. 49 din Legea nr. 188/2000), iar pentru serviciile
prestate acetia au dreptul la un onorariu (art. 37 din Legea nr. 188/2000).
Executorii judectoreti care funcioneaz, n prezent, n conformitate cu dispoziiile Legii
nr. 188/2000, nu sunt singurele persoane sau organe crora li s-a conferit dreptul de a proceda
la executarea silit a titlurilor executorii. ntr-adevr, creanele bugetare se execut de
organele financiare, n conformitate cu dispoziiile cuprinse n Codul de procedur fiscal,
unele creane se execut de executorii proprii ai instituiilor de credit, potrivit dispoziiilor
O.U.G. nr. 99/2006, iar activele bancare se pot executa i prin intermediul executorilor proprii
ai Autoritii pentru Valorificarea Activelor Bancare.
Art. 3 din Statutul executorului judecatoresc, ANEXA Nr. 2 la statut, Codul deontologic al executorului
judectoresc
Art. 4-10 din Statut ANEXA Nr. 2 la statut, Codul deontologic al executorului judectoresc
c) exercit, singur sau mpreun cu alte persoane, n cadrul unei regii autonome, al altui
operator economic sau al unei persoane juridice cu capital integral sau majoritar de stat ori al
unei personae juridice declarate ca fiind de utilitate public, atribuii legate de realizarea
obiectului de activitate al acesteia.
De asemenea, este considerat funcionar public, n sensul legii penale, persoana care
exercit un serviciu de interes public pentru care a fost nvestit de autoritile publice sau
care este supus controlului ori supravegherii acestora cu privire la ndeplinirea respectivului
serviciu public8.
Infractiunile pe care ar putea sa le savarseasca un executor judecatoresc sunt:
Divulgarea secretului profesional
Divulgarea secretelor de ctre o persoan creia acestea i-au fost incredinate sau de
care a luat cunotin in virtutea funciei ori profesiei prezint pericolul social al unei
infraciuni9. Pericolul social al faptei de divulgare a secretului profesional const nu numai in
nesocotirea dreptului persoanei la pstrarea secretului destinuit sau la pstrarea documentelor
ori informaiilor cu caracter de secret profesional de ctre cel care le-a primit ori a luat
cunotin de ele in indeplinirea atribuiilor de serviciu sau in legtur cu serviciul, dar i in
gravul prejudiciu ce se poate aduce profesiei sau funciei respective prin pierderea prestigiului
i increderii cetenilor in cei care, avand calitatea respectiv, o incalc.
Au caracter de date"10 orice fel de fapte, stri, imprejurri, manifestri care trebuie s
rman necunoscute publicului; acele imprejurri, aspecte ce sunt de notorietate nu intr in
categoria datelor ce nu trebuie divulgate; divulgarea trebuie s fie susceptibil a produce un
prejudiciu persoanei.
Prin a divulga" se inelege a da in vileag un secret, a comunica altei persoane date cu
caracter intim, pentru care avea obligaia pstrrii secretului; nu are importan numrul
persoanelor fa de care s-a realizat divulgarea.
Obligaia pstrrii secretului datelor primate in virtutea funciei ori a profesiei este
deplin (fa de toate persoanele) i total (in legtur cu toate datele cunoscute), fiind
realizat infraciunea chiar i atunci cand datele erau cunoscute de autor dintr-o imprejurare
anterioar sau posterioar stabilirii relaiei de necesitate cu victima i indiferent dac
divulgarea secretului a fost deplin sau parial.
8
nsuirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil al altuia, de ctre cel
cruia i-a fost ncredinat n baza unui titlu i cu un anumit scop, ori refuzul de a-l restitui, se
pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amend.
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate12.
Pentru existena infraciunii este suficient nerestituirea in totalitate a bunului, ins sub
aspectul prejudiciului va avea relevan numai diferena nerestituit. O restituire parial sau
numai a bunului fr fructele cuvenite este asimilat cu un refuz in privina diferenei reinute
pe nedrept. In unele cazuri survine modificarea situaiei bunului i crearea unei situaii
contrare celei care ar fi trebuit s existe dac nu ar fi fost inclcat in mod abuziv increderea
acordat fptuitorului. Ca urmare, subiectul pasiv nu mai poate s-i exercite drepturile asupra
bunului care ii aparine. Elementul subiectiv al infraciunii de abuz de incredere il formeaz
intenia, sub ambele modaliti. Fptuitorul prevede, urmrete sau accept ca prin aciunile
sale abuzive s-l pun pe proprietarul bunului in imposibilitatea de a-i exercita drepturile
privitoare la acel bun i s-i produc in acest mod o pagub.
Deturnarea licitaiilor publice
11
12
Idem, p. 268
Art. 238 alin. (1) din noul Cod Penal
13
16
Infraciuni de corupie
Luarea de mit, precum i celelalte infraciuni de cumprare sau traficare a funciei
sunt reunite sub denumirea generic de infraciuni de corupie.
Prin mituire" se inelege cumprarea unui funcionar prin foloase de orice fel, in vederea
indeplinirii sau neindeplinirii indatoririlor de serviciu sau a indeplinirii unui act ilegal 23.
Mituirea presupune in mod necesar cel puin doi fptuitori, nu exist mituit fr mituitor,
corupt fr coruptor, existand o pluralitate natural de fptuitori24.
Infraciunea de luare de mit, este incriminat ntr-o variant tip, care are un coninut
apropiat de cel din Codul penal anterior. ntrun alineat distinct este incriminat luarea de mit
cnd este svrit de ctre o persoan care exercit o profesie de interes public, dar numai n
ipoteza comiterii acestei fapte n scopul de a nu ndeplini, a ntrzia ndeplinirea unui act
privitor la ndatoririle sale legale sau n scopul de a nu face un act contrar acestor ndatoriri.
Prin aceast dispoziie se rezolv mult controversata problem dac notarul public,
executorul judectoresc sau alte persoane care execut o funcie de interes public, pentru care
este necesar o abilitate special a autoritilor publice, poate fi sau nu autor al lurii de mit.
Pentru realizarea n condiii mai bune a preveniei generale, n cazul normei de
incriminare a lurii de mit, s-a prevzut ca pedeaps complementar interzicerea exercitrii
dreptului de a ocupa o funcie public sau de a exercita profesia sau activitatea n executarea
creia a svrit fapta.
Banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscrii, iar cnd acestea nu
se mai gsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.
21
promisiunea de bani sau alte foloase, adic fgduiala, angajamentul pe care i-l ia
mituitorul de a da bani sau alt folos mituitului, dac acesta accept s efectueze sau
efectueaz un anumit act.
Promisiunea poate fi fcut verbal sau in scris, expres sau implicit ori aluziv.
Promisiunea nu implic i acceptarea sa, de aceea aciunea se consum instantaneu, in
momentul in care se face o fgduial de avantaje;
oferirea de bani sau alte foloase, adic propunerea fcut de mituitor mituitului de a
lua bani sau alte foloase ori punerea la dispoziie a mituitului a unei anumite sume de
bani ori alte foloase drept mit.
i oferirea este un act unilateral al mituitorului, existena infraciunii nefiind
condiionat de acceptarea de ctre funcionar. Oferirea trebuie s fie precis,
neechivoc, bunul sau foloasele materiale sunt prezentate mituitului sau sunt
cunoscute de acesta;
darea de bani sau alte foloase, adic aciunea mituitorului de a inmana, a preda, a
drui mituitului bani sau alte valori materiale ori de a-i procura orice folos. Darea
mitei implic, in mod necesar, aciunea corelativ a mituitului de a primi.
Fapta constand in promisiunea, oferirea sau darea mitei poate fi svarit de ctre
mituitor direct, adic nemijlocit intre mituitor i mituit, sau indirect, adic printr-un
intermediar sau mijlocitor reprezentant al mituitorului. Persoana interpus va rspunde in
calitate de complice la infraciunea de dare de mit.
Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, n condiiile artate n art. 289
din noul Cod Penal, se pedepsesc cu nchisoarea de la 2 la 7 ani27.
25
Alin.(1) al art.289 a fost modificat prin Legea nr. 187/2012 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 286/2009
privind Codul penal.
26
Matei Basarab , Viorel Pasca, Gheorghita Mateut si colab. op. cit., p. 614
27
Art. 290 alin.(1) din noul Cod Penal
10
Textul de lege prevede o cauz special care inltur caracterul penal al faptei, in
sensul c fapta nu constituie infraciune atunci cand mituitorul a fost constrans
prin orice mijloace de ctre cel care a luat mit28.
De asemenea, este prevzut i o cauza de nepedepsire, atunci cand mituitorul denun
autoritii fapta mai inainte ca organul de urmrire s fi fost sesizat pentru acea infraciune29.
Pentru a beneficia de cauza de nepedepsire, mituitorul trebuie, in primul rand, s
denune fapta. in al doilea rand, aceast denunare trebuie fcut unei autoriti. Denunarea
poate fi fcut i unei autoriti necompetente a efectua urmrirea penal, dac aceast
autoritate va sesiza de indat organul de urmrire competent.
In literatura juridic s-a artat c, dei soluia legii nu este ideal sub raport etic, fiind
chiar profund imoral atunci cand mituitorul a avut iniiativa mituirii i doar preul" prea
ridicat al serviciului ilegal pretins l-a fcut s denune fapta, totui, aceast soluie este
preferabil din punct de vedere practic. Scopul legii, prin aceast dispoziie de favoare, este de
a-l stimula pe mituitor s denune faptele, punandu-se la adpost nu numai de pedeaps, dar i
de eventuala confiscare a valorilor date drept mit. Acesta este preul" cu care autoritatea
cumpr" colaborarea mituitorului pentru a-l demasca pe funcionarul corupt i a-l trage la
rspundere, obiectiv mult mai important pentru asanarea aparatului de stat decat pedepsirea
mituitorului i confiscarea valorilor care au servit drept mit30.
Aciunea penal se exercit din oficiu. Competena de efectuare a urmririi penale
revine procurorului, respectiv structurii specializate din cadrul Ministerului Public, Direcia
Naional Anticorupie.
Traficul de influen
Traficul de influen este definit in art. 291 alin.(1) din noul Cod Penal: Pretinderea,
primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau
pentru altul, svrit de ctre o persoan care are influen sau las s se cread c are
influen asupra unui funcionar public i care promite c l va determina pe acesta s
ndeplineasc, s nu ndeplineasc, s urgenteze ori s ntrzie ndeplinirea unui act ce intr n
ndatoririle sale de serviciu sau s ndeplineasc un act contrar acestor ndatoriri, se
pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani.
28
11
12
35
13
ale prilor i ale altor persoane interesate, fr deosebire de ras, de naionalitate, de origine
etnic, de limb, de religie, de sex, de apartenen politic, de avere sau de origine social36.
Urmarea socialmente periculoas const in vtmarea intereselor legale ale persoanei,
care poate fi moral sau material.
Este interzis executorilor judectoreti37 s dobndeasc direct sau prin persoane
interpuse, pentru ei sau pentru alii, bunurile ce au fcut obiectul activitii de executare silit.
Prin vtmarea intereselor legale ale unei persoane se inelege atingerea adus
intereselor persoanei, interese care sunt ocrotite de lege.
Abuzul in serviciu fiind o infraciune in legtur direct cu infraciunile de corupie,
competena de a efectua urmrirea penal revine procurorilor din structurile Direciei
Naionale Anticorupie.
Fapta va fi sancionat mai sever, limitele speciale ale pedepsei majorndu-se cu
jumtate, n cazul producerii unor consecine deosebit de grave, prin aplicarea art.309 Cod
penal.
Neglijena n serviciu
Codul deontologic al executorului judecatoresc precizeaza: Organizarea riguroasa a
activitatii executorului judecatoresc se face in scopul satisfacerii celor mai exigente standarde
de calitate si eficacitate a muncii38.
nclcarea din culp de ctre un funcionar public a unei ndatoriri de serviciu, prin
nendeplinirea acesteia sau prin ndeplinirea ei defectuoas, dac prin aceasta se cauzeaz o
pagub ori o vtmare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale
unei persoane juridice, se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend39.
Inclcarea indatoririlor de serviciu se realizeaz, ca i la abuzul in serviciu, prin dou
modaliti alternative distincte: prin neindeplinirea" unei indatoriri de serviciu, ca form
omisiv de svarire a infraciunii, i prin indeplinirea defectuoas" a unei indatoriri de
serviciu, ca form comisiv de svarire a infraciunii; prin indatorire de serviciu" se inelege
tot ceea ce cade in sarcina unui funcionar public sau a altui funcionar, potrivit normelor care
reglementeaz serviciul respectiv.
Fapta neglijent trebuie s produc vreuna din urmrile vtmtoare prevzute de lege, i
anume:
36
14
1 )o tulburare insemnat bunului mers al unui organ sau al unei instituii de stat ori al unei alte
uniti;
2) o pagub patrimoniului acestuia;
3) o vtmare important intereselor legale ale unei persoane.
Reglementarea din noul Cod penal pstreaz n linii mari reglementarea cuprins
n art.250 din Codul penal anterior, limitele de pedeaps fiind uor mai mari dect cele
reglementate anterior.
Termenul de funcionar public trebuie interpretat prin raportare la definiia dat
acestuia n noul Cod penal la art.175.
Fapta va fi sancionat mai sever, limitele speciale ale pedepsei majorndu-se cu
jumtate, n cazul producerii unor consecine deosebit de grave, prin aplicarea art.309 Cod
penal.
Cuprinderea unei prevederi exprese privind sancionarea faptei cnd aceasta este
svrit din culp se justific prin i ca urmare a modificrii regulii generale de determinare a
formei de vinovie n raport de natura actului de conduit (aciune sau inaciune) din art. 16
alin.(6), potrivit creia fapta comis din culp constituie infraciune numai cnd legea prevede
aceasta.
Conflictul de interese
Prin conflict de interese se inelege situaia in care persoana ce exercit o demnitate
public sau o funcie public are un interes personal de natur patrimonial, care ar putea
influena indeplinirea cu obiectivitate a atribuiilor care ii revin potrivit Constituiei i altor
acte normative40.
Principiile care stau la baza prevenirii conflictului de interese in exercitarea
demnitilor i funciilor publice sunt imparialitatea, integritatea, transparena deciziei i
supremaia interesului public41.
Noul Cod penal prevede, la art. 301 alin. (1): Fapta funcionarului public care, n
exercitarea atribuiilor de serviciu, a ndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin
care s-a obinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soul su, pentru
o rud ori pentru un afin pn la gradul II inclusiv, sau pentru o alt persoan cu care s-a aflat
n raporturi comerciale ori de munc n ultimii 5 ani, sau din partea creia a beneficiat ori
beneficiaz de foloase de orice natur, se pedepsete cu nchisoarea de la unu la 5 ani i
interzicerea exercitrii dreptului de a ocupa o funcie public. Textul, are n vedere i
40
41
15
coninutul art. 8 din Convenia Organizaiei Naiunilor Unite mpotriva corupiei din 2001,
ratificat de Romnia prin Legea nr. 365/200442.
Executorul judectoresc va evita orice conflict de interese care ar aduce atingere
imaginii profesiei sau a asociaiei profesionale43.
In cazurile prevzute mai sus, Camera executorilor judecatoresti va desemna un alt
executor.
Participaia penal este posibil sub forma complicitii i a instigrii.
In msura in care beneficiarul folosului material l-a determinat pe executorul judectoresc s
comit activitile incriminate prin art. 301, oferindu-I bani sau alte foloase materiale, acesta
este atat instigator la infraciunea de conflict de interese, cat i autor al infraciunii de dare de
mit, iar executorul judectoresc va comite atat infraciunea de conflict de interese prevzut
de art. 301, cat i infraciunea de luare de mit prevzut de art. 289, dac a primit sau nu a
respins oferta ce i-a fost fcut. Soul sau rudele apropiate care beneficiaz de folosul material
pot fi instigatori sau complici cu executorul judectoresc, in msura in care acetia il
determin sau il indeamn s acioneze prin inclcarea obligaiilor sale de serviciu.
In msura in care aceast legtur subiectiv intre participani nu este anterioar sau
concomitent cu indeplinirea actului sau luarea deciziei, soul i rudele apropiate pan la
gradul al ll-lea, luand cunotin doar ulterior de folosul material, nu sunt pedepsii pentru
infraciunea de tinuire, cat vreme ceilali beneficiari ai folosului material (afinii, persoanele
care presteaz servicii pentru executorul judectoresc sau care au fost in raporturi comerciale
cu acesta) pot fi trai la rspundere pentru infraciunea de tinuire dac folosul material este
un bun44.
Folosul material poate fi orice beneficiu de natur economic, precum cumprarea sau
concesionarea unui bun la un pre subevaluat, atribuirea in condiii avantajoase a unor
contracte pentru lucrri, plata unor excursii sau servicii etc. Acest folos material poate fi
realizat direct de executorul judectoresc aflat in conflict de interese sau de persoanele
enumerate in textul incriminator in calitate de complici.
Falsul intelectual
42
Matei Basarab , Viorel Pasca, Gheorghita Mateut si colab. op. cit., p. 621
Art. 12 din Statut ANEXA Nr. 2 la statut CODUL DEONTOLOGIC al executorului judectoresc
44
Matei Basarab , Viorel Pasca, Gheorghita Mateut si colab. op. cit., p. 622
43
16
45
Matei Basarab , Viorel Pasca, Gheorghita Mateut si colab. op. cit., p. 831
Art. 323 din noul Cod Penal
47
Art. 325 din noul Cod Penal
48
Matei Basarab , Viorel Pasca, Gheorghita Mateut si colab. op. cit., p. 835
46
17
18