Sunteți pe pagina 1din 16

Categoria VI Administrarea i lichidarea ntreprinderilor

1. Asociaii societii X au decis dizolvarea acesteia. Situaia patrimoniului conform bilanului contabil
la data nceperii lichidrii se prezint dup cum urmeaz:
I. Bilanul contabil de ncepere a lichidrii
N
A. Active imobilizate
Construcii (valoare brut) (212)

30.000

- Amortizarea construciilor

(20.000)

= valoarea net

10.000

Echipamente tehnologice (valoare brut) (2131)

15.000

- Amortizarea echipamentelor tehnologice (2813)

(10.000)

= valoare net

5.000

Total active imobilizate (valoare net)

15.000

B. Active circulante
Materii prime (valoare brut) (301)

3.000

- Ajustri pentru deprecierea materiilor prime (391)

(500)

= valoare net

2.500

Clieni (411)

2.000

Clieni inceri (valoare brut) (4118)

700

- Ajustri pentru deprecierea creanelor-clieni (491)

(400)

= valoare net

300

Conturi la bnci n lei (5121)

1.300

Total active circulante

6.100

C. Cheltuieli n avans

D. Datorii ce trebuie pltite n mai puin de un an


Furnizori (401)

7.000

E. Active circulante (obligaii curente) nete (B+C-D-I)

(900)

F. Total active minus obligaii curente (A+E)

14.100

G. Datorii ce trebuie pltite n mai mult de un an

H. Provizioane (151)

1.250

I. Venituri n avans

J. Capital i rezerve
Capital subscris vrsat (1012)

11.000

Rezerve legale (1061)

1.850

Total capital i rezerve

12.850

II. Operaiile de lichidare efectuate de lichidator au fost:


Construciile au fost vndute cu 11.000 lei , fa de valoarea rmas neamortizat de
10.000lei.
Echipamentele tehnologice au fost vndute cu 7.000 lei fa de valoarea rmas neamortizat
de 5.000lei.
Materiile prime au fost vndute cu 2.850 lei fa de valoarea de 2.500 lei.
n vederea ncasrii nainte de scaden a creanelor certe au fost acordate sconturi n
valoare de 100 lei.
Din suma clienilor inceri de 700 lei , se ncaseaz jumtate, restul fiind irecuperabil.
Pentru plata nainte de termen a datoriilor ctre furnizori, acetia au acordat sconturi n sum
de 350lei.
Cheltuielile efectuate cu lichidarea societii au fost n sum de 900 lei.
S se prezinte operaiile contabile aferente operaiei de lichidare.S se ntocmeasc bilanul
de partaj.
2. Societatea comercial X are patru asociaii A, B, C i D care au adus capitalul social dup cum
urmeaz:
Asociatul

Suma

%
din capitalul social
total

4.500

45

2.500

25

2.000

20

1.000

10

Total

10.000

100

Asociatul D este exclus din societate. n contractul de partaj este prevzut faptul c
partea care revine acestuia n capitalul social va fi cesionat asociatului A.
I. Bilanul societii nainte de excluderea asociatului D

N
A. Active imobilizate
Echipamente tehnologice (valoare brut)
(2131)

20.000
(10.000)

- Amortizarea echipamentelor tehnologice


(2813)
= valoare net

10.000

Total active imobilizate (valoare net)

10.000

B. Active circulante
Materii prime (301)

3.000

Clieni (4111)

4.000

Conturi la bnci n lei (5121)

3.500

Total active circulante

10.500

C. Cheltuieli n avans

D. Datorii ce trebuie pltite n mai puin de un


an

2.000

Furnizori (401)

3.700

Credite bancare pe termen scurt (5191)

1.500

Impozit pe salarii (444)

7.200

Total datorii ce trebuie pltite n mai puin de


un an
E. Active circulante (obligaii curente) nete
(B+C-D-I)

3.300

F. Total active minus obligaii curente (A+E)

.13.300

G. Datorii ce trebuie pltite n mai mult de un


an

H. Provizioane pentru riscuri i cheltuieli (151)

I. Venituri n avans

J. Capital i rezerve
Capital subscris vrsat (1012)

10.000

Rezerve legale (1061)

1.000

Rezultatul reportat (1171)

2.300

Total capital i rezerve

13.300

S se prezinte nregistrrile contabile ocazionate de excluderea asociatului D.


3. Societatea comercial X nu mai face fa datoriilor sale exigibile. Societatea intr n
faliment avnd la baz cerea introdus la tribunal de ctre unul dintre creditori.
Situaia patrimoniului ,conform bilanului contabile de ncepere a lichidrii se prezint
dup cum urmeaz:
I. Bilanul contabil de ncepere a lichidrii
N
A. Active imobilizate
Echipamente tehnologice (valoare brut)
(2131)

30.000
(15.000)

- Amortizarea echipamentelor tehnologice


(2813)
= valoare net

15.000

Total active imobilizate (valoare net)

15.000

B. Active circulante
Mrfuri (valoare brut) (371)

900

- Ajustri pentru deprecierea mrfurilor (397)

(100)

= valoare net

800

Conturi la bnci n lei (5121)

2.000

Total active circulante

2.800

C. Cheltuieli n avans

1.000

D. Datorii ce trebuie pltite n mai puin de un


an

12.000

Furnizori (401)
E. Active circulante (obligaii curente) nete
(B+C-D-I)

(9.450)

F. Total active minus obligaii curente (A+E)

.5.500

G. Datorii ce trebuie pltite n mai mult de un


an

H. Provizioane pentru riscuri i cheltuieli (151)

I. Venituri n avans

1.250

J. Capital i rezerve
Capital subscris vrsat (1012)

2.500

Rezerve legale (1061)

200

Alte rezerve (1068)

4.000

Rezultatul reportat (1171)

(1.150)

Total capital i rezerve

5.550

Aportul asociailor la capitalul social n baza statutului i contractului se societate se


prezint dup cum urmeaz:
asociatul A: 1.750 lei (70% din capitalul social)
asociatul B: 750 lei (30% din capitalul social)
S se nregistreze:
Vnzarea echipamentelor tehnologice la preul de 7.000 lei, TVA 24%
Vnzarea mrfurilor la preul de 1.200 lei, TVA 24%
ncasarea chiriei pltite n avans n sum de 1.000 lei
Restituirea chiriei ncasate anticipat n sum de 1.250 lei
Stabilirea sumelor de acoperit de ctre cei doi asociai pentru plata datoriei fa de furnizori
Achitarea datoriei fa de furnizori.
S se ntocmeasc bilanul de partaj.
4. Acionarii sunt nevoii s accepte lichidarea societii comerciale pe care o dein. Balana de
verificare nainte de nceperea procedurii se prezint astfel:

Simbol
cont

Denumire cont

Sold final

Sold final

debitor

creditor

1012 Capital subscris vrsat

150.000

105 Rezerve din reevaluare

1.195.000

1061 Rezerve legale


1068 Alte rezerve
117 Rezultatul reportat
1511 Provizioane
162 Credite bancare pe termen mediu i lung
167 Alte datorii pe termen mediu i lung

30.000
2.625.000
29.300.000
1.174.000
9.600.000
15.168.0
00

208 Alte imobilizri necorporale


213 Echipamente tehnologice

159.000
11.373.000

Amortizarea altor imobilizri


2808 necorporale

141.000

2813 Amortizarea echipamentelor tehnologice


301 Materii prime

5.395.000
333.000

302 Materiale consumabile


345 Produse finite

30.000
555.000

394 Ajustri pentru deprecierea produselor

330.000

401 Furnizori

6.878.000

409 Furnizori-debitori
4111 Clieni

150.000
340.000

4118 Cieni inceri sau n litigiu

9.800.000

4423 TVA de plat

159.000

455 Sume datorate asociailor

1.900.000

462 Creditori diveri

1.500.000

471 Cheltuieli n avans

126.000

Ajustri pentru deprecierea creanelor


491 clieni
5121 Conturi la bnci n lei

5.320.000
500.000

5191 Credite bancare pe termen scurt


5311 Casa n lei

1.202.000
1.000

542 Avansuri de trezorerie


Total

100.000
23.467.000 23.467.000

Despre activele i pasivele firmei mai tim:


- capitalul social este format din aporturi efective ale asociailor (100.000 lei), plus profituri
nete capitalizate de 50.000 lei;

- firma a fost pltitoare de impozit pe profit de-a lungul ntregii existene i rezerva legale s-a
constituit n acest context;
- rezerva din reevaluare existent n sold este aferent unor reevaluri de dup 1.01.2004, toate
efectuate n condiiile legii;
- provizioanele se nchid dup cum urmeaz:
- se nchide un litigiu prin plata sumei de 50.000 lei (provizionul corespunztor era
de de 174.000 lei);
- se anuleaz integral, fr vreun cost suplimentar, provizioane de 1.000.000 lei;
- la alte datorii pe termen mediu i lung avem o parte (812.000 lei) generat de contracte de
leasing financiar referitoare la mijloace fixe cu valoarea de intrare de 1.000.000 lei i cu amortizarea
cumulat de 249.500 lei; societile de leasing gsesc ali utilizatori; celelalte datorii snt
chirografare;
- la alte imobilizri necorporale avem programe informatice care nu mai pot fi valorificate;
- mijloacele fixe rmase snt vndute n bloc cu preul fr TVA de 7.990.000 lei, TVA 24%;
- materiile prime i consumabilele se vnd mpreun cu 500.000 lei, la care se adaug TVA
24%;
- produsele finite se vnd cu 450.000 lei;
- avansurile pltite furnizorilor se recupereaz, suportndu-se totui, o penalizare de 15.000 lei;
se ajusteaz, n acelai timp, i taxa pe valoarea adugat din facturile primite pentru avansuri;
- de la clienii cureni se recupereaz toate sumele;
- de la clienii inceri (nefalimentari i cu scadene depite cu mai puin de 270 zile) se mai
recupereaz 5.529.000 lei, renunndu-se la diferen (toate facturile au fost cu TVA);
- creditorii diveri renun la 100.000 lei n favoarea ntreprinderii;
- cheltuielile n avans reprezint reparaii ealonate de firm pe mai multe luni;
- avansurile de trezorerie se justific parial (81.000 lei) cu documente fr TVA, se
recupereaz 5.000 lei, diferena fiind nerecuperabil;
- din exerciiile precedente se reporteaz o pierdere fiscal de 25.000.000 lei, din care pentru
12.000.000 lei a expirat perioada de reportare fiscal;
- datoriile rmase neachitate snt chirografare i se pltesc din banii obinui de pe urma
lichidrii, proporional.
Se cere:
a) s se prezinte nregistrrile contabile aferente operaiunilor de lichidare;
b) s se ntocmeasc bilanul nainte de partaj;
c) s se prezinte nregistrrile contabile aferente operaiunilor de partaj, dac este
cazul, precum i nchiderea conturilor.

5. Asociaii (persoane fizice) au decis dizolvarea cu lichidare a societii comerciale pe care o dein.
Balana de verificare nainte de nceperea procedurii se prezint astfel:
Simbol
Cont

Denumire cont

Sfd

Sfc

1012 Capital subscris vrsat

50.000

105 Rezerve din reevaluare

2.220.500

1061 Rezerve legale

9.000

1068 Alte rezerve

12.625.000

117 Rezultatul reportat

315.000

1511 Provizioane

177.000

162 Credite bancare pe termen mediu i lung

1.300.000

167 Alte datorii pe termen mediu i lung

5.681.000

208 Alte imobilizri necorporale


2111 Terenuri
213 Echipamente tehnologice

259.000
2.800.000
21.373.000

2808 Amortizarea altor imobilizri necorporale

41.000

2813 Amortizarea imobilizrilor corporale

4.915.000

301 Materii prime

600.000

302 Materiale consumabile

165.500

345 Produse finite

1.555.000

394 Ajustri pentru deprecierea produselor

30.000

401 Furnizori
409 Furnizori-debitori
4111 Clieni
4118 Cieni inceri sau n litigiu

8.178.000
550.000
6.340.000
600.000

4423 TVA de plat

159.000

455 Sume datorate asociailor

200.000

462 Creditori diveri

251.000

471 Cheltuieli n avans

21.000

Ajustri pentru deprecierea creanelor


491 clieni
5121 Conturi la bnci n lei

20.000
1.900.000

5191 Credite bancare pe termen scurt


5311 Casa n lei

101.000
9.000

542 Avansuri de trezorerie


Total

100.000
36.272.500

36.272.500

Despre activele i pasivele firmei mai tim:


- capitalul social este format din aporturi efective ale asociailor (40.000 lei), la care se adaug
profituri nete repartizate anterior pe aceast destinaie;
- firma a fost pltitoare de impozit pe profit de-a lungul ntregii existene i rezerva legal s-a
constituit n acest context;
- rezerva din reevaluare existent n sold este aferent integral unor reevaluri de dup
1.01.2004;
- provizioanele se nchid dup cum urmeaz:
- se nchide un litigiu prin plata sumei de 1.000 lei (provizionul corespunztor era de
de 10.000 lei);
- se anuleaz integral, fr vreun cost suplimentar, provizioane de 167.000 lei;
- la alte datorii pe termen mediu i lung avem o parte (5.000.000 lei) generat de contracte de
leasing financiar referitoare la mijloace fixe cu valoarea de intrare de 5.250.000 lei i cu amortizarea
cumulat de 1.449.500 lei; societile de leasing gsesc ali utilizatori; celelalte datorii snt
chirografare;
- la alte imobilizri necorporale avem programe informatice cumprate de firm i care nu mai
pot fi valorificate;
- mijloacele fixe rmase snt vndute n bloc cu preul fr TVA de 17.790.000 lei, TVA 24%;
- materiile prime i consumabilele se vnd mpreun cu 810.000 lei, la care se adaug TVA
24%;
- produsele finite se vnd cu 2.175.000 lei;
- avansurile pltite furnizorilor se recupereaz; se ajusteaz, n acelai timp, i taxa pe valoarea
adugat din facturile primite pentru avansuri;
- de la clienii cureni se recupereaz toate sumele, dup ce se acord o reducere total
(inclusiv TVA) de 40.000;
- de la clienii inceri (nefalimentari i cu scadene depite cu mai mult de 270 zile) se mai
recupereaz 400.000 lei, renunndu-se la diferen (toate facturile au fost cu TVA);
- creditorii diveri se achit integral;
- cheltuielile n avans reprezint abonamente pltite n avans i care se transmit altei persoane
contra sumei de 15.000 lei;
- avansurile de trezorerie se justific integral;

- datoriile rmase neachitate snt chirografare i se pltesc din banii obinui de pe urma
lichidrii, proporional, dac este cazul.
Se cere:
a) s se prezinte nregistrrile contabile aferente operaiunilor de lichidare;
b) s se ntocmeasc bilanul nainte de partaj;
c) s se prezinte nregistrrile contabile aferente operaiunilor de partaj, dac este
cazul, precum i nchiderea conturilor.

6. Identificai balana de verificare a unei firme pe care considerai c o supunei lichidrii.


Parcurgei fazele contabile ale lichidrii:
- inventariere (inclusiv evaluarea tuturor activelor/datoriilor i stabilirea precis a datoriilor);
- valorificarea bunurilor din activul firmei, prin vnzare: vor fi cel puin trei categorii de
imobilizri (amortizabile i neamortizabile), stocuri diverse (materii prime, consumabile, produse,
mrfuri), recuperri de creane (cu i fr acordare de reduceri comerciale/financiare);
- plata datoriilor: se poate opta pentru situaia n care firma are destui bani pentru aceasta sau
nu;
- stingerea unor conturi de provizioane i a cel puin unei categorii de ajustri pentru
depreciere;
- nchiderea capitalurilor proprii care includ cel puin capital social (din aporturi i din
profituri nete), rezerva legal, rezerv din reevaluare i rezultat reportat.
Se cere prezentarea calculelor i a formulelor contabile aferente ntregii operaiuni de
lichidare.
7. Dup epuizarea banilor n urma lichidrii firmei, mai rmn datorii nepltite. Schiai un
bilan al firmei n acest moment i finalizai lichidarea tiind c firma este a) SRL; b) SNC.
8. Dup plata datoriilor firmei aflate n lichidare, mai rmn bani i structura capitalurilor proprii
cuprinde capital social, rezerve legale i alte rezerve. Finalizai contabilizarea lichidrii, tiind c
dintre asociai, 30% snt persoane fizice, ceilali persoane juridice.
9. Prezentati autoproiectul antreprenorului-client conform normei 3915.1 specific misiunii de
consltanta pentru crearea intreprinderilor aplicabil de catre profesionistul contabil membru
CECCAR .
10. Prezentati si dezvoltati factorii care influenteaz durata proiectata a intreprinderii conform
normei 3915.15 cuprins in standardul profesional nr.39 emis de CECCAR.

11. Ce este si ce vrea antreprenorul client , conform prevederilor legale dar si a celor profesionale
cuprinse in standardului profesional nr. 39 emis de CECCAR ?
12.

Care sunt pasii privind organizarea si denumirea viitoarei intreprinderi , conform


standardului profesional nr. 39 emis de CECCAR ?

13.
Care sunt prevederile legale si profesionale legate de adminsitrarea viitoarei intreprinderi de
care profesionistul contabil va tine seama in efectuarea unei misiuni de consultanta pentru crearea
unei intreprinderi ?
14.
Ce presupune analiza critica a autoproiectului si acceptarea misiunii conform normei 3915.2
din standardul profesional nr.39 emis de CECCAR ?
15.

Enumerati normele de lucru cuprinse in standardul profesional nr.39 emis de CECCAR

16.
Din ce se compune partea financiara a unui proiect privind crearea unei intreprinderi
conform normei 3925.2 din standardul profesional nr.39 emis de CECCAR?
17.
Intocmiti un plan de finantare initial conform normei 3925.21 din standardul profesional
nr.39 emis de CECCAR.
18.
Intocmiti contul de profit si pierdere previzionat pe trei ani conform normei 3925.22 din
standardul profesional nr.39 emis de CECCAR
19.
Construiti un plan de trezorerie previzionat pentru primul an de activitate al unei
intreprinderi conform normei 3925.23 din standardul profesional nr.39 emis de CECCAR
20.
Construiti un plan de finantare previzionat pe trei ani pentru crearea unei intreprinderi
conform normei 3925.24 din standardul profesional nr.39 emis de CECCAR
21.
In ce consta controlul rentabilitatii proiectului in cazul unei misiuni pentru crearea unei
intreprinderi conform normei 3925.25 din standardul profesional nr.39 emis de CECCAR?
22.
In ce consta montajul financiar al proiectului pentru crearea unei intreprinderi conform
normei 3925.26 din standardul profesional nr.39 emis de CECCAR?
23.
Intocmiti un raport privind consultanta pentru crearea unei intreprinderi conform normelor
de raportare cuprinse standardul profesional nr.39 emis de CECCAR.
24.
Intocmiti un proiect pentru crearea unei intreprinderi conform normelor de raportare
cuprinse standardul profesional nr.39 emis de CECCAR.

25. Creditoarea DGFP Satu Mare a solicitat deschiderea procedurii insolvenei prevzute de
Legea nr. 85/2006, mpotriva debitoarei SC "A." SRL Satu Mare, invocnd o crean cert, lichid i
exigibil n sum de 86.228 lei reprezentnd creane fiscale.
Reprezentantul debitoarei a invocat excepia necompetenei Tribunalului Satu Mare - Secia
comercial i de contencios administrativ n soluionarea cererii, avndu-se n vedere schimbarea
sediului societii sale n Bucureti, ulterior introducerii aciunii la instan.
Tribunalul Satu Mare - Secia comercial i de contencios administrativ, prin Sentina nr.
510/F din 17 decembrie 2008, a admis excepia necompetenei Tribunalului Satu Mare i a declinat
competena soluionrii cauzei n favoarea Tribunalului Bucureti n raport de sediul actual al
debitoarei SC "A.A." SRL (fost SC "A." SRL Satu Mare).
ntrebare:
Analizai temeinicia soluiei pronunat de instan. Argumentai.
26. Prin ncheierea din 26.04.2006, pronunat de Tribunalul Ialomia, s-a dispus
comunicarea unei adrese ctre DGFP Ialomia, prin care s-a comunicat faptul c judectorul-sindic a
admis cererea formulat de DGFP Ialomia pentru valorificarea cantitii de alcool rmase n
imobilul vndut de SC "I." SRL ndrei ctre SC "E." SRL Constana, paza urmnd a fi asigurat
de DGFP Ialomia prin numitul B.C. care nu mai este angajat al societii debitoare nc din anul
2004.
mpotriva ncheierii din 26.04.2006, pronunat de Tribunalul Ialomia, a declarat recurs
DGFP Ialomia, solicitnd admiterea acestuia, modificarea ncheierii atacate, n sensul dispunerii ca
lichidatorul s fac toate demersurile necesare pentru a asigura paza alcoolului, DGFP Ialomia
neavnd nici o obligaie pentru a da curs acestei msuri.
ntrebare:
Analizai temeinicia cererii de recurs formulat de DGFP Ialomia. Argumentai.
27. Prin aciunea introdus la data de 23 mai 2008, Societatea Comercial "R." SA Oneti a
solicitat, n contradictoriu cu Direcia General a Finanelor Publice Bacu - Administraia
Finanelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii i cu Agenia Naional de Administrare Fiscal,
anularea parial a Deciziei nr. 1114 din 11 decembrie 2007, emis de prima prt, i anularea
integral a Deciziei nr. 51 din 4 martie 2008, emis de prta secund, ca nelegale, cu consecina
exonerrii sale de plata sumei de 2568.370 lei, reprezentnd accesorii aferente unor obligaii fiscale
pentru perioada 14 - 20 iulie 2006.
n motivarea aciunii, reclamanta a artat c, prin Sentina civil nr. 847 din 28 aprilie 2004,
Tribunalul Bacu - Secia comercial i de contencios administrativ a dispus deschiderea procedurii
reorganizrii sale judiciare.
Cu referire la fondul cauzei, a precizat c Decizia de calcul a accesoriilor nr. 1114/2007 a
fost emis de prta Direcia General a Finanelor Publice Bacu cu nclcarea dispoziiilor art. 41

alin. (1) din Legea nr. 85/2006, care interzic n mod expres calcularea de accesorii la creanele
fiscale dup data deschiderii procedurii de reorganizare judiciar, precum i a dispoziiilor art.
122^1 din Ordonana Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedur fiscal, republicat. C,
prin aplicarea de ctre organul fiscal a prevederilor Legii nr. 64/1995 se nesocotete principiul care
interzice ultraactivitatea legii i cel al aplicrii cu prioritate a legii speciale fa de legea general
(dispoziiile Legii nr. 85/2006 avnd un caracter special, fa de procedura fiscal reglementat de
Ordonana Guvernului nr. 92/2003, republicat).
ntrebare:
Problema de drept care se nate n spea de fa este dac organele fiscale erau sau nu
ndreptite s calculeze accesorii fiscale aferente unor debite ale Societii Comerciale "R." SA
Oneti, nscute anterior deschiderii procedurii de reorganizare judiciar, pn la intrarea n
vigoare a Legii nr. 85/2006, n condiiile n care Decizia nr. 1114/2007 a fost emis de prta
Direcia General a Finanelor Publice Bacu dup intrarea n vigoare a acestui act normativ.
28. Prin Sentina comercial nr. 626 din 7 iulie 2009, Secia comercial, de contencios
administrativ i fiscal a Tribunalului Bistria-Nsud a admis aciunea n anulare a incidentului de
plat, formulat de SC "M." SA, n contradictoriu cu prtele B.C.R. i B.C.R. - Sucursala Judeean
Bistria-Nsud i, n consecin, a dispus ca prtele s anuleze incidentele de plat privind cecurile
refuzate la plat pentru perioada 23 aprilie 2009 - 12 mai 2009, fcute n baza cererii de nscriere a
refuzului bancar nr. 1853690/2009 i s comunice Centralei Incidentelor de Pli anularea
incidentelor de plat nscrise pe numele reclamantei.
Spre a hotr astfel, tribunalul a reinut c, la data de 23 aprilie 2009, unitatea bancar a refuzat la
plat filele cec, motivat de lipsa de disponibil; c, anterior, la data de 10 aprilie 2009, prin Sentina
comercial nr. 238 s-a dispus deschiderea procedurii insolvenei mpotriva debitoarei SC "M." SA,
ordonndu-se bncilor la care debitoarea avea disponibil n conturi, n baza art. 48 alin. (1) din
Legea nr. 85/2006, ca acestea s nu fac operaiuni cu privire la disponibil fr ordinul
administratorului judiciar, dar B.C.R. - Sucursala Bistria, dei notificat, nu s-a conformat,
procednd la refuzarea filelor cec din data de 23 aprilie 2009 pn la data de 12 mai 2009, pe
diferite motive, fr a respecta notificarea administratorului financiar, situaie n care refuzurile sale
de plat s-au fcut nelegal n perioada menionat.
ntrebare:
Analizai temeinicia soluiei pronunat de instan. Argumentai.
29. Prin Sentina nr. 151 din 4 octombrie 2004, Tribunalul Suceava - Secia comercial,
contencios administrativ i fiscal, prin judectorul-sindic, a admis cererea creditoarei DGFP
Suceava, dispunnd deschiderea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului debitoarei SC
"X." SRL.
Judectorul-sindic, prin ncheierea de edin din 28 februarie 2006, a dispus intrarea n
faliment a debitoarei, desemnnd lichidator judiciar pe SC "M." SRL Iai.

Ulterior, prin Sentina nr. 695 din 11 decembrie 2007, judectorul-sindic a respins cererea de
autorizare formulat de creditoarea DGFP Suceava, dispunnd, totodat, n temeiul art. 131 din
Legea nr. 85/2006, nchiderea procedurii falimentului debitoarei.
Judectorul-sindic a constatat c cererea de antrenare a rspunderii materiale a prtei P.M.,
formulat de creditoarea DGFP Suceava n temeiul art. 138 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2006,
este nefondat, ntruct nu rezult ndeplinirea cerinelor legale ale textului menionat.
Astfel, judectorul-sindic a reinut c din raportul de inspecie fiscal, ntocmit la data de 15
aprilie 2005 de ctre Agenia Naional de Administrare Fiscal, reiese c fostul administrator P.M.
a pus la dispoziia inspeciei evidena contabil pentru perioada ianuarie 2003 - februarie 2005, c
societatea debitoare a respectat prevederile Legii nr. 82/1991, republicat, privind inventarierea
patrimoniului i c evidena contabil a societii a fost condus cu respectarea prevederilor Legii
nr. 82/1991, republicat. De asemenea, din nscrisul depus la dosar reiese c prta a prezentat
lichidatorului judiciar documentele solicitate, neputndu-se reine c aceasta a ncercat sustragerea
unor documente sau ascunderea lor.
Totodat, judectorul-sindic a constatat c n cauz s-a ntocmit raportul de lichidare care
cuprinde date privind: situaia debitorului la data deschiderii procedurii, etapele desfurate n
cursul procedurii, cheltuielile de administrare a procedurii, aa nct, n temeiul art. 131 din Legea
nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, a dispus nchiderea procedurii insolvenei i radierea
debitoarei din registrul comerului.
mpotriva acestei sentine, n termen legal, a declarat recurs creditoarea DGFP Suceava.
n motivare, recurenta a artat c n mod eronat judectorul-sindic a respins cererea,
ignornd faptul c prta nu a depus la dosarul cauzei n termen de 10 zile de la deschiderea
procedurii insolvenei actele i informaiile prevzute de art. 28 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, aa
cum rezult din rapoartele lichidatorului judiciar.
Mai mult dect att, a artat recurenta, fostul administrator al debitoarei a dispus n interes
personal continuarea unei activiti care ducea persoana juridic la ncetarea de pli, aspect
evideniat prin raportul de inspecie fiscal din 15.04.2005, din care rezult c debitoarea a
nregistrat pierderi la finele anilor 2003 i 2004.
Recurenta a concluzionat c prta a desfurat activiti comerciale n lipsa unei strategii
manageriale viabile, fapt ce a atras starea de insolven a debitoarei, iar prin modul defectuos n care
prta a neles s conduc activitatea, nu poate fi de natur a fi exonerat de rspundere, ntruct i
neglijena este un factor care antreneaz rspunderea.
ntrebare:
Analizai temeinicia cererii de recurs formulat de DGFP Suceava. Argumentai.
30. Prin aciunea nregistrat pe rolul Curii de Apel Oradea - Secia comercial, contencios
administrativ i fiscal, prin declinare de competen de la Tribunalul Bihor, reclamanta S.C. "O.C."

S.R.L. Oradea a solicitat, n contradictoriu cu prta Direcia General a Finanelor Publice Bihor Comisia pentru aplicarea procedurii de angajare a rspunderii solidare, anularea Deciziei nr. 345 din
31.08.2007, emis de prt, i restabilirea situaiei anterioare angajrii rspunderii solidare pentru
societatea reclamant.
n motivarea aciunii s-a artat c S.C. "O." S.A. a fost o societate pe aciuni, nfiinat
conform Legii nr. 31/1990 i dizolvat ca urmare a nemajorrii capitalului social. n aceast situaie,
angajailor li s-a desfcut contractul de munc, iar contractele ncheiate cu beneficiarii serviciilor
S.C. "O." S.A. au fost reziliate.
S-a mai artat c angajaii disponibilizai s-au angajat la o alt societate - S.C. "O.C."
S.R.L., dar acest fapt nu poate constitui o preluare a angajailor de la o societate la alta, ci o ncetare
a raporturilor de munc dintre un angajator i angajat, respectiv naterea unui nou i individual
raport de munc. S-a susinut, de asemenea, c derularea contractelor de prestri servicii ntre S.C.
"O.C." S.R.L. i fotii beneficiari ai serviciilor ce au fost prestate de S.C. "O." S.A. este un simplu
act de opiune i libertate economic, ce nu poate fi asimilat drept cauz a rspunderii solidare i nu
poate duce la crearea unei situaii mpovrtoare pentru persoana juridic reclamant.
Prin Sentina nr. 172/CA - P.I. din 13 octombrie 2008, Curtea de Apel Oradea - Secia
comercial, contencios administrativ i fiscal a respins ca nefondat aciunea formulat de
reclamanta S.C. "O.C." S.R.L.
Pentru a hotr astfel, instana de fond a reinut c prin Decizia nr. 281 din 11 iulie 2007,
emis de Direcia General a Finanelor Publice Bihor - Comisia pentru aplicarea rspunderii
solidare, s-a dispus, n temeiul prevederilor art. 27 i 28 coroborate cu art. 172 din Codul de
procedur fiscal, atragerea rspunderii solidare a S.C. "O.C." S.R.L. pentru datoriile S.C. "O." S.A.
n sum de 1.036.632 lei. A mai reinut c, prin Decizia nr. 345 din 31.08.2007, prta D.G.F.P.
Bihor a respins contestaia formulat de reclamanta S.C. "O.C." S.R.L. mpotriva primei decizii, cu
motivarea c sunt respectate prevederile Codului de procedur fiscal, respectiv art. 27 alin. (2) lit.
b) i c) i alin. (3) lit. a).
Prima instan a reinut c potrivit datelor primite de la O.R.C. de pe lng Tribunalul Bihor,
cotele de participare ale administratorului M.F. la S.C. "O." S.A. i la S.C. "O.C." S.R.L. sunt n
proporie de 90%, iar cele dou societi au acelai COD CAEN: 7460 - activiti de investigaie i
protecie a bunurilor i persoanelor i, mai mult, au acelai sediu.
A mai constatat c n ultimii trei ani, principalii clieni ai ambelor societi au fost aceiai, iar
potrivit borderourilor depuse de societate, care evideniaz salariaii celor dou societi, angajai n
ultimii trei ani, arat c salariaii S.C. "O." S.A. sunt n prezent angajaii S.C. "O.C." S.R.L.
Fa de aceast situaie, instana de fond a concluzionat c prta Direcia General a Finanelor
Publice Bihor a fcut aplicarea corect a prevederilor art. 27 alin. (2) lit. b) i c) i alin. (3) lit. a) din
Codul de procedur fiscal, prin emiterea deciziei de atragere a rspunderii solidare, neputnd fi
vorba de un abuz de drept din partea autoritii prte, fiind evident c neobinndu-se avizele
solicitate, din cauza datoriilor acumulate, s-a preferat nfiinarea unei noi societi cu acelai
acionar/asociat n cote de 90%, desfurnd aceeai activitate.

mpotriva acestei sentine a declarat recurs, n termen legal, reclamanta S.C. "O.C." S.R.L.,
care, invocnd dispoziiile art. 304 pct. 8 i 9 din Codul de procedur civil, susine c hotrrea
atacat este nelegal i netemeinic.
n motivarea recursului, n temeiul art. 304 pct. 9 din Codul de procedur civil, recurentareclamant a artat c au fost greit aplicate dispoziiile art. 27 alin. (2) din Codul de procedur
fiscal, ntruct potrivit dispoziiilor Legii nr. 85/2006, att pentru S.C. "O." S.A., ct i pentru S.C.
"O.C." S.R.L. s-a dispus de Tribunalul Bihor deschiderea procedurii insolvenei, la cererea Direciei
Generale a Finanelor Publice Bihor, astfel c nu i se pot aplica dispoziiile speciale din cele dou
acte normative.
Se invoc i faptul c S.C. "O." S.A. a fost dizolvat de drept, ca urmare a nemajorrii
capitalului social, conform dispoziiilor Legii nr. 359/2004, modificat i completat prin Ordonana
de urgen a Guvernului nr. 75/2004, astfel c nu mai poate rspunde solidar.
Recurenta reclamant a apreciat c n mod greit au fost interpretate i aplicate dispoziiile
art. 27 alin. (2) lit. b) i c) coroborate cu dispoziiile art. 27 alin. (3) din Codul de procedur fiscal,
deoarece aceste prevederi nu pot ngrdi dreptul de a munci i de a alege locul de munc, libertatea
contractual, n sensul de a ncheia contracte cu oricine. De asemenea, arat c S.C. "O." S.A. nu
deine nici o calitate n S.C. "O.C." S.R.L. i nici invers.
ntrebare:
Analizai temeinicia cererii de recurs formulat de reclamant . Argumentai.
31. Prin cererea nregistrat la Tribunalul Suceava, creditoarea A.N.A.F. Bucureti, prin
D.R.V. Iai, a solicitat deschiderea procedurii insolvenei fa de debitoarea SC "A.C." SRL
Cmpulung Moldovenesc pentru o crean de 62.886 lei, stabilit potrivit actelor constatatoare nr.
504 i 506/2001.
Prin Sentina nr. 333 din 29.05.2007, Tribunalul Suceava a respins cererea, reinnd c cele dou
creane prezentate de creditor nu satisfac cerina de a fi exigibile fa de prevederile Ordonanei
Guvernului nr. 92/2003, republicat.
mpotriva sentinei a declarat recurs creditoarea, artnd c a comunicat debitoarei titlurile
executorii la sediul declarat, acestea fiind primite i semnate de patron la data de 13.10.2001, astfel
nct creana satisface condiia de a fi exigibil.
ntrebare:
Analizai temeinicia cererii de recurs formulat de reclamant . Argumentai.