Cemagref Gabions - Rapport Experimental 01 - 04

Version provisoire 5/04/04
Essais pseudo-statiques sur gabions

Rapport dtaill des exprimentations
de janvier 2004
S. LAMBERT
Dernire impression le 05/04/2004 15:29

1.
Introduction ..................................................................................................... 1
2.
Matriaux soumis essai.................................................................................. 2
2.1.
2.2.
3.
3.1.
Dispositif exprimental......................................................................................... 6
b)
Plaques de chargement et plaques support .......................................................................... 6
3.2.
Matriel de mesure ............................................................................................... 8
b)
Camras numriques............................................................................................................ 8
c)
a)
Mesure des dplacements .................................................................................................... 8
Prparation des cellules ...................................................................................... 10
4.3.
Conduite des essais............................................................................................ 11
4.5.
Mise en place ..................................................................................................... 10

Examen aprs essai ............................................................................................ 11
Exploitation des donnes.................................................................................... 12
Rsultats ........................................................................................................ 13
5.1.
Essais prliminaires ............................................................................................ 13
5.3.
Essais sur cellules 500 confines ........................................................................ 16
5.2.
5.4.
5.5.
5.6.
a)
Essais sur cellules 500 non confines ................................................................. 13

Essais sur cellules 1000 non confines ............................................................... 18
Essais sur cellules 300 non confines ................................................................. 19

Observations complmentaires ........................................................................... 20
Droulement de lessai ....................................................................................................... 20
b)
Sollicitations sur le grillage ................................................................................................ 21
d)
Dformation des faces........................................................................................................ 23
c)
Etat des lments ............................................................................................................... 22
Rsultats secondaires ..................................................................................... 24
6.1.
Modules ........................................................................................................... 24
6.3.
Variation du volume ........................................................................................... 24
6.2.
6.4.
7.
Dispositif de confinement .................................................................................................... 7
4.1.
4.4.
6.
Presse .................................................................................................................................. 6
Protocole exprimental rsum ...................................................................... 10
4.2.
5.
Matriau de remplissage....................................................................................... 2
Dispositif exprimental et matriel de mesure .................................................. 6

a)
4.
Cages ................................................................................................................... 2
Estimation du k0 ................................................................................................. 24
Elasticit des cellules .......................................................................................... 25
Interprtation discussion ............................................................................. 26
7.1.
Influence de la porosit ...................................................................................... 26
7.3.
Influence de larrangement ................................................................................. 27
7.2.
7.4.
Influence de la granulomtrie ............................................................................. 26

Fonctionnement du grillage ................................................................................ 27
Rapport dtaill des exprimentations de janvier 2004 Thse S. Lambert

- Dernire impression le 05/04/2004 15:29 ;

Prambule : Ce document vise en premier lieu consigner tout ce qui a pu tre not, observ,
constat lors des essais aussi bien pour ce qui concerne le matriel, les matriaux que le comportement des
gabions et le dpouillement des donnes. Il est trs dtaill.
1.
Introduction
Cette campagne dessai est la premire conduite dans le cadre du travail de thse de S. Lambert.
Lchelle concerne par ces essais est la cellule. Les cellules objet de cette campagne taient cubiques et
darrte 300, 500 et 1000 mm. Remplies de concass de carrire, confines ou non, ces cellules sont
soumises des essais pseudo-statiques vitesse de compression constante. Lors de lessai on sintresse
au comportement global de la cellule (dformations verticales et latrales en fonction de la force applique)

ainsi qu celui de lenveloppe (dformation du grillage) et au matriau de remplissage.
Par rapport lobjectif plus global visant caractriser la capacit dabsorption de lnergie reue
par les gabions, cette campagne dessai vise principalement la comprhension phnomnologique du
comportement de la cellule sous charge uniforme avec pour corollaire lidentification des variables
gouvernant la rsistance des gabions.
Ces essais pseudo-statiques nont pas pour objectif de simuler ce qui se passe lors dun impact ; il
nest donc pas indispensable que les conditions dessais soient proches des celles rencontres lors dun
impact.
Par rapport au travail de thse de D. Bertrand, lobjectif est de fournir des donnes de calage pour
un modle de comportement, suivant un chemin de dformation bien dfini.
Cette campagne a un caractre exploratoire tant pour ce qui concerne la mthode que le
comportement des cellules. Dans un premier temps il a fallu affiner la mthode exprimentale en fonction
du comportement observ lors des premiers essais. Par la suite, la campagne a t mene en fonction des
observations faites lors des essais de caractrisation : le programme prvisionnel initial na pas t suivi de
manire stricte mais a t adapt continuellement en suivant des axes prioritaires de travail.
La campagne dessais sest droule au mois de janvier 2004, lIUT Gnie civil, avec pour support
un groupe dtudiants (L. PAUZIE, D. BOUCHET et P. BORREL) encadrs par O. Pl et S. Lambert et avec laide
technique de Alain Petronne.
Au total, 14 essais ont t effectus. Ils sont lists dans le tableau ci-dessous, dans lordre
chronologique de ralisation :
Nbre dessais
Objectif
Etablissement du protocole essais prliminaires
Caractrisation de cellules 500, non confines
Caractrisation de cellules 500 confines
Caractrisation de cellules 1000 non confines
Caractrisation de cellules 300 non confines

2.
Matriaux soumis essai

2.1.
Cages
Les caractristiques des 14 cages utilises sont prcises dans le tableau ci-dessous.
Essai
Dimensions des
Taille de maille
Diamtre de
80*120
2.7
non 500 * 500 * 500 mm
80*120
2.7
Caractrisation cellule confine 500 * 500 * 500 mm
80*120
2.7
Etablissement
(essais 1 3)
Caractrisation
cellules(1)
du
(largeur/hauteur(2) en mm)
protocole 500 * 500 * 500 mm
cellule
fil (mm)
confine (essais 4 7)
(essais 8 9)
Caractrisation
cellule
non 1000 * 1000 * 1000 mm
80*120
2.7
Caractrisation
cellule
non 1000 * 1000 * 1000 mm
60*80
2.2

(1) Les dimensions exactes des cages savrent tre diffrentes de celles attendues. En hauteur, celles-ci sont
plus grandes mais les autres arrtes sont un peu plus courtes. A final, le volume des cellules est plus grand que
celui attendu.
(2) La hauteur ici donne est la hauteur observe, elle est indicative et ne correspond pas aux donnes de
production.
2.2.
Matriau de remplissage
Le matriau de remplissage utilis est un concass de carrire de calcaire Urgonien. Sa densit
est de 2,64.
Les caractristiques mcaniques de la roche sont prsentes dans la figure ci-dessous.

Essai de compression
100
c = 89.6 MPa
E = 57700 MPa
= 0.19
90
Contrainte (MPa)
80
70
60
50
40
30
Dformation
radiale
20
Dformation
axiale
10
0
-500
500
1000
1500
2000
Dformation (10-6)
Figure 1 : caractristiques mcaniques de la roche constitutive du matriau de remplissage
Les cailloux taient relativement propres, ils ntaient recouverts que par endroit dune couche
sableuse. Ils taient secs lors des essais.


Le matriau livr avait une granulomtrie allant denviron 50 300 mm, mais contenait assez
peu dlments de taille suprieure 250 mm.
Pour les essais sur cellules 500 et 300 les dimensions de chaque lment utilis ont t
mesures suivant 3 axes. Les mesures, faites 5 mm prs suivant le principe ci-dessous illustr pour
deux axes, donnaient trois valeurs : mini, intermdiaire et maxi.
Les lments sont de forme assez rgulire comme il en ressort du tableau ci-dessous,
prsentant les donnes relatives aux lments constituant remplissant le gabion 4 (115 lments).
Dimension
Moyenne
Ecart-type
Mini.
76,4
25,7
Interm.
106,2
29,5
Maxi.
139,5
43,7
Cest la dimension intermdiaire qui est retenue pour valeur de taille du granulat. Celle-ci est
sensiblement suprieure la valeur que lon pourrait obtenir par tamisage.
Les critres de prparation des chantillons taient que llment le plus petit devait tre de
taille suprieure la largeur de la maille (soit 60 mm pour les essais sur cages 300 et 80 pour les
autres) et la taille de llment le plus gros devait tre infrieure un tiers de larrte de la cage et
250 mm, soit 100, 170 et 250 mm respectivement pour les cages 300, 500 et 1000.
On notera que la valeur minimale de la taille du granulat retenue pour ces essais ne respecte
pas le critre propos par la norme, savoir que celle-ci doit tre suprieure 1,4 fois la largeur de la
maille.
Les trois figures suivantes prsentent la taille des lments contenus dans les chantillons
utiliss pour les diffrents essais (except sur cellules 1000). Elles permettent notamment de constater
que les critres relatifs la taille des lments taient assez bien respects. (Les lments de trop
petite taille ntaient pas placs sur les faces).


Dimension des granulats - cellules 500 non confines
240
Gabion 4
Gabion 5
Gabion 6
Gabion 7
Dimension (mm)
220
200
180
160
140
120
100
80
60
109
97
103
91
85
79
73
67
61
55
49
43
37
31
25
19
13
40
Dimension des granulats - cellules 500 confines
Dimension (mm)
240
220
Gabion 8
200
Gabion 9
180
160
140
120
100
80
60
103
97
91
85
79
73
67
61
55
49
43
37
31
25
19
13
40
Dimension des granulats - cellules 300 non confines

120
Gabion 12
Dimension (mm)
110
Gabion 13
100
Gabion 14
90
80
70
60
50
86
81
76
71
66
61
56
51
46
41
36
31
26
21
16
11
40
Figure 2 : Taille des lments du matriau de remplissage des diffrents essais
Les matriaux des essais 4 et 6 dune part et 5 et 7 dautre part sont trs proches : en effet, le
mme matriau a t rutilis dun essai lautre aprs avoir remplac les lments briss.
La granulomtrie du matriau de lessai 14 a t dlibrment rduite par rapport aux essais
12 et 13. En effet, il tait visuellement vident quavec les critres prcdemment voqus la
granulomtrie obtenue tait globalement plus grosse relativement la taille de la cellule que pour les
essais sur cellules 500. Ceci est notamment confirm par le nombre dlments de ces cellules qui est

deux fois plus faible que celui des cellules 500. La cellule 14 a ainsi t remplie dlments
principalement dans la plage 60-80, dont le nombre est proche de celui des cellules 500.
Le matriau de remplissage des cellules 1000 est trs proche de celui utilis pour les cellules
500, mais contient quelques lments denviron 250 mm de dimension. Pour les essais sur cellules
1000, le mme matriau de remplissage a t utilis dun essai lautre en remplaant les lments
briss.
Dans les limites de la mthode de mesure on peut constater (cf. figure suivante) que le rapport
entre la plus grande dimension et la plus petite est assez constant sur la plage de taille de granulats de
Dimension maxi / dimension mini
ltude et est comparable dun chantillon dlments lautre.
5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Cellule 14
Cellule 12
Cellule 4
50
70
90
110
130
150
170
Taille de l'lment (mm)
Figure 3 : lancement des lments selon leur dimension
On notera enfin que, dans la pratique, il est dusage de combler les vides par des lments de
plus petite taille (infrieurs la taille des mailles). Cela na pas t fait ici, sauf en surface pour
uniformiser la surface de contact. Cette pratique de terrain a certainement une incidence sur la
porosit et est susceptible de modifier le comportement mcanique de la cellule.

3.
Dispositif exprimental et matriel de mesure

3.1.
Dispositif exprimental
La figure ci-dessous prsente les grandes lignes du dispositif exprimental dont les lments
sont dtaills ci-aprs.
Piston
Plaque de
chargement
Cellule
(chantillon)
Plaque support
Figure 4 : dispositif exprimental principe gnral
a) Presse
La presse utilise a une capacit de 75 tonnes. Elle est asservie en dplacement pour une
course maximale de 200 mm, limite pour les essais 150 mm. La prcision de la cellule de charge est
de +/- 0.5%. Les informations provenant du capteur de dplacement ne sont pas exploites.
b) Plaques de chargement et plaques support
Les plaques support ont pour principal objectif de permettre une prparation des cellules puis
leur transport et positionnement sous la presse. Les plaques de chargement ont t conues pour
permettre lapplication dun chargement uniforme sur toute la face suprieure de lchantillon, sans
dformation.
Pour les cellules 500 et 1000 la plaque support est une plaque de 1 m et de 10 mm
dpaisseur soude 4 poutres en U de 80 mm de haut et espaces rgulirement. Pour les cellules

300, la plaque support est une plaque de 500*500 mm et de 10 mm dpaisseur.
Pour les cellules 1000, la plaque de chargement est constitue dune plaque de 1 m soude
4 poutres en U de 80 mm de haut poss sur une plaque de 1 m et de 10 mm dpaisseur (voir ci-
dessous). Pour les cellules 500 et 300, la plaque de chargement est une plaque de 500*500 mm et de
10 mm dpaisseur.

Pour ces diffrentes fonctions, plusieurs plaques sont notre disposition :

-
2 plaques de 1 m avec poutres soudes (le soudage a induit une dformation de la plaque),
1 plaque de 1 m,
1 plaque de 500*500 mm.

A noter quun calcul simplifi pour les cellules 1000 (poutre sur deux appuis charge sous 7
tonnes en son centre) montre que la contrainte maximale est bien infrieure la limite lastique. De
plus, la flche reste trs faible.
Le transfert de charge entre le piston de la presse et la plaque de chargement est assur par
simple contact entre le piston et la plaque. Les essais prliminaires ont montr que les tassements
diffrentiels taient trop important pour permettre de conduire un essai en prsence dune rotule ou
de tout autre lment (capteur de force) crant un effet rotule.
Au-dessus de la cellule on dispose la plaque de chargement mais galement des plaques de
rhausse, et ce notamment pour les cellules 500. Le poids total ainsi pos sur la cellule avant essai
variait de 0,2 kN pour les cellules 300 2 kN pour les cellules 1000. Cette surcharge est nglige dans
les calculs.
Les plaques support utilises pour les cellules 500 et 1000 taient bombes du fait de la
soudure des U. La rduction de flche lors des essais a t prise en compte.
La rponse la charge de chacune des deux plaques support de 1m a t mesure la fois
lors des essais 5 et 6 et lors dessais spcifiques, sans gabion, effectus entre lessai 11 et lessai 12.
Les rsultats obtenus sont entachs derreurs lies :
-
au fait que les plaques ont t endommages au fil de la campagne et notamment lors des
essais 9 et 10 o des forces trs leves ont t atteintes.
au fait que les mesures mettent en relation la dforme avec la force applique sur le gabion,
et non avec la contrainte applique sur la plaque elle-mme. Or, la contrainte rellement
transmise la plaque par le gabion, et plus prcisment sa rpartition, est inconnue.
c) Dispositif de confinement
Le confinement des cellules est assur par ceinturage, laide de cadres forms de poutres en
U de 80 mm de haut, placs horizontalement et rendus solidaires par boulonnage.


Pour les cellules 500, 3 cadres sont utiliss. Lespacement entre ces cadres de ceinturage est
maintenu constant la mise en uvre et lors de lessai par interposition de cales en bois de 100 mm.
3.2.
Matriel de mesure
a) Mesure des dplacements
Les dplacements verticaux et latraux sur 2 faces ont t mesurs laide de capteur LVDT
longue course. Les courses de ces capteurs sont de 6 et 16 cm respectivement pour les capteurs
latraux et le capteur vertical.
Les capteurs de dformation latrale ont t positionns au centre de deux faces contigus
dans le cas des cellules 300 et 500, et au centre de deux faces opposes dans le cas des cellules 1000.
Ils viennent sappuyer, dans le cas des cellules non confines, sur une plaque de plexiglas denviron
80*80 mm rendue solidaire du grillage. Pour les cellules confines, les capteurs ont pour point
dappui le milieu de la poutre de mi-hauteur.
Le capteur vertical est solidaire du bti de la presse et vient sappuyer directement sur la
plaque de chargement, environ 15 cm du centre de celle-ci (les mesures peuvent donc tre affectes
en cas de perte dhorizontalit de celle-ci)
Ces 3 LVDT sont relis leurs botiers dalimentation et un botier dacquisition qui envoie
les donnes un ordinateur, qui enregistre les donnes une frquence dchantillonnage de 1 Hz.
Il est noter que la course a souvent t insuffisante lors des essais : il fallait alors dplacer le
capteur. De plus, du fait dun dfaut de paramtrage de la chane, certains enregistrements taient
temporairement inverss.
La rduction de flche au milieu de la plaque de chargement lors des essais a t mesure

laide dun capteur de dplacement aiguille.
Figure 5 : mesure des dplacements latraux de la cellule et de la flche de la plaque support (cellule
500 en cours dessai)
b) Camras numriques
Des camras numriques ont t utilises pour visualiser les dformations de la cellule, du
grillage, ainsi que les dplacements des lments. Un traitement dimage est envisag pour
caractriser ces dplacements.
Pixels.
Ces camras filment 25 images/ seconde, en grand angle et avec une rsolution de 330 000


Des essais pralables ont t faits pour sassurer des limites de ces camras. Les effets
doptique tendent dformer limage en barillet. La dformation est visible sur limage entire, mais la
rsolution lcran ne permet pas de quantifier cette dforme. Lexprience a t ralise en filmant
un tableau rectangulaire (1m*0.8m) 2 et 3m.
A 2 m on ne distingue pas vraiment les torsades du grillage et les caractres sur la rgle (4 mm
de haut) sont illisibles. Le grillage est surtout visible par ses reflets. Limage est plus sombre en
automatique.
Lorsque lon filme une surface de 1 m, il est ncessaire davoir un trait denviron 1 mm de
largeur pour en avoir une image nette (pour les quadrillages et mires). Nanmoins, ce trait bave. La
mesure des dplacements, dans ces conditions, ne semble pas pouvoir donner des valeurs fiables en
dessous de 5 mm (limprcision sur le reprage du trait au niveau des points fixes et points mobiles
est de lordre de 2 mm).
Les camras sont utilises en automatique.
Sur lessai 7, deux camras ont t places 1 mtre de distance normalement aux faces
opposes aux mesures de dformation. Cette disposition permet davoir accs des informations
relatives la dforme des faces (vue de profil)
Pour lessai 11, une seule camra a t utilise (impossibilit de positionner deux camras
normalement deux faces contigus compte tenu du positionnement de la cellule sous la presse).

4.
Protocole exprimental rsum

Ce protocole est celui qui a t dfini aprs la premire srie dessais.
4.1.
Prparation des cellules
Les cages sont confectionnes en respectant les recommandations du fabricant. Elles sont
montes sans tirants.
Pralablement leur remplissage, les cages 500 et 1000 destines aux essais non confins
sont respectivement insres dans un coffrage en bois et dans le cadre de montage fourni par le
fabricant afin de limiter les dformations lors du remplissage. Les dimensions intrieures des botes
500 taient 500*500*500 mm. Les cadres de confinement avaient pour dimensions intrieures
mesuraient 980*980*1010 mm.
Les cellules 500 destines aux essais confins sont enfermes dans les cadres de confinement
avant remplissage. (en fait, pour la cellule 8, on a constat une remonte des lments la fermeture
des cadres, aussi le cadre a t mis avant remplissage pour la cellule 9).
Le matriau de remplissage (tel que dfini au chapitre 2.2) est mis en place manuellement,
lment par lment, en respectant les principes suivants :
-
pas dlment sur tranche,
lments sur face bien en contact du grillage (pas de vide important), mais pas dassemblage
optimis de type maonnerie,
arrangement au mieux des lments sur chaque niveau,
homognit de la rpartition des lments,
porosit finale entre 35 et 40 %, en considrant que les cages ont les dimensions idales, (
titre indicatif, le poids des cellules pour une porosit de 40 % est denviron 50, 200 e 1600 Kg
respectivement pour les cellules 300, 500 et 1000),
ajout dlments de plus petite taille pour galiser la surface de chargement, soit environ 5 kg
sur les cellules 500 (non pris en compte dans la calcul de porosit).
Dans la pratique, on constate que lon trouve des lments plutt gros sur les faces.
Les cages sont fermes aprs remplissage avant de retirer le coffre/le cadre de montage et
parfois, aprs mise sous pr-chargement.
4.2.
Mise en place
Selon la taille des cellules, il est ncessaire de rehausser ou dabaisser le niveau de la plaque
support. (avec des dalles de bton). On ajuste la distance entre le piston et la plaque de chargement
laide dune rallonge ou de plaques paisses.
Linstrumentation est positionne.
Sur lessai 7 on dfinit un repre dimage pour la camra. Camra en place, on filme un
quadrillage de maille 100*100 mm, au niveau du plan dintrt. On retire ce quadrillage avant de
commencer lessai. Pour lanalyse, on reproduira le quadrillage que lon peut superposer sur les
images suivantes.

10

Lchantillon est pr-charg environ 4 kN pour les cellules 500 et 20 kN pour les cellules
1000. Ceci a pour effet de limiter le tassement de dbut dessai, d la mise en place du grillage (il
vient alors se plaquer sur les cailloux) mais aussi laplanissement de la surface des cailloux. La cellule
est alors ferme.
Dans le cas des cellules 500 et 1000 non confines, ce pr-chargement se fait avec le coffrage
en bois et avec le cadre de montage, respectivement. Pour les cellules 500 confines, il est fait avec le
coffrage.
La cellule est alors mesure. Ces dimensions sont utilises pour le calcul de la porosit donne
ci-aprs.
4.3.
Conduite des essais
Les essais de compression sont effectus vitesse lente, fixe 5 mm/min pour les cellules
500 et 300 ou 10 mm/min pour les cellules 1000.
Lessai dbute avec une charge initiale dite charge de contact denviron 4 kN.
Lessai est arrt aprs rupture de la cage, lorsque la limite de course de la presse est atteinte
ou lorsque la plaque de chargement est trop incline (risque dendommagement du piston de la

presse).
Il est souvent ncessaire dinterrompre lessai soit parce que
-
le piston est en bout de course,
un capteur est en bout de course,
la mesure dun capteur latral nest pas pertinente *
Dans les 2 derniers cas, on arrte la course du piston (ce qui entrane une chute de la fore) avant de
dplacer le capteur alors que dans le premier cas il faut ramener la force 0 pour ensuite mettre une
cale pour ensuite recharger, la mme vitesse.
Ensuite, le piston est relev la mme vitesse. Les enregistrements cessent lorsque lon a
retrouv la force de contact.
4.4.
Examen aprs essai
Aprs essai il est procd, de manire non systmatique, diverses mesures et observations :
-
sur les faces ou il ny a pas de mesures de dformation, on vrifie visuellement quil ny a pas
de dformation anormale et que les dformations mesures sont reprsentatives de la
dformation de la cellule ;
mesure de la hauteur de la cellule aux 4 coins, (permettant dvaluer linclinaison de la plaque

de chargement) ;
estimation des ventres sur les faces non instrumentes ;
mesure du primtre du gabion dform ;
mesure des dimensions de chaque face du gabion (sur 1 essai) ;
mesures des dformes maximales des mailles ;
dcompte des agrafes ouvertes ;
mesure du diamtre des fils ;
dcompte et rpartition des lments casss.

11
4.5.
Exploitation des donnes
Les donnes enregistres lors de lessai sont le temps, la force (kN) applique par le piston de
la presse, le dplacement de la plaque de chargement, le dplacement du centre de deux faces
latrales.
Les diffrents problmes rencontrs lors de la conduite des essais imposent de corriger les
donnes brutes, et tout particulirement les enregistrements des dplacements :
-
les donnes pendant les arrts de la presse ne sont pas retenues ;
lorsque le signal dun LVDT est hors gamme (capteur en bout de course) il apparat un plateau
sur la courbe de dplacement. Dans le capteur du capteur vertical, ce plateau est remplac par
une courbe linaire de pente gale la vitesse de dplacement de la presse. Dans le cas des
capteurs latraux, ce plateau est laiss ;
-
lorsque les donnes sont inverses (problme li la dfinition des lments de la chane
dacquisition, trs ponctuel et non matris), les variations fournies sont inverses sur la dure
concerne ;
Enfin, les donnes obtenues sur des priodes ou diffrents problmes se posaient ne sont pas
retenues.
A partir des donnes valides on calcule le tassement de la cellule (mm), qui est la diffrence
entre la dplacement de la plaque de chargement et la dformation de la plaque support, fonction de la

force applique.
On calcule ensuite la contrainte (kPa) en considrant une section constante de la cellule et la
dformation (%).

12
5.
Rsultats
5.1.
Essais prliminaires
Les 3 essais prliminaires ont permis de valider la mthode. Il en est ressorti plusieurs poins
importants
Lors du premier essai, ralis avec une cellule 49 % de porosit, il na pas t possible de
dpasser 7 kN de force : le gabion saffaisse et la plaque de chargement sincline dun ct. Le critre
porosit est donc essentiel.
Au dbut du second essai, la plaque de chargement a rapidement bascul du fait de tassement
. Il est dcid de retirer la cellule de force place entre la plaque de chargement et le piston : celle-ci
introduisait en effet une rotule. Ds lors, les forces sont notes manuellement. Lessai est poursuivi
mais la plaque bascule pour un dplacement de vrin de 14 cm. Aprs dmontage de la cellule il sest
avr que le remplissage ntait pas homogne : deux personnes face face remplissaient le gabion
chacune sa manire, en sintressant principalement son ct.
Le troisime essai a t satisfaisant dans sa conduite. Il a permis dtablir un protocole de
prise de mesures adapt et de dfinir des modalits dinterruption de lessai. Les donnes ne sont
toutefois pas exploitables aux fins de caractrisation.
Gabion 1
Gabion 2
Gabion 3
12/1/04
13/1/04
13/1/04
80*120/ 2,7
80*120/ 2,7
80*120/ 2,7
Date de l'essai
Grillage
Taille chantillon (mm)
Echantillon
Vitesse de dformation (mm/s)
Porosit (%)
500
500
500
non confin
non confin
non confin
49
Force maxi (kN)
81
Tableau 1 : synthse des essais prliminaires
5.2.
Essais sur cellules 500 non confines
La Figure 6 et Tableau 2 prsentent les lments et principaux rsultats relatifs aux 4 essais.

13
120
Gabion 4
Gabion 5
Gabion 6
Gabion 7
100
Force (kN)
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Tassement (mm)
Figure 6 : courbes force-tassement des cellules 500 non confines
Date de l'essai
Grillage
Echantillon
Gabion 5
Gabion 4
Gabion 7
Gabion 6
15/1/04
14/1/04
16/1/04
15/1/04
80*120 / 2,7
80*120 / 2,7
80*120 / 2,7
80*120 / 2,7
500
500
500
500
non confin
non confin
non confin
non confin
42,6
42,1
41,3
39,1
70
57
82
110
Tassement associ (mm)
46,4
20,2
28,7
32,2
Contrainte maxi (kPa)
280
228
328
440
Porosit (%)
Force maxi (kN)
Dformation associe (%)

Tassement maxi (mm)
9,3
4,0
5,7
6,4
102,4
116,6
150,8
94,8
Tableau 2 : synthse des essais sur cellules 500 non confines
Les valeurs de porosit sont suprieures aux critres de fabrication des cellules. En effet, les
valeurs de porosit sont calcules aprs mesure des dimensions de la cellule pleine, et non en se
tenant aux dimensions du fabricant.
La pente lorigine est identique pour tous les essais ( gale environ 5 MPa si lon exprime
les rsultats en contrainte-dformation). Puis, la cellule 5 a un comportement diffrent des trois
autres. Pour ces dernires, les courbes prsentent une croissance rgulire. Puis, la force chute
brutalement aprs avoir atteint un maximum. Par la suite, la force fluctue.
Il est difficile de dgager des tendances valables pour les 4 courbes en grand tassement. On
note cependant que, entre 40 mm de tassement et la fin dessai, les courbes 4 et 7 semblent montrer
une tendance la croissance lente, interrompue par des chutes brutales.

14

On observe une grande variabilit de la force maximale, de 57 110 kN entre les essais 4 et 6,
et galement du tassement associ, de 20,2 46,6 mm entre les essais 4 et 5, dcoulant des
diffrences de comportement des cellules.
Sur toutes les courbes apparaissent des pics assez marqus. Ils se caractrisent par une
succession de points rguliers et aligns dont la pente semble toujours tre la mme.
On notera que lors de lessai 7, la presse a connu une dfaillance : environ 100 mm de
tassement (soit aprs environ 26 minutes dessai), le piston est remont sans raison jusqu annuler le
force, avant de se mettre nouveau descendre. La squence correspondante a t considre pour
lanalyse.
La Figure 7 met en parallle les diffrents enregistrements effectus lors des essais 6 et 7,
retenus pour illustrer ce qui a t observ pour les 4 essais. (ces graphes donnent le dplacement
mesur par le capteur vertical et non le tassement).
Capteur latral 1 (mm)
Force
120
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
Force (kN)
Dplacement (mm)
120
Capteur vertical (mm)
0
0
10
15
20
25
30
35
Temps (min.)

15
Capteur vertical (mm)
Force
90
160
80
140
70
120
60
100
50
80
40
60
30
40
20
20
10
Force (kN)
Dplacement (mm)
180
0
0
10
20
30
40
50
Temps (min.)
Figure 7 : comparaison des diffrents enregistrements exemple des essais 6 (haut) et 7 (bas)
On constate que :
-
les chutes de force sont trs souvent accompagnes daugmentations de dforme latrale ;
le dplacement vertical, normalement impos par la presse, montre des coups. La vitesse
devrait tre constante mais ne lest pas. Ceci est en grande partie li au fait que la mesure
nest pas centre alors que la plaque ne reste pas horizontale, compte tenu de la non
uniformit des tassements ;
-
les dformations latrales sont, en moyenne sur une cellule, au moins gales 70 % du
tassement de la cellule ;
les dformations latrales sont variables dune face lautre (essais 5 et 7) : celles-ci pouvant
valoir de 45 100 % de la valeur de tassement ;
la dcharge entrane une trs lgre reprise de forme du gabion (essai 7 26 mm de

dplacement) ainsi qu une trs lgre remonte de la plaque de chargement, mme si cette
dernire donn est biaise par la remont de la plaque support.
Par ailleurs il a t confirm visuellement lors des essais que 2 mesures latrales permettaient
de bien quantifier la dforme de la cellule : pour aucun essai une face na t notablement plus
dforme que celles objet des mesures.
Cependant, la forme de la dforme tait variable dune face lautre : la dforme peut tre
impose par un seul lment ou par plusieurs repoussant la grillage.

La majeure partie des observations faites sur ces essais sont valables pour tous les essais non
confins.
5.3.
Essais sur cellules 500 confines
La Figure 8 et le Tableau 3 prsentent les lments et principaux rsultats relatifs aux 2 essais.

16
600
500
Gabion 8
Gabion 9
Force (kN)
400
300
200
100
0
0
10
20
30
40
50
60
70
Tassement (mm)
Figure 8 : courbes force-tassement des cellules 500 confines
Date de l'essai
Grillage
Echantillon
Gabion 8
Gabion 9
19/1/04
20/1/04
80*120 / 2,7
80*120 / 2,7
500
500
confin
confin
Porosit (%)
42,6
42,7
Force maxi (kN)
390
560
53,4
62,5
1560
2240
10,7
12,5
Tassement maxi (mm)
57,0
63,3
Tableau 3 : synthse des essais sur cellules 500 confines
Les deux courbes sont linaires. Leurs pentes sont, si lon sintresse aux rsultas exprims en
contrainte-dformation, de 15 et 18 MPa respectivement pour la cellule 8 et 9. La diffrence semble
pouvoir tre explique par la porosit initiale.
Pour ce qui concerne les dplacements latraux (dplacement au centre de la poutre du

milieu), on observe :
-
des valeurs trs comparables sur les deux faces concernes,
des valeurs maximales, atteintes la force maximale, de 7 et 9 mm respectivement pour les

cellules 8 et 9.
Ces valeurs de dformations latrales sont assez faibles par rapport la taille de la cellule :
lincidence de ce dplacement sur les rsultats peut tre nglige.

17

Lespacement des cadres de confinement pour les essais 9 et 10 ne semble pas introduire
deffet parasite : les lments ne traversent pas les plans forms par les cadres. Cependant, et du fait
de labsence de liaison entre ces cadres, la dformation des faces est irrgulire : il y a gauchissement
des faces. Pour lessai 9, la cadre suprieur sest dport de presque 3 cm mais ce gauchissement
semble navoir pas concern le cadre intermdiaire sur lequel est faite la mesure de dplacement.
On notera que les forces atteintes lors de ces essais sont trs leves par rapport celle
atteintes lors des prcdents essais, avec des dplacements trs limits. Ceci a entran dune part une
modification des proprits mcaniques des plaques support et un tassement de presque 10 mm de
lempilement constituant le socle sur lequel tait pos la plaque support.
5.4.
La Figure 9 et le Tableau 4 prsentent les lments et principaux rsultats relatifs aux 2 essais.
120
Gabion 10
100
Gabion 11
Force (kN)
80
60
40
20
0
0
50
100
150
200
250
300
Tassement (mm)
Figure 9: courbes force-tassement des cellules 1000 non confines
Date de l'essai
Grillage
Echantillon
Porosit (%)
Force maxi (kN)
Tassement maxi (mm)
Gabion 10
Gabion 11
22/1/04
23/1/04
80*120 / 2,7
80*120 / 2,7
1000
1000
non confin
non confin
10
10
39,8
39,8
98
88
229,4
295,3
98
88
22,9
29,5
230,5
296,9

Avant essai, lors du dcoffrage, il y a une prise de ventre denviron 3 7 cm.

18
Pour ces deux essais et compte tenu de la course limite du piston il a fallu dcharger puis
recharger la cellule (actions menes vers 170 de tassement). Les donnes relatives ce cycle sont
conserves.
Mme si les valeurs de force maximale et de dplacement associ sont assez proches, les
comportements sont assez diffrents.
Les deux courbes affichent une mme pente initiale. Cette pente, dans un graphe contrainte-
dformation est denviron 0,8 MPa. Mais, par la suite on observe deux comportements diffrents. Lors
du premier (essai 10) la force continue de crotre jusqu un maximum local atteint pour un tassement
denviron 140 mm, aprs quoi la force fluctue (3 pics marqus avec chute brutale, sur toute la courbe)
pour atteindre un maximum 220 mm de tassement. Pour lautre essai, un palier marqu apparat
entre 50 et 200 mm de dformation, aprs quoi la force crot rapidement pour atteindre une valeur
double de le force au palier
5.5.
La Figure 10 et le Tableau 4 prsentent les lments et principaux rsultats relatifs aux 3

essais.
160
Gabion 12
Gabion 13
Gabion 14
140
Force (kN)
120
100
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
Tassement (mm)
Figure 10 : courbes force-tassement des cellules 300 non confines

Gabion 12
Gabion 13
Gabion 14
Date de l'essai
26/1/04
26/1/04
27/1/04
Grillage
60*80 / 2
60*80 / 2
60*80 / 2
300
300
300
non confin
non confin
non confin
35,7
37,9
31,4
80
120
139
61,6
102,1
101,6
889
1333
1544
Echantillon
Porosit (%)
Force maxi (kN)

19

20,5
34,0
33,9
Tassement maxi (mm)
63,1
104,0
102,8

Une tendance gnrale se dessine travers ces trois essais. La force augmente de faon assez
rgulire tout au long de lessai jusqu arrt de lessai. On observe toutefois quelques singularits :
-
sur lessai 12, en dbut dessai ;
sur les essais 13 et 14 vers 70 mm de tassement.

Cette pente, dans une courbe contrainte-dformation, est denviron 3,5 MPa.
Lessai 12 na pu tre pouss aussi loin que les deux autres en dformation ce qui explique
que la rsistance obtenue soit plus faible.

A la fin de lessai 14 la courbe semble se redresser (au del de 90 mm de tassement soit 30%
de dformation.
Les contraintes atteintes sur ces cellules sont leves par rapport celles atteintes sur les
autres cellules non confines.
Par ailleurs, les dformations latrales pour les cellules 12 et 14 sont plus faibles que celles de
la cellule 14. En fin des essais 12 et 13 elles taient denviron la moiti de la valeur du tassement de la
cellule alors que pour le dernier elles taient denviron 80 % de cette valeur.
5.6.
Observations complmentaires
a) Droulement de lessai
En tout dbut dessai il y a souvent rattrapage de jeu : le dplacement augmente et la force

reste faible le temps que la plaque de chargement vienne bien en appui des lments en surface.
Sur dbut dessai cellules non confines, la mise en charge provoque souvent un bombement
du grillage sans pousse par les cailloux. Par la suite il est arriv que la flche diminue, par pousse de
cailloux excentrs sur la face : le grillage est alors replaqu sur les cailloux.
Les dformations latrales sont non uniformes. Les lments poussant le plus le grillage ne sont pas
ncessairement au centre de la face. Les mesures de dplacement latral en sont affectes. Comme
voqu pralablement, les capteurs sont parfois dplacs pour conserver la pertinence de la mesure.
La mesure est juge non pertinente dans les 2 cas suivants :

20

Pour tous les essais les chutes de force taient accompagnes de bruits dus soit la casse
dlments soit leur dplacement. Cependant, lorigine des bruits semblait :

-
tre principalement li des dplacements dlments pour les cellules 1000 ;
tre uniquement due la casse dlments pour les cellules 500 confines ;
tre majoritairement due la casse dlments pour les cellules 500 non confines.
Ces observations qualitatives sont confirmes visuellement.
Par contre, linverse, la casse dlments ne se traduit pas ncessairement par une chute notable de
la force.
Lors des essais sur cellules 500 non confines tout particulirement on constate que parmi les
lments visibles (proches du grillage) ceux venant rompre sont en porte--faux ou font partie dun
empilement parfait, ou pilier. Ce sont ces piliers qui supportent la charge. Ces piliers peuvent exister
la mise en place du matriau de remplissage ou apparatre la faveur du dplacement des lments.
Lors des essais sur cellules 500 et 1000 non confines tout particulirement se craient des
votes naissant par flexion des piliers proximit du grillage, celui-ci autorisant un certain
dplacement lhorizontale des lments constituant ces piliers. Les vides crs alors pouvaient tre
de lordre de grandeur des lments. Ce phnomne peut entraner un accroissement important de la

(essai 5).
Figure 11 : vote lors de lessai 14
Les fortes dformations de la maille peuvent faciliter le passage dlments travers le grillage
(voir pour exemple le film sur lessai 7).
Dans une majorit des cas, cest linclinaison de la plaque de chargement qui a impos larrt
de lessai.
b) Sollicitations sur le grillage
Les sollicitations sur le grillage peuvent tre apprhendes dune part par les dformations de
la maille et, dautre part, par lendommagement de la cage. Cet endommagement peut, dans labsolu,
se traduire par la rupture dun brin ou louverture dune agrafe.
Pour ce qui concerne les sollicitations sur le brins en eux-mme, aucun brin ne semble avoir
t sollicit au del de son seuil de plasticit (vrifi par mesure des diamtres).

21

Pour lessai 14 il y a eu rupture dun brin, au niveau dune sortie de torsade pour une
dformation denviron 24 % et une force denviron 34 kN. Cet piphnomne semble devoir trouver
son origine dans un contexte trs particulier o un lment trs tranchant est venu appuyer sur ce
brin.
Les dformations gomtriques taient plutt notables au voisinage large du centre des faces
latrales, mais les plus importantes pouvaient tre excentres. Les mailles subissent une rduction de
hauteur et une augmentation de la largeur, comme on peut le constater dans le tableau ci-dessous.
N essai
Dimensions initiales de la maille (mm)
Dimensions finales de la maille la plus

dforme (mm)
47
80*120
85*105
11
80*120
116*77
12
60*90
85*85
14
60*90
100*55
Tableau 6 : modifications gomtriques maximales de la maille

Enfin, des ouvertures dagrafes ont t observes sur toutes les cellules non-confines. Ces
ouvertures ont t observes clairement partir de dformations de 22 %, et 27 dans le cas des essais
10 et 11 et de 25 % dans le cas de lessai 14.
Cette ouverture est cependant progressive et ne conduit pas forcment la rupture de la liaison ;
en effet un agrafe trs ouverte peut rester fonctionnelle sans sauter.
Une agrafe a saut lors de lessai 11, pour une dformation de 28 % et une force de 86 kN.
Aucune dformation na t observe sur les faces suprieures et infrieures. Celles-ci restent
de dimensions comparables aux dimensions initiales. On note cependant que des fils ont t crass,
voir coups et notamment lors des essais 8 et 9 et, dans une moindre mesure, lors des essais 12 14.
c) Etat des lments
Lors des essais confins sur cellules 500 et 300 le nombre dlments casss est trs lev et
contrairement ce qui est observ dans les cellules 1000. Le tableau ci-dessous fait tat des
observations faites.
N essai
Observation
5 casss, plutt gros lments, partir de 45 kN de force
10 casss, de toutes les tailles, disposs dans toute la cellule. Dbut de
fragmentation sur ct partir de 16 kN.
Casse ds 24 kN.
Effritement ds 40 kN
8 et 9
lments pulvriss sur toute la surface sous la plaque de chargement. Dans la
cellule, les lments sont particulirement dtriors au centre du volume o ils

sont plutt pulvriss alors que sur les faces latrales ils sont fendus. Sur les
faces, on Les cailloux au contact de la plaque support sont peu endommages.
Tableau 7 : tat des lments dans les cellules aprs essai

22

On notera par ailleurs que le fait de rutiliser les mmes lments dun essai lautre ne semble pas
introduire de biais. En effet, on pouvait craindre que les essais conduisent un moussage des arrtes,
une rduction de la rsistance au cisaillement des lments les uns avec les autres, conduisant une
rduction de la rsistance de la cellule. Or la comparaison des essais 5-7 et 4-6 ne permet en rien
dtayer cette hypothse.
d) Dformation des faces
Sur les 4 faces de la cellule 11 ont t mesurs les distances et
arcs entre les 4 points A, B, C et D. On considre par ailleurs
que les cts au contact des plaques conservent la mme

longueur tout au long de lessai.
D
Face
Distance AB (mm)
Arc AB (mm)
Distance CD (mm)
Arc CD (mm)
1200
1340
730
920
1140
1240
775
1000
1180
1310
760
990
1140
1190
790
1000
Moyenne
1165
1270
764
978
Variation (%)
+ 16
+ 27
-26
-5
Tableau 8 : dformes des faces de la cellule 11

On constate :
-
une certaine homognit des dformations ;
lexistence de tassements diffrentiels ;
une certaine proportionnalit entre les mesures suivant AB et celles suivant CD : les plus
grandes variations de lun correspondent aux plus grandes variations de lautre ;
une sensible rduction de la longueur de grillage suivant la verticale, en cohrence avec

lvolution des dimensions des mailles.
A lissue de lessai 12, le primtre de la cellule tait de 1565 mm, pour une hauteur moyenne de 240
mm et le primtre de la cellule 14 tait de 1730 mm, soit des dformations de 30 et 44 %
respectivement.

23
6.
Rsultats secondaires
Les donnes acquises permettent de dduire diffrentes valeurs.
6.1.
Modules
Les pentes initiales dduites des courbes contrainte-dformation pour les diffrentes
situations sont rappeles dans le tableau ci-dessous (valeur moyennes indicatives).
500 non
500 confines
1000 non
confines
confines
17
0,8
3,5
confines
Pente (MPa)
6.2.
300 non
Estimation du k0
La mesure des dformes des poutres intermdiaires lors des essais sur cellules 500 confines
peut donner des indications quant la valeur du k0.
Pour ce calcul, il faut faire deux hypothses, de force diffrente :

-
la poutre reprendre les efforts appliqus sur une bande de largeur de 180 mm (hauteur du U +
2 fois une demi distance inter poutre),
les contraintes sont uniformes suivant la verticale.

Par ailleurs, il existe de fortes incertitudes quant :
la rpartition des contraintes suivant la longueur de la poutre (uniforme / triangulaire)
la nature des liaisons en extrmit ; il semble en effet abusif de considrer quil y a

encastrement parfait.
Ces deux inconnues conduisent une plage possible de valeur de k0 trop large pour tre
exploitable.
6.3.
Variation du volume
Compte tenu du fonctionnement des cellules il peut tre intressant de regarder si celles-ci
ont un comportement dilatant ou contractant. En effet, au del des vides pouvant apparatre, on ne sait
quelle est lvolution de la porosit.
La cellule prend la forme dun tonneau base carre , de hauteur gale a-t (cf. ci-
dessous). Il est impossible, avec les donnes disponibles, de calculer exactement le volume de la
cellule dforme. On peut cependant tenter dencadrer ce volume.
Ce volume sinscrit dans un paralllpipde rectangle de hauteur quivalente (= a-t) et de ct
gal a+2*f.
a-t
a
a+2*f
24

a : arrte du cube initial
t : enfoncement
f : flche mesure au centre de la face
Dforme relle et approches tonneau et

paralllpipde (vue en coupe)
Le volume de la cellule dforme est par ailleurs suprieur celui du tonneau de hauteur a-t et
dont le diamtre de la base est tel que la surface est quivalente celle du carr de ct a, et dont le
diamtre mi-hauteur vaut a+2*f. Ce calcul nglige le volume situ dans les coins.
Cet encadrement du volume conduit aux rsultats prsents ci-dessous, dans un cas prcis,
reprsentatif ce qui a t observ en terme de dformes.
Variation relative du volume de la dforme

Donnes
a (mm)
t (mm)
f (mm)
Rsultats (%)
1000 Paralllpipde
100 Tonneau
80
21
-7
Cet encadrement est donc trop peu prcis pour dterminer le comportement de la cellule
(dilatant/contractant).
6.4.
Elasticit des cellules
On peut vouloir sintresser llasticit des cellules en suivant leur rponse lors de la
dcharge.
Cependant, compte-tenu des incertitudes relatives au comportement des plaques support, cet
examen ne peut valablement sappuyer sur les mesures faites par le capteur vertical, lors des essais
sur cellules 500 et 1000. Par contre, les tassements des cellules 300 (lesquelles sont poses
directement sur le socle, sans plaque support) et galement les flches enregistres lors de tous les
essais non confins peuvent nous renseigner (voir Figure 7).
Pour les essais sur cellules 300, pour les mesures latrales comme verticales, on nobserve
aucune variation lors de la dcharge finale.
Pour les essais sur cellules 500 non confines, la dcharge en fin dessai conduit une
diminution de la flche dau plus 4 mm, obtenue pour lessai 7. Pour les essais sur cellules 1000, cette
valeur est dau plus 3 mm, obtenue pour lessai 10. Pour les deux tailles de cellules, cette dformation
variation semble proportionnelle la force atteinte en fin dessai, avant dcharge.

25
7.
Interprtation discussion
De prime abord, les trois tailles de cellules semblent avoir des comportements diffrents lors
des essais non confins. Nanmoins, les cellules 300 se distinguent tout particulirement. En effet, la
rsistance crot presque continuellement, quelle que soit la porosit et le matriau de remplissage.
Par ailleurs, au sein dun mme type de cellule, il existe des diffrences notables. Celles-ci
peuvent tre abordes en examinant lincidence des diffrents paramtres sur les rsultats tels que la
porosit, la granulomtrie ou larrangement des lments.
Cependant, cet examen doit intgrer le fait que ces paramtres sont interdpendants. En effet,
la porosit dpend de la granulomtrie et de larrangement.
7.1.
Influence de la porosit
Les cellules 4 et 6 sont remplies de matriaux trs semblables mais leurs valeurs de porosit
sont les plus cartes. Ce sont ces cellules qui donnent les valeurs extrmes de rsistance. La mme
dpendance de la rsistance la porosit peut tre constate sur lensemble des essais sur cellules
500 non confines, comme montr ci-dessous.
Essai
7.2.
Porosit (%)
39,1
41,3
42,1
42,6
Force maximale (kN)
110
82
57
70
Influence de la granulomtrie
La granulomtrie, et plus particulirement le rapport entre la taille de la cellule et la dimension
des lments joue visiblement un grand rle. 0n peut le constater par comparaison du comportement
gnral des cellules 300 avec celui des autres cellules non confines.
Cependant, pour les cellules 300, la granulomtrie perd de son influence (essais 12 et 13 /
14). On notera que les sensibles diffrences enregistres sur les capteurs latraux peuvent sexpliquer
par le fait que dans un cas les lments trop gros sont peu mobiles et viennent rompre sans
beaucoup dformer les grillage, alors que dans le second les lments plus petits se dplacent et
poussent le grillage.
Figure 12 : cellules 7, 12 et 14 avant essai

26
7.3.
Influence de larrangement
Ce paramtre nest pas quantifi dans cette tude mais il semble avoir beaucoup dimportance.
Les cellules 5 et 7, de matriaux de remplissage et de porosit trs similaires donnent des
valeurs de force proches mais leurs valeurs de dformation associe sont parmi les plus cartes. De
mme, les cellules 10 et 11 sont similaires en granulomtrie et porosit mais la diffrence de

comportement est flagrante. Dans un cas comme dans lautre il semble que larrangement des
lments joue un rle important dans la comportement de la cellule.
Il semble assez clair que pour les essais 11 et 5 larrangement est globalement plus propice
un dplacement des lments les uns par rapport aux autres (sans interdire la casse dlments), ils
roulent, alors que pour les essais 10 et 7 larrangement est tel quil existe diffrents piliers qui
peuvent tre sollicits tour tour ; leur rupture se traduisant par une chute brutale de la force
dominant dans lallure gnrale de la courbe.
Ces lments sont dduits de trop peu de mesures pour tre valides in extenso, mais ces
tendances mritent dtre approfondies :

-
la porosit initiale a une incidence directe sur la rsistance des cellules, mme pour des
diffrences de quelques pour cent
larrangement initial a notamment une incidence sur la valeur de dformation la force

maximale.
Ces diffrences de comportement sont sans nul doute imputable des effets dchelle, et
notamment au rapport entre la dimension des lments et la taille de la cellule, comme illustr en
Figure 12.
A priori, le mouvement des lments est dautant plus facile que le nombre dlments dans la
cellule est lev ou plutt que la dimension des lments est petite par rapport la dimension de la
cellule. En effet, les piliers seront dautant moins nombreux et influents que le nombre dlments sur
la hauteur de la cellule sera lev. De manire simpliste on pourrait dire quavec un petit nombre
dlments, la cellule fonctionne par appuis sur des piliers, avec des pics de force, alors quavec un
nombre lev, la cellule fonctionne par dplacement des lments les uns par rapport aux autres, avec
des pics moins marqus.
Cependant, cette ide semble malmene par les rsultats obtenus sur les cellules 300. La
tendance gnrale des courbes obtenues pour les essais 12 et 13 indiquerait plutt que le
fonctionnement sur pilier nest pas le seul gouverner la rsistance de la cellule (les pics sont visibles
mais ne cachent pas la tendance). La comparaison avec lessai 14, de nombre dlments plus lev,
tendrait mme invalider cette hypothse, le comportement tant comparable celui des cellules 12
et 13, indpendamment de ce qui concerne les dformations latrales.
Il semble assez clair que les effets dchelles ne se limitent pas au rapport entre taille
dlments et taille de cellule.
7.4.
Fonctionnement du grillage
On peut valablement faire lhypothse que le grillage nest sollicit que pour des dformations
importantes. Une cage de forme cubique a en effet moins de rsistance quune cage en tonneau. De l
lide quau dbut de lessai cest principalement le matriau de remplissage qui dicte le
comportement de la cellule. Puis, petit petit le grillage est de plus en plus sollicit, alors que la
matrice du matriau de remplissage est de plus en plus dsorganise, notamment lorsque le nombre
dlments dans la cellule est grand. Ceci est confirm par les dformations du grillage ou louverture
des agrafes.
27

Ainsi, la remonte de force observe sur les cellules 7, 11 et 14 pourraient tre due la reprise
des sollicitations par le grillage.
Nanmoins, les sollicitations appliques sur le grillage, et la dformation qui en rsulte

(allongement dans une direction/raccourcissement dans lautre) rend plus complexe lapproche du
comportement du grillage. Dans un tel fonctionnement, et compte tenu de lvolution de forme de la
cellule, la rsistance du grillage est lie sa dformation gomtrique.

28

Cemagref Gabions - Rapport Experimental 01 - 04

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cemagref Gabions - Rapport Experimental 01 - 04

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Version provisoire 5/04/04

Essais pseudo-statiques sur gabions

Dernire impression le 05/04/2004 15:29

Version provisoire 5/04/04

Matriaux soumis essai.................................................................................. 2

Plaques de chargement et plaques support .......................................................................... 6

Matriel de mesure ............................................................................................... 8

Mesure des dplacements .................................................................................................... 8

Prparation des cellules ...................................................................................... 10

Conduite des essais............................................................................................ 11

Mise en place ..................................................................................................... 10

Exploitation des donnes.................................................................................... 12

Essais prliminaires ............................................................................................ 13

Essais sur cellules 500 confines ........................................................................ 16

Essais sur cellules 500 non confines ................................................................. 13

Essais sur cellules 300 non confines ................................................................. 19

Sollicitations sur le grillage ................................................................................................ 21

Dformation des faces........................................................................................................ 23

Etat des lments ............................................................................................................... 22

Rsultats secondaires ..................................................................................... 24

Variation du volume ........................................................................................... 24

Dispositif de confinement .................................................................................................... 7

Protocole exprimental rsum ...................................................................... 10

Dispositif exprimental et matriel de mesure .................................................. 6

Elasticit des cellules .......................................................................................... 25

Interprtation discussion ............................................................................. 26

Influence de la porosit ...................................................................................... 26

Influence de larrangement ................................................................................. 27

Influence de la granulomtrie ............................................................................. 26

Rapport dtaill des exprimentations de janvier 2004 Thse S. Lambert

Version provisoire 5/04/04

au comportement global de la cellule (dformations verticales et latrales en fonction de la force applique)

un modle de comportement, suivant un chemin de dformation bien dfini.

Etablissement du protocole essais prliminaires

Caractrisation de cellules 500, non confines

Caractrisation de cellules 500 confines

Caractrisation de cellules 1000 non confines

Caractrisation de cellules 300 non confines

Rapport dtaill des exprimentations de janvier 2004 Thse S. Lambert

Version provisoire 5/04/04

Matriaux soumis essai

non 500 * 500 * 500 mm

Caractrisation cellule confine 500 * 500 * 500 mm

protocole 500 * 500 * 500 mm

non 1000 * 1000 * 1000 mm

non 1000 * 1000 * 1000 mm

confine (essais 10 11)

Le matriau de remplissage utilis est un concass de carrire de calcaire Urgonien. Sa densit

Les caractristiques mcaniques de la roche sont prsentes dans la figure ci-dessous.

Figure 1 : caractristiques mcaniques de la roche constitutive du matriau de remplissage

sableuse. Ils taient secs lors des essais.

Rapport dtaill des exprimentations de janvier 2004 Thse S. Lambert

Version provisoire 5/04/04

peu dlments de taille suprieure 250 mm.

sensiblement suprieure la valeur que lon pourrait obtenir par tamisage.

Rapport dtaill des exprimentations de janvier 2004 Thse S. Lambert

Version provisoire 5/04/04

Dimension des granulats - cellules 500 confines

Dimension des granulats - cellules 300 non confines

Figure 2 : Taille des lments du matriau de remplissage des diffrents essais

Version provisoire 5/04/04

Dimension maxi / dimension mini

ltude et est comparable dun chantillon dlments lautre.