Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
RECIFE
Vistos etc.
Recorre ordinariamente LUS ANDR MONTEIRO DE PAULA
CAVALCANTE de deciso proferida pelo MM Juzo da 3 Vara do Trabalho do
Recife PE, que julgou IMPROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao
trabalhista por ele ajuizada, em face da TIM CELULAR S.A. E POSITIVA
COMRCIO E SERVIOS DE TECNOLOGIA LTDA., ora recorridas, nos termos da
fundamentao de fls. 184/186.
Razes do recurso s fls. 218/230. Pugna o recorrente,
inicialmente, pela concesso do benefcio da justia gratuita, sob a alegao de no
2
Gab. Des Virgnia Canavarro
TRT 6 Regio
Fl.__________
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
RECIFE
PROC. N. TRT. RO 0001101-27.2010.5.06.0003
(CONTINUAO)
ter condies de arcar com as despesas da presente demanda, sem que isso
comprometa o seu sustento e de sua famlia. Em seguida, pretende a reforma da
deciso de origem, no sentido de reconhecer o vnculo empregatcio postulado na
exordial, com o pagamento das verbas pertinentes. Alega que a TIM em momento
algum invocou que o recorrente seria scio ou titular da empresa demandada, o que
d contornos de veracidade a tese autoral. Acrescenta que a documentao
pertinente comunicao mediante correio eletrnico foi devidamente impugnada,
acentuando que a discusso quanto forma antecede a discusso quanto ao
contedo, no tendo este qualquer relevncia diante da irregularidade da forma do
documento. Aduz que a testemunha trazida a Juzo foi taxativa quanto
subordinao do reclamante em relao ao proprietrio da demandada. Pede
provimento ao apelo.
Contrarrazes apresentadas pelas reclamadas TIM CELULAR
S.A. E POSITIVA COMRCIO E SERVIOS DE TECNOLOGIA LTDA s fls.232/239
e 274/278, respectivamente.
No se fez necessria a remessa dos presentes autos ao douto
Ministrio Pblico do Trabalho, em face do disposto na Resoluo Administrativa de
n 05/2005, que alterou o art. 50 do Regimento Interno deste Regional.
o relatrio.
VOTO:
3
Gab. Des Virgnia Canavarro
TRT 6 Regio
Fl.__________
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
RECIFE
PROC. N. TRT. RO 0001101-27.2010.5.06.0003
(CONTINUAO)
4
Gab. Des Virgnia Canavarro
TRT 6 Regio
Fl.__________
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
RECIFE
PROC. N. TRT. RO 0001101-27.2010.5.06.0003
(CONTINUAO)
para si o nus da prova, conforme disciplinam os arts. 818 e 333, II, do CPC.
5
Gab. Des Virgnia Canavarro
TRT 6 Regio
Fl.__________
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
RECIFE
PROC. N. TRT. RO 0001101-27.2010.5.06.0003
(CONTINUAO)
6
Gab. Des Virgnia Canavarro
TRT 6 Regio
Fl.__________
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
RECIFE
PROC. N. TRT. RO 0001101-27.2010.5.06.0003
(CONTINUAO)
7
Gab. Des Virgnia Canavarro
TRT 6 Regio
Fl.__________
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
RECIFE
PROC. N. TRT. RO 0001101-27.2010.5.06.0003
(CONTINUAO)
presumindo-se assim, que as partes reuniram seus esforos visando atingir um fim
comum, com a partilha dos riscos e das rendas auferidas pela atividade econmica.
Nego provimento.
Concluso
8
Gab. Des Virgnia Canavarro
TRT 6 Regio
Fl.__________
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
RECIFE
PROC. N. TRT. RO 0001101-27.2010.5.06.0003
(CONTINUAO)