Sunteți pe pagina 1din 20

UNIDAD 1:

EL CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS. ANTECEDENTES. EVOLUCION HISTORICA.

CONTENIDO:
1)

Nocin de derechos humanos. Fundamentos filosficos y polticos de los derechos humanos.

2)

Tesis Universalistas y Relativistas. Universalidad, Interdependencia e Indivisibilidad. Obligaciones erga omnes.

3)

El derecho internacional de los derechos humanos y los sistemas polticos contemporneos.

4)

La Segunda Guerra Mundial: el proceso de internacionalizacin de los derechos humanos. Presente y futuro
de los derechos humanos.

5)

Las teoras de las generaciones de derechos humanos. Crtica. Jurisprudencia.

6)

Naturaleza de las obligaciones. Exigibilidad y justiciabilidad.

7)

Principios: progresividad y no regresividad. Regulacin en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos


y en el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales. Las Observaciones Generales del
Comit de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales.

OBJETIVOS MNIMOS:
Elaborar una nocin propia que responda a la pregunta: qu son los derechos humanos?
Reconocer a qu hace referencia la nocin de derechos humanos en la actualidad.
Identificar cundo surge el concepto jurdico derechos humanos, tal como lo utilizamos hoy.
Identificar y poder explicar las caractersticas de los derechos humanos.
Distinguir el concepto de derechos humanos en John Rawls y Carlos Nino, reconociendo cul es el fundamento
filosfico y poltico de los derechos humanos para cada uno de estos autores.

Identificar la teora de las generaciones de derechos humanos y reconocer las falencias de sus fundamentos
histricos y jurdicos.

Identificar crticamente la diferenciacin clsica de los derechos civiles y polticos respecto de los derechos
econmicos, sociales y culturales, en trminos de exigibilidad y justiciabilidad.
LECTURA OBLIGATORIA:

Pinto, Mnica, Temas de derechos humanos, Editores Del Puerto, Buenos Aires, 1997, Captulos I
y IV.

Bobbio, Norberto, Presente y futuro de los derechos humanos, en El problema de la guerra


y las vas de la paz, Gedisa, Buenos Aires, pp. 129-155.

Bulygin, Eugenio, Sobre el estatus ontolgico de los derechos humanos, Doxa: Cuadernos de
Filosofa del Derecho, No. 4, 1987, pp. 79-85.

Rawls, John, El derecho de gentes, Buenos Aires, 2001, Captulo 10 (resumen)

Nino, Carlos S., tica y derechos humanos: Un ensayo de fundamentacin, Astrea, Buenos Aires,
2007, Cap. I. (resumen)

LECTURA COMPLEMENTARIA:

Travieso, Juan Antonio, Derecho Internacional Pblico, Abeledo Perrot, Buenos Aires 2012, Cap.
XIV.

Nikken, Pedro, El concepto de Derechos Humanos, Estudios Bsicos de Derechos Humanos, IIDH,
San Jos, 1994.

Raz, Joseph, Human Rights Without


en http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=999874

Foundations,

disponible

UNIDAD 2:
LAS FUENTES DE LOS DERECHOS HUMANOS.
LA RELACIN ENTRE EL DERECHO INTERNO Y EL DERECHO INTERNACIONAL.

CONTENIDO:
1)

Los procesos de generacin, creacin y formacin participada de los derechos humanos. Las Fuentes de los
Derechos Humanos. Pluralidad de normas jurdicas que consagran o protegen derechos humanos.
Instrumentos internacionales.

2)

Fuentes del derecho internacional. El artculo 38 del Estatuto de la CIJ. Valor jurdico de las Declaraciones de
Derechos Humanos.

3)

La relacin entre el derecho interno y el derecho internacional. Teoras monista y dualista.

4)

La Constitucin Nacional Argentina: El Bloque de Constitucionalidad Federal. La aplicacin de los tratados


internacionales de derechos humanos en el mbito interno. Evolucin jurisprudencial. El control de
convencionalidad.

OBJETIVOS MNIMOS:

Conocer y saber explicar las teoras monista y dualista, y distinguir las consecuencias jurdicas que conlleva la
adopcin de una u otra doctrina. Entender la evolucin de jurisprudencial de esta teora en Argentina,
identificando los antecedentes jurisprudenciales que marcaron el cambio de una teora a la otra.

Distinguir las normas operativas de las programticas, y la aplicacin de esta diferenciacin efectuada por la
CSJN en el caso Edkmedjian c/Sofovich.

Entender los alcances precisos y concretos del artculo 75 inc. 22 de la Constitucin Nacional, en cuanto le
otorga jerarqua constitucional a ciertos tratados de derechos humanos, y establece, en su ltima parte, que
aqullos no derogan artculo alguno de la primera parte de esta Constitucin y deben entenderse
complementarios de los derechos y garantas por ella reconocidos.

Entender los alcances precisos y concretos del artculo 75 inc. 22 de la Constitucin Nacional, en cuanto
establece que los tratados internacionales all mencionados rigen en las condiciones de su vigencia.

LECTURA OBLIGATORIA:

Constitucin Nacional. Artculos 27, 31 y 75. inc. 22 y 24.

CSJN, Ekmekdjian, Miguel A. c. Sofovich, Gerardo y otros, sentencia del 07/07/1992, Fallos
315:1492.

CSJN, Espsito, Miguel ngel s/ incidente de prescripcin de la accin penal promovido por su
defensa, sentencia del 23/12/2004, Fallos 327:5668.

LECTURA COMPLEMENTARIA:

CSJN, Arancibia Clavel, Enrique L., sentencia del 24/08/2004, Fallos 327:3312.

Travieso, Juan Antonio, Derecho Internacional Pblico, Abeledo Perrot, Buenos Aires 2012, Cap. IV.

Abreg, Martn, La aplicacin del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los tribunales
locales: una introduccin, en Abreg, Martn y Courtis, Christian, La Aplicacin de los Tratados
sobre Derechos Humanos por los Tribunales Locales, Editores Del Puerto, Buenos Aires, 1997, pp. 331.

UNIDAD 3:

REGULACION JURIDICA DE LOS DERECHOS HUMANOS. REGLAMENTACIN Y RESTRICCIN DE LOS


DERECHOS HUMANOS.

CONTENIDO:

1)

La adopcin de medidas internas.

2)

Reglamentacin razonable de los Derechos Humanos. Normas internas e internacionales.


Jurisprudencia nacional y del Sistema Interamericano.

3)

Restricciones legtimas. mbito de las restricciones. Criterios de la restriccin: la pauta de la


necesidad en una sociedad democrtica. La exigencia de ley.

4)

Jurisprudencia nacional y del Sistema Interamericano.

OBJETIVOS MNIMOS:

Reconocer y saber explicar las condiciones bsicas que exige la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, para autorizar a los Estados la limitacin de determinados derechos y libertades, mediante la
regulacin en tiempos de normalidad. Conocer la opinin y la explicacin efectuada por la Cor. IDH sobre este
tema en la Opinin Consultiva OC-5/85, y en la Opinin Consultiva OC-6/86.

Entender el test de razonabilidad, utilizado para analizar jurdicamente la legalidad de una medida restrictiva
de los derechos.

Entender el concepto de las categoras sospechosas, y su relevancia jurdica para la regulacin de los
derechos humanos. Conocer la aplicacin de este concepto en la jurisprudencia de la CSJN, a partir del
caso Gottschau.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 29 a 32.

Corte IDH, La colegiacin obligatoria de periodistas (artculos 13 y 29 Convencin Americana sobre


Derechos Humanos), Opinin Consultiva OC-5/85 del 13 de noviembre de 1985, Serie A Nro. 5.

Corte IDH, La expresin leyes en el artculo 30 de la Convencin Americana sobre Derechos


Humanos. Opinin Consultiva OC-6/86 del 9 de mayo de 1986 Serie A Nro. 6.

CSJN, Gottschau, Evelyn P. v. Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires


s/ amparo, Fallos 329:2986.

UNIDAD 4:
SUSPENSIN DE DERECHOS HUMANOS. ESTADOS DE EXCEPCIN

CONTENIDO:

1)

El estado de sitio. Concepto. Condiciones de ejercicio. Requisitos de la declaracin. Notificacin


internacional. Control internacional.

2)

Derechos no susceptibles de suspensin durante los estados de excepcin. Obstculos a la vigencia


de los Derechos Humanos.

3)

Regulacin en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Jurisprudencia del Sistema


Interamericano.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar y saber explicar los casos en que la Convencin autoriza la suspensin de los derechos all
consagrados; los requisitos que deben cumplir las disposiciones que los Estados adopten en estos casos; y los
derechos y/o garantas que no admiten suspensin en ningn caso.

Conceptualizar estado de sitio, casos en los que procede la citada medida, y cules son sus lmites.

Identificar cules son, en el marco de la OEA, las acciones que ni an en estado de emergencia deben dejar de
reconocerse por los Estados miembros, segn lo establecido en la Convencin Americana, y la opinin vertida
por la Cor. IDH en la Opinin Consultiva OC-8/87, y en la Opinin Consultiva OC-9/87.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 7, 8, 25 y 27.

Corte IDH, El Hbeas Corpus bajo suspensin de garantas (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Convencin
Americana sobre Derechos Humanos). Opinin Consultiva OC-8/87 del 30 de enero de 1987. Serie
A No. 8.

Corte IDH, Garantas judiciales en Estados de Emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 Convencin Americana
sobre Derechos Humanos). Opinin Consultiva OC-9/87 del 6 de octubre de 1987. Serie A No. 9

UNIDAD 5:

MECANISMOS INTERNOS DE PROTECCIN.


ACCIN DE AMPARO. EL HABEAS CORPUS. EL HABEAS DATA.

CONTENIDO:

1)

El amparo. Concepto. Regulacin constitucional. Clases de amparo. Caractersticas. Jurisprudencia.

2)

El hbeas corpus. Concepto. Procedencia. Clases. Reglamentacin. Procesos de amparo y habeas


corpus colectivos.

3)

El hbeas data. Concepto. Derechos protegidos. La informacin sensible: concepto y contenido. El


hbeas data en el derecho positivo argentino: Artculo 43 de la Constitucin Nacional, Ley N 25.326,
y Decreto N 1558/01.
OBJETIVOS MNIMOS:

Entender la accin de amparo, qu derechos protege, quin puede interponer esta accin, contra qu, y contra
quin, as como las condiciones para su procedencia.

Reconocer los antecedentes histricos de la accin de amparo en nuestro pas, distinguiendo las diferencias
en la evolucin de este instituto, a partir de los casos Siri y Kot.

Identificar qu es el amparo colectivo, qu derechos protege, quin puede interponer esta accin, y en qu
instrumento jurdico se encuentra regulado.

Identificar qu es el hbeas data, quin puede interponer esta accin (segn la legislacin argentina, y segn
la jurisprudencia de la Corte caso Urteaga) y cul es su finalidad. Conocer otros mecanismos para la
proteccin de los datos personales.

Identificar qu es el hbeas corpus, y sus distintos tipos. Reconocer los aspectos ms destacados de la decisin
de la CSJN en el casoVerbitsky, y la importancia de las medidas de reforma estructural all adoptadas.
LECTURA OBLIGATORIA:

Constitucin Nacional. Artculo 43.

Leyes Nos. 16.986, 23.098 y 25.326. Decreto N 1558/01.

CSJN, Siri, Angel s/interponer recurso de Habeas Corpus, Fallos 239:459.

CSJN, Kot, Samuel S.R.L. s/ recurso de habeas corpus, Fallos 241:291.

CSJN, Verbitsky, Horacio s/ hbeas corpus, Fallos 328:1146, y el comentario de Thea, Federico
G., La reforma estructural en la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin, RAP N 400 (12/01/2012).

CSJN, Urteaga, Facundo R. c. Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Fallos 321:2767.
UNIDAD 6:

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS.


OBLIGACIONES EMANADAS DE LOS TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS.

CONTENIDO:
1)

Responsabilidad internacional. Concepto y fundamento. Clases y efectos de la responsabilidad internacional.


Obligaciones, responsabilidades y sanciones.

2)

Las obligaciones emanadas de los tratados de derechos humanos. Obligaciones de respeto y garanta. La
doctrina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anlisis de los artculos 1.1, 2 y 63 de la CADH.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar los elementos de la responsabilidad internacional.

Distinguir la obligacin de respetar y la de garantizar los derechos humanos reconocidos por la Convencin, e
identificar el vnculo que une a estas dos obligaciones fundamentales, en funcin de los fallos estudiados en
el Curso.

Distinguir los supuestos de responsabilidad internacional de los Estados en los casos Velsquez Rodrguez,
Campo Algodoneroy Masacre de Pueblo Bello.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 1 y 2.

Corte IDH, Caso Velsquez Rodrguez Vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie
C No. 4.

Corte IDH, Caso Gonzlez y otras (Campo Algodonero) Vs. Mxico. Excepcin Preliminar, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205, y el comentario
de Abramovich, Vctor, Responsabilidad estatal por violencia de gnero: comentarios sobre el
caso Campo Algodonero en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, disponible
en www.anuariocdh.uchile.cl

Corte IDH, Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C No. 140.

LECTURA COMPLEMENTARIA:

Gonzlez Napolitano, Silvina S., Pulvirenti, Osvaldo D. (coordinadores), Introduccin al Estudio de los Derechos
Humanos, Errepar, Buenos Aires, 2011, Cap. 12.

UNIDAD 7:
LA PROTECCION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS.
EL SISTEMA INTERAMERICANO: LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

CONTENIDO:
1)

Introduccin al sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos. Orgenes.

2)

La Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Atribuciones respecto de Estados partes y no partes del
Pacto.

3)

Las partes en una peticin. Derechos protegidos. Requisitos: formales, agotamiento de los recursos internos,
plazo y duplicidad de procedimiento.

4)

Doctrina de la cuarta instancia.

5)

Admisibilidad. Trmite de las peticiones.

6)

Sistema de informes.

7)

Solucin amistosa. El pronunciamiento de la Comisin.

8)

Control de legalidad en el ejercicio de las actividades de la CIDH.

9)

Medidas cautelares y medidas provisionales. Diferencias y similitudes.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar la composicin de la CIDH y su competencia.

Entender el mecanismo de proteccin de los derechos humanos que se instrumenta a travs de la CIDH.

Identificar de qu manera se pronuncia la CIDH, y los efectos jurdicos que tienen sus pronunciamientos.

Distinguir los informes a que se refieren los artculos 50 y 51 de la Convencin.

Entender el procedimiento de solucin amistosa.

Distinguir la funcin de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos y la de la Corte Interamericana de


Derechos Humanos.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 33 a 51.

Reglamento de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (noviembre 2009). Artculo 14


a 50.

CSJN, Carranza Latrubesse, Gustavo c/ Estado Nacional, sentencia del 6/08/2013.

Corte IDH, Control de Legalidad en el Ejercicio de las Atribuciones de la Comisin Interamericana


de Derechos Humanos (Arts. 41 y 44 a 51 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos).
Opinin Consultiva OC-19/05 de 28 de noviembre de 2005. Serie A No. 19.

Corte IDH, Ciertas atribuciones de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (arts. 41, 42,
44, 46, 47, 50 y 51 Convencin Americana sobre Derechos Humanos). Opinin Consultiva OC-13/93
del 16 de julio de 1993. Serie A No. 13.

Corte IDH, Informes de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (art. 51 Convencin


Americana sobre Derechos Humanos). Opinin Consultiva OC-15/97 de 14 de noviembre de 1997.
Serie A No. 15.

LECTURA COMPLEMENTARIA:

Travieso, Juan Antonio, Derechos Humanos y Derecho Internacional, Heliasta, Buenos Aires, 1996.

Flax, Gregorio, Procedimiento para conocer de violaciones aisladas de derechos humanos, en


Gordillo-Flax,Derechos Humanos, Fundacin de Derecho Administrativo. 6 edic. Cap. XVIII.

Folleto informativo de la CIDH (2012), Sistema de peticiones y de casos, disponible


enhttp://www.oas.org/es/cidh/docs/folleto/CIDHFolleto_esp.pdf

Gonzlez Napolitano, Silvina S., Pulvirenti, Osvaldo D. (coordinadores), Introduccin al Estudio de los Derechos
Humanos, Errepar, Buenos Aires, 2011, Cap. 8.

UNIDAD 8:
LA PROTECCION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS. EL SISTEMA INTERAMERICANO: LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

CONTENIDO:
1)

La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Miembros y deliberaciones. Competencia contenciosa y


consultiva.

2)

Procedimiento: demanda, excepciones preliminares, prueba, terminacin anticipada, reparaciones, recursos.


Las partes en un caso ante la Corte.

3)

Criterios de interpretacin de tratados de derechos humanos. El principio pro homine.

4)

Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

5)

Formas de Reparacin.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar la composicin de la Cor. IDH y su competencia.

Indicar y describir los pasos previos para llegar a la jurisdiccin de la Corte IDH. Conocer y entender el
procedimiento.

Distinguir la competencia consultiva y la contenciosa de la Cor. IDH.

Identificar los alcances de la competencia consultiva de la Corte, de acuerdo a lo expresado en la Opinin


Consultiva OC- 1/82.

Entender el mecanismo de proteccin de los derechos humanos que se instrumenta a travs de la Cor. IDH.

Identificar las condiciones de acceso a la jurisdiccin contenciosa de la Cor. IDH para tramitar peticiones
individuales. Identificar quines pueden ser parte en un caso ante la Corte.

Conocer las distingas excepciones que se pueden plantear para impedir el acceso a la jurisdiccin contenciosa
de la Corte. Identificar su aplicacin en el caso Las Palmeras Vs. Colombia.

Identificar tipos de sentencia y sus efectos, y las formas de reparacin a las vctimas.

Entender el alcance de los recursos contra las sentencias de la Cor. IDH., su carcter limitado y excepcional.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 33, y 52 a 69.

Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (noviembre 2009). Artculos 22 a


75.

Corte IDH, "Otros Tratados" objeto de la funcin consultiva de la Corte (art. 64 Convencin
Americana sobre Derechos Humanos). Opinin Consultiva OC- 1/82 del 24 de septiembre de 1982.
Serie A No. 1.

Corte IDH, Caso Las Palmeras Vs. Colombia. Excepciones Preliminares. Sentencia de 4 de febrero de 2000.
Serie C No. 67.

LECTURA COMPLEMENTARIA:

Travieso, Juan Antonio, Derechos Humanos y Derecho Internacional, Heliasta, Buenos Aires, 1996.

Flax, Gregorio, Procedimiento para conocer de violaciones aisladas de derechos humanos, en


Gordillo-Flax,Derechos Humanos, Fundacin de Derecho Administrativo. 6 edic. Cap. XVIII.

Gonzlez Napolitano, Silvina S., Pulvirenti, Osvaldo D. (coordinadores), Introduccin al Estudio de los Derechos
Humanos, Errepar, Buenos Aires, 2011, Cap. 9.
UNIDAD 9:
DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL. LA DESAPARICIN FORZADA DE PERSONAS. EL CASO ARGENTINO.
LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD. EL DERECHO A LA VERDAD.

CONTENIDO:

1)

Fundamentos filosficos.

2)

Los delitos de lesa humanidad. El mal absoluto. La banalidad del mal.

3)

Imprescriptibilidad de los crmenes de lesa humanidad. Ne bis in idem y cosa juzgada. Amnistas.

4)

La obligacin internacional de los Estados de juzgar y sancionar las graves violaciones a los derechos
humanos y los lmites de las decisiones mayoritarias en democracias constitucionales: Anlisis crtico
del caso Gelman.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar cules son los tipos penales que configuran delitos de lesa humanidad dentro de las normas
nacionales e internacionales que los definen (Estatuto de Roma, Convenciones sobre desaparicin forzada de
personas)

Comprender el fundamento jurdico de la imprescriptibilidad de los crmenes de lesa humanidad, y su


vinculacin con los casos de desaparicin forzada de personas.

Determinar el valor jurdico de las normas de ius cogens en el mbito del derecho internacional de los derechos
humanos.

Comprender el significado de la jerarquizacin constitucional de las Convenciones sobre desaparicin forzada


de personas (art. 75 inc 22 C.N.) y su incompatibilidad con las leyes de amnista. El caso argentino: derogacin
de las leyes de obediencia debida y punto final. La opinin de la CSJN en el caso Simn. Comparacin y anlisis
crtico, en funcin de la decisin de la Cor. IDH en el caso Gelman.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculo 7.

Convencin Interamericana sobre desaparicin forzada de personas. Artculo II.

Corte IDH, Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011.
Serie C No. 221

Corte IDH, Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Fondo Sentencia de 2 de febrero de 1996. Serie
C No. 26.

CSJN, Recurso de hecho deducido por la defensa de Julio Hctor Simn en la causa Simn, Julio
Hctor y otros s/ privacin ilegtima de la libertad, etc. -causa N 17.768-, Fallos: 328:2056, voto
de los jueces Pettrachi y Fayt.

LECTURA COMPLEMENTARIA:

Convencin Internacional para la Proteccin de las Personas contra las Desapariciones Forzadas.

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

CONADEP, Nunca Ms, 7 edicin, Eudeba, Buenos Aires, 2006, pp. 7-20.

CIDH, Informe 28/92. Argentina.

CSJN, Arancibia Clavel, Enrique L., sentencia del 24/08/2004, Fallos 327:3312

Travieso, Juan Antonio, Derechos Humanos y Derecho Internacional, Heliasta, Buenos Aires, 1996.

UNIDAD 10:
DERECHO A LA VIDA. ABORTO. PENA DE MUERTE. EUTANASIA.

CONTENIDO:
1)

El aborto. Derechos en conflicto. Justificaciones filosficas. Tratamiento en la Convencin Americana sobre


Derechos Humanos. Jurisprudencia del Sistema Interamericano.

2)

La pena de muerte: tratamiento en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Jurisprudencia del
Sistema Interamericano.

3)

La eutanasia y la muerte asistida. El derecho a una muerte digna.

OBJETIVOS MNIMOS:

Identificar el concepto de derecho a la vida que describe la Convencin Americana. Comprender la importancia
del status jurdico de dicha norma de Derecho Internacional.

Identificar si la Convencin Americana establece la prohibicin del aborto, la pena de muerte y la


eutanasia. Conocer el concepto de margen de apreciacin, como atribucin que se le brinda a los Estados

para tomar la decisin que consideren ms conveniente, y en qu casos procedera. Poder analizar cada caso
de acuerdo a los hechos concretos, y el contexto.

Conceptualizar aborto no punible segn la legislacin argentina y diferenciar los supuestos previstos por la
normativa. Poder analizar el caso F.A.L., diferenciando sus consecuencias jurdicas y prcticas segn la
sentencia emitida por la CSJN.
LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculo 4.

CSJN, F., A. L. s/medida autosatisfactiva, sentencia del 13/03/2012, F. 259. XLVI.

CSJN, Pro Familia Asociacin Civil c/ GCBA y otros s/impugnacin actos


administrativos, sentencia del 11/10/12, 2012-F , 112.

Corte IDH, Artavia Murillo y otros (Fecundacin In Vitro) Vs. Costa Rica, Excepciones
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas Sentencia de 28 noviembre de 2012 Serie C No. 257

LECTURA COMPLEMENTARIA:

Nino, Carlos, tica y derechos humanos: Un ensayo de fundamentacin, Astrea, Buenos Aires, 2007,
Cap. 11.

Piqu, Mara Luisa, Comentario al artculos 4 de la Convencin Americana de Derechos Humanos, en


AA.VV., La Convencin Americana de Derechos Humanos y su proyeccin en el derecho argentino,
Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Gelli, Mara Anglica, La autonoma personal y los derechos de los pacientes a vivir con dignidad
en Suplemento Especial Muerte Digna Identidad de gnero, La Ley Mayo, 2012, pp. 93-99.

CIDH, Baby Boy. Resolucin No. 23/81, Caso N 2141, Estados Unidos de Amrica, 6 de marzo de
1981.

Corte IDH, Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros Vs. Trinidad y Tobago. Fondo, Reparaciones
y Costas. Sentencia de 21 de junio de 2002. Serie C No. 94, prrs. 85-118 y 190-200.

Convencin sobre los Derechos del Nio. Declaracin interpretativa efectuada por la Repblica
Argentina.

CSJN, Portal de Beln - Asociacin Civil sin Fines de Lucro c. M.S.y A.S., Fallos 325:292.

Medina, Cecilia, La Convencin Americana: Vida, integridad personal, libertad personal, debido
proceso y recurso judicial, 2005, Centro de Derechos Humanos/Universidad de Chile, Facultad de
Derecho, Cap. II., disponible en http://www.cdh.uchile.cl/media/publicaciones/pdf/23.pdf

UNIDAD 11:
DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIN.

CONTENIDO:

1)

Principio de igualdad y no discriminacin. Ius cogens. Concepto. Alcance.

2)

El concepto de discriminacin. Preferencias razonables versus discriminacin.

3)

Igualdad formal y sustancial.

4)

El caso del matrimonio igualitario.

OBJETIVOS MNIMOS:

Conceptualizar el principio de igualdad, y las condiciones para establecer diferencias legales entre distintos
sujetos.

Entender el concepto de las categoras sospechosas, y su relevancia jurdica para la regulacin de los
derechos humanos.

Entender las diferencias entre los casos Comunidad Homosexual Argentina y Asociacin Lucha por la Identidad
Travesti Transexual, y la evolucin de la jurisprudencia de la Corte Suprema en materia de reconocimiento
de derechos de las minoras.

Analizar crticamente el concepto de inters pblico, y la peligrosidad de su uso abusivo en contra de grupos
minoritarios.

Analizar el concepto de matrimonio heterosexual, y entre personas del mismo sexo. Debatir acerca de la
legalidad de que dicho instituto est limitado slo al matrimonio entre hombre y mujer. Comprender los
argumentos vertidos en el caso Freyre, en virtud del cual el instituto de la unin civil no basta para satisfacer
el principio de igualdad de las personas del mismo sexo que desean contraer matrimonio.

Considerar los problemas jurdicos involucrados en la determinacin de si los Estados Parte de la Convencin
Americana estn obligados a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, o si tienen un
margen de apreciacin adoptar la legislacin que entiendan ms conveniente.

Comparar dichas resoluciones con las de la Corte Europea de Derechos Humanos, y su instrumento basal, la
Convencin Europea sobre Derechos Humanos.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 1 y 24.

Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA N 15, Freyre A. c/ GCBA, sentencia


del 10/11/2009.

CSJN, Comunidad Homosexual Argentina c. Resolucin Inspeccin General de Justicia, sentencia


del 22/11/1991, Fallos 314:1531.

CSJN, Asociacin Lucha por la Identidad Travesti - Transexual c. Inspeccin General de Justicia,
sentencia del 21/11/2006, Fallos 329:5266.

Corte IDH, Caso Atala Riffo y nias Vs. Chile, Fondo, reparaciones y costas, Sentencia de 24 de
febrero de 2012.Serie C. No. 230.

LECTURA COMPLEMENTARIA:

Rabossi, Eduardo, Derechos Humanos: El principio de igualdad y la discriminacin, en Alegre,


Marcelo y Gargarella, Roberto (coords.), El derecho a la igualdad: Aportes para un
constitucionalismo igualitario, Lexis Nexis, Buenos Aires, 2007, Cap. II.

Saba, Roberto, (Des)igualdad estructural, en Alegre, Marcelo y Gargarella, Roberto (coords.), El


derecho a la igualdad: Aportes para un constitucionalismo igualitario, Lexis Nexis, Buenos Aires,
2007, Cap. VIII.

Freedman, Diego, Comentarios al artculo 24 de la Convencin Americana de Derechos Humanos


(Igualdad ante la Ley), en AA.VV., La Convencin Americana de Derechos Humanos y su proyeccin
en el derecho argentino, Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires.

UNIDAD 12:
DERECHO A LA INTIMIDAD, PRIVACIDAD Y RESERVA.

CONTENIDO:
1)

El principio de reserva. Concepto. Su importancia como lmite al poder pblico.

2)

Los lmites de la interferencia estatal: paternalismo y perfeccionismo.

3)

El caso de la tenencia de estupefacientes para consumo personal.

OBJETIVOS MNIMOS:

Conceptualizar el principio de reserva, e identificar su reconocimiento jurdico en la legislacin argentina.


Comparar con el marco jurdico internacional. Analizar los lmites impuestos al mismo.

Saber distinguir las posturas determinantes relacionadas con la tenencia de estupefacientes. Diferenciar los
casos de tenencia para consumo personal como una de las acciones privadas de los hombres y exentas de la
interferencia estatal, con la tenencia para comercializacin.

Adoptar una opinin propia, y fundamentarla adecuadamente conforme la jurisprudencia y la normativa


aplicable.

Analizar las sentencias de la CSJN en los casos Arriola y Montalvo. Diferenciarlos.


LECTURA OBLIGATORIA:

Constitucin Nacional. Artculo 19.

Nino, Carlos, Es la tenencia de estupefacientes con fines de consumo personal una de las
acciones privadas de los hombres?, La Ley, tomo 1979-D.

Nino, Carlos, tica y derechos humanos: Un ensayo de fundamentacin, Astrea, Buenos Aires,
2007, Cap. 10.

CSJN, Montalvo, Ernesto A., Fallos 313:1333.

CSJN, Arriola, Sebastin y otros s/causa n 9080, Fallos 332:1963.

Corte IDH, Caso Escher y otros Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 6 de julio de 2009. Serie C No. 200.

UNIDAD 13:
DERECHO A LA LIBERTAD DE CULTOS Y DE CONCIENCIA.

CONTENIDO:
1)

La libertad de conciencia y de religin. Contenido.

2)

La libertad de cultos.

3)

La objecin de conciencia. La cuestin de los Testigos de Jehov. Los lmites a la objecin de conciencia.
OBJETIVOS MNIMOS:

Conceptualizar el derecho a la libertad de cultos y de conciencia.

Explicar la figura del objetor de conciencia. Diferenciar los lmites a la objecin de conciencia.

Analizar crticamente los casos Portillo y Bahamondez.

Entender la relacin del derecho a la libertad de cultos y de conciencia con el derecho a la honra y a la dignidad,
y sus posibles conflictos con el derecho a la libertad de expresin, en el marco del caso La ltima Tentacin
de Cristo.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 11 y 12.

CSJN, Portillo, Alfredo, Fallos 312:496.

CSJN, Bahamondez, Marcelo, Fallos 316:479.

Corte IDH, Caso La ltima Tentacin de Cristo (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73, prrs. 61-90.

CSJN, Albarracini Nieves, Jorge Washington s/ medidas precautorias, sentencia del 01/06/2012, LL
08/06/2012 , 4.

LECTURA COMPLEMENTARIA:

CSJN, Ponzetti de Balbn, Indalia c. Editorial Atlntida, S. A., Fallos 306:1892.

Papayannis, Diego M., Comentarios al artculo 12 de la Convencin Americana de Derechos


Humanos (Libertad de Conciencia y Religin), en AA.VV., La Convencin Americana de Derechos
Humanos y su proyeccin en el derecho argentino, Departamento de Publicaciones de la Facultad
de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

UNIDAD 14:
DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIN. DERECHO AL ACCESO A LA INFORMACIN

CONTENIDO:
1)

El derecho a la libertad de expresin y pensamiento. Concepto.

2)

Lmites a la libertad de expresin. La censura previa. Las responsabilidades ulteriores.

3)

El derecho de acceso a la informacin y su relacin con la libertad de expresin.

4)

El derecho a la libertad de prensa. Concepto. Alcances.

OBJETIVOS MNIMOS:

Conceptualizar el derecho a la libertad de expresin. Identificar sus lmites, y su procedencia. Saber en qu


consiste la censura previa, y como proceden, de corresponder las responsabilidades ulteriores.

Distinguir la colisin de derechos que pueden entrar en pugna con la libertad de expresin, y cual podra
prevalecer ante tal situacin.

Analizar la OC 5/85 de la Cor. IDH respecto de la colegiatura obligatoria del periodista y del reportero.
Conocer las restricciones o limitaciones que autorizan los artculos 13 y 29 de la Convencin. (Vea Unidad 3)

Conceptualizar el derecho de acceso a la informacin y entender su relacin con el derecho a la libertad de


expresin. Analizar el casoClaude Reyes.

Analizar el derecho a recibir publicidad oficial de los Estados en relacin con el caso Editorial Ro Negro.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 13 y 14.

Corte IDH, Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre
de 2006. Serie C No. 151.

Corte IDH, Caso Kimel Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de mayo de 2008 Serie
C No. 177.

CSJN, Editorial Ro Negro S.A. c. Provincia del Neuqun, sentencia del 05/09/2007, Fallos 331:2237.

LECTURA COMPLEMENTARIA:

Scioscioli, Sebastin, Comentarios al artculo 13 de la Convencin Americana de Derechos Humanos


(Libertad de pensamiento y de expresin), en AA.VV., La Convencin Americana de Derechos
Humanos y su proyeccin en el derecho argentino, Departamento de Publicaciones de la Facultad
de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

UNIDAD 15:
GARANTAS PROCESALES Y JUDICIALES. EL ACCESO A LA JUSTICIA. EL DEBIDO PROCESO.

CONTENIDO:
1)

Las garantas judiciales, y el derecho a la tutela judicial efectiva.

2)

El debido proceso. Concepto. Contenido. Caractersticas. Regulacin en el derecho interno y en la Convencin


Americana sobre Derechos Humanos.

3)

Los lmites al debido proceso. El debido proceso como norma de ius cogens.

4)

mbito de aplicacin de las garantas del debido proceso. Jurisprudencia del Sistema Interamericano.
Jurisprudencia internacional.

OBJETIVOS MNIMOS:

Conceptualizar el derecho al debido proceso. Diferenciar su aplicacin al proceso penal y la posibilidad de


aplicarse a otros procesos, conforme lo establecido en la Convencin.

Identificar en forma concreta las implicancias prcticas del debido proceso. Conocer el caso Bulacio, e
identificar la importancia del debido proceso en casos similares.

Analizar la interpretacin realizada por la Cor. IDH respecto del artculo 8, en el Caso del Tribunal Constitucional
Vs. Per.

Identificar los posibles lmites al derecho al debido proceso.

LECTURA OBLIGATORIA:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Artculos 8 y 25.

Corte IDH, Caso del Tribunal Constitucional Vs. Per. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de
31 de enero de 2001. Serie C No. 71, prrs. 64-97.

Corte IDH, Caso Bulacio Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 18 de
septiembre de 2003. Serie C No. 100, prrs. 105-145.

Corte IDH, Caso Lpez Mendoza Vs. Venezuela, Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Serie C No.
233

LECTURA COMPLEMENTARIA:

Thea, Federico G., Comentario al Artculo 8 de la Convencin Americana de Derechos Humanos


(Garantas Judiciales), en AA.VV., La Convencin Americana de Derechos Humanos y su proyeccin
en el derecho argentino, Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires (publicado tambin en La Ley, Suplemento Administrativo del mes de
Junio de 2009, p. 11)

Freedman, Diego Rojas, Shunko, Comentario al Artculo 25 de la Convencin Americana de


Derechos Humanos (Proteccin Judicial), en AA.VV., La Convencin Americana de Derechos
Humanos y su proyeccin en el derecho argentino, Departamento de Publicaciones de la Facultad
de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Flax, Gregorio, El control de convencionalidad en el procedimiento administrativo, en Albanese,


Susana, El control de convencionalidad, Ediar, Buenos Aires, 2008.

Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Segunda Sala ampliada), Yassin
Abdullah Kadi Vs. Consejo de la Union Europea y Comision de las Comunidades Europeas (Asunto T315/01) [2005] ECR II-3649.

Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Gran Sala), Kadi Vs. Consejo de la Union Europea
y Comision de las Comunidades Europeas [2008] ECR I-6351 (Asunto C-402/05)

Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Gran Sala), Yassin Abdullah Kadi Vs. Comision de
las Comunidades Europeas (Asunto T-85/09). Sentencia del 30 de Septiembre de 2010) (Kadi No 2)

S-ar putea să vă placă și