Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE
URUBAMBA
ALCALDE: ING. BENICIO RIOS OCSA
TOMO III
2014
ESTUDIO A NIVEL
EXPEDIENTE TECNICO
INSTALACION DEL
SERVICIO DE
PROTECCIN EN LA
CUENCA DEL RIO
CHICON, DISTRITO DE
URUBAMBAURUBAMBA-CUSCO
FEBRERO
1.1.
BIEN O SERVICIO
LOCALIZACIN
Instalacin.
Servicio de proteccin
Por lo tanto el nombre del estudio a nivel factibilidad es el mismo que se toma para el estudio a nivel
de expediente tcnico el cual es:
1.2.
1.3.
Programa
Subprograma
LOCALIZACION GEOGRAFICA
El proyecto ser realizado en la cuenca del Chicn, que comprende a los sectores de San Isidro,
Yanacona, Chichubamba y ciudad de Urubamba del distrito de Urubamba en la provincia de
Urubamba, regin Cusco, razn por la cual se consigna sus datos geogrficos.
Ubicacin poltica:
Regin
: Cusco
Provincia
: Urubamba
Distrito
: Urubamba
Sectores
Coordenadas:
1.4.
1.5.
Latitud Sur
: 131838
Longitud Oeste
: 72 0702
Altitud mxima
: 500 m.s.n.m.
Altitud mnima
: 2850 m.s.n.m.
UNIDAD EJECUTORA
Sector.
: Gobiernos Locales.
Pliego.
: Municipalidad Provincial.
Nombre
Cargo
Direccin
La aprobacin para la elaboracin del presente estudio a nivel de Expediente Tcnico fue aprobado
mediante expediente N 188-2013-GAF-MPU, de 22 de noviembre del 2013.
1.6.
1.7.
PRESUPUESTO
DESCRIPCION
01.00
HABILITACION DE ACCESOS
02.00
03.00
04.00
05.00
COSTO DIRECTO
S/. 1,722,773.17
S/. 489,629.05
S/. 1,485,313.05
EXTRAORINARIOS
S/. 1,943,503.63
S/. 3,367,852.38
06.00
S/. 443,689.16
07.00
S/. 85,011.09
08.00
S/. 56,668.68
09.00
S/. 181,440.69
10.00
S/. 93,025.17
COSTO DIRECTO TOTAL
S/. 9,868,906.07
S/. 1,144,793.10
UTILIDAD (08.40%)
S/. 11,842,687.28
IGV (18%)
S/. 2,131,683.71
EJECUCION DE OBRA
S/. 13,974,371.00
EXPEDIENTE TECNICO
S/. 181,123.00
SUPERVISIN
S/. 208,989.00
PRESUPUESTO TOTAL
1.8.
S/. 828,988.11
SUB-TOTAL
S/. 14,364,483.00
MODALIDAD DE EJECUCIN
b. Drenaje Permanente.
3. SISTEMA DE DISIPACIN DE FLUJOS EXTREMOS EXPLANADA DE OCORURUYOC
a. Fosa de Retencin de Solidos y Disipacin de Flujos.
b. Dique de Contencin de Flujos Residuales y Regulador de Caudal.
4. CONSTRUCCIN DE ESTRUCTURAS DE ENCAUZAMIENTO Y DISIPADORES HIDRULICOS
a. Disipadores Hidrulicos.
b. Encauzamiento de rio.
5. SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA.
6. IMPLEMENTACIN DE ESTACIONES METEOROLGICAS.
7. CAPACITACIN Y ORGANIZACIN DE ENTIDADES INVOLUCRADAS.
8. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL.
9. PLAN DE MONITOREO ARQUEOLGICO.
1. INTRODUCCIN
El presente Estudio Geofsico tiene como finalidad determinar las caractersticas geofsicas
de las estructuras geolgicas del sector de la parte alta de la quebrada Chicn, lugar
donde se observan depsitos de materiales deluvio-coluviales producto de la erosin
causada por el rio del mismo nombre y que se acenta durante las pocas de
precipitaciones pluviales.
2. UBICACIN
El rea de estudio se encuentra ubicada en el sector de Occoruro, comprensin de la comunidad
San Isidro de Chicn, distrito y provincia de Urubamba departamento del Cusco.
3. OBJETIVOS
RESUMEN EJECUTIVO
El presente estudio tiene la finalidad de aproximar las condiciones de flujo hdrico e hidrulico
dentro de la cuenca del rio Chicn considerando los modelos matemticos ms usuales y
estadsticamente ms sostenibles, los cuales servirn de sustento para el diseo de la infraestructura
y acciones de mitigacin para el proyecto: Instalacin del Servicio de Proteccin en la cuenca del Rio
Chicn, distrito de Urubamba- Urubamba-Cusco.
Asimismo, se ha considerado el riesgo de deslizamiento repentino de macizos glaciales dentro de la
laguna de Riticcocha el cual se encuentra en la cabecera de la cuenca del rio Chicn, el cual origino
el ao 2010 una avalancha que gener destrozos en el trayecto del rio Chicn. Para esto se ha
considerado la hiptesis de condiciones crticas que acten en simultneo generando as un factor
de seguridad sostenible para los diseos de la infraestructura de contencin de flujos.
Para el estudio se ha empleado informacin contenida en el estudio de factibilidad, estudios
similares, cartogrfica (Cartas Nacionales 1:25000), informacin hidrolgica (de las principales
variables climticas) del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI)
MICROCUENCA ALTA
PUNTO DE ANALISIS:
CC OCCORURUYOC
MICROCUENCA MEDIA
PUNTO DE ANALISIS: CC
SAN ISIDRO-YANACONAS
MC CHICON-ALTA
MICROCUENCA BAJA
MC CHICON-MEDIA
2.
Los ensayos de campo y laboratorio realizados son de: humedad, lmites de consistencia, corte
directo y compresibilidad para suelos finos y suelos gravosos.
3.
En el suelo el proyecto consiste de arena fina con limo y capas de arenas poco ms gruesas
desde el nivel de la explanada y su proyeccin plana hasta el extremo de la misma hasta una
profundidad mxima del orden de 20m.
4.
Al fondo hacia el norte se tiene una cua de piedra con grava y poca arena limosa que invade en
forma triangular hasta un tercio de la explanada, hacia la garganta se tiene una acumulacin
compacta de grandes fragmentos de roca con poca grava areno limosa en los reducidos espacios
entre ellos que son producto de una morrena terminal de grandes dimensiones emplazada en el
sector.
5.
6.
El esfuerzo admisible calculado para la grava arenosa con piedra que se encuentra en los lugares
donde se proyectan las obras vara entre 3.59 y 6.5 Kg/cm2 por seguridad se recomienda emplear
el menor de estos valores. En la parte llana del sector donde se presenta la gruesa capa de arena
la capacidad portante es muy baja, prcticamente nula y vara entre 0.084Kg para zapatas y 0.267
Kg/cm2 para cimientos corridos.
7.
8.
Los estudios hidrolgicos, glaciolgicos e hidrulicos indican que considerando las condiciones
crticas de: Obstruccin del sistema de drenaje de la laguna Riticocha 55,122m3, Incremento del
volumen por pequeos depsitos de agua en el trayecto 6,000 m3, deslizamientos morrnicos en
lagunas adyacentes 20,000m3, Precipitaciones fluviales extraordinarias en la cuenca alta de
9,288m3 resulta un volumen mximo de materiales en huayco en la pampa de Occoruruyoc de
90,410m3.
9.
El material arenoso saturado ha sido estudiado y se determina que es licuable ante condiciones de
sismo lo cual sumado a su caracterstica de ser sumamente erosionable determina que no se
deben proyectar obras que sobrecarguen al terreno en zonas donde se presenta dicha arena, por
este motivo se reemplaza los 2 primeros muros de gaviones por un foso de retencin de solidos de
mayor capacidad (28,670m3 por 130,000m3) y el tercer muro de gaviones por un dique de
regulacin de flujo tambin de mayor capacidad (8,048.25 m3 por 50,946m3).
Acceso
Carrozable
tramo
San
CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados a la evaluacin de Impacto Ambiental semidetallado del Proyecto
Instalacin del Servicio de Proteccin en la Cuenca del Ro Chicn Distrito de UrubambaUrubamba Cusco nos permite llegar a las siguientes conclusiones:
1. La Implementacin del Proyecto que se ha desarrollado en concordancia a los
dispositivos normativos y vinculantes que rigen la ejecucin de estudios de
mitigacin de riesgos. El proyecto
con
RECOMENDACIONES
Se recomienda llevar a cabo todas las acciones pendientes a desarrollar el Programa
de Manejo Ambiental cuyos costos estn inmersos en el presupuesto del Proyecto en
cumplimiento a la concordancia del Reglamento del SEIA.
Es necesario que la Unidad Ejecutora del Proyecto exija el cumplimiento de las
medidas del plan de Manejo Ambiental en todas las etapas de construccin del proyecto con
la finalidad de mitigar los impactos ambientales que pueda generar el proyecto.
3.3.
3.4
A continuacin se hace una descripcin tcnica del proyecto a partir de cada uno de sus
componentes y acciones:
C OMPONENTE
1: D ISPONIBILIDAD DE I NFRAESTRUCTURA ANTE ALUVIONES .
A CCIN 01: H ABILITACIN DE A CCESOS
Planta General
Esquema de ubicacin.
2.1
2.3.1
REA DE INFLUENCIA
Area de Influencia
Poblacin
Familias
576
283
203
13856
14,918
128
63
46
3079
3,315
Area
Ocupada
Km2
4.15
2.04
1.46
99.97
107.63
Se considera como poblacin del rea de influencia a un total de 14,918 habitantes que es a
su vez tambin la poblacin afectada. Para realizar las proyecciones para la vida til del
proyecto de 10 aos, se utiliz tasas de crecimiento rural del 1.5% correspondiente para los
sectores de San Isidro de Chicn, sector de Yanaconas, sector de Chichubamba.
Conseguir una mayor calidad humana en la zona, disminuyendo los niveles de riesgo a las
viviendas y los elementos nocivos al medio ambiente circundante.
Contar con Infraestructura adecuada que permita prevenir y mitigar desastres naturales y
favorecer al medio ambiente.
AO 0
11,307,813
11,307,813
AO 2
AO 3
AO 4
- 195,540
- 195,540
- 195,540
- 195,540
195,540
195,540
195,540
195,540
AO 5
AO 6
26,507,587
AO 7
AO 8
AO 9
17%
B/C
1.41
195,540
195,540
195,540
195,540
195,540
195,540
26,312,047
195,540
195,540
195,540
195,540
195,540
con
cdigo
AO 10
4,665,393.06
1.
AO 1
SNIP
177231
en
estado
viable,
considerando los alcances del Estudio de Factibilidad en referencia y los dispositivos tcnico
2.2
CONCLUSIONES
El encauzamiento del Rio Chicn tiene la finalidad de evitar los efectos erosivos
progresivos de la cuenca que se desarrolla tanto en condiciones normales como en
condiciones extremas, para esto se ha mejorado el comportamiento hidrulico de la
cuenca implementando fosas de disipacin hidrulica y saltos hidrulicos en todo el
tramo. Asimismo, respecto al planteamiento de la factibilidad se ha diseado con
anchos variables y manteniendo la sinuosidad y rugosidad natural del lecho del rio
con la finalidad de disminuir la velocidad de escorrenta superficial.
ANEXO
ESTUDIO DE
INGENIERA
VI
7.1
DISEOS DE INGENIERA
Grfico N04. Detalle de la pendiente del macizo glacial en la base del glacial de Chicn.
VOLUMEN LAGUNA
RITICCOCHA 55,122.35 m3
Grfico N04. Esquema de las condiciones extremas en un corrimiento glacial en el nevado del Chicn.
QT
m/s
0.76
0.99
1.12
1.20
1.29
1.36
1.43
1.43
1.58
1.64
1.78
1.84
3.179
4.156
4.692
5.022
5.421
5.706
5.982
6.001
6.602
6.863
7.458
7.712
12.7
minutos
8
7
IT
T Aos mm/mi
n
1.01
0.06
2
0.08
5
0.09
10
0.09
25
0.10
50
0.11
100
0.11
105
0.11
500
0.12
1000
0.13
5000
0.14
10000
0.15
7
6
6
5
5
4
QT = 0.208 x C x P T x A / t
Ecuacin de prediccin
QT = 0.208 x C x PT x A / t
4
3
10
100
1000
T
(AOS)
25
50
100
AT
BT
-0.2676
-0.2676
-0.2676
-1.6008
-1.5495
-1.5023
IT
PT (mm)
(mm/min)
0.10
1.29
0.11
1.36
0.11
1.43
tc (min)
12.7
12.7
12.7
AREA
(km)
9.16
9.16
9.16
QT
m/s
5.421
5.706
5.982
10000
55,122.35 m3
DE LA HIPOTESIS 2
20,000.00 m3
DE LA HIPOTESIS 3
6,000.00 m3
DE LA HIPOTESIS 4
T=100 aos
Cuenca Alta
Vol Precipitacion
4,558.28 m3
Tiempo de concentracion
Caudal
12.7 min
5.982 m3/seg
85,680.63
m3
Lenguas Glaciales
ESQUEMA HIDRAULICO
Laguna Riticocha
Vol= 55,122.35 m3
Descrip
Qabj =
Q soporte =
DISEO
Q diseo salida Ocorury =
Q diseo final salida =
Holgura
Vol Ext =
T de drenado Diseo =
UNID
15.25 M3/S
25.84 M3/S
6.50
21.75
4.09
85,680.63
3.66
M3/S
M3/S
M3/S
M3
HORAS
Maximo
PERIMETRO
(Km)
AREA (Km)
Tc (min)
25
50
100
Q max (m/seg)
50
100
Q min (m/seg)
MC BAJA
38.26
30.53
48.2
13.72
14.50
15.25
0.189
0.187
0.186
MC MEDIA
29.44
24.81
32.8
11.70
12.33
12.93
0.178
0.176
0.175
MC ALTA
9.16
13.21
12.7
5.43
5.72
5.99
0.011
0.009
0.008
VOLUMEN
msnm
4590.5
0.0
0.00
4589.5
1.0
9245.67
4588.5
2.0
17565.23
ALTITUD
4587.5
4586.5
3.0
4.0
24936.50
31303.44
4585.5
5.0
36818.70
4584.5
6.0
41660.95
4583.5
7.0
45822.34
4582.5
8.0
49295.56
4581.5
9.0
52112.09
4580.5
10.0
54132.62
4579.5
11.0
55036.68
4578.8
11.7
55122.35
0.00
0.0
2.0
PROFUNDIDAD DEL EMBALSE (m)
7.2
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
10000.00
20000.00
VOLUMEN DRENADO
(m)
30000.00
40000.00
50000.00
60000.00
ESQUEMA HIDRAULICO
DRENAJE PRELIMINAR
V al vu la de in greso
V ol I ni ci al = 55,122.35 m3
H = 4m
SI fo
n N
or
V ol R esidual = 23,818.21 m3
ma
l de
Dren
aje
Dif H
Tapon n o roscado
VA L VUL A D E B R O N CE DE 250 mm
4595
TUB ER A D E P VC N TP ISO-4435 UF
SN - 2 D E 250 mm
A poyo 03
A poyo 02
A poyo 04
N i vel 3590.4
4590
A poyo 01
TUB ER A D E P VC N TP ISO-4435 UF
SN - 2 D E 250 mm
N i vel 3586.4
TA P O N UF SN - - 2 DE 250 mm
4585
A poyo 16
Grfico N 09. Esquema del drenaje permanente con TMC 24 en canal conformado en roca fija por debajo
de 4 m.l. del espejo de agua actual. Secciones tipo 1 y 2.
Clculos de validacin.
DISEO DRENAJE PRELIMINAR
1. DETERMINACIN DEL CAUDAL DE DISEO (Q)
Datos :
Mat.
H
g
D
L
f
k
PVC
0.0015
1.142E-06
5.95
9.81
0.25
171.43
0.013
15.31
Material tubera.
Rugosidad tuberia (mm).
Viscosidad Dinamica agua.
Desnivel entre la fuente y el extremo de salida (m).
Gravedad terrestre (m/seg).
Dimetro sifn (m).
Longitud sifn (m).
Factor de friccin de Darcy.
Suma de coeficientes de prdidas en accesorios del sifn.
Cantidad
1
1
15
28
1
1
1
ki
0.14
0.25
0.25
0.3
0.9
0.87
1.00
k
0.14
0.25
3.75
8.40
0.90
0.87
1.00
15.31
Q = 0.1056 m/seg
Verificacin del factor de friccion de Darcy (f) :
Nmero de Reynolds:
= 470963
Rugosidad Relativa:
= 0.000006
f = 0.013
= 4.71 x 10
OK
Diagrama de Moody
61.594
0.588
3.99
15.841
0.25
9.81
0.1056
k'
3.86
Cantidad
1
1
2
4
1
1
ki
0.14
0.25
0.25
0.30
0.90
0.87
k'
0.14
0.25
0.50
1.20
0.90
0.87
3.86
0.955 m
Clculo Presin de Vapor :
0.060 m
Verificacin por Cavitacin :
La presin en la seccin crtica no deber ser menor que la presin de vapor
del lquido, para controlar el fenmeno de cavitacin.
Se denomina as al fenmeno de formacin y desaparicin rpida de
burbujas (cavidades) de vapor en el seno del lquido. Las burbujas se
forman en las zonas de la reduccin de presiones. Al ser conducidas a zonas
de mayor presin explotan provocando un ruido caracterstico.
Un sistema hidrulico debe evitarse la aparicin de cavitacin por las
siguientes razones:
i) La cavitacin significa una discontinuidad en el escurrimiento y por lo
tanto un reduccin de la eficiencia de conducciones.
ii) La cavitacin significa inestabilidad en el escurrimiento y puede dar lugar
a ruido o vibraciones.
iii) La ruptura de las burbujas produce tensiones muy fuertes que pueden
conducir a la falla estructural de la tubera.
En el caso del sifn, la fuente de energa externa lo constituye la presin
atmosfrica local.
0.955 m
0.060 m
7.3
4592
4588
Gaviones de Proteccin
4580
-30
-25
-20
-15
Clculos de validacin.
-10
-5
10
15
20
25
30
35
40
45
DESCRIPCION
DIFERENCIA DE ALTURAS
DISTANCIA
PENDIENTE PROMEDIO
CANT
UND
COTA MAX
4856.5
1.50
mts
COTA MIN
4855
132.60
mts
0.011
m/m
600
mm
24
pul g
DIAMETRO DE LA TUBERIA
0.7634
m/s eg
0.2400
m/s eg
0.0200
m/s eg
0.5034
m/s eg
CONCLUSIONES
El sistema de drenaje permanente es ampliamente superior al caudal de maximas avenidas en el desfogue de la laguna Riticocha, lo que asegura el
drenaje permanente y estable de la laguna.
7.4
4250
4240
4230
4220
4210
4200
4190
4180
Retecncion en la Fosa
de Disipacin
4170
4160
4150
4140
4130
4120
4110
4100
4090
4080
4070
4060
4050
4040
4030
4020
85,680
.63 M3
4010
4000
3990
3980
3970
3960
3950
3940
3930
3920
3910
FOSO DE
DISIPACION
3900
3890
3880
3870
11.14 %
10.98 %
7.93 %
Dique Enrocado
8.94 %
8.36 %
6.59 %
5.65 %
4.18 %
3860
0+640
0+660
0+680
0+700
0+720
0+740
0+760
3983.31
3976.96
3970.78
3964.82
3954.45
3950.51
3946.83
3944.85
3940.55
3936.25
3931.96
3927.66
3923.36
3919.06
3914.77
3910.47
3906.32
3903.56
3901.33
3898.89
3895.46
3895.43
3893.85
3892.26
0+780
0+800
0+820
0+840
0+860
0+900
0+880
0+920
0+940
0+960
0+980
1+000
1+020
1+040
1+060
1+080
1+100
1+120
1+140
1+160
1+180
3865.56
0+620
3866.40
0+600
3867.24
0+580
3868.91
0+560
3868.07
0+540
3870.51
0+520
3869.74
0+500
3871.38
0+480
3874.19
0+460
3872.78
0+440
3875.55
0+420
3876.86
0+400
3878.18
0+380
3879.50
0+360
3880.82
0+340
3882.14
0+320
3883.58
0+300
3887.01
0+280
3885.25
0+260
3888.79
0+240
3890.58
0+220
3990.78
0+200
3998.85
0+180
4005.64
0+160
0+200.00
3904
3900
3896
3892
A
6.00
Dique Enrocado
FOSO DE
DISIPACION
3888
1.50
1.20
-65
-60
-55
-50
-45
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-5
-10
10
15
0+380
0+360
0+340
0+320
0+300
0+280
0+260
0+240
0+16
0
0+14
0
0+12
0
0+10
0
0+08
0
0+06
0
0+04
0
5.00 %
1.00 %
30.00
0+390
30.00
Canal abierto
B
1.00
5.00
B
1
5.00 %
25.00
30.00
-70
5.00 %
Empedrado
3884
3882
-75
-80
6.50
1.00 %
Lecho original
0+02
0
4153.51
4121.70
0+140
4017.55
4198.85
0+120
4011.64
0+100
0+00
0
0+080
4031.06
0+060
4023.47
0+040
4058.69
0+020
4089.88
0+000
4176.12
COTA TERRENO
-0+020
4245.99
PROGRESIVAS
4226.82
3850
20
25
30
35
Clculos de validacin.
MEMORIA DE CALCULO
Fosa de Retencin
Datos de Diseo
Teniendo como datos:
b
105
33
0.35
m/m
0.035
1000
m3/seg
1.419
21.349
Calculando la velocidad:
En nuestro caso:
21.349
Z1
14.199
Y1
0.353
Obtenemos que:
V2
26.971
V2
26.971
Fr1
14.491
Y2
6.886
7.5
Total 2 Ventanas
6.09 M3/SEG
0+030
10.00
3.20
0
0+01
0+020
12.00
e
l Diqu
5.00
E
10.00
0+
05
000
0+
Eje de
E
E
0+
06
12.00
E
0+04
E
E
10.00
4.70
0
07
0+
4.30
Clculos de validacin.
Calculo del caudal de desfogue, considerando una pendiente de 5.5% en la salida de
desfogue, el caudal de salida es de 6.09 m3/seg, el cual es menor al mximo de 6.5
m3/seg de aporte adicional a la cuenca y mayor al caudal mximo de precipitaciones
pluviales histricas con un periodo de retorno de 100 aos.
Calculo del caudal de desfogue por cada ventana bajo un 30% de eficiencia esto se
considera debido a que este acta como vertedero, con un tirante efectivo de 0.6 m y
una base de 0.8 m. este tiene una pendiente de 5%.
Clculos de validacin.
CLCULOS DE ESTABILIDAD DE LA SECCIN CRTICA.
Con fines de clculo se ha dividido la presa en figuras geomtricas con reas y centros de
gravedad conocidos y se ha colocado dimensiones parciales a todas sus partes.
1.00m
5.00m
1.00m
1.00m
2.00m
1.00m
1.00m
5.40m
03
9.40m
02
5.00m
01
04
05
07
2.00m
06
1.00m
08
2.00m
4.55m
09
2.55m
3.00m
2.00m
7.00m
m
0.0
9.4
9.4
16.0
DIQUE.
w
b
0
0
0
0
d
12.7
28
Tn/m2
sHt
Ka
0.455
0.184
Kp
1.087
0.826
0.00
0.00
13.33
10.99
19.50
9.4
1
EMPUJE PASIVO
Pto
Z
SV
sh
SUP
0
0
0
NCIM
4.55 10.1 8.31
13.3
11.0
2
CALCULO DE AREAS - ACTIVO
N
b
Havg A
Yi
1
13.33 4.7 62.7 9.68
2
2.34 6.55 15.4 3.28
3
8.51 2.28 19.4 2.18
S=
Ea = 97.4 Tn
Yc = 7.18 m
CALCULO DE AREAS - PASIVO
N
b
Havg A
Yi
4
8.31
3
24.9 1.52
Ep = 24.9 Yn
Yc = 1.52
PESO DIQUE
gc=
N
b
Havg A
W
1
1.0
4.7 4.7
12
2
5.0
9.4 47.0 122
3
1.0
5.0 5.0
13
4
2.0
4.4 8.8
23
5
2.0
2.5 5.0
13
6
4
1
4
10.4
7
8
2
16 41.6
8
2
1
2
5.2
9
7
4.55 31.9 82.8
S
Wt = 323
VOLTEO
Xc = 2.49
Momento actuante =
699
Momento resistente =
842
4.55
A.Yi
606.9
50.27
42.27
699.4
i=
19.50
8.31
1.00m
1.00m
5.00m
1.00m
2.00m
1.00m
1.00m
5.40m
A.Yi
37.81
03
9.40m
02
2.6 Tn/m3
01
Xi
A.Xi
11.30 53.1
2.00m
8.50 399.5
5.60
28.0
2.00m
5.00
44.0
3.33
16.7
2.55m
2.00
8.0
8.00 128.0
7.66
15.3
3.00m
3.50 111.5
Tn
804
PRESIN EN BASE.
B = 12.00 m
W = 323 m
6.55
16.8
5.00m
04
05
07
06
1.00m
08
4.55m
09
2.00m
7.00m
ASENTAMIENTO
Es = 800 Kg/cm2
m=
0.28
--I1 =
0.5
---
st = 26.943 Tn/m2
I2 =
qc = 35.902 Tn/m2
qa>st OK
Is =
If =
DH =
DH =
0.02
---
0.51
--0.78
--0.01 m
1.47 cm
ASENTAMIENTOS
Para las condiciones del proyecto, por debajo del nivel de fundacin se presentan un
conglomerado de fragmentos de roca dura y densa con muchos puntos de contacto
directo entre ellas y grava arenosa como matriz de relleno en sus vacos, esta
configuracin produce un material que en su conjunto es muy poco deformable, su
evaluacin es muy complicada puesto que los fragmentos gravosos tienen un mdulo
elstico est en el rango de 20 a 60 mil Kg/cm2 y los de un material gravoso de inferior
calidad se encuentra en el rango de 400 a 800 Kg/cm2, por estos motivos se puede
hacer una estimacin del mximo valor que podra alcanzar los asentamientos de la
estructura propuesta empleando las teoras de asentamientos inmediatos (elsticos) y el
valor de 800 Kg/cm2 reportado en la tabla de propiedades fsicas de los suelos:
Teora de asentamientos elsticos de Smertman.
s =Is . If . q . B(1-m)/Es
Is = I1+I2(1-2m)/(1-m)
Dnde:
q= Presin de contacto de la fundacin (qt = 2.524 Kg/cm2)
B= Ancho de la cimentacin (12m)
E = Mdulo esfuerzo deformacin (800 Kg/cm2)
m= Modulo de Poisson (0.28).
Is, If, I1 e I2 = Factores de influencia
Segn (Joseph E Bowles Foundation Analysis And Design 4ta Edicin)
7.6
Proyecto:
1. INTRODUCCION
El dique de retencion de solidos se enmarca dentro del Proyecto "Instalacin de los Servicios
de Proteccin en la cuenca del rio Chicon, Distrito y Prov. De Urubamba, Cusco"
2. OBJETIVO DE LA ESTRCUTURA
Resistir por su propio peso el empuje de las aguas y los sedimentos que retienen. Controlar la
erosion en la cuenca mediente la retencion de sedimentos.
3. PREDIMENSIONAMIENTO
La seccion establecida para la retencion de sediemntos en el torrente Chicon es la trapecial
con paramento inclinado aguas arriba y aguas abajo.
A:
Q:
e:
hv:
b:
T:
I:
5.40
15.00
5.00
1.00
10.00
2.30
1.80
m
m3/s
m
m
m
:
h:
c:
s:
f:
e:
1200.00
0.80
1.30
1800.00
0.25
2.77
Kg/m3
m
Kg/m3
m
S:
Q:
8.64 m2
25.15 m3/s
Donde:
B:
H:
23.04 m
4.40 m
Donde:
H:
h:
:
15840.00 Kg
4.40 m
0.80 m
1200.00 kg/m3
ok
Fuerza: Subpresin
Donde:
K:
1.66 m
59904.00 Kg
1.00
1000.00 kg/m3
5.04 m
111038.40 Kg
Donde:
Peso especifico del material
Brazo de Fuerza actuante: Peso propio estructura
1800.00 kg/m3
6.92 m
6000.00 Kg
Donde:
Peso especifico del agua con sedimentos
Brazo de Fuerza actuante: Peso de la lamina vert.
1200.00 kg/m3
7.58 m
2.48
ok
Condicion de no deslizamiento
Donde:
Rozamiento en cimentacion
0.45
Condicion de no deslizamiento
0.28
ok
MEMORIA DE CALCULO
DISEO Y CALCULO DE DIQUE DE RETENCION DE SEDIMENTOS EN TORRENTES
DIQUE DE RETENCION DE SEDIMENTOS SAN ISIDRO
S ECCION VERTEDERO HIDRAULICO H:3.40
Proyecto:
1. INTRODUCCION
El dique de retencion de solidos se enmarca dentro del Proyecto "Instalacin de los Servicios
de Proteccin en la cuenca del rio Chicon, Distrito y Prov. De Urubamba, Cusco"
2. OBJETIVO DE LA ESTRCUTURA
Resistir por su propio peso el empuje de las aguas y los sedimentos que retienen. Controlar la
erosion en la cuenca mediente la retencion de sedimentos.
3. PREDIMENSIONAMIENTO
La seccion establecida para la retencion de sediemntos en el torrente Chicon es la trapecial
con paramento inclinado aguas arriba y aguas abajo.
A:
Q:
e:
hv:
b:
T:
I:
4.40
15.00
5.00
1.00
6.00
2.30
1.70
m
m3/s
m
m
m
:
h:
c:
s:
f:
e:
1200.00
0.80
1.30
1800.00
0.25
2.77
Kg/m3
m
Kg/m3
m
S:
Q:
5.44 m2
16.22 m3/s
Donde:
B:
H:
18.60 m
3.40 m
Donde:
H:
h:
:
10200.00 Kg
3.40 m
0.80 m
1200.00 kg/m3
Fuerza: Subpresin
Donde:
K:
1.31 m
39060.00 Kg
1.00
1000.00 kg/m3
4.27 m
72216.00 Kg
Donde:
Peso especifico del material
Brazo de Fuerza actuante: Peso propio estructura
1800.00 kg/m3
6.08 m
6000.00 Kg
Donde:
Peso especifico del agua con sedimentos
Brazo de Fuerza actuante: Peso de la lamina vert.
1200.00 kg/m3
6.05 m
2.64
ok
Condicion de no deslizamiento
Donde:
Rozamiento en cimentacion
0.45
Condicion de no deslizamiento
0.26
ok
7.7
MUROS DE ENCAUZAMIENTO
ELEMENTO TIPO 1 H: 3m
PARA LONG. MENORES A 5 M.L.
5.00 m. o menos
AREA 1.53 M2
AREA 1.52 M2
ELEMENTO TIPO 2
PARA LONG. ENTRE A 5 M.L. - 7 M.L
AREA 1.53 M2
AREA 1.52 M2
ELEMENTO TIPO 3
PARA LONG. ENTRE A 7 M.L. - 9 M.L
AREA 1.52 M2
AREA 1.52 M2
MEMORIA DE CALCULO
MURO DE ENCAUZAMIENTO A GRAVEDAD
Obra:
ELEMENTO:
1. INTRODUCCION
El muro de contencion calculado se ubica dentro de la Obra "INSTALACION DEL SERVICIO DE
PROTECCION EN LA CUENCA DEL RIO CHICON"
2. CRITERIO DE ANLISIS DEL EMPUJE ACTIVO
Se utilizar la teora de Coulomb por las caracteristicas del Muro de contencion (trasdos
inclinado) y del relleno (talud inclinado).
3. PREDIMENSIONAMIENTO
Ht:
Bz:
Hz:
Cc:
Bc:
Hc:
:
:
:
:
Altura total
Base Cimentacion
Altura Cimentacion
Ancho de corona
Base de Cuerpo muro
Altura cuerpo de muro
Ang. Trasdos-horizontal
Ang. Talud del relleno
Ang. Ea - normal trasdos
Ang. Friccion Interna
3.00
1.30
0.60
0.45
0.90
2.40
90
30
11
32
m
m
m
m
m
m
H/2
H/8-H/6
1800.0 Kg/cm2
0.54
2787.09 Kg
2738.93 Kg
1.40 m
515.88 Kg
0.75 m
3447.60 Kg.m/m
2.75 m3
2400 kg/m3
0.82 m
Area
Area
Area
Area
Area
Area
1
2
3
4
5
6
Area
0.78
0.15
0.11
0.60
0.63
0.48
2.75
x
0.65
0.40
0.60
0.80
0.88
1.20
Area*x
0.51
0.06
0.06
0.48
0.55
0.58
2.24
6463.54 Kg.m/m
FSV
1.87
>
1.75
ok
2738.9 Kg
3196.7 Kg
7103.9 Kg
Coeficiente de rozamiento
0.45
1054.5 Kg
3.3
0.60
FSD
1.55
>
1.50
ok
0.31
0.24
>
0.17
1.72 Kg/cm2
0.00 Kg/cm2
Comprobacion a realizar
1.80 Kg/cm2
<1/6
MEMORIA DE CALCULO
MURO DE ENCAUZAMIENTO A GRAVEDAD
Obra:
ELEMENTO:
1. INTRODUCCION
El muro de contencion calculado se ubica dentro de la Obra "INSTALACION DEL SERVICIO DE
PROTECCION EN LA CUENCA DEL RIO CHICON"
2. CRITERIO DE ANLISIS DEL EMPUJE ACTIVO
Se utilizar la teora de Coulomb por las caracteristicas del Muro de contencion (trasdos
inclinado) y del relleno (talud inclinado).
3. PREDIMENSIONAMIENTO
Ht:
Bz:
Hz:
Cc:
Bc:
Hc:
:
:
:
:
Altura total
Base Cimentacion
Altura Cimentacion
Ancho de corona
Base de Cuerpo muro
Altura cuerpo de muro
Ang. Trasdos-horizontal
Ang. Talud del relleno
Ang. Ea - normal trasdos
Ang. Friccion Interna
2.80
1.30
0.60
0.45
0.90
2.20
90
30
11
32
m
m
m
m
m
m
H/2
H/8-H/6
1800.0 Kg/cm2
0.54
2341.93 Kg
2301.46 Kg
1.33 m
433.48 Kg
0.75 m
2743.51 Kg.m/m
2.58 m3
2400 kg/m3
0.81 m
Area
Area
Area
Area
Area
Area
1
2
3
4
5
6
Area
0.78
0.16
0.08
0.58
0.54
0.44
2.58
x
0.65
0.40
0.60
0.80
0.88
1.20
Area*x
0.51
0.06
0.05
0.47
0.48
0.53
2.09
6097.30 Kg.m/m
FSV
2.22
>
1.75
ok
2301.5 Kg
2982.5 Kg
6627.9 Kg
Coeficiente de rozamiento
0.45
1054.5 Kg
3.3
0.60
FSD
1.75
>
1.50
ok
0.24
0.19
>
0.17
1.34 Kg/cm2
0.00 Kg/cm2
Comprobacion a realizar
1.80 Kg/cm2
<1/6
MEMORIA DE CALCULO
MURO DE ENCAUZAMIENTO A GRAVEDAD
Obra:
ELEMENTO:
1. INTRODUCCION
El muro de contencion calculado se ubica dentro de la Obra "INSTALACION DEL SERVICIO DE
PROTECCION EN LA CUENCA DEL RIO CHICON"
2. CRITERIO DE ANLISIS DEL EMPUJE ACTIVO
Se utilizar la teora de Coulomb por las caracteristicas del Muro de contencion (trasdos
inclinado) y del relleno (talud inclinado).
3. PREDIMENSIONAMIENTO
Ht:
Bz:
Hz:
Cc:
Bc:
Hc:
:
:
:
:
Altura total
Base Cimentacion
Altura Cimentacion
Ancho de corona
Base de Cuerpo muro
Altura cuerpo de muro
Ang. Trasdos-horizontal
Ang. Talud del relleno
Ang. Ea - normal trasdos
Ang. Friccion Interna
2.60
1.30
0.60
0.45
0.90
2.00
90
30
11
32
m
m
m
m
m
m
H/2
H/8-H/6
1800.0 Kg/cm2
0.54
1935.48 Kg
1902.04 Kg
1.27 m
358.25 Kg
0.75 m
2140.56 Kg.m/m
2.44 m3
2400 kg/m3
0.80 m
Area
Area
Area
Area
Area
Area
1
2
3
4
5
6
Area
0.78
0.16
0.07
0.58
0.45
0.40
2.44
x
0.65
0.40
0.60
0.80
0.88
1.20
Area*x
0.51
0.06
0.04
0.47
0.40
0.48
1.95
5773.30 Kg.m/m
FSV
2.70
>
1.75
ok
1902.0 Kg
2794.3 Kg
6209.4 Kg
Coeficiente de rozamiento
0.45
1054.5 Kg
3.3
0.60
FSD
2.02
>
1.50
ok
0.18
0.13
<
0.17
0.86 Kg/cm2
0.09 Kg/cm2
Comprobacion a realizar
1.80 Kg/cm2
<1/6
7.8
ESTUDIO TOPOGRFICO
POLIGONAL CERRADA - RITTICOCHA
a) CLCULO DE LA PRECISIN
Este
Norte
Cota
A
B
C
D
E
F
G
H
A'
699961.380
699881.530
699956.900
699998.130
699998.012
700029.008
700037.380
700037.130
699961.365
7999916.510
7999950.050
7999998.090
8000070.160
8000143.452
8000099.805
7999998.990
7999939.360
7999916.518
4595.1200
4597.1700
4593.5500
4589.3900
4588.2000
4588.6000
4594.5000
4594.9600
4595.1202
Total
Precisin Planimtrica
Error de cierre relativo ():
x = 0.015
y = 0.008
Entonces tenemos :
= 0.0170
Distancia
Planimtrica
86.61
89.38
83.03
73.29
53.53
101.16
59.63
79.13
625.77
Permetro = 625.77 m
Finalmente :
Er =
____1____
36 810
<
____1____
10 000
OK
Precisin Altimtrica
Error de cierre relativo
0.2 mm
Precisin Altimtrica
<
7.9 mm
OK
b) COMPENSACIN DE LA POLIGONAL
Mtodo: MINIMOS CUADRADOS
Softwa re Uti l i za do: Pol i gona l Cerra da con Es ta ci on Tota l (Ing. Jua n Pa bl o Ga ma rra )
Estacin
Este
Norte
Cota
A
B
C
D
E
F
G
H
A
699961.380
699881.53002
699956.90010
699998.13005
699998.01220
700029.00790
700037.38009
700037.13002
699961.380
7999916.510
7999950.05005
7999998.09008
8000070.16003
8000143.45201
8000099.80500
7999998.99007
7999939.36008
7999916.510
4595.12
4597.17
4593.55
4589.39
4588.20
4588.60
4594.50
4594.96
4595.12
Distancia
Planimtrica
86.61
89.38
83.03
73.29
53.53
101.16
59.63
79.12
Este
Norte
Cota
A
B
C
D
E
F
G
A'
815498.890
815396.316
815528.547
815925.657
815904.000
815751.000
815752.366
815498.950
8532910.417
8533651.391
8534568.449
8534851.963
8534249.000
8533653.000
8533337.667
8532910.510
3559.5840
3860.0000
3840.5600
3900.5010
3879.0000
3772.0000
3703.2240
3559.5842
Total
Precisin Planimtrica
Error de cierre relativo ():
x = 0.060
y = 0.093
Entonces tenemos :
= 0.1107
Distancia
Planimtrica
748.04
926.54
487.93
603.35
615.33
315.34
496.67
4193.20
Permetro = 4193.2 m
Finalmente :
Er =
____1____
37 887
<
____1____
10 000
OK
Precisin Altimtrica
Error de cierre relativo
0.2 mm
Precisin Altimtrica
<
20.5 mm
OK
b) COMPENSACIN DE LA POLIGONAL
Mtodo: MINIMOS CUADRADOS
Softwa re Uti l i za do: Pol i gona l Cerra da con Es ta ci on Tota l (Ing. Jua n Pa bl o Ga ma rra )
Estacin
Este
Norte
Cota
A
B
C
D
E
F
G
A'
815498.890
815396.3180
815528.5460
815925.6570
815904.0030
815750.0090
815752.3670
815498.890
8532910.417
8533651.3910
8534568.4483
8534851.9630
8534249.0020
8533653.0050
8533337.6640
8532910.417
3559.584
3860.000
3840.560
3900.501
3879.000
3772.000
3703.224
3559.584
Distancia
Planimtrica
748.04
926.54
487.93
603.35
615.33
315.34
496.67
Este
Norte
Cota
A
1
2
3
4
5
6
7
8
B'
B
812993.525
812960.263
812906.685
812983.276
813080.017
813211.143
813572.132
813807.289
814034.613
814240.660
814240.653
8528769.584
8528842.711
8529012.425
8529153.551
8529348.381
8529572.167
8529763.747
8530079.487
8530264.159
8530472.550
8530472.492
3014.1090
3019.3970
3030.6190
3043.7950
3057.2110
3075.3430
3111.7040
3141.4460
3167.1730
3185.3985
3185.3970
Total
Precisin Planimtrica
Error de cierre relativo ():
x = 0.007
y = 0.058
Distancia
Planimtrica
80.34
177.97
160.57
217.53
259.37
408.68
393.69
292.88
293.06
2284.08
Entonces tenemos :
= 0.0584
Error relativo (Er):
Permetro = 2284.08 m
Finalmente :
Er =
____1____
39 097
<
____1____
10 000
OK
Precisin Altimtrica
Error de cierre relativo
1.5 mm
Precisin Altimtrica
<
15.1 mm
OK
b) COMPENSACIN DE LA POLIGONAL
Mtodo: COMPASS
Estacin
Este
Norte
Cota
A
1
2
3
4
5
6
7
8
B
812993.525
812960.262
812906.684
812983.275
813080.016
813211.142
813572.131
813807.288
814034.612
814240.653
8528769.584
8528842.704
8529012.418
8529153.544
8529348.374
8529572.160
8529763.740
8530079.480
8530264.152
8530472.492
3014.109
3019.397
3030.619
3043.795
3057.211
3075.343
3111.704
3141.446
3167.173
3185.397
Distancia
Planimtrica
80.33
177.97
160.57
217.53
259.37
408.68
393.69
292.88
293.02
PLANOS