Trata-se de apelao em ao de concesso de aposentadoria por invalidez
ou auxlio-doena, em face do Instituto Nacional do Seguro Social, cuja
sentena foi de improcedncia. Condenou a autora ao pagamento de despesas processuais, bem como em honorrios advocatcios no valor de R$ 800,00, alm de honorrios periciais fixados em R$ 400,00, fica isenta por gozar dos auspcios da gratuidade judiciria.
Trata-se apelao do INSS e recurso adesivo do autor em ao ordinria, em
face da r. sentena que julgou procedente o pedido, para condenar o INSS a implantar o benefcio de aposentadoria por invalidez, a partir da data do laudo pericial, concedendo a tutela antecipada. Determinou que as parcelas vencidas sejam acrescidas de juros moratrios a contar da data da citao e correo monetria, e fixou os honorrios advocatcios em 10% sobre o valor do dbito corrigido at a data da sentena. Sentena submetida ao reexame necessrio.
Inconformada, a parte autora interps recurso de apelao, pugnando pela
integral reforma da sentena, para que seja julgado procedente o pedido. Sustenta, em sntese, que padece de molstias incapacitantes para o exerccio de suas atividades laborativas habituais. Alega que forneceu provas suficientes para comprovar sua incapacidade e que preencheu todos os requisitos necessrios para a concesso dos benefcios pleiteados.
Com contrarrazes subiram os autos a este Tribunal.
o relatrio.
Passo a decidir.
Verifico que o presente caso contm os elementos que permitem a
aplicao do disposto no art. 557 do Cdigo de Processo Civil, extensvel eventual remessa oficial, a teor da Smula 253 do C. STJ. Isso porque as questes discutidas neste feito j se encontram pacificadas pela jurisprudncia, consentindo aplicar-se a previso em comento, tendo em vista julgamentos exarados em casos anlogos.
Pois bem. A concesso da aposentadoria por invalidez reclama que o
requerente seja segurado da Previdncia Social, tenha cumprido o perodo de carncia de 12 (doze) contribuies, e esteja incapacitado, total e definitivamente, ao trabalho (art. 201, I, da CR/88 e art. 18, I, "a"; 25, I e 42 da Lei n 8.213/91). outorga de auxlio-doena, diferenciam-se os requisitos apenas quanto durao da incapacidade (arts. 25, I, e 59 da Lei n 8.213/91).
No que concerne s duas primeiras condicionantes, vale recordar premissas
estabelecidas pela lei de regncia, cuja higidez j restou encampada na moderna jurisprudncia: o beneficirio de auxlio-doena mantm a condio de segurado, nos moldes estampados no art. 15 da Lei n 8.213/91; a perda da qualidade de segurado ocorrer no dia seguinte ao do trmino do prazo fixado no Plano de Custeio da Seguridade Social para recolhimento da contribuio referente ao ms imediatamente posterior ao do final dos prazos fixados nesse art. 15 e seus pargrafos; eventual
afastamento do labor, em decorrncia de enfermidade, no prejudica a
outorga da benesse, quando preenchidos os requisitos, poca, exigidos; durante o perodo de graa, a filiao e consequentes direitos, perante a Previdncia Social, ficam mantidos.
Embora o laudo pericial afirme que a autora esteja incapacitada para o
trabalho, no foi comprovada sua qualidade de segurada, visto que verteu contribuies previdencirias somente at de 03/1999, sendo que foi constatada a data do incio de sua incapacidade laboral em 24/01/2007, data da realizao do laudo pericial, momento que a requerente j no ostentava a qualidade de segurada para o recebimento da benesse ora pretendida.
Destarte, como no houve qualquer recolhimento, tampouco a parte autora
demonstrou a impossibilidade de contribuio em decorrncia de doena incapacitante, de se concluir pela perda da qualidade de segurado, pelo decurso do "perodo de graa" previsto no Art. 15, da Lei n 8.213/91.
A propsito, j decidiu o E. STJ:
AGRAVO INTERNO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. REQUISITOS NO
CUMPRIDOS. CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. SUSPENSO. NO COMPROVAO DA OCORRNCIA MOLSTIA INCAPACITANTE. PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO . 1. No comprovado que a suspenso das contribuies previdencirias se deu por acometimento de molstia incapacitante, no h que falar em manuteno da condio de segurado. 2. No comprovados os requisitos para aposentadoria por invalidez, indevido o benefcio. 3. Agravo ao qual se nega provimento. (AgRg no REsp 943.963/SP, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 18/05/2010, DJe 07/06/2010) No mesmo sentido o entendimento desta Corte Regional Federal: "PROCESSO CIVIL. AGRAVO (CPC, ART. 557, 1). APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. AUXLIO-DOENA. PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO . IMPROVIMENTO. TUTELA ANTECIPADA. NO DEVOLUO. I -Patente a perda da qualidade de segurado da autora, o que obstaria a concesso do benefcio, uma vez que possui vnculos de 01.04.1975 a 30.06.1975, 01.06.1975 a 30.04.1977 e 01.08.1991 a 27.08.1991 (fl. 16/17), tendo sido ajuizada apresente ao em 15.04.2008, quando j superado o "perodo de graa" previsto no art. 15 da Lei n 8.213/91. II - Recolhimentos de maro de 2008 a junho de 2008 (fl. 18/21) realizados em 14.04.2008, um dia antes da propositura da ao ocorrida em 15 de abril, de forma que no havia recuperado sua condio de segurada. III - Desnecessidade de devoluo dos valores recebidos a ttulo de antecipao de tutela por conta da improcedncia do pedido, uma vez que se trata de verba alimentar recebida em decorrncia de deciso judicial que se presume vlida e com aptido para concretizar os comandos nelas insertos. IV - Agravo (CPC, art. 557, 1) interposto pelo ru provido. (Processo n 2010.03.99.002545-0, Rel. Desemb. Federal Sergio Nascimento, DJF3 CJ1 Data 18/11/2010, pg. 1474)."
Portanto, no restando comprovada a qualidade de segurada da parte
autora poca do ajuizamento da ao e tampouco o afastamento da atividade laboral em decorrncia de enfermidade, conclui-se pela
improcedncia do pedido formulado, restando prejudicada a anlise dos
demais requisitos.
Diante do exposto, nos termos do art. 557, caput, do Cdigo de Processo
Civil, NEGO SEGUIMENTO apelao da autora.
Aps o trnsito em julgado, remetam-se os autos Vara de origem.
APELAÇÃO CÍVEL. DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE PARA A DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR, MAS ALTERANDO A GUARDA DA CRIANÇA E ESTIPULANDO A VISITAÇÃO DOS GENITORES. INCONFORMIDADE DA MÃE QUANTO À VISITAÇÃO.