RESPONSABILIDADE CIVIL

Aluna:

Beatriz Volpato.

AULA 1:
Caso Concreto 1:

Marcos, tendo seu veculo fechado por outro carro, desvia com o intuito de evitar
a coliso, sobe na calada e atropela Joo, transeunte que retornava de seu
trabalho. Reconhecido o estado de necessidade de Marcos na esfera criminal, com
sua absolvio nesta seara, respaldada pelo ato justificado de fugir ao perigo
iminente prpria vida, bem como dos passageiros de seu automvel, pergunta-se:
Marcos ser compelido a indenizar Joo? Justifique.

RESPOSTA: Aquele que deu a fechada em Marcos que foi a causa direta e imediata.
Aquele que causou o perigo que responde pelo dano causado. Marcos tem ao
regressiva, ter nus de identificar quem deu a fechada e correr atrs para reparar com
base no art. 930 do CC. Joo foi a pessoa lesada, ele no causou perigo. O CC
determina que aquele que causou o dano, mesmo em estado de necessidade tem o dever
de reparar o dono. Caso de indenizao por ato lcito art. 929 C/C art. 188, II do CC.

Q.Objetiva:
Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um nibus, Antnio subiu com seu
veculo na calada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antnio:
a) ter que indenizar Benedito porque praticou ato ilcito.
b) no ter que indenizar Benedito porque no praticou ato ilcito.
c) no ter que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exerccio regular
de um direito.
d) ter que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em estado de
necessidade.
e) todas as respostas esto incorretas.

AULA 2:

Em discusso ocorrida no trnsito, Antonio (25 anos) depredou com uma barra de
ferro o veculo de Jos (75 anos), tendo este sido acometido de infarto fulminante,
morrendo no local. Antonio responde civilmente pela morte de Jos? Por que?
Resposta fundamentada.

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

RESPOSTA: No responder pelo evento morte, mas pelo dano no veculo, porque ele
quis depredar o automvel do outro. Ele no queria que o Jos morresse, teve um
resultado que no era previsto. Trata de responsabilidade subjetivo que preciso culpa,
e como faltou um dos elementos da culpa que a previsibilidade, ele no responde
ento, pelo resultado morte, pois no deu a causa. E sim praticou ato ilcito, conforme
Artigo 927 do CC.
Q.Objetiva:
Naculpalatosensucorrretodizerqueabrange:
a) o dolo e a culpa em sentido estrito;
b) a culpa provada e a culpa presumida;
c) a culpa in eligendo e a culpa in vigilando;
d) a culpa grave e a culpa contra a legalidade;
e) a culpa concorrente.

Aula 3:
Augusto, comerciante de bois, vende a Gustavo, lavrador, um boi doente, que, por
sua vez, contagia os outros bois do comprador, que morrem. Privado desses
elementos de trabalho, o lavrador v-se impedido de cultivar suas terras. Passa a
carecer de rendimentos que as terras poderiam produzir, deixa de pagar seus
credores e v seus bens penhorados, os quais so vendidos por preo abaixo de seu
valor. Arruinado, o lavrador suicida-se. Seus filhos e viva ingressam com ao de
indenizao em face do comerciante. Pergunta-se: quais so os danos ressarcveis e
quem ter de repar-los? Resposta fundamentada.
RESPOSTA: Depende da teoria adequada.
Pela teoria da equivalncia das condies art. 13 CP o vendedor estava ferrado,
enseja resultados injustos. Responderia por tudo, o vendedor do boi doente que deu
causa.
Pela teoria da causa adequada- responde pela venda dos bois tem que ver qual foi a
mais adequada.

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

Q.Objetiva:
Diante das excludentes de nexo causal no correto afirmar:
I Havendo uma excludente de nexo causal o dever de indenizar ser afastado
mesmo nos casos de risco integral.
II O fortuito interno afasta o dever de indenizar.
III O dever de indenizar afastado tanto nos casos de responsabilidade civil
subjetiva quanto objetiva, diante de alguma excludente de nexo causal.
A) Somente I e II esto incorretas.
B) Somente I e III esto incorretas.
C) Somente II e III esto incorretas.
D) Todas esto incorretas.

AULA 4:

Antonia teve o seu veculo apreendido em ao de busca e apreenso movida pelo

Banco X. Pagas as prestaes em atraso, seis meses depois o veculo lhe foi
devolvido, mas inteiramente danificado, inclusive com subtrao de peas e
acessrios. Alega tambm Antonia que no poder usar o seu veculo, enquanto
no for consertado, no fornecimento de quentinhas para cerca de 80 pessoas, o que
lhe daria um ganho dirio de R$ 120,00. Em ao indenizatria contra o Banco X o
que Antonia poder pedir?
RESPOSTA: Ela sofreu prejuzo no seu patrimnio, dano material e dano emergente
(as peas). H o dever de indenizar, porque o depositrio tinha que ter guardado e
devolver em perfeitas condies. O carro era utilizado para trabalho, durante 6 meses
ela perdeu o ganho que o lucro cessante. PORTANTO, Antonia poder pedir
ressarcimento em relao aos danos matrias decorrentes da conduta do banco, exigindo
o dano emergente, relativo ao que perdeu efetivamente e os lucros cessantes
correspondente aos que razoavelmente deixou de ganhar com a venda das quentinhas,
alm de eventuais danos morais supervenientes.
Q.Objetiva:
No que diz respeito ao dano CORRETO afirmar:
I O dano material se divide em dano emergente e lucro cessante.

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

II No dano material sempre estar presente o dano emergente.

III No dano material nem sempre haver o dever de indenizar pelo lucro
cessante.
A) Somente I e II esto corretas.
B) Somente I e III esto corretas.
C) Somente II e III esto corretas.
D) Todas esto corretas.

AULA 5:

Joana e Joo da Silva moveram ao de indenizao por dano moral contra o

Estado do Rio de Janeiro porque dois servidores estaduais, Jos da Silva e Aroldo
dos Santos, assinaram, divulgaram e promoveram distribuio de aviso de suspeita
de caso de AIDS no Municpio do Rio das Pedras, indicando o nome do filho dos
autores, Antonio da Silva, como sendo portador de tal doena. Sustentam que o
mencionado aviso, alm de violar o direito intimidade e vida privada de
Antonio, debilitou ainda mais o seu estado de sade, apressando a sua morte,
ocorrida poucos meses depois da divulgao. Em contestao o Estado alega no
terem os autores, pais de Antonio, legitimidade para pleitearem a indenizao
porque o dano moral, por se tratar de direito personalssimo, intransmissvel,
desaparece com o prprio indivduo, impossibilitado a transmissibilidade
sucessria e o exerccio da ao indenizatria por via subrogatria. Diante do caso
concreto, aborde a possibilidade de os pais de Antonio obterem a reparao civil
pelos danos causados ao seu filho.
RESPOSTA: no h que indenizar porque cessou a morte. No h transmisso do dano
moral, pois se extingue com a morte. S se transmite os efeitos patrimoniais e
econmicos. Art. 943 do CC. A personalidade cessa com a morte.
2 corrente Se ele morreu antes de mover ao indenizatria, os herdeiros tm direito
indenizao, que seria transmissvel. O que se transmite o direito indenizao e
no ao dano moral.

Q.Objetiva:
ComrelaoaodanoestticoCORRETOafirmar:

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

Existejurisprudnciaquecolocaodanoestticocomoumterceirotipode
danoaoladododanomaterialemoral.

II

Hquemdefendaqueodanoestticonoumtipoautnomodedano.

IIINohqualquercontrovrsiasobreotema.
A)SomenteaIeIIestocorretas.
B)SomenteaIeIIIestocorretas.
C)SomenteaIIeIIIestocorretas.
D)Nenhumaestcorreta.

AULA6:
Carlos Santana, quando chegava ao seu trabalho no Shopping Leopoldina, foi
atingido por uma bala oriunda de troca de tiros entre assaltantes e vigilantes de um
carro forte. Carlos faleceu no local. A viva e filhos (2) de Carlos pretendem ser
indenizados pela empresa proprietria do carro forte: Protege S/A Transportes de
Valores. Como advogado da viva e filhos de Carlos, responda as seguintes
questes prvias:
a) caso de responsabilidade subjetiva ou objetiva?
RESPOSTA: Atividade de risco art. 927, nico do CC, trata de responsabilidade
objetiva.
caso de questo objetiva, pois foram os vigilantes do carro forte que por acidente
atingiu Carlos, eles trabalham para a empresa, ento, ter que indenizar a famlia pelo
dano causado(apesar de ter sido Carlos a sofrer o dano).
b) em que dispositivo legal seria fundada a ao?
RESPOSTA: Seria fundada no Art. 186 e 187 c/c art. 927, nico do CC.
c) pode ser alegada com sucesso pela r a tese da fora maior?
RESPOSTA: No ter sucesso a fora maior, porque a morte do sujeito se deu em razo
de atividade de risco. Poderia ser alegado pela empresa que ocorreu caso fortuito, sendo
este um caso imprevisvel.

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

d) aplica-se ao caso a teoria do risco integral?

RESPOSTA: No, do risco criado. Necessita de provar o nexo causal. Essa TEORIA
aplicada quando a previso for expressa em lei.
Q.Objetiva:
Paulo foi atropelado por caminho de transporte de mercadoria de grande empresa
multinacional produtora de refrigerantes. Tendo sofrido graves leses, que lhe
causaram invalidez total permanente, Paulo quer ser indenizado por danos
materiais e morais. No caso correto afirmar que a responsabilidade da empresa
proprietria do caminho atropelador :
a) subjetiva com culpa provada;
b) objetiva, fundada no risco integral;
c) objetiva, com culpa presumida;
d) objetiva, pelo fato do produto (art. 931 do C.C.)
e) objetiva pelo risco da atividade (art. 927, par.n. do C.Civ.)

AULA 7:

Paulo, 16 anos, dirigindo o carro do pai, atropela e fere B gravemente. A vtima,

completamente embriagada, atravessou a rua inesperadamente, sendo certo que
Paulo dirigia em velocidade normal.
Pretende a vtima ser indenizada por danos materiais e morais, pelo que prope
ao contra Carlos, pai de Antonio. Procede o pedido? Como advogado de Carlos o
que voc alegaria?
RESPOSTA: Causa de Excluso do Nexo Causal, pelo fato exclusiva da vtima,
afastando a responsabilidade. Se Paulo no teve culpa, no deu causa ao acidente,
jamais o pai dele ser responsabilizado.
Isto uma irregularidade administrativa no chega a ser ato ilcito no ensejou um dano,
uma leso. Houve o fato exclusiva da vtima exclui o dever de indenizar.
O pai dele no pode ser responsabilizado.

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

Q.Objetiva:
Enquanto os pais dormiam, Mrio, 15 anos de idade, pegou a moto do pai
e, dirigindo em alta velocidade, atropelou e feriu gravemente Thiago. Neste
caso pode-se afirmar:
a) respondem os pais de Mrio objetivamente;
b) Mrio no responder em nenhuma hiptese por ser inimputvel;
c) Os pais s respondem se ficar provado que tiveram culpa;
d) Mrio responde solidariamente com os pais;
e) Mrio poder responder subsidiariamente com base no princpio da equidade.
1- todas as opes esto corretas;
2- todos esto incorretas;
3- esto incorretas as opes das letras b, c e d;
4- esto corretas as opes das letras a, c e e.

AULA 8:

Em ao ressarcitria, movida contra o Banco Quebrado S/A, pleiteia o autor

indenizao por dano morais e materiais decorrentes da queda de um letreiro de
propaganda que se encontrava instalado na fachada do prdio onde funciona uma
das agncias do ru.
Em contestao, o ru no nega que a queda do letreiro feriu o autor, mas alega ser
parte passiva ilegtima, uma vez que o imvel no lhe pertence, sendo apenas
locatrio.
No mrito, sustenta que o autor no provou a sua culpa, ensejadora da
responsabilidade civil, e, ainda, que tomou todas as providncias exigveis,
contratando firma especializada do letreiro, que assumiu toda a responsabilidade
pela instalao.
Decida a questo, indicando os dispositivos legais aplicveis.
RESPOSTA: No caso se trata de responsabilidade por coisas cadas dos prdios
(letreiro do banco) com base no art. 938 do CC. Quem responde no o dono e sim
aquele que habitar prdio, pois o letreiro no parte do prdio que responder ser o
Banco responsabilidade objetiva.
Q.Objetiva:

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

Enquanto estavam no cinema, o cachorro de Mrio e Maria saiu pela porta

do terrao, subiu no parapeito e caiu do 9 andar sobre Antnio que
passava pela rua. Gravemente ferido, Antnio ficou internado um ms e
sofreu reduo permanente de sua capacidade laborativa de 30%. Antnio
quer ser indenizado. No caso pode-se dizer:
a) Antnio poder pleitear indenizao de Mrio e Maria;
b) A ao indenizatria ter por fundamento o art.936 do Cdigo Civil;
c) Antnio poder pleitear indenizao por danos materiais (dano emergente e lucro
cessante) e danos morais;
d) Trata-se de responsabilidade objetiva extracontratual;
e) Antnio ter que provar a culpa de Mario e Maria por se tratar de
responsabilidade subjetiva.
1. todas as afirmativas so corretas;
2. todas as afirmativas so incorretas;
3. apenas as afirmativas das letras b e e esto incorretas;
4. apenas as afirmativas das letra a e d esto

AULA 9:

Antonio estava lendo o jornal, na pequena varanda de sua casa, quando foi
atingido mortalmente por uma bala proveniente de uma troca de tiros entre
policiais e traficantes em um morro prximo. Viva e filhos de Antonio querem ser
indenizados pelo Estado por danos materiais e morais.
Provado que o projtil partiu efetivamente da referida troca de tiros, examine a
responsabilidade do Estado nas seguintes hipteses:
a) a bala partiu da arma do traficante;
b) a bala partiu da arma do policial;
c) no foi possvel apurar de que a arma partiu a bala.
Fundamente sua resposta com base na lei, na doutrina e na jurisprudncia.

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

RESPOSTA: No importa se a bala partiu da arma do traficante ou a bala partiu da

arma do policial e absolutamente irrelevante no h dvida que est bala decorreu por
uma atividade exercida pelo estado. H uma relao de causa e efeito.
No h que se falar em fato de terceiro e da vtima. O Estado vai ter que responder com
base no art. 37, 6 da CRFB/88.
Apelao Cvel n 65834/2008

Q.Objetiva:
Camels do Rio promoveram violenta manifestao nas ruas do Centro contra a
represso ao comrcio ilegal. Entre os muitos detidos pela Guarda Municipal,
encontrava-se Carlos Chaves, empregado h mais de 10 anos de uma das lojas
situadas na rea de conflito e que no participava da manifestao. Provado o
equvoco quanto priso de Carlos, correto afirmar:
a) o Municpio no responde civilmente porque houve fato de terceiro tumulto dos
camels;
b) o Municpio no responde civilmente porque trata-se de ato judicial pelo qual s
o Estado responde;
c) o Municpio responde civilmente porque o fato decorreu da sua atividade
administrativa;
d) o Municpio responde porque caso de responsabilidade subjetiva e ficou
provada a falta do servio;
e) quem deve responder o Guarda que efetuou a priso de Carlos.

AULA 10:

Um prisioneiro do sistema penitencirio do Estado do Rio de Janeiro faleceu

acometido de pneumonia. A viva prope ao indenizatria contra o Estado sob o
fundamento de que a este cabia zelar pela integridade fsica do seu marido. Assistelhe razo? Resposta fundamentada.
RESPOSTA: A responsabilidade do Estado uma rega objetiva fundamentada na teoria
do risco administrativo. Todavia tambm existe a culpa annima ou falta de servio, seja
porque no funcionou quando deveria ou funcionou mal e tardiamente, a
responsabilidade subjetiva. Tem que se comprovar a culpa art. 186 do CC, caso em que,

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

se houver falta de servio ou servio mal prestado e este ser configurado responder
neste caso o Estado pelo falecimento.

Q.Objetiva:
Corregedor do STJ intercede para liberar caminhoneiro preso injustamente em SP
(O GLOBO 24/12/2007). Em abril de 1999 o caminhoneiro Aparecido Batista perdeu
os documentos em Uberlndia (MG). Registrou a ocorrncia na Delegacia local e
usou o boletim muitas vezes para provar que tambm era vtima, diante das cartas
de cobrana que recebia de lojas do pas inteiro. Em 2005, foi condenado como ru
em dois processos criminais em Pernambuco, acusado de desvio de cargas. Preso
h mais de 60 dias, a empresa em que Aparecido trabalha conseguiu um beas
corpus em seu favor, provando que, no dia do crime, Aparecido voltava de Braslia
para So Paulo e que, portanto, no estava em Pernambuco, onde o crime ocorreu.
Supondo que Aparecido pretenda ser indenizado por danos moral e material,
assinale a opo correta:
a) o Estado no responde por ato judicial;
b) no caso, quem deve responder o juiz que condenou Aparecido
equivocadamente;
c) o Estado responde com base no art. 37, 6 da Constituio Federal por ser
tratar, no caso, de atividade judiciria;
d) por se tratar de ato judicial tpico, o Estado responde com base no art. 5, LXXV
da Constituio;
e) o Estado s responde no caso de erro, dolo ou m-f do juiz.

AULA11:
Flvia,10anosdeidade,brincavacomoirmomaisvelhoedoiscolegasnapiscina
doCondomnioondemoravam.QuandoFlviaestavamergulhandoprximodo
filtro(ralo)dapiscina,teveseuscabelossugados,tofortementequeficoupresano
fundo,oqueprovocouoseuafogamento.QuandooirmodeFlviaconseguiu
retirladofundodapiscinaelajestavamorta.OspaisdeFlviapretendemser
indenizadospordanosmateriaisemorais.Dequempoderopleiteara
indenizao:docondomnio,dofabricantedofiltro(ralo)oudeambos?Em
qualquercaso,qualserofundamentolegaldopedidoindenizatrio?

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

RESPOSTA:
Temosnocasotpicofatodoproduto.Oquecausouotrgicoacidentefoiodefeitodo
ralooufiltro(produto)dapiscinapornoteroferecidoaseguranalegitimamente
esperada.Noprevisvel,nemconcebvelqueoralodeumapiscinasugueaguacom
talintensidadequedeixeumapessoapresapeloscabelos.Aaoindenizatriadever
serajuizadacontraofabricantedofiltrocombasenoart.12doCDC.
Podetambmseradmitidacomocorretaarespostadoalunoqueentendersero
condomnioresponsvelpelaatividadeperigosa(art.927,pargrafonicodoC.Civil)
sesustentarqueoralo(oufiltro)dapiscinanofoicorretamenteinstaladoequeo
condomnionoexerceuodevidoenecessriocontroleparaoseunormal
funcionamento.
VerRESP1081432/SP

Q.Objetiva:
O estouro de um pneu provocou a capotagem de veculo de Marcos, que ficou
totalmente destrudo. Marcos tambm sofreu graves leses. Tendo em vista que o
veculo tinha apenas seis meses de uso, Marcos pretende ser indenizado. Assinale a
opo correta:
a) no h direito a qualquer indenizao porque o estouro de um pneu caracteriza
caso fortuito;
b) Marcos s poder pleitear indenizao do fabricante do pneu;
c) Marcos poder pleitear indenizao do fabricante do automvel e do pneu;
d) Marcos s poder pleitear indenizao da concessionria que lhe vendeu o
veculo;
e) Marcos poder pleitear a indenizao do fabricante do veculo e da
concessionria porque h solidariedade entre eles.

AULA 12:

Em 05/01/2009, urea comprou um carro 0 km, da marca FORD, na

Concessionria Xavante. Decorridos quatro meses de uso, apresentou o veculo

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

problemas no sistema de freio. A Concessionria Xavante recusou-se a fazer o

reparo alegando ter ocorrido a decadncia do direito de urea reclamar.
Ao sair da Concessionria, em um sinal de trnsito urea assaltada por Berto,
que assumiu a direo do veculo.
Perseguidos pela polcia, que tomou conhecimento do assalto, Berto acaba
colidindo com a traseira do veculo de Carlos, em virtude do freio do carro de
urea no ter funcionado adequadamente.
Ficaram gravemente feridos urea, Carlos e o assaltante Berto, alm de destrudos
os dois veculos.
urea e Carlos ajuzam aes com pedido de indenizao em faze do fabricante e
da Concessionria, em que pleiteiam danos morais e materiais.
Em contestao, alega o fabricante que houve fato exclusivo de terceiro (ato do
assaltante) e a Concessionria sustenta ser parte ilegtima, alm de insistir na
ocorrncia da decadncia.
Decida a questo, fundamentando-a. Analise, tambm, se houve decadncia e se h
possibilidade do assaltante Berto pleitear indenizao.

Q.Objetiva:
O veculos de Carlos, adquirido da Besouro-Barra Ltda (concessionria),
zero quilmetro, incendiou-se aps seis meses de uso e ficou totalmente
destrudo. A Concessionria recusa-se indenizar Carlos alegando ser da
Volkswagem do Brasil a eventual responsabilidade e ainda por no ter
ficado provada a causa do incndio. A Volks, por sua vez, alega ser da
concessionria a eventual responsabilidade e que j teria ocorrido a
decadncia. No caso pode-se afirmar:
a) a ao indenizatria dever ter por fundamento o art. 12 do CDC( fato do
produto);
b) responsveis solidrios pela indenizao sero a Volkswagem do Brasil e a
concessionria Besouro-Barra;
c) a Volkswagem do Brasil s excluir a sua responsabilidade se provar que o
incndio do automvel no decorreu de defeito do produto;
d) como o prazo decadencial de 90 dias para coisas durveis, a decadncia j
ocorreu;

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

e) aplica-se ao caso o art. 931 do C.Civil. 1- todas as afirmativas so corretas; 2todas as afirmativas so incorretas; 3- esto incorretas as afirmativas das letras b,
d e e; 4- esto corretas as afirmativas das letras a, b e c;

AULA 13:

Famoso pintor se obrigou a fazer um quadro para exposio em galeria de arte,

pelo preo certo de R$ 50.000,00(cinqenta mil reais).
O quadro teria que ser entregue at quinze dias antes do inicio da exposio, sob
pena do pagamento de multa diria de R$ 1.000,00 (mil reais). Se mesmo assim o
quadro no fosse entregue at o dia do incio da exposio, o pintor pagaria a
multa de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Como o quadro no foi entregue no prazo
previsto, o dono da galeria (adquirente do quadro), trs dias antes da exposio
adquiriu outro quadro em substituio e moveu ao indenizatria contra o pintor,
formulando os seguintes pedidos:
I pagamento de R$ 15.000,00(quinze mil reais) correspondentes multa pelos
dias de atraso na entrega do quadro;
II- pagamento de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) correspondentes multa pela no
entrega do quadro;
III reparao dos danos materiais, emergentes e lucros correntes, estimados em
R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) assim distribudos: a) R$ 10.000,00(dez mil
reais) pela diferena a mais pelo preo pago pela compra do quadro em
substituio; b) R$ 15.000,00 (quinze mil reais) devidos pela melhor cotao dos
quadros do pintor inadimplente.

Dando os fatos como provados, responda se ser possvel acolher todos os pedidos
fornecidos pelo dono da galeria, autor da ao?

Q.Objetiva:
Com relao mora incorreto afirmar:
a) o retardamento no cumprimento de uma obrigao persistindo, todavia, a
possibilidade de cumpri-la;

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

b) a mora ser sempre do devedor;

c) a mora ex re ocorre quando a obrigao positiva, lquida e tem termo certo
para o cumprimento;
d) na mora ex persona indispensvel a notificao do devedor;
e) o devedor em mora responde pelo caso fortuito e a fora maior se estes
ocorrerem durante o atraso.

AULA 14:
Aldo Couto ajuiza, em face de VIAO BOA VIAGEM, ao de indenizao por
danos materiais e morais, com fulcro no artigo 37, 6 da Constituio Federal, em
razo de acidente de transporte. Alega o autor que se encontrava no interior do
coletivo quando ocorreu a coliso, o que lhe acarretou leses, como demonstrado
no Registro de Ocorrncia, em que constou, expressamente, o nome do autor como
passageiro do nibus, e, ainda, o nome do Hospital Salgado Filho, local para onde
foram levadas as vtimas do acidente de trnsito. As leses corporais
impossibilitaram a locomoo e ausncia da vtima de sua residncia por 15 dias.
Em contestao, a r pretende que seja o pedido julgado improcedente por ter o
acidente ocorrido porque um caminho colidiu com o nibus, invadindo contramo.
Em rplica, o autor aduz que a r no demonstrou qualquer prova da excluso de
sua responsabilidade, razo pela qual pugna pelo reconhecimento de sua
responsabilidade objetiva. Dando os fatos narrados como comprovados, decida
fundamentadamente:
1) a natureza da relao jurdica tem amparo no direito comum ou no artigo 37,
6 da Constituio Federal;
2) admitida como verdadeira a tese de defesa da r, exclui a sua responsabilidade?

Q.Objetiva:
nibus bate em prdio, explode e mata me e filha. Outras 14 pessoas
ficaram feridas. Motorista passou mal (teve um desmaio) e perdeu o
controle do veculo (Globo 09/01/09). No caso correto afirmar que o mal
sbito do motorista:

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

a) no tem qualquer relevncia causal;

b) caracteriza fato exclusivo de terceiro (o motorista);
c) caracteriza o fortuito interno;
d) caracteriza a fora maior;
e) caracteriza o fato exclusivo da vtima (o motorista).

AULA15:
JuracypropsaorequerendoacondenaodaAmricadoNorteSegurosS/A
aopagamentodeindenizaocorrespondenteaovalordeseuautomvel,pelos
fatosefundamentosqueseguem.
Oautorcelebroucontratodesegurodeseunicoveculocomar.Aopreenchera
aplice,ensejandoasinformaesnecessriascelebraodocontrato,afirmou
residirnumacidadezinhapacatadointeriordoEstadodoRiodeJaneiro,onde
temapenasumpequenodepsitodemercadorias,informando,ainda,queo
veculosedestinavaaoseuusoparticular.
Narealidade,Juracy,utilizandosedeseuautomvel,dirigiasequaseque
diariamentereferidacidadezinhaelcirculavagrandepartedodiaparaexercer
suaprofissodevendedor,transportandoefornecendomercadoriasparavrios
botequins.
Certodia,aoestacionarparairaosupermercadonumaruadobairrodaIlhado
Governador,ondeefetivamentereside,teveseuveculofurtado.
Acionouimediatamenteoseguroe,paratal,forneceutodaadocumentao
necessria,inclusiveoRegistrodaOcorrncia,realizadonadelegaciadepolcia.
Entretanto,aseguradorasenegouarealizaropagamento.
Requereuaprocednciadopedido.
Contestouar,sustentandoque,apsexaminarareferidadocumentao,senegou
apagaraindenizaoreferenteaosinistro,aodetectarfraudetarifria,pois
JuracydeclarounoROqueresidenaIlhadoGovernador,oqueverdade,
enquantoquenaocasiodacelebraodocontratodeseguro,afirmouresidir

RESPONSABILIDADE CIVIL
Aluna:

Beatriz Volpato.

numacidadezinhapacatadointeriordoEstado.Almdisso,omitiuofatodequeo
veculoerautilizadoparatransportedemercadorias.
ArgumentouaseguradoraqueacapitaldoEstadolocalondeoriscoderoubos,
furtos,coliseseoutrossinistrosextremamentesuperioraodecidadespequenas,
oquemajoraconsideravelmenteovalordoprmioaserpagopelosegurado.
Ofatodeoveculoserutilizadoparatransportedemercadoriastambmfazcom
queovalordoprmiosejamajorado.
Agindoassim,prosseguear,oautorinfringiuoprincpiodaboaf,praticando
condutafraudulenta.Pleiteouaimprocednciadopedido.Resolvaaquesto
fundamentadamente.
Q.Objetiva:
Nos contratos de seguro pode haver o agravamento do risco:
A) desde que, seja respeitada a vulnerabilidade do segurado.
B) desde que, exista boa-f e, o CC/02 permite em seu art.769.
C) no h possibilidade de agravamento do risco em nosso ordenamento.
D) o CDC no permite o agravamento do risco.