ALIMENTOS

REGIMEN JURDICO

INTRODUCCIN
Atendiendo a que an no se ha preceptuado un ordenamiento procesal especfico de la materia en el mbito nacional, rigen
el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin y las normas de procedimiento establecidas por el Cdigo Civil.
El juicio de alimentos se trata de un tpico proceso de familia, cuyo objeto no es otro que el de satisfacer del modo ms
rpido y eficaz posible el requerimiento alimentario formulado por quien acude a la jurisdiccin reclamando una prestacin
de tal naturaleza.
CONCEPTO
Se entiende por alimentos el conjunto de medios materiales necesarios para la existencia fsica de las personas, y en
ciertos casos tambin para su instruccin y educacin.
El Art. 372 del Cdigo Civil fija su alcance y establece que la prestacin de alimentos comprende lo necesario para
la subsistencia, habitacin y vestuario correspondiente a la condicin del que la recibe, y tambin lo necesario para
la asistencia en las enfermedades .
FUENTES DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA
La obligacin alimentara puede provenir de:
1. la ley
2. convencin.
3. testamento.
1. La ley la impone:
1A. Por efecto del matrimonio.198, 207-210,218,228,231 a 236
1B. De la patria potestad.265, 267, 268, 271 y 272
1C. Del parentesco. 367 a 376 bis.
1D. La impuesta por el donatario a favor del donante (Art. 1837 del CC).
2. Por convencin tambin puede establecerse pero se tratara de una obligacin patrimonial como cualquier otra, no sujeta
a los caracteres y condiciones del derecho alimentario que deriva del parentesco.
3. Por testamento: es posible hacer un legado de alimentos (Art. 3790 CCiv.) o establecer la obligacin de su pago como
carga de otra disposicin testamentaria, sea institucin de heredero o legado.
CARACTERES DEL DERECHO ALIMENTARIO
Inherencia personal
Inalienabilidad: segn el Art. 374 CCiv., no puede transferirse por acto entre vivos.Lo vedado es la cesin del derecho
pero no la cesin del derecho al cobro de las cuotas ya devengadas.Tampoco puede ser gravado es decir como dice el Art.
374 CCiv. constituir a terceros derecho alguno sobre la suma que se destine a los alimentos.y tampoco puede ser
embargada por deuda alguna.
Inembargabilidad: se refiere a las cuotas futuras, pues las vencidas podran ser embargadas por el cesionario de ellas o
por crditos de naturaleza alimentara.
Irrenunciabilidad: nada obsta a la renuncia de cuotas devengadas. La primera parte del Art. 374 CCiv. prohbe la
transaccin. La prohibicin se entiende extendida al compromiso arbitral pero la prohibicin no impide la validez de ciertos
convenios de fijacin de cuota etc.
Imprescriptibilidad: sin perjuicio de que ningn texto legal le reconoce este carcter, es criterio unnime en la doctrina
asignrselo. Sin embargo prescribe el derecho a cobrar las cuotas ya vencidas. La prescripcin es de cinco aos pero si hay
sentencia es de diez aos.
Reciprocidad: Es en la obligacin que deriva del parentesco pero no del matrimonio, ni de la patria potestad, ni de fuentes
extraas al derecho de familia.
REQUISITOS DEL DERECHO ALIMENTARIO

El Art. 370 del CC establece que el pariente que pida alimentos, debeprobar que le faltan los medios para alimentarse,
y que no le es posible adquirirlos con su trabajo, sea cual fuese la causa que lo hubiere reducido a tal estado.
Los requisitos son:
Falta de medios para la subsistencia.
Imposibilidad de adquirirlos con su trabajo.
Tambin es necesaria la posibilidad econmica del pariente a quien los alimentos se solicitan, es decir, que disponga de
medios que superen la atencin de sus propias necesidades elementales.
Es indiferente la causa por la cual el pariente lleg a ese estado de necesidad, sin importar si fue por su culpa.
FORMA
La obligacin alimentara puede ser satisfecha de dos maneras:
1 en dinero, es decir entregando al alimentado una pensin.
2 en especie, es decir alojando al alimentado en casa del alimentante y suministrarle vestimenta, comidas etc.
JUICIO DE ALIMENTOS
A)PRINCIPIOS QUE LO RIGEN
i) Principio de unidad de conocimiento
Determina que sea un nico juez quien conozca respecto de todas las causas que tengan su origen en un mismo conflicto
familiar, en aras de garantizar soluciones coherentes. Los problemas propios de la familia en crisis aconsejan que la unidad
de criterio -y no la dispersin- sea la que reine en medio de los mltiples reclamos nacidos de la misma problemtica
familiar (divorcio, liquidacin de la sociedad conyugal, insania, tenencia de hijos, violencia familiar, rgimen de visitas,
alimentos, etc.). Dicho Principio se ve reflejado en nuestra legislacin de fondo en cuanto regulan cual ser el juez
competente:
JUEZ COMPETENTE
El art. 227 del CC prescribe que las acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad, as como las que versen
sobre los efectos del matrimonio, debern intentarse ante el juez del ltimo domicilio conyugal efectivo o ante el del domicilio
del cnyuge demandado.
El Art. 228 del Cdigo Civil dispone. Sern competentes para entender en los juicios de alimentos:
1ro. El juez que hubiere entendido en el juicio de separacin personal, divorcio vincular o nulidad;
2do. A opcin del actor:
el juez del domicilio conyugal,
el del domicilio del demandado,
el de la residencia habitual del acreedor alimentario,
el del lugar de cumplimiento de la obligacin o,
el del lugar de celebracin del convenio alimentario si lo hubiere y coincidiere con la residencia del demandado, si se
planteare como cuestin principal.
Tal variedad de opciones, que pareciera conspirar contra el principio de unidad de conocimiento, no hace sino reflejar que la
intencin fundamental de la ley es la de facilitar para quien reclama la prestacin asistencial un pronto, gil y cmodo
acceso a la jurisdiccin, evitndole las dificultades que pudieran surgir en caso de ceir el ejercicio de la accin
exclusivamente a un mbito de competencia, sin permitir la opcin ms favorable a sus conveniencias.
Por su parte, la legislacin procesal nacional, en su art. 6, inc. 3, establece que mientras exista en trmite juicio de divorcio,
de separacin personal o de nulidad de matrimonio, ser competente en la accin por alimentos el mismo juez de aqul.
Asimismo, para el supuesto en que el juicio de alimentos se hubiere iniciado con anterioridad ante un juez distinto del que
deba entender para la accin de estado, deber pasar a tramitar ante ste.
Cabe mencionar tambin que en materia de competencia en razn del turno, la unidad del conocimiento de la problemtica
familiar se encuentra tambin especficamente prevista en el Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil aprobado por
la acordada de fecha 23/12/1999, de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la ciudad de Buenos Aires.
Efectivamente, los arts. 47 y 49 de dicho estatuto se orientan reglamentar las cuestiones de turno que puedan suscitarse
entre los distintos jueces de familia de la Capital Federal, primando la idea de que sea un nico magistrado el que conozca
en todas las cuestiones atinentes a la misma problemtica familiar.

ii) Gratuidad
Como regla de todo proceso familiar, es una caracterstica particularmente presente en el juicio de alimentos. La Ley de
Tasas Judiciales 23898decreta exentas de tributacin a las causas por alimentos y litisexpensas. Asimismo, cabe apuntar
que en atencin a la naturaleza asistencial que entraa la prestacin reclamada, la doctrina judicial ha desarrollado una
suerte de rgimen especial aplicable en materia de costas, inclinndose por sostener que las costas deben cargarse al
alimentante, aun cuando la cuota fijada en la sentencia fuera inferior a la reclamada originariamente o cuando el proceso
concluyera por conciliacin o transaccin.
iii) Inmediacin y oralidad
Constituye otro aspecto de particular vigencia en el juicio de alimentos, como forma de acentuar la funcin conciliadora del
juez. El proceso especial regido por el art. 638 y ss del CPCCN. no ha sufrido modificacin alguna por virtud de las
reformas, mantenindose, en lo que respecta a la cuestin que aqu nos interesa, el texto originario. Ocurre que ya desde su
redaccin originaria, muy anterior a la incorporacin de la audiencia preliminar, el legislador haba previsto un mecanismo
gil y expeditivo en el que el juez deba -como primera medida, y sin perjuicio de proveer inmediatamente a las pruebas
ofrecidas por la actora- fijar prontamente una audiencia preliminar (...dentro de un plazo que no podr exceder de los diez
das, contado desde la fecha de presentacin, art. 639 CPCCN.), con el objetivo de procurar que las partes llegasen a un
acuerdo directo. En dicha audiencia, a la que debern comparecer las partes personalmente y el representante del
ministerio pupilar, si correspondiere, el juez procurar que aqullas lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso, lo
homologar en ese mismo acto, poniendo fin al juicio.
iv) Mutabilidad de la cosa juzgada
Una caracterstica fundamental del pronunciamiento definitivo en el juicio de alimentos la constituye su mutabilidad. Es decir,
la sentencia dictada podr ser en todo tiempo modificada -por aumento, disminucin o cese- en tanto haya habido una
variacin en los presupuestos de hecho que se tuvieron en cuenta para establecer la prestacin. Esta regla se mantiene
invariable, sea que la fijacin de los alimentos derive de una sentencia definitiva o de una providencia homologatoria del
acuerdo al que las partes pudieran haber arribado.
v) Principio de celeridad y economa
Se destacan en este contexto como pauta orientadora de la eliminacin de trmites procesales superfluos u onerosos.
Como muestra de ello podemos citar la utilizacin de plazos estrictos y breves (arts. 639, 640 inc. 2 y 644 CPCCN.), las
sancin de actitudes dilatorias (arts. 640 inc. 1, 641 y 642), la limitacin de la intervencin del demandado (art. 643).
Asimismo, cabe sealar que la urgencia que trasunta del juicio de alimentos no resulta caprichosa, sino que responde a la
naturaleza del bien jurdico tutelado -la prestacin asistencial-, lo que tambin justifica la adopcin de un criterio amplio en lo
atinente al dictado de medidas anticipatorias (alimentos provisorios), y un rgimen restrictivo en materia de apelaciones (art.
647CPCCN.).
Otra caracterstica est dada por la regulacin procesal a travs de normas contenidas en los arts. 375 y 376 CCiv. El
primero de ellos, es decir, el art. 375, alude a que el procedimiento en el juicio de alimentos debe ser sumario. La
sumariedad del juicio de alimentos debe ser interpretada como una cualidad que denota un procedimiento simplificado en
sus dimensiones temporales y formales . Asimismo, alude esta norma a la imposibilidad de acumular este juicio a otros
procesos al establecerse que no se acumular a otra accin que deba tener un procedimiento ordinario.
Por otra parte, el art. 376 dispone que contra la sentencia de alimentos no se admitir recurso alguno con efecto
suspensivo, y que al que recibe alimentos no se lo puede obligar a prestar fianza o caucin alguna de devolver lo recibido si
la sentencia fuera revocada.
En cuanto a tal caracterstica del juicio de alimentos, la Corte Suprema de Justicia tradicionalmente ha resaltado que la
sumariedad de este proceso especial no viola el art. 18 CN. (Corte Sup., 31/7/1963, ED 6-558.). Tambin la jurisprudencia
ha sealado que la estructura procesal establece ciertas asimetras en orden al bien de que se trata y que en el proceso de
alimentos, quien los necesita, cualquiera sea su genero, no puede verse necesitado a transcurrir por un juicio ordinario, con
toda la amplitud de debate y prueba, pues al cabo del mismo, la sentencia condenatoria debera ser notificada a personas
difuntas o mendicantes.
vi) La cooperacin interdisciplinaria
El juez de familia est llamado a observar atentamente tal realidad y -de ser necesario, con la cooperacin de profesionales
especializados en este tipo de abordajes (psiclogos, asistentes sociales, orientadores familiares, etc.)- a efectuar las
intervenciones que resulten conducentes para la mejor solucin integral de los conflictos trados al marco de su
competencia.

vii) Orden pblico

En la medida en que nuestra legislacin asegura la satisfaccin de las necesidades del alimentista aun en contra de su
propia expresin o manifestacin de voluntad, prohibindose toda renuncia o transaccin de derechos alimentarios (art. 374
CCiv.), forzoso resulta concluir que nos encontramos ante un proceso en el que est comprometido el orden pblico.
B) LEGITIMACION
a) Alimentos entre cnyuges
El art. 198 CCiv. (texto segn ley 23515) establece la reciprocidad alimentaria entre cnyuges, como corolario del principio
general de la absoluta igualdad entre ellos en sus relaciones personales y patrimoniales. De modo que cualquiera de los
esposos est legitimado para reclamarle alimentos al otro. Dicha situacin no se ve modificada por la separacin de hecho,
ya que el deber alimentario deriva del vnculo matrimonial y no de la cohabitacin. Igualmente, en esta situacin el cnyuge
que reclama la asistencia del otro debe demostrar que no se encuentra en condiciones de procurarse los medios para su
subsistencia, ya que la igualdad jurdica de los cnyuges implica que ambos -en la medida de sus posibilidades- contribuyen
a satisfacer sus necesidades.
b) Alimentos del hijo menor
El derecho alimentario del hijo menor deriva de los deberes que impone la patria potestad, y el mismo esta regulado
especficamente en los arts. 265 a 272 CCiv., ms all de la aplicacin de normas generales (contenidas en los arts. 374 a
376 CCiv.) referidas a los alimentos.
Dicho deber, que subsiste aun en caso de suspensin o privacin de la patria potestad, pesa sobre ambos progenitores.
En caso de divorcio o separacin personal se ha interpretado que el cnyuge que efecta el reclamo alimentario, en
representacin del menor, es aquel que ejerce la tenencia En caso del menor bajo tutela ser el tutor, en representacin del
menor, quien formular el reclamo. Tambin el menor adulto -que ha cumplido los 14 aos- podr demandar a sus padres
por alimentos, pero para ello requerir autorizacin judicial y la asistencia de un tutor especial en el juicio (conf. art. 272
CCiv.).
Tambin el hijo presunto posee un derecho alimentario que la jurisprudencia ha reconocido aun antes de la sentencia de
filiacin, siempre que el vnculo invocado resulte prima facie verosmil.
El derecho alimentario se funda, como ya dijimos, en un deber propio de los progenitores en funcin de la patria potestad
que detentan. Pero dicho deber no es recproco, ya que no es admisible el reclamo de los padres al menor no emancipado.
S, en cambio, se ha sostenido que si el menor realiza tareas remuneradas sus padres pueden requerirle alimentos
demostrando los extremos del art. 370 CCiv.
c) Alimentos entre parientes
La obligacin alimentaria entre los parientes halla su fundamento en la solidaridad que debe existir entre los integrantes de
una familia. Esta obligacin est regulada en los arts. 367 y 368 CCiv.
El Art. 367 primer prrafo dice Los parientes por consanguinidad se deben alimentos en el orden siguiente:
1) los ascendientes y descendientes. Entre ellos estarn obligados preferentemente los ms prximos en grado y a igualdad
de grados los que estn en mejores condiciones para proporcionarlos.
2) Los hermanos y medio hermanos.
El artculo 368 expresa que Entre los parientes por afinidad nicamente se deben alimentos aquellos que estn vinculados
en primer grado. Segn opinin doctrinaria y jurisprudencial, la obligacin de los afines es subsidiaria de la de los
consanguneos.
Si bien los artculos mencionados no establecen un orden de prevalencia entre los parientes consanguneos y los afines, se
ha interpretado que la obligacin de aqullos es prioritaria frente a la de stos. .
En cuanto a la obligacin de los parientes consanguneos, el art. 367 la impone a los ascendientes y descendientes y luego,
en un segundo rango, la extiende a los hermanos y medios hermanos. En cuanto a los primeros, es decir, los ascendientes
y descendientes, la norma citada dispone que estarn obligados preferentemente los ms prximos en grado. Por tal razn
se ha resuelto que la madre de los menores debe justificar la insuficiencia de sus propios recursos o su imposibilidad de
procurrselos para poder dirigir el reclamo alimentario contra los abuelos
En la valoracin de la procedencia de la pretensin dirigida contra los abuelos es relevante analizar la conducta seguida por
el alimentante (vgr., el padre), porque constituira un contrasentido exigirle al progenitor a cargo de la tenencia una
exhaustiva investigacin y bsqueda de bienes en cabeza de este ltimo, de modo previo a la habilitacin del reclamo
contra los abuelos, cuando ha quedado demostrado el incumplimiento malicioso del alimentante obligado en grado
preferente.

d) Otros obligados
Nuestra legislacin otorga legitimacin para reclamar alimentos en los siguientes supuestos:
1.- Donante
Segn el art. 1837 CCiv., cuando la donacin es sin cargo el donante est legitimado a reclamar una prestacin alimentaria
del donatario si no tuviese medios de subsistencia, pero ste puede liberarse de esta obligacin devolviendo los bienes
donados, o el valor de ellos si los hubiese enajenado.
2.- Legatario de alimentos
Es posible que, como disposicin de ltima voluntad, los alimentos sean estipulados en un legado. Sobre el particular vale
recordar que el art. 3790CCiv. precepta: El legado de alimentos comprende la instruccin correspondiente a la condicin
del legatario, la comida, el vestido, la habitacin, la asistencia en las enfermedades, hasta la edad de 18 aos, si no fuera
imposibilitado para poder procurarse los alimentos. Si lo fuera, el legado durar toda la vida del legatario. En tal hiptesis,
el legatario de alimentos se encuentra legitimado a efectuar el reclamo pertinente ante la sucesin del testador.
C) REQUISITOS DE LA DEMANDA
Si bien la demanda de alimentos debe reunir ciertos requisitos propios, los cuales se encuentran esencialmente contenidos
en el art. 638 CPCCN., debe tambin cumplir con los recaudos previstos en el art. 330 y concs. del citado cuerpo legal.
Por ello deber ser efectuada por escrito y contener:
- el nombre y domicilio (real y constituido el demandante);
- el nombre y domicilio (real) del demandado;
- la cosa demandada, designndola con exactitud;
- los hechos en que se funde, explicados claramente;
- el derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias; y
- la peticin, en trminos claros y positivos.
En cuanto a los recaudos especficos previstos para la demanda de alimentos, el art. 638 CPCCN dispone que:
La parte que promoviere juicio de alimentos deber en un mismo escrito:
1) acreditar el ttulo en cuya virtud los solicita
2) denunciar siquiera, aproximadamente, el caudal de quien debe suministrarlos;
3) acompaar toda la documentacin que tuviere en su poder y que haga a su derecho, de acuerdo con lo dispuesto en el
art. 333 y 4) ofrecer la prueba de que intente valerse.:
Si se ofreciere prueba testimonial, los testigos declararn en primera audiencia.
Asimismo, y sin perjuicio de que la citada norma no lo menciona expresamente, la demanda de alimentos deber contener
la estimacin aproximada del monto que se reclama en concepto de cuota y la discriminacin de los rubros que componen
esa cuota que se solicita.
En este sentido, cabe sealar que como no siempre puede estimarse con exactitud la suma de dinero que se pretende -por
desconocerse, por ejemplo, los reales ingresos del accionado, la naturaleza de los mismos o la de las actividades que
realiza-, resulta admisible la indicacin en la demanda de una cantidad sujeta al resultado de la prueba, o el reclamo de un
porcentaje de las entradas o haberes del alimentante.
Es, asimismo, aplicable a la demanda por alimentos lo dispuesto en el art. 331 CPCCN en cuanto a que el peticionario
podr modificarla con anterioridad a que sta sea notificada.
Podr requerirse en la demanda la fijacin de alimentos provisorios, los cuales regirn mientras dure la tramitacin del
proceso.
Asimismo, puede solicitar el actor la fijacin de una suma en concepto de litisexpensas, que el accionado deber abonarle a
los fines de hacer frente a los gastos que importe el desarrollo del juicio.
En orden a lo normado en el art. 56 CPCCN., quien demande por alimentos debe necesariamente contar con patrocinio
letrado, a consecuencia de lo cual si dicha presentacin careciera de firma de letrado se la tendr por no efectuada y ser
devuelta al presentante, si dentro del segundo da de notificada por ministerio de la ley la providencia que exija el
cumplimiento de dicho recaudo el mismo no fuese cumplido.
En virtud de lo dispuesto en el art. 337 CPCCN., los jueces podrn rechazar in limine aquellas demandas por alimentos que
manifiestamente no se ajustaren a los recaudos contemplados en los arts. 330 , 638 y concs. CPCCN.
Nos referiremos a continuacin a cada uno de los requisitos enunciados precedentemente
a) Acreditacin del ttulo: (art. 638, inc. 1 CCNP). Se trata de la acreditacin de la legitimacin para reclamar.
Conforme surge de la ley sustancial, la obligacin alimentaria puede resultar del matrimonio, de la patria potestad, del

parentesco, de un contrato o de un testamento (que contenga un legado de alimentos).

El matrimonio se acredita con el acta de su celebracin o con la libreta de matrimonio; el nacimiento, la maternidad, la
paternidad y el vnculo entre parientes se acreditan con las respectivas partidas, expedidas por los correspondientes
Registros -con los pertinentes timbrados-.
Sin embargo, de no contarse con dichos instrumentos al momento de la promocin de la demanda, la remisin del inc. 3 del
art. 638 CPCCN al art. 333 de dicho cuerpo legal permite la mera individualizacin de los mismos, indicndose su contenido
y el lugar donde se encuentran, para su posterior remisin mediante oficio
Si el vnculo en virtud del cual se reclama resulta de filiacin extramatrimonial, sta podr acreditarse mediante la
correspondiente partida o certificado del cual surja la inscripcin del reconocimiento, o con el testimonio de la sentencia
firme que hubiera reconocido dicha filiacin. Ello, sin perjuicio del derecho del hijo extramatrimonial de requerir la fijacin de
alimentos provisorios durante la tramitacin del juicio de filiacin, acreditando prima facie la verosimilitud del vnculo que
invoca.
En los supuestos en que la obligacin alimentaria fuera de origen convencional el ttulo se acredita con el respectivo
contrato; y si surgiera de un testamento, se acredita con ste.
b) Justificacin de la necesidad del reclamante y de la falta de medios para alimentarse
A excepcin de la obligacin alimentaria impuesta a los padres derivada de la patria potestad y de la impuesta al cnyuge
culpable del divorcio o la separacin personal a favor del inocente, quien reclama alimentos debe justificar -por aplicacin de
lo dispuesto en el art. 370 CCiv.- el estado de necesidad en que se encuentra, es decir, que carece de medios para
procurrselos y que no puede adquirirlos con su trabajo.
El estado de necesidad del reclamante alude a la insatisfaccin, total o parcial, de los requerimientos incluidos en la
prestacin alimentaria, unida a una falta de recursos del alimentista.
Sin embargo, el tratamiento legal de este recaudo vara segn quien sea el legitimado activo de la pretensin alimentaria,
conjugndose asimismo con la capacidad econmica del alimentante. Es por esto que cuando se reclaman alimentos para
hijos menores no debe justificarse en la demanda la necesidad del alimentado, pero s indicarse su alcance, sin dejar de
tenerse en cuenta el deber de contribucin que en los gastos de manutencin de los hijos tiene el progenitor que detenta la
tenencia.
Respecto de los hijos menores la excepcin opera aun cuando stos trabajasen o estuviesen en condiciones de hacerlo, o
cuando poseyesen bienes productores de rentas, pues los padres tienen la administracin y usufructo de dichos bienes, y
con sus frutos deben atender prioritariamente los gastos de subsistencia, educacin y enfermedad de los hijos.
El cnyuge inocente tampoco debe justificar el extremo en anlisis, pero deber exponer en la demanda la situacin
econmica de que gozaba durante la convivencia matrimonial y el aporte que para ello efectuaba cada uno de los esposos,
pues se persigue que dicho cnyuge (el inocente) mantenga el nivel econmico que posea durante la convivencia.
Distinta es la situacin del cnyuge que hubiere sido declarado culpable de la separacin personal o del divorcio, o la de
cualquiera de los esposos en los casos de separacin personal o divorcio por presentacin conjunta, o separados de hecho,
o la de los cnyuges declarados de buena fe en el proceso de nulidad de matrimonio, qu slo pueden reclamar lo
indispensable para su subsistencia, independientemente del nivel de vida que hubieren tenido durante la convivencia. En
estos casos es carga del actor alegar y demostrar que no tiene bienes productivos o susceptibles de venderse, o que no
puede procurarse el sustento mediante su trabajo -ya sea por su edad, por padecer alguna enfermedad o por alguna otra
causa que implique su absoluta imposibilidad de hacer frente a su manutencin-, lo cual deber ser ponderado por el
juzgador en cada caso concreto.
Cuando son los parientes quienes reclaman alimentos, en virtud de lo dispuesto en el art. 370 CCiv., debern exponer en la
demanda los motivos por los cuales no pueden cubrir sus necesidades bsicas, lo cual abarca la acreditacin de la falta de
medios para alimentarse y de la imposibilidad de obtenerlos con su trabajo.
c) Posibilidad econmica del obligado (caudal)
En la demanda de alimentos debe denunciarse, aunque fuere aproximadamente, el caudal econmico del demandado, cuya
acreditacin se efectuar en el curso del proceso. Es decir que los ingresos del alimentante deberan cubrir primeramente
sus necesidades bsicas, y el resto ser destinado a solventar las pretensiones del alimentista.
Sin perjuicio de ello, cabe sealar que cuando la obligacin alimentaria deriva de la patria potestad, tanto el padre como la
madre deben hacer todo lo que estuviere a su alcance para cubrir las necesidades de sus hijos, aun en desmedro de las
propias. En este sentido se ha pronunciado la jurisprudencia en numerosas oportunidades, sosteniendo que es un deber

ineludible del padre suministrar los medios pertinentes para alimentar a sus hijos y realizar los esfuerzos necesarios para
cumplir adecuadamente su obligacin de procurar lo bsico para que su familia no pase privaciones.
Contrario a esto, la realidad tambin nos muestra que no siempre es posible acreditar con exactitud la capacidad econmica
del alimentante, quien en ciertos casos trabaja en forma independiente, oculta sus ingresos reales o realiza actividades que
dificultan su concreta verificacin.
En estos supuestos el demandante debera recurrir a la prueba indiciaria a fin de acreditar el hecho que quiere probar (la
verdadera capacidad econmica del alimentante).En este orden de ideas, podrn acreditarse los ingresos efectivos del
demandado alegndose y demostrndose, por ejemplo, que ha realizado viajes al exterior, los movimientos de sus cuentas
bancarias o sus gastos con tarjeta de crdito, entre otros.
Al respecto, la jurisprudencia tiene dicho que cuando no media prueba directa de los ingresos del alimentante, debe
apreciarse la indirecta o presunta que da una idea aproximada de aqullos, valorando su situacin a travs de sus
actividades, sistema de vida y posicin econmica y social; y que cuando no se conocen con certeza los ingresos del
alimentante cobra especial relieve la prueba indiciaria, que debe estar basada en hechos reales comprobados.
Sin perjuicio de ello, la falta de un caudal actual del alimentante, la imposibilidad de acreditarlo fehacientemente o la
inexistencia de bienes inscriptos registralmente a su nombre no impiden la procedencia de la pretensin alimentaria; y
aunque la sentencia que recayere en dicho proceso no pueda ser -por dichos motivos- luego ejecutada, el alimentado
cuenta con distintos medios de coercin para procurar que el obligado eventualmente la cumpla, como ser solicitar su
inscripcin en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos o su inhibicin general de bienes, entre otros.
d) Agregacin de documentacin y ofrecimiento de la prueba
El inc. 3 del art. 638 CPCCN. impone al actor la carga de acompaar con el escrito de demanda la totalidad de la
documentacin que tuviere en su poder, o su individualizacin -de conformidad con lo previsto en el art. 333 del citado
cuerpo legal- indicando su contenido, lugar, archivo, oficina pblica o persona en cuyo poder se encuentre.
Es tambin de aplicacin al juicio de alimentos lo dispuesto en el art. 335 CPCCN. en cuanto a que luego de interpuesta la
demanda el actor slo podr agregar documentos de fecha posterior, o anterior bajo juramento o afirmacin de no haber
antes tenido conocimiento de ellos.
Por su parte, el inc. 4 del mencionado art. 638 CPCCN impone al accionante la carga de ofrecer los restantes medios de
prueba de que intente valerse. Al respecto la norma no seala lmites al actor en cuanto a las probanzas que puede ofrecer,
en el entendimiento de que quien solicita la fijacin de una cuota alimentaria por estar necesitado de ella no ofrecer
pruebas dilatorias que ocasionen la injustificada prolongacin del proceso.
e) Estimacin del monto de la cuota que se reclama
Quien reclama alimentos debe hacer constar en la demanda la estimacin aproximada del monto que pretende en concepto
de cuota alimentaria, sin perjuicio de reiterar que el art. 638 CPCCN. no lo menciona expresamente.
Partiendo de la base de que la prestacin alimentaria debe comprender las necesidades vitales del alimentado, tanto sean
tendientes a la subsistencia como a la cultura, es decir: alimentacin, habitacin, vestuario, asistencia de las enfermedades
(art. 372 CCiv.) y esparcimiento y educacin respecto de los hijos menores de edad (art. 267 CCiv.), es conveniente que se
indiquen y discriminen en el escrito de demanda los rubros que conforman la cuota que se reclama (a saber: gastos de
comida, colegio, ropa, actividades deportivas, recreacin, mdicos, odontlogos, vacaciones, etc.).
En este sentido, debemos tener en cuenta que la fijacin judicial del quantum de la cuota merituar factores como la edad
del alimentado, su salud, sexo, posicin social y educacin; y asimismo, la capacidad econmica del obligado y la obligacin
del progenitor que detenta la tenencia de contribuir a la manutencin de los hijos (sin perjuicio de sealar que las
prestaciones que efecte en especie, por tener a su cargo el cuidado y la atencin de dichos hijos, delimitarn la magnitud
de su aporte).
D) CITACIN DEL DEMANDADO
En la legislacin procesal de la Capital Federal (hoy Ciudad Autnoma de Buenos Aires), con anterioridad a la sancin de la
ley 14237 (ALJA 1853-1958-1-553) el proceso de alimentos no prevea la intervencin del alimentante sino que tramitaba
inaudita parte, generndose as una desigualdad entre el reclamante y el obligado.
La evolucin de la legislacin procesal hizo luego que se reconociera calidad de parte al demandado en el juicio de
alimentos y su derecho a participar en el proceso, todo esto con ciertos alcances.
La mencionada ley 14237 estableci la fijacin de una audiencia con la finalidad de or a las partes y procurar que llegaran a
una solucin.
Actualmente, de conformidad con lo previsto en el art. 639 CPCCN., dentro de los diez das de presentada la demanda de

alimentos, y sin perjuicio de ordenar la produccin de las medidas probatorias solicitadas, el juez sealar una audiencia a
la cual debern comparecer las partes personalmente y el representante del Ministerio Pupilar, si correspondiere.
Si bien el Cdigo Procesal no prev que el juez corra traslado de la demanda al alimentante, corresponde citarlo a la
referida audiencia, y dicha citacin constituye, en general, el primer anoticiamiento que tiene el accionado del contenido de
la demanda de alimentos promovida en su contra. Es decir que se hace conocer la demanda a la parte contraria, con lo cual
se procura resguardar su derecho de defensa en juicio.
En consecuencia, dicho anoticiamiento deber efectuarse en su domicilio real, con adjuncin de copia de dicha demanda y
de la documental acompaada por el actor y con la debida antelacin de tres das que previene el art. 125 inc. 2 CPCCN.,
pues de lo contrario se dificultara al alimentante el conocimiento de la pretensin deducida y la adecuada preparacin de
sus defensas y pruebas.
Si bien se ha sostenido que como en el juicio de alimentos no se corre traslado de la demanda sino que se cita al
demandado no sera de aplicacin a la notificacin que se le cursa lo previsto en el art. 339 CPCCN, hay autores que
consideran que el oficial notificador, en caso de no hallar al demandado, deber dejar el aviso del art. 339 CPCCN., lo cual
slo podra ocasionar una demora de un da en la notificacin de la audiencia, pero posibilitara que el accionado tenga
conocimiento personal de la demanda promovida en su contra.
Toda vez que el art. 640 CPCCN prev como consecuencia de la incomparecencia injustificada del demandado a la
mencionada audiencia del art. 639 CPCCN. la aplicacin de una multa a favor de la otra parte y la fijacin de una segunda
audiencia (a los mismos fines que la anterior), bajo apercibimiento de establecerse la cuota alimentaria de acuerdo con las
pretensiones de la parte actora y lo que resulte del expediente, no corresponde en el juicio de alimentos la declaracin de
rebelda del demandado que hubiese sido debidamente notificado de la citacin.
Cuando el accionado fuere incierto o se desconociese su domicilio sera procedente su citacin mediante edictos, de
conformidad con las reglas generales que rigen en materia de notificaciones judiciales.
E) INTERVENCIN DEL DEMANDADO
El tema se centra en torno a la interpretacin que debe darse al art. 643 CPCCN., el cual dispone que:
En la audiencia prevista en el art. 639, el demandado, para demostrar la falta de ttulo o derecho de quien pretende los
alimentos, as como la situacin patrimonial propia o la de la parte actora, slo podr:
1) acompaar prueba instrumental;
2) solicitar informes cuyo diligenciamiento no podr postergar, en ningn caso, el plazo fijado en el art. 644;
3) El juez al sentenciar, valorar las pruebas para determinar el monto de la pensin, o para denegarla, en su caso.
Del texto de la norma transcripta resulta que la misma no contempla como facultad del demandado la de oponer defensas y
contestar demanda y limita a la documental e informativa las pruebas que puede ofrecer.
La interpretacin literal del citado artculo convertira al demandado en juicio de alimentos en el ms indefenso de los
litigantes, vulnerndose as el principio procesal de bilateralidad.
A consecuencia de ello, se ha verificado tanto en la doctrina como en la jurisprudencia una interpretacin correctora de la
referida norma en resguardo del derecho a ser odo que tiene el alimentante, pero sin desmedro de la naturaleza y celeridad
del proceso.
En este orden de ideas, analizaremos el alcance de la intervencin del demandado en el juicio
a) Defensas
La normativa que regula el juicio de alimentos no contempla la oposicin de excepciones de previo y especial
pronunciamiento, las cuales resultan inadmisibles.
Sin embargo, la jurisprudencia tiene dicho que todo gnero de excepciones pueden ser planteadas en el juicio de alimentos.
En consecuencia, el demandado podr oponer como defensas, que se resolvern con el dictado de la sentencia: la de
incompetencia (que en caso de prosperar implicara la remisin del expediente al tribunal competente si es en jurisdiccin
nacional, o su archivo si correspondiere a otra jurisdiccin); la de falta de personera (por carecer el demandante de
capacidad para intervenir por s en el proceso o por adolecer el apoderado de representacin suficiente); la de falta de
legitimacin activa (por no existir el vnculo de parentesco o matrimonial invocado por el actor o pasiva (por existir otros
parientes de obligacin alimentaria preferente); la de litispendencia (si encontrndose pendiente un juicio de alimentos entre
las mismas partes la actora inicia otro con igual finalidad); y, asimismo, la excepcin de cosa juzgada (cuando la demanda
resulta ser una reproduccin de otra idntica, fundada en las mismas causas, que hubiese sido desestimada).
Las defensas que importen invocar una compensacin o una transaccin sobre el derecho a los alimentos no resultan
admisibles conforme a los trminos del art. 374 CCiv.; como as tampoco la excepcin de arraigo, de acuerdo con los

trminos de la Convencin sobre Procedimiento Civil de La Haya -ley 23502, ni las que resulten manifiestamente
incompatibles con la sumariedad del trmite.
Puede tambin el demandado oponer la defensa de defecto legal en el modo de proponer la demanda, prevista en el art.
347, inc. 5 CPCCN., la cual se sustanciar y resolver antes de la audiencia del art. 639. Si hubiere sido opuesta en dicha
oportunidad, el juez fijar un plazo para que el actor aclare los aspectos imprecisos y citar a una nueva audiencia a los
mismos fines.
De las defensas esgrimidas por el accionado corresponde correr traslado por cinco das al actor, quien al contestarlo podr
ofrecer las pruebas respectivas.
b) Oposicin a la pretensin
Nuestros tribunales tienen dicho que si bien en materia de alimentos el Cdigo Procesal no contempla la contestacin
propiamente dicha de la demanda, permite al demandado la posibilidad de ofrecer determinadas pruebas sobre las que
naturalmente podr introducir alguna argumentacin controversial oponiendo defensas, pues si la ley le permite ofrecer
prueba es obvio que tambin autoriza la alegacin de los hechos y el derecho que dicha prueba est dirigida a demostrar.
Es decir que si bien no se trata de una contestacin de demanda, resulta semejante a ella en cuanto a que contendr una
serie de alegaciones que implicarn un responde a las pretensiones del accionante.
El demandado podr efectuar la presentacin oponindose a la pretensin del actor y ofreciendo sus pruebas, con
anterioridad a la celebracin de la audiencia del art. 639 CPCCN., el mismo da en que se celebre dicha audiencia, o en la
misma audiencia.
Asimismo, y reiterando que las nicas consecuencias previstas por el art. 640 CPCCN. para la incomparecencia injustificada
del alimentante a la audiencia del art. 639 son la multa a favor del actor y la fijacin de una nueva audiencia a los mismos
fines bajo apercibimiento de establecerse la cuota de acuerdo con las pretensiones del reclamante y lo que resulte del
expediente, el trmino para la eventual contestacin del demandado y el ofrecimiento de su prueba se extiende en este
supuesto, y tambin en los de incomparecencia justificada del demandado a la audiencia referida, hasta la celebracin de la
prevista en el art. 640.
En oposicin a la pretensin del actor, el demandado podr cuestionar todos los requisitos intrnsecos que dan sustento a la
obligacin alimentaria. En este sentido, podr impugnar el derecho en el que se funda el actor para pedir la pensin
alimentaria, sin perjuicio de sealar que no cabe la introduccin de pretensiones reconvencionales que se refieran, por
ejemplo, a la impugnacin de la paternidad o de la maternidad, o a la validez del matrimonio; invocar la falta de necesidad
del alimentado demostrando que cuenta con recursos para su subsistencia; verificar su propio caudal econmico; y
comprobar la equivalencia de sus recursos con los del reclamante -ya sea para solicitar el rechazo de la pretensin o la
graduacin del monto de la cuota por parte del juez.
c) Prueba
Es dable sealar que los mismos argumentos utilizados para posibilitar al demandado en juicio de alimentos oponerse a la
pretensin del actor son aplicables para admitir que ofrezca no slo las pruebas indicadas en el art. 643 CPCCN
(documental e informativa) sino tambin otros medios probatorios, en la medida en que no impliquen dilatar indebidamente
el proceso y siempre y cuando se ofrezcan antes de la audiencia del art. 639 CPCCN., durante la misma o en la que se
celebre en su reemplazo, y que se produzcan como mximo dentro de los cinco das posteriores a la produccin de la
prueba de la parte actora .
En virtud de lo antedicho, adems de las pruebas expresamente mencionadas en el art. 643 CPCCN. el demandado podr
acreditar por otros medios probatorios cualquiera de las cuestiones susceptibles de debatirse en el juicio de alimentos,
pues en caso contrario la aplicacin estricta de la referida norma afectara el derecho constitucional de defensa del
accionado.
Es decir que mientras la prueba ofrecida por el accionado no demore el plazo para dictar la sentencia ni dilate
innecesariamente el trmite de la causa, debe reconocrsele la misma amplitud probatoria que al peticionario de los
alimentos.
F) MEDIDAS CAUTELARES EN EL JUICIO DE ALIMENTOS. GENERALIDADES
En el juicio de alimentos se pueden solicitar las medidas cautelares tradicionales para asegurar la eficacia de la sentencia
que se dicte en dicho proceso. Ello obedece a que el derecho alimentario, al igual que cualquier otro derecho, puede verse
frustrado si obtenida la sentencia, sta no es cumplida voluntariamente y se ha insolventado el deudor antes o durante la
tramitacin del juicio.
Por lo que cuando existiera el riesgo de que el deudor alimentario se insolvente, o desaparecieren bienes de su patrimonio

que tornen de imposible o difcil cumplimiento la sentencia, se podrn solicitar y conceder distintas medidas cautelares de
carcter instrumental como el embargo preventivo, la inhibicin general de bienes y la intervencin judicial, entre otras.
A su vez, se puede solicitar como medida cautelar alimentos provisorios para subvenir las necesidades mnimas de los
alimentados mientras se sustancia el juicio de alimentos, lo que implica un anticipo jurisdiccional. En general, el criterio en
materia de adopcin de medidas cautelares a fin de asegurar el cumplimiento de cuotas alimentarias futuras es restrictivo,
pues justamente las mismas an no han sido determinadas; pero este criterio cede y se admite su viabilidad cuando
mediare riesgo de que el obligado se insolvente para eludir el pago o cuando hubiera incurrido en reiterados
incumplimientos anteriores, mxime teniendo en cuenta que la cuota que se determine en la sentencia definitiva se
retrotraer al momento de iniciacin de la demanda en los trminos del art. 644 CPCCN.
MEDIDAS CAUTELARES EN PARTICULAR
a) Embargo preventivo
El embargo preventivo puede ordenarse con o sin expresin de monto. En el primer supuesto implicara una indisponibilidad
relativa del bien afectado; en cambio, cuando se ordena sin monto trae aparejada casi una indisponibilidad absoluta del
bien, asemejndose en alguna medida a la inhibicin general de bienes.
Un dato distintivo del embargo preventivo en este proceso es que el acreedor embargante puede disponer de inmediato de
lo cautelado, ya que, por naturaleza, tiende a resguardar la integridad fsica de las personas, lo que no ocurre con las
medidas cautelares en otro tipo de procesos. As, si se trab un embargo preventivo sobre el salario del alimentante, ante la
peticin del libramiento de cheque por parte de la alimentada, el juez lo ordena sin ms trmite, a diferencia de lo que ocurre
en otros procesos civiles en los que se debe previamente dar cumplimiento al trmite previsto en el art. 505 y ss. CPCCN.
(citacin para oponer excepciones y sentencia de venta).
El embargo puede recaer sobre bienes inmuebles, bienes muebles registrables o bienes muebles cuyo registro no impone la
ley del deudor alimentante, tambin sobre fondos depositados en cuentas bancarias de cualquier tipo, as como sobre
inversiones o utilidades que deba percibir el mismo.
Es importante resaltar que no se debe confundir el embargo preventivo (medida cautelar) que se puede solicitar con
anterioridad a la intimacin de pago, una vez dictada la sentencia de alimentos, con el embargo que prev el art. 648
CPCCN., el que no reviste carcter cautelar. En efecto, dicha norma dispone: "...si dentro del quinto da de intimado el pago,
la parte vencida no lo hubiera hecho efectivo, sin otra sustanciacin se proceder al embargo y se decretar la venta de los
bienes necesarios para cubrir el importe de la deuda". Y ello es as pues este ltimo embargo es ejecutorio, no cautelar,
requiere la previa intimacin de pago y slo es procedente cuando, vencido el plazo de dicha intimacin, no se hace efectiva
la cuota alimentaria.
Un tema de ntima vinculacin con los embargos en el juicio de alimentos es el que se refiere al fallo plenario de la Cmara
Nacional en lo Civil. ste dispone que "El adquirente de una cosa registrable embargada por monto determinado, para
obtener el levantamiento de la medida cautelar, no puede liberarse pagando slo el monto inscripto sino que responde
tambin: por la desvalorizacin monetaria si correspondiere, por los intereses, por las costas, por las sucesivas
ampliaciones y por las dems consecuencias del juicio". Lo que implicara, en la prctica, la imposibilidad de vender los
bienes embargados afectndose los principios referentes a que el embargo no impide que pueda disponerse de la cosa
afectada (arts. 1174 y 1179 CCiv.) con mayor incidencia en los juicios de alimentos, por las sucesivas ampliaciones de las
liquidaciones que se practican cuando se van venciendo nuevas cuotas que permanecen impagas, lo que en la prctica
tornara dificultosa la venta del bien embargado por deudas alimentarias.
b) Inhibicin general de bienes
Podemos definir a la inhibicin general de bienes como la medida cautelar que provoca la interdiccin de vender o gravar
bienes registrables que sean de propiedad del deudor. Estos bienes son los existentes al momento de anotarse la medida o
los que se adquieren con posterioridad.
Esta medida es de carcter restrictivo, y su procedencia se supedita a la inexistencia de bienes a embargo o a su
insuficiencia, por los graves perjuicios que le ocasionan al afectado. En el juicio de alimentos la aplicacin de esta cautelar
para asegurar cuotas futuras es de carcter excepcional. No as cuando ya dictada la sentencia de alimentos se solicita para
asegurar su cumplimiento en el supuesto en que el deudor alimentario no registre bienes de su propiedad, o stos sean
insuficientes para cubrir el crdito alimentario.
c) Intervencin judicial
Es la medida cautelar por la cual el rgano judicial designa a una persona que es ajena a las partes y que interfiere en la
actividad econmica de una persona fsica o jurdica. A partir de la reforma de la ley 22434, el Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin contempla dos modalidades de intervencin:

1.- Interventor recaudador

Es la medida cautelar en virtud de la cual se designa a una persona para hacer efectivo un embargo dispuesto previo o
simultneamente, el que debe recaer sobre bienes productores de rentas o frutos (art. 223 CPCCN.). Este interventor no
puede tener injerencia en la administracin, y su designacin corresponde, a pedido de parte, a falta de otra medida eficaz o
como complemento de una medida dispuesta.
2.- Interventor informante
Es la otra modalidad, la que se encuentra contemplada en el art. 224 CPCCN. Este interventor tiene como funcin dar
noticia al rgano judicial del estado de los bienes objeto del juicio o de actividades u operaciones de una persona fsica o
jurdica. El juez lo puede designar a pedido de parte o de oficio. El interventor informante deber cumplir su funcin con la
periodicidad que determine el tribunal.
Si bien en el juicio de alimentos la medida cautelar del interventor recaudador es restrictiva (no as como medida idnea
para la ejecucin de los alimentos impagos), la del interventor informante es una medida cautelar plenamente viable para
acercarles al juez y a la parte informacin sobre las actividades e ingresos del demandado por alimentos.
d) Prohibicin de innovar y de contratar
La prohibicin de innovar es la medida cautelar encaminada a preservar, mientras se sustancia el proceso principal, la
inalterabilidad de determinada situacin de hecho o de derecho". Tiene como finalidad evitar que mientras se sustancia un
proceso se produzca una alteracin en la situacin existente que torne la sentencia ineficaz o de cumplimiento imposible.
Entendemos que el art. 230 CPCCN. regula los dos tipos de modalidades de esta medida: la "medida de no innovar", para
mantener el estado de hecho o de derecho vigente, y la "medida innovativa", que importa una modificacin o alteracin del
estado de hecho o de derecho vigente antes de su dictado.
Estas medidas son de aplicacin restrictiva en el juicio de alimentos y se supeditan, como requisito de admisibilidad, a la
ausencia de otras medidas cautelares idneas (por ejemplo, un embargo preventivo).
En otro orden de ideas, si se solicitan alimentos provisorios antes de iniciado el proceso de alimentos, su fijacin podra
fundarse como medida innovativa en el art. 230 CPCCN., ya que se procura alterar un estado de hecho existente al
momento de ser dictada.
f) Secuestro
Definimos esta medida como el desapoderamiento a una persona de una cosa litigiosa con el fin de evitar el deterioro o la
alteracin de ella, o para asegurar el resultado de la sentencia.
Esta medida, que es efectiva en la etapa de ejecucin de alimentos, es de aplicacin restrictiva como medida cautelar para
asegurar el cobro de cuotas futuras, por los graves perjuicios que le pueda acarrear al afectado. Advirtase que a diferencia
del embargo preventivo, en el que el bien generalmente queda en poder del deudor, quien puede utilizarlo, en el secuestro
se desapodera al mismo del bien objeto de la medida, designndose un depositario judicial.
G) SENTENCIA
a) Carcter subsidiario
La sentencia, como imperativo de actividad del juez, es subsidiaria. El Cdigo da primaca a la posibilidad de que la causa
finalice por conciliacin en el transcurso de la audiencia preliminar. En tal sentido, el sistema seguido en el juicio de
alimentos apunta de manera sustantiva a dar lugar, ante todo, a una solucin autocompositiva del conflicto.
b) Forma y contenido
La sentencia de un juicio de alimentos debe respetar la estructura general de cualquier sentencia definitiva. Por esta razn
rige en este punto lo dispuesto en los arts. 34, inc. 4 y 163 CPCCN. y las formas impuestas para los actos jurdicos
procesales de decisin (conf. art. 115 CPCCN.).
La sentencia debe ser fundada. Esto es muy importante porque el proceso de alimentos introduce una categora como
herramienta de ponderacin del monto de la cuota en manos de juez que debe ser utilizada adecuadamente: la equidad. Sin
embargo, equidad no significa discrecionalidad. Los lmites del juzgamiento equitativo del monto de la pretensin estn
dados por lo que resulte del expediente: alegaciones y pruebas, en especial, la situacin patrimonial de las partes, las
necesidades del alimentado y el origen del ttulo alimentario en particular. Pero lo ms importante es que la equidad como
justificacin de la suma que se fije en concepto de cuota alimentaria no slo debe ser invocada por el juez, sino incluso
explicada (fundamentos). Explicacin que no se satisface con afirmaciones (qu se decide) sino con la exhibicin de
razones (por qu se decide en determinado sentido).
c) Efecto retroactivo de la sentencia. Alimentos atrasados. Cuota suplementaria.
De acuerdo con el art. 644 CPCCN., la sentencia que admite la pretensin alimentaria tiene carcter retroactivo a la fecha

de la interposicin de la demanda. Los alimentos devengados entre la presentacin de la demanda y la fecha de dictado de
la sentencia se designan como alimentos atrasados en la terminologa del art. 645 CPCCN. No debe confundirse entre
alimentos atrasados y el pago de cuotas atrasadas. Los primeros, como dijimos, son los que se fijan en la sentencia
definitiva o en el incidente de aumento de cuota y corresponden a los devengados durante la tramitacin del juicio o del
incidente. En cambio, la segunda parte del art. 645 CPCCN., con una terminologa que se presta a confusin, se refiere a
las cuotas atrasadas: son aquellas que, una vez que han sido estipuladas por la sentencia o convenio homologado,
corresponde pagar mes a mes y respecto de las cuales la inactividad procesal del alimentario puede crear la presuncin de
su falta de necesidad y derivar en la declaracin de caducidad del derecho a cobrar esas cuotas atrasadas.
Los alimentos atrasados determinan que el juez fije una cuota. La razn de establecer una cuota suplementaria reside en
estimarse que el alimentante estar en dificultades para cancelar de una sola vez la totalidad de los alimentos devengados
desde la interposicin de la demanda. Claro que ello no obsta a que si el alimentante tiene recursos suficientes sea
condenado a pagar los alimentos atrasados en un nico pago. La cuota suplementaria, por lo tanto, guarda independencia
conceptual con la que se abonar regularmente. La fijacin de la cuota suplementaria es una actividad que el juez debe
realizar en la sentencia definitiva.
d) Criterios para la fijacin de la cuota. Revisibilidad
Los criterios para fijacin del monto de la cuota tienen las siguientes caractersticas:
i) El legislador expresamente delega en los jueces la fijacin del quantum de la cuota.
ii) Debe ser equitativa y, por lo tanto, fundada en la particular situacin de cada caso concreto.
iii) El monto de la cuota y la existencia de la cuota en s se encuentran sometidos a la regla rebus sic stantibus. De ello se
sigue que resulta inherente al monto de la cuota su contingencia y mutabilidad.
iv) Presupone un equilibrio entre los recursos del alimentante y las necesidades de alimentado. Equilibrio sometido a
perenne revisin a travs del trmite incidental de aumento, disminucin, cese y coparticipacin de cuota.
v) Tiene como lmite el derecho alimentario del propio alimentante y, si se quiere, su derecho al desarrollo, tambin, de un
plan de vida digno.
vi) La cuota debe contemplar las necesidades del alimentante en materia de subsistencia, habitacin, vestuario,
esparcimiento, asistencia, educacin y gastos por enfermedad.
e) Caducidad de los alimentos atrasados
El art. 645 CPCCN establece la posibilidad de declarar la caducidad del derecho sobre las cuotas atrasadas. Es condicin
para la declaracin de caducidad que exista inactividad procesal en cabeza del alimentado y que sta genere la presuncin
iuris tantum de la falta de necesidad de cobrar las cuotas devengadas durante el perodo de inactividad. La caducidad es
slo sobre las cuotas atrasadas en el cobro y respecto de las que medi inactividad; no alcanza, por lo tanto, a las cuotas
atrasadas respecto de las que existe actividad ejecutoria por parte del alimentado.
La caducidad de las cuotas atrasadas no es posible cuando el alimentado es menor de edad o si la inactividad del
interesado es slo aparente y provocada por la inconducta del alimentante (conf. art. 645 prr. final CPCCN.).
f) Plazo para el dictado de la sentencia
El juez cuenta con cinco das hbiles para dictar sentencia. El plazo comienza a correr a partir del da siguiente de
producida la totalidad de la prueba de la parte actora, siempre y cuando se haya celebrado la audiencia preliminar prevista
en el art. 639 CPCCN., con la concurrencia de ambas partes, o la segunda audiencia preliminar sin la comparecencia, sin
causa justificada, del demandado. No hay posibilidad de alegar. No existen resoluciones intermedias entre la audiencia y la
sentencia definitiva, como s lo prev el art. 483 CPCCN para el proceso ordinario. Tampoco se requiere peticin expresa
para el dictado de la sentencia. La demora en dictar el fallo tendr para el magistrado adems de las eventuales
consecuencias civiles y penales, las previstas en el art. 167 CPCCN.
g) Sentencia definitiva y alimentos provisorios
De acuerdo con nuestro derecho positivo, resulta posible anticipar jurisdiccionalmente ciertos efectos de una providencia
principal. En esa senda se inscribe el art. 375 CCiv., que autoriza al juez a decretar la prestacin de alimentos provisorios
desde el principio de la causa o en el curso de ella.
Este tipo de anticipo jurisdiccional en ningn caso puede confundirse con el objeto del proceso, aunque medie coincidencia
material entre la cuota provisoria y la definitiva. Esto es as porque los alimentos provisorios son de carcter cautelar, es
decir, estn en funcin de una providencia principal y no tienen autonoma por s mismos. Es el peligro en la demora en el
dictado de tal providencia principal lo que justifica el anticipo de jurisdiccin.
De acuerdo con lo prescripto en el art. 375 CCiv., desde el principio de la causa (juicio de alimentos legislado en el art. 638

y ss. CPCCN.) el juez podr fijar alimentos provisorios para el actor si se justificare la absoluta falta de medios como para
seguirlo.
Analizaremos a continuacin los caracteres, el trmite, sus presupuestos de admisibilidad, el contenido de la prestacin, el
rgimen de caducidad y el modo de impugnacin.
Participa del carcter de provisoriedad de las medidas cautelares, pues tiene un plazo de duracin. As, pueden ser fijados
desde el principio de la causa o en el curso de ella, y regirn hasta la sentencia definitiva.
En cuanto a la retroactividad, si bien no existe norma expresa como la del art. 644 CPCCN. para los definitivos, se ha
sostenido que los alimentos provisorios se retrotraen al momento en el que fueron solicitados, de manera que si el pedido se
formula despus de interpuesta la demanda principal no corrern desde sta, sino desde aquel .
En cuanto al trmite que se le habr de imprimir a la fijacin de alimentos provisorios, en primer lugar cabe decir que se
encuentran excluidos del procedimiento de mediacin obligatoria, en los trminos de lo dispuesto en el art. 2, inc 6 , ley
24573, lo que se deriva de su naturaleza cautelar.
El juez competente para intervenir en la fijacin de dichos alimentos, por el carcter accesorio de las medidas precautorias,
es aquel al que le corresponde intervenir en el proceso principal en los trminos del art. 6, inc. 4 CPCCN.
Los alimentos provisorios pueden fijarse in audita parte, es decir, ante la sola solicitud del peticionante sin que, en principio,
se admita como argumento en contra de su fijacin la no produccin de la prueba del alimentante, ni la afectacin de su
derecho de defensa en juicio.
Sin perjuicio de lo dicho, entendemos, que por las graves consecuencias que puede implicarle al afectado el verse
compelido a abonar una cuota alimentaria sin haber sido considerada su situacin patrimonial o sin siquiera haber sido odo,
previamente a ser fijada se deber sustanciar el pedido, ya sea con un traslado previo o con la fijacin de una audiencia. En
ella el juez oir a ambas partes (alimentado y alimentante) para tener un conocimiento ms exhaustivo de las necesidades
de los primeros y de la situacin patrimonial del que deba procurarlos.
En cuanto a los presupuestos para la fijacin de los alimentos provisorios, la verosimilitud del derecho invocado va a estar
dada por el ttulo en virtud del cual se reclaman. Pero no se exige dicha acreditacin si quien los reclama fuere la esposa o
los hijos menores. En efecto, la cuota alimentaria es uno de los deberes que se imponen a los padres como contenido de la
patria potestad -y no est sujeto, como en el caso de los restantes parientes, a la prueba de la necesidad por parte del
reclamante.
En igual sentido, no hace falta la acreditacin sumaria del peligro en la demora: sta se halla implcita en las impostergables
necesidades que tiende a cubrir, sin perjuicio del diferente rgimen legal por el que se soliciten (se requiere mayor rigor en
los alimentos que se derivan del parentesco, no as respecto de los que tienen como base el ejercicio de la patria potestad).
En principio no se exigira la fijacin de contracautela real, personal o juratoria. En primer lugar, porque la ley sustancial no
lo contempla; y por otra parte, por la naturaleza de la prestacin y el estado de necesidad del requirente.
En lo que se refiere al contenido de la prestacin alimentaria provisoria, en principio, se debe limitar al monto necesario para
cubrir las necesidades imprescindibles hasta tanto se arrimen todos los elementos conducentes para la determinacin de la
pensin definitiva. Ya la jurisprudencia ha sostenido que para la fijacin del quantum de la cuota alimentaria provisional debe
tenerse en cuenta la finalidad de la misma, cual es la de permitir a los alimentados afrontar gastos imprescindibles durante
el breve lapso del proceso establecido por el art. 638 y ss. CPCCN. teniendo en cuenta la prueba aportada.
De cualquier manera, entendemos que la prestacin debe cubrir los gastos necesarios que hacen no slo a la vivienda y
alimentacin sino tambin al vestido, atencin mdica y esparcimiento del beneficiario, por supuesto, segn el mrito que
arrojen los hechos, debiendo el juez obrar con suma prudencia, pues no cuenta an con todos los elementos del proceso
(34) .
Es importante resaltar que una caracterstica de la resolucin que admite los alimentos provisorios, como dijramos, y que
es particular de sta (distinguindola del resto de las medidas cautelares), es que se puede disponer directamente del
objeto de la cautela, por lo que se permite percibir el monto fijado aunque an no est determinado definitivamente, lo que
no podra ser de otra manera, atento a la naturaleza y a la funcin a la que estn destinados.
Asimismo, la fijacin de alimentos provisorios no est sujeta al rgimen de caducidad que se deriva del art. 207 CPCCN.
para las medidas cautelares en general, pues no lo requiere la ley civil sustancial y no se compadece con los deberes
familiares . Sin perjuicio de ello, si se solicitaren con anterioridad a la demanda de alimentos sera aconsejable que los
jueces fijaran un plazo de caducidad para no afectar sine die los derechos del alimentante.
Tratndose los alimentos provisorios de una medida cautelar, pueden ser impugnados por medio del recurso de revocatoria
en los trminos del art. 638 CPCCN., para que el mismo juez que los decret los modifique o los deje sin efecto.

h) Intereses
La cuota alimentaria devenga intereses desde la fecha fijada en la sentencia para el pago de cada una de ellas (conf. art.
644, prr. final CPCCN.).
En el mbito de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires la tasa de inters aplicable en juicio de alimentos es la tasa pasiva
promedio que publica mensualmente el Banco Central de la Repblica Argentina (conf. C. Nac. Civ., en pleno, Vzquez,
Claudia v. Bilbao, W., 2/8/1993).
i) Costas
Rige el principio del art. 68 CPCCN. Las costas son a cargo del vencido. Sin embargo, la pauta tiene excepciones y matices.
Aun cuando el monto de la cuota fijada en la sentencia sea inferior al solicitado se admite la imposicin total de costas al
vencido en funcin de la particular situacin del derecho alimentario.
En cambio, si la demanda es rechazada las costas deben imponerse al vencido. Sin embargo, Bossert realiza un excelente
distingo entre rechazo por falta de ttulo del actor o por no demostrar ste las necesidades invocadas y rechazo por carecer
de medios suficientes el demandado como para imponerle una cuota alimentaria, pero en donde el alimentado prob su
necesidad. En este ltimo supuesto el autor citado sostiene que las costas deben imponerse en el orden causado.
La demanda de alimentos est exenta de tributar tasa de justicia (conf. art. 13, inc. i ley 23898)
j) Apelacin
La sentencia dictada en juicio de alimentos es susceptible de recurso de apelacin. El recurso, de acuerdo con la excepcin
del art. 242 prr. final CPCCN., no est sujeto, en su admisibilidad, al lmite del valor cuestionado.
El tribunal de alzada conoce en forma limitada por va de apelacin en materia de juicio de alimentos, pues el recurso se
concede en relacin (conf. art. 243 CPCCN.). Rigen los principios elementales en materia de recurso de apelacin: el
tribunal de alzada slo puede conocer respecto de los captulos propuestos al juez de grado, en la medida de los agravios y
sin agravar la situacin del apelante respecto de los aspectos firmes o no apelados del fallo recurrido (reformatio in peius).
El plazo para apelar es de cinco das (conf. art. 244 CPCCN.). La resolucin que concede el recurso se notifica por
ministerio de la ley, y a partir del da hbil siguiente a esa notificacin el interesado tiene la carga de fundarlo dentro del
quinto da. En caso de denegacin por parte del juez de primera instancia corresponde deducir el recurso directo o de queja
por apelacin denegada en la forma y el plazo prescriptos por los arts. 282 y 283 CPCCN.
En materia de juicio de alimentos debe expedirse testimonio de la sentencia. El testimonio ser el documento en el que
constar el ttulo ejecutorio que servir de base a la ejecucin. El testimonio debe ser extendido, tanto si el que apela es el
alimentante perdidoso como si lo hiciere el alimentado en el supuesto de que su pretensin slo hubiera prosperado
parcialmente. En ambos casos habr ejecucin.
Irrepetibilidad de lo abonado por ejecucin de la sentencia estimatoria si es revocada
La sentencia de primera instancia que hace lugar a la demanda por alimentos es un ttulo ejecutorio completo y de efectos
plenos, aun cuando se encuentre pendiente de ser apelada o la impugnacin ya se haya deducido. Como acto jurdico
procesal decisorio, la sentencia estimatoria en el juicio de alimentos tiene absoluta completitud. La sentencia de Cmara
que revoque la decisin de primera instancia slo tendr efectos hacia el futuro (ex nunc), pero no pondr en crisis los
efectos jurdicos producidos entre el dictado de la sentencia de primera instancia y la adquisicin de ejecutoriedad del fallo
de segunda instancia. Esto es as, fundamentalmente, por la combinacin de dos institutos procesales establecidos por la
legislacin de fondo: i) la prohibicin de conceder recursos de apelacin con efectos suspensivos frente a sentencias
estimatorias de la pretensin alimentaria (art. 374 CCiv.); y ii) la prohibicin de establecer fianza o caucin de algn tipo
como garanta resarcitoria de una eventual sentencia de Cmara revocatoria, u otro tribunal, del fallo condenatorio. En
funcin de esto, la causa de la obligacin alimentaria (art. 499 CCiv.) entre la sentencia estimatoria y la revocatoria de
Cmara reside en el carcter regulativo del rgimen recursivo al que se encuentra sometido el primer fallo que por decisin
de una ley tiene carcter de ttulo ejecutorio completo y de ejecucin inmediata.
k) Ejecucin de la sentencia
1) Cumplimiento de la sentencia
La etapa ejecutoria de la sentencia dictada en materia de alimentos difiere del trmite general en materia de ejecucin de
sentencias (art. 499 y ss. CPCCN.). El proceso especial de alimentos no admite la citacin de venta del deudor. Una vez
intimado de pago, si el deudor no abona el importe reclamado se encuentra expedita la va para embargar ejecutoriamente
bienes del condenado. El art. 648 CPCCN. es claro al utilizar la voz sin otra sustanciacin para conectar la intimacin de
pago y el subsiguiente embargo y subasta, salvo que se haga efectivo el importe reclamado .
2) Percepcin de la cuota

El principio es que la cuota se percibe directamente por el beneficiario a travs de depsito judicial, salvo acuerdo de partes
que disponga otra forma de cobro (conf. art. 645 CPCCN.). Los apoderados, aun cuando gocen de poder especial para
cobrar la cuota alimentaria, debern contar con una resolucin fundada (interlocutoria) que los autorice expresamente a
percibirla en nombre del alimentado.
3) Embargo
El embargo en materia alimentaria abarca los bienes necesarios para cubrir el importe de la deuda en concepto de
alimentos. El decreto 484/1987 establece la posibilidad del embargo de remuneraciones e indemnizaciones de carcter
laboral. En este caso el carcter alimentario de la remuneracin o indemnizacin de origen laboral se subordina a la
obligacin alimentaria establecida en un convenio o sentencia donde se estipule la obligacin de abonar cuotas
alimentarias. El nico lmite para el embargo ser el de permitir la subsistencia del alimentante.
H) INCIDENTES DE AUMENTO, DISMINUCIN, CESACIN O COPARTICIPACIN
Los efectos de la sentencia del juicio de alimentos, una vez que est consentida o ejecutoriada, no son inalterables y
pueden ser revisados si las condiciones que se tuvieron en cuenta en el fallo hubiesen variado. La va incidental es la
indicada por el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin para innovar sobre los efectos de la sentencia definitiva, el
convenio homologado o sobre una sentencia interlocutoria anterior de carcter incidental.
Como cualquier incidente, se requiere que la presentacin se autoabastezca en materia de fundabilidad, por lo que deber
ser fundado clara y concretamente en los hechos y en el derecho, ofrecindose en l toda la prueba (art. 178 CPCCN.).
Asimismo, es importante decir que el incidente no tiene limitaciones respecto de los medios probatorios que existen en el
proceso principal de alimentos. Por ello en el incidente el alimentado contar con la posibilidad de desplegar una mayor y
ms intensa actividad probatoria. Ello, sin perjuicio, claro est, de lo dispuesto en el art. 181 CPCCN en cuanto al lmite de
testigos (cinco por cada parte), la imposibilidad de obtener la declaracin bajo apercibimiento de los testigos que residen a
ms de 70 kilmetros de la sede del juzgado y la prohibicin de intervencin de consultores tcnicos.
A diferencia de lo establecido en el trmite principal del juicio de alimentos, en materia de incidentes existe la posibilidad de
incorporar la prueba producida despus del fallo de primera instancia en Cmara De conformidad con la excepcin
dispuesta en el art. 242 CPCCN., todas las resoluciones dictadas en el juicio de alimentos, lo que incluye a los incidentes,
son siempre apelables.
En cuanto a los tipos particulares de incidentes (aumento, disminucin, cese y coparticipacin podemos sealar lo siguiente:
a) Ni el incremento patrimonial ni los recursos del alimentante determinan, por s mismos, la justificacin del aumento de la
cuota alimentaria si, paralelamente, no se acredita que con ello se cubren necesidades indispensables del alimentado.
b) El incremento de necesidades indispensables del alimentado autoriza a solicitar aumento de cuota, aunque los recursos
del alimentante se mantengan invariables.
c) La peticin de cesacin del pago de la cuota alimentaria puede responder a causas fcticas o jurdicas. Entre las
primeras pueden encontrarse la mejora sustancial de los recursos del alimentado o, en sentido contrario, la disminucin
crtica de los recursos del alimentante. La muerte del alimentante, del alimentario, etc. Dentro del segundo tipo de causas
estn, por ejemplo, los supuestos de los arts. 649 CPCCN., 374 CCiv., etc.
d) El cese de la obligacin alimentaria puede ser con intermitencia y reanudarse posteriormente la exigibilidad de la
obligacin (vgr., el supuesto del art. 370 CCiv.).
e) La peticin de coparticipacin no autoriza a repetir los alimentos ya abonados (conf. art. 371 CCiv.).
f) El incidente de coparticipacin permite mayor posibilidad de alegacin y prueba a quien resulta demandado respecto del
alimentante contra quien se acciona en el juicio principal.
g) El incidente de coparticipacin puede ser iniciado tanto por el alimentante como por el alimentado.
h) En el incidente de aumento es lgico que el juez tambin fije una cuota suplementaria en concepto de alimentos
atrasados, exponentes de la diferencia entre el monto de la cuota anterior y la nueva cuota aumentada.
i) El aumento de cuota rige desde la notificacin de la demanda incidental (conf. art. 650, prr. final CPCCN.).
j) Lo mismo que la sentencia del principal, la sentencia en el incidente rige hacia el futuro.
k) La sentencia recada en el incidente es apelable en relacin (conf. art. 243 CPCCN.) y con trmite inmediato. Estimamos
que la sentencia pronunciada en el incidente que decrete el aumento de la cuota o integre un nuevo alimentante
(coparticipacin) resulta apelable con efecto devolutivo (no suspensivo).
I) Rgimen en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires: Ley 269 de la Ciudad de Buenos Aires
Esta ley, sancionada el 11/11/1999, promulgada el 27/12/1999 y publicada el 05/01/2000, instituye el Registro de Deudores
Alimentarios Morosos. As tambin, regula la creacin y funcionamiento de dicho ente, el cual funcionar en el rea de la
Secretara de Justicia y Seguridad (art. 1).
Las funciones del Registro son:
a) Llevar un listado de todos/as aquellos/as que adeuden total o parcialmente tres cuotas alimentarias consecutivas o cinco

alternadas, ya sean alimentos provisorios o definitivos fijados u homologados por sentencia firme.
b) Expedir certificados ante requerimiento simple de persona fsica o jurdica, pblica o privada, en forma gratuita
La inscripcin en el Registro o su baja se har slo por orden judicial (art. 3) y la sancin que impone esta ley a los
deudores morosos es que las Instituciones y los Organismos Pblicos de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires no podrn
abrir cuentas corrientes, otorgar tarjetas de crdito, habilitaciones, concesiones, licencias o permisos ni designar como
funcionarios/as jerrquicos/as a quienes se encuentren incluidos en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos (art. 4).
Antes de realizar cualquiera de estas acciones, dichos organismos deberan requerir al Registro la certificacin de que las
personas de referencia no se encuentran inscriptas como deudores morosos.
Quedan exceptuados de estas restricciones quienes solicite licencia de conductor para trabajar, a los cuales se les otorgar
una licencia provisoria por nica vez que caducar al ao de otorgada y que slo podr ser renovada en caso de acreditar la
baja en el Registro. (art. 6).
Dicho certificado tambin ser necesario al momento de pedir un crdito o su renovacin en el Banco de la Ciudad de
Buenos Aires. Si del certificado surgiese la existencia de una deuda alimentaria, el Banco otorgante deber retener el
importe y depositarlo a la orden del juez interviniente (art. 5)
Los proveedores de todos los organismos del Gobierno de la Ciudad deben, como condicin para su inscripcin como tales,
adjuntar a sus antecedentes una certificacin en la que conste que no se encuentran incluidos en el Registro. (art. 7)
Cuando la explotacin de un negocio, actividad, instalacin, industria o local con habilitacin acordada cambie de titularidad,
debe requerirse al Registro de Deudores Alimentarios la certificacin respectiva del enajenante y adquirente (art.8) De
comprobarse la existencia de deuda alimentaria, la transferencia no quedar perfeccionada hasta tanto se regularice la
situacin.
Tambin es requisito tal certificacin para la postulacin a cargos electivos (art. 9). De esta misma manera, el Consejo de la
Magistratura deber requerir al Registro la certificacin mencionada respecto de todos los postulantes a desempearse
como magistrados o funcionarios del Poder Judicial. En caso de comprobarse la existencia de deuda alimentaria, el
postulante no podr participar del concurso o ser designado en el mbito judicial mientras no se reciba la comunicacin
judicial de cancelacin de la deuda (art. 10).
BIBLIOGRAFIA
Bossert, Gustavo A. Rgimen Jurdico de los alimentos. Edit. XXX, Buenos Aires, 200
Morello, Sosa y Berizonce, Cdigo Procesal ....
Falcn, Enrique, "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin comentado", t. IV, p. 216.
Palacio, Lino, "Derecho Procesal Civil", t. VI
Demanda e intervencin del demandado ,Somer, Marcela P. Fuente: JA 2005-III-940
Generalidades del juicio de alimentos, Verdaguer, Alejandro C. - Pags, Hernn - JA 2005-III-919
Incidentes de aumento, reduccin, cesacin y coparticipacin de la cuota alimentaria Kielmanovich, Jorge L. SJA
27/7/2005 - JA 2005-III-973
La prueba en el proceso de alimentos, Antelo, Pablo - JA 2005-III-948
Medidas cautelares en el juicio de alimentos. Alimentos provisorios , Guahnon, Silvia V. SJA 27/7/2005 - JA 2005-III-929
Sentencia, recursos y ejecucin en el juicio de alimentos , Trionfetti, Vctor R. SJA 27/7/2005 - JA 2005-III-960
- Conf. C. Nac. Civ., sala F, 29/4/1993, JA 1995-I-61; d., sala B, 15/11/1993, JA 1995-I-59
- Conf. C. Nac. Civ., sala A, 15/5/1995, LL 1996-B-732. En el la apreciacin de la verosimilitud, a efectos de conceder la
cuota solicitada, un tribunal juzg que la probabilidad de paternidad dada por el examen de histocompatibilidad (99,82%) era
suficiente para tener por configurado dicho presupuesto (ver C. Nac. Civ., sala A, 27/10/1988, LL 1988-B-127
- Conf. Bossert, Gustavo, Rgimen jurdico de los alimentos cit., p. 247.
- Conf. C. Nac. Civ., sala F, 18/10/1994, ED 164-106; d., sala A, 10/3/1994, JA 1994-IV-710.
- C. Civ. Com. y Min. San Juan, sala 2, 4/4/1989, LL 1991-B-555, cit. en Digesto Prctico LL Alimentos, sum. 595, p. 711.
- C. Nac. Civ., sala A, 30/4/1980, LL 1981-A-560; cit. en Digesto Prctico LL Alimentos, sum. 596, p. 711.
- C. Nac. Civ., sala E, LL 1982-C-278, d. LL 1982-C-225, entre otros, cit. en Morello, Sosa y Berizonce, Cdigo Procesal...
cit., p. 291.
- C. Nac. Civ., sala A, 20/10/1981, LL 1982-A-424, cit. en Digesto Prctico LL Alimentos, sum. 2703, p. 947.
- C. Nac. Civ., sala A, 27/11/1979, LL 1986-A-236, entre otros, cit. en Digesto Prctico LL Alimentos, p. 1195
- Kielmanovich, Jorge L., Procesos de familia cit., p. 62.
- C. Nac. Civ., sala C, 3/9/1980, LL 1980-D-477, cit. en Lagomarsino, Carlos A. R., Juicio de alimentos cit., p. 153.
- C. Civ. y Com. Concepcin, 28/6/1996, LL Litoral 1997-602, DJ 1996-2-26, cit. en Digesto Prctico LL Alimentos, sum.
2563, p. 930.
- C. Nac. Civ., sala C, 11/10/1989, LL 1990-A-354, cit. en Digesto Prctico LL Alimentos, sum. 2562, p. 930.

-(C. Nac. Civ., en pleno, 23/8/2001, "Czertok Oscar v. Asist. Md. Personalizada S.A.", LL ao LXV n. 183 [JA 2001-IV-93],
del 25/9/2001).
No hay comentarios: