Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La rgle de droit
4/
Diversit et spcificit
Le singulier ne doit pas faire illusion: la rgle juridique est en
ralit minemment variable et fluctuante et bon nombre de
prcisions et de distinctions seront ncessaires pour rendre
compte de cette diversit. Le singulier est nanmoins justifi
car la rgle juridique prsente certaines constantes et certains
caractres qui en assurent lunit et surtout la spcificit.
Section I La diversit de la rgle de droit.
Section II La spcificit de la rgle de droit.
SECTION I
LA DIVERSIT DE LA RGLE DE DROIT
5/
Triple diversit
On prsentera successivement: dabord les divisions quil est
ncessaire doprer au sein mme du droit franais contemporain (1) ; puis un aperu historique rsumant les
variations de la rgle juridique dans le temps (2) ; enfin un
aperu de droit compar tmoignant de sa diversit dans lespace (3).
12
LE DROIT OBJECTIF
7/
LA RGLE DE DROIT
13
14
LE DROIT OBJECTIF
9/
15
LA RGLE DE DROIT
LAncien Droit
On dsigne par cette expression le corps de rgles qui tait en
vigueur en France sous lAncien Rgime, cest--dire
jusquen 1789. LAncien Droit peut tre schmatiquement
dcrit en deux mots: diversit et hirarchie.
La diversit repose principalement sur la distinction entre les
pays de droit crit (approximativement la moiti sud de la
France), o continuait sappliquer le droit romain, et les
16
LE DROIT OBJECTIF
Le Droit Intermdiaire
Lexpression dsigne le droit en vigueur entre le dbut de la
Rvolution (1789) et la promulgation du Code civil (1804). La
priode est brve mais intense.
Les rformes, multiples, sont organises autour de deux
ides matresses. Le dsir de libert, gnrateur dhostilit
envers les corps intermdiaires, inspire la suppression des
corporations mais aussi la prohibition des associations.
17
LA RGLE DE DROIT
Le Code civil
Llaboration du code est due une commission de quatre
membres, nomme en lan VIII (1800) par Bonaparte et
comprenant deux juristes de droit crit (Portalis et Maleville)
et deux juristes de droit coutumier (Tronchet et Bigot de
Prameneu). Cette commission mit au point un projet rdig
en quatre mois. Bonaparte lui-mme joua essentiellement un
rle dimpulsion, notamment lors de la discussion devant le
Conseil dtat puis, surtout, lors du vote par le Tribunat et le
Corps lgislatif: il assura le succs du projet en purant le
Tribunat des membres qui lui taient hostiles. Sur le fond, en
revanche, son influence fut beaucoup plus discrte, sauf dans
les matires lui tenant personnellement cur (famille et
plus spcialement, pour des raisons dynastiques, divorce et
adoption). Le Code civil, dabord vot en trente-six lois
successives, fut promulgu en un seul code par la loi du 30
18
LE DROIT OBJECTIF
14/
De 1804 1884
Cette priode est celle de la stabilit et du culte de la loi.
La stabilit juridique contraste avec les perturbations politiques. En dpit de celles-ci, la socit franaise reste pour
LA RGLE DE DROIT
19
De 1884 1958
Cest lre des grands bouleversements. Bouleversements
matriels: la rvolution industrielle et les deux guerres
mondiales transforment lconomie et les rapports sociaux.
Bouleversements intellectuels: de nouvelles idologies apparaissent, inspirant un dsir dgalit de fait et non plus
seulement de droit qui pousse combattre les excs de lindividualisme libral.
Sur le fond les rformes sont par consquent innombrables :
la loi autorise les syndicats ouvriers (1884) et proclame la
libert dassociation (1901); la libert contractuelle est
restreinte par des rglementations impratives (par exemple
celle du contrat dassurance: 1930); les droits des propritaires sont limits par les prrogatives reconnues aux
locataires, commerant dabord (1926), puis fermier (1945); la
femme marie est mancipe (1938 : abolition de la puissance
maritale; 1942 : disparition de lincapacit); enfin, on assiste
au dclin de la responsabilit individuelle et une collectivisation des risques marque notamment par la loi sur les
20
LE DROIT OBJECTIF
Depuis 1958
La constitution de 1958 marque un tournant, ne serait-ce
quen raison de laccroissement du rle du pouvoir rglementaire au dtriment de celui du Parlement: dsormais la
loi (au sens large) nest plus seulement la loi parlementaire
(voir infra, n 49).
Sur le fond, cette priode est, elle aussi, marque par une
intense activit lgislative, dont les tendances sont pour lessentiel identiques celle des rformes prcdentes. La
recherche de lgalit est surtout sensible en droit de la
famille avec, notamment, la rforme des rgimes matrimoniaux (1965 et 1985), de lautorit parentale (1970 et 1993), de
la filiation (1972) et du divorce (1975), ainsi que linstitution
du PACS (1999). Mais il faut galement citer, dans le domaine
contractuel, les lois de protection du consommateur (1978 et
1979 principalement), ainsi que les textes relatifs au surendettement des particuliers (1989 et 1995) et la lutte contre
lexclusion (1998). On retrouve aussi le mouvement de limitation du droit de proprit avec les textes renforant les
droits du locataire (1982, 1986, 1989), et la tendance la socialisation des risques avec la loi sur les accidents de la
circulation (1985). Lactivit conomique nest pas oublie et
il faut mentionner les textes fondamentaux que sont, en droit
LA RGLE DE DROIT
21
commercial, la loi du 24 juillet 1966 sur les socits commerciales, les lois de 1967 et 1985 relatives aux entreprises en
difficult ou encore les lois instituant les socits unipersonnelles (EURL, 1985; SAS, 1999). Plus nouvelle en revanche est
la volont de rpondre certaines questions poses par le
progrs scientifique (lois dites biothiques, 1994) ou technologique (loi sur la preuve lectronique, 2000). Enfin, le droit
et la procdure pnale connaissent de multiples rformes
dont le point commun est de tendre au renforcement de la
prsomption dinnocence mais aussi des droits des victimes
dinfractions (avec, en dernier lieu, la loi du 15 juin 2000).
Quant la mthode, deux particularits peuvent tre signales. Dune part, la rdaction des projets de textes est
frquemment confie non une commission mais un
homme, et cest ainsi en particulier que la plupart des
rformes du droit de la famille sont dues la plume du
doyen Carbonnier. Dautre part, la tendance la dcodification sest, lpoque rcente, inverse et les codes
connaissent un regain de faveur qui se manifeste sous deux
aspects. Tantt le lgislateur choisit de remplacer un code
vieilli par un nouveau code, mieux adapt aux besoins du
moment: on a ainsi vu apparatre le Code de procdure
pnale (remplaant le Code dinstruction criminelle: 1958), le
Code du travail (1973), le nouveau Code de procdure civile
(1976), le nouveau Code pnal (1992, entr en vigueur le 1er
mars 1994). Tantt il se borne, plus modestement, rassembler dans un code unique des rgles jusque-l parses: cest
la codification dite droit constant qui a prsid, notamment, llaboration du Code de la proprit intellectuelle
(1992), du Code de la consommation (1993) ou du nouveau
Code commerce (2000).
En ce qui concerne, enfin, linspiration des textes nouveaux,
linfluence de la doctrine des droits de lhomme se fait de
plus en plus nette et emprunte techniquement deux voies. La
premire est celle de la constitutionnalisation du doit: loccasion du contrle quil exerce a priori sur les textes lgislatifs,
22
LE DROIT OBJECTIF
17/
LA RGLE DE DROIT
18/
23
Le systme romano-germanique
Cest celui dont relvent, outre la France, la plupart des pays
dEurope occidentale lexception des les britanniques
ainsi que lAmrique latine et certains pays africains.
Les droits de cette famille prsentent deux principaux traits
communs. Le premier tient leur origine : il sagit de
systmes issus pour partie du droit romain (globalement reu
en Allemagne partir du XIVe sicle) et pour partie des
coutumes germaniques. Le second tient leur technique: la
source premire du droit se trouve dans la lgislation crite,
et spcialement dans des codes, ce qui confre la rgle juridique une gnralit et une abstraction particulires.
De trs importantes divergences existent nanmoins au sein
du systme romano-germanique. Spcialement, il est
possible de dceler schmatiquement deux tendances: dune
part la tendance franaise (ou latine) qui regroupe les droits
inspirs, de prs ou de loin, par le Code civil franais
(Belgique, Luxembourg, Espagne, Portugal, Italie); dautre
part la tendance allemande qui regroupe les droits rgis ou
inspirs par le Code civil allemand de 1900 (Allemagne,
Autriche, Suisse, Grce). Ce dernier (le brgerlicher
Gesetzbuch : BGB), plus rcent et donc plus moderne que le
Code franais, est aussi la fois plus casuistique et plus
abstrait et parfois moins clair.
19/
Le systme anglo-amricain
Cest, de manire gnrale, celui qui rgit les pays anglophones: les britanniques et anciennes possessions coloniales
anglaises (Amrique du nord, certains pays africains,
Australie, Nouvelle-Zlande). On peut schmatiquement
opposer cette famille la prcdente sur deux points.
Dabord, linfluence du droit romain tant ici inexistante, les
concepts, classifications et institutions juridiques sont trs
diffrents de ceux quutilisent les juristes continentaux :
mme si les solutions de fond sont gnralement comparables (car les deux systmes reposent sur les mmes
24
LE DROIT OBJECTIF
25
LA RGLE DE DROIT
SECTION II
22/
Droit et religion
Dans les socits archaques ou trs religieuses, les deux
corps de rgles ne se distinguent pas: le prcepte religieux
tient lieu de loi civile. Ce phnomne didentification peut
spcialement sobserver aujourdhui dans certains pays
musulmans. Quant au droit franais contemporain, il est la
fois distinct de la religion et inspir par elle.
La distinction du droit et de la religion trouve son expression
dans la loi du 9 dcembre 1905, portant sparation des
glises et de ltat. De l dcoule une dualit de rgles, parfois
superposes (par exemple le mariage religieux vient sajouter
au mariage civil), parfois contradictoires. Ainsi, le mariage
chrtien est indissoluble, tandis que le mariage civil peut
prendre fin par le divorce. De mme, le droit ne rprime pas
le pch en tant que tel: ni la luxure ni le mensonge, notamment, ne lintressent du moins tant quils ne troublent pas
lordre social en prenant la forme du viol ou de lescroquerie.
La diffrence, en effet, tient essentiellement au but poursuivi:
tandis que la rgle religieuse vise le salut de lindividu (dans
26
LE DROIT OBJECTIF
Droit et morale
La morale, rcemment redcouverte sous le nom dthique,
occupe lheure actuelle une place grandissante dans les
proccupations du lgislateur et des juges.
Les deux corps de rgles font pourtant lobjet dune distinction classique fonde sur leur nature mme: le droit, rgle de
comportement essentiellement sociale, ne se confond pas
avec la morale, rgle de comportement essentiellement individuelle. Par suite, leurs finalits sopposent: la morale,
comme la religion, se propose dassurer la perfection de lindividu; le droit vise avant tout faire respecter un certain
ordre collectif. De mme, leurs sanctions diffrent: la morale
nest sanctionne que par le tribunal de la conscience (le for
intrieur); le respect du droit relve de la mission des autorits publiques. Enfin et surtout, leurs domaines, sils se
recoupent, ne concident pas. Dun ct, il est des rgles
morales non sanctionnes par le droit qui, par exemple, ne
sintresse ni aux mauvaises penses ni mme aux mauvaises
intentions, tant que celles-ci ne se matrialisent pas dans des
conditions troublant lordre social. Dun autre ct, il est
linverse des rgles de droit dpourvues de fondement
moral. Et si certaines sont moralement neutres (par exemple
les rgles de forme ou celles du Code de la route), dautres
LA RGLE DE DROIT
27
Droit et justice
24/
28
LE DROIT OBJECTIF
Droit et quit
La notion dquit se ddouble. Lquit objective (ou normative) apparat comme un corps de rgles fondes sur lidal
de justice et venant corriger les imperfections du droit, voire
concurrencer celui-ci. Cest ainsi quen Angleterre lequity est
intervenue pour attnuer les excs du common law (voir supra,
n 19). Lquit subjective (ou judiciaire), en revanche, se
prsente comme linspiratrice de solutions concrtes affranchies des rgles de droit. En ce sens, lquit, qui sexprime
dans les dcisions des juges, apparat comme un temprament la rigidit du droit: il sagit, pour parvenir la
solution juste, de modrer lapplication de la rgle en tenant
compte des circonstances particulires de lespce.
Le rle de lquit a vari dans le temps. Si les Parlements de
lancien rgime se reconnaissaient le droit de statuer en
LA RGLE DE DROIT
29
Plan
Outre sa permanence, dailleurs relative, la rgle de droit
prsente trois caractres principaux: elle est gnrale (A),
abstraite (B) et obligatoire (C).
30
LE DROIT OBJECTIF
A. Caractre gnral
27/
28/
LA RGLE DE DROIT
31
32
LE DROIT OBJECTIF
31/
LA RGLE DE DROIT
33
Le syllogisme juridique
Positivement, rgle abstraite signifie rgle formule de
manire abstraite. Il faut, pour sen convaincre, observer que
le raisonnement juridique est un syllogisme. En tant que tel,
il sappuie sur deux prmisses la majeure et la mineure
do se dduit la conclusion. On peut en donner lexemple
suivant. Majeure : selon larticle 1382 du Code civil, tout fait
quelconque de lhomme, qui cause autrui un dommage,
oblige celui par la faute duquel il est arriv, le rparer.
Mineure: or Primus a bless Secundus dun coup de poing au
visage. Conclusion : donc Primus doit verser des dommages
intrts Secundus. On constate que, dans ce raisonnement,
les aspects concrets sont contenus dans la mineure et dans la
conclusion. Quant la rgle de droit, elle constitue la
majeure, proposition parfaitement abstraite (tout fait quelconque de lhomme un dommage). Cette
formulation abstraite prsente dindniables avantages.
Dune part il est ainsi possible denglober une infinie varit
de situations concrtes dans une seule formule, brve et
synthtique. Dautre part labstraction permet dans bien des
34
LE DROIT OBJECTIF
34/
La thorie de lapparence
Elle consiste accorder lapparence les effets de la ralit, et
permet ainsi de valider les actes accomplis sur le fondement
dune croyance errone dans la ralit de la situation apparente : error communis facit jus. Par exemple, la vente consentie
LA RGLE DE DROIT
35
La thorie de la fraude
Elle permet de sanctionner le fait dutiliser dlibrment une
rgle de droit pour faire chec une autre rgle de droit. La
sanction consiste, de manire gnrale, dans linefficacit du
comportement frauduleux: la fraude fait exception toutes
les rgles (fraus omnia corrumpit). Par exemple, si une partie,
mcontente de lexpert nomm par le tribunal, intente
celui-ci un procs sous un prtexte futile et dans le seul
dessein de pouvoir le rcuser (comme le lui permet alors
lart. 234 n.c. proc. civ.), cette rcusation frauduleuse sera
sans effet.
36
LE DROIT OBJECTIF
LA RGLE DE DROIT
37
I. LE DEGR DE LOBLIGATION
37/
38/
38
LE DROIT OBJECTIF
LA RGLE DE DROIT
39
Caractre tatique
La sanction est le fait de lautorit publique. On sait, en effet,
que la rgle de droit se caractrise par la menace dune sanction prononce et mise en uvre par les organes de ltat :
tribunaux et administrations. Plus prcisment, on peut
distinguer deux sortes de sanctions.
Les sanctions civiles ou administratives rpondent pour la
plupart lune ou lautre de deux finalits. Certaines sont
orientes vers lexcution force et sexpriment par une
contrainte qui peut tre directe (excution doffice par ladministration, saisie par un particulier) ou indirecte :
contrainte par corps (ancienne prison pour dettes, aujourdhui rserve au recouvrement de certaines crances du
Trsor public), astreinte (condamnation pcuniaire proportionnelle lampleur de linexcution: par exemple, mille
francs par jour de retard). Dautres sont orientes vers la
rparation et consistent soit en lannulation des actes irrguliers (mariage ou contrat par exemple), soit en lallocation de
dommages-intrts venant compenser le prjudice matriel
ou moral subi par la victime.
Quant aux sanctions pnales, elles tendent principalement
la punition des infractions dj commises et, du mme coup,
la prvention des infractions futures: rclusion, dtention,
emprisonnement, amende (au bnfice du Trsor public et
non de la victime), travail dintrt gnral, confiscation,
suspension ou annulation du permis de conduire ou de chasser, etc.
40
41/
LE DROIT OBJECTIF