Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Les lections europennes de mai 2014 prsentent des enjeux particulirement importants. Le plus
importants est de faire face aux dfis que pose la crise globale (dmocratique, conomique, sociale,
cologique, institutionnelle) qui touche l'Europe. Quel projet pour faire face cette crise ?
Je ferais les propositions suivantes que je mets en dbat :
-il est fondamental que nous refusions toutes perspectives politiques qui auraient pour prsuppos
une sortie de l'Euro et/ou de l'UE.
-il est tout aussi fondamental de proposer de vritables perspectives alternatives centres autour d'un
triptyque dsobissance, rupture et refondation .
Il y a l'illusion aussi, chez une grande partie des tenants de la sortie de l'Euro et/ou de l'UE que le
pouvoir d'Etat national servirait garantir l'intrt gnral. Cette vision trs tatiste de la
transformation sociale prsuppose la possibilit d'une sorte d'union sacre entre les couches
populaires et la bourgeoisie franaises.
Enfin, il me semble important de faire un point sur la campagne de boycott des lections
europennes organise par un collectif, le CNR-RUE, dont nous avons une dclinaison dans les
Alpes-Maritimes. Au-del des amitis troubles des initiateurs de ce collectif, leur texte d'appel
donne d'utiles indications sur ce qu'il peut y avoir derrire. Les rdacteurs parlent d'effacement
national : derrire leur critique de l'UE, c'est en ralit l'ide mme de projet Europen qui est
remise en cause. Et les convergences rouge-brune qui se font autour de ce thme ainsi que l'trange
critique du Front National que l'on retrouve dans l'appel au boycott sont l pour nous le confirmer.
Ainsi, pour les rdacteurs de l'appel au boycott, le FN est critiquable pas par son idologie
dsmancipatrice, mais parce que ce parti ne souhaite pas rellement rompre avec l'UE.
Pour terminer l-dessus, examinons trs rapidement une proposition que l'on retrouve chez tous les
partisans de la sortie de l'Euro : la dvaluation de la monnaie, impossible avec l'Euro, permettrait de
relancer l'conomie car restaurerait la comptitivit de l'conomie franaise. La comptitivit ne se
gagne que contre les autres, qui pour rtablir la leur devront eux aussi raliser soit une dvaluation
montaire soir une dvaluation salariale (baisser les salaires) ce qui dans tout les cas annulera les
effets de notre dvaluation. En clair c'est la guerre conomique continue sous une autre forme.
Cette position est donc en soi extrmement problmatique. C'est une rupture avec l'esprit
internationaliste qui doit animer la gauche de transformation de la socit.
J'en conclurais la chose suivante : la sortie de l'Euro et/ou de l'UE ne doit pas faire partie de nos
perspectives politiques. Nous devons en refuser l'ide : nous sommes les seuls vritables dfenseurs
d'une perspective europenne d'mancipation. Nous ne pouvons pas exclure une possible exclusion
d'un gouvernement de gauche de transformation de l'UE et/ou de l'Euro mais nous n'en serons pas
responsable devant les peuples europens.
directement l'tat et mettre en place un moratoire et un audit sur la dette publique. C'est faisable
avec de la volont politique et une mobilisation populaire, c'est coopratif et gnralisable
l'ensemble de l'Europe en attaquant seulement les intrts capitalistes. Cela ncessite un
gouvernement de transformation qui accepte la confrontation avec les gouvernements de l'UE.
Cette dmarche mettrait les gouvernements europens au pied du mur et les confronterait leur
opinion publique. Elle sinscrirait donc dans une stratgie cooprative de construction dune autre
Europe. Si plusieurs gouvernements dsobissaient, ils pourraient choisir des cibles communes et
mener solidairement ces combats (ex : contrler ou bloquer les mouvements de capitaux,
dprivatiser les services publics, dvelopper de nouvelles formes de proprit sociale, etc.). En
vitant la fois le repli national et le statu quo, la dsobissance permettrait daffronter les
oligarchies europennes et douvrir des voies nouvelles aux solidarits entre les peuples.
J'aimerais aussi insister sur un autres aspect de la refondation rarement prise en compte l'heure
actuelle la hauteur de son importance : la refondation dmocratique radicale de l'UE.
En effet, l'chelle europenne, la crise ne saurait se rduire ses dimensions conomiques,
sociales et financires. Il y a aussi une grave crise cologique et dmocratique. Ce dernier aspect est
souvent mis de ct.
Dans cette optique, remettre la construction europenne l'endroit ne peut se limiter la ncessaire
refonte de son architecture institutionnelle, mais exige la mise en route d'un vritable processus
constituant dans lequel les peuples, les citoyens et les citoyennes de l'UE dcident de leur avenir
commun. La premire tape de ce processus serait, l'issue d'un vritable dbat citoyen europen,
l'lection d'une assemble europenne constituante au suffrage universel direct et intgral, celui-ci
tant ouvert l'ensemble des habitant-e-s des pays-membres de l'UE, y compris les tranger-e-s
extra-communautaires et partir de l'ge de 16 ans. La seconde tape serait l'laboration par une
telle assemble d'un projet de constitution, dont le texte serait limit l'organisation des pouvoirs
respectifs des institutions europennes, leur articulation avec les institutions des Etats-membres et,
en ce qui concerne les institutions europennes, au rle respectif des pouvoirs excutif, lgislatif et
judiciaire. Enfin, la troisime et dernire tape de ce processus serait la ratification d'un tel projet
par l'organisation d'un rfrendum europen le mme jour dans tous les Etats-membres.
Au-del de rhabiliter les prrogatives des assembles lues l'chelle de chaque Etat, donc les
parlements nationaux, et de les associer aux prrogatives elles-mme largies du parlement
europen, il semble important d'aller plus loin dans l'invention d'une dmocratie active l'chelle
europenne et qui, complmentaire d'une refonte de l'architecture institutionnelle, et au-del du
processus constituant, peut constituer un premier lment de rponse la crise dmocratique
europenne.
Bien d'autres lments seraient traiter sur la question de la refondation du projet europen. Par
exemple l'importance de travailler au niveau europen la transition cologique, ou encore la
socialisation du systme financier dans une perspective de dmocratie active et d'autogestion.
Le texte programmatique du Front de Gauche ouvre des perspectives politiques intressantes pour
ces lections europennes et plus largement dans l'optique d'une refondation d'un projet politique
europen d'mancipation. Malgr ses limites sur les questions cologiques et dmocratiques, ce
texte assure l'essentiel dans le contexte actuel : articuler dsobissance, rupture et refondation du
projet europen.
Il se situe donc dans la ligne de ce que l'on trouve de meilleur dans l'histoire des luttes
d'mancipation en Europe. Hier les tats-unis socialistes d'Europe dfendues par Trotsky en
pleine 1re guerre mondiale et alors que l'essentiel de la social-dmocratie s'est fourvoye dans les
Unions sacres . Aujourd'hui le combat pour le maintien en vie d'un rve europen : celui
d'une Europe de l'mancipation.
Arthur Leduc