Debate

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ver tambin: Discurso

Para la discusin en Wikipedia, vea Wikipedia: pgina de discusin .
"Debates" vuelve a dirigir aqu. Durante los debates de los Estados Unidos las elecciones
presidenciales, ver Estados Unidos debates electorales presidenciales y los debates presidenciales de
los Estados Unidos las elecciones de 2012 .

Este artculo debe adicionales citas para la verificacin . Por favor, ayudar a mejorar este
artculo aadiendo citas de fuentes confiables. Material de referencias puede
ser impugnado y eliminado . (enero de 2009)

Debate Universitario
Concursos
Campeonato Asitico

Campeonato de Australasia

Canadian Championship

Campeonato de Europa

Tiempos Debate irlands

North American Championship

John Smith Mace Campeonato

Campeonato del Mundo

Campeonato del Mundo en espaol

Estilos

Americana Parlamentaria

Australasian

Parlamentario britnico

Parlamentario de Canad
Organizaciones

APDA

CEDA

CUSID

ESU

NDT

NPDA
Universidad de Sociedades

Ateneo

Marrn

Cambridge

UCC LawSoc

UCC Philosoph

Durham

DCU D & L

Lit & Deb

Fordham

Glasgow

Harvard

Otago

Ottawa

Oxford

Pitt

Princeton

Queensland

Reina

Rutgers

St Andrews

Stuttgart

TCD-Hist

TCD-Phil

UCD-L & H

UCD-LawSoc

Vermont

Virginia-Jeff

Virginia-Wash

Yale
Esta caja:

ver

hablar

editar

Un debate entre los estudiososRazmnama ilustracin

Debate es la contencin en el argumento ; disputa, controversia , discusin , esp. la discusin de

cuestiones de inters pblico en el Parlamento o en cualquier asamblea . [ 1 ]
El debate es un mtodo de razonamiento interactivo y de representacin. El debate es una forma ms
amplia de la argumentacin derazonamiento deductivo , que slo examina si una conclusin es una
consecuencia de las premisas y argumentos fcticos que slo examina lo que es o no es el caso, o la
retrica que es una tcnica de persuasin. A pesar de la consistencia lgica, la exactitud factual y cierto
grado de atractivo emocional con el pblico son elementos importantes en el arte de la persuasin, de
debate, de un lado a menudo prevalece sobre el otro lado mediante la presentacin de un superior
"contexto" y / o el marco de la cuestin, que es mucho ms sutil y estratgico. El resultado de un debate
depende de un consenso o de algn modo formal de llegar a una solucin, en lugar de los hechos
objetivos como tales.En un concurso formal de debate, hay reglas para los participantes para discutir y
decidir sobre las diferencias, dentro de un marco que defina cmo van a interactuar.
Debatiendo se realiza comnmente en muchas asambleas de varios tipos para discutir asuntos y tomar
resoluciones sobre la accin a tomar, a menudo mediante una votacin. rganos deliberativos, como los
parlamentos, asambleas legislativas y reuniones de todo tipo, participar en los debates. En particular, en
las democracias parlamentarias a la legislatura debates y decide sobre las nuevas leyes. Debates
formales entre los candidatos a cargos de eleccin popular, como los lderes de los debates y de los
debates presidenciales en Estados Unidos las elecciones, se celebran a veces en las
democracias. Debatiendo tambin se lleva a cabo con fines educativos y recreativos, por lo general
asociados con los establecimientos educativos. El objetivo principal del estudio de debate como un

mtodo o tcnica consiste en desarrollar la capacidad de debatir racionalmente desde cualquier posicin
con la misma facilidad.
Debate informal es un hecho comn, la calidad y la profundidad de un debate mejora con el
conocimiento y las habilidades de sus participantes como debatientes. El resultado de un concurso
puede ser decidida por el voto de la audiencia, los jueces, o por alguna combinacin de los dos.
Debates a menudo se organicen con fines puramente competitivos.
Contenido
[ ocultar ]

1 de Debate para la toma de decisiones

1.1 Debate Parlamentario

1.2 El debate entre los candidatos a cargos de alta

1.2.1 EE.UU. debates presidenciales

2 Educacin debatiendo

2,1 debate Competitiva

2.2 Formas de debate

2.2.1 El debate parlamentario

2.2.1.1 El debate parlamentario britnico

2.2.1.2 El debate parlamentario canadiense

2.2.1.3 El debate parlamentario estadounidense

2.2.2 Oxford-Style debate

2.2.3 Mace debate

2.2.4 Permite debate

2.2.5 El debate pblico

2.2.6 Australasia debate

2.2.7 Mundial de Universidades Paz Invitacional Debate (WUPID)

2.2.8 Universidades de Asia Campeonato de Debate

2.2.9 Poltica de debate

2.2.10 debate Classic

2.2.11 debate Extempornea

2.2.12 debate Lincoln-Douglas

2.2.13 Mundial de Karl Popper Debate Campeonatos

2.2.14 legislatura simulada

2.2.15 debate Impromptu

2.2.16 juicio simulado

2.2.17 tribunales simulados

2.2.18 debate Foro Pblico

2.2.19 Pars-estilo debatir

3 Otras formas de debate

3,1 debatiendo Online

4 Vase tambin
5 Referencias
6 Enlaces externos

[ editar ]Debate

para la toma de decisiones

[ editar ]Debate

Parlamentario

Esta seccin requiere la expansin .

(abril de 2012)

En los parlamentos y otras asambleas legislativas , propuestas de miembros de debate en materia de

legislacin, el voto, y formular resoluciones que se convierten en leyes .

[ editar ]El

debate entre los candidatos a altos cargos

Artculo principal: debate Lderes

En las jurisdicciones que eligen a los titulares de altos cargos polticos como el presidente o el primer
ministro , los candidatos a veces debate en pblico, por lo general durante una eleccin general de la
campaa.

[ edit ]debates presidenciales en Estados Unidos

Artculo principal: Reino debates Eleccin presidencial de Estados
Desde la elecciones generales de 1976 , los debates entre los candidatos presidenciales han sido parte
de las campaas presidenciales de Estados Unidos. A diferencia de los debates auspiciados por el alto
nivel escolar o universitario, los participantes, el formato y las reglas no se definen
independientemente. Sin embargo, en una poca de campaa dominado por anuncios de televisin , las
tertulias radiofnicas , fragmentos de audio y vuelta , siguen ofreciendo una oportunidad nica para que
los ciudadanos ven y oyen el lado candidatos principales al lado del otro.El formato de los debates
presidenciales, aunque define de manera diferente en cada eleccin, suele ser ms restrictivo que
muchos de los formatos tradicionales, que prohiba a los participantes a hacerse preguntas y
restringiendo la discusin de temas especficos para cortos periodos de tiempo.
Los debates presidenciales fueron moderados inicialmente en 1976, 1980, 1984 por la Liga de Mujeres
Votantes , pero la Comisin de Debates Presidenciales (CPD) fue establecido en 1987 por los partidos
Republicano y Demcrata. Su objetivo principal es promover y producir debates para las elecciones
presidenciales de Estados Unidos y candidatos a la vicepresidencia y llevar a cabo investigaciones y
actividades educativas relativas a los debates. La organizacin, que es una corporacin sin fines de
lucro, no partidista, patrocinado todos los debates presidenciales en 1988, 1992, 1996, 2000 y 2004. Sin
embargo, al anunciar su retirada del patrocinio de los debates, la Liga de Mujeres Votantes, declar que
se retiraba "porque las demandas de las dos organizaciones de campaa sera cometer un fraude
contra el votante estadounidense". En 2004, los ciudadanos Debate Comisin se form con la
esperanza de establecer un patrocinador independiente para los debates presidenciales, con un votante
ms centrada en el papel en la definicin de los participantes, formato y reglas.

[ editar ]Educacin
[ editar ]debate

debatiendo

Competitiva

En los debates competitivos equipos compiten, y uno se considera el ganador por algunos criterios. Hay
muchos estilos diferentes de debate competitivo, las organizaciones y las reglas. Uno de los objetivos es
capacitar a los jvenes que pueden ser necesarias en el futuro para debatir y resolver los asuntos.
Debate competitivo se lleva a cabo a nivel local, nacional e internacional.

[2]

En las escuelas y colegios de debate competitivo a menudo toma la forma de un concurso con reglas
explcitas. Puede ser presidida por uno o ms jueces . Cada parte trata de ganar, siguiendo las
reglas. Cada lado est ni a favor ("por" discriminacin positiva "), o en contra de (" contra "negativo"),
una afirmacin ( tesis , discutible o Resolucin). El "para" lado debe discutir el apoyo a la propuesta, la
"contra" lado debe refutar estos argumentos suficientemente como para justificar la no adopcin de la
propuesta, ya que no estn obligados a proponer ninguna alternativa.

[ editar ]Formas

de debate

[ editar ]El debate parlamentario

Artculo principal: El debate parlamentario
Debate Parlamentario (a veces referido como "parli" en los Estados Unidos) se lleva a cabo bajo las
reglas derivadas de British procedimiento parlamentario . Cuenta con la competencia de los individuos
en un entorno multi-usuario. Toma prestadas trminos tales como "gobierno" y "oposicin" en el
parlamento britnico (aunque el trmino "propuesta" se utiliza a veces en lugar de "gobierno" cuando se
debate en el Reino Unido).
En todo el mundo, el debate parlamentario es lo que la mayora de los pases se conoce como "debate",
y es el estilo principal se practica en el Reino Unido , India , Grecia y la mayora de las otras
naciones. El evento ms importante en el mundo del debate parlamentario, las Universidades del Mundo
Campeonato de Debate , se lleva a cabo en el estilo parlamentario britnico.
Incluso en el Reino Unido, sin embargo, el estilo parlamentario britnico no es de uso exclusivo, la Unin
de habla Ingls ejecuta los campeonatos nacionales de escuelas en un formato nico, conocido como el
formato de 'Maza' despus del nombre de la competencia, al mismo tiempo usando britnico formato
Parlamentario para los campeonatos nacionales universidades [ cita requerida ] .

[ editar ]Parlamentario britnico debate

El estilo britnico Parlamentario debate involucra 4 equipos, dos "gobierno" o equipos "Proposicin"
apoyar la mocin, y dos equipos de la "oposicin" se oponen a ella. En una ronda competitiva, los
equipos se clasifican de primero a cuarto con el equipo en primer lugar recibe 3 puntos, el segundo

receptor 2, el tercero receptor 1 y el cuarto lugar no recibir puntos. Este es el estilo utilizado por el
Campeonato Mundial de Debate de la Universidad, o WUDC.

[ editar ]Parlamentario debate canadiense

El canadiense estilo Parlamentaria debatir implica un "gobierno" del equipo y un equipo de
"oposicin". En la competencia, el movimiento es tradicionalmente "squirrelable". Esto significa que el
movimiento asignado no est destinado a ser objeto de debate, e incluso puede ser una cita de una
pelcula o una cancin. El equipo de gobierno, luego "ardillas" el movimiento en algo discutible haciendo
una serie de enlaces lgicos entre la mocin propuesta y la que proponen a debate. Esto hace que el
debate similar a un debate preparado por el equipo de gobierno y un debate improvisado para el equipo
de oposicin.

[ editar ]Parlamentario debate estadounidense

En los Estados Unidos, la Asociacin Americana de debate parlamentario es la ms antigua
organizacin nacional de debate parlamentario, con base en la costa este y que incluye toda la Ivy
League . [ 3 ] El ms reciente fundacin Nacional Parlamentaria Debate Association (NPDA) es ahora el
mayor patrocinador del colegiado [ cita requerida ] .

[ editar ]Estilo Oxford-debate

Derivado de la Oxford Union debatiendo la sociedad de la Universidad de Oxford , "Oxford Style-" es un
formato de debate formal, debate competitivo con un movimiento fuertemente enmarcado que se
propone por un lado, y la oposicin de otros. Un ganador se declara en un debate en Oxford Style ya
sea por la mayora o por qu equipo ha influido ms miembros de la audiencia entre las dos
votaciones. [ 4 ] Estilo Oxford debates siguen una estructura formal que comienza con los miembros del
pblico con derecho a voto pre-debate sobre el movimiento que es ya sea para, en contra o
indecisos. Cada panelista presenta una declaracin de apertura de siete minutos, despus de lo cual
el moderador tiene preguntas de la audiencia con entre paneles desafos.

[5]

Finalmente, cada miembro

del jurado entrega un argumento de cierre de dos minutos, y el pblico se entrega su segundo (y ltimo)
votar por la comparacin con la primera.

[6]

[ edit ]debate Mace

Este tipo de debate es prominente en Gran Bretaa en el mbito escolar. Dos equipos de dos debate
una mocin afirmativa (por ejemplo, "Esta casa le dara a los presos el derecho a votar ",) cul equipo
propondr y el otro se opone. Cada ponente har un discurso de siete minutos en la orden; primero
Proposition, primera oposicin, la Proposicin 2, segunda oposicin. Despus del primer minuto de cada
discurso, los miembros de la oposicin equipo puede solicitar un "punto de informacin" (POI). Si el
orador acepta que se les permite hacer una pregunta. POI se utilizan para tirar del altavoz hacia arriba

en un punto dbil, o argumentar en contra de algo que el hablante ha dicho. Sin embargo despus de 6
minutos, de no ms de PDI estn permitidos. Despus de los cuatro han hablado del debate estar
abierto a la planta , en la que los miembros de la audiencia se someter a los equipos. Despus de que
el debate en el pleno, un orador de cada equipo (tradicionalmente el primer orador), hablar durante 4
minutos. En estos sumarios discursos es tpico para el altavoz para responder a las preguntas
formuladas por el suelo, responda a las preguntas de la oposicin pueden haber planteado, antes de
resumir su propia puntos clave . En el formato de Mace, el nfasis es en general la capacidad de
anlisis , entretenimiento , estilo y la fuerza de argumento . El equipo ganador normalmente se han
destacado en todas estas reas.

[ edit ]Vamos a debate

Este tipo de debate es particularmente popular en Irlanda en la enseanza secundaria. Desarrollado en
Colaiste Iognid (Galway) en los ltimos diez aos, el formato cuenta con cinco altavoces: dos equipos
y "altavoz sweep 'una sola en cada lado. Discursos ltimos 4:30 minutos con 30 segundos de
proteccin de PI en los dos extremos del debate. Adjudicacin depender de BP deja huella, pero con
especial reconocimiento de debatir principios. Una jornada de puertas abiertas de diez minutos tambin
sern adjudicados. Tradicionalmente, el movimiento siempre se opuso en la votacin final.

[ cita requerida ]

[ editar ]El debate pblico

Artculo principal: Debate pblico
La Asociacin Internacional de Debate Pblico (IPDA), inaugurado el 15 de febrero de 1997 en la
Universidad de St. Mary (Texas) en San Antonio, Texas, es una liga de debate nacional actualmente en
los estados de Arkansas, Louisiana, Kansas, Alabama, Texas, Mississippi, Tennessee, Washington,
Oregon, Idaho, Florida y Oklahoma. Entre las universidades, IPDA es la asociacin debate de ms
rpido crecimiento en los Estados Unidos.

[ cita requerida ]

Aunque la evidencia es usada, el foco central de la

IPDA es promover un formato de debate que pone nfasis en hablar en pblico y habilidades del mundo
real de persuasin sobre el uso predominante de evidencia y la velocidad. Para avanzar en este
objetivo, IPDA utiliza predominantemente jueces legos con el fin de fomentar un estilo de debate pblico
centrado. Por otra parte, aunque el objetivo principal del polemista es persuadir al juez, IPDA tambin
premia a los mejores oradores de cada torneo.
IPDA ofrece tanto debate equipo en el que dos equipos de dos y debate debate individual. Tanto en
equipo y el debate individuo una lista de temas se les da a los dos lados treinta minutos antes del
comienzo de la ronda. Una negociacin llamativo sobreviene escoger un tema. Las partes, una
afirmacin de la resolucin y una negacin de la resolucin, a continuacin, preparar un discurso de
apertura, el interrogatorio de la otra parte, y las palabras de clausura de la ronda.

Aunque la mayora de los programas de miembros de la Asociacin Internacional de Debate Pblico se

asocian a colegios o universidades, participacin en torneos IPDA est abierto a cualquier persona cuyo
nivel de educacin es equivalente a sptimo grado o superior.

[ edit ]debate Australasia

Artculo principal: Australia-Asia debate
Debates Australasia estilo consiste en dos equipos que el debate sobre una cuestin, ms comnmente
llamado un tema o proposicin. La cuestin, por convencin, se presenta en la forma de una declaracin
afirmativa comienzo con "Eso", por ejemplo, "que los gatos son mejores que los perros", o "Casa Este",
por ejemplo, "Esta casa sera establecer un gobierno mundial . " El tema de los temas vara de regin a
regin. La mayora de los temas no obstante, suelen regin especfica para facilitar el inters de los
participantes y sus audiencias.
Cada equipo tiene tres miembros, cada uno de los cuales lleva el nombre de acuerdo con su equipo y
hablando posicin dentro de su / su equipo. Por ejemplo, el segundo orador del equipo afirmativo a
hablar se llama el "Speaker afirmativa Segundo" o "Speaker segunda proposicin", segn la
terminologa utilizada. Cada una de las posiciones de los altavoces se basa en una funcin especfica, el
tercer orador, por ejemplo, tiene la oportunidad de hacer una refutacin al argumento a los equipos
contrarios introduccin de nuevas pruebas para agregar a su posicin. El ltimo orador es llamado el
"Equipo Asesor / Capitn". El uso de este estilo, el debate ha terminado con un argumento de cierre de
cada uno de los primeros oradores de cada equipo y las nuevas evidencias no se pueden
introducir. Cada uno de los seis altavoces (tres positivas y tres negativas) hablan de forma sucesiva a
cada otro principio con el equipo Afirmativa. El orden de intervencin es la siguiente: En primer lugar
afirmativa, First negativa, positiva Segunda, Segunda Afirmativa Negativa, Tercero y Tercero finalmente
negativo.
El contexto en que se utiliza el estilo de Australasia debate vara, pero en Australia y Nueva Zelanda se
utiliza sobre todo en la enseanza primaria y secundaria, que van desde pequeas informales de una
sola vez dentro de la escuela a los grandes debates ms formales entre escuelas con competiciones
varias rondas y una serie final que se producen ms de un ao.

[ editar ]Universidades Paz Mundial Invitacional Debate (WUPID)

WUPID es un torneo invitacional que emplea el formato de BP o mundos de debate. Invita a las 30
principales instituciones de debate, de acuerdo a la lista proporcionada por el sitio web Debate Mundial
administrado por Colm Flynn. Si alguno o algunos de los equipos no pueden participar de los
reemplazos se exigirn a los 60 mejores equipos o con base en las recomendaciones fuertes de altos
miembros de la comunidad universitaria de Debate.

WUPID se celebr por primera vez en diciembre de 2007 con la Universidad de Sydney se coron
campen. La segunda instalacin en 2008 se Monash tomando el trofeo a casa. El WUPID tercero
tendr lugar en la Universidad Putra Malaysia (UPM) en diciembre de 2009. Los dos primeros torneos
fueron co-organizado por Univerisiti Kuala Lumpur (UniKL).
WUPID fue una idea original de Daniel Hasni Mustaffa, Saiful Amin Jalun y Muhammad Yunus
Zakariah. Todos eran polemistas antiguos de UPM que han participado en todos los niveles posibles de
debate de los nacionales de Malasia para el Campeonato del Mundo.

[ editar ]Universidades de Asia Campeonato de Debate

Unidos Campeonato Asitico de Debate es el mayor torneo de debate en Asia, donde los equipos de
Oriente Medio a Japn [ cita requerida ] vienen a debate. Tradicionalmente se ha alojado en el sureste de Asia,
donde la participacin es generalmente ms alta en comparacin con otras partes de Asia.
Debates asiticas son en gran parte una adaptacin del formato de Australasia. La nica diferencia es
que cada orador se le da 7 minutos de tiempo de conversacin y no habr puntos de informacin (POI)
que ofrece el equipo de oposicin entre los minutos 2 al 6 de discurso. Esto significa que la primera y
minuto 7 es considerado como el "protegido" perodo en el que no se puede ofrecer puntos de inters
para el altavoz.
El debate se iniciar con el discurso del Primer Ministro (primera proposicin) y ser seguido por la
primera oposicin. Este discurso alterna se prolongar hasta la tercera oposicin. Despus de esto, el
banco de la oposicin dar el discurso de respuesta.
En el discurso de respuesta, la oposicin va primero y luego la proposicin. El debate termina cuando
termina la proposicin del discurso respuesta. 4 minutos se asigna para el habla y la respuesta no POI
se puede ofrecer durante este tiempo.

[ editar ]Poltica debate

Artculo principal: Debate de Poltica
Debate de polticas es una forma de competencia discurso en el que equipos de dos abogar por y en
contra de una resolucin que normalmente se pide un cambio de poltica por parte del gobierno federal
de Estados Unidos o el discurso de la seguridad. Tambin se conoce como debate interrogatorio (a
veces abreviado a Cross-X, CX, o CX) debido al perodo de cuestionamiento de 3 minutos despus de
cada discurso constructivo y el examen fsico de proceder las refutaciones primero. Equipos afirmativas
suelen presentar un plan como propuesta para la implementacin de la resolucin. La negativa
generalmente resultar en que sera mejor no hacer el plan o que los costos de oportunidad del plan son
tan grandes que no debe ponerse en prctica.

[ edit ]debate Classic

Debate Classic es un formato de debate relativamente nuevo, creado y practicado principalmente en el
estado de Minnesota . Se form como una alternativa a la Poltica de debate. Algunos jueces y
entrenadores consideraron que el desarrollo de la poltica ha llevado a convertirse en una forma muy
especializada de debate con una fuerte dependencia casi incomprensible velocidad al hablar y menos
nfasis en el mundo real, los argumentos a favor de "estratgicas" argumentos que a menudo rozan la
casi absurda. Con una estructura similar a la de la poltica, el debate clsico enfatiza la lgica y el
debate en el mundo real. Por esta razn, a menudo es apodado "Poltica Lite".
A diferencia de la poltica, donde cada afirmativa propone un nuevo plan, el debate clsico es ms
simple: una resolucin se elige al principio de la temporada, que afirma la afirmativa y negativa niega. El
nfasis en la profundidad en lugar de amplitud proporcionada por la restriccin puede hacer para las
rondas interesantes que vienen a menudo a argumentos que, de lo plido en otros formatos. Debate
conceptual Classic est diseado para desarrollar las habilidades que transfieren directamente a la
configuracin del "mundo real" de debate. Classic ha sido acusado de tener un sesgo conservador
abierta y rechazando los tropos de la poltica a un punto que es contrario a la intuicin.

[ editar ]debate Extempornea

Artculo principal: habla extempornea
Debate extempornea es un estilo que no involucra la planificacin por adelantado, y dos equipos con
un altavoz de primera y segunda. Si bien la mayora de los jueces permitirn polemistas citar los
acontecimientos actuales y estadsticas diversas (de la que los opositores pueden cuestionar la
credibilidad) slo se permite la investigacin son uno o varios de los artculos entregados a los
debatientes junto con la resolucin poco antes del debate. Se comienza con un discurso del primer
orador afirmativo constructivo, seguido por otro negativo, y luego una afirmativa y negativa del segundo
altavoz discurso constructivo, respectivamente. Cada uno de estos discursos es de seis minutos de
duracin, y es seguido por dos minutos de interrogatorio. Hay, pues, una afirmativa y negativa del primer
orador de refutacin, y una refutacin de segundo orador negativa y positiva, respectivamente. Estos
discursos son cada cuatro minutos. No hay nuevos puntos pueden ser introducidos en el debate durante
las rplicas.
Este estilo de debate general gira en torno a tres argumentos principales, aunque de vez en cuando un
equipo puede utilizar dos o cuatro. Para que el lado afirmativo de ganar, todos los argumentos negativos
deben ser derrotados, y todas las afirmaciones positivas se deben dejar en pie. La mayor parte de la
informacin presentada en el debate debe ser atado en apoyar a uno de estos argumentos, o
"sealizado". Gran parte del debate extemporneo es similar a la forma conocida como debate

poltico . Una diferencia principal, sin embargo, es que el debate extempornea se centra menos en la
aplicacin de la resolucin.

[ edit ]Lincoln-Douglas debate

Artculo principal: Lincoln-Douglas debate
Lincoln-Douglas debate es sobre todo una forma de Estados Unidos debate la escuela secundaria
(aunque tambin tiene una forma colegio llamado NFA LD) el nombre de los debates Lincoln-Douglas de
1858 . Se trata de un evento de uno-a-uno centrado principalmente en la aplicacin de las teoras
filosficas a los problemas del mundo real. Debaters normalmente lados alternos de ronda a ronda, ya
sea la "discriminacin positiva", lo que confirma la resolucin, o "negativo", que ataca. La resolucin, que
cambia cada dos meses, se pregunta si una determinada poltica o accin se ajusta a un valor
especfico.
Aunque consolidado como una alternativa al debate poltico, ha habido un fuerte movimiento para
abrazar ciertas tcnicas que se originaron en el debate poltico (y, en consecuencia, un movimiento
fuerte reaccin). Planes, counterplans, la teora crtica, la teora posmoderna, el debate sobre los
fundamentos tericos y las reglas de la propia actividad, y los crticos han llegado a ms de vez en
cuando, si an no lo uso universal. Tradicional debate LD intenta ser libre debate de la poltica
"jerga". Lincoln-Douglas discursos pueden ir desde un ritmo de conversacin de ms de 300 palabras
por minuto (cuando se trata de maximizar el nmero de argumentos y la profundidad del desarrollo de
cada argumento). Esta tcnica se conoce como difusin. Tambin hay un creciente nfasis en la
evidencia cardada, aunque sigue siendo mucho menor que en el debate poltico. Estas tendencias han
creado una grave fisura dentro de la actividad entre los polemistas, jueces y entrenadores que defienden
o aceptar estos cambios, y aquellos que se les oponen con vehemencia.
Poltica de torneos y Lincoln Douglas-debate a menudo se celebran simultneamente en la misma
escuela.

[ editar ]Mundial de Karl Popper Debate Campeonatos

Cada ao, el International Debate Education Association (IDEA) organiza un Foro de la Juventud anual,
durante la cual el mundo de Karl Popper Campeonato de Debate se llevan a cabo.Naciones de todo el
mundo asisten a este foro para el torneo, as como el debate campamento de 2 semanas de
entrenamiento.
Karl Popper debate, llamado as por el famoso filsofo, es un formato de debate ampliamente utilizado
en Europa del Este y Central secundarias de Asia. Originalmente creado por el Instituto de la Sociedad
Abierta como un formato de equipo de debate ms flexible, Karl Popper debate se ha incrementado
enormemente en popularidad como el primer formato que muchos estudiantes de secundaria

aprender. Se centra en las proposiciones relevantes ya menudo profundamente divisorio, haciendo

hincapi en el desarrollo de habilidades de pensamiento crtico y la tolerancia de puntos de vista
diferentes. Para facilitar estos objetivos, polemistas trabajar juntos en equipos de tres, y debe investigar
ambos lados de cada cuestin. Construida de manera similar al formato de debate Oregon-Oxford, cada
parte se le da la oportunidad de ofrecer argumentos y preguntas directas a la parte contraria. Los
primeros oradores de cada lado tienen 6 minutos para presentar sus casos constructivas, o en el caso
de negativa de una refutacin. Los otros 4 altavoces cada uno tiene 5 minutos para entregar un discurso
de apoyo a los argumentos principales de su equipo. Tambin existe un adjudicados 3 minutos despus
de cada uno de los 4 primeros discursos para el interrogatorio, durante el cual el equipo contrario tiene
la oportunidad de aclarar lo que se dijo en el discurso anterior.

[ edit ]legislatura simulada

Altas eventos escolares tales como el debate Debate del Congreso , Modelo de las Naciones Unidas , el
Parlamento Europeo de los Jvenes , Junior State of America y la Legin Americana 'sBoys / Girls
estatales .

[ editar ]debate Impromptu

Artculo principal: debate Impromptu
Debate Impromptu es un estilo relativamente informal de debate, en comparacin con otros formatos
altamente estructurados. El tema para el debate se da a los participantes de entre quince y veinte
minutos antes de que comience el debate. El formato del debate es relativamente simple; cada miembro
del equipo de cada lado habla durante cinco minutos, alternando los lados. Un perodo de discusin de
diez minutos, de forma similar a otros formatos "" transversal abierta examen "tiempo siguiente, y luego
un descanso de cinco minutos (comparable a otros formatos" tiempo de preparacin). Tras el descanso,
cada equipo da una refutacin de 4 minutos.

[ editar ]Juicio Simulado

Artculo principal: Juicio Simulado

[ edit ]Moot tribunal

Artculo principal: Moot tribunal

[ edit ]debate Foro Pblico

Foro Pblico combina aspectos de ambos debate de Poltica y debate Lincoln-Douglas , con longitudes
ms cortas del habla, sino periodos ms largos, llamados "fuegos cruzados", de la interaccin entre los
debatientes. La base de este tipo de debate es hacer un llamamiento para cualquier persona que es

elegible para ser miembro del jurado a diferencia de debate Poltica odebate Lincoln-Douglas que
requiere experiencia en el debate para juzgar.

[ edit ]Paris-estilo debatir

Se trata de un nuevo formato, especficamente francs. Dos equipos de cinco debate sobre una mocin
dada. Un lado dice defender la mocin, mientras que el otro tiene que derrotarlo. El debate se juzga
sobre la calidad de los argumentos, la fuerza de la retrica, el carisma del que habla, la calidad del
humor, la capacidad de pensar en sus pies y, por supuesto, el trabajo en equipo.
El primer orador de la Proposicin (Primer Ministro) se abre el debate, seguido por el primer orador de la
oposicin (Shadow Primer Ministro), el segundo ponente de la proposicin y as sucesivamente.
Cada orador habla durante 6 minutos. Despus del primer minuto y antes de la ltima hora, polemistas
del equipo contrario podr pedir Puntos de Informacin, el orador puede aceptar o rechazar lo que
quiera (aunque se supone que debe aceptar al menos 2).
La Asociacin Francesa de Debate

[ editar ]Otras
[ edit ]Online

[7]

organiza su campeonato nacional Debatiendo sobre este estilo.

formas de debate

debate

Con la creciente popularidad y disponibilidad de la Internet , las opiniones divergentes surgen con
frecuencia. A pesar de que a menudo se expresan a travs de llamas y otras formas de argumentacin,
que consisten principalmente de las afirmaciones, no existen sitios web que discuten formalizados, por
lo general en forma de foros o tablones de anuncios. El estilo de debate es interesante, ya que la
investigacin y la bien pensada puntos y contrapuntos son posibles debido a la evidente falta de
restricciones de tiempo (a pesar de las limitaciones prcticas de tiempo por lo general son, en efecto,
por ejemplo, no ms de 5 das entre postes, etc.) Los foros son moderados y polemistas de bienvenida
en lnea en un formato amigable para que todos puedan expresar sus pros y sus contras. Muchas
personas usan esto para fortalecer sus puntos, o dejar sus opiniones sobre las cosas ms dbiles,
muchas veces para el debate en los debates formales (como los mencionados anteriormente) o para los
argumentos de diversin con los amigos. Los ambientes de la facilidad de uso y amable que polemistas
nuevos invitamos a que comparta sus opiniones en muchas comunidades.
Algunas comunidades de debate en lnea y foros de prctica debate de poltica a travs de la utilizacin
de discursos subidos y los recuentos de palabras predefinidas para representar los lmites de actualidad
en el debate fsica. [ 8 ] Estos debates virtuales tienen la ventaja de largos perodos de tiempo de
preparacin terica, as como la capacidad de investigacin durante una ronda.
Se han realizado dos Campeonatos del Mundo en lnea Debate, dirigido por Debatewise e IDEA.