Sunteți pe pagina 1din 5

1.4. Reconstituirea faptei i experimentul n urmrirea penal.

Reconstituirea nu este un procedeu de descoperire i ridicare a nscrisurilor i


a mijloacelor materiale de prob, dar este analizat n acest context datorit
faptului c reprezint anumite aspecte comune cu cercetarea la faa locului. Astfel
reconstituirea se efectueaz la locul infraciunii i urmrete stabilirea
mprejurrilor i condiiilor n care a fost svrit fapta infracional.
n cursul cercetrii i judecrii cauzelor penale se resimte nu o dat
necesitatea reconstituirii faptei i verificrii pe cale experimental a unor fapte i
mprejurri de fapt ce graviteaz n jurul infraciunii, sau a unor situaii, activiti,
fenomene aflate n diferite relaii cu cei care n diverse caliti au participat la
svrirea infraciunii.
Mijlocul de verificare a condiiilor n care s-au produs fapte i mprejurri de
fapt legate de infraciunea svrit sau de cei care au participat la comiterea faptei
ntr-o calitate ori alta, l constituie procedeul probator cunoscut sub denumirea de
reconstituirea faptei.
Organul de urmrire penal, din oficiu sau la cererea participanilor n
proces, precum i instana de judecat, la cererea prilor, considernd c este
necesar pentru verificarea i precizarea unor date, pot proceda la reconstituirea,
integral sau parial, a faptei la faa locului, cu participarea fptuitorului, prin
reproducerea aciunilor, situaiei sau a altor circumstane n care s-a produs fapta.
Cu acest prilej, n cazurile necesare se pot face msurri, filmri, fotografieri,
ntocmi desene i schie.
Reconstituirea poate fi definit ca o activitate de procedur penal, care const
n reproducerea experimental a aciunilor, faptelor i fenomenelor ce au nsoit
activitatea infracional, n vederea stabilirii posibilitii producerii sau perceperii
anumitor fapte i mprejurri n condiii determinate de spaiu i timp i obinerii
pe aceast cale a datelor necesare determinrii veritabilitii materialului probant
existent n cauz, elaborrii i verificrii aciunilor de anchet. Prin reconstituirea
faptei se ncearc determinarea posibilitii reproducerii anumitor fapte sau
circumstane n condiii determinate de timpul i de spaiul stabilit.

La reconstituirea faptei este obligatorie participarea fptuitorului. Aciunea


procesual trebuie efectuat n condiii maximale ajustate la cele n care s-a produs
fapta. n caz contrar, aceasta poate duce la pierderea valorii probante a datelor
obinute. Reconstituirea faptei se efectueaz cu scopul de a verifica datele de fapt
obinute n urma audierii fptuitorului i a altor subieci, a cercetrii la faa locului
sau a altor aciuni procesuale, existnd posibilitatea de a obine probe noi, care
confirm sau neag informaia iniial.
Reconstituirea faptei nu poate fi efectuat n cazurile cnd apare pericol pentru
sntatea persoanei sau dac exist pericolul c va fi njosit onoarea sau
demnitatea acesteia. Reconstituirea faptei nu poate fi efectuat i n cazul cnd
poate avea drept consecin cauzarea unor prejudicii bunurilor, nclcarea
securitii publice sau a normelor moralitii.
n scopul verificrii i precizrii datelor ce au importan pentru cauza
penal i care pot fi reproduse n condiiile efecturii unor experimente i a altor
activiti de investigaii, organul de urmrire penal este n drept s efectueze un
experiment n procedura de urmrire penal.
Experimentul se efectueaz n scopul verificrii i precizrii datelor ce au
importan pentru cauza penal i care pot fi reproduse n condiiile efecturii unor
experimente sau a altor activiti de investigaie.
n baza dispoziiilor art. 122 i 123 CPP putem face distincie ntre
reconstituire i experiment:
Reconstituirea este efectuat la locul faptei, iar experimentul poate fi
efectuat i n alte locuri;
n cadrul reconstituirii este antrenat n mod activ fptuitorul, adic bnuitul
sau nvinuitul pe cnd la efectuarea experimentului, implicarea acestuia este
facultativ.
experimentul poate fi efectuat doar n faza de urmrire penal, pe cnd
reconstituirea se efectueaz i n faza de judecat.
n caz de necesitate, organul de urmrire penal este n drept s antreneze n
efectuarea experimentului bnuitul, nvinuitul, martorul, cu consimmntul

acestora, specialistul i alte persoane i s utilizeze diferite mijloace tehnice. La


reconstituirea faptei i n cadrul experimentului se interzic aciuni care njosesc
onoarea i demnitatea persoanelor care particip la reconstituire i a celor din jurul
lor sau care le pun n pericol sntatea.
Dei faptele i mprejurrile ce pot fi reproduse pe cale experimental snt de
o mare diversitate, din punctul de vedere al coninutului lor, acestea ar putea fi
aezate n una din urmtoarele grupe:
1. n prima categorie ar putea fi incluse toate acele fapte, situaii, activiti,
fenomene legate de mecanismul producerii infraciunii, n vederea stabilirii
mprejurrii dac n condiiile determinate de loc i timp puteau sau nu avea loc, iar
n caz afirmativ, condiiile n care s-au produs, dac un anumit fapt, fenomen, putea
produce un anumit rezultat etc.;
2. n cea de-a doua categorie ar putea fi grupate toate cele experimente prin
mijlocirea crora se verific posibilitile subiective de percepie sau de efectuare a
unor anumite activiti, ale celor care n diverse caliti au participat la svrirea
infraciuni sau prin care se verific sinceritatea declaraiilor acestora. Altfel spus,
reproducerea pe cale experimental a acestor din urm mprejurri urmrete
verificarea aptitudinilor de percepie ale persoanelor.
Natura cauzelor i a mprejurrilor care pot reclama efectuarea experimentului
sunt extrem de variate. Criteriul dup care organele de urmrire penal se pot
cluzi n alegerea mprejurrilor ce ar putea forma obiectul unui experiment, l
constituie natura circumstanei, raportul n care se afl cu fapta svrit,
necesitatea i importana reproducerii pe cale experimental a unei anumite
mprejurri.
Aadar, rezult c sfera mprejurrilor ce pot fi refcute experimental, natura
acestora sunt extrem de variate, urmnd ca organul de urmrire penal, n raport cu
criteriul mai sus enunat, s decid dac mprejurrile cauzei impun necesitatea
unui experiment. Nu e ngduit reproducerea acelor mprejurri care ar pune n
pericol viaa, sntatea participanilor la reconstituire sau ale altor persoane, avutul

public ori privat sau care ar leza onoarea ori demnitatea persoanelor ori a aciunilor
a cror reproducere ar fi de natur a dezvlui fapte cu caracter intim.
Deci nu se pot executa trageri cu arme de foc n locuri publice, nu pot fi
folosite materiale explozive sau incendiare pentru a se verifica experimental
aptitudinea unor astfel de substane de a provoca o distrugere sau un incendiu, nu
pot fi reproduse anumite scene legate de infraciunile sexuale etc.
Avndu-se n vedere dispoziiile legale i literatura de specialitate,
experimentul poate fi definit ca o activitate de procedur penal i tactic
criminalistic ce const n reproducerea artificial a mprejurrilor n care a fost
svrit infraciunea sau oricare fapt ce prezint importan n cauz pentru a se
stabili dac fapta a avut ori putea s aib loc n condiiile date.
Experimentul nu presupune reproducerea faptei, ci doar a mprejurrilor n
care aceasta a avut loc, pentru c, n caz contrar, s-ar ajunge la producerea unor
urmri socialmente periculoase, ca svrirea unor noi infraciuni, ceea ce evident
este interzis.
Avndu-se n vedere literatura de specialitate i practica organelor de urmrire
penal, pot fi determinate trsturile caracteristice ale experimentului, care o
deosebesc de alte activiti de urmrire penal i tactic criminalistic, cum ar fi:
cercetarea la faa locului, expertiza, prezentarea spre recunoatere etc.:
n cadrul experimentului, organul judiciar percepe nemijlocit fenomenul,
experiena i rezultatele lor;
n cursul experimentului, se pot reproduce i verifica fapte, fenomene care
nu las urme materiale. De exemplu, n cazul experimentului efectuat n scopul
verificrii posibilitilor de a vedea sau de a auzi;
n cadrul experimentului, faptele, fenomenele examinate sunt ntotdeauna
provocate artificial, de aceea ele sunt asemntoare, dar nu identice cu cele
adevrate;
experimentului, este, de fapt, o experien, este o ncercare de a stabili pe
cale experimental posibilitile de existen a faptelor ori fenomenelor.

Rolul i locul reconstituirii i experimentului pot fi definite n mod


corespunztor numai n condiiile unei corecte reprezentri a scopului acestuia.
Explicaia frecvenei acestor activiti n practica organelor judiciare este dat de
aportul nsemnat pe care reconstituirea i experimentul l poate avea la justa
soluionare a celor mai variate aspecte legate de infraciune sau de fptuitorul
acesteia, sub un ndoit aspect:
1. ca mijloc de verificare a probelor obinute prin cele mai variate activiti i
mijloace de prob (cercetri la faa locului, percheziii, declaraii ale nvinuitului,
declaraii ale martorilor, ale prii vtmate etc.);
2. ca mijloc de obinere a unor probe noi.

S-ar putea să vă placă și