Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AssutAcr. This paper seeks to analyse the educational grounds and the present theoretical background about the Inclusive eclucational orientation. lt is compossed by
two parts. The first one consicler the cliferent kincls of answer given by the school and
eclucational systems to the diversity of needs (in terms of special needs, gencler,
social dass ancl culture) before the Inclusion. The second part is aimed to identify
and describe some of the new ideological and theoretical frames who support and
build inclusive education. Conceptual bases and clevelopments of diferent disciplines and perspectives as the ethic, social, organizational, communitarian and research
are analysecl. It is argued by the author that the this knowledge can contribute to
think in a new and inclusive way, the issue about how to clesign and develop an education for all.
INTRODUCCIN
Desde la negacin explcita o tcita del
derecho de distintos grupos de personas a
la educacin (ya fueran mujeres, alumnos
con necesidades especiales, personas de
otras culturas, etc.), hasta la actual situacin de incorporacin parcial o plena a los
distintos niveles del sistema educativo,
hemos recorrido un largo camino. El trayecto ni ha sido nico (podemos de hecho
hablar de distintos caminos y rutas hacia la
11
Fecha de aceptacin: 01-03-2002
(1) El siguiente principio de la Declaracin de Salamanca afirmaba: -Los sistemas educativos deberan ser
diseados y los programas aplicados para que recojan todas las diferentes caractersticas y necesidades. Lis personas con necesidades educativas especiales deben tener acceso en un sistema pedaggico centrado en el nio,
capaz de satisfacer estas necesidades. Las escuelas ordinarias con esta orientacin representan el medio ms eficaz para combatir las actitudes discriminatorias, creando comunidades de acogida, construyendo una sociedad
integradora y logrando una educacin para todos: adems proporcionan una educacin eficaz a la mayora de
los nios y mejoran la eficiencia y, en definitiva, la relacin coste/eficacia del sistema educativo-. (UNESCO,
1994, p. 2).
(2) Puede verse el trabajo Daniels y Gartner (2001)
para un anlisis del diferente impacto y nivel de introduccin, en pases desarrollados y en vas de desarrollo, de la idea de inclusin.
12
13
sociales marginales, de estudiantes pertenecientes a minoras tnicas y grupos culturales minoritarios o de personas con discapacidad) han padecido en el sistema escolar y
que evidencian la necesidad de plantear la
construccin de un marco terico comn
(inclusivo) y de una escuela para todos.
Sin embargo, esto no ha sido lo habitual, los anlisis y lecturas de la exclusin
desde disciplinas diferentes (desde la Educacin Especial, desde la Educacin Intercultural, desde la Sociologa, etc.) han sido
el modo ms frecuente de abordar el asunto. Como mucho los intentos de construccin conjunta, se han centrado en el grupo
que Slee (1997) denomina la Santsima Trinidad.: esto es, la clase, cultura y gnero se
usan como mbitos suficientes (ignorando
las discapacidades) para explicar y abordar
el tema de las exclusiones de la escuela 5. Y
sin embargo, fue como ya hemos sealado,
en el mbito de la Educacin Especial donde surge la conciencia inicial sobre el proceso de inclusin.
Ya decamos que la diversidad se ha
entendido tradicionalmente en los sistema
educativos desde una ptica negativa y,
por tanto, los esfuerzos se han dirigido a
luchar contra ella. La forma ms comn en
que la educacin ha afrontado la diversidad se ha basado en el intento, casi constante, de ordenacin y tratamiento diferenciado de la misma (Fernndez Enguita,
1998; Gimeno, 2000). Como veremos, an
hoy inmersos en polticas que han asumido
la Declaracin de Salamanca, las fuerzas
que impelen a preservar la escuela de las
diferencias son muchas, pero la lucha en
una sociedad democrtica es, ha de ser,
inequvocamente contra la desigualdad, no
contra la diversidad.
(5) El CIDE represent en Espaa una excepcin loable con el informe de GRANERAS et al.: Catorce aos
de Investigacin sobre las desigualdades en Espaa . (1997) en donde se revisaban estudios e investigaciones de
todos los mbitos mencionados. Sin embargo, el informe cle 1999, tambin del CIDE (GRANERAS et. al, 1999) y
continuacin del anterior . Las desigualdades de la Educacin En Espaa II. excluye de los trabajos y datos revisados aquellos referidos a los alumnos con discapacidades, limitando un anlisis tan importante como ese al tro
habitual: clase, cultura y gnero.
(6) Ya se ha hecho referencia al trabajo de DANIELS y GARTNER (2001) en el que se revisan los movimientos hacia la educacin inclusiva y en el que se constata esta evolucin no lineal del proceso de inclusin.
14
TABLA 1
1.Exclusin
Clase Social
Gr. Cultural
Gnero
No escolarizacin
No escolarizacin
No escolarizacin
Discapacidad
Infanticidio/
Internamiento
2.Segregacin
Escuela Graduada
Esc. Puente
Esc. Separadas:
Nias
Esc. Especiales
3. Integracin
Comprehensividad
(50-60)
E. Compensatoria
Coeducacin (70)
Integracin E (60)
Educ. Inclusiva
Educ. Inclusiva
Educ. Inclusiva
Educ. Inclusiva
4.
Reestructuracin
E. Multicultural (80)
(Ed. Intercultural)
(7) Tan slo hubo alguna respuesta parcial, para organizar la respuesta a estos grupos, que desde entonces y hasta muy recientemente van a seguir trayectorias paralelas. Para los hijos de trabajadores, e incluso para
los nios trabajadores, se organizaron en paises como Reino Unido, por ejemplo, las llamadas escuelas dominicales.
15
(8) En Inglaterra, por ejemplo, las grammar y las escuelas tcnicas se dirigan a distintos sectores de poblacin y a diferentes desarrollos profesionales posteriores. En Espaa son las escuelas populares las que se dirigen a los sectores trabajadores de la poblacin. En Italia las llamadas escuelas alemanas y en Francia las petites coles, se encargaban de formar a estos alumnos y de asegurar su condicin de trabajadores en la sociedad.
(9) Por ejemplo es el caso de las escuelas para la poblacin negra en EE.UU. o el caso, en Espaa, de las
escuelas puente (concentraciones escolares para gitanos) que duraron hasta bien entrados los ochenta.
(10) Son centros de Educacin Especial organizados segn categoras de dficit y con sus propias propuestas curriculares no siempre reguladas por una normativa y muy dependientes de la buena voluntad y capacidad de entrega y saber hacer de los profesionales (Meier, 1989).
16
(II) Por ejemplo el examen Eleven plus en Reino Unido, o el examen de Ingreso en el Bachillerato en
nuestro pas.
(12) No obstante, estos programas y propuestas educativas han sido objeto de denuncias por el permanente sesgo cultural de los currcula (Apple, 1997) y por servir sobre todo para incorporar a los alumnos de culturas y grupos minoritarios a la cultura dominante, en un proceso de expropiacin de la propia cultura que poco
o nada tuvo que ver con los ideales integradores.
(13) La desigualdad en el currculum, su masculinizacin, no obstante, ser una fuente importante de crticas (por asimilacionismo).
17
2000).
19
Es sta una perspectiva amplia que aglutina un nmero importante y variado de tendencias y enfoques dentro de s, pero que
en todo caso defiende el carcter global e
institucional del proceso inclusivo en la
escuela. La organizacin educativa inclusiva se plantea desde este marco como aquella que afronta la inclusin como proyecto
global, que afecta a la institucin en su
conjunto. Este planteamiento que ya se
defenda en EE.UU. en los ochenta desde
determinadas posturas integradoras como
(14) No olvidemos que fue dentro de sus filas donde surgieron algunas de las primeras voces del movimiento inclusor.
(15) Si IAKESPEARE (1993) analiza en un trabajo interesantsmo, el origen, retos y situacin en la comunidad
social y acadmica de este movimiento.
20
(16) Tambin es conocida esta corriente por su propuesta rechazo cero-, al plantear que ningn nio, ninguna persona, debe ser excluida de la escuela ordinaria de la comunidad.
(17) Se puede revisar este proyecto y sus resultados en las recientes traducciones que se han editado de
el: (AINSCOW, HOPKINS, SOU'DIWOR111, y WEST, 1994; AINSCOW, 2001 A1NSCOW; BERESFORD, HARRIS; HOPKINS, y WEST,
2001).
21
sector educativo, (no es algo especial, especializado y excluyente) entendiendo y asumiendo el apoyo corno una funcin inherente al desarrollo de la escuela, sin limitarlo a personas determinadas (tan slo los
profesionales del apoyo), dirigirlo a colectivos concretos (tan slo a determinados
alumnos especficos) o ceirlo a contextos
especficos de intervencin (por ejemplo
aulas de apoyo), lo que dotara al mismo de
un carcter excluyente.
LA PERSPECTIVA INVESTIGADORA:
LA EMANCIPACIN COMO CAMINO
HACIA IA INCLUSIN
102).
des paralelas sean sociales o educativas, destinadas a subgrupos especficos de ciudadanos o alumnos) en
la que todos han de tener cabida.
Barton (1997) nos recuerda que la
educacin inclusiva no es simplemente emplazar a los alumnos con
discapacidades en el aula con sus
compaeros no discapacitados; no
es mantener a los alumnos en un sistema que permanece inalterado, no
consiste en que profesores especialistas den respuestas a las necesidades de los alumnos en la escuela
ordinaria. La educacin inclusiva tiene que ver con cmo, dnde y por
qu, y con qu consecuencias, educamos a todos los alumnos.
BIBLIOGRAFA
K.
AINSCOW, M.; BERESFORD, J.; HARRIS, A.; HoPKINS, D. y WEST, D.: Crear condiciones
26
Fulton, 1994.
36.
(eds.):
37-51.
CORBETT, J.:
University, 1992.
FERNNDEZ ENGU1TA, M.: La
GIMENO, J.:
Morata, 2000.
GRANERAS, M.; GORDO, J.L.; LAMEI.AS, R.;
VILLA, N. y DE REGIL, M.: Las desigualda-
1998.
HAYTON, A. (ed.):
1999.
HESHUSIUS, L.:
y cultura: en
busca de los paradigmas perdidos, en
P. ARNAIZ y R. DE HARO (edS.); 10 arios
de integracin en Espaa: Anlisis de
la realidad y perspectivas de futuro.
Murcia, Servicio de Publicaciones de la
Universidad, (1997a), pp. 181-208.
MELER, M.: Pedagoga Teraputica. Barcelona, PPU, 1982.
MoRom., K. y STROMSTAD, M.: Norway:
adapte(' education for all?, en T.
Boom y M. Atscow (eds.): The From
us. London . Routledge, 1998, pp. 101 LPEZ MELERO, M.: -Diversidad
117.
The Politics of Disablement.
Basingtoke, MacMillan, 1990.
Education for citizenship: issues for
further education, Educare, 42(1992),
OLIVER, M.:
PP .
3-7.
OVEJERO, A.:
El aprendizaje cooperativo:
una alternativa eficaz a la enseanza
tradicional. Barcelona, PPU, 1990.
PARRILLA, A.: 0 Longo camio cara a Inclusin. Revista Galega do Ensino,
32(2001), pp. 35-54.
PARSONS, C. y HOWLETT, K.: Permanent
exclusions from school: A case where
society is faliling its children, Support
.for Learning, 11 (3) (1996), pp. 109112.
PEREZ DE LARA, N.:
pp. 148-206.
Disability and Democracy: Reconstructi ng (Special) Echwation for Postmodernity. New York, Teachers College
Press, 1995.
28
S. STAINBACK (edS.): Restructuring for Caring and Effective Educa(ion: An Administrative Guideto Creatim; Heterogeneous Schools. Baltimore:
Paul H. Brookes, 1992, pp. 73-108.
TOMLIMSON, S.: A sociology of special educa(ion. London, Routledge and Kegan
Paul, 1982.
UNESCO: Declaracin de Salamanca. Conferencia Mundial sobre Necesidades
Educativas Especiales: acceso y calidad. Salamanca, Unesco, 1904.
STAINBACK y
29