Acordao Lulinha Editora Abril TJ SP

fls.
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2013.0000661253
ACRDO
relatados
discutidos
estes
autos
de
Apelao
0119341-80.2006.8.26.0011, da Comarca de So Paulo, em que apelante FBIO

LUIS LULA DA SILVA, sendo apelados EDITORA ABRIL S/A e ALEXANDRE
OLTRAMARI.
ACORDAM, em 1 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So

Paulo, proferir a seguinte deciso: "No conheceram dos agravos retidos e deram
provimento apelao, apenas para reduo dos honorrios advocatcios. V.U.
Sustentaram oralmente os Drs. Cristiano Zanin Martins e Alexandre Fidalgo", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores PAULO

EDUARDO RAZUK (Presidente) e RUI CASCALDI.
So Paulo, 29 de outubro de 2013.
ELLIOT AKEL
RELATOR
Assinatura Eletrnica
Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0119341-80.2006.8.26.0011 e o cdigo RI000000HT59C.
Vistos,
fls. 2
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
APELAO CVEL n 0119341-80.2006.8.26.0011
SO PAULO
Juza de 1 grau: Luciana Novakoski Ferreira Alves de Oliveira
Apelante: FBIO LUIS LULA DA SILVA
Apelados: EDITORA ABRIL S/A e ALEXANDRE OLTRAMARI
AGRAVOS RETIDOS
FALTA DE REITERAO NAS
RAZES
E CONTRARRAZES DO
APELO
INTELIGNCIA DO ART. 523, 1, DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL RECURSOS NO CONHECIDOS.
SENTENA
ALEGAO
DE
ERROR
IN
PROCEDENDO
INOCORRNCIA - JULGADOR QUE
NO OBRIGADO A EXAMINAR TODOS OS FATOS E
FUNDAMENTOS JURDICOS SUSCITADOS PELAS
PARTES PARA DECIDIR A LIDE - VALORAO DAS
PROVAS
PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO
MOTIVADO - QUESTO RELATIVA AO MRITO DA
AO - PRELIMINAR DE NULIDADE AFASTADA.
RESPONSABILIDADE CIVIL INDENIZAO DANOS
MORAIS
ALEGADAS INSINUAES OFENSIVAS
HONRA E IMAGEM DO AUTOR VEICULADAS EM
MATRIA PUBLICADA NA CAPA DA REVISTA VEJA
REPORTAGEM
QUE
NARRA
A
ASCENSO
PROFISSIONAL DO REQUERENTE DURANTE O
MANDATO DE SEU PAI COMO PRESIDENTE DA
REPBLICA, APONTANDO-O COMO LOBISTA
MATRIA JORNALSTICA DE CUNHO INFORMATIVO
QUESTES DE INTERESSE PBLICO - ANIMUS
NARRANDI CARACTERIZADO - AUSNCIA DE
INTENO DE DIFAMAR, INJURIAR OU CALUNIAR
SENTENA DE IMPROCEDNCIA MANTIDA
HONORRIOS ADVOCATCIOS ADEQUADAMENTE
ARBITRADOS RECURSO DESPROVIDO.
RELATRIO
Cuida-se de ao de indenizao por danos morais

julgada improcedente pela r. sentena de fls. 766/774, de relatrio
adotado, condenado o autor ao pagamento das custas, despesas
Apelao n 0119341-80.2006.8.26.0011 - So Paulo - Voto n 32.812 - IFM 2/10

Voto n 32.812
fls. 3
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
processuais e honorrios advocatcios, estes fixados, por equidade, em
R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Acolhidos embargos de declarao (fl. 821), o vencido

apelou, arguindo, preliminarmente, a nulidade da sentena por error in
constantes nos autos, especialmente o depoimento de Alexandre Paes

dos Santos, apontado pelos prprios rus como fonte das informaes
divulgadas na matria jornalstica impugnada na inicial. Sustenta, no
mais, a ocorrncia de error in judicando, porquanto atribudo valor
absoluto ao depoimento pessoal do corru Alexandre Oltramari, a
despeito de sua m-f, claramente demonstrada nos autos. Insiste em
que a reportagem de capa publicada pelos rus na edio n 1979 da
revista Veja, em 25.10.2006, veiculou afirmaes mendazes e
manifestamente ofensivas sua honra e imagem, ocasionando-lhe danos
morais. Afirma que a matria jornalstica em questo, alm de ser fruto de
montagem e de haver sido publicada propositalmente em perodo
eleitoral, colocou em xeque sua tica e competncia profissional ao
atribuir-lhe a pecha de lobista e insinuar que sua ascenso profissional
ocorreu pelo fato de ser filho do ento Presidente da Repblica, Luiz
Incio Lula da Silva. Alega que no possui qualquer relao com o
decreto presidencial mencionado pelos rus, tampouco com a compra da
Brasil Telecom pela Oi, antiga Telemar, como comprova o
depoimento da testemunha Daniel Goldberg (fls. 718/719). Aduz tambm
que a existncia de reportagens de teor parecido no afasta o carter
mendaz daquela publicada pelos rus e que sua imagem, da forma como
foi exposta na capa da publicao, j autorizava a condenao pleiteada
na inicial. Pugna, assim, pela anulao ou reforma da sentena para o
julgamento de procedncia da ao, nos termos pleiteados na inicial ou,
subsidiariamente, pela reduo substancial dos honorrios advocatcios
da sucumbncia.
Recurso tempestivo, contrarrazoado e com preparo


procedendo, uma vez que contm fundamentao alheia s provas
fls. 4
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
anotado.
VOTO
No se conhece dos agravos retidos interpostos contra a

deciso que declarou preclusa a oitiva da testemunha Wilson Lria (fl.
581) e aquela proferida a fls. 632/633 (fls. 636/642), porquanto no
reiterados pelos agravantes nas razes e contrarrazes de apelao
(CPC, art. 523, 1).
Descabida a arguio de nulidade da sentena em razo

de alegada insuficincia de fundamentao.
A sentena no incidiu nesse vcio. Tanto assim que as

razes
do
apelo
controvertem
acerca
de
inmeros
tpicos
da
fundamentao e do dispositivo de improcedncia da ao.
A circunstncia de no haver a MM. Juza de 1 grau

apreciado todos os fatos e fundamentos jurdicos expostos pelo apelante
no caracteriza error in procedendo, tampouco fere o disposto no art.
458, III, do Cdigo de Processo Civil.
Conforme j decidiu o C. Superior Tribunal de Justia,

deve o juiz pronunciar-se explicitamente sobre todos os temas

o relatrio.
fls. 5
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
controvertidos da causa; no est obrigado, entretanto, a responder
ponto a ponto todas as alegaes das partes, mormente quando
desinfluentes na soluo da controvrsia (REsp. n. 171616/SP). No
mesmo sentido: A finalidade da jurisdio compor a lide e no a
discusso exaustiva ao derredor de todos os pontos e dos padres legais
jurdicas que incidem sobre os fatos arvorados no caso concreto (jura

novit curia e da mihi factum data tibi jus) (REsp. n. 169222/PE).
De se observar, ainda, que vigora no processo civil o

princpio do livre convencimento, cabendo ao magistrado examinar os
fatos e circunstncias constantes dos autos (CPC, art. 131). E se a
valorao das provas (depoimento pessoal do autor e do corru
Alexandre Oltramari, bem como de Alexandre Paes dos Santos e da
testemunha Daniel Goldberg) no atendeu aos interesses do apelante,
esta questo que diz com o mrito da ao, e como tal ser apreciada.
Quanto s questes de fundo, o reclamo recursal tambm

no prospera.
Refere-se, a inicial, ao carter ofensivo da matria

jornalstica publicada na capa e nas fls. 60/67 da edio n 1979, ano 39,
n 42, da revista Veja, em 25.10.2006, que teria apontado o autor como
lobista e insinuado que sua ascenso profissional deveu-se aos
contatos e facilidades obtidas pelo fato de ser filho do ento Presidente
da Repblica, Luiz Incio Lula da Silva.
Sustenta, o autor, que a divulgao no autorizada de

sua imagem e as afirmaes mendazes da referida reportagem, que

enunciados pelos litigantes. Incumbe ao Juiz estabelecer as normas
fls. 6
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
tiveram a ntida, expressa, impressa e veiculada inteno de denegrir e
macular (fl. 04) sua honra e reputao, ocasionaram-lhe danos morais,
os quais devem ser indenizados.
No vislumbro, contudo, elementos pelos quais se
Porque no pode todo mundo ser o Ronaldinho (fls. 05/13 e 39),

inverdicas e ofensivas honra ou imagem do autor.
cedio que a responsabilidade pelo dano por meio da

imprensa decorre apenas da inteno deliberada de injuriar, difamar,
caluniar e do intuito especfico de agredir moralmente a vtima, o que
exige prova cabal.
Quando a matria jornalstica ou entrevista contiver
crticas prudentes (animus criticandi) ou a narrao de fatos de interesse
coletivo (animus narrandi), no h como atribuir ao agente a
responsabilidade civil por ofensa a direitos da personalidade.
O que se exige do jornalista, assim como do veculo de
comunicao ao qual ele se vincula, que seu noticirio no seja
sensacionalista (de modo a representar desde logo exposio de pessoas
ao oprbrio pblico, que acaba sendo tambm condenao e execuo
de pena, como em outras tantas oportunidades j ocorreu) e que se limite
a levar ao conhecimento do pblico os fatos objetivamente considerados.
No caso dos autos, a matria jornalstica reproduzida a

fls. 05/13 relata a trajetria profissional do autor, que cursou Biologia,
trabalhou como monitor em um zoolgico e, em dezembro de 2003 coincidentemente o primeiro ano do primeiro mandato de seu pai, Luiz
Incio Lula da Silva, como Presidente da Repblica -, tornou-se scio da
Gamecorp, empresa atuante no ramo de tecnologia digital que,
posteriormente, recebeu aporte financeiro da Telemar, empresa

possam reputar a capa da referida publicao e a matria intitulada
fls. 7
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
concessionria de servio pblico. Ela tambm aborda fatos concretos,
amplamente divulgados, poca, pelos veculos de comunicao,
relativos compra da empresa Brasil Telecom pela Telemar, s
alteraes das regras do setor de telecomunicaes, ao lobby
empresarial exercido pelo requerente e sua relao com Alexandre Paes
Tais fatos so de interesse pblico. A despeito do tom

cido, presente em muitas passagens da referida reportagem, bem como
da emisso de algum juzo de valor, no se v tenha o corru Alexandre
Oltramari e, consequentemente, a corr Editora Abril S/A, formulado
crtica direta ao autor que implicasse na depreciao de sua imagem
como cidado ou empresrio.
No pode ser considerado ofensivo o fato de o corru

Alexandre Oltramari ter se referido ao autor como lobista, pois, como
bem observaram os rus, o termo de uso comum e remete a atividade
lcita (fls. 161/166).
Tambm no pode ser considerada ofensiva a narrativa

que aborda a ascenso profissional do autor, que coincide com o primeiro
mandato presidencial de seu pai e inclui a participao societria na
empresa G4 Entretenimentos e Tecnologia Digital Ltda., futura
Gamecorp, bem como sua atuao nas negociaes que culminaram na
compra da Brasil Telecom pela Telemar, empresa detentora de uma
parte do capital da Gamecorp.
O depoimento da testemunha Daniel Goldberg, em cotejo

com os demais elementos dos autos, no autoriza firmar convico de
que o autor sofreu ofensa em seu patrimnio moral. E o mesmo se diga
em relao prova emprestada, consistente no depoimento prestado por
Alexandre
Paes
dos
Santos
nos
autos
do
Processo

dos Santos (fls. 96/99, 202/227, 346/357, 400/428, 441/446 e 664/669).
fls. 8
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
011.2006.119805-8 (fls. 464/466).
Ademais, em razo de sua filiao, da posio que

ocupava e da exposio a que estava sujeito poca dos fatos narrados
na matria impugnada, era natural que o requerente fosse alvo de crticas
Como observou a MM. Juza de 1 grau, (...) o autor,

sendo filho do Presidente da Repblica, tornou- se uma pessoa pblica
notadamente, mais uma vez deve ser dito, aps a comparao, feita por
seu pai, com o Fenmeno. Como pessoa pblica, deve estar
consciente de que sua imagem ser exposta. E, se tal exposio
est ligada a assunto de interesse pblico e, aqui, est, jamais a
imprensa ter que lhe pedir licena para fazer uso de sua imagem. O
autor precisa compreender que de interesse de toda a populao
brasileira saber como o filho do Presidente da Repblica obteve tamanha
ascenso coincidente ao mandato de seu pai. E h de concordar que
uma imprensa livre para investigar tais fatos fator essencial para que
vivamos num Estado Democrtico de Direito (...) (fls. ).
Como assinala o saudoso professor e magistrado

CARLOS ALBERTO BITTAR, (...) o direito imagem sofre, como todos
os direitos privados, certas limitaes decorrentes de exigncias da
coletividade
enunciadas,
por
exemplo,
na
lei
italiana
que
compreendem: a notoriedade da pessoa (em que se pressupe o

consentimento), desde que preservada a sua vida ntima; o exerccio de
cargo pblico (pela necessidade de exposio); os servios de justia e
de polcia; a existncia de fins cientficos, didticos ou culturais; a
repercusso referente a fatos, acontecimentos ou cerimnias de interesse
pblico (dentro do direito de informao que, ademais, limite natural e
constitucional
preservao
da
imagem).
(Os
Direitos
Personalidade, Ed. Forense Universitria, 1 ed., p. 92).

da

mais contundentes por parte da imprensa.
fls. 9
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
VIDAL SERRANO tambm anota que (...) mesmo
eventual comportamento difamatrio ficaria a depender de circunstncias
especficas do caso concreto, visto que o direito de privacidade, na
hiptese, poderia se quedar esmaecido, seja pela notoriedade do fato (o
que investiria a comunidade no direito de ser informada e o rgo
com o fato, visto que no se pode atribuir o mesmo nvel de privacidade a

um cidado comum e algum que, por vontade prpria, quis ingressar na
vida pblica e, assim, sujeitar-se ao julgamento valorativo de seus
concidados. (A Proteo Constitucional da Informao e o Direito
Crtica Jornalstica, p. 39).
Quanto exceo de suspeio oposta contra a prolatora

da sentena apelada, noticiada pelo apelante a fls. 874/897, nenhuma
influncia poderia ter no julgamento do presente feito, pois, em consulta
ao stio do TJSP realizada nesta data, verifico que a arguio foi rejeitada
pela
Cmara
Especial
do
Tribunal
de
Justia,
unanimidade
(http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do;jsessionid=CE4365D777618CD56
E2393E78A8F5282.cpo3?paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=7&c
bPesquisa=NMPARTE&tipoNuProcesso=UNIFICADO&dePesquisa=fabio+
luis+lula+da+silva).
Em suma, no se vislumbra, na matria que foi capa da

edio n 1979, ano 39, n 42, da revista Veja, intuito lesivo ou abusivo
honra ou imagem do apelante como empresrio ou cidado, sendo
mesmo caso de improcedncia da ao, bem decretada.
Tambm no que se refere ao arbitramento dos honorrios

advocatcios a sentena no comporta reforma.
Nos termos do 4 do artigo 20 do Cdigo de Processo

Civil, nas causas em que no houver condenao, como no caso dos

informante no de informar), seja pela notoriedade da pessoa envolvida
fls. 10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
autos, o juiz no est obrigado a observar os limites percentuais
incidentes sobre o valor da causa, como alega a requerida. Deve a verba,
nestas hipteses, ser arbitrada com base nos critrios norteadores
insculpidos nas alneas do 3.
DE ANDRADE NERY, por causas onde no houver condenao devem

ser entendidas aquelas que culminam com sentena meramente
declaratria (includas aqui as que julgam improcedente ao
condenatria) ou constitutiva. Nestas no h valor da condenao para
servir de base para a fixao dos honorrios. O juiz dever servir-se dos
critrios das alneas do CPC 20 3 para fixar a verba. (Cdigo de
Processo Civil Comentado e legislao extravagante, 10 ed., RT, SP,
2007, p. 224) (g.n.).
Considerando a relevncia do trabalho dos patronos dos
apelados ao longo do processo e observando os critrios norteadores
previstos no art. 20, 3, alneas a, b e c, do Cdigo de Processo
Civil, o valor arbitrado afigura-se justo e adequado s circunstncias do
caso.
Conclusivamente,
com
essas
consideraes,
no
conheo dos agravos retidos e nego provimento apelao, mantida

integralmente a sentena recorrida.
ELLIOT AKEL, relator.

Conforme anotam NELSON NERY JR. e ROSA MARIA

Acordao Lulinha Editora Abril TJ SP

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Acordao Lulinha Editora Abril TJ SP

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

fls.

0119341-80.2006.8.26.0011, da Comarca de So Paulo, em que apelante FBIO

ACORDAM, em 1 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores PAULO

So Paulo, 29 de outubro de 2013.

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

Cuida-se de ao de indenizao por danos morais

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

Acolhidos embargos de declarao (fl. 821), o vencido

constantes nos autos, especialmente o depoimento de Alexandre Paes

Recurso tempestivo, contrarrazoado e com preparo

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

procedendo, uma vez que contm fundamentao alheia s provas

No se conhece dos agravos retidos interpostos contra a

Descabida a arguio de nulidade da sentena em razo

A sentena no incidiu nesse vcio. Tanto assim que as

fundamentao e do dispositivo de improcedncia da ao.

A circunstncia de no haver a MM. Juza de 1 grau

Conforme j decidiu o C. Superior Tribunal de Justia,

Apelao n 0119341-80.2006.8.26.0011 - So Paulo - Voto n 32.812 - IFM 4/10

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

jurdicas que incidem sobre os fatos arvorados no caso concreto (jura

De se observar, ainda, que vigora no processo civil o

Quanto s questes de fundo, o reclamo recursal tambm

Refere-se, a inicial, ao carter ofensivo da matria

Sustenta, o autor, que a divulgao no autorizada de

Apelao n 0119341-80.2006.8.26.0011 - So Paulo - Voto n 32.812 - IFM 5/10

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

enunciados pelos litigantes. Incumbe ao Juiz estabelecer as normas

No vislumbro, contudo, elementos pelos quais se

Porque no pode todo mundo ser o Ronaldinho (fls. 05/13 e 39),

cedio que a responsabilidade pelo dano por meio da

No caso dos autos, a matria jornalstica reproduzida a

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

possam reputar a capa da referida publicao e a matria intitulada

Tais fatos so de interesse pblico. A despeito do tom

No pode ser considerado ofensivo o fato de o corru

Tambm no pode ser considerada ofensiva a narrativa

O depoimento da testemunha Daniel Goldberg, em cotejo

Apelao n 0119341-80.2006.8.26.0011 - So Paulo - Voto n 32.812 - IFM 7/10

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

dos Santos (fls. 96/99, 202/227, 346/357, 400/428, 441/446 e 664/669).

Ademais, em razo de sua filiao, da posio que

Como observou a MM. Juza de 1 grau, (...) o autor,

Como assinala o saudoso professor e magistrado

compreendem: a notoriedade da pessoa (em que se pressupe o

Personalidade, Ed. Forense Universitria, 1 ed., p. 92).

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

mais contundentes por parte da imprensa.

com o fato, visto que no se pode atribuir o mesmo nvel de privacidade a

Quanto exceo de suspeio oposta contra a prolatora

Em suma, no se vislumbra, na matria que foi capa da

Tambm no que se refere ao arbitramento dos honorrios

Nos termos do 4 do artigo 20 do Cdigo de Processo

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

informante no de informar), seja pela notoriedade da pessoa envolvida

DE ANDRADE NERY, por causas onde no houver condenao devem

conheo dos agravos retidos e nego provimento apelao, mantida

ELLIOT AKEL, relator.

Apelao n 0119341-80.2006.8.26.0011 - So Paulo - Voto n 32.812 - IFM 10/10

Este documento foi assinado digitalmente por HAMILTON ELLIOT AKEL.

Conforme anotam NELSON NERY JR. e ROSA MARIA

S-ar putea să vă placă și