LAS FALACIAS

Las falacias son errores de razonamiento. En trminos generales, se denomina falacia al argumento
cuyas premisas no implican su conclusin. Es un razonamiento incorrecto, pero que se presenta a
veces como persuasivo psicolgicamente.
Hay muchos tipos de falacias. Dentro de las falacias no formales, las ms conocidas suman 17
divididas en dos grupos.
I.- FALACIAS DE ATINENCIA
Tambin llamadas de atingencia. Se producen cuando notamos una falta de pertinencia o
correspondencia de premisas y conclusin. Ocurre cuando se afirma una conclusin como
verdadera sin establecer su relacin con sus premisas.
1. Argumento ad ignorantiam (por la ignorancia)
Se argumenta que una proposicin es verdadera sobre la base de que no se ha demostrado su
falsedad o que es falsa porque no se ha probado su verdad.

Los fenmenos psquicos son verdaderos porque su falsedad no se ha demostrado.

La Atlntida existi, puesto que nadie ha demostrado que no existi.

2. Argumento ad verecundiam (apelacin inapropiada a la autoridad)

Ocurre cuando argumentamos que una conclusin es correcta apelando a personas que no tienen
credenciales legtimas de autoridad en la materia de discusin.

El valor literario de la obra de Garca Mrquez nunca puede estar sobredimensionado, dijo
el Presidente de Colombia, sino que al contrario, representa a uno de los ms conspicuos
escritores latinoamericanos.

La economa de libre mercado resulta ser el modelo de desarrollo que necesitan nuestros
pases, pues as lo expres el relator de noticias Eduardo Guzmn.

3. Falacia de pregunta compleja (pregunta retrica)

Ocurre cuando al formar la pregunta se presupone la verdad de alguna conclusin implcita en esa
pregunta. Se intenta reunir en una pregunta varias cuestiones diferentes y pretender que se d a
todas una sola respuesta (s o no).
Ha abandonado Ud. sus malos hbitos?
Ha dejado Ud. de pegarle a su mujer?
4. Argumento ad hominen
Es cuando se ataca falazmente no la conclusin que uno dese negar, sino a la persona que afirma o
la defiende. Existen dos variantes.
4.1 Ad hominen abusivo
Ocurre en las disputas violentas, menospreciando el carcter de los interlocutores, negando su
inteligencia o cuestionando su integridad.

El argumento a favor del aborto debe ser invlido, porque es propuesto por los radicales de
izquierda.

4.2 Ad hominen circunstancial

Es falaz porque se apela a las circunstancias de la vida del oponente para desacreditarlo, como la
nacionalidad, empleo o cualquier pertenencia a un grupo o colectividad.

Las opiniones del Sr. P.P.K., sobre las regalas mineras no pueden ser tomadas como
vlidas, pues como ciudadano norteamericano es claro que est defendiendo los intereses de
esa nacin.

5. Accidente
Es una generalizacin incorrecta y surge de la aplicacin de un enunciado general a casos
particulares de manera rgida, sin considerar las circunstancias especiales de esos casos (las
circunstancias accidentales).

La Ley no se debe mentir no siempre se aplica, pues uno podra mentir para salvar la vida
de un ser querido.

El principio moral robar es injusto no puede ser generalizado, porque alguien podra
robar creyndolo con justicia si es para comprar medicinas de un enfermo.

6. Accidente Inverso
Es una generalizacin apresurada. Surge cuando aplicamos un principio que es verdadero en un
caso particular como si lo fuera en general.

scar, Csar y Ral son rebeldes y son piuranos. De ah que, los piuranos son siempre
rebeldes.
7. Causa Falsa
Parte de la conexin causa-efecto. Se afirma que un evento es causado por otro simplemente porque
sigue al primero (hay una sucesin temporal pero no una conexin causal).

Un aficionado al ftbol sigue a sus equipo a todos los partidos y siempre ganan, pero en uno
que no asisti por estar enfermo perdi, por ello razono: mi equipo perdi porque no asist
a hacerle barra.

8. Peticin de Principio
Consiste en suponer la verdad de lo que uno quiere probar. En una de las premisas se encuentra
implcita la conclusin. Es un argumento circular.

El gobernador debe ser un buen amigo de los granjeros de este Estado, porque as lo dijo
anoche en su discurso, y nadie le mentira a sus amigos.

Un buen mdico cura a la mayora de sus pacientes porque ha tenido una buena educacin
medica, pues un hombre con una buena educacin mdica es un buen mdico que cura a la
mayora de sus pacientes.

9. Argumento Ad Populum
Se intenta manipular las creencias del oyente o lector apelando a la emocin social, porque las
premisas no son relevantes a la conclusin. Utiliza un lenguaje expresivo para excitar el
entusiasmo, la ira o el odio.

Inka Kola, la bebida de sabor nacional, la preferida de la mayora de peruanos, por ello, si
eres peruano, debes tomar Inka Kola.

10. Argumento Ad Misericordiam

Es una apelacin al altruismo, la piedad, caridad, misericordia, etc. En vez de ofrecer razones
vlidas.

El culpable, antes de ser sentenciado, apela a la misericordia, pues sus hijos quedarn
hurfanos si es condenado a muerte.

11. Argumento Ad baculum

Es una apelacin a la fuerza y funciona como una amenaza o un chantaje.

En el Per de los tiempos del terrorismo, se obligaba a colaborar con el Ejrcito con el
razonamiento: El que no colabora con la autoridad militar es un amigo de los terroristas.

12. Conclusin Inatinente

Consiste en probar lo que no est en discusin, desviando la atencin del oponente. Las premisas
planteadas sirven para probar una conclusin diferente.

Debe quedar patente que cada peruano tiene una responsabilidad moral para con el futuro
del pas, razn por la cual se justifica una revolucin del statu quo.

La renuncia del primer ministro produjo una crisis poltica que solo nos lleva a pensar que
debe cambiarse la Ley de Partidos Polticos.

II. FALACIAS DE AMBIGEDAD

Su formulacin contiene palabras o frases ambiguas, cuyos significados cambian en el curso del
argumento.
1. Equvoco
Ocurre cuando las palabras empleadas tienen ms de un significado, por ello tienen un uso
equvoco.

El fin de una cosa es su perfeccin. La muerte es el fin de la vida. Por ello, la muerte es la
perfeccin de la vida.
2. Falacia de Anfibologa
Ocurre cuando se argumenta a partir de premisas cuya formulacin es ambigua debido a su
estructura gramatical. En un caso puede ser verdadero y en otro falso. La falacia se produce al
combinar ambos casos.
Se vende ropa de novia usada
Se vende perro pastor alemn. Come de todo. Le gustan los nios.
Se escap la vbora de Mara.
3. Acento (nfasis)
Surge por el cambio de nfasis en las palabras que producen cambios de significados. Usado en la
prensa sensacionalista.

Un ttulo del diario dice; HABR AUMENTOS PARA EMPLEADOS PBLICOS, y en

letras pequeas, dice: Si la economa mejora en los prximos meses.
4. Falacia de Composicin
Se aplica a dos tipos de razonamiento relacionados entre s.
4.1. Describe el razonamiento de las partes al todo.
Las partes de una mquina son livianas, por tanto toda la mquina es liviana.
4.2. Describe el razonamiento a partir de las propiedades de los individuos de una coleccin a las
propiedades de toda la coleccin.
Si un mnibus gasta ms gasolina que un auto, entonces todos los mnibus gastan ms
gasolina que todos los autos de la ciudad.
5. Falacia de Divisin
Es la inversa de la falacia de composicin.
5.1. Se dice que lo que es verdadero para un todo, debe serlo para cada una de las partes.
El Comercio es un diario serio y respetable, por eso Fernando Ampuero debe ser un
periodista serio y respetable.
5.2. Se deduce de los atributos de una coleccin los atributos de los elementos individuales.
El Per creci econmicamente en un 6% este ao, eso significa que habr ms dinero en
el presupuesto familiar de los hogares peruanos.