Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Henrique T. NOVAES
hetanov@ige.unicamp.br
GAPI - UNICAMP
ABPES
Resumo
Este artigo pretende criticar a viso de autogesto dos autores da Economia Solidria
(ES), muito centrada na idia de um parlamentarismo dentro da fbrica. Para ns, os
trabalhadores podero continuar separados dos meios de produo caso no se atentem
para a imprescindvel necessidade do controle unificado da produo e de novas foras
produtivas. Na seo I, coloca-se em evidncia o primeiro pilar para se alcanar a
autogesto: a necessidade de coordenao global da produo pelos produtores
associados em contraposio proposta de socialismo de mercado vislumbrada pela ES.
Nesta seo, nos apoiamos nas obras de C. Bettelheim, I. Mszros, M. Burawoy e E.
Mandel, autores que buscam refundar a proposta de planejamento, luz dos escritos de
Marx e Engels e da experincia do socialismo real. Na seo II, observamos que a
autogesto no possvel sem uma radical reestruturao dos meios de produo e da
organizao do processo de trabalho, nosso segundo pilar. Enquanto que para a ES as
foras produtivas capitalistas so consideradas um veculo para a transio socialista,
procura-se demonstrar os entraves autogesto engendrados por estas.
Introduo
Este artigo pretende mostrar que a Economia Solidria (ES) no Brasil deu muita
ateno ao tema das decises democrticas realizadas em cooperativas populares e
fbricas recuperadas pelos trabalhadores, sem, no entanto, criticar os mecanismos de
mercado e os entraves autogesto engendrados pelas foras produtivas capitalistas.
Nossa hiptese que os autores da ES realizam uma crtica parcial, seno
incompleta, ao sociometabolismo do capital (Novaes, 2004a). Como veremos na seo
I, a ES no realiza uma crtica profunda aos mecanismos de mercado e anarquia da
produo capitalista, o que nos leva a crer que so adeptos do socialismo de mercado.
Para derrubar a tese de socialismo de mercado e debater a necessidade de
coordenao global da produo pelos produtores associados - nosso 1 pilar para a
construo da autogesto sistematizamos as obras de C. Bettelheim, I. Mszros, M.
Burawoy e E. Mandel. Uma ateno especial dada s obras de Paul Singer, o
pesquisador mais renomado da Economia Solidria brasileira.
Na seo II, abordamos nosso segundo pilar, muitas vezes ignorado pela ES ou
insuficientemente tratado, qual seja, a necessidade de foras produtivas socialistas.
Como veremos, no se trata de aproveitar os avanos das foras produtivas sob novas
relaes sociais de produo, mas de reestruturar radicalmente a cincia, a tecnologia e
de resgatar o conhecimento dos trabalhadores para se construir a autogesto (Novaes e
Dagnino, 2004). O artigo encerrado com algumas consideraes finais
No entanto, parece que h um equvoco na proposta polonesa pois estes acreditavam que a autogesto
significava tambm descentralizar a atividade econmica e estabelecer as bases de uma economia de
mercado. O planejamento econmico seria mantido, mas o mercado teria um papel maior como indicador
na alocao dos recursos e na determinao das atividades empresariais (Bresser Pereira, 1987, p. 109).
ignora os condicionantes da
Em Novaes (2004a), buscamos derrubar o argumento apontado por Singer (2002, p.91) de que o
trabalho deixa de ser alienado em cooperativas surgidas de empresas falidas, e tambm o argumento de
onde Oliveira observa as pessoas esto tentando produzir mais barato, mas produzir para vender. O que
no realmente economia solidria (Oliveira, 2002, p.102).
4
Lucita (2002) esclarece os trabalhos do grupo de Economistas de Izquierda (EDI) na seguinte nota: En
este sentido es necesario valorizar la iniciativa de um grupo de estudiantes de Ciencias Econmicas
nucleados em la Agrup. Em Clave Roja que han convocado, entre otros a los miembros del EDI, para
construir grupos de trabajo en el seno de una Comisin de Planificacin Econmica que aporte a la
resolucin de los problemas de gestin de las empresas ocupadas y avance en la planificacin de la
produccin y el consumo de productos sociales (Lucita, 2002, p.6).
verdade que o capitalismo no to anrquico quanto parece ser. Dowbor (1998, p.85) afirma estima
que entre 500 ou 600 empresas transnacionais controlam de 20 a 25% do comrcio mundial de bens e
servios, ao invs do suposto mercado metafsico que aparece nos noticirios. Mesmo sabendo que o
mercado no est totalmente desgovernado, acreditamos que a forma de controle que essas empresas
assumem est longe de representar qualquer avano na coordenao da produo pelos trabalhadores.
Para Dowbor (1998, p.429) o Mercado um mecanismo indispensvel, mas nunca suficiente, ao
funcionamento da sociedade. Mszros (2002, p.885 Nota 22) tambm reconhece que a Economia de
Mercado capitalista um tipo de economia dirigida, mesmo que sua estrutura seja mais complicada e
impessoal que a do sistema ps-capitalista.
Para saber mais sobre a concepo de planejamento da produo e o papel de mercado para Mandel,
Nove e Nelson, ver Marques (1998).
7
Podemos concluir que Bettelheim, Mszros, Burawoy e Mandel do um significado distinto para a
palavra autogesto se comparado com a ES. Se para a ES autogesto significa propriedade coletiva dos
Mszros acredita que, ao argumentar desta forma, Lukcs abandonou a idia de superao da diviso
do trabalho.
Para saber mais sobre a viso de Marx sobre as foras produtivas, ver Dagnino (2002), Novaes (2004b),
Feenberg (2002) e Mackenzie (1996). Sobre o marxismo, uma verso resumida pode ser vista em Novaes
e Dagnino (2004).
13
Sobre as possibilidades de interveno no cho de fbrica em fbricas recuperadas, ver Novaes, Assis e
Dagnino (2004) e Novaes (2004c).
Abstract
The two pillars to build self-management
This article intends to criticize the vision of latin-american authors' of the "Solidary
Economy" (SE), very centered in the idea of a parliamentarism inside the factory. For
us, the workers can continue separated from the means of production if they dont
observe the indispensable need of the unified control of the production and of new
productive forces. In the section I, we put in evidence the first pillar to reach the selfmanagement: the need of global coordination of the production for the associated
producers in opposition to the proposal of market socialism craved by SE. In this
section, we exhibit C. Bettelheim, I. Mszros, M. Burawoy and E. Mandels works,
authors that "refound" the planning proposal. In the section II, we observed that the
self-management is not possible without a radical restructuring of the means of
production and of the organization of the labour process, our second pillar. While for SE
the capitalist forces of productiion are considered a vehicle for the socialist transition,
we will try to demonstrate the obstacles to the self-management engendered by these.
Referncias bibliogrficas:
BRAVERMAN, H. Trabalho e capital monopolista. Rio de Janeiro: Ed. Guanabara,
1987.
BRESSER PEREIRA, L.C. 1980/81: A revoluo autogestionria na Polnia. In:
Venosa, R. (org) Participao e participaes: ensaios sobre autogesto. So Paulo:
Babel Cultural, 1987.
BURAWOY, M. El consentimiento el la produccin. Los cambios del proceso
produtivo en el capitalismo monopolista. Madrid, Centro de Publicaciones - Ministerio
de Trabajo y Seguridad Social, 1989.
BURAWOY, M. The politics of production. London New York: Verso, 1990a. 3
edio.
BURAWOY, M. A transformao dos regimes fabris no capitalismo avanado. Revista
Brasileira de Cincias Sociais nmero 13, ano 5, junho de 1990b.
DAGNINO, R. Enfoques sobre a relao Cincia, Tecnologia e Sociedade:
Neutralidade e Determinismo. In: Organizao dos Estados Ibero-americanos para a
Educao, a cincia e a cultura, Sala de Lectura CTS+I de la OEI, disponvel em
http://www.campus-oei.org/salactsi/index.html (2002b).
DAGNINO, R. e NOVAES, H.T. Sobre Adequao Scio-Tcnica e sua importncia
para a Economia Solidria. So Leopoldo, III Encontro de investigadores latinoamericanos de cooperativismo, Abril de 2004.
DOWBOR, L. A reproduo social. Petrpolis: Ed. Vozes, 1998.
HADADD, F. Sindicalismo, cooperativismo e socialismo. In: Sindicatos, cooperativas e
socialismo. Fernando Haddad et al. So Paulo: Perseu Abramo, 2003.
HIRSCHORN, L. Beyond Mechanization: work and technology in a postindustrial age.
Massachussets: MIT Press, 1984.
LATOUR, B. Where are the missing masses ? The sociology of a few mundane
artifacts. Em: W. Bijker and J. Law (orgs.) Shaping Technology/Building Society.
Cambridge, Mass: MIT Press, 1992.
LIMA Filho, P. A.
Bibliografia consultada: