Programa de Ps-Graduao em Direito e Justia Social

Mestrado em Direito e Justia Social

Disciplina Direito, Sade e Biotica
Clncio Braz da Silva Filho 104166
RESENHA: FEUILLET, Brigitte. Biotica e Biodireito: uma relao de conexo. In:
DIREITOS HUMANOS, SADE E MEDICINA: uma perspectiva internacional.
BRAUNER, Maria Claudia Crespo; PIERRE, Philippe (Orgs). Rio Grande: Editora da
FURG, 2013.
Propedeuticamente, autora, destaca que direito e tica cumprem finalidades
distintas em dada sociedade. O primeiro garantir a ordem social

por meio de aes

concretas no mundo; enquanto a segunda busca a perfeio moral e pressupe um

homem com livre arbtrio para decidir sobre a prticas que deseja implementar no
conjunto da sociedade. Cr que com o desenvolvimento da biotica o
entrecruzamento desde dois campos do conhecimento tenha ganho maior relevncia
na cincia. Por um lado a biomedicina prov novas formas de interveno no seu
humano, capaz de gerar um bem maior que as condies ora existentes; por outro, a
possibilidade real e vivida de que tais avanos e intervenes no ser humano
possam causar danos aos valores mais bsicos dos direito do homem. Por tal,
inaugura o texto relevando uma conexo necessria entre direito e biotica, para o
biodireito de bases mais slidas em uma relao de reciprocidade.
Em um primeiro tpico Um direito que leva em considerao a biotica
anota que o Direito possui a propriedade de manter e regrar a possibilidade da vida
na sociedade. Todavia, os avanos tecnolgicos possuem riscos inerentes que deve
ser refletivos por uma biotica, sendo essa o fundamento das alteraes legislativas.
Biotica capaz de cristalino os riscos e benefcios que impulsionam tais mudanas
normativas.
No subtpico A biotica, como base da evoluo do Direito, aponta que o
Direito est estritamente ligado ao desenvolvimento da realidade, que o mesmo
perderia sua eficcia e legitimidade se no se ativesse pragmaticamente ao que
acontece no mundo. A realidade alimenta o Direito como foras criativas da lei,
desta forma o legislador e o juiz no podem ficar a margem destes dados da
realidade, na qual a biotica pode oferecer princpios ticos em diversos
procedimentos de avaliao no processo e na deciso jurdica das contendas.
No subtpico Qual biotica, para qual evoluo do Direito? desvela
que a Biotica e sua relao com o Direito possui conflitos nem sempre evidentes.
1

As opinies que contribuem para essa troca no podem ser aquelas exclusivas de
bilogos e mdicos, mas de uma ampla gama de profissionais, medida que pode
escamotear interesses industriais, a principio, no evidentes. Apesar de no se
poder ignorar a existncia de espaos institucionalizados como os comits de tica e
de cientistas (bioeticistas) de uma tradio anglo-saxnica que institucionalizam e
convergem para a construo de uma disciplina autnoma; no se pode olvidar que
se trata apenas de uma parte da biotica. Inmeros outros atores devem ser
ouvidos, mesmo aqueles que no pertencem biomdica. Por tal a opinio pblica
de ser consultada. O instrumento da multidisplinaridade importante para compor o
homem em todas suas possibilidades, da a valorizao de outros cientistas que
tratam que questes ticas, como o so os filsofos, constantemente excludos
desse debate.
Algumas armadilhas de apresentam. O direito de ouvir, ouvir a todos no
somente aqueles que endossam as posies jurdicas e legislativas intentadas, em
um processo de instrumentalizao do Direito, sem fundamento nos princpios
democrticos. Por fim, a compreenso de que os atores que opinam tambm
possuem um espao social, por vezes mais prximo ou mais distante de interesses
especficos, como o caso de sua aproximao com as indstrias.
Em um segundo tpico Uma biotica atenta ao direito a autora intenta
compreender a possibilidade de integrao entre a biotica e o direito. Se por um
lado a biotica visa oferecer respostas as situaes em h risco ao ser humano, o
direito que possui os instrumentos de regulao do comportamento social. Por fim,
ela pode suprir os silncios, inadequaes e insuficincias do direito dado, servindo
como complementao ao mesmo. Para tal algumas caractersticas do direito devem
ser observadas: sistematicidade, generalidade, estabilidade, seu carter de devir,
sua substncia e sua autoridade.
Em um primeiro subtpico A biotica atenta ao sistema legal a biotica
pode contribuir para a coeso do sistema legal. O sistema jurdico
sistematicamente ordenado com enunciados que evitem os conflitos entre normas
vigentes. Uma nova norma especial contribui para solucionar questes no
resolvidas pelo direito dado. A biotica pode integrar a este processo, pois funda-se
em um amplo campo de consideraes capaz de dar bases para o desenvolvimento
legislativo.
Em um segundo subtpico A biotica atenta ao enunciado do direito a
autora revela que a biotica j tem desempenhado um papel importante em relao
2

ao direito; uma vez que ser para abrir portas abertas, significa diz que d assento
tico as normas j dadas, seja para consolidar a eficcia das mesmas, seja para
possibilitar avanos naquilo que j foi posto como regra normativa. Todavia, a
biotica pode desempenhar um papel inovar em pases em que a ordem
democrtica no vigora. Pode ela servir como provao para que direitos
inexistentes possam existir, deixando de ser mais reforo para se tornar ethos
democrtico do processo legislativo e dos procedimentos judiciais. preciso ter
princpios explcitos, para alm dos implcitos ligados ao ordenamento jurdico.
Por fim, em um derradeiro tpico Uma biotica atenta autoridade do
Direito so reveladas as preocupaes que denotam estes entrecruzamentos de
saberes. Apesar do direito tratar de regras pblicas e a biotica de princpios ticos,
direitos naturais, privados dos seres humanos, pode se ter em linha de conta que a
tica possa dominar o direito nestes debates. Todavia, a biotica no est presa a
norma, no por natura um regra do direito, apesar de poder aliment-lo com
premissas. Por outro lado, cumpre uma funo normativa no seio da biomedicina.
Entre seus regramentos profissionais a tica possui for cogente, fazer ou no fazer
algo. Ademais, por no direito a biotica est livre, inclusive para avanar em
questes estticas no ordenamento jurdico e mesmo contradita-lo em seus debates
quando necessrio.
Trs pistas so postas como soluo dessa inferncia de campo: 1) o j
existente carter deontolgico da biotica no meio biomdico, legal ou no-legal; 2)
o regramento no-legal no pode contrariar a lei pblica naquilo j posto, o que no
impede de debate-lo e tenta-lo modificar; 3) Por fim, o direito que probe em um
sistema democrtico legal. Cabe os eticistas lutar e se mobilizarem para que os
fundamentos da biotica alcancem os conflitos instalados no direito, essencialmente
naquilo que insuficiente em resolver.