Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Latina. Antologa
Gilberto Vejarano M.
Presentacin
PONENCIAS:
Investigacin Participativa, Conocimiento Popular y Poder: una reflexin
personal
(Canad). Budd L. Hall.
La Investigacin Participativa en la Educacin de Adultos en Amrica Latina:
Algunas problemas relevantes
(Chile). Francisco Vo Grossi.
Desarrollo y Perspectivas de la Investigacin Participativa
(Mxico). Anton de Schutter y Boris Yopo. (CREFAL).
La Participacin de la Investigacin en los trabajos de Educacin Popular
(Brasil). Carlos Rodrguez Brandao.
El Investigador Propulsor y el Trabajo de Base
(Venezuela). Boris A. Lima.
Investigacin y Comunicacin: Procesos Paralelos?
(Mxico). Esthela Trevio.
Conocimiento de la realidad, educacin, organizacin popular y otros
procesos sociales desde la perspectiva de la instrumentacin en la
Investigacin Participativa
(Mxico). Flix Cadena.
El Seminario Operacional: Mtodo para la Educacin de Adultos
(Holanda). Juan L.P. Ooyens.
La investigacin Participativa en el contexto de la Educacin de Adultos en
Nicaragua
(Nicaragua). Francisco J. Lacayo.
Investigacin Participativa en un contexto de Economa Campesina
(Holanda). Ton de Wit y Vera Gianotten.
Algunas Experiencias al colaborar en el estudio de un Municipio
(Chile). Yolanda Sanguineti.
Investigacin Participativa en el Campo de la Salud Pblica
(Mxico). Ada M. Rodrguez.
Investigacin Participativa y Cultura Popular: Una experiencia en curso
(Mxico). Sergio Martinic y Hctor H. Sainz.
ANEXOS
1. Cadena Internacional de Investigacin Participativa.
2. Sntesis de las Conclusiones y Recomendaciones de las Mesas de
Trabajo.
Presentacin
El Segundo Seminario Latinoamericano de Investigacin Participativa fue realizado
por el CREFAL del 9 al 13 de mayo de 1982 en su sede institucional en Ptzcuaro,
Michoacn, Mxico, con la colaboracin del Consejo Internacional de Educacin
de Adultos (ICAE) y el apoyo financiero de la Fundacin Ford. En el Evento
participaron cincuenta y tres especialistas vinculados a los campos de la educacin
de adultos y el desarrollo rural de ocho pases de Amrica Latina, (Brasil, Colombia,
Chile, El Salvador, Mxico, Nicaragua, Per y Venezuela), Canad, Holanda,
India, Francia y Tanzania.
El Seminario tuvo como objetivos:
- Intercambiar, analizar, sistematizar y difundir las experiencias y los avances
tericos en investigacin participativa en Amrica Latina.
- Contribuir en el desarrollo de la discusin a nivel latinoamericano sobre la teora
y prctica de la investigacin participativa, especialmente en los campos de la
educacin de adultos y del desarrollo rural.
- Fortalecer el intercambio entre las personas y las instituciones que pertenecen
a la Red de Investigacin Participativa en la Regin y en quienes estn interesados
en su vinculacin.
El inters mundial por la metodologa de la investigacin participativa sigue
creciendo, con mayor auge en los pases del tercer mundo y particularmente en
el continente latinoamericano, como una accin metodolgica que permita producir
cambios radicales en la sociedad. Reconociendo que el trmino es de reciente
uso, sus fundamentos se remontan a los trabajos iniciales de Engels, Marx, G. H.
Mead, Dewey, Habermas y Adorno de la Escuela de Frankfurt en Alemania, el
Instituto Tavistock de Londres, y Jan de Vries en Holanda. En Amrica Latina se
tienen las experiencias ms ricas, desarrolladas en los trabajos y aportes, entre
otros de P. Freire, O. Fals Borda, D. de Olivera, L. R. Beltrn y Gerace. Aportes
stos que han servido de base para el desarrollo de la fundamentacin terica y
prctica de esta metodologa.
La ponencia del mexicano Flix Cadena presenta dos temas centrales, uno
relacionado con la participacin social y los procesos de promocin social del
desarrollo rural en Mxico. El segundo trata de las interrelaciones de los procesos
promotores de la participacin social.
El trabajo presentado por J.L.P. Ooyens se refiere a otra de las metodologas en
las cuales la participacin de los grupos de base y comunidades en el proceso es
fundamental. Esto es los Seminarios Operacionales, SEMOP, los cuales surgen
como una consecuencia de la difusin de las ideas de P. Freire y otros educadores
latinoamericanos sobre la educacin de adultos, y, de las reflexiones al respecto
sobre alfabetizacin funcional y la educacin en general, as como de experiencias
prcticas en los proyectos de la UNESCO.
F. Lacayo, Viceministro de Educacin de Adultos de Nicaragua, inicia su ponencia
haciendo algunas consideraciones en torno a la investigacin participativa, la
cual es concebida como un proceso que va ms all del poner a disposicin de
los investigadores, instrumentos de mayor precisin para el conocimiento de la
realidad estudiada. Se debe procurar la devolucin del conocimiento a las masas
populares para cuestionar la validez de las instituciones del poder burgus y
para definir sus autnticas alternativas de organizacin. A continuacin, Lacayo
presenta lo que l llama un instrumento modesto pero cientfico y que es un
modelo metodolgico de carcter participativo que fue aplicado en el municipio
del Realejo, Nicaragua.
Los acadmicos holandeses T. de Wit y V. Gianotten, al servicio de la Universidad
Peruana de San Cristbal de Huamanga, Ayacucho, presentaron un trabajo en
el cual se utiliz la metodologa participativa, en una investigacin relacionada
con la economa campesina. Intentan los autores esclarecer las diferencias entre
las condiciones necesarias y suficientes que definan una investigacin participativa
como tal, con base en sus apreciaciones y precisiones, fruto de experiencias
concretas recogidas en el programa de capacitacin campesina y desarrollo rural
integrado que realizaron en la Zona Andina del Per. Incluyen igualmente, algunas
ideas sobre educacin popular y la economa campesina dentro del contexto en
el que se desarroll la mencionada experiencia.
INTRODUCCION
El desarrollo de la teora y la prctica de la investigacin participativa ha sido un
proceso colectivo enriquecido no slo con el trabajo creativo sino tambin
intelectual de cientos de personas de casi 60 pases. Es y seguir siendo el
punto de discusin y de debate a nivel internacional de aquellos que, de una u
otra manera, se encuentran comprometidos en las acciones de investigacin,
educacin de adultos, poder y conocimiento populares. Esta discusin se
caracteriza por su naturaleza interdisciplinaria y por un cierto grado de emotividad
que experimentan los involucrados en el debate. Entre las personas que han
contribuido a la situacin actual de la Investigacin Participativa se encuentran
alfabetizadores, organizadores de la comunidad, administradores, cientficos
sociales de todas las disciplinas, artistas, cantantes, obreros, analistas
organizacionales y activistas urbanos.
Este proceso ha sido posible gracias al apoyo y estmulo de un grupo libre y
voluntario de individuos que desde 1977 formaron la Red de Investigacin
Participativa. La Red a su vez, fue apoyada e impulsada desde sus inicios por el
Consejo Internacional para la Educacin de Adultos ya que el concepto de
investigacin participativa comparte con la educacin de adultos la premisa de
gente-expertos.
La investigacin participativa difiere significativamente de la investigacin en su
forma ms tradicional, en el compromiso que la primera se plantea al proponer
que todos los involucrados en el proceso se apoderen del conocimiento. Entre
otras caractersticas, la investigacin participativa acenta el aspecto educativo
de la investigacin social como punto central del cual emana su conceptualizacin:
se le considera como parte de las tradiciones del movimiento de la educacin de
adultos. Ralph Ruddock, eminente filsofo de la educacin de adultos, afirma:
Qu es la Investigacin Participativa?
La investigacin Participativa es descrita como una actividad integrada que
combina la investigacin social, el trabajo educativo y la accin. La combinacin
de estos elementos dentro de un proceso interrelacionado ofrece tanto a sus
seguidores, como a los comprometidos o iniciados, motivos de estmulo y tambin
de dificultad.
Las caractersticas principales del proceso incluyen:
-El problema de investigacin se origina en el grupo (comunidad, lugar de trabajo,
etc.).
- La meta final de la investigacin participativa es la transformacin estructural y
el mejoramiento del nivel de vida de la poblacin. Los beneficiarios deben ser los
individuos que conforman esta poblacin.
-La investigacin participativa implica que todas las personas de la comunidad o
del grupo en donde se est llevando a cabo la actividad, deben involucrarse y
llevar el control de todo el proceso de investigacin.
-La investigacin participativa se enfoca al trabajo con un amplio rango de grupos
explotados u oprimidos, inmigrantes, trabajadores, mujeres y grupos indgenas.
-El rol central de la investigacin participativa consiste en lograr que los individuos
involucrados en el proceso, estn conscientes de sus propias habilidades y
recursos, y brindarles el apoyo necesario para su organizacin y movilizacin.
-El trmino investigador se refiere tanto a las personas que integran la poblacin
(comunidad, grupos), como a los especialistas investigadores.
-Los investigadores especializados, quienes por lo general no pertenecen al grupo
o comunidad, deben considerarse como
participantes y educandos de un proceso que conduce a la militancia ms que a
la divisin entre guas y guiados.
Orgenes de la Investigacin Participativa.
Es necesario reconocer que el nuevo trmino con el que se ha designado este
tipo de investigacin, tiene antecedentes histricos y una continuidad en las
ciencias sociales. Muchas de las ideas que ahora se estn expresando, se
remontan a la poca en que Engels al alienarse con las clases trabajadoras de
Manchester, realiz sus primeros trabajos. Por otra parte, en Francia, no hay que
olvidar que Marx hizo uso de la entrevista estructurada cuando realiz la
Encuesta Obrera entre los obreros franceses (Bodemann, 1977). Ms
recientemente, algunos aspectos de los trabajos de Dewey, George Herbert Mead
Investigacin Feminista
Las crticas feministas a la investigacin han sido parte de una amplia bsqueda
por una forma de trabajo con la gente, de manera que sta domine en lugar de
prolongar el status quo.
Tanto la investigacin feminista como la investigacin participativa buscan variar
el punto central de donde emana el conocimiento. Dale Spender ha descrito as
el campo que cubre los estudios hechos por mujeres con respecto a la
investigacin participativa. Su naturaleza multidisciplinaria objeta el ordenamiento
del conocimiento por disciplinas acadmicas; su metodologa, acaba con las
mltiples diferencias que tradicionalmente las clasifica en tericas y empricas y
en objetivas y subjetivas. Se puede decir que est en el proceso de redefinir el
conocimiento, uniendo el conocer con el hacer (Spender, 1978).
En una publicacin reciente sobre un nuevo paradigma de investigacin, Hellen
Callaway demuestra que las mujeres se han visto por mucho tiempo, excluidas
de la produccin de formas dominantes del conocimiento y que las ciencias
sociales han sido no solamente una ciencia perteneciente a la sociedad de
varones, sino una ciencia varonil de la sociedad (Callaway, 1981). En relacin
con este hecho, Spender convoca a las mujeres a aprender a crear nuestro
propio conocimiento pues es de crucial importancia y sostiene: Que las mujeres
debemos empezar a crear nuestros propios medios para producir y validar un
conocimiento que sea consistente con nuestra propia experiencia personal.
Necesitamos formular nuestras propias unidades de medicin, pues estamos
destinados a estar en desventaja si insistimos en medirnos de acuerdo con las
medidas expresadas para los varones. Esta es nuestra rea de aprendizaje,
entendido ste en un amplio sentido de cobertura y altamente poltico y
revolucionario (Spender, 1980).
Debate y Discusin
Durante el Foro Internacional sobre Investigacin Participativa que en abril de
1980 tuvo lugar en Yugoslavia, se revis gran parte de los niveles tericos y
prcticos que se mencionan a lo largo de este artculo.
El Foro reuni aproximadamente a 60 activistas y practicantes de todas las
regiones y, caso raro para seminarios internacionales, casi la mitad de los
participantes fueron mujeres. Los objetivos del Foro eran: compartir y consolidar
Sin embargo, hoy parecemos asistir a un proceso inverso. Del entusiasmo de los
sesenta se ha pasado al desencanto de los ochenta. En diversas reas se
cuestiona la capacidad de la ciencia por resolver los problemas de desarrollo. Ha
surgido un movimiento de rescate del conocimiento tradicional. Frente al desarrollo
industrial y al crecimiento indiscriminado de las ciudades, la ecologa plantea con
vigor la coherencia y armona de la vida natural, como indicador clave de la
planificacin del medio ambiente. Frente al desarrollo espectacular de la tecnologa
moderna, se plantean aquellos que dicen que slo sirve para depredar el ambiente
y ensanchar las distancias entre ricos y pobres; surge la tecnologa intermedia,
adecuada o popular. Frente a los enfoques educativos de carcter tecnocrtico
aparece la
educacin popular que pretende articular y sistematizar las experiencias de los
grupos de base para iniciar, desde all, el proceso de investigacin. La investigacin
participativa forma parte tambin de este movimiento. Este proceso de
revalorizacin del conocimiento tradicional, vulgar, popular, ha sido mal entendido
por algunos. Ciertos grupos espontanestas-ingenuos tienden a sacralizarlo
cuando sostienen que el pueblo tiene toda la verdad. Sin embargo, ello no es as.
Dentro de la cultura popular hay muchos elementos que han sido depositados
all por el aparato de ideologizacin vigente. Por siglos el pueblo ha sido
ideologizado para que sea capaz de develar su propia realidad y de movilizarse
para su transformacin, De lo que se trata precisamente es de provocar procesos
de desideologizacin que permitan separar los elementos impuestos desde fuera
y que son apropiados para la mantencin de status quo, de aquellos que colaboran
a una aproximacin a la realidad y, desde ese conocimiento, iniciar un proceso
de superacin de la situacin de opresin.
Por esto, es preferible establecer la distincin en otros trminos.
Boris Lima, en un interesante trabajo escrito en ocasin del II Seminario Nacional
de Investigacin Participativa de Venezuela, distingue entre conocimiento
reproductor y conocimiento transformador. El primero le permite al sistema
renovarse permanentemente y el segundo aspira a cambiarlo. Fals Borda los
denomina conocimiento oficial dominante y conocimiento emergente. El primero
se autodefine como lo cientfico y es congruente con los intereses econmicos,
sociales y polticos de los grupos sociales hegemnicos y se reproduce a travs
de los aparatos oficiales de ideologizacin. El segundo se genera en las diversas
formas, actitudes, comportamientos, tcnicas, estrategias, etc., que los grupos
oprimidos han adoptado para defenderse de los intentos de todo tipo que se les
ha impuesto por disolverlos y/o neutralizarlos. Ambas especies de conocimientos
tienen lgicas distintas y son igualmente vlidos para los fines que persiguen.
La tarea de la investigacin participativa, por lo tanto, es articular, sistematizar y
desarrollar ese conocimiento alternativo.
Esta tarea, por otro lado. no debe implicar necesariamente el rechazo a aportes
que puedan provenir de la ciencia oficial. Muy por el contrario, no se trata de
desarrollar procesos que retrotraigan al pueblo a pocas superadas, sin de activar
todos los procesos de generacin y adopcin de conocimientos que sean tiles
para los objetivos que se proponen en cada caso.
3. El rol del investigador
Uno de los aspectos menos abordados por la literatura es el del rol del investigador
en los procesos de investigacin participativa. Pareciera que, al intentar avanzar
en la fusin sujeto-objeto de investigacin, el investigador pierde una ubicacin
precisa y pasa a transformarse en un mero espectador del proceso y, al mismo
tiempo, en un contemplador del conocimiento endgeno que surge y se desarrolla
autnomamente, tensin entre dejar hacer y actuar.
Sin embargo, esta corresponde ms a una visin idealista y romntica que a una
existencia real.
En cierto sentido, la investigacin como proceso de generacin de conocimientos
es una actividad cotidiana permanente de los grupos y sectores sociales. El
hombre siempre necesita responder a los desafos y obstculos que le presenta
la realidad. A partir de ese proceso de solucin de problemas (accin) elabora
ciertos principios generales (teora) que le permiten ordenar su vida. Uno de los
elementos que diferencia a este tipo de investigacin cotidiana con la investigacin
participativa es que esta ltima es un proceso deliberado y sistemtico por generar
conocimientos. En este segundo sentido, el investigador juega un rol diferenciado,
al menos inicialmente.
Boris Lima, en el trabajo recin citado, seala que el sistema vigente tiende a la
exclusin de los trabajadores del proceso cultural y terico. De all surge cierta
inhabilidad objetiva para hacerse cargo de la plenitud de tareas en los asuntos
que le competen. El nivel de conciencia y capacidad organizativa se ve limitado
por las condiciones materiales de vida. Suele observarse
ausencia de un inters comn capaz de generar una fuerza cohesionada y una
accin sistemtica y eficaz.
Es difcil establecer con precisin la forma como se determinan estos roles. Ello
depende de las relaciones especficas del grupo local con el contexto ms amplio,
de los grados de desarrollo de la conciencia y del conocimiento sobre el uso de
determinados mtodos y tcnicas de observacin. Por lo dems, el proceso mismo
de investigacin participativa es de carcter permanente en el sentido que, a
travs de aproximaciones sucesivas a una realidad en continuo cambio, se avanza
hacia niveles cada vez ms precisos de descripcin de lo que acontece y de la
forma de conducir el desarrollo de los hechos.
El aporte del investigador en este proceso se ubica tanto en el plano de la
promocin de una dinmica que lo genere como en la entrega de instrumental
tcnico que permita avanzar en una comprensin ms precisa de la situacin
social e histrica, que d cuenta de la estructura causal de los fenmenos que se
estudian y de la forma de contribuir a su transformacin.
En este sentido, el problema de los lmites de la accin de este investigador y
educador, en su sentido amplio, se encuentran en la esfera de las situaciones
coyunturales, y no en el de las abstracciones tipo recetas que solo conducen a
su aplicacin mecnica.
En todo caso, existen algunos elementos cuyo anlisis puede contribuir a disear
estos lmites en situaciones especficas. Lima en el documento mencionado,
seala que el paso de niveles elementales de conciencia al de la conciencia
crtica y la consiguiente capacidad de movilizacin autnoma, puede ser analizado
en torno a las ideas de participacin, organizacin y tipos de liderazgo, valorizacin
de lo poltico, estructura social, ubicacin geogrfica, modos de produccin y
extensin de los servicios.
Por su parte, Fals Borda nos narra la experiencia colombiana.
Los investigadores participativos que desertaron de la universidad para sumergirse
entre los campesinos, decidieron abandonar su papel de intelectuales y se
enrolaron en la vida del trabajo rural manual. La experiencia fue negativa porque
no slo resultaron malos campesinos, sino que stos los rechazaron ya que no
aportaban ninguna contribucin sustantiva. Desde all, volvieron al trabajo
intelectual para tratar de construir un sistema cientfico alternativo y contestatario
a la ciencia oficial que se autodenomin ciencia del pueblo pero que result
siendo slo una ciencia para el pueblo. Las causas de ello radicaban ms en el
dogmatismo de la aplicacin de un marco de referencia determinado (el
materialismo histrico) que en la falta de compromiso de los investigadores.
Enseguida la experiencia de Colombia camin hacia esfuerzos de rescate y
DESARROLLO Y PERSPECTIVA
DE LA INVESTIGACION PARTICIPATIVA
ANTON DE SCHUTTER Y BORIS YOPO
INTRODUCCION
En los ltimos aos la investigacin participativa ha ganado en Amrica Latina
un amplio debate sobre sus fundamentos tericos, metodolgicos y
epistemolgicos, as como de sus alcances y limitaciones.
Los planteamientos presentados en este documento, pretenden apoyar a los
participantes al Segundo Seminario Latinoamericano, al anlisis de los aspectos
mencionados, los cuales conjuntamente con las experiencias aportadas por los
asistentes sirvan de base para la estructuracin de los avances logrados a la
fecha.
Por tratarse de un evento que busca promover el intercambio entre profesionales
con experiencia en este campo de trabajo, el documento, ms que sintetizar lo
conocido sobre la investigacin participativa, intenta enfatizar las discrepancias
y problemas que se estn dando en Amrica Latina sobre esta modalidad
investigativa.
l. Relevancia del Seminario.
Este Seminario se ubica en una tendencia global de precisar y enfatizar la
participacin como una estrategia en los esfuerzos de desarrollo y de cambio
social en Amrica Latina. Esta orientacin tiene especial relevancia para los grupos
marginados, si se combina con un esfuerzo de capacitacin para la organizacin.
La participacin en la educacin de adultos se ha convertido en un elemento
clave, no siempre como parte de una estrategia global, sino tambin como una
necesidad de adecuar ms los programas en este mbito a las necesidades
reales de los grupos especficos y para lograr aumentar su motivacin. En los
ltimos cinco aos, especialmente en el mbito de la educacin popular, la praxis
de la participacin ha dado mayor consistencia a las acciones concretas
establecidas para impulsar programas de desarrollo ms integrales.
De especial relevancia son los intentos de lograr mayor coherencia entre los
procesos de investigacin, inclusive su aplicabilidad a la educacin de adultos,
en estilos ms dialgicos. Entre estas nuevas corrientes la metodologa de la
investigacin participativa ocupa un lugar especial en el Continente.
La investigacin participativa busca reconocer y sistematizar el conocimiento
popular para facilitar la participacin real de la poblacin en la programacin y
ejecucin de las acciones que competen al desarrollo. En este sentido, la
investigacin participativa no solamente es un trabajo de investigacin, sino
tambin un trabajo autnticamente educativo, en el cual los grupos participan en
la produccin de conocimientos concretos sobre su propia realidad, dentro del
contexto socio-econmico y cultural en el que estn envueltos.
Dentro de esta perspectiva el Segundo Seminario Latinoamericano de
Investigacin Participativa se plantea como una respuesta a la necesidad de un
intercambio y anlisis de los avances a partir del primer encuentro de esta ndole
en Ayacucho en marzo de 1980.
Han surgido nuevos planteamientos, experiencias y crticas. La sistematizacin
de los mismos puede ser aprovechada para enriquecer nuestro trabajo, tanto
como el de otros interesados en el tema.
2. Desarrollo de la Investigacin Participativa
La Investigacin Participativa postula comprender y explicar la existencia de
estructuras y procesos sociales desde una perspectiva histrica. El desarrollo no
se da desde ahora, o del momento en que se inicia la investigacin, sino, tiene
siglos. La transformacin social, desde este punto de vista ser siempre relativa,
no obstante, por esto no menos relevante.
Necesitamos comprender la Investigacin Participativa como una respuesta
histrica a necesidades sentidas, con el objeto de darle un sentido concreto a la
participacin de los grupos histricamente marginados de la informacin, inclusive
sobre su propia situacin y de los procesos de toma de decisiones.
Por lo mismo, la Investigacin Participativa no es casual, no es una invencin o
una idea genial de una persona. Es una conjugacin de una crtica terica
epistemolgica, una ruptura con los procesos que existen, por un lado y, por otro,
el resultado de una reestructuracin de elementos innovadores provenientes de
diversas experiencias prcticas y de los avances tericos recientes. De esta
manera se ha convertido en una praxis nueva que se presenta como una opcin
metodolgica y un enfoque estratgico para la accin.
Los elementos que se pueden identificar como los que se han conjugado en la
Investigacin Participativa son provenientes de diferentes teoras, metodologas
y experiencias prcticas. Estas se van aclarando, e inclusive modificando, a
medida que la Investigacin Participativa se va perfilando a travs de su praxis y
el anlisis crtico. Por su carcter de praxis, la Investigacin Participativa tiene un
carcter dinmico en su desarrollo histrico y diversificado en los diferentes
contextos socioeconmicos, polticos y culturales.
Estas observaciones, no nos quitan el compromiso de precisar su fundamentacin
terica, epistemolgica y metodolgica. Es necesario indicar y delimitar con mayor
precisin qu es y qu no es Investigacin Participativa. El Primer Seminario
Latinoamericano de Investigacin Participativa en Ayacucho, el Foro Mundial de
Investigacin Participativa en Ljublana, los Seminarios Nacionales en Venezuela,
las mltiples publicaciones en la revista Convergencia han contribuido a avances
considerables en este sentido.
A continuacin revisaremos algunas corrientes que han contribuido con elementos
y definido alternativas que se han conjugado en parte en esta praxis de la
Investigacin Participativa.
2.l. Precursores
Budd Hall (1981) siguiendo Bodemana (1977) y Sanguinetti (1981), en su anlisis
de los orgenes de las experiencias iniciales, que contribuyen a fundamentar la
Investigacin Participativa, menciona la entrevista estructurado Lenquete
Ouvriere, con trabajadores industriales franceses, de Marx. A pesar de que varios
aspectos
acerca de la metodologa empleada no quedan suficientemente aclarados, el
empleo de la entrevista estructurada semi-abierta, es una contribucin sustancial
que facilita la identificacin analtica de problemas y necesidades, a la vez que la
cuantificacin de algunos aspectos de los mismos.
En realidad es asombroso ver que en todas las ciencias sociales existen esfuerzos
para lograr una participacin de los sujetos de investigacin en el anlisis de su
propia realidad; la bsqueda de un dilogo para mejorar el nivel de profundizacin,
de la confiabilidad y de la comprensin de los problemas reales; la vinculacin a
la accin y la socializacin de la informacin. Sera quizs un esfuerzo demasiado
Otra limitante seria, puede ser que, dado el carcter ideolgico de la investigacin
participativa y su posicin eminentemente social que procura una transformacin
de un orden tradicional de relaciones sociales y de trabajo, sea rechazada por
las instancias del poder.
Debido a su complejidad, puede ser muy posible que la investigacin participativa
no logre grados coherentes de organizacin y participacin de la comunidad, con
lo cual se puede frustrar todo un proceso educativo. Existe el riesgo de quedarse
en una serie de datos que no se proyectan en acciones concretas y por lo tanto
carecen de relevancia. Este peligro no existe en los mtodos tradicionales de
investigacin, ya que en stos no se produce un dilogo autntico.
2.6. Problemas de la Investigacin Participativa.
No obstante los avances que ha experimentado la Investigacin Participativa,
todava subsisten una serie de problemas que es necesario seguir considerando.
2.6.1.Un problema que a menudo enfrenta la investigacin participativa, se genera
en torno a la definicin ideolgica y la posicin poltica de los investigadores.
Todava persiste la duda respecto a con qu grado predomina la interpretacin
ideolgica y el enfoque poltico del investigador en los procesos de anlisis.
2.6.2. Subsiste la debilidad metodolgica en lo referente al peso y a los momentos
en que se introducen los elementos tericos al trabajo prctico.
2.6.3. Se sigue presentando el problema de la conjugacin de los aspectos
cualitativos y cuantitativos de la realidad histrica.
La diferencia entre una situacin dada y una situacin esperada es en primer
trmino una instancia cualitativa. No obstante, el conocimiento de los fenmenos
y procesos requiere tambin de un conocimiento preciso, en trminos cuantitativos.
2.6.4. La Investigacin Participativa es ms compleja que la investigacin
tradicional, ya que involucra activamente a toda una comunidad. Sin embargo, el
proceso de dilogo y el conocimiento resultante deben presentarse en tal forma
que la misma comunidad
pueda comprenderlos y utilizarlos.
el status quo.
Este cientificismo es sumamente peligroso, puesto que se constituye en el
eslabn medular del proceso de desnacionalizacin
que han venido sufriendo histricamente los pases subdesarrollados, con lo que
se refuerza la dependencia socio-cultural y econmica, transformndolos en
satlites interpretativos de varios polos mundiales de decisiones.
Lo importante para el investigador responsable y compromometido con el
desarrollo es ser precavido y estar plenamente consciente del tipo de sociedad
que se desea estructurar. De esta manera el trabajo cientfico adquiere un definido
valor social. De aqu que la investigacin participativa ha sido definida como un
enfoque mediante el que se pretende la plena participacin de la comunidad en
el anlisis de su propia realidad con el objeto de promover la transformacin
social para beneficio de los participantes de la investigacin a nivel de comunidad.
Esta actividad es por lo tanto, una actividad educativa, de investigacin y de
accin social. (Vo Grossi, 1981, p. 69. Esta declaracin, implica un esfuerzo por
desarrollar un enfoque capaz de resolver la permanente tensin entre el proceso
de generacin del conocimiento y el uso de ese conocimiento, entre el mundo
acadmico y el mundo real, entre los intelectuales y la gente comn, entre la
ciencia y la vida, entre la teora y la prctica. (Vo Grossi, 1981).
Las orientaciones del futuro de la investigacin no pueden manifestarse ms que
a nivel de la prctica cientfica y de las reflexiones que la acompaan
necesariamente. Fundamentalmente es necesario hacer un esfuerzo sistemtico
hacia el logro de un conocimiento riguroso y objetivamente fundamentado,
mediante estrategias plena e integralmente planificadas.
3.4. La discusin sobre los Fundamentos Tericos en la Investigacin Participativa.
Es imposible desconocer, para los que se ocupan de la investigacin participativa,
la relevancia del debate sobre sus fundamentos tericos.
Parece que entre las variables que intervienen en los debates sobre la materia
resaltan, el tipo de sociedad a la que se refieren as como la formacin de los
investigadores. Varios comentaristas europeos y australianos muestran sus
reservas al empleo de las categoras de anlisis y conceptos del materialismo
histrico y en algunos casos del modelo de conflicto para analizar la realidad.
Proponen una estrategia que atienda necesidades bsicas y mejore las
condiciones de vida de los grupos desfavorecidos.
Por otro lado, los aportes de Amrica Latina, Africa y Asia, sealan la utilidad del
materialismo histrico y dialctico para la fundamentacin terica y metodolgica
en la investigacin participativa. Como las contradicciones en los pases de estas
regiones se evidencian con ms claridad, los investigadores recurren con mayor
frecuencia a modelos de conflicto. Ellos parten para su trabajo, de una crtica del
positivismo como fundamentacin filosfica y del estructural funcionalismo como
fundamentacin terica.
Los que rechazan el empleo del materialismo histrico indican que ste implica
el rechazo al capitalismo y la opcin por un socialismo autoritario. Parece, no
obstante, que la ltima parte de la crtica no sea tan acertada.
Por ms que es importante sealar los aportes y crticas de ambas corrientes
tericas, hay que advertir que los argumentos empleados se centran ms bien
en el mbito poltico e ideolgico. Y no llegan a los niveles terico y metodolgico.
Sin embargo la racionalidad de las crticas mencionadas se halla en la relacin
intrnseca entre ideologa, enfoque poltico y la fundamentacin terica. La
fundamentacin terica de la investigacin participativa no es casual, sino se
rige por la ideologa, inclusive la visin de la sociedad y los procesos de desarrollo
que pretende apoyar y una visin poltica. Por los avances en la definicin de la
estrategia global de participacin en la que se inscribe la investigacin participativa
se ha ido perfilando una gama amplia de aportes a la fundamentacin terica,
aparte de las corrientes mencionadas. Por el estilo de trabajo, estos elementos
provienen de diferentes disciplinas e inclusive de diferentes paradigmas.
Para el anlisis de la permanencia del sistema, el control social, las funciones de
las instituciones (religin, educacin, etc.) y los movimientos demogrficas, el
estructural funcionalismo ofrece elementos tiles. Para el anlisis de la economa,
los conflictos sociales, el desarrollo histrico, las transformaciones sociales, la
explotacin y la organizacin social, econmica y poltica, el materialismo histrico
ofrece apoyos importantes. La fenomenologa ofrece elementos valiosos para el
estudio de las experiencias vividas, la cultura, los procesos y hechos sociales, el
anlisis cualitativo y la construccin de categoras de observacin. Tambin
corrientes como el interaccionismo simblico y la etnometodologa ofrecen
elementos para el estudio de los procesos de comunicacin e interaccin y el
anlisis comparativo.
LA PARTICIPACION DE LA INVESTIGACION
EN LOS TRABAJOS DE EDUCACION POPULAR
CARLOS RODRIGUES BRANDAO
Cuando se lee sobre investigacin participativa, una de las cuestiones que parece
estar problemticamente dentro o alrededor de los planes, es la cuestin de la
diferencia; de las diferencias.
En algunos casos -cada da ms raros, por fortuna- la diferencia no existe, y
quienes escriben presentan propuestas y mtodos como si unos y otros pudieran
servir a todos los tipos de prcticas de mediacin, en todos los contextos en que
nosotros nos encontramos entre comunidades, organizaciones, clases, y
movimientos populares. En estos casos la diferencia toma la forma simple de
oposiciones del tipo: ciencia oficial (o dominante) y ciencia popular; investigacin
cientfica (clsica o tradicional) e investigacin participativa; educacin no-formal
y educacin popular. No es raro entonces que el universo sobre el cual se discute
y escribe, aparezca dividido entre un par de opuestos en el que uno (el de los
otros, el anterior) es dominante, e ilegtimo; y en el que el otro (el mo el nuevo)
es para los dominados y por lo tanto, la frmula legtima.
En esas reflexiones yo quisiera situarme desde un punto de vista muy grato a los
antroplogos. Quisiera situarme desde el ver lo que pasa; desde el comprender
lo que pasa a partir de sus procesos internos y, sobre todo, a partir de las
diferencias y oposiciones que el proceso engendra. En este sentido tambin,
quiero asumir el riesgo de defender la idea de que, desde el punto de vista de la
causa popular y de la construccin social del poder popular, ideas y prcticas
basadas en principios como los de: conscientizacin, participacin y
transformacin social, dicen muy poco en s mismas. Slo quieren decir algo
sustantivo cuando definen el proyecto de clase que poseen o al cual se someten.
Por lo mismo, quiero expresar ms adelante la idea de que lo importante, lo
fundamental, no es tanto la participacin popular en la investigacin, sino la
participacin poltica de la investigacin en los movimientos y luchas populares.
Qu es lo que pasa en lo que nos toca compaeros?
2.-Las educaciones de la educacin, las participaciones de la participacin.
Ver pues, comprender las relaciones a partir de lo que de hecho ocurre en el
terreno real de las polticas, ms que en el terreno idealizado de los programas.
Ver desde el punto de vista de las comunidades populares y, no, desde la tica
predeterminada de los proyectos de trabajo sobre las comunidades de
campesinos, obreros y otras categoras del pueblo.
Este universo de saber y reproduccin popular del saber tiene una calidad que
no siempre es reconocida por los diferentes trabajadores sociales: es el articulado.
El posee tanto en la tribu indgena de la amazonia brasilea como entre los
campesinos del Sur de Chile y entre los obreros de la periferia de la ciudad de
Mxico, sus formas sociales, sus propias estructuras y por supuesto sus reglas
de organizacin y justificacin a la vida social.
El saber que se comparte en el seno de las clases populares se distribuye por
todos los sectores de sus modos de vida. Se distribuy tambin -tal caso el saber
erudito, el muestreo- entre distintos niveles que son desde los conocimientos
tcnicos y especficos de la produccin de bienes (la agricultura, la pecuaria, la
artesana y los oficios populares) hasta la codificacin de las diferentes regiones
sociales y simblicas de la vida comunitaria, desde esta codificacin de regias
del vivir la familia, el compadrazgo, el grupo religioso, el equipo de trabajo, hasta
el compartir significados de explicacin cosmolgica del origen y el sentido del
mundo, de la vida y de sus condiciones concretas de existencia.
Mas que formas culturales de tecnologa rstica, de filosofa primitiva, de
ideologa dominada o de ciencia espontnea, lo que existe en el interior de los
procesos de intercambio de conocimiento en las comunidades campesinas, por
ejemplo, son estructuras propias de produccin y reproduccin del saber popular;
son grupos integrados de sujetos reconocidos y legitimados internamente con
diferentes tipos de especialistas; de productos transmisores de los significados y
los saberes que constituyen y construyen la cultura popular, de las diferentes
culturas de clase de las clases populares.
En donde existe un sector organizado de cultura popular habr una estructura
social de produccin de este sector de la cultura. Habr agentes, grupos, redes
sociales organizadas y un permanente proceso de trabajo social de produccin y
transmisin del sabor de la clase.
El hecho de que toda esa compleja estructura social de trabajo cultural sea invisible
a los ojos del agente de cambio (ms preocupado en cambiar la vida del pueblo
que en comprenderle)
no significa que ella no existe. El hecho de que parezca casi inmvil a nuestros
ojos, no significa que est inmersa sino, dinmicamente activa y adecuada al
ritmo de la vida de una comunidad de campesinos. El hecho de que nos parezca
ser tradicional, y en cierto sentido, resistente al cambio modernizador, no significa
que no sea cultural y polticamente actual para los que la viven y la hacen vivir.
educadores-investigadores).
Al final de esas notas muy sencillas en las que se busca estar ms prximo a la
tierra y la prctica cotidiana del educador popular que de los cielos tericos y de
la ciencia, hay un ltimo punto a sealar.
Lo sustantivo es el proceso lento y difcil de produccin y acumulacin del poder
popular. Todo lo dems es transitorio e instrumental. Eso vale para la educacin
popular frente a la educacin de clase. Eso vale para la investigacin participativa
frente a la esperanza histrica del momento en que la ciencia del saber popular
incorpore como modos de investigacin popular todo lo que nuestra ciencia
comprometida puede aportar a ella.
NOTAS A LA PONENCIA
l. Llamo agentes o instituciones de mediacin a los intelectuales individuales o
colectivos que realizan cualquier tipo de prctica poltica a travs de servicios
sociales sectoriales (salud, educacin, habitacin, extensin agraria) entre clases
sociales. El que sean agentes de mediacin est en el centro de decisiones y
elaboraciones de los trabajos sobre, junto con o para las clases populares,
por lo menos inicialmente que no est en el seno mismo de las clases populares
para ellas, a su servicio, en contra de ellas, pero no de ellas.
2. Movimientos populares son los que se generan en el seno mismo de las clases
populares en la medida en que, tanto a nivel ideolgico, como a nivel poltico,
realizan momentos del trnsito de un modo de vida tradicional hacia un modo de
vida orgnico.
As, cuando surgen grupos, comisiones, gentes de movilizacin a travs de los
cuales se articulan los diferentes instrumentos colectivos de las luchas populares.
En principio hay movimientos populares cuya expresin es la comunidad, como
las asociaciones de pobladores, los grupos de jvenes militantes, las comisiones
populares (y autnomas) de la salud, de educacin, etc. Hay movimientos
populares cuya expresin es ms bien la clase en s misma y en sus luchas de
frente, como los movimientos campesinos, los partidos obreros, los sindicatos
autnomos y otras organizaciones movilizadoras de la participacin popular en
el proceso poltico.
3. Quisiera remitir al lector al estudio de Anton de Schutter: Mtodo y Proceso de
La sola lectura de este y otros libros revela lo que muchas veces la propia prctica
del educador popular le oculta. La extraordinaria riqueza de contenido y la
poderosa lgica operativa del saber primitivo.
8. El saber tradicional tiene aqu, entre otros sentidos como el que abarca toda la
ciencia y las tecnologas populares- el que ello d la idea de censo comn.
9. En trminos continentales la idea de cultura popular tuvo uno de sus orgenes
en los Movimientos de Cultura Popular y los Centros Populares de Cultura de
Brasil, en la dcada de los 60.
En la creacin de uno de ellos, el de Recife, en Pernambuco, particip Paulo
Freire y parte de su pensamiento pedaggico-poltico se gener ah. La Editorial
Greal, de Brasil, va a publicar en 1982 un libro organizado por Osmar Favero,
con los documentos de aquel tiempo. Educacao Popular e Culture Popular:
Memoria dos Anos 60.
INTRODUCCION
El tema que nos ocupa quizs tenga poca importancia para el lego o personas
poco versadas en trabajos de base con los grupos populares. Pero s ha de
resultar significativo para los experimentados promotores, activistas polticos o
estudiosos de los problemas inherentes al trabajo de Investigacin Accin. Es
decir, aquella en que el conocimiento y la intervencin dirigida a producir
modificaciones en la realidad estudiada se produce simultneamente. En este
tipo de investigacin el conocimiento que se obtiene sobre un objeto se revierte
o devuelve inmediatamente con la propia participacin de la poblacin involucrada.
Hemos comenzado el desarrollo de este papel de trabajo, formulando un conjunto
de interrogantes que tienen que ver con la Investigacin-Accin, en tanto
formulaciones terico-epistemolgicas y en su operativizacin concreta como
proceso: De cul investigacin accin hablamos? Cul tcnico o agente
externo? En base a qu y cundo abandonar el proyecto de investigacin accin?
Cmo debe plantearse el problema? No es fcil hallar respuestas satisfactorias
y nicas a estas interrogantes. En la medida en que vamos enfrentndonos al
tema surgen nuevas dudas: Puede resolverse el problema de la separacin y,
en caso afirmativo, de qu clase de separacin se trata?
Este trabajo intenta iniciar el estudio sistemtico de una importante etapa dentro
de los proyectos de investigacin accin. Se trata de la interrupcin parcial y/o
total de la relacin agente externo trabajo de base, aquella que a nuestro juicio
no ha sido estudiada en la literatura especializada. Los aportes tcnicos mayores
se han hecho desde la perspectiva procedimental, sobre todo dirigidos hacia los
modos de acercarse o insertarse al trabajo de terreno, pero no as cuando se
trata de la separacin o abandono del trabajo concreto, el trabajo organizador y
conscientizador que viene desarrollando un activista, un investigador o facilitador
en un proyecto especfico.
El inters central del trabajo, es dar forma a ciertas ideas, con el deseo de que
puedan ser tiles a las muchas personas que tienen responsabilidad directa en
la realizacin de proyectos de base; igualmente recibir de ellas sus aportes y
crticas y lograr as sistematizacin ms elaborada sobre la temtica.
No nos ocuparemos de estudiar los elementos fortuitos que pueden provocar
una desarticulacin del trabajo (apata de la comunidad, rechazo de la poblacin,
problemas policiales, represin poltica, desorganizacin o fracaso del grupo
promotor o auspiciador, etc.), sino del proceso ordinario, aquel que paulatinamente
se va desarrollando hasta obtener algunos logros en sus objetivos, pero que en
determinadas circunstancias ha de plantearse el hecho de que la poblacin de
base, por s sola, sin ayuda externa, de manera autnoma y autogestionaria
dirija su proceso. En la primera parte se examina, pero de manera apretada,
cierto referente epistemolgico y terico de la investigacin accin, abordando
de inmediato los trminos en que opera la relacin agente-poblacin a fin de
sacar algunas conclusiones sobre ciertos criterios e indicadores. Estamos
conscientes de que las categoras y conceptos involucrados no han recibido el
tratamiento extenso y profundo que ameritn (los cuales se dejan para otra
oportunidad). La parte final y ms importante se aboca a la presentacin de
cuadros que adems de graficar la informacin y las evoluciones, las condensa
y les da cierta dinamicidad.
Es en el modelo de l. A. Crtica, en donde nos detenemos para plantear, basados
en los principios y propsitos de la organizacin, participacin y desarrollo de la
conciencia, formas de comprensin respecto al momento en que el facilitador
visualice la autogestin organizativa y poltica que indique la posibilidad precisa
de retirada.
Antecedentes de la investigacin-accin conviene antes de iniciar la temtica,
referirnos brevemente a los pioneros y posteriores seguidores que nos permitan
hoy da hablar de investigacin-accin, investigacin participacin, investigacin
militante.
Indudablemente que los primeros activistas sociales y cientficos sociales que
abordaron la Investigacin Activa, no se orientaban por propsitos
transformadores, ni propugnaban un cambio radical de las estructuras, como
actualmente se visualiza en las nuevas tesis. Su intencin apuntaba slo hacia
algunos ajustes de corte marginal. Puede apreciarse con toda facilidad y
objetividad en los experimentos de Kurt Lewin, de Gisela Konopka y otros
resulta del sucederse de los alfileres que una voluntad extraa ha dispuesto para
sus fines. El obrero tiende a llevar este modo de ser suyo, a todos los ambientes
de su vida; se acomoda fcilmente en todas partes, al oficio de ejecutor mental,
al papel de masa guiada por una voluntad extraa a la suya; es perezoso
intelectualmente, no sabe ni quiere prever ms all de lo inmediato, y por todo
ello le falta criterio en la eleccin de sus jefes y se deja ilusionar fcilmente con
promesas; quiere creer que puede conseguir algo sin gran esfuerzo por su parte
y sin tener que pensar demasiado.
Esta condicin alienada no ha sido determinada por la propia voluntad, ni
caractersticas intrnsecas al trabajador, sino por las condiciones objetivas que
imponen las relaciones de produccin capitalista, iniciadas en la propia enajenacin
del trabajo. Estos impedimentos tienen un carcter histrico.
Las condiciones materiales de vida engarzadas a estas determinantes histricas,
hacen que el nivel de conciencia y capacidad organizativa de las masas se vea
limitada. Suele observarse ausencia de un inters comn capaz de generar una
fuerza cohesionada y una accin sistemtica y eficaz.
En una sociedad como la capitalista, es virtual la existencia de roles diferenciados,
pero esto no es obstculo, para estrechar cada vez ms la bsqueda de un
entorno de identidad entre el sujeto y el objeto de conocimiento, como lo propugna
la investigacin participativa. La reaccin normal de empricos y pensadores suele
ser la de obviar este problema terico y prctico, pero el mismo en verdad exige
esfuerzos imaginativos, implica avocarse de inmediato a la comprensin de los
diferentes niveles y fases de la relacin, que de ninguna manera es similar a la
clsica investigacin descriptiva o nomottica que slo busca la explicacin de lo
observado.
La relacin y desarticulacin entre el trabajo-investigador
propulsor-trabajo-poblacin, es dinmica, es interdependiente y complementaria.
Vara segn los mltiples elementos intervinientes en el proceso (fines, fases,
tiempo, grado de desarrollo, factores polticos, factores estratgicos, etc.). Resulta
imposible reducir el desprendimiento o separacin que aludimos, a un modelo
nico, este proceso no puede suponer univocidad. En primer lugar los roles sern
contrapuestos, si se es tcnico de un modelo de Investigacin
Accin Reproductora, que si se es agente propulsor de un modelo de Investigacin
Accin Crtico Transformador.
El Investigador Propulsor
Cul agente o investigador?
El concepto de agente externo identifica al individuo activo, capaz de generar
una accin, de desarrollar entre la poblacin el sentido de asociacin, al mismo
tiempo de programar y ejecutar su proceso investigador. El mbito de su actividad
ser mayor o menor segn nivel y grado de conciencia que posea de la realidad
social. Deber conocer bien el medio en que se desenvuelve, identificarse con
las aspiraciones y demandas de la poblacin; capaz de investigar, estimular,
educar, informar; poseer una cierta capacidad tcnica, ser un organizador, apto
para crear las condiciones ms favorables para la accin-reflexin de las masas
y desarrollo e incremento de su conciencia crtica.
La relacin entre el agente que preferimos llamar propulsor y la poblacin, no es
inmediata sino que suele estar mediada por la presencia de una serie de factores
propios del contexto social donde ambos polos operan. Su establecimiento y
posterior evolucin hacia un proceso de mutua identificacin, participacin y
crecimiento exige no slo de su formacin terico-metodolgica o su definicin
poltica, sino tambin de su validacin en el terreno de la accin.
Elementos condicionantes
Por elementos condicionantes vamos a entender sobre todo aquellos que existen
a priori o al momento mismo de iniciar un proyecto, son de carcter institucional
y estn relacionados con lo que en el campo de la administracin pblica se
conoce como estructura, pues constituyen las premisas institucionales sobre las
cuales se erige un proyecto. Entre mltiples aspectos, podrn considerarse las
siguientes: A. Condicionantes derivadas de la naturaleza del objeto de trabajo
del proyecto. B. Segn el tipo de problemas o necesidades que prioritaria o
fundamentalmente se atienden, a partir de una decisin institucional. C. Segn
sea el carcter de la procedencia del agente o facilitador del proyecto. D. Segn
la naturaleza de las tareas que se exigen al agente externo. E. Segn la fase del
proyecto que previamente se haya dispuesto obtener.
Estos elementos no ofrecen mayor complejidad, por lo que nos limitaremos
simplemente a enumerarlos, dando as una visin panormica. Lo que s es cierto
es que ellos gravitan respecto al momento en que el facilitador debe plantearse
su retiro del espacio o ambiente en que ha venido trabajando.
Existen casos especficos, en los cuales el agente propulsor emerge del mismo
sector social, pero ha recibido una formacin que le permite no slo reconocer,
sino desarrollar los proyectos impulsados por los grupos populares.
La factibilidad de que los grupos populares dejen de ser objetos para transformarse
en sujetos, que pasen de ser masas a ser iniciadores, exige de algo ms que
voluntarismo y entusiasmo; se requiere de un Instrumento que d forma y oriente
su proceso desde un nivel caracterizado, para decirlo con palabras de Gramsci,
por un elemento difuso, de hombres corrientes, medios, que en su participacin
ofrecen disciplina y fidelidad, no espritu creador y altamente organizativo (...)
hasta transformarse en (...) el elemento cohesionador principal, que centraliza
en el campo nacional y convierte en eficiente y poderoso un conjunto de fuerzas
que, abandonadas a s mismas, no contaran nada o casi nada; este elemento
tiene una fuerza altamente cohesionadora, centralizadora y disciplinante
evocadora de] partido como maximum organizativo.
Este relacionamiento va desde un grado inicial a un grado superior, graduacin
vista a travs de las Necesidades, desde las cuales slo es posible comunicarse
y lograr la movilizacin de los asalariados, ms ampliamente de los sectores
populares. Este tpico precisamente parece ser otro principio bsico, inherente
al trabajo con los sectores populares. Se consideran las necesidades Primarias
o Existenciales, las de Transicin hacia las necesidades Humanas y las
necesidades Radicales o Ideopolticas.
Difcilmente se logra organizar, movilizar algn sector popular, si no se hace a
partir de las necesidades primarias, de las demandas ms urgentes o de las
necesidades sentidas, como preconiza la vieja teora del desarrollo de
comunidades. A partir de ellas (que es diferente a quedarse en ellas) se har
posible ascender al planteamiento de demandas ms trascendentes.
El flujograma tambin permite observar el escalonamiento de las diversas Formas
de Organizacin, partiendo de las ms simples y espontneas, directamente
relacionadas con las necesidades elementales, para convertirse en el madurado
lder (Cuadro de Avanzada), antesala del nivel ms estructurado, el de la
Organizacin Poltica, poseedora de la mayor congruencia organizativa y
estratgica.
La acumulacin progresiva de Formas de Participacin del pueblo, van desde
aquellas improvisadas luchas por la subsistencia, acciones inestructuradas,
propias de las urgentes presiones para sobrevivir, volvindose cada vez ms
sistemticas y reflexivas, hasta que la espiral lleva a la Participacin Sistemtica
y luego a la Participacin Poltica propia, ms consciente, orgnica y planificada.
INVESTIGACION Y COMUNICACION:
PROCESOS PARALELOS?
ESTHELA TREVIO
INTRODUCCION
El desarrollo de la investigacin sobre comunicacin en Mxico, se inici a
mediados de la dcada de los 60, por lo que es relativamente reciente. Los temas
principales de la investigacin emprica, fueron esencialmente los mismos que
se iniciaron en Estados Unidos, en los perodos de 1930, 1940 y gran parte de
1950, por Lewin, Lasswell, Lazarsfeld y Hovland; estos estudios perseguan dos
objetivos principales centrados en los medios masivos: (1) el recuento y la
descripcin de la audiencia; y, (2) la medicin de los efectos directos en la misma.
La naturaleza de los estudios que se realizaron, se defini por tres condiciones
relacionadas entre s: a. por las necesidades operativas que imponan los nuevos
medios; b. por los intereses especiales de los gobiernos, anunciantes y
seudo-propagandistas; y, c. por los intereses de quienes los manejaban.
Por otra parte, la relacin entre la prensa diaria y peridica y los anuncios
comerciales, origin tambin gran cantidad de estudios acerca de la composicin
social de los grupos de lectores. De ah que las investigaciones hayan sido
mayormente auspiciadas por instituciones pblicas y comerciales, y que, como
Gerbner ( 1958) bien lo sealara, la investigacin administrativa predomin
sobre la crtica. Por lo tanto, las investigaciones empricas se centraron,
fundamentalmente, en: la conducta, en los intereses y estructura de la audiencia,
en la efectividad o poder persuasivo de los medios y, en los efectos sociales de
los medios masivos. En otras palabras, las investigaciones se han centrado en el
estudio de la audiencia y los efectos de los medios y casi nunca en el estudio de
quienes han originado los mensajes.
Esta orientacin de las investigaciones tiene su paralelo en las teoras de
comunicacin imperantes que, a grosso modo, describen a la comunicacin como
un proceso, en donde lo ms importante, es determinar si se produce el efecto
deseado (por el emisor) en el receptor; de no ser as, se procede a ubicar las
fallas y a encontrar la manera de lograr una respuesta favorable a la intencin
dominante del emisor.
En otras palabras, cabe decir que los mtodos de investigacin, son procesos
paralelos a los modelos de comunicacin vertical y, su objeto de estudio, se ha
centrado en los receptores o beneficiarios de los programas, que conciben,
desarrollan y ejecutan, diversas instituciones u organismos pblicos y privados.
Es cierto que las investigaciones sociales, no slo se han concretado a describir
variables socioculturales, polticas y econmicas, sino tambin a la deteccin de
las necesidades y problemas ms agobiantes (de informacin, econmicas,
educativas, etc.) de los investigados para, sobre esa base, crear las estrategias
ms adecuadas que ayuden a satisfacer las primeras y a resolver o minimizar los
segundos. Pero tambin es cierto que la investigacin establece, a priori,
necesidades a manera de hiptesis para proceder a comprobarlas, ya sea que
existan efectivamente, o que se determine su inexistencia. Esto se explica por el
hecho de que las investigaciones son un instrumento necesario para los programas
que se van a operar, y que ya se han concebido y planeado de antemano.
Casi nunca surgen programas (que no se haban planeado en primera instancia)
como necesidad, a partir de las investigaciones, sino que el procedimiento es a
la inversa: las investigaciones son consecuencia de los programas que van a
implantarse. De ah que, si se va a implantar un programa para mejorar o
incrementar la produccin (valga el ejemplo), por medio de la investigacin se
van a determinar una serie de factores relevantes que pueden influir para el
xito o efectividad del programa; como, por ejemplo la capacidad adquisitiva, el
conocimiento sobre tcnicas y recursos materiales que poseen los productores,
el carcter de analfabetismo (funcional o inexistente) etctera.
Si bien los modelos citados, son el resultado de los cambios que se propiciaron
por la necesidad de redefinir el desarrollo, necesidad que emergi por el fracaso
de los paradigmas econmicos, los mtodos de investigacin desarrollados bajo
esos modelos, no han contribuido, tampoco, a producir cambios significativos en
el estado de cosas; el nuevo argumento para explicar la situacin es:
que el problema es precisamente, de mtodo; en otras palabras, que los mtodos
siguen siendo verticales y siguen considerando a los investigados como objeto
de estudio. Esta crtica, aunada a la anterior, ha provocado que se vuelvan a dar
cambios, esta vez, en las tendencias metdicas de la investigacin.
Por ltimo, quiero recalcar el hecho de que la investigacin accin y/o participativa,
representan un serio intento para contribuir a que se produzcan cambios en las
condiciones no deseadas existentes, tanto en el medio rural como en el urbano,
mediante tcnicas de comunicacin que propicien el involucramiento y
participacin en los diferentes procesos y estudios que proceden en el anlisis,
decisin y ejecucin de las acciones tendientes a producir esas modificaciones
deseadas.
Es claro, tambin, que ha habido cambios en algunas de las definiciones de
variables y problemas a estudiar, influidos por los que se han dado en las
conceptualizaciones sobre comunicacin y cambio social (o desarrollo) que, a su
vez, se han transferido a la creacin de mtodos interactivos y participativos en
la investigacin.
Queda an, mucho camino por recorrer para atestiguar la significacin de los
cambios que se produzcan y, decidir, si verdaderamente ha surgido un nuevo
paradigma en la ciencia de la investigacin social (para el desarrollo).
2.4 Los resultados en cada uno de los momentos de la investigacin y sobre todo
al tener un diagnstico que d base a una discusin y anlisis para tomar la
alternativa que se traduzca en proyecto de ejecucin, requieren de procesos y
medios de comunicacin social colectiva. La opcin de hacerlo participativamente,
nos lleva a buscar una comunicacin horizontal, dialgica y creativa en todos sus
momentos: produccin, circulacin, consumo y retroalimentacin.
El Seminario Operacional:
Mtodo de Formacin para la Educacin de Adultos
Juan L.P. Ooyens
INTRODUCCIN
Al finalizar los aos sesenta, se han podido observar importantes cambios en la
reflexin sobre la Educacin de Adultos en Amrica Latina. Lo anterior era
consecuencia de la difusin de las ideas de Paulo Freire y de otros educadores
destacados de la regin, de la influencia de los congresos regionales e
internacionales de la UNESCO sobre alfabetizacin y educacin de adultos y de
las experiencias prcticas en los proyectos de alfabetizacin funcional de la
UNESCO y de educacin de adultos en general.
Se enfatiza cada vez ms: a) la necesaria coordinacin e integracin de los
programas educativos con otros proyectos de desarrollo y se supone que la
educacin de adultos puede jugar un papel integrador importante, sobre todo
para los proyectos de desarrollo rural integrado. b) la integracin de los programas
educativos en el medio donde se realizan las actividades educativas tanto en lo
que se refiere al contenido como a la forma de los programas. c) el inters de
elaborar programas integrales y globales para atender a los diferentes aspectos
de la vida diaria de los adultos. d) la importancia de la participacin activa de la
comunidad y de otros participantes del programa educativo en la elaboracin de
los programas. Los adultos no deben ser tratados como objetos del programa.
Como sujetos activos tienen que participar en la planificacin, la investigacin
preliminar, la programacin y ejecucin de los programas. e) la necesidad de
tomar en cuenta el conocimiento endgeno de los futuros participantes en la
elaboracin de los proyectos de desarrollo y de educacin de adultos.
Paralela a la evolucin de estas ideas, surge dentro del Programa Mundial de
Alfabetizacin Funcional de UNESCO un nuevo mtodo de capacitacin para la
Educacin de Adultos: el Seminario Operacional (SEMOP). Este nuevo mtodo
se basa en gran parte en las ideas anteriormente mencionadas. Se enfatiza
fuertemente la participacin de los seminaristas y de la gente de la comunidad,
tanto en el propio proceso de su formacin como en la elaboracin de programas
educativos adaptados a las necesidades y posibilidades de la gente: haciendo
uso de un proceso de formacin terico-prctico en el campo mismo.
de
de
de
de
3. LA PARTICIPACION
La ejecucin de los SEMOPS se caracteriza por la participacin activa de diferentes
grupos relacionados con las actividades del SEMOP. Se pueden distinguir los
siguientes: -los propios participantes del SEMOP -las agencias de desarrollo que
trabajan en la regin -los futuros participantes del programa educativo o mejor
dicho de la comunidad.
3.1.Los Participantes
La mayora de los participantes de los SEMOPS han sido funcionarios de los
Ministerios de Educacin o de las entidades responsables de la organizacin del
SEMOP: educadores de adultos, especialistas en materiales educativos,
supervisores, etc.
Segn la ndole de los proyectos de desarrollo y el contexto de las actividades
educativas del SEMOP, han asistido a l tambin tcnicos agrcolas, tcnicos
sanitarios y otros tcnicos de las diferentes agencias de desarrollo. Su participacin
es sumamente importante, ya que ellos son las personas que estn a cargo de
las actividades concretas en el medio rural. Es importante que se familiaricen
con el concepto de la educacin funcional de adultos y se den cuenta que la
educacin de adultos no se limita a la enseanza de la lectura. escritura y el
clculo, como es el caso en muchos programas tradicionales de alfabetizacin.
La participacin de los diferentes tcnicos es adems muy importante ya que la
multidisciplinariedad de los participantes facilita el logro de una educacin ms
global.
3.2.Las Agencias
Para lograr que la Educacin de Adultos contribuya al desarrollo, es mejor que
ella se integre con otros proyectos de desarrollo.
Durante los SEMOPS se enfatiz la necesidad de un buen estudio del medio.
Requisito esencial para cada organizacin, que va a trabajar en cierta regin, es
sin duda, lograr la coordinacin con las dems agencias de desarrollo conociendo
sus programas, sus planes, recursos materiales y humanos. Un conocimiento
acabado y actualizado de la situacin en relacin a la posicin y las posibilidades
de otros organismos y de los organismos administrativos locales, es necesario
para incorporarlo al proceso de desarrollo existente. Al mismo tiempo nuevos
organismos tienen la posibilidad de darse a conocer.
Como mtodo de formacin para el desarrollo, el SEMOP va dirigido de hecho a
todo el personal medio y a los instructores que intervienen en el proceso de
innovacin que requiere toda empresa de desarrollo. Implica la participacin de
los responsables del contenido de los programas de desarrollo -esto es, quienes
definen lo que hay que hacer para poder alcanzar los objetivos de desarrollo- y
tambin de los responsables de la difusin, entre la poblacin, de las innovaciones
contenidas en esos mismos programas, independientemente de que sean de
orden tcnico o de que entraen modificaciones del comportamiento social de
los individuos.
Por esta razn, se considera importante la entrevista con los directivos y tcnicos
de las dependencias para conocer las estructuras de desarrollo a nivel regional.
Por ello se elabor generalmente un cuestionario para los directivos el cual
contiene preguntas sobre los recursos de las dependencias (limitacin de recursos,
presupuesto, etc.) sobre el plan de actividades de desarrollo, los problemas con
que haban tropezado en la realizacin de las actividades, el grado de aceptacin
que haban tenido en las comunidades y su opinin sobre la participacin de las
comunidades en programas de EDA y de sus propios programas. Estos
cuestionarios se aplicaron a todas las agencias de desarrollo que trabajaban en
la regin.
Con los tcnicos se investigaron, sobre todo, las acciones de desarrollo que
estaban efectuando y las acciones previstas para las comunidades del SEMOP.
Por medio de entrevistas, se investig: -la fuerza de cada dependencia a nivel
local, -las actividades de desarrollo o mejor dicho los proyectos concretos que
tena cada dependencia en las comunidades de la regin del SEMOP.
Se trat de conocer los objetivos especficos de desarrollo a nivel local, los recursos
disponibles, los beneficiarios (en forma directa e indirecta), las dificultades, los
resultados obtenidos y la coordinacin con otras agencias.
A los tcnicos se les pidi asimismo informacin sobre habilidades, conocimientos
y aptitudes de que los adultos, segn ellos deban disponer para poder participar
activamente en las acciones de desarrollo.
Una vez terminada la investigacin con los directivos y tcnicos, se elabor un
informe completo que fue sometido al control de los propios entrevistados y de
vez en cuando discutido en una reunin comn de representantes de las diferentes
agencias. Por medio de esta reunin se espera contribuir a una mayor coordinacin
entre las agencias proporcionndoles tambin la informacin de las dems.
Este mismo documento ser tambin discutido con las gentes de la comunidad,
y tiene doble objetivo: a) Averiguar si la comunidad conoci el tipo de actividades
de desarrollo., b) Informarles de los objetivos y posibilidades de las diferentes
agencias.
Tambin se discuti con los tcnicos, los resultados de la investigacin a nivel de
la comunidad, tratando de contribuir en esta forma a una mejor comprensin de
la problemtica existente en las comunidades donde trabajaban, y se analizaron
con los diferentes tcnicos de las agencias y los campesinos, las posibilidades
reales de desarrollo. Este trabajo con los tcnicos ha contribuido muchas veces
a una mejor comprensin de los problemas de coordinacin entre las agencias.
Se ha buscado tambin una significativa participacin de las agencias en la etapa
de la programacin educativa, estudiando y analizando con las diferentes
agencias, cul pudiera ser su contribucin en la ejecucin de diferentes programas
educativos.
Durante todo el proceso del SEMOP, se muestra que el buen estudio inicial del
medio puede contribuir a lograr una mejor adaptacin del contenido y de la forma
del programa educativo a las caractersticas del grupo y de los individuos, no
slo para mejorar la coordinacin entre las diferentes agencias de desarrollo,
sino tambin para establecer las bases de una mayor participacin con los adultos
en los programas e identificar los obstculos estructurales e institucionales que
pueden dificultar la ejecucin del programa y que deben ser tomados en cuenta
cuando se prepara la estrategia del mismo.
Los momentos de participacin en el estudio del medio durante el SEMOP son
muy variados: - Ya antes de las entrevistas con los representantes de las agencias
de desarrollo se realizan una o dos visitas informales a las comunidades. Estas
visitas tienen como fin establecer contactos con los lderes de las comunidades,
hacer la presentacin mutua, recoger algunas informaciones mediante plticas
informales que permitan una primera visin global de la comunidad y facilitar el
trabajo posterior. -Los participantes elaboran algunas cdulas de investigacin
para conocer la infraestructura, los servicios existentes, la estructura social y
econmica, ciertos aspectos sobre los patrones culturales de la gente y, los
recursos de liderazgo. Para obtener una idea de esta escala amplia de datos se
tienen entrevistas abiertas con informantes que pueden tener conocimiento de la
materia correspondiente.
En el SEMOP de La Piedad, Mich., se elaboraron 10 cdulas referidas a diferentes
aspectos de la comunidad. Despus de la aplicacin de las cdulas y basndose
en los datos recopilados por medio de las dos visitas informales, cada grupo
elabor una monografa de la comunidad, tomando cada uno de los rubros de las
propias cdulas.
Una vez elaborada la monografa a nivel de la comunidad, se hizo un nuevo
anlisis para descubrir los factores favorables y desfavorables a la comunidad.
Se elabor una lista de problemas existentes con una pequea descripcin de
cada uno (situacin, causas, consecuencias, segn los investigadores).
En los SEMOPS que tenan una corta duracin, era difcil descubrir las facciones
y los tipos de pleito existentes en las comunidades y entender hasta dnde los
cambios que el proyecto promovi estaban relacionados con las causas del mismo.
Los SEMOPS en los cuales participaron representantes de las comunidades en
todos los pasos del estudio del medio, comprendieron ms fcilmente el alcance
del futuro programa educativo. As en la interpretacin de los datos de investigacin
se tom ms en cuenta la visin de los miembros de las comunidades, y una vez
terminado el seminario operacional, los campesinos en general se sintieron ms
motivados a seguir con las actividades iniciadas durante el SEMOP. En las
Guanchias, Honduras, ellos mismos establecieron su comit de desarrollo regional
con el fin de buscar una mejor adaptacin del programa educativo a los resultados
de la investigacin.
Tambin en el SEMOP de Mit, en mayo de 1981 y en el de Urab en febrero de
1982, se invit por estas razones a representantes de las comunidades indgenas
y campesinos y result muy provechoso para los dems participantes del SEMOP
en sus actividades prcticas en las comunidades. La investigacin y el anlisis
de los programas se hizo ms fcilmente en colaboracin con la gente. Se gan
la confianza, paso esencial para lograr una mayor participacin en los programas.
Por su participacin en todas las fases de la investigacin, se hace posible entender
un poco mejor los valores y las opiniones que ellos tienen en cuanto a los diferentes
problemas que los aquejan. Segn la educacin de adultos, los futuros educandos,
aunque sean analfabetos, son dueos de una rica experiencia de vida y, por lo
tanto, es importante que se entienda la necesidad de afianzar la investigacin de
esta experiencia. Su participacin posibilita por ejemplo, un mejor aprovechamiento
de sus conocimientos endgenos, que son importantes para cualquier programa
de EDA.
Durante los SEMOPS se enfatiza que el estudio del medio no se realiza solamente
al inicio de un programa de EDA, sino en forma permanente durante toda la
marcha del programa. En los estudios posteriores hay que intentar descubrir en
particular las razones de la no-participacin de diferentes formas para descubrir
las razones de la resistencia a los programas.
Sobre todo durante las discusiones con las comunidades sobre sus problemas y
durante la etapa de la programacin junto con la comunidad, se ven mejor las
dificultades para conseguir tierra, o crdito, o lo que se puede hacer en el campo
cuando la gente no dispone de tierra para practicar lo aprendido.
As por ejemplo; terminado el estudio del medio en la regin de Masatepe,
Nicaragua, en Junio de 1972, se comprob que ms del 90% de la tierra estaba
en manos de dos personas que tenan lazos polticos muy fuertes a nivel nacional.
Todos sintieron que la realizacin de un programa de Educacin Funcional de
Adultos dentro de la situacin poltica concreta de aquel momento iba a ser
frustrante para los campesinos. d) El SEMOP permite ver la interrelacin de
factores y el peligro de un enfoque demasiado sectorial como el de muchas
dependencias de desarrollo. e) En casi todos los SEMOPS se ha enfatizado que
la Educacin Funcional de Adultos tiene como principio trabajar con las personas
o familias ms explotadas, las que no han tenido posibilidades para mejorar su
situacin socioeconmica. Sin embargo se ha observado tambin que en muchos
proyectos de desarrollo estn siguiendo la estrategia de estar apostando a los
fuertes como dice Wertheim. El vnculo del SEMOP a ciertos proyectos de
desarrollo con estas tendencias llev a discusiones muy fuertes sobre las
verdaderas posibilidades de una Educacin Funcional de Adultos y las
posibilidades de participacin de la mayora de los campesinos.
f) Durante los SEMOPS se ha podido observar que todava hay mucha gente y
tcnicas que indebidamente consideran a las comunidades como unidades
homogneas. Esto tiene como consecuencia que los proyectos de desarrollo no
estn adaptados a la situacin propia de los diferentes grupos de las comunidades.
En casi todas las comunidades existen grupos de intereses diferentes que se
combaten mutuamente. Sin embargo, tambin debe reconocerse que, como ya
se ha dicho, la duracin de los SEMOPS en general ha sido demasiado corta
para poder profundizar en esta problemtica. g) Por medio de la investigacin,
los participantes sintieron muchas veces, sobre todo en los SEMOPS con
participantes campesinos, la factibilidad de una coordinacin a nivel de terreno
de las diferentes acciones programticas de agricultura, de salud, de organizacin
y de alfabetizacin. Sin embargo, la coordinacin no nace del ponerse de acuerdo
los distintos funcionarios sobre una posible accin en terreno, limando los celos
institucionales, sino que nace de una planificacin hecha por el poder de decisin
de la comunidad en la que los diferentes programas apuntan a acciones colectivas
concretas.
adems de ello los pilares de una nueva frmula educativa basada esencialmente
en la confianza del pueblo hacia su revolucin. Es as que en la actualidad se
sostienen ms de 24,000 Colectivos de Educacin Popular contando con el
esfuerzo voluntario de educadores populares del campo y la ciudad. Esta
reivindicacin bajo esta nueva frmula no se agota en disponer hacia los
educandos el dominio de la lecto-escritura a travs de un mtodo cientfico que
contribuye a la comprensin y transformacin del educando para s y para su
realidad, trasciende hacia un proyecto poltico con repercusiones econmicas,
cual es integrar a los egresados de la Educacin Popular Bsica hoy impartida al
desarrollo econmico.
Aqu se comprende la magnitud de los insumos a la planificacin que en el campo
de la investigacin habrn de aportarse para las salidas adecuadas en la
integracin del egresado del Programa de Educacin de Adultos al desarrollo
nacional.
Retomando las consideraciones anteriores a propsito de la significacin de la
investigacin participativa en el proceso revolucionario, cabe observar que el
reto propuesto por el futuro de la Educacin Popular, necesariamente debe
contemplar la participacin de las bases en las decisiones que acerquen las
alternativas ms adecuadas.
En este sentido la misma estructura del programa, movida por las iniciativas
cotidianas de los beneficiarios del mismo, posibilita las condiciones principales
para incorporar de una forma organizada su participacin en la accin investigativa.
Adultos
actividad a lo largo de todo el ao; mientras que el 28.2% respondi que realiza
otros trabajos durante el ao, en la mayora de los casos integrndose al corte de
algodn. Esto significa que, al menos en el rea de estudio, la incidencia de los
cortes de algodn sobre la inestabilidad en la asistencia de los alumnos a la EPB
se debe sobre todo al flujo de inmigrantes que conllevan los cortes y no tanto a la
movilizacin de los alumnos que residen en el propio municipio. Tambin cabe
afirmar que tanto para El Realejo como para toda la zona de Occidente, el II
Semestre (Agosto-Diciembre) ofrece mejores condiciones para que funcionen
los CEP que el I Semestre (Marzo-Julio);
2.2..ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LOS PARTICIPANTES EN LA EPB
SEGUN GRUPOS DE POBLACION.
2.2.1.Sector Primario.
2.2.1) l. Sub-sector de silvicultura y pesca: Son 141 los alumnos de EPB que
proceden del sub-sector de silvicultura y pesca, destacndose el hecho de que
entre ellos slo 18 trabajan de vareros y la gran mayora se dedica a la recoleccin
de conchas.
Estn matriculados por igual en los tres niveles; aunque el I nivel presenta una
matrcula algo mayor. Entre estos alumnos predomina el sexo masculino. En
cuanto a la edad, hay un porcentaje elevado de menores de 14 aos que trabajan
y estudian: 39.7% de los 141 censados en el sub-sector de silvicultura y pesca.
Al realizarse el censo, un 57.4% de los alumnos ocupados en la silvicultura y
pesca no asistan a clase. Las dos principales causas aducidas, comunes a todos
los alumnos censados fueron: a) Limitaciones estructurales de la EPB, o sea,
falta de coordinadores, retiro o ausencia de los mismos o problemas de relaciones
humanas que llegaron a provocar la desintegracin de los CEP. Es evidente que
esta causa de inasistencia conlleva la prolongacin del problema por un tiempo
ms o menos largo: reponer un coordinador no es tarea fcil, hay que encontrar
un candidato y capacitarlo. Por tanto es previsible que la mayora de alumnos
que no asisten a causa de limitaciones estructurales de la EPB, no tendrn
posibilidad de recuperar el tiempo retrasado y perdern la promocin del nivel en
que se matricularon. b) Motivos laborales. La inasistencia por motivos laborales
cansancio, desajuste de horarios, etc. puede tener una incidencia transitoria; su
efecto negativo ser ms notable en los semestres que comprendan la poca de
cortes de algodn; por lo dems sta es la principal causa de inasistencia cuando
existe un normal funcionamiento de los CEP. Se podra suponer, que por ser la
educacin una inversin que tiene beneficios mayores a mediano y largo plazo,
si el alumno no encuentra aplicacin inmediata a lo aprendido y si el esfuerzo
exigido es muy grande, su motivacin tiende a bajar. En el caso de los alumnos
de la zona rural se podra decir que son pequeos los estmulos que reciben del
propio medio en que viven para seguir su aprendizaje, ya que por; lo general no
existe en su trabajo una necesidad de, por ejemplo, leer y escribir; en la comunidad
en que viven, no existen por lo general estmulos para la lectura como por ejemplo
rtulos, nombres de rutas de buses, etc.; tampoco es comn que lleguen
peridicos. La creacin de estmulos en que se utilicen los conocimientos
aprendidos y la capacitacin de maestros populares que puedan aumentar el
rendimiento del alumno pueden contribuir al menor ndice de inasistencia por
motivos de trabajo.
Notas:(a) Problemas por falta de materiales, lmparas, etc. (b)Desintegracin de
los CEP por ausencia de Coordinadores, malas relaciones humanas, etc.
Para caracterizar la respuesta que encuentra la Educacin de Adultos en el
sub-sector de silvicultura y pesca, habr que retener los siguientes rasgos
generales: l) Aporta una cantidad considerable de alumnos de EPB; pero un bajo
porcentaje de maestros populares. 2) Slo el 30.6% de sus 141 alumnos han
alcanzado el II Nivel y avanzan, por tanto, al ritmo del programa de EPB. 3) El
porcentaje de inasistencia es elevado (57.4% de los 141 alumnos de este
sub-sector). Se trata, en suma, de una poblacin con inters de participar en la
Educacin de Adultos, sobre todo por parte del componente ms joven, pero
con dificultades serias para hacerlo. No es desacertado pensar que la raz de
estas dificultades est en la desproporcin entre el gran esfuerzo que el alumno
debe hacer despus de su trabajo para seguir estudiando y los frutos inmediatos
poco visibles que le proporciona el estudio.
2.2.1) 2. Sub sector agropecuario:
Del sub-sector agropecuario proceden 168 alumnos de EPB, en El Realejo. El
60.7% de ellos son asalariados temporales; otra parte son asalariados
permanentes y slo el 3.6% son campesinos. En relacin a la matrcula, la del
Nivel Introductorio es superior a la de los restantes niveles: 64 alumnos en Nivel
Introductorio, 53 en I Nivel y 39 en II Nivel; por falla en la recoleccin de datos no
se obtuvo el nivel en que estaban matriculados 12 alumnos.
Solamente el 13.1% de los alumnos de EPB que trabajan en el campo tienen
edades inferiores a los 14 aos; su incidencia en el conjunto no es tan elevada
como entre los trabajadores de la silvicultura y pesca.
En cuanto al sexo hay una gran incidencia del componente masculino; pero es
muy posible que una parte de las personas censadas como amas de casa sean
esposas de trabajadores agrcolas.
Cuando se realiz el censo un 55.4% de estos alumnos no asista a los CEP. Al
igual que en el sub-sector de silvicultura y pesca las dos principales causas de
inasistencia aducidas eran las limitaciones estructurales de los CEP y los motivos
de trabajo.
Los trabajadores agrcolas de El Realejo tambin participan en la EPB como
maestros populares. Son 13 coordinadores y 3 promotores.
Conforme a la tendencia general, su nivel de escolaridad es bajo: la mayora de
ellos slo alcanzaron a estudiar primaria; con la particularidad de que los
asalariados permanentes tienen una escolaridad algo superior a la de los
temporales. De los permanentes hay 3 con nivel de secundaria, mientras que
entre los trabajadores temporales hay 12 que se iniciaron con la educacin de
adultos.
Los 16 maestros populares de este sub-sector estn en edad productiva y slo
hay entre ellos una mujer.
En cuanto a su organizacin, todos los maestros populares pertenecen a la ATC;
prueba del mutuo apoyo que se da, en El Realejo, entre la EPB y dicha
organizacin.
En definitiva, se puede caracterizar la aceptacin que tiene la Educacin de Adultos
en el sub-sector agropecuario con los siguientes rasgos: a) Igual que el sub-sector
de silvicultura y pesca, aporta una cuarta parte aproximadamente de los alumnos
de la EPB; pero, adems, y a pesar de la baja escolaridad, hay una elevada
participacin de trabajadores agrcolas entre los maestros populares. b) Un 23.2%
de los 168 trabajadores agrcolas que estudian EPB estn en II Nivel y siguen el
mismo ritmo del programa de educacin de adultos. e) Tambin en este caso el
porcentaje de inasistencia es elevado: 55.4% de los 168 alumnos procedentes
del sub-sector agropecuario. d) La integracin de los maestros populares a la
ATC (100% del sub-sector agropecuario) refleja que en este caso la lnea
organizativa coincide con una de las reivindicaciones de los trabajadores de mayor
potencialidad a largo plazo.
La Investigacin Participativa
en un contexto de Economa Campesina
Ton de Witt y Vera Gianotten
l. EDUCACION POPULAR E INVESTIGACION PARTICIPATIVA
II. ECONOMIA CAMPESINA Y ORGANIZACION INTERCOMUNAL
III. INVESTIGACION PARTICIPATIVA EN UN CONTEXTO DE ECONOMIA
CAMPESINA: UN CASO.
IV. PROPUESTA PARA UN DISEO DE EVALUACION PERMANENTE
INTRODUCCIN
La investigacin participativa, como nuevo enfoque en las ciencias sociales, ha
sido objeto de un creciente inters en los ltimos aos en diferentes mbitos de
trabajo: programas de desarrollo rural integrado, polticas de planificacin
participativa, la educacin no-formal, la capacitacin campesina, etc. A partir del
reconocimiento de que los programas de desarrollo no tuvieron el xito esperado,
se planeaba un conjunto de ideas y principios que permitiran reducir los problemas
encontrados, como p.e. basarse en las necesidades bsicas de la poblacin,
buscar la participacin activa de ella en los diferentes programas y proyectos,
usar mtodos y tcnicas de educacin y/o de investigacin ms sencillos, etc.
As, la investigacin participativa se ubica en aquellas corrientes de las ciencias
sociales que rechazan la llamada neutralidad de la ciencia y parten del principio
de que la investigacin debe servir a determinados sectores sociales, buscando
una respuesta coherente que permita por un lado, socializar los conocimientos, y
por otro democratizar los procesos de investigacin y de educacin. La
investigacin participativa sostiene acertadamente que los mtodos y tcnicas
convencionales de investigacin toman al grupo investigado como objeto de la
investigacin y no como sujeto principal, y que adems existe una separacin no
deseada entre la teora y la prctica, entre la investigacin social y la accin
concreta.
Por otro lado, tenemos el peligro del romanticismo, que sostiene que el pueblo
tiene todas las respuestas porque dispone del verdadero conocimiento,
sacralizando as el saber popular. Ciertas corrientes de la llamada tecnologa
adecuada se ubican en esta prctica educativa para el desarrollo; prcticas que
al fin y al cabo resultan ser conservadoras, considerando al campesinado como
un grupo humano que acta econmica, poltica y culturalmente, aislado de la
sociedad global. (En el siguiente captulo se analiza con ms detalle lo errneo
de esta opcin).
Retomaremos el concepto de saber popular, cuando tratemos las caractersticas
de la investigacin participativa. Ahora, despus de haber analizado algunos
problemas iniciales de la educacin popular, es necesario definir sta ms
precisamente: La educacin popular parte de las siguientes premisas: - La
educacin oficial es una consecuencia superestructural de lo que sucede en la
base econmica. - En la base econmica se da el desarrollo de las fuerzas
productivas en base a la unidad dialctica de contradicciones. - Estas
contradicciones se reflejan de una u otra forma en la esfera de lo ideolgico y,
por ende, tambin en la educacin.
Si en lo ideolgico se manifiestan las relaciones y contradicciones que se dan en
la base econmica, cul es, en el caso de la educacin oficial, su equivalente
antagnico?. Este debe ser la educacin popular, que no refleja los intereses de
la clase dominante, sino de las clases explotadas. La educacin popular siempre
ha existido al lado de la educacin oficial, como equivalente antagnico de la
misma unidad dialctica, en forma espontnea o estructurado.
Los objetivos generales de la educacin popular son: 1) El desarrollo de la
capacidad histrica de los sectores populares para construir su propia alternativa
(dimensin ideolgica). 2) El desarrollo sistemtico de las experiencias econmicas
para plantear acciones concretas mediatas e inmediatas en el plano econmico
(dimensin econmica). 3) El desarrollo de formas de organizacin popular, a
partir de sus propios intereses inmediatos e histricos (dimensin poltica). 4) El
desarrollo del saber popular y de control sobre el conocimiento comn y cientfico,
que conduzca a la ruptura del monopolio del saber, es decir socializacin del
conocimiento y socializacin de la produccin del mismo. (dimensin cientfica).
Los 4 objetivos muestran que la educacin popular no se ubica solamente en el
plano ideolgico. En las formas espontneas de educacin popular, sta siempre
ha sido relacionada con acciones econmicas y polticas concretas. Las formas
estructuradas, o sea los Programas de educacin popular, tienen que adecuarse
Investigacin participativa
No slo sustentamos que la educacin popular debe ser una labor orgnica de
asesora en el proceso de cambio de la educacin popular espontnea hacia una
educacin popular orgnica, sino tambin que la labor de investigacin slo puede
convertirse en una investigacin orgnica, cuando en el proceso orgnico de
produccin de conocimientos la participacin de la poblacin se da como una
accin reflexionada considerando las interrelaciones entre las esferas poltica,
econmica, ideolgica y cientfica. Denominamos entonces, investigacin
participativa a aquella investigacin donde existe una labor orgnica de asesora
para que la investigacin se convierta en una investigacin orgnica; en otras
palabras, cuando la participacin se ubica en el proceso orgnico de produccin
de conocimientos, en el que el conocimiento popular espontneo se convierte en
un conocimiento popular orgnico (conocimiento cientfico).
La investigacin participativa, en pocos aos ha ganado cierto prestigio en el
mundo de las ciencias sociales y gracias a valiosas experiencias concretas, sobre
todo en el campo de la educacin, los entusiastas de la investigacin participativa
han logrado delinear las caractersticas de ella, no slo para distinguirla de otros
tipos de investigacin social, sino tambin para darle su propio contenido y
definicin. La investigacin participativa est ganando cada vez ms
reconocimiento oficial en el mundo cientfico.
Muchas de las caractersticas especficas de la investigacin participativa hoy en
da ya no son discutibles, y los que realizan una labor de investigacin participativa,
las consideran como indispensables. Estas caractersticas se refieren tanto a la
opcin ideolgica como a la metodologa, en el sentido de que priva la opcin
metodolgica, que a su vez, encuentra su fundamentacin en una opcin
ideolgica.
Brevemente podemos resumir las caractersticas principales encontradas en
documentos de trabajo que proponen, describen o evalan un proyecto de
investigacin participativa. Una definicin general y bastante acertada ya fue
formulada en 1977 en una reunin internacional sobre investigacin participativa
convocada por el Consejo Internacional de Educacin de Adultos: La investigacin
participativa es un enfoque en la investigacin social mediante el cual se busca
la plena participacin de la comunidad en el anlisis de su propia realidad con el
objeto de promover la participacin social para el beneficio de los participantes
de la investigacin. Estos participantes son los oprimidos, marginalizados,
explotados. La actividad es por lo tanto, una actividad educativa, de investigacin
y de accin social.
Para que haya una adecuada relacin entre investigacin y accin, en donde la
accin no es una mera tctica (manipulativa), ni la investigacin se convierte en
una nueva prctica terica, debe haber una instancia mediadora, cual es la
organizacin. Es la organizacin (poltico-econmica) que da garanta para que:
a. La investigacin cientfica llegue a ser una investigacin propia de los sectores
populares, inserta y no solamente basada en la realidad social de ellos; en
conclusin, una investigacin orgnica (la opcin ideolgica, como objetivo final
de los profesionales comprometidos) - b. La labor del investigador profesional
llega a ser un trabajo de asesora que permita al saber popular espontneo
convertirse en saber popular orgnico; es decir, una investigacin-accin como
una labor orgnica de accin reflexionada (opcin metodolgica).
Esta instancia de organizacin, en donde la labor de investigacin es un trabajo
de asesora, supera las caractersticas iniciales de la investigacin participativa,
las que hemos denominado necesarias pero no suficientes. Haca falta para
nuestra afirmacin, la condicin de organizacin que garantizar una investigacin
orgnica.
Saber popular
El saber popular, muchas veces ha sido criticado en el sentido de que se le
quiere dar pureza, que se le sacraliza como un saber autntico y siempre
verdadero y correcto. Pero, decir que hay una lgica en el saber popular, que
tiene una estructura racional aunque no histricamente sistematizado, no es lo
mismo que sacra]izar ese saber popular. De igual manera que se debe considerar
la economa campesina y la economa global como dos aspectos de la misma
unidad dilalctica (vase siguiente captulo), debe entenderse la lgica del saber
popular como algo dinmico que incluye tanto el propio saber como elementos
del saber dominante. Ya varias veces hemos argumentado que la labor de
investigacin debe ser considerada dentro del proceso de cambio de saber popular
espontneo en un saber popular orgnico. Para entender mejor estas distinciones
entre espontneo y orgnico retomamos el discurso sobre la praxis, especificando
la relacin entre la praxis espontnea y la praxis reflexiva. Es necesario entender
bien las relaciones entre lo espontneo y lo reflexivo, para no caer en dos errores
que tienen consecuencias prcticas.
a. La sobreestimacin del elemento espontneo, que rebajara el papel de la
teora en la prctica transformadora.
b. La sobreestimacin del elemento reflexivo, que desconocera los elementos
espontneos que surgen al comienzo y durante el proceso de transformacin.
Sera, entonces, simplemente ver en la espontaneidad la insinuacin de una
negacin total de la conciencia, la anulacin casi total de lo espontneo conduce
ms bien, a una praxis repetitiva, mecnica, con todas sus consecuencias
negativas. Por otro lado, la elevacin de lo espontneo al rango de lo absoluto no
conduce a una praxis verdaderamente creadora.
Toda praxis presupone, entonces, una relacin entre lo espontneo y lo reflexivo.
Sin embargo, sin desconocer el papel de la espontaneidad, la praxis creadora se
da sobre todo a nivel de la praxis reflexiva.
La espontaneidad est presente en todas las dimensiones de la vida de los
sectores populares, como tambin en los otros sectores de la sociedad. Se expresa
tambin en el saber popular, que contiene los conocimientos y expresiones
ideolgicas que los grupos populares han elaborado y asumido a lo largo de su
historia. La espontaneidad se presenta tambin en el instinto de clase, que
representa el aspecto ms poltico de la espontaneidad.
El saber popular recoge los intereses econmicos y sociales inmediatos de los
grupos populares y encierra el conjunto de conocimientos que ellos poseen sobre
el mundo, la sociedad y la vida; es la memoria colectiva de los sectores populares,
reconocible en costumbres, canciones, mitos, tradiciones y en la racionalidad
econmica.
Sin embargo, el saber popular en s mismo es un conjunto contradictorio. Por
una parte, es producto de la influencia e imposicin de la ideologa dominante;
por otra, es portador de elementos culturales y sociales propios del pueblo,
producto de su experiencia y acorde a sus reales intereses.
Como ya es conocido ampliamente, Gramsci (1977) habla del sentido comn y el
buen sentido, o sea de una praxis espontnea y una praxis reflexiva. Es deseable,
como l dice, crear un concepto particular de la vida y participar crticamente en
popular es, por un lado, crear intelectuales propios, orgnicos, y por otro, asimilar
intelectuales tradicionales.
El segundo, el intelectual tradicional, tiene como tarea asesorar la labor de
investigacin para que el sector popular produzca conocimientos cientficos
orgnicos (saber popular orgnico). Esta labor, obligatoriamente, debe ser una
investigacin-accin participativa. El intelectual orgnico tiene como tarea llevar
adelante una verdadera investigacin orgnica. Ambos tienen una verdadera
investigacin orgnica. Ambos tienen una tarea crtica y creativa. Crtica en el
sentido de apropiacin de la ciencia y la tecnologa existentes, y creativa en el
sentido de responder cientfica y tcnicamente a las necesidades e intereses del
propio sector popular.
Para terminar este captulo es oportuno hablar del papel del equipo promotor. En
todos los programas de educacin popular, de desarrollo rural integrado o de
proyectos de investigacin participativa, se cuenta con equipos promotores.
Lamentablemente, el investigador profesional o el terico de la educacin popular
muchas veces subestima el papel sumamente importante de esa gente. Si hay
un grupo de intelectuales que puede apropiarse del ttulo de intelectual orgnico,
es ste.
Pero por trabajar siempre con y para el sector popular, no han tenido tiempo de
estudiar las obras de Gramsci, y resulta que el investigador profesional les ha
ganado; ste se siente muy contento y comprometido con su nuevo ttulo de
intelectual orgnico. Por ello, es urgente crear oportunidades para que los equipos
promotores tengan tiempo y posibilidades de sistematizar sus propias
experiencias. Si decimos que los sectores populares pueden y deben sistematizar
sus experiencias, conocimientos y vivencias, se debe sustentar lo mismo con
respecto a los equipos promotores, los representantes ms claros, sea del
intelectual orgnico, sea del intelectual tradicional asimilado por el pueblo.
intercambio con el mercado y que por lo tanto no hay base que justifique la tesis
de la auto-suficiencia o de la dualidad (Figueros 1981:131).
El ingreso monetario de la familia campesina en base al estudio referido proviene
de 37% de la venta de productos agropecuarios y 24% por venta de productos
no agropecuarios (artesanales, comercio, etc.); luego obtiene el 22% de sus
ingresos monetarios por trabajo asalariado en el mercado local y 17% en el
mercado de trabajo externo (id:131). No existe pues la auto-suficiencia como
concepto para caracterizar la economa campesina sino una dinmica de
produccin que est orientada por la estrategia de sobrevivencia. Resulta
entonces necesario analizar las consecuencias de la participacin del sector
campesino en el mercado.
Como ya sealamos, la economa campesina no puede ser entendida como
producto de una sociedad aislada y esttica. Si slo analizamos los procesos en
el sistema capitalista y sus consiguientes implicancias en la economa campesina
como son la desintegracin comunal, la diferenciacin campesina, etc. no logramos
comprender la dinmica de la economa campesina en la que se perfilan las
contradicciones resultantes de la penetracin de la economa global. Slo
entendiendo el problema econmico como una unidad dialctica podemos trazar
las perspectivas de transformacin social y por ende los mtodos didcticos de
la educacin popular y la investigacin participativa.
La economa campesina tiene un conjunto de elementos que son comunes a las
comunidades campesinas de los Andes, algunos de los cuales pueden ser
generalizados para todo contexto campesino indiferente de los problemas de
nacionalidad, etnia, etc.
Planteamos que los factores bsicos para la comprensin de la economa
campesina son (Daz Polanco 1977:88-90): l)Pobreza extrema del campesinado.
2) Unidad de produccin y consumo. 3) Produccin no especializada orientada
por la estrategia de sobrevivencia. 4) Bajo desarrollo de fuerzas productivas que,
sin embargo, resulta adecuado y racional. 5) Divisin de trabajo elemental
transferencia de excedentes.
La economa campesina tiene como unidad de produccin y consumo, la unidad
domstica. Esa unidad provee la fuerza de trabajo (trabajo familiar); ya que la
familia es la unidad de produccin, no hay diferenciacin de trabajo que va ms
all de una diferenciacin por edad y por sexo; as toda la familia cumple un rol
fundamental en el proceso productivo en el que cada uno de los miembros tiene
una reflexin sistemtica (evaluacin permanente por parte del grupo de base),
reflexin que tenga influencia efectiva sobre el proceso, es necesario que se
hayan cumplido las condiciones necesarias para una investigacin participativa:
participacin en el anlisis de la realidad en que vive el sector popular; mtodos
y tcnicas que pueden ser usados por l; basarse en el saber popular y en la
racionalidad econmica, cultural y poltica del mismo sector. Si luego el programa
se convierte, en el transcurso del proceso, en asesor que desarrolla acciones y
propuestas dirigidas y evaluadas (variables dependientes) por el sector popular,
pensamos que se est trabajando efectivamente en una investigacin participativa.
En este proceso la evaluacin permanente necesariamente tiene el significado
siguiente: La reflexin sistemtica que estructura la acumulacin de
conocimientos, los mismos que llevan el programa (de investigacin, de educacin
y de organizacin) a un programa. orgnico.
Para que el programa pueda otorgar esta dimensin a su trabajo, resulta
indispensable la sistematizacin permanente de sus propias acciones: en qu
medida hay consistencia entre lo que se proclama y lo que se hace. Consideramos
que el trabajo del CEESTEM (1982) presenta una herramienta adecuada para
este anlisis. Adems, el equipo debe saber qu proclama, qu hace y en qu
momento dentro del proceso total que hemos delineado. Por eso es indispensable
que ellos tambin sistematicen permanentemente sus experiencias acumuladas.
Es urgente que los programas de educacin popular o de investigacin participativa
den espacio y tiempo a esta labor de sistematizacin.
Para nuestro programa hemos desarrollado un primer modelo de valuacin
permanente, que ofrece elementos generales para diferentes mbitos rurales,
contextos econmicos, y elementos especficos que son fundamentalmente
resultantes de las experiencias de organizacin (nter) comunal en los Andes
Peruanos.
Daremos 2 ejemplos; uno que se refiere al proceso de investigacin participativa
y otro referente a las acciones educativas: La duracin de cada fase depende
enteramente de las experiencias que ha tenido la comunidad; luchas colectivas,
formas de organizacin mayor, grado de insercin de la economa campesina en
la economa global, etc. Cada programa de educacin popular/investigacin
participativa tiene que iniciar su labor con determinadas acciones y todos se
encontrarn con una fase inicial en la que, se quiera o no, la comunidad acta
como receptor. Se haya planteado o no, la comunidad har su evaluacin del
programa y determinar participar, rechazar o resistir (aceptacin condicionada).
E.Cambios operativos
Otro aspecto de estas experiencias es la insercin del investigador en el nivel
local, y cmo y cunto se percibe desde ah a los tcnicos insertos en el nivel
institucional. Pueden distinguirse una serie de puntos concretos, tales como: 1.
los plazos que ponen los programas institucionales. En nuestro trabajo de campo
ha sorprendido que los plazos los ponemos entre todos; la frase de un maestro
de una de las comunidades fue muy significativa al respecto: Ahora s vamos a
demostrar si tenemos verdadero inters por la Comunidad; 2. el universo
poblacional. Para rescatar la historia de la comunidad son necesarias con igual
importancia, todas las personas y de todas las edades, lo cual ha sido una
experiencia muy interesante; 3. los calendarios y horarios. Ha sido necesario
encontrar a los diferentes grupos en el da y hora apropiada para cada uno de
ellos, lo cual rompe cualquier fijacin de horario de trabajo; 4. los cambios de
programacin. A pesar de que se elabora de acuerdo a la disponibilidad de las
partes, deben adecuarse al momento y circunstancia inesperada; esto lleva a
una permanente adecuacin de calendario y horario al trabajar, como es nuestro
caso, las 13 comunidades del Municipio simultneamente; 5.la elaboracin
conjunta del documento final. Se planifica desde el inicio de las acciones,
simplificando y discutiendo el esquema, distribuyendo las tareas de acuerdo a
las posibilidades de cada uno y regulando los cambios que ocurren; 6. los escritos
en su hoja. original quedan en la comunidad. Una frase de un Jefe de Tenencia
tambin es significativa al respecto: Ahora nosotros tenemos los originales.
Hemos adoptado la modalidad de llevar la mquina de escribir, de manera que al
salir de la comunidad ellos quedan con el original y nos llevamos la copia. Al
mismo tiempo, un historial completo del trabajo va quedando permanentemente
en el Consejo Municipal de Erongarcuaro. Y el Gobernador del Estado recibe
nuestra informacin peridicamente; esto permite establecer una comunicacin
directa bidireccional, favorable para ambos niveles, local y regional (experiencia
que ya habamos adquirido en nuestros trabajos comunitarios en Venezuela y en
Colombia).
Acciones que estratifican a la poblacin
Otro aspecto que estamos comprobando es la cantidad de acciones que
realizamos los tcnicos cuando operamos a travs de programas institucionales,
acciones que refuerzan las estratificaciones que a la sociedad le conviene
mantener. Slo enumeramos algunas: 1. seleccionar individuos y grupos de la
comunidad para el trabajo que se inicia, sin preocuparse de las percepciones de
INVESTIGACION PARTICIPATIVA
EN EL CAMPO DE LA SALUD PUBLICA
Ada M. Rodrguez
INTRODUCCION
La investigacin participativa como opcin para el cambio ha sido desarrollada
en Amrica Latina por profesionales de las ciencias sociales y educativas en
diferentes pases. Hay literatura (1) que seala su proceso, avances y esfuerzos
por abrir nuevos caminos, levantar nuevas y ms audaces preguntas y ayudar a
consolidar o a cuestionar las afirmaciones vigentes (2). Mi inters en la
Investigacin Participativa est vinculado al rea de salud, terreno donde el
conocimiento popular (uno de los elementos que la investigacin participativa
trata de rescatar) ha sido menospreciado por los profesionales de las reas
biomdicas. La Organizacin Mundial de la Salud, sin embargo, recomend a los
pases en desarrollo que integren sus acciones de salud a los brujos y curanderos
para poder alcanzar los niveles de salud deseables para el ao dos mil. El campo
de salud, por ser considerado privativo de los mdicos (ocupan posiciones de
direccin y de decisin) y por la estructura, muy formalizada y jerarquizado de la
mayora de las instituciones del sector en Amrica Latina, es un campo poco
propicio para que se practique la Investigacin Participativa. La concepcin que
en general los profesionales de la salud tienen de sta y su actitud cientificista
y neutral ante la misma y ante los problemas sociales, contribuye a mantener
formas tradicionales o reformistas de organizacin y accin frente a los procesos
de cambio. A pesar de que, sistemticamente se afirma que las condiciones de
salud dependen de factores sociales, stos no se vinculan a la organizacin
social vigente ni a las estructuras bsicas del sistema.
Por otro lado, a pesar de los recursos de personal calificado, de tecnologa
avanzada y de infraestructura de servicios existentes en muchos pases, las
condiciones de salud no parecen haber cambiado significativamente en los pases
en desarrollo (excepcin de Cuba en Amrica Latina). El problema entonces, al
que se enfrentan los dirigentes de la salud es que la distribucin de servicios
bsicos, salarios y niveles de vida determinan las condiciones de salud de la
poblacin y por otra, muchos padecimientos persisten porque la poblacin tiene
conductas contrarias a la salud y no aprovecha los servicios a su alcance; la
Biblioteca Digital CREFAL
modestos, programas como ste pueden ser el inicio de cambios en las formas
institucionales de trabajar en salud; ello requiere que no slo los dirigentes, sino
los trabajadores del equipo de salud reconozcan y acten con el convencimiento
de que la salud y la enfermedad son fenmenos sociales, en tanto que hay una
estructura social y poltica que permite que los hombres sean afectados por
enfermedades cuyo dominio est al alcance del hombre mismo, cuando se
organiza socialmente de manera ms justa, (8). Es decir, que la posibilidad de
mantener estos esfuerzos est determinada por la flexibilidad de las instituciones
de salud y por la que el propio sistema permita.
l.Antecedentes
En general al discutir la prctica de la educacin de adultos se pone nfasis en
los modelos de desarrollo y de cambio social que implican, la naturaleza y
complejidad de los problemas que enfrentan; las caractersticas y resultados de
los procesos metodolgicos que ponen en prctica (1). Se comprueba en toda
esta discusin la necesidad de contar con paradigmas nuevos, que recojan las
caractersticas de nuestra realidad, y que expresen la elaboracin conceptual de
las mediaciones adecuadas para entender una realidad que es ms compleja y
especfica de como la entienden aquellas formulaciones tericas a las cuales
recurrimos para interpretar nuestra situacin social y poltica. La crtica al
estructural-funcionalismo, paradigma dominante en Amrica Latina, ha relevado
una serie de problemas que no siempre encuentran aclaracin en un paradigma
alternativo. Numerosos aspectos sobre el anlisis de la estructura social, de las
clases, de la problemtica especfica del cambio y del desarrollo y, en particular
el problema metodolgico que implica la ruptura con el paradigma tradicional es
algo que todava est en construccin.
En los marcos de todo este debate circulan distintas concepciones tericas que,
en su mayora, provienen de experiencias particulares y ricas de trabajo. En
particular, nos referimos a aquellas iniciativas de proyectos de educacin de
adultos que, en el marco de una concepcin liberadora de la educacin, proponen
modelos de trabajo concretos para enfrentar problemas sentidos y, a la vez, para
desencadenar un proceso que lleva a los sujetos a tomar una mayor conciencia
de su realidad para que acten, en forma organizada, en su transformacin. En
este campo de trabajo tenemos una gran variedad de experiencias y de finalidades
pero que, en sntesis, coinciden en la necesidad de impulsar el cambio social a
partir de la generacin de proyectos especficos de trabajo, en los cuales los
conductores sean los propios educandos y cuya experiencia se inserte en las
prcticas sociales que permitan la construccin de un proyecto alternativo de
sociedad.
II. El problema
Abordar el estudio de la cultura popular en su globalidad es difcil y general. Se
hace necesario, entonces, definir objetos ms especficos que, a pesar de su
concrecin, tengan una clara relacin con dimensiones ms amplias de la cultura
popular en la cual se insertan.
Nuestra aproximacin ha sido limitada a lo educativo al interior del pensamiento
popular.
Dentro de esta problemtica, un primer nivel de especificidad que nos planteamos
para nuestro proyecto, es el de conocer las formas de transmisin de la cultura
popular en un medio especfico.
Sabemos que la concepcin del mundo del pueblo se encuentra en el lenguaje,
en los procedimientos y alternativas de satisfaccin de necesidades, en la religin
popular, en los hbitos, en las creencias, en definitiva en todas las actividades de
la vida social cotidiana de los sujetos.
todos los hombres adems de ser filsofos, son conformistas en la medida que
forman parte de una concepcin del mundo que es compartida y aceptada como
tal.
Este conformismo no implica la unidimensionalidad de la sociedad. Es decir que
se reproduzca permanentemente y que no se transforme. Por el contrario para
este autor la sociedad civil es un terreno en disputa de sentidos culturales y en
ella existirn muchas interpretaciones de la realidad.
La cultura popular ser entonces la concepcin del mundo que tiene el pueblo,
las clases subalternas. Una primera aproximacin a esta realidad cultural le lleva
a enfatizar el carcter negativo de muchos de sus atributos. Es acrtica, dispersa,
incoherente y tradicional. Enfatiza estos rasgos porque las clases subalternas no
tienen una unicidad como voluntad, es decir, no tienen hegemona en la sociedad.
Por lo mismo, muchos de los contenidos de la cultura popular son depositarios
de los contenidos que transmiten las clases dominantes convertidas en clase
dirigente (hegemnica) a travs de su unidad en el Estado. Por otra parte, la
cultura de las clases subalternas tiene un ncleo positivo y Gramsci alude el
ncleo del buen sentido, al principio de escisin que constituye punto de partida
para la creacin de una nueva hegemona que es cuando estas clases adquieren
su plena autonoma histrica.
4. Gramsci plantea el carcter de reflejo de las representaciones culturales de
las condiciones materiales del pueblo. Creemos importante situar este concepto
en el conjunto del pensamiento del autor y no entenderlo como un mecanismo
simple que llevara a pensar en la cultura como un epifenmeno de la base material.
por lo contrario, creemos que Gramsci al fijar el plano de lo estructural de la
sociedad no slo piensa en la economa sino que tambin en ciertas dimensiones
de lo superestructuras que adquieren tal connotacin. De este modo se entiende
su afirmacin de que es en el plano de lo superestructuras donde los hombres
toman conciencia de sus intereses y es aqu donde el proceso de constitucin de
las clases sociales adquiere su especificidad.
Por otra parte, Gramsci le da el carcter de supervivencia de otros modos de
produccin o de otras clases a muchos rasgos de la cultura popular. Este juicio
requiere de mayor revisin ya que no podemos pensar en una cultura construida
en base a sedimentos. La supervivencia como tal no existe ya que al observarse
como rasgo es porque tiene una nueva significacin en el grupo social distinta al
significado que tuvo donde se origin.
V. Conclusiones
Como hemos sealado en la introduccin, este proyecto de investigacin
participativa se encuentra en curso. En esta presentacin hemos intentado
sistematizar algunos fundamentos que justifican la necesidad de trabajar en torno
a la cultura popular y la insercin que esta accin tiene en el marco de un proyecto
educativo ms amplio.
Por otra parte se ha tratado de plantear algunos problemas que debe enfrentar la
investigacin participativa y la necesidad de que el investigador externo asuma
un rol activo en el proceso dialgico que se lleva a cabo en el grupo que realiza
la investigacin.
Esto plantea el problema de cmo el investigador puede aproximarse a las
significaciones que el sujeto le da a su realidad. La forma de hacerlo es a travs
de una prctica en conjunto y, por otra parte, se plantea la necesidad de contar
con un marco de referencia que contribuya a entender y precisar la problemtica
en cuestin. En este sentido creemos conveniente que el investigador debe
explicitar sus prejuicios y, a la vez, no eludir un trabajo terico de aproximacin a
la cultura popular. Se han presentado brevemente, algunos ejes de esta
aproximacin a la cultura popular y esperamos intercambiar experiencias y
opiniones sobre ellas.
Se ha propuesto tambin un modelo de trabajo metodolgico. Este consta, por
un lado, de momentos metodolgicos y, por otro, de etapas y actividades
concretas. Este es el modelo planeado y, en la prctica, ha tenido algunas
reformulaciones.
En primer lugar, creemos conveniente especificar el tema que el grupo debe
trabajar. Asumir un diagnstico en su globalidad es amplio y poco motivador. Por
esta razn, partimos nosotros con el tema de la realidad educativa y de ah
surgi la necesidad de estudiar otros aspectos vinculados a ella.
ANEXOS
Cadena Internacional de Investigacin Participativa
l. Francisco Vio Grossi: (Red Latinoamericana)
1.1. Se ofrece una visin global del transcurrir de la investigacin participativa en
la regin, destacndose fundamentalmente los avances en el campo metodolgico
a travs de numerosos proyectos ya en ejecucin o bien en vas de desarrollo.
1.2. En esta dimensin tal vez sea Latinoamrica quien ms est aportando al
campo terico y metodolgico de la investigacin participativa. Seal evidente
de esto han sido las diferentes etapas que ha experimentado la investigacin de
este tipo, como sera la investigacin-accin.
1.3. Otro hecho que es necesario destacar, han sido los diferentes eventos
acadmicos y cientficos que sobre investigacin participativa se han realizado
en Amrica Latina. El Simposio Mundial celebrado en Cartagena (Colombia) en
1977 y el Primer Seminario de Investigacin Participativa, llevado a cabo en
Ayacucho (Per) en el mes de abril de 1980, son un buen testimonio de ello.
1.4. Al hablar de investigacin participativa, se hace necesario referirse a dos
puntos centrales que ya han sido discutidos en otras instancias. Uno es la
cuestin de la supuesta neutralidad valorativa de la investigacin en ciencias
sociales por una parte y el asunto del compromiso del intelectual por la otra.
Implcitamente entre ambas est la cuestin de las tcnicas e instrumentos de
investigacin.
1.5. Las mltiples crticas que continuamente surgen sobre las tcnicas
cuantitativas y sobre el empirismo plantean la necesidad de disear con urgencia,
nuevas y audaces tcnicas de investigacin social que sean capaces de combinar
adecuadamente el anlisis terico con la praxis de las mesas, objetivos que slo
se pueden lograr a travs de la participacin directa de stas, en todo el proceso
de accin transformadora-reflexin- accin transformadora.
4.12. La red esta conformada por alrededor de 120 individuos y grupos ubicados
en la India, Sri Lanka, Bangladesh, Tailandia, Malasia, Filipinas, Singapur,
Indonesia, Corea del Sur, Pakistn, Australia, Nueva Zelandia y algunas islas del
Pacfico.
4.13 Hay tres clases de personas en esta red: primero, investigadores
profesionales que han encontrado en la investigacin participativa una respuesta
a sus frustraciones con la investigacin tradicional en el campo de las ciencias
sociales; segundo, especialistas y trabajadores en el campo del desarrollo que
se encuentran descontentos con lo inadecuado de los modelos de desarrollo; y
tercero, grupos de activistas que han encontrado en la investigacin participativa
una dimensin til para la reflexin y sistematizacin de sus trabajos.
4.14.En cuanto a la temtica de los debates sobre investigacin participativa en
Asia, estos se centran en los siguientes aspectos:
4.14.1. El conocimiento como poder y el poder para la gente de base a travs de
la investigacin participativa. Hoy es ampliamente reconocido que la investigacin
participativa puede contribuir al fortalecimiento de los grupos de base. Hay que
considerar que las formas de dominacin y explotacin que operan a la distancia
son mucho ms fuertes y eficaces que aquellas que provienen de los opresores
locales inmediatos, como los terratenientes. De esta manera, la investigacin
participativa no solamente tiene que ver con ambientes sociales de tipo micro,
sino que tambin con universos de carcter macro, que es donde residen las
fuerzas de dominacin. La investigacin participativa ha empezado a contribuir a
aclarar esta relacin para los grupos y movimientos populares. Por ejemplo: grupos
populares en la parte sur de la India han contratado investigadores profesionales,
con el fin de utilizar sus conocimientos para construir una gran central
hidroelctrica.
4.14.2. La investigacin participativa ha empezado a promover el valor que tiene
el conocimiento popular aun cuando las maneras de este conocimiento y de su
pensamiento se encuentren influenciados por la ideologa dominante. La
investigacin participativa ha contribuido al refinamiento de este conocimiento
que la gente posee, separando la ideologa dominante y su influencia. 4.14.3. En
muchas partes de Asia, la comunidad social no se encuentra organizada. De
esta manera, el proceso de iniciar un proyecto de investigacin participativa en
dichos medios puede contribuir a generar una forma rudimentaria de organizacin.
Anexo 2
Sntesis de las Conclusiones y Recomendaciones de las Mesas de Trabajo
Conclusiones
-La investigacin participativa es una alternativa que posibilita una educacin
verdaderamente popular orientada a la liberacin de los hombres.
-La investigacin participativa alcanza su dimensin real en cuanto da sentido a
la accin reflexionada de los sujetos para que se reconozcan como constructores
de su propia historia y comprometidos con el carcter social de este proceso.
En la medida que los procesos de investigacin participativa y educacin popular
se convierten en investigacin y educacin orgnica de las organizaciones
populares de clase, existe la posibilidad de asimilacin del profesional-investigador
como asesor orgnico.
-A estas alturas del trabajo de la investigacin participativa se est en un franco
proceso de desarrollo terico; de aqu que no es conveniente definir la teora de
la investigacin participativa, sino que ms bien reflexionar sobre la prctica de
ella.
-En esta bsqueda, la investigacin participativa es una proposicin de articulacin
de las experiencias sociales y genera conocimientos que explican la realidad y
que permiten actuar en ella.
-Uno de los grandes problemas que se viven actualmente es que los profesionistas
que se dedican a la investigacin no tienen la capacidad suficiente para realizar
investigacin participativa, ya que les resulta difcil aplicar el conocimiento terico
aprendido en la universidad o bien recurren a la aplicacin de metodologas e
instrumentos que no son coherentes con la investigacin participativa.
- En este contexto se hace necesario entender que la responsabilidad del
investigador es ir aportando el instrumental necesario para apoyar a la comunidad
en el conocimiento de su propia realidad.
-La investigacin participativa se debe realizar con organizaciones de base
(educativas, de produccin y comercializacin, poltico sindicales, poltico
administrativas, de servicios, etc.) y por lo tanto debe buscar apoyar su desarrollo.