Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
REFERATE GENERALE
REZUMAT
Dermatita (eczema) de contact, recunoscut ca entitate din cele mai ndeprtate vremuri ale istoriei omenirii,
reflect un proces inflamator al tegumentului la contactul direct cu anumii ageni nocivi din mediu. Supus
aciunii unei diversiti de multipli factori patogeni, pielea i exercit diferit rolul de barier n contextul amplificrii condiiilor predispozante.
Dermatita de contact reprezint 4-7% din totalul cazurilor care se adreseaz medicului dermatolog, peste
jumtate din bolile ocupaionale fiind datorate afeciunilor cutanate (1).
Cuvinte cheie: dermatit de contact, alergen, sensibilizare, contact, eritem
ABSTRACT
Contact dermatitis (eczema), recognized as an entity even in ancient times of mankinds history reflects an
inflammatory process which occurs in tegument by direct contact with noxious agents from the environment.
Action subject to a variety of multiple pathogen factors, skin exercises different the role of barrier in the context of
growing predisposing conditions.
Contact dermatitis represents 4 to 7 per cent of the dermatological disorders, while skin diseases are responsibles
for over half of the occupational conditions (1).
Key words: contact dermatitis, allergen, sensitization, contact, erythema
CONSIDERAII GENERALE
Dermatita de contact nu se poate diagnostica n
absena expunerii la anumite substane din mediu,
tiut fiind faptul c numai anumii indivizi supui
acestor stimuli pot dezvolta una dintre cele dou
forme: iritativ sau alergic. Dermatita de contact
iritativ (80% dintre cazurile de dermatit de contact) se datoreaz n principal unei reacii inflamatorii non-imunologice aprute la diveri ageni
fizici sau chimici, n timp ce dermatita de contact
alergic (20% dintre cazuri) presupune un rspuns
imun celular antigen specific care necesit o recunoatere prealabil a antigenului declanator.
Dermatita de contact alergic presupune aadar contactul dintre o anumit substan denumit
CONSIDERAII EPIDEMIOLOGICE
Conform studiilor epidemiologice efectuate n
dermatita de contact se raporteaz o inciden pe
grupurile populaionale selectate determinat n
funcie de anumii parametri precum: sexul, vrsta,
mediul, ocupaia, aria geografic sau unele obiceiuri.
Adresa de coresponden:
Dr. Maria Magdalena Constantin, Universitatea de Medicin i Farmacie Carol Davila, Str. Dionisie Lupu Nr. 37, Bucureti
e-mail: drmagdadinu@yahoo.com
191
192
IMPLICAII IMUNOLOGICE
Dermatita de contact alergic are la baz un mecanism de hipersensibilitate ntrziat de tip IV i
presupune existena a dou mari procese imunologice: sensibilizarea (faza aferent, de inducie) i
eliberarea (faza eferent). Se cunosc 4 forme de hipersensibilitate ntrziat la ageni exogeni (7):
mediat Th1, cu activarea monocitelor i macrofagelor n dermatita de contact alergic i
eliberarea de INF- i TNF-;
mediat Th2, n inflamaia eozinofilic cu
eliberare de interleukine 4, 5 i 13;
mediat de celulele citotoxice CD4+ i CD8+
cu eliberarea de perforin n dermatita de
contact alergic;
mediat de celulele T cu activarea de neutrofile n exantemul pustulos.
Dezvoltarea dermatitei de contact alergice este
un proces extrem de variabil pentru un individ, sensibilizarea fiind primul mecanism necesar instalrii
acestei afeciuni. Exist ns i persoane imposibil
de sensibilizat, la care poate aprea un mecanism
de toleran definit prin proprietatea unei substane
de a bloca sensibilizarea la un contact ulterior cu
aceeai substan sau cu substane chimic nrudite.
Aceast toleran imunologic a fost indus la cobai
prin administrarea substanei oral sau intravenos.
Exist ns persoane care au o predispoziie genetic n a dezvolta sensibilitate de contact (8), iar
prinii care prezint sensibilitate la anumite substane chimice au copii cu o susceptibilitate crescut
de a dezvolta sensibilitate la aceleai substane.
Alergenii implicai n producerea dermatitei de
contact sunt molecule mici, sub 500 daltoni, care pot
penetra astfel bariera tegumentar, impermeabil n
condiii normale. Celulele Langerhans din epiderm
i alte celule dendritice, toate numite celule prezentatoare de antigen, preiau i proceseaz aceste
molecule pentru a le face imunologic eficiente.
Aceste celule prezentatoare de antigen prezint
substanele procesate limfocitelor T care au receptori specifici de suprafa complementari cu particulele de antigen i ele trebuie s poarte rspunsul
imun asociat antigenului pentru care limfocitul T
deine receptori. Celula Langerhans i keratinocitul
elibereaz interleukina 1 (IL-1) care activeaz limfocitul T.
Expunerea la un alergen poate pune n micare
dou mecanisme aflate n echilibru: unul mediat de
limfocitele T efectoare, care determin o hipersensibilitate manifestat clinic printr-o reacie tip eczem, iar cellalt mediat de celulele supresoare,
193
ASPECTE CLINICE
Dermatita de contact poate simula sau se poate
asocia cu orice reacie de tip eczematos. Diagnosticul
se poate stabili cu acuratee numai n condiiile
efecturii unei anamneze minuioase coroborate cu
o vast cunoatere a alergenilor potenial declanatori din mediu, un examen clinic competent i
efectuarea unor testri paraclinice corecte. Uneori
este foarte dificil a distinge ntre dermatita de contact iritativ i cea alergic, ambele declannd la
nivel tegumentar leziuni similare datorate probabil
unor mecanisme patogenice care conduc n final la
declanarea acelorai procese inflamatorii (12).
Anamneza i istoricul medical trebuie realizate
cu toat seriozitatea, acestea aducnd informaii
preioase cu privire la identificarea agentului declanator, datei debutului afeciunii, ariei iniiale
lezionale i eventualei diseminri, caracterului persistent sau intermitent, factorilor predispozani.
Medicul trebuie s acorde o atenie sporit informaiilor furnizate de pacient cu privire la profesia
sa, modalitile de petrecere a timpului liber i variaiilor sezoniere ale afeciunii n cauz. De asemenea, sunt importante relatrile privind anumite
asocieri morbide, istoricul familial i medical, obiceiurile cotidiene.
Clinic, dermatita de contact se manifest prin
eritem, edem, papule sau papulo-vezicule i prurit
sau durere, severitatea acestei afeciuni fiind n
strns dependen cu intensitatea expunerii i cu
nivelul de sensibilizare al pacientului. Pruritul, cu
intensitate variabil reprezint simptomul fundamental al dermatitei de contact iritativ sau alergic.
Exist trei forme de evoluie sub care poate fi regsit dermatita de contact:
acut cu debut brusc, n papule, plci i
placarde eritematoase, pe suprafaa crora
pot fi prezente vezicule, bule prin a cror
spargere se formeaz o suprafa madidant
(zemuind) acoperit ulterior de cruste, intens
pruriginoas;
194
subacut cu dispariia leziunilor intens zemuinde i prezena de plci i placarde pruriginoase, imprecis delimitate, acoperite de
scuame i cruste;
cronic eczem cu evoluie ndelungat,
uscat (plci i placarde pruriginoase, slab
delimitate, pe suprafaa crora se observ
scuame i leziuni de grataj) sau lichenificat
(plci i placarde bine delimitate, intens pruriginoase, infiltrate, de culoare brun-violacee
i cu accentuarea cadrilajului tegumentar).
Manifestrile clinice pot varia n funcie de
anumite grupuri specifice populaionale. Astfel,
dermatita de contact alergic este mai frecvent ntlnit n cazul femeilor, ca i eczema minii, comparativ cu brbaii. Copiii pot dezvolta alergii la fel
de frecvent ca i adulii (13,14), iar persoanele
vrstnice prezint deseori dermatit de contact alergic la medicamente, conservani sau umiditate redus (15).
Atenta examinare a ntregului teritoriu tegumentar, prului, fanerelor i mucoaselor este foarte
important de multe ori, distribuia leziunilor putnd aduce informaii nepreuite pentru identificarea
alergenului declanator al dermatitei de contact. Cu
alte cuvinte, pattern-ul anatomic al dermatitei sugereaz deseori o cauz specific. De exemplu, agenii
alergeni sau iritativi din vopseluri aplicai pe scalp
pot produce leziuni ale frunii, urechilor i gtului;
BIBLIOGRAFIE
1. Coenraads P.J., Diepgen T., Uter W. et al. Epidemiology. In: Frosch
P.J., Menne T., Lepoittevin J.P., eds. Contact Dermatitis, 4th edn. Berlin:
Springer, 2006; 135-63
2. Lachapelle J.Ch. Journees Nat Med Trav 1992 Nantes 311
3. Britton J.E.R., Wilkinson S.M., English J.S.C. et al. The British
Standard series of contact allergens: validation in clinical practice and
value for clinical governance. Br J Dermatol 2003; 148: 259-64
4. Pratt M., Belsito D.V., DeLeo V.A. et al. North American Contact
Dermatitis Group patch test results, 2001-2002 study period. Dermatitis
2004; 15: 176-83
5. Mortz C.G., Lauritsen J.M., Bindslev-Jensen C., Andersen K.E.
Prevalence of atopic dermatitis, asthma, allergic rhinitis and hand and
contact dermatitis in adolescents. Br J Dermatol 2001; 144:523-32
6. Maibach H.J. Occupational and Industrial Dermatology. Ed. Med Publ
1978
7. Posadas S.J., Pichler W.J. Delayed drug hypersensitivity reactions
new concepts. Clin Exp Allery 2007; 37:989-99
8. Lowney E.D. Dermatologic implications of immunological
unresponsiveness. J Invest Dermatol 1970; 54:355