MEMORIA N 1

Intervencin del doctor

Edgardo Villamil Portilla
Ex - magistrado de la Corte Suprema de Justica, Sala Civil y Agraria y
Miembro de la Comisin Revisora del C.G.P
El primer tema tratado por el ex magistrado fue el de la prueba pericial (art. 226
CGP), la cual la define como un documento producido por un perito que debe
tener conocimientos cientficos, tcnicos o artsticos, y quien debe asistir a la
audiencia a defender lo dicho en el dictamen pericial, sino este no ser vlido. En
cuanto al perito que se esconde detrs del discurso y necesita tener capacidad
para comunicarse pues esta en contacto con el poder del Estado, debe ser
contratado, es decir se establece una relacin laboral entre l y uno de los sujetos
procesales, bien sea demandante o demandado que estar representado por un
abogado y que esta en todo el derecho de interrogarlo si as lo quiere, en dicho
contrato se pacta un precio y una clausula; no se podr pactar una cuota litis con
el perito porque es inconstitucional. El perito ser recusable por las mismas
causales de los Jueces.
Continuando con el perito, hay un proceso dependiente de informacin que nos
resuelve la pregunta de quin es el perito? Adems que permite saber mas de la
idoneidad y conocimientos que tiene esta persona llamado perito, algunos criterios
que sirven, son los siguiente:
Si es profesional: en caso de que no lo sea se le pude impulsar copias al
perito y a la contraparte.
Averiguar el pasado
Antecedentes acadmicos
Dictmenes que a producido los ltimos cinco aos
Si a publicado alguna obra, libro, entre otros
El perito debe ir a la audiencia si la parte contraria lo convoca, tambin puede ser
convocado por el Juez para que rinda testimonio, quien adems puede
interrogarlo, as la contraparte ya lo haya hecho.
Es importante resaltar que se va a quebrar el paradigma de los peritos auxiliares
de la justicia, esta figura permite que el Juez se forme una nocin de cual perito
tiene la razn, pero con el nuevo Cdigo General del Proceso, las circunstancias
buenas que el Juez tenga sobre el perito, tendrn que ser superadas.

Existen situaciones en las que el perito puede ser exonerado de acudir como tal,
en caso de estar frente a una incapacidad absoluta y en caso de filiacin, que
resulte ser familiar de alguna de las partes o del Juez.
Otro tema abordado por el conferencista fue el del juramento estimatorio, que
ya estaba contemplado en el ordenamiento legal en el artculo 83 de la
Constitucin Poltica, lo cual no es novedoso.
Para el Juez reconocer a quien pretende indemnizaciones, compensaciones o el
pago de frutos o mejoras, perjuicios moratorios (a cambio de algo) debe estar bajo
cuatro hiptesis: (art. 206 CGP)
1. Bajo el principio de congruencia, el Juez no puede pasar de la cantidad
que ha sido jurada, es un limite para l.
2. Para distribuir la competencia, lo determinara por la cuanta.
3. El valor de la caucin: si e un proceso ejecutivo, ser el embargo; en uno
de expropiacin, despus de la medida cautelar y en un declarativo, si hay,
el monto vinculado en el juramento estimatorio.
4. Los perjuicios extrapatrimoniales, estn excluidos por materia.
Las exclusiones no obligan a ciertas personas a realizar juramento estimatorio,
como los incapaces.
El articulo 281 del CGP tambin fue mencionado por ser una regla poltica que
controla el poder del Juez, para que no abuse de el, debe mantenerse en el limite
que establecen las partes, adems que este artculo le garantiza al demandado la
garanta fundamental del derecho de defensa.
En cuanto al pargrafo primero, el juez puede fallar ultra o extra petita en caso de
nia@s y adolescentes, no hay limites en las pretensiones y no se exige
juramento estimatorio. La Ley 1306 de 2006 dice lo mismo.
En el pargrafo segundo, resalta el derecho a la igualdad con la gente campesina
(art. 13 CP).
Por otro lado estn las providencias judiciales que se clasifican en: autos,
sentencias y laudos arbitrales. Un proceso puede tener varias sentencias, el Juez
puede dictar sentencia anticipada:
- cuando las partes lo pidan.
- cuando hay saturacin de pruebas, el Juez no necesita pedir permiso a las
partes porque a llegado a un estado de certeza con las muchas o pocas pruebas
que tiene.
- cuando haya falta de legitimacin o excepciones mixtas.

El Juez tambin puede dictar fallo en equidad, si las partes lo autorizan pero no
tiene apelacin ni casacin.
Si hay anuncio del fallo, debe haber coherencia entre este y lo que se va a poner
por escrito en la sentencia, es as como se exige la presencia real del director del
proceso, que este atento a la actuacin porque sino estara prevaricando.
Por ultimo, el interrogatorio de parte, lo que la parte dice a su favor, el Juez lo
mirara bajo las reglas de la sana critica por venir de la parte interesada.

MEMORIA N 2
Intervencin del doctor
Germn Gmez Crdenas
Docente Pregrado y Posgrado UNAB
El Doctor Gmez baso si discurso en el fin de la prueba, que es el de llegar al
conocimiento de la verdad real producto de la verificacin de los hechos y as
estructurar una decisin judicial justa. La verdad segn Kant es la coincidencia
del conocimiento con su objeto. Es la unin entre el conocimiento, pensamiento y
realidad.
Existen unos momentos del conocimiento inicial del Juez, que son:
Ignorancia
Entre estos momentos puede existir duda
Probabilidad: el demandante y el demandado cuentan los hechos.
Certeza: con los elementos probatorios que le allegan las partes.
Todos ellos se necesitan para que el Juez pueda dictar sentencia, camino cercano
a la verdad.
Son objeto de prueba:
Los hechos: el relato, la versin que cuentan las partes.
Las afirmaciones que de esos hechos se haga o se realice.

Son hechos objeto de prueba los siguientes:

1. Todo lo que representa una conducta humana, los sucesos,
acontecimientos, los actos humanos perceptibles, inclusive las simples
palabras pueden ser consideradas como hechos.
2. Los hechos de la naturaleza en los que no interviene la actividad humana.
3. Las cosas u objetos materiales, aspectos de la realidad material como
resultan ser los documentos.
4. La persona fsica humana y sus caractersticas.
5. Estados y hechos psquicos internos del hombre como el conocimiento o el
consentimiento.

MEMORIAS
SEMINARIO NUEVO CODIGO GENERAL DEL PROCESO
LEY 1564 DE 2012
YULY PAOLA LESMES LOPEZ