Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROCESO CIVIL
I. El incidente y el proceso
Desde el inicio del proceso, el debate entre las partes y la decisin del rgano
procesal demandan el cumplimiento de actos procesales dentro de un mbito
especficamente reglado, de all que el principio de legalidad de las formas (1), sea un
aspecto sustancial a la hora de examinar aquellos desvos que coloquen a las partes en
situacin de desigualdad.
Durante la sustanciacin del mismo las partes despliegan sus posiciones para
intentar vencer a su contraria, o bien cumplen con todos los requisitos propios del
proceso voluntario que promueven para obtener as el reconocimiento peticionado.
Dicho artculo promovido debe tener relacin mas o menos inmediata con el
objeto del proceso, accesoria o de continencia (3) (Cfr. Art. 175 CPCCN), pudiendo ser
promovido por las partes o bien por terceros (vgr.: tercera, levantamiento de embargo,
los supuestos del tercero citado, excepciones, embargo preventivo, recusacin y
excusacin reclamaciones sobre el inventario en el juicio sucesorio, cuestiones sobre
regulacin y cobro de honorarios, el incidente de nulidad).
monto por los daos y perjuicios provocados en el uso indebido de las medidas
cautelares Art. 208 CPCCN (5)).
Las incidencias son conflictos suscitados en el curso de los incidentes (Art. 184
CPCCN), o planteos en un acto puntual del proceso que debe ser resuelto de inmediato
por no ser de tal significacin o importancia como para suscitar un incidente autnomo
(6) (vgr. oposicin a la formulacin de preguntas impertinentes durante el transcurso de
una audiencia testimonial Arts. 411 prrf. 3, 428, 442 prrf. 2 y 443 CPCCN).
El cdigo las identifica como cuestiones accesorias (Cfr. Art. 184 CPCCN), y se
persigue evitar la ampliacin del foco litigioso que alumbra el incidente, por eso cuando
existen diferencias o contradicciones entre las partes que no sean de tal entidad como
para autorizar la formacin de un nuevo incidente, ellas se deben resolver cuando
suceden y de manera inmediata (7).
Por otro lado existen los llamados procesos incidentales, encontrndonos aqu,
frente a un proceso ordinario o sumarsimo que estando vinculado por conexidad con el
principal, se desarrolla con autonoma y con idnticas posibilidades de sufrir planteos
incidentales o incidencias en su trmite (9).
Cabe destacar, que los incidentes pueden decidirse incluso a posteriori del
dictado de la sentencia definitiva conforme el Art. 166 inc. 5 del CPCCN (vgr. astreintes
Art. 37 CPCCN).
Por otro lado deben distinguirse aquellos incidentes que impiden el avance del
proceso, denominndose por ello suspensivos (Vgr. incidente de nulidad de notificacin
de la demanda Arts. 149 y 344 del CPCCN), los que necesariamente deben resolverse
pues se encuentran afectadas etapas procesales sustanciales sin cuyo saneamiento no
puede proseguirse la causa, de aquellos que por su naturaleza accesoria, no inciden en el
avance del proceso principal y no suspenden sus efectos (Vgr. el pedido de embargo
preventivo como incidente cautelar Arts. 195, 197 y 209 CPCCN).
A veces el efecto suspensivo del incidente puede limitarse a una parte del
procedimiento, o an, a determinado acto procesal, como por ejemplo la oposicin a
medios de prueba, o los supuestos de los recursos concedidos con efecto devolutivo
(Cfr. Art. 250 CPCCN).
Entiende Alsina que los incidentes que suspenden deben tramitarse en el mismo
expediente. Se entiende que impide la prosecucin de la demanda todo incidente sin
cuya previa resolucin es absolutamente imposible de hecho o de derecho continuar
sustancindola.
Sin perjuicio de ello, contra la resolucin del juez que haga lugar o deniegue el
pedido de separacin incidental, pueden las partes interponer el remedio de reposicin
con apelacin subsidiaria (Cfr. Art. 238 y 241 CPCCN), o directamente esta ltima,
siempre y cuando de cuenta en sus fundamentos de las razones por las cuales dicha
providencia causa gravamen irreparable (Cfr. Art. 242 inc. 3 CPCCN) (13) pudiendo la
alzada disponer lo que entienda pertinente, ordenando en su caso la formacin de un
incidente por separado (Cfr. Arts. 34 inc. 5 apartados b) y e), 36 inc. 1), 175 y 176
CPCCN).
El cdigo seala dos tipos de requisitos esenciales para dar lugar a la formacin
de un incidente, aquellos que podemos sealar como requisitos formales, y tienen que
ver con la indicacin de todas aquellas piezas procesales necesarias para analizar la
cuestin planteada, a travs de los escritos que debern cumplir con las normas de
actuacin judicial (Art. 41 RJNCIV); y sustanciales, referidos a la proponibilidad
objetiva del planteo, a cuyos efectos deber encontrarse debidamente fundado (Arts.
177 y 178 CPCCN).
por el otro, que el escrito liminar, sea la expresin de una peticin razonable fctica y
jurdicamente.
El promotor del incidente es considerado actor, por lo que pesa sobre el la carga
de activar el procedimiento y la carga de la prueba.
Por otro lado, dispone el Art. 187, que en los procesos sumario y sumarsimo
regirn los plazos que fije el juez, quien asimismo tomar las medidas necesarias para
no desnaturalizar el procedimiento principal.
La derogacin por ley 25.488, deja sin efecto en lo que respecta al proceso
sumario las pautas del artculo, ahora bien, en cuanto a los procesos sumarsimos la
concentracin de actos impide la plena aplicacin de las disposiciones de los Arts. 175 a
186 del CPCCN.
Entendemos aqu, que el plazo definitivo, es hasta que quede firme dicho
provedo, el que se notificar por nota (Cfr. 133 CPCCN).
No se encuentra previsto para los incidentes la audiencia preliminar del Art. 360,
debido a la celeridad y regulacin propia de este procedimiento, la que se encuentra
reservada para los procesos de conocimiento (ordinario Art. 360 y sumarsimo Art. 498
inc. 4 CPCCN).
CPCCN, sobre pertinencia y admisibilidad de los medios, y por ende denegados, cuya
resolucin resulta inapelable (Cfr. Art. 379 del CPCCN), lo que no impide a nuestro
criterio, de resultar esencial el medio de prueba ofrecido, y siempre que se hubiere
incurrido en algn error in procedendo por parte del rgano judicial, la posibilidad de
solicitar la reposicin del provedo, en los trminos del Art. 238 CPCCN, dentro del
tercer da de notificado por nota.
Por ello entendemos acertada la vlvula que a sus efectos genera la norma del
Art. 182 CPCCN, posibilitando la postergacin y suspensin por nica vez, y por diez
das de la audiencia, cuando hubiere imposibilidad material de producir la prueba que
deba recibirse en ella.
V. Resolucin y recursos
VI. Costas
(3) FALCON, ob. cit. ps. 699; CHIAPPINI, Julio, Concepto y clases de
incidentes, JA 1984-I-745.
(5) El Art. 208 del CPCCN, en su parte pertinente dice: "...La determinacin del
monto se sustanciar por el trmite de los incidentes o por juicio sumario, segn que las
circunstancias hicieren preferible uno u otro procedimiento a criterio del juez, cuya
decisin sobre este punto ser irrecurrible.".
(8) GOZAINI, ob. cit. T I, ps. 908; CNFed.Civ. y Com., Sala II, 24/10/1997,
"DEGANO, Abel E. c. Caja Nac. De Ahorro y Seguro", LL 1998-F-487; asimismo se
resolvi que "....La oposicin a la apertura a prueba de una excepcin interpuesta en un
proceso ejecutivo andarivel que expresamente el ritual posibilita transitar a los
ejecutantes a fin de lograr una mayor economa procesal no configura un incidente de
los previstros en los arts. 175 y sgts. del C.P.C. con entidad tal para que pueda generar
costas, sino una mera incidencia. ..", CC0000 PE, C 3313 RSD-36-00 S 30-3-2000, Juez
IPINA (SD), CARATULA: Banco del Suqua S. A. c/Selva, Graciela S. y otro s/Cobro
ejecutivo.
(9) GOZAINI, ob. cit., ps. 908. Con cita de jurisprudencia donde ejemplifica que
la accin de nulidad de testamento, que por su carcter controversial, corresponde que
sea sometida a mediacin previa obligatoria, sin que ello pueda ser desvirtuado por la
invocada cualidad incidental asignada al proceso, pues aun cuando el juicio sucesorio en
s no es susceptible de mediacin voluntaria, si lo sern las acciones vinculadas al
mismo (Cfr. CNCiv., Sala A, 12/11/2000, "Ceretti, Jorge N. c. De la Vega de Luque,
Beatriz A.E. y otro", La Ley 2001-D-343 DJ 2001-2-408).
(10) Ver FALCON, ob. cit., ps. 700; DIAZ de GUIJARRO, Enrique, La unidad
integral de la prueba en los juicios de divorcio, tanto de la emergente de la litis principal
como de sus incidentes y anexos, JA 1985-I-784; KIELMANOVICH, Jorge L.,
Incidente de aumento, reduccin y coparticipacin de la cuota alimentaria, JA. 1990-II810.
(11) Ver ARAZI, Roland, Derecho Procesal Civil y Comercial, segunda edicin
actualizada, Rubinzal Culzoni Editores, Santa Fe, 2004, TII, ps. 103/104.
(22) Las costas del incidente de nulidad rechazado deben imponerse en el orden
causado si por un error del juzgado de origen se dirigi otra vez errneamente una
notificacin por cedula a la representacin letrada de la actora al mismo domicilio que
ella sealara como no vlido, lo que sin duda parece ser consecuencia de que no se ha
tomado nota del verdadero domicilio en el reverso de la cartula. Cmara Nacional de
Apelaciones del Trabajo, sala V Tobio, Ral R. c. Yacimientos Petrolferos Fiscales S.A.
y otro, 06/05/2005 DJ 2005-3, 825 AR/JUR/8838/2005.
(23) Desde esta ltima perspectiva corresponde disponer que las costas por
incidente articulado sean soportadas por la parte vencida si reconoci expresamente su
error de notificar el traslado de una nueva liquidacin en un domicilio constituido que
haba perdido vigencia. Sumario N18001 de la Base de Datos de la Secretara de
Jurisprudencia de la Cmara Civil), R 065021, B., M.A. y otros c/A., M.A.
s/ALIMENTOS - PROCESO ESPECIAL, 14/03/08, Cmara Nacional de Apelaciones
en lo Civil, Sala L. Tambin se ha resuelto que "La imposicin de costas en materia de
incidentes depende de la actitud opositora que haya asumido el incidentado. En virtud
de lo expuesto, el allanamiento a la pretensin sirve para fundar la eximicin, salvo que
aqul haya obrado con culpa en la formacin del proceso incidental", Cmara de
Apelaciones de Concordia, sala civil y comercial III Banco Almafuerte Coop. Ltdo. c.
Faure, Adolfo y otra 05/02/1996, DJ 1996-2, 1035 AR/JUR/4928/1996.
(24) Las costas originadas en la admisin del planteo de nulidad deducido por la
sociedad demandada con motivo de la diligencia de notificacin del traslado de la
demanda, deben imponerse en el orden causado, pues si bien dicha diligencia fue
dirigida al domicilio social inscripto, los actores conocan el domicilio de la
administracin de la sociedad, cuya oposicin se encuentra por ende justificada. Cmara
Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala D, Batista, Hugo Ramn c. Batista e
Hijos S.R.L. 11/07/2007 La Ley Online AR/JUR/7713/2007.
(25) Una situacin similar pero con aplicacin del Art. 134 CPCCCordoba,
aparece en el fallo Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, del Trabajo y
Contenciosoadministrativo de Villa Dolores Cabrera, Ral Hugo c. Fuchs, Mabel Rita
05/08/2010 La Ley Online AR/JUR/48176/2010, donde el impugnante se limit a
plantear la nulidad de la notificacin, consintiendo el auto que daba traslado al
incidente. Sin perjuicio de ello entiendo que el juzgador al advertir esta situacin debe
resolver el rechazo in limine del incidente (Cfr. Arts. 69 y 179 del CPCCN).