Citii cu atenie textele de mai jos:

A. ,,Nicio pravil (lege) nu oprete pe om de a ntmpina ru cu ru! arpele cnd i ias n cale, dai
cu ciomagul de-l loveti, ca s-i aperi viaa, care de multe ori ni se primejduiete din mucarea lui. Dar pe
balaurii care ne nghit de vii, cpteniile noastre, zic, att cele bisericeti, ct i cele politiceti, pn cnd s-i
suferim a ne suge sngele din noi? Pn cnd s le fim robi? (....)
Venii dar, frailor, cu toii, cu ru s pierdem pe cei ri, ca s ne fie nou bine! i s se aleag
cpeteniile noastre cei care pot s fie buni. Aceia sunt ai notri i cu noi dimpreun vor lucra binele, precum
ne sunt fgduii. Nu v lenevii, ci silii d venii n grab cu toii; care vei avea arme, cu arme, iar care nu
vei avea arme, cu furci de fier i lnci; s v facei de grab i s venii unde vei auzi c se afl Adunarea
cea ornduit pentru binele i folosul a toat ara. i ce v vor povui mai marii Adunrii aceia s urmai i
unde v vor chema ei acolo s mergei. C ne ajunge, frailor, atta vreme de cnd lacrmile de pe obrazele
noastre nu s-au uscat.
(Proclamaia de la Pade, 1821)
B. ,,Domnul rii s nu aduc cu nlimea sa aicea n ar mai muli boieri greci dect patru.
Toate scaunele arhiereti i toate mnstirile rii s fie aprate cu totul de ctre clugri greci.
Toate dregtoriile rii, att cele politiceti, ct i cele bisericeti, de la cea mare pn la cea mai mic, s nu
s mai ornduiasc prin dare de bani, pentru ca s poat lipsi jafurile din ar.
Caftane* cu bani s nceteze cu totul de a s mai face, ci numai dup slujb.
ara s fie volnic a- face i a inea patru mii de ostai panduri cu cpeteniile lor i dou sute arnui, scutii
de toate drile, i cu leaf uoar, a crora leaf s economiseasc din veniturile mnstirilor.
Toate lefile streinilor s lipseasc cu totul.
Toi dregtori judectoriilor i ai calemurilor** s mpuineze, rmind numai precum au fost n vechime; i
lefile s le fie uoare.
(Cererile norodului romnesc, 1821)
*Caftan = Manta de gal. Caftanul fastuos, din stof alb esut cu fir galben, cu blan la mneci i la gt, era un cadou oficial de
nvestitur, pe care sultanul obinuia s-l fac marelui vizir, domnitorilor din Moldova, Muntenia i Transilvania si hanului
Crimeei. La rndul lor, domnitorii druiau un caftan de alt culoare fiecrei personae pe care o numeau n funcii publice, astfel
nct noiunea de caftan a ajuns s se confunde cu cea de numire sau acordare de titlu.
** Calem = Administraie public; cancelarie.

Pornind de la aceste texte, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Precizai secolul la care se refer cele dou surse; 2p
2. Numii instituia care avea rol legislativ la care face referire sursa A; 2p
3. Menionai, din sursa B, o revendicare n domeniul aprrii naionale; 3p
4. Scriei litera corespunztoare sursei care susine revendicri antifanariote, selectnd dou informaii
n acest sens; 6p
5. Scriei dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa A sau B; 7p
6. Prezentai alte dou proiecte politice din spaiul romnesc n secolul XVIII i/sau nceputul secolului
al XIX-lea, n afara celui menionat n cele dou surse; 6p
7. Menionai dou reforme adoptate n epoca fanariot n rile Romne. 4p

Citii, cu atenie, sursa de mai jos:

,,La nceputul anului 1859, exercitndu-i dreptul acordat de Convenia de la Paris de a-i alege
propriii lor demnitari, acetia au ales una i aceeai persoan, pe Alexandru Ioan Cuza, n fiecare din cele
dou Principate. Plecndu-se n faa inevitabilului, preocupate de alte chestiuni, puterile au acceptat tacit
faptul mplinit, iar Cuza nsui a desvrit unirea administrativ a Principatelor n 1861.
n timpul scurtei sale domnii (1859-1866), Cuza, paoptist i liberal, a ncercat s dea Romniei
cum se numea acum oficial noua uniune, instituii politice i economice moderne. Dar el a struit ca acestea
s fie conforme cu propriile sale indicaii. Nerbdtor s promoveze reformele sale fundamentale, Cuza a
dizolvat o adunare recalcitrant n mai 1864, cnd aceasta a respins reformele rural i electoral, care
formau esena programului su legislativ. La numai dou sptmni de la lovitura sa, Cuza a supus unui
referendum popular o constituie, Statutul, pentru a-i legitima regimul. Aprobat cu majoritate covritoare,
noua lege fundamental a confirmat preponderena Executivului asupra Legislativului, a limitat rolul maselor
de ceteni n procesul politic i a consolidat puterea administraiei centrale n dauna celei locale. Cuza a
pstrat astfel formele parlamentare, dar n temeiul Statutului, esena constituionalismului romn se concentra
n conducerea personal a domnitorului. n realizarea marelui su proiect politic de a dota Principatele cu
instituii moderne, Cuza a dat o atenie special sistemului judectoresc, pe care s-l remodeleze n
conformitate cu nevoile unui stat european.
Printr-o serie de legi, promulgate n 1864 i 1865, a aezat administrarea justiiei pe baze
esenialmente vest-europene. (...) Noul Cod civil, pe care l-a promulgat la 16 decembrie 1864, era alctuit
dup modelul Codului civil francez din 1804 i punea individul la baza legii, asigurndu-i libertile
individuale, garantnd tuturor cetenilor egalitatea n faa legii i aprnd proprietatea privat. (...)
Considernd-o un punct important al programului su, Cuza a promulgat cuprinztoarea Lege asupra
instruciunii, care reglementa nvmntul la toate nivelurile; formula principiul ca nvmntul primar s
fie obligatoriu i gratuit i c fiecare sat va trebui s aib propria lui coal.
(Keith Hitchins, Romnia 1866-1947)
Pornind de la aceast surs, rspundei urmtoarelor cerine:
1.
2.
3.
4.
5.

Numii faptul mplinit acceptat tacit de Marile Puteri, precizat n sursa dat; 2p
Precizai, pe baza sursei date, o informaie referitoare la Convenia de la Paris; 2p
Menionai numele oficial al noii uniuni i noua constituie, la care se refer sursa dat; 6p
Menionai, din sursa dat, dou informaii referitoare la domnitorul Alexandru Ioan Cuza; 6p
Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la proiectul politic al lui Cuza de a dota
Principatele Unite cu instituii moderne, susinndu-l cu dou informaii din surs; 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia o constituie a stat la baza
construciei democratice a Romniei n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. 4p

Citii, cu atenie, textele de mai jos:

A. Lupta [de la Clugreni, n 1595] ine mai multe ore (...) turcii i resping pe cretini,
acetia se retrag, luptndu-se nencetat i pierd 11 tunuri. (...) Era momentul cnd se cerea
neaprat o aciune eroic, o fapt mrea care s cutremure inimile pgnilor i s le nale pe ale
cretinilor.
Atunci mrinimosul [Mihai Viteazul], a smuls o secure sau suli osteasc i, ptrunznd el
nsui n irurile slbatice ale dumanilor, strpunge pe un stegar al armatei, taie n buci cu sabia o
alt cpetenie i, luptnd ca un erou, se ntoarce nevtmat [la ai si]. (...) Fcndu-se aa mare
nvlmeal, (...) pn n sear au fost redobndite cele 11 tunuri. (...) Dac noaptea cea ntunecoas
n-ar fi mpiedicat pe domn, fr ndoial, c ar fi zdrobit cu aciunea lui clocotitoare fora duman i
ar fi pus capt, dintr-o dat, () ntregului rzboi.
(Balthazar Walter, Scurt i adevrat descriere a faptelor svrite de Mihai, domnul rii
Romneti, prea strlucitul i prea viteazul conductor de oti mpotriva dumanilor cretintii)
B. Vei ti c dup ce am venit cu otile pe pmntul Valahiei, blestematul i nelegiuitul de Mihai
[Viteazul] a venit cu oastea mpotriva armatei musulmane i dup ce ne-am luptat cu el [la
Clugreni], a fost nfrnt acest nelegiuit cu oastea sa i pus pe fug; i aa am sosit n oraul
Bucureti, [apoi] n oraul Trgovite i acolo (...) a nceput s se fac o cetuie. (...)
Dar n timpul acesta, (...) blestematul de voievod al Transilvaniei, unindu-se cu nelegiuitul
Mihai, au venit (...) cu vreo 50-60000 de necredincioi cu hotrre s ne atace i s-au tbrt, chiar n
aceiai zi, n care noi am plecat din Trgovite [spre Bucureti] i () nermnnd acolo dect doar 300
sau 400 de soldai, necredincioii au dat asaltul i, deodat, au dat foc i prjol la aceea cetuie (...) i
nefiind muli soldai n ea, necredincioii au luat-o i au distrus-o.
(Raportul lui Sinan-paa despre campania din ara Romneasc)
Pornind de la aceste texte, rspundei urmtoarelor cerine:
1. Precizai secolul la care se refer sursa A. 2p
2. Precizai, din sursa B, un aliat al domnului roman. 2p
3. Selectai, dou informaii aflate n relaia cauz efect selectate din sursa A. 7p
4. Scriei, litera corespunztoare sursei care susine c Mihai viteazul a luptat ca un erou la Clugreni. 4p
5. Menionai, din sursa B, un punct de vedere referitor la contribuia lui Mihai Viteazul la lupta
antiotoman, susinndu-l cu o explicaie din text. 5p
6. Prezentai dou aciuni diplomatice ntreprinse de romni n Evul Mediu. 6p
7. Menionai o asemnare ntre aciunile militare purtate de voievozii romni n Evul Mediu. 4p

Citii, cu atenie, textele de mai jos:

A. Regele [Ungariei, Carol Robert de Anjou] a ajuns pe o cale oarecare cu toat oastea sa [la Posada,
n ara Romneasc, n 1330], dar calea aceasta era cotit i nchis de amndou prile de rpe foarte
nalte de jur mprejur, i pe unde aceast cale era mai larg, acolo romnii (...) o ntriser cu prisci.
(...)
Mulimea nemsurat a romnilor sus pe rpe a alergat din toate prile i a aruncat sgei asupra
oastei regelui care se gsea n fundul unei ci adnci, ce nici nu se putea numi cale, ci mai curnd un fel
de corabie strmt, unde din pricina nghesuielii cei mai sprinteni cai i ostai cdeau din toate prile n
lupt. () Cdeau tineri i btrni, principi i nobili, fr nicio deosebire (). i nsui regele abia a
scpat cu civa ini.
(Cronica pictat de la Viena)
B. Asupra acestui Mircea [Mircea cel Btrn] care a nceput nti, mai nainte, rzboi, plecnd cu
armata asupra barbarilor mpreun cu [regele] Sigismund [de Luxemburg, n 1396], Baiazid (...)
trecnd peste Istru [Dunre] mergea nainte robind ara [Romneasc].
Dar Mircea, strngnd cu grij oastea rii, nu i-a fcut planul s vin asupra lui s de a lupta (...).
ns, se inea i el cu armata pe urma lui Baiazid prin pdurile de stejar ale rii (...) i se lupta, ntr-una,
cu el n chip strlucit i se zice c armata fiind n cale se inea strns n urma ei, punnd-o la mare
suferin i o aducea n situaii grele i nu nceta s-i fac stricciune. De aceea, slujitorul [sultanului] a
dat cu prerea s-i aeze oastea n tabr. (...) Aadar, Baiazid s-a adpostit acolo, n tabr; a
doua zi, ns a trecut armata peste Istru.
(L. Chalcocondil, Expuneri istorice)
Pornind de la aceste texte, rspundei urmtoarelor cerine:
1. Precizai secolul la care se refer sursa A. 3p
2. Precizai locul n care a avut loc confruntarea dintre Basarab i regale Ungariei. 3p
3. Scriei, litera corespunztore sursei care susine c oastea magiar a fost nfrnt n confruntarea cu
Basarab. 4p
4. Numii regele alturi de care a luptat Mircea cel Btrn, n 1396, la care se refer sursa B. 3p
5. Selectai, dou informaii aflate n relaie cauz efect din sursa B. 7p
6. Menionai o caracteristic a aciunilor diplomatice desfurate de domnii romni n Evul Mediu. 4p
7. Prezentai dou aciuni militare n afara celor precizate n surse la care au participat romnii, n
secolele al XIV-lea - al XVIII-lea. 6p

Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. Art. 1: Principatele Unite Romne constituie un singur Stat indivizibil sub denumirea de Romnia.
Art. 31: Toate puterile Statului eman de la naiune care nu le poate exercita dect numai prin delegaiune i
dup principiile i regulile aa data n Constituiunea de fa.
Art.32: Puterea legislativ se exercit colectiv de ctre Domn i reprezentaiunea naional. Reprezentaiunea
naional se mparte n dou Adunri: Senatul i Adunarea deputailor. Orice lege cere nvoirea a ctor trei
ramuri ale puterii legiuitoare. Nicio lege nu poate fi supus sanciunii Domnului de ct dup ce va fi discutat
i votat liber de majoritatea ambelor Adunri.
Art.35: Puterea executiv este ncredinat Domnului, care o exercit n modul regulat prin Constituiune.
Art.36: Puterea judectoreasc se exercita de Curi i Tribunale. Hotrrile i sentinele lor se pronun n
virtutea legii i se execut n numele Domnului.
Art.38: Membrii ambelor Adunrii reprezint naiunea, era nu numai judeul sau localitatea care i-a numit.
(Constituia din 1866)
B. Art. 1: Regatul Romniei este un Stat naional unitar i indivizibil.
Art.33 Toate puterile Statului eman de la naiune, care nu le poate exercita dect numai prin delegaiune i
dup principiile i regulile aezate n Constituiunea de fa.
Art.34 Puterea legislativ se exercit colectiv de ctre Rege i Reprezentaiunea naional. Reprezentaiunea
naional se mparte n dou Adunri: Senatul i Adunarea deputailor. Orice lege cere nvoirea a ctor trei
ramuri ale puterii legiuitoare.
Nici o lege nu poate fi supus sanciunii regale dect dup ce se va fi discutat i votat liber de majoritatea
ambelor Adunri.
Art.39 Puterea executiv este ncredinat Regelui, care o exercit n modul regulat prin Constituiune.
Art.40 Puterea judecatoreasc se exercit de organele ei. Hotrrile lor se pronun n virtutea legii i se
execut n numele Regelui.
(Constituia din 1923)
Pornind de la aceste texte, rspundei urmtoarelor cerine:
1. Precizai, pe baza sursei A, o atribuie a puterii legislative. 3p
2. Precizai, pe baza sursei B, o atribuie a puterii judectoreti. 3p
3. Menionai o asemnare i o deosebire ntre cele dou constituii pe baza surselor date. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, pe baza sursei B, articolul care evideniaz principiul suveranitii naionale.
3p
5. Numii din sursa A cele trei ramuri ale puterii legislative. 3p
6. Selectai, din sursa B dou informaii aflate n relaie cauzefect, care evideniaz funcionarea
principiului separaiei puterilor n stat. 6p
7. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, necesitatea adoptrii unui act constituional dup anul 1918.6p

Citii cu atenie textul de mai jos:

,,Cum c romnii cei de astzi sunt n Dachia, pre carii alte neamuri i cheam vlahi i valahi, iar pre sine
se numesc romni, sunt din romanii cei vechi de Traian mprat adui i aezai n Dachia, s dovedete i s
adevereasc ntiu din scriitori, a doua din obiceiuri, a treia din limb, a patra din nume. Scriitorii cei nvai
i nelepi toi cu o gur i un cuget scriu i strig cum c romnii cei din Dachia (...) sunt romanii cei vechi.
Nici s poat zice c aceti scriitori au prtinit i au vrut s plac romnilor, de vreme ce de un neam nu au
fost cu romnii, nici au ndjduit ceva de la ei.
(Samuil Micu, Scurt cunotin a istoriei romnilor)
Pornind de la acest text rspundei urmtoarelor cerine:
a. Precizai, pe baza textului, o denumire acordat romnilor de ctre ,,alte neamuri. 2p
b. Precizai, pe baza textului, cum se numesc ,,pre sine romnii. 2p
c. Precizai, pe baza textului, dou categorii de izvoare n care se ncadreaz argumentele continuitii
folosite de Samuil Micu. 6p
d. Precizai secolul n care romanitatea romnilor devine o problem politic. 2p
e. Menionai un izvor narativ din secolul al VII-lea i unul din secolul IX care i menioneaz pe
romni. 6p
f. Menionai dou idei ale lui A.D. Xenopol prin care a susinut romanitatea romnilor. 6p
g. Numii dou idei ale teoriei imigraioniste elaborate de Franz Sulzer. 6p

Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. ,,Art.1. Guvernul Alteei sale Domnului Romniei Carol I asigur armatei ruse () libera trecere prin
teritoriul Romniei. () Toate cheltuielile care ar putea fi ocazionate de trebuinele armatei ruse, de
transportul su, precum i pentru satisfacerea tuturor trebuinelor sale, cad naturalmente n sarcina guvernului
imperial.
Art.2. Pentru ca niciun inconvenient sau pericol s nu rezulte pentru Romnia din faptul trecerii
trupelor ruse pe teritoriul su, Guvernul majoritii sale mpratul tuturor Rusiilor se oblig a menine i a
face a se respecta drepturile politice ale statului romn cum rezult din legile interioare i tratatele existente,
precum i a menine i a apra integritatea actual a Romniei.
(Convenia romno-rus, 4 aprilie 1877)
B. ,,Dup struinele a trei generaii, dup suferinele i sacrificiile prinilor notri i mulumit
generoasei protecii a marilor puteri europene, Statul Romn s-a format. () Acum a venit momentul s
dovedim Europei c Romnia poate fi un element inteligent i solid, pentru a contribui la ntemeierea ordinii
i stabilitii n Orient. Toate aceste consideraii de mare valoare sunt tot attea datorii pentru naiunea
noastr ca s lucrm la curmarea unui rzboi [din Balcani] care cu ct se va prelungi, cu att mai mult va seca
forele noastre materiale. Deci pentru apropiata dobndire a pcii mult dorite, pentru ntemierea solid a
drepturilor noastre de naiune liber i de sine stttoare, pentru ntrirea stimei i a ncrederii ctre noi a
naiunilor strine, invocm numele marilor notri domni eroi, odat energici aprtori ai cretintii n
Orient (), noi am trecut Dunrea!
(Proclamaia lui Carol I ctre armata romn, 27 august 1877)
Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:
1. Numii conductorul la care se refer sursa A. 2p
2. Precizai conflictul militar la care refer att sursa A ct i sursa B. 2p
3. Menionai, pe baza sursei B, dou obiective urmrite de Romnia prin trecerea armatei sale la sudul
Dunrii. 6p
4. Precizai, din sursa A, un angajament de natur financiar asumat de partea rus. 3p
5. Scriei, dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa B. 7p
6. Prezentai dou aciuni militare desfurate de armata romn, n 1877, dup semnarea Conveniei
romno-ruse. 6p
7. Menionai o asemnare i o deosebire, referitoare la romni, n prevederile tratatelor de pace din 1878. 4p

Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. Cci romnii se trag din romani, ceea ce mrturisete pn n vremea de acum limba lor, care dei
se afl n mijlocul unor neamuri barbare att de felurite, nu a putut fi rpus. Ei au locuit n partea cealalt a
Dunrii pe care odinioar o populau dacii i geii, cci partea de dincoace au ocupat-o apoi bulgarii. (...) Cci
din legiunile i coloniile duse n Dacia de Traian i de ceilali mprai romani s-au tras romnii, pe care Pius
[Enea Silvio Piccolomini] i deriv din Flaccus. (...) Dei nvlirile barbare de tot felul s-au revrsat asupra
provinciei Dacia i asupra poporului roman i regiunii geilor mpreun cu Pannonia, totui s-a vzut c n-au
putut fi rpuse coloniile i legiunile romane care se dezvoltaser de curnd. necate de valurile de barbari, ele
totui mai exal limba roman, i ca s nu o prseasc nicicum, se mpotrivesc cu ndrjire, nct i vezi c
lupt nu att pentru pstrarea neatins a vieii, ct a limbii. Cci cine nu s-ar minuna dac ar sta s
socoteasc desele puhoaie ale sarmailor i goilor, i de asemeni ale hunilor, vandalilor i gepizilor i
incursiunile germanilor i longobarzilor c s-au pstrat nc pn acum la daci i gei rmiele limbii
romane?
(Antonio Bonfini, Decadele)
B. Dar chiar i n vremea noastr aceste state se deosebesc printr-o ntreit mprire n Transilvania,
ara Romneasc i Moldova. i locuitorii acestora se numesc romni, iar ai aceleia numite la nceput: secui,
unguri i sai; i c aceast mprire a rmas de la tradiia aceea strveche a geilor i a dacilor [...] Poporul
care locuiete aceste pmnturi n vremea noastr este acel al valahilor care i trage originea de la romani
dei cu un nume mult schimbat [...] ns pentru ca s se lmureasc aceast ndoial prin argumente mai
sigure, i s se arate hotrt c valahii i trag originea de la romani, voi aduce dou argumente. (...) Lsnd
de o parte nenumratele cuvinte pe care valahii le au ntocmai i cu acelai neles ca n limba latin i n
dialectele italienilor, cnd ntreab ei pe cineva dac tie s vorbeasc pe limba valah spun: Oare tii
romnete?
sau
cnd
ntreab
dac
este
valah
l
ntreab
dac
este
romn.
(Anton Verancsics, Descrierea Transilvaniei, Moldovei i rii Romneti, dup 1549)
Pornind de la sursele de mai sus, rspundei urmtoarelor cerine:
1. Numii umanistul menionat n sursa A. 2p
2. Precizai secolul n care a fost scris sursa B. 2p
3. Menionai cte o informaie referitoare la limba romn, precizat att n sursa A, respectiv n sursa B. 6p
4. Scriei, pe foaia de de examen, litera corespunztoare sursei care confirm existena unei contiine a
descendenei latine a romnilor. 3p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate n relaie cauz efect, selectate din sursa A. 7p
6. Menionai ali doi umaniti n afara celor precizai n surse sau ali doi cronicari care abordeaz ideea
romanitii romnilor. 6p
7. Prezentai dou argumente folosite de umaniti sau de cronicari prin care susin romanitatea romnilor. 4p

Citii cu atenie sursele istorice de mai jos:

A. Reuniunea sub o conducere comun a multiplelor cnezate i voievodate din aria romneasc extracarpatic,
() a fost urmarea unui transfer de putere politic din partea cnezilor i voievozilor locali n favoarea
conductorului ales, care a asumat titlul de mare voievod; titlul exprima att funcia primordial militar; ()
uns de mitrolpolit, marele voievod adopt odat cu coroana, semn al suveranitii, i titlul de domn (authentis
n titulatura greac), care a conservat n limba romn semnificaia de dominus atribuit mprailor romani
din epoca trzie a imperiului, cea a Dominatului. Prin ungere, domnii deveneau conductori politici ,,din mila
lui Dumnezeu (Dei gratia n latin, bojiiu milostiu din textele slave); afirmare de suveranitate att extern,
n raport cu puterile vecine, ct mai ales intern, fa de toi supuii, inclusiv ptura stpnilor de moii din
rndurile crora proveneau. () Introducerea n titulatura domnilor naintea numelui lor a cuvntului Io,
prescurtare de la Ioannes, ,,cel ales de Dumnezeu, afirm rspicat sursa divin a puterii domneti. Aceast
calitate, domnii o dobndeau prin ceremonia religioas a ungerii i ncoronrii care le transfera harul divin i
confirma sprijinul divinitii pentru puterea lor. (.Papacostea, D.Deletant, M.Brbulescu, Istoria Romniei)
B. Dar crearea Mitropoliei rii Romneti n cooperare cu Bizanul mai nsemna i nfruntarea altui aspect al
politicii lui Ludovic de Anjou: prozelitismul catolic. Conferind bisericii ortodoxe din ara sa o organizare
superioar, obinut de la Patriarhia din Constantinopol, care coordona efortul de ndiguire a progreselor
catolicismului n lumea ortodox, Nicolae Alexandru a pus stavil ncercrii lui Ludovic de a smulge ara
Romneasc confesiunii rsritene i de a o converti la catolicism sub controlul ierarhiei ecleziastice a
regatului su. nfiinarea Mitropoliei rii Romneti n 1359 a dat rii n acelai timp un izvor de legitimare
a puterii domnului autocrat, n legtur cu una din cele dou surse de legitimare ale lumii europene
medievale, i o organizare ecleziastic n opoziie direct cu tendinele prozelitismului angevin. Prin acest
act, Nicolae Alexandru a desvrit instituional emanciparea rii Romneti de sub tutela regatului
angevin, proces iniiat cu arma n mn de ctre tatl su.
(erban Papacostea, Geneza statului n Evul Mediu romnesc)
Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:
1. Numii instituia precizat n sursa A. 2p
2. Precizai secolul n care se desfoar evenimentele descrise de sursa B. 2p
3. Menionai domnitorul din sursa B i respectiv instituia pe care a creat-o. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c Nicolae Alexandru a desvrit
instituional emanciparea instituional a rii Romneti de sub tutela regatului angevin. 3p
5. Scriei, dou informai aflate n relaie cauzefect, selectate din sursa B. 7p
6. Menionai dou atribuii ale domnului precizate n sursa A. 4p
7. Prezentai alte dou instituii din spaiul romnesc n Evul Mediu n afara celor din surse. 6p

Citii, cu atenie, sursele istorice de mai jos:

A. Anihilarea autonomiei Fgraului n 1291 de ctre regele Andrei III a coincis, potrivit tradiiei istorice a
rii Romneti, cu trecerea munilor de ctre Negru Vod, personaj a crui identitate real e necunoscut,
i instalarea sa la Cmpulung, unde i-a mutat scaunul. Cmpulung, pn atunci un avanpost al regatului
ungar, sediu al unei nfloritoare comuniti catolice, alctuit din sai i unguri, etap important a drumului
comercial care lega Transilvania cu Dunrea de Jos i cu Marea Neagr, a devenit cea dinti reedin a
domniei rii Romneti, locul unde au fost ngropai primii ei domni. Tradiia e confirmat aadar de
realitatea istoric. Dispariia autonomiei romneti din Fgra i concomitenta pierdere a Cmpulungului de
ctre regatul ungar au marcat momentul final al desprinderii de coroana ungar a teritoriilor sud-carpatice
aflate pn atunci sub dominaia ei.
Desclecatul la Cmpulung a fost urmat de ntemeierea rii adic de agregarea formaiunilor
politice preexistente, cnezate i voievodate.
(.Papacostea, D.Deletant, M.Brbulescu, Istoria Romniei)
B. n civa ani, marca moldovean, la nfiinarea i consolidarea creia au participat nendoielnic i elemnetele
nobiliare maramureene, s-a extins mult spre nord, n teritorii unde, nc din a doua jumtate a secolului al
XIII-lea, sunt semnalate forme de organizare politic romneasc. Dar n 1358-1359, localnicii s-au rsculat
mpotriva dominaiei ungare. Rscoala a fost dominat cu concursul unora dintre romnii maramureeni n
frunte cu Drago din Giuleti, cruia regele i ncredineaz conducerea voievodatului moldovenesc,
recunoscnd astfel coninutul etnic al noii realiti politice n curs de constituire la rsrit de Carpai.
Formula nou ncercat de Ludovic, guvernarea Moldovei printr-un romn, dar de strict obedien
fa de regat, a euat i ea numai dup civa ani. n 1365, ara era din nou rsculat, i-a gsit un nou
conductor n persoana lui Bogdan, maramureean i el, dar grupare ostil regalitii ungare. Sub el i sub
fiul su Lacu, ara i condolideaz poziiile ctigate n nord - centrul politic se deplaseaz n oraul Siret i se extinde spre rsrit, pe Prut i Nistru, regiuni smulse dominaiei ttare.
(erban Papacostea, Geneza statelor romneti n Evul Mediu)
Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:
1. Numii prima reedin (capital) a rii Romneti precizat n sursa A. 2p
2. Precizai secolul n care se desfoar evenimentele descrise de sursa B. 2p
3. Menionai cte un voievod precizat n sursa A, respectiv n sursa B. 6p
4. Scriei, litera corespunztoare sursei care susine c localnicii s-au rsculat mpotriva dominaiei ungare.
3p
5. Scriei, dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa A. 7p
6. Mentionai dou instituii politice din Transilvania n Evul Mediu. 6p
7. Menionai o asemnare ntre cele dou evenimente istorice care au dus la constituirea statelor medievale
romneti. 4p

Citii, cu atenie, sursa de mai jos:

,,La nceputul anului 1859, exercitndu-i dreptul acordat de Convenia de la Paris de a-i alege
propriii lor demnitari, acetia au ales una i aceeai persoan, pe Alexandru Ioan Cuza, n fiecare din cele
dou Principate. Plecndu-se n faa inevitabilului, preocupate de alte chestiuni, puterile au acceptat tacit
faptul mplinit, iar Cuza nsui a desvrit unirea administrativ a Principatelor n 1861.
n timpul scurtei sale domnii (1859-1866), Cuza, paoptist i liberal, a ncercat s dea Romniei
cum se numea acum oficial noua uniune, instituii politice i economice moderne. Dar el a struit ca acestea
s fie conforme cu propriile sale indicaii. Nerbdtor s promoveze reformele sale fundamentale, Cuza a
dizolvat o adunare recalcitrant n mai 1864, cnd aceasta a respins reformele rural i electoral, care
formau esena programului su legislativ. La numai dou sptmni de la lovitura sa, Cuza a supus unui
referendum popular o constituie, Statutul, pentru a-i legitima regimul. Aprobat cu majoritate covritoare,
noua lege fundamental a confirmat preponderena Executivului asupra Legislativului, a limitat rolul maselor
de ceteni n procesul politic i a consolidat puterea administraiei centrale n dauna celei locale. Cuza a
pstrat astfel formele parlamentare, dar n temeiul Statutului, esena constituionalismului romn se concentra
n conducerea personal a domnitorului. n realizarea marelui su proiect politic de a dota Principatele cu
instituii moderne, Cuza a dat o atenie special sistemului judectoresc, pe care s-l remodeleze n
conformitate cu nevoile unui stat european.
Printr-o serie de legi, promulgate n 1864 i 1865, a aezat administrarea justiiei pe baze
esenialmente vest-europene. (...) Noul Cod civil, pe care l-a promulgat la 16 decembrie 1864, era alctuit
dup modelul Codului civil francez din 1804 i punea individul la baza legii, asigurndu-i libertile
individuale, garantnd tuturor cetenilor egalitatea n faa legii i aprnd proprietatea privat. (...)
Considernd-o un punct important al programului su, Cuza a promulgat cuprinztoarea Lege asupra
instruciunii, care reglementa nvmntul la toate nivelurile; formula principiul ca nvmntul primar s
fie obligatoriu i gratuit i c fiecare sat va trebui s aib propria lui coal.
(Keith Hitchins, Romnia 1866-1947)
Pornind de la aceast surs, rspundei urmtoarelor cerine:
7. Numii faptul mplinit acceptat tacit de Marile Puteri, precizat n sursa dat; 2p
8. Precizai, pe baza sursei date, o informaie referitoare la Convenia de la Paris; 2p
9. Menionai numele oficial al noii uniuni i noua constituie, la care se refer sursa dat; 6p
10. Menionai, din sursa dat, dou informaii referitoare la domnitorul Alexandru Ioan Cuza; 6p
11. Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la proiectul politic al lui Cuza de a dota
Principatele Unite cu instituii moderne, susinndu-l cu dou informaii din surs; 10p
12. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia o constituie a stat la baza
construciei democratice a Romniei n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. 4p

Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. Pn n 1863, [Al. I. Cuza] s-a preocupat ndeosebi de problemele unificrii i centralizrii
administraiei, finanelor, armatei, justiiei (). Din octombrie 1863, i pn n ianuarie 1865, Cuza a
ncredinat conducerea rii unui guvern, condus de Mihail Koglniceanu, adeptul unor reforme interne
radicale. n decembrie 1863, a fost adoptat legea secularizrii averilor mnstireti (), prin care un sfert
din teritoriul rii reintra n circuitul economic naional. Apoi, n primvara anului 1864, guvernul a adus n
discuie legea agrar, propunnd mproprietrirea clcailor, cu despgubire, pe loturile pe care le aveau n
folosin. Lega rural a fost promulgat imediat fiind urmat de o nou constituie numit Statutul
Dezvolttor al Conveniei de la Paris, din august 1858.
(Vlad Georgescu, Istoria romnilor. De la origini pn n zilele noastre)
B. Stenilor! ndelungata voastr ateptare, marea fgduin, dat vou de naltele puteri ale Europei prin
articolul 46 al Conveniei, interesul patriei, asigurarea proprietii funciare i dorina cea mai vie s-au
ndeplinit. Claca este desfiinat pentru de-a pururi i de astzi voi suntei proprietari pe locurile supuse
stpnirii voastre, n ntinderea hotrt prin legile n fiin (). De astzi, voi suntei stpni pe braele
voastre; voi avei o prticic de pmnt, proprietate i moie a voastr, de astzi voi avei o patrie de iubit i
de aprat.
(Proclamaia domnitorului Alexandru Ioan Cuza ctre steni)
Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:
1. Numii, pe baza sursei A, consecina secularizrii averilor mnstireti. 2p
2. Precizai, pe baza sursei B, o consecin a aplicrii legii rurale n domeniul proprietii. 2p
3. Numii cte o prevedere a legii rurale din sursa A, respectiv sursa B. 6p
4. Scriei litera corespunztoare sursei care menioneaz cel mai important prim-ministru din timpul domniei
lui Al. I. Cuza. 3p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate n relaie cauz-efect din sursa A. 7p
6. Menionai alte dou reforme nfptuite n timpul domniei lui Al. I. Cuza, n afara celor precizate n cele
dou surse. 4p
7. Prezentai un fapt istoric din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, care a contribuit la consolidarea
statului romn modern. 6p