Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
6/11/09
11:07
Page 1
T 70
C OLLECTION
TECHNIQUE
C I M B TO N
TERRASSEMENTS
ET ASSISES DE CHAUSSES
TERRASSEMENTS
6/11/09
9:19
Page 1
ET ASSISES DE CHAUSSES
6/11/09
9:19
Page 2
Contributions louvrage
Ce guide a t rdig par :
Joseph Abdo
Cimbton
Jean-Pierre Serfass
Expert
Il a t valid par un groupe de travail constitu de :
Ludovic Casabiel
Vicat
Frdric Didier
Holcim Ciments
Patrick Dubois
Ciments Calcia
Antoine Garrido
Ciments Calcia
Jean-Christophe Redon
Lafarge Ciments
6/11/09
9:19
Page 3
Avant-propos
6/11/09
9:19
Page 4
6/11/09
9:19
Page 5
Sommaire
1 - Les sols
11
1.1 - Dfinition(s)
12
13
14
14
15
2 - Les liants
17
18
19
2.2.1 - Objectifs
20
20
21
22
23
23
24
25
25
26
3 - Les matriels
27
28
28
29
29
30
30
31
32
32
32
6/11/09
9:19
Page 6
33
35
36
37
39
39
39
40
41
41
41
43
44
44
45
45
45
46
46
48
48
49
50
50
52
52
54
54
54
55
56
56
56
57
58
6/11/09
9:19
Page 7
4.5.1 - Matriels
58
59
59
60
4.5.3 - Compactage
60
61
62
62
63
64
65
66
67
68
68
69
69
69
70
71
74
74
74
75
75
75
76
77
79
79
81
83
84
85
85
86
6/11/09
9:19
Page 8
86
86
86
86
87
87
88
5.6.6 - Compactage
89
89
89
5.6.7 - Rglages
90
5.6.8 - Cloutage
91
91
95
97
97
98
99
99
100
100
100
101
101
101
101
102
104
104
105
106
107
108
108
108
108
6/11/09
9:19
Page 9
6.4.1.3 - Interfaces
108
109
109
6.4.2 - Dimensionnement
110
6.4.2.1 - Mthode
110
111
111
112
112
113
113
113
115
115
115
115
6.5.2.5 - Humidification
115
116
116
116
117
118
118
119
119
6.5.7 - Compactage
119
6.5.8 - Cloutage
119
120
7 - Exemple de dimensionnement
7.1 - valuation du trafic cumul TC
121
122
122
123
123
123
124
125
125
125
6/11/09
9:19
Page 10
125
126
126
126
126
127
127
128
128
8 - Assurance de la qualit
129
130
131
131
132
133
133
134
134
135
135
135
136
136
136
138
138
139
9 - Conclusion
141
10 - Annexes
145
10.1 - Bibliographie
146
10.2 - Normes
147
10
Chapitre
6/11/09
9:22
Page 11
Les sols
1.1 Dfinition(s)
1.2 Classification des sols
1.3 Les matriaux non couverts
par le prsent guide
1.4 Attention certains constituants
particuliers !
1.5 Matriaux locaux
11
Chapitre
6/11/09
9:22
Page 12
Les sols
Le traitement de sol est apparu ds le dbut des annes 1950, dans plusieurs pays
tropicaux, comme technique conomique pour constituer des assises de chausse
dans des zones dpourvues de granulats (et de moyens financiers). En France, le
traitement la chaux de limons trs humides sest dvelopp partir du milieu
des annes 1960, dans le cadre des terrassements de grands ouvrages. La technique sest progressivement tendue la ralisation de couches de forme et, plus
rcemment, dassises de chausse.
Un traitement de sol peut tre la rponse divers problmes : ncessit de passer dans les sols excessivement humides, besoin damliorer les caractristiques
gotechniques (portance, tenue leau, rsistance au gel-dgel, etc.). Dune
manire gnrale, cette technique permet lutilisation maximale des matriaux du
site. Elle amne donc dimportants bnfices en termes dconomie des ressources
naturelles, de minimisation des transports et donc de rduction de limpact vis-vis de lenvironnement.
1.1 Dfinition(s)
Le terme sol a diffrentes significations selon le contexte et selon la profession
qui lutilise. Les agronomes ont leur dfinition, les pdologues une autre, etc. De
leur ct, les gologues ne parlent pas de sols, mais de roches meubles . Pour
les ingnieurs routiers et les gotechniciens, les sols sont des matriaux naturels, constitus de grains faciles sparer par simple trituration ou par laction dun
courant deau. Ces grains, ou lments, peuvent tre de dimensions extrmement
variables, allant des particules dargile aux blocs rocheux.
Les natures et les compositions minralogiques des sols sont trs diverses. On
peut distinguer plusieurs types de sols selon le processus qui a abouti leur formation :
les alluvions ;
les sdiments meubles ;
les dpts oliens ;
les dpts glaciaires ;
les rsidus daltration in situ de roches-mres.
12
6/11/09
9:22
Page 13
35
40
Ip
100%
A2
A1
A3
A4
35%
Sols dont
Dmax 50 mm
B5
12%
Passant
2 mm
100 %
B6
D1
B1
B2
D2
B3
B4
70 %
0%
0%
0
0,1
0,2 1,5
2,5
Passant 80 m
Sols fins
Sables
ou graves
Sables
Graves
VBs
Sols dont
Dmax > 50 mm
C1 ou C2
12%
D3
0
0,1
VBs
Craies
R1
Calcaires
R2
Roches argileuses
R3
Roches siliceuses
R4
Roches salines
R5
Roches carbonates
Roches sdimentaires
Matriaux rocheux
Roches magmatiques
et mtamorphiques
Matriaux particuliers
13
R6
F
Chapitre
6/11/09
9:22
Page 14
Les sols
14
6/11/09
9:22
Page 15
15
Chapitre
6/11/09
9:23
Page 17
Les liants
17
Chapitre
6/11/09
9:23
Page 18
Les liants
18
6/11/09
9:23
Page 19
CEM I
CEM II
CEM III
CEM IV
CEM V
+(1)
+(1)
+(1)
+(1)
+ : a priori adapt
+(1) : a priori adapt - Usage privilgier pour les travaux darrire-saison (ces
ciments donnent un faible dlai de maniabilit), sauf ajout dun retardateur
? : tude spcifique ncessaire
Bien entendu, laspect conomique peut influer sur le choix du ciment. cet
gard, le cot de son transport est un facteur essentiel, qui peut conduire slectionner un ciment produit par une usine proche du chantier.
19
Chapitre
6/11/09
9:23
Page 20
Les liants
2.2.1 - Objectifs
Certains LHR ont t mis au point pour des graves ou des sables traits, utiliss en
assises de chausse. Dautres lont t pour des traitements de sol. Ces derniers
peuvent, trs schmatiquement, tre classs en fonction de leur destination principale. On peut ainsi citer :
LHR pour traitement de sols fins (limons, lss, etc.) ;
LHR pour travaux en arrire-saison ;
LHR pour traitement de matriaux argileux (y compris en substitution du double
traitement chaux puis ciment) ;
LHR pour traitement de craies ;
LHR pour traitement de calcaires subnormaux ;
LHR pour travaux de terrassements ;
LHR portance rapide.
Des informations prcises sur les divers liants hydrauliques routiers disponibles
peuvent tre obtenues auprs des socits cimentires qui les produisent.
20
6/11/09
9:23
Page 21
Dans une premire phase, les LHR (franais) ont fait lobjet dAvis Techniques. Ils ont
ensuite donn lieu une norme franaise : NF P 15-108 Liants hydrauliques Liants
hydrauliques routiers Composition, spcifications et critres de conformit .
Ils seront couverts, partir de 2012, par la norme NF EN 13282 (parties 1 et 2).
La premire partie de cette norme correspond aux LHR dits durcissement
rapide dont les rsistances la compression sont mesures 28 jours. Quatre
classes sont dfinies sur la base des niveaux de rsistance mcanique atteindre
(tableau 2).
28 jours
E2
5,0
12,5
< 32,5
E3
10,0
22,5
< 42,5
E4
16,0
32,5
< 52,5
E4 RS
16,0
32,5
21
Chapitre
6/11/09
9:23
Page 22
Les liants
N1
5,0
22,5
N2
12,5
32,5
N3
22,5
42,5
N4
32,5
52,5
Pour les 4 classes, le temps de dbut de prise doit tre dau moins 150 minutes.
Ces spcifications on notera en particulier que les rsistances la compression
sont mesures 56 jours, et non 28 jours - correspondent bien des liants moins
nerveux que les LHR dits durcissement rapide et a fortiori que les ciments
courants. En outre, certains liants dveloppent des cintiques de durcissement sur
le trs long terme (1 an).
Des informations dtailles figurent dans les fiches techniques des diffrents LHR
disponibles sur le march ou peuvent tre obtenues auprs des socits cimentires qui les fabriquent.
Conformment la future norme NF EN 13282 (parties 1 et 2), les liants hydrauliques routiers sont identifis ainsi :
HRB (pour Hydraulic Road Binder) ;
sa classe (Ei ou Nj) ;
sa composition nominale en constituants principaux (des tolrances de pourcentages sont dfinies) ;
la prsence ventuelle de sulfate de calcium ;
la prsence ventuelle dadditifs (maximum 1 %).
Les constituants sont cods comme suit :
clinker Portland : K
laitier granul de haut-fourneau : S
laitier dacirie loxygne : S b
pouzzolane naturelle : P
pouzzolane naturelle calcine : Q
cendres volantes siliceuses : V
cendres volantes siliceuses de lit fluidis : Va
22
6/11/09
15:26
Page 23
N2
S 55
V 25
CL 15 C s
HRB
E4
K 80
V 10
CL 10 C s
Ce type de chaux (dnomm chaux vive tout court dans la suite) est le premier
liant avoir t utilis en traitement de sols. Les premires ralisations denvergure ont eu lieu dans le Nord de la France partir du milieu des annes 1960.
23
Chapitre
6/11/09
9:23
Page 24
Les liants
Il sagissait essentiellement de rendre possibles les terrassements de grands chantiers dans des limons argileux trs humides.
La chaux vive a une action bnfique immdiate sur les sols trs humides : labaissement de la teneur en eau. Trois phnomnes concourent cette modification de
ltat hydrique :
absorption deau par hydratation de la chaux vive, selon la raction
CaO + H2O
vaporisation dune partie de leau sous leffet de la chaleur dgage par la raction ci-dessus ;
apport de matire sche, diminuant arithmtiquement la teneur en eau du
mlange sol + chaux.
On retiendra que, globalement, lincorporation de 1 % de chaux vive provoque un
abaissement de la teneur en eau de 1 point (1 %).
Lion calcium Ca++ de la chaux interagit avec les particules argileuses du sol, provoquant leur floculation. Celle-ci se traduit par dimportantes amliorations gotechniques :
la limite de plasticit augmente fortement, alors que la limite de liquidit varie
trs peu : lindice de plasticit est donc nettement diminu, ce qui peut faire passer dun sol plastique, dformable, collant, un mlange solide , apte aux
oprations de terrassements ;
24
6/11/09
9:23
Page 25
la portance du sol slve, ce qui le rend circulable par les engins de chantier et
facilite le compactage des couches sus-jacentes ;
les caractristiques de compactage sont modifies, avec
en particulier une augmentation de la teneur en eau optimale (et une diminution de la
densit maximale Proctor). Le
traitement la chaux amliore galement les niveaux
de portance (IPI et CBR).
Laugmentation de la teneur
en eau optimale et laplatissement de la courbe Proctor
indiquent que le matriau
trait sera plus facile compacter efficacement, car
acceptant plus dhumidit et
rendu moins sensible aux
variations de teneur en eau.
La figure 2 illustre ces effets.
Densit sche
(t/m3)
1,8
COURBE PROCTOR
Optimum
Sol non trait
1,7
Dplacement
1,6
de l'optimum
Sol trait
la chaux
14
16
18
20
22
La chaux teinte est moins utilise que la chaux vive. Sa densit foisonne est sensiblement infrieure celle de la chaux vive, ce qui rend son transport et sa manutention plus coteux. De plus, son seul effet dasschement est son apport en tant
que matire sche ; il est donc trs limit.
Les actions immdiates de la chaux teinte sur les caractristiques gotechniques
sont semblables celles de la chaux vive. Elles sont simplement moins marques,
car la chaux teinte nest pas utilise avec des sols trs humides.
Une fois mise en prsence de leau, la chaux vive se transforme en chaux teinte.
Les effets long terme sont donc identiques pour les deux types de chaux.
25
Chapitre
6/11/09
9:23
Page 26
Les liants
26
Chapitre
6/11/09
9:24
Page 27
Les matriels
27
Chapitre
6/11/09
9:24
Page 28
Les matriels
La liste des matriels nest, lvidence, pas la mme selon que le traitement
seffectue en place ou en centrale. Certains matriels sont toutefois requis dans les
deux cas. Les diffrents quipements susceptibles doprer sont passs en revue
ci-aprs.
28
6/11/09
9:24
Page 29
Aujourdhui, la livraison dun liant en vrac constitue la rgle. Pour certains chantiers, de petites tailles ou daccs difficiles, il peut savrer ncessaire de livrer le
liant en sacs, lesquels doivent videmment tre stocks labri de leau.
Cette mthode est devenue exceptionnelle dans les pays dvelopps, o elle ne
concerne plus que des petites ralisations, pour lesquelles il nest pas exig un
dosage du liant ncessairement trs prcis. Par contre, elle demeure courante
dans beaucoup de pays dits en dveloppement, voire mergents .
29
Chapitre
6/11/09
9:24
Page 30
Les matriels
30
6/11/09
9:24
Page 31
La quantit de liant pandre par unit de surface Q (en kg/m2) est donne par
la relation suivante :
d
Q = e . d
100 d
o
d est le dosage en liant vis (masse de liant sur masse de sol sec, en %),
e est lpaisseur de la couche de sol en place traiter,
d est la masse volumique sche au sol en place juste avant traitement
(en kg/m3).
et
s
m
Cv 5
5 < C v 10
C v > 10
Oui
Non
Non
31
Chapitre
6/11/09
9:24
Page 32
Les matriels
32
6/11/09
9:24
Page 33
Charrues disques
Ces matriels tracts comportent deux ranges de disques et sont capables de
travailler des matriaux contenant des blocs jusqu 250 mm. Leur profondeur
daction est toutefois limite et nexcde gure 20 cm. Leur rendement est essentiellement fonction de la puissance de leur tracteur (il sagit gnralement dun
bouteur) ; il peut atteindre plusieurs milliers de m3 par jour. Ce matriel est de
moins en moins utilis.
Charrues socs
Ces matriels, galement tracts, atteignent une profondeur de malaxage bien
plus importante, jusqu 50 cm. Ces
charrues peuvent oprer dans des
sols renfermant des blocs jusqu
350 mm environ. Bien entendu, plus la
profondeur de travail est grande, plus le
tracteur doit tre puissant : une profondeur de passe de 50 cm exige une puissance dau moins 400 kW. Le nombre de
passes ncessaires pour aboutir un
malaxage acceptable est lev (minimum 6).
Bouteurs et niveleuses
Un malaxage sommaire est parfois effectu avec ce genre dengin. Lemploi dune
lame munie de dents donne un meilleur rsultat que celui dune lame simple. Ces
engins conviennent surtout pour la prparation de matriaux trs grenus (prsence de gros blocs).
Les engins de ce type sont parfois appels pulvrisateurs de sols , parfois stabilisateurs de sols , parfois malaxeurs en place . Le terme le plus exact nous
semble tre pulvimalaxeur , qui correspond celui retenu par les Anglo-Saxons
savoir pulvimixer .
Les premires machines taient apparues vers la fin des annes 1 950 et leurs performances taient limites. Elles se sont, au fil du temps, normment amliores,
avec en particulier une course la puissance et un recours maintenant gnralis
aux dispositifs dasservissement et de contrle.
33
Chapitre
6/11/09
9:24
Page 34
Les matriels
34
6/11/09
9:24
Page 35
Une grille de notation existe pour les matriels de malaxage en place [3]. Elle est
base sur lattribution dune note allant de 1 (moins bon) 3 (meilleur) pour 5 critres :
H = homognisation du matriau avec le ou les liant(s),
E = matrise de lpaisseur du traitement,
P = puissance,
I = possibilit dinjecter de leau dans la chambre de malaxage,
L = dosage du liant sous forme de suspension (L ne figure pas dans la notation
densemble si lengin nest pas quip dun systme idoine).
Lvaluation des notes est donne dans le tableau 5.
35
Chapitre
6/11/09
9:24
Page 36
Les matriels
Homognisation verticale et
transversale (malaxeur associ)
Homognisation verticale
uniquement
Homognisation
limite
Rglage et contrle de
lpaisseur
Rglage
de lpaisseur
70 kW/ml
35 < P < 70
35 kW/ml
Pas
dasservissement
Pompe dbit
variable non
asservi
36
6/11/09
9:24
Page 37
Ip 12 ou VBs 2,5 g
37
Chapitre
6/11/09
9:24
Page 38
Les matriels
38
6/11/09
9:24
Page 39
39
Chapitre
6/11/09
9:24
Page 40
Les matriels
40
6/11/09
9:24
Page 41
41
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 43
Traitement
des sols pour
remblais et fonds
de dblais
4.1 Objectifs des traitements de sol
en terrassements
4.2 Performances obtenir aprs
traitement
4.3 Consistance des tudes
4.4 Commentaires sur quelques
traitements
4.5 Excution du traitement
4.6 Effet du traitement de la PST
sur le dimensionnement
43
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 44
Dans certains cas, il sagit tout simplement de rendre possible le passage des
engins et camions dans des sols plastiques dtremps noffrant plus aucune portance. Plus souvent, le traitement vise essentiellement permettre la mise en
uvre des remblais.
Un autre objectif majeur du traitement est de rduire lincidence dalas
mtorologiques pendant les terrassements, et en particulier dallonger la saison
de travail.
44
6/11/09
10:14
Page 45
Plusieurs cas particuliers peuvent justifier un traitement de sol, avec des objectifs divers :
diminution, voire suppression des tassements dans un remblai de grande hauteur ;
raidissement des pentes de talus du remblai, afin de rduire lemprise de
louvrage ;
amlioration de la stabilit de zones exigus difficiles compacter, telles que
remblais derrire cules douvrage dart, remblais de calage des buses, etc., via
laugmentation de la cohsion du sol amene par le liant hydraulique.
45
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 46
Le critre dcisif est la portance, que lon caractrise par lIndice Portant Immdiat
(IPI). En rgle gnrale, lIPI est mesur sur prouvette la teneur en eau naturelle,
compacte avec lnergie Proctor Normal . La prvision de ce que sera la teneur
en eau in situ au moment du chantier est videmment un point critique.
Le tableau 6 indique, pour les diverses classes de sol pouvant a priori se prter
un traitement, les valeurs dIPI en dessous desquelles un traitement est ncessaire
et les niveaux dIPI obtenir [2].
Tableau 6 : niveaux de portance dcisifs pour le traitement des sols utiliser en remblais
Classes de sols
A1
C1A1
C2A1
A2
B6
C1A2
C2A2
C1B6
C2B6
R34
15
12
15
10
10 20
7 15
5 10
20 40
15 30
15 30
10 20
15 25
10 20
8 15
30 50
20 40
25 35
15 25
A3
C1A3
C2A3
B4
C1B4
C2B4
B2
B5
C1B2
C2B2
C1B5
C2B5
R12
R13
46
6/11/09
10:14
Page 47
argileuses B4 les sables et graves trs limoneux B5, les sables et graves moyennement fortement argileux B6 peuvent ncessiter un traitement pour pouvoir tre
rutiliss, selon leur teneur en eau in situ et, pour certains, leur argilosit.
Sols comportant des fines et des gros lments (classe C)
Les matriaux C1 B1, C1 B3, C2 B1 et C2 B3 sont gnralement trs peu sensibles
leau et sont utilisables sans traitement.
Les matriaux de classe C2 contiennent une forte proportion dlments suprieurs 20 mm, ce qui fait que la mesure dIPI (qui seffectue sur la fraction 0/20)
est souvent peu reprsentative. Pour valuer leur portance, il convient de pratiquer des essais la plaque.
Sols insensibles leau (classe D)
Ces sols, sables et graves alluvionnaires propres, sont utilisables ltat naturel. Il
faut toutefois signaler que les sables fins et homomtriques, tels que les sables de
dunes, posent des problmes de traficabilit et drodabilit. Il faut les recouvrir
immdiatement aprs mise en uvre pour viter les dsordres.
Matriaux rocheux (classe R)
lintrieur de cette classe qui regroupe des matriaux trs diffrents, seuls deux
types de roches sont passibles dun traitement au liant hydraulique pour utilisation
en remblai.
Craies (R1)
La craie dense (R11) est utilisable sans traitement. Les craies de densit
moyenne (R12) ou peu denses (R13) demandent tre traites ds quelles
sont humides (tat hydrique h).
Roches argileuses (R3)
Cette classe comprend des roches de nature et de stabilit trs diverses
(marnes, marnocalcaires, schistes non mtamorphiques, argilites, plites).
Un critre essentiel vis--vis du besoin de traitement est leur fragmentabilit. Les roches argileuses classes fragmentables (R34) peuvent ncessiter un traitement.
47
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 48
Rappelons que la PST (Partie Suprieure des Terrassements) correspond lpaisseur denviron 1 m directement situe sous la couche de forme ou de fondation.
On attend de la PST :
une portance suffisante et durable, y compris en prsence de lhumidit ;
un minimum dhomognit dans le profil en long ;
de plus dans les rgions ou les hivers peuvent tre rigoureux, une rsistance aux
cycles gel-dgel.
L encore, lobjectif est un niveau de portance suffisant, avec deux indicateurs pris en compte. Le premier est lIPI, pour lequel il faut obtenir environ
10 20 % de plus de ce qui est vis pour les remblais (cf. tableau 6) et, en
tout cas, pas moins de 10 avec les plus mauvais sols. Le second est le
California Bearing Ratio (CBR), traditionnellement mesur sur la fraction
0/20 mm aprs 4 jours dimbibition, pour lequel on exige :
CBR 4j IPI
Le fait de satisfaire cette condition constitue une garantie de tenue leau
correcte du sol trait formant la PST.
48
6/11/09
15:30
Page 49
Le critre essentiel sera, in fine, le module de dformation lastique in situ. Celuici peut-tre mesur par des essais la plaque ou la Dynaplaque, ou bien dduit
de mesures de dflexions condition que les mesures soient effectues sur un
matriau dont ltat hydrique est reprsentatif. Sinon, il faut se rfrer des rsultats dessais de laboratoire. En laboratoire, le module peut tre valu, au moins
approximativement, partir de divers essais (CBR ou compression simple, ce dernier sur matriau trait uniquement). Le tableau 7 indique les classes de portance
au niveau de larase de terrassements (AR), cest--dire de la surface de la PST.
20
AR0
50
AR1
120
AR2
200
AR3
AR4
Nota
La classe AR0 nest pas acceptable. Elle correspond des sols A, B2,
B4, B5, B6 ou C1 trs humides (zones marcageuses ou inondables). Il
est indispensable soit de purger les mauvais sols et de les remplacer
par des matriaux insensibles leau, soit dliminer leau par drainage ou rabattement de nappe. Lobjectif tant daboutir au minimum
la classe AR1.
Pour les chantiers autoroutiers, SCETAUROUTE (EGIS) a cr deux classes darases
intermdiaires : AR12 (40-80 MPa) et AR23 (100-120 MPa). Ces classes correspondent des cas frquemment rencontrs et donnent lieu des spcifications
visant obtenir une classe de plate-forme plus leve [4] [5].
Dans les rgions froides, la protection de louvrage vis--vis du gel peut tre un
facteur dterminant et justifier un traitement aux liants hydrauliques.
Dans le cas o lon recherche essentiellement une bonne tenue leau (zones
inondables par exemple), lindicateur pourra tre soit un niveau dimpermabilit
(par exemple k < 10-5 cm/s), soit un rapport rsistance aprs immersion sur rsistance sec. Le traitement aux liants hydrauliques est, de ce point de vue, trs
bnfique car un de ses effets est lobturation des capillaires.
49
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 50
Pour les autres cas, o lon vise augmenter la cohsion du sol, afin de pallier une
insuffisance de compactage en zone daccs difficile et/ou diminuer la pousse
contre un ouvrage, ou encore de raidir la pente de talus, lobjectif est gnralement une rsistance la compression R c du sol trait. Voici quelques valeurs cibles
titre dexemple :
remblaiement de zones difficiles daccs :
R c > 0,5 MPa aprs 14 jours lair + 14 jours dans leau ;
remblai de grande hauteur, partie basse baignant dans leau :
R c > 1 MPa aprs 14 jours lair + 14 jours dans leau ;
raidissement de pente de talus (x et y fonctions de la gomtrie de louvrage) :
(R c)2j > x (pour se dispenser de tout coffrage) ;
(R c)28j > y (pour stabilit terme).
La finalisation dun projet de terrassements avec traitement de sols passe par plusieurs phases dtude : tude prliminaire, avant-projet, projet, tape finale dajustement (cette dernire pouvant comporter des exprimentations de chantier). Ce
droulement comprend un volet gotechnique dune part, un volet conomique
dautre part. Limpact environnemental est, de plus, valu systmatiquement
dans les grands projets.
Ltude conomique consiste affiner progressivement lvaluation des cots, au
fur et mesure que la dfinition technique des solutions possibles se prcise. Elle
comprend, dans certains cas, la comparaison entre la solution traitement et une
ou plusieurs solutions alternatives.
Ltude gotechnique comporte les tapes ci-aprs.
50
13/11/09
9:28
Page 51
visuelle le positionnement des divers types de sols en place (en dblais ou emprunts).
Les chantillons de sols reprsentatifs sont identifis de manire complte.
a) Sols proprement dits :
granulomtrie ;
argilosit (valeur au bleu, limites dAtterberg ou quivalent de sable) ;
caractristiques de compactage Proctor Normal ;
tat hydrique : teneur en eau naturelle wn ;
que lon rapporte lOptimum Proctor Normal wOPN pour caractriser les
tats secs (s) et trs secs (ts),
que lon positionne par rapport aux limites dAtterberg dans le cas des
sols fins plastiques par le biais de lindice de consistance Ic = (wl wn)
Ip
pour les 5 tats (th), (h), (m), (s) et (ts) ;
indice portant immdiat (IPI), cest--dire indice CBR immdiat mesur sur une
prouvette de sol compact lnergie Proctor Normal et sa teneur en eau
naturelle ;
de plus, si le sol contient une forte proportion dlments grossiers : Los Angeles
(LA) et Micro-Deval en prsence deau (MDE) ;
sil contient une fraction sableuse importante: coefficient de friabilit des sables (FS).
b) Matriaux rocheux (classe R)
Craies :
masse volumique sche d ;
teneur en eau naturelle wn ;
caractristique de compactage Proctor Normal ;
IPI.
Roches argileuses :
masse volumique d ;
coefficient de fragmentabilit FR ;
coefficient de dgradabilit DG ;
teneur en eau naturelle (si trs fragmentable) ;
paramtres de compactage (laboratoire ou chantier exprimental).
Autres matriaux rocheux :
LA, MDE,
si fragmentable : coefficient FR (cas des roches altres ou mal cimentes),
si trs fragmentable : paramtres de compactage.
c) Tous matriaux
Si la prsence de sels solubles est avre ou souponne, ils sont identifis et
doss. On rappelle que les sels solubles ont gnralement une forte influence sur
la cintique et le dveloppement de la prise dun liant hydraulique. Dans certaines
rgions, le plus grand danger est reprsent par les sulfates, susceptibles de provoquer des gonflements.
Il convient galement de vrifier que le sol ne contient pas de matires organiques
en quantit pouvant perturber son traitement.
51
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 52
52
6/11/09
10:14
Page 53
IPI=15
w=20 %
w=24 %
3
IPI=10
10
IPI=7
2
Dosage chantier
5
0
0
3
4
Dosage en LHR (%)
W chantier
18
19
20
21
22
23
24
Teneur en eau (%)
En se basant sur ces rsultats, il est possible de choisir un dosage en liant nominal, correspondant ltat hydrique escompt au moment du chantier et garantissant une portance suffisante. Si la teneur en eau rellement constate est
diffrente, le dosage en liant est modifi conformment aux abaques.
Un point important dont il faut tenir compte est la dispersion des caractristiques
du sol. Si certains sols sont homognes (par exemple limons de plateau, craies),
dautres sont franchement htrognes. Il importe donc de disposer dchantillons
reprsentatifs de la formation traiter, de manire obtenir un minimum de portance partout, y compris dans les zones les moins bonnes.
On tiendra compte aussi de la dispersion du dosage en liants inhrente aux
mthodes et matriels dpandage et de malaxage.
53
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 54
Les tapes Reconnaissance et caractrisation des sols (cf. 4.3.1.1) et valuation des probabilits mtorologiques (cf. 4.3.1.2) concernent videmment aussi
les sols destins la PST.
Dans toute la mesure du possible, on sefforcera de slectionner les sols de PST et,
si ncessaire, de rduire leur htrognit. Dans certains cas cela se fait par mise
en dpt provisoire. Pour certains fonds de dblais, on peut tre conduit enlever le sol en place et lui substituer un meilleur sol. En pratique, ces oprations
ne sont pas souvent ralisables conomiquement et la solution est frquemment
le traitement en place.
Ltude est avant tout base sur des mesures dIPI, comme dcrit ci-dessus au
4.3.1.3. Comme indiqu prcdemment, la valeur minimale dIPI obtenir est de
10, afin dassurer une traficabilit correcte pour la suite du chantier.
Les valuations dIPI sont compltes par des mesures de CBR aprs immersion
pour sassurer de la rsistance leau du sol trait.
54
6/11/09
10:14
Page 55
Limon A2
35
P = 0,62
30
P = 0,56
25
R
20
2%
LH
15
0%
LHR
P = 0,48
2% chaux vive
10
5
0
P = 0,01
3% LHR
10
20
30
40
1/2
Indice de gel (C x h )
55
50
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 56
Au final, lensemble des tudes ci-dessus conduit fixer le dosage en liant ncessaire et suffisant. Comme indiqu au 4.3.1.3, ce dosage nominal est assorti de
possibilits de variations permettant de coller au mieux aux conditions relles du
chantier, tat hydrique en particulier.
Pour les petits chantiers dans un environnement connu, ltude du traitement peut
seffectuer en une seule tape. Par contre, pour les grands chantiers, ltablissement du projet final passe par plusieurs phases que le ou les tudes de traitement(s) accompagnent en saffinant progressivement. Le tableau B I I du GTS [2]
dcrit les diffrents niveaux dtude.
56
6/11/09
10:14
Page 57
Craies (R1)
Les craies R12 (h) sont couramment traites aux environs de 2 % de chaux en
construction de remblai. Le traitement de craie la chaux mobilise la raction dite
de syntaxie [2]. Ces mmes craies sont de plus en plus souvent traites peu
prs aux mmes dosages avec un LHR adapt, moins cher que la chaux et conduisant des performances mcaniques plus leves.
En PST, ce mme type de craies trait avec 3 4 % de LHR adapt procure une
arase de terrassements parfois AR1, souvent AR2.
57
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 58
4.5.1 - Matriels
Pour les corps de remblai, les charrues disques ou socs sont largement
employes. cela deux raisons principales :
atteles un puissant tracteur sur chenilles, elles sont mme doprer dans des
sols trs peu portants ;
elles sont capables de malaxer des sols contenant des blocs, de dimensions
allant jusqu 250 mm pour les charrues disques, 350 mm (voire 400) pour les
charrues socs.
Pour la partie suprieure des terrassements, lemploi de pulvimalaxeurs puissants
simpose. En effet, ces engins assurent une mouture plus fine et une rpartition du
liant plus homogne que les charrues, ainsi quun meilleur contrle de lpaisseur
traite. Toutefois, les pulvimalaxeurs ne peuvent gure travailler dans des matriaux contenant des gros lments dpassant 100-120 mm, auquel cas il faut sen
tenir aux charrues.
58
6/11/09
10:14
Page 59
59
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 60
Cette mthode offre lintrt de pouvoir limiter le volume de sol traiter. En effet,
lensemble des oprations dexcavation, chargement, transport et pandage est
susceptible dasscher quelque peu un sol lgrement trop humide et, parfois, de
raliser un mlange de sol bnfique. Au vu du comportement en remblai (profondeur dornires), du comportement sous charge (matelassage ou non) ou de
mesures in situ (teneur en eau, IPI, module), on peut dlimiter avec prcision les
zones ncessitant un traitement et ne traiter quelles.
4.5.3 - Compactage
Les engins et les rgles de compactage sont codifis de manire trs dtaille
dans le Guide technique GTR et ses annexes [1]. Seuls quelques commentaires
sont donc prsents ici.
Rappelons que lobjectif de densification exig normalement pour les remblais (et
fonds de dblai) est q4, savoir :
d)m pour lensemble de la
masse volumique apparente sche moyenne (
couche suprieure ou gale 95 % de la masse volumique apparente sche
d)m 95 % (
d)OPN ;
maximale OPN : (
d)fc suprieure ou
masse volumique apparente sche en fond de couche (
gale 92 % de la masse volumique apparente sche maximale OPN :
d)fc 92 % (
d)OPN .
(
On considre que le fond de couche correspond aux 8-10 cm infrieurs.
Le prcompactage avant malaxage en place est une opration indispensable, qui
permet lpandeur et lengin de malaxage de rouler sur une surface rgulire,
donc de matriser dosage et paisseur traite.
60
6/11/09
10:14
Page 61
Le feuilletage des sols fins plus ou moins cohsifs (sables, limons, argiles, craies,
etc.) est un phnomne trs prjudiciable la tenue finale. Pour sen affranchir, on
se rsout parfois venir enlever la crote superficielle dsolidarise de la masse
du sol. On peut aussi lviter lors du compactage en utilisant des rouleaux pieds
dameurs, statiques ou vibrants, puis en limitant lutilisation des compacteurs
vibrants et en privilgiant les compacteurs pneus.
Toujours avec les sols fins cohsifs, les compacteurs pneus ont un effet de ptrissage bnfique. Accessoirement, ils sont utiles pour dtecter les zones de matelassage ( purger, arer ou traiter).
Lexcs dhumidit dans un sol est un souci majeur et cest une des raisons
conduisant son traitement. linverse, il faut prendre toutes les mesures
ncessaires pour viter un dficit deau dans un sol trait, dabord pour favoriser son compactage, ensuite pour permettre aux ractions hydrauliques de
se dvelopper compltement afin que la couche traite atteigne les performances vises.
cet gard, il faut tre conscient de la difficult dassurer une humidification
complte et homogne dans un matriau trs peu permable, comme un sol
argileux ou trs limoneux. Un simple arrosage sur la surface ferme dun sol
fin aboutira beaucoup de ruissellement superficiel et une faible pntration dans les fissures ou ornires. Il est donc impratif soit de bien scarifier
le sol avant larrosage, soit, mieux, darroser par enfouissement. Soulignons
au passage quil faut aussi disposer dun stockage deau et de matriels
darrosage de capacit suffisante.
61
Chapitre
6/11/09
10:14
Page 62
Quil y ait traitement ou non, la mise en place dun bon drainage est une
mesure ncessaire et efficace pour combattre les excs deau. Les dispositions constructives ressortent largement du bon sens : amnagement de
cunettes ou fosss, exutoires aux points bas, etc.
62
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 63
Traitement des
sols pour couche
de forme
63
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 64
Arase de terrassements
Plate-forme support de chausse
Couche de forme
1m
64
Sol support
6/11/09
9:46
Page 65
court terme (au cours du chantier), la plate-forme doit satisfaire aux exigences de :
traficabilit pour la circulation des engins construisant la chausse ;
nivellement, pour assurer la rgularit des couches de chausse et luni final ;
portance pour un compactage satisfaisant des couches dassises (module ou
dflexion) ;
tenue au gel, si ncessaire.
65
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 66
Les objectifs dune couche de forme sont de deux ordres : ceux correspondant
la phase de construction de la chausse (donc court terme) et ceux lis au comportement de louvrage en service (donc long terme).
court terme, on demande une couche de forme dassurer :
un nivellement convenable de la plate-forme, permettant de mettre en uvre
la couche dassises sus-jacente conformment aux tolrances dpaisseurs spcifies ;
la protection du sol support (PST) vis--vis des intempries, gel prcoce inclus ;
une traficabilit satisfaisante pour les engins et camions lors de la construction
de la couche dassises sus-jacente.
long terme, les rles dune couche de forme sont :
lhomognisation de la portance du support ;
une amlioration de la portance de la plate-forme, contribuant minimiser le
cot de lensemble couche de forme-structure de chausse ;
dans le cas de sols sensibles leau, le maintien de cette portance en toutes saisons ;
la protection du sol-support vis--vis du gel, si ncessaire.
Parfois, la couche de forme peut aussi tre conue de manire participer au drainage densemble de la chausse.
66
6/11/09
9:46
Page 67
20
50
PF1
120
PF2
200
PF3
PF4
Le module long terme ci-dessus peut tre assimil au module court terme,
EV2 mesur par essais de plaque ou quivalent la Dynaplaque ou par dflexion,
la condition express que les mesures in situ soient effectues sur des matriaux
dont ltat est analogue (ou trs voisin) leur tat long terme, sous chausse.
Cette condition concerne deux aspects.
Ltat hydrique du sol : si les mesures ne peuvent tre ralises sur matriaux
ayant ltat hydrique escompt long terme, on extrapole le module long terme
partir dessais de laboratoire pratiqus diffrentes teneurs en eau (CBR par
exemple). Ceci ne concerne que les sols sensibles leau.
Le degr de rigidification apport par le liant: si le sol a t trait la chaux seule,
pour raison dhumidit excessive, les mesures de module court terme peuvent
constituer une valuation a minima du niveau de module long terme. En revanche,
si le sol a t trait avec un liant hydraulique produisant une nette rigidification
terme, il est indispensable de sappuyer sur une tude de laboratoire donnant lallure de laccroissement du module en fonction du temps (voir en particulier 5.3.3).
67
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 68
Quel que soit le type de couche de forme, traite ou non, les sols la constituant
doivent prsenter :
une faible dispersion de leurs caractristiques afin daboutir une plate-forme
assez homogne ;
une dimension maximale des plus gros lments compatible avec les exigences
de nivellement et de mise en uvre.
Pour une couche de forme traite, lhomognit du gisement de sol potentiel
svalue par la dispersion de la densit maximale Proctor Normale (d)OPN. Le
tableau 9 (extrait du GTS [2]) prcise les utilisations possibles en fonction de la dispersion observe.
Tableau 9 : utilisation possible des sols traits en couche de forme en fonction
de leur homognit
Dispersion* de la
densit sche (d)OPN
4%
Niveau dhomognit excellent mais quil nest pas justifi, sauf exception, dexiger pour une
couche de forme.
6%
Matriau homogne pouvant tre utilis aprs traitement dans tous types de couches de forme
et notamment dans les structures couches de forme assises de chausses
8%
Matriau moyennement homogne pouvant tre utils dans la majorit des couches de forme
en sol trait, lexception du cas voqu ci-dessus.
10 %
Matriau relativement htrogne dont lemploi en couche de forme traite est rserver aux
chantiers moyens et petits dans lesquels la classe de plate-forme est limite PF3.
68
6/11/09
9:46
Page 69
Nota
Cette distinction entre amlioration et stabilisation est pratique depuis des
dcennies pour les chausses dans les pays tropicaux et dsertiques aussi
bien dans les pays anglophones que dans les pays francophones [7]
69
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 70
Tableau 10 : critres pour dcider de laptitude dun sol au traitement au ciment ou la chaux
Type de traitement
Aptitude du sol
Gonflement
volumique
Gv (%)
Rsistance la compression
diamtrale R tb (MPa) aprs
7 J dimmersion 40 C
Apte
Douteux
Inapte
5
5 10
10
0,2
0,1 0,2
0,1
Chaux seule
Apte
Douteux
Inapte
5
5 10
10
Les critres de rsistance ci-dessus sont valables pour les ciments. Avec certains
LHR, le seuil de 0,2 MPa peut ne pas tre atteint 7 jours, alors que le sol trait
est satisfaisant. Une tude spcifique est alors ncessaire.
Portance immdiate
La portance obtenir la mise en uvre est logiquement plus leve que celle
que lon demande en PST (tableau 11).
Tableau 11 : indice portant immdiat (IPI) minimum obtenir la mise en uvre
dune couche de forme traite
Classes de sols
A1
C1 A1
B5
C1 B5
A2
C1 A2
B6
C1 B6
A3
C1 A3
Autres classes
IPI minimum
20
15
10
Selon exprience
ou tude spcifique
70
6/11/09
9:46
Page 71
Nota
Lessai CBR est pertinent pour les sols amliors (traitement la chaux seule
ou avec certains LHR). Il peut perdre toute signification pour un sol stabilis
ayant dvelopp une rigidit apprciable lchance des 4 jours.
Dlai de maniabilit
Le dlai, dans lequel lensemble des oprations de mise en uvre (compactage
compris) doit tre termin, est couramment de 4 6 heures. Un dlai de maniabilit nettement plus long est obtenu avec certains LHR, le maximum annonc
tant de 16 heures 20 C, ce qui procure de la souplesse au chantier.
Nota
En laboratoire, deux mthodes de mesure du temps de maniabilit coexistent, lune par suivi de lvaluation de la densit maximale Proctor Normal,
lautre par propagation dondes soniques. Quelle que soit la mthode, il est
ncessaire dvaluer le dlai la temprature maximale prvisible du sol au
cours des travaux. Il est intressant de le connatre aussi la temprature
minimale probable.
71
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 72
ou
R tb 0,25 MPa
Des cas particuliers (climat trs rude, certains matriaux comme la craie) sont passibles de spcifications plus svres.
Performances mcaniques long terme
Les caractristiques mcaniques utiliser pour le dimensionnement sont le
module de rigidit (ou module dYoung) E et la rsistance en traction directe R t.
Celle-ci est, soit mesure directement, soit dduite partir de lessai de fendage
(compression diamtrale) par la relation :
R t ~ 0,8 R tb
Ces caractristiques sont mesures 28 et 90 jours avec les ciments et LHR
durcissement rapide , 180 jours avec les LHR durcissement normal .
Le couple E-Rt, mesur 90 ou 180 jours, est la base de la dfinition de la classe
mcanique du matriau trait. Il permet de le situer dans labaque de la figure 7.
72
6/11/09
9:46
Page 73
Rt (MPa)*
Zone 1
Zone 2
0,5
Zone 3
Zone 4
0,2
Zone 5
0,1
103
104
E (MPa)**
* Lorsque ltude a t ralise partir dessais de compression diamtrale, Rt est valu partir de la relation :
Rt = 0,8 Rtb (la valeur du coefficient (0,8) a t modifie par rapport celle figurant dans le GTR (0,9) pour tre
en cohrence avec le Guide technique Conception et dimensionnement des structures de chausses, SETRALCPC, 1994 ).
** Le module E est dtermin soit partir dun essai de traction directe (norme NF P 98 232-2), soit partir
dun essai de compression diamtrale (norme NF P 98 232-3) en utilisant dans toute la mesure du possible
le dispositif de mesure de la dformation diamtrale dcrit dans larticle rfrenc [22].
La classe mcanique du sol trait est ensuite dtermine comme indiqu dans le
tableau 12, en distinguant traitement en centrale (plus prcis, donc plus performant) et traitement en place.
Tableau 12 : dtermination de la classe mcanique dun sol trait en fonction
de ses caractristiques mcaniques et de son mode de fabrication.
Traitement en centrale
Traitement en place
Classe mcanique
Zone 1
Zone 2
Zone 1
Zone 3
Zone 2
Zone 4
Zone 3
Zone 5
Zones 4 et 5
73
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 74
74
6/11/09
9:46
Page 75
quences quant ltat hydrique du sol au cours des oprations successives. Le cas
chant, la date possible dun premier pisode de gel doit aussi tre prise en
compte.
Plusieurs considrations orientent ds le dpart ce choix : les caractristiques gotechniques du sol pressenti, son tat hydrique probable et, pour une large part, la
classe de plate-forme vise. Dans ce cadre, le rle que lon entend faire jouer la
couche de forme dans la conception densemble du projet est un facteur fondamental.
Ces donnes techniques, en conjonction avec les valuations conomiques,
conduisent un premier choix du type de traitement, soit amlioration, soit stabilisation. partir de l, la proximit, la disponibilit et, bien sr, le prix de tel ou
tel liant sont des facteurs dcisifs. L encore, les LHR se rvlent souvent avantageux, car conomiquement comptitifs et techniquement conus pour les matriaux locaux.
75
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 76
Pour les chantiers de petite taille dans un contexte bien connu, ltude peut tre
relativement sommaire et ne comporter quune seule tape.
Pour les grands chantiers, la finalisation du projet se fait en plusieurs phases. Les
choix concernant la couche de forme (rle dans la structure, type de traitement,
dosage) revtent une grande importance, avec trois niveaux dtude. Le niveau
dtude est fonction :
du mode de prise en compte de la couche de forme dans le dimensionnement
de la chausse ;
du niveau dexprience acquis sur des chantiers similaires ;
de lintrt conomique dune optimisation du dosage.
Le tableau C 1-I du GTS [2] prcise la teneur des tudes de chaque niveau. On notera
quil comprend un niveau 0 correspondant la collecte pralable des donnes et
de lexpertise disponibles. La logique de cette approche est illustre par la figure 8.
Dtermination de la classe
de plate-forme PFI suivant
la mthode gnrale de
classement dfinie dans
le GTR
Dimensionnement de
lensemble couche de forme
chausse par une mthode
de calcul de structure
NON
OUI
Lincidence conomique dune
optimisation du dosage est importante
OUI
NON
tude de
niveau 1
tude de
niveau 2
tude de
niveau 3
76
6/11/09
9:46
Page 77
5.4 Commentaires
sur quelques traitements
pour couche de forme
En raison de la grande diversit des sols utilisables, il ny a pas de rgles gnrales
pour les dosages en liants. On notera simplement que pour un mme sol, le
dosage en liant hydraulique est (fort logiquement) suprieur en couche de forme
ce quil serait en PST.
Si le matriau utiliser prsente une argilosit leve, la solution est soit un prtraitement la chaux vive, soit un traitement unique avec un LHR adapt. Voici
quelques exemples typiques (et non exhaustifs) de traitements en couche de
forme.
Limons peu plastiques (A1)
Ces sols slectionns peuvent parfois tre traits directement au ciment ou au
LHR. Des ordres de grandeur courants sont : 1 % de chaux vive (si ncessaire)
+ 6 % environ de CEM II 32,5 ou 6 7 % de LHR.
Limons argileux (A2)
1 2 % de chaux vive (selon tat hydrique) + 4 6 % de CEM II 32,5 ou LHR, ou
(selon tat hydrique) 6 7 % de LHR adapt. Il est ainsi souvent possible datteindre
la zone 4 de labaque de classement (figure 6).
Limons trs argileux Argiles
Les sols de classe A3 ne seront utiliss en couche de forme quen dernier ressort,
faute dautre matriau disponible. Ils requirent de forts dosages en liant(s). Les
sols A4 (argiles plastiques) sont, en ltat actuel des connaissances, inutilisables.
Sols sableux et graveleux teneur modre en fines (B1, B2, B3, B4, D1)
Les sols peuvent tre traits directement au ciment (gnralement CEM II 32,5)
ou au LHR, avec un dosage allant gnralement de 4 6 %. Si le sol est naturellement mal gradu, lajout dun correcteur granulaire peut savrer tre une option
intressante pour complter le traitement.
Sols sableux et graveleux forte teneur en fines (B5, B6)
Leur granulomtrie permet, le plus souvent, dviter un pr-traitement la chaux.
Toutefois, en fonction de leur argilosit et de leur tat hydrique, ces sols peuvent
ncessiter un prtraitement la chaux suivi dun traitement aux liants hydrauliques
(ciment ou LHR), soit dun traitement direct au LHR adapt.
77
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 78
78
6/11/09
9:46
Page 79
79
6/11/09
9:46
Page 80
Tableau 13 : exemples de conditions dutilisation et paisseurs de couche de forme prconises par le GTR (sol)
Classe
de
sol
Observations
gnrales
Situation
mtorologique
Conditions dutilisation
en couche de forme
Code
GWTS PST n 1 PST n 2
AR1
A3h
A3m
La sensibilit leau et la
plasticit leve des sols
de cette classe impliquent
un traitement associant
chaux et liant hydraulique
pour pouvoir les utiliser
en couche de forme.
Pour les plus plastiques
dentre eux, un traitement
la chaux seule peut tre
envisag, notamment sil
ny a pas de risques
dapparition de gel peu
aprs la ralisation.
Ces sols se traitent
exclusivement en place.
Lorsquils sont dans un
tat humide, la chaux est
trs efficace pour faciliter
leur malaxage et ajuster
leur tat hydrique.
Lorsquils sont dans un
tat sec, leur emploi en
couche de forme est
dconseiller en raison de
la difficult quil y a les
humidifier de manire
homogne.
=
ou
-
++
+
ou
=
pluie
faible
pas de
pluie
pluie
forte
faible
pluie
ou
faible
vaporation
vaporation
importante
PST n 3
PST n 4
AR1
AR1
AR2
AR2
Situation mtorologique ne
garantissant pas une matrise
suffisante de ltat hydrique du
mlange sol + liant(s)
NON
Solution 1 :
T : Traitement mixte : chaux
+ liant hydraulique
S : Application dun enduit de
cure gravillonn ventuellement
clout
0032
E
= 0,35
PF2
E
= 0,35
PF2
E
= 0,35
PF3
E
= 0,35
PF3
Solution 2 :
T : Traitement la chaux seule
S : Application dun enduit de
cure gravillonn ventuellement
clout
0042
(2)
E = 0,5
PF2
(2)
E = 0,5
PF2
(3)
(3)
Situation mtorologique ne
garantissant pas une matrise
suffisante de ltat hydrique du
mlange sol + liant(s)
NON
Solution 1 :
W : Arrosage pour maintien
de ltat hydrique
T : Traitement mixte : chaux
+ liant hydraulique
S : Application dun enduit de
cure gravillonn ventuellement
clout
0132
E
= 0,35
PF2
E
= 0,35
PF2
E
= 0,35
PF3
E
= 0,35
PF3
Solution 2 :
W : Arrosage pour maintien
de ltat hydrique
T : Traitement la chaux seule
S : Application dun enduit de
cure gravillonn ventuellement
clout
0142
(2)
E = 0,5
PF2
(2)
E = 0,5
PF2
(3)
(3)
Situation mtorologique ne
garantissant pas une matrise
suffisante de ltat hydrique du
mlange sol + liant(s)
NON
(1)
A3s
A4
1. Sur cette PST, la mise en uvre dun matriau trait rpondant une qualit couche de forme nest pas ralisable. Procder
dabord un traitement selon une technique remblai et se rapporter alors au cas de PST n 4 si leffet du traitement est durable
et aux cas de PST n 2 ou 3 sil ne lest pas.
2. Mise en uvre en 2 couches.
3. Solution de couche de forme peu approprie, sauf vouloir rechercher un surclassement en PF3 ou PF4, auquel cas on appliquera
les rgles de surclassement dfinies au 3.4.2 du fascicule I Principes gnraux du GTR.
80
6/11/09
9:46
Page 81
paisseur matriau de
couche de forme
50 cm (en 2 couches)
35 cm
70 cm (en 2 couches)
50 cm (en 2 couches)
50 cm (en 2 couches)
35 cm
PF2
AR1*
PF3
AR2
* Sur une PST n 1, la mise en uvre dun matriau trait rpondant une qualit de couche de forme nest
pas ralisable. Il faut dabord procder un traitement de larase selon une technique remblai , ce qui
renvoie alors un cas de PST 2,3 ou 4 selon le traitement.
81
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 82
AR1*
Classe de la
plate-forme
obtenue
**
30
35
PF2
30
35
50***
PF3
40
45***
55
PF4
25
30
35
PF3
30
35
45***
PF4
AR2
* Pour les chantiers autoroutiers, Sctauroute (EGIS) retient une paisseur majore de 5 cm dans les cas dAR1.
** Lpaisseur minimale de 30 cm permet un reclassement en PF3.
*** Lobtention de la compacit recherche en fond de couche conduira gnralement une mise en uvre en
2 couches.
Autres cas
Dautres cas peuvent se prsenter, qui ne correspondent pas strictement ceux
faisant lobjet des tableaux 14 et 15. Il peut sagir, par exemple, de sols pour lesquels on na pas encore dexprience in situ, ou bien de sols fins traits avec un
fort dosage de liant hydraulique. Ce sont les rsultats dtude spcifique, ventuellement complts par lobservation dune planche exprimentale, qui guideront le dimensionnement.
82
6/11/09
9:46
Page 83
Environnement hydrique
du site
Figure IV.3
Cas de PST
Conditions de drainage
ou
mesures de portance
Figure
g
IV.3
Classe de portance
long terme de l'arase
(ARi)
Couche de forme
GTR
paisseur prconise pour la couche de forme
hp
hcdf
hcdf < hp
hcdf > hp
hcdf = hp
Couche
de forme
en matriau
non trait
Couche
de forme
en sols fins
traits
Couche
de forme
en matriaux
granus traits
Rt, E
Abaque figure
i
IV
IV.5
5
Mode
de traitement
Tableau IV.5
Classe du
matriau trait
PFi = ARi
cf. tableaux
du GTR
cf. tableau
IV. 3
cf. tableau
IV. 4
cf. tableau
IV. 6
83
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 84
La tenue au gel/dgel reste un critre dcisif dans certains cas, qui peut justifier
lui seul lpaisseur donner la couche de forme.
Au cours du dimensionnement, on vrifie toujours que la dformation verticale
la surface de la PST reste admissible.
Le dimensionnement de la couche de forme traite est justifi comme pour une
couche dassises traite au liant hydraulique dans deux situations :
avant construction de la chausse, sous le trafic de chantier, si la couche de
forme est circule ;
sous la chausse.
Dans la premire situation, on vrifie labsence de rupture sous les charges maximales des engins lge auquel la couche de forme sera circule. Lendommagment de la couche de forme par fatigue pendant le chantier nest pas pris en
compte dans le dimensionnement de la chausse. Si lauscultation effectue pour
la rception de la couche de forme rvle quelle a t dtriore pendant les travaux, les zones concernes doivent tre reprises ou le dimensionnement de la
structure devra tre revu.
Dans la seconde situation, le calcul est classique avec prise en compte des caractristiques mcaniques 360 jours, gnralement extrapoles partir de mesures
28, 90, voire 180 jours selon la vitesse de durcissement.
Les interfaces assises/couche de forme et couche de forme/sol support sont prises
dcolles avec glissement ; de mme pour linterface interne dune couche de
forme si elle est mise en uvre en deux couches.
Le coefficient de Poisson est pris gal 0,35 pour les sols, 0,25 pour les
matriaux de couche de forme stabiliss.
Enfin, en cas de traitement en place, lpaisseur issue du calcul doit, sauf disposition particulire, tre majore de 5 cm pour tenir compte des irrgularits de
larase de terrassements et des mouvements du rotor de malaxage.
84
6/11/09
9:46
Page 85
Compactage
final
Cloutage*
2e cas : approvisionnement d'un sol non trait l'emplacement de la couche de forme et traitement
en place avec liant hydraulique ou la chaux seule
Approvisionnement
Prparation*
Scarification*
pandage
Malaxage
Fermeture
Arrosage*
Fermeture*
Prrglage
Compactage
partiel
Rglage
fin
Protection
superficielle
Compactage
final
Cloutage*
Rgalage
3e cas : idem 2e cas mais le sol est soumis un traitement mixte chaux + liant hydraulique
Prparation*
Approvisionnement
Scarification*
Malaxage
pandage
Arrosage*
Rgalage
Malaxage
Compactage
partiel
Fermeture
Compactage
partiel
Rglage
fin
Prrglage
Fermeture*
Rglage
fin
Scarification*
Cloutage*
Compactage
final
pandage
Protection
superficielle
* L'exclusion de cette opration ne doit pas tre systmatique. Elle dpend des conditions de chantier
Oprations devant tre excutes pendant le dlai de maniablilit du mlange.
85
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 86
Si ncessaire, cette opration foisonne le sol, favorisant soit son schage par vaporation, soit son humidification par arrosage. Elle facilite le travail des malaxeurs, augmentant ainsi leur rendement. Le cas chant, elle contribue llimination des blocs
gnants. Elle seffectue la dfonceuse dents, monte sur bouteur ou niveleuse.
86
6/11/09
9:46
Page 87
Lpandage manuel (sacs rpartis) est proscrit, hormis sur des petits chantiers difficilement accessibles aux engins.
Les pandeurs utiliser doivent disposer dun systme de dosage asservi la
vitesse. Sur les chantiers les plus pointus , il est souhaitable davoir un (ou des)
pandeur(s) disposant en plus dun systme de rglage pondral.
Afin dobtenir une prcision satisfaisante de lpandage, la note minimale exige
pour lpandeur est 2 (coefficient de variation C v maximum = 10 % cf. tableau 4
3.2.2). Pour les chantiers les plus importants, un C v maximum de 5 % pourra tre
requis. Quant lexactitude (cart entre la valeur vise et la moyenne effectivement pandue), elle doit tre de 5 % au plus.
Lpandeur choisi doit tre
capable dpandre le dosage
surfacique de liant prvu en
une seule passe. Lexcution
de lpandage doit tre trs
soigne, en oprant par
bandes adjacentes jointives.
Bien videmment, les systmes daide la conduite
(GPS, systmes dalertes automatiss, enregistrements et
affichages des donnes, etc.)
amliorent la qualit de
lpandage.
87
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 88
88
6/11/09
9:46
Page 89
5.6.6 - Compactage
Lobjectif de densification pour le compactage des couches de forme est la qualit q3, savoir :
d)m pour lensemble de la
masse volumique apparente sche moyenne (
d)m 98,5 % (
d)OPN ;
couche : (
d)fc :
masse volumique apparente sche pour le fond de couche (
d)fc 96 % (
d)OPN .
(
On considre que le fond de couche correspond aux 8-10 cm infrieurs.
89
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 90
5.6.7 - Rglages
Le prrglage seffectue gnralement la niveleuse, de plus en plus souvent guide par laser. Le rglage fin est une phase-cl de la mise en uvre des couches
de forme, au cours de laquelle on ralise le nivellement prcis et, si ncessaire, on
enlve la partie feuillete. Il sexcute la niveleuse pour les petits chantiers, la
raboteuse ou lautograde sur les plus grands. L encore, le guidage sans contact
sest gnralis.
Le rglage doit tre excut avec soin et prcision, avec une tolrance de 3 cm
par rapport au profil thorique. On est parfois amen adapter la couche de forme
en paisseur et/ou en formulation pour compenser un lger cart de nivellement
de larase de terrassements.
90
6/11/09
9:46
Page 91
Les liants hydrauliques routiers (LHR) prise trs lente sont particulirement intressants dans ce cadre. Sur un chantier bien men, ils peuvent permettre dachever rglage fin et compactage final avant lexpiration du dlai de maniabilit,
autorisant ainsi la rutilisation du matriau recoup.
5.6.8 - Cloutage
La protection de la
surface dune couche
de sol traite est
indispensable, pour
empcher, dune part
lvaporation de leau
(trs prjudiciable
la prise du liant) et
dautre part la pntration deau dans la
couche traite (qui
risque daffecter sa
portance). En outre, la
surface de la couche doit tre protge contre les agressions du trafic de chantier.
La protection a aussi pour rle dviter les missions de poussires sous ce trafic.
Divers types de protection superficielle sont envisageables (figure 11).
91
Chapitre
6/11/09
9:46
Page 92
Appellation - Schma
Commentaires
1re couche :
1,1 1,3 kg d'mulsion*
10 11 litres de gravillons 10/14**
L'ajustement de la quantit
d'mulsion de la premire
couche doit tre ralis en
fonction de la rugosit
du support.
2 e couche :
1,5 kg d'mulsion*
6 7 litres de gravillons 4/6**
Enduit prgravillonn (EP)
92
6/11/09
9:46
Page 93
Saison
Dure dexposition
Indiffrente
une semaine
Printemps - t
un mois
Printemps - t
> un mois
Arrire-saison
Arrire-saison et hiver
La protection est choisie en fonction de ces deux paramtres comme indiqu dans
le tableau 18.
Tableau 18 : types de protection superficielle appliquer sur une couche de forme en sol trait
Niveau
dagressivit
du trafic
P ou EC *
EC avec sablage
EC avec sablage
ES avec sablage
ES avec sablage
P ou EC *
EC avec
gravillonnage
ES avec
gravillonnage
ES avec
gravillonnage
ES avec
gravillonnage
EC
ES
EM
EM
EM
ES
EM
EM
EM ou EP **
EB ou EP **
P : Pulvrisation deau
EC : Enduit de cure
ES : Enduit de scellement
EM : Enduit monocouche
EB : Enduit bicouche
EP : Enduit prgravillon
93
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 95
95
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 96
96
6/11/09
10:10
Page 97
Les types de sols dont lemploi est envisageable pour constituer des assises traites sont divers. Toutefois, lexprience acquise est variable dun type lautre.
Pour certains, la faisabilit reste dpendante des caractristiques particulires du
gisement considr. Pour dautres, le comportement est suffisamment connu pour
dicter des spcifications prcises.
En tout tat de cause, lhomognit du gisement est un critre dcisif quant
la possibilit dutiliser le sol en assises (cf. 6.2.2).
Un autre critre de slection est la dimension des plus gros lments du sol,
qui doit tre limite pour garantir lefficacit du malaxage, lhomognit du
matriau trait et la rgularit gomtrique de la couche. En pratique, il est
ncessaire que la dimension des plus gros lments ne dpasse pas 30 mm,
avec au moins 80 % passant 20 mm.
Sols fins (classe A)
Seuls les sols peu plastiques (A1 et A2) sont envisageables, avec pour les A2, limitation de lIp 20 ou de la VBs 5.
Sols sableux et graveleux (classe B)
Lensemble des sols de cette classe est a priori utilisable. Les sables silteux B1 peuvent poser des problmes de traficabilit.
Sols insensibles leau (classe D)
Les graves D3 sont trop grossires. Les sables D1 sont utilisables, mais posent de
gros problmes de traficabilit. Ils requirent un fort dosage en liant, si bien que
lon arrive trs vite une rigidit leve (matriau de type STLH). Les graves
propres D2 sont utilisables aprs crtage 31,5 mm. Si elles sont mal gradues,
la problmatique est analogue celle des D1, en moins marqu.
Craies (R 1)
Les craies denses sont a priori utilisables. Les craies moyennement denses (R12)
doivent tre utilises avec prcaution : leur porosit les rend sensibles leau, leur
faible duret aux contraintes sous trafic. Leur emploi aprs traitement doit tre
limit aux couches de fondation, avec un bon drainage et une couverture les protgeant des entres deau. Les craies peu denses (R 13) ne doivent pas tre utilises, mme en fondation.
97
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 98
Sols fins
Granularit en mm
Argilosit
A1, A2
B5, B6
B2
B5, B6
VBS < 2 ,5
B3, B4
Sols sableux
Sols graveleux
Dmax*
D**
31,5
20
6,3
31,5
20
* Dmax : dimension maximale des plus gros lments contenus dans le sol (selon NF P 11-300).
** D : dimension maximale de tamis pour laquelle le passant est compris entre 80 % et 99 %.
98
6/11/09
10:10
Page 99
Couche
de lassises
Classe de trafic
T4
T3
T2
Fondation
T1
FS < 50
Sols sableux
FS < 50
Base
Fondation
Base
Sols graveleux
Laptitude du sol au traitement avec le liant prvu est apprcie, comme pour les
couches de forme, partir des rsultats des essais de gonflement volumique acclr et de traction indirecte selon la norme NF P 94-100. Laptitude au traitement
avec un ciment peut tre value selon le tableau 21, extrait du Guide CFTR [3].
R ti (MPa) 7 j conserv 40 C
en immersion (NF EN 13286-42) [65]
Adapt
Gv < 5
et
R ti > 0,2
Douteux
5 Gv 10
ou
0,1 R ti 0,2
Inadapt
Gv > 10
ou
R ti < 0,1
Les critres de rsistance R ti (ou R tb) ci-dessus ont t tablis avec des ciments.
Certains liants hydrauliques routiers, prise lente, peuvent conduire une R ti 7
jours infrieure au seuil de 0,2 ou 0,1 MPa, mais convenir nanmoins pour un
matriau dassises. Une tude spcifique, avec prise en compte de rsistance
plus long terme, doit alors tre mene.
99
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 100
A1 - A2
B sableux
B graveleux
Autre
IPI minimum
20
30
50
selon exprience
ou tude spcifique
100
6/11/09
10:10
Page 101
Lindicateur est la rsistance en traction directe R t ou indirecte R ti (aussi dnomme par fendage R tb). La condition satisfaire lge probable du premier pisode de gel est :
ou R ti 0,25 MPa
R t 0,20 MPa
Des cas particuliers (climat trs rude avec risque de fort gel prcoce, matriau sensible) sont passibles de spcifications plus svres.
101
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 102
Tableau 23 : tapes successives dune tude de traitement pour assises de chausse (extrait [3])
Contenu de ltude
Rponses attendues
Stade du projet
habituellement
concern
Collecte des donnes documentaires disponibles (cartes gologiques, fichiers dlments gotechniques et mtorologiques,
dossiers dtude de chantiers comparables, etc.).
Recueil de lexpertise locale, notamment concernant la prsence
possible dlments perturbateurs dans le sol. En labsence
dexprience locale positive, valuation de laptitude du sol au
traitement selon la norme NF P 94-100 ou laide dessais de Possibilit technique denvisager lutilisatude prliminaire
gonflement acclr selon la norme NF EN 13286-49 [68] tion du sol trait en assises de chausses.
complts par des essais de rsistance en traction indirecte
selon la norme NF EN 13286-42 [65] sur une autre srie dprouvettes confectionnes et conserves conformment la norme
NF EN 13286-49 [68].
Analyse et synthse de ces lments dans la perspective du traitement de sol appliqu au projet de couche dassises envisag.
Confirmation de laptitude au traitement du
sol situ dans le gisement rserv la
couche dassises.
Caractrisation sommaire du gisement rserv la couche valuation :
dassises de chausse partir des lments de la reconnaissance des volumes de sol utilisables ;
gologique et gotechnique gnrale du trac.
des techniques et des matriels dexcuAvant - projet
Si ncessaire, excution de quelques sondages (tarire, pelle, etc.)
tion ;
complmentaires pour une caractrisation plus fine du gisement. du (ou des) produit(s) de traitement le(s)
tablissement dune synthse de lensemble de ces lments.
mieux adapt(s) et des quantits ncessaires probables, afin dtablir un prdimensionnement (technique, conomique,
dlais dexcution) de la solution.
Finalisation de la caractrisation du gisement, constitution
dchantillons reprsentatifs et excution dune tude de formulation afin de prciser les dosages appliquer en fonction des performances recherches et, le cas chant, des tats hydriques
prvisibles (une partie plus ou moins importante de ces tudes de
formulation peut tre reporte au niveau des tudes dexcution
ralises en cours de travaux si les dlais de rponse de ltude le
permettent).
* La ralisation des tudes au stade projet ncessite une dure de 3 mois (minimum) un an, selon le niveau de
connaissance pralable que lon a du sol et des emplois rgionaux de ce sol trait en assises de chausses.
Le gisement peut tre un dblai extraire, une zone demprunt ou un stock de sol
dj constitu lors de travaux pralables.
Dans tous les cas, un nombre minimal de sondages et dchantillonnages est
ncessaire pour valuer si le gisement contient un ou plusieurs types de sols significativement diffrents et pour en valuer lhomognit. Le minimum dessais
ncessaires pour caractriser chaque famille de sols est indiqu dans le tableau 24.
102
6/11/09
10:10
Page 103
Tableau 24 : nombre minimal dessais ncessaires pour caractriser une famille de sols (extrait [3])
Nombre minimal dessais pour caractriser
chaque famille de sols
Nature du sol
tat dhumidit
16
V 104
4
V > 10
16 V / 104
9 V / 10
tendue relative
des mesures (er )*
de ( d)OPN
tendue relative
des mesures (er )*
de VBS ou Ip
H1
er 4 %
er 40%
H2
4 < er 6 %
er 40%
H3
er > 6 %
er 40%
Pour les sols sableux ou graveleux (classe B), lhomognit est codifie partir
des dispersions de la valeur au bleu VBs et des passants 2 et 0,08 mm (tableau 26).
Tableau 26 : niveau dhomognit dun gisement de sol sableux ou graveleux (classe B)
et utilisations possibles en assises.
Critres dhomognit retenus
Niveau
dhomognit
H1
H2
H3
e* du
passant
2 mm ***
Passant 80 m
er** de
VBS (1)
40 %
et
40 %
et
> 40 %
ou
Utilisation possible en
assises de chausses
Moyenne
e*
15 %
6%
8%
et
20 %
8%
12 %
et
30 %
ou
> 30 %
> 15 %
15 %
> 15 %
15 %
> 15 %
>8%
> 12 %
103
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 104
Pour dautres matriaux, lhomognit sapprcie de manire spcifique, en utilisant, si ncessaire, dautres caractristiques plus pertinentes. Par exemple, pour
la craie et certains calcaires tendres, la dispersion de la masse volumique sche
peut tre un indicateur prfrable la granulomtrie, qui est trs volutive.
Afin de garantir les performances demandes en couche dassises, le prtraitement la chaux peut savrer utile, parfois indispensable. Il ne sagit pas seulement damliorer ltat hydrique, mais aussi de modifier la structure des lments
argileux afin de rendre le sol apte un mlange plus intime avec le ciment ou le
LHR et de favoriser les ractions de prise hydraulique.
Le recours un liant hydraulique routier spcialement conu pour les sols ayant
une certaine argilosit est une autre solution, vitant le prtraitement, donc plus
simple mettre en uvre.
Une prslection du liant hydraulique (ciment ou LHR) se fait partir de lexprience ventuellement dj acquise et de la proximit des cimenteries.
Il faut alors vrifier laptitude du couple sol liant former un mlange stable et
structur par la prise du liant. Comme indiqu en 6.1.3.1, cette vrification sappuie
sur les essais de gonflement acclr et de rsistance en traction indirecte (par fendage) aprs 7 jours dimmersion dans leau 40 C, selon la norme NF P 94-100.
Rappelons que, si les valeurs limites de R ti indiques dans le tableau 21, page 95,
sont valables avec un ciment, il nen va pas ncessairement de mme avec certains LHR prise lente. La non-obtention dune R ti de 0,2 ou 0,1 MPa avec de tels
liants ne signifie pas ncessairement que le mlange natteindra pas le niveau de
rigidification souhait. La procdure dessai doit alors tre modifie, avec en particulier des temps de conservation plus longs, afin de pouvoir juger avec certitude
de ladquation sol-liant.
104
6/11/09
10:10
Page 105
Tableau 27 : modalits pour lvaluation des effets de la dispersion des dosages et de la compacit
0,8 le***
95 %
de*
le***
1,2 le***
0,9 we**
we**
1,1 we**
de*
0,9 we**
we**
X
X
1,1 we**
102 %
de*
0,9 we**
we**
1,1 we**
La formule finale est dcide en situant les rsultats ci-dessus dans labaque dlimitant les zones servant de base la dfinition de la classe mcanique.
105
10:10
Page 106
Ltude de traitement permet dattribuer la formule retenue un couple de caractristiques mcaniques E-R t 360 jours.
Les valeurs E et Rt obtenues en laboratoire subissent un abattement pour tenir
compte des dispersions inhrentes aux matriaux naturels et au mode de fabrication. En liaison avec ce dernier, deux niveaux de qualit de traitement, AC1 et
AC2, sont dfinis (voir 6.5.3.3). Le tableau 28 indique les abattements appliquer.
Tableau 28 : abattements sur module E et rsistance Rt en fonction du niveau
de qualit de traitement AC
Qualit du traitement
AC1
AC2
25 %
35 %
Rt
25 %
35 %
Paramtre
Le couple de valeurs E-R t aprs abattement situe le matriau dans une zone dfinie par labaque de la figure 12, dterminant ainsi sa classe de qualit mcanique
SOL Ti.
Rsistance en traction Rt (MPa) 90 jours minimum
Chapitre
6/11/09
4
3
SOL T2
SOL T1
0,5
0,4
0,3
SOL T0
0,2
20
30
3
4 5
10
Module lastique E(103 MPa) 90 jours minimum
Droite sols fins et sableux
Droite sols graveleux
40
106
6/11/09
10:10
Page 107
107
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 108
6.4 Conception
et dimensionnement
6.4.1 - Conception de la chausse
Les sols traits rpondant aux exigences dtailles en 6.1 peuvent tre utiliss jusquaux trafics T3 en couche de base et jusquau trafic T1 en couche de
fondation. Le tableau 29 indique la classe minimale de qualit mcanique exige selon le trafic et la position dans la structure.
Tableau 29 : classe de qualit mcanique minimale en fonction du trafic et de la position
dans la structure
Classe de trafic Ti
Trafic T5
Trafic T4
Trafic T3
Trafic T2
Trafic T1
Couche de base
SOL T2
SOL T3
**
**
Couche de fondation
SOL T1
SOL T1
SOL T2
SOL T2
SOL T3
* Une classe SOL T2 peut tre accepte uniquement pour les sols sableux et graveleux.
** Lutilisation en couche de base pour un trafic T2 ou T1 peut tre envisage dans le cadre dun chantier exprimentant des techniques amliorant la qualit de linterface assises/couche de surface.
Lutilisation de sol trait en couche de fondation est envisageable pour les structures suivantes :
mixte (base en grave-bitume)
semi-rigide (base en grave ou sable trait au liant hydraulique),
inverse (grave-bitume ou BB sur grave non traite sur fondation),
bton (bton, sur GB ou BB, sur fondation).
Si le sol trait est mis en couche de base, la structure est considre comme semirigide.
6.4.1.3 - Interfaces
108
6/11/09
10:10
Page 109
Nature de linterface
colle
semi-colle
semi-colle
semi-colle
Structure mixte
e
dcolle
semi-colle
Trafic TC0
Trafic TC1
Trafic TC2
Trafic TC3
Sols fins
6 cm
6 cm
10 cm
12 cm
Sols sableux
Enduit
6 cm
8 cm
10 cm
Sols graveleux
Enduit
Enduit
8 cm
10 cm
Nota : pour une utilisation sur les aires de type parking, une couche de surface de 6 cm de bton bitumineux
(BB) est ncessaire dans tous les cas, mme en labsence de poids lourds.
Les sols traits conservent une sensibilit leau prononce ds lors quils ont une
certaine argilosit. La conception et la construction de la chausse doivent donc
tre menes en veillant trs soigneusement prvenir les entres deau. Dans ce
but, les dispositions suivantes seront retenues :
couche de surface impermable (cf. 6.4.1.4),
109
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 110
protection des rives de chausse par fosss bien dimensionns ( bien entretenir), voire par crans de rive en zones trs humides,
si ncessaire, augmentation de la pente transversale et impermabilisation des
accotements, combines ventuellement avec une surlargeur minimale de 50
cm de la couche de sol trait.
6.4.2 - Dimensionnement
6.4.2.1 - Mthode
Cette dernire (t) est compare la contrainte admissible du matriau ad, dtermine ainsi :
b
ad = 6 NE6 . Kc . Kd . Kr . Ks
10
( )
avec :
6
NE
b
Kc
Kd
Kr
Ks
SN
Sh
c
u
- rc
110
6/11/09
10:10
Page 111
Elles diffrent de celles du Guide conception et dimensionnement de 1994 en raison de la nouvelle dfinition du poids lourd, dfini par la norme NF P98-082
comme tant un vhicule de poids total en charge suprieur ou gal 3,5 tonnes.
Le coefficient dagressivit CAM est soit calcul partir du spectre de trafic enregistr, soit, en labsence de ces donnes, estim comme indiqu dans le tableau 32.
Trafic T5
Trafic T4
Trafic T3
Trafic T2
Trafic T1
quivalence en classe
de trafic cumul TCi (1)
TC0 TC1
TC2
TC3
TC4
TC5
CAM
0,4
0,5
0,7
0,8
0,8
En tant que matriaux naturels, les sols prsentent une dispersion de leurs
caractristiques gotechniques et mcaniques plus forte que les produits
industriels que sont les matriaux dassises classiques. Une certaine prudence simpose donc pour leur dimensionnement, qui se concrtise par des
abattements sur les performances mcaniques mesures en laboratoire.
Les valeurs prendre spcifiquement pour les sols traits sont les suivantes :
relation pour passer de R t 6 : 6 = 0,95 R t ;
pente de la droite de fatigue : 1 = 11 ;
b
cart type de la loi de fatigue SN :
sols fins
SN = 0,8
sols type sable
SN = 0,8
sols type grave
SN = 1,0 ;
cart-type sur les paisseurs Sh : indiqu dans le tableau 33 ;
Tableau 33 : carts types sur les paisseurs Sh
Type de traitement
Matriaux
rapports
Matriaux traits
en place
2,5 cm
4 cm
Sols graveleux
3 cm
5 cm
Type de matriaux
111
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 112
TC1 et TC0
TC2
TC3
TC4
TC5
Structures semi-rigides
20 %
12,5 %
10 %
7,5 %
5%
50 %
50 %
35 %
20 %
10 %
La dmarche est effectue conformment au Guide Conception et dimensionnement [9], en comparant lindice de gel atmosphrique caractrisant lhiver de
rfrence et lindice de gel admissible de la chausse.
La non-glivit du sol trait est en principe acquise ds lors que sa rsistance en
traction directe dpasse 0,20 MPa.
Exemple n1
Plate forme PF2
Trafic TC2 (NE = 0,2.106 Eq)
Couche base et fondation en sol fin classe SOL T2
Qualit du traitement AC1
Performances :
E = 4 000 MPa x 0,75 = 3 000 MPa
6 = 0,44 x 0,75 x 0,95 = 0,31 MPa
Pente droite fatigue : 1/b = -11
cart type fatigue : SN = 0,8
cart type paisseur Sh = 0,025
Coefficient de calage : Kc = 1,4
Risque : 12,5 %
Interfaces : fondation / plate forme : colle
base / fondation : semi-colle
couche de surface / base : semi-colle
Dimensionnement par Aliz
10 cm Bton Bitumineux
(en 2 couches)
43 cm SOL T2
(en 2 couches)
112
6/11/09
10:10
Page 113
Exemple n 2
Plate forme PF1
Trafic TC1 (NE = 0,1.106 Eq)
Base et de fondation en sol fin classe SOL T2
Qualit du traitement AC2
Performances :
E = 4 000 MPa x 0,65 = 2 600 MPa
6 = 0,44 x 0,65 x 0,95 = 0,27 MPa
Pente droite fatigue, cart type fatigue, coefficient de calage, hypothses
dinterfaces : identiques lexemple n1
cart type paisseur : Sh = 0,04
Coefficient de calage : Kc = 1,4
6 cm Bton Bitumineux
Risque : 20 %
Dimensionnement par Aliz
47 cm SOL T2
(en 2 couches)
113
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 114
1 er cas Traitement au liant hydraulique en centrale dun sol naturel ou prtrait la chaux
puis mis en uvre.
PREPAR
FAB
APPRO
REGAL
HUM
CLOU
HUM
PRO SUP
2 e cas
REGAL
MALAX
COMP par
ARROS
FERM
SCAR
ARROS
MALAX
FERM
REG FIN
HUM
COMP fin
HUM
CLOU
HUM
EPAND
PRO SUP
PREREG
EPAND
chaux
MALAX
FERM
SCAR
MALAX
FERM
PREREG
EPANDLH
MALAX
COMP par
REG FIN
HUM
HUM
CLOU
HUM
PRO SUP
Approvisionnement du matriau
(sur le lieu de mise en uvre)
ARROS
COMP par
Compactage partiel
(environ 80 % de lnergie ncessaire)
COMP fin
Compactage final
FERM
HUM
MALAX
PREREG
FERM
APPRO
FAB
COMP fin
REGAL
APPRO
COMP fin
EPAND
HUM
PREPAR
CLOU
REG FIN
APPRO
3 e cas
COMP par
PREREG
PREPAR
PREREG
Pr-rglage de la plate-forme
(de 10 25 % au dessus de la cote finale)
PRO SUP
Protection superficielle
REGAL
REG FIN
Rglage fin
SCAR
Scarification
Figure 13 : ordonnancement des oprations pour trois cas de chantier dassises [3]
114
6/11/09
10:10
Page 115
Il sagit dliminer toutes les inclusions gnantes qui pourraient exister dans le
gisement. Un stockage intermdiaire pourra savrer ncessaire.
Le prtraitement peut avoir lieu soit au dblai, soit sur dpt provisoire, soit la
mise en uvre. Il seffectue au pulvimalaxeur, en visant la mouture la plus fine
possible (20 mm au plus pour les mottes rsiduelles). Lpandeur doit tre asservi,
avec une exactitude e 5% et un coefficient de variation Cv 10%.
La teneur en eau est, si ncessaire, ajuste au cours du prtraitement. Le sol prtrait voit sa surface ferme par compactage. Aprs prtraitement, un dlai minimum de 12 heures doit tre respect avant traitement au liant hydraulique.
6.5.2.5 - Humidification
Lobjectif est damener la teneur en eau dans toute la masse du sol une valeur
uniforme ne scartant pas de plus de 1 % de la teneur en eau retenue par ltude.
115
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 116
Type darroseuse
Enfouisseuse
Queue de carpe
Toutes les procdures de prparation des sols doivent faire lobjet dpreuves de
convenance, afin de prouver que les objectifs dhomognit sont atteints.
116
6/11/09
10:10
Page 117
Niveau 1
Niveau 2
Acquisition de donnes
Asservissement
Dosage de leau
Asservi la formule
1. Cette spcification sera applique ds lors que le matriel ncessaire sera au point.
2. Un bornier ou une prise informatise doit permettre de brancher un module additionnel dacquisition de
donnes conforme la norme NF P 98-732-1 [47].
3. La spcification relative la prise en compte automatique de la teneur en eau des granulats sera applique
ds lors que le matriel ncessaire sera mis au point.
4. La spcification concernant lasservissement du conjugateur sur le dbit deau sera applique ds lors que le
matriel ncessaire sera mis au point.
117
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 118
Selon les performances (notations) des matriels utiliss, deux niveaux de qualit
de traitement (AC) sont dfinis. Le niveau AC1 (suprieur AC2) impose lemploi
de matriels ayant au moins les caractristiques donnes dans le tableau 37 ; le
niveau AC2 correspond celles du tableau 38.
C ou L
V
H
E
W ou I
Centrale de fabrication (1)
C ou L
V
H
E
W ou I
Centrale de fabrication (1)
118
6/11/09
10:10
Page 119
Le cas chant, les mottes ou agglomrats pouvant subsister sont limins juste
avant mise en trmie par crasement, passage lmotteur et/ou criblage.
Linstallation de cribles sur trmies est un moyen efficace dliminer en mme
temps les cailloux trop grossiers. Comme soulign en 3.5, la centrale doit tre
amnage pour assurer le bon coulement des sols gardant un caractre collant.
Elle doit aussi tre rgle pour une teneur en liant trs leve et, gnralement,
une densit relativement faible du matriau.
6.5.7 - Compactage
6.5.8 - Cloutage
119
Chapitre
6/11/09
10:10
Page 120
ES
ES
ES
EM
EM
EM
ES
EM
EM* ou EB
EB
EB ou EP**
EM
EM
EM
EM
120
Chapitre
6/11/09
9:52
Page 121
Exemple de
dimensionnement
121
Chapitre
6/11/09
9:52
Page 122
Exemple de dimensionnement
Les comptages raliss sur la route dpartementale traversant la commune donnent une estimation du nombre de poids lourds dun poids total autoris en
charge suprieur 3,5 t qui vont circuler sur la future dviation. Ces comptages
ont t effectus durant le mois de mars pendant quinze jours conscutifs, sur un
sens de circulation, donnant un chiffre de 95 poids lourds par jour et par sens.
122
6/11/09
9:52
Page 123
Il sagit dapporter ici les corrections au trafic obtenu par comptage. On estime
que pendant les mois de dcembre, janvier et fvrier, le trafic lourd gnr par la
carrire diminue de 50 % par rapport celui de mars pris pour rfrence. Par
ailleurs, le transport li lactivit agricole, qui se concentre sur les mois doctobre
et novembre, engendre durant cette priode un trafic poids lourds trois fois suprieur celui du mois de mars. Le trafic moyen journalier annuel (MJA) de lanne
de comptage est alors :
MJA = 95 PL (7 mois x 1 + 2 mois x 3 + 3 mois x 0,50) x 30/365
MJA = 113,22 PL soit 114 PL/j/sens
Do MJA = 114 PL/j/sens.
On prvoit que la mise en service de la route aura lieu au printemps de lanne
suivant celle du comptage. On estime, dautre part, que la croissance du trafic lie
lactivit de la carrire et lactivit agricole est de lordre de 2 % par an. Le trafic MJA la mise en service sera donc :
MJA = 114 x 1,02
MJA = 116 PL/j/sens
Soit MJA = 116 PL/j/sens.
123
Chapitre
6/11/09
9:52
Page 124
Exemple de dimensionnement
124
6/11/09
9:52
Page 125
Pour tout litinraire, nous nous sommes placs dans le cas de (PST 3 - AR 3). Le
GTR prcise que, dans de telles conditions, il est presque toujours ncessaire de
prvoir la ralisation dune couche de forme. Celle-ci est envisage sous forme de
125
Chapitre
6/11/09
9:52
Page 126
Exemple de dimensionnement
traitement des sols A2 et B6 avec un liant hydraulique routier afin datteindre une
plate-forme de classe PF3.
Lpaisseur de la couche de forme traite est de 50 cm. Elle sera ralise en deux
couches.
7.3 Dtermination
de la structure
7.3.1 - Donnes de trafic
Pour le projet tudi, nous avons valu le trafic cumul qui slve :
TC3 = 1 054 266 poids lourds ou 737 987 essieux standards.
126
6/11/09
9:52
Page 127
-11
-11
0,8
0,8
0,04
0,025
1,4
1,4
Les caractristiques mcaniques des enrobs bitumineux prises pour le dimensionnement sont conformes aux normes en vigueur pour :
BBSG : NFP 98.130 / NF EN 13108-1
GB : NFP 98.138 / NF EN 13108-1
Soit :
E (BBSG) = 5 400 MPa
E (GB) : 9 300 MPa
Les structures sont optimises par rapport aux paisseurs minimums, respectivement 6 cm pour les GB et 5 cm pour les BBSG.
127
Chapitre
6/11/09
14:49
Page 128
Exemple de dimensionnement
Les conditions dinterface prises pour ces dimensionnements sont conformes aux
exigences du GTS [2] :
interface GB/BB considre comme colle ;
interface GB ou BBSG sur assises traites considre comme semi-colle ;
interface couche de fondation en sol trait sur arase considre comme colle.
Les structures de chausses peuvent alors tre modlises de la manire suivante :
BBSG
Interface COLLE
GB
Interface SEMI-COLLE
Sol trait en place ou en centrale
Arase
Interface COLLE
Sol
0,46 MPa
6 cm BBSG
7 cm GB
Cloutage + Cure
+ Gravillonage
35 cm LTCC
Gotextile
Arase AR3
0,30 MPa
6 cm BBSG
12 cm GB3
Cloutage + Cure
+ Gravillonnage
35 cm LTCC
Gotextile
Arase AR3
128
Chapitre
6/11/09
9:55
Page 129
Assurance
de la qualit
129
Chapitre
6/11/09
9:55
Page 130
Assurance de la qualit
Pour un traitement de sol, comme pour toute opration de construction, lobtention de la qualit requise est un impratif. La mise en place dun systme dassurance de la qualit est dautant plus ncessaire quun traitement de sol est
normalement confront quelques alas quil sagit de matriser. Ces alas
tiennent dabord au fait que le matriau de dpart est un matriau naturel, dont
les caractristiques sont au mieux disperses, au pire variables. Un autre type
dala provient des conditions mtorologiques rgnant au cours du chantier. En
outre, si le traitement est ralis avec malaxage en place, certains paramtres
(finesse, dosages, paisseurs) prsentent une dispersion relativement leve dans
certains cas. Bien entendu, les alas les plus levs correspondent aux oprations
de construction de remblais et les plus modrs aux couches dassises.
Par ailleurs, il faut souligner que le management de la qualit doit dmarrer
bien avant le dmarrage du chantier, ds les campagnes de reconnaissance et
la conception du projet.
130
6/11/09
9:55
Page 131
131
Chapitre
6/11/09
9:55
Page 132
Assurance de la qualit
132
6/11/09
9:55
Page 133
Celles-ci sont dcrites dans le paragraphe 1.6.2, page 76, du Guide GTS [2].
Certaines de ces actions sont dtailles dans les tableaux B - V, B VI et B VII de
ce document.
133
Chapitre
6/11/09
9:55
Page 134
Assurance de la qualit
Dans le cadre des terrassements, les points sensibles sont assez nombreux. Au
niveau du traitement du sol, les principaux sont les suivants :
caractristiques du ou des liant(s) ;
disponibilit de ces liants ;
capacit de stockage du ou des liant(s) ;
adquation et performances du ou des pandeur(s) : dbit, exactitude et prcision du dosage, etc. ;
adquation et performances du ou des pulvimalaxeur(s) : puissance, matrise de
lpaisseur, finesse de mouture, exactitude et prcision du dosage, etc. ;
adquation et performances des compacteurs : rendement, efficacit ;
teneur en eau naturelle trop leve ;
teneur en eau naturelle trop basse ;
argilosit excessive.
Les principaux points darrt et les actions susceptibles de les lever sont lists ciaprs :
Vrification de la compacit
> si elle est insuffisante :
passes de compactage supplmentaires (dans le dlai de maniabilit) ;
ajustement de la teneur en eau ;
ventuellement modification de latelier de compactage.
Vrification de la portance immdiate
> si elle est insuffisante :
si possible remalaxage, retraitement et recompactage ;
sinon enlvement et substitution.
Prvision dapparition de gel dangereux :
augmentation du dosage en liant et/ou emploi dun liant prise plus
rapide ;
au pire, arrt du chantier.
Prvision dun pisode de vent trs fort : arrt momentan du chantier.
134
6/11/09
9:55
Page 135
Toutes les dispositions dcrites plus haut sont applicables la partie suprieure
des terrassements. Viennent en plus :
comme points sensibles, la tenue leau du sol trait et la protection de la PST
contre les effets du trafic de chantier ;
comme point darrt, la vrification du nivellement de la PST.
Si le nivellement nest pas convenable, il faudra :
soit retravailler le matriau (dans son dlai de maniabilit) ;
soit lenlever et le remplacer ;
soit revoir le dimensionnement des couches suprieures.
La qualit vise est formalise par lensemble des spcifications (gnrales et particulires) dfinissant les rsultats obtenir. Selon le type de march, cet ensemble
peut ventuellement tre accompagn de prescriptions portant sur les mthodes
et moyens utiliser. Un inventaire de stipulations applicables est indiqu dans les
tableaux C 3-I, C3-II, et C 3-III, pages 148 155, du Manuel GTS [2].
135
Chapitre
6/11/09
9:55
Page 136
Assurance de la qualit
Compte tenu des rles importants que joue la couche de forme, les exigences en
matire de qualit sont svres. Les points sensibles sont relativement nombreux.
Homognit du gisement de sol traiter : la reconnaissance du sol (sur le trac
ou en emprunt) doit tre effectue le plus tt possible, afin de pouvoir boucler
ltude bien avant le dbut des travaux et, ventuellement, se retourner vers un
autre gisement.
Caractristiques du sol traiter : outre les proprits gotechniques habituelles, laptitude du sol au traitement doit tre soigneusement value (ce qui
constitue une tape-cl dans le choix du ou des liant(s). La taille des plus gros lments du sol doit, rappelons-le, tre limite en fonction du matriel de malaxage
prvu (cf. 5.6.2.2). La plage des teneurs en eau probables doit aussi tre estime.
Performances et disponibilit du ou des liant(s) : en plus de lvaluation des
performances, il faut sassurer que les quantits de liant(s) pouvant tre ncessaires dans le cas le plus dfavorable pourront tre livres dans les temps,
Capacit de stockage de ces liants.
136
6/11/09
9:55
Page 137
137
Chapitre
6/11/09
9:55
Page 138
Assurance de la qualit
Ces vrifications ont lieu bien aprs la fin du dlai de maniabilit. Si elles dmontrent un niveau de performances insuffisant, le problme est pineux. On devra
alors soit enlever le matriau non conforme et le remplacer, soit revoir la hausse
le dimensionnement des couches de chausse.
Vrification de la protection superficielle
Le trafic de chantier ne pourra tre autoris sur la couche de forme qu la double
condition quelle ait reu la protection superficielle prvue (et soigneusement
applique) et que le sol trait ait atteint un niveau de rsistance suffisant (cf.
5.2.3.3 et 5.6.9). Rappel : la tenue de linterface est un point critique.
138
6/11/09
9:55
Page 139
Ils sont globalement les mmes que pour une couche de forme, deux exceptions prs.
Le premier point concerne lhomognit du gisement de sol traiter. La reconnaissance gotechnique de ce gisement doit seffectuer bien avant le dmarrage
du traitement. De plus, les caractristiques du sol doivent tre vrifies lavancement avant malaxage avec le liant. Il sagit de sassurer en permanence (et
temps) de la classification du sol, de sa classe dhomognit, de son tat
hydrique effectif et des volumes de matriau homogne disponibles. Lensemble
de ces vrifications peut tre considr comme point darrt.
Le second a trait la ralisation de la partie suprieure de la couche. Afin damliorer la tenue future de linterface avec la couche suprieure (fondation ou base),
il faut sassurer que toutes les mesures sont prises pour :
obtenir une compacit leve, mais viter (ou liminer) le feuilletage : choix des
compacteurs, plan de compactage, recoupe ventuelle ;
rgler et maintenir la teneur en eau dans la plage optimale, afin que la prise se
dveloppe correctement (arrosage, couche de cure) ;
interdire la circulation du trafic de chantier tant que le matriau na pas suffisamment durci et que la couche de protection na pas t applique.
139
Chapitre
6/11/09
9:55
Page 141
Conclusion
141
6/11/09
9:55
Page 143
143
6/11/09
10
9:56
Page 145
Annexes
Chapitre
10.1 Bibliographie
10.2 Normes
145
6/11/09
9:56
Page 146
10 Annexes
Chapitre
10.1 Bibliographie
[1] Ralisation des remblais et des couches de forme (GTR), guide technique
SETRA-LCPC, 2e dition, 1992.
[2] Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques Application la
ralisation des remblais et des couches de forme (GTS), guide technique
SETRA-LCPC, janvier 2000.
[3] Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques Application la
ralisation des assises de chausses, guide technique CFTR, septembre 2007.
[4] Manuel de conception des plates-formes autoroutires, SCETAUROUTE, 1998.
[5] Manuel de conception des chausses dautoroutes, SCETAUROUTE, 2005.
[6] HOLE Techniques particulires de terrassement pour la craie Bulletin de
liaison des laboratoires des Ponts et Chausses n 195, janvier-fvrier 1995.
[7] Les routes en zones tropicales et dsertiques - Tome II : tudes techniques et
construction, BCEOM-CEBTP, 1991.
[8] Manuel de conception des chausses neuves faible trafic, LCPC-SETRA, juillet
1981.
[9] Conception et dimensionnement des structures de chausse, Guide technique
SETRA-LCPC, dcembre 1994.
146
6/11/09
9:56
Page 147
10.2 Normes
NF P 11-300
NF P 15-108
NF P 18-576
NF P 94-049-1
NF P 94-049-2
NF P 94-050
NF P 94-051
NF P 94-055
Sols Reconnaissance et essais Dtermination de la teneur pondrale en matires organiques dun sol Mthode chimique.
NF P 94-056
NF P 94-066
NF P 94-067
NF P 94-068
NF P 94-078
NF P 94-093
NF P 94-117-1
NF P 94-117-2
147
6/11/09
9:56
Page 148
10 Annexes
Chapitre
NF P 94-118
NF P 98-080
NF P 98-082
Chausse Terrassements Dimensionnement des chausses routires Dtermination des trafics routiers pour le dimensionnement
des structures de chausses.
NF P 98-100
NF P 98-105
NF P 98-114-1
NF P 98-114-2
NF P 98-114-3
NF P 98-115
NF P 98-200
NF P 98-200-1
NF P 98-200-2
NF P 98-200-3
NF P 98-200-4
NF P 98-200-5
148
6/11/09
9:56
Page 149
NF P 98-200-6
NF P 98-200-7
NF P 98-230-3
NF P 98-234-1
NF P 98-234-2
NF P 98-275-1
NF P 98-276-2
NF P 98-701
NF P 98-705
NF P 98-732-1
NF P 98-736
NF P 98-737
NF P 98-744-1
Matriels de construction et dentretien des routes Calibrage et vrification des rglages sur chantier des doseurs continus des centrales
de production de matriaux Partie 1 : Dbitmtre de bande pour
courroie transporteuse.
NF P 98-744-2
Matriels de construction et dentretien des routes Calibrage et vrification des rglages sur chantier des doseurs continus des centrales
de production de matriaux Partie 2 : Doseur pondral granulats.
NF P 98-744-3
Matriels de construction et dentretien des routes Calibrage et vrification des rglages sur chantier des doseurs continus des centrales de
production de matriaux Partie 3 : Doseur volumtrique granulats.
149
6/11/09
9:56
Page 150
10 Annexes
Chapitre
NF P 98-744-4
Matriels de construction et dentretien des routes Calibrage et vrification des rglages sur chantier des doseurs continus des centrales
de production de matriaux Partie 4 : Doseur pondral pulvrulent
Essai par prlvement sur courroie.
NF P 98-744-5
Matriels de construction et dentretien des routes Calibrage et vrification des rglages sur chantier des doseurs continus des centrales
de production de matriaux Partie 5 : Doseur pondral pulvrulent
Essai par pese matire.
NF P 98-760
NF P 98-761
NF P 98-768
NF P 98-772-1
Matriels de construction et dentretien des routes Module dacquisition de donnes pour centrales de fabrication des mlanges granulaires Description et spcification fonctionnelles. Partie 1 : Module
pour la fabrication en continu.
NF EN 197-1
NF EN 459-1
NF EN 459-2
NF EN 933-9
Essais pour dterminer les caractristiques gotechniques des granulats Parie 9 : Qualification des fines. Essai au bleu de mthylne.
NF EN 1097-1
NF EN 1097-2
NF EN 12271
NF EN 13282-1
NF EN 13282-2
150
6/11/09
9:56
Page 151
NF EN 13286-2
NF EN 13286-40
NF EN 13286-41
NF EN 13286-42
NF EN 13286-43
NF EN 13286-45
NF EN 13286-47
NF EN 13286-49
NF EN 13286-52
NF EN 13286-53
NF EN 14227-10
NF EN 14227-11
NF EN 14227-13
XP P 18-545
151
6/11/09
14:54
Illustration de la couverture
David Lozach
Page 152
Crdit photographique
Colas, Eurovia, Guintoli, Razel,
Wirtgen... Tous droits rservs
dition novembre 2009
Impression
Gibert Clarey S.A.
0 Couverture traitmt:0Couverture
6/11/09
11:07
Page 2