Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
V O T O
V I S T A
preceito
fundamental
proposta
pelo
Presidente
da
Repblica
2.
Inmeras
decises
judiciais
teriam
sido
prolatadas
em
3.
nos
termos
do
disposto
nos
artigos
196
225
da
do
artigo
da
Resoluo
CONAMA
n.
235,
do
artigo
da
Ar t . 2 2 5. T o d o s t m d ir e it o a o m ei o a m bi ent e e c ol og ic a me nt e e q ui li br a d o, b e m d e
u s o c om u m d o p ov o e e ss en ci al s a di a q ua li d a de de v i da , im p o n d o- s e a o P o d e r
P bl ic o e c o let iv i d a de o d ev er d e def en d - l o e pr es er v -l o p ar a as pr e s ent es e
f ut ur as ger a e s.
4.
ressalvadas
importao
as
de
provenientes
pneus
dos
usados
Pases
de
do
qualquer
MERCOSUL.
espcie,
Excluiu
da
trnsito
em
julgado
que
no
tenham
sido
submetidos
ao
rescisria.
5.
Acompanho
fundamentao
da
voto
entendendo,
afirmao
de
contudo,
ser
outra
inconstitucionalidade
a
das
da
totalidade
constitucional,
do
todo
que
---
marcado,
na
dico
de
Ascarelli,
pelas
suas
premissas
implcitas.
7.
dos
princpios
dos
direitos
constitucionais
envolvidos,
demonstra
que
ponderao
importao
de
dos
pneus
que
se
pargrafo nico,
expressam
196 e 225,
nos
da
arts.
170,
inc.
VI
seu
meu).
2
P or t u d o q u ant o es cr ev i a r es p eit o di s s o, m e u En s ai o e d is c ur s o s o br e a
int er pr et a o/ a pl ic a o d o d ir e it o, 5 a e di o, M al he ir os E dit o r es, S o P a ul o, 2 0 0 9 .
8.
9.
contrrio,
juzo
de
oportunidade
comporta
uma
opo
entre
10.
Mas
no
s.
Ocorre
tambm
que
ponderao
entre
mas
indispensvel
compreenso
da
prtica
da
exerccio
de
discricionariedade,
escolha
subjetiva
11.
explicitao
desses
dois
momentos
---
das
normas
12.
ponderao
consiste,
segundo
Riccardo
Guastini6,
em
conflito.
Isso
implica
em
que
se
atribua
um
deles
uma
pode
inverter-se,
como
em
geral
se
inverte,
em
um
caso
diferente.
13.
valor
determina
princpios
uma
relao
em
abstrato,
fixa
de
permanente
uma
vez
entre
por
eles.
todas,
Da
no
que
14.
Tem-se,
destarte,
que
ponderao
entre
princpios
mesmo
juiz
altera
valor
comparativo
desses
mesmos
I de m, p g s. 2 8 4 e s s.
15.
significados
aos
textos
dos
dois
princpios
de
que
se
cuide
[=
eu,
inicialmente
um
juzo
no
de
legalidade;
no
instante
16.
exclui
legalidade.
Excluindo-a,
os
juzos
de
ponderao
entre
de
uma
hierarquia
axiolgica
entre
princpios
escapa
ao
entre
indiferentes
jurdicos,
procedida
uma
vez
mais
17.
da
validade,
vale
dizer,
na
transcorre fora
dimenso
do
valor
da
---
18.
Da
que
os
juzos
de
ponderao
entre
princpios
de
Dizendo-o
de
outro
modo,
ponderao
entre
eles
doutrina
princpios,
embora
tropea
sejam
em
si
normas
mesma
ao
jurdicas,
admitir
no
que
so
os
normas
jurdicas...
19.
diante
do
que
doutrina
qualifica
como
conflito
entre
no
conflito
entre
eles,
deve
ser
privilegiado,
essa
partir
das
pr-compreenses
de
cada
juiz,
no
esprito
do
seu
tempo,
inconscientes
dos
efeitos
de
suas
20.
que
certeza
jurdica
sempre
relativa,
dado
que
vinculao
do
intrprete
ao
texto
---
que
excluiria
juiz
entre
princpios
so
praticadas
margem
do
sistema
Vi d e m e u E ns ai o e di s c ur s o s o br e a int er pr et a o /a p li ca o d ir e it o, cit . p g s. 2 8 5
e s s.
jurdico.
Ento
comportamentos
previsibilidade
sociais
tornam-se
calculabilidade
inviveis
dos
racionalidade
jurdica desaparece.
21.
cada
deciso
jurdica
aplicao
de
uma
proposio
abstrata
instalao
calculabilidade
em
de
relao
um
horizonte
de
previsibilidade
aos
comportamentos
humanos,
sobretudo
22.
que
operam
ponderao
entre
princpios.
Da
aguda
perigo
de
juzos
irracionais
aumenta,
porque
os
argumentos
23.
estabelece os
Em
outros
termos,
existem
somente
enquanto
valem
para
algum; ou, por outra, no existem. Anota Schmitt: Quem diz valor
quer fazer valer e impor. As virtudes se exercem, as normas se
aplicam, as ordens se cumprem; mas os valores se estabelecem e se
I de m, p g s. 2 8 8 e s s.
impem. Quem afirma sua validez tem de faz-los valer. Quem diz que
valem, sem que ningum os faa valer, quer enganar. Se algo tem
valor, e quanto, se algo valor, e em que grau, apenas se pode
determinar isoladamente, desde um ponto de vista pressuposto ou de
um critrio particular. E, adiante, Schmitt cita Nicolai Hartmann
para observar que os valores sempre valem para algum, aparecendo,
desgraadamente,
reverso
fatal:
tambm
valem
sempre
contra
valores,
opostos.
inclusive
apreenso
do
dos
que
no
significado
lhe
da
sejam
diametralmente
expresso
tirania
dos
que
toda
teoria
dos
valores
nada
mais
faz
seno
24.
grave quanto se perceba que os juristas --- em especial os juzes -- quando operam a ponderao entre princpios fazem-no, repito, para
impor os seus valores, no exerccio de pura discricionariedade.
25.
aporte
ao
sistema,
custa
dessa
de
outras
26.
Por
isso
mesmo
conviria
revisitarmos
foi
dito
totalidade
significativa
que
engloba
certos
interesses
mais
significativa
em
relao
aos
dados
da
infra-
uma
significao;
que a lgica
totalidade
a
de
infra-estrutura
uma
coerncia
fundamento
da
interna
mas
de
estruturao
porm
Constituio
formal,
todo
dos
,
textos
sempre,
ele,
da
realidade.
interpretao
da
do
constituio
interpretao
texto
real,
da
da
Constituio
hegelianamente
considerada10.
9
10
I de m, p g s 1 9 8- 1 9 9 .
I de m, e pe ci al m ent e p g. 2 8 1.
10
Acompanho
Relatora,
ressalvando
no
entanto
meu
11